ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020 Справа№ 914/177/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви: представника АТ «Кредобанк» Заставного А.Т. від 16.06.2020р. б/н (вх.№19889/20 від 17.06.2020р.)

про: участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/177/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів,

до відповідача: Управління урядового фельд`єгерського зв`язку Держспецзв`язку в м.Львові, м.Львів,

про: стягнення боргу

ціна позову: 123731,14грн.

Представники Учасників справи не викликались

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017р. Публічне акціонерне товариство Кредобанк звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління урядового фельд`єгерського зв`язку Держспецзв`язку в м.Львові про стягнення боргу; ціна позову: 123731,14грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань за Договором від 01.02.2016р. №63/14-26.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 26.01.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2017р. у даній справі судом ухвалено скерувати копії матеріалів справи №914/177/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до Управління урядового фельд`єгерського зв`язку Держспецзв`язку в м.Львові про стягнення 123731,14 грн. боргу до Слідчого управління ГУ Національної поліції у Харківській області (61024, Харківська область, м.Харків, вул.Весніна, буд.14, 2-й під.); зупинити провадження у справі у зв`язку із скеруванням матеріалів справи до органу досудового розслідування; сторонам після набрання законної сили судовим рішенням у справі за кримінальним провадженням №0004201 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України невідкладно повідомити про це суд.

Листом від 13.07.2017р. (вих.№914/177/17/2/17) суд звертався до Слідчого управління Національної поліції у Харківській області та Сторін у справі з проханням надати суду інформацію щодо стану та результатів розгляду кримінального провадження №0004201, відкритого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Листом від 19.07.2017р. вих.№63/14-194 (вх.№25591/17 від 20.07.2017р.) Відповідач у справі інформував суд, що ним скеровано листа на ГУ УФЗ Держспецзв`язку про надання інформації щодо стану та результатів розгляду кримінального провадження №0004201, при надходженні якої суд буде інформовано додатково.

Листом від 02.08.2017р. вих.№04-3271/17 (вх.№27003/17 від 07.08.2017р.) Позивач інформував суд про те, що відповідно до інформації, викладеної в листі Слідчого управління НП у Харківській області від 14.07.2017р., особи, причетні до вчинення даного злочину, не встановлені, досудове розслідування по кримінальному провадженні №0004201 триває, проводяться слідчі (розшукові) та негласні слідчі дії, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Листом від 15.08.2017р. вих.№17348/119-24-2017 (вх.№28830/17 від 22.08.2017р.) старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майор міліції С.О.Мусієнко повідомив суд, що на дату листа особи, причетні до вчинення злочину не встановлені, досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та прийняття законного рішення.

Листом від 09.08.2018р. №914/177/17/3/18 суд вдруге звертався до Слідчого управління Національної поліції у Харківській області та Сторін у справі з проханням надати суду інформацію щодо стану та результатів розгляду кримінального провадження №0004201, відкритого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Листом від 23.08.2018р. №63/14-389 (вх.№31605/18 від 23.08.2018р.) Відповідач у справі повідомив суд, що лист суду від 09.08.2018р. №914/177/17/3/18 скеровано для надання обґрунтованої інформації до Головного управління УФЗ Держспецзв`язку, після вивчення та надання інформації яким суд буде додатково проінформовано.

Листом від 07.09.2018р. вих.№20738/119-24-18 (вх.№33129/18 від 11.09.2018р.) старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майор міліції С.О.Мусієнко повідомив суд, що на дату листа особи, причетні до вчинення злочину не встановлені, досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та прийняття законного рішення.

Листами від 13.09.2018р. №63/10-2160 (вх.№34181/18 від 17.09.2018р.) та від 17.09.2018р. №03/14-427 (вх.№34477/18 від 18.09.2018р.) Відповідач у справі скерував на адресу суду копію листа ГУНП в Харківській області від 07.09.2018р. вих.№20738/119-24-18.

17.12.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов лист Публічного акціонерного товариства Кредобанк від 11.12.2018р. №01-42644/18 (вх.№48250/18) про з`ясування ходу досудового розслідування у справі за кримінальним провадженням №0004201 та розгляду можливості відновлення провадження у справі №914/177/17.

Листом від 20.12.2018р. вих. №914/177/17/4/18 суд втретє звертався до Слідчого управління Національної поліції у Харківській області та Сторін у справі з проханням надати суду інформацію щодо стану та результатів розгляду кримінального провадження №0004201, відкритого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

04.02.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов лист Акціонерного товариства Кредобанк від 30.01.2020р. №04-4289/20 (вх.№6136/20) про з`ясування ходу досудового розслідування у справі за кримінальним провадженням №0004201 та розгляду можливості відновлення провадження у справі №914/177/17.

05.02.2020р. за вих. №914/177/77/5/20, з врахуванням клопотання Акціонерного товариства «Кредобанк» від 30.01.2020р. вих. №04-4289/20 (вх. №6136/20 від 04.02.2020р.), судом скеровано СУ ГУ НП у Харківській області листа, у якому просив невідкладно надати суду інформацію щодо стану та результатів розгляду кримінального провадження №0004201, відкритого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

04.03.2020р. за вх. №11160/20 від старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській Мусієнка С.О. області до суду надійшов лист від 02.03.2020р. вих. №4896/119-24/2020, у якому повідомляє про те, що станом на час звернення особи причетні до вчинення даного злочину не встановлені. Продовжується проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину та прийняття законного рішення.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2020р. у даній справі судом постановлено поновити провадження у справі; продовжувати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 14.04.2020р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 14.04.2020р. суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 05.05.2020р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.05.2020р. у даній справі судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 02.06.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2020р. у даній справі судом постановлено клопотання Управління урядового фельд`єгерського зв`язку Держспецзв`язку в м.Львові від 20.05.2020р. вих. №63/10-1707 (вх. №18259/20 від 22.05.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.06.2020р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 25.06.2020р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

17.06.2020р. від представника АТ «Кредобанк» Заставного А.Т. надійшла заява від 16.06.2020р. б/н (вх. №19889/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій просить суд надати можливість участі в судовому засіданні у справі №914/177/17, яке призначене на 25.06.2020р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч.ч.3, 4 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власни технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З підстав наведеного, в тому числі визнання ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.06.2020р. у даній справі явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання 25.06.2020р. не обов`язковою, подання Позивачем заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення Заяви та надання представнику АТ «Кредобанк» Заставному А ОСОБА_1 Т. можливості участі в судовому засіданні у справі №914/177/17, яке призначене на 25.06.2020р. о 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника АТ «Кредобанк» Заставного А.Т. від 16.06.2020р. б/н (вх.№19889/20 від 17.06.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Надати представнику АТ «Кредобанк» Заставному А.Т. можливість участі в судовому засіданні у справі №914/177/17, яке призначене на 25.06.2020 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Фартушок Т. Б.