УХВАЛА

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/4432/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Представники:

від позивача: Любаренко Д.О. - представник на підставі ордеру; Старовойтова Д.А .- представник на підставі ордеру;

від відповідача: Нерсесян А.С. - представник на підставі ордеру; Григорова Ю.Р. - голова правління;

від третьої особи: ОСОБА_2; Старовойтова Д.А .- представник на підставі ордеру

УСТАНОВИВ:

30.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1" про визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1", проведених 07.03.2020, оформлених протоколом від 21.03.2020 № 1/2020.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що загальні збори Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1", оформлені протоколом від 21.03.2020 № 1/2020, були проведені з порушенням вимог Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2020 відкрито провадження у справі № 910/4432/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.05.2020, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 .

04.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надйшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про надсилання копії позовної заяви і продовження строку на відзив.

04.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 04.05.2020 судом оголошено перерву до 04.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 04.06.2020.

05.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про вікладення розгляду справи.

07.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

29.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

04.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, клопотання про зобов`язання відповідача надати докази, клопотання про витребування доказів та клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів.

04.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові заперечення проти клопотанян відповідача.

У підготовче засідання 04.06.2020 з`явились представники учасників судового процесу та надали пояснення по справі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні подав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні подав клопотання про витребування доказів № 2.

Представник третьої особи підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1": - завіреної належним чином копії протоколу № 1/2020 зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1" від 21.03.2020 з усіма додатками; - завіреної належним чином копії протоколу № 2 засідання лічильної комісії співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1" від 22.03.2020.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Нормами статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання третьої особи про витребування доказів, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись частиною 1-3 статті 81, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання третьої особи про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1" (вул. Анни Ахматової, 31, м. Київ, 02055) надати суду в строк до 25.06.2020 завіреної належним чином копії протоколу № 1/2020 зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1" від 21.03.2020 з усіма додатками; - завіреної належним чином копії протоколу № 2 засідання лічильної комісії співвласників багатоквартирного будинку "Три сусіди 1" від 22.03.2020.

3. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька