ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про повернення судового збору

"18" червня 2020 р. м.Ужгород Справа № 907/536/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ №40472806 від 28.05.2020 року (вх№02.3.1-03/2773/20 від 15.06.2020) про повернення судового збору

у справі №907/536/19

за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АНТРОЛ, с. Грибівці Мукачівського району про стягнення суми 68609,19грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

09.09.2019 позивач Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до господарського суду Закарпатської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АНТРОЛ про стягнення суми 68609,19грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 16.09.2019 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених доказів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 11.11.2019 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АНТРОЛ, с. Грибівці Мукачівського району про стягнення суми 68609,19грн.- повернуто без розгляду

15.06.2020 до суду від позивача надійшла до Господарського суду письмова заява №40472806 від 28.05.2020 про повернення сплаченого судового збору. Заявником до поданого клопотання приєднано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/536/19 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ВОJ62B29I3 від 22.08.2019. Копія платіжного доручення міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позов у справі №907/536/19 ухвалою Господарського суду Закарпатської області повернуто без розгляду, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №ВОJ62B29I3 від 22.08.2019 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ №40472806 від 28.05.2020 року (вх№02.3.1-03/2773/20 від 15.06.2020) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ (отримувач: товариству Комерційний банк ПРИВАТБАНК, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , вул. Набережна Перемоги,50 м. Дніпро, 88000) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. за розгляд позовної заяви згідно платіжного доручення №ВОJ62B29I3 від 22.08.2019.

Додаток: оригінал платіжного доручення №ВОJ62B29I3 від 22.08.2019 на суму 1921,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.06.2020.

Суддя Ремецькі О.Ф.