ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2910/20

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали

за позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Надеждівської сільської ради, Дніпропетровська область, Криворізькій район, с. Надеждівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ", м. Нікополь

про стягнення збитків, завданих внаслідок неналежного виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Криворізька місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі: Надеждівської сільської ради (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ" (далі - відповідач) про стягнення збитків, завданих внаслідок неналежного виконання умов договору.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв`язку з наступним.

За правилами п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів. Враховуючи наданий опис вкладення до цінного листа, позивачем не зазначено, які саме додатки направлені на адресу відповідача.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальні чеки та описи вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

Позивачем до позовної заяви не надано фіскальні чеки на підтвердження відправки позовної заяви відповідачу.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати фіскальні чеки на підтвердження відправки відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172-174, 232-236, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Криворізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Надеждівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська будівельна компанія "БЕСТ" про стягнення збитків, завданих внаслідок неналежного виконання умов договору - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати фіскальні чеки на підтвердження відправки відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко