номер провадження справи 9/72/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2020 Справа № 908/1020/20

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трипільський пакувальний комбінат, (08720, Київська область, м. Українка, вул. Промислова, 33; представник позивача: адвокат Муравлянік О.С.: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, офіс 230)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІН-ТАЙМ, (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 17)

про стягнення суми 284234,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Муравлянік О.С., ордер серія КВ № 465336 від 15.04.2020;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 21.04.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трипільський пакувальний комбінат, б/н, підписана представником позивача 15.04.2020 (вхід. № 1118/08-07/20 від 21.04.2020) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІН-ТАЙМ, про стягнення суми 284234,00 заборгованості за договором поставки № 723-18 від 11.06.2018.

Ухвалою суду від 25.05.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1020/20, присвоєний номер провадження 9/72/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 16.06.2020.

В судове засідання 16.06.2020 відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня на усій території України установлено карантин. На засіданні уряду 20 травня 2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про продовження дії карантину до 22 червня 2020.

Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), який набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ Х Прикінцеві положення ГПК України пунктом 4, відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже строк судового розгляду справи є продовженим на час дії карантину в силу закону.

Разом з тим, суд зазначає, що з 11.05.2020 скасована частина обмежувальних заходів та впроваджено низку пом`якшень, зокрема, дозволено проведення певних заходів за умови дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних норм, діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів тощо. З 22 травня 2020 дозволяються регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні. З 10.06.2020 впроваджено ще низку пом`якшень.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 252, п. 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати продовженим строк судового розгляду справи № 908/1020/20 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/1020/20 11.08.2020 о/об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва