ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа№ 910/13885/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції Покора К.

у провадженні за матеріалами апеляційної скарги Військової прокуратури Чернівецького гарнізону

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.02.2019 (повний текст складено 13.06.2019)

у справі №910/13885/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України

до 1) Чернівецької обласної ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький цегельний завод №3";

3) Сторожинецької районної державної адміністрації

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

про визнання недійсним рішення та договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 зупинено провадження у справі № 910/13885/18 за апеляційною скаргою Військової прокуратури Чернівецького гарнізону на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2019 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

Зазначена ухвала мотивована необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру", що є предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 (провадження №12-194гс19).

09.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від виконуючого обов`язки військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції Покора К. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/13885/18, в якому останній просив поновити провадження у справі №910/13885/18.

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Станом на 09.06.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 не опубліковано.

З огляду на викладене, клопотання виконуючого обов`язки військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції Покора К. про поновлення провадження у справі №910/13885/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання виконуючого обов`язки військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції Покора К. про поновлення провадження у справі №910/13885/18 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала