ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1599/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон"
88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, пр-т Свободи, буд. 52,
до Військової частини НОМЕР_1
08300, м. Бориспіль, Київська обл., Соцмістечко № 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2
про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості, вилучення з незаконного володіння майна

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1608/20 від 01.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості, вилучення з незаконного володіння майна.
Крім того, позивачем в позовній заяві заявляється про залучення до участі у справі третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - командира Військової частини НОМЕР_1 полковника Філатова Дмитра Володимировича.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 8 частині 3 статті 162 та пункту 2 частини 1 статті 164 та частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 8 частині 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлено, що у переліку документів, які додаються до позовної заяви, зокрема зазначені: роздруківка ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2017 № 757/15104/17-к, виписка з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень підписанта та докази сплати судового збору, але копії перелічених документів не додані до позовної заяви.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Дослідивши описи вкладення у цінний лист на адреси відповідача та третьої особи, судом встановлена відсутність у переліку відправлених документів копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2017 № 757/15104/17-к.
Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів сплати позивачем судового збору.
Цей факт також встановлений канцелярією Господарського суду Київської області, що підтверджується актом канцелярії № 07-13/128/2020 від 01.06.2020.
Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" об`єктом справляння судового збору є, зокрема, позовна заява.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102 гривні.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з того, що дана позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру - позивач має сплатити за неї судовий збір у розмірі 2102,00 грн., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так як дана позовна заява містить також дві вимоги майнового характеру: перша складає 1003888,86 грн., а друга майнова вимога складає 179367,00 грн. (вартість майна, що витребовується), відповідно позивач має сплатити за дві майнові вимоги судовий збір у розмірі 17748,84 грн., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутність в додатках до позовної заяви копій роздруківки ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2017 № 757/15104/17-к, виписки з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень підписанта та доказів сплати судового збору, а також відсутність доказів відправлення відповідачу та третій особі копій ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2017 № 757/15104/17-к.
Способами усунення вказаних недоліків визначається: направлення копій роздруківки ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2017 № 757/15104/17-к, виписки з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень підписанта, а також доказів сплати судового збору за вимоги майнового характеру та вимогу немайнового характеру суду та направлення копій цих документів учасникам справи та надання суду доказів цього; направлення на адреси відповідача та третьої особи листом з описом вкладення копій ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2017 № 757/15104/17-к та надання суду доказів цього.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вастон", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1608/20 від 01.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості, вилучення з незаконного володіння майна залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вастон" усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення копій роздруківки ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2017 № 757/15104/17-к, виписки з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень підписанта, а також доказів сплати судового збору за вимоги майнового характеру та вимогу немайнового характеру суду та направлення копій цих документів учасникам справи та надання суду доказів цього; направлення на адреси відповідача та третьої особи листом з описом вкладення копій ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2017 № 757/15104/17-к та надання суду доказів цього.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вастон" строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.06.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Додаток до ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" (88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, пр-т Свободи, буд. 52, ): акт канцелярії Господарського суду Київської області № 07-13/128/2020 від 01.06.2020.

Суддя С.О. Саванчук