УХВАЛА

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/7980/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керч Ойл"

(ідентифікаційний код 38674347)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.18 відкрито провадження у справі № 910/7980/18, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зубка А.М.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 01.10.18 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.02.19 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Міщенка В.Г.

Постановою Верховного суду від 08.10.19 скасовано постанову суду від 27.02.19, а справу направлено до Господарського суду на новий розгляд.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справу передано судді Господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.19 прийнято справу № 910/7980/18 до провадження та призначено її розгляд на 12.11.19.

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.12.19 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну.

28.01.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 585, 78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 залишено без руху заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 585, 78 грн.

12.02.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 26.03.2020.

02.03.2020 від ліквідатора боржника надійшов відзив про розгляд заяви ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника.

Судове засідання призначене на 26.03.2020 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 04.06.2020.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві на суму 585,78 грн., суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги в розмірі 585,78 грн. складаються зі штрафних санкцій нарахованих в період з 18.07.2018 по 24.12.2019.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до Господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 відкрито провадження у справі № 910/7980/18, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зубка А.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі Господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві на суму 585,78 грн. не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки штрафні санкції були нараховані під час дії мораторію.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ГУ ДПС у м. Києві у визнанні кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керч Ойл" на суму 585,78 грн.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько