ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 914/831/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ «Ремсервісгруп», с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідача АТ «ДТЕК Західенерго», м.Львів.

про стягнення 96 103,29 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ «Ремсервісгруп» до АТ «ДТЕК Західенерго», ДТЕК Бурштинська ТЕС про стягнення 96 103,29 грн з яких 93 984,7 грн основний борг, 702,9 грн 3% річних, 1415,69 грн інфляційні втрати.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Ухвалою від 13.04.2020 р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервісгруп» та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 19.05.2020 р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 10.06.2020 р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 10.06.2020 р. для розгляду справи по суті не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.05.2020 р. не виконав. Заяви про проведення судового засідання за відсутності представника позивача станом на час проведення судового засідання, не подавав.

Ухвала суду від 19.05.2020 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 10.06.2020 р. надсилалися позивачу на дві адреси: юридичну вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 77423, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Угринів, вул.Галицька, буд.26 та поштову: АДРЕСА_1 а

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта» поштове відправлення 21.05.2020 р. відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції с.Угринів, індекс 77423/юридична адреса). 04.06.2020 року поштове відправлення за номером 106 вручене адресату особисто.

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта» поштове відправлення 21.05.2020 р. відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції с.Угринів, індекс 77423/поштова адреса). 04 червня 2020 року поштове відправлення за номером 114 вручене адресату особисто.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 10.06.2020 р. для розгляду справи по суті не забезпечив, проте 09.06.2020 р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№19362/20) у зв`язку з карантинним заходами. Зазначив, що представник відповідача є працівником адвокатського об`єднання, яке знаходиться у Київській області, у зв`язку з чим його прибуття до суду є утрудненим, у зв`язку з відсутністю міжобласного транспортного сполучення.

Крім того, у вищенаведеному клопотанні представник відповідача просить суд продовжити АТ «ДТЕК Західенерго» строк для надання відзиву відповідно до перехідних положень ГПК України.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для надання відзиву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 22.06.2020.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, п. 1, 2, 4, 10 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є верховенство права, рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості та розумність строків розгляду справи судом.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, для забезпечення принципу змагальності, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, враховуючи вищенаведені рекомендації та законодавчі норми щодо продовження строків розгляду справи на час дії карантину, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Водночас, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до абз.1 п.4 розділ X «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права відповідача на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для подання відзиву.

Водночас, суд звертає увагу представника відповідача на те, що виконавши вимоги ухвали суду в частині подання відзиву та доказів, на підтвердження обставин викладених у відзиві, його явка в судове засідання не обов"язкова.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 12, 13, 119, 202, 216, 234, 235, 247, 252 абз.1 п.4 розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи по суті та продовження строку для подання відзиву.

2. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 08.07.2020 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Звернути увагу учасників справи, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 22.06.2020.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Водночас сторони зобов`язані виконати вимоги ухвали суду.

5. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст. ст. 58-60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Продовжити відповідачу строк по 22.06.2020 р. включно для подання нормативно та документально обґрунтованого відзиву на позов із належним чином засвідченими доказами або їх оригіналами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. У випадку подання відзиву на позов до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7. Відповідачу надати оригінали долучених до відзиву документів для огляду судом; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України;

8. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

9. Позивачу (повторно) надати належним чином завірені копії додатків до договору №2823-ЗЭ-БуТЭС про надання послуг від 02.05.2019 р., а саме: №1 Технічні вимоги на закупівлю послуг: Ремонт БСВ Б енергоблоку №6 ДТЕК Бурштинської ТЕС»; №2 Договірна ціна (складена в поточних цінах станом на 24.04.2019); №3 Локальний кошторис на будівельні роботи (складений в поточних цінах станом на 24.04.2019), які є додатками до позовної заяви; надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи та наявні у позивача, для огляду судом; у випадку сплати боргу надати належні докази.

10. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення та зобов`язати відповідача у випадку подання заперечення до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.

11. вернути увагу сторін, на положення ст. ст. 46, 80, 169-170 ГПК України, главу 6 ГПК України, якою врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

12. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

13. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за пос иланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.