overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.06.2020 р. справа № 914/1452/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула центр», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про: стягнення 1 432 261,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоформула центр» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 1 432 261,86 грн., з яких: 1 326 870,00 грн. основний борг, 66 343,50 грн. - пеня, 19 145,31 грн. - 3% річних, 19 903,05 грн. інфляційних втрат.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1452/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 28.07.2020 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 15.07.2020р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (28.07.2020р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 Справа №914/226/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спецпроектбуд» (79039, м.Львів, вул.Залізнична, 7; ідент.код 34814728)

до Відповідача: Комунальної установи «Палац спорту «Дністер» Новороздільської міської ради (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, пр.Шевченка, 13-А; ідент.код 38686279), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Новороздільська міська рада (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Грушевського, 24; ідент.код 26306854), -

про: стягнення боргу у сумі 400000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спецпроектбуд» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Комунальної установи «Палац спорту «Дністер» Новороздільської міської ради боргу у сумі 400000,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості робіт з проведення технічного обстеження будівель і споруд), передбаченого умовами Договору №06-12/18 від 17.12.2018 (та Додаткової угоди №3 від 17.12.2019).

Відповідачем вимог суду не виконано, про причини не повідомлено.

Третьою особою подано Пояснення з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Судом, Ухвалою від 13.05.2020, призначено розгляд справи по суті.

Третьою особою, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів, заявлено Клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, Ухвалою від 17.06.2020, відмовив у задоволенні Клопотання про відкладення розгляду справи, - враховуючи факт прибуття у судове засідання представника Позивача і заперечення ним щодо відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 17.06.2020 Суд заслухав вступне слово Позивача та дослідив докази і обставини спору.

Судом, при дослідженні доказів та обставин справи, встановлено необхідність надання Позивачем письмових пояснень стосовно окремих обставин спору, а також необхідність залучення до участі у справі Виконавчого комітету Новороздільської міської ради.

Зазначені обставини та факт тривання на даний час карантинних заходів зумовив оголошення перерви у судовому засіданні до 22.07.2020, 14:20 (ч.2 ст.216 ГПК України).

Отже, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.120 ГПК України, для виклику представника Третьої особи у судове засідання з розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представника Третьої особи (Новороздільської міської ради) у судове засідання у справі №914/226/20, яке відбудеться (після перерви) 22.07.2020, о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2. Зобов`язати Третю особу надати Суду (та іншим Учасникам справи) письмові Пояснення стосовно виконання (невиконання) Виконкомом п.1 Рішення Міської ради №1197 від 24.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020 р. Справа № 914/962/20

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:Молодіжної громадської організації «Інститут інформаційного права», м. Львів
про:зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення
Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.06.2020р. закрито провадження у справі №914/962/20 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Молодіжної громадської організації «Інститут інформаційного права» про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У зазначеній ухвалі судом було роз`яснено позивачеві, що після набрання ухвалою законної сили він вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення з Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення №102 від 25.03.2020р.

16.06.2020р. на адресу суду від Управління комунальної власності надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд ухвалив задовольнити клопотання та повернути з Державного бюджету України сплачений Управлінням комунальної власності сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15; ) з Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №102 від 25.03.2020р.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 915/297/13-г

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали заяви Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 22440076) за вих.№1074/10/01/08/20 від 02.06.2020 про видачу дублікату наказу суду та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у справі

за позовом: Прокурора Заводського району м.Миколаєва

( АДРЕСА_1 .Миколаїв, вул.Бузника, буд.14)

в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності

Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 22440076),

до відповідача: Приватного підприємства Південьфінекспертиза

(54055, м.Миколаїв, вул.68 Десантників, буд.17/1; ідент.код 35890569),

про: стягнення коштів за договором оренди нерухомого майна в сумі 30636,07 грн,-

в с т а н о в и в:

15.06.2020 за вхід.№7105/20 Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою за вих.№1074/10/01/08/20 від 02.06.2020, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області №915/297/13-г від 20.05.2013 про стягнення з Приватного підприємства Південьфінекспертиза на користь Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради суму в розмірі 30636,07 грн; а також поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного наказу до виконання.

Заява подана з додержанням вимог статей 169, 170, п.п.19.4) п.19) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні, тому остання підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись п.п.19.4) п.19) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст.ст.169, 170, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №915/297/13-г в частині розгляду заяви Управління комунального майна Миколаївської міської ради за вих.№1074/10/01/08/20 від 02.06.2020 про видачу дублікату наказу суду та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 23 червня 2020 року об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Запропонувати заявнику надати суду докази скерування наказу суду на примусове виконання та повернення державною виконавчою службою такого виконавчого документу стягувачу, на які заявник посилається, як на підставу звернення до суду з даною заявою.

4. Ухвалу суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 915/1622/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали заяви Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 22440076) за вих.№1075/10/01/08/20 від 02.06.2020 про видачу дублікату наказу суду та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у справі

за позовом: Прокурора Заводського району м.Миколаєва

( АДРЕСА_1 .Миколаїв, вул.Бузника, буд.14)

в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності

Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 22440076),

до відповідача: Приватного підприємства "Південьфінекспертиза"

(54055, м.Миколаїв, вул.68 Десантників, буд.17/1; ідент.код 35890569),

про: стягнення орендної плати у сумі 25567,60 грн та повернення нежитлових приміщень, -

в с т а н о в и в:

15.06.2020 за вхід.№7106/20 Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №1075/10/01/08/20 від 02.06.2020, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області №915/1622/13 від 26.11.2013 про стягнення з Приватного підприємства Південьфінекспертиза на користь Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради грошових коштів в загальній сумі 25567,60 грн, з яких: 24586,16 грн орендна плата; 981,44 грн пеня; а також поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного наказу до виконання.

Заява подана з додержанням вимог статей 169, 170, п.п.19.4) п.19) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні, тому остання підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись п.п.19.4) п.19) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст.ст.169, 170, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №915/1622/13 в частині розгляду заяви Управління комунального майна Миколаївської міської ради за вих.№1075/10/01/08/20 від 02.06.2020 про видачу дублікату наказу суду та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 23 червня 2020 року о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Запропонувати заявнику надати суду докази скерування наказу суду на примусове виконання та повернення державною виконавчою службою такого виконавчого документу стягувачу, на які заявник посилається, як на підставу звернення до суду з даною заявою.

4. Ухвалу суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 червня 2020 року Справа № 915/37/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (вул.Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул.Бориса Грінченка, 1, м.Київ, 01001) в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, пр.Миру, 34, к.712, м.Миколаїв, 54034

до відповідача: Фермерського господарства Статус 8, вул.Чкалова, 108, м.Миколаїв, 54055; 54017, м.Миколаїв, вул.Соборна (Радянська), 12, кв.99

про: стягнення 50 111,81 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про те що 06.07.2020 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/37/20.

Явка прокурора у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 червня 2020 року Справа № 915/37/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (вул.Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул.Бориса Грінченка, 1, м.Київ, 01001) в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, пр.Миру, 34, к.712, м.Миколаїв, 54034

до відповідача: Фермерського господарства Статус 8, вул.Чкалова, 108, м.Миколаїв, 54055; 54017, м.Миколаїв, вул.Соборна (Радянська), 12, кв.99

про: стягнення 50 111,81 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, про те що 06.07.2020 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/37/20.

Явка позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 червня 2020 року Справа № 915/37/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (вул.Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул.Бориса Грінченка, 1, м.Київ, 01001) в особі Миколаївського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, пр.Миру, 34, к.712, м.Миколаїв, 54034

до відповідача: Фермерського господарства Статус 8, вул.Чкалова, 108, м.Миколаїв, 54055; 54017, м.Миколаїв, вул.Соборна (Радянська), 12, кв.99

про: стягнення 50 111,81 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Фермерське господарство Статус 8, про те що 06.07.2020 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/37/20.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд ухвалив направити ухвалу суду на юридичну адресу відповідача та на адресу засновника відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 915/253/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає ІІІ особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в підготовче засідання, яке відбудеться 09 липня 2020 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22; у справі №915/253/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антан-П" (54007, м.Миколаїв, вул. Казарського, 3-Н; ідент.код 39933616, поштова адреса: м.Миколаїв, а/с №19),

до відповідача: Громадської організації "Садово-городницьке товариство "Пролісок"

(54018, м.Миколаїв, вул. Молодогвардійська, буд.30-А, кв.27; ідент.код 22433366),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про: визнання договору підряду недійсним, -

Явка учасника справи у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Попередити ІІІ особу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника судового процесу, господарський суд, у відповідності до п.1 ст.135 ГПК України, має право стягнути в дохід державного бюджету з винної сторони штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (до 2102,0 грн).

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 915/171/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 04056612), в тому, що 02 липня 2020 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/171/20

за позовом: Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

до відповідача: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 04056612),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійні вимои на предмет спору на стороні позивача - ОСББ Затишний двір, Космонавтів-108

(54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 108, )".

про: скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 915/316/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд.159; ідент.код 05410263), в тому, що 02 липня 2020 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі № 915/316/20

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз

(54000, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд.159; ідент.код 05410263),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ПІЛАРІС

(54015, Миколаївська обл., м.Миколаїв, Бузький бульвар, буд.1-Б;

ідент.код 22433219),

про: стягнення заборгованості у розмірі 22254,87 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Піларіс

(54015, Миколаївська обл., м.Миколаїв, Бузький бульвар, буд.1-Б;

ідент.код 22433219),

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Миколаївгаз (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159; ідент.код 05410263),

про: визнання незаконними та скасування Акту про порушення строку періодичної повірки лічильника газу та Коригуючого акту до акту наданих послуг з розподілу природного газу,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва