ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"16" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/738/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 907/738/18

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

до відповідача Підприємства дитячо юнацького кінно спортивного клубу Фаворит, м. Ужгород

про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 10.07.2004 року, площею 0,50 га за кадастровим номером :009:001:0001, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, укладеного 10.07.2004 року між Перечинською районною державною адміністрацією та Підприємством дитячо юнацького кінно спортивного клубу Фаворит, який зареєстровано у Закарпатській регіональній філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України 14.07.2004 року за № 02,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи № 907/738/18 у судовому засіданні, що відбулося 17.12.2019 року, ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю, визнано недійсним договір оренди землі б/н від 10.07.2004 року, площею 0,50 га за кадастровим номером :009:001:0001, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, укладений між Перечинською районною державною адміністрацією та Підприємством дитячо-юнацького кінно-спортивного клубу Фаворит, який зареєстровано у Закарпатській регіональній філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України 14.07.2004 за № 02 та присуджено до стягнення з Підприємства дитячо юнацький кінно спортивний клуб Фаворит, (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, будинок 2а, квартира 13, ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

26.05.2020 року до Господарського суду Закарпатської області від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надійшло клопотання про виправлення описки № 9-7-0.72-4286/2-20 від 25.05.2020 року (вх. № 02.3.1-03/2485/20 від 26.05.2020 року) у судовому рішенні по справі № 907/738/18.

Клопотання обґрунтовано покликанням на те, що у рішенні Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2019 року у справі № 907/738/18 допущено технічну описку у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, що є об`єктом оренди за договором оренди землі б/н від 10.07.2004 року, який за наслідками розгляду даної справи визнано недійсним.

Судом встановлено, що при комп`ютерному наборі тексту рішення суду дійсно допущено описку у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме, помилково зазначено :009:001:0001 замість правильного кадастрового номера земельної ділянки :09:001:0001, однак, така помилка допущена судом внаслідок описки, яку допустив сам ПОЗИВАЧ у тексті поданої суду позовної заяви у даній справі, зазначивши невірний кадастровий номер земельної ділянки :009:001:0001.

Правильний кадастровий номер :09:001:0001 земельної ділянки, що є об`єктом оренди за договором оренди землі б/н від 10.07.2004 року, який за наслідками розгляду даної справи визнано недійсним, підтверджується долученими до матеріалів справи документами.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка у зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2019 року у справі № 907/738/18.

2. У вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2019 року у справі № 907/738/18 правильним кадастровим номером земельної ділянки вважати номер :09:001:0001.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу підписано 16.06.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.