ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1465/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1511/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" (вул. Училищна, 142, м. Болград, Болградський район, Одеська область, 68702, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (проспект Перемоги, буд. 62-Б, м. Київ, 03113, )

про стягнення 208922,07 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про стягнення 208922,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання матеріальної шкоди внаслідок ДТП.

Ухвалою від 27.05.2020 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.06.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№14515/20).

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Крім того, суд враховує, що позивачем надано клопотання (вх.№14513/20) про залучення до розгляду справи третьої особи - ОСОБА_1 .

В обгрунтування клопотання позивач вказує, що у разі можливого задоволення позову у відповідача як у роботодавця ОСОБА_1 може виникнути право регресної вимоги до нього. Як вказує позивач у позовній заяві водій ОСОБА_1 , керуючи автобусом, який належить ТОВ "Українські лінії", допустив зіткнення з автомобілем, який належить позивачеві.

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З аналізу зазначеної законодавчої норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Право на доступ до суду відповідно до практики ЄСПЛ, має «застосовуватися на практиці і бути ефективним». Щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права», стосовно правил, що регламентують сповіщення. Правила, які регламентують етапи і терміни подачі заяви на судовий розгляд, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і відповідність нормам, а саме принципу правової визначеності. З огляду на зазначене правила, що стосуються предмета спору чи застосування цих правил, не повинні перешкоджати сторонам в отриманні доступного судового захисту (рішення ЄСПЛ у справах «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії», «Звольський та Звольська проти Чехії», «Белле проти Франції», «Нуньєш Діаш проти Португалії», «Каньєте де Гоньї проти Іспанії»).

Керуючись вказаним, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі.

Також, суд вказує, що позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1511/20 від 25.05.2020) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1465/20.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Справу №916/1465/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "08" липня 2020 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

5. Клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

7. Зобов`язати позивача у дводенний термін надіслати залученій третій особі копії позовних матеріалів на адресу проживання та надати судові докази такого надсилання до 08.07.2020.

8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору до 08.07.2020.

9. Запропонувати відповідачу подати відзив із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та п.4 розділу Х ГПК України.

10. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням положень п.4 розділу Х ГПК України.

11. Викликати учасників справи у судове засідання, яке призначене на 08.07.2020 о 10:10.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.06.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.