ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа № 907/8/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Дубник О.П.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2020 року (колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Ділай У.І., Синчук М.М., повний текст складено 21.04.2020) у справі №907/8/19 за первісним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс до Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд про стягнення 282732,08 грн. за договором про закупівлю №390к від 21.05.2018

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд до відповідача за зустрічним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс про визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов`язань, скасування оперативно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2020 року у справі №907/8/19, яким суд задовольнив частково первісний позов; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд на користь Комунальної організації Київмедспецтранс неустойку (штраф) в розмірі 73440,05 грн. та судовий збір в розмірі 1101,60 грн.; відмовив у задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом; відмовив у задоволенні зустрічного позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд просить скасувати оскаржуване рішення та прийняте нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, задовольнити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд до Комунальної організації Київмедспецтранс.

Також, просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2020 року у справі №907/8/19 у зв`язку із тим, що отримав повний текст оскаржуваного рішення лише 05 травня 2020 року, що підтверджує доданою до апеляційної скарги копією поштового конверту, у якому надійшло оскаржуване рішення та роздруківкою УДППЗ «Укрпошта».

Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 20 травня 2020 року.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно із пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення"Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2020 року у справі №907/8/19 відповідає вимогам статей 258 ГПК України і надіслана в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду, що у силу закону дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статями 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2020 року у справі №907/8/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2020 року у справі №907/8/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2020 року у справі №907/8/19

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Строк, встановлений у пункті 4 резолютивної частини цієї ухвали, продовжується на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

6. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник