У Х В А Л А

16.06.2020 м. Київ Справа № 910/23191/15

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ";

про: заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів наказів від 07.12.2015 № 910/23191/15 та поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ";

про: стягнення 1.193.442,79 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО КОНСАЛТИНГ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 1.193.442,79 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/23191/15 позов задоволено повністю на виконання якого судом видано накази від 07.12.2015 № 910/23191/15 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача строкової заборгованості за простроченим кредитом в сумі 833.333,31 грн., заборгованості по строковим процентам в сумі 17.260,27 грн., заборгованості по простроченим процентам в сумі 106.109,60 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 199.999,99 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 25.466,30 грн., 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 10.000,00 грн., 3 % річних від суми прострочених процентів в сумі 1.273,32 грн.;

- стягнення з відповідача в дохід державного бюджету України судовий збір в сумі 17.901,64 грн.

До господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів наказів від 07.12.2015 № 910/23191/15 та поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання (далі - Заява).

Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2020 для працездатних осіб становить - 2.102,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачі Заяви до суду становить 63,06 грн.

Водночас, заявником додана до Заяви квитанція від 28.05.2020 № 31318607-1 на суму 63.10,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За подачу до господарського суду міста Києва, зокрема, позовної заяви сплачується судовий збір з 2020 року на такі платіжні реквізити:

Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA3026001
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи викладене вище, заявнику необхідно доплатити судовий збір (на вказані вище платіжні реквізити) за подання Заяви до суду в сумі 63.02 грн. грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів наказів від 07.12.2015 № 910/23191/15 та поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання - залишити без руху.

2. Встановити заявнику, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, строк на усунення недоліків заяви 7 днів після закінчення строку дії карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), введеного в дію постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 із змінами та доповненнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац