СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 червня 2020 року Справа № 922/4052/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Лебединська І.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №002235 від 20.06.2018р.; ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АХ№1016465 від 05.06.20 р.,

відповідача Ясінський А.В., свідоцтво про право на заннятя адвокатською діяльністю №914 від 14.03.2000р.; довіреність №62.06 від 09.06.20 р.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.979) на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2020 (суддя Добреля Н.С., повний текст складено 25.02.2020) у справі №922/4052/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прана-Фарм", м. Харків

про стягнення 325989,61 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прана-Фарм" про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 28/8-03-16 від 28.03.2016 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі №922/4052/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прана-Фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" 270660,53 грн. основного боргу, 48689,23 грн. пені, 1871,76 грн. інфляційних втрат, 4338,00 грн. 3% річних. В решті позовних вимог - відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 розгляд справи призначено на 09.06.2020 о 11:30 год.

В судове засідання 09.06.2020 з`явилися представники сторін.

Позивач надав суду додаткові письмові пояснення від 09.06.2020.

Представник позивача зазначив про те, що він не надсилав відповідачу копію вказаних письмових пояснень.

Відповідач заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з поясненнями позивача та викласти суду свою правову позицію з питань, викладених в них.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Судова колегія, з метою дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та оголосити перерву в розгляді справи для надання відповідачу можливості ознайомитися з поясненнями позивача та надати свої пояснення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "17" червня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк