overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/267/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/267/20

за позовом: акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» /, адреса - 02092, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 74, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажна транспортна компанія» /, адреса - 65009, м. Одеса, вул. Академічна, буд. 20Б, офіс 8, каб. №2/

про визнання актів подачі/повернення вагонів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/267/20 за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажна транспортна компанія» про визнання актів подачі/повернення вагонів недійсними та стягнення судового збору.

У резолютивній частині ухвали суду від 09.06.2020 року (повний текст ухвали складено 12.06.2020 року) помилково зазначено "Ухвала складена та підписана 09.06.2020 року. Ухвала набирає чинності 09.06.2020 року та оскарженню не підлягає." замість вірного "Ухвала складена та підписана 12.06.2020 року. Ухвала набирає чинності 09.06.2020 року та оскарженню не підлягає.".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 09.06.2020 року, замінивши помилково вказане резолютивної частини ухвали "Ухвала складена та підписана 09.06.2020 року. Ухвала набирає чинності 09.06.2020 року та оскарженню не підлягає." на вірне "Ухвала складена та підписана 12.06.2020 року. Ухвала набирає чинності 09.06.2020 року та оскарженню не підлягає.".

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 09.06.2020 р. по справі № 916/267/20, замінивши в резолютивної частини ухвали "Ухвала складена та підписана 09.06.2020 року. Ухвала набирає чинності 09.06.2020 року та оскарженню не підлягає." на вірне "Ухвала складена та підписана 12.06.2020 року. Ухвала набирає чинності 09.06.2020 року та оскарженню не підлягає.".

Ухвала складена та підписана 12.06.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
29.05.2020 р. Справа № 917/1609/18
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Дрозд Олени Іванівни, АДРЕСА_1
про визнання незаконним та скасування рішення від 30.11.2018р.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.04.2019 року зупинено провадження у справі 917/1609/18 до вирішення справи №554/504/19, що розглядається Октябрським районним судом м Полтави.
15.04.2020р. позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 917/1609/18 (вх. № 4299), оскільки рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2019р. постанову НК № 992977 від 11.09.2018р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 140 КУпАП визнано протиправною та скасовано, а провадження у справі про адміністративні правопорушення закрито. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020р. рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2019р. залишено без змін.
Суддя Солодюк О.В. у період з квітня по травень 2020р. знаходилась у відпустці.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 917/1609/18.
2. Призначити підготовче засідання на 15.07.2020 р. 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 917/261/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/261/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт", вул. Небесної Сотні, 13, м. Полтава, 36020; адреса для листування: вул. Пушкіна, 116, кв. 69, м. Полтава, 36014

до Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Полтавська міська рада, вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000

про визнання договору оренди переукладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.04.2020 у зв`язку із введенням в Україні постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з подальшими змінами та доповненнями) карантинних заходів, учасників справи було повідомлено, що судове засідання з розгляду даної справи 22.04.2020 не відбудеться, а про дату і час підготовчого судового засідання у справі № 917/261/20 останні будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Постановою КМУ № 392 від 20.05.2020 продовжено строк дії карантину до 22.06.2020 т у зв"язку з послаблення протиепідемічних заходів регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами відновлено.

Враховуючи вищевикладене та необхідність дотримання розумного строку розгляду справи, керуючись ст.ст. 121, 234, 235 та п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 01.07.2020 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань 35.

2. Явка сторін не обов"язкова.

3. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал та надати відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 917/332/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/332/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро", вул. Іванівська 1, к. 403, м. Харків, 61058

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Автотранс-Ойл" (вул. Кагамлика, 35, м. Полтава, 36008; )

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.04.2020 у зв`язку із введенням в Україні постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з подальшими змінами та доповненнями) карантинних заходів, учасників справи було повідомлено, що судове засідання з розгляду даної справи 22.04.2020 не відбудеться, а про дату і час судового засідання у справі № 917/332/20 останні будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

05.05.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4953).

Постановою КМУ № 392 від 20.05.2020 продовжено строк дії карантину до 22.06.2020 та у зв"язку з послаблення протиепідемічних заходів регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами відновлено.

Враховуючи вищевикладене та необхідність дотримання розумного строку розгляду справи, керуючись ст.ст. 121, 234, 235 та п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у даній справі відбудеться 01.07.2020 о 13:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань 35.

2. Явка учасників справи не обов"язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.20 р. Справа № 917/2146/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут геотехнологій "Інгеотех ЛТД", вул. Шеремети, 2-А, м. Івано-Франківськ, 76018,

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.04.2020 р. відкладено підготовче засідання на 28.05.2020 року на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання в справі на 30.06.20 р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Позивачу надати відповідь на відзив у відповідності до вимог ст. 166 ГПК України.

4. Відповідачу надати свої заперечення у відповідності до вимог ст. 167 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 р. Справа № 917/263/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", вул. Каштанова, 124, сел. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36000, в особі структурного підрозділу Красногорівської філії акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Гоголя, 1/3, с. Красногорівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38341

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.04.2020 р. продовжено строк підготовчого засідання та призначено підготовче засідання у справі на 28.05.2020 року на 10 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду 28.05.2020 року не відбулося.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

28.05.2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 5675) про відкладення розгляду справи.

Вищевказане клопотання судом не розглядалося, оскільки засідання 28.05.2020 року не проводилося.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання в справі на 30.06.2020 року на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Відповідачу надати відзив на позов відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу надати відповідь на відзив у відповідності до вимог ст. 166 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 р. Справа № 917/2112/16

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119

до Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.03.2020 р. призначено розгляд справи на 26.05.2020 року на 10 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 30.07.20 року на 10:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку ліквідатора та представників кредиторів визнати не обов`язковою.

3. Ліквідатору не пізніше 29.07.2020 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали направити ліквідатору Немашкалову В.М. та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 р. Справа № 917/86/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014,

до Приватного підприємства "Явір-2000", вул. Степана Кондратенка, 6, м. Полтава, 36000,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.04.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 28.05.2020 року на 10:45.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

22.04.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання № 10-106-02776 від 15.04.2020 року (вх. № 4530) про розгляд справи без участі їх представника у зв`язку з запровадженням карантину.

Клопотання судом не розглядалося, так як судове засідання по даній справі не відбувалося.

На виконання ухвали суду від 16.04.2020 року позивач направив до суду копію звіту з незалежної оцінки вартості об`єкту незавершеного будівництва, реабілітаційного центру мануальної терапії за адресою: м. Кобеляки, вул. Мануальна, 6, проведений суб`єктом оціночної діяльності ПП "Науково-консультаційний ЕКСПОЦЕНТР".

Від відповідача до суду надійшло клопотання № 744 від 27.05.2020 року (вх. № 5673 від 27.05.2020 року) про надання додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Вище вказані документи будуть розглянуті судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 30.06.2020 року на 10:45.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2020 Справа № 917/2034/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/2034/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, в особі філії "Центр забезпечення виробництва", пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового 30, м. Полтава, 36005

про: 1. стягнення штрафних санкцій у розмірі 15 091,20 грн.;

2. зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" здійснити заміну продукції неналежної якості, а саме: кришки циліндру креслення 5Д49.78ПСБзап №929 виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" у кількості 1 одиниці на аналогічну продукцію належної якості,

ВСТАНОВИВ

при друкуванні тексту ухвали суду від 09.06.2020 року про призначення експертизи була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме: в третьому питанні, яке поставлено на вирішення експертам (щодо нумерації питань), яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту вищезазначеної ухвали суду від 09.06.2020 року, виправити вищезазначену описку, все інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 232, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті та змісту ухвали суду від 09.06.2020 року про призначення експертизи, виправити описку в її резолютивній частині, виклавши третє питання, що поставлене на вирішення експертам, в наступній редакції: "3) В разі виявлення порушень, зазначених в перших двох питаннях, встановити, чи знаходяться вказані порушення в причинно-наслідковому зв`язку із виходом з ладу кришки циліндру кресл. 5Д49.78ПСБзап, № 929?". Все інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала підписана 12.06.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256,257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 червня 2020 року м. Рівне Справа № 918/131/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 1 459 529, 89 грн.

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: Гуменюк О.О.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1 459 529 грн. 89 коп.

Ухвалою від 19.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі № 918/131/20. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.2020.

В судовому засіданні 12.03.2020 оголошено перерву до 31.03.2020.

Ухвалою від 31.04.2020 підготовче засідання відкладено на 28.04.2020.

Ухвалою від 28.04.2020 підготовче засідання відкладено на 14.05.2020.

Ухвалою суду від 14.05.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 11.06.2020.

В судове засідання 11.06.2020 представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановлений законом строк, причини неявки суду не повідомив.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті "07" липня 2020 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.М. Горплюк