ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

10 червня 2020 року Справа № 926/787/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. при помічнику судді, який виконує обов`язки секретаря судового засідання Попової К.Г. розглянувши справу № 926/787/20

За позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30)

До відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID5631012 від 21.11.2018 року в сумі 199584,66 грн

За участю представників:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Онещук Альони Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID5631012 від 21.11.2018 року в сумі 199584,66 грн.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву (вх.№788) про забезпечення позову, в якій просить прийняти заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 49,00 кв.м., житлової 27,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також обмежити право виїзду ОСОБА_1 за межі України шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020 року позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про забезпечення позову від 09.04.2020 року за вх.№788.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

04.05.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№951).

Разом із заявою про виправлення недоліків позивачем подано заяву про заміну неналежного відповідача на правонаступника (вх.№954), в якій заначив, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 припинила свою підприємницьку діяльність, а тому останній просить суд замінити відповідача Фізичну особу-підприємця Онещук Альону Ігорівну на правонаступника Фізичну особу ОСОБА_1 , а відтак позивач просить стягнути з даної фізичної особи заборгованості за кредитним договором № ID5631012 від 21.11.2018 року в сумі 199584,66 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року Господарський суд Чернівецької області звернувся із запитом до Управління ДМС у Чернівецькій області щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та зобов`язав Управління ДМС у Чернівецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

20.05.2020 року судом отримано лист від Управління ДМС у Чернівецькій області (вх.№1484) згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 міста Ужгород Закарпатської області зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 21.05.2020 року позовну заяву Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" прийнято та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею одноособово, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.06.2020 року.

До початку судового засідання, 10.06.2020 року від уповноваженого представника позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання (вх.№1211) про відкладення розгляду справи у зв`язку у зв`язку з запровадженням на всій території України карантинних обмежень.

Відповідач або уповноважений ним представник в судове засідання, 10.06.2020 року не з`явились, причини нез`явлення суду не відомі. При цьому, слід відмітити те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення останнього про дату та час розгляду справи.

Згідно із частинами 1 та 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення сторін про судове засідання та для подання відповідачу відзиву по справі.

Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів установлено термін дії карантину до 22.06.2020 року.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, яким внесено зміни зокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Положеннями частини 3 статті 216 ГПК України регламентовано, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вказані норми суд вважає за необхідне надати сторонам строки на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень з урахуванням строку дії карантину та повідомити сторін про наступне судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 248, 252 пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 30 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх), тел.52 47 40.

2.Вдруге запропонувати сторонам надати суду відзив на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

3.Повідомити Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідач у справі 926/787/20 про відкладення розгляду справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

3.Ухвалу суду направити відповідачу Фізичній особі ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 .

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.