ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1675/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3)

до Державної установи «Центр пробації» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81)

про стягнення 12843,66 грн. заборгованості за спожиту без договору теплову енергію,

встановив:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою № 682 від 04.06.2020 р. (вх. № 1686/20 від 09.06.2020 р.) до Державної установи «Центр пробації» про стягнення 12843,66 грн. заборгованості за спожиту без договору теплову енергію.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вказаний позов не належить до територіальної юрисдикції господарського суду Київської області та, відповідно, підлягає направленню за підсудністю до господарського суду м. Києва з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися за місцем виконання цих договорів (ч. 5 ст. 29 ГПК України).

Як вбачається з позовної заяви КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" № 682 від 04.06.2020 р. (вх. № 1686/20 від 09.06.2020 р.), спір виник у зв`язку з тим, що відповідачем, за твердженням позивача, не було сплачено заборгованість за бездоговірне споживання теплової енергії за період з жовтня по грудень 2019 р. Тобто, між сторонами не було укладено договору, яким би визначалось місце його виконання.

З огляду на викладене, оскільки спір у даній справі не випливає із договірних відносин сторін, суд дійшов висновку, що ч. 5 ст. 29 ГПК України не підлягає застосуванню, а територіальна підсудність даного спору має визначатись за правилами ст. 27 ГПК України.

КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" у позовній заяві № 682 від 04.06.2020 р. (вх. № 1686/20 від 09.06.2020 р.) зазначає, що адресою здійснення Державною установою «Центр пробації» господарської діяльності є: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94 (адмінприміщення).

Однак, згідно з приписами ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Слід зазначити, що з витягу № від 10.06.2020 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Державної установи «Центр пробації» () є: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81.

У відповідності до пункту 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивачем заявлено позов до Державної установи «Центр пробації», м. Київ, то, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, матеріали позовної заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", підлягають передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" № 682 від 04.06.2020 р. (вх. № 1686/20 від 09.06.2020 р.) до Державної установи «Центр пробації» про стягнення 12843,66 грн. заборгованості за спожиту без договору теплову енергію з доданими до неї матеріалами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.06.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна