overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

11.06.2020 Справа № 917/2257/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи", м. Полтава, вул. Автобазівська, 3Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк Строй", м. Полтава, вул. Котляревського, 22 Б, оф. 75

про стягнення 787 007,64 грн.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації (36014, Полтавська область, м.Полтава, вул.Зигіна,1, )

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Качала В.М.

від позивача: Іванов О.А.

від відповідача: Остапенко О.П.

від третьої особи: не з`явився

У судовому засіданні протокольною ухвалою оголошено перерву в судовому засіданні до 30.06.2020 р. до 11:40 год. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Згідно зі ст. 216 ГПК України необхідно повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу - Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації (36014, Полтавська область, м.Полтава, вул.Зигіна,1, ) про перерву в судовому засіданні до 30.06.2020 до 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати третій особі - Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації (36014, Полтавська область, м.Полтава, вул.Зигіна,1, ) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2020р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2020 Справа № 917/1196/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Дочірнього підприємства ПРАТ "НАК" "Надра України" "Західукргеологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Бізнес Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"

про розірвання договору оренди індивідуального визначеного майна та стягнення грошових коштів

За участю представника відповідача: Шеховцов І. Є.;

від позивача та від третьої особи: не з`явилися

Керуючись ст. ст. 50, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.07.2020р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал 59).

2.Явка представників учасників справи судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Газойл" (ідентифікаційний код 43119121; 01042, м.Київ, Печерський район, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27, офіс 304/2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Третій особі надати суду письмові пояснення у справі в строк 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

4. Позивачу надіслати копію позовної заяви третій особі; докази надсилання надати суду.

5. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 917/2052/17

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2052/17

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 6148).

13.06.2019 рішенням Господарського суду Полтавської області відмовлено у задоволенні позову Комунальному підприємству "Теплоенерго" в повному обсязі. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 рішення господарського суду від 13.06.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов КП "Теплоенерго" задоволено.

Постановою Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 19.02.2020, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" задоволено в повному обсязі, в тому числі, постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 917/2052/17 скасовано.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 у справі № 917/2052/17 залишено в силі.

17.03.2020 господарським судом видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 2400,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2052/17.

2. Призначити заяву до розгляду на 17.06.2020 о 14:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка сторін не обов`язкова.

4. Стягувачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 17.06.2020, в цей же строк копію заперечень направити відповідачу, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк надіслати на електронну адресу суду ().

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 917/971/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

скаргу ОСОБА_1 (вх. № 39 від 04.06.2020)

на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), пров. Стешенка, буд. 6, м. Полтава, 36023

при виконанні виконавчого провадження № 61251554 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 по справі № 917/971/19

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б», 36003, м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б, кв. 188

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ватутинець 1, 36003, м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б

про визнання недійсними та скасування рішень, припинення юридичної особи

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 (вх. № 39 від 04.06.2020) на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) при виконанні виконавчого провадження № 61251554 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 по справі № 917/971/19

2. Призначити скаргу до розгляду на 22.06.20 об 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Зобов`язати Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в строк до 18.06.2020 надати суду письмові пояснення по суті скарги (з наданням відповідних доказів), а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника. Пояснення також направити на електронну адресу суду (E-mail ).

На судове засідання надати копії матеріалів виконавчого провадження № 61251554.

4. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення по скарзі до 18.06.2020; копію пояснень в цей же строк направити учасникам справи, а також направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.06.2020 з дотриманням вимог щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 917/971/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

скаргу ОСОБА_1 (вх. № 40 від 04.06.2020)

на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), пров. Стешенка, буд. 6, м. Полтава, 36023

при виконанні виконавчого провадження № 61251685 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 по справі № 917/971/19

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2б», 36003, м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б, кв. 188

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ватутинець 1, 36003, м. Полтава, вул. В. Чорновола, 2Б

про визнання недійсними та скасування рішень, припинення юридичної особи

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 (вх. № 40 від 04.06.2020) на бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) при виконанні виконавчого провадження № 61251685 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 по справі № 917/971/19

2. Призначити скаргу до розгляду на 22.06.20 о 14:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Зобов`язати Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в строк до 18.06.2020 надати суду письмові пояснення по суті скарги (з наданням відповідних доказів), а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника. Пояснення також направити на електронну адресу суду (E-mail ).

На судове засідання надати копії матеріалів виконавчого провадження № 61251685.

4. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення по скарзі до 18.06.2020; копію заперечень в цей же строк направити учасникам справи, а також направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.06.2020 з дотриманням вимог щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" червня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/358/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 150 030,00 грн.

представники:

від позивача: ОСОБА_2 ;

від відповідача: ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 150 030,00 грн. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Усі процесуальні строки обраховуються з урахуванням змін, внесених до розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України, згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року №540-IX.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/342/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справи

за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області

до відповідача Красносільського МПП "МВА"

про внесення змін до договору підряду

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від органу прокуратури: Марщівська О.П.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області до відповідача Красносільського МПП "МВА" про внесення змін до Договору підряду №1 від 12.03.2018 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Рівненської області (р/р UA 0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, в Головному Управлінні Державної казначейської служби України, код класифікації видатків - 2800) - 2 102 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №536 від 06.04.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/342/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11 червня 2020 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/117/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Хвалько Тамари Миколаївни

про визнання недійсним договору оренди майна від 26.06.2017, додаткової угоди від 25.06.2019 та зобов`язання повернення приміщення вартістю 198000,00 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від органу прокуратури: Марщівська О.П.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Хвалько Тамари Миколаївни про визнання недійсним договору оренди майна від 26.06.2017, додаткової угоди від 25.06.2019 та зобов`язання повернення приміщення вартістю 198000,00 грн. закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Рівненської області (р/р UA 0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, в Головному Управлінні Державної казначейської служби України, код класифікації видатків - 2800) - 6 306 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №134 від 05.02.2020, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/117/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11 червня 2020 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" червня 2020 р. Справа №9/36

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони

у справі

за заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

про банкрутство.

В засіданні приймали участь:

Від арбітражного керуючого: Пилипчук І.Ю. (дов. № 737 від 04.06.2019 р.).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну кредитора його правонаступником у справі № 9/36 - задоволити.

2. Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 103, код. 39013897) в частині стягнення заборгованості в сумі 1 687 043 (однин мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч сорок три) грн. 58 коп., з яких 1 381 791 (один мільйон триста вісімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто один) грн. 96 коп. основна заборгованість, черговість задоволення вимоги перша, 305 126 (триста п`ять тисяч сто двадцять шість) грн. 62 коп. неустойка (пеня), 125 (сто двадцять п`ять) грн. 00 коп. судових витрат, що є нестягнутою за виконавчим провадженням згідно наказу господарського суду Рівненської області по справі № 14/122 і виникла за договором про відновлювану кредитну лінію № 00559-01-06 від 27 вересня 2006 року..

3. Арбітражному керуючому внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до п. 2 даної ухвали, після чого останній направити суду.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"11" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/44/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2020 р., яке набрало законної сили 02 квітня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 квітня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 920/456/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/456/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індичка" (42323, Сумська область, Сумський район, село Кровне, вул. Гірська, 39, ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Куземинський масло пресовий завод" (42752, Сумська область, Охтирський район, село Куземин, вул. Зінківська, 51, ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення 748 962 грн. 09 коп. заборгованості за Договором поставки №10/2019 від 27.08.2019,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Проте, під виготовлення ухвали від 19.05.2020 допущено описку в зазначенні дати призначення підготовчого засідання, зокрема зазначено «призначити підготовче засідання на 16.06.2020, 11:00» замість «призначити підготовче засідання на 17.06.2020, 11:00».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.05.2020 вказавши вірно дату призначення підготовчого засідання, зокрема зазначивши:

« 2. Призначити підготовче засідання на 17.06.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.»

2. Ухвалу направити сторонам по справі на електронну пошту.

Суддя С.В. Заєць