ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1617/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№1671/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71, )

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, 4; фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 17)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77 А, )

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 4, каб. 201, )

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Проперті" (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 21-Е, )

про визнання договору удаваним правочином, визнання договору недійсним та зобов`язання усунути перешкоди

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" з позовом, в якому просить суд:

- договір №12/11-2019/2 про відступлення прав вимоги від 12.11.2019р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ", від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 Юрійович та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", від імені якого діяв виконуючий обов`язки директора ОСОБА_2 визнати удаваним правочином та таким, що вчинений з метою приховання договору факторингу;

- визнати, що 12.11.2019р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ", від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 Юрійович та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", від імені якого діяв виконуючий обов`язки директора ОСОБА_2 був укладений договір факторингу за яким Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника);

- визнати недійсним договір №17/02/2020-1 від 17.02.2020р. про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", від імені якого діяв директор ОСОБА_3 на підставі статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал", від імені якого діяв директор ОСОБА_4 .

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Проперті" () усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" на реалізацію його права на належному забезпечення його боргових зобов`язань.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" договір №12/11-2019/2 про відступлення прав вимоги від 12.11.2019р. є удаваним та таким, що був вчиненим з метою приховання договору факторингу. Договір від 17.02.2020р. за № 17/02/2020-1 про відступлення права вимоги, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" не відповідає вимогам ст. 1083 ЦК України, а також посиланнями на те, що власником предмету іпотеки нежитлових приміщень є відповідач ТОВ "Індастріал Проперті", який повинен усунути перешкоди позивачу в належному забезпеченні його боргових зобов`язань.

10.06.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" та встановлення останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали господарського суду Одеської області про залишення без руху позовної заяви від 10.06.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" одержало 12.06.2020р. нарочно, про що свідчить підпис представника позивача ОСОБА_5 І.В ОСОБА_6 на зворотному боці зазначеної ухвали.

15.06.2020р. за вх. № 15223/20 господарським судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 10.06.2020р. про залишення позовної заяви без руху, в якій позивач на виконання вищевказаної ухвали вважає за необхідне подати до суду докази відправлення відповідачам копії позовної заяви з додатками та клопотання про витребування належним чином засвідченої копії договору про відступлення права вимоги №17/02/2020-1 від 17.02.2020р.

Так, до заяви позивач надав докази відправлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, а саме описи вкладення до листів, відправлених Службою доставки ділової та юридичної документації «Спецкур`єр» від 05.06.2020р., у яких зазначено про відправлення копії позовної заяви всім чотирьом відповідачам та накладна доставки ділової та юридичної документації «Спецкур`єр» від 05.06.2020р. за № 28182, яка свідчить про відправлення копії позовної заяви лише одному відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Індастріал Проперті". Інших накладних, які свідчать про відправлення іншим відповідачам Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Київ" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" копії позовної заяви, позивач до заяви про виправлення недоліків позовної заяви не надав.

Більш того, накладна доставки ділової та юридичної документації «Спецкур`єр» від 05.06.2020р. за № 28182, яка надана позивачем до заяви про виправлення недоліків позовної заяви, вже була надана позивачем до позовної заяви і не прийнята судом до уваги в якості доказів відправлення відповідачу саме копії позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета спору.

Отже, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви щодо надання доказів відправлення відповідача копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву за вх. № 1671/20 у справі № 916/1617/20 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД".

Додаток: позовна заява на 10 арк., з додатком документів на 73 арк., (в тому числі: оригінал квитанцій щодо сплати судового збору № 48 від 02.06.2020р. на суму 4 204 грн., оригінал квитанцій щодо сплати судового збору № 59 від 02.06.2020р. на суму 2 102 грн., оригінал квитанції № 1-420К від 05.06.2020р. щодо сплати судового збору на суму 2 102 грн., оригінал заяви про витребування доказів за вх. № 14589/20 від 05.06.2020р., оригінал ордеру серія ОД № 454743 від 01.06.2020р.).

Ухвалу складено 16.06.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець