УХВАЛА

м. Київ

17.06.2020 р.Справа № 910/1240/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Лисогор Надії Григорівни

до 1) Головного управління Національної поліції в Черкаській області

2) Прокуратури Черкаської області

3) Державної казначейської служби України

третя особа: Державне підприємство "Смілянське лісове господарство"

про стягнення 8 268 350,00 грн. шкоди,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 17.06.20 р. проголошувались вступна та резолютивна частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суд міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа №910/1240/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Лисогор Надії Григорівни до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Прокуратури Черкаської області та Державної казначейської служби України, третя особа: Державне підприємство "Смілянське лісове господарство", про стягнення 8 268 350,00 грн. шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що незаконними діями відповідачів 1 та 2, позивачу було завдано шкоду в розмірі 8 268 350,00 грн.

У підготовче засідання 17.06.2020 р. з`явились позивач та представники відповідачів -1, -2.

Представники третьої особи та відповідача-3 в підготовче засідання не з`явились, проте від третьої особи 17.06.2020 р. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

У підготовчому засіданні 17.06.2020 р. суд здійснив розгляд заяви позивача від 21.05.2020 р. про збільшення позовних вимог та заслухав пояснення присутніх у підготовчому засіданні представників сторін; за результатом чого встановив наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. В такому випадку предметом спору стає вимога про стягнення суми в збільшеному чи зменшеному розмірі.

Водночас, позивачем у заяві від 21.05.2020 р. фактично заявлено нові вимоги, які не містились у позовній заяві, а саме, про стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 1 000 000,00 грн., тобто, одночасно змінено предмет та підставу позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, одночасна зміна предмету і підстав позову не допускається, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви позивача від 21.05.2020 р. про збільшення позовних вимог.

Також, судом встановлено, що 17.06.2020 р. позивачем подано заяву про покладення витрат, у якій позивач просить витребувати від третьої особи рахунок, який підтверджує витрати по зберіганню пиломатеріалів, а також стягнути з відповідачів такі витрати в сумі 56 800,00 грн.

При цьому, в підготовчому засіданні позивач підтвердила відсутність відповідного рахунку третьої особи на даний час та наявність наміру третьої особи його виставити.

З огляду на викладене, суд звертає увагу позивача на відсутність у суду можливості фактично зобов`язувати третю особу виставляти будь-які рахунки, а також на положення ст. 46 ГПК України щодо зміни предмета та підстав позову.

На запитання суду в підготовчому засіданні 17.06.2020 р. позивач зазначила про можливість переходу до судового розгляду по суті позовних вимог; представники відповідачів -1, -2 проти переходу до розгляду справи по суті заперечень не висловлювали.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розглянувши зібрані у даній справі матеріали, суд встановив, що у даній справі виконано завдання підготовчого провадження, відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Також, у матеріалах справи міститься клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, з якого вбачається, що останнє стосується засідання, що відбулось 27.05.2020 р., у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволені даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 120, 121, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви позивача - Фізичної особи-підприємця Лисогор Надії Григорівни від 21.05.2020 р. про збільшення позовних вимог.

2. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.20 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

5. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено 18.06.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна