overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 червня 2020 рокуСправа № 921/780/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
розглянув клопотання без номера від 13.06.2020 (вх. №3718 від 16.06.2020) ТОВ "Динеро-Капітал" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
до відповідача 1 Ліквідаційної комісії сектору культури Збаразької районної державної адміністрації в особі Збаразької районної державної адміністрації
відповідача 2 Збаразької районної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та державної реєстрації Збаразької районної державної адміністрації Куницька О.А.
про: визнання незаконними дій ліквідаційної комісії сектору культури Збаразької державної адміністрації з не складення проміжного ліквідаційного балансу, складення недостовірного ліквідаційного балансу та подання недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- визнання незаконною бездіяльність Збаразької районної державної адміністрації з не затвердження проміжного ліквідаційного балансу, ліквідаційного балансу сектору культури Збаразької районної державної адміністрації, що призвело до подання недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
Суть справи:
Ухвалою від 04.06.2020 судом призначено дану справу до розгляду по суті на 24.06.2020 о 12 год. 00 хв.
16.06.2020 представником позивача направлено на адресу суду клопотання без номера від 13.06.2020 (вх. №3718 від 16.06.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області.
Згідно із ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання ТОВ "Динеро-Капітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24.06.2020 року о 12:00 год., задовольнити частково.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання без номера від 13.06.2020 (вх. №3718 від 16.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Судове засідання у справі №921/780/19, призначене на 24.06.2020 року о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області братиме участь позивач - ТОВ "Динеро-Капітал".
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 червня 2020 рокуСправа № 921/882/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання № 236/06 від 11.06.2020 року (вх.№ 3716 від 16.06.2020) арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
кредитора: Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область
про визнання банкрутом
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича, вул. Князя Острозького, 60/17.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2019 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 921/882/15-г/11 на шість місяців до 02 червня 2020 року.
16.06.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. надійшло клопотання № 236/06 від 11.06.2020року (вх.№ 3716 від 16.06.2020) про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що 02.06.2020 сплинув строк ліквідаційної процедури, поданий арбітражним керуючим Гутнікевичом Л.М. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не затверджено судом, так як Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.
Керуючись ст. 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання № 236/06 від 11.06.2020 року (вх.№ 3716 від 16.06.2020) арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М. про продовження строку ліквідаційної процедури - задоволити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 921/882/15-г/11 на три місяці до 02 вересня 2020 року.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 червня 2020 рокуСправа № 921/62/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кіцула С.Б. № 02-3/50 від 16.06.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за заявою
боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, АДРЕСА_1 а/
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2020 року призначено попереднє судове засідання у справі № 921/62/20 на 26 червня 2020 року о 15 год. 00 хв..
16 червня 2020 року на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшло клопотання № 02-3/50 від 16.06.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кіцула С.Б. № 02-3/50 від 16.06.2020 про проведення судового засідання у справі №921/62/20 призначеного на 26 червня 2020 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 червня 2020 рокуСправа № 1/Б-809
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2020/06/2459 від 15.06.2020 року про відсторонення арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання повноважень розпорядника майна ДП „Бучацький мальтозний завод
у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-аграрний союз, м. Черкаси, вул. Благовісна, 269/547.
до боржника: Державного підприємства „Бучацький мальтозний завод, м. Бучач, вул. Ст. Бандери, 2 Тернопільської області
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 грудня 2008 року (Суддя Півторак М.Є.) припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства „Бучацький мальтозний завод, м. Бучач, вул. Ст. Бандери,2 Тернопільської області ОСОБА_1 з 09 грудня 2008 року. Призначено розпорядником майна Державного підприємства „Бучацький мальтозний завод, м. Бучач, вул. Ст. Бандери,2 Тернопільської області Окряка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , Ліцензія серії НОМЕР_1 № 116177 від 27.12.2004 року, видана державним департаментом з питань банкрутства. Покладено на розпорядника майна Окряка А.В. обов`язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
16 червня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м.Київ, вул.Московська, 32/2 на адресу господарського суду надійшло клопотання 2/2020/06/2459 від 15.06.2020 року про відсторонення арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання повноважень розпорядника майна ДП „Бучацький мальтозний завод у справі № 1/Б-809 згідно п.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання по розгляду даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Клопотання № 2/2020/06/2459 від 15.06.2020, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м.Київ, вул.Московська, 32/2 про відсторонення арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання повноважень розпорядника майна ДП „Бучацький мальтозний завод у справі № 1/Б-809 призначити на 04 серпня 2020 року о 12 год. 20 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2.
2. Явка повноважених представників сторін не визнається обов"язковою.
В силу приписів ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2020 року м. ТернопільСправа №921/396/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЖ ЕЗ», 04070, м.Київ, вул..Іллінська, буд.8

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Трибухівської сільської ради, 48431, Тернопільська обл.., Бучацький р-н, с.Трибухівці, вул..Горішня, буд.46

про стягнення 60 624,72 грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЖ ЕЗ», 04070, м.Київ, вул..Іллінська, буд.8 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Трибухівської сільської ради, 48431, Тернопільська обл.., Бучацький р-н, с.Трибухівці, вул..Горішня, буд.46 про стягнення 60 624,72 грн.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 42,162, 165, 166, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/396/20.

2. Здійснювати розгляд справи 921/396/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 30 червня 2020 року об 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 17.06.20.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 червня 2020 рокуСправа № 921/638/13-г/15
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянувши клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" №13-6/06 від 13.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ
до відповідача: Приватного аграрнопромислового підприємства "Устечко", с.Устечко Заліщицького району Тернопільської області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
16.06.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла скарга №13-5/06 від 13.06.2020 на бездіяльність державного виконавця. Разом із скаргою товариством подано клопотання №13-6/06 від 13.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 17.06.2020 судове засідання для розгляду скарги призначено на 24.06.2020 о 10 год. 15 хв..
В силу приписів ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На виконання зазначеної правової норми заявником визначено суди, яким необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Серед них: Господарський суд Київської області, Господарський суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд міста Києва, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.
Проте, згідно даних системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 24.06.2020 о 10:15 год. зали судових засідань, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовані в усіх судах, перелічених товариством у клопотанні.
За таких обставин, клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про проведення судового засідання, яке відбудеться 24.06.2020 о 10:15 год, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
За таких обставин, керуючись ст.197 ГПК України, суд
1. В задоволенні клопотання №13-6/06 від 13.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвалу направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 червня 2020 року Справа № 921/706/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Поділля - Агро", с. Долина, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 30749378 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", проспект Героїв Сталінграда, 6А, м. Київ, ідентифікаційний номер 30967207 - 1 249 608,00 грн основного боргу, 76 526,00 грн пені, 74 976,48 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 6 984,11 грн 3% річних, 21 121,42 грн судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" квітня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 червня 2020 рокуСправа № 921/706/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" лютого 2020 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Поділля - Агро", с. Долина, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 30749378 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", проспект Героїв Сталінграда, 6А, м. Київ, ідентифікаційний номер 30967207 - 1 249 608,00 грн основного боргу, 76 526,00 грн пені, 74 976,48 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 6 984,11 грн 3% річних, 21 121,42 грн судового збору.
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" квітня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна - керівника боржника;

- кредиторів;

- боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків
до Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться "14" липня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3766/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/3766/16

за заявою ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків
до ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду звіту ліквідатора "15" вересня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2459/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Кулічковську Нелю Іванівну

(адреса: 64052, Харківська область, Кегичівський район, с.Нова Парафіївка, код НОМЕР_1 )

- ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_2 )

як учасників провадження у справі № 922/2459/19

за позовом Кегичівської селищної ради, смт. Кегичівка
до ФОП Кулічковської Нелі Іванівни, с. Нова-Парафіївка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , смт.Кегичівка Харківської області
про визнання додаткової угоди укладеною
про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "25" червня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

При цьому суд пропонує учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи ч.4 ст.197 ГПК.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/380/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6; код ЄДРПОУ 20077720)

як відповідача у справі № 922/380/20

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків , Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
про визнання права споживання
про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "25" червня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

При цьому суд пропонує учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи ч.4 ст.197 ГПК.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .