УХВАЛА

м. Київ

17.06.2020 р.Справа № 910/1780/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерфін-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛБЕ Україна"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Банк "Портал"

про стягнення 4 139 130,40 грн. та витребування майна,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 17.06.20 р. проголошувались вступна та резолютивна частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суд міста Києва знаходиться справа №910/1780/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерфін-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛБЕ Україна", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Банк "Портал", про стягнення 4 139 130,40 грн. та витребування майна.

У підготовче засідання 17.06.2020 р. представники відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛБЕ Україна" не з`явились, проте від останнього 09.06.2020 р. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Представник АТ "Банк "Портал" у підготовчому засіданні 17.06.2020 р. підтримала клопотання від 16.06.2020 р. про витребування доказів.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Статтями 76, 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерфін-Транс" просить суд стягнути з відповідача 4 139 130,40 грн попередньої оплати за ремонт та витребувати від відповідача магістральний тепловоз двосекційний 2М62У № 0392, 2000 р.в., який був переданий за Договором на капітальний ремонт та модернізацію тягового рухомого складу з продовженням строку експлуатації №1/4-РМ від 20.04.2018, а також дизель- генератор 5-26ДГ №479, 2010 року випуску та демонтовані в процесі ремонту вузли та агрегати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з ремонту магістрального тепловозу за Договором на капітальний ремонт та модернізацію тягового рухомого складу з продовженням строку експлуатації №1/4-РМ від 20.04.2018 р. та наявністю підстав для повернення позивачу переданої в ремонт техніки та здійсненої попередньої оплати в сумі 4 139 130,40 грн.

Водночас, між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1523-КЛ від 23.09.2015 р.

У подальшому, 12.03.2018 р. між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК "Укртрансбуд" укладено Договір застави №40, за яким в забезпечення виконання ТОВ "Укртранс-Ремонт" зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії №1523-КЛ від 23.09.2015 р. в заставу передано тепловоз двосекційний 2М62У № 0392.

Розглянувши клопотання про витребування доказів та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд погоджується з доводами АТ "Банк Портал" про необхідність огляду в засіданні оригіналів документів, що підтверджують право власності, на магістральний тепловоз 2М62У № 0392, у зв`язку з чим суд задовольняє відповідне клопотання від 16.06.2020 р.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки в даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Банк "Портал" від 16.06.2020 р. про витребування доказів.

2. Витребувати для огляду в наступному підготовчому засіданні від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укртрансбуд" (04111, м. Київ, вул. Вільгельма Піка, 3/56, кв. 13; ) оригінали документів, що підтверджують право власності на магістральний тепловоз 2М62У №0392 (секції А, Б).

3. Витребувати для огляду в наступному підготовчому засіданні від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерфін-Транс" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, корп. С; ) оригінали документів, що підтверджують право власності на магістральний тепловоз 2М62У №0392 (секції А, Б).

4. Витребувати для огляду в наступному підготовчому засіданні від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛБЕ Україна" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г; ) оригінали документів, що підтверджують купівлю магістрального тепловоза 2М62У №0392 (секції А, Б).

5. Витребувати для огляду в наступному підготовчому засіданні від Зовнішньоекономічного товариства з обмеженою відповідальністю "Т.О.Р." (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 63; ) оригінали документів, що підтверджують купівлю магістрального тепловоза 2М62У №0392 (секції А, Б).

6. Відкласти підготовче засідання на 15.07.20 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

7. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Явку визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено 18.06.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна