СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2020 року Справа № 913/478/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача адвокат Дрозд Р.Ю., за свідоцтвом та довіреністю;

від відповідача - юрисконсульт Лєбєдєв М.С., за довіреністю та довідкою,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Армаліт, м. Дніпро, вх. № 1363 Л/3 на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі № 913/478/18 (суддя Вінніков С.В., повний текст складено та підписано 19.11.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Армаліт, м.Дніпро,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат, м. Рубіжне, Луганська область,

про стягнення 465362,45грн,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Армаліт звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Рубіжанський картонно-тарний комбінат про стягнення боргу за договором від 10.11.2016 №642 у сумі 300712,02 грн., 113623,15 грн. пені, 3% річних у розмірі 11792,02 грн., інфляційних втрат у розмірі 39235, 26 грн., всього 465362,45 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 10.11.2016 №642 щодо оплати поставленої продукції.

18.12.2018 позивач звернувся до місцевого господарського суду із заявою про зміну позовних вимог, в якій просив: стягнути з відповідача 465362,45грн, з яких: 279856,02 грн. - основний борг, 42405,90 грн. - інфляційні втрати, 14502,52 грн. - 3% річних, 128598,01 грн. - пеня. Зазначену заяву було прийнято судом першої інстанції до розгляду.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі №913/478/18 у задоволенні позову ТОВ Армаліт до ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Армаліт з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та 12.12.2019 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №913/478/18 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Армаліт на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі №913/478/18.

Постановою Верховного Суду від 30.04.2020 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №913/478/18 скасовано, а справу направлено для провадження до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Армаліт на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі № 913/478/18 та призначено розгляд справи на 15.06.2020 об 11:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у даній справі було задоволено клопотання ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Рубіжанському міському суду Луганської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рубіжне, 93010) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/478/18, розгляд якої відбудеться 15 червня 2020 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 110.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 задоволено заяву представника ТОВ Армаліт адвоката Дрозда Р.Ю. (вх. 5585 від 09.06.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі № 913/478/18 , яке відбудеться "15" червня 2020 р. об 11:00 год., у залі судового засідання № 110 в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні 15.06.2020 підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.06.2020 проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

05.06.2020 від представника позивача Олійник А.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 5520), в якому він просить суд перенести судове засідання на іншу дату, посилаючись на встановлення на території України карантину з 12.03.2020 до 22.05.2020, який було продовжено до 22.06.2020 постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020, а також на неможливість під час карантину брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.06.2020 від представника позивача адвоката Дрозда Р.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№5772 від 15.06.2020), в якому він просить суд витребувати у Харківського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби інформації стосовно включення Публічним акціонерним товариством Рубіжанський картонно-тарний комбінат (ідентифікаційний код юридичної особи 01882551) суми податкового кредиту по декларації з ПДВ по господарським взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю Армаліт (ідентифікаційний код : 31576697) у період з 11.12.2016 по 19.06.2017 на підставі наступних податкових накладних: №107 від 12.12.2016, №106 від 12.12.2016, №108 від 12.12.2016, №110 від 20.12.2016, №111 від 20.12.2016, №112 від 21.12.2016, №114 від 21.12.2016, №113 від 21.12.2016, №115 від 23.12.2016, №1 від 24.01.2017, №2 від 02.02.2017, №3 від 13.02.2017, №6 від 14.03.2017, №7 від 11.04.2017, №8 від 13.04.2017, №9 від 27.04.2017, №10 від 03.05.2017, №11 від 03.05.2017, №13 від 29.05.2017, №16 від 31.05.2017, №18 від 19.06.2017.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування додаткових матеріалів, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Зважаючи на наявність технічної можливості, наступне судове засідання буде проходити в режимі відеконференції.

Оскільки в судовому засіданні оголошується перерва, то клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто в подальшому.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" липня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Армаліт адвокату Дрозду Р.Ю. участь в судовому засіданні у справі №913/478/18, яке відбудеться "01" липня 2020 р. о 12:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

3. Доручити Рубіжанському міському суду Луганської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рубіжне, 93010) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат в судовому засіданні у справі № 913/478/18, яке відбудеться "01" липня 2020 р. о 12:00 год., за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/)

4. Запропонувати сторонам надати апеляційному господарському суду докази передання- отримання товару по спірних накладних, оформлення та реєстрації їх в податкових органах; відповідачу пояснення та докази щодо обставин підписання спірних накладних з боку відповідача та щодо проведення дій з їхньої реєстрації.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка