ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа № 904/1878/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомакс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА", м.Дніпро

про стягнення 1 965 250,70 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (далі-Позивач) 06.04.2020 року звернувся з позовом до Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основної поточної заборгованості за договорами оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018, укладеними між Українсько-російським товариством з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" та ТОВ "Компанія Енергомакс" в розмірі 1687428,20 грн; суму неустойки (пені) за порушення строків виконання основного зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 224891,76 грн; суми 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання за зазначеними договорами оренди в розмірі 52930,74 грн;

судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договорами оренди №№08/05-01, 08/05-20, 08/05-21 від 01.10.2018.

09.04.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Відповідачем недоліків позовної заяви.

21.04.2020 Позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату судового збору №1613 від 16.04.2020 та копію квитанції про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів Відповідачу. Також Позивач просить суд замість зазначеного в позовній заяві найменування Відповідача - Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна", вважати вірним повне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна".

27.04.2020 ухвалою суду у зв`язку із усуненням недоліків прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2020 о 10:00 год.

15.05.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Позивача про розгляд справи без участі учасника справи.

21.05.2020 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений електронним зв`язком.

До канцелярії суду 21.05.2020 представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

21.05.2020 ухвалою суду перенесено розгляд справи в підготовчому засіданні на 11.06.2020 об 09:30 год.

Представник Позивача 01.06.2020 надав пояснення щодо нарахування пені.

Також представник Позивача 11.06.2020 надав заяву про затвердження мирової угоди, в якій просить суд розглядати справу без участі представника.

Підготовче засідання, призначене на 11.06.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 02.07.2020 об 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

Повідомити учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді, а також подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся