ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/105/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.,

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Майорова Н.М. за довіреністю;

Від відповідачів:

- публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод": Глущенко Р.І. за довіреністю;

- державного реєстратора Бахової В.І.: не з`явилась;

Від третіх осіб:

- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 : не з`явились;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон": Попов В.В. за довіреністю;

- ОСОБА_6 : Глущенко Р.І. на підставі ордеру;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонера публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод", державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон", ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонер публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_7 (далі по тексту - ОСОБА_7 ) звернувся до господарського суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод" (далі по тексту - ПАТ „Одеський автоскладальний завод"), державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни (далі по тексту - державний реєстратор Бахова В.І.) про: визнання недійсним рішення одноосібного засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" від 03.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод"; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Бахової В.І., індексний номер 43664957 від 24.10.2018р., яким зареєстровано право спільної часткової власності на 18/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м., за товариством з обмеженою відповідальністю "Кавіон"; скасування запису державного реєстратора Бахової В.І. про право власності №28555595 на 18/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м. та належать на праві спільної часткової власності товариству з обмеженою відповідальністю "Кавіон"; визнання недійсним рішення №2 одноосібного засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" від 30.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод", посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу О.М. Ярош та зареєстрованого в реєстрі за №4586; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Бахової В.І., індексний номер 43868271 від 05.11.2018р., про реєстрацію право спільної часткової власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Кавіон" на 4/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1; скасування запису державного реєстратора Бахової В.І. про право власності № 28752420 на 4/100 часток нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві спільної часткової власності товариству з обмеженою відповідальністю "Кавіон".

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_7 посилається на порушення його корпоративних прав та охоронюваних законом інтересів, як акціонера ПАТ „Одеський автоскладальний завод", в результаті прийняття відповідачем оспорюваних рішень з порушенням вимог закону та статуту товариства, які полягають у відсутності рішення загальних зборів про надання голові правління повноважень на відчуження основних засобів товариства, а також у відсутності оцінки майна, переданого до статутного капіталу третьої особи. Так, у поданій до суду позовній заяві ОСОБА_7 наголошено, що незаконне відчуження основних засобів товариства, передання в оренду яких є єдиним джерелом прибутку товариства, позбавить позивача права на отримання дивідендів від прибутку та матиме наслідком погіршення фінансового стану товариства. Крім того, позивачем зазначено, що відчуження основних засобів товариства негативно вплине на вартість акцій акціонера, а також позбавить позивача можливості отримати частину майна, незаконно відчуженого на підставі рішення голови правління, у разі ліквідації товариства.

Під час вирішення судом даного спору ОСОБА_7 також було вказано, що у 2017р. ПАТ „Одеський автоскладальний завод" об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було поділено на самостійні об`єкти нерухомого майна, які, в подальшому, були передані до статутного капіталу створених відповідачем юридичних осіб, що є порушенням вимог ст. 70 Закону України „Про акціонерні товариства", згідно вимог якої забороняється ділити предмет правочину з метою ухилення від передбаченого законом порядку прийняття рішення про вчинення значного правочину.

Ухвалою суду від 13.01.2020р., залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020р., заява ОСОБА_7 про вжиття заходів забезпечення позову була задоволена частково шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в тому числі шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Кавіон» (ідентифікаційний код 42516813), а саме 18/100 часток нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м.; 4/100 частки нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S3 площею 258,0 кв. м.

Ухвалою суду від 16.01.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою судом було залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Кавіон" (далі по тексту - ТОВ "Кавіон").

Ухвалою суду від 02.03.2020р. клопотання ОСОБА_7 про витребування доказів було задоволено шляхом витребування від Юридичного департаменту Одеської міської ради копії реєстраційної справи ПАТ „Одеський автоскладальний завод". Витребувана судом копія реєстраційної справи відповідача надійшла до суду 12.03.2020р.

Ухвалою суду від 16.03.2020р. до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 01.04.2020р. до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 13.05.2020р. підготовче засідання по даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 26.05.2020р. о 16:00 год. При цьому, в судовому засіданні, яке відбулось 26.05.2020р., судом було оголошено перерву до 03.06.2020р. о 16:00 год.

ПАТ „Одеський автоскладальний завод" заперечувало проти задоволення заявлених позивачем вимог, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Так, у поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідачем було наголошено, зокрема, що правомірність прийняття головою правління ПАТ „Одеський автоскладальний завод" рішення про створення ТОВ "Кавіон" та внесення до статутного капіталу останнього нерухомого майна було підтверджено рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ „Одеський автоскладальний завод", які відбулись 31.10.2019р. Крім того, відповідачем під час вирішення судом даного спору було наголошено, що ринкова вартість будівель ПАТ „Одеський автоскладальний завод" ніколи не перевищувала 400,00 грн. за 1 кв. м., а, отже, для укладення значного правочину відповідачу необхідно відчужити майно, площа якого перевищує 3679 кв. м. ПАТ „Одеський автоскладальний завод" також було вказано про недоведеність позивачем факту порушення його прав в результаті прийняття відповідачем рішення про створення юридичної особи (ТОВ "Кавіон"), що свідчить про відсутність підстав для задоволення позовних вимог у названій частині.

Державний реєстратор Бахова В.І. у поданому до суду відзиві на позовну заяву просила відмовити у задоволенні заявлених позивачем вимог, посилаючись на проведення державної реєстрації переходу права власності із дотриманням вимог чинного законодавства. Крім того відповідачем було заявлено клопотання про розгляду справи за її відсутності.

ТОВ "Кавіон" також було наголошено про відсутність правових підстав для задоволення заявлених позивачем вимог, посилаючись на створення ТОВ "Кавіон" із дотриманням вимог чинного законодавства та статуту ПАТ „Одеський автоскладальний завод". При цьому, як було наголошено третьою особою, рішення про внесення до статутного капіталу ТОВ "Кавіон" нерухомого майна ПАТ „Одеський автоскладальний завод" було затверджено наглядовою радою та загальними зборами акціонерів ПАТ „Одеський автоскладальний завод".

ОСОБА_6 заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на прийняття спірних рішень із дотриманням вимог чинного законодавства та з урахуванням документів, які відображають балансову вартість переданого третій особі майна.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у поданих до суду письмових поясненнях просили задовольнити заявлені ОСОБА_7 позовні вимоги. При цьому, треті особи просили розглядати справу за відсутності їх представників.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.3, 3.1 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів, яке оформлено протоколом №8 від 29.04.2015р., ПАТ "Одеський автоскладальний завод" є новим найменуванням і правонаступником закритого акціо нерного товариства «Одеський автоскладальний завод" на підставі Рішення загальних зборів акціонерів, яке оформлено протоколом № 8 від 29.04.2015р. Товариство засновано на підставі договору купівлі-продажу державного майна, яке знаходилось в орендному користуванні Організацією орендаторів трудового колективу "Одеський автоскладальний завод". Товариство створено з метою здійснення підприємницької діяльності для одержання прибутку в інтересах акціонерів товариства, збільшення добробуту акціонерів у вигляді зростання ринкової вартості акцій товариства, а також отримання акціонерами дивідендів /т. 2, а. с. 165-188/.

Згідно з п. п. 4.1, 4.2 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" статутний капітал товариства становить 2 169 715,50 грн. та поділений на 1 446 477 простих іменних акцій, номінальна вартість яких складає 1,50 грн.

З виписки про стан рахунку в цінних паперах, доданої до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_7 станом на 18.10.2019р. належить 113 акцій ПАТ „Одеський автоскладальний завод", що становить 0,0078% статутного капіталу товариства /т. 1, а. с. 24/.

Відповідно до пп. 5.2.2, 5.2.3 п. 5.2 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" кожна проста акція надає акціонеру - її власнику однакову сукупність прав, включаю чи права на отримання дивідендів, отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна.

Положеннями п. 7.1 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" встановлено, що органами управління та контролю товариства є загальні збори акціонерів, наглядова рада, правління, ревізійна комісія.

Відповідно до пп. 7.3.10, 7.3.23 п. 7.2 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" загальні збори акціонерів є вищим органом товариства. Загальні збори мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства. До виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема, затвердження річного звіту товариства, прийняття рішення про вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства.

Приписами п. 7.24 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" врегульовано, що наглядова рада є органом управління товариства, який здійснює захист прав акціонерів і в межах компетенції, визначеної статутом та чинним законодавством контролює та регулює діяльність правління товариства.

Згідно з пп. 7.28.12, 7.28.14, 7.28,15 п. 7.28 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" до виключної компетенції наглядової ради зборів належить, зокрема, вирішення питань про участь товариства у промислово-фінансових групах та інших об`єднаннях, про заснування інших юридичних осіб; прийняття рішення про вчинення значних правочинів, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, становить від 10 до 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства. У разі неприйняття наглядо вою радою рішення про вчинення значного правочину питання про вчинення такого правочину виноситься на розгляд загальних зборів; узгодження рішення про вчинення значних правочинів, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства, та подання його на розгляд загаль ним зборам.

Відповідно до п. 7.34 Статуту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" правління є колегіальним виконавчим органом товариства в складі 3 (трьох) осіб, який здійснює керівництво поточною діяльністю товариства. До складу правління входять голова та члени правління. Головою та членом правління може бути будь-яка фізична особа, яка має повну дієздатність і не є членом наглядової ради та ревізійної комісії. Голова правління і члени правління обираються рішенням загальних зборів терміном на 3 (три) роки. Правління є підзвітним загальним зборам акціонерів і наглядовій раді товариства та організує виконання їх рішень. Правління діє від імені товариства у ме жах, встановлених статутом та законодавством. Після призначення з головою правління та членами правління укладаються трудові до говори (контракти), у яких передбачаються права, обов`язки, відповідальність сторін, умови та порядок оплати праці, підстави дострокового припинення та наслідки розір вання тощо. Трудові договори з головою та членами правління укладає голова нагля дової ради товариства протягом 3 (трьох) днів від дати їх призначення. До компетенції правління належать вирішення всіх питань, пов`язаних з керівництвом поточною діяльністю товариства, крім тих, які віднесені до виключної компетенції за гальних зборів та наглядової ради товариства.

Відповідно до звіту про оцінку будівель та споруд ПАТ "Одеський автоскладальний завод", які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, складеного ПП „Аділіс", ринкова вартість будівель станом на 30.06.2011р. складає 17 407 579,00 грн. /т. 3, а. с. 7/.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №62874405 від 06.07.2016р. вбачається, що ПАТ "Одеський автоскладальний завод" на праві приватної власності належать нежитлові будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 52 076,9 кв. м. /т. 3, а. с. 16-17/.

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації №306р. від 19.05.2017р. об`єктам нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та які були утворені в результаті поділу, було присвоєно нові поштові адреси. Так, об`єкту нерухомого майна, загальною площею 5 948,9 кв. м., було присвоєно наступну поштову адресу: АДРЕСА_1 /т. 3, а. с. 19-22/.

27.04.2018р. відбулися загальні збори акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод", за результатами проведення яких були прийняті рішення, оформлені протоколом №9, зокрема, про обрання ОСОБА_6 головою правління ПАТ "Одеський автоскладальний завод" /т. 1, а. с. 183-194/.

Відповідно до бухгалтерської довідки від 30.09.2018р., складеної бухгалтером ПАТ "Одеський автоскладальний завод", залишкова (балансова) вартість будівель за адресою: АДРЕСА_1, за літ. S1 та S2, площею 1060,1 кв., складає 432 585,35 грн. /т. 3, а. с. 23/.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №131148854 від 17.07.2018р. вбачається, що 11.07.2018р. до реєстру було внесено запис №27075977 про право власності ТОВ "Кавіон" на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 5948,9 кв. м. /т. 3, а. с. 182/.

Відповідно до звіту, складеного ТОВ „Оціночна фірма „Абакус", про незалежну оцінку вартості нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1318,1 кв. м. (літ. S1, S2, S3), вбачається, що ринкова вартість об`єкту оцінки складає 495 298,00 грн. /т. 3, а. с. 151/.

01.10.2018р. наглядовою радою ПАТ "Одеський автоскладальний завод" були прийняті рішення, оформлені протоколом №5/18, про створення ТОВ "Кавіон" та внесення до статутного капіталу останнього наступного нерухомого майна: 18/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яке складається з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м.; про уповноваження голови правління ОСОБА_6 на прийняття рішення про створення ТОВ "Кавіон" /т. 1, а. с. 181/.

03.10.2018р. відбулись загальні збори одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон", а саме ПАТ "Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління ОСОБА_6 , за результатами проведення яких були прийняті наступні рішення, оформлені протоколом №1 від 03.10.2018р.: 1) створити ТОВ "Кавіон"; 2) визначити місцезнаходження товариства за наступною адресою: АДРЕСА_1; 3) для забезпечення діяльності товариства сформувати статутний капітал у розмірі 310 000,00 грн., який формується за рахунок внеску учасника, який здійснюється шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно: 18/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яке складається з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м.; та про затвердження грошової оцінки вкладу у вигляді нерухомого майна у розмірі 465 000,00 грн.; затвердити належність ПАТ "Одеський автоскладальний завод" 100% статутного капіталу ТОВ "Кавіон"; 4) обрати ОСОБА_5 директором ТОВ "Кавіон"; 5) затвердити статут товариства у запропонованій редакції; 6) провести державну реєстрацію ТОВ "Кавіон". Слід зазначити, що справжність підпису ОСОБА_6 - голови правління ПАТ "Одеський автоскладальний завод" на протоколі за загальних зборів №1 від 03.10.2018р. була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. /т. 1, а. с. 53-55/.

З акту №1/18 від 16.10.2018р. приймання-передачі об`єкта нерухомого майна, що передається засновником в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Кавіон", складеного та підписаного між ПАТ "Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління ОСОБА_6 та ТОВ "Кавіон" в особі директора ОСОБА_5, справжність підписів яких була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М., вбачається, що ПАТ "Одеський автоскладальний завод" було передано, а ТОВ "Кавіон" прийнято у якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Кавіон" право власності на наступне нерухоме майно: 18/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яке складається з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м.; об`єкт оцінений сторонами в розмірі 465 000,00 гривень; право власності на об`єкт нерухомого майна переходить до ТОВ "Кавіон" з моменту державної реєстрації цього права у відповідності до норм чинного законодавства України /т. 1, а. с. 51-52/.

29.10.2018р. наглядовою радою ПАТ "Одеський автоскладальний завод" були прийняті рішення, оформлені протоколом №6/18, про збільшення статутного капіталу ТОВ "Кавіон" за рахунок додаткового внеску, а саме права власності на наступне нерухоме майно: 4/100 часток нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S3 площею 258,0 кв. м. /т. 1, а. с. 182/.

30.10.2018р. відбулись загальні збори одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон", а саме ПАТ "Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління ОСОБА_6 , за результатами проведення яких були прийняті наступні рішення, оформлені протоколом №2 від 30.10.2018р.: збільшити статутний капітал товариства до 500 000,00 грн., який формується на рахунок додаткового внеску учасника шляхом передачі за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно: 4/100 часток нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S3 площею 258,0 кв. м.; таким чином, після збільшення розміру статутного капіталу ТОВ "Кавіон" внесок ПАТ "Одеський автоскладальний завод" складає 22/100 частин нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; 100% статутного капіталу належить ПАТ "Одеський автоскладальний завод". Слід зазначити, що справжність підпису ОСОБА_6 - голови правління ПАТ "Одеський автоскладальний завод" на протоколі загальних зборів №2 від 30.10.2018р. була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. /т. 1, а. с. 56-57/.

З акту №2/18 від 30.10.2018р. приймання-передачі об`єкта нерухомого майна, що передається засновником в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Кавіон", складеного та підписаного між ПАТ "Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління ОСОБА_6 та ТОВ "Кавіон" в особі директора ОСОБА_5, справжність підписів яких була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М., вбачається, що ПАТ "Одеський автоскладальний завод" було передано, а ТОВ "Кавіон" прийнято у якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Кавіон" право власності на наступне нерухоме майно: 4/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яке складається з нежитлових будівель S3 площею 258,0 кв. м.; об`єкт оцінений сторонами в розмірі 35 000,00 грн.; право власності на об`єкт нерухомого майна переходить до ТОВ "Кавіон" з моменту державної реєстрації цього права у відповідності до норм чинного законодавства України /т. 1, а. с. 58-59/.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №193129669 від 16.12.2019р. вбачається, що 31.10.2018р. до реєстру було внесено запис №28752420 про право власності ТОВ "Кавіон" на 4/100 часток нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належать останньому на праві спільної часткової власності. Крім того, 19.10.2019р. до реєстру було внесено запис №28555595 про право власності ТОВ "Кавіон" на 18/100 часток нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать останньому на праві спільної часткової власності /т. 1, а. с. 48-50/.

Варто зазначити, що згідно інформаційної довідки за №193129669 від 16.12.2019р. підставами виникнення права власності ТОВ "Кавіон" на 4/100 часток нежитлових будівель є наступні документи: акт прийому-передачі об`єкта нерухомого майна, що передається засновником в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Кавіон", серія та номер: 2/18, виданий 30.10.2018р. ПАТ "Одеський автоскладальний завод" та ТОВ "Кавіон"; рішення одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон", серія та номер: 2, виданий 30.10.2018р. ПАТ "Одеський автоскладальний завод"; довідка, серія та номер: 1084-18, видана 09.10.2018р. ФОП Кириленко С.О. В свою чергу, підставами для виникнення права власності третьої особи на 18/100 часток нежитлових будівель у державному реєстрі зазначено наступні документи: акт прийому-передачі об`єкта нерухомого майна, що передається засновником в якості внеску до статутного капіталу ТОВ "Кавіон", серія та номер: 1/18, виданий 16.10.2018р. ПАТ "Одеський автоскладальний завод" та ТОВ "Кавіон"; рішення одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон", серія та номер: 1, виданий 03.10.2018р. ПАТ "Одеський автоскладальний завод"; довідка, серія та номер: 1077-18, видана 01.10.2018р. ФОП Кириленко С.О.

14.11.2018р. між ПАТ "Одеський автоскладальний завод" та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Кавіон", згідно якого ПАТ "Одеський автоскладальний завод" було відчужено на користь ОСОБА_5 100% статутного капіталу ТОВ "Кавіон" /т. 1, а. с. 225- 226/. При цьому, на підтвердження факту оплати договору купівлі-продажу від 14.11.2018р. ТОВ "Кавіон" було надано суду відповідні квитанції /т. 1, а. с. 234-237/.

14.11.2018р. між ПАТ "Одеський автоскладальний завод" та ОСОБА_5 було складено та підписано акт прийому-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Кавіон" згідно договору купівлі-продажу від 14.11.2018р. /т. 1, а. с. 232/.

14.11.2018р. відбулись загальні збори одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон", а саме ПАТ "Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління ОСОБА_6 , за результатами проведення яких були прийняті наступні рішення, оформлені протоколом №4 від 14.11.2018р., зокрема, про виключення ПАТ "Одеський автоскладальний завод" зі складу учасників ТОВ "Кавіон", про відступлення частки ПАТ "Одеський автоскладальний завод" на користь ОСОБА_5 та включення останнього до складу учасників (засновників) ТОВ "Кавіон" /т. 1, а. с. 223/.

31.10.2019р. відбулись річні загальні збори акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод", за результатами проведення яких акціонерами з дев`ятого питання порядку денного було прийнято наступне рішення: про затвердження рішень наглядової ради (протоколи №31 від 15.12 2017 року, №2/18 від 19.03 2018 року №3/1 від 19.03.2018 року, №4/18 від 02.07.2018 року, №6/18 від 19.07.2018 року, №5/18 від 01.10.2018 року, №6/18 від 29.10.2018 року, №7/18 від 06.11.2018 року, №1/19 від 14.02.2019 року, №19/1 від 25.06.2019 року, №19/2/1 від 16.07.2019 року, №19/3 від 19.09.2019 року, №7/19 від 20.09.2019 року) щодо відчуження основних засобів шляхом, зокрема, внесення до статутного капіталу створених товариством юридичних осіб, а саме: ТОВ "Кавіон" права власності на нерухоме майне 18/100 часток нежитлових будівель загальною площею 5 948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, зазначена частка складається з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м., вартістю 465 000,00 грн., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_1 (протокол №5/18 від 01.10.2018р.), вартість правочину не перевищує 10% балансової вартості активів товариства за даними остаточної річної фінансової звітності на 31.12.2017р.; збільшення статутного капіталу ТОВ "Кавіон" за рахунок додаткового внеску - права власності на 4/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5 948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яка складається з нежитлових будівель S3 площею 258,0 кв. м. (протокол №6/18 від 20.10.2018 року) та затвердження результатів збільшення статутного капіталу ТОВ "Кавіон" (протокол №7/18 від 06.11.2018 року) /т. 1, а. с. 177-180/.

Крім того, за результатами проведення 31.10.2019р. річних загальних зборів акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод" було затверджено рішення наглядової ради, зокрема, щодо внесення нерухомого майна до статутного капіталу інших створених товариством юридичних осіб, а також про затвердження звіту про діяльність товариства за 2017-2018рр. Як вбачається з рішення річних загальних зборів акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод" розмір активів товариства за 2017р. складає 14 718 000,00 грн. (питання сім порядку денного).

При цьому, з наявного в матеріалах фінансового звіту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" вбачається, що розмір активів товариства станом на 31.12.2017р. складав 14 718 300,00 грн. /т. 1, а. с. 196/.

Звертаючись до господарського суду із позовними вимогами до ПАТ „Одеський автоскладальний завод" про визнання недійсним рішення, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності позивачем було наголошено про прийняття відповідачем спірних рішень, на підставі яких до складу статутного капіталу третьої особи було внесено нерухоме майно із порушенням вимог чинного законодавства, в результаті чого були порушені корпоративні права ОСОБА_7 на отримання дивідендів та, як наслідок, можливості отримати частину майна, незаконно відчуженого на підставі рішення голови правління, у разі ліквідації товариства.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підстав позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) від 04.11.1950р. передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Частиною 1 ст. 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Положеннями ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України „Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI (з наступними змінами та доповненнями) врегульовано, що цей Закон визначає порядок створення, діяльності, припинення, виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов`язки акціонерів. Акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України „Про акціонерні товариства" корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про акціонерні товариства" акціонерами товариства визнаються фізичні і юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном, або територіальна громада в особі органу, уповноваженого управляти комунальним майном, які є власниками акцій товариства. Акціонерне товариство не може мати єдиним учасником інше підприємницьке товариство, учасником якого є одна особа. Акціонерне товариство не може мати у своєму складі лише акціонерів - юридичних осіб, єдиним учасником яких є одна й та ж особа. Будь-які обов`язки акціонерів, що суперечать закону, не можуть визначатися статутом або іншими документами товариства.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що ОСОБА_7 належить 113 акцій ПАТ „Одеський автоскладальний завод", що становить 0,0078% статутного капіталу товариства та підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах.

Згідно зі ст. 25 Закону України „Про акціонерні товариства" кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: 1) участь в управлінні акціонерним товариством; 2) отримання дивідендів; 3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; 4) отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства. Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування. Акціонери - власники простих акцій товариства можуть мати й інші права, передбачені актами законодавства та статутом акціонерного товариства.

Господарський суд зазначає, що предметом заявлених ОСОБА_7 позовних вимог є, зокрема, вимоги про визнання недійсними рішення одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон" від 03.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління, та рішення №2 одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон" від 30.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління.

Верховним Судом у постановах від 25.02.2020р. по справі № 922/819/19, від 15.01.2020р. по справі № 924/645/18 наголошено, що учасники товариства (акціонери), а також інші особи, права та законні інтереси яких порушено рішенням наглядової ради чи виконавчого органу товариства, вправі оскаржити до суду відповідні рішення як акти, оскільки наглядова рада та виконавчий орган товариства є його органами управління, що приймають обов`язкові для виконання рішення. Це відповідає також нормі статті 55 Конституції України. Рішення наглядової ради товариства може бути оскаржено в судовому порядку акціонером (учасником) товариства шляхом пред`явлення позову про визнання його недійсним, якщо таке рішення не відповідає вимогам законодавства та порушує права чи законні інтереси учасника (акціонера) товариства. Відповідачем за таким позовом є товариство.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 виступає акціонером ПАТ „Одеський автоскладальний завод". Натомість, єдиним учасником (засновником) ТОВ "Кавіон" виступав безпосередньо відповідач. В подальшому, ПАТ "Одеський автоскладальний завод" на підставі договору купівлі-продажу від 14.11.2018р. було відчужено на користь ОСОБА_5 100% статутного капіталу ТОВ "Кавіон".

З огляду на викладене, приймаючи до уваги перебування створення ТОВ "Кавіон" єдиним засновником - ПАТ „Одеський автоскладальний завод", яким і були прийняти рішення про відчуження належного відповідачу майна, опосередковано впливає на корпоративні права позивача як акціонера ПАТ „Одеський автоскладальний завод", що, в свою чергу, свідчить про наявність у ОСОБА_7 права на звернення до господарського суду із даними позовними вимогами.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені позивачем доводи в обґрунтування заявлених позовних вимог щодо порушення ПАТ „Одеський автоскладальний завод" порядку відчуження нерухомого майна шляхом його передання до статутного капіталу ТОВ "Кавіон", господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 32, ч. 1, п. п. 22, 11 ч. 2 ст. 33 Закону України „Про акціонерні товариства" загальні збори є вищим органом акціонерного товариства. Загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до виключної компетенції наглядової ради законом або статутом. До виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема, затвердження річного звіту товариства; прийняття рішення про надання згоди на вчинення значного правочину або про попереднє надання згоди на вчинення такого правочину у випадках, передбачених статтею 70 цього Закону, та про вчинення правочинів із заінтересованістю у випадках, передбачених статтею 71 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 51, ч. 1, п. 18 ч. 2 ст. 52 Закону України „Про акціонерні товариства" наглядова рада акціонерного товариства є колегіальним органом, що здійснює захист прав акціонерів товариства і в межах компетенції, визначеної статутом та цим Законом, здійснює управління акціонерним товариством, а також контролює та регулює діяльність виконавчого органу. До компетенції наглядової ради належить вирішення питань, передбачених цим Законом, статутом. До виключної компетенції наглядової ради належить, зокрема, прийняття рішення про надання згоди на вчинення значного правочину або про попереднє надання згоди на вчинення такого правочину у випадках, передбачених статтею 70 цього Закону, та про надання згоди на вчинення правочинів із заінтересованістю у випадках, передбачених статтею 71 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2018р. наглядовою радою ПАТ "Одеський автоскладальний завод" були прийняті рішення, оформлені протоколом №5/18, про створення ТОВ "Кавіон" та внесення до статутного капіталу останнього права власності на 18/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, 29.10.2018р. наглядовою радою ПАТ "Одеський автоскладальний завод" були прийняті рішення, оформлені протоколом №6/18, про збільшення статутного капіталу ТОВ "Кавіон" за рахунок додаткового внеску, а саме права власності на 4/100 часток нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Господарський суд зауважує, що порядок укладення значних правочинів та правочинів, щодо вчинення яких є заінтересованість, а також питання подальшого схвалення таких правочинів, укладених із порушенням порядку прийняття рішення про їх вчинення, врегульований приписами ст. ст. 70-72 Закону України „Про акціонерні товариства". Враховуючи відчуження ПАТ "Одеський автоскладальний завод" нерухомого майна шляхом його передання до статутного капіталу ТОВ "Кавіон", господарський суд доходить висновку про наявність підстав для застосування вказаних законодавчих норм під час вирішення даного спору.

Відповідно до ч. 1, абзацу 2 ч. 2, ч. 5 ст. 70 Закону України „Про акціонерні товариства" (в редакції чинній на дати прийняття ПАТ "Одеський автоскладальний завод" оскаржуваних рішень) рішення про надання згоди на вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, становить від 10 до 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, приймається наглядовою радою. Статутом акціонерного товариства можуть бути визначені додаткові критерії для віднесення правочину до значного правочину. У разі неприйняття наглядовою радою рішення про надання згоди на вчинення значного правочину питання про вчинення такого правочину може виноситися на розгляд загальних зборів. Якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом значного правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, рішення про надання згоди на вчинення такого правочину приймається загальними зборами за поданням наглядової ради. Забороняється ділити предмет правочину з метою ухилення від передбаченого цим Законом порядку прийняття рішень про вчинення значного правочину.

З наявного в матеріалах справи фінансового звіту ПАТ "Одеський автоскладальний завод" вбачається, що розмір активів товариства станом на 31.12.2017р. складав 14 718 300,00 грн. Наведене, дозволяє господарському суду дійти висновку, що рішення про надання згоди на укладення ПАТ "Одеський автоскладальний завод" правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, становить від 1 471 830,00 грн. до 3 679 575,00 грн., може прийматись наглядовою радою відповідача. При цьому, рішення про надання згоди на укладення правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, становить від 3 679 575,00 грн., повинно прийматись загальними зборами ПАТ "Одеський автоскладальний завод".

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що ПАТ „Одеський автоскладальний завод" у 2017р. було поділено об`єкт нерухомого майна, загальною площею 52 076,9 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2, на самостійні об`єкти нерухомого майна, які в подальшому були передані до статутного капіталу новостворених юридичних осіб. Так, з рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод", які відбулись 31.10.2019р., вбачається, що загальна площа об`єктів нерухомого майна, яка була відчужена відповідачем шляхом внесення майна до статутних капіталів новостворених юридичних осіб складає 14072,30 кв. м.

Наведене, з урахуванням доводів ПАТ "Одеський автоскладальний завод", яким під час вирішення судом даного спору було наголошено, що ринкова вартість будівель ПАТ „Одеський автоскладальний завод" ніколи не перевищувала 400,00 грн. за 1 кв. м., дозволяє дійти висновку, що загальна вартість об`єктів, які були відчужені відповідачем складає 5 628 920,00 грн. (14072,30 кв. м. * 400,0 грн. = 5 628 920,00 грн.), що значно перевищує 25 % вартості активів відповідача за даними річної фінансової звітності за 2017р.

За таких обставин, господарський суд доходить висновку про здійснення ПАТ "Одеський автоскладальний завод" поділу об`єкта майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, з метою ухилення від передбаченого Законом України „Про акціонерні товариства" порядку прийняття рішень про вчинення значного правочину.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Закону України „Про акціонерні товариства" (в редакції чинній на дати прийняття ПАТ "Одеський автоскладальний завод" оскаржуваних рішень) рішення про надання згоди на вчинення правочину, щодо вчинення якого є заінтересованість (далі - правочин із заінтересованістю), приймається відповідним органом акціонерного товариства згідно з цією статтею, якщо ринкова вартість майна або послуг чи сума коштів, що є предметом правочину із заінтересованістю, перевищує 1 відсоток вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства. Статутом акціонерного товариства може бути встановлене нижче граничне значення, а також можуть встановлюватися додаткові випадки віднесення правочину до правочину із заінтересованістю. Таке рішення може містити перелік умов проекту правочину, які можуть змінюватися за рішенням виконавчого органу акціонерного товариства під час вчинення правочину із заінтересованістю. У разі відсутності такого переліку умови правочину не можуть відрізнятися від умов проекту, наданого відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 2, п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 71 Закону України „Про акціонерні товариства" особою, заінтересованою у вчиненні акціонерним товариством правочину, може бути, зокрема, посадова особа органу акціонерного товариства або її афілійовані особи. Особа, визначена у частині другій цієї статті, вважається заінтересованою у вчиненні акціонерним товариством правочину, якщо вона: є стороною такого правочину або є членом виконавчого органу юридичної особи, яка є стороною правочину; внаслідок такого правочину набуває майно.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України „Про акціонерні товариства" передбачено, що афілійовані одна щодо іншої особи (далі - афілійовані особи): юридичні особи, за умови, що одна з них здійснює контроль над іншою чи обидві перебувають під контролем третьої особи; члени сім`ї фізичної особи - чоловік (дружина), а також батьки (усиновителі), опікуни (піклувальники), брати, сестри, діти та їхні чоловіки (дружини); фізична особа та члени її сім`ї і юридична особа, якщо ця фізична особа та/або члени її сім`ї здійснюють контроль над юридичною особою.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 71 Закону України „Про акціонерні товариства" особа, заінтересована у вчиненні правочину, зобов`язана заздалегідь поінформувати товариство про наявність у неї такої заінтересованості, направивши таку інформацію: 1) ознаки заінтересованості особи у вчиненні правочину; 2) проект правочину. Виконавчий орган акціонерного товариства протягом п`яти робочих днів з дня отримання такої інформації зобов`язаний надати проект правочину і пояснення щодо ознаки заінтересованості наглядовій раді акціонерного товариства (у разі відсутності наглядової ради - кожному акціонеру персонально). Наглядова рада (а в разі якщо створення наглядової ради не передбачено законом та статутом акціонерного товариства, - виконавчий орган акціонерного товариства) з метою проведення оцінки правочину, щодо якого є заінтересованість, на відповідність його умов звичайним ринковим умовам залучає незалежного аудитора (аудиторську фірму), суб`єкта оціночної діяльності або іншу особу, яка має відповідну кваліфікацію. Вимоги цієї частини не застосовуються до приватного акціонерного товариства, якщо інше не встановлено його статутом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 71 Закону України „Про акціонерні товариства" якщо заінтересована у вчиненні правочину особа є членом наглядової ради акціонерного товариства, вона не має права голосу з питання вчинення такого правочину. Рішення про надання згоди на вчинення правочину із заінтересованістю приймається більшістю голосів членів наглядової ради, які не є заінтересованими у вчиненні правочину (далі - незаінтересовані члени наглядової ради), присутніх на засіданні наглядової ради. Якщо на такому засіданні присутній лише один незаінтересований член наглядової ради, рішення про надання згоди на вчинення правочину із заінтересованістю приймається таким членом одноосібно. Статутом акціонерного товариства може встановлюватися вимога про присутність усіх або більшості незаінтересованих членів наглядової ради на засіданні наглядової ради, на якому розглядається питання про надання згоди на вчинення правочину із заінтересованістю. Рішення про надання згоди на вчинення правочину із заінтересованістю виноситься на розгляд загальних зборів акціонерів, якщо: 1) в акціонерному товаристві не створена наглядова рада; 2) всі члени наглядової ради є заінтересованими у вчиненні правочину; 3) ринкова вартість майна або послуг чи сума коштів, що є його предметом, перевищує 10 відсотків вартості активів, за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства. Якщо наглядова рада прийняла рішення про відхилення правочину із заінтересованістю або не прийняла жодного рішення протягом 30 днів з дня отримання необхідної інформації, питання про надання згоди на вчинення правочину із заінтересованістю може бути винесене на розгляд загальних зборів акціонерів. Статутом приватного акціонерного товариства може бути передбачено менший строк у зв`язку з незастосовуванням вимог частини п`ятої цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 71 Закону України „Про акціонерні товариства" після прийняття рішення про надання згоди на вчинення правочину, щодо якого є заінтересованість, акціонерне товариство зобов`язане оприлюднити інформацію про таке рішення в передбаченому законом порядку.

Підсумовуючи вищенаведені приписи чинного законодавства, враховуючи, що ТОВ "Кавіон" виступає заінтересованою у вчиненні акціонерним товариством правочину, оскільки є афілійованою особою, з огляду на здійснення ПАТ "Одеський автоскладальний завод" контролю за діяльністю ТОВ "Кавіон", питання про відчуження права власності на нерухоме майно, яке належало відповідачу, повинно було вирішуватись із дотримання встановленого ст. 71 Закону України „Про акціонерні товариства" порядку.

З огляду на викладене, господарський суд зауважує, що питання про відчуження ПАТ "Одеський автоскладальний завод" основних засобів повинно вирішуватись після направлення ТОВ "Кавіон" інформації про наявність у неї заінтересованості у вчинення ПАТ "Одеський автоскладальний завод" правочину щодо відчуження майна шляхом внесення такого майна до статутного капіталу. В подальшому, голова правління ПАТ "Одеський автоскладальний завод" повинен був надати проект правочину і пояснення щодо ознаки заінтересованості наглядовій раді акціонерного товариства. В свою чергу, наглядова рада з метою проведення оцінки правочину, щодо якого є заінтересованість, на відповідність його умов звичайним ринковим умовам повинна була залучити незалежного аудитора (аудиторську фірму), суб`єкта оціночної діяльності або іншу особу, яка має відповідну кваліфікацію.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження дотримання ПАТ "Одеський автоскладальний завод" порядку вчинення правочину, щодо вчинення якого є заінтересованість, оскільки порядок вжиття вище перерахованих заходів відповідачем взагалі дотриманий не був. Крім того, господарський суд зазначає про відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження прийняття наглядовою радою ПАТ "Одеський автоскладальний завод" рішення про надання згоди на укладення правочину із заінтересованістю. При цьому, господарський суд зазначає, що в рішенні одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон" від 03.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління, та рішення №2 одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон" від 30.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління, відсутня інформація про залучення наглядовою радою аудитора (аудиторську фірму), суб`єкта оціночної діяльності або іншої особи, яка має відповідну кваліфікацію, з метою проведення оцінки правочину на відповідність його умов звичайним ринковим умовам.

Господарський суд зазначає, що з огляду на вимоги ст. 71 Закону України „Про акціонерні товариства" наявний в матеріалах справи звіт про незалежну оцінку вартості нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не може вважатись доказом належного виконання встановленого законом обв`язку.

Відповідно до ст. 72 Закону України „Про акціонерні товариства" значний правочин, правочин, щодо якого є заінтересованість, вчинений з порушенням порядку прийняття рішення про надання згоди на його вчинення, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки акціонерного товариства лише у разі подальшого схвалення правочину товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про надання згоди на його вчинення. Подальше схвалення правочину товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про надання згоди на його вчинення, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки акціонерного товариства з моменту вчинення цього правочину.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи відсутність в матеріалах справи як доказів на підтвердження дотримання ПАТ „Одеський автоскладальний завод" вимог ст. 71 Закону України „Про акціонерні товариства" на момент прийняття рішення про надання згоди на відчуження основних активів шляхом їх внесення до статутного капіталу іншої юридичної особи, господарський суд доходить висновку, що схвалення загальними зборами у 2019р. рішень наглядової ради про відчуження основних засобів не створює цивільних права та обов`язків для ПАТ „Одеський автоскладальний завод".

З огляду на вищевикладене, господарський суд доходить висновку про прийняття ПАТ „Одеський автоскладальний завод" рішень про внесення нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ "Кавіон" із порушенням вимог закону, що дозволяє суду дійти висновку про наявність правових підстав для скасування рішення одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон" від 03.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління, в частині внесення майна до статутного капіталу товариства, та рішення №2 одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон" від 30.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод" в особі голови правління.

При цьому, враховуючи недоведеність ОСОБА_7 факту порушення його корпоративних прав у зв`язку з прийняттям ПАТ „Одеський автоскладальний завод" рішення про створення ТОВ "Кавіон", у задоволенні заявлених ОСОБА_7 позовних вимог у названій частині необхідно відмовити.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV (з наступними змінами та доповненнями) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 48 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 (з послідуючими змінами та доповненнями, в редакції чинній на дату проведення державної реєстрації права власності за ТОВ "Кавіон") для державної реєстрації права власності у зв`язку з передачею майна у власність юридичної особи як внесок (внесення майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду), вступні, членські та цільові внески членів кооперативу тощо) подаються: 1) документ, що посвідчує право власності особи на майно, що передається у власність юридичної особи (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав); 2) акт приймання-передачі майна або інший документ, що підтверджує факт передачі такого майна. Справжність підписів на акті приймання-передачі майна або іншому документі, що підтверджує факт передачі такого майна, засвідчується відповідно до Закону України "Про нотаріат"; 3) рішення органу або особи, уповноважених установчими документами юридичної особи або законом (у разі, коли передача майна здійснюється іншою юридичною особою); 4) письмова згода всіх співвласників (у разі, коли передача здійснюється щодо майна, що перебуває у спільній власності).

Як зазначалось вище по тексту рішення, з інформаційної довідки за №193129669 від 16.12.2019р. вбачається, що підставами виникнення права власності ТОВ "Кавіон" на 4/100 та 18/100 часток нежитлових будівель є наступні документи: акти прийому-передачі об`єкта нерухомого майна, рішення одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон" від 30.10.2018р. та від 03.10.2018р., довідка від 09.10.2018р. та від 01.10.2018р.

Враховуючи встановлені господарським судом факти порушення ПАТ „Одеський автоскладальний завод" порядку відчуження нерухомого майна шляхом його внесення до статутного капіталу ТОВ "Кавіон", а також приймаючи висновки суду про наявність правових підстав для скасування рішення одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон" від 03.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод", в частині внесення майна до статутного капіталу товариства, та рішення №2 одноосібного засновника (учасника) ТОВ "Кавіон" від 30.10.2018р., прийнятого ПАТ „Одеський автоскладальний завод", тобто документів на підставі яких за ТОВ "Кавіон" було зареєстровано право власності, господарський суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (у чинній редакції) державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

В силу приписів ч. ч. 1, 2 ст. 31-1 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" реєстраційні дії на підставі судових рішень проводяться виключно на підставі рішень, отриманих у результаті інформаційної взаємодії Державного реєстру прав та Єдиного державного реєстру судових рішень, без подання відповідної заяви заявником. Державна судова адміністрація України у день набрання законної сили судовим рішенням, яке передбачає набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора, забезпечує передачу до Державного реєстру прав примірника такого судового рішення.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи висновки суду про порушення ПАТ „Одеський автоскладальний завод" вимог ст.ст.70, 71 Закону України „Про акціонерні товариства" під час прийняття рішення про відчуження нерухомого майна шляхом його внесення до статутного капіталу новостворених юридичних осіб, господарський суд доходить висновку про необхідність задоволення заявлених ОСОБА_7 у межах даної справи вимог шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Кавіон".

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності часткового задоволення заявлених ОСОБА_7 позовних вимог до публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод" шляхом визнання недійсним рішення одноосібного засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" від 03.10.2018р., в частині формування статутного капіталу за рахунок нежитлових будівель; визнання недійсним рішення №2 одноосібного засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" від 30.10.2018р., прийнятих публічним акціонерним товариством „Одеський автоскладальний завод", скасування рішень та записів про право власності товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" на нерухоме майно. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення позову та позовною заявою розподіляються судом відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 - 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення одноосібного засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 42516813/ від 03.10.2018р., прийнятого публічним акціонерним товариством „Одеський автоскладальний завод" /АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 00231604/, в частині формування статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" за рахунок внеску учасника шляхом передання за актом приймання-передачі права власності на 18/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5948,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. (зазначена частка складається з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м., які є складовою частиною нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ), посвідчене приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. та зареєстроване в реєстрі за №4037.

3. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, індексний номер 43664957 від 24.10.2018р., яким зареєстровано право спільної часткової власності на 18/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м., за товариством з обмеженою відповідальністю "Кавіон" /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 42516813/.

4. Скасувати запис державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни про право власності № 28555595 на 18/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м. та належать на праві спільної часткової власності товариству з обмеженою відповідальністю "Кавіон" /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 42516813/.

5. Визнати недійсним рішення №2 одноосібного засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 42516813/ від 30.10.2018р., прийнятого публічним акціонерним товариством „Одеський автоскладальний завод" /АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 00231604/ та посвідчене приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. та зареєстроване в реєстрі за №4586;

6. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, індексний номер 43868271 від 05.11.2018р., про реєстрацію право спільної часткової власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Кавіон" /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 42516813/ на 4/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

7. Скасувати запис державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни про право власності № 28752420 на 4/100 часток нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належать на праві спільної часткової власності товариству з обмеженою відповідальністю "Кавіон" /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 42516813/.

8. Стягнути з публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод" /АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 00231604/ на користь ОСОБА_7 / АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 / судовий збір у розмірі 12 612,00 грн. /дванадцять тисяч шістсот дванадцять грн. 00 коп.

9. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 15 червня 2020 р.

Суддя С.П. Желєзна