ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/260/20

за позовом Державного підприємства Одеський морський торговельний порт (65026, Одеська обл., м. Одеса, пл. Митна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВО Геліос РРЛ (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 17)

про визнання договору на виготовлення проекту № КД-21029 від 22.11.2018 р. недійсним,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Сидоров О.В. (довіреність № 23-9/6 від 02.01.2020 р., свідоцтво адвоката № 21/1428 від 04.05.2018 р.);

від відповідача: Сапон К.Л. (ордер КС № 340640 від 04.06.2020 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Геліос РРЛ» про визнання договору на виготовлення проекту № КД-21029 від 22.11.2018 р., укладеного за результатами проведеної з порушенням допорогової закупівлі: «Роботи з розробки проектної документації для побудови каналу передачі даних на основі технологій радіо-релейної мережі (РРМ)» (Код ДК 021:2015-45220000-5 «Інженерні та будівельні роботи» ( UA-2018-10-24-002461-с), недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2020 р., у зв`язку із введенням в Україні постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 (з подальшими змінами та доповненнями) карантинних заходів, учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання у даній справі 19.03.2020 р. о 14:40 не відбулось, а про дату і час наступного судового засідання останніх буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2020 р. було повідомлено учасників процесу, що підготовче судове засідання у справі № 911/260/20 відбудеться 04.06.2020 р. о 14:00.

У судовому засіданні 04.06.2020 р. представником відповідача було подано клопотання б/н від 04.06.2020 р. (вх. № 11026/20 від 04.06.2020 р.) про долучення до матеріалів справи доказів понесення ТОВ НВО Геліос РРЛ витрат на правничу допомогу, а саме платіжного доручення № 1071 від 03.06.2020 р. на суму 5000,00 грн. та копії додатку № 1 до договору № 02/06/20-01 від 02.06.2020 р. про надання юридичних послуг (правової допомоги),

У судовому засіданні 04.06.2020 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі, а також зазначив про намір подати відповідь на відзив відповідача, який надійшов під час дії карантину; представник відповідача проти позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2020 р. о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив згідно з приписами ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів, встановлених п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

3. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив згідно з приписами ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, а саме протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням приписів, встановлених п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

4. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна