ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 р. Справа№ 914/1355/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ЛЬВІВ», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «ГОТЕЛЬ «ВЛАСТА», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення боргу.

ціна позову: 319655,84грн.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020р. на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ЛЬВІВ» від 05.06.2020р. №30 за позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «ГОТЕЛЬ «ВЛАСТА» про стягнення боргу; ціна позову: 319655,84грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленої теплової енергії за Договором про закупівлю ДК 021:2015:09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Згідно ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із поданої до господарського суду позовної заяви, в ній міститься запис «Директор О.О. Павлічко», проте, позовна заява не підписана вказаною особою та не містить відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ЛЬВІВ».

Окрім того, суд також звертає увагу на те, що до позовної заяви не додано доказів в підтвердження наявності та достатності повноважень О.О. ОСОБА_1 на підписання та подання до господарського суду позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ЛЬВІВ».

З врахуванням наведеного суд зазначає, що Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду не додержано вимог ч.2 ст.162 ГПК України, що має наслідком її повернення на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність правових підстав до повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ЛЬВІВ» позовної заяви від 05.06.2020р. №30 за позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «ГОТЕЛЬ «ВЛАСТА» про стягнення боргу; ціна позову: 319655,84грн.

При цьому суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до вищенаведеного та керуючись ст.ст.12, 20, 60, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ЛЬВІВ» від 05.06.2020р. №30 за позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «ГОТЕЛЬ «ВЛАСТА» про стягнення боргу; ціна позову: 319655,84грн. і додані до неї документи повернути.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ЛЬВІВ» від 05.06.2020р. №30 із доданими документами на 17 аркушах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.