ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 917/122/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскор"

про стягнення 412 763,76 грн.

Представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Берт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскор" про стягнення 412 763,76 грн. заборгованості за товар згідно договору поставки №01/07 від 01.07.2019р.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2020 відкрито провадження у справі № 917/122/20, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.39-40).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2020 року було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання (а.с.67-68).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 дія карантину була продовжена.

В зв`язку з введенням карантину ухвалою від 14.05.2020 підготовче засідання у справі було призначено на 11.06.2020 (а.с.100-101)

Про час та місце проведення підготовчого засідання позивач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 15.05.2020р. ( а.с.102, 103).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 29.01.2020р., надіслана відповідачу на адресу: вул. АДРЕСА_1 О. Богаєвського, буд АДРЕСА_2 2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата (а.с.43-46).

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Роскор" зареєстроване за адресою: вул. Лікаря О. Богаєвського, буд.2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (а.с.37-38).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у договорі № 01/07 від01.07.2019 зазначена адреса для листування відповідача: вул. 60-річчя Жовтня (нинішня назва -проспект Свободи), буд 144, кв. 17, м. Кременчук, Полтавська область (а.с.11, 61-62).

Надалі ухвали суду направлялися як на зареєстровану адресу місцезнаходження так і на адресу відповідача для листування.

Ухвали суду від 25.02.2020 та від 14.05.2020, надіслані відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 О АДРЕСА_3 /7 АДРЕСА_4 м. Кременчук АДРЕСА_5 , 39600, а також на його поштову адресу, що вказана у договорі, та адресу засновника, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата (72-83, 104-115).

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 120, ст. 242 ГПК України ухвали суду від 29.01.2020, від 25.02.2020 та від 14.05.2020 вважаються врученими відповідачу.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд 28.05.2020 розмістив на сайті Господарського суду Полтавської області відповідне оголошення (а.с.116).

Отже, суд вчинив всі можливі дії для належного та своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Таким чином, господарським судом було створено сторонам належні умови для реалізації їх процесуальних прав.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 29.01.2020 р. було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов (а.с.39-40).

Ухвала від 29.01.2020р. відповідно до ст. 242 ГПК України вважається врученою відповідачу 07.02.2020р. згідно відмітки поштового відділення (а.с.45). Отже, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 24.02.2020 р.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для подання відзиву закінчилися до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020.

Суд враховує, що строк для подання відповідачем відзиву закінчився до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020; відзив відповідачем не подано; причини неподання відзиву відповідачем суду не повідомлено, клопотання про відновлення строку для його подання не надано; явка представників у підготовчі засідання не визнавалася обов`язковою.

Отже, відсутні підстави для відкладення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.07.2020р. на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал 59).

3. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою.

Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук