ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р.Справа № 922/814/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"
про про стягнення коштів
за участю представників : не з*явились

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСІ ТРАНС" (місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка будинок 37, п/р UА 05 0 9827 в АТ" Креді Агріколь Банк" м. Дніпро, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (місцезнаходження: 64602, Харківська обл. місто Лозова, вул. Свободи, будинок 24, , п/р UА НОМЕР_1 в АТ" ОТП Банк" в м. Київ) про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.20 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначене на 06.04.20 на 10 годину. Сторони в судове засідання не з*явились.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2020 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 17.06.2020 р. включно. Підготовче засідання у справі відкладено на "08" червня 2020 р. об 11:00. Сторони в судове засідання не з*явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що представники позивача та відповідача були належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, суд вважає, що неявка у судове засідання представників позивача та відповідача не є перешкодою для винесення ухвали за результатами підготовчого засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги представлені суду документи, повторну неявку представників сторін у судове засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити, що згідно пункту 3 ст.196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/814/20 та розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/814/20.

Перейти до розгляду справи по суті у судовому засіданні "30" червня 2020 року.

Розгляд справи відкласти на "30" червня 2020 р. о 10:30

Ухвала набрала чинності 10.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова