номер провадження справи 9/79/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.06.2020 справа № 908/1184/20

м. Запоріжжя

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТМ ФОРТІС (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 156, код ЄДРПРОУ 42201513)

про стягнення суми 134882,33 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Нинюк Л.О., довіреність № 2803 від 02.09.2019;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ТМ ФОРТІС суми 57535,13 грн. пені, суми 77347,20 грн. штрафу, всього загальної суми 134882,33 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1184/20, присвоєний номер провадження 9/79/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 16.06.2020.

У судове засідання 16.06.2020 відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

16.06.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому зазначено, що після подання позивачем позовної заяви відповідач сплатив пеню, штраф і судовий збір, у зв`язку із чим позивач просить приєднати до матеріалів справи № 908/1184/20 копії платіжних доручень № 134 від 19.05.2020 на суму 57535,13 грн. (сплата пені); № 135 від 19.05.2020 на суму 77347,20 грн. (сплата штрафу); № 139 від 29.05.2020 на суму 2102,00 грн. (сплата судових витрат).

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи доводи позивача та їх документальне підтвердження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 139 від 29.05.2020 відповідачем сплачено позивачу суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. Отже питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3,4 ст. 231, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/1184/20 за відсутністю предмета спору.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Суддя О.С. Боєва