ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"16" червня 2020 р. м. Одеса № 916/1718/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1772/20 від 15.06.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» (65009, м. Одеса, вул. педагогічна, 21, корп.1, кв.215, );

до відповідача Державного реєстратора Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни (12101, Житомирська область, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 6);

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом Державного реєстратора Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52354016 від 25.05.2020 09:11:51 прийняте державним реєстратором Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52354626 від 25.05.2020 прийняте державним реєстратором Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52354316 від 25.05.2020 прийняте державним реєстратором Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» посилається на порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» як власника нежитлових приміщень розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 21Е.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ», в порушення вимог п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не містить обґрунтування позовних вимог та доказів, які підтверджують таке обґрунтування.

Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ», в порушення вимог п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не містить обґрунтування позовних вимог та доказів, які підтверджують таке обґрунтування.

Посилання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» на відсутність документів не є обґрунтованим, оскільки не надано клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлюють у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2102,00грн.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» містить три вимоги немайнового характеру судовий збір за які складає 2102,00грн. за кожну окрему вимогу.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вимог ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» до відповідача Державного реєстратора Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни про визнання протиправними та скасування рішень.

Керуючись п. 5 ч.3 ст. 162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» до відповідача Державного реєстратора Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова