УХВАЛА

м. Київ

10.06.2020Справа № 910/14544/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП КИЇВМІСЬКДОВІДКА"

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБЕРХАУЗ УКРАЇНА"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК»

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП КИЇВМІСЬКДОВІДКА" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБЕРХАУЗ УКРАЇНА" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 відкладено підготовче засідання у даній справі на 25.03.2020.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання, призначене на 25.03.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 призначено підготовче засідання на 20.05.2020.

20.05.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КИЇВМІСЬКДОВІДКА" надійшли письмові пояснення.

20.05.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 відкладено підготовче засідання у даній справі на 10.06.2020, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».

03.06.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" в особі директора Болінського Святослава Святославовича надійшло клопотання про долучення доказів.

10.06.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від АТ "КРИСТАЛБАНК" надійшли письмові пояснення.

10.06.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберхауз Україна" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.06.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від ПП "Приват Інвест" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 10.06.2020 представник позивача надав додаткові пояснення, підтримав позовну заяву, не заперечував щодо залучення до участі у справі третьої особи Приватного підприємства «ПРИВАТ ІНВЕСТ».

У підготовчому засіданні 10.06.2020 представник відповідача надав додаткові пояснення, просив суд залишити позов без задоволення, заперечував щодо залучення до участі у справі третьої особи Приватного підприємства «ПРИВАТ ІНВЕСТ».

У підготовчому засіданні 10.06.2020 представник третьої особи-1 надав додаткові пояснення, просив суд залишити позов без задоволення, не заперечував щодо залучення до участі у справі третьої особи Приватного підприємства «ПРИВАТ ІНВЕСТ».

Представник Приватного підприємства «ПРИВАТ ІНВЕСТ» у підготовчому засіданні 10.06.2020 заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи-1 та представника Приватного підприємства «ПРИВАТ ІНВЕСТ», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у позовній заяві та відзиві, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки такої особи, в тому числі щодо обох із сторін в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИВАТ ІНВЕСТ", (14013, Чернігівська обл., місто Чернігів, Деснянський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 129, ідентифікаційний код: 39458212).

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИВАТ ІНВЕСТ", (14013, Чернігівська обл., місто Чернігів, Деснянський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 129, ідентифікаційний код: 39458212).

2. Встановити третій особі строк до 17.06.2020 для подачі до суду:

- обґрунтованих письмових пояснень щодо суті позовних вимог, з наданням відповідних доказів на підтвердження власних доводів;

- доказів направлення письмових пояснень та доданих до них документів на адресу інших учасників справи.

3. Зобов`язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи, відповідь на відзив, а відповідача - відзиви та додані до нього документи на адресу залученій третій особі. Докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію щодо даної справи можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько