ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2020 р.Справа № 946з-20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м.Харків
до 1.Офісу великих платників податків ДПС, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС, м.Харків , 2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року ПрАТ ХТЗ надав до суду заяву про забезпечення позову до відкриття провадження у справі (вх.№946).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 року для розгляду заяви №946з-20 визначено суддю Аріт К.В.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.136 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд встановив, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог, визначених ст.139 ГПК.

Господарський процесуальний кодекс України у пунктах 3, 4, 6 частини 1 статті 139 встановлює, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

- предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.5 ст.139 ГПК до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Зокрема, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051,00 грн.

Незважаючи на зазначене, заявник не долучив до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.

Окрім того, заява не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 136, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (від 16.06.20 №946з-20) Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про забезпечення позову до відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.06.2020 року

Суддя К.В. Аріт