УХВАЛА

м. Київ

12.06.2020Справа № 910/6878/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "АХП"

про скасування судового наказу №910/6878/20 від 25.05.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" (18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, 84, ідентифікаційний код 30956059)

до Приватного підприємства "АХП" (042138, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 35, кв. 65, ідентифікаційний номер 38885588)

про стягнення 42 670,00 грн.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" про видачу судового наказу за вимогою до Приватного підприємства "АХП" про стягнення заборгованості у розмірі 42 670,00 грн.

11.06.2020 до канцелярії суду надійшла заява Приватного підприємства "АХП" про скасування судового наказу від 25.05.2020 щодо стягнення заборгованості у розмірі 42 670,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання ПП "АХП" зобов`язань щодо поставки товару, що був попередньо оплачений замовником (покупцем) згідно договору №АМІ_189 від 08.09.2016.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що між сторонами продовжують існувати договірні відносини за договором №АМІ_189 від 08.09.2016, оскільки зобов`язання за останнім ще в повному обсязі не виконані. Відмови покупця від поставки товару постачальник не отримував, угоди про припинення (розірвання) договору сторони не укладали, заперечень покупця щодо продовження договірних відносин належним чином не визначено. За доводами боржника, заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" до стягнення суму у розмірі 42 670,00 грн не можна вважати заборгованістю за договором №АМІ_189 від 08.09.2016, оскільки це попередня оплата за товар, який має бути згодом поставлено, а тому, за твердженням боржника, заявлені вимоги щодо повернення передоплати є передчасними та необґрунтованими.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Як вбачається із інформації наявної на сайті "Укрпошта" в сервісі "Відстежити" рекомендований лист з повідомленням №181, яким на адресу боржника направлявся судовий наказ, останній був отриманий уповноваженим представником боржника 28.05.2020.

В подальшому, 11.06.2020 Приватне підприємство "АХП" звернулось до суду з заявою про скасування наказу Господарського суду міста Києва 910/6878/20 від 25.05.2020 у строки, передбачені ст. 157 ГПК України.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, та приймаючи до уваги обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/6878/20 від 25.05.2020.

Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "АХП" про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/6878/20 від 25.05.2020.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/6878/20 від 25.05.2020.

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин