ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2020 Справа № 904/1603/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" у справі №904/1603/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

про стягнення 4 174 906 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 у справі №904/1603/19 позов публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ)"Криворізький залізорудний комбінат" задоволено частково, з комунального підприємства теплових мереж (далі-КПТМ) "Криворіжтепломережа" на користь позивача стягнуто пеню в сумі 179056грн70коп., інфляційні втрати в сумі 319009грн 03коп. та три процента річних в сумі 84936грн 57коп., в частині стягнення основної заборгованості в сумі 1794063грн 93коп. провадження у справі закрито, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, КПТМ "Криворіжтепломережа" подало апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального і процесуального права просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з підприємства інфляційних втрат в сумі 319009грн 03коп., трьох процентів річних в сумі 84936грн 57коп. та пені в сумі 3011грн.38коп.;

- постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019 рішення Господарського суду залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення, а також ухвалено повернути КПТМ Криворіжтепломережа з Державного бюджету України 53551грн 74коп. судового збору, надміру сплаченого згідно з платіжним дорученням №2162 від 10.07.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи;

- 24.01.2020 належним чином оформлена постанова направлена апеляційним судом на адресу підприємства;

- до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява КПТМ Криворіжтепломережа, в якій останнє просить видати ухвалу про повернення судового збору з посиланням на те, що підприємством з метою повернення на його рахунок вказаної суми судового збору до Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпро подано належним чином оформлену (прошиту, з печаткою суду) постанову апеляційного суду від 03.10.2019 у даній справі, однак Управлінням вказаний процесуальний документ повернуто без виконання.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Щодо досліджуваної справи, то як зазначено вище, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі 904/1603/19 було вирішено питання щодо повернення КПТМ Криворіжтепломережа з Державного бюджету України 53551грн74коп., переплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, про що було вказано в останній.

При цьому слід враховувати, що чинним законодавством не передбачено право суду на видачу ухвали про повернення судового збору, якщо питання щодо такого повернення вже було розглянуто судом та за результатами цього розгляду прийнято відповідне судове рішення.

З огляду на викладене підстави для задоволення заяви КПТМ Криворіжтепломережа відсутні.

Між тим, апеляційний суд звертає увагу на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У даному випадку, судовим рішенням, яке надає КПТМ Криворіжтепломережа право на повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 53551грн74коп. з Державного бюджету України є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №904/1603/19, яка набрала законної сили.

Керуючись ст.169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

- відмовити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" в задоволенні заяви про видачу ухвали Центрального апеляційного господарського суду про повернення судового збору у справі №904/1603/19;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова