ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2020 р. м. Одеса № 916/1536/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1585/20 від 01.06.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» (65009, м. Одеса, вул. педагогічна, 21, корп.1, кв.215, );

до відповідача Державного реєстратора Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни (12101, Житомирська область, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 6);

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом Державного реєстратора Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52354016 від 25.05.2020 09:11:51 прийняте державним реєстратором Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52354626 від 25.05.2020 прийняте державним реєстратором Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52354316 від 25.05.2020 прийняте державним реєстратором Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» посилається на порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» як власника нежитлових приміщень розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 21Е.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 04.06.2020р. було зазначено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ», в порушення вимог п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не містить обґрунтування позовних вимог та доказів, які підтверджують таке обґрунтування, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за кожну позовну вимогу, не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

11.06.2020р. за вх.суду№14945/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» звернулося до суду з заявою про усунення недоліків та за вх.суду№14960/20 клопотанням про витребування доказів.

До заяви про усунення недоліків додана кур`єрська накладна №28304 від 10.06.2020р. про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Державному реєстратору Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Аллі Віталіївні.

Однак доданий до вказаної кур`єрської накладної №28304 від 10.06.2020р. опис вкладення не містить відомостей про направлення Державному реєстратору Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Аллі Віталіївні копії самої позовної заяви та не місить номеру відправлення, що унеможливлює його ідентифікації з кур`єрською накладною №28304 від 10.06.2020р.

Крім того додана до заяви про усунення недоліків копія квитанції про сплату судового збору №TS209444 від 11.06.2020р. не засвідчена належним чином та не є належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» до відповідача Державного реєстратора Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни про визнання протиправними та скасування рішень, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.06.2020р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» до відповідача Державного реєстратора Відділу адміністративних послуг та державної реєстрації Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алли Віталіївни про визнання протиправними та скасування рішень повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 22 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2020р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова