ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2020 року Справа № 923/354/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Скадовської районної державної адміністрації,

до відповідача-1 - Комунальної установи "Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти",

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 49914,90 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури - прокурор відділу прокурату Херсонської області Коваленко Т.О., посвідчення № 056019 від 25.03.20

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - Черній Е.В., довіреність від 02.06.2020;

від відповідача-2 - не з`явився.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 15 квітня 2020 року суд прийняв позовну заяву прокурора до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/354/20 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 14.05.2020 суд відклав підготовче засідання у справі на 04.06.2020.

За приписами ч.3.ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, ухвала суду від 14.05.2020, направлена на адресу учасників провадження рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

У призначене підготовче засідання прибув прокурор відділу прокурату Херсонської області та повноважний представник КП "Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти".

Позивач, явку свого уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, про причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено повернутим на адресу суду поштовим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 14.05.2020.

Відповідач-2 у підготовче засідання не прибув, до суду повернулась копія ухвали від 14.05.2020, яка була направлена на адресу відповідача-2 з відміткою пошти про відсутність адресанта за зазначеною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

18 травня 2020 року до суду від Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області надійшла заява про зміну предмета позову, в якій прокурор просить суд вважати, що при звернення з позовом, прокурором допущено в резолютивній частині позовної заяви технічну помилку в даті укладання додаткової угоди №1-а, помилково зазначено дату угоди 01.10.2018, замість вірної 01.10.2019. За таких обставин просить суд прийняти заяву про зміну предмета позову та вважати пункт 3 резолютивної частини позовної заяви викладеної у наступній редакції :

"Стягнути з ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" 49914,90 грн., які отримані в результаті виконання укладених додаткових угод № 1 від 25.09.2019, №2 від 26.09.2019 № 1-а від 01.10.2019, № 2-а від 02.10.2019 до Договору про закупівлю № 10-т від 10.09.2019, укладеного між комунальною установою «Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти" та ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" в дохід районного бюджету за наступними реквізитами: КУ "Скадовський РЦФГО" вул. Сергіївська, 4, м. Скадовськ, Херсонська область, 75700, , р/р НОМЕР_1 НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ в Херсонській області".

04 червеня 2020 року у підготовчому засіданні прокурором подано заяву про зміну назви відповідача-2. Так, у поданій заяві прокурор зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом юридичної особи 42005671 зареєстровано юридичну особу ТОВ "ВІП ШТУКАТУР", а не ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП". За таких обставин, просить суд здійснити зміну назви відповідача-2 у справі № 923/352/20, з ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП", на належну - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП ШТУКАТУР".

У підготовчому засіданні прокурором підтримано заявлені клопотання, представник відповідача-1 не заперечує проти задоволення вказаних клопотань.

Розглянувши заяву прокурора про зміну предмета позову, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Відповідно до прохальної частиною заяви про зміну предмета позову слідує, що підстави позову, обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги, докази, покладені в основу позову, прокурором не змінюються, фактично прокурором внесено виправлення в резолютивну частину позовної заяви, а саме виправлено дату договору №1-а від 01.10.2019.

При цьому, суд вказує, що подана заява не містить додаткових підстав позову, які виходять за рамки предмету доказування у цій справі, а викликана необхідністю у випаленні описки.

З огляду на викладене, беручи до уваги додержання прокурором процедури звернення з даною заявою (надано докази її направлення відповідачеві), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву прокурора до розгляду, після чого предмет позову вважається викладеним у запропонованій прокурором редакції.

Щодо поданої прокурором у справі заяви про зміну назви відповідача-2, то судом встановлено наступне.

Відповідно вимог ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас, зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно відповідача-2 08.05.2020 відбулась зміна назви даної юридичної особи. Вказані зміни було зареєстровано після відкриття провадження у справі №923/354/20.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне здійснити зміну назви відповідача-2 на належну - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП ШТУКАТУР".

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст.ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування у заявах, копії яких з доданими до них документами необхідно надсилати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

З огляду на викладене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою належного повідомлення відповідача-2 про розгляд справи, суд відкладає підготовче засідання у справі та продовжує строк проведення підготовного провадження на 30 днів

Керуючись ст.ст. 46, 52, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву прокурора про зміну предмета позову, вважати п. 3 прохальної частини позовної заяви викладеної у наступній редакції:

"Стятнути з ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" 49914,90 грн., які отримані в результаті виконання укладених додаткових угод № 1 від 25.09.2019, №2 від 26.09.2019 № 1-а від 01.10.2019, № 2-а від 02.10.2019 до Договору про закупівлю № 10-т від 10.09.2019, укладеного між комунальною установою «Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти" та ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" в дохід районного бюджету за наступними реквізитами: КУ "Скадовський РЦФГО" вул. Сергіївська, 4, м. Скадовськ, Херсонська область, 75700, , р/р НОМЕР_1 НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ в Херсонській області".

2. Задовольнити заяву прокурора про зміну назви відповідача.

3. Змінити назву відповідача-2 у справі №923/352/20, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" на - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП ШТУКАТУР" (, адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26).

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 923/354/20 на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання у справі та повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі призначено на 02 липня 2020 року о 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.06.2020.

Суддя С.В. Нікітенко