ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2020 Справа № 908/2863/19

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Харченко Р.В. адвокат, ордер серії АР № 100815 від 27.04.2020;

від відповідача: Боряков Т.В. адвокат, довіреність №01.01-24/210 від 01.10.2019;

від третьої особи-4: Булат Л.Л. керівник, довідка з ЄДРПОУ АА №070688 від 01.10.2009;

від третьої особи-1: представник не з`явився;

від третьої особи-2: представник не з`явився;

від третьої особи-3: представник не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Лідер на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/2863/19 (суддя Топчій О.А., повне рішення складено 19.02.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Лідер, м. Запоріжжя

до відповідача Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. КП Управління капітального будівництва, м. Запоріжжя

2. ТОВ КАТРАС, м. Запоріжжя

3. ТОВ АС-Проект, м. Запоріжжя

4. Запорізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 33 ЗМР Запорізької області, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/2863/19 (суддя Топчій О.А.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову. Також просив долучити до матеріалів справи додаткові докази на підтвердження виконання та прийняття додаткових робіт, які отримано від служби замовника ТОВ КАТРАС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.04.2020 відновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Лідер на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/2863/19, зупинено дію оскаржуваного рішення. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 10.06.2020 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 за клопотанням Відповідача та Третьої особи-4 призначено розгляд справи №908/2863/19 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 10.06.2020 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Господарському суду Запорізької області.

10.06.2020 судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Запорізької області не відбулося по причині технічної неможливості з`єднатися з Господарським судом Запорізької області (на сервері перевищена ліцензована кількість користувачів), про що складено акт від 10.06.2020.

Слухання справи №908/2863/19 було проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 33 ЗМР Запорізької області з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

У судовому засіданні 10.06.2020 повноважний представник Позивача апеляційну скаргу підтримав, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Повноважні представники Відповідача та Третьої особи -4 проти апеляційної скарги заперечили, просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Треті особи-1,2,3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, не зважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Від Третьої особи -1 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

З огляду на викладене, для продовження дослідження обставин справи та перевірки їх доказами, а також у зв`язку з не явкою у судове засідання учасників справи (третіх осіб -1,2,3, суд вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

У судовому засіданні по справі №908/2863/19 оголосити перерву до 29.07.2019 - 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна