УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/12748/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Длугача Олександра Олександровича

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/12748/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Длугача Олександра Олександровича

про стягнення 41141 грн. 77 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.05.2018, позов задоволено повністю, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2018, cтягнуто з Фізичної особи-підприємця Длугача Олександра Олександровича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 22417 08 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 10370 грн. 83 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2220 грн. 00 коп., пеню у розмірі 6133 грн. 86 коп., судовий збір у розмірі 6029 грн. 10 коп.

25.09.2018, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017, видано наказ.

05.06.2020 Фізичною особою-підприємцем Длугачем Олександром Олександровичем подано заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник також просить зупинити виконання на підставі наказу до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

05.06.2020 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/537 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/12748/15 у зв`язку із закінченням терміну повноважень у судді Отрош І.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020, справу № 910/12748/15 передано для розгляду вказаної заяви судді Грєховій О.А.

Відповідно до ч.1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на те, що приписами вказаної норми передбачено саме право, а не обов`язок суду щодо зупинення виконання за виконавчим документом, оскільки заявником не наведено, а судом не встановлено, жодних негативних наслідків, які можуть настати, у зв`язку з виконанням виконавчого документу - наказу Господарського суду мста Києва від 25.09.2018 у справі №910/12748/15 за час розгляду заяви судом, суд не вбачає підстав для зупинення виконання за виконавчим документом

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 22.06.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Запропонувати стягувану у строк до 17.06.2020 надати суду письмові пояснення по суті заяви.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

4. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає чинності 09.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова