ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2911/19

За позовомПриватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" (18000, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, ідентифікаційний код 14313889)
До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Про стягнення 132176,72 грн

За зустрічним позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
До Приватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" (18000, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, ідентифікаційний код 14313889)
Про стягнення 150666,00 грн
Суддя Третьякова О.О.

Представники (за первісним позовом):

Від позивачаТатринов О.С. адвокат
Від відповідача Бордюг С.А. особисто, Пєнязькова О.О. адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2911/19 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" до ОСОБА_1 про стягнення 132176,72 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди приміщення від 16.09.2016 №18 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" про стягнення 150666,00 грн переплати за договором оренди приміщення від 16.09.2016 №18.

17.06.2020 у підготовчому засіданні за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх.суду №4791/20 від 20.03.2020) судом постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи підписів відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 у додатковій угоді від 05.02.2019 №3 до договору оренди приміщення від 16.09.2016 №18 та листі від 27.12.2018, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.99 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що виконання судового рішення про призначення судової почеркознавчої експертизи вимагає певного проміжку часу, з метою недопущення порушення процесуальних строків і затягування розгляду справи, а також для забезпечення дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за належне зупинити провадження у справі до фактичного проведення судової експертизи і закінчення експертних досліджень та повернення матеріалів господарської справи до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 228, 229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №911/2911/19 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" до ОСОБА_1 про стягнення 132176,72 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди приміщення від 16.09.2016 №18 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Укрп`єзо" про стягнення 150666,00 грн переплати за договором оренди приміщення від 16.09.2016 №18 зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 18.06.2020.

Суддя О.О. Третьякова