ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1026/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор-Лайт"

про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор-Лайт" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд 31, )

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 відкрито провадження у справі №904/1026/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор-Лайт" (49007, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд 31, ), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 29.08.2020 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича, свідоцтво №1449 від 08.07.2013 (адреса: вул. Морехідна,1В/3, оф.305, м. Миколаїв, Україна, 54038).

Вказаною вище ухвалою встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дубровному Михайлу Олександровичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор-Лайт" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

15.06.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт №02-01/1/38 від 12.06.2020 розпорядника майна Дубровного М.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ТОВ "Дозор-Лайт" станом на 12.06.2020 та заява вих.№02-01/1/39 від 12.06.2020, в якій розпорядник майна просить виплатити арбітражному керуючому Дубровному Михайлу Олександровичу (свідоцтво №1449 від 08.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , рахунок ІВАN: НОМЕР_2 НОМЕР_3 в АТ "ОТР Банк") основну винагороду за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Дозор-Лайт" у справі №904/1026/20 за період з 01.06.2020 по 12.06.2020 в сумі 5 027,71 грн.

Розглянувши вказану вище заяву розпорядника майна, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як встановлено та зазначено вище, ухвалою суду від 12.03.2020 встановлено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому Дубровному Михайлу Олександровичу (свідоцтво №1449 від 03.07.2013) у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дозор-Лайт" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником ТОВ "Дозор-Лайт" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42 507, 00 грн., згідно квитанцій № №25565549, 5322679, 5368-25-001.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ТОВ "Дозор-Лайт" станом на 12.06.2020 у справі №904/1026/20 за період з 01.06.2020 по 12.06.2020 в сумі 5 027,71 грн. Повідомити арбітражному керуючому Дубровному М.О., що право вимоги винагороди за період з 01.06.2020 по 12.06.2020, відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, виникне 30.06.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ТОВ "Дозор-Лайт" станом на 12.06.2020 у справі №904/1026/20 за період з 01.06.2020 по 12.06.2020 в сумі 5 027,71 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.06.2020 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 254-258 ГПК України.

Суддя А.Є. Соловйова