ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 р. cправа № 914/97/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції.

За участю представників:

від позивача Лесюк М.В. представник (довіреність б/н від 04.07.2019 р.);

від відповідача Бандирський А.С. адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001219 від 09.11.2018 р.; довіреність №007.1Др-285-1219 від 27.12.2019 р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про 1) визнання недійсним рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення від 29.01.2019 р. про задоволення акта про порушення №Ст630 від 12.12.2019 р. (бланк 005278); 2) скасування вжитої відповідачем відносно позивача оперативно-господарської санкції у вигляді здійсненні донарахування обсягів необлікованого об`єму природного газу в розмірі 19,192 тис. м3 за період з 20.12.2018 р. по 01.01.2019 р. на суму 221 916,14 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 23.03.2020 р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження; задовольнити клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання; відкласти підготовче засідання без визначення дати. При цьому суд керувався постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року (з врахуванням змін та доповнень) якою з 12 березня 2020 р. до 03 квітня 2020 р. на усій території України було введено карантин.

Ухвалою від 29.05.2020 р. суд постановив задовольнити заяву представника відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву; поновити відповідачу строк для подання відзиву; прийняти відзив та долучити до матеріалів справи; призначити підготовче судове засідання на 17.06.2020 р. Вказаною ухвалою явка уповноважених представників учасників справи не визнавалась обов`язковою.

Представник позивача в підготовче засідання 17.06.2020 р. з`явився, в судовому засіданні подав клопотання за вих.№НЮ-1722 від 17.06.2020 р. (зареєстроване в подальшому за вх.№19891/20). в якому просить суд зобов`язати відповідача надіслати регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» витяг з протоколу № 23/12 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС АТ «Львівгаз» від 24.12.2019 р., на який відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

Крім того, представник позивача повідомив суд про те, що відповідач надсилаючи відзив електронною поштою, не надіслав додатків до нього.

Представник відповідача в підготовче засідання 17.06.2020 р. з`явився, проти поданого позивачем клопотання не заперечив. В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив, пояснюючи причину пропуску карантинними заходами та специфікою роботи у зв`язку з цим.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання за вих.№НЮ-1722 від 17.06.2020 р. (вх.№19891/20) подане представником позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку підставності його до задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Водночас, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до абз.1 п.4 розділ X «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення права відповідача на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку задовольнити усно заявлене клопотання представника відповідача та продовжити строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 119, 182, 183, 234, 235, абз.1 п.4 розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.07.2020 р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явка повноважних представників сторін в підготовче судове засідання не визнається судом обовязковою.

4. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Зобов`язати відповідача надіслати регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» витяг з протоколу № 23/12 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС АТ «Львівгаз» від 24.12.2019 р., на який відповідач посилається у відзиві на позовну заяву та усі додатки до відзиву. Докази надіслання надати суду.

6. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив. Відповідачу строк до 25.06.2020 р. надати заперечення на відповідь на відзив, докази надсилання заперечення позивачу надати суду. Запропонувати відповідачу для оперативного отримання судом та позивачем заперечення на відповідь на відзив, скористатися електронною поштою.

7. Запропонувати учасникам процесу подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.