ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

17 червня 2020 року Справа № 9/7/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, ідентифікаційний код 39013897) про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Південне регіональне управління ВАТ Фінанси та Кредит (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерком 97 (54036, м.Миколаїв, пров. Клубний, 3, ідентифікаційний код 34510639)

про: стягнення 98 779,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ (далі заявник) надійшла заява б/н від 06.05.2020 (вх. №6028/20) про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит у справі № 9/7/09 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020, головуючим суддею у справі № 9/7/09 для розгляду заяви б/н від 06.05.2020 про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником визначено суддю Адаховську В.С.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2020 вищевказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали, роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвалу суду від 21.05.2020 заявником отримано 26.05.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 979.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків заяви є 05.06.2020.

Отже, заявником недоліки заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи відсутність спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань, мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо повернення даної заяви, застосувати приписи ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 6-7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що заявником у встановлений судом строк не усунуто недоліків заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2020 про залишення заяви без руху, суд вважає заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із заявою.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 116, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ б/н від 06.05.2020 (вх. № 6028/20) про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та додані до неї документи (всього на 16 аркушах) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 з урахуванням пункту 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" і підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська