ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2020 року Справа № 915/729/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк,

вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю Вітекс-Україна,

вул. Космонавтів, 65/3, м. Миколаїв, 54001;

2) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 86835 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі Банк) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Вітекс-Україна та ОСОБА_1 про стягнення з останніх в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 86835 грн. 30 коп., із яких: 75066 грн. 55 коп. заборгованість за кредитом; 11768 грн. 75 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Вітекс-Україна зобов`язань, передбачених Умовами та правилами надання послуг КУБ (далі Умови), розміщеними в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, які разом із заявою ТОВ Вітекс-Україна від 18.03.2019 про приєднання до Умов складають кредитний договір від 18.03.2019, а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить солідарно з ТОВ Вітекс-Україна, як кредитора за кредитним договором, та громадянина Дерябіна, який, згідно умов укладеного з Банком договору поруки від 15.03.2019 № POR467, поручився своїм майном за виконання ТОВ Вітекс-Україна зобов`язань за кредитним договором.

Банк також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих Банком матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом із тим, судом встановлено, що в переліку додатків до позовної заяви зазначено копія титульної, другої та третьої сторінок статуту банку (оригінал наявний у позивача), а фактично надано: копію титульної, першої та другої сторінок статуту Банку, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 28.05.2020.

Ураховуючи викладене, зазначений недолік підлягає усуненню позивачем шляхом подання суду копії третьої сторінки статуту Банку.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов, оформлених згідно вимог ст. 165 ГПК України, п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для усунення недоліку, зазначеного у мотивувальній частині даної ухвали ? п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

7. Разом з даною ухвалою направити позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2020 на 1 (одному) арк.

8. Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко