ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/687/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання Представники сторін: ЛіквідаторБогатиря К.В. Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. Арустамян К.А. арбітражний керуючий Шибко О.Л.,, посвідчення № 1118, - дата видачі: 02.06.13;
розглянувши заяву в межах розгляду апеляційної скарги (вх.4510 від 25.112019) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від26.09.2019 (суддя суду першої інстанції: Ткаченко О.В.; час і місце оголошення ухвали: 29.09.2019, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області, зал судового засідання № 921)
у справі Кредитори Банкрут№ 915/687/18 1.Миколаївський районний центр зайнятості; 2.Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області; 3.Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області; 4.Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (позивач); 5.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області Відкрите акціонерне товариство «Лазурний»

Відповідач-1: Відповідач-2: Переможець аукціону проОрганізатор аукціону - Товарна біржа «Аукціоніст», Ліквідатор - арбітражний керуючий Шибко О.Л., Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Миколаївське» банкрутство
ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019, в якій скаржник просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019 року по справі № 915/687/18 скасувати в частині відмови у задоволенні заяви АТ «Дельта Банк» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ВАТ «Лазурний», проведеного 19.07.2019 ТБ «Аукціоніст»; ухвалити нове рішення, яким визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна ВАТ «Лазурний», проведеного 19.07.2019 ТБ «Аукціоніст».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019 року по справі № 915/687/18 - залишена без руху; встановлено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання рекомендованим листом з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів кредиторам: Миколаївському районному центру зайнятості, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

19.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів кредиторам Миколаївському районному центру зайнятості, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019 у справі № 915/687/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019року у справі № 915/687/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.12.2019; роз`яснено учасникам справи про їх право до 12.12.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

25.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» про процесуальне правонаступництво, в якому заявник просить замінити у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Лазурний» кредитора Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 призначено справу № 915/687/18 до розгляду на 27 січня 2020 року о 15:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 29 від 24.01.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/687/18, у зв`язку з перебуванням суддів Бєляновського В.В. та Мишкіної М.А. на підготовці для підтримання кваліфікації в м. Києві.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019року у справі № 915/687/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. з призначеним розглядом на 27.01.2020 о 15:00год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського від 27.01.2020 відкладено розгляд справи № 915/687/18 на 25.02.2020 о 15:00год.; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у строк до 25.02.2020 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду: письмові пояснення щодо розбіжностей, зазначених в Додатку № 1 до Договору № 2067/К відносно іпотечних договорів, за якими ПАТ «Дельта Банк» передає право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» (пункти 107.1 та 107.2); докази передачі ПАТ «Дельта Банк» документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення новому кредитору ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ».

17.02.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» на виконання ухвали від 27.01.2020 надійшли пояснення по справі з додатками.

25.02.2020 Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що 25 лютого 2020 року у зв`язку з відпусткою головуючого судді Богатиря К.В. (Наказ Голови суду Н.С. Богацької від 24.02.2020 № 39-в) судове засідання 25.02.2020 у справі № 915/687/18 не відбулось.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського від 16.03.2020 призначено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019року у справі № 915/687/18 до розгляду у судовому засіданні у розумний строк на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - 07.04.2020 о 15:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 повідомлено учасників справи №915/687/18, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019, призначений на 07.04.2020 о 15:00 год. не відбудеться.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 призначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2019 у справі № 915/687/18 на 15 червня 2020 року о 12:00 год.; явка представників учасників по справі не визнавалася обов`язковою.

Щодо заяви (вх.4510 від 25.11.2019) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2019 по справі № 915/687/18 визнано грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» в сумі 7886908,89 грн. в повному обсязі та зобов`язано ліквідатора включити ці вимоги окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а також визнано 3524,0 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви з вимогами до боржника - І черга реєстру вимог кредиторів; зобов`язано ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів окремо відомості про майно боржника, яке забезпечує вимоги ПАТ «Дельта Банк» згідно з умовами договору іпотеки, укладеного 17.04.2008 між ВАТ «Кредитпромбанк» та ВАТ «Лазурний», посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за №1288; договору іпотеки, укладеного 15.05.2008 між ВАТ «Кредитпромбанк» та ВАТ «Лазурний», посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за №1563 (згідно з даними державного реєстру застав).

Як вбачається з ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2019 по справі № 915/687/18, грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» до боржника ВАТ «Лазурний» виникли на підставі кредитного договору № 02/032/08-КЛТ від 11.03.2008, іпотечного договору від 17.04.2008, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за реєстровим № 1288 та іпотечного договору від 15.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за реєстровим № 1563.

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2019 по справі № 915/687/18 кредитний договір № 02/032/08-КЛТ від 11.03.2008 укладено між ПП «Милен» та ПАТ «Кредитпромбанк».

В забезпечення виконання зобов`язання ПП «Милен» за вказаним кредитним договором, між ВАТ «Лазурний» та банком були укладені іпотечний договір від 17.04.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за реєстровим № 1288 та іпотечний договір від 15.05.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за реєстровим № 1563.

Згідно умов іпотечних договорів ПАТ «Кредитпромбанк» виступає іпотекодержателем, а ВАТ «Лазурний» іпотекодавцем (майновим поручителем основного боржника ПП «Милен»).

В подальшому 01.08.2014 між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за умовами пункту 2.1 якого продавець погодився продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець погодився купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну на рахунок № 0714, отримувач: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», МФО 300863, .

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» та додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що 28.10.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» укладено договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав (далі по тексту Договір № 2067/К).

Відповідно до п. 1.1. Договору № 2067/К, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ПАТ «Дельта Банк» передає у власність ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються:

- право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору.

Згідно додатку № 1 до Договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 (пункт 107, 107.1, 107.2), за цим договором від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» передані майнові права за:

- кредитним договором № 02/032/08-КЛТ від 11.03.2008 (пункт 107);

- іпотечним договором № 02/02/032/08-КЛТ/З01/08-КЛТ від 11.03.2008 (пункт 107.1);

- іпотечним договором № б/н від 17.04.2008 (пункт 107.2)

Як вже було зазначено заборгованість боржника перед ПАТ «Дельта Банк» виникла на підставі:

- іпотечного договору від 17.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за реєстровим № 1288;

- іпотечного договір від 15.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за реєстровим № 1563.

Таким чином відомості зазначені в Додатку № 1 до Договору № 2067/К мають розбіжності. В своїх поясненнях (вх. 4042/19/Д4 від 17.02.2020) заявник вказав, що невідповідність реквізитів іпотечного договору за яким право вимоги набув новий кредитор пов`язана з помилкою зробленою в Додатку № 1 до Договору №2067/К купівлі-продажу (п. 107.1). Підтвердженням того, що помилка є механічною, а право вимоги передано саме за іпотечним договором від 15.05.2008, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за реєстровим № 1563 є акт приймання-передачі оригіналів кредитних справ Перелік документів, переданих Покупцю з боку Банку (Продавця), відповідно до Договору № 2067/К купівлі-продажу. Так, на сторінці 47 акту вказано, що в кредитній справі ПП «Милен» передано саме іпотечний договір б/н від 15.05.2008, № 1563, копія акту заявник додав.

Окрім того, разом з письмовими поясненнями ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» надало до суду копію іпотечного договору від 15.05.2008, № 1563, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіоновою С.А. за реєстровим № 1563.

Таким чином, сторонами Договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав фактично були виконані його умови, а саме: первісний кредитор ПАТ «Дельта Банк» передав новому кредитору ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» за Актом приймання-передачі оригіналів кредитних справ Перелік документів, переданих Покупцю з боку Банку (Продавця), відповідно до Договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019, зокрема, право вимоги до боржника ВАТ "Лазурний", а новий кредитор сплатив первісному кредитору вартість майнових прав у сумі 31 560 602,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 43 від 04.10.2019.

Спираючись на все вищевикладене, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» по кредитному договором № 02/032/08-КЛТ від 11.03.2008, по іпотечному договору від 17.04.2008 № 1288 та по іпотечному договору від 15.05.2008 № 1563 та відповідно отримало право вимоги за вищевказаними договорами до ВАТ «Лазурний».

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевказане, колегія суддів вважає, що заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі № 915/687/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Лазурний» кредитора Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Право касаційного оскарження ухвал суду апеляційної інстанції передбачено ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2020.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.О. Будішевська

Л.В. Поліщук