Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа № 906/43/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України від 12.06.2020 про участь в судовому засіданні 18.06.2020 в режимі відеоконференції під час розгляду справи:

за позовом: Військової прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону Українив інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України;

2. Військової частини НОМЕР_1

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира;

2) Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України;

3) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.05.2020 суд оголосив перерву до 10:00 год. 18.06.2020.

15.06.2020 на адресу суду, засобами електронного зв`язку, від представника Міністерства оборони України надійшла заява про участь останнього в судовому засіданні 18.06.2020 в режимі відеоконференції. У заяві вказано перелік судів, до яких може прибути представник позивача.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що 18.06.2020 з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. лінія відеоконференцзв`язку вільна у Сьомому апеляційному адміністративному суді .

Таким чином, клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "18" червня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

2. Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2020 в період часу з 10:00 год. по 12:00 год. під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 906/43/19.

3. Роз`яснити представнику позивачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 18.06.2020 при наявності документів, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :
1- до справи
2- представнику позивача - Панасюк В.М. . ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3- Сьомий апеляційний адміністративний суд ( 21050, м.Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34)( )