номер провадження справи 5/17/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 908/263/18

м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт № б/н від 27.05.2020 про видачу дублікату наказу по справі № 908/263/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ; адреса для листування: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сфінкс-Стронг (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 95, кв. 92, )

про стягнення 759 790,05 грн.

заявник (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104; )

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт надійшла заява № б/н від 27.05.2020 про видачу дублікату наказу по справі № 908/263/18.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2020, вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд дійшов висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт без проведення судового засідання та виклику представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Здійснивши аналіз доводів заявника, наявних документів та матеріалів справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату наказу по справі № 908/263/18 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особливості видачі дубліката виконавчого документа визначені у підпункті 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до зазначеної норми процесуального кодексу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи вищевказану норму суд зазначає, що процедура видачі дубліката виконавчого документа в порядку господарського процесу передбачає необхідність дотримання двох складових, а саме: звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та справляння за видачу дубліката виконавчого документа судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви додані докази сплати судового збору в розмірі 63,10 грн. та докази надсилання на адреси ПАТ «Дельта Банк», Комунарському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області та ТОВ «Сфінкс-Стронг» заяви про видачу дублікату наказу з додатками.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, про що свідчить виписка від 03.06.2020.

Як підтверджується матеріалами справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.06.2018 по справі № 908/263/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сфінкс-Стронг на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за Кредитним договором №0 від 15 серпня 2008року в розмірі 759 790,05 грн., яка складається з: суми заборгованості за простроченими відсотками - 731 675,84 грн.; розміру пені на несвоєчасне повернення відсотків - 13 020,55 грн., суми трьох процентів річних від суми прострочених відсотків - 1 983,68 грн.; розміру нарахованої комісії 13 109,98 грн. та судовий збір у розмірі 11 396,85 грн.

Господарським судом Запорізької області 16.07.2018 на виконання вищевказаного рішення виданий наказ у справі № 908/263/18, строк пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.07.2021.

Як вбачається з інформації про виконавче провадження, Постановою Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 30.10.2019 ВП № 57289168 наказ Господарського суду Запорізької області №908/263/18 від 16.07.2018 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2020 по справі № 908/263/18 замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк () у наказі Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/263/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сфінкс-Стронг на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованості за Кредитним договором №0 від 15 серпня 2008 року в розмірі 759 790,05 грн., яка складається з: суми заборгованості за простроченими відсотками - 731 675,84 грн.; розміру пені на несвоєчасне повернення відсотків - 13 020,55 грн., суми трьох процентів річних від суми прострочених відсотків - 1 983,68 грн.; розміру нарахованої комісії 13 109,98 грн. та судового збору в розмірі 11 396,85 грн., правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104; ).

Доказів виконання рішення суду у справі № 908/263/18 в повному обсязі ТОВ «Сфінкс-Стронг» суду не надано, як і будь-яких заперечень проти заяви про видачу дублікату у цій справі.

Станом на час звернення до суду з вказаною заявою, ПАТ «Дельта Банк» перебуває у стані ліквідації, ним було втрачено судовий наказ.

В пункті 2 резолютивної частини постанови Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 30.10.2019 ВП № 57289168 зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 30.10.2022.

Таким чином суд констатує, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання на момент звернення з заявою про видачу дублікату наказу не сплив, а отже заявником дотримані вимоги, що викладені в підпункті 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

При цьому суд зазначає, що відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб`єкти права власності рівні перед законом; захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 17, частина перша статті 55, частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

За таких обставин, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт № б/н від 27.05.2020 про видачу дублікату наказу по справі № 908/263/18 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт № б/н від 27.05.2020 про видачу дублікату наказу по справі № 908/263/18 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 908/263/18 від 16.07.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сфінкс-Стронг (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 95, кв. 92, ) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ) заборгованість за Кредитним договором №0 від 15 серпня 2008року в розмірі 759 790,05 грн. (сімсот п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто) грн. 05 коп., яка складається з: суми заборгованості за простроченими відсотками - 731 675 (сімсот тридцять одна тисяча шістсот сімдесят п`ять) грн. 84 коп.; розміру пені на несвоєчасне повернення відсотків - 13 020 (тринадцять тисяч двадцять) грн. 55 коп.; суми трьох процентів річних від суми прострочених відсотків - 1 983 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн. 68 коп.; розміру нарахованої комісії 13 109 (тринадцять тисяч сто дев`ять) грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 11 396 (одинадцять тисяч триста дев`яносто шість) грн. 85 коп.

Примірник ухвали надіслати сторонам у справі. Дублікат наказу по справі № 908/263/18 від 16.07.2018 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104).

Відповідно до ст.235 ГПК України, ухвала суду набрала законної сили 10.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2020

Суддя К.В. Проскуряков