СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 червня 2020 року Справа № 922/3865/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя (вх. №853 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2020 (повний текст складено 27.02.2020) у справі №922/3865/19 (суддя Кухар Н.М.),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв, Харківська область,

про стягнення 402980,03 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 ТОВ "Промелектроніка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" про стягнення 402980,03 грн., з яких: 324000,00 грн. основного боргу; 5951,84 грн. - 3% річних; 5503,04 грн. інфляційних збитків; 67525,15 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі №922/3865/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 340116,21 грн. (в тому числі: основний борг у розмірі 324000,00 грн.; 3% річних у розмірі 7043,67 грн.; інфляційні збитки в розмірі 5832,54 грн.; пеню в розмірі 3240,00 грн.), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 5101,74 грн.; витрати на правничу допомогу в розмірі 12911,80 грн.; в інший частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, до Східного апеляційного господарського суду звернулось ТОВ "Промелектроніка" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі №922/3865/19 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 53104,94 грн. та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у відповідній частині.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: Мартюхіна Н.О. головуючий (суддя-доповідач), суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження у справі 922/3865/19 та встановлено відповідачу строк до 08.04.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання позивачу.

27.03.2020 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Промелектроніка" надійшло клопотання про розгляд справи із застосуванням відеоконференції.

Разом з тим, судове засідання у справі не призначалось у зв`язку із запровадженням на території України протиепідемічних заходів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215 та роз`яснень Ради суддів України в листі від 16.03.2020 № 9рс-186/20.

З наведених вище підстав розгляд клопотання позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відкладено до моменту вирішення судом питання щодо призначення справи до розгляду.

06.04.2020 на адресу апеляційного суду від ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 задоволено заяву ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" та продовжено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

14.06.2020 на адресу апеляційного суду від Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечував проти доводів та вимог апеляційної скарги, просив суд залишити рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі №922/3865/19.

При цьому постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 серед іншого передбачено поетапне послаблення протиепідемічних заходів та з 1 червня 2020 року, зокрема дозволено перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами, міжобласні пасажирські перевезення автомобільним транспортом між регіонами з дотриманням передбачених цією постановою вимог.

Пунктом 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією запроваджується послаблення протиепідемічних заходів, передбачених п. 3 цієї постанови.

У регіонах, в яких здійснюється послаблення протиепідемічних заходів, дозволяється:

з 25 травня - перевезення пасажирів метрополітенами за умови забезпечення перевізником контролю за використанням засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, у тому числі виготовлених самостійно;

з 1 червня - перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами в межах кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб та міжобласні пасажирські перевезення автомобільним транспортом між регіонами в межах кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 та заходи послаблення карантину, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №922/3865/19 до розгляду.

Як вже зазначалось, ТОВ "Промелектроніка" просило суд здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, окрім інших, Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.07.2020 о 10 год. 00 хв. з Господарським судом Запорізької області, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу №922/3865/19 до розгляду на "20" липня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2.Судове засідання призначене на "20" липня 2020 р. о 10:00 годині провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на "20" липня 2020 р. о 10:00 годині в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка".

4.Копію ухвали надіслати на адресу заявника та Господарському суду Запорізької області ().

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (https://eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов