ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2020 року м. Дніпро Справа № 876/24/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 року

у третейській справі № 3/54-1/2/2020 (третейський суддя - Романенко Л.С.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Мацуги Олександра Миколайовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро", с. Михайло-Ганнівка, Конотопський район, Сумська область

про стягнення 137 768,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 року у третейській справі № 3/54-1/2/2020 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Мацуги Олександра Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" на користь Фізичної особи - підприємця Мацуги Олександра Миколайовича суму боргу у розмірі 600 000,00 грн., витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00 грн. та третейського збору у розмірі 6 000,00 грн.

10.06.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 року у третейській справі № 3/54-1/2/2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року справу № 876/24/20 передано для розгляду судді Вечірко І.О.

Згідно із частиною 1 статті 347 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником.

Частиною 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; 6) докази направлення копій заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду.

Заява, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро", відповідає вимогам статті 347 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Разом з тим, відповідно до частини 6 статті 347 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання заяви про скасування рішення третейського суду в електронній формі, документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися у копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" подано заяву про скасування рішення третейського суду в електронній формі, а документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України, подані в копіях, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро": оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію; оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

Одночасно із заявою про скасування рішення третейського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення третейського суду.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд враховує, що відповідно до пункту 4 Розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

За наведених обставин, строк на оскарження рішення третейського суду під час дії карантину продовжений на строк дії карантину. В зв`язку з чим, заявником не пропущено процесуальний строк такого оскарження.

Керуючись статтями 234, 348-349 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 року у третейській справі № 3/54-1/2/2020.

Розгляд заяви призначити у судове засідання на 30.06.2020 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65, зал засідань № 201.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" - у строк до 29.06.2020 року (включно) надати апеляційному господарському суду:

- оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 року у третейській справі № 3/54-1/2/2020 або належним чином завірену його копію;

- оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро", що у разі неподання вказаних документів заява про скасування рішення третейського суду може бути повернута на підставі частини 6 статті 347 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Вечірко