ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.06.2020 Справа № 917/671/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Семереньки", вул. Центральна, 2а, с. Печини, Тростянецький район, Сумська область, 42644

до відповідача 1. Фізичної особи - підприємця Сидоренка Дмитра Олександровича, АДРЕСА_1

до відповідача 2. Фізичної особи - підприємця Ольшницького Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_2

про визнання недійсним договору про надання послуг

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача 1: адвокат Пістряк М.С.

від відповідача 2: адвокат Юхимович С.А, адвокат Юхимович В.Ф.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Семереньки" звернулося з позовом до відповідачів 1. Фізичної особи - підприємця Сидоренка Дмитра Олександровича; 2. Фізичної особи - підприємця Ольшницького Олександра Анатолійовича про визнання недійсним договору №10 від 06.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій. Крім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано відповідачів надати відповіді на запитання, поставлені в позовній заяві в порядку ст. 90 ГПК України.

21.05.2020р. від ФОП Сидоренко Д.О. надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №5482 від 21.05.2020р.) в якому проти задоволення позовних вимог заперечує.

25.05.2020р. від ФОП Ольшницького О.А. надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №5521 від 25.05.2020р.) в якому проти задоволення відповідач 2 заперечує.

Крім того, у вказаних відзивах, відповідачі на виконання п. 8 ухвали суду надали відповіді на запитання поставлені позивачем в порядку ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 ГПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Враховуючи викладене, норми ч. 3 ст. 90 ГПК України відповідачами не дотримані, вимоги п. 8 резолютивної частини ухвали суду від 27.04.2020 р. не виконані.

29.05.2020р. позивач надав відповідь на відзиви в якій просить суд повторно зобов`язати відповідачів надати відповіді на запитання поставлені позивачем в порядку ст. 90 ГПК України; відповіді надати у формі заяви свідка.

Ухвалою суду від 02.06.2020 р. задоволено заяву представника позивача ТОВ АФ "Семереньки" адвоката Крищенко Л.В №б/н від 22.05.2020р. (вхід. №5517 від 22.05.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Доручено Варванському районному суду Чернігівської області 04.06.2020р. о 10:30 год. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача ТОВ "АФ "Семереньки" адвоката Крищенко Л.В.

Згідно Акту від 04.06.2020 р. відеоконференція з розгляду справи №917/671/20 з Варванським районним судом Чернігівської області не була проведена у зв`язку з технічними проблемами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення прав позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.06.2020 р. на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Явку учасників справи визнати обов`язково.

3. Повторно витребувати у відповідачів - Фізичної особи-підприємця Сидоренка Дмитра Олександровича та Фізичної особи-підприємця Ольшницького Олександра Анатолійовича - оригінал договору №10 про надання послуг від 06.07.2019р., оригінал акту приймання-передачі товару від 11.07.2019р. та протоколів випробування якості трихограми, яка передана на виконання договору №10 від 06.07.2019р.

4. Відповідачам повторно надати відповіді на запитання, поставлені позивачем у позовній заяві в порядку ст. 90 ГПК України у формі заяви свідка.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук