ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1657/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№1711/20
про визнання державного акту таким, що втратив чинність, скасування запису, зобов`язання вчинити певні дії
09.06.2020р. Заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з позовною заявою до Фермерського господарства "Драмон", в якій просить суд:
- визнати державний акт без номеру від 24.11.1992 на право постійного користування землею, виданий ОСОБА_1 на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Арцизької районної ради народних депутатів Арцизького району Одеської області від 22.10.1992р., зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за № 34, таким, що втратив чинність;
- скасувати запис № 34 про реєстрацію Державного акту на право простійного користування землею без номеру від 24.11.1992 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею;
У разі задоволення позовної заяви прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу позову.
Відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Звертаючись до суду з позовною заявою в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, у вступній частині останньої прокурором вказано код ЄДРПОУ позивача 39825404.
Поряд з цим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 39825404 зареєстровано Головне управління держгеокадастру у Миколаївській області.
Зазначене свідчить, що прокурором, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, вказано невірний код ЄДРПОУ позивача.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- зазначення належного позивача та його ідентифікаційного коду.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області за вх.№1711/20 від 09.06.2020р. залишити без руху.
2. Встановити прокурору десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (з урахуванням п.4 прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України) для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення належного позивача та його ідентифікаційного коду.
3. Роз`яснити сторонам про продовження процесуальних строків згідно прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
4. Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити прокурора, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ухвала суду набирає законної сили 15.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська