overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020 Справа № 904/531/19
За заявою Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Renitavo Investment LTD (Ренітаво Інвестмент ЛТД), Лімасол, Кіпр

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості із виплати дивідендів в розмірі 10 045 084, 37 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Компанія Renitavo Investment LTD (Ренітаво Інвестмент ЛТД) (надалі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", назву якого змінено на Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - Відповідач) заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 9 380 071 грн. 50 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.06.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" було прийнято рішення про здійснення виплати дивідендів акціонерам товариства. Однак, в порушення вимог закону, Відповідач зобов`язання щодо сплати дивідендів Позивачу не виконав, у зв`язку із чим останній звернувся з даним позовом до суду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Renitavo Investment LTD 9 380 071грн.50коп. заборгованості з виплати дивідендів, 265 211грн.88коп. три проценти річних, 399 800грн.99коп. інфляційних втрат, 150 676грн.27коп. витрат зі сплати судового збору.

01.04.2020 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" справу №904/531/19 направлено до суду апеляційної інстанції.

17.06.2020 відповідач звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Станом на 18.06.2020 справа №904/531/19 до Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5902/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020, яке набрало законної сили 15.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/2318/20

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Рік-Автогарант", м.Львів

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "САЛАМАНДРА", м.Дніпро

про стягнення 36837,43 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Рік-Автогарант" (далі-Позивач) 05.05.2020 звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "САЛАМАНДРА" (далі-Відповідач), в якому просить суд

розглядати господарську справу в порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на користь Позивача суму страхового відшкодування у розмірі 36837,43 грн, судовий збір у розмірі 2102,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10900,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що цивільно-правова відповідальність особи, яка визнана винною у вчиненні ДТП, застрахована Відповідачем, тому Позивач просить відшкодувати йому за рахунок Відповідача суму страхового відшкодування, яка Позивачем сплачена своєму Страхувальнику - потерпілій особі.

07.05.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 04.06.2020 о 10:00 год.

25.05.2020 канцелярією суду зареєстрована подана представником Позивача заява про затвердження мирової угоди.

Судове засідання, призначене на 04.06.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30.06.2020 об 10:00 год.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

Повідомити учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді, а також подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5902/19
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020, яке набрало законної сили 15.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12,

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, відкрито ухвалою господарського суду 15.01.2019 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 17.01.2019 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Чичву Олега Сергійовича (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.12, оф. 16; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №1252 від 05.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи справі №904/5868/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 справу № 904/5868/18 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято справу №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" (49600, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, ) до свого провадження.

16.06.2020 до відділу канцелярії господарського суду ліквідатором подано клопотання № 14/88/28 від 15.06.20 (за вх. №2659/20 від 16.06.2020) про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором банкрута клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статей 45, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів на 30.06.2020 об 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-105.

3. Явку кредиторів та ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1839/20

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 306 576, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Добровольський А.Т. дов. від 23.07.2019 року № 55-4016

від відповідача Сохач С.В. дов. від 06.05.2020 №414

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідача) про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 306 576,00 грн.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 07.07.2020 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи на необхідність подання до суду інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.06.2020 Справа № 905/91/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Коновалова А.І.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Верстатобудівник".

Відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гленц".

Відповідач 2 Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Про зобов`язання вчинити певні дії.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Богдана Хмельницького, 8а, ідентифікаційний код юридичної особи - 40342628) скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" (Ідентифікаційний код юридичної особи 35095777), яким місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" (Ідентифікаційний код юридичної особи 35095777) змінено на: 34306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сахалінська, 4.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Сахалінська, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 35095777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верстатобудівник" (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Сахалінська, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 32441930) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2020 Справа № 905/499/20

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Коновалова А.І.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрславресурс".

Відповідач Державне підприємство "Селидіввугілля".

Про стягнення 129183,19 грн.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Селидіввугілля" (85401, Донецька область, м.Селидове, вул.Карла Маркса, 41, ідентифікаційний код юридичної особи 33426253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрславресурс" (84175, Донецька область, Слов`янський район, смт.Андріївка, вул.Зарєчная, 45а, ідентифікаційний код юридичної особи 32536262) заборгованість у розмірі 120268 (сто двадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн 50 коп., 3% річних у розмірі 3982 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 66 коп., інфляційні втрати у розмірі 4875 (чотири тисячі вісімсот сімдесят п`ять) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2101 (дві тисячі сто одна) грн. 08 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

16.06.2020 Справа № 905/781/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (87539, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 62; )

до відповідача: комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К. Лібнехта, будинок 177А; )

про стягнення 1 087 734,04 грн., з яких: 1 079 148,83 грн. основний борг, 8585,21 грн. - 3% річних, -

за участю представників сторін:

від позивача: Рожкова Л.О (довіреність №2 від 25.03.2019)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 1 087 734,04 грн., з яких: 1 079 148,83 грн. основний борг, 8585,21 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання електричної енергії споживачу №623, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 079 148,83 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних у сумі 8585,21 грн.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив при прийнятті рішення відстрочити його виконання, та відзив, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій, а саме 3% річних в розмірі 8585,21 грн.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, 90, ч.2 ст.183, ст.ст 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/781/20 на 24.06.2020 року об 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 16.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

16.06.2020 Справа № 905/467/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Кіровський район, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського , будинок 1; )

про стягнення штрафу в розмірі 209 900, 00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Федоряка О.О. (довіреність №413 від 06.05.2020)

від відповідача: Рабко Т.О. (довіреність 09-18/7922 від 27.12.2019; свідоцтво від 28.02.2018)

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення штрафу в розмірі 209 900, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час перевірки поїзду на станції Комиш Зоря Придніпровської залізниці 06.10.2019 виявлено комерційну несправність у вагоні №68743533, а саме різницю завантаження візків 11 150 кг, що підтверджується актом загальної форми від 06.10.2019 №2049.

Представники сторін в судове засідання з`явились, надали усні пояснення по справі.

За змістом ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі до 24.06.2020 року до 12:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 16.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова