ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа№ 873/27/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

при секретарі: Островерхій В.Л.

за участю сторін: не з"явились

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 10.05.2018 у третейській справі № 03/18

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до Фізичної особи - підприємця Пархоменка Євгена Анатолійовича

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг щодо санітарного утримання території №48/2017 від 29.05.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 10.05.2018 у третейській справі №03/18 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації" по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" до ФОП Пархоменка Євгена Анатолійовича задоволено. Стягнуто з ФОП Пархоменка Євгена Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача 6000грн. та 170грн. витрат по сплаті третейського збору.

12.03.2020 Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 10.05.2018 у третейській справі № 03/18 залишено без руху для усунення недоліків заяви та надання суду доказів направлення копії заяви ФОП Пархоменку Є.А. на адресу відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення.

29.05.2020 Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подало клопотання про долучення доказів до матеріалів справи до якого додано список згрупованих поштових відправлень-цінних листів, чек ПН 55 з описом вкладення у цінний лист, що свідчить про виконання заявником ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 10.05.2018 у третейській справі №03/18. Справу № 873/27/20 призначено до розгляду на 15.06.2020 о 12 год. 00 хв.

12.06.2020 від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" надійшло клопотання із письмовою інформацією на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 та клопотанням про розгляд справи №837/27/20 без участі Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" за наявними матеріалами справи.

В судове засідання 15.06.2020 представники сторін не з`явились.

Перевіривши матеріали справи суд з`ясував, що у нього відсутні всі матеріали для розгляду вказаної заяви, а саме матеріали третейської справи №03/18 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" до Фізичної особи - підприємця Пархоменка Євгена Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором про надання послуг щодо санітарного утримання території №48/2017 від 29.05.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 873/27/20 на 25.06.2020 об 11 год. 00хв.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1А (зал № 6, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Владимиренко