ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2019/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний", м. Дніпро

про стягнення 2 277,99 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний" 2 277,99 грн, з яких: 1 784,53 грн - пеня, 173,64 грн - 3% річних, 319,82 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого природного газу за договором № 4206/16-ТЕ-4 від 21.12.2015.

Правовими підставами позову позивач зазначає, серед іншого, статті 525, 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, статті 193, 231, 264, 265 Господарського кодексу України.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду від 15.04.2020.

Враховуючи приписи частини тринадцятої статті 8, статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги малозначний характер справи та незначну складність, її розгляд судом вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку письмового провадження.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

Судом установлено, що на виконання укладеного договору позивач поставив відповідачу природний газ:

у січні 2016 року за актом від 31.01.2016 на загальну суму 64 381,74 грн (з урахуванням вартості транспортування) зі строком оплати не пізніше 15.02.2016;

у лютому 2016 року за актом від 29.02.2016 на загальну суму 40 749,61 грн (з урахуванням вартості транспортування) зі строком оплати не пізніше 14.03.2016;

у березні 2016 року за актом від 31.03.2016 на загальну суму 38 384,19 грн (з урахуванням вартості транспортування) зі строком оплати не пізніше 25.04.2016;

у квітні 2016 року за актом від 30.04.2016 на загальну суму 13 318,80 грн (з урахуванням вартості транспортування) зі строком оплати не пізніше 25.05.2016;

у травні 2016 року за актом від 31.05.2016 на загальну суму 21 201,18 грн (з урахуванням вартості транспортування) зі строком оплати не пізніше 29.06.2016;

у червні 2016 року за актом від 30.06.2016 на загальну суму 16 522,09 грн (з урахуванням вартості транспортування) зі строком оплати не пізніше 25.07.2016;

у липні 2016 року за актом від 31.07.2016 на загальну суму 12 726,64 грн (з урахуванням вартості транспортування) зі строком оплати не пізніше 25.08.2016;

у серпні 2016 року за актом від 31.08.2016 на загальну суму 7 685,80 грн (з урахуванням вартості транспортування) зі строком оплати не пізніше 26.09.2016;

у вересні 2016 року за актом від 30.09.2016 на загальну суму 24 338,36 грн (з урахуванням вартості транспортування) зі строком оплати не пізніше 25.10.2016 (а.с. 27 - 34).

Відповідно до розрахунку позивача та банківських виписок фактична повна оплата отриманого природного газу була здійснена відповідачем із порушенням договірного строку: а саме:

за актом від 31.01.2016 на загальну суму 64 381,74 грн - 25.02.2016;

за актом від 29.02.2016 на загальну суму 40 749,61 грн - 23.03.2016;

за актом від 31.07.2016 на загальну суму 12 726,64 грн: 06.09.2016 - 7 685,80 грн, 10.10.2016 - 5 040,84 грн;

за актом від 31.08.2016 на загальну суму 7 685,80 грн - 10.10.2016;

за актом від 30.09.2016 на загальну суму 24 338,36 грн: 10.10.2016 - 11 611,72 грн, 28.12.2016 - 12 726,64 грн.

Причиною виникнення спору стали заявлені до стягнення пеня 1 784,53 грн, 3% річних у сумі 173,64 грн та інфляційні втрати у сумі 319,82 грн, розраховані позивачем за наступний період прострочки:

за актом від 31.01.2016 на загальну суму 64 381,74 грн: 696,59 грн - пеня та 47,49 грн - 3% річних із заборгованості у сумі 64 381,74 грн за період з 16.02.2016 по 24.02.2016;

за актом від 29.02.2016 на загальну суму 40 749,61 грн: 391,91 грн - пеня та 26,72 грн - 3% річних із заборгованості 40 749,61 грн за період з 15.03.2016 по 22.03.2016;

за актом від 31.07.2016 на загальну суму 12 726,64 грн: 178,66 грн - пеня та 25,52 грн - 3% річних за період з 26.08.2016 по 09.10.2016 (з урахуванням оплат: 7686,80 грн - 09.09.2016, 5040,84 грн - 10.10.2016). Інфляційні втрати у сумі 90,74 грн із заборгованості у сумі 5040,84 грн за вересень 2016 року;

за актом від 31.08.2016 на загальну суму 7 685,80 грн: 57,33 грн - пеня та 8,19 грн - 3% річних із заборгованості у сумі 7685,80 грн за період з 27.09.2016 по 09.10.2016 (з урахуванням оплати: 7685,80 грн - 10.10.2016);

за актом від 30.09.2016 на загальну суму 24 338,36 грн: 460,04 грн - пеня та 65,72 грн - 3% річних із заборгованості у сумі 12 726,64 грн за період з 26.10.2016 по 27.12.2016 (з урахуванням оплати: 11611,72 грн - 10.10.2016, 12 726,64 грн - 28.12.2016). Інфляційні втрати у сумі 229,08 грн - із заборгованості у сумі 12 726,64 грн за листопад 2016 року.

05.05.2020 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний" за підписом керівника надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому відповідач зазначає, що у справі відсутній предмет спору, оскільки ним повністю сплачено заявлену до стягнення суму у розмірі 2 277,99 грн. На підтвердження відповідач надав платіжне доручення № 76 від 27.04.2020.

Сплата відповідачем суми боргу за договором під час розгляду справи по суті є підставою для закриття провадження у справі в цій частині, оскільки згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною третьою статті 231 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним доручення № від 02.04.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6).

За змістом пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, але тільки за клопотанням особи, яка його сплатила.

На час прийняття судового рішення клопотання про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору від позивача не надходило.

Керуючись ст.ст. 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/2019/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний" про стягнення 2 277,99 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням пункту четвертого розділу X "Прикінцеві положення" та підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 15.06.2020.

Суддя І.І. Колісник