У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/408/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,

, проспект Перемоги, 126-1, м. Чернігів, 14013

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради,

, вул. І. Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 24 815,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» звернулось до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 24 815,21 грн заборгованості зі сплати за електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №246-ТП/19 від 20.02.2019 в частині своєчасної оплати за поставлену електричну енергію.

Ухвалою суду від 20.05.2020 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також ухвалою від 20.05.2020 встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

У встановлений судом строк відповідач надав до суду та позивачу відзив на позовну заяву з доданими до нього документами.

Крім того, 03.06.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення належного відповідача по справі комунальної установи «Чернігівський обласний центр соціальної адаптації» Чернігівської обласної ради (, юридична адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Левоньки, вул. Садова, 1), в особі її директора Романова Миколи Миколайовича.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що заборгованість за електричну енергію в сумі 24 815,21 грн утворилась внаслідок фактичного користування електричною енергією і несплатою за нею саме комунальною установою «Чернігівський обласний центр соціальної адаптації» Чернігівської обласної ради, в особі її директора Романова Миколи Миколайовича, в оперативному управлінні якого знаходиться майно комунальної власності Чернігівської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівський АДРЕСА_2 Садова, АДРЕСА_3 . Вищезазначений майновий комплекс згідно договору позички № 1 від 12.08.2019 було передано в безоплатне користування Громадській організації «Чернігівський центр соціальної адаптації бездомних та безпритульних», в особі голови організації Романова Миколи ОСОБА_1 . Рішенням Чернігівської обласної ради дев`ятнадцятої сесії сьомого скликання 25.09.2019 № 50-19/VII «Про створення комунальної установи «Чернігівський обласний центр соціальної адаптації» Чернігівської обласної ради на базі майнового комплексу, яким користувалась Громадська організація «Чернігівський центр соціальної адаптації бездомних та безпритульних», в особі голови організації Романова Миколи Миколайовича по договору № 1 позички від 12.08.2019 створена комунальна установа «Чернігівський обласний центр соціальної адаптації» Чернігівської обласної ради, директором призначено Романова Миколу ОСОБА_1 , який прийняв майновий комплекс розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у складі майнових та немайнових активів, що обліковуються станом на 1 червня 2019 року. Таким чином, відповідач вважає, що він не є належним відповідачем, так як лікарня не користувалась електричною енергією зазначеного майнового комплексу з моменту створення 25.09.2019 комунальної установи «Чернігівський обласний центр соціальної адаптації» Чернігівської обласної ради.

Також, 03.06.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, в особі начальника Буніна Андрія Юрійовича (, юридична адреса: м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач зазначає, що рішенням Чернігівської обласної ради від 26 червня 2019 року № 57-18/VII «Про передачу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області у безоплатне користування (позичку)» 12 серпня 2019 року Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, в особі начальника управління Буніна Андрія Юрійовича (далі - Позичкодавець), відповідно до 3.2. Положення про управління комунального майна Чернігівської обласної ради, уклало договір № 1 позички майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області з Громадською організацією «Чернігівський центр соціальної адаптації бездомних та безпритульних», в особі голови організації Романова Миколи Миколайовича (далі - Користувач). Згідно цього договору Позичкодавець передав, а Користувач прийняв в безоплатне користування майновий комплекс структурного підрозділу лікарні (психоневрологічне відділення № 3) за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Левоньки, вул. Садова, 1. Згідно пункту 1.1. Положення про управління комунального майна Чернігівської обласної ради є уповноваженим органом обласної ради, який відповідно до законодавства України забезпечує реалізацію повноважень обласної ради по управлінню та розпорядженню майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області.

Розглянувши подані Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні поданих клопотань, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, вищезазначеною статтею ГПК України передбачена заміна первісного відповідача належним відповідачем тільки за клопотанням позивача.

Оскільки клопотання подано самим відповідачем, що не передбачено нормами ГПК України, а тому суд доходить висновку, що клопотання відповідача про залучення належного відповідача задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до Розділу 2 Договору позички № 1 від 12.08.2019 користувач вступає у користування майном не раніше дати підписання сторонами договору та акту приймання-передачі майна.

Як вбачається з матеріалів справи, акт приймання-передачі підписано 27.12.2019. Так, вказаним актом комісія засвідчила факт передачі з оперативного управління комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради в оперативне управління комунальній установі «Чернігівський обласний центр соціальної адаптації» Чернігівської обласної ради, майна комунальної власності області, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Левоньки, вул. Садова, 1 та 6, вул. Молодіжна, 4, 6 та 6а.

Таким чином, Громадська організація «Чернігівський центр соціальної адаптації бездомних та безпритульних» почала користуватися майном згідно до Договору позички № 1 від 12.08.2019 з 27.12.2019.

Позивач же просить суд стягнути заборгованість за електричну енергію за період жовтень-листопад 2019 року, тобто до моменту передачі цього майна у користування Громадській організації «Чернігівський центр соціальної адаптації бездомних та безпритульних».

Щодо поданого відповідачем клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, в особі начальника Буніна Андрія Юрійовича, суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Натомість, у поданому відповідачем клопотанні не обґрунтовано на які права чи обов`язки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Також, відповідачем не зазначено, на стороні позивача чи відповідача він бажає залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, згідно Положення про управління комунального майна Чернігівської обласної ради управління здійснює повноваження по управлінню та розпорядженню майном комунальної власності, однак не відповідає за зобов`язаннями осіб, яким таке майно передано у користування.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, в особі начальника Буніна Андрія Юрійовича необхідно відмовити.

Керуючись ст. 48, 50, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення належного відповідача по справі комунальної установи «Чернігівський обласний центр соціальної адаптації» Чернігівської обласної ради, в особі її директора Романова Миколи Миколайовича.

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, в особі начальника Буніна Андрія Юрійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун