УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/8256/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»,

2) Міністерства юстиції України

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та зобов`язання вчинити певні дії,

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (надалі-відповідач-1), 2) Міністерства юстиції України (надалі -відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати недійсними з моменту прийняття усі рішення загальних зборів акціонерів відповідача-1 від 17.12.2019, оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів в частині припинення повноважень діючої Наглядової ради ПАТ «Київметробуд», обрання нового складу наглядової ради ПАТ «Київметробуд»;

- зобов`язати відповідача-2 забезпечити скасування всіх реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача-1 вчинених внаслідок протиправних рішень загальних зборів акціонерів відповідача-1 від 17.12.2019, та привести відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача-1 у відповідність станом на 16.12.2019.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій остання просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України та будь-яким його підрозділам та територіальним органам, а також будь-яким іншим суб`єктам, які здійснюють державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (держаним/приватним), вчиняти реєстраційні дії щодо ПАТ «Київметробуд».

16.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання заяви про забезпечення позову від 11.06.2020.

Вирішуючи заяву, суд зазначає, що ст. 140 Господарського процесуального кодексу України не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, але виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, названого в п. 1 ч. 3 ст. 2 того ж Кодексу, суд вважає за можливе застосування аналогії закону, а саме положень п. п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин господарський суд констатує, що заявник вправі подати заяву про відкликання поданої ним заяви, а суд не має права обмежувати його у цьому.

Таким чином, заява заявника про відкликання заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 11.06.2020 - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили - 16.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань