ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 червня 2020 рокуСправа № 912/3041/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 912/3041/16

за позовом Фізичної особи - підприємця Бабенко Олександра Григоровича, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Листопадове

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідницької станції Національної академії аграрних наук України", с. Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська область

про стягнення 376 329,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бабенко Олександр Григорович звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідницької станції Національної академії аграрних наук України" заборгованості по договору про надання послуг № 23 від 15.09.2015, а саме 163 944,00 грн основного боргу, 46 039,08 грн пені за порушення строків оплати по зобов`язанням, 13 136,80 грн інфляційних втрат, 3 287,86 грн 3% річних та 16 394,40 грн штрафу; по договору про надання послуг б/н від 09.10.2015, а саме 90 160,00 грн основного боргу, 25 318,90 грн пені за порушення строків оплати по зобов`язанням, 7 224,50 грн інфляційних втрат, 1 808,14 грн 3% річних та 9016,00 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3041/16; справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 12.10.2016 господарським судом зупинено провадження у справі № 912/3041/16 до винесення господарським судом Кіровоградської області ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №912/2391/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідницької станції Національної академії аграрних наук України" та набрання цією ухвалою законної сили.

Разом з тим, суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/3041/16, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2020 № 1723/0/15-20.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №143 від 09.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3041/16, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Оскільки господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно, справу № 912/3041/16 необхідно прийняти до свого провадження.

Більше того, судом встановлено, що 24.07.2018 ухвалою господарським судом Кіровоградської області у справі №912/2391/16 відхилено грошові вимоги кредитора Фізичної особи - підприємця Бабенко Олександра Григоровича до боржника ДП "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідницької станції Національної академії аграрних наук України" на суму 379085,68 грн.

23.01.2020 господарським судом за результатами попереднього засідання у справі №912/2391/16 постановлено ухвалу в якій зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів. Судом зазначено, що грошові вимоги кредитора Фізичної особи-підприємця Бабенка Олександра Григоровича в сумі 379 085, 68 грн відхилено повністю.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі №912/3041/16 усунуто.

Господарський суд враховує те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 912/3041/16, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3041/16.

2. Прийняти справу № 912/3041/16 до свого провадження.

3. Справу № 912/3041/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "26" червня 2020 р. о 09:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

6. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Примірники ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069).

Суддя В.Г. Кабакова