ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/762/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , селище міського типу Пісочин,
до Директора та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ТЕПЛОМОНТАЖ» ОСОБА_2 , селище міського типу Солоницівка,
про зобов`язання виплатити дивіденди,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернувся із позовом до відповідача, директора та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Тепломонтаж» ОСОБА_2 , про зобов"язання прийняти рішення про виплату та виплатити дивіденди за результатами останнього звітного періоду протягом одного місяця з дня прийняття відповідного рішення.

Стадія розгляду справи підготовче провадження протокольною ухвалою суду від 15 червня 2020 року відкладено підготовче засідання на 30 червня 2020 року.

Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В питанні залучення по даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд не оминув своєю увагою постанову Великої Палати Верховного Суду 25 червня 2019 року по справі № 910/17792/17, у пункті 7.23 якої зазначено, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Отже, необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як свідчить матеріали справи, предметом позову є позовна вимога позивача до відповідача про прийняття рішення та про виплату дивідендів за результатами останнього звітного періоду протягом одного місяця з дня прийняття відповідного рішення.

З огляду на зазначене та ту обставину, що предмет позову є пов"язаним з діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ТЕПЛОМОНТАЖ», суд, користуючись правами, передбаченими процесуальним кодексом, залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ТЕПЛОМОНТАЖ» як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці саме відповідача.

При цьому, суд зазначає, що в силу приписів частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов`язок надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 50, 172, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ТЕПЛОМОНТАЖ» (61103, місто Харків, вулиця Старицького, будинок 13, квартира 28, ідентифікаційний код юридичної особи 42011580).

Встановити третій особі строк до 26 червня 2020 року для подання пояснень щодо позову. Звернути увагу третьої особи, що згідно вимог статті 168 ГПК України, до даних пояснень застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання - до 30 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 16 червня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/762/20