УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

10.06.2020Справа № 910/17891/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Данилов К.О. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17891/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" до Антимонопольного комітету України про:

- визнання недійсним пункту 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 10 жовтня 2019 року № 697-р у справі № 126-26.13/18-17 в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 30622532) порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 5 частини 2 статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються обмеження доступу інших суб`єктів господарювання (покупців) на ринок первинного продажу виробниками сигарет;

- визнання недійсним пункту 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 10 жовтня 2019 року № 697-р у справі № 126-26.13/18-17 в частині накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 30622532) штрафу у розмірі 3 430 471 100 (три мільярди чотириста тридцять мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча сто) гривень за вчинення порушення, передбаченого пунктом 5 частини 2 статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції";

- визнання недійсним пункту 11 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 10 жовтня 2019 року № 697-р у справі № 126-26.13/18-17 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 30622532) припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, визначене в пункті 1 резолютивної частини Рішення Антимонопольного комітету України від 10 жовтня 2019 року № 697-р у справі № 126-26.13/18-17.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/17891/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

З огляду на те, що у судовому засіданні 13.03.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 25.03.2020.

25.03.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем надано додаткові пояснення по справі та клопотання про поновлення строку для проведення письмового опитування відповідача.

У свою чергу, 09.04.2020 відповідач долучив до справи заперечення на висновок експерта та заперечення на відповідь на відзив.

Судове засідання призначене на 25.03.2020 о 10:50 год не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, з урахуванням Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), якою установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

15.04.2020 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та призначено наступне судове засідання у справі № 910/17891/19 на 22.05.2020.

08.05.2020 до суду надійшли додаткові пояснення позивача щодо заперечень АМК України на відповідь на відзив та заперечень відповідача на експертний звіт.

У судовому засіданні 22.05.2020 оголошено перерву до 27.05.2020.

26.05.2020 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відповіді на письмові запитання ТОВ "Тедіс Україна" та заперечення на заяву про поновлення строку на письмове опитування.

Крім того, 27.05.2020, напередодні судового засідання, відповідачем заявлено клопотання про відкладення слухання справи.

Безпосередньо в судовому засіданні 27.05.2020 представники позивача заперечували проти відкладення судового засідання та надали усні пояснення стосовно долучених відповідачем відповідей на письмове опитування.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 27.05.2020 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва судове засідання відкладено на 10.06.2020.

09.06.2020 позивач звернувся до суду із клопотанням про відкладення судового засідання, призначеного на 10.06.2020.

Представник відповідача безпосередньо в засіданні 10.06.2020 надав усні пояснення та залишив вирішення клопотання позивача про відкладення на розсуд суду.

Зважаючи на наявні у матеріалах справи фактичні дані, а також з огляду на неявку представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання ТОВ "Тедіс Україна" та відкласти судове засідання з метою дотримання прав та інтересів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.06.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко