УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/16289/16
За заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про зняття арешту з майна у справі

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград"

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1) Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація;

2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Шевченківського району м. Києва";

3) Управління культури, національностей та релігій Київської обласної

державної адміністрації;

4) Комунальний заклад Київської обласної ради "Київська обласна музично-

театральна бібліотека;

5) Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро

технічної інвентаризації".

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

6) ОСОБА_1 ;

7) ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград"

до Київської міської ради

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від прокуратури не з`явились

від позивача

(відповідач за зустрічним) Трохимчук В.С.

від відповідача

(позивач за зустрічним) не з`явились

від третьої особи 1 не з`явились

від третьої особи 2 Васьковська Г.М .

від третьої особи 3 не з`явились

від третьої особи 4 не з`явились

від третьої особи 5 не з`явились

від третьої особи 6 не з`явились

від третьої особи 7 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України (надалі прокурор у справі) звернувся до суду в інтересах держави в особі Київської міської ради (надалі позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград" (надалі ТОВ "Альянсград", відповідач) про витребування нежитлових приміщень з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) загальною площею 97, 5 кв.м. літ. А, у приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 року порушено провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року Заяву Генеральної прокуратури України про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. Накладений арешт на нежитлові приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) загальною площею 97,5 кв. м, літ А, у приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.12.2016 № 910/16289/16 первісний позов задоволено; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград" (04107, м. Київ, вул. Печенізька 8, ідент. код 40486892) нежитлові приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) загальною площею 97, 5 кв.м. в літ. А, у приміщенні розташованому по АДРЕСА_1 , у власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик 36, ідент. код 22883141). В задоволенні зустрічного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянсград" відмовлено.

10.01.2017 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду видано накази.

28.05.2020 через канцелярію суду від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" надійшла заява про скасування арешту на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 01.06.2020 клопотання про зняття арешту прийнято до розгляду та призначено на 11.06.2020.

Від третьої особи 1 через канцелярію суду 11.06.2020 надійшли письмові пояснення, в яких вона просила задовольнити клопотання та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову та просила розглядати клопотання без участі її представника.

В судове засідання 11.06.2020 представники Генеральної прокуратури, відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), третіх осіб 1, 3, 4, 5, 6, 7 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник заявника підтримав заявлене клопотання.

Представник Київської міської ради підтримав клопотання про скасування арешту.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, заява про скасування арешту, накладеного ухвалою суду від 15.06.2016 № 910/16289/16, розглядається згідно чинного законодавства.

Заявник просить скасувати арешт майна, в зв`язку з тим, що рішення у справі № 910/16289/16 від 15.12.2016 було виконано у повному обсязі - майно передано законному власнику, а відповідно відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.

Суд розглянув клопотання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про зняття арешту з нерухомого майна та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежитлове приміщення, нежилі приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) в літ. А, загальною площею 97,5 м кв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), на підставі рішення Господарського суду міста Києва № 910/16289/16 від 15.12.2016 було зареєстровано за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради, .

Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки, рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 № 910/16289/16 виконано - право власності на нежитлове приміщення, нежилі приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) в літ. А, загальною площею 97,5 м кв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), на підставі рішення Господарського суду міста Києва № 910/16289/16 від 15.12.2016 було зареєстровано за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради, , суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва 15.09.2016 року у справі №910/16289/16.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 138, 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 року у справі № 910/16289/16.

2. Невідкладно надіслати цю ухвалу заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 11.06.2020 та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Інга Вікторівна Усатенко