У Х В А Л А

17 червня 2020 року Справа № 913/186/20

Провадження №15/913/186/20

За позовом Національного банку України, м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с. Кам`янка Новопсковського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Новопсковського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), смт Новопсков Луганської області

про звільнення з-під арешту нерухомого майна,

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 16.06.2020 № 38-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Смоли С.В. у відпустці, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/186/20 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

- розгляд клопотання Національного банку України за листом від 15.06.2020 № 63-0008/28272 про проведення судового засідання у справі № 913/186/20 в режимі відеоконференції в приміщеннях Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного Господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду або іншого суду міста Києва

Дослідивши вказане клопотання позивача, суд дійшов до наступного.

Так, 16.06.2020 позивач звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання 24.06.2020 об 11 год. 00 хв. по цій справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 28.05.2020 суд призначив підготовче засідання на 24 червня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом встановлено, що при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн-ресурс Бронювання системи відеоконференцзв`язку у Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді та у Шостому апеляційному адміністративному суді відсутня можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 24.06.2020 об 11 год. 00 хв., у зв`язку з розглядом в цей час інших справ, що підтверджується доданими до справи скріншотами з вказаного вище онлайн-ресурсу.

Обрання судом будь-якого іншого суду міста Києва з вільною залою судового засідання, про що вказано у клопотанні, виключається ч. 8 ст. 197 ГПК України, якою передбачено обов`язкове зазначення стороною відповідного суду для проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача - Національного банку України від 15.06.2020 № 63-0008/28272 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 913/186/20 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова