СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Постанови

15 червня 2020 року Справа № 905/1055/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 905/1055/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь

про банкрутство,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь (вх. №172 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 (суддя Чорненька І.К., повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2019)

та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 (повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019) по справі №905/1055/19

та за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ (вх. №358 Д/2-5), Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат ", м. Кривий Ріг (вх. №183 Д/2-5), Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", м. Дніпро (вх. №368 Д/2-5), Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Маріуполь (вх. №443 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 (повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019) по справі №905/1055/19

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2020 Східним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 905/1055/19, якою:

1. Апеляційну скаргу ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі № 905/1055/19 в частині розгляду грошових вимог Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області змінено шляхом викладення в новій редакції.

Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання грошових вимог в сумі 40 008 075,70 грн. задоволено частково. Визнано грошові вимоги Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на суму 35 219 566,30 грн. - четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга. У визнанні кредиторських вимог до боржника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на суму 4 788 509,40 грн. - відмовлено.

2. Апеляційну скаргу ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі № 905/1055/19 в частині розгляду грошових вимог ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без змін.

3. Апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі № 905/1055/19 в частині розгляду грошових вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» скасовано частково. Прийнято в частині розгляду грошових вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» нове рішення, яким заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання грошових вимог в сумі 117 903 692,08 грн. задоволено частково. Визнано грошові вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» , які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на суму 117 899 317,91грн. - четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга. У визнанні кредиторський вимог до боржника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на суму 4374,17 грн.- відмовлено.

4. Апеляційну скаргу ПрАТ «Макіївський металургійний завод» задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі № 905/1055/19 в частині розгляду грошових вимог ПрАТ «Макіївський металургійний завод» скасовано частково. Прийнято в частині розгляду грошових вимог ПрАТ «Макіївський металургійний завод» нове рішення, яким заяву ПрАТ «Макіївський металургійний завод» про визнання грошових вимог в сумі 875 806 202,62 грн. задоволено частково. Визнано грошові вимоги ПрАТ «Макіївський металургійний завод» до ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на суму 491 571 896,22 грн. - четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга. У визнанні кредиторських вимог до боржника ПрАТ «Макіївський металургійний завод» на суму 384 234 306,40 грн. - відмовлено.

5. Апеляційну скаргу ТОВ «Гір-Інтернешнл» задоволено.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі № 905/1055/19 в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Гір-Інтернешнл» скасовано частково. Прийнято в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Гір-Інтернешнл» нове рішення, яким заяву ТОВ «Гір-Інтернешнл» про визнання грошових вимог в сумі 21 711 475,81 грн. задоволено. Визнано грошові вимоги ТОВ «Гір-Інтернешнл» до ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» , які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на суму 21 711 475,81 грн. - четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що в абзаці 3 п. 1 резолютивної частини постанови зазначено про визнання грошових вимог Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на суму 3842,00 грн. - перша черга, які:

- не були заявлені в заяві Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами до боржника ( т. 11, а.с.3-5 );

- не були предметом розгляду в суді першої інстанції, що вбачається з оскаржуваних ухвал господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та від 18.12.2019 по справі № 905/1055/19;

- не були предметом апеляційної скарги боржника (т. 1 матеріалів оскарження ухвал, а.с. 107-115) та не розглядалися судом апеляційної інстанції.

У відповідності до положень ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Таким чином, в процесі виготовлення постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі № 905/1055/19 була допущена технічна помилка, яка підлягає виправленню шляхом виключення з абзацу 3 п. 1 її резолютивної частини висновку про визнання грошових вимог Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на суму 3842,00 грн. - перша черга.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в постанові Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі № 905/1055/19 технічну помилку, виключивши з абзацу 3 п. 1 її резолютивної частини висновок про визнання грошових вимог Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на суму 3842,00 грн. - перша черга.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль