ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3114/20

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельничука Олександра Васильовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариство "Дніпропетровський агрегатний завод" (49052, Дніпропетровської області, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 53, код 14311614)

про стягнення боргу за виконане перевезення у сумі 24 472,57 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Мельничук Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариство "Дніпропетровський агрегатний завод" про стягнення заборгованості у сумі 24 472,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом №69/16 від 25.03.2019 в частині повної та своєчасної оплати за отриманні послуги.

Розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мельничука Олександра Васильовича суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

До позовної заяви надано в якості доказу направлення позовних матеріалів на адресу відповідача, опис вкладення у цінний лист, однак поле для зазначення адреси та найменування адресата не заповнене.

Крім того, наказом № 211 від 12.05.2006 року Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" затверджений "Порядок пересилання поштових відправлень". В підпункті 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 зазначеного Порядку при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом складення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Вказаний Зразок оформлення опису ф.107 містить чіткі вказівки: "докладна адреса, поштовий індекс".

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса Приватного акціонерного товариство "Дніпропетровський агрегатний завод" є: 49052, м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 53.

Таким чином, наданий позивачем опис вкладення не може бути враховувати судом, як належний доказ направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення за відповідною адресою відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, а саме опис вкладення який відповідає вимогам ф. 107 Наказу від 12.05.2006 року №211 "Про затвердження та введення в дію Порядку пересилання поштових відправлень".

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв