ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2020 р. Справа №914/2195/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
М.І. Хабіб,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (надалі Харківський НДІСЕ) б/н від 04.05.2020 року (вх. № 01-04/2704/20 від 12.05.2020 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи у справі №914/2195/17
за апеляційними скаргами Приватного підприємства Липова Алея (надалі ПП Липова Алея) б/н від 22.11.2019 року (вх. № 01-05/4258/19 від 28.11.2019 року) та ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) б/н від 29.11.2019 року (вх. № 01-05/4444/19 від 10.12.2019 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2019 року
у справі № 914/2195/17
за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
до відповідача-1: ПП Липова Алея
до відповідача-2: ОСОБА_1
до відповідача-3: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП Липова Алея, яке оформлене протоколом від 27.04.2015 року №5; визнання недійсним договору про відступлення шляхом купівлі-продажу частки в статутному капіталі ПП Липова Алея від 27.04.2015 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
від Харківський НДІСЕ: не з`явився;
від позивача: Яковлев О.О. (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Личаківським РВЛМУММВСУ у Львівській області 14.08.2007 року); Пастернак П.І. адвокат (ордер серія КС №553901 від 17.01.2020 року);
від відповідача-1: Коровяк Б.Е. адвокат (довіреність №25/10/19 від 25.10.2019 року);
від відповідача-2: Турчин Н.Ю. адвокат (довіреність №5478 від 27.12.2019 року);
від відповідача-3: Семиренко П.Я. адвокат (ордер серія ВС №1012794 від 20.01.2020 року),
На підставі ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 року призначено у справі №914/2195/17 повторну комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено час проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи.
12 травня 2020 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання б/н від 04.05.2020 року (вх. № 01-04/2704/20 від 12.05.2020 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи у справі № 914/2195/17.
З метою розгляду вказаного клопотання, суд поновив провадження у справі №914/2195/17 та призначив судове засідання на 15.06.2020 року о 12 год. 20 хв., про що виніс ухвалу від 14.05.2020 року. Визнав обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Одночасно, з метою виконання експертною установою ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 року про призначення у справі № 914/2195/17 повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи, запропонував ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати через канцелярію суду (або надіслати) до 09.06.2020 року: вільні зразки підпису (по 15-20 п. кожної особи) та почерку (на 10-15 арк. кожної особи ) в офіційних та різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: якісних копіях паспорта громадянина України, паспорта для виїзду за кордон; оригіналах: Форм № 1 (Заяв на видачу паспорта), трудових книжок, особових справ, заяв про прийом на роботу, переведення, надання відпусток, посвідчень, банківських карток зі зразками підписів, довіреностей, страхових свідоцтв, гарантійних талонів, кредитних та банківських договорів, договорів купівлі (продажу) рухомого та нерухомого майна, договорів про надання телекомунікаційних та побутових послуг, у листах, записах службового та особистого характеру, щотижневиках, записних книжках тощо, виконані до дати складання досліджуваних документів, а саме до 27.04.2015 року; умовно-вільні зразки підписів та почерків, виконані в перелічених вище документах до теперішнього часу.
ОСОБА_3 не з`явилась в судове засідання. В письмовій заяві (вх. № 01-04/3538/20 від 15.06.2020 року) просить здійснювати розгляд клопотання експерта за її відсутності, враховуючи запровадження на території України карантину та у зв`язку з тим, що вона є людиною похилого віку, перебуває у «зоні ризику» інфікування коронавірусною інфекцією. Повідомляє про те, що під час розгляду даної справи в суді першої інстанції надавала документи, які містять її підписи за період 2012-2015 років, у тому числі рахунки на оплату комунальних послуг, договори тощо. Додатково надає сім документів зі своїм підписом, інші документи з її підписом відсутні.
ОСОБА_2 не надав вільних та умовно-вільних зразків почерку та підпису. В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що витребувані документи були надані суду першої інстанції з метою виконання раніше призначених експертиз. В даний час не має можливості надати витребувані вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису в документах для проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи по справі №914/2195/17 через їх відсутність.
Під час судового засідання 15.06.2020 року в присутності колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя О.В. Зварич, судді О.П. Дубник та М.І. Хабіб, секретаря судового засідання Кіри М., помічника судді Тренич А. та вищевказаних учасників судового процесу ОСОБА_2 виконав експериментальні зразки власного почерку і підпису - на десяти аркушах паперу (лінованих та нелінованих).
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н від 04.05.2020 року (вх. № 01-04/2704/20 від 12.05.2020 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи у справі № 914/2195/17 задоволити частково.
Надіслати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз: еспериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , виконані в судовому засіданні 15.06.2020 року (на 10 аркушах); вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 у документах, надані згідно із заявою від 12.06.2020 року (вх. №01-04/3538/20 від 15.06.2020 року) на 15 аркушах, оригінали матеріалів судової справи №914/2195/17 та реєстраційної справи №1_415_019239_34 ПП Липова Алея (35664535).
Провадження у справі № 914/2195/17 зупинити на час проведення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 року.
Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвалу надіслати сторонам у справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб