ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2020 р. Справа№ 925/913/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання Шевченко В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 21.01.2020 (повний текст рішення складено 03.02.2020)

у справі № 925/913/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Агрохімтранс» 2. ОСОБА_1

про стягнення 308 044,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Черкської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Агрохімтранс», ОСОБА_1 про стягнення 308 044,10 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 первісний позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Агрохімтранс» та з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 70 795,87 грн. заборгованості за кредитом, 13 778,15 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом і 1 311,95 грн. судового збору.

У задоволенні решти первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Повернуто акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» із Державного бюджету України частину сплаченого ним за платіжним дорученням від 07.06.2018 №ВОК37В18XJ судового збору в сумі 2 858,66 грн.

ОСОБА_1 оскаржив згадане рішення в апеляційному порядку, подавши дві апеляційні скарги, які є ідентичними за датою та змістом, просив задовольнити його зустрічний позов в повному обсязі та визнати поруку ОСОБА_1 за договором поруки № РОR322 від 19.12.2014 такою, що припинена з 20.12.2015. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Агрохімтранс» на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 70 795,87 грн. заборгованості за кредитом, 13 778,15 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом. Відмовити у задоволенні солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Союз Агрохімтранс».

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 27.02.2020 справу № 925/913/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 у справі № 925/913/18.

30.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 у справі № 925/913/18 призначено на 09.06.2020.

05.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення розгляду його апеляційної скарги в судовому засіданні в режимі відеоконференції й визначити при цьому суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, Черкаський районний суд Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2020

задоволено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи № 925/913/18 в режимі відеоконференції. Судове засідання призначено на 09.06.2020 в режимі відеоконференції та доручено забезпечити проведення відеоконференції Черкаському районному суду Черкаської області.

В судове засідання 09.06.2020, яке повинно було відбутись в режимі відеоконференції представники сторін не з`явились незважаючи на їх належне повідомлення, зокрема, відповідач-2 в приміщення Черкаського районного суду Черкаської області не прибув.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представників позивача та відповідача - 1 та в приміщення Черкаського районного суду Черкаської області представника відповідача - 2 щодо якого немає відомостей про його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, а також вжитим карантинним режимом із запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, зокрема, продовженням його до 22.06.2020, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та/або в приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, відтак відкладення в зв`язку з цим розгляду справи.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на наведене та заяву ОСОБА_1 про розгляд справи № 925/913/18 в режимі відеоконференції у справі № 925/913/18 на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Агрохімтранс» та ОСОБА_1 про стягнення 308 044,10 грн., апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність забезпечення можливості участі відповідачу-2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області, відтак задоволення його заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 925/913/18 на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Агрохімтранс» та ОСОБА_1 про стягнення 308 044,10 грн. відкласти на 14 год. 00 хв. 28.07.2020.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському районному суду Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Черкаському районному суду Черкаської області братиме участь відповідач-2 - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (13 зал) братиме участь позивач та відповідач-1 - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз Агрохімтранс» відповідно.

Копію ухвали направити учасникам справи та Черкаському районному суду Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала