ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2020 р. Справа № 911/1668/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Виконувача обов`язків Києво-Святошинської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі територіальних громад сіл Дмитрівка та Капітанівка Києво-Святошинського району Київської області

до 1. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,

м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрсоюзконтракт»,

м. Київ

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 7г-20 від 04.06.2020 (вх. № 1676/20 від 09.06.2020) виконувача обов`язків Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальних громад сіл Дмитрівка та Капітанівка Києво-Святошинського району Київської області до 1.Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрсоюзконтракт» про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки.

Подана виконувачем обов`язків Києво-Святошинської місцевої прокуратури позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У позовній заяві відповідачем 2 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрсоюзконтракт».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 15.06.2020, що здійснений за запитом суду, адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрсоюзконтракт», є: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2/37.

Доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом направлення копії позовної заяви відповідачу 2, оскільки позовну заяву з додатками направлено на адресу: 02232, м. Київ, вул. Закревського, буд. 61/2, а як зазначено у витязі з ЄДР місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрсоюзконтракт», є: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2/37.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву виконувача обов`язків Києво-Святошинської місцевої прокуратури № 7г-20 від 04.06.2020 (вх. № 1676/20 від 09.06.2020) залишити без руху.

2. Запропонувати виконувачу обов`язків Києво-Святошинської місцевої прокуратури усунути недоліки позовної заяви від № 7г-20 від 04.06.2020 (вх. № 1676/20 від 09.06.2020) шляхом подання до суду належних доказів надсилання відповідачеві 2 копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Запропонувати виконувачу обов`язків Києво-Святошинської місцевої прокуратури в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити виконувачу обов`язків Києво-Святошинської місцевої прокуратури, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.06.2020.

Суддя О.О. Христенко