УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/15007/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група»
до Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаДепартамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання угоди укладеною

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаНахамко В.І., директор;
від відповідачаІльчик М.О., довіреність № 225-КМГ-1516 від 10.03.20;
від третьої особиФілімончук І.М., довіреність № 05703-8865 від 15.05.20;
від ТОВ «КзУА «Фінансовий капітал»Підгорна Я.В., довіреність № б/н від 17.03.20;
від ОСББ «Стрітенський 3/15»Фляшковський В.А., довіреність № б/н від 11.04.18;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить суд:

- поновити на 15 (п`ятнадцять) років договір оренди земельної ділянки від 20.10.2004 (зареєстрований 22.10.2004 за №91-6-00355), укладений між Київською міською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» ();

- визнати укладеною Угоду до договору оренди земельної ділянки від 20.10.2004 (зареєстрованого 22.10.2004 за №91-6-00355) в редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» на умовах, визначених угодою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Данилова М.В.) від 29.10.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15007/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та призначено підготовче засідання у справі на 20.11.2019.

У підготовчому засіданні 20.11.2019 Київською міською радою подано відзив на позовну заяву, а Департаментом земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано письмові пояснення третьої особи щодо позовної заяви.

У підготовчому засіданні 20.11.2019 та 11.12.2019 оголошувалась перерва до 11.12.2019 та 15.01.2020 відповідно.

13.01.2020 від позивача надійшла заява про зміну підстав позовних вимог, а також надійшли заперечення на письмові пояснення третьої особи.

У підготовчому засіданні 15.01.2020 оголошувалась перерва до 22.01.2020.

22.01.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про відвід судді Данилової М.В. від розгляду справи №910/15007/19.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 визнано відвід судді Данилової М.В. від розгляду справи №910/15007/19 необґрунтованим та задоволено самовідвід судді Данилової М.В.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/15007/19 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 суддею Смирновою Ю.М. справу № 910/15007/19 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 04.03.2020.

03.03.2020 від ТОВ «ФК «Факторинг Сістем» надійшла заява про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

У підготовчому засіданні 04.03.2020 було оголошено перерву до 06.04.2020.

20.03.2020 від ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» надійшла заява про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

20.03.2020 від ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Сістем» надійшла заява про залучення до участі у справі ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 відкладено вирішення питань про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до наступного підготовчого засідання; підготовче засідання у справі відкладено на 03.06.2020.

21.04.2020 від позивача надійшли клопотання про надання додаткових пояснень та долучення додаткових доказів по справі. Клопотання прийняте судом до розгляду.

02.06.2020 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрітенський 3/15» надійшла заява про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Клопотання мотивоване тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСББ «Стрітенський 3/15», так як, зважаючи на предмет позову, у разі задоволення позовних вимог у позивача виникне право користування ділянкою, суміжною із прибудинковою територією заявника, у зв`язку із чим у позивача та ОСББ «Стрітенський 3/15» виникнуть відносно один одного права та обов`язки, які охоплюються змістом добросусідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи заявника, викладені у клопотанні про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, та з огляду на положення ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відтак, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрітенський 3/15» залучається до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Суд у порядку ч. 4 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановлює третій особі строк для подання пояснень по суті спору - до 23.06.2020.

Також, суд відкладає до наступного підготовчого засідання розгляд клопотань про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Сістем» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрітенський 3/15» (01001, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 15/3) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати сторін направити третій особі копії заяв про суті справи, докази чого надати в наступне підготовче засідання.

3. Встановити третій особі строк на подання пояснень по суті спору - до 23.06.2020.

4. Відкласти до наступного підготовчого засідання розгляд клопотань про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Сістем» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал» до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.06.2020 на 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

6. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова