УХВАЛА

10 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1470/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Губенко Н.М., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О.,

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Яворський Б.І.)

від 07.11.2019,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Кордюк Г.Т., судді - Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.)

від 10.02.2020,

та касаційну скаргу Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради,

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Кордюк Г.Т., судді - Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.)

від 10.02.2020,

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

до Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради

про стягнення 7 519 049,82 грн,

В С Т А Н О В И В:

у липні 2019 року акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 7 519 049,82 грн, з яких 4 606 460,10 грн - основний борг, 846 861,99 грн - пеня, 443 063,86 грн - 3% річних та 1 622 663,87 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором постачання природного газу № 5196/1617/ТЕ-21 від 12.10.2016, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з 3 % річних, інфляційними втратами, пенею.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.11.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради на користь АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 4 606 460,10 грн основного боргу, 423 430,99 грн пені, 1 539 407,00 грн інфляційних втрат, 443 063,86 грн 3% річних та судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 змінено пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2019 та викладено в іншій редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул.І ндустріальна, 1-а, корпус А; ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) 4 606 460,10 грн основного боргу, 423 430,99 грн пені, 1 622 663,87 грн інфляційних втрат, 443 063,86 грн 3% річних та 106 435,92 грн судового збору».

В решті рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2019 залишено без змін.

26.02.2020 КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради подало касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати в частині стягнення інфляційних втрат і залишити в цій частині рішення суду першої інстанції.

Підставами для часткового скасування постанови суду апеляційної інстанції зазначає застосування апеляційним господарським судом ч. 2 ст. 625 ЦК України без врахування висновку щодо застосування цієї норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 14.01.2020 у справі № 924/532/19 (п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

16.03.2020 АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020, в якій просить судові рішення скасувати в частині відмови у стягненні 423 431, 00 грн пені та прийняти в цій частині нове рішення про їх задоволення. В решті постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.

Підставами для часткового скасування судових рішень зазначає застосування господарськими судами ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України без врахування висновку щодо застосування цих норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.05.2018 у справі № 908/1453/14 (п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Під час касаційного розгляду справи № 914/1470/19 встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 07.05.2020 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 905/21/19 за позовом ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення 11 698 730, 05 грн.

Передаючи справу № 905/21/19 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів виходила з того, що в господарській справі № 924/414/19 та справах № 916/2889/13 № 924/532/19 існують протилежні позиції щодо застосування ч. 2 ст. 625 ЦК України, зокрема щодо порядку здійснення нарахування інфляційних втрат.

З урахуванням вказаного, у зв`язку з необхідністю відступлення від висновку, викладеного у раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у справі № 924/414/19 у подібних правовідносинах за участі тієї ж особи - скаржника (АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та з метою дотримання єдності судової практики, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П. вирішила передати вказану справу на об`єднану палату.

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2020 справу № 905/21/19 прийнято до розгляду на 05.06.2020, а ухвалою цього ж суду від 05.06.2020 розгляд справи № 905/21/19 відкладено на 26.06.2020.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження за касаційною скаргою АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 та за касаційною скаргою КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 914/1470/19 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі № 905/21/19 у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 та за касаційною скаргою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 914/1470/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі № 905/21/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

І. Ткач