ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 р. cправа № 907/2/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного вищого навчального закладу Червоноградський гірничо-економічний коледж, м. Червоноград, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтерінг Сервіс Кампані, м. Ужгород

про: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 47 575,92 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

02.01.2020 р. на розгляд Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Державного вищого навчального закладу Червоноградський гірничо-економічний коледж до Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтерінг Сервіс Кампані про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 47 575,92 грн, з них: 15415,00 грн. орендної плати за Договором оренди нерухомого державного майна №75 від 03.07.2018, 6165,99 грн. ПДВ на суму орендної плати, 1659,74 грн. плати за Договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності, 4787,56 грн. відшкодування витрат в частині видатків на оплату праці сторожів та утримання прибудинкової території, 113,97 грн. відшкодування вартості послуг з дератизації приміщень, 1471,94 грн. податок за землю, 13721,63 грн. відшкодування послуг за спожиту теплову енергію, 2492,40 грн. пеня за прострочення зобов`язань по сплаті орендної плати за рухоме та нерухоме майно, 1747,69 грн. штраф за прострочення зобов`язань по сплаті орендної плати за рухоме та нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020 р. справу № 907/2/20 за позовом Державного вищого навчального закладу Червоноградський гірничо-економічний коледж до Товариства з обмеженою відповідальністю Кейтерінг Сервіс Кампані про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 47 575,92 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

14.02.2020 р. матеріали справи № 907/2/20 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.02.2020 р., справу № 907/2/20 передано на розгляд судді Долінській О.З.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.02.2020 року відкрито провадження у справі №907/2/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 11.03.2020 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2020 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів і відклав підготовче засідання на 06.05.2020 року.

Підготовче засідання 06.05.2020 року не відбулось у зв`язку з перебуванням на листку непрацездатності головуючого судді Долінської О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2020 р. підготовче засідання у справі № 907/2/20 відкладено на 10.06.2020 року.

В підготовче засідання 10.06.2020 року позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи (докази містяться в матеріалах справи). 10.06.2020 р. позивач подав на електронну адресу суду клопотання за вих. № 01-15/51 від 04.06.2020 р. та за вх. № 19302/20 від 09.06.2020 р. аналогічне клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів та неможливістю забезпечити участь представника в судове засідання. Проте вказане клопотання позивача не підписане електронним цифровим підписом. Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

В підготовче засідання 10.06.2020 року відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу під час судового засідання 10.06.2020р. не здійснюється.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб та постанов Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020р. №239 від 22 квітня 2020р. №291 та №343 від 04.05.2020 року та №392 від 20.05.2020 року, якими внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. №211 Про запобігання поширенню на всій території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, карантин на території України установлений з 12.03.2020 року продовжено до 22 червня 2020р.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID 19) (далі Закон № 540-ІХ), яким розділ ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на викладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті і враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, розумність строків розгляду справи, для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 46, 182, 183, 202, 222, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче засідання відкласти на 01.07.2020 р. на 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

2. Позивачу роз`яснити про необхідність:

-виконати вимоги попередніх ухвал у справі.

3. Відповідачу роз`яснити про необхідність:

-виконати вимоги попередніх ухвал у справі.

4.Явка сторін в судове засідання.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.