ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

"11" червня 2020 р. Справа№ 873/61/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АРМАДА»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 28.04.2020 у справі №С3-02-01/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АРМАДА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ-ТЕХНОБУД»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 27914,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 28.04.2020 у справі №С3-02-01/2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АРМАДА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ-ТЕХНОБУД» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ-ТЕХНОБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АРМАДА» основний борг 24423,65грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1406,54грн., 40% річних в сумі 2084,58грн., реєстраційний збір 500грн. та третейський збір в сумі 1395,74грн.

04.06.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АРМАДА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Владимиренко С.В.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АРМАДА» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АРМАДА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 28.04.2020 у справі №С3-02-01/2020.

2. Справу № 873/61/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АРМАДА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 28.04.2020 у справі №С3-02-01/2020 призначити до розгляду на 25.06.2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при юридичній корпорації «Принцип» (вул.. М. Тимошенко, 21, корпус 3, оф. 7, м. Київ, 04212) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № С3-02-01/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІ АРМАДА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ-ТЕХНОБУД» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 27914,77грн.

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при юридичній корпорації «Принцип» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 28.04.2020 у справі №С3-02-01/2020 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» від 28.04.2020 у справі №С3-02-01/2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко