ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

12.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3123/20

За заявою: ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Консільєрі", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Запоріжжя

відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Запоріжжя

відповідача-6: Приватного нотаріуса Фартушної Тетяни Михайлівни, м. Дніпро

відповідача-7: Приватного нотаріуса Мазур Яни Володимирівни, м. Дніпро

про забезпечення позову

Суддя Євстигнеєва Н.М.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, відповідно до якої просить вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонити вчинення будь яких дії з об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 01, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з А-2-нежитлова будівля, з/бетон, загальною площею 2171,2 кв.м, №1-5-огорожа, мет. Грати, І-мостіння, асфальт, Б-сарай, цегла, Г, Д, ОСОБА_6 Ж, З, И, К - літні альтанки (у стані зруйнування), мет.ст. цегла.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначає, що за протоколом установчих зборів ТОВ "БФ Консільєрі" №1 від 10.12.2015 є одним з учасників з розміром частики 50 % на момент створення товариства та директором. Іншим учасником з розміром в 50 % часткою був ОСОБА_2 .

На праві власності товариству належить нерухоме майно, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з А-2-нежитлова будівля, з/бетон, загальною площею 2171,2 кв.м, №1-5-огорожа, мет. Грати. I-мостіння, асфальт, Б-сарай, цегла, Г, Д, Е, Ж, З, И, К - літні альтанки (у стані зруйнування), мет.ст. цегла, що підтверджуйтеся Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.04.2016 номер запису про право власності 14328759.

ОСОБА_1 випадково дізнався, що є єдиним учасником товариства з розміром частки 11872,31 грн., при тому, що мав розмір частки в сумі 5 930 216,50 грн. (50% вартості статутного капіталу).

Згідно витягу з ЄДР від 02.06.2020 за період з 13.12.2019 по 25.02.2020 проведені реєстраційні дії зі зміни розміру статутного капіталу товариства, зміни у складі засновників. Так одноосібним рішенням учасника ТОВ "БФ Консільєрі" ОСОБА_2 від 19.11.2019 було введено до товариства ОСОБА_4 .

Станом на 19.11.2019 відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновниками товариства ТОВ "БФ Консільєрі" є: ОСОБА_2 - розмір внеску становить 5 930 216,50 грн., ОСОБА_1 - розмір внеску становить 5 930 216,50 грн.

Після введення до складу засновників товариства ОСОБА_4 , останнім було задоволено заяву ОСОБА_2 про вихід із товариства, шляхом отримання вартості частки майном, належного товариству, в тому числі ОСОБА_1

Заявник зазначає, що не мав намір продажу корпоративних прав іншому засновнику ОСОБА_2 та жодних дій щодо цього не вчиняв, не брав участі у відчуженні майна товариства в рахунок видачі долі ОСОБА_2 у зв`язку із виходом його зі складу учасників, загальні збори на яких приймались рішення про вихід ОСОБА_2 не проводились, в них участі не брав. Також заявник повідомляє, що ним не було підписано будь-яких договорів про продаж та актів приймання передачі як корпоративних прав, так і нерухомого майна, не звертався та не складав заяв про внесення змін до відомостей про юридичну особу.

ОСОБА_1 вважає, що відбулося рейдерське захоплення його частки корпоративних прав, що призвело до можливості здійснити реєстраційні дії з відчуження значного за вартістю об`єкту нерухомого майна, що належало на праві власності товариству, після чого без його відома та участі ОСОБА_1 включили у склад учасників з часткою 100% статутного капіталу, який складав вже не 11 860 433,00 грн., а 11872,31 грн.

Враховуючи, що майно майно може бути надалі перепродано іншим особам, необхідним є фактичне зупинення подальшого ланцюжка перепродажу майна, належного товариству, що було у статутному капіталі.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частиною першою статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною першою статті 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Так, відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України).

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно із статей 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

За подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову з юридичних осіб справляється судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відтак, у разі звернення заявника до суду із заявою про забезпечення позову, він має сплатити судовий збір у розмірі 1 051,00 грн. У той же час заявником надано докази сплати судового збору у розмірі 1 013,50 грн. (квитанція №0.0..1 від 11.06.2020).

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись приписами ст.ст.139-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу заявника):

- заява про забезпечення позову з додатками на 32 арк., у тому числі оригінал квитанції №0.0..1 від 11.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 1 013,50 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва