ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1798/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м. Краматорськ в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ (перший позивач) та Донецького національного медичного університету, м. Лиман (другий позивач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", м. Харків
про стягнення 421620,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області (прокурор), в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров`я України (перший позивач) та Донецького національного медичного університету (другий позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача 421620,90 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на наступне.

Краматорською місцевою прокуратурою з метою недопущення порушення інтересів держави постійно вивчається стан дотримання вимог чинного законодавства при проведенні розрахунків за надані освітні послуги. Встановлено, що згідно наказу ректора Донецького національного медичного університету зараховано на перший курс, на спеціальність медицина, за контрактною формою навчання наступних осіб: наказ №119 ст від 09.02.2017 ОСОБА_1 , наказ №66 ст від 27.01.2017 ОСОБА_2 , наказ №50-ст від 20.01.17 ОСОБА_3 , наказ № 5-ст від 04.01.17 ОСОБА_4 , наказ № 5-ст від 04.01.17 Ансу Томас ОСОБА_5 , наказ № 5-ст від 04.01.17 ОСОБА_6 .

Так, 06.06.2017 між Донецьким національним медичним університетом та Товариством з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги (далі - ТОВ Українські освітні послуги) укладено договір про співпрацю щодо надання послуг іноземним громадянам на 2016-2021 навчальні роки (далі - Договір про співпрацю), предметом якого є наступне: сторони за цим договором зобов`язуються спільно діяти з метою залучення іноземних громадян та надання їм освітніх послуг для здобуття вищої освіти в Донецькому національному медичному університеті. Так, відповідно до п. 2.2.3 Договору про співпрацю до обов`язків Донецького національного медичного університету, належить наступне: Укласти з кожним прибулим на навчання за даним договором Кандидатом та ТОВ Українські освітні послуги договір на навчання Кандидата, який є аналогічним за своїм змістом( далі - Договір). Відповідно до п.5.1. Договорів №04.114 від 16.01.17, №08.12 від 16.01.17, № 08.11 від 16.01.17, №14.40 від 20.01.17, №10.14 від 27.01.17, №04.145 від 09.02.17 ( які є аналогічними за своїм змістом), оплата за навчання Кандидата за цими договорами здійснюється посередником в національній валюті України за курсом НБУ на день сплати на розрахунковий рахунок.

Відповідно до п. 5.1 договорів, що є аналогічними за своїм змістом) оплата за навчання Кандидата за цими договорами здійснюється посередником в національній валюті України за курсом НБУ на день оплати на розрахунковий рахунок.

Пунктом 5.2 Договорів передбачено, що вартість освітньої послуги за цими договорами становить на весь термін навчання 20500 доларів США у тому числі за перший рік навчання 3000 доларів США, за другий рік навчання 3500 доларів США, за третій рік навчання 3500 доларів США, за четвертий рік навчання 3500 доларів США, за п`ятий рік навчання 3500 доларів США, за шостий рік навчання 3500 доларів США, за спеціальністю медицина. Так п.5.3. Договорів оплата за навчання Кандидата на першому курсі вноситься Посередником за весь рік навчання протягом п`яти робочих днів після дати видання наказу Виконавцем про зарахування кандидата на навчання. За другий та наступні курси навчання можлива по семестрова оплата, яка проводиться за 10 календарних днів до початку відповідних семестрів. На виконання вищевказаного пункту Договорів ТОВ Українські освітні послуги внесена оплата перший та другий рік навчання вищевказаних студентів.

Втім, в порушення вищезазначених норм та умов Договору замовником (ТОВ Освітні послуги) до 18.02.2020 не сплачено грошові кошти медичному університету, за освітню послугу (третій та четвертий рік навчання), а саме: ОСОБА_1 у сумі 1323,68 доларів США за договором № 04.145 від 09.02.2017, ОСОБА_2 у сумі 2761,69 доларів США за договором №10.14 від 27.01.2017; ОСОБА_3 у сумі 3408,58 доларів США за договором №14.40 від 20.01.2017; ОСОБА_4 у сумі 4224,84 доларів США за договором № 08.11 від 16.01. 2017; Ансу Томас Ампонсан у сумі 2841,37 доларів США за договором №08.12 від 16.01. 2017; ОСОБА_6 у сумі 2693,16 доларів США за договором № 04.1 14 від 16.01.2017.

Таким чином, загальна сума заборгованості за надання освітніх послуг складає 17253,32 доларів США. Згідно з курсом Національного банку України 17253,32 доларів США дорівнює 421620,90 грн.

Пунктом 8.2 Договорів визначено, що у випадку, якщо спір не вдається вирішити шляхом переговорів, він буде переданий на розгляд суду в установленому законодавством України порядку.

Прокурор зазначає, що несплата коштів за надані освітні послуги негативним чином впливає на належне забезпечення діяльності навчального закладу та унеможливлює реалізацію державної політики у сфері вищої освіти, порушує економічні інтереси держави та інтереси держави у сфері освіти щодо створення належних умов для навчання.

У спірних відносинах Міністерство охорони здоров`я України є уповноваженим органом на здійснення контролю за дотриманням державних інтересів в частині законності використання коштів державного бюджету.

Дана позовна заява є заходом прокурорського реагування за для захисту економічних інтересів держави у сфері освіти в особі Міністерства охорони здоров`я України та Донецького національного медичного університету.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з урахуванням складності справи та обсягу наданих матеріалів, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "07" липня 2020 р. о 10:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити прокурору та позивачам строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 16 червня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.