ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р.Справа № 922/1656/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Куліковій А.В.

розглянувши матеріали

за заявою Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро", с. Червона Слобода
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Лозова
про визнання банкрутом
за участю : учасники процесу не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-АГРО" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на суму 1 446 162,00 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 29.05.2020 заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником не було додано до заяви доказів оплати судового збору, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, не визначено в заяві переліку документів, що додаються до заяви, а також докази, додані до заяви кредитора, не були завірені у встановленому законом порядку. Заявникові надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути вказані недоліки позовної заяви.

01.06.2020 до канцелярії суду від Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2020 надішли витребувані документи, а саме докази оплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 42507,00 грн, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Також заявник надав суду копії документів, завірені належним чином згідно переліку, вказаного в заяві.

Враховуючи, що заявником усунуті недоліки заяви в межах встановленого строку, заява, з урахуванням усунутих заявником недоліків, відповідає вимогам Кодексу України з питань банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до розгляду.

01.06.2020 на підставі частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки від 01.06.2020 автоматизованої системи на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів та призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатури на призначення визначено: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02.06.2020 було прийнято заяву СПП "РВД-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 16.06.2020, запропоновано визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Ховріну Юрію Андрійовичу, ОСОБА_4 Сергію ОСОБА_5 , ОСОБА_3 подати до 16.06.2020 заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

05.06.2020 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни засобами електронної пошти надійшла заява (вх. № 1938) на участь у справі у якості розпорядника майна.

05.06.2020 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни надійшла заява (вх. № 12715) на участь у справі у якості розпорядника майна.

10.06.2020 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява (вх. № 13135) на участь у справі у якості розпорядника майна.

11.06.2020 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В`ячеславовича засобами електронної пошти надійшла заява (вх. № 2011) на участь у справі у якості розпорядника майна та пізніше продубльована до канцелярії суду (вх. № 13291 від 12.06.2020).

11.06.2020 до суду від арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича до суду надійшло клопотання (вх. № 2013 від 11.06.2020), в якому він повідомляє суд, що відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 у справі № 917/1759/19 за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", визнано кредиторські вимоги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" у розмірі: 4 368 207,33 грн. основного боргу; 737 472,18 грн. інфляційних, 154 465,04 грн. - 3% річних, 85 835,28 грн. відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", код 33460268; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича. У зв`язку з чим арбітражний керуючий Боярчуков С.Г. просить суд закрити провадження по справі № 922/1656/20, що перебуває в господарському суді Харківської області на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

12.06.2020 до канцелярії суду від АТ "Альфа Банк" надійшло письмове повідомлення (вх. №13355), в якому банк також повідомляє про наявність в господарському суді Полтавської області відкритого провадження у справі про банкрутство щодо ТОВ "Гадячсир" та зауважує про необхідність передачі заяви сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир" для приєднання до матеріалів справи № 917/1759/19.

До початку судового засідання до канцелярії суду від боржника ТОВ "Гадячсир" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №13590), в якому боржник просить суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки має намір протягом наступних 12 місяців за рахунок отримання орендних платежів погасити заборгованість перед кредитором в повному обсязі.

Представник кредитора СПП "РВД-Агро" в призначене судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо відзиву ТОВ "Гадячсир", в якому зазначив про відсутність підстав для відмови у відкритті провадження та просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир".

Також кредитор надав через канцелярію суду заперечення на клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. щодо закриття провадження у справі №922/1656/20 про банкрутство ТОВ "Гадячсир".

Представник боржника в призначене судове засідання не з`явився.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Також суд, вважає за необхідне зазначити, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 дію карантину продовжено до 11 травня 2020 року включно. 04.05.2020 року рішенням Кабінету міністрів України продовжено карантин до 22.05.2020 року. 20.05.2020 року рішенням Кабінету міністрів України продовжено карантин до 22.06.2020 року.

02.04.2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19)".

Враховуючи епідеміологічну ситуацію в країні, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216 232-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "28" липня 2020 р. об 14:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Ховріну Юрію Андрійовичу, Солдаткіну Сергію В`ячеславовичу, Кіналевському Миколі Євгеновичу, органу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.06.2020.

Суддя Кононова О.В.