ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" червня 2020 р. Справа № 906/542/16

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 28.04.2020 за заявою АТ КБ "Приватбанк" б/н від 03.07.2019 про визнання грошових вимог у розмірі 43863,74 грн у справі № 906/542/16

за заявою: Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

до боржника: Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 906/542/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське".

Постановою господарського суду Житомирської області від 14.05.2019, зокрема, визнано банкрутом Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14 травня 2020 року включно; призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.04.2020 у справі № 906/542/16, задоволено частково заяву АТ КБ "Приватбанк" б/н від 03.07.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 26 135,68 грн. В іншій частині вимог відмовлено.

Визнано грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до боржника на суму 26 135,68 грн, які віднесено до шостої черги та 3842 грн витрат із сплати судового збору, які віднесено до першої черги.

29.05.2020 згідно з поштовим штемпелем, АТ КБ "Приватбанк", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.04.2020 у справі № 906/542/16 в частині невизнання вимог і прийняти нове рішення, яким визнати і включити до реєстру вимог кредиторів банкрута грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" у розмірі 43 863,74 грн, кі складаються з 6700,00 грн заборгованості за кредитом, 22 929,63 грн заборгованості по процентам, 10 598,13 грн пені, 1 808,98 грн заборгованості з комісії, 1827 грн судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Згідно з част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 10 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною справляється судовий збір у розмірі - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

АТ КБ "Приватбанк" з заявою б/н від 03.07.2019 про визнання грошових вимог до боржника звернувся 08.07.2019.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Тобто при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом підлягало сплаті 3842,00 грн судового збору (2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб). При зверненні з апеляційною скаргою розмір судового збору становить 5 763,00 грн (3842,00 грн х 150 %).

Апелянтом сплачено 2 102,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 29.05.2020.

Отже, судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір". Недоплачена сума судового збору становить 3 661,00 грн (5 763,00 грн - 2 102,00 грн).

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з п.11 част.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4, за змістом якого, серед іншого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо залишення апеляційної скарги без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», карантин установлено з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р.

Отже з урахуванням п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України та у зв`язку з установленням карантину та території України до 22.06.2020 скаржник протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 02.07.2020 повинен подати до суду докази усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Звертаю увагу апелянта, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуте судом після усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області (визнання грошових вимог) від 28.04.2020 у справі № 906/542/16 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 02.07.2020, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази доплати 3 661,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" на поштову адресу: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, та електронну адресу e-mail: .

Суддя Крейбух О.Г.