ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" червня 2020 р. Справа №907/701/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Бандирський Андрій Стефанович адвокат
від відповідача - не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Кіш Івана Михайловича б/н від 22.04.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/1580/20 від 04.05.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2020 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 08.04.2020, м. Ужгород)
у справі № 907/701/18
за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця Кіш Івана Михайловича с. Онок Виноградівського району
про стягнення суми 368 883,11грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2020 у справі № 907/701/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ФОП Кіш І. М. на користь АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАКАРПАТГАЗ" суму 200 000 грн попередньої оплати та 3 000 грн. - на відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ФОП Кіш І. М. подано апеляційну скаргу б/н від 22.04.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/1580/20 від 04.05.2020), в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2020 скасувати в частині стягнення з відповідача грошової суми 200 000 грн та ухвалити у цій частині нову постанову , якою у задоволенні позовних вимог АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз відмовити. У решті рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2020 залишити без змін.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 09.06.2020 о 10:45.

АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз подано відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить рішення Господарського суду Закарпатської від 11.03.2020 у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

На адресу суду від адвоката скаржника Рішко П.М. надійшло клопотання від 07.06.2020 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадження карантину на всій території України.

Розглянувши подане клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволити подане клопотання, розгляд справи відкласти.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 за № 343 (набрала чинності 11.05.2020) внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та послаблено карантинні обмеження, зокрема, п. 8 Постанови №211 доповнено абзацом, який дозволяє діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 907/701/18 відкласти на 23.06.2020 року о 11:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.