overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2020 року Справа № 923/564/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д)

до відповідача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 25084,57 грн.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/564/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 25084,57 грн. заборгованості.

Відповідно до п.6 ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати Чаплинську селищну раду надати до Господарського суду Херсонської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Зобов`язати Чаплинську селищну раду (75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт.Чаплинка, вул.Паркова, 40) надати до Господарського суду Херсонської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування)

- ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2. Примірник ухвали надіслати Чаплинській селищній радій (75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт.Чаплинка, вул.Паркова, 40) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набрала законної сили 15.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2020 р. № 924/709/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 924/674/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом приватного підприємства Бізон-тех 2006, м. Пологи Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб-С, м. Полонне Хмельницької області

про стягнення 299152,14 грн

встановив: ухвалою суду від 03.06.2020 відкрито провадження у справі №924/674/20 за позовною заявою приватного підприємства Бізон-тех 2006, м. Пологи Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб-С, м. Полонне Хмельницької області про стягнення 299152,14 грн, з яких 206614,96 грн основного боргу, 2685,99 грн інфляційних втрат, 41322,99 грн штрафу, 48528,20 грн процентів, призначено підготовче засідання на 10:30 год. 22.06.2020.

Від представника приватного підприємства Бізон-тех 2006 надійшли клопотання (від 09.06.2020) про участь у засіданні у справі 22.06.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Запорізької області, а в разі відсутності можливості Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя або Запорізькому апеляційному суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та доручити забезпечення проведення відеконференції під час засідання у справі №924/674/20, що призначене на 22.06.2020 о 10:30 год., Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/674/20, яке призначене на 10:30 год. 22 червня 2020 року (для участі представника позивача - приватного підприємства Бізон-тех 2006; зал «Свідок»).

Ухвала набирає законної сили 15.06.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ), 3 - відповідачу (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Залізнична, 27, корп. В), 4 - Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 924/573/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Оксамит" м. Хмельницький

про стягнення 18488,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.05.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.06.2020р. У судовому засіданні 15.06.2020р. оголошено перерву до 01.07.2020р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ПП "Оксамит" про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - ПП "Оксамит" про дату, час та місце судового засідання у справі №924/573/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький до приватного підприємства "Оксамит" м. Хмельницький про стягнення 18488,94 грн., яке відбудеться о 12 год. 1 липня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2,3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2020 р. Справа № 924/549/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., при секретарі судового засідання У.О. Тлуста, розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Пагави Дурсуна Соломоновича, Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця

до Новоушицької селищної ради, Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця

про скасування пункту 5 рішення XVI сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 20.12.2019р. №34 щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні строку дії договору оренди земельної ділянки від 21.09.2012р.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

07.05.20 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Пагави Дурсуна Соломоновича, Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця до Новоушицької селищної ради, Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця про скасування пункту 5 рішення XVI сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 20.12.2019р. №34 щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні строку дії договору оренди земельної ділянки від 21.09.2012р.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.20 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

12.05.20р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 02 червня 2020 р.

02.06.20р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі № 924/549/20 на 12:30 год. 15 червня 2020 р.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак на адресу суду 15.06.20р. (електронною поштою) надійшла відповідь на відзив.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважних представників сторін, надання можливості відповідачу скористатися правом передбаченим ст. 167 ГПК України, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/549/20 на 09:30 год. 01 липня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача, відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи;2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );3 - відповідачу (32600, Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 12).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 924/190/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання припиненою поруки ТОВ "Лотівка Еліт" за договором поруки №1П/24АФ-14 від 27.03.2014 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та ТОВ "Лотівка Еліт",

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання припиненою поруки ТОВ "Лотівка Еліт" за договором поруки №1П/24АФ-14 від 27.03.2014 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та ТОВ "Лотівка Еліт"; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.06.2020 року.

В судовому засіданні 15.06.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання 15.06.2020 року відповідача 1 суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце розгляду справи №924/190/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Окрім того, з огляду на клопотання відповідача 2 від 29.04.2020 року, слід доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про відкладення судового засідання у справі №924/190/20 на 15 год. 00 хв. 30 червня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області проведення відеоконференції в судовому засіданні у справі №924/190/20, яке призначене на 15 год. 00 хв. 30 червня 2020 року, для участі представника відповідача 2 - ТОВ "Агротек", м. Дніпро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 Дорожня, буд. 4) - рек. з пов. про вручення; 3 господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 924/706/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Національного природного парку "Товтри"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Острів відпочинку"

про стягнення 21096 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Національного природного парку "Товтри" до товариства з обмеженою відповідальністю "Острів відпочинку" про стягнення 21096 грн.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, зміст позовних вимог, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 08 липня 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 30 червня 2020року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 03 липня 2020р.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 06 липня 2020 р.

Явка представника позивача у судове засідання обов"язкова, представника відповідача - на його розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ); 3 - відповідачу ( АДРЕСА_2 ., м АДРЕСА_3 Подільський АДРЕСА_4 вул. Чкалова, буд. 18).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 924/197/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина", с. Гізівщина Любарського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання припиненою поруки ПП "Агрофірма "Гізівщина" за договором поруки №2П/10АФ-15 від 30.03.2018 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та ПП "Агрофірма "Гізівщина",

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.02.2020 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина", с. Гізівщина Любарського району Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання припиненою поруки ПП "Агрофірма "Гізівщина" за договором поруки №2П/10АФ-15 від 30.03.2018 року, який укладений між ТОВ "Серединецьке", ТОВ "Агротек" та ПП "Агрофірма "Гізівщина"; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.06.2020 року.

В судовому засіданні 15.06.2020 року постановлено ухвалу про відкладення судового засідання. У зв`язку з неявкою в судове засідання 15.06.2020 року відповідача 1 суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце розгляду справи №924/197/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Окрім того, з огляду на клопотання відповідача 2 від 10.03.2020 року, слід доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про відкладення судового засідання у справі №924/197/20 на 16 год. 30 хв. 30 червня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області проведення відеоконференції в судовому засіданні у справі №924/197/20, яке призначене на 16 год. 30 хв. 30 червня 2020 року, для участі представника відповідача 2 - ТОВ "Агротек", м. Дніпро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 Дорожня, буд. 4) - рек. з пов. про вручення; 3 господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 924/53/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокряж, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Яришів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Деражня

про скасування державної реєстрації прав (номер запису про інше речове право 20402691 від 15.05.2017) з припиненням права оренди сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокряж () на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0061

встановив:

Ухвалою суду від 27.04.2020р. закрито підготовче провадження у справі № 924/53/20, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 15.06.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні по суті на 12:00 год. 25.06.2020р., інформація про що занесена в протокол судового засідання від 15.06.2020р.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача та третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрокряж та третю особу - ОСОБА_1 про судове засідання у справі №924/53/20, яке відбудеться об 12:00 год. "25" червня 2020 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.06.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук.5 прим. :

1 - до справи,

2 Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);

3 СТОВ „Агрокряж (24024, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Яришів, вул. Головна, буд. 161)рек. з повід.;

4, 5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) рек. з повід.