overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2020 р. Справа № 924/542/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Житлобуд"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 04.06.2020р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 14год. 00хв. "01" липня 2020 року, про що суд вважає за необхідне повідомити представників акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") та відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"), що засідання у справі відбудеться о 14год. 00хв. "01" липня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 45).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2020 р. Справа № 924/1063/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"

до 1. Хмельницької міської ради

2. Релігійної організації "Біблійна Церква "Преображення"

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 10.06.2020р. судом відповідно до ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. "01" липня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача 2 про судове засідання, що відбудеться об 11 год. 00 хв. "01" липня 2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача 2 (релігійної організації "Біблійна Церква "Преображення") про те, що судове засідання у справі № 924/1063/19 відбудеться об 11 год. 00хв. 01 липня 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін у засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- відповідачу 2 (релігійна організація "Біблійна Церква "Преображення", 29000, м. Хмельницький, вул. Зенітна, буд. 9).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2020 р. Справа № 924/1235/19

за позовом комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький"

до приватного підприємства "АГРООПТВВ"

про витребування та повернення земельних ділянок

за участю прокуратури Хмельницької області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Хмельницька обласна рада, Хмельницька обласна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

Суддя Смаровоз М.В.

У судовому засіданні 10.06.2020р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 10.06.2020р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 02 липня 2020р. (врахувавши при цьому думку присутніх учасників процесу щодо дати та часу проведення наступного засідання), відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників відповідача та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників відповідача (приватного підприємства "АГРООПТВВ") та третіх осіб (Хмельницької обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про те, що засідання у справі № 924/1235/19 відбудеться о 10 год. 00 хв. 02 липня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників учасників процесу у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ); 3 - третій особі (Хмельницька обласна державна адміністрація, 29000, м. Хмельницький, площа Незалежності, 2); 4 - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ( 29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"11" червня 2020 р. Справа № 924/147/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач", м. Хмельницький

до:

1) Комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницька області

2) Приватного підприємства "Кармель", с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора; скасування запису про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2020р. справу №924/147/19 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

10.06.2020р. ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, було відкладено підготовчого засідання на 15 год. 00 хв. 01.07.2020р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача-1, суд вважає за належне, відповідно до п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача-1 - Комунальне підприємство "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницька області про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача-1 - Комунальне підприємство "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницька області про відкладення підготовчого засідання на 15год. 00 хв. "01" липня 2020р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 11.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2)

3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 ., Старокостянтинівський р АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Сахнівці, вул. Центральна, буд. 13)(надісл. реком. з повідом.)

4 - відповідачу 2 (31317, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Гвардійське, вул. Лісова, буд. 29)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"11" червня 2020 р. Справа № 924/1343/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Криворчука Володимира Миколайовича, м. Шепетівка Хмельницької області

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

про стягнення 1 327 166,79грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

Суть спору. 24.12.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Криворчука Володимира Миколайовича, м. Шепетівка Хмельницької області до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 1327166,79грн. компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян.

Ухвалою суду області від 15.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1343/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду 03.03.2020р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 21.05.2020р. закрито підготовче провадження у справі №924/1343/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.06.2020р.

10.06.2020р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання у якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із карантинними заходами.

Представники сторін у судове засідання 11.06.2020р. не з`явились. Від відповідача 11.06.2020р. на адресу суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Беручи до уваги клопотання позивача, відповідача та у відповідності до ст. 216 ГПК України, у зв`язку із необхідністю з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234,Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1343/19 відкласти на 14:30 год. "30" червня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 11.06.2020р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):

1- до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу ( АДРЕСА_2 м. Шепетівка, вул. Островського, 4);

4 - третій особі ( АДРЕСА_2 , м. Шепетівка, вул. Островського, 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2020 р.Справа № 924/583/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт"

до приватного підприємства "Іква Агро"

про стягнення 83785,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 11.06.2020р. судом відповідно до ст. ст. 177, 182, 185 ГПК України, постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. "02" липня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача про судове засідання, що відбудеться о 11 год. 30 хв. "02" липня 2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (приватного підприємства "Іква Агро") про те, що засідання у справі №924/583/20 відбудеться о 11 год. 30хв. 02 липня 2020року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (31400, Хмельницька обл., Старосинявський р-н АДРЕСА_1 смт АДРЕСА_2 Стара АДРЕСА_3 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа № 924/696/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Благодійної організації "Продуктова допомога" м.Хмельницький

про стягнення 112 324,90грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" про стягнення із відповідача 112 324,90грн. заборгованості в т.ч. 11 683,17грн. боргу за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2018р. по 01.06.2020р., 568,88грн. пені та 72,85грн. 3% річних.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правила загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 червня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вуп.Пересипкіна, 5), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Вінницьке шосе, 6/2). Вісм з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/745/20
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя В.М. Грачов
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/741/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровське до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровське звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі-відповідач) в якому просить суд:

- визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Придніпровське право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:6002;

- відшкодувати судові витрати.

Позивач в особі свого представника 12.06.2020 року подав до господарського суду Черкаської області заяву (вх. № 8835/20 ) в якій заявив про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, п.3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Придніпровське позовну заяву та додані до неї документи (вх. 8781/20 від 11.06.2020 року).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. Черкаси справа №925/411/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/411/20 за позовом Приватного підприємства «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 53352,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.06.2020 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (вул.Хрещатик, 223, м.Черкаси, 18001, ) на користь Приватного підприємства «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» (вул.Дашкевича, 4, м.Черкаси, 18002, ) 53352,00 грн заборгованості та 2102,00 грн судового збору.

11 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від директора Приватного підприємства «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» Артеменка А.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить стягнути з Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15000,00 грн., пов`язаних з розглядом справи №925/411/20.

У відповідності до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання з розгляду заяви Приватного підприємства «ДНІПРО-ІНЖИНІРИНГ» про ухвалення додаткового рішення на 10 год 00 хв 18 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2.Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2020 р. справа № 925/843/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" адвоката Яковенка А.О. від 03.06.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/843/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" до приватного підприємства "Лідер Буд" про стягнення 96538,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" адвокат Яковенко А.О. звернувся до Господарського суду Черкаської області зі заявою від 03.06.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/843/18 про судові витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" на оплату судової експертизи у сумі 12560,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення вказаної заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" адвоката Яковенко А.О. відсутні.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" адвоката Яковенко А.О. від 03.06.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/843/19 слід прийняти до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись статтями 244 234,Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" адвоката Яковенко А.О. від 03.06.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/843/19 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 00 хв. 22 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Екоінжинірінг" та приватне підприємство "Лідер Буд" про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко