ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/5046/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Антонов" адвоката Наливайка Даниїла Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/5046/19

за первісним позовом Державного підприємства "Антонов", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 277 704 грн. та штрафу у розмірі 204 624 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", м. Дніпро

до Державного підприємства "Антонов", м. Київ

про зобов`язання прийняти товар; стягнення штрафу у розмірі 204 624 грн. та пені у розмірі 266 011,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2020 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Іванов О.Г., судді Березкіна О.В., Антонік С.Г.) та від 07.05.2020 судове засідання у справі з розгляду апеляційних скарг відповідача та позивача (відповідно) призначено на 22.06.2020 на 11:30 годину.

17.06.2020 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Державного підприємства "Антонов" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване продовженням простою підприємства не з вини працівників у період з 23.05.2020 по 22.06.2020, відсутністю організаційних, адміністративних, технічних та інших необхідних умов для забезпечення явки представника, в той же час, скаржник бажає взяти участь у засіданні та має можливість з"явитись до Оболонського районного суду міста Києва (04210, м. Київ, вул. Маршалао Тимошенка, 2-є).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку в Оболонському районному суді міста Києва 22.06.2020 об 11:30 годині раніше вже був заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи № 649/1319/19 (з 11:00 до 13:00 години).

Тому, у суді, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цій справі, розгляд якої призначено на 22.06.2020 на 11:30 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Державним підприємством "Антонов" клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Антонов" адвоката Наливайка Даниїла Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/5046/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік