УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

10.06.2020Справа № 910/4478/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 28334,06 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, пославшись на те, що 11.06.2019 відбулась дорожньо-транспортна пригода внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , у результаті якої пошкоджено автомобіль марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , якому позивач, як страховик, виплатив страхове відшкодування в розмірі 28334,06 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , застрахована у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», позивач просить стягнути з відповідача 28334,06 грн страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.04.2020, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.04.2020 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 05.05.2020. Позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 30.04.2020.

28.05.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій відповідач зазначив, що сплатив існуючу перед позивачем заборгованість в повному обсязі, на підтвердження чого додав до матеріалів справи копію платіжного доручення №10934 від 20.05.2020 на суму 28334,06 грн.

04.06.20120 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій позивач повідомив суд про те, що після відкриття провадження у справі відповідачем в повному обсязі сплачено існуючу перед позивачем заборгованість, у зв`язку з чим позивач просив закрити провадження у справі та покласти судові витрати на відповідача.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та викладені у заявах про закриття провадження у справі обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так судом встановлено, що відповідно до страхового акту №ОЦ/005/000/20/0116 від 20.05.2020 відповідачем визнано наявність підстав для здійснення страхового відшкодування на рахунок позивача в розмірі 28334,06 грн та відповідно до платіжного доручення №10934 від 20.05.2020 відповідачем перераховано на рахунок позивача грошові в розмірі 28334,06 грн, із призначенням платежу «Регрес № ел..00010544. Виплата страхового відшкодування згідно страхового акту № ОЦ/005/000/20/0116 від 20.05.2020 без ПДВ.».

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, п. 2 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/4478/20 закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний код 20474912) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102 (двi тисячi сто дві) грн, сплачений на підставі платіжного доручення №650945 від 12.03.2020.

Оригінал платіжного доручення від №650945 від 12.03.2020 залишається в матеріалах справи №910/4478/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 10.06.2020.

Суддя Я.В. Маринченко