ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2731/17

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Південкомбанк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сан Сервіс" (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ , вул. Маяковського, 44)

про стягнення 397 748,40 грн. збитків

Суддя Т. П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Південкомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сан Сервіс" про стягнення 397 748,40 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2018 року призначено у справі № 911/2731/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 911/2731/17 зупинено на час проведення судової експертизи і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/2731/17 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду Київської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 24/19-71 від 20.03.2020 року з доданими до нього матеріалами справи № 911/2731/17.

У вказаному листі Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомляє про залишення ухвали Господарського суду Київської області від 28.11.2018 року без виконання, у зв`язку з тим, що станом на 19.03.2020 року попередня оплата на підставі рахунку № 24/19-71 від 28.05.2019 року не надійшла.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись підпунктом ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2731/17.

2. Судове засідання призначити на 06.05.2020 року о 14:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

4. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "КБ "Південкомбанк" надати письмові пояснення щодо невиконання листа Господарського суду Київської області від 07.06.2019 року в частині попередньої оплати за проведення експертного дослідження, у відповідності до ухвали від 28.11.2018 року № 911/2731/17. .

5. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників сторін не обов`язкова.

7. Запропонувати сторонам надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну пошту суду , які будуть обов`язково враховані під час розгляду справи.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

10. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін