overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3149/20
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" сплачено судовий збір у розмірі 210грн.20коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/684/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018, яке набрало законної сили 18.05.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.05.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/684/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020, яка набрала законної сили 18.05.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.05.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2020м. ДніпроСправа № 904/684/18
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020, яка набрала законної сили 10.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.06.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.06.2020р. Справа № 905/1781/19
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2020р. у справі №905/1781/19, яка набрала законної сили 20.05.2020р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2020 Справа № 905/2383/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне забудовані будівлі та споруди,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне забудовані будівлі та споруди - задовольнити повністю.

Визнати за Приватним акціонерним товариством "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" право власності на самочинно забудовані будівлі та споруди: П-1 убиральня площею 12,3 м.кв., М-2 основна будівля площею 29,6 м.кв., та самовільне реконструйоване приміщення гаражу Г-1 площею 1780,9 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 10 червня 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.06.2020р. м. Харків Справа № 905/2141/19
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Сковородіної О.М., Говоруна О.В.,
розглянувши справу № 905/2141/19
за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»
про врегулювання розбіжностей до договору та визнання укладеним договору,
В провадженні господарського суду Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Сковородіної О.М., Говоруна О.В. перебуває справа № 905/2141/19 за позовом 10 ВРГЗ до ПрАТ «ШУ «Покровське» про врегулювання розбіжностей до договору та визнання укладеним договору.
Ухвалою суду від 19.03.2020р. призначено судову експертизу у справі № 905/2141/19, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Супровідним листом від 16.04.2020р. справу направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
04.05.2020р. за вх.№8335/20 господарський суд одержав заяву 10 ВГРЗ, згідно з якою останній просить суд залишити без розгляду позовну заяву 10 ВГРЗ до відповідача ПрАТ «ШУ «Покровське» про врегулювання розбіжностей до договору та визнання укладеним договору в редакції позивача в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
12.05.2020р. господарський суд звернувся до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз з листом про повернення матеріалів справи з огляду на необхідність вирішення питання щодо заяви 10 ВГРЗ від 04.05.2020р. за вх.№8335/20.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та необхідність її розгляду, провадження у справі №905/2141/19 поновлюється судом із призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Поновити провадження у справі № 905/2141/19.
3.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 24.06.2020р. о 16:00 год.
Ухвала набирає чинності 16.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.06.2020 Справа № 905/780/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про стягнення 1 205 011,05 грн.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/780/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м. Маріуполь, до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, про стягнення 1 205 011,05 грн.
Ухвалою суду від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/780/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.05.2020.
Ухвалою суду від 10.06.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 24.06.2020 об 11:30.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Дана заява скріплена електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи, а, отже, може вважатися оригіналом електронного документа.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Судове засідання у справі №905/780/20, призначене на 24.06.2020 об 11:30 провести в режимі відеоконференції.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.06.2020 Справа № 905/777/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про стягнення 1 482 613,68 грн.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/777/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м. Маріуполь, до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, про стягнення 1 482 613,68 грн.
Ухвалою суду від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/777/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.05.2020.
Ухвалою суду від 10.06.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 24.06.2020 об 11:45.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Дана заява скріплена електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи, а, отже, може вважатися оригіналом електронного документа.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Судове засідання у справі №905/777/20, призначене на 24.06.2020 об 11:45 провести в режимі відеоконференції.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.06.2020 Справа № 905/822/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аско-Донбас Північний про стягнення 19 639,20 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Провідна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аско-Донбас Північний про стягнення 19 639,20 грн., з яких: страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 905,84 грн., пеня в розмірі 3 091,41 грн., інфляційне нарахування на суму боргу у розмірі 303,79 грн., 3% річних у розмірі 338,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2020 відкрито провадження у справі №905/822/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.06.2020.

10.06.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

12.06.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.06.2020 у судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.07.2020 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 09.07.2020, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.06.2020 Справа № 905/844/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали господарської справи за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до Фізичної особи-підприємця Повстянова Миколи Миколайовича про стягнення 10 142,55 гривень вартості не облікованої електроенергії,-

За участю представників сторін:

від позивача Дем`яненко О.І. (за довіреністю);

від відповідача не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Повстянова Миколи Миколайовича про стягнення 10 142, 55 гривень вартості не облікованої електроенергії.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2020 відкрито провадження у справі №905/844/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.06.2020.

15.06.2020 у судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника відповідача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.04.2020 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 09.07.2020, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.06.2020 Справа № 905/717/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дабл Ф Груп до Фізичної особи-підприємця Мостової Ольги Олегівни про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг та стягнення заборгованості в розмірі 48 544,20 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - Мунтян О.М. (за ордером);

від відповідача Єфіменко М.Ю. (за ордером);

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дабл Ф Груп звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мостової Ольги Олегівни про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг та стягнення заборгованості в розмірі 48 544,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2020 відкрито провадження у справі №905/717/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.06.2020.

15.06.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.06.2020 у підготовче судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 16.07.2020 року о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 10.07.2020, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов