ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 Справа № 917/120/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36007, м. Полтава, вул. Панянка ,65Б, Ідентифікаційний код юридичної особи в

до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської Ради м. Горішні Плавні, вул. Портова, 27

про стягнення 59042,56 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Красільнікова О.В., дов. №02-9-1/4381 від 24.12.20219 р.

представник відповідача Криволапова О.М., дов. № б/н від 15.05.2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської Ради про стягнення 59042,56 грн. пені за несвоєчасну попередню оплату активної електроенергії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, внаслідок чого позивач, на підставі приписів чинного законодавства та умов Договору, нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню на суму заборгованості на попередню оплату.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 20.02.20, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

20.02.20 від відповідача надійшов відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в частині стягнення суми пені 56 683,60 грн., зменшивши розмір пені на 90% (вх. № 1992).

В судовому засіданні 20.02.20 суд оголосив перерву до 05.03.20.

02.03.20 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач повідомляє про уточнення розрахунку штрафних санкцій у зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 56009,59 грн. пені за несвоєчасну попередню оплату активної електроенергії, а також відповідь на відзив відповідача.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

В судовому засіданні 05.03.20 суд оголосив перерву до 19.03.20.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2020р. суд постановив відкласти розгляд справи на 07.04.20.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2020р. суд постановив відкласти розгляд справи на 05.05.20.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.05.2020р. суд постановив відкласти розгляд справи на 28.05.20.

У судовому засіданні 28.05.2020р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в редакції заяви про зменшення позовних вимог, представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві.

У судовому засіданні 28.05.2020 суд заслухав пояснення представників, дослідив докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Суд зауважує, що приєднав до справи для їх оцінки всі подані у справу документи на всіх стадіях розгляду справи керуючись ст. 2 ГПК України для забезпечення справедливого вирішення спору, і суд зобов`язаний керуватися, зокрема, цим завданням, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами по справі.

У судовому засіданні 28.05.2020р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

01 січня 2019 року між КП "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" (відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (позивач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 21202013 від 01.01.2019 (далі по тексту - Договір) шляхом подання заяви-приєднання на умовах індивідуально розробленої комерційної пропозиції в повному обсязі.

За умовами Договору та комерційної пропозиції, Постачальник електричної енергії - ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" взяло на себе обов`язок з 01 січня 2019 року продавати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, що знаходяться за адресами, вказаними в заяві-приєднання, а Споживач - КП ВУВКГ взяло на себе обов`язок оплачувати вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.5.2. Договору, спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.

Згідно індивідуально розробленої комерційної пропозиції КП ВУВКГ - оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі планових платежів. Платежі здійснюються Споживачем на підставі отриманого у Постачальника рахунку, на поточний рахунок Постачальника у наступних обсягах та строки :

- до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду, 50% від вартості очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період;

- до 09 числа розрахункового періоду 50% від вартості очікуваного поживання електричної енергії на розрахунковий період.

Сума кожного платежу визначається за формулою ПП=Wзам*Ц*_%, де Wзам - замовлені Споживачем обсяги споживання на розрахунковий період, Ц - прогнозована ціна (тариф), механізм визначення якої вказаний у розділі "Ціна" цієї комерційної пропозиції, _% - відсоток відповідного платежу.

При розрахунку розміру попередньої оплати за електричну енергію застосовується прогнозована ціна (тариф) за 1 кВт*год., яка визначається за формулою: Ц=1,15*ОРЦ, де ОРЦ - прогнозована оптова ринкова ціна, затверджена НКРЕКП та становить в першому кварталі 2019 року 1,61842 грн. за 1кВт*год без урахування ПДВ.

Фактична ціна (тариф) купованої Споживачем електроенергії у розрахунковому періоді, яка зазначається в акті-купівлі продажу електроенергії, розраховується (визначається) Постачальником за формулою : Цфакт=Цпост+Ппост, де Цпост - фактична ціна, що склалася в ДП "Енергоринок" ДЛЯ Постачальника за результатами розрахункового періоду, грн. без ПДВ; Ппост - коефіцієнт прибутковості Постачальника. Для цієї комерційної пропозиції Ппост = 0,084 грн. без ПДВ. Сума податку на додану вартість (ПДВ) нараховується згідно Податкового кодексу України.

Відповідно до Додаткової угоди №1 від 25.04.2019 р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу, яка набула чинності з моменту її підписання Сторонами, додаток №2 Комерційна пропозиція до договору про постачання електричної енергії споживачу викладено в новій редакції. Оскільки, в тексті Додаткової угоди №1 допущено помилку в зазначенні номера Договору про постачання електричної енергії, для її усунення було направлено Споживачеві відповідного листа.

Так, відповідно до Комерційної пропозиції, погодженої додатковою угодою №1, оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі планових платежів. Платіж здійснюється Споживачем на підставі отриманого у Постачальника рахунку, на поточний рахунок Постачальника у наступних обсягах та строки:

до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду, 40% від вартості очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період;

до 10 числа розрахункового періоду 30% від вартості очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період;

до 15 числа розрахункового періоду 30% від вартості очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період.

Сума кожного планового платежу визначається за формулою ПП=Wзaм*Ц_%, де Wзам - замовлені Споживачем обсяги споживання на розрахунковий період, Ц - прогнозована ціна (тариф), механізм визначення якої вказаний у розділі "Ціна" цієї комерційної пропозиції, _% - відсоток відповідного планового платежу.

Датою здійснення оплати є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок Постачальника. Сума переплати/недоплати Споживача, яка виникла в наслідок різниці між Ц та Цфакт визначається після завершення розрахункового періоду. Сума переплати Споживача зараховується в якості оплати наступного розрахункового періоду, або за зверненням Споживача повертається Постачальником на поточний рахунок Споживача. Сума недоплати Споживача підлягає безумовній оплаті Споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку.

При розрахунку розміру попередньої оплати за електричну енергію застосовується прогнозована ціна (тариф) за 1 кВт*год., яка визначається за формулою: Ц=1,05*ОРЦ, де ОРЦ - прогнозована оптова ринкова ціна, що на 2019 рік затверджена постановою НКРЕКП №1906 від 14.12.2018р. в наступних розмірах: в першому та другому кварталах 2019 року - 1,61842 грн. за 1кВт*год без урахування ПДВ; в третьому та четвертому кварталах 2019 року - 1,722 грн. за 1кВт*год без урахування ПДВ

Фактична ціна (тариф) купованої Споживачем електроенергії у розрахунковому періоді, яка зазначається в акті-купівлі продажу електроенергії, розраховується (визначається) Постачальником за формулою : Цфакт=Цпост+Ппост, де Цпост - фактична ціна, що склалася в ДП "Енергоринок" ДЛЯ Постачальника за результатами розрахункового періоду, грн. без ПДВ; Ппост - коефіцієнт прибутковості Постачальника. Для цієї комерційної пропозиції Ппост = 0,0625 грн. без ПДВ. Сума податку на додану вартість (ПДВ) нараховується згідно Податкового кодексу України.

Таким чином, за умовами комерційної пропозиції, яка є невід`ємною частиною Договору, вихідними даними для формування рахунку на планові платежі є замовлені Споживачем обсяги очікуваного споживання електричної енергії в розрахунковому місяці.

Позивач вказує, що нарахування Відповідачу оплати згідно планових платежів здійснено ним згідно відомостей про очікувані обсяги споживання електричної енергії, наданих до ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" оператором системи розподілу (АТ "ПОЛТАВАОБЕНЕРГО"), на підставі заявлених Споживачем обсягів та згідно відомостей про скореговані обсяги, наданих Споживачем Постачальнику, що підтверджується заявами ВУКП ВУВКГ про розмір очікуваного споживання електричної енергії на 2019 рік (заява додається).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.5.Договору).

Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору (п.5.6.Договору).

Рахунки на попередню оплату електричної енергії ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" надавалися Відповідачу у порядку, передбаченими положеннями абз. З п. 4.14. ПРРЕЕ.

Відповідно до умов комерційної пропозиції - планові платежі здійснюється на підставі отриманого у Постачальника рахунку.

За твердження позивача, КП ВУВКГ, згідно умов комерційної пропозиції планові платежі в зазначені терміни не здійснювало.

Відповідно до комерційної пропозиції, у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, у тому числі нездійснення попередньої оплати та оплати додатково замовлених обсягів купівлі електричної енергії, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Пеня сплачуються на поточний рахунок Постачальника, який вказується в рахунках, протягом 5 робочих днів з дня отримання рахунка.

У зв`язку із несвоєчасною оплатою обумовлених Договором платежів за електричну енергію КП ВУВКГ, відповідно до умов Договору, комерційної пропозиції, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" нараховані штрафні санкції, а саме: пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію в частині попередньої оплати за період з 26.01.2019 по 26.07.2019 у розмірі 59042,56 грн.

Відповідач, заперечуючи проти позову, вказав на наступні обставини:

- обов`язок в частині оплати постачальнику (Позивачу по справі) вартості використаної (купованої) електричної енергії, - Відповідачем виконані в повному обсязі, що підтверджується фактичними обставинами та наявними в справі матеріалами.

- позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги не повідомив Суду в позовній заяві, що розрахунки між Сторонами в спірний період провадились не тільки відповідно до визначених вище умов Договору, а ще і за рахунок субвенцій з державного бюджету у порядку та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 № 256 "Про затвердження Порядку Фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету", (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) (надалі - Постанова №256), що має суттєво важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення Судом спору у даній справі.

- з врахуванням вищезазначеного, сума пені, що була нарахована Позивачем на суму боргу з попередньої оплати, яка була сплачена Відповідачем відповідно до вимог Постанови № 256, тобто за рахунок субвенцій наданих на оплату пільг та житлових субсидій населенню послуг з водопостачання, водовідведення, нараховано Позивачем - неправомірно та підлягає до виключення з розрахунку штрафних санкцій.

- Здійснивши перевірку розрахунку пені здійсненого Позивачем, враховуючи виявлені в розрахунку Позивача помилки та за виключенням з суми боргу на яку нараховується пеня, суму коштів сплачену Відповідачем у порядку Постанови №256, за контррозрахунком Відповідача сума пені становить - 35453.29 грн.. а не як було розраховано Позивачем 59042.56 гпн.. наслідком чого неправомірно та безпідставно нараховано до стягнення з Відповідача пеню у сумі 23589.27 грн.

- Відповідач є комунальним підприємством, основним видом діяльності якого є надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на території міста Горішні Плавні, для всіх видів споживачів (в т.ч. населення, бюджетні організації - лікувальні заклади, заклади освіти, державні органи га/станови, релігійні організації та промислові споживачі) і у нього відсутня можливість, в частині здійснення попередньої оплати, впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з Позивачем, так як Відповідач отримує грошовий ресурс виключно з прибутку від ліцензованої діяльності (за 2019 рік - у підприємства збиток 5070000,00 грн.), тобто Відповідач зможе забезпечити 100% вчасні розрахунки з Позивачем, лише за умови своєчасного здійснення всіма споживачами Відповідача повних розрахунків за весь обсяг спожитої послуги. Однак, якм показує практика, забезпечити в місті 100 % своєчасного проведення споживачами оплати за житлово- комунальні послуги, - є неможливим.

- Позовна заява, а також додані до неї матеріали не містять доказів спричинення Позивачу негативних наслідків (збитків) у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх грошових зобов`язань, що в свою чергу свідчить про їх відсутність. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також виходячи зі співмірності належних до сплати Відповідачем штрафних санкцій і суми прострочення, матеріального стану та інтересів сторін у забезпеченні сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу, відповідач просить суд зменшити розмір стягуваної з Відповідача пені на 90%.

Врахувавши зазначені відповідачем заперечення у позові, зокрема, щодо помилок у нарахуванні штрафних санкцій, позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 56009,59 грн. пені за несвоєчасну попередню оплату активної електроенергії.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що факт виконання позивачем обов`язку продати електричну енергію споживачу (відповідачу) підтверджується Актами до Договору про прийняття - передавання товарної продукції за спірний період. При цьому, позивачем виставлені відповідні рахунки на попередню оплату:

- А№212001/3 від 24.01.2019 року на попередню оплату (лютого 2019 року) на суму 1072039,68 грн., з визначеним в рахунку терміном оплати до 25 числа, що передує розрахунковому.

- А№2120013 від 12.02.2019 року на попередню оплату (березня 2019 року) на суму 1005037,20 грн. з визначеним в рахунку терміном оплати до 25 числа, що передує розрахунковому.

- А№2120013 від 09.03.2019 року на попередню оплату (квітня 2019 року) на суму 897251,04 грн. - з визначеним в рахунку терміном оплати до 25 числа, що передує розрахунковому.

- А№2120013 від 10.04.2019 року на попередню оплату (травня 2019 року) на суму 801117,90 грн. - з визначеним в рахунку терміном оплати до 25 числа, що передує розрахунковому.

- А№2120013 від 13.05.2019 року на попередню оплату (червня 2019 року) на суму 801117,90 грн. Наданому рахунку Відповідачем зазначено дату його отримання -13.05.2019 року.

Відповідно до п.5.2. Договору, спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергі зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.

Згідно комерційної пропозиції КП ВУВКГ - оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі планових платежів. Платежі здійснюються Споживачем на підставі отриманого у Постачальника рахунку, на поточний рахунок Постачальника у наступних обсягах і строки:

- до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду, 50% від вартості очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період;

- до 09 числа розрахункового періоду 50% від вартості очікуваного поживання електричної енергії на розрахунковий період.

Згідно Комерційної пропозиції, погодженої додатковою угодою №1, оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі планових платежів. Платіж здійснюється Споживачем на підставі отриманого у Постачальника рахунку, на поточний рахунок Постачальника у наступних обсягах та строки:

до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду, 40% від вартості очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період;

до 10 числа розрахункового періоду 30% від вартості очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період;

до 15 числа розрахункового періоду 30% від вартості очікуваного споживання електричної енергії на розрахунковий період.

Отже, Комерційною пропозицією чітко визначено терміни оплати електричної енергії.

Докази того, що відповідач здійснив оплату електричної енергії у визначені договором та Комерційною пропозицією строки в матеріалах справи відсутні.

Посилання відповідача на те, що розрахунки між Сторонами в спірний період провадились не тільки відповідно до умов Договору, а ще і за рахунок субвенцій з державного бюджету у порядку та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 № 256 "Про затвердження Порядку Фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету", спростовується тим, що її використання можливе при оплати вже спожитої електричної енергії. Відповідно до умов Комерційної пропозиції, підписаної Споживачем, оплата електричної енергії здійснюється у формі планових платежів, до визначених в Комерційній пропозиції дат, тобто фактично попередня оплата згідно заявлених обсягів споживання за розрахунковий місяць.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ЦК України).

З огляду на ч.6 ст.232 Господарського кодексу, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до комерційної пропозиції, у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, у тому числі нездійснення попередньої оплати та оплати додатково замовлених обсягів купівлі електричної енергії, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Пеня сплачуються на поточний рахунок Постачальника, який вказується в рахунках, протягом 5 робочих днів з дня отримання рахунка.

Позивач за прострочення строків оплати електричної енергії відповідно до Договору, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та Комерційної пропозиції нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію в частині попередньої оплати за період з 26.01.2019 по 26.07.2019 у розмірі 59042,56 грн.

Здійснивши перевірку наданих позивачем розрахунків позовних вимог (в редакції заяви про зменшення позовних вимог) щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію в частині попередньої оплати (з урахуванням моменту виникнення зобов`язання щодо оплати за кожний місяць окремо та здійснених відповідачем проплат), судом встановлено їх правильність та відповідність вимогам умов Договору та чинного законодавства України (перевірка правильності розрахунків здійснена за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційної системи "Ліга. Закон Еліт").

Відповідач у відзиві просив суд зменшити розмір пені на 90%.

Відповідно до ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки (до якої віднесено штраф і пеню) встановлюється договором або актом цивільного законодавства і може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Стаття 233 Господарського кодексу України також встановлює, що у разі, якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

При цьому, суд зауважує, що зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Верховний суду у Постанові від 16.05.2018 р. (справа 917/1734/17) зазначив, наступне : " ... судами попередніх інстанцій не враховано, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір стягуваних санкцій (частина 1 статті 233 ГК України). Схоже правило міститься в частині 3 статті 551 ЦК України, відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Право господарського суду зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання закріплено в пункті 3 частини 1 статті 83 ГПК України, ...".

Враховуючи вищенаведене, інтереси позивача, а також беручи до уваги те, що дії відповідача щодо несвоєчасного виконання взятих на себе зобов`язань за Договором не мали негативних наслідків для позивача у вигляді збитків, відсутність в матеріалах справи доказів понесення позивачем збитків внаслідок порушення відповідачем умов Договору, приймаючи до уваги, що сума нарахованої пені є значною, відсутність заборгованості відповідача щодо сплати суми основого боргу, незначні періоди прострочки платежів, виходячи із загальних засад, встановлених у ст. 3 ЦК України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає за доцільне скористатись наданим йому ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України правом та зменшити розмір нарахованої позивачем пені на 60%, тобто до 22 403,96 грн., цим самим забезпечивши баланс інтересів сторін.

При цьому, при визначенні розміру (відсоткового співвідношення) зменшення пені суд керується своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги в частині стягнення пені судом задовольняються частково в сумі 22 403,96 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені суд у позові відмовляє.

Згідно з ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію в частині попередньої оплати у сумі 22 403,96 грн., обґрунтовані, підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню, в іншій частині - позов задоволенню не підлягає.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки на підставі ст. 233 ГК та ч. 3 ст. 551 ЦК України покладається на відповідача повністю без урахування зменшення неустойки, оскільки таке зменшення є наслідком не необґрунтованості позовних вимог в цій частині, а виключно застосування судами свого права на таке зменшення, передбаченого наведеними нормами.

Дана позиція викладена у постанові Верховного суду від 04.05.2018 р. у справі № 917/1068/17.

При поданні даного позову позивачем сплачено 2102,00 грн. судового збору.

З огляду на викладене, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Портова, 27, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (36022, Полтавська область, м. Полтава,вул. вул. Панянка, буд.65Б, ) пеню за несвоєчасну попередню оплату активної електроенергії в розмірі 22 403,96 грн., судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.06.2020р.

Суддя Киричук О.А.