ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/634/20

за позовом: фермерського господарства селянського (фермерського) господарства «Колос», с. Антонів Сквирського району,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору

оренди поновленим та додаткової угоди укладеною.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Поліщук В.А., адвокат, ордер КС №445366 від 11.03.2020, договір від

27.02.2020;

від відповідача: Горбатюк І.М., в порядку самопредставництва, наказ від 18.05.2018

№232-к,посадова інструкція;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в судовому засіданні 25.05.2020 підготовче провадження у справі № 911/634/20 закрито, про що у нарадчій кімнаті постановлено відповідну ухвалу; за письмовою згодою представників обох сторін здійснено перехід до розгляду справи по суті, розпочато з`ясування обставин справи та дослідження доказів надано представнику позивача час для вступного слова, та відповідно до ст. 216 ГПК України оголошено перерву у розгляді справи по суті до 09.06.2020 до 10:30, про що представники обох сторін були повідомлені особисто під розпис.

В судове засідання 09.06.2020 представник позивача не з`явився. В судовому засіданні 09.06.2020 судом було оголошено перерву до 18.06.2020.

09.06.2020 після закінчення судового засідання від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вбачається, що наказами ГУ Держгеокадастру у Київській області дев`яти громадянам учасникам АТО було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення по 2,000 га кожна, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які є складовими частинами спірної земельної ділянки 19,9998 га, орендованої позивачем ФГ (СФГ) «Колос» за спірним договором оренди від 05.03.2009.

Відтак, суд під час з`ясування обставин справи суд встановив, що відповідач під час підготовчого судового провадження не повідомив суду всі відомі йому обставини справи, у зв`язку з чим у справі не виконані всі завдання підготовчого провадження.

Зокрема, відповідно до пунктів 4, 6 частини 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідач про обставини видання наказів громадянам про дозволи на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки складові частини спірної земельної ділянки - суду не повідомив. Разом із тим, рішення у справі безпосередньо стосується прав та обов`язків вказаних осіб.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд про вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного суд за власною ініціативою постановляє у розгляді справи повернутися на стадію підготовчого провадження з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, перш за все залучення до участі у справі всіх осіб, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі.

При цьому у письмових поясненнях, поданих 09.06.2020 до суду, відповідачем наведено лише перелік вказаних громадян, без наведення будь-яких відомостей про їх адреси, дати народження, НОМЕР_1 , у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про залучення вказаних осіб до справи в якості третіх осіб в даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи №911/634/20 у підготовчому провадженні.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 06.07.2020 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Зобов`язати відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області невідкладно подати суду письмові достовірні відомості про адреси, дати народження, ІПН громадян:

ОСОБА_1 (наказ від 27.02.2020 №10-2254/15-20-сг);

ОСОБА_2 (наказ від 27.02.2020 №10-2257/15-20-сг);

ОСОБА_3 (наказ від 27.02.2020 №10-2259/15-20-сг);

ОСОБА_4 (наказ від 27.02.2020 №10-2261/15-20-сг);

ОСОБА_5 (наказ від 27.02.2020 №10-2264/15-20-сг);

ОСОБА_6 (наказ від 27.02.2020 №10-2267/15-20-сг);

ОСОБА_7 (наказ від 28.02.2020 №10-2382/15-20-сг);

ОСОБА_8 (наказ від 28.02.2020 №10-2384/15-20-сг);

ОСОБА_9 (наказ від 04.03.2020 №10-2566/15-20-сг),

яким наказами ГУ Держгеокадастру у Київській області надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо земельних ділянок, які є складовими частинами земельної ділянки 19,9998 га, орендованої позивачем ФГ (СФГ) «Колос» за спірним договором оренди від 05.03.2009;

а також копії документів, які були підставою для прийняття вищевказаних наказів;

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Конюх