ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/708/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Черкаської міської ради про видачу дублікату наказу у справі за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до приватного підприємства "МАГАС" про стягнення 109 455,63 грн. та про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 26.07.2017 у справі № 925/708/17 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди землі б/н від 08 серпня 2008 року, укладений між Черкаською міською радою та Приватним підприємством "МАГАС" щодо земельної ділянки площею 3074 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Котовського (М.Грушевського), 37/1 у м. Черкаси та зареєстрований у Державному реєстрі земель 12 вересня 2008 року за № 42 та стягнуто з приватного підприємства "МАГАС" (ідентифікаційний код 33903497, м. Черкаси, вул. Котовського, 72) на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) - 79 948,54 грн. основного боргу по орендній платі за період з січня 2015 року по березень 2017 року, 2 684,40 грн. пені, 11 953,75 грн. інфляційних втрат, 2383,13 грн. як 3% річних та 3241,84 грн. на відшкодування судового збору.

Ухвалою суду від 21.08.2017, зокрема, виправлено допущену описку в рішенні від 26.07.2017 і доповнено п. 3 резолютивної частини рішення після слів "як 3% річних" словами "та на користь прокуратури Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119) 3241,84 грн. на відшкодування судового збору зі зарахуванням на банківський р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800".

21 серпня 2017 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.07.2017 та ухвали господарського суду Черкаської області від 21.08.2017 у справі № 925/708/17 видав накази про стягнення з приватного підприємства "МАГАС" (ідентифікаційний код 33903497, м. Черкаси, вул. Котовського, 72) на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) - 79 948,54 грн. (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень 54 коп.) основного боргу по орендній платі за період з січня 2015 року по березень 2017 року, 2 684,40 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 40 коп.) пені, 11 953,75 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три гривні 75 коп.) інфляційних втрат, 2383,13 грн. (дві тисячі триста вісімдесят три гривні 13 коп.) як 3% річних та про cтягнення з приватного підприємства "МАГАС" (ідентифікаційний код 33903497, м. Черкаси, вул. Котовського, 72) на користь прокуратури Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119) 3241,84 грн. (три тисячі двісті сорок одна гривня 84 коп.) на відшкодування судового збору із зарахуванням на банківський р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.

09.06.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Черкаської міської ради № 2024-01-21 від 05.06.2020 про видачу дублікату втраченого при пересиланні по пошті наказу Господарського суду Черкаської області від 21.08.2017 у справі № 925/708/17.

Пунктом 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На день видачі наказу Господарського суду Черкаської області від 21.08.2017 у справі № 925/708/17 чинним був Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 №1404-VIII, згідно з ч. 1 ст. 12 якого строк пред`явлення до виконання наказів господарських судів, виданих на виконання прийнятих ним рішень, за якими стягувачем є не держава або державний орган, встановлений тривалістю в три роки.

За заявою стягувача встановлено, що 04.09.2017 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси направлено зазначений наказ господарського суду.

20.09.2017 на адресу стягувача надійшла постанова Центрального відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження ( ВП 54653833).

26.09.2018 до стягувача надійшла постанова Соснівського відділу ДВС про повернення виконавчого документу у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, автотранспортні засоби та сільськогосподарська техніка та неможливо встановити місцезнаходження юридичної особи -боржника.

30.10.2018 наказ господарського суду був повторно направлений стягувачем до Соснівського відділу ДВС міста Черкаси.

05.11.2018 до стягувача надійшла постанова Соснівського відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження (ВП 57571386).

14.12.2018 Соснівським відділом ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документу, в зв`язку із відсутністю у боржника майна та доходу, на яке б можливо звернути стягнення для погашення заборгованості.

13.06.2019 відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" до Соснівського відділу ДВС міста Черкаси стягувачем повторно (втретє) направлено поштовим відправленням оригінал наказу господарського суду (опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек та накладна ПАТ "Укрпошта" № 730 від 14.06.2019).

Виконавчі документи було відправлено згідно укладеного між департаментом фінансової політики Черкаської міської ради та ЧД АТ "Укрпошта" договору про надання універсальних послуг поштового зв`язку від 15.02.2019 № 29-194 з відділення поштового зв`язку № 1 на адресу: 18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, одержувач - Соснівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

В зв`язку із ненадходженням на адресу стягувача постанови про відкриття виконавчого провадження по вказаній справі 03.04.2020 направлено лист (поштовим відправленням) до Соснівського відділу ДВС у м. Черкаси (вих. 612/18-06) про надання інформації з цього приводу (опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек та накладна ПАТ "Укрпошта" № 031 від 03.04.2020).

Листом від 05.05.2020 № 42324 Соснівський відділу ДВС у м. Черкаси повідомив, що судовий наказ про примусове виконання рішення стосовно стягнення з ПП "Магас" заборгованості по сплаті за договором оренди землі на загальну суму 96 969,82 грн. в відділ не надходив та станом на 05.05.2020 на виконанні не перебуває.

18.05.2020 стягувачем направлено лист на Черкаську дирекцію АТ "Укрпошта" з проханням надати повну інформацію щодо пересилання вищезазначеного поштового відправлення, а в разі неможливості його повернення видати довідку про його втрату для звернення до суду для отримання дублікату виконавчого документу.

20.05.2020 листом Черкаська дирекція АТ "Укрпошта" повідомила про неможливість надати інформацію щодо пересилання поштового відправлення №730 від 14.06.2019.

Згідно з п. 1 ч. 4 та ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 № 1404-VIII у редакції, чинній станом на 04.09.2018, виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

П`ятою частиною 5 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 № 1404-VIII встановлено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновків, що встановлений ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.1916 №1404-VIII строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 21.08.2017 у справі № 925/708/17 не закінчився.

За таких обставин заява Черкаської міської ради № 2024-01-21 від 05.06.2020 про видачу дублікату наказу від 21.08.2017 в зв`язку із його втратою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, п. 19.4 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ

Заяву Черкаської міської ради № 2024-01-21 від 05.06.2020 про видачу дублікату наказу від 21.08.2017 у справі № 925/708/17 задовольнити повністю.

Видати Черкаській міській раді дублікат наказу від 21.08.2017, виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.07.2017 та ухвали господарського суду Черкаської області від 21.08.2017 у справі № 925/708/17.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських