ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2020м. Дніпро№ 904/4708/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко Н.Е., за участю секретаря судового засідання Найдьонової Я.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос" про розстрочку виконання судового рішення

у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Слобожанське

про стягнення заборгованості у розмірі 33 120,03грн., яка складається: із 22 356,97 грн. пені, 2 501,96грн. 3% річних, 8 261,10грн. інфляційних втрат

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю адвокат

від відповідача: Тарасюк С.О. представник за довіреністю

від відповідача: Спиридонов А.В. голова правління

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 у справі № 904/4708/19 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 68 А, ) про стягнення заборгованості у розмірі 33 120,03грн., яка складається: у розмірі 22 356,97 грн. пені, у розмірі 2 501,96грн. 3% річних, у розмірі 8 261,10грн. інфляційних втрат - задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 68 А, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ) пеню у розмірі 11 178,49 грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят вісім грн. 49 коп.), 3 % річних у розмірі 2 501,96 грн. (дві тисячі п`ятсот одна грн. 96 коп.), інфляційні втрати у розмірі 8 261,10грн (вісім тисяч двісті шістдесят одна грн. 10 коп.), судові витрати у розмірі 1 921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.). В задоволенні усного клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення - відмовлено.

13.03.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос" надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення.

Короткий зміст заяви.

Відповідач вказує, що не є організацією, створеною з метою отримання прибутку. Джерелом надходження коштів до Відповідача є платежі мешканців будинку за надані їм послуги з опалення квартир, вивозу сміття, прибирання прибудинкової території, обслуговування ліфтів, тощо. Майновий стан Відповідача, підтверджується наявною в матеріалах справи бухгалтерською довідкою ОСББ «Колос», з якої видно, що станом на 31 березня 2017 (дата закінчення дії договору в частині поставки природного газу), заборгованість мешканців об`єднання за послуги за опалення квартир становила 210,8 тис. грн.

Для розрахунків з НАК «Нафтогаз України», об`єднання використовувало навіть кошти, які надходили від мешканців за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій, про що свідчить кредиторська заборгованість об`єднання перед організаціями, що надають послуги по обслуговуванню ліфтів - 38.6 тис. грн., та вивозу сміття - 1.1 тис. грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою наявною в матеріалах справи.

Крім того, ОСББ «Колос» постійно проводить роботу з мешканцями об`єднання, які є злісними боржниками за надані комунальні послуги, на підтвердження даного факту відповідачем долучено постанову Верховного Суду у складі суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №175/2278/19-Ц від 21.08.2019.

Відповідач вказує, що для нього є непомірним фінансовим тягарем одноразова сплата повної суми нарахованих штрафних санкцій, оскільки фінансовий стан об`єднання являється винятково тяжким, що підтверджується бухгалтерською довідкою про дебіторську та кредиторську заборгованість станом на 01.01.2020, випискою банку про наявність коштів на розрахунковому рахунку та актом звіряння з організацією, яка надає послуги по обслуговуванню ліфтів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 заяву про розстрочку виконання судового рішення залишено без руху.

16.04.2020 від відповідача надійшов лист б/н від 16.04.2020 відповідно до якого останнім долучено докази відправлення позивачу заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 24 квітня 2020 на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211" введено заборону залізничних, авіа-та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також роботу метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами та доповненнями), враховуючи рекомендації Ради суддів України та Вищої ради правосуддя у Господарському суді Дніпропетровської області, з 17 березня до закінчення карантинного періоду в Україні, встановлено особливий режим роботи суду.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2020 призначено розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення. Справу ухвалено призначити до розгляду з урахуванням розумності строків розгляду після карантину.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2020 призначено розгляд заяви про розтрочку виконання судового рішення на 18.05.2020.

18.05.2020 в судове засідання повноважні представники не з`явились.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2020 відкладено розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення на 12.06.2020..

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача, з огляду на наступне.

Згідно ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Як передбачено ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із нормами частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Аналізуючи норми статті 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статті 331 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати:

1) матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан;

2) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

3) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

4) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо;

5) наявність інфляційних процесів у економіці держави;

6) інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач посилається на бухгалтерські довідки ОСББ «Колос» (про майновий стан об`єднання) станом на 31.03.2017, 01.01.2020, проте Господарський суд зазначає, що вказані довідки не є доказом факту перерахування коштів, які надходили від мешканців за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій позивачу.

Також, відповідач посилається на те, що останнім проводиться робота з мешканцями об`єднання, за надані комунальні послуги, проте відповідач на підтвердження зазначеного факту надав лише постанову Верховного Суду у складі суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №175/2278/19-Ц від 21.08.2019 про стягнення заборгованості за наданні комунальні послуги лише по одній квартирі ОСББ «Колос».

Крім того, Господарський суд вказує, що з моменту винесення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 по справі №904/4708/19 вже пройшов шести місячний термін зазначений відповідачем у своїй заяві про розстрочку виконання рішення, який закінчився 03.06.2020. Окрім того, якщо розрахувати строк розстрочення виконання судового рішення від дня винесення ухвали (12.06.2020), то шести місячний термін закінчується 12.01.2021, тобто буде перевищувати один рік з дня ухвалення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 по справі №904/4708/19, що суперечить нормам частинні 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

За встановлених обставин, дослідивши надані заявником в обґрунтування заяви докази, суд не вбачає підстави для задоволення заяви відповідача про розстрочку судового рішення у справі №904/4708/19.

Керуючись статтями 232-235, 254-259, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанський, вул. В.Сухомлинського, 68-а; ) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 у справі № 904/4708/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 12.06.2020.

Суддя Н.Е. Петренко