СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 червня 2020 року Справа № 5006/27/69б/2012 (905/748/20)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання (вх. № 5796) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5006/27/69б/2012 (905/748/20)

за позовом Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора Новика Є.М., м. Маріуполь,

до 1-го відповідача Приватного підприємства Дімітріус, м. Маріуполь,

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання, м. Бердянськ,

3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство Регалс, м. Маріуполь,

про визнання недійсними результатів аукціону від 11.07.2012 та витребування майна із незаконного чужого володіння

ВСТАНОВИЛА:

Мале приватне підприємство Галакс в особі ліквідатора Новика Є.М. звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Дімітріус, Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання, Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємствог Регалс про визнання недійсними результатів аукціону від 11.07.2012 та витребування майна із незаконного чужого володіння.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №5006/27/69б/2012 (905/748/20).

28.04.2020 до Господарського суду Донецької області від Малого приватного підприємства "Галакс" в особі ліквідатора Новика Є.М. надійшла заява про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю, загальною площею 3 527, 3кв.м, (основна будівля, А-4, прибудова, АЗ-1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 23, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ";

- заборони державним реєстраторам та будь-яким іншим особам, які наділені правами у сфері державної реєстрації на користь Малого приватного підприємства "ГАЛАКС" здійснювати будь-які дії щодо реєстрації відчуження (купівлі-продажу, міни, дарування тощо) щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі, загальною площею 3 527, 3кв.м, (основна будівля, А-4, прибудова, АЗ-1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 23, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ".

05.05.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про доповнення заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.05.2020 заяву Малого приватного підприємства "Галакс" в особі ліквідатора Новика Є.М. про забезпечення позову у справі Малого приватного підприємства "Галакс" в особі ліквідатора Новика Є.М. до Приватного підприємства "Дімітріус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання", Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Регалс" про визнання недійсними результатів аукціону від 11.07.2012 та витребування майна із незаконного чужого володіння задоволено частково; накладено арешт на нерухоме майно - нежитлову будівлю, загальною площею 3 527, 3кв.м, (основна будівля, А-4, прибудова, АЗ-1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 область, місто Маріуполь, вул. Нільсена Архітектора (колишня назва - вулиця Енгельса), будинок 60, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 23, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ"; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 05.05.2020, ТОВ Спецторгобладнання звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.05.2020 у справі № 5006/27/69б/2012 (905/748/20); встановлено учасникам справи строк до 12.06.2020 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; встановлено учасникам справи строк до 12.06.2020 для подання заяв і клопотань; призначено справу до розгляду на "18" червня 2020 об 11:30год.

15.06.2020 (12.06.2020 подано до підприємства поштового зв"язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5796), проведення якої просить доручити Донецькому апеляційному суду в м. Маріуполі.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що заявник звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у межах передбаченого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України строку.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що "18" червня 2020 об 11:30год у Донецькому апеляційному суді в м. Маріуполі є вільний час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручає Донецькому апеляційному суду в м. Маріуполі.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Доручити Донецькому апеляційному суду в м. Маріуполі (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Миру, 1А) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться "18" червня 2020 р. об 11:30год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105 у справі №5006/27/69б/2012 (905/748/20), у режимі відеоконференції.

3. Ухвалу невідкладно надіслати заявнику і до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза