overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"11" червня 2020 р. Справа № 911/187/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Фарм»

про стягнення 16 761,25 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Фарм» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 71-А, оф. 301), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 24.06.2020 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представника відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/355/20

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Московська,20, код 32009931)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 2П, код 39699116)

про стягнення 443137,21 грн.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

встановив:

Управління житлово-комунального господарства та будівництва звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ про стягнення 443137,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

10.03.2020 до Господарського суду Київської області від начальника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв`язку з усуненням недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2020 прийнято справу до провадження; призначено підготовче засідання на 16.04.2020.

06.04.2020 на адресу суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

10.04.2020 на електронну пошту та 13.04.2020 через канцелярію суду від начальника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2020 оголошено перерву до 14.05.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/355/20 та призначено справу до розгляду по суті на 11.06.2020.

На електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із заявою про відкладення розгляду справи, яка судом задоволена.

09.06.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшов лист із заявою про проведення судового засідання без його участі.

В судове засідання 11.06.2020 представники сторін не з`явилися.

Враховуючи неявку представника відповідача, задоволення заяви про відкладення розгляду справу та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 02.07.2020.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 02.07.2020 р. о 10:50 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/382/20

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго (08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська № 2-Б, код 23243188)

до Військова частина НОМЕР_1 (08618, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилівка, код НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київське квартирно-експлуатаційне управління (03186, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 30, код 22991617)

про стягення 422 436,02 грн.

за участю представників:
позивача Безштанько В.В.;

відповідача Бец В.Ю.;

третьої особи не з`явились.

встановив:

Приватне акціонерне товариство Київобленерго звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягення 422436,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2020 підготовче засідання відкладено на 14.05.2020 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київське квартирно-експлуатаційне управління.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2020 підготовче засідання відкладено на 11.06.2020.

В підготовче судове засіданні 11.06.2020 представник третьої особи не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні 11.06.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача та відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 02.07.2020 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи та неподанням письмових пояснень.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.07.2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов`язати третю особу подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1110/20

У справі за позовом Co. BIOTEHNOS S.A.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новалік Фарм»

прo стягнення 10099945,82 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Co. BIOTEHNOS S.A. (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новалік Фарм» (надалі відповідач) прo стягнення 10099945,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2020 року відкрито провадження у справі № 911/1110/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 11.06.2020 року від представника позивача надійшла заява № 10/06/20 від 10.06.2020 року про відкладення підготовчого судового засідання. Від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 10.06.2020 року про відкладення розгляду справи.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 11.06.2020 року не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2020 року на 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2020 р. Справа № 911/1289/20
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" про скасування судового наказу від 18.05.2020, виданого у справі № 911/1289/20 наказного провадження,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" звернулося до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" заборгованості у розмірі 124 726, 21 грн., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором № 100 про надання послуг від 06.10.2017.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву та матеріали справи, зазначає таке.
Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду, зокрема, заяви про скасування судового наказу встановлена в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102, 00 гривні.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви становить 105, 10 грн.
Частиною 6 статті 157 ГПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.06.2020.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"09" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/993/20

за позовом Державного підприємства Малинське лісове господарство, Житомирська область, м. Малин

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго, Київська обл., Іванківський р-н., смт. Іванків

про стягнення 260429,05 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Ковальчук В.А. (орд. серії ЖТ № 063462 від 27.03.2020 р.);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства Малинське лісове господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго про стягнення 247513,56 грн. заборгованості та 12915,49 грн. пені, всього 260429,05 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2020 р. підготовче засідання відкладено на 09.06.2020 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 210.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.06.2020 о 11:00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 18.06.2020 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 червня 2020 рокуСправа № 912/1518/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/1518/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс", 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Україна В", 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Пушкіна, буд. 3А,

про стягнення 44 381,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Авіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Україна В" про стягнення збитків в розмірі 44 381,75 грн., а також 2102,00 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат понесених позивачем на послуги адвоката.

Ухвалою від 04.05.2020 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.05.2020 о 17:00.

В підготовчому засіданні 26.05.2020 оголошено перерву на 16.06.2020 о 14:30 год., про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 26.05.2020 господарським судом доручено Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/1518/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

Разом з тим, суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/1518/20, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2020 № 1723/0/15-20.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №129 від 09.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1518/20, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Отже, справу № 912/1518/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1518/20 прийняти до свого провадження.

2. Врахувати, що підготовче засідання у справі призначено на 16.06.2020 о 14:30 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що підготовче засідання у даній справі відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

5. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю підприємство "Авіс" - ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Україна В" - .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 червня 2020 рокуСправа № 912/1212/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/1895/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландтех", 25002, м.Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 425

до відповідача Фермерського господарства Чернявського Геннадія Миколайовича, 27252, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Рощахівка, вул. Данила Тепляка, буд. 32

про стягнення 62 390,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландтех" до Фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення 62 390,72 грн., з яких 49 938,70 грн. основна заборгованість, 6891,72 грн. пеня, 4993,87 грн. штраф, 566,43 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору надання послуг технічного сервісу № ЛТ15530/СВ/100 від 01.08.2019 в частині оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою від 03.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1212/20 за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено, сторонам строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою повідомлено сторін, що судове засідання для розгляду даної справи буде призначено додатково ухвалою суду.

Разом з тим, суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/1212/20, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2020 № 1723/0/15-20.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №175 від 10.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1212/20, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Отже, справу № 912/1212/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/1212/20 до свого провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ландтех" за адресами: 25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 425 та 25005, м. Кропивницький, а/с 11; Фермерському господарству ОСОБА_2 Геннадія ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу підписано 11.06.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 червня 2020 рокуСправа № 912/1606/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", 27500, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Київське шосе, 1, як відповідача у справі № 912/1606/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 11.06.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1606/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" про стягнення 11 299,05 грн

до 08.07.2020 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Державному підприємству "Чорноліське лісове господарство" за адресою: 27500, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Київське шосе, 1.

Ухвалу підписано 11.06.2020.

Суддя В.В.Тимошевська