ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р.м. Харків Справа № 922/281/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолом" (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 47, кв. 1, ідентифікаційний код 36503382)
про стягнення 691 931,52 грн
за участю представників учасників справи:

позивача - Мовчан М.В., довіреність №08-21/4479/2-19 від 27.12.2019;

відповідача - адвоката Дегтярь П.О., Ордер Серія ПТ №114300 від 05.02.2020;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолом" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 691931, 52 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/281/20. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначене на 04 березня 2020 р. о 11:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Новікової Н.А. розпорядженням керівника апарату суду від 10.02.2020 №82/2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/281/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 для розгляду справи № 922/281/20 визначено суддю (суддю - доповідача) Чистякову І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2020 року розгляд справи № 922/281/20 розпочато спочатку. Призначено підготовче засідання на "02" березня 2020 р. об 11:00 год.

25.02.2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву за вх.№5019.

В ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі від 05.02.2020 судом встановлено відповідачеві, згідно статті 165 ГПК України, строк 15 днів з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позов.

За відстеженням поштового пересилання № 910 з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення вручене повноважному представнику відповідача - 10.02.2020.

До відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України відповідачем надані докази надсилання вказаного відзиву на позовну заяву на адресу позивача у справі та судом встановлено, що він поданий у строк визначений судом, а тому судом прийнято відзив на позовну заяву до розгляду.

02.03.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від позивача у справі надійшла відповідь на відзив за вх.№5365.

В ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі від 05.02.2020 судом встановлено позивачеві, згідно статті 166 ГПК України, строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

До відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України позивачем надані докази надсилання вказаної відповіді на відзив на адресу відповідача у справі та судом встановлено, що вона подана у строк визначений судом, а тому судом прийнято відповідь на відзив до розгляду.

В підготовчому засіданні 02.03.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 02.03.2020 про відкладення підготовчого засідання на 23.03.2020 об 14:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2020, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; відкладено підготовче провадження без визначення дати та часу наступного підготовчого засідання. При цьому вказано, що про дату та час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2020 призначено підготовче засідання на "27" квітня 2020 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання у справі № 922/281/20 на 18 травня 2020 р. о 10:00 год.

В підготовчому засіданні 18.05.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 18.05.2020 про відкладення підготовчого засідання на 02.06.2020 об 10:00 год.

В підготовчому засіданні 02.06.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 02.06.2020 про відкладення підготовчого засідання на 15.06.2020 об 12:00 год.

15.06.2020 до господарського суду Харківської області від сторін у справі: Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолом" надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 15 червня 2020 року у справі № 922/281/20. У заяві сторони виклали текст мирової угоди, яка укладена між сторонами від 15.06.2020.

Присутні представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні підтримали спільну заяву та просили затвердити мирову угоду, яку укладено між сторонами 15.06.2020, а провадження у справі закрити.

Суд, розглянувши мирову угоду, укладену 15.06.2020 між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОМ", дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 15.06.2020, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення 50% сплаченого судового збору позивачу з державного бюджету, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.130 ГПК України, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 3075 від 21.12.2020, що складає 5189,48 грн.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 15 червня 2020 року у справі № 922/281/20 - задовольнити.

2. Затвердити мирову у справі № 922/281/20, укладену між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технолом" 15.06.2020 такого змісту:

"МИРОВА УГОДА"

м. Харків "15" червня 2020 р.

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243), (далі по тексту іменується Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОМ" (вул. Жуковського, 47, кв. 1, м. Одеса, Одеська обл., 65045, ідентифікаційний код: 36503382) (далі по тексту іменується Відповідач), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/281/20 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 1,0868 га з кадастровим номером :02:005:0100 по вул. Морозова, 8 у м. АДРЕСА_1 з порушенням вимог земельного законодавства, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 691 931,52 грн. (шістсот дев`яносто одна тисяча дев`ятсот тридцять одна грн. 52 коп.) у повному обсязі.

2. Кошти у сумі 691 931,52 грн. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені у п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує суму коштів, зазначену у п. 2 цієї Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Платіж № 1:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки площею 1,0868 га з кадастровим номером :02:005:0100 по вул. Морозова, 8 у м АДРЕСА_1 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/281/20.

Відповідач сплачує до 16 липня 2020 року кошти у сумі 115 321,92 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста двадцять одна грн. 92 коп.).

Платіж № 2:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки площею 1,0868 га з кадастровим номером :02:005:0100 по вул. Морозова, 8 у м АДРЕСА_1 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/281/20.

Відповідач сплачує до 16 серпня 2020 року кошти у сумі 115 321,92 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста двадцять одна грн. 92 коп.).

Платіж № 3

Призначення: Плата за використання земельної ділянки площею 1,0868 га з кадастровим номером :02:005:0100 по вул. Морозова, 8 у м АДРЕСА_1 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/281/20.

Відповідач сплачує до 16 вересня 2020 року кошти у сумі 115 321,92 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста двадцять одна грн. 92 коп.).

Платіж № 4:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки площею 1,0868 га з кадастровим номером :02:005:0100 по вул. Морозова, 8 у м АДРЕСА_1 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/281/20.

Відповідач сплачує до 16 жовтня 2020 року кошти у сумі 115 321,92 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста двадцять одна грн. 92 коп.).

Платіж № 5:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки площею 1,0868 га з кадастровим номером :02:005:0100 по вул. Морозова, 8 у м АДРЕСА_1 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/281/20.

Відповідач сплачує до 16 листопада 2020 року кошти у сумі 115 321,92 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста двадцять одна грн. 92 коп.).

Платіж № 6:

Призначення: Плата за використання земельної ділянки площею 1,0868 га з кадастровим номером :02:005:0100 по вул. Морозова, 8 у м. АДРЕСА_1 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/281/20.

Відповідач сплачує до 16 грудня 2020 року кошти у сумі 115 321,92 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста двадцять одна грн. 92 коп.).

4. Виплата суми коштів у вигляді платежів здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача у терміни, зазначені у п. 3 Мирової угоди за реквізитами:

Отримувач:УК м. Харкові
Номер рахунку (IBAN):НОМЕР_1
Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
МФО:899998
Код отримувача (ЄДРПОУ):37999649
Код класифікації доходів бюджету:24062200

5. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

6. Відповідач зобов`язується перерахувати кошти у сумі 5189,49 грн (п`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять грн. 49 коп.) на рахунок Позивача у строк до 16 серпня 2020 року за витрати Позивача на подання позову до суду у вказаній справі із урахуванням вимог, встановлених ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір, за реквізитами:

Одержувач:Харківська міська рада
Реєстраційний рахунок:НОМЕР_2
Банк:Державна казначейська служба України м. Київ
МФО:820172
Код

7. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції,7, ідентифікаційний код 04059243), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОЛОМ (вул. Жуковського, 47, кв. 1, м. Одеса, Одеська обл., 65045, ідентифікаційний код: 36503382).

8. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

9. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку, передбаченому п. 3 та п. 6 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 та п. 6 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

13. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/281/20 та набуває чинності після її затвердження судом.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №3075 від 21.12.2019, що складає 5 189,48 грн., оригінал якого залишається в матеріалах справи.

4. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 15.06.2020, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку розстрочення в кожній частині платежу, відповідно до графіку погашення заборгованості, визначеного в даній мировій угоді

5. Стягувачем за цим документом є Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОЛОМ (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 47, кв. 1, ідентифікаційний код: 36503382).

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.4 розділу X "Прикінцеві положення", п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повну ухвалу складено та підписано 16.06.2020.

Суддя І.О. Чистякова