ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 червня 2020 рокуСправа № 912/3511/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3511/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ексімсервіс", вул. Набережна, 11, м. Кропивницький, 25006

до відповідачів 1. Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, вул.Дворцова,6/7, м.Кропивницький, 25006

2. Державного підприємства "Сетам", вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001

3. Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004

4. Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), просп. Дмитра Яворницького, 21а, м.Дніпро, 49027

про визнання недійсним прилюдних торгів та визнання недійсним свідоцтва про право власності

Представники сторін:

від позивача - Загородній І.В., посвідчення адвоката №283 видано 25.06.2012 року, ордер серія КР №105513 від 15.01.2020 року;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали ;

від відповідача 3 - Тіхоміров О.Б., довіреність № 10200/13 від 14.01.16 наказ з особового складу № 204 к від 09.03.2011 року (в режимі відеоконференції);

від відповідача 4 - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ексімсервіс" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державного підприємства "Сетам", Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), з урахуванням ухвали від 25.02.2020, якою задоволено заяву про зміну предмету позову, про:

- визнання недійсними прилюдні торги у формі електронних торгів за лотом №333762, проведені 22 березня 2019 року, оформлених протоколом № 394141 поведення електронних торгів від 22 березня 2019 року та Актом про реалізацію предмета іпотеки від 14 червня 2019 року - нежилового приміщення загальною площею 384,9 кв.м., що розташоване за адресою: вул. Набережна, 11 , м .Кропивницький та належало Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Ексісервіс";

- визнання недійсним свідоцтва від 09 липня 2019 року, видане приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Писаковською О.І. та зареєстроване в реєстрі за № 1007, яким посвідчено, що Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" належить на праві власності нежитлове приміщення площею 384,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул. Набережна, 11 , оскільки майно не реалізоване/торги не відбулися і стягувач Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" виявив бажання залишити за собою непродане майно, що раніше належало Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Ексімсервіс.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ексімсервіс" зазначило, що відповідачем 1 та відповідачем 2 з метою виконання рішення суду господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2018 у справі № 912/892/18, 22.03.2019 були проведенні електронні торги з продажу предмету іпотеки - нежитлового приміщення, що знаходиться в м . Кропивницький по вул. Набережній, 11 , загальною площею 397,1 кв.м. Оскільки, станом на 22.03.2019 дію рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2018 про справі № 912/892/18 було зупинено ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2019, проведення зазначених електронних торгів за твердженням позивача було здійснено неправомірно, а тому позов підлягає задоволенню.

Ухвалою від 04.12.2019 суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ексімсервіс" без руху, встановив строк для усунення недоліків позовної заяви, допущених при її поданні.

В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що 06.12.2019 подано до суду відповідні докази.

Ухвалою від 11.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3511/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.01.2020 о 15:30, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

20.12.2019 на адресу суду від відповідача 1 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву №14873 від 19.12.2019, у якому останні не погоджуються із позовною заявою та вважають її такою, що суперечить нормам чинного матеріального та процесуального права.

26.12.2019 на адресу суду від відповідача 2 - Державного підприємства "Сетам" надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній вважає вимоги позивача незаконними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з відповідних підстав.

26.12.2019 на адресу суду від відповідача 3 - Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" за № 10451/4128 від 23.12.2019 надійшов відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ексімсервіс" від 29.11.2019, у якому останній вказує, що твердження позивача не відповідають задоволенню з підстав чітко визначених чинним законодавством.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 73 від 10.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3511/19 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 10.02.2020 справу № 912/3511/19 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В. Підготовче засідання призначено на 25.02.2020 об 11:00 год.

Ухвалою від 25.02.2020 задоволено клопотання позивача від 19.02.2020 р. про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Замінено у справі № 912/3511/19 первісного відповідача-1 - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Дворцова, 6/7, м.Кропивницький, поштовий індекс 25006) на належного відповідача-1 - Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул.Дворцова,6/7, м.Кропивницький, поштовий індекс 25006; ідентифікаційний код в ). Клопотання позивача від 19.02.2020 р. про залучення у справі співвідповідача задоволено та залучено до участі у справі № 912/3511/19 як співвідповідача Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження: просп. Дмитра Яворницького, 21а, м.Дніпро, поштовий індекс 49027; ідентифікаційний код за ). Прийнято заяву позивача від 19.02.2020р. (вх. 728/20 від 19.02.2020) про зміну предмету позову та постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/3511/19 з урахуванням такої заяви. Відкладено підготовче засідання до 10.03.2020 о 14:00 год.

Протокольною ухвалою від 10.03.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву відповідно до ст. 183 ГПК України до 17.03.2020 року 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 17.03.2020 суд частково задовольнив клопотання позивача від 05.03.2020 про витребування доказів та витребував у Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6, код ЄДРПОУ - 39958500) оригінали наступних електронних доказів:

- інформацію про опублікування оголошення про проведення прилюдних торгів у формі електронних торгів за лотом № 333762 у місцевих друкованих засобах масової інформації;

- відомості щодо усіх осіб, які на веб-сайті державного підприємства "Сетам" за адресою в мережі Інтернет https://setam.net.ua подали заявки на участь у прилюдних торгах у формі електронних торгів за лотом № 333762, вказавши їх повне та скорочене найменування, місцезнаходження чи місце проживання, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ (для юридичних осіб) чи реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб);

- інформацію щодо формату завантажених учасниками (Учасником 1, Учасником 2, Учасником 3, Учасником 4, Учасником 5) на веб-сайті державного підприємства "Сетам" за адресою в мережі Інтернет https://setam.net.ua, у тому числі до їх особистих кабінетів та не обмежуючись ними, файлів та їх кількості, назви, дати і часу завантаження, їх розміру (в мегабайтах) за лотом № 333762;

- роздруківку в паперовій формі файлів, завантажених учасниками (Учасником 1, Учасником 2, Учасником 3, Учасником 4, Учасником 5) на веб-сайті державного підприємства "Сетам" за адресою в мережі Інтернет https://setam.net.ua, у тому числі до їх особистих кабінетів та не обмежуючись ними, за лотом № 333762;

- інформацію про те, чи надсилалося учасникам (Учаснику 1, Учаснику 2, Учаснику 3, Учаснику 4, Учаснику 5) прилюдних торгів у формі електронних торгів за лотом № 333762 повідомлення про відхилення їх заявок на участь у торгах за лотом № 333762. Якщо надсилалося, то вказати дату та час, зміст повідомлення, підстави відхилення заявки, спосіб та докази його відправлення учасникам; встановив строк подання доказів у справі - до 25.03.2020;

- витребував у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006) інформацію про те, на якій підставі сформовано Акт про реалізацію предмета іпотеки від 14 червня 2019 року за лотом № 333762, у строк до 25.03.2020;

- у підготовчому засіданні оголосив перерву до 31.03.2020 о 14:00 год;

- усне клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції задовольнив та доручив господарському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3511/19, яке призначено на 31.03.2020 о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 36000 м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

23.03.2020 від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло пояснення № 13455/021/-27 від 18.03.2020.

Ухвалою від 24.03.2020 повідомлено сторін, що у зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211, судове засідання у справі № 912/3511/19 , яке призначене на 31.03.2020 о 12:00, не відбудеться. Про дату і час наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

06.04.2020 на адресу суду від Державного підприємства "Сетам" надійшли витребувані документів на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2020.

ухвалою від 20.05.2020 призначено підготовче засідання у справі № 912/3511/19 на 11.06.2020 о 12:00 год.

У підготовчому засіданні 11.06.2020 був присутній представник позивача та відповідача - 3 (у режимі відеоконференції).

Відповідач 1, 2, 4 участі повноважних представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

11.06.2020 через канцелярію суду відповідачем - 1 подано заяву відповідно до якої представником повідомлено, що у зв`язку із зайнятістю уповноваженої особи Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судовому засіданні кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/355/20 просив, підготовче засідання провести без його участі.

09.06.2020 на адресу суду від відповідача - 3 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та просив визначити Господарський суд Полтавської області або Київський районний суд м. Полтави, Октябрський районний суд м. Полтави, Полтавський районний суд Полтавської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 24.06.2020 о 10:00 в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3511/19, яке відбудеться 24.06.2020 о 10:00 год. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 185, 195, 196, 197, 234, 235 пунктом 17,6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/3511/19.

2. Справу №912/3511/19 призначити до судового розгляду по суті на 24.06.2020 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Клопотання відповідача-3 від 01.06.2020 про проведення засідання в режимі відеоконференціїї задовольнити.

5. Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3511/19, яке призначено на 24.06.2020р. о 10:00год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, 5.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код 14361575).

7. Доручити Октябрському районному суду м. Полтави перевірити повноваження представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", який братиме участь у засіданні суду 24.06.2020р. о 10:00 год в режимі відеоконференції.

8. До відома Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" - належним чином засвідчена копія довіреності на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

10.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

11. Належним чином засвідчені копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Ексімсервіс" (), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (), Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) (), Державному підприємству "Сетам" (), Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004) та Октябрському районному суду м. Полтави (36002, м.Полтава, вул.Навроцького, 5 електронною поштою).

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2020.

Суддя Т. В. Макаренко