ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2020 р. Справа№ 910/5979/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Кропивної Л.В.

Поляк О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» про вжиття заходів забезпечення позову

у справі № 910/5979/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс»

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, 02.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у справі № 910/5979/20 та ухвалити нове рішення щодо вжиття заходів забезпечення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, а саме: зупинити стягнення на підставі виконавчих написів, вчинених Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., за якими Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Турчиним А.А. були відкриті виконавчі провадження, об`єднані у виконавче провадження 60093791, де стягувачем є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс».

У апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 справа № 910/5979/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Поляк О.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 заявник мав подати (з урахуванням вихідних днів) в строк по 15.05.2020.

Як слідує зі штампу вхідної кореспонденції, з апеляційною скаргою скаржник звернувся до Господарського суду міста Києва 02.06.2020.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID, на всій території України установлено карантин, який на даний час продовжено до 22.06.2020.

Законом України від № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни (доповнення) до Розділу Х. «Прикінцеві положення» ГПК України.

Так, відповідно п. 4 Розділу Х. «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 256, а саме щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений не був, а відтак, клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у справі № 910/5979/20.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 29.06.2020.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Призначити справу № 910/5979/20 до розгляду на 06.07.2020 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.В. Кропивна

О.І. Поляк