УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/6335/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Українські фонди"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРС-Капітал"

про визнання договору недійсним

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРС -КАПІТАЛ" про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на думку позивача в момент укладання договору іпотеки було порушено вимоги ЗУ "Про іпотеку".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6335/19 та призначити підготовче засідання на 14.06.2019.

11.06.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

14.06.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.06.2019 розгляд справи призначено на 03.07.2019.

Ухвалою суду від 03.07.2019 відкладено підготовче засідання на 30.08.2019.

30.08.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І.

на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.09.2019 розгляд справи призначено на 11.10.2019.

Ухвалою суду від 11.10.2019 закінчено підготовче провадження та призначено до

судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 15.11.2019 судом оголошено перерву до 06.12.2019.

02.12.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про визначення

розміру судових витрат.

05.12.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано додаткові пояснення

про справі.

Ухвалою суду від 06.12.2019призначено підготовче засідання на 31.01.2020.

18.12.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

28.01.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

30.01.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано доповнення.

31.01.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про виклик свідка.

В судовому засіданні 31.01.2020 судом оголошено перерву на 14.02.2020.

12.02.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В підготовче судове засіданні 14.02.2020 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В підготовче судове засіданні 14.02.2020 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.

Ухвалою суду від 14.02.2020 закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 27.03.2020.

Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 27.03.2020 не відбулось. Зважаючи на період карантину, який визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (із змінами, внесеними згідно з постановами КМ від 16.03.2020 №215, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 20.03.2020 №242, від 02.04.2020 №255, від 08.04.2020 №262, від 15.04.2020 №284 і від 22.04.2020 №291, від 29 квітня 2020 року N 313, від 4 травня 2020 року N 332, від 4 травня 2020 року N 343), враховуючи послаблення карантинних обмежень, відповідно до постанови "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 4 травня 2020 р. N 343, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 910/6335/19, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 17.07.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник