ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" червня 2020 р. Справа № 918/918/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.02.2020 року по справі №918/918/19 (суддя Романюк Р.В., повний текст рішення складено 26.02.2020 року)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.02.2020 року по справі №918/918/19 у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення надміру виплаченого розміру пенсії в сумі 5 897,86 грн. внаслідок подання недостовірних даних - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, ГУ ПФУ в Рівненській області звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги ГУ ПФУ в Рівненській області.

Також, в апеляційній скарзі ГУ ПФУ в Рівненській області просило звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.02.2020 року по справі №918/918/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 р. відмовлено ГУ ПФУ в Рівненській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.02.2020 р. по справі №918/918/19 та залишено апеляційну скаргу без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме подати до Північно-західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 881,50 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу. Попереджено скаржника, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

26.03.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 19.03.2020 р. З даних повідомлення вбачається, що скаржник 23.03.2020 р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 19.03.2020 р.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні іншої апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази сплати судового збору в сумі 2 881,50 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 р., колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.02.2020 року по справі №918/918/19 повернути ГУ ПФУ в Рівненській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.02.2020 року по справі №918/918/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.