overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/88/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви № 01.1-15/239 від 29.01.2020 року

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

ідентифікаційний код: 34644701

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ільчук Валентини Іванівни,

АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

предмет спору: про зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності

Представники сторін не викликались

Ухвалою суду від 02.04.2020 року, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 239), відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", суд постановив: -засідання, призначене на 02.04.2020 відкласти; -про дату та час нового судового засідання учасники будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 за №392 загальнонаціональний карантин продовжено до 22 червня 2020.

Пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Водночас, враховуючи необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), встановлені строки карантину, визначені Кабінетом Міністрів України, послаблення останнього, зокрема в частині відновлення роботи адвокатів, з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 120, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у даній справі на 18 червня 2020 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

2. Повідомити сторони про дату та час проведення судового засідання.

3.У зв`язку з триваючими карантинними заходами, явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала складена та підписана 09.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/470/20
Суддя Господарського суду Чернігівської області Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій-"Цвіт", вул. Інструментальна, 32, м. Чернігів, 14037,

до відповідача-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3

про визнання недійсним та скасування рішення зборів

без виклику представників сторін

встановив:

05.06.20 до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій-"Цвіт" та відповідача-2: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр впровадження інноваційних технологій-"Цвіт", оформлене протоколом №12 від 02.07.18 про розподіл прибутку, нарахування та виплату дивідендів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за результатом діяльності за 6 місяців 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Фесюрі М.В.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_3 № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , відома адреса: АДРЕСА_2 ), яка є відповідачем-2 у справі №927/470/20, суд вважає за необхідне звернутись до

Центру надання адміністративних послуг міста Чернігова за отриманням вказаної інформації.

Керуючись ч. 6,7 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Центру надання адміністративних послуг міста Чернігів (14032, м.Чернігів, вул. Рокоссовського, 20-А) надати суду у 5-денний термін інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача по справі: ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_3 НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , відома адреса: АДРЕСА_2 ).

2.Ухвалу направити Центру надання адміністративних послуг міста Чернігів (14032, м.Чернігів, вул. Рокоссовського, 20-А) до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/297/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/297/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Міністерства оборони України

пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс»

вул. І. Мазепи, б.66, оф.1, м. Чернігів, 14014

Про стягнення 883893,00 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Міністерство оборони України

пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс»

вул. І. Мазепи, б.66, оф.1, м. Чернігів, 14014

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 23.06.2020 на 10:00 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/297/20 по суті відбудеться 23 червня 2020 р. 10:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/174/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД,

адреса для кореспонденції, вул. Сім`ї Сосніних, 3, м. Київ, 03134

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства КОЛОС,

вул. Незалежності, 103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044

про стягнення 517461грн.08коп.

Представники сторін не викликались

Ухвалою суду від 06.04.2020 року, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 239 ), а також з врахуванням клопотання позивача № 99 від 31.03.2020, суд відклав підготовче засідання у даній справі та постановив, що про дату та час нового судового засідання учасники будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 за №392 загальнонаціональний карантин продовжено до 22 червня 2020.

Пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Водночас, враховуючи необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), встановлені строки карантину, визначені Кабінетом Міністрів України, послаблення останнього, зокрема в частині відновлення роботи адвокатів, з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 120, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 22 черня 2020 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Повідомити сторони про дату та час проведення судового засідання.

3.У зв`язку з триваючими карантинними заходами, явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала складена та підписана 09.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/118/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного багатопрофільного підприємства «Центр-Євро-Транс-2», проспект Миру, буд. 310-А, м. Чернігів, 14031,

до Відповідача-1: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

до Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про скасування рішення

встановив, що в підготовче засідання з`явився представник відповідача-1, повноваження якого не відповідають вимогам само представництва, внаслідок чого останній не був допущений до участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача-1 по справі: Чернігівську міську раду, про те, що за результатами розгляду справи в підготовчому засіданні від 09.06.20, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 09.06.20, про відкладення підготовчого засідання до 26 червня 2020 р. 11:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301 (3 поверх).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/124/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/124/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування : а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Обернієнка Олексія Миколайовича

АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3

про стягнення 322 985,67 грн

встановив, що в судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи по суті був повідомлений належним чином, від відповідача, електронною поштою, надійшло письмове клопотання від 09.06.2020 про відкладення розгляду справи по суті з мотивів проведення перемовин про реструктуризацію боргу та встановлення графіку платежів по його погашенню. Клопотання підписано ЕЦП.

Враховуючи не прибуття представника відповідача в судове засідання та подане ним письмове клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті до 16.06.2020 на 09:30 год. з повідомленням відповідача, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком, а також на електронну пошту відповідача: для надання відповідачем суду доказів проведених перемовин та графіку платежів по погашенню боргу.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до 16 червня 2020 р. 09:30 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/124/20

Фізичну особу - підприємця Обернієнка Олексія Миколайовича, яка має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/991/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/991/19

За позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення 130707306,26 грн

встановив, що в судове засідання з розгляду справи по суті спору сторони не з`явились, повноважних представників не направили. Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання по розгляду справи по суті, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.

Судом здійснено відстеження на сайті «Укрпошта» за штрихкодовими ідентифікатором 413 (АТ «Укртрансгаз») станом на 03.06.2020 значиться «відправлення вручено».

Судом здійснено відстеження на сайті «Укрпошта» за штрихкодовими ідентифікатором 430 (Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг) станом на 03.06.2020 значиться «відправлення вручено».

Позивачем 05.06.2020 електронною поштою через канцелярію суду надіслано лист з вкладенням клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста. Даний лист містить ЕЦП.

Розгляд клопотання відкладено до наступного судового засідання, з огляду на відсутність сторін та учасника справи.

Позивачем 09.06.2020 електронною поштою через канцелярію суду надіслано лист з вкладенням клопотання про відкладення розгляду справи. Даний лист містить ЕЦП.

Враховуючи надіслане позивачем клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його, відкласти судове засідання по розгляду справи по суті та повідомити осіб, які не прибули в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повідомити про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на 23 червня 2020 р. 11:30 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/991/19

Акціонерне товариство Укртрансгаз, яке має у справі процесуальний статус позивача;

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, яке має у справі процесуальний статус відповідача;

Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, яка має у справі процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
УХВАЛА

09 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/491/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Волочиської міської ради про повернення судового збору

за касаційною скаргою Волочиської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 (повний текст постанови складено 17.03.2020)

за позовом Волочиської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Демид Олесі Анатоліївни

про стягнення 182 749,27 грн. безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волочиської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 924/491/19.

19.05.2020 на адресу Суду від Волочиської міської ради до Касаційного господарського суду надійшла заява, в якій скаржник просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 5 482,48 грн. за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 19.05.2020 року у справі № 924/491/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Волочиської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 5 482,48 грн., сплачена платіжним дорученням № 346 від 03.04.2020 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Волочиської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Волочиській міській раді (код 04060695) 5 482 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 48 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №924/491/19, сплаченого платіжним дорученням № 346 від 03.04.2020.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 346 від 03.04.2020 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

09 червня 2020 року

м. Київ

справа № 916/2771/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про розгляд справи в режимі відеоконференції

у справі № 916/2771/18

за касаційною скаргою Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України

на рішення господарського суду Одеської області від 24.04.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019

за позовом Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України

до державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про 1 905 134,83 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2020: призначено розгляд касаційної скарги Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України у засіданні Касаційного господарського суду на 11.06.2020 об 11:00.

05.06.2020 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду) державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 червня 2020 року о 11:00 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 29 у залі №11 за участю представників державного підприємства "Одеський авіаційний завод".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова