Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2020 року м. Житомир Справа № 906/114/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовоми Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро"

про стягнення 2 960 554,42

за участю прокуратури Житомирської області (заява про вступ у справу №05/2-154вих-20 від 12.05.2020)

за участю представників сторін:

від позивача: Шелест Я.Ю. - довіреність №02-12/4 від 08.01.2020;

від відповідача: Москалик В.В. - довіреність від 06.03.20, ордер КВ №152;

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №038664 від 11.01.2016,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області звернулась до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 2960554,42грн, з яких: 1060357,28грн заборгованості за Договором про пайову участь у розвитку інфраструктури селища Попільня, 504439,54грн пені, 1395757,60грн упущеної вигоди.

Ухвалою від 12.02.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.2020.

Ухвалою суду від 12.03.2020 відкладено підготовче засідання на 07.04.2020.

07.04.2020 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 05.05.2020.

Ухвалою від 30.04.2020 суд призначив підготовче засідання на 12.05.2020.

12.05.2020 ухвалою суду задоволено заяву заступника прокурора Житомирської області про вступ прокурора у справу в порядку представництва інтересів держави та відкладено підготовче засідання на 26.05.2020.

Ухвалою суду від 26.05.2020 підготовче засідання відкладено на 10.06.2020.

01.06.2020 до суду від заступника прокурора області надійшов лист (пояснення) №05/2-1061-20 від 25.05.2020.

10.06.2020 через загальний відділ суду від відповідача надійшло клопотання від 10.06.2020 з доданими письмовими пояснення від 10.06.2020 та засвідченою копією висновку №126/102-е від 05.06.2020 року науково-правової експертизи Ради науково-правових експертиз при Інституті держави та права ім. В.М. Корецького НАН України, щодо окремих питань сплати пайової участі при будівництві будівель сільськогосподарського призначення.

Прокурор та представник позивача у підготовчому засіданні 10.06.2020 вказали, що отримали зазначене клопотання з додатками перед початком підготовчого засідання та мають намір ознайомитися з цими документами. Щодо листа (пояснень) заступника прокурора області №05/2-1061-20 від 25.05.2020, представники сторін також підтвердили його отримання.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку прокурора та представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор та представники сторін вказали, що не заперечують стосовно призначення справи до розгляду по суті. Зазначили, що про необхідні обставини справи повідомлено, всі відповідні докази подано, необхідні процесуальні дії вчинено.

Згідно з ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/114/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" липня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3 Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2,3 - сторонам (рек. з пов ).