overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. Справа № 909/1347/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Чукалівка Івано-Франківської області б/н від 09.06.2020

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2020, повний текст 29.01.2020 (суддя П.А. Шкіндер)

у справі 909/1347/19

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Чукалівка Івано-Франківської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 серед іншого визнано грошові вимоги кредитора АТ «Альфа банк» до боржника в розмірі 919 850,66 грн.

Боржником подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як підтверджується матеріалами апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору у розмірі 2 102 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас судовий збір за подання апеляційної скарги становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви до суду першої інстанції.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 6 306 грн

(4 204 грн x 150%).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Чукалівка Івано-Франківської області б/н від 09.06.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 у справі №909/1374/19, всього на 8 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплатити судового збору у розмірі 4 204 грн та докази оплати подати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 03.07.2020.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.І. Матущак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" червня 2020 р. Справа№ 873/12/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі №873/12/20, яка набрала законної сили 15.06.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 16.06.2023 року.
Суддя М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" червня 2020 р. Справа№ 15/302-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Посвистака С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (вх. № 09.1-04.1/3224/20 від 13.05.2020)

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.12.2019 (повний текст складено 17.01.2020, суддя Яковенко А.В.)

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі № 15/302-б

за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" (код 34539050)

про банкрутство

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 129, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі № 15/302-б залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. Справа№ 910/14696/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Поляк О.І.

Руденко М.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020, повний текст якого складений 24.02.2020

у справі № 910/14696/19 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

про стягнення 487 874,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/14696/19, розгляд якої призначений на 20.05.2020 о 14:00.

13.05.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач, враховуючи те, що на даний час постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлений карантин, з огляду на що Кабінетом Міністрів України прийнято рішення щодо обмеження пасажирських перевезень та введено заборону залізничних авіа- та автобусних міжміських та міжобласних перевезень, та те, що фактичною адресою відповідача є місто Луцьк, де і перебувай його уповноважений представник, просить відкласти розгляд справи та призначити судове засідання після закінчення карантину.

Ухвалою від 20.05.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» про відкладення розгляду справи задоволено частково, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» відкладено до 17.06.2020 о 14:40.

Розпорядженням № 09.1-08/1705/20 від 16.06.2019, у зв`язку з перебуванням суддів Зубець Л.П., Мартюк А.І., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14696/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 справа № 910/14696/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Руденко М.А., Поляк О.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/14696/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.І. Поляк

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. Справа№ 925/459/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Алданової С.О.

Поляк О.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.04.2020 про відмову у відкритті провадження

у справі № 925/459/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

до ОСОБА_1

про стягнення 49 278,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.05.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Алданова С.О., Мартюк А.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 у справі № 925/459/20, розгляд якої призначено на 17.06.2020 о 14:00.

Розпорядженням № 09.1-08/1709/20 від 16.06.2019, у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/459/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 справа № 925/459/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Алданова О.І., Поляк О.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну Фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 у справі № 925/459/20.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.О. Алданова

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. Справа№ 904/4032/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Алданової С.О.

Поляк О.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020, повний текст якого складено 03.04.2020

у справі № 904/4032/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Акціонерного товариства «Укрпошта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»

про зобов`язання повернути майно та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.05.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Алданова С.О., Зубець Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі № 904/4032/19, розгляд якої призначено на 17.06.2020 о 12:20.

Ухвалою від 19.05.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Алданова С.О., Зубець Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі № 904/4032/19, об`єднано апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду, розгляд яких призначено на 17.06.2020 о 12:20.

Розпорядженням № 09.1-08/1708/20 від 16.06.2019, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/4032/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 справа № 904/4032/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Алданова О.І., Поляк О.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі № 904/4032/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.О. Алданова

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. Справа№ 911/2191/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2020, повний текст якого підписано 16.03.2020

у справі № 911/2191/19 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джемікл»

про стягнення 74 100,00 грн. та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегія суддів у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Кропивна Л.В., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2020 у справі № 911/2191/19, розгляд якої призначений на 10.06.2020 о 12:20.

Ухвалою від 10.06.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Кропивна Л.В. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» про відкладення розгляду справи, оголошено перерву у судовому засіданні до 17.06.2020 об 11:50.

Розпорядженням № 09.1-08/1703/20 від 16.06.2019, у зв`язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2191/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 справа № 911/2191/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2020 у справі № 911/2191/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.І. Поляк

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2020 р. Справа№ 911/2678/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Бовсуновській Ю.В.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства «Яготинський Хліб» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2020 у справі №911/2678/19 (суддя Чонгова С.І., повний текст складено - 14.02.2020) за позовом Споживчого товариства «Яготинський Хліб» до товариства з обмеженою відповідальністю «Армада ГМБХ» про переведення прав та обов`язків співвласника-боржника щодо частки нерухомого майна

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2020 у справі №911/2678/19 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2020 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Яготинський Хліб» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2020 у справі №911/2678/19; встановлено учасникам судового процесу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань.

До Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР» (особи, яка не брала участі у справі) надійшли письмові пояснення.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 19.05.2020 розгляд апеляційної скарги Споживчого товариства «Яготинський Хліб» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2020 у справі №911/2678/19 призначено на 15 червня 2020 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.2020 о 12 годині 55 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" червня 2020 р. Справа№ 15/302-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Посвистака С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві (вх. № 09.1-04.1/3219/20 від 13.05.2020) та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.12.2019 (повний текст складено 17.01.2020, суддя Яковенко А.В.)

про ліквідацію банкрута та закриття провадження

у справі № 15/302-б

за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арткера" (код 34539050)

про банкрутство

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 129, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 про закриття провадження у справі № 15/302-б залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2020 р. Справа№ 910/15347/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Денисюк І.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 17.06.2020.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.03.2020 (повний текст складено 16.03.2020)

у справі № 910/15347/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

до Державного підприємства "Енергоринок"

про визнання недійсним одностороннього правочину, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю. Яковлєв М.Л. перебуває справа 910/15347/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020, розгляд якої призначено на 17.06.2020.

15.06.2020 від відповідача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідач в судове засідання 17.06.2020 не з`явився.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача.

В судове засідання 17.06.2020 з`явилися представники позивача, які вважають за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення судового засідання та неявку представника відповідача, апеляційна скарга Державного підприємства "Енергоринок" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями, 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/15347/19 на 15.07.2020 об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв