РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.06.2020Справа № 910/25/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богданівська 7Б», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

Представники:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богданівська 7Б» (далі - ОСББ «Богданівська 7Б»/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» (далі - ТзОВ «Інвестбудгаличина»/відповідач) про зобов`язання передати примірник документації будинку №7Б по вул. Богданівська у місті Києві за таким списком:

- план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 №56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за №393/283;

- паспорт об`єкта та земельної ділянки;

- проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об`єкта;

- акт технічного об`єкта на момент приймання-передачі;

- схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;

- виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення);

- паспорти котельного господарства, котлові книги;

- паспорти ліфтового господарства;

- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;

- акти технічного огляду;

- журнали заявок мешканців об`єкта;

- протоколи виміру опору ізоляції електромереж;

- протоколи огляду системи вентиляції;

- щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об`єктом;

- обліку мешканців об`єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об`єкта, які у ньому не мешкають;

- правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об`єкта;

- планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об`єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об`єкта.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, який до створення ОСББ «Богданівська 7Б» був балансоутримувачем багатоквартирного будинку № 7Б по вул. Богданівська у місті Києві, не передав позивачу технічну документацію на будинок відповідно до переліку, передбаченого законодавством.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.01.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.02.2020.

13.02.2020 суд відклав підготовче засідання на 16.03.2020.

28.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ТзОВ «Інвестбудгаличина» заперечує проти позову з таких підстав: 1) відповідач передав позивачу технічну документацію щодо будинку № 7Б по вул. Богданівська, що підтверджується розпискою, написаною власноруч керуючою справами ОСББ «Богданівська 7Б» Степановою М.О., від 05.09.2019; 2) позивач в позовній заяві посилається на нормативні документи, які втратили чинність, а саме пункт 2.2 Правил управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, які затверджені Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 02.02.2009 № 13, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.04.2009 за № 377/16393 та постанову Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 № 1521.

16.03.2020 через канцелярію суду від ТзОВ «Інвестбудгаличина» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, а від ОСББ «Богданівська 7Б» - клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Разом з клопотанням позивачем подано копію договору № 118 про надання послуг з управління, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та сприяння у отриманні комунальних послуг від 23.08.2017, укладеного між відповідачем та власником (користувачем) квартири АДРЕСА_1 ; копію договору № 142 про надання послуг з управління, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та сприяння у отриманні комунальних послуг від 03.06.2016, укладеного між відповідачем та власником (користувачем) квартири АДРЕСА_2 ; копію договору про компенсацію витрат від 03.06.2016, укладеного між відповідачем та ОСОБА_1 ; копію позовної заяви про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги від 05.03.2020 № 185 та копію роздруківки квитанції про сплату боргу та судового збору, на підтвердження того, що ТзОВ «Інвестбудгаличина» обслуговувало будинок до створення ОСББ «Богданівська 7Б».

16.03.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.04.2020.

27.04.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а від позивача - заява про розгляд справи без його участі.

27.04.2020 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 01.06.2020.

22.05.2020 через канцелярію суду від ТзОВ «Інвестбудгаличина» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.06.2020 через канцелярію суду від ОСББ «Богданівська 7Б» надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

01.06.2020 у судовому засіданні суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав необґрунтованості.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до сертифікату серія IУ № 82 від 27.12.2016 Державна архітектурно-будівельна інспекція України засвідчила відповідність закінченого будівництвом об`єкта (черги, окремого пускового комплексу): «Будівництво житлового комплексу з торгово-офісними об`єктами та паркінгом на вул. Сурикова, 3 у Солом`янському районі м. Києва (Перша черга будівництва)» ІІ пусковий комплекс. Житловий будинок №2, проектній документації та підтвердила його готовність до експлуатації.

Розпорядженням від 26.01.2017 № 52 Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація присвоїла новозбудованому житловому будинку №2 (за генпланом) у складі проекту: «Будівництво житлового комплексу з торгово-офісними об`єктами та паркінгом на вул. Сурикова, 3 у Солом`янському районі м. Києва (Перша черга будівництва, 2-й пусковий комплекс)» поштову адресу: вул. Богданівська, 7-б.

Згідно з протоколом №1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Богданівська, 7Б, від 13.05.2018 вирішено, зокрема, прийняти будинок по вул. Богданівській 7Б в м. Києві в управління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку з першого числа місяця, наступного після місяця реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

З виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСББ «Богданівська 7Б» зареєстроване 04.06.2018.

Позивач листом № 2018-02 від 19.06.2018 просив відповідача 27.06.2018 у приміщенні офісу ТзОВ «Інвестбудгаличина» передати всі примірники технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, ключі до всіх приміщень будинку для виконання функцій ОСББ «Богданівська 7Б» з управління будинком.

Листом вих. № 496 від 20.06.2018 ТзОВ «Інвестбудгаличина» підтвердило готовність передати всю документацію позивачу у строк до 20.07.2018.

ОСББ «Богданівська 7Б» листом від 22.06.2018 № 2018-03 просило відповідача до 02.07.2018 затвердити склад комісії, яка буде присутня та уповноважена на певні дії щодо передачі будинку, також підготувати ключі від усіх технічних приміщень та технічну документацію, а саме: паспорти на ліфти; акт прийому-передачі будинку від забудовника; розділ ВК (Водопостачання і Каналізації житлового будинку); теплопункт (Тепломеханічного частина. Автоматизація); електрообладнання загально будинкових приміщень житлового будинку; система газового пожежогасіння. Система пожежної сигналізації. Автоматика систем димо- та тепловидалення і підпору повітря; ключі від всіх технічних приміщень.

24.04.2019 позивач звернувся до відповідача з вимогою (лист № 2019-01 від 24.04.2019, вх. № 337 24.04.2019) 13.05.2019 у приміщенні офісу ТзОВ «Інвестбудгаличина» передати всі примірники технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСББ «Богданівська 7Б» зазначає, що внаслідок невиконання відповідачем обов`язку щодо передачі технічної документації на будинок, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Як передбачено частиною п`ятою та шостою статті 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» замовник будівництва або попередній власник будинку зобов`язаний передати паспорт об`єкта будівництва та один примірник технічної документації на будинок згідно з переліком, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства, співвласникам в особі їх об`єднання або особі, уповноваженій співвласниками у передбаченому цим Законом порядку. У разі якщо об`єднання співвласників багатоквартирного будинку не створено та уповноважену особу не визначено, паспорт об`єкта будівництва та примірник технічної документації на будинок передаються управителю, якщо його обрано відповідно до закону. У разі зміни форми управління багатоквартирним будинком особа, яка здійснювала управління, повинна передати наявну в неї технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок особі, визначеній співвласниками такого будинку. У разі зміни управителя попередній управитель повинен передати наявну в нього технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок новому управителю.

Відповідно до пункту 2.1 Правил управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 02 лютого 2009 року № 13 (наказ втратив чинність 13.09.2019, однак був чинним на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Правила) для приймання-передачі об`єкта в управління утворюється відповідна комісія у складі представників попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, власників, співвласників та особи, що буде здійснювати управління будинком. Комісію очолює представник сторони, яка приймає. Комісія визначає технічний стан об`єкта відповідно до вимог законодавства та складає акт приймання-передачі об`єкта в управління (з управління) (далі - акт приймання-передачі об`єкта). Кожній із сторін, що бере участь у прийманні-передачі об`єкта, надається примірник акта приймання-передачі, підписаний членами комісії та затверджений керівництвом кожної сторони - юридичної особи.

Пунктом 2.2 Правил передбачено, що при передачі об`єкта в управління попередній балансоутримувач чи особа, що здійснювала управління будинком, надає замовнику, а замовник передає особі, що буде здійснювати управління будинком, оригінали або належним чином завірені копії документів (у разі зберігання оригіналів документів у місцевих архівах): щодо технічного стану об`єкта, у тому числі:

- план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 № 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за N 393/2833;

- паспорт об`єкта та земельної ділянки;

- проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об`єкта;

- акт технічного стану об`єкта на момент приймання-передачі;

- схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;

- виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення);

- паспорти котельного господарства, котлові книги;

- паспорти ліфтового господарства;

- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;

- акти технічного огляду;

- журнали заявок мешканців об`єкта;

- протоколи виміру опору ізоляції електромереж;

- протоколи огляду системи вентиляції;

- щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об`єктом; обліку мешканців об`єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об`єкта, які у ньому не мешкають; правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об`єкта; планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об`єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об`єкта.

Як встановлено пунктом 2.3 Правил, у разі відсутності документів, передбачених цим пунктом, відмітка про це робиться у акті приймання-передачі об`єкта. Відсутні документи виготовляються чи відновлюються за рахунок попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, протягом одного місяця з моменту складення акта приймання-передачі об`єкта та передаються ним особі, що буде здійснювати управління будинком, з оформленням додатка до акта приймання-передачі.

Згідно з частинами 18 та 19 статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання, у тримісячний строк з дня державної реєстрації об`єднання забезпечує передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж. У разі відсутності документації на багатоквартирний будинок колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання, протягом півроку з дня державної реєстрації об`єднання відновлює її за власний рахунок.

Судом встановлено, що ОСББ «Богданівська 7Б» створене 04.06.2018, однак відповідачем не передано позивачу технічну документацію на будинок №7Б по вул. Богданівська у місті Києві за списком, передбаченим у п. 2.2 Правил.

Оскільки положеннями чинного законодавства, а саме статтею 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачено обов`язок колишнього балансоутримувача багатоквартирного будинку або особи, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення ОСББ забезпечити у тримісячний строк з дня державної реєстрації об`єднання передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж, а у разі їх відсутності - відновити їх за власний рахунок, то ОСББ «Богданівська 7Б» обґрунтовано звернулося з даним позовом до ТзОВ «Інвестбудгаличина».

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, що останній передав позивачу технічну документацію щодо будинку № 7Б по вул. Богданівська, оскільки розписка, яка міститься в матеріалах справи, не підтверджує факту передачі технічної документації за списком, передбаченим пунктом 2.2 Правил.

Суд також відхиляє заперечення ТзОВ «Інвестбудгаличина» на обґрунтування доводів позивача щодо Правил, якими передбачено конкретній перелік документації та які на час розгляду справи втратили чинність, оскільки на час виникнення у відповідача обов`язку передачі ОСББ «Богданівська 7Б» технічної документації на будинок 7Б, Правила були чинними, а обов`язок передачі такої документації передбачений частиною п`ятою та шостою статті 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСББ «Богданівська 7Б» до ТзОВ «Інвестбудгаличина» про зобов`язання передати примірник документації будинку №7Б по вул. Богданівська у місті Києві відповідно до списку, зазначеного в позові, обґрунтованими, відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, суд відзначає наступне.

Згідно зі ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Статтею 126 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Пунктом 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивачем не надано суду доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, зокрема, договору про надання правничої допомоги, підписаного акту прийому-передачі наданих послуг, платіжного доручення, тощо, відповідно така вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74, 76, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богданівська 7Б» задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» (01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 19; ідентифікаційний код 36520848) передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Богданівська 7Б» (03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 7Б; ідентифікаційний код 42179420) примірник документації будинку №7Б по вул. Богданівська у місті Києві за таким списком:

- план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 №56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за №393/283;

- паспорт об`єкта та земельної ділянки;

- проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об`єкта;

- акт технічного об`єкта на момент приймання-передачі;

- схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо;

- виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення);

- паспорти котельного господарства, котлові книги;

- паспорти ліфтового господарства;

- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту;

- акти технічного огляду;

- журнали заявок мешканців об`єкта;

- протоколи виміру опору ізоляції електромереж;

- протоколи огляду системи вентиляції;

- щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об`єктом;

- обліку мешканців об`єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об`єкта, які у ньому не мешкають;

- правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об`єкта;

- планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об`єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об`єкта.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» (01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 19; ідентифікаційний код 36520848) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богданівська 7Б» (03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 7Б; ідентифікаційний код 42179420) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено: 10.06.2020.

Суддя В.В. Бондарчук