overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 червня 2020 року Справа № 926/1014/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемікс» селищна рада Чорноострівська, Хмельницького району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодністровський бетонно-розчинний завод» м. Новодністровськ, Чернівецької області

про стягнення 88648,15 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемікс» селищна рада Чорноострівська, Хмельницького району, Хмельницької області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодністровський бетонно-розчинний завод» м. Новодністровськ, Чернівецької області про стягнення 88648,15 грн. заборгованості, з них: 80000,04 грн. основного боргу та 6546,11 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 16-07/1615 купівлі-продажу від 16.07.2019 р.

Ухвалою від 14.05.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 09.06.2020 р.

09.06.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, що зробило неможливим розгляд справи.

Також позивачеві слід надати належні докази сплати судового збору у сумі 2012,00 грн. Платіжне доручення № 1339 від 03.02.2020 р. про сплату позивачем судового збору не є належним доказом, оскільки воно використовувалось у справі № 926/295/20 між тими ж сторонами.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2020 р. на 10:30 годин.

2. Позивачеві надати докази сплати судового збору у сумі 2012,00 грн.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/421/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України

вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський спортивний центр"

вул. Гонча, 92, м. Чернігів, 14000

про витребування майна з чужого незаконного володіння

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський спортивний центр", в якому просить суд витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський спортивний центр" громадський будинок "Будинок сиріт" за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Гонча, будинок 92 на користь Фонду державного майна України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відчуження вказаного майна відбулось із порушенням вимог законодавства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2020 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Чернігівську обласну організацію громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортвне товариство "Україна"; провадження у справі №927/421/20 зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

09.06.2020 до суду від заступника прокурора Чернігівської області надійшла заява від 04.06.2020 №05/1-764 вих. 20 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №927/421/20.

Відповідно до ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі та прийняти до розгляду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 927/421/20.

Прийняти до розгляду заяву заступника прокурора Чернігівської області від 04.06.2020 №05/1-764 вих. 20 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №927/421/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/314/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих б/н від 26.03.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС,

вул. Хмельницьке шосе, буд. 2,оф.404, м. Вінниця, 21036

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Злагода,

вул. Шевченка, буд. 91,с. Наумівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15314

про стягнення 445066.13 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС,

вул. Хмельницьке шосе, буд. 2,оф.404, м. Вінниця, 21036

про відкладення розгляду справи по справі № 927/314/20 на 17 червня 2020 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/275/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 30.03.2020

за позовом: Виробничого кооперативу Лутава,

вул. Червоноармійська,15, с. Стара Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17423

фактична адреса: вул. Б. Хмельницького, 84-А, с. Ярославка, Бобровицький район, Чернігівська область, 17422

до відповідача-1: Бобровицької районної державної адміністрації,

вул. Незалежності,46, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

просп. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Бобровицька міська рада Бобровицького району Чернігівської області,

вул. Лупицька, 4, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400.

про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та про визнання укладеним договору оренди землі.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Відповідача-1: Бобровицьку районну державну адміністрацію,

вул. Незалежності,46, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Бобровицьку міську раду Бобровицького району Чернігівської області,

вул. Лупицька, 4, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400.

про оголошення перерви у справі № 927/275/20 на 17 червня 2020 р. о 10:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Чернігівсправа№5028/9/84б/43б/2011
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за участю

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнесфакторсервіс", вул. Фрунзе, 154, м. Київ, 04073, (процесуальний правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп"),

Кредитора-2:Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, (Концерн "Укрспирт"), вул. Б.Грінченка, 1 , м. Київ, 01001,

Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт", вул. Поліський шлях, 5, смт. Іванків, Іванківський район, Київська область, 07200,

Кредитора-4:Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Чернігівського обласного управління, пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14000,

Кредитора-5:Публічного акціонерного товариства „Банк Демарк, вул. Комсомольська, 28, м.Чернігів, 14000,

Боржника: Державного підприємства "Холминський спиртзавод", , вул. Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331,

Учасників у справі про банкрутство:

Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), , пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Розпорядника майна - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1 ,

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008,

Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

предмет спору: про банкрутство

встановив, що Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в судове засідання, що проводилось за клопотанням останнього в режимі відеоконференції, на зв`язок не вийшло.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити учасників провадження у справі: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, (Концерн "Укрспирт"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт", ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Чернігівського обласного управління, ПАТ „Банк Демарк, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Фонд державного майна України,

про те, що за результатами розгляду справи в судовому засіданні від 09.06.20, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 10.06.20, про оголошення перерви до 01 липня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301 (3 поверх).

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/193/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/193/20

за позовом: Концерну «Віськторгсервіс»,

вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ, 03151;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

пр-т Голосіївський, 50, м. Київ, 03039;

до відповідача: Фізичної особи підприємця Фоміна Андрія Володимировича,

АДРЕСА_1 ;

про витребування майна;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про відкладення розгляду справи № 927/193/20 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

позивача Концерн «Віськторгсервіс», вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ, 03151,

відповідача: Фізичну особу підприємця Фоміна Андрія Володимировича, АДРЕСА_1 ,

третю особу: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (адреса для кореспонденції: Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000)

про відкладення розгляду справи № 927/193/20 по суті до 22 червня 2020 р. до 12:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін та третьої особи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/361/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс групп ЛТД»

вул. Цілиноградська, 58А, м. Харків, Харківська область, 61202,

в особі представника: адвоката Макарова Сергія Олександровича,

вул.Людвіга Свободи,52А, оф.3, м.Харків, Харківська область, 61000,

свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН № НОМЕР_1 від 21.09.2018,

РНОКПП НОМЕР_2

до відповідача: Чернігівського геріатричного пансіонату,

вул. Л.Пашина,12, м. Чернігів, Чернігівська область, 14021

предмет спору: про стягнення заборгованості 31200,95 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс групп ЛТД»

вул. Цілиноградська, 58А, м. Харків, Харківська область, 61202,

в особі представника: адвоката Макарова Сергія Олександровича,

вул.Людвіга Свободи, 52А, оф.3, м.Харків, Харківська область, 61000,

свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН № НОМЕР_1 від 21.09.2018, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про те, що 10.06.2020 року проведено судове засідання, за наслідками якого судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 10.06.2020, оголосити перерву в судовому засіданні та призначити розгляд справи по суті на 18 червня 2020 р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядуванняв судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

10 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/1652/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морус Інвест"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю. Б. (головуючого), Білецької Л. М., Мороза В. Ф.

у справі № 908/1652/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морус Інвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Морус Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 908/1652/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1652/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.04.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 908/1652/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морус Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 908/1652/19; призначено розгляд касаційної скарги на 14.05.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.05.2020 розгляд справи № 908/1652/19 відкладено до 11.06.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В. Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1652/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1652/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морус Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морус Інвест" у судовому засіданні 11 червня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

Л. Й. Катеринчук
УХВАЛА

09 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3473/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

боржник - Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс",

арбітражний керуючий, розпорядник майна - Томашук Микола Савелійович,

заявник апеляційної скарги - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 ,

про ухвалення додаткової постанови

у справі за заявою Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 922/3473/17, касаційну скаргу Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 922/3473/17, залишено без змін.

ОСОБА_2 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить ухвалити додаткову постанову, якою вирішити питання щодо розподілу/стягнення судових витрат, понесених ОСОБА_2 , у зв`язку із касаційним оскарженням Іноземним підприємством "Омбілік Інвестментс" постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 922/3473/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 922/3473/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В. суддя - Огороднік К.М.., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 02.06.2020.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_2 б/н від 01.06.2020 про ухвалення додаткової постанови до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви ОСОБА_2 б/н від 01.06.2020 про ухвалення додаткової постанови відбудеться 18 червня 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік
УХВАЛА

09 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2846/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну ?СоюзЕнерго?

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Концерну "СоюзЕнерго"

про стягнення пені в розмірі 2 556 757,80 грн та штрафу в розмірі 626 892,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Концерну ?СоюзЕнерго? на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 904/2846/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.06.2020.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Концерну "СоюзЕнерго" про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання скаржника та про відкладення розгляду справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Концерну "СоюзЕнерго" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Концерну ?СоюзЕнерго? на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 904/2846/19 на 16 червня 2020 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков