overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2020 року справа № 925/214/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Леонічевої Д.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до державного підприємства "СЕТАМ" за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича та Хьорбігер Відень ГмбХ (Hoerbiger Wien GmbH) про припинення дій, що порушують право,

УСТАНОВИВ:

Сторони та треті особи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 30.04.2020 у справі №925/214/20 підготовчого засідання проте відповідач та треті особи чи їх представники у це підготовче засідання не явилися, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 11.06.2020 за участю представника позивача адвоката Леонічевої Д.В., господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи №925/214/20 по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі з призначенням її до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 925/214/20 та призначити її до судового розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 00 хв. 14 липня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи № 925/214/20 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/534/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" до Приватного підприємства "Садко - 1" про стягнення 680277,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 680277,24 гривень штрафу за невиконання зобов"язань по договору поставки № К1909-3904 від 13.09.2019року.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

26.05.2020 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами в Україні та з метою належного ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмового відзиву на позовну заяву.

Суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 12 год. 30 хв. 30 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/310/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю позивача Скрипника А.М. за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП Авто Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Імпекстранс Груп про стягнення 60160,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 60160,00 грн. заборгованості за договором №235 про перевезення вантажів від 05.11.2019.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

04.06.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просив відмовити повністю в задоволенні позову.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав.

Суд розглянувши відзив на позов відповідача та заслухавши представника позивача вважає за необхідне відкласти судове засідання та надати можливість позивачу надати суду письмове спростування відзиву на позов відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати позивача надати суду письмове спростування відзиву на позов відповідача до 24.06.2020.

2. Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 24 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2020 року Черкаси справа №925/1401/15

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сван-1» пред`явлено позов про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» нежитлового приміщення літ. А-5 позиції №122, що знаходиться у м.Черкаси по вул.Енгельса (В`ячеслава Чорновола), 142-142а, яке вибуло із власності позивача.

Позовну заяву прийнято судом до розгляду і порушено провадження у справі. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 серпня 2015 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Маг-Трейд» вчиняти дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна у будь-який спосіб, зокрема, купівля-продаж, дарування, внесення до статутного фонду інших юридичних осіб.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» №04/14-10/5026/2337/2011.

05.06.2020 через канцелярію суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» надійшло клопотання №02-01/15674/04-14-10-2337 про поновлення провадження у справі і передачу матеріалів справи №925/1401/15 до Господарського суду, в провадженні якого перебуває справа №04/14-10/5026/2337/2011 про банкрутство ТОВ «Сван-1», для розгляду спору по суті в межах справи про банкрутство.

З огляду на викладене, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання у справі на 12:00 "18"червня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 червня 2020 року Справа № 926/1205/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Чернівецької міської ради

до Чернівецької обласної організації Партія Зелених України

про стягнення неустойки за несвоєчасне звільнення приміщення в сумі 22083,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 червня 2020 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-42-39.

4. Відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/323/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/323/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Фізичної особи-підприємця Кравченка Віктора Борисовича

АДРЕСА_1

До відповідача: Приватного підприємства Промінь Озерне

вул. Набережна,35, с. Озерне, Козелецького району, Чернігівської області, 17072

Про стягнення 212762,88 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Фізичну особу-підприємця Кравченка Віктора Борисовича

АДРЕСА_1

Відповідача: Приватне підприємство Промінь Озерне

вул. Набережна,35, с. Озерне, Козелецького району, Чернігівської області, 17072

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 23.06.2020 на 09:30 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/323/20 по суті відбудеться 23 червня 2020 р. 09:30, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. ЧернігівСправа № 927/496/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 12.05.2020

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

До відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 160786,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 19500,00 грн заборгованості за кредитом; 56241,60 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 76522,03 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 8522,56 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Заявлений позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування №б/н від 14.10.2011

Відповідно до частин 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , суд на виконання процесуального законодавства вважає за необхідне звернутись до Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради.

Керуючись ч. 6,7 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради (вул. Князя Ігоря,32а, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000) протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).

2. Ухвалу направити Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради (вул. Князя Ігоря,32а, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000) до виконання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.06.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/343/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиссанта»,

, вул. Петра Курінного, 2-А, оф. 6, м. Київ, 03148

адреса для листування: вул. Сумська, 26, кв. 13, м. Харків, 61057

Відповідач: Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України,

, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

Предмет спору: про стягнення 1 958 526,71 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2020 на 10:00.

2. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиссанта» про те, що підготовче засідання відбудеться 21.07.2020 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Явка позивача у це підготовче засідання не є обов`язковою.

3. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 21.07.2020 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, відповідача - Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України.

Явка відповідача у це підготовче засідання є обов`язковою.

Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/49/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 927/49/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

вул. Північне шосе, 69А, м. Запоріжжя, 69006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРЕК"

вул. Івана Мазепи, 66/1, м. Чернігів, 14014

представник відповідача: Адвокатське об"єднання "Міжнародний Правовий Захист" в особі адвоката Васильєва Олександра Миколайовича

проспект Перемоги, буд. 145, м. Чернігів, 14013

про стягнення 710766,30 грн

встановив, що в судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи по суті були повідомлені належним чином, від позивача, електронною поштою, надійшло письмове клопотання від 11.06.2020 про розгляд справи за відсутністю представника позивача. Клопотання підписано ЕЦП. Від відповідача до початку судового засідання, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що ведуться переговори щодо укладення мирової угоди.

Враховуючи не прибуття представників сторін в судове засідання та подане відповідачем письмове клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті на 23.06.2020 на 09:30 год. з повідомленням осіб, які не прибули в судове засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком, а також на електронну пошту відповідача:

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті до 23 червня 2020 р. 09:30 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/49/20

Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", яке має у справі процесуальний статус позивача.

Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРЕК", яка має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова