ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
за позовом: Приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат, м.Черкаси
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імпреса Текстиль, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 378 518,86 грн., 370 551,94 грн. сума основного боргу, 2 556,81 грн. інфляційні витрати та 5 410,11 грн. 3% річних,
Без виклику представників сторін;
В С Т А Н О В ИВ :
Приватне акціонерне товариство Черкаський шовковий комбінат, м.Черкаси звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Імпреса Текстиль, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 378518,86 грн., 370551,94 грн. сума основного боргу, 2556,81 грн. інфляційні витрати та 5410,11 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2020р. відкладено підготовче засідання на 30.06.20р.
05.06.2020р. на електронну пошту господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання б/н від 04.06.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, Подільського районного суду м. Києва, господарського суду м. Києва, Голосіївського районного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Деснянського районного суду м, Києва або Дніпровського районного суду м. Києва.
Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з клопотання, позивачем порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова