УХВАЛА

м. Київ

18.06.2020Справа № 912/737/20

За заявою Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області

про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 18.05.2020

у справі № 912/737/20

За позовом Керівника Олександрівської місцевої прокуратури Кіровоградської області в

інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради міста Олександрії

Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Істейт"

про стягнення 382 270, 08 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без винику (повідомлення) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20 (суддя Сівакова В.В.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Десаж Істейт» (04060, м. Київ, вул. Максима Берлинського, 20, офіс 2, ) на користь Олександрівської селищної ради міста Олександрії Кіровоградської області (28040, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт. Олександрійське, вул. Павла Кравченка, 18, (отримувач Олександр.УК/с-ще Олександрійське/18010500, код отримувача 37944584, р/р UA 0011007, код платежу 18010500) 382 270 (триста вісімдесят дві тисячі двісті сімдесят) грн 08 коп. боргу з орендної плати; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Десаж Істейт» (04060, м. Київ, вул. Максима Берлинського, 20, офіс 2, ) на користь Олександрівської місцевої прокуратури Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а, ) 5 734 (п`ять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

10.06.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/555 від 10.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/737/20 у зв`язку з відпусткою судді Сівакової В.В. Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 912/737/20 передано судді Ломаці В.С. для розгляду заяви Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 07.10.2019 у справі № 904/3987/18, описка у розумінні статті 243 ГПК України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Судом встановлено, що під час оформлення рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20 було допущено технічну описку у п. 3 резолютивної частини означеного рішення в частині стягнення витрат по сплаті судового збору на користь Олександрівської місцевої прокуратури Кіровоградської області, тоді як судовий збір у даній справі було сплачено прокуратурою Кіровоградської області, у зв`язку з чим витрати по сплаті судового збору мають бути стягнуті саме на користь прокуратури Кіровоградської області.

В даному випадку, виправлення зазначеної вище технічної описки не зачіпає суті рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 912/737/20 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20.

2. Виправити допущену описку в рішенні господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20.

3. Пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Десаж Істейт» (04060, м. Київ, вул. Максима Берлинського, 20, офіс 2, ) на користь Прокуратури Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, місто Кіровоград, вулиця Велика Пермська, будинок 4; ) 5 734 (п`ять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 05 коп. витрат по сплаті судового збору.».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 912/737/20.

5. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака