ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16.06.2020м. ДніпроСправа № 904/244/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 902974грн.75коп. та 3% річних в розмірі 13544грн.62коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Гусєва К. В., ордер серія АЕ №1014733 від 03.02.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 883190грн.69коп. та 3% річних в розмірі 24982грн.76коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару поставленого згідно специфікацій №32 від 24.06.2019, №33 від 25.06.2019, №34 від 12.07.2019, №35 від 19.09.2019, №36 від 26.07.2019 на підставі договору поставки товару №81 від 15.03.2016.

На підтвердження викладених в позові обставин позивач долучив до позову копії договору поставки №81 від 15.03.2016; договору на транспортне обслуговування №15 від 15.07.2018; договору на транспортне обслуговування №720 від 26.07.2019; специфікацій №32 від 24.06.2019, №33 від 25.06.2019, №34 від 12.07.2019, №35 від 19.09.2019, №36 від 26.07.2019; видаткових накладних №651 від 24.06.2019, №663 від 25.06.2019, №717 від 12.07.2019, №755 від 19.09.2019, №774 від 26.07.2019; рахунків №754 від 24.06.2019, №764 від 25.06.2019, №845 від 12.07.2019, №883 від 19.09.2019, №920 від 26.07.2019; товарно-транспортних накладних №2406-7 від 24.06.2019, №2506-3 від 25.06.2019, №1207-4 від 12.07.2019, №1907-4 від 19.09.2019, №2607-3 від 26.07.2019; актів здачі-прийняття виконання робіт (наданих послуг) №951/06 від 24.06.2019, №954/06 від 25.06.2019, №1010/07 від 12.07.2019, №1037/07 від 19.09.2019, №754/07 від26.07.2019, від 31.10.2019; акту звірки взаємних розрахунків за період січень 2019 - жовтень 2019; бухгалтерської довідки від 27.12.2019.

Позивач зазначає, що відповідачу був поставлений товар згідно видаткових накладних №651 від 24.06.2019, №663 від 25.06.2019, №717 від 12.07.2019, №755 від 19.09.2019, №774 від 26.07.2019. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати товару існує заборгованість в розмірі 883190грн.69коп.

Також позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних на загальну суму 24982грн.76коп. за загальний період з 24.07.2019 по 27.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 підготовче судове засідання було відкладене на 25.02.2020.

Позивач 25.02.2020 надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до змісту вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 902974грн.75коп. та 3% річних в розмірі 13544грн.62коп. Вказана заява була прийнята судом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 18.03.2020.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 та від 21.04.2020 судове засідання у справі відкладалось на 21.04.2020 та 13.05.2020 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 підготовче засідання відкладене на 10.06.2020.

10.06.2020 позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до змісту вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 752974грн.75коп. та 3% річних в розмірі 13544грн.62коп.

Судом встановлено, що заява позивача підписана уповноваженим представником та відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Отже, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, предметом розгляду у справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" суми боргу в розмірі 752974грн.75коп. та 3% річних в розмірі 13544грн.62коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2020 підготовче засідання відкладене на 16.06.2020.

16.06.2020 сторони звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди від 10.06.2020 у справі №904/244/20, укладеної між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АСС".

Як вбачається з тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 10.06.2020, вона підписана в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" та директором Товариствам з обмеженою відповідальністю "АСС", які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

У відповідності до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту мирової угоди, яка підписана сторонами, розподіл між сторонами судових витрат угодою не врегульований.

Згідно із частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 5647грн.31коп., сплаченого платіжним дорученням №2519 від 09.01.2020 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України - у зв`язку із затвердженням мирової угоди судом.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 10.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСС" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/244/20

м. Дніпро "10"червня 2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ПРИНТ» (надалі - Позивач), , в особі виконуючого обов`язки директора Потапчука Максима Олексійовича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСС» (надалі - Відповідач), , в особі ОСОБА_1 , який діє на підставі Статуту,

які є сторонами у Господарському суді Дніпропетровської області по справі №904/244/20 за позовом ТОВ «МЕТАЛ-ПРИНТ» до ТОВ «АСС» про стягнення заборгованості за договором поставки №81 від 15.03.2016 року (надалі - Договір) у розмірі 752974.75 (Сімсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири грн. 75 коп.) гривень, яка складається з 728190,69грн. - основної заборгованості, 24784,06 - процентів, нарахованих відповідно до п.п. 8.2.1 договору, та судового збору в сумі 13622,60грн. (з врахуванням поданих Позивачем заяв про зменшення позовних вимог від 24.02.2020 року та від 10.06.2020 року),

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі №904/244/20 шляхом укладення цієї Мирової угоди (надалі - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором становить 728190,69грн. (Сімсот двадцять вісім тисяч сто дев`яносто грн. 69 коп.) гривень.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму основної заборгованості в розмірі 728190,69грн. (Сімсот двадцять вісім тисяч сто дев`яносто грн. 69 коп.) гривень, шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача до першого числа кожного місяця, починаючи з 01 липня 2020 року, по 50000,00грн., дотримуючись наступного Графіку погашення заборгованості:

Граничний термін платежуСума платежуСума заборгованості
01.06.2020 728 190,69
01.07.202050 000,00678 190,69
01.08.202050 000,00628 190,69
01.09.202050 000,00578 190,69
01.10.202050 000,00528 190,69
01.11.202050 000,00478 190,69
01.12.202050 000,00428 190,69
01.01.202150 000,00378 190,69
01.02.202150 000,00328 190,69
01.03.202150 000,00278 190,69
01.04.202150 000,00228 190,69
01.05.202150 000,00178 190,69
01.06.202150 000,00128 190,69
01.07.202150 000,0078 190,69
01.08.202150 000,0025 190,69
01.09.202125 190,69

3. Сторони домовились, що Відповідач має право на дострокове погашення суми основної заборгованості за Договором, визначеної в п.1 цієї Мирової угоди. У разі дострокового погашення заборгованості дана Мирова угода вважається виконаною.

4. Сторони домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих, відповідно до п.п. 8.2.1 Договору, процентів у розмірі 24784,06грн.

5. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

6. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси сторін, відповідає вимогам діючого законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у справі №904/244/20 та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. З моменту виконання цієї Мирової моди спір між Сторонами у справі №904/244/20 є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат, які стосуються виконання цієї Мирової угоди, сторони не проводять.

9. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

10. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі №904/244/20 сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках по одному екземпляру для ТОВ «МЕТАЛ-ПРИНТ», ТОВ «АСС» і Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи №904/244/20.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" 49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Симиренківська, 4А, кім. 312 ІПН НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 в АТ "АБ "РАДАБАНК"ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" 53070, Дніпропетровська область Криворізький район, с. Широке, вул. Молодіжна, буд. 1А IBAN: НОМЕР_3 в АТ "ПроКредит Банк"
В.о. директора Директор

__________/М.О.Потапчук __________/О.Б.Стахів

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38530753; місцезнаходження: 49021, м. Дніпро, вул. Симиренківська, буд. 4А, кім. 312).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" (ідентифікаційний код юридичної особи: 30260000; місцезнаходження: 53070, Дніпропетровська обл., Криворізький район, сел. Широке, вул. Молодіжна, буд. 1А).

2. Закрити провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди судом.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38530753; місцезнаходження: 49021, м. Дніпро, вул. Симиренківська, буд. 4А, кім. 312) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 5647грн.31коп., сплаченого платіжним дорученням №2519 від 09.01.2020 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

4. Ухвала набрала законної сили 16.06.2020 та відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків вчинення відповідачем дій, зазначених у резолютивній частині ухвали.

5. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Повний текст ухвали підписаний 17.06.2020.

Суддя Р.Г. Новікова