ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1163/20

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (м. Луцьк, Волинської області)

до ОСОБА_2 (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про повернення безпідставно набутого майна в загальній сумі12 747 грн. 23 коп.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) безпідставно набуті грошові кошти у загальній сумі 12 747 грн. 23 коп., яка складається з:

- 11 700 грн. 00 коп. - безпідставно набутих грошових коштів;

- 1 047 грн. 23 коп. - відсотків за користування безпідставно набутими грошовими коштами.

Також, позивач просить суд стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп. та витрати за отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у розмірі 190 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, з метою отримання прибутку як фізична особа-підприємець, мав намір придбати дубову деревину, у зв`язку з чим 01.03.2017 ним було сплачено в безготівковій формі на користь відповідача - ОСОБА_2 , який на той час також був фізичною особо-підприємцем, грошові кошти в розмірі 11 700 грн. 00 коп., в графі отримувач було зазначено "ФОП Воронін Валерій Вікторович"; в графі призначення платежу - "Оплата за дубову заготівку згідно рахунку № 23/02 від 23.02.2017 без ПДВ". До цього часу відповідач не виконав своє зобов`язання. Пізніше позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 припинив свою підприємницьку діяльність, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.06.2017 було внесено відповідний запис. З огляду на викладене та на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України позивач просить суд повернути безпідставно набуті грошові кошти у сумі 11 700 грн. 00 коп. та на підставі статті 1214 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути відсотки за користування безпідставно набутими грошовими коштами за період з 02.03.2017 по 23.02.2020 у розмірі 1 047 грн. 23 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 (суддя Петренко І.В.) відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна в загальному розмірі 12 747 грн. 23 коп. на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву повернуто заявнику.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 скасовано; справу №904/1163/20 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 матеріали справи № 904/1163/20 передано судді Фещенко Ю.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, судом встановлено, що у зв`язку з постановлянням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 про відмову у відкритті провадження у справі та поверненням позовної заяви ОСОБА_1 , у матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви від 24.02.2020 без додатків. Також, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не долучено оригінал позовної заяви з додатками від 24.02.2020, а тому в матеріалах справи відсутній оригінал такої позовної заяви з додатками.

Відповідно до положень частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до частини 1, 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з частинами 1, 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надання оригіналу позовної заяви від 24.02.2020 із зазначеними у ній додатками, яка повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна в загальній сумі 12 747 грн. 23 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати до суду оригінал позовної заяви від 24.02.2020 із зазначеними у ній додатками, яка повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко