ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа№ 873/60/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Агрикова О.В.

розглянувши матеріали заяви

Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.02.2020 року

у справі № 01-01/20 (суддя Джепа Г.В.)

За позовом Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

в особі філія «Чорнобаївське» Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інвест»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Чорнобаївське» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інвест» про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.02.2020 року у справі №01-01/20 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Чорнобаївське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інвест» про стягнення заборгованості задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інвест» на користь Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Чорнобаївське» 198 538 грн. 64 коп. заборгованості та 1984 грн. 64 коп. витрат по сплаті третейського збору.

09.06.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.02.2020 року у справі №01-01/20.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 заяву Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» у справі №873/60/20 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Агрикової О.В.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», колегією суддів встановлено, що дана заява підписана особою, яка не має права її підписувати, з огляду на наступне.

Суд зазначає, що заява від імені Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» підписана представником Букаловим Сергієм Сергійовичем за довіреністю № б/н від 26.12.2019 р., копія якої додана до матеріалів заяви.

Разом з цим 30.09.2016 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VІІІ від 02.06.2016 р.

За приписами ч. 3 ст. 131-2 Конституції України (у редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)") виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (у редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)") зазначене вище представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. При цьому згідно цієї норми представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Таким чином на даний час представництво у Північному апеляційному господарському суді здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При цьому підписання та/або подання заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Таким чином суд зазначає, що правом на підписання апеляційної скарги від імені Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» наділений адвокат (професійна правнича допомога) або керівник чи член виконавчого органу (самопредставництво). Разом з цим дану заяву підписано представником за довіреністю, тобто особою, яка не є ані адвокатом, ані керівником позивача.

Частиною 5 статті 353 ГПК України передбачено, що до заяви, яка оформлена без додержання вимог, визначених у цій статті застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, згідно з ч. 5 ст. 174 ГПК України заява не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:

1) заява подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

Враховуючи усе вищезазначене, заява Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.02.2020 року підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі наведених вище приписів процесуального законодавства з тієї підстави, що така заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення заяви надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Заявнику надсилається копія ухвали про повернення заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами. Копія заяви залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст.16, п.1 ч.5 ст. 174, 234, 353, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 14.02.2020 року у справі №873/60/20 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Агрикова