ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"17" червня 2020 р. Cправа № 902/55/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" (просп. Юності, 61, м. Вінниця, 21100; вул. Затишна, буд. 48, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 120950,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" про стягнення 120950,00 грн. заборгованості, з яких 118555,12 грн. - за спожиту електроенергію, 1206,28 грн. - 3% річних та 1188,62 - індексу інфляції.

Ухвалою від 24.01.2020 відкрито провадження у справі № 902/55/20 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.02.2020.

Ухвалою від 20.02.2020 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 12.03.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 12.03.2020 перейдено до розгляду справи №902/55/20 за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання у справі призначено на 07.04.2020.

Ухвалою від 07.04.2020 відкладено підготовче засідання на 21.05.2020 та встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 21.05.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 21.05.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу №902/55/20 для судового розгляду по суті на 17 червня 2020 р.

02.06.2020 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.226 ГПК України.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що вказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" про стягнення 120950,00 грн. заборгованості, з яких 118555,12 грн. - за спожиту електроенергію, 1206,28 грн. - 3% річних та 1188,62 - індексу інфляції.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовна заява у даній справі залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Також, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 18, 42, 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-5" про стягнення 120950,00 грн. заборгованості, з яких 118555,12 грн. - за спожиту електроенергію, 1206,28 грн. - 3% річних та 1188,62 - індексу інфляції залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 18.06.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (просп. Юності, 61, м. Вінниця, 21100; вул. Затишна, буд. 48, м. Вінниця, 21000)