У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/507/20

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № 66-6997ВИХ-20 від 12.06.2020

за позовом: Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури (вул. 1 Травня, 50 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) в інтересах держави в особі

Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня»

вул. Київська, 56, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОФІЛЬТР»

вул. Г. Жадова, 3, оф. 6, м. Кременчуг, Полтавська область, 39600

про стягнення 8400 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОФІЛЬТР» про стягнення 8400 грн.

Позов обґрунтований порушенням вимог пункту 71 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України при сплаті податку на додану вартість 20 % від загальної суми при здійсненні закупівлі товарів за рахунок бюджетних коштів.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного :

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Вимоги до письмових доказів, що подаються учасниками справи, викладені у ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При цьому копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчують в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис.

Заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури надано фотокопію платіжного доручення № 1442 від 12.06.2020 про сплату 2102 грн судового збору, яка не містить слів «Згідно з оригіналом» та назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та не є оригіналом платіжного документа.

А тому суд приходить до висновку, що Заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури не надано до матеріалів позовної заяви належних доказів (в оригіналі або належним чином засвідченій копії) на підтвердження сплати судового збору за поданий позов в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати Заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання належних доказів (в оригіналі або належним чином завіреній копії) на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2102 грн за подачу позову до Господарського суду Чернігівської області.

Суд повідомляє, що під час отримання поштового відправлення від Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури не виявилося документу вказаного в додатку: замість платіжного доручення (оригіналу) знаходиться копія платіжного доручення, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт №271/2020 по справі №927/507/20 від 15.06.2020, який надсилається Заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури протягом 10 календарних днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви № 66-6997ВИХ-20 від 12.06.2020 .

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя І.А.Фетисова