ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2020 Справа № 914/1074/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за матеріалами позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Журавльова Павла Степановича, м.Львів

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/10-р/к від 20.02.2020р. в частині

За участю представників:

від позивача: не викликався;

від відповідача: не викликався;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця Журавльова Павла Степановича до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/10-р/к від 20.02.2020р. в частині.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 16.06.2020р.

20.05.2020р. від позивача подано клопотання про об`єднання справ за вх.№18091/20 від 20.05.2020р., в якому позивач зазначає, що 05.05.2020 року Господарський суд Львівської області у складі судді Рим Т.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Кальвадос» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/10-р/к від 20.02.2020 p., постановив ухвалу про відкриття провадження у справі 914/1019/20. Позивач вказує, що підстави позову, предмет позову, подані сторонами докази, межі доказування у даній справі № 914/1074/20 та у справі № 914/1019/20 є практично ідентичними, та вважає, що ці справи потрібно об`єднати в одне провадження. На думку позивача, об`єднання сприятиме повноті розгляду, надасть можливість більш всебічно дослідити усі докази, які надані сторонами та учасниками процесу, забезпечить оперативний розгляд справи. З огляду на вказані обставини позивач просить об`єднати в одне провадження справу № 914/1074/20, яка перебуває на розгляді у судді Господарського суду Львівської області Іванчук С.В. та справу № 914/1019/20, яка перебуває на розгляді у судді Господарського суду Львівської області Рим Т.Я. та об`єднане провадження передати на розгляд судді Господарського суду Львівської області Рим Т.Я. На підтвердження даних обставин долучено ухвалу суду від 05.05.2020р. у справі №914/1019/20 та копію позовної заяви Приватного підприємства «Кальвадос».

25.05.2020р. від відповідача подано клопотання за вх.№18382/20 від 25.05.2020р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантинних заходів.

02.06.2020р. від відповідача подано відзив на позов за вх.№18890/20 від 02.06.2020р. з доданими до нього документами згідно додатків.

В судове засідання 16.06.2020р. учасники справи явки повноважних представників не забезпечили.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2020 у справі №914/1019/20 (суддя Рим Т.Я.) за позовом приватного підприємства "Кальвадос" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/10-р/к від 20.02.2020, об`єднано в одне провадження справи № 914/1019/20 та № 914/1074/20, постановлено передати справу № 914/1074/20 на розгляд судді Риму Т.Я. та присвоєно об`єднаній справі № 914/1019/20.

Вказана ухвала мотивована тим, що позовні вимоги приватного підприємства "Кальвадос" та фізичної особи підприємця Журавльова Павла Степановича пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Для вирішення кожної із зазначених справ необхідно дослідити всі обставини, встановлені в оскаржуваному рішенні, щодо приватного підприємства "Кальвадос" та фізичної особи підприємця Журавльова Павла Степановича в сукупності (а не оцінювати факти щодо кожного із зазначених суб`єктів окремо). Адже узгодження поведінки під час участі у процедурі торгів (в чому обох позивачів визнано винними оскаржуваним рішенням) може мати місце лише в разі множинності суб`єктів в цьому випадку обох. Зважаючи на вищевикладене, суд ухвалою від 27.05.2020р. (суддя Рим Т.Я.) об`єднав обидві справи в одне провадження, і оскільки суддя Рим Т.Я. раніше за суддю Іванчук С.В. відкрив провадження у справі, відтак об`єднанні справи розглядатимуться суддею Римом Т.Я.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача вх.№18091/20 від 20.05.2020р, враховуючи вирішення питання, щодо об`єднання справ ухвалою суду від 27.05.2020р. у справі №914/1019/20 та на виконання даної ухвали, суд дійшов висновків про наявність правових підстав для передачі справи №914/1074/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Журавльова Павла Степановича до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/10-р/к від 20.02.2020р. в частині, до Господарського суду Львівської області (суддя Рим Т.Я.) для розгляду у справі №914/1019/20.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №914/1074/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Журавльова Павла Степановича до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/10-р/к від 20.02.2020р. в частині, до Господарського суду Львівської області для розгляду у справі №914/1019/20.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.