ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1114/20
про визнання недійсними Договорів підряду від 15.03.2019 № 9 та від 25.03.2019 № 11
Фермерське господарство «Джондір-Б» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» з вимогами про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» на користь Фермерського господарства «Джондір-Б» заборгованості за Договором підряду № 9 від 15.03.2019 в розмірі 91 178,02 грн., з якої 79 696,81 грн. сума основного боргу, 6 960,85 грн. пеня, 2 000,37 грн. сума інфляційних втрат, 2 519,99 грн. 3 % річних;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» на користь Фермерського господарства «Джондір-Б» заборгованості за Договором підряду № 11 від 25.03.2019 в розмірі 10 287,67 грн., з якої 8 899,64 грн. сума основного боргу, 785,31 грн. пеня, 305,24 грн. сума інфляційних втрат, 297,48 грн. 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем неналежно виконувались умови Договорів підрядів від 15.03.2019 № 9 та від 25.03.2019 № 11 щодо оплати.
Ухвалою суду від 27.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.05.2020 о 14:15.
25.05.2020 за вх. № 1503/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісною позовною заявою Фермерського господарства «Джондір-Б» та визнати недійсними Договори підряду від 15.03.2019 № 9, від 25.03.2020 № 11, укладені між ФГ «Джондір-Б» та ТОВ «Агрофірма «Дністровська».
Крім того, зустрічна позовна заява ТОВ «Агрофірма «Дністровська» містить клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання зустрічного позову із посиланням на те, що сплата судового збору призведе до погіршення і так вкрай важкого матеріального стану підприємства.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами, оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною третьої статті 6 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік від 14.11.2019 № 294-ІХ установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2 102,00 гривні.
Судом встановлено, що ТОВ «Агрофірма «Дністровська» до зустрічної позовної заяви не надало доказів про сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі. Оскільки позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру. Отже, судовий збір не сплачено в розмірі 4 204,00 грн. (2 102,00 Х 2 = 4 204,00)
Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи те, що ТОВ «Агрофірма «Дністровська» не відноситься до осіб перелічених в частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для звільнення сплати судового збору.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши зустрічні позовні матеріали, суд залишає зустрічний позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ТОВ «Агрофірма «Дністровська» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 4, 8 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Агрофірма «Дністровська» про звільнення від сплати судового збору.
2. Зустрічну позовну заяву ТОВ «Агрофірма «Дністровська» залишити без руху.
3. ТОВ «Агрофірма «Дністровська» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 4 204,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити ТОВ «Агрофірма «Дністровська», що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 10.06.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов