номер провадження справи 14/6/18-29/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви з кредиторськими вимогами

09.06.2020 Справа № 908/3549/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.О.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог

у справі № 908/3549/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", 70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1 Б, код в ЄДР-33701132

Кредитори:

1/ Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", 69600 м.Запоріжжя вул. Теплична, 16

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, 88008 м.Ужгород-08 пл. Народна, 4; код в ЄДР-20453063

3/ Головне управління ДПС у Закарпатській області, 88000 м.Ужгород вул.Волошина, 52

4/ Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", 71503 м.Енергодар Запорізької області, а/с-306

5/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", код в ЄДР 21877138 (49000 м. Дніпро вул. Рогальова, 28, офіс-233)

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", 69000 м.Запоріжжя пров. Кам`яний, 8, офіс-33

8/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області, 88018 м. Ужгород вул. Перемоги, 92 Б

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", 69057 м.Запоріжжя вул.Незалежної України, 92-А

10/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166, код в ЄДР - 43143945

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", 70424 с. Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1 Б, код в ЄДР 33701132

Ліквідатор - Нестеренко О.А. (адреса: 04112 м.Київ вул. Дегтярівська, 48, офіс-АК)

У судовому засіданні присутній представник заявника (ГУ ДПС у Запорізькій області) Клімов О.А.

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ЗІМЗ.

Відповідно до постанови Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017 визнано ТОВ ЗІМЗ банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2018 справу № 908/3549/16 про банкрутство ТОВ ЗІМЗ передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 справу № 908/3549/16 передано на розгляд судді Сушко Л.М., якою ухвалою Господарського суду Запорізької області 05.04.2018 цю справу прийнято суддею до свого провадження.

У зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Сушко Л.М. автоматизованим розподілом справ між суддями справу № 908/3549/16 визначено до розгляду судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2018 (суддя Кричмаржевський В. А.) цю справу прийнято до свого провадження на стадії процедури ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі №908/3549/16 ліквідатором банкрута ТОВ ЗІМЗ призначено арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

До Господарського суду Запорізької області 21.05.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 31347,21 грн.

Згідно з ухвалою суду від 21.05.2020 повідомлено заявника про недоліки заяви про визнання грошових вимог та запропоновано усунути їх до 05 червня 2020р.

Заявником недоліки заяви усунуті, ухвалою суду від 21.05.2020 судом прийнято та призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у Запорізькій області в судовому засідання на 09 червня 2020р. о 09-30год.

В судовому засіданні представник ГУ ДПС у Запорізькій області підтримав заяву про визнання грошових вимог в повному обсязі.

Після виходу з нарадчої кімнати 09.06.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Заслухавши учасника судового засідання, проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, дослідивши наведені у заяві доводи, суд вважає кредиторські вимоги обґрунтованими з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 60 Кодекс України з процедур банкрутства (далі-КУПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 статті 59 цього Кодексу з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.4 статті 60 КУПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до статті 1 КУПБ кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Особливості та порядок заявлення кредиторами вимог до боржника визначені у статті 45 КУПБ.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області у розмірі 31.347,21 грн. пені (з яких: 51,02 грн. пені зі збору за спеціальне використання води, 123,75 грн. пені з екологічного податку. 31.107,54 грн. пені з земельного податку, 64,9 грн. пені з надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти) суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими. Розрахунок пені здійснений на підставі п.129.1 статті 129 Податкового кодексу України, з урахуванням дати введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Отже, вимоги в розмірі - 31.347,21 грн. пені слід визнати з шостою чергою задоволення. Сплачену ГУ ДПС у Запорізькій області суму судового збору за подання заяви з вимогами до боржника у розмірі 4204 грн. слід визнати з першою чергою задоволення.

Керуючись статтями 2, 9, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізької області з вимогами до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" в розмірі 31.347,21 грн. пені з шостою чергою задоволення, 4204 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Зобов`язати ліквідатора Нестеренка О.А. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 09.06.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, банкруту, заявнику ГУ ДПС у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено 09.06.2020.