ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 915/2156/19

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради

на дії Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання наказів господарського суду Миколаївської області №915/2156/19, виданих на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2020 та додаткового рішення від 25.02.2020 у справі №915/2156/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Константа (вул. Блакитна, 4, м. Запоріжжя, 69013, )

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради (вул. Київське шосе, 9, село Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство Українська авіаційна транспортна компанія (вул. Мельникова, 24, корп. 3, м. Київ, 04050, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Миколаїв (вул. Київське шосе, 9, село Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664, )

про: витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

16.06.2020 на адресу суду надійшла скарга Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради на дії Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання наказів наказів господарського суду Миколаївської області №915/2156/19, виданих на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2020 та додаткового рішення від 25.02.2020 у справі №915/2156/19.

Зокрема, стягувач просить суд визнати неправомірними постанови про відкриття виконавчих проваджень від 04.06.2020 ВП №62256609, ВП №62255883, ВП №62256164 і зобов`язати посадову особу Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути порушення шляхом винесення постанов про їх скасування.

08.04.2020 на виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 березня 2020 року, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13 лютого 2020 року та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 25 лютого 2020 року, матеріали справи №915/2156/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Константа до Комунального підприємства Миколаївській міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради; треті особи: Державне підприємство Українська авіаційна транспортна компанія; Комунальне підприємства Міжнародний аеропорт Миколаїв про витребування майна із чужого незаконного володіння направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до абз. 7, 8 п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради на дії Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкласти до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

2. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та Новоодеському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (56602, вул. Центральна, 179, м. Нова Одеса, Миколаївська область).

Суддя В.О.Ржепецький