УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/4338/17

За заявою об`єднання підприємств електротехнічна корпорація "Елкор"

до приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж"

(ідентифікаційний код 04543795)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймав участь: Яковченко Р.Г. - предст. за дов. ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.17 порушено провадження у справі № 910/4338/17 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бойка О.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 22.08.17 у справі №910/4338/17, визнано кредиторами приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" (ідентифікаційний код 04543795): об`єднання підприємств електротехнічна корпорація "Елкор" (ідентифікаційний код 30287744) на суму 1.094.556,16 грн., з яких:16.000,00 грн. - вимоги першої черги, а 1.078.556,16 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227) на суму 15.701.050, 51 грн., з яких: 3.200,00 грн. - вимоги першої черги, 13.222.882,19 грн. - вимоги четвертої черги, а 2.474.968,32 грн. - вимоги шостої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" (ідентифікаційний код 34532048) на суму 9.107.390,63 грн., з яких: 3.200,00 грн. - вимоги першої черги, а 9.104.190,63 грн. - вимоги четвертої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 25.902.997,30 грн. та відмовлено Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227) у визнанні кредитором до приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" (ідентифікаційний код 04543795): на суму 33.679.487,95 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.17 ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 22.08.17 у справі №910/4338/17 залишено без змін в частині кредиторських вимог ДП "НЕК "Укренерго".

Постановою Верховного Суду від 19.04.18 касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.17 та ухвалу господарського суду міста Києва від 22.08.17 у справі №910/4338/17 в частині кредиторських вимог Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на суму 21.136.160,00 грн. за договором № 278/01-11 від 26.11.2011 - скасовано.

Справу № 910/4338/17 в зазначеній частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 05-23/1611 від 04.09.18, справу № 910/4338/17 в частині кредиторських вимог Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на суму 21.136.160,00 грн. за договором № 278/01-11 від 26.11.11 передано на новий розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.18 визнано кредитором боржника Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на суму 21.136.160,00 грн. - вимоги четвертої черги.

Після розгляду суддею Мандичевим Д.В. в частині розгляду грошових вимог Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" справу № 910/4338/17 передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.01.19 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка О.В.

27.02.19 від Головного управління ДФС у місті Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 900.604,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.19 відмовлено Головному управлінню ДФС у місті Києві у визнанні кредитором приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" (ідентифікаційний код 04543795) на суму 900.604, 93 грн.

28.01.2020 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

28.01.2020 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.

29.01.2020 від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2020 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.07.2020.

30.01.2020 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 26.03.2020.

Судове засідання призначене на 26.03.2020 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 11.06.2020.

11.06.2020 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про встановлення оплати послуг.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника № 02-11/104 від 27.01.2020 та № 02-11/106 від 09.06.2020, суд встановив наступне.

В поданих клопотаннях ліквідатор боржника просить суд йому основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора боржника починаючи з 21.10.2019 року, а також затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/4338/17 за період з 15.01.2019 року по 24.01.2020 року на загальну суму 116.640, 91 грн.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну кредитора у справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є правонаступником Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи викладене вище, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 02-11/104 від 27.01.2020 та № 02-11/106 від 09.06.2020.

2.Встановити арбітражному керуючому Бойку О.В. основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора боржника починаючи з 21.10.2019 року.

3.Затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/4338/17 за період з 15.01.2019 року по 24.01.2020 року на загальну суму 116.640, 91 грн.

4.Задовольнити клопотання № 39-ВППР від 29.01.2020 приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну кредитора у справі.

5.Замінити кредитора у справі Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" його правонаступником - приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго".

6.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 16.06.2020.