СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 922/3241/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

1-го відповідача - Щербань С.Г., ордер серія АХ №1009441 від 09.06.2020, свідоцтво № 662 від 24.04.1996,

2-го відповідача - не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Волторніст С.І., ордер серія ПТ №164948 від 10.06.2020, свідоцтво № 1952 від 09.01.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вячеслав" (вх. №1174 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі № 922/3241/19

за позовом - ОСОБА_1 , м. Харків,

до першого відповідача ОСОБА_2 , м. Лизогубівка

другого відповідача Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Марюхніч Жанни Євгенівни, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Вячеслав", смт. Васищеве,

про скасування дії про внесення змін та виключення зі складу засновників,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі № 922/3241/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Приватне підприємство "Вячеслав" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вячеслав" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2020 у справі № 922/3241/19 та призначено справу до розгляду на 25.05.2020 об 11:00 год.

У судове засідання 25.05.2020 представники сторін не з`явились.

Представники ПП "Вячеслав" та ОСОБА_2 направили суду клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості прибуття у судове засідання, які ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 були задоволені і розгляд справи відкладено на 10.06.2020 року о 10:30 год.

У судове засідання, яке відбулось 10.06.2020, представники позивача та 2-го відповідача не прибули.

Ухвала суду, направлена на адресу позивача, повернута з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Від 2-го відповідача 04.06.2020 надійшло клопотання за вх.№ 5467 про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з великою завантаженістю на роботі.

У судовому засіданні 10.06.2020 представник 1-го відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи надане клопотання, представник 1-го відповідача вказує на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача ОСОБА_1 належну останньому частину у статутному капіталі ПП «Вячеслав» (50%), що підтверджується наданим Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.03.2020. За таких обставин представник 1-го відповідача вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Колегія суддів розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача, а також доводи, викладені в його обґрунтування зазначає таке.

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області із позовом про скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватне підприємство "Вячеслав" та про виключення ОСОБА_2 зі складу засновників/учасників Приватного підприємства "Вячеслав".

Звертаючись з даним позовом, ОСОБА_1 вказував на те, що до складу підприємства без законних на те підстав увійшла ОСОБА_2 , що є порушенням його корпоративних прав як власника 50% Приватного підприємства Вячеслав.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 17.03.2020 було внесено зміни до відомостей про юридичну особу та кінцевим бенефіціарним власником 50 % Приватного підприємства Вячеслав, що належали ОСОБА_1 , став ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відтак, судова колегія дійшла висновку про те, що оскаржуване рішення господарського суду може вплинути на права і інтереси ОСОБА_3 (власника 50 % Приватного підприємства Вячеслав), у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити його до участі у справі №922/3241/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі №922/3241/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, закріпленого п.4 ч.3 ст.2 ГПК України, колегія суддів відкладає розгляд справи.

Колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що за приписами ч.4,5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Керуючись статтями 50, 169, 202, 207, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Залучити до участі у справі № 922/3241/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

2.Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

3.Зобов`язати Приватне підприємство "Вячеслав" протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) копію апеляційної скарги та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

4.Розгляд справи відкласти на 24 червня 2020 року о 10:30 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

5. ОСОБА_3 має право подати відзив на апеляційну скаргу.

6. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян