Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/589/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

про повернення будівельного майданчика, проектно-кошторисної та виконавчої документації,

ВСТАНОВИВ:

Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Сучасні Технології", згідно якого просить зобов`язати ТОВ "БК" Сучасні Технології" повернути Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної адміністрації будівельний майданчик, що знаходиться за адресою: вул. Соборна,23, у с. Райгородок, Бердичівського району, Житомирської області, проектно-кошторисну та виконавчу документацію.

Ухвалою від 03.06.2020 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків як змісту позовної заяви, так і доданих до неї документів, в тому числі, докази сплати судового збору у розмірі 4204, 00 грн.

15.06.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява, згідно якої позивач вказує, що усунув недоліки позовної заяви, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

До вказаної заяви позивач додав:

- докази сплати судового збору у розмірі 4204 грн;

- копії розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 03.09.2018 № 245-к та наказу Департаменту регіонального розвитку від 04.09.2018 № 90-к щодо призначення Кульчицького Є.В. директором;

- докази відправлення листа позивача від 03.03.2020 вих. №01.3-810 про відмову від договору № 62 від 21.11.2018;

- протокол проведення відкритих торгів, тендерну документацію;

- календарний графік виконання та фінансування робіт, який є невід`ємною частиною договору;

- докази передачі відповідачу комплекту затвердженої проектно-кошторисної документації;

- акти виконаних робіт;

- документи передбачені п. 17.1 Договору.

Крім того, позивач надав пояснення щодо надання доказів належності та передачі будівельного майданчика та надання дозволу на проведення будівельних робіт по об`єкту.

Оглянувши зміст заяви та додатків до неї суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 03.06.2020.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" липня 2020 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, до початку підготовчого засідання подати письмово відповідь відзив на позовну заяву.

5. Відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України, подати письмово відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- в справу

2,3- сторонам (рек.)