ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2020 Справа № 908/1456/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яковенко Анатолія Анатолійовича
про стягнення 162 436,74 грн.
Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання від 18.05.2020, за змістом якого останній просить суд розглянути позов в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Проте докази, які підтверджують нарахування пені (виписки по рахунку відповідача щодо нарахування пені) позивачем до позову не надані.
Як зазначає позивач в позові розмір нарахованої пені підтверджуються розрахунком заборгованості.
Із змісту доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором № б/н від 21.02.2012, укладеним між Приватбанком та клієнтом Яковенко А.А. станом на 07.05.2020, вбачається, що відповідачем здійснювалось часткове погашення нарахованої банком пені, а саме:
- 10.12.2012 в сумі 0,26 грн.;
- 30.01.2013 в сумі 1,19 грн.;
- 03.04.2013 в сумі 49,53 грн.;
- 07.05.2013 в сумі 104,67 грн.;
- 21.06.2013 в сумі 1,32 грн.;
- 11.09.2013 в сумі 0,55 грн.;
- 15.11.2013 в сумі 0,64 грн.;
- 12.12.2013 в сумі 0,68 грн.;
11.02.2014 в сумі 76,45 грн.
Втім докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем заборгованості нарахованої пені (платіжні документи) до позову не надано.
Поряд з цим, до позову наданий розрахунок заборгованості за договором б/н від 21.02.2012, у вигляді таблиці, з якого вбачається, що у відповідній графі, зазначено, що відповідачем здійснювалось часткова оплата комісії та часткове погашення тіла кредиту. Однак доказів на підтвердження цього позивачем до позову не надано.
Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Також із змісту доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем застосовується процентна ставка (прострочена) в розмірі 56 %. Проте в позові відсутнє будь-яке посилання на пункт Умов та Правил надання банківських послуг, або інший документ, яким передбачені такі ставки при нарахуванні відсотків.
Крім того, в тексті позовної заяви позивач не зазначив за які періоди (конкретні дати з якого числа по яке) він просить стягнути з відповідача заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:
- докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем в тому числі списання пені;
- обґрунтування застосування при нарахуванні відсотків процентних ставок (прострочених) в розмірі 56% (з документальним підтвердженням);
- докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем заборгованості за кредитом та комісії, про які зазначено в розрахунку заборгованості станом на 07.05.2020 (у відповідній графі.
Поряд з цим, суд враховує, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". Відповідно до вказаного Закону внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за вих. б/н від 18.05.2020 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк, не більше 10 днів з дня закінчення дії карантину та подати до суду відповідні докази, а саме:
- докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем в тому числі списання пені;
- обґрунтування застосування при нарахуванні відсотків процентних ставок (прострочених) в розмірі 56% (з документальним підтвердженням);
- докази, які підтверджують часткове погашення відповідачем заборгованості за кредитом та комісії, про які зазначено в розрахунку заборгованості станом на 07.05.2020 (у відповідній графі.
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов