ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.2020 р. Справа № 914/2350/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Пукач М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
за участю представників:
ТзОВ Львівський завод РЕМА: не з`явився
АТ Львівський хімічний завод: не з`явився
АТ Тернопільський радіозавод Оріон: не з`явився
Головного управління ДФС у Львівській області: не з`явився
Головного управління ПФУ у Львівській області: не з`явився
ТзОВ Іскра-Транс-Логістик: не з`явився
ПП Консалтингова компанія КНК: не з`явився
ОСОБА_1 : не з`явився
ОСОБА_2 : не з`явився
ОСОБА_3 : не з`явився
ОСОБА_4 : не з`явився
від ТзОВ ТД ЛЕЛЗ Іскра: не з`явився
від боржника: не з`явився
розпорядник майна: не з`явився
від АТ Мегабанк: не з`явився
від АТ Укрсоцбанк: не з`явився
Ухвалою суду від 20.12.2018 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.01.2019 р.
Ухвалою суду від 03.01.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра. Визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА в розмірі 2 222 782 грн. 11 коп.; також визнано вимоги в розмірі 2 346 656 грн. 49 коп. (штраф та пеня, які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра. Введено процедуру розпорядження майном ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича. Попереднє засідання суду призначено на 12.03.2019 р. (залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р. та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.09.2019 р.).
Попереднє засідання суду відкладалося з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Під час перебування справи в апеляційній інстанції на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_1 на суму 2 555 571 грн. 76 коп., ГУ ДФС у Львівській області на суму 34 197 грн. 20 коп., Державного агентства резерву України на суму 1 183 391 грн. 30 коп., ТзОВ Іскра-Транс-Логістик на суму 6 509 088 грн. 07 коп., ПП Консалтингова компанія КНК на суму 1 525 025 грн. 73 коп., ОСОБА_2 на суму 3 572 486 грн. 41 коп., ОСОБА_4 на суму 3 334 751 грн. 08 коп., ТзОВ Львівський завод РЕМА на суму 447 186 660 грн. 38 коп., АТ Львівський хімічний завод на суму 1 039 006 грн. 66 коп., АТ Мегабанк на суму 2 069 170,03 доларів США та 12 402 081 грн. 75 коп.(що разом в гривневому еквіваленті станом на 01.02.2019 р. складає 69 802 844 грн. 79 коп.), ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра на суму 1 714 788 546 грн. 14 коп., ОСОБА_3 на суму 917 094 грн. 93 коп., АТ Тернопільський радіозавод Оріон на суму 2 075 623 грн. 78 коп., АТ Укрсоцбанк на суму 141 314 647 грн. 83 коп. (вимоги, які забезпечені заставою) та 439 946 519 грн. 49 коп. (вимоги, які не забезпечені заставою), ГУ ПФУ у Львівській області на суму 20 814 017 грн. 34 коп., які відповідними ухвалами суду призначено до розгляду в судовому засіданні.
16.12.2019 р. від ТзОВ Фінансова компанія Авістар на адресу суду надійшла заява (з додатками), в якій товариство просить замінити заявника (сторону), яким є Акціонерне товариство Укрсоцбанк його правонаступником у справі №914/2350/19 про банкрутство ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра у відносинах, які виникли згідно кредитних договорів №345-СВ від 30.03.2005 р., №642-СВ від 22.05.2007 р., №104-СВ від 07.09.2011 р., №06.1-20/78 від 14.12.2012 р. (з урахуванням всіх змін та доповнень до нього), укладених між Акціонерним товариством Укрсоцбанк та ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра, та згідно всіх договорів, укладених на забезпечення виконання кредитних договорів на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар.
В судовому засіданні 17.12.2019 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ Львівський хімічний завод, ГУ ДФС у Львівській області, Тивончука О.І., Козіброди Я.І., Геляри Ю.І. та АТ Тернопільський радіозавод Оріон, за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.
Також ухвалою суду від 17.12.2019 р. скасовано накладені згідно виконавчих проваджень (постанов) арешти на кошти Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, розміщені на поточних рахунках відкритих у ТВБВ № НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 філії ЛОУ АТ Ощадбанк та в АТ Альфа-Банк (відділення Львівське № 6), з метою здійснення виплати заробітної плати працівникам ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра, та сплати податків і обов`язкових платежів, пов`язаних з нарахуванням та виплатою заробітної плати, а також основної винагороди арбітражного керуючого розпорядника майна боржника. В задоволенні клопотання Львівської міської ради №29-вих-135 від 10.06.2019 р. про залучення у справу №914/2350/18 в якості учасника Львівської міської ради та зобов`язання розпорядника майна передати в комунальну власність територіальної громади м. Львова будівлю разом із усіма комунікаціями, відмовлено. Попереднє засідання суду відкладено на 04.02.2020 р.
В судовому засіданні 04.02.2020 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ Іскра-Транс-Логістик, ГУ ПФУ у Львівській області, ОСОБА_4 , ПП Консалтингова компанія КНК, за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали. Ухвалою суду від 04.02.2020 р. попереднє засідання суду відкладено на 12.03.2020 р.
Також в судовому засіданні 12.03.2020 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Державного агентства резерву України, ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, ТзОВ Львівський завод РЕМА, за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали. Ухвалою суду від 12.03.2020 р. попереднє засідання суду відкладено на 14.04.2020 р.
Ухвалою суду від 14.04.2020 р., у зв`язку із впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, врахувавши відповідні клопотання боржника та розпорядника майна, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати свої процесуальні права, попереднє засідання суду відкладено на 09.06.2020 р.
01.06.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника боржника у справі про відкладення розгляду справи, у якому він посилаючись на запровадження карантину на території України через спалах у світі короновірусу, просить розгляд справи відкласти на іншу дату.
В судове засідання 09.06.2020 р. учасники у справі не з`явилися, як вище зазначено представник боржника надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, із наступними змінами, з 12 березня на всій території України введено карантин, який триває на даний час.
Законом України від 30.03.2020 р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), який набрав чинності 02.04.2020 р., розділ Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено п.4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із продовженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати свої процесуальні права, суд приходить до висновку попереднє засідання суду відкласти.
З огляду на вищенаведене, та враховуючи що не всі заяви кредиторів, які надійшли з грошовими вимогами до боржника, судом розглянуто, керуючись ст. ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Морозюк А.Я.