ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1708/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

заяву ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича про зобов`язання вчинити дії

у справі №911/1708/18

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 20.08.2018, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (далі боржник, СФГ «Аграрник») за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Косенка С.Г. (свідоцтво №645 від 26.03.2013) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Постановою суду від 04.03.2019, зокрема, визнано СФГ «Аграрник» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М. (свідоцтво №1505 від 16.07.2013); вирішено інші процесуальні питання по справі.

13.05.2020 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ліквідатор СФГ «Аграрник» із заявою №02-31/86 від 12.05.2020 (вх. №9239/20 від 14.05.2020), в якому просить суд зобов`язати керівника СФГ «Аграрник» ОСОБА_1 , у разі відсутності, ОСОБА_2 , передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що неодноразово звертався до керівництва СФГ «Аграрник» із вимогами щодо надання відповідних документів та іншого майна, проте, вказані вимоги залишені без задоволення, що у свою чергу, перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури. За таких обставин, просить суд заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 14.05.2020 зазначену заяву призначено до розгляду у судове засідання на 01.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе розглянути заяву ліквідатора без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу, щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Як зазначалось вище, постановою суду від 04.03.2019, зокрема, визнано СФГ «Аграрник» банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М.

Водночас, на час ухвалення судом вищевказаної постанови, умови та порядок визнання боржника банкрутом та застосування ліквідаційної процедури встановлював Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції чинній з 19.01.2013; далі Закон про банкрутство).

Так, ст. 41 Закону про банкрутство передбачені повноваження ліквідатора, які останній здійснює під час ліквідаційної процедури, зокрема, ч. 3 встановлено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Отже, ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника банкрута, а відтак, з метою їх належного виконання, відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності протягом п`ятнадцяти днів з дня його призначення, як це прямо передбачено ч. 6 ст. 41 Закону про банкрутство (норма аналогічного змісту міститься у ч. 2 ст. 59 Кодексу, чинного на час розгляду відповідної заяви).

Із змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 04.03.2019, вбачається, що керівником СФГ «Аграрник» був ОСОБА_1 (у разі відсутності - ОСОБА_2 ).

Ураховуючи зазначене та положення ч. 6 ст. 41 Закону про банкрутство, постановою суду від 04.03.2019, зокрема, зобов`язано керівника СФГ «Аграрник» ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Таким чином, судом під час ухвалення вищевказаної постанови вирішено питання щодо зобов`язання керівника боржника, а саме, ОСОБА_1 вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 1 ст.1291 Конституції України, ч. 2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 1 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 2 ст. 59 Кодексу встановлено, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону (аналогічна норма міститься у ч. 6 с. 41 Закону про банкрутство).

Отже, зважаючи на те, що судом прийнято рішення з питання, яке ініційовано ліквідатором у його заяві, в частині зобов`язання ОСОБА_1 вчинити відповідні дії, то останній не позбавлений права звернутись до правоохоронних органів із повідомленням про невиконання рішення суду, а саме, п. 10 постанови від 04.03.2019.

У частині клопотання про зобов`язання ОСОБА_2 передати документацію та майно, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Проте, ліквідатором не надано суду достатніх доказів на підтвердження того, що бухгалтерська та інша документація, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута знаходяться у ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що заява ліквідатора у цій частині є недоведеною та передчасною, у зв`язку із чим задоволенню не підлягає.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 18, 42, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 59, 61 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023) арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво №1505 від 16.07.2013) про зобов`язання вчинити дії (вх. №9239/20 від 14.05.2020) відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.06.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвала підписана 09.06.2020.