ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.06.2020 Справа № 905/784/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вул. Уральська, 12, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, )

до відповідача: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Захисників України, 2, м. Покровськ, Донецька область, )

про стягнення 164 762,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлов Д.М., на підставі довіреності

від відповідача: Захаров О.С., на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/784/20 за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, до Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ, про стягнення 164 762,54 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2020 позовну заяву було залишено без руху.

04.05.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №01.3-1928 від 30.04.2020 про доручення належним чином засвідчених документів.

Ухвалою суду від 05.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 02.06.2020.

Ухвалою суду від 02.06.2020 розгляд справи відкладено на 16.06.2020.

Ухвалою суду від 11.06.2020 було задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Донецькому окружному адміністративному суду.

03.06.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив №01.3-2852 від 02.06.2020, у якій останній надав свої пояснення по суті спору, проти доводів, викладених у відповідачем у відзиві заперечував, просив суд поновити строк позовної давності щодо заявлених вимог, як такий, що був пропущений з поважних причин та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До суду, якому було доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, проте, через низьку якість з`єднання між судами, проведення судового засідання в режимі відеоконференції було унеможливлено.

Окрім цього, до Господарського суду Донецької області з`явився представник відповідача.

Господарський суд звертає увагу, що згідно Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №87/2020 від 13.03.2020, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020 (з відповідними змінами), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин та введено ряд обмежувальних заходів.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» №392 від 20.05.2020 з 22.05.2020 до 22.06.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою №211, а також вирішено про послаблення протиепідемічних заходів на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією.

Крім того, судом враховано, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів в Україні, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IХ від 30.03.2020 розділ Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 продовжено на строк дії карантину, строк судового розгляду справи, зокрема і строк розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З огляду на викладені вище обставини та ,враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 по 22.06.2020 карантину через спалах у світі коронавірусу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.114, ч.2 ст.216, п.4 розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №302.

2. Суд повідомляє учасників справи, що останні мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна