ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 920/266/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/266/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 127/2, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

2) Приватного підприємства «Інтерком» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; )

про стягнення 6 750,61 грн,

за участю представників сторін:

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

третя особа 1 Шкурат О.Д. (паспорт громадянина НОМЕР_2 № 460-006 від 20.04.2018), представник Самохін А.М. (ордер серії ВІ № 1013769 від 10.06.2020)

від третьої особи 2 не прибув

справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

установив:

19.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 6750,61 грн. заборгованості (в т.ч.: 2751,28 грн. пені, 1376,52 грн. 3% річних, 2622,81 грн. інфляційних втрат) за неналежне виконання умов договору від 09.10.2017 № 6239/1718-ТЕ-29 постачання природного газу, укладеного між сторонами даного спору, а також стягнути з відповідача 2102 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 24.03.2020 відкрито провадження у справі № 920/266/20, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

Відповідно до даних Списку розсилки № 50, сформованого у автоматизованій системі документообігу суду 24.03.2020, ухвалу про відкриття провадження у справі № 920/266/20 направлено сторонам на адреси, повідомлені позивачем у позовній заяві, у тому числі позивачу також на електронну адресу. Офіційна електронна адреса відповідача позивачу невідома, а тому суду не повідомлялась.

Відповідно до Акту від 24.03.2020, складеного у справі № 920/266/20 начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії), документ (ухвалу про відкриття провадження у справі) не було надіслано у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

27.04.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому заявлено клопотання про зменшення нарахованої позивачем пені у зв`язку з об`єктивними обставинами, викладеними у відзиві.

04.05.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 1406к) про вступ у справу на стороні відповідача як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою суду від 12.05.2020 суд задовольнив заяву ОСОБА_1 та залучив його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача. Цією ж ухвалою суд продовжив строк розгляду справи № 920/266/20 на строк дії карантину, запровадженого Урядом та пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19); залучив за власною ініціативою до участі у справі № 920/266/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Інтерком» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ); призначив розгляд справи по суті у судове засідання на 11.06.2020 з викликом сторін.

05.06.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № 4432/20 від 05.06.2020) про долучення до матеріалів справи доказів направлення залученим третім особам копії позову з додатками.

Представники сторін та третьої особи ПП «Інтерком» у судове засідання 11.06.2020 не прибули.

Розглянувши матеріали справи та документи, що додатково надійшли на адресу господарського суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.05.2020 суд продовжив розгляд справи по суті на строк дії карантину, запровадженого Урядом та пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Разом з тим, враховуючи, що ухвалу суду від 12.05.2020 про призначення судового засідання у даній справі з викликом сторін відповідно до акту від 12.05.2020, складеного відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією), не було відправлено учасникам справи в зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень (а направлено лише на електронні адреси, повідомлені учасниками суду), суд зазначає про відсутність відомостей належного повідомлення всіх учасників справи про її розгляд.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

Таким чином, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Крім того суд дійшов висновку про повідомлення ПП «Інтерком» про дату наступного судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 50, 121, 202, 248, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 920/266/20 по суті у судове засідання на 30.06.2020, 16:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Повідомити третю особу - ПП «Інтерком» про дату наступного судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Сумської області.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 12.06.2020.

Суддя В.Л. Котельницька