УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

м. Київ

17.06.2020Справа № 910/5800/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудмонтаж» (код 38709793; 53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, б.102)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 14 295,50 грн.

по справі № 910/5800/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудмонтаж» (код 38709793; 53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, б.102)

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» ( код 19341005; 04070, м.Київ, вул. Ігоревська/Набережно-Хрещатицька, буд. 13/5-А)

про зобов`язання прийняти фактично виконану частину робіт та стягнення 275 135,40 грн.,

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудмонтаж» (далі - ТОВ «Нікобудмонтаж») до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» (далі - Товариство) про:

- зобов`язання прийняти фактично виконану частину робіт, передбачених договором підряду від 27.02.2015 № FWL4666NBM ( далі - Договір);

- стягнення 227 554,80 грн. заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору; 15 467,49 грн. 3% річних; 32 113,11 грн. втрат від інфляції, а всього 275 135,40 грн.

Через канцелярію суду 12.06.2020 Товариством було подано відзив на позовну заяву, а також зустрічний позов до ТОВ «Нікобудмонтаж» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 14 295, 50 грн., з яких :

- 11 436,40 грн штраф за порушення пункту 15.3 Договору ;

- 2 859,1 грн. штраф за порушення пункту 15.2 Договору.

Пунктом 3 частини другої статті 46 ГПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частинами першою - четвертою статті 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 180, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудмонтаж» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 14 295,50 грн. до спільного розгляду у справі 910/5800/20 з первісним позовом за правилами загального позовного провадження.

2.Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудмонтаж» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 14 295,50 грн. об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» про зобов`язання прийняти фактично виконану частину робіт та стягнення 275 135,40 грн.

3. Підготовче засідання призначити на 07.07.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача за зустрічним позовом відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу за зустрічним позовом.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу за зустрічним позовом.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук