ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.06.2020 Справа № 905/612/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши доручення Економічного суду міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, місто Мінськ, вулиця Академічна, 15, корп. 1) про вручення товариству з обмеженою відповідальністю Двадцятий квартал ухвали Економічного суду міста Мінська від 02.03.2020 по справі №384-15/2019 про призначення справи до судового розгляду та копії позовної заяви, -
за участю представників сторін:
від зацікавленої особи: не з`явився
Економічний суд міста Мінська звернувся до господарського суду Кіровоградської області з судовим дорученням про вручення товариству з обмеженою відповідальністю Двадцятий квартал ухвали Економічного суду міста Мінська від 02.03.2020 по справі №384-15/2019 про призначення справи до судового розгляду та копії позовної заяви.
Згідно зі ст.5 Угоди Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентними судами та іншими органами, у яких просять допомоги, застосовується законодавство своєї держави.
За змістом ч.1 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм в порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інші документи виконуються в судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місця роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, які підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2020 прийнято до виконання судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь), судове засідання призначено на 28.04.2020 та викликано для участі у засіданні та отримання документів керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Двадцятий квартал».
Представник товариства з обмеженою відповідальністю Двадцятий квартал у судові засідання 28.04.2020, 18.05.2020 та 02.06.2020 не з`являвся, пояснень та клопотань суду не надав.
Також ухвали господарського суду Донецької області від 06.04.2020, від 28.04.2020, від 18.05.2020 та від 02.06.2020 були розміщені у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України до судових рішень.
20.05.2020 на адресу господарського суду надійшов конверт з ухвалою суду про призначення судового засідання на 28.04.2020, що була направлена судом на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Двадцятий квартал, із відміткою відділення поштового зв`язку: за закінченням терміну зберігання.
15.06.2020 на адресу господарського суду надійшов конверт з ухвалою суду про призначення судового засідання на 18.05.2020, що була направлена судом на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Двадцятий квартал, із відміткою відділення поштового зв`язку: за закінченням терміну зберігання.
Згідно з п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення.
Відтак, за висновками суду, дні проставлення у поштових повідомленнях відміток за закінченням терміну зберігання, відсутня адреса одержувача свідчать про відмову зацікавленої особи отримати копію судового рішення і вважаються днями вручення ухвал суду про виклик у судове засідання в силу положень п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 6 ст.370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі неявки в суд без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час і місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Відповідно до ч.7, 8 ст.370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним в день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, які належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, в якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтверджується повідомленням особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
За таких обставин, враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю Двадцятий квартал, якому має бути вручена ухвала Економічного суду міста Мінська від 02.03.2020 по справі №384-15/2019 про призначення справи до судового розгляду та копії позовної заяви, належним чином повідомлено про дати, час та місце судових засідань, але на жодний виклик суду уповноваженого представника не направило, про причини нез`явлення суду не повідомило, судове доручення вважається виконаним, а ухвала Економічного суду міста Мінська від 02.03.2020 по справі №384-15/2019 та копії позовної заяви врученими товариству з обмеженою відповідальністю Двадцятий квартал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Судове доручення Економічного суду міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, місто Мінськ, вулиця Академічна, 15, корп. 1) про вручення товариству з обмеженою відповідальністю Двадцятий квартал ухвали Економічного суду міста Мінська від 02.03.2020 по справі №384-15/2019 про призначення справи до судового розгляду та копії позовної заяви вважати виконаним.
Повідомити Економічний суд міста Мінська (Республіка Білорусь) про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.
Ухвалу направити Економічному суду міста Мінська (Республіка Білорусь).
Надіслати до Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) матеріали, що підтверджують факт виконання судового доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Додатки:

- копія протоколу судового засідання від 15.06.2020

- ухвала от 15.06.2020 на російській мові.

Суддя Ю.В. Бокова