ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"16" червня 2020 р. Справа № 903/846/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників сторін:

позивача - Попехін Є.І.;

відповідача - Мазур Д.Г.;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ ФРАХТ-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Волинської області від від 18 березня 2020 року (повний текст складено 30.03.2020) у справі №903/846/19 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ ФРАХТ-УКРАЇНА"

до Приватного підприємства "ТРАНС-АТЛАС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія ПЗУ Україна"

про стягнення 1355545,12 грн. збитків в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 903/846/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ ФРАХТ-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Волинської області від 18 березня 2020 року у справі № 903/846/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ ФРАХТ-Україна" до Приватного підприємства "Транс-Атлас", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія ПЗУ Україна" про стягнення 1355545,12 грн. збитків в порядку регресу. Розгляд справи призначено на 16 червня 2020 року об 11:30 год.

Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача та відповідача повністю підтримали вимоги та доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "25" червня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Копію ухвали направити третій особі - ПрАТ "Страхова компанія ПЗУ Україна".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.