Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 30/340"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 30/340"б"

за заявою: Спільного підприємства акціонерного товариства "Украгробізнес" (м. Київ) в особі Житомирської філії Спільного підприємства акціонерного товариства "Украгробізнес" (м. Житомир)

До: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори, Ружинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

за участі:

- від кредиторів: Алексійчук В.В. - представник ГУ ПФУ в Житомирській області (була присутня у судовому засіданні 28.05.2020); Гімадієва Р.К. - представник Житомирського ОЦЗ; Мельниченко С.В., дов. №4 від 02.01.2020 - представник УВД ФСС в Житомирській області (була присутня у судовому засіданні 28.05.2020); Щерб`юк Я.В., дов. №5 від 02.01.2020 - представник УВД ФСС в Житомирській області;

- від боржника: Ващишина О.В., ордер серія РН-669 №024 від 21.11.2019 - представник ліквідатора ( була присутня у судовому засіданні 28.05.2020);

У судовому засіданні 28.05.2020 була оголошена перерва до 16.06.2020 об10:00 год у відповідності до ст. 216 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №30/340"Б" про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори Ружинського району Житомирської області).

Справа розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.03.2020 відкладено розгляд справи; відкладено до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн.; відкладено до наступного судового засідання звіт ліквідатора ОСОБА_1 .Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 20382,42 грн; відкладено до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів; відкладено до наступного судового засідання остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВАТ "Топорівське"; призначено наступне засідання суду на "28" травня 2020 р. о 11:00 год.

До початку розгляду справи у судовому засіданні на адресу суду надійшли наступні документи:

- 28.05.2020 від ліквідатора ОСОБА_2 - відзив №01-01/16/177 від 24.05.2020 на заперечення ГУ ПФУ в Житомирській області;

- 28.05.2020 від ліквідатора ОСОБА_3 Н. - відзив №01-01/16/178 від 24.05.2020 на заперечення Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця".

У судовому засіданні 28.05.2020 представник ліквідатора повідомила про вчинені дії ліквідатора ОСОБА_2 у ліквідаційній процедурі та надала усні пояснення стосовно поданих відзивів на заперечення ГУ ПФУ в Житомирській області та Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" щодо поданого ліквідатором клопотання про затвердження звіту про основну грошову винагороду та понесені витрати. Зазначила, що на її думку, оскільки передбачені чинним законодавством питання були розглянуті на засіданні комітету кредиторів, недоцільно знову збирати комітет кредиторів.

Представник ГУ ПФУ в Житомирській області у судовому засіданні 28.05.2020 повідомила, що комітетом кредиторів було погоджено поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВАТ "Топорівське", зазначено про необхідність затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі. Разом з тим на засіданні комітету кредиторів 24.01.2020 ліквідатору ОСОБА_2 не було схвалено звіт про основну грошову винагороду за період з 02.12.2019 по 30.01.2020, оскільки ліквідатором не надано відповідних доказів в підтвердження проведення ліквідатором роботи за вказаний період. Також, зауважила, що не всі понесені ліквідатором ОСОБА_2 витрати можна вважати пов`язаними з виконанням обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське". Зазначила про необхідність з`ясування необхідності здійснення певних витрат ліквідатором ОСОБА_2 , про які було зазначено у письмових запереченнях ГУ ПФУ в Житомирській області та додатку №3 до них. Звернула увагу суду на безпідставність вимоги ліквідатора про стягнення з кредиторів, зокрема основної грошової винагороди за період з 02.12.2019 по 30.01.2020, оскільки арбітражним керуючим не надано відповідних доказів в підтвердження проведення ліквідатором ОСОБА_2 роботи за вказаний період.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали правову позицію представника ГУ ПФУ в Житомирській області про необхідність більш детального з`ясування питання стосовно правомірності затвердження заявленого ліквідатором ОСОБА_2 розміру основної грошової винагороди та понесених витрат ліквідатором у справі.

З огляду на викладене у судовому засіданні 28.05.2020 ухвалою суду було, зокрема, повідомлено учасників провадження у справі про оголошену перерву в судовому засіданні до 10:00 год 16.06.2020 та задоволено клопотання ліквідатора Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" - ОСОБА_2 . №01-01/16/179 від 28.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №30/340"б".

Після оголошеної перерви 16.06.2020 на адресу суду від ліквідатора Мамченко Л.Н. надійшло клопотання №01-01/16/180 від 15.06.2020, у якому ліквідатор повідомляє про неможливість її особисто та її представника з`явитись у судове засідання та просить розглядати справу за наявними матеріалами.

Присутні у судовому засіданні 16.06.2020 представники кредиторів Житомирського ОЦЗ та УВД ФСС в Житомирській області зазначили про необхідність витребування від ліквідатора додаткових пояснень щодо правомірності включення до витрат ліквідатора окремих витрат, які можуть бути не пов`язані з розглядом справи 30/340"б", а також доказів, наданих до звіту комітету кредиторів, на підтвердження проведеної ліквідатором ОСОБА_2 роботи за період з 02.12.2019 по 30.01.2020.

Враховуючи необхідність витребування від ліквідатора додаткових пояснень та доказів у справі, суд, враховуючи думку присутніх представників кредиторів, дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн, звіту ліквідатора ОСОБА_1 .Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн, клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів, остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СВАТ "Топорівське".

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на наступне.

Відповідно до поданого ліквідатором ОСОБА_2 . звіту ліквідатора з додатками вбачається, що комітетом кредиторів, у тому числі за активної участі уповноваженого представника Пенсійного фонду України в Житомирській області 05.02.2018,19.03.2018, 01.06.2018, 27.08.2018, 24.05.2019 без будь-яких заперечень та застережень було погоджено всі звіти ( у тому числі і стосовно визначеного та нарахованого розміру оплати послуг арбітражного керуючого та суми витрат) ліквідатора ОСОБА_2 . за всі відповідні періоди.

Згідно наданих до справи протоколів засідань комітету кредиторів присутні члени комітету кредиторів голосували у більшості випадків одноголосно, маючи:

представник ПФУ - 335 голосів;

представник Центра зайнятості - 7 голосів;

представник Фонду соціального страхування -192 голоси.

Також, необхідно зазначити, що згідно протоколу №22 засідання комітету кредиторів від 24.01.2020 (зазначено : голова зборів комітету кредиторів представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Алексійчук Віталіна Віталіївна) комітет кредиторів одноголосно погодив звіт про витрати ліквідатора ОСОБА_1 .Н. за період з 24.05.2019 по 19.12.2019 у сумі 9 219,63 грн та за період з 20.12.2019 по 30.01.2020 у сумі 261,00 грн.

Відтак, у поданих до суду запереченнях №10313/08.2 від 25.02.2020 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Додатку №3 до заперечень №10313/08.2 від 25.02.2020 представник ГУ УПФУ в Житомирській області Алексійчук В.В. фактично зазначає про недоліки в діяльності представника ПФУ (голови комітету кредиторів) практично за весь період здійснення ліквідаційної процедури та необхідність з`ясування підтвердження доказами звітів ліквідатора за весь період здійснення ліквідаційної процедури, які були розглянуті та погоджені у більшості випадків одноголосно комітетом кредиторів СВАТ "Топорівське" за активної участі представника ПФУ (голови комітету кредиторів).

Відповідно до ч.1 ст.246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору, зокрема, недоліки в діяльності державних чи інших органів, інших осіб постановляє окрему ухвалу, незалежно чи є вони учасниками судового процесу.

З огляду на таке, для з`ясування наявності (чи відсутності) підстав для постановлення окремої ухвали у зв`язку з виявленими недоліками, суд вважає за необхідне витребувати детальне письмове пояснення про підстави голосування представника Пенсійного фонду 05.02.2018, 19.03.2018, 01.06.2018, 27.08.2018, 24.05.2019 без будь-яких заперечень та застережень за погодження звітів (у тому числі і стосовно визначеного та нарахованого розміру оплати послуг арбітражного керуючого та суми витрат) ліквідатора ОСОБА_3 Н. за всі відповідні періоди.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст.61 КУзПБ, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Відкласти до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/168 від 15.01.2020 про затвердження звіту ліквідатора про основну грошову винагороду на суму 231 623,34 грн.

3. Відкласти до наступного судового засідання звіт ліквідатора Мамченко Л.Н. про понесені витрати у ліквідаційній процедурі на суму 203 082,42 грн.

4. Відкласти до наступного судового засідання клопотання ліквідатора Мамченко Л.Н. №01-01/16/169 від 22.01.2020 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів.

5. Відкласти до наступного судового засідання остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВАТ "Топорівське".

6. Призначити наступне судове засідання на "20" серпня 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

7. Ліквідатору Мамченко Л.Н. до 31.07.2020 надати до суду:

- докази зайнятості 16.06.2020 представника ліквідатора у інших справах в день проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її заявою з розгляду справи №30/340"б";

- докази виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 02.12.2019 по 30.01.2020;

- письмові пояснення як пов`язані, понесені ліквідатором ОСОБА_3 Н. витрати щодо:

оплати послуг ОСОБА_4 на суму 450 грн на формування власного архіву арбітражного керуючого;

виготовлення дублікату печатки арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. на суму 735, 09 грн та фарби в сумі 90,00 грн до печатки;

придбання батарейок до власного комп`ютера на суму 378,00 грн;

з витратами з розгляду справи №30/340"Б".

8. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області до 31.07.2020 надати до суду:

- детальне письмове пояснення про підстави голосування представника Пенсійного фонду 05.02.2018, 19.03.2018, 01.06.2018, 27.08.2018, 24.05.2019 без будь-яких заперечень та застережень за погодження звітів (у тому числі і стосовно визначеного та нарахованого розміру оплати послуг арбітражного керуючого та суми витрат) ліквідатора Мамченко Л.Н. за всі відповідні періоди.

9. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надсилання на відомі суду адреси копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу

2 - а/к Мамченко Л.Н. (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1) (реком. з повідом.) та на електронну адресу

3 - ГУ ПФУ в Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - рек.з повідом.

4 - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна Залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6)- реком. з повідом.

5 - Козятинська дирекція залізничних перевезень (Вінницька обл., м. Козятин, вул. Васьковського, 8)- реком. з повідом.

6 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2) - реком. з повідом.

7 - ДП Малополовецьке" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 19, корпус 5)- реком.з повідом.

8 - Житомирський обласний центр зайнятості (10002, м. Житомир, вулиця Київська, 83) - рек.з повідом.

9 - ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" (13646, Житомирська обл., Ружинський район, с. Зарудинці, вул. Залізнична) - реком.з повідом.

10 - ТОВ "ГОСТ" (м. Київ, вул. Іскрівська, 3-а, кв. 104) - реком.з повідом.

11 - ТОВ "Гран" (03143, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Заболотного, буд. 152, кв. 210) - реком. з повідом.