ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/244/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 902974грн.75коп. та 3% річних в розмірі 13544грн.62коп.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 883190грн.69коп. та 3% річних в розмірі 24982грн.76коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару поставленого згідно специфікацій №32 від 24.06.2019, №33 від 25.06.2019, №34 від 12.07.2019, №35 від 19.09.2019, №36 від 26.07.2019 на підставі договору поставки товару №81 від 15.03.2016.

На підтвердження викладених в позові обставин позивач долучив до позову копії договору поставки №81 від 15.03.2016; договору на транспортне обслуговування №15 від 15.07.2018; договору на транспортне обслуговування №720 від 26.07.2019; специфікацій №32 від 24.06.2019, №33 від 25.06.2019, №34 від 12.07.2019, №35 від 19.09.2019, №36 від 26.07.2019; видаткових накладних №651 від 24.06.2019, №663 від 25.06.2019, №717 від 12.07.2019, №755 від 19.09.2019, №774 від 26.07.2019; рахунків №754 від 24.06.2019, №764 від 25.06.2019, №845 від 12.07.2019, №883 від 19.09.2019, №920 від 26.07.2019; товарно-транспортних накладних №2406-7 від 24.06.2019, №2506-3 від 25.06.2019, №1207-4 від 12.07.2019, №1907-4 від 19.09.2019, №2607-3 від 26.07.2019; актів здачі-прийняття виконання робіт (наданих послуг) №951/06 від 24.06.2019, №954/06 від 25.06.2019, №1010/07 від 12.07.2019, №1037/07 від 19.09.2019, №754/07 від26.07.2019, від 31.10.2019; акту звірки взаємних розрахунків за період січень 2019 - жовтень 2019; бухгалтерської довідки від 27.12.2019.

Позивач зазначає, що відповідачу був поставлений товар згідно видаткових накладних №651 від 24.06.2019, №663 від 25.06.2019, №717 від 12.07.2019, №755 від 19.09.2019, №774 від 26.07.2019. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати товару існує заборгованість в розмірі 883190грн.69коп.

Також позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних на загальну суму 24982грн.76коп. за загальний період з 24.07.2019 по 27.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 04.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 підготовче судове засідання було відкладене на 25.02.2020.

Позивач 25.02.2020 надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до змісту вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 902974грн.75коп. та 3% річних в розмірі 13544грн.62коп. Вказана заява була прийнята судом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 18.03.2020.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 та від 21.04.2020 судове засідання у справі відкладалось на 21.04.2020 та 13.05.2020 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 підготовче засідання відкладене на 10.06.2020.

10.06.2020 позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до змісту вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 752974грн.75коп. та 3% річних в розмірі 13544грн.62коп.

Судом встановлено, що заява позивача підписана уповноваженим представником та відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Отже, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, предметом розгляду у справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" суми боргу в розмірі 752974грн.75коп. та 3% річних в розмірі 13544грн.62коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2020 підготовче засідання відкладене на 16.06.2020.

16.06.2020 сторони звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди від 10.06.2020 у справі №904/244/20, укладеної між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АСС".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 затверджено мирову угоду, укладену 10.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСС". Закрите провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди судом.

16.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" про повернення суми судового збору у розмірі 2327грн.98коп., сплаченого платіжним дорученням №2519 від 09.01.2020.

Позивач зазначає, що з урахуванням поданої ним заяви про зменшення розміру позовних вимог, належна до сплати за подання до господарського суду позовної заяви сума судового збору складає 11294грн.62коп.

Згідно платіжного доручення №2519 від 09.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" сплатило судовий збір у розмірі 13622грн.60коп.

Таким чином, внаслідок зменшення розміру позовних вимог, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивач просить повернути сплачену сума судового збору у розмірі 2327грн.98коп.

Згідно пункту й частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Перевіривши обставини, викладені позивачем у клопотанні про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", статтями 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал-Принт" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38530753; місцезнаходження: 49021, м. Дніпро, вул. Симиренківська, буд. 4А, кім. 312) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2327грн.98коп., сплаченого платіжним дорученням №2519 від 09.01.2020 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

3. Ухвала набирає законної сили 17.06.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова