ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 червня 2020 рокуСправа № 10/Б-711
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.
розглянув клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2020 (вх.№ 1972 від 17.03.2020) про заміну учасника провадження у справі №10/Б-711 та заяву Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2020 (вх.№ 1973 від 17.03.2020) про закриття провадження у справі №10/Б-711
за заявою кредитора Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5
до боржника: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького,13
за участі представників:
банкрута: ліквідатора Окряка А.В., посвідчення № 400 від 28.02.2013;
Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Ліщина Т.П., довіреність № 02-15/181 від 14.01.2020.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2006 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" порушено провадження у справі №10/Б-711 про визнання банкрутом державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011 боржника державне підприємство "Ягільницький кінний завод" визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Окряка Aнатолія Володимировича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії AB № 499077 від 25.12.2009.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019 продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури у справі №10/Б-711 на 6 (шість) місяців до 25.09.2019, а також зобов`язано ліквідатора банкрута, не пізніше 24 вересня 2019 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 18.05.2020 відкладено розгляд справи на 11 червня 2020 року та зобов`язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Окряка А.В. надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують здійснені в ліквідаційній процедурі заходи.
На даний час триває ліквідаційна процедура.
В той же час, 17.03.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2020 (вх. № 1972 від 17.03.2020) про заміну учасника провадження у справі №10/Б-711 її правонаступником.
Також, 17.03.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява від 17.03.2020 (вх. № 1973 від 17.03.2020) про закриття провадження у справі № 10/Б-711.
Ухвалою суду від 18.03.2020, у зв`язку з встановленням із 12.03.2020 на всій території України карантину, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215, повідомлено учасників справи №10/Б-711 про те, що клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2020 (вх. № 1972 від 17.03.2020) про заміну учасника провадження у справі №10/Б-711 її правонаступником та заява Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2020 (вх. № 1973 від 17.03.2020) про закриття провадження у справі №10/Б-71 будуть розглянуті в судовому засіданні після закінчення карантинних заходів, про дату та час призначення якого учасників справи № 10/Б-711 буде повідомлено додатково ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області 19.05.2020 для розгляду вищезазначених клопотань призначено судове засідання 11.06.2020.
01.06.2020 на адресу суду від ліквідатор банкрута надійшов відзив № 01/06/10/Б-711/1 від 01.06.2020 (вх. № 3341 від 01.06.2020) на заяву Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі № 10/Б-711, відповідно до якого останній заперечує проти закриття провадження у даній справі, оскільки відсутні підстави, відповідно до ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, для здійснення такої процесуальної дії.
Окрім того, ухвалою суду від 05.06.2020 відмовлено Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в задоволенні клопотання № 2431-05/494 від 04.06.2020 (вх. № 3446 від 04.06.2020) про участь в судовому засіданні 11.06.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.
У судове засідання 11.06.2020 прибув ліквідатор державного підприємства "Ягільницький кінний завод" та представник Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції . Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Так, присутній в судовому засіданні 11 червня 2020 року представник Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подані клопотання про заміну учасника провадження у справі №10/Б-711 її правонаступником та заяву про закриття провадження у справі № 10/Б-711 підтримав у повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Ліквідатор державного підприємства "Ягільницький кінний завод", у свою чергу, проти вказаних вище заяви та клопотання заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.
Розглянувши матеріали справи та подані Південно-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції заяву та клопотання, а також заслухавши в судовому засіданні 11.06.2020 пояснення ліквідатора банкрута та представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судом встановлено наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1 до зазначеної постанови, зокрема і Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області.
Відповідно до пункту 3 вказаної вище постанови установлено, що територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції; міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 (абз. 3 пункт 3):
Південно - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Отже, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" Головне територіальне управління юстиції в Тернопільській області ліквідовано, а утворено Південно - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Даний факт також підтверджується випискою з ЄДРЮОФОП від 23.12.2019, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно пункту 4.17. вказаного вище положення, Міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань, забезпечує за дорученням Міністерства юстиції України супроводження провадження у справах про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків.
Частиною 1 статті 104 Цивільного Кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено коло учасників у справі про банкрутство, зокрема: сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.
Статтею 3 Кодексу України з процедур банкрутства законодавець визначив коло повноважень державного органу з питань банкрутства, зокрема державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.
Однак, як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з моменту порушення провадження у справі №10/Б-711 про банкрутство державного підприємства "Ягільницький кінний завод" не звертався до суду із клопотанням (заявою) щодо залучення його учасником у справі про банкрутство, відповідно, судом будь-яких процесуальних документів (ухвал) з цього приводу не постановлялось.
Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2020 (вх.№ 1972 від 17.03.2020) про заміну учасника провадження у справі №10/Б-711 її правонаступником.
Щодо заяви Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2020 (вх. № 1973 від 17.03.2020) про закриття провадження у справі № 10/Б-711 суд відзначає наступне.
Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ст.169 ГПК України).
За таких обставин, враховуючи, що Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції не є учасником справи, якого законодавець наділяє певними процесуальними правами, відповідно до ст. 42 ГПК України, в тому числі і правом на подання заяв та клопотань, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви від 17.03.2020 (вх. № 1973 від 17.03.2020) про закриття провадження у справі № 10/Б-711.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 41, 42, 169, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2020 (вх. № 1972 від 17.03.2020) про заміну учасника провадження у справі №10/Б-711 її правонаступником.
2. Відмовити у задоволенні заяви Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2020 (вх. № 1973 від 17.03.2020) про закриття провадження у справі №10/Б-711.
3. Ухвалу надіслати:
ДП "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області;
ліквідатору Окряку А.В., АДРЕСА_1 . Липова, 17/7, м. АДРЕСА_2 ;
ТФ АКБ "Укрсоцбанк", вул. С. Качали, 5, м. Тернопіль;
Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Чортківському РЦЗ, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область;
Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль;
ЗАТ "РайзМаксимко", вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область;
РВ ФДМ України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль; Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль;
Міністерству юстиції України, вул. Городецького, 13 м. Київ;
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена за правилами ст.ст. 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2020.

Суддя Н.В. Охотницька