ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2212/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", м. Київ

до Відділу освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 287 100,21 грн. за договором поставки природного газу

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику (повідомлення) учасників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради про стягнення заборгованості у сумі 287 100,21 грн. за договором поставки природного газу.

Ухвалою від 29.04.2019 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази часткової оплати за спожитий газ у сумі 165 339,60 грн.

01.06.2020 Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Також, 11.06.2020 позивачем та відповідачем надано заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/2212/20 за позовною заявою ТОВ "Екотехноінвест" до Відділу освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради про стягнення заборгованості

__ травня 2020 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", надлі Позивач, в особі генерального директора Мереніса Андрія Євгеновича, який діє на підставі Статуту та Відділ освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради, в особі начальника Грапенко Ірини Леонідівни, що діє на підставі Положення, разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 904/2212/20.

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 285 014,21 грн.

1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 4 306,50 грн.

1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 2 153,25 грн. на дату підписання цієї мирової угоди.

Судовий збір в сумі 2 153,25 грн. (4 306,50 грн. : 2 = 2 153,25 грн.) прошу суд, повернути Позивачу з Державного бюджету України на підставі с. 7 п. 3 Закону України "Про судовий збір".

1.2. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1. та 1.1.3. кошти в загальній сумі 287 167,46 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч сто шістдесят сім, 46) грн. в день набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області в справі № 904/2212/20.

1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 540,80 грн. та 3% річних в розмірі 1 545,20 грн.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність і не позбавляє права Позивача у стягненні нарахованих штрафних санкцій.

2.2. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суму є виконавчим документом.

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угощди, передбачені ст. 192 ГПК України.

3.2. Ця Угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

4. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» Код ЄДРПОУ: 080, м. Київ, вул.. Вікентія Хвойки, будинок 18/14, офіс 311 Генеральний директор _____________________ Мереніс А.Є. Відділ освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради Код ЄДРПОУ: 283, Дніпропетровська область, с. Піщанка, вул.. Центральна , 4 Начальник ______________________ Грапенко І.Л.
Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Укладена між сторонами мирова угода, підписана повноважними представниками: з боку позивача - генеральним директором - Мереніс А .Є. , з боку відповідача - керівником - Грапенко І.Л.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 2 153,25 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову, що підтверджується платіжним дорученням №04G17181В30С75 від 16.04.2020 (а.с. 3).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 904/2212/20 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" та Відділом освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/2212/20 за позовною заявою ТОВ "Екотехноінвест" до Відділу освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради про стягнення заборгованості

__ травня 2020 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", надлі Позивач, в особі генерального директора Мереніса Андрія Євгеновича, який діє на підставі Статуту та Відділ освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради, в особі начальника Грапенко Ірини Леонідівни, що діє на підставі Положення, разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 904/2212/20.

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 285 014,21 грн.

1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 4 306,50 грн.

1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 2 153,25 грн. на дату підписання цієї мирової угоди.

Судовий збір в сумі 2 153,25 грн. (4 306,50 грн. : 2 = 2 153,25 грн.) прошу суд, повернути Позивачу з Державного бюджету України на підставі с. 7 п. 3 Закону України "Про судовий збір".

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1. та 1.1.3. кошти в загальній сумі 287 167,46 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч сто шістдесят сім, 46) грн. в день набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області в справі № 904/2212/20.

1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 540,80 грн. та 3% річних в розмірі 1 545,20 грн.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність і не позбавляє права Позивача у стягненні нарахованих штрафних санкцій.

2.2. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суму є виконавчим документом.

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угощди, передбачені ст. 192 ГПК України.

3.2. Ця Угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

4. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» Код ЄДРПОУ: 080, м. Київ, вул.. Вікентія Хвойки, будинок 18/14, офіс 311 Генеральний директор _____________________ Мереніс А.Є. Відділ освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради Код ЄДРПОУ: 283, Дніпропетровська область, с. Піщанка, вул.. Центральна , 4 Начальник ______________________ Грапенко І.Л.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (, 04080, м. Київ, вул.. Вікентія Хвойки, будинок 18/14, офіс 311)

Боржник: Відділ освіти, молоді та спорту Піщанської сільської ради (, 51283, Дніпропетровська область, с. Піщанка, вул.. Центральна , 4)

Провадження у справі № 904/2212/20 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2020, та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років - 16.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 15.06.2020.

Суддя Н.Г. Назаренко