ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/334/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпокомфорт", м. Херсон,

про стягнення 219 000,00грн

за участю секретаря судового засідання: Кулик Т.С.,

та представників сторін:

від позивача: Чуйкова О.І., уповн. представник, довіреність № 300-29/02-9 від 19.05.2020;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 11.06.2020 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 09.04.2020 відповідачу був встановлений строк, а саме 27.04.2020, для подання відзиву на позов, який, у відповідності до положень ч.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (СОVID-19). Ані у вказаний встановлений судом строк, 27.04.2020, ані дотепер відповідач не подав суду та позивачу відзиву на позов, про причини ненадання відзиву не повідомив, клопотань про продовження строку надання відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 04.05.2020 підготовче судове засідання відкладено на 11.06.2020 о 10:00год. та продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі по 11.06.2020.

14.05.2020 підприємство поштового зв`язку повернуло суду без вручення відповідачеві рекомендованого листа, за яким суд надіслав відповідачу ухвалу від 04.05.2020, з зазначенням причини повернення листа (мовою оригіналу) "нет такой фирмы". При цьому, суд констатує про надсилання даного листа за вказаною у позовній заяві адресою відповідача, яка співпадає з місцезнаходженням відповідача згідно витягу щодо відповідача з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.81-83).

05.05.2020 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на час дії карантину, вирішення якого суд залишає відкритим до наступного засідання.

Відповідно ж до положень ч.1-ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у винятковий. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням сторони або з ініціативи суду. Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 цього ж Кодексу завдання суду не можуть бути виконані у даному підготовчому засіданні.

Встановлений за ст.177 ГПК України строк проведення підготовчого провадження у справі, з урахуванням продовження цього строку ухвалою суду від 04.05.2020, спливає 11.06.2020. Поряд з цим, період проведення підготовчого провадження у справі припав на період дії встановленого Кабінетом Міністрів України карантину з метою запобігання поширенню на території України короновірусної хвороби, а також, співпав з плановою відпусткою судді (15.06.2020 - початкова дата відпустки), при цьому, на переконання суду, завершення підготовчого провадження у справі до закінчення строку подання відповідачем відзиву на позов (встановленого судом та, в подальшому, продовженого процесуальним законом) та перехід до розгляду справи по суті порушуватиме процесуальні права відповідача. З метою виконання завдань підготовчого провадження, дотримання процесуальних прав сторін, з урахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі протягом розумного строку, та продовжити строк підготовчого провадження у справі по 30.07.2020, включно, та відкласти підготовче засідання, з урахуванням періоду планової відпустки судді.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провести підготовче провадження у справі № 923/334/20 протягом розумного строку.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 30.07.2020.

3. Відкласти підготовче судове засідання.

4. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 30 липня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

5. Запропонувати сторонам справи ініціювати розгляд справи № 923/334/20 без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв`язку з встановленням Кабінетом Міністрів України карантину з метою запобігання поширенню на території України короновірусної хвороби (СОVID-19), подавши до Господарського суду Херсонської області відповідне клопотання (заяву).

6. Повідомити сторони справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Повідомити сторони справи про те, що учасники справи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Звернути увагу сторін справи на те, що надіслання учасниками судового процесу документів до суду необхідно здійснювати з допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку, попередньо повідомивши суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

9. Направити копію даної ухвали сторонам до відома.

10. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.06.2020.

Суддя К.В. Соловйов