ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/852/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РР Інвест", с. Лиман
до Філії "Теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар
про стягнення коштів в розмірі 387406,43 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Романюк А.О., адвокат;

відповідача - Калашников Д.А., дов. від 08.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РР Інвест", с. Лиман, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Філії "Теплоелектроцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар, про стягнення заборгованості за договором № 12/08-19 від 12.08.2019, яка складається з суми основного боргу в розмірі 310922,85 грн., 3% річних в розмірі 3265,70 грн., пені в розмірі 28400,37 грн., штрафу в розмірі 31092,29 грн. Також просить суд покласти на відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2020 відкрито провадження та призначено справу № 922/852/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.04.2020 о 12:30 год.

01.06.2020 представником позивача, через канцелярію суду, надано клопотання про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 12201), в якому просить суд стягнути з Філії «Теплоелектроцентраль» ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» на користь позивача суму заборгованості в розмірі 310922,85 грн., суму пені в розмірі 37133,39 грн., інфляційні витрати в розмірі 4360,62 грн., 3% річних в розмірі 3364,08 грн.

У судовому засіданні 03.06.2020 представник позивача підтримав подану заяву та просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (№ 12201 від 01.06.2020) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

На даний час у справі № 922/852/20 триває підготовче провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 03 липня 2020 року та, у відповідності до приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (№ 12201 від 01.06.2020) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 03 липня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання на 10.06.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.06.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/852/20