ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

10 червня 2020 року Справа № 926/1206/20

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці,

до Комунального підприємства Чернівціводоканал, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на суму 3320577,32 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці, звернулося з позовом до Комунального підприємства Чернівціводоканал, м. Чернівці, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на суму 3320577,32 грн.

В обгрунтування позовних вимог у позові зазначено, що на порушення умов договору № 306 від 21.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату спожитої електричної енергії, унаслідок чого його заборгованість складає 3320577,32 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 позовну заяву ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає майновій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 3320577,32 грн., однак наведені в його обґрунтування в позовній заяві суми вартості спожитої і оплаченої відповідачем електроенергії за спірні періоди формують іншу, відмінну від вказаної ціни позову, суму. Окремого розрахунку ціни позову до позовної заяви не додано.

Також відповідно до пунктів 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви додано копії акти звіряння взаємних розрахунків між сторонами за період: 01.01.2019 31.12.2019, за період: 01.01.2020 31.01.2020 та за період: 01.01.2020 01.05.2020, на яких (актах) проставлено позначки про їх підписання електронним підписом та відтиск печатки Електронний підпис.

У пунктах 9, 12 статті 1 Закону України Про електронні довірчі послуги від 5 жовтня 2017 року № 2155-VIII (далі Закон № 2155-VIII) надано визначення електронній печатці та електронному підпису: електронна печатка це електронні дані, які додаються створювачем електронної печатки до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються для визначення походження та перевірки цілісності пов`язаних електронних даних, а електронний підпис електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до статті 14 Закону № 2155-VIII електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації, затверджену Кабінетом Міністрів України.

Використання електронних довірчих послуг не змінює порядку вчинення правочинів, встановленого законом (ч. 6 ст. 17 Закону № 2155-VIII ).

Відповідно до частини другої статті № 2155-VIII кваліфікований електронний підпис чи печатка вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо:

перевірку кваліфікованого електронного підпису чи печатки проведено засобом кваліфікованого електронного підпису чи печатки;

перевіркою встановлено, що відповідно до вимог цього Закону на момент створення кваліфікованого електронного підпису чи печатки був чинним кваліфікований сертифікат електронного підпису чи печатки підписувача чи створювача електронної печатки;

за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки здійснено ідентифікацію підписувача чи створювача електронної печатки;

під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу чи створювачу електронної печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки;

під час перевірки підтверджено цілісність електронних даних в електронній формі, з якими пов`язаний цей кваліфікований електронний підпис чи печатка.

Вимоги, що визначають організаційно-методологічні, технічні та технологічні умови, яких повинен дотримуватися кваліфікований надавач електронних довірчих послуг (далі надавач), його відокремлені пункти реєстрації під час надання кваліфікованих електронних довірчих послуг їх користувачам, встановлені постановою Кабінету Міністрів України № 992 від 07.11.2018 Про затвердження вимог у сфері електронних довірчих послуг та Порядку перевірки дотримання вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг.

Відповідно до пункту 11 Вимог у сфері електронних довірчих послуг (далі Вимоги) до обов`язків адміністратора реєстрації (найманий працівник надавача, посадові обов`язки яких безпосередньо пов`язані з наданням кваліфікованих електронних довірчих послуг, п. 6 Вимог), віднесено: 1) ідентифікацію та автентифікацію заявників; 2) перевірку заяв про формування, блокування, поновлення та скасування кваліфікованих сертифікатів відкритих ключів; 3) встановлення належності відкритого ключа та відповідного йому особистого ключа заявнику.

Надавач може надавати окремо або в сукупності кваліфіковану електронну довірчу послугу із:

2) формування, перевірки та підтвердження чинності кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки (п. 56 Вимог).

Вимоги до надання кваліфікованої електронної довірчої послуги з формування, перевірки та підтвердження чинності кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки визначені в пунктах 85-105 Вимог.

За змістом відповідних положень Вимог результатом вказаних довірчих послуг є формування кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки надавачем за запитом користувача (п. 104 Вимог).

Однак до позовної заяви не додано кваліфікованого сертифіката електронних підписів та електронної печатки, якими підписано і скріплено додані до позовної заяви акти звіряння взаємних розрахунків.

Також у позовній заяві вказано про укладення з відповідачем договору № 306 від 21.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником на офіційному веб-сайті http:ek.cv.ua/, копія якої додана до позовної заяви.

При цьому, в пункті 3.3 названого договору передбачено, що істотні умови постачання визначаються також комерційною пропозицією Комунальне підприємство Чернівціводоканал, яка (пропозиція) визначена як невід`ємна частина договору, однак такий документ до позовної заяви не доданий.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 5, 8 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки, а саме: подати до Господарського суду Чернівецької області -

2.1) письмовий обгрунтований розрахунок ціни позову;

2.2) кваліфіковані сертифікати електронного підпису та електронної печатки, якими підписано і скріплено додані до позовної заяви акти звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2019 31.12.2019, за період: 01.01.2020 31.01.2020 та за період: 01.01.2020 01.05.2020;

2.3) засвідчену копію додатку до договору № 306 від 21.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу підписану сторонами комерційну пропозицію Комунальне підприємство Чернівціводоканал.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.06.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук