ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020м. ДніпроСправа № 3/140

За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дубліката виконавчого документа

у справі

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Суб`єкта підприємницької діяльності Кальник Оксани Володимирівни,

про стягнення 743, 91 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Стягувача - не з`явився

Боржника - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2006 позов задоволено, стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльностіфізичної особи Кальник О.В., на користь КП ТМ "Криворіжтепломережа" 743,91 грн. боргу, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 06.10.2006 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2013 задоволено заяву КП ТМ "Криворіжтепломережа" про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. Поновлено пропущений строк пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2006, виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2006 у справі №3/140 до виконання, встановлено строк пред`явлення до - 18.09.2014 та видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2006.

Від КП ТМ "Криворіжтепломережа" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 відкладено судове засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа на 14:15 год. 18.06.2020.

Від Стягувача надійшла заява про розгляд заяви без участі його представника.

Боржник у судове засідання не прибув, однак у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, суд позбавлений можливості належного повідомлення Боржника про дату, час і місце розгляду заяви, оскільки, крім поштової адреси інших засобів зв`язку (електронна пошта) Боржника суду не надано, в ЄДР така інформація відсутня.

Відповідно до ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313, від 4 травня 2020 р. N 332, від 20.05.2020 N392 - карантині обмеження продовжено до 22.06.2020.

Пунктом 4 розділу 10 ГПК України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду зазначеної заяви.

Керуючись ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа на 12:40 год. 02.07.2020.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №3-309.

3. До засідання:

Божникові (Відповідачеві) у строк до 02.07.2020 надати пояснення щодо заяви про видачу дублікату наказу та відновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку з відсутністю фінансування суду прохання вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков