ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/758/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за правилами Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява мотивована тим, що громадянин ОСОБА_1 не працює, не має доходів та майна для погашення заборгованості, проте має заборгованість перед банківськими установами за кредитними зобов`язаннями на загальну суму 441752, 35 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ч. 3,4 ст. 116 КУзПБ визначено перелік документів, які повинні бути додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

При зверненні до суду боржником у додатки до заяви не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому не можуть бути замінені іншими доказами, зокрема, наданим боржником клопотанням про способи нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за рахунок кредиторів, оскільки таке не передбачено чинним законодавством.

Даним клопотанням боржник звертає увагу суду на свою неспроможність одноразово сплатити 31 530,00 грн. і просить цю суму розподілити між його кредиторами.

У прохальній частині клопотання боржник просить суд розподілити між кредиторами зобов`язання сплатити кошти на відшкодування витрат арбітражного керуючого (винагороду), пов`язаних із виконанням повноважень розпорядженням майном боржника.

Суд вважає, що вирішити порушене боржником питання в даний час за рахунок кредиторів неможливо, оскільки перелік кредиторів судом не затверджено.

Окрім того, винагорода керуючому реструктуризацією не є судовим збором, з приводу якого можна вирішувати питання про звільнення боржника від його сплати.

У відповідності до ч. 3 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (2102 х 5 х 3 = 31 530,00 грн.).

Розмір авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень боржником визначено вірно, однак доказів здійснення фінансування боржником суду не подано.

Частиною 3 ст. 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Зокрема, підставою для залишення заяви без руху є неподання всіх передбачених додатків до заяви, які вимагаються ст. 164 ГПК України (ст. 116 КУзПБ).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи слід залишити без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 11 ст. 176 ГПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву від 03.06.2020 боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи залишити без руху.

Встановити боржнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Попередити боржника про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174, ч. 13 ст. 176 ГПК України.

Копію ухвали надіслати боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз