ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.06.2020 Справа № 905/809/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом: ОСОБА_2 , м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивача: ОСОБА_3 , м.Маріуполь,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Київ
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ОСОБА_2 , м.Маріуполь, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлені рішенням №7 від 18.07.2017 щодо відчуження нежитлового приміщення АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/809/20, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2020 об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ, на стороні позивача - ОСОБА_3 , м.Маріуполь.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.06.2020 відкладено підготовче засідання на 23.06.2020 о 12:55 год.
16.06.2020 через канцелярію суду надійшла заява від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів: Київського апеляційного суду, Печерського районного суду м. Києва, Господарського суду м.Києва, Господарського суду Київської області, Окружного адміністративного суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Солом`янського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 23.06.2020 о 12:55 год., за участю в судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ в Печерському районному суді м. Києва в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання, призначене на 23.06.2020 о 12:55 год. в режимі відеоконференції.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Київ адвокат Гаврик А.В.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило