ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.06.2020р. Справа № 45/79б-908/4389/14

Розглянувши клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про заміну сторони у справі

у справі

За заявою кредитора (заявника) Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін О.М.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2011р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя порушена справа №45/79б про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, на підставі ст.52Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р. (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.).

Постановою господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Демидов О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого Демидова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

У зв`язку з проведенням на території м.Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №45/79б були втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

28.10.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ (далі за тексом - ПАТ "ОТП Банк", м. Київ) №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р. прийнято до провадження документи та матеріали до справи №45/79б про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь; присвоєно справі №45/79б-908/4389/14; Призначено судове засідання для розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № 200-12-4-7/1740 від 18.09.2014 року про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012 року недійсним та повернення у власність об`єкту нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. у справі №45/79б-908/4389/14 задоволено заяву позивача Публічного акціонерного товариства ОТП Банк (вх. 09-06/918 від 14.01.2015) про забезпечення вимог; накладено арешт на нежитлове приміщення № 66, загальною площею 529,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; відкладено судове засідання для розгляду позовної заяви ПАТ «ОТП Банк».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2015р. справу (матеріали справи) №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю ПАСІФІК, м. Маріуполь, передано господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2016р. відновлено втрачену справу №45/79б-908/4389/14 про банкрутство ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, частково; призначено розгляд справи, у тому числі заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ, №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р., на 16.02.2016р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, відповідно на 14.03.2016р., 05.04.2016р., 27.04.2016р., 24.05.2016р., 22.06.2016р., 23.08.2016р., 20.09.2016р., 31.10.2016р., 19.12.2016р., 07.02.2017р., 14.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2017р.:

- задоволено заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об`єкту нерухомого майна;

- задоволено заяву ліквідатора ТОВ ПАСІФІК Забродіна О.М. №б/н від 30.11.2016р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу від 13.06.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ПАСІФІК в особі ліквідатора Демидова О.В. та ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Мариною Юхимівною 13.12.2012р; - витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.07.1995р. Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПАСІФІК (, адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, провулок Дніпровський, буд. 15) об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ПАСІФІК на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому 30.08.2005р. за реєстровим номером 6863 приватним нотаріусом Апалько М.Ю.

07.04.2017р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга №б/н б/д фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. по справі №45/79б-908/4349/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м. Маріуполь

Супровідним листом від 11.04.2017р. у зв`язку з надходженням апеляційної скарги №б/н б/д фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. по справі №45/79б-908/4349/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м. Маріуполь матеріали даної справи направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14; у задоволенні заяв ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатора ТОВ "ПАСІФІК" Забродіна О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.06.2012р., повернення у власність нерухомого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №45/79б-908/4389/14 скасовано; ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018р. задоволено клопотання Забродіна О.М. №02-01/01 від 27.11.2017р. про припинення процедури ліквідації і переходу до процедури розпорядження майном у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік частково; перейти до загальної ліквідаційної процедури у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м.Маріуполь; зобов`язано ліквідатора Забродіна О.М. здійснювати ліквідаційну процедуру у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м.Маріуполь, за приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який набрав чинності 19.01.2013р.; в іншій частині клопотання Забродіна О.М ОСОБА_3 №02-01/01 від 27.11.2017р. відмовлено.

27.11.2018р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 22.11.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім, м.Київ, про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіфік, м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2019р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім б/н від 22.11.2018р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2019р. суд задовольнив заяву ліквідатора Забродіна О.М. б/н від 18.02.2019р. про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасовано арешт, накладений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. у справі №45/79б-908/4389/14 на нежитлове приміщення №66 загальною площею 529,00кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Маріуполь, вул АДРЕСА_4 Енгельса, буд. 32.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2019р. здійснено заміну кредитора у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік», Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області () на правонаступника Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ()

Ухвалою господарського суду від 26.12.2019р. призначено до розгляду у судовому засідання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 18.02.2020 року об 11:00год; ліквідатора до дати судового засідання зобов`язано надати суду документи, що обґрунтовують звіт ліквідатора у повному обсязі; викликано у судове засідання ліквідатора; кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2020р. здійснено заміну кредитора у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, Донецька область, а саме: замінити кредитора Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвалою господарського суду від 18.02.2020р.відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, Донецька області на 01.04.2020 року о 12:30 год., каб. 320.

03.03.2020р. до господарського суду надійшло клопотання Маріупольського об`єднаного управління Песнійного фонду України Донецької області №4504/34-1/19 від 27.02.2020р. про заміну сторони у справі про банкрутство №45/79б-908/4389/14 з додатками за переліком, в якому просить суд замінити кредитора у справі з Центрального об`єднаного управління ПФУ м. Маріуполя Донецької області на його правонаступником - Маріупольським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2020р. клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4504/34-1/19 від 27.02.2020р. про заміну сторони у справі про банкрутство №4579б-908/4389/14 та додані до нього документи повернуто заявнику Маріупольському об`єднаному управлінню Песнійного фонду України Донецької області.

Листом господарського суду від 26.03.2020р. повідомлено учасників справи, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. у відпустці з 24.03.2020р. по 03.04.2020р. включно, судове засідання, призначене на 01.04.2020р. о 12:30 год., не відбудеться.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2020р. призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» на 16.06.2020р. о 11:30год.

17.03.2020р. до господарського суду надійшло клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №5526/34-1/19 від 12.03.2020р. про заміну сторони у справі про банкрутство №45/79б-908/4389/14 з додатками за переліком, в якому просить суд замінити кредитора у справі з Центрального об`єднаного управління ПФУ м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управлінням ПФУ Донецької області.

Розглянувши клопотання Маріупольського об`єднаного управління Песнійного фонду України Донецької області №5526/34-1/19 від 12.03.2020р. про заміну сторони у справі про банкрутство №45/79б-908/4389/14, суд встановив наступне:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2016 року відновлено втрачену справу №45/796-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» частково.

Відповідно до відновлених матеріалів справи №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» та відомостей електронної бази даних господарського суду Донецької області «Діловодство спеціалізованого суду», Центральне об`єднане управління ПФУ м. Маріуполя Донецької області є кредитором по справі №45/796-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю «Пасіфік», м. Маріуполь.

Згідно з приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В силу ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства закріпленні положення, відповідно до яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

01.06.2018 року, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття було реорганізоване в Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Згідно із п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2018р. було внесено запис про проведення державної реєстрації Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. 27.09.2019р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Центральне об`єднане управління ПФУ м. Маріуполя.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку здійснити заміну кредитора у справі №45/796-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» а саме: замінити кредитора Центральне об`єднане управління ПФУ м. Маріуполя Донецької області () на його правонаступника Маріупольське об`єднане управлінням ПФУ Донецької області ().

Керуючись ст.ст.2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №5526/34-1/19 від 12.03.2020р. про заміну сторони у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік».

Здійснити заміну кредитора у справі №45/796-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» а саме: замінити кредитора Центральне об`єднане управління ПФУ м. Маріуполя Донецької області () на його правонаступника Маріупольське об`єднане управлінням ПФУ Донецької області ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних

положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька