ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 914/382/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магнус Девелопмент

до відповідача Фізичної особи-підприємця Куль Андрія Миколайовича

про стягнення 25500,00 грн.

за участю представників:

від позивача не з?явився.

від відповідача не з?явився.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/382/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магнус Девелопмент до відповідача Фізичної особи-підприємця Куль Андрія Миколайовича про стягнення 25500,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Представники сторін участі представників в підготовче засідання 04.06.2020р. не забезпечили.

01.04.2020р. на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника (вх.№ 14701/20).

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 24.02.2020р. відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Як вбачається з інформації, яка міститься на веб-сайті Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення від 24.02.2020р. з ухвалою суду від 24.02.2020р. (ідентифікатор відправлення 199) вручено 06.03.2020р.

Суд звертає увагу на те, що строк для подання відзиву продовжено на строк дії карантину відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р., який набрав законної сили 02.04.2020р.

Таким чином, у відповідача було достатньо часу до прийняття Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) для виконання вимог ухвали суду від 24.02.2020р. щодо подання відзиву на позов.

Водночас, жодних заяв, клопотань від відповідача з приводу подання відзиву на позов до суду не надходило.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви в судовому засіданні та те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 914/382/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/382/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2020р. на 11:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.