ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1635/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1689/20 від 09.06.2020 року
з підстав неналежного виконання умов договору поставки
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.
Так, наданий позивачем опис вкладення не є доказом здійснення саме відправки. Таким доказом має бути поштова квитанція про сплату поштових послуг відправки листа з описом вкладення.
Крім того, згідно п. 2, 3, 8, 9, ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
Проте, в порушення наведених вимог позивачем замість повного найменування відповідача вказано: «ТОВ «Коровай Рітейл», позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки позивачем не наведено розрахунку заборгованості, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не надано попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Крім викладеного, суд окремо звертає увагу позивача, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Так, платіжне доручення № 3209 від 08.05.2020 року на суму 2102,00 грн. вже було додано до позовної заяви по справі № 916/1370/20 про що свідчить довідка № 08-39/2241/2020 від 10.06.2020 року. Тому, суд не визнає вказане платіжне доручення в якості доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі по цьому позову.
Отже, при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом, враховуючи розмір ставок судового збору, встановлений ст. 4 Закону України „Про судовий збір, позивач мав надати суду докази сплати судового збору на суму 2102,00 грн. саме по цьому позову.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, ГПК України суд
1. Позовну заяву (вх. № 1689/20 від 09.06.2020 року) - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- вказати повне найменування відповідача;
- надати обґрунтований розрахунок суми, що стягуються;
- надати оригінал поштової квитанції (фіскального касового чека) про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2102,00 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 10.06.2020 р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин