УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/4618/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп»

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

по справі № 910/4618/20

Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 (01601, бульвар Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі

1) Київської міської державної адміністрації (, код 00022527, Дегтярівська, 31, корп.2 м. Київ, 03680)

2) Київського національного університету технологій та дизайну (, код 02070890, вул. Немировича-Данченка, 2, м. Київ, 01011)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» (код 32554793, вул. Лейпцизька, 16А, м Київ, 01015)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп» (код 39783349, вул. Маразліївська,1/20, м. Одесса, 65014)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об`єктів , приведення земельної ділянки у попередній до будівництва стан

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

04.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп» про проведення судового засідання в режимі відео конференції із визначенням Господарського суду Одеської області, Південно-західного апеляційного господарського суду, Одеського окружного адміністративного суду, П`ятого апеляційного адміністративного суду відповідальним з проведення відео конференції.

Суд звертає увагу, що 07.04.20 відкриваючи провадженні у справі, суд попередив сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на введений з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, карантини, період якого визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусуCOVID-19" від 11.03.2020 №211 із змінами Господарський суд міста Києва не вправі ставити під загрозу здоров`я і життя працівників інших судів.

Сторони не позбавлені можливості взяти участь в режимі відеокоференції із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Teams завчасно узгодивши процесуальні питання.

Також, слід зазначити, що явка представника відповідача у засідання не визнавалася судом обов`язковою, а в разі неможливості направити повноважного представника в засідання учасник не позбавлений права надіслати письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Хотел Груп» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із визначенням Господарського суду Одеської області, Південно-західного апеляційного господарського суду, Одеського окружного адміністративного суду, П`ятого апеляційного адміністративного суду відповідальним з проведення відео конференції, відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту 09.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук