ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" червня 2020 р. Справа№ 911/3474/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю представників сторін: не викликались;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Київської області від 22.10.2019 та постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 911/3474/17

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1) ОСОБА_1 , 2) Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія екоресурс", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд", 5) Приватного підприємства "Вудпак", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія", 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Фонд", 10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапан Сервіс", 11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аріст Ком Вейс", 12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Інвест", 13) Фізичної особи-підприємця Маслик Ірини Андріївни, 14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів", 15) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична компанія", 16) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд", 17) ОСОБА_2 , 18) ОСОБА_3 , 19) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтиненталь-Україна", 20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі", 21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр", 22) Приватного підприємства "Промінь Озерне", 23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест консалтинг", 24) Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кратос-Агро", 26) ОСОБА_4

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2019 в позові Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 1) ОСОБА_1 , 2) Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Чигиринська аграрна компанія", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія екоресурс", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд", 5) Приватного підприємства "Вудпак", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія", 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Фонд", 10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапан Сервіс", 11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аріст Ком Вейс", 12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Інвест", 13) Фізичної особи-підприємця Маслик Ірини Андріївни, 14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів", 15) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична компанія", 16) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільбуд", 17) ОСОБА_2 , 18) ОСОБА_3 , 19) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтиненталь-Україна", 20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі", 21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр", 22) Приватного підприємства "Промінь Озерне", 23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест консалтинг", 24) Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кратос-Агро", 26) ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 09.07.2015 № заг, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс", відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2019 у справі № 911/3474/17 залишено без змін.

03.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки, у якій міститься прохання виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Київської області від 22.10.2019 у справі № 911/3474/17 та постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 911/3474/17, в зазначенні номеру і дати кредитного договору, а саме: замість "Кредитний договір № КЛ-4649/1-980 від 30.07.2013" та "кредитним договором № КЛ-4649/1-840 від 26.12.2014" зазначити: "Кредитний договір № КЛ-4649/1-840 від 19.11.2012" та кредитним договором № КЛ-4649/1-840 від 19.11.2012".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, при виготовленні мотивувальної частини зазначеної постанови, допущено описки, а саме замість: "кредитний договір № КЛ-4649/1/840 від 19.11.2012" помилково зазначався: "кредитний договір № КЛ-4649/1-980 від 30.07.2013" та "кредитний договір № КЛ-4649/1-840 від 26.12.2014".

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що доказів наявності кредитного договору за № КЛ-4649/1-980 від 30.07.2013 та № КЛ-4649/1-840 від 26.12.2014 в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про виправлення описки, у зв`язку із чим, замість посилання апеляційного господарського суду у постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 911/3474/17 на: "кредитний договір № КЛ-4649/1-980 від 30.07.2013" та "кредитний договір № КЛ-4649/1-840 від 26.12.2014" вважати правильним посилання апеляційного господарського суду на: "кредитний договір № КЛ-4649/1-840 від 19.11.2012".

Однак, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити, що виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився, у зв`язку із чим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс" підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс" задовольнити частково.

2. Виправити описку в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 911/3474/17 вважати правильним посилання апеляційного господарського суду на: "кредитний договір № КЛ-4649/1-840 від 19.11.2012" замість посилання апеляційного господарського суду у постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 911/3474/17 на: "кредитний договір № КЛ-4649/1-980 від 30.07.2013" та "кредитний договір № КЛ-4649/1-840 від 26.12.2014".

3. В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали суддями - 11.06.2020.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко