ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 920/277/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/277/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Норвезьке підприємство Глобал-Харвест (42310, Сумська область, Сумський район, с. Біловоди, вул. Центральна, 1Б, ),

до відповідача Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області (42310, Сумська область, Сумський район, с. Біловоди, вул. Центральна, 22, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

1)Сумської районної державної адміністрації Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97),

2)Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, ),

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до цього договору

за участю представників:

від позивача: Кучменко С.В. (ордер серії ВМ № 1005389 від 04.05.2020)

від відповідача: не прибув

від третьої особи 1 Бойко А.С. (довіреність № 01-16/374 від 11.02.2020)

від третьої особи 2 Мельник В.Л. (довіреність 9-18-0.6-38/62-20 від 05.02.2020)

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: 24.03.2020 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Норвезьке підприємство Глобал-Харвест звернувся до суду з позовною заявою №13 від 23.03.2020 (вх.№997 від 24.03.2020), відповідно до якої просить суд: 1. визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 01.09.2009 року, який був укладений між Сумською районною державною адміністрацією і Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-Норвезьке підприємство Глобал-Харвест, що зареєстрований в Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.12.2009 за № 54; 2. Визнати уколеною між Біловодською сільською радою Сумського району Сумської області і Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-Норвезьке підприємство Глобал-Харвест додаткову угоду до договору оренди договір оренди землі від 01.09.2009 року, який був укладений між Сумською районною державною адміністрацією і Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-Норвезьке підприємство Глобал-Харвест що зареєстрований в Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.12.2009 року за №54 в редакції, зазначеній в п. 2 прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/277/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2020.

17.04.2020 відповідач подав відзив, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.

04.05.2020 позивач подав відповідь на відзив, позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

04.05.2020 позивач подав заяву про залучення третьої особи (вх № 1413к від 04.05.2020), відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, ).

06.05.2020 позивач подав заяву про залучення третьої особи (вх № 1478к від 06.05.2020), згідно з якою просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську районну державну адміністрацію Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97).

06.05.2020 позивач подав заяву (вх № 1479к від 07.05.2020) про доповнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої просить суд не змінюючи ні підстав ні предмету позову, доповнити позовні вимоги ще однією позовною вимогою, а саме: визнати Біловодську сільську раду Сумського району Сумської області стороною орендодавцем за Договором оренди землі від 01.09.2009 року, який був укладений між Сумською районною державною адміністрацією Сумської області і Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-Норвезьке підприємство «Глобал-Харвест», що зареєстрований в Сумському районному реєстраційному відділ Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.12.2009 року за № 54.

Ухвалою суду від 07.05.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів, запроваджених Урядом на території України; прийняв до розгляду заяву позивача (вх № 1479к від 07.05.2020) про доповнення (збільшення) позовних вимог; задовольнив заяви позивача (вх № 1413к від 04.05.2020 та вх № 1478к від 06.05.2020) про залучення третьої особи; залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сумську районну державну адміністрацію Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97) та Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, ); запропонував Сумській районній державній адміністрації Сумської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі в порядку ст. 168 ГПК України; задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання на 11.06.2020.

15.05.2020 до суду від позивача надійшли докази направлення на адресу залучених до участі у справі третіх осіб копій позову з додатками.

Третя особа Сумська районна державна адміністрація Сумської області 09.06.2020 подала до суду позицію по справі (вх. № 4516/20 від 09.06.2020), у якій зазначає, що у неї відсутні правові підстави розпоряджатися землями сільськогосподарського призначення (проектні польові дороги), у зв`язку з чим просить суд розглядати справу на власний розсуд.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вимог судової ухвали від 07.05.2020 не виконав.

11.06.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 4547/20 від 11.06.2020) про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника у проведенні невідкладних слідчих дій.

Присутні у підготовчому засіданні 11.06.2020 представники учасників справи проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні причини неможливості участі представника відповідача у підготовчому засіданні 11.06.2020, суд доходить висновку про задоволення поданого ним клопотання про відкладення розгляду справи та відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 11 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, суд

ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача (вх № 4647/20к від 11.06.2020) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/277/20 на 30.06.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повторно запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі в порядку ст. 168 ГПК України

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 12.06.2020.

Суддя В.Л. Котельницька