ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" червня 2020 р.Справа № 922/1757/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиСхідного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект", м. Харків
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект", м. Харків про розірвання договору № 303/39/21 УКБ про спільне будівництво багатоповерхових житлових будинків за адресою: м. Харків, вул. Семінарська, 46 від 28 лютого 2018 року, який укладено між Східним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект".

Позовна заява була подана Східним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України 04 червня 2020 року.

05 червня 2020 року через відділ діловодства суду від Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України надійшла заява (вхідний № 12743) про відкликання позовної заяви.

Дослідивши заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що станом на дату находження даної заяви позивача до суду за поданим ним позовом не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі, заява про відкликання підписана повноважною особою, суд вважає за необхідне позовну заява з доданими документами провернути Східному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України, на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Доказів сплати судового збору до позовної заяви надано не було, у зв`язку з чим питання про повернення суми судового збору з Державного бюджету України судом не вирішується.

Керуючись статтями 2-4, 12, 162, пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 18 аркушах Східному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу та Розділу X Прикінцевих положень Кодексу.

Ухвалу підписано 09.06.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).