Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 червня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/439/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 32" про скасування судового наказу.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 32" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенернго" 38 523 грн. 96 коп. заборгованості відповідно до договору постачання теплової енергії № 1435 від 01 грудня 2016 року та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

19 травня 2020 року згідно зі ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

05 червня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 32" надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України про скасування судового наказу № 918/439/20 від 18 травня 2020 року.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник вважає, що з доданих до заяви про видачу судового наказу не можливо встановити в якій кількості надано послуг по договору постачання теплової енергії № 1435 від 01 грудня 2016 року.

Окрім того, зазначає, що в розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 01 лютого 2019 року заборгованість Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 32" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенернго" становить 92 092 грн. 07 коп., однак доказів за який період та за яку кількість наданих послуг виникла заборгованість заява про видачу судового наказу не містить.

Отже, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 32" вважає, що заявника не надано суду доказів фактичного надання послуг із постачання теплової енергії, а тому вимоги заявника про стягнення 38 523 грн. 96 коп. є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 918/439/20 від 18 травня 2020 року, виходячи з такого, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 32" подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, в межах визначеного строку, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 7 від 02 червня 2020 року на суму 105 грн. 10 коп.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає за необхідне заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 32" про скасування судового наказу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ № 918/439/20 від 18 травня 2020 року про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 32" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенернго" 38 523 грн. 96 коп. заборгованості відповідно до договору постачання теплової енергії № 1435 від 01 грудня 2016 року та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп. - скасувати.

У разі скасування судового наказу згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 09 червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.