УХВАЛА

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/18250/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» (вул. Євгена Чикаленка, буд. 1А, оф. 103, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006) до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001), третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМ ЛТД» (вул. Журналістів, буд. 9Д, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49051, ідентифікаційний код 33857048) про визнання договору поруки недійсним,

Представники сторін:

від позивача: Галушко Сергій Іванович (ордер серії КР № 030038 від 18.12.2019);

від відповідача: Яковенко Олександр Олександрович (довіреність від 03.03.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 5127/10 від 31.01.2014)

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2020. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

20.01.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

24.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про витребування доказів.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О. підготовче засідання у справі № 910/18250/19 відкладено на 13.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження продовжено на строк до 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12.03.2020.

20.02.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

У зв`язку із установленням в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), судове засідання у справі № 910/18250/19 призначено на 15.05.2020.

08.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

15.05.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 15.05.2020 сторони не з`явилися.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання 15.05.2020 сторін підготовче засідання у справі № 910/18250/19 відкладено на 04.06.2020.

В підготовче засідання 04.06.2020 з`явилися представника позивача та відповідача.

Відповідно до заявлених вимог позивач просить суд визнати недійсним договір поруки № 4М13464И/П від 17.11.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»; стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 17.11.2016 між позивачем та відповідачем укладено ряд договорів порук: договір поруки № 4Д13318И/П в забезпечення виконання зобов`язання ТОВ «ДІЛЕТРА», договір поруки № 4М13464И/П в забезпечення виконання зобов`язання ТОВ «МЕГАПРОМ ЛТД», договір поруки № 4Т13310И/П в забезпечення виконання зобов`язання ТОВ «ТЕХСЕРВІСМОНТАЖ», договір поруки 4Ф13354И/П в забезпечення виконання зобов`язання ТОВ «ФРІЛАЙН», договір поруки № 4Т13350Д/П в забезпечення виконання зобов`язання ТОВ «ТАМЕРСА». Вказані договори поруки укладені у забезпечення виконання кредитних договорів, укладених між відповідачем та вказаними товариствами.

Враховуючи предмет та характер спору у даній справі, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ДІЛЕТРА», ТОВ «ТЕХСЕРВІСМОНТАЖ», ТОВ «ФРІЛАЙН», ТОВ «ТАМЕРСА», у зв`язку з чим залучає до участі у справі останній як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд відкладає підготовче засідання та зобов`язує позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 50, 172, 181, 183 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЛЕТРА» (ідентифікаційний код 33858392,вул. Б. Хмельницького, буд. 14А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49051);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХСЕРВІСМОНТАЖ» (ідентифікаційний код 33669840, вул. Троїцька, буд. 21Г, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРІЛАЙН» (ідентифікаційний код 32952674, вул. Челюскіна, буд. 8, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАМЕРСА» (ідентифікаційний код 37070361, вул. Б. Кротова, буд. 16, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49007).

3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

4. Третім особам встановити строк до 29.06.2020, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву (у разі подання) з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву (у разі подання) надати з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/18250/19 на 02.07.20 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 09.06.2020.

Суддя В.О.Демидов