СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" червня 2020 р. Справа № 905/450/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг", м. Маріуполь, Донецька область (вх. №1476 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 (повний текст складено 12.05.2020) у справі №905/450/20 (суддя Левшина Г.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг", м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення штрафу в сумі 98910,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/450/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" про стягнення штрафу в розмірі 98910,00 грн. задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/450/20 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/450/20 додано опис вкладення у цінний лист, який свідчить про направлення скаржником копії апеляційної скарги Регіональній філії "Придністровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на адресу: пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038.

Як вбачається із витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Регіональна філія "Придністровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - це відокремлений підрозділ юридичної особи Акціонерного товариства "Українська залізниця" і вона не є самостійною юридичною особою, а отже позивачем у справі є саме Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Судом перевірено та встановлено, що доказів направлення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/450/20 саме позивачу - Акціонерному товариству "Українська залізниця" як юридичні особі, до своєї скарги апелянтом не надано.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/450/20 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

-надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги Акціонерному товариству "Українська залізниця" у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (https://eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна