ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"04" червня 2020 р. Справа№ 910/15727/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Бардіна О.О. за ордером від 01.08.2017;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: Лич С.В. за наказом від 19.02.2020;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФА Фрут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 (повне рішення складено 03.07.2019)

у справі №910/15727/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФА Фрут"

до 1. Одеської митниці ДФС

2. Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Приватне підприємство "Роял Трейд Імпекс"

та 2.Київська митниця ДФС

про стягнення 505 343,82 грн. шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФА Фрут" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2019.

Представник третьої особи 2 у судовому засіданні просив замінити Київську митницю ДФС її правонаступником - Київською митницею Держмитслужби.

Представник позивача не заперечувала.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 було вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби, реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби, та, відповідно утворено територіальні органи Державної митної служби, у тому числі Київська митниця Держмитслужби до якої приєднано Київську митницю ДФС.

З огляду на викладене, третя особа 2, щодо якої відбувся процес реорганізації, підлягає заміні правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу 2 - Київську митницю ДФС її правонаступником - Київською митницею Держмитслужби.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова