УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

12.06.2020Справа № 910/7913/20

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" (08500, Київська область, м.Фастів, вул.Поліграфічна, будинок 10, ) про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні маркетингові технології» (01030, пров. Георгіївський, 7, 9) про стягнення 58660,00 грн. заборгованості за Договором підряду № 8/18-КТ про виготовлення продукції від 02.07.2018 року та 210,20 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні маркетингові технології» про стягнення 58660,00 грн. заборгованості за Договором підряду № 8/18-КТ про виготовлення продукції від 02.07.2018 року та 210,20 грн. судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

При цьому пунктами 4 та 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

При цьому вказана норма не ставить обов`язок з надання повного тексту, включаючи всі додатки, відповідного договору, за яким пред`явлено вимоги, в залежність від змісту передбачених умовами останнього додатків до нього.

Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" про видачу судового наказу обґрунтована наявністю заборгованості боржника з оплати виготовленої заявником як підрядником та прийнятої боржником, обов`язок з оплати якої передбачений умовами Договору підряду № 8/18-КТ про виготовлення продукції від 02.07.2018 року

Натомість, серед наданих заявником матеріалів заяви відсутні всі передбачені умовами Договору підряду № 8/18-КТ про виготовлення продукції від 02.07.2018 року як обов`язкові додатки до вказаного правочину, а саме Додатки №№ 1- 5, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім цього судом встановлено, що в якості боржника заявником визначено Товариство з додатковою відповідальністю «Сучасні маркетингові комунікації» та в порушення п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України заявником зазначено ідентифікаційний код юридичної особи боржника 404094809, що не відповідає даним Єдиного державного реєстра підприємств і організацій України.

Пунктом 1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст.150 ГПК України, оскільки зміст заяви не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства та до заяви додано не всі передбачені законодавством як обов`язкові докази, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні маркетингові технології» про стягнення 58660,00 грн. заборгованості на підставі п. 1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-155 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" у видачі судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні маркетингові технології» про стягнення 58660,00 грн. заборгованості за Договором підряду № 8/18-КТ про виготовлення продукції від 02.07.2018 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 12.06.2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя А.М.Селівон