ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 910/6926/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ БІ ІНВЕСТ», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нафта-Трейд», м. Київ (відповідач-1),

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кальміус 1», м. Київ (відповідач-2),

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, м. Київ (відповідач-3)

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Тверської Інесси Володимирівни - про державну реестрацію прав та їх обтяжень:

- індексний номер: 50986912 від 05.02.2020р. на об`єкт нерухомого майна - автозаправочна станція стаціонарного типу, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04, зареєстрованої на праві власності за ТОВ «КАЛЬМІУС 1».

- індексний номер: 50985881 від 05.02.2020р. на об`єкт нерухомого майна - комплекс будівель та споруд АЗС, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , м. Мукачеве, вул. АДРЕСА_2 Шенборна, АДРЕСА_3 . 108, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04, зареєстрованої на праві власності за ТОВ «КАЛЬМІУС 1».

- індексний номер: 50988109 від 05.02.2020р. на об`єкт нерухомого майна - комплекс (АЗС стаціонарного типу), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Університетська) буд. 100, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04, зареєстрованої на праві власності за ТОВ "КАЛЬМІУС 1».

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.20 в порядку ст. 31 ГПК України матеріали даної позовної заяви передані на розгляд Господарському суду Закарпатської області за територіальною підсудністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд залишає дану позовну заяву без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ.

Приписами п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Виходячи зі змісту прохальної частини позову, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру про визнання протиправними та скасування трьох рішень державного реєстратора щодо трьох об`єктів нерухомого майна, - тому з урахуванням вказаних вище положень законодавства позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 6306,00 грн.: 2102,00 грн.*3 (за три вимоги немайнового характеру), як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 14.05.20, позивачем сплачено судовий збір на суму 2102,00 грн.

Отже, позивачем всупереч наведених вище приписів закону не сплачено у встановленому розмірі судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.