номер провадження справи 9/44/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2020 Справа № 908/566/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С. розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінспецмаш, (71708, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 50, кв. 53)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОНИКС, (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, офіс. 15)

до відповідача 2: Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45)

до відповідача 3: Державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, (70132, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Терсянка, вул. Карташова Євгена, 63)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Новопрокопівська сільська рада, (71721, Запорізька область, Токмацький район, с. Новопрокопівка, вул. Нова, буд. 21А)

про визнання недійсним договору оренди, визнання права на оренду, скасування рішення державного реєстратора та поновлення в реєстрі запису про право оренди

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/566/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінспецмаш до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОНИКС, 2) Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, 3) Державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича про:

1) визнання недійсним договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки від 29.12.2018 укладеного між Токмацькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю ГЕОНИКС (загальна площа 11,4963 гектарів);

2) скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелиха Віталія Віталійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45040818 від 14.01.2019 16:11:52 та запис про інше речове право номер 29843863 (спеціальний розділ) від 10.01.2019 20:43:45 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 11,4963 га, кадастровий номер :07:003:0031 орендаря ТОВ ГЕОНИКС на підставі договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 29.12.2018, видавник: Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області / Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕОНИКС;

3) визнання за ТОВ Укрінспецмаш право на оренду земельної ділянки площею 11,4963 гектарів з кадастровим номером :07:003:0031, розташованої на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області (за межами населених пунктів), на підставі договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від 23.09.2016, зареєстрованого у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Новопрокопівської сільської ради за № 25 від 10.10.2016;

4) поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запису про строкове платне право користування оренди земельної ділянки за ТОВ Укрінспецмаш на підставі договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від 23.09.2016, зареєстрованого у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Новопрокопівської сільської ради за № 25 від 10.10.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/566/19, присвоєний справі номер провадження 9/44/19, ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/566/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 у справі № 908/566/19 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення судового експерта поставлені питання, згідно переліку, викладеного в зазначеній ухвалі суду. Провадження у справі № 908/566/19 зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2020 провадження у справі № 908/566/19 поновлювалося з 19.03.2020 для розгляду і вирішення клопотань судового експерта, підготовче засідання призначалося на 19.03.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 судом розглянуті і вирішені клопотання судового експерта, провадження у справі № 908/566/19 зупинено на час проведення експертизи відповідно до ухвали суду по даній справі від 17.12.2019.

03.06.2020 Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу господарського суду Запорізької області повернуто матеріали справи № 908/566/19 без виконання судової земельно-технічної експертизи.

В супровідному листі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за № 405-20 від 02.06.2020 (вх. № 509/08-20/20 від 03.06.2020) зазначено, що матеріали справи № 908/566/19 повернуто до суду без виконання судової земельно-технічної експертизи на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами і доповненнями) у зв`язку із ненадходженням станом на 23.04.2020 коштів за проведення судової земельно-технічної експертизи. Акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 405-20 і рахунок № 144 від 03.02.2020 для оплати судової земельно-технічної експертизи 17.02.2020 направлялися на адресу ТОВ Укрінспецмаш, як особі на яку ухвалою суду від 17.12.2019 у справі № 908/566/19 покладено витрати за проведення експертизи.

Абз. 5 п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами і доповненнями) закріплено, що у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадку призначення судом експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з викладеним, враховуючи повернення матеріалів справи № 908/566/19 до суду без виконання судової земельно-технічної експертизи, на час проведення якої зупинялося провадження у даній справі, суд з власної ініціативи вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст., ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 908/566/19 з 13.07.2020.

2. Призначити підготовче засідання на 13.07.2020 о/об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 306 (корпус 1). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.

Відповідно до даних змін, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвала підписана 12.06.2020.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.С.Боєва