ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1016/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Рябоконь В.І.,

від відповідача Попружко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про стягнення заборгованості в загальній сумі 8923,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про стягнення заборгованості в загальній сумі 1542235,72 грн., у т.ч.: основного боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 1533312,54 грн., пені в сумі 6187,18 грн. та 3% річних 2736,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг ЕФ-20 від 23.01.2020 р. щодо здійснення оплати за спожиту активну електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1016/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 18.05.2020 р.

Між тим розгляд справи у підготовчому засіданні 18.05.2020 р. о 11 год. 30 хв. не відбувся у зв`язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2020 р. підготовче засідання у справі призначено на 29 травня 2020 р.

Під час підготовчого засідання 29.05.2020 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог в частині основного боргу, в якій позивач вказує про сплату відповідачем суми основної заборгованості в сумі 1533312,54 грн. після подання позовної заяви. Відтак, позивач остаточно просив суд стягнути з відповідача пеню в сумі 6187,18 грн. та 3% річних 2736,00 грн.

Разом з тим одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Наразі в ході підготовчого провадження судом було з`ясовано, що відповідачем було сплачено заборгованість за спожиту активну електричну енергію за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг ЕФ-20 від 23.01.2020 р. в сумі 1533312,54 грн., про що свідчать надані до суду виписки по рахунку позивача (а.с. 191-225).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вказана заява позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу, що подана відповідно до приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

У підготовчому судовому засіданні господарського суду 29 травня 2020 року по справі № 916/1016/20 було протокольно оголошено перерву до 09 червня 2020 року о 14 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представників сторін.

09.06.2020 р. позивачем подано до господарського суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в якій позивач повідомляє про відмову від позовних вимог, наведених в заяві про зменшення позовних вимог, в частині пені за прострочення оплати в сумі 6187,18 грн. і 3% річних в сумі 2736,00 грн. у зв`язку з повною оплатою відповідачем основної суми заборгованості за спожиту електричну енергію.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

В ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про відмову від позову про стягнення штрафних санкцій підписана уповноваженою особою, така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам сторін, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія від заявленого позову до КП Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про стягнення 8923,18 грн. (з урахування заяви про зменшення позовних вимог).

Згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, з огляду на вищенаведені положення законодавства, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про стягнення заборгованості в загальній сумі 8923,18 грн. у зв`язку з відмовою заявника від заявленого позову.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Стосовно вимоги позивача ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія в заяві закриття провадження у справі (вх. № 14763/20 від 09.06.2020 р.) про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову з посиланням на положення ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі відмови від позову.

В силу приписів ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, при зверненні до суду із заявленим позовом ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія було сплачено судовий збір в сумі 23914,82 грн. згідно платіжних доручень № 1004729 від 27.12.2019 р. на суму 13383,78 грн. та № 1004728 від 27.12.2019 р. на суму 10531,04 грн., доданих до позовної заяви. Проте, з огляду на остаточно заявлені ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія вимоги про стягнення 8923,18 грн., відповідно ставка судового збору за розгляд вказаних вимог становить 2102,00 грн.

Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на відмову позивача від заявленого позову і повернення частини судового збору, господарський суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що дорівнює 1051,00 грн. (2102,00 грн. х 50%), з урахуванням остаточно заявленого розміру позовних вимог відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 29.05.2020 р.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1016/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський про стягнення заборгованості в загальній сумі 8923,18 грн. закрити у зв`язку з відмовою від позову.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88; ) з державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) частину судового збору в сумі 1051/одна тисяча п`ятдесят одна/грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 1004729 від 27.12.2019 р., оригінал якого знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 12.06.2020 р.

Суддя В.С. Петров