ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/104/20

за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3) в інтересах держави в особі Бородянської селищної ради (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, буд. 230)

до Фізичної особи-підприємця Старостенка Івана Івановича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди землі № 158/10 від 21.06.2010 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

прокурор: ОСОБА_1 О.Є ОСОБА_2 (посвідчення № 055461);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/104/20 за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бородянської селищної ради до Фізичної особи-підприємця Старостенка Івана Івановича про розірвання договору оренди землі № 158/10 від 21.06.2010 р., укладеного між позивачем та відповідачем щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0054, загальною площею 0,0475 га, яка розташована за адресою: Київська обл АДРЕСА_2 р-н, смт. Бородянка, вул. Польова.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2020 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.06.2020 р.

10.06.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 01-28-1385 від 02.06.2020 р. (вх. № 11450/20 від 10.06.2020 р.), за змістом якої останній просить суд провести судове засідання, призначене на 15.06.2020 р., без участі представника Бородянської селищної ради та зазначає про підтримання позову прокурора.

У судовому засіданні 15.06.2020 р. прокурор був присутнім; представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно в порядку, передбаченому ГПК України, однак станом на час судового засідання у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду від 25.05.2020 р.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 23 липня 2020 р. о 14:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього прокурора під розписку).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна