У Х В А Л А

"11" червня 2020 р. м. Чернігів справа № 927/481/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.04.2020

За позовом: Приватного підприємства «Центрнафтотрейд»

вул. Філатова, 6, смт. Петрове, Кіровоградська область, 28300

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЖ-АГРО АГ»

вул. Попудренка, 23/12, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

Про стягнення 351352,23 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем Приватним підприємством «Центрнафтотрейд» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЖ-АГРО АГ» про стягнення 351352,23 грн заборгованості, в тому числі 243217,54 грн основного боргу, 2293,00 грн 3% річних, 27198,19 грн пені та 78643,50 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору надання послуг № 01.08/2019.1 від 01.08.2019 та договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 01.09/2019 від 01.09.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до норм чинного законодавства, позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Таким чином позивач наділений правом об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, тобто кілька способів захисту порушеного права. Дозволяється об`єднувати вимоги, пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Так, підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.

Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.

Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Крім того, об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Отже, порушенням правила об`єднання вимог, є об`єднання неоднорідних вимог, тобто таких, які не пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем об`єднані позовні вимоги про стягнення 351352,23 грн заборгованості, в тому числі по одному договору: 165072,60 грн основного боргу, 1940,00 грн 3% річних, 15014,76 грн пені та 33014,52 штрафу та по другому договору 78144,94 грн основного боргу, 353,00 грн 3% річних, 12183,43 грн пені та 45628,98 грн штрафу, тобто по двох самостійних договорах, а саме: по договору надання послуг № 01.08/2019.1 від 01.08.2019 та по договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 01.09/2019 від 01.09.2019, які не пов`язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами, а також не є основними та похідними позовними вимогами.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що позивачем у позовній заяві від 25.04.2020 порушено правила об`єднання позовних вимог.

Підстави для застосування ст.173 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

За таких обставин, суд доходить висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.2 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що при повторному зверненні з позовними заявами до суду необхідно врахувати вимоги ч.2 ст.91 ГПК України щодо подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, вимоги Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181 щодо засвідчення в установленому порядку копій документів, а також вимоги ст.162 ГПК України щодо змісту позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 25.04.2020 з доданими до неї документами повернути Приватному підприємству «Центрнафтотрейд» (вул. Філатова, 6, смт. Петрове, Кіровоградська область, 28300, Чернігівська область, 15300)

Додаток на 22 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення та п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко