ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/715/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2020 року, м. Одеса, суддя Погребна К.Ф., повний текст складено та підписано 25.05.2020 року

у справі № 916/715/20

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниці Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Одеса

до відповідача Акціонерного товариства Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса

про стягнення 85 208 грн. 61 коп., -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2020 року у справі № 916/715/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/715/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/715/20 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниці Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Одеса до Акціонерного товариства Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 року доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/715/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

17.06.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/715/20 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниці Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Одеса до Акціонерного товариства Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса.

Дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/715/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2020 року, розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2020 року у справі № 916/715/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження, оскільки предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми у розмірі 85 208 грн. 61 коп. розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником на підтвердження відправлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача надано поштову накладну, проте не надано опис вкладення у цінний лист, тоді як, приписами ст. 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З огляду на що, судова колегія вважає за необхідне зобов`язати скаржника направити на адресу суду відповідний опис вкладення у цінний лист.

Керуючись ст. 234, 252, 262, 263, 267, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2020 року у справі №916/715/20.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 07.07.2020 року.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 29.06.2020 року подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Акціонерному товариству Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса направити на адресу суду опис вкладення у цінний лист на адресу позивача, яким було направлено копію апеляційної скарги не пізніше 29.06.2020 року.

5. Розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства Альцест в особі Одеської філії Акціонерного товариства Альцест, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 20.05.2020 року у справі № 916/715/20 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош