номер провадження справи 17/71/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12.06.2020 Справа № 908/1297/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк від 11.06.20 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/1297/20

за позовною заявою: акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача: фізичної особи-підприємця Качан Олексія Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 17 698,58 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк надійшла позовна заява від 24.04.20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Качан Олексія Миколайовича 17 698,58 грн. заборгованості за кредитним договором від 15.04.19 № б/н.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.20 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.06.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1297/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

11.06.20 на електрону пошту суду від акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк надійшла заява від 11.06.20 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/1297/20.

Вказану заяву підписано представником акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Чепігою Д. ОСОБА_1 . з використанням власного електронного цифрового підпису.

Право подачі та підпису заяви про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/1297/20 представником акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Чепігою Д.О. підтверджується довіреністю від 01.04.19 № 1735К-Н-О, чинної строком до 31.12.21.

Відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис прирівняно до власноручного підпису особи.

Згідно з п. 5 ч.1 та ч. 2 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Наведене вище свідчить, що станом на час надходження до суду заяви позивача від 11.06.20 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/1297/20 розгляд спарви по суті не розпочато.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача від 11.06.20 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/1297/20.

У зв`язку з викладеним, судом позов акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк від 24.04.20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Качан Олексія Миколайовича 17 698,58 грн. заборгованості за кредитним договором від 15.04.19 № б/н підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Судом враховано, що положеннями ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору особі, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви (у т.ч. позовної заяви) без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

За таких обставин, підстави для повернення позивачу судового збору сплаченого за подання позову у справі № 908/1297/20 з бюджету відсутні.

Крім того, судом встановлено відсутність підстав для розподілу між сторонами судових витрат у справі № 908/1297/20 відповідно до ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк від 11.06.20 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 908/1297/20.

2. Позов акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк від 24.04.20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Качан Олексія Миколайовича 17 698,58 грн. заборгованості за кредитним договором від 15.04.19 № б/н залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.06.20 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Корсун В.Л.