ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/1579/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", м. Житомир

про стягнення 8 887 625,90 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Батовська Т.І.,

від відповідача: Каукалова І.А.,

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" 8 887 625,90 грн, з яких: 8868000,00 грн - основний борг за банківською гарантією, 19 625,90 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за банківською гарантією № 71.00.007084 від 30.10.2018 на суму 8 868 000,00 грн, виданою в порядку забезпечення зобов`язань ТОВ "Візин Річ" перед позивачем щодо повернення авансу за договором підряду № 08-4/2635-18 від 11.10.2018 (реконструкція зовнішнього огородження підстанцій Західної ЕС).

Ухвалою суду від 13.05.2020 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11.06.2020.

У підготовче засідання не з`явився представник третьої особи щодо якого відомості про повідомлення його про дату, час та місце засідання відсутні.

Під час підготовчого засідання представник відповідача подав відзив на позовну заяву, а також клопотання про об`єднання в одне провадження зі справою, що розглядається, справи № 904/1512/20, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Рудь І.А.).

Клопотання обгрунтоване взаємопов`язаністю справ: однаковий суб`єктний склад сторін; банківські гарантії хоча й різні, але видані в межах одного й того ж договору № 08-4/2635-18 від 11.10.2018; в обох справах одне й те саме обгрунтування позовів та однакові докази; заперечення відповідача проти позовів, як і докази в їх обгрунтування ідентичні.

У відповідь представник позивача заявив про намір скористатися своїм процесуальним правом надати відповідь на відзив та висловити правову позицію щодо клопотання про об`єднання справ в одне провадження, для чого просив надати йому час.

Принцип рівності усіх учасників процесу та змагальності, передбачений статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язує суд з`ясувати з приводу заявленого клопотання думку позивача та третьої особі, а відтак надати їм можливість подати відповідь на відзив та пояснення.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, відповідно до пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 173, 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 06.07.2020 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Надати учасникам справи можливість подати заяви по суті справи у повному обсязі.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати правову позицію по суті заявленого відповідачем клопотання про об`єднання в одне провадження в межах справи №904/1579/20 справу №904/1512/20, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

5. Роз`яснити учасникам справи, що на період карантину участь представників сторін у підготовчому/судовому засіданні потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, рукавички тощо).

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.06.2020.

Суддя І.І. Колісник