ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/706/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1 Д, код 14360570)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 176235,15 гривень

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 06.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 04.07.2011 в розмірі 176235,15 гривень, в тому числі: 41387,48 гривень заборгованість за кредитом, 134847,67 гривень заборгованість по процентам.

Ухвалою суду від 25.05.2020 позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 06.02.2020 залишено без руху, зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду: доказів направлення на належну адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами.

10.06.2020 до суду представником позивача подано заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до запиту від 24.03.2020 Господарського суду Київської області від виконавчого комітету Ірпінської міської ради надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З долученого до заяви про усунення недоліків позовної заяви опису вкладення вбачається, що позовну заяву з додатками позивачем було надіслано відповідачу на адресу АДРЕСА_3 обл., смт. Золочів, пров. Земляний 7, тоді як в ухвалі суду від 25.05.2020 прямо зазначено про необхідність направлення копії позову з додатками на адресу відповідача АДРЕСА_2 обл., м. Ірпінь, вул. Гагаріна, буд. 23.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви та не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 116, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 06.02.2020 повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 16.06.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» цього Кодексу цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник