Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/309/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (м.Харків)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (м.Житомир)

про стягнення 111 092,81 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: від позивача: Трешкевич В.В., адвокат, ордер серії АХ №1012213 від 19.03.20р,

від відповідача: Хаупшева Л.М., наказ №167-ОД від 27.05.20р. ( в засіданні 05.06.20р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (м. Харків) до відповідача Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського району, Житомирської області) про стягнення 111 092,81грн.

Правові підстави позову: ст.ст.11,526,612,625,627,629,630,712 ЦК України, ст.ст. 193,216-218,230,231,236,343 ГК України.

22.04.2020 року через діловодну службу господарського суду надійшла заява позивача про часткову відмову від позову та збільшення розміру позовних вимог (вх. г/с №02-44/463/20 від 22.04.2020 року). Позивач повідомив суд про часткову сплату заборгованості відповідачем після пред`явлення позову на суму 68 906,80 грн та просить стягнути з відповідача: 24 418, 14 грн пені, 12 375, 27 грн інфляційних втрат та 6 067, 41 грн 3% річних.

У частині 2 ст. 46 Кодексу передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 6 ст. 46 та ч. 5 ст. 191 Кодексу суд не приймає відмови від позову, якщо така відмова суперечать інтересам позивача. Такі обставини судом не встановлені. Окрім того, чинний ГПК України не покладає на господарський суд обов`язок встановлювати обставини , чи не суперечить відмова позивача від позову інтересам інших учасників справи.

З врахуванням викладеного, суд приймає відмову позивача від вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 68 906,80 грн та ухвалює закрити провадження на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Кодексу.

У ч. 3 ст. 233 ГПК України передбачено, що якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити по будь-якій вимозі часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об`єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.

Вимоги про стягнення з відповідача 24 418, 14 грн пені, 12 375, 27 грн інфляційних втрат та 6 067, 41 грн 3% річних по суті своїй є похідними позовними вимогами від основної - про стягнення боргу в сумі 68 906,80 грн, тому правило ч. 3 ст. 233 Кодексу до ситуації , що склалася не застосовується.

Однак відмова позивача від вимоги про стягнення боргу в сумі 68 906,80 грн зумовлена їх задоволенням відповідачем після відкриття провадження у справі , тому позивач зацікавлений у застосуванні процесуального механізму ч.3 ст. 130 ГПК України для розподілу судових витрат у рішенні суду.

Керуючись ст. 46, п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду по суті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" про часткову відмову від позову та збільшення позовних вимог від 16.04.20р. (вх. № г/с 02-44/463/20 від 22.04.20р.)

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" від позовних вимог до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення основного боргу в сумі 68906,80грн у зв`язку із їх задоволенням після відкриття провадження у справі та закрити провадження у справі в цій частині.

3. Розглянути по суті позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення пені в сумі 24418,14грн , інфляційних втрат в сумі 12375,27грн, 3% річних в сумі 6067,41грн.

Ухвала набрала законної сили 09.06.20р. та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 09.06.20р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)