Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/548/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Словечанського закладу дошкільної освіти Словечанської сільської ради Житомирської області (с.Словечне, Овруцький район, Житомирська область)

до Приватного підприємства "Продцентр-плюс" (м.Коростень, Житомирська область)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Коростенська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Словечанського закладу дошкільної освіти Словечанської сільської ради Житомирської області до Приватного підприємства "Продцентр-плюс" про визнання недійсним договору поставки №11 від 18.02.2020, укладеного між Словечанським закладом дошкільної освіти Словечанської сільської ради Житомирської області та Приватним підприємством "Продцентр-плюс" про закупівлю продуктів харчування на суму 18000,00грн, припинивши зобов`язання за договором на майбутнє.

Ухвалою суду від 01.06.2020 позовну заяву Коростенської місцевої прокуратури залишено без руху на підставі ст.162, ст.174, ст.234 ГПК України.

15.06.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області від Коростенської місцевої прокуратури надійшла заява №33-87-3677вих-20 від 11.06.2020 про усунення недоліків з доданою уточнюючою позовною заявою №33-87-3656вих-20 від 10.06.2020 аналогічно змісту позовної заяви №87-3206вих-20 від 15.05.2020 з виправленням вірної адреси позивача. Також прокурором до вказаної заяви додано докази надіслання позовної заяви №33-87-3656вих-20 від 10.06.2020 сторонам: фіскальні чеки та поштові накладні від 11.06.2020. Тобто, Коростенською місцевою прокуратурою усунено допущені у позовній заяві №87-3206вих-20 від 15.05.2020 недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При визначені дати судового засідання суд керується постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", згідно з якою до 22 червня 2020 року на усій території України установлено карантин та приписами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 року №3219, п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України щодо продовження строків розгляду справи на строк дії карантину.

Керуючись ст.ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" серпня 2020 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

4. Прокурору та позивачу подати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу та третім особам копії відзиву та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з повід.),

4 - Коростенській місцевій прокуратурі (рек. з повід.),

5 - прокуратурі Житомирської області.