ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2020 року Справа № 923/558/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС", м.Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж", м.Херсон

про стягнення 431244,00 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС" звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" про стягнення 431244,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

В даному випадку позивач зазначив місцезнаходження відповідача: 73021, м.Херсон, Острівське шосе, 6.

Разом з тим, як слідує з доданих до позовної заяви документів - договору, копії довіреності, товарно-транспортної накладної, місцезнаходженням відповідача є: м.Херсон, Острівське шосе, 5.

Аналогічні відомості щодо місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж" містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивачем невірно вказано у позовній заяві місцезнаходження відповідача.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як слідує з пункту 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006р. №211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Позивач в якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу надав суду опис вкладення до поштового відправлення, в якому відсутні відомості про направлення відповідачу копії договору №31п від 31.07.2019р.

При цьому суд зауважує, що текст позовної заяви, який поданий до суду та підлягає направленню іншим учасникам, має бути ідентичним.

Разом з тим, в додатках до позовної заяви, що подана до суду, в п.3 не зазначено, що означений в ньому документ направляється тільки до суду.

Окрім того, опис вкладення у цінний лист від 07.05.2011р. та накладна №339, в порушення Порядку пересилання поштових відправлень, не містять адреси одержувача.

Таким чином, опис вкладення від 07.05.2020р. не може бути належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами має бути направлена іншим учасникам процесу, докази направлення подані до суду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначити місцезнаходження боржника, відомості щодо якого містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення (опис вкладення цінний лист, фіскальний чек, накладна) подати до суду.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 15.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська