ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2020 рокуСправа № 912/946/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" від 10.06.2020 про участь представника відповідача адвоката Казарновського О.Л. в режимі відеоконференції по справі № 912/946/20

за позовом: Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622)

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624)

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про

- визнання недійсним договору підряду № Г-18 вирощування сільськогосподарської продукції, укладений між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" та Приватним підприємством "Удача" від 23.01.2017 в частині надання доручення Замовника і зобов"язання Підрядчика на виконання робіт з: подрібнення рослинних рештків, культивація, посів, коткування, міжрядковий обробіток, підгортання, обприскування, внесення мінеральних добрив, збирання;

- визнання недійсною Додаткову угоду № Г-86 до Договору підряду Г-18 від 23.01.2017, укладену між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" та приватним підприємством "Удача" від 25.09.2017.

Ухвалою від 09.06.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 23.06.2020 об 11:30

11.06.2020 до господарського суду надійшло клопотання ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" №б/н від 10.06.2020 про участь у підготовчому засіданні представника відповідача Казарновського О.Л. в режимі відеоконференції, у якому містяться вимога про проведення відеоконференції, зокрема у Приморському районному суді м. Одеси (адреса: вул. Балківська, 33, м. Одеса).

Розглядаючи вказане клопотання ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 10.06.2020 ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Приморському районному суду м. Одеси:

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/946/20 23.06.2020 об 11:30 за участю представника ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" адвоката Казарновського О.Л. в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси;

- перевірити повноваження адвоката Казарновського О.Л., який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 23.06.2020 об 11:30 у справі №912/946/20 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити електронною поштою: ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)"- , , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приморському районному суду м. Одеси- .

Суддя М.С. Глушков