ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/2332/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Антимонопольного комітету України м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі-Фарм» м. Дніпро

про - стягнення штрафу в розмірі 450000грн. та пені в розмірі 450000грн.

- зобов`язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №527-р від 25.07.2019, а саме: припинити порушення, передбачене статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», шляхом припинення використання позначення «Санофі» у назві товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм», яке є схожим на позначення «Санофі» у назві товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна», яке Товариство з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна» почало використовувати раніше, та без його дозволу (згоди), що може призвести до змішування діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм» з діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна».

Представники:

від позивача: Чередниченко А.В., довіреність №300-122/02-143 від 09.12.2019;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Антимонопольний комітет України звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм» з позовом про: стягнення штрафу в розмірі 450000грн. та пені в розмірі 450000грн.; зобов`язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №527-р від 25.07.2019, а саме: припинити порушення, передбачене статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», шляхом припинення використання позначення «Санофі» у назві товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм», яке є схожим на позначення «Санофі» у назві товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна», яке Товариство з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна» почало використовувати раніше, та без його дозволу (згоди), що може призвести до змішування діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм» з діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження Підготовче засідання призначене на 10.06.2020.

09.06.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна" про вступ у справу як третьої особи.

Заявник стверджує, що однією з вимог позивача є зобов`язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №527-р від 25.07.2019.

Вказане рішення впливає на права Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна", оскільки після його виконання відповідачем буде припинено порушення прав заявника, що полягає у неправомірному використанні комерційного найменування "Санофі".

В судовому засіданні від 10.06.2020 представник позивача не заперечував проти задоволення поданої заяви та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна".

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на матеріали справи, вбачаються підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна".

Представник відповідача у судове засідання від 10.06.2020 не з`явився. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Положеннями частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 направлена відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи.

Поштова кореспонденція з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 повернулась до суду з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Положеннями ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами підготовче засідання підлягає відкладенню з урахуванням розумності процесуальних строків.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 42, 46, 50, 120, 121, 177, 183, 234, 235 та пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна" (ідентифікаційний код: 35648623; місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48-50А ).

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 01.07.2020 об 11:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 01.07.2020 об 11:30год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати позивача не пізніше 2 днів з дня отримання ухвали суду направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками (докази направлення надати до суду).

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст підписаний 12.06.2020.

Суддя Р.Г. Новікова