ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

10.06.2020 Справа № 905/626/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «ХОЛД» (03037, м. Київ, Солом`янський р-н, пр-т Лобановського, 56, ідентифікаційний код 37849549; адреса для листування: 02160, м.Київ, а/с 30)

до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (84610, Донецька обл., м.Горлівка, Калінінський р-н, вул. Горлівської дивізії, 10, ідентифікаційний код 05761614; адреса для листування: 18001, м. Черкаси, а/с 183)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Хабарова М.В.

Секретар судового засідання: Романенко С.А.

Представники:

від заявника - не з`явились

від боржника - ОСОБА_1 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5308 від 26.12.2018, довіреність №216/12-19 від 27.12.2019

арбітражні керуючі - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «ХОЛД» звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 1906258,74грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.04.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «ХОЛД» про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.04.2020, визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Шкабрія М.П., Крикуна В.Б., Нікітенка М.О. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

13.04.2020 на електронну пошту суду та 16.04.2020 на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

15.04.2020 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича про участь у справі про банкрутство.

16.04.2020 через підсистему «Електронний суд» та 17.04.2020 на поштову адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.04.2020 відкладено підготовче засідання на 28.04.2020 та зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Концерн Стирол» у строк до 27.04.2020, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

27.04.2020 до суду від арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.04.2020 відкладено підготовче засідання на 28.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2020 відкладено підготовче засідання на 26.05.2020.

Листом Господарського суду Донецької області від 22.05.2020 повідомлено учасників процесу, що у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. у відпустці з 25.05.2020 по 27.05.2020, підготовче засідання, призначене на 26.05.2020, не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.05.2020 призначено підготовче засідання на 10.06.2020.

09.06.2020 до суду від боржника надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі про банкрутство, продовження встановленого процесуального строку для надання відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство.

04.06.2020 на електронну адресу суду та 09.06.2020 на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Шкабрія М.П. надійшла заява про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

09.06.2020 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про розгляд справи без йог участі.

10.06.2020 на електронну адресу суду від заявника надійшло клопотання, в якому останній повідомив суд про погашення боржником 09.06.2020 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «ХОЛД» у розмірі 1906258,74 грн.

10.06.2020 на електронну адресу суду від боржника надійшли клопотання, в яких останній просить долучити документи до справи, зокрема, копію платіжного доручення №89914 від 09.06.2020 на суму 1 906 258,74 грн, яким у повному обсязі задоволено кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «ХОЛД» згідно з поданою ним заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», та відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол».

Заявник, та визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі Шкабрій М.П., Крикун В.Б., Нікітенко М.О. в підготовче засідання, призначене на 10.06.2020, не з`явились.

Клопотання арбітражних керуючих Шкабрія М.П., Крикуна В.Б. судом задоволено.

Представник боржника в підготовче засідання, призначене на 10.03.2020, з`явився.

В підготовчому засіданні представник боржника не підтримав подане ним клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі про банкрутство та продовження встановленого процесуального строку для надання відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство, у зв`язку з чим вказане клопотання залишено судом без розгляду.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість

Відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторська заборгованість Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «ХОЛД» погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №89914 від 09.06.2020 на суму 1 906 258,74 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що правові підстави для відкриття провадження у справі № 905/626/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (ідентифікаційний код 05761614) відсутні, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «ХОЛД» у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «ХОЛД» у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (ідентифікаційний код 05761614).

2. Скасувати заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Приватному акціонерному товариству «Концерн Стирол» (84610, Донецька обл., м. Горлівка, Калінінський р-н, вул. Горлівської дивізії, 10, ідентифікаційний код 05761614; адреса для листування: 18001, м. Черкаси, а/с 183) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

3. Копію ухвали направити (заявнику, боржнику), арбітражним керуючим: ШкабріюМ.П., Крикуну В.Б., Нікітенку М.О., органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю Мельниченко О.В., державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 10.06.2020.

Суддя М.В. Хабарова