ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2020 р. Справа№ 905/980/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився,

від відповідача 1 не з`явився,

від відповідача 2 Портянко Т.А. довіреність б/н б/д,

розглянувши апеляційну скаргу Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області , м. Торецьк, Донецька обл.

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 (повний текст складено 25.11.2019)

у справі №905/980/19 (суддя Шкурдова М.Л.)

за позовом Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області , м. Торецьк, Донецька обл.

до 1. Державного підприємства "Шахта "Нова", м. Торецьк, Донецька обл.

2. Міністерства енергетики та захисту довкілля України, м. Київ

про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №905/980/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.04.2020 відкладено розгляд справи на 04.06.2020 о 15:20.

15.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Міністерства енергетики та захисту довкілля України надійшла заява про заміну сторони у справі у порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаній заяві Міністерство енергетики та захисту довкілля України просить залучити його в якості відповідача 2 до участі у справі №910/980/19, як правонаступника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Згідно з пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 прийнято рішення про реорганізацію Міністерства енергетики та вугільної промисловості шляхом приєднання до Міністерства енергетики та захисту довкілля. Пункту 7 Постанови №829 установлено, що Міністерство енергетики та захисту довкілля є правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства енергетики та вугільної промисловості.

Беручи до уваги приписи чинного законодавства та дослідивши надані заявниками докази, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви Міністерства енергетики та захисту довкілля України про заміну відповідача 2 його правонаступником з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

01.06.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що 11.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" з 12.03.2020 в Україні запроваджено карантин з метою попередження розповсюдження короновірусної інфекції та введено обмежувальні заходи, постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 строк дії карантину продовжено до 22.06.2020.

У судове засідання 04.06.2020 з`явився представник відповідача 2 Міністерства енергетики та захисту довкілля України. Представник позивача та відповідача 1 у судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, а також враховуючи заміну відповідача 2 його правонаступником, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 52, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства енергетики та захисту довкілля України про заміну сторони у справі задовольнити. Замінити Міністерство енергетики та вугільної промисловості України у справі №905/980/19 на його правонаступника Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

2.Задовольнити клопотання Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд апеляційної скарги Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Господарського суду міста Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №905/980/19 відкласти на 15 червня 2020 року о 16 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8, 2-й поверх.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко