ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1687/20

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 05.05.2020 (вх. № 1740/20 від 11.06.2020) Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтехніка ЮГ» (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 7, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 27.01.2017 у розмірі 10 027,36 грн., з якої 9 975,21 грн. заборгованість за кредитом, 52,15 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтехніка ЮГ» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 27.01.2017 у розмірі 10 027,36 грн., з якої 9 975,21 грн. заборгованість за кредитом, 52,15 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог до ТОВ «Автоспецтехніка ЮГ» позивач посилається на неналежне виконання ним умов Договору банківського обслуговування від 27.01.2017 щодо повернення кредиту. Позовні вимоги АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 обґрунтовані Договором поруки від 21.09.2017 № Р283908289.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа визнана судом малозначною.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на те, що справа визнана судом малозначною, з урахуванням конкретних обставин справи суд дійшов висновку про розгляд її в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 16.07.2020.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України до 23.07.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов