ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа№ 911/2019/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Лисової Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОФ"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.19 (повний текст складено 21.01.2020)

у справі №911/2019/18 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисової Ірини Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОФ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Жефко Україна", м. Київ

про стягнення 327 473,68 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МОФ" на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 14 год. 40 хв. 11 червня 2020 року та зобов`язано представників сторін особисто з`явитися у судове засідання в приміщення суду з документами, що посвідчують їх особу, та з оригіналами документів, які вони пропонують для дослідження у судовому засіданні.

09.06.2020 від представника позивача - адвоката Рогачова Ю.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Клопотання мотивоване тим, що у судовому засіданні ним було заявлено відвід колегії суддів, у зв`язку із чим було оголошено перерву, однак він не може безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні, оскільки знаходиться за межами України.

Приписами частини 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У судовому засіданні 04.06.2020, яке проводилось в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача, представник позивача намагався надати суду для дослідження додаткові докази, у зв`язку із чим в судовому засіданні оголошена перерва і визнано обов`язковою явку представників сторін.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи, що явка учасників справи в судове засідання була визнана судом обов`язковою, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко