ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"15" червня 2020 р. Cправа № 902/582/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Сокілецької сільської ради Козятинського району, Вінницької області (вул. Котляревського, буд. 2, корп. А, с. Сокілець, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22142)

до:Козятинської районної державної адміністрації (вул. Г. Майдану, буд. 20, м. Козятин, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22100)

до: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницької області Мельник Ірини Анатолївни ( АДРЕСА_2)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ" "Сокілець" (вул. Котляревського, буд. 45, с. Сокілець, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22142)

про визнання рішень недійсними

В С Т А Н О В И В :

09.06.2020 р. Сокілецька сільська рада Козятинського району, Вінницької області звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Козятинської районної державної адміністрації до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницької області Мельник Ірини Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ" "Сокілець" з вимогами про:

Визнати протиправним та скасувати Розпорядження Козятинської районної державної адміністрації № 120 від 02.05.2019 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості) та надання в оренду цих ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Сокілецької сільської ради, Козятинського району, Вінницької області»;

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 47061538 від 27.05.2019 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району. Вінницької області Мельник Ірини Анатоліївни;

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 47064802 від 28.05.2019 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району. Вінницької області Мельник Ірини Анатоліївни;

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 47062409 від 27.05.2019 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району. Вінницької області Мельник Ірини Анатоліївни;

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 47065644 від 28.05.2019 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Мельник Ірини Анатоліївни;

Визнати недійсним договір оренди землі № 049/19 від 06.05.2019 року укладений між Козятинською районною державною адміністрацією Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ «Сокілець» предметом якого є оренда земельної ділянки площею 2.2713 га, кадастровий номер :04:002:0243; строком до 06.05.2031 року, яка знаходиться на території Сокілецької сільської ради Козятинського Вінницької області. Право оренди земельної ділянки зареєстровано Державним реєстратором прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району, області Мельник Іриною Анатоліївною 21.05. 2019 року, номер запису про інше речове право: 31735073;

Визнати недійсним договір оренди землі № 050/19 від 06.05.2019 року укладений між Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ «Сокілець» предметом якого є оренда земельної ділянки площею 2.1671 га, кадастровий номер :04:001:0400, строком до 06.05.2031 року, яка знаходиться на території Сокілецької сільської ради, Козятинського району. Вінницької області. Право оренди земельної ділянки зареєстровано Державним реєстратором прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району. Вінницької області Мельник Іриною Анатоліївною 21.05.2019 року, номер запису про інше речове право: 31731711;

Визнати недійсним договір оренди землі № 052/19 від 06.05.2019 року укладений між Козятинською районною державною адміністрацією Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ «Сокілець» предметом якого є оренда земельної ділянки площею 2.0503 га, кадастровий номер :04:001:0398, строком до 06.05.2031 року, яка знаходиться на території Сокілецької сільської ради, Козятинського району, Вінницької області. Право оренди земельної ділянки зареєстровано Державним реєстратором прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області Мельник Іриною Анатоліївною 21.05.2019 року, номер запису про інше речове право: 31732168;

Визнати недійсним договір оренди землі № 053/19 від 06.05.2019 року, укладений між Козятинською районною державною адміністрацією, Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ «Сокілець» предметом якого є оренда земельної ділянки площею 2.0142 га, кадастровий номер :04:001:0399, строком до 06.05.2031 року, яка знаходиться на території Сокілецької сільської ради, Козятинського району, Вінницької області. Право оренди земельної ділянки зареєстровано Державним реєстратором прав на нерухоме майно Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області Мельник Іриною Анатоліївною 21.05.2019 року, номер запису про інше речове право: 31734424.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/582/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналіз приписів ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України приводить до переконливого висновку, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, суд зауважує, що представником позивача подано клопотання про витребовування доказів, яке судом буде розглянуте в судом засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/582/20.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01 липня 2020 року о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).

4. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов`язати відповідачів у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзивів та доданих до них документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзивів надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов`язати позивача надіслати суду та відповідачам відповіді на відзиви до початку підготовчого засідання у справі (у разі наявності) у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповідей на відзиви надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов`язати відповідачів надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповідей на відзиви до початку підготовчого засідання у справі (у разі наявності) у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечень щодо відповідей на відзиви надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони про обов`язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

12. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України.

13. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.ч.1, 3 ст.43 ГПК України). У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (ч.9 ст.129 ГПК України).

14. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

15. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

16. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

17. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

18. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 15.06.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Котляревського, буд. 2, корп. А, с. Сокілець, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22142 )

3,4,5 - відповідачам ( вул . Г. Майдану, буд. 20, м. Козятин, Козятинський р-н, Вінницька обл ., 22100) ( АДРЕСА_2 23222) ( вул. Котляревського, буд. 45, с. Сокілець, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22142)