СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. Справа № 905/2028/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» (вх. 1115 Д/З) на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2020 року (повний текст рішення складено 13.03.2020 року, суддя Чернова О.В.) у справі №905/2028/19

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської», м. Дзержинськ Донецької області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 13 379 948,30 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.03.2020 року у справі №905/2028/19 позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» про стягнення заборгованості у розмірі 13 379 948, 30 грн. задоволені повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» заборгованість у розмірі 13 379 948,30 грн. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 200 699,22 грн. (а.с.213-217).

Не погодившись з рішенням суду відповідач 2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просив скасувати рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2020 року у справі № 905/2028/19 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 року визначено склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 301 048,83 грн.

Роз`яснено апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 05.05.2020 року від відповідача 2 надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 року встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення карантину, до 01.06.2020 року включно.

27.05.2020 року від скаржника до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування зазначеної заяви, апелянт посилається на зміни, внесені до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби та просить суд продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2020 року у справі № 905/2028/19 на строк не менший, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» у задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2020 року у справі №905/2028/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Зубченко І.В., визначено колегію у складі: Радіонова О.О. головуючий суддя (доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Медуниця О.Є.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою .

За приписами частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду.

Згідно з частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги повністю не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2020 року у справі №905/2028/19 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота