номер провадження справи 27/92/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2020 Справа № 908/1363/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, ідентифікаційний номер юридичної особи 00186536) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 у справі № 908/1363/20

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сонар звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, ідентифікаційний номер юридичної особи 00186536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар (54001 м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/12, ідентифікаційний номер юридичної особи 24790030) 7 248 (сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 89 коп. заборгованості.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

02.06.2020 судом було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, ідентифікаційний номер юридичної особи 00186536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар (54001 м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/12, ідентифікаційний номер юридичної особи 24790030) 7 248 (сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 89 коп. заборгованості.

11.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 у справі № 908/1363/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 у справі № 908/1363/20, суд дійшов висновку про наступне.

Заявник свою заяву обґрунтовує наступним.

Як зазначено у вказаному судовому наказі по справі № 908/1363/20 предметом стягнення є заборгованість ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перед ТОВ «СОНАР» в розмірі 7 248 (сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 89 коп. та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Вказана сума - 7 248 (сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 89 коп. - є вартістю поставленої з боку ТОВ «СОНАР» на адресу ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» продукції за договором № 11140243 від 21.03.2014, видаткової накладної № РН-0008325 від 12.12.2019, рахунок-фактура № СФ 0009417 від 12.12.2019.

Вказана вартість отриманого товару, з урахуванням п. 4.1 договору № 11140243 від 21.03.2014, в розмірі 7248,89грн. з боку ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ була сплачена в повному обсязі ТОВ «Сонар», про що свідчить платіжне дорученням № 10765 від 29.05.2020 на суму 7248,89грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, станом на 02.06.2020 - на дату винесення Господарським судом Запорізької області Судового наказу по справі № 908/1363/20, був відсутній предмет спору, оскільки вартість поставленого товару в сумі 7248,89грн. була оплачена Заявнику/Стягувачу в повному обсязі. Отже, вимоги ТОВ «Сонар» щодо стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заборгованості в розмірі 7248,89грн., є необґрунтованими.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 02.06.2020 № 908/1363/20 підлягає скасуванню.

Щодо пункту 2 прохальної частини заяви Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про скасування судового наказу, суд зазначає, що враховуючи суть наказного провадження, при розгляді заяв про скасування судового наказу чинним законодавством не передбачено вирішення процесуальних питань про стягнення судового збору в разі задоволення даних заяв.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод

Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 у справі № 908/1363/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1363/20 від 02.06.2020 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, ідентифікаційний номер юридичної особи 00186536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар (54001 м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/12, ідентифікаційний номер юридичної особи 24790030) 7 248 (сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 89 коп. заборгованості, 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Сонар, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.06.2020

Суддя С.С. Дроздова