ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1920/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Чус О.В.

розглянувши клопотання акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019р. (суддя Азізбекян Т.А. В.Л., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 24.01.2020р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, код ЄДР 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДР 40081237).

до відповідача Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вулиця Південне шосе, 72, код ЄДР 00191230).

про стягнення 779 021,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2019р. позов задоволено - стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» плату за користування вагонам и 185 705 гривень 70 коп., збір за зберігання вантажу та збір за зберігання вантажів у двократному розмірі 593 315 гривень 88 коп., суму судового збору - 11 685 гривень 32 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду повністю, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.03.2020р.

В судовому засіданні 10.03.2020р. по справі оголошено перерву до 02.04.2020р.

Судове засідання 02.04.2020 р. не відбулось через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів. Учасникам справи було повідомлено, що про дату та час судового засідання вони будуть повідомленні додатково.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.04.2020 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, для вирішення питання про призначення справи до розгляду.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І. Л., Широбокової Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2020р. розгляд скарги призначено в судове засідання на 09.06.2020р. о 10:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 19.05.2020 р., у зв`язку з виходом на роботу після відпустки судді Чус О.В., для дотримання принципу незмінності колегій суддів при розгляді справи, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

В судовому засіданні 09.06.2020р. по справі оголошено перерву до 23.06.20 р. на 11:00 год.

Від акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до суду надійшло клопотання про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області. У випадку неможливості проведення відеоконференції у Господарському суді Запорізької області, доручити її проведення будь-якому з перелічених судів м. Запоріжжя, зокрема: Жовтневому районному суду м. Зпоріжжя; Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя; Ленінському районному суду м. Запоріжжя; Шевченківському районному суду м. Запоріжжя; Запорізькому окружному адміністративному суду, за участю представника Позивача.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Жовтневому районному суді м. Зпоріжжя 23.06.2020р. об 11:00 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити розгляд справи на дату та час, у які є технічна можливість проведення відеоконференції як у Центральному апеляційному господарському суді, так і у Жовтневому районному суді м. Зпоріжжя.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 270, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 908/1920/19 провести в режимі відеоконференції 23.06.2020 р. о 11:00 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Жовтневому районному суду м. Зпоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця з Центральним апеляційним господарським судом 23.06.2020р.

Представнику акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця з`явитися до Жовтневого районного суду м. Зпоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6).

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Зпоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус