ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" червня 2020 р. Справа№ 927/577/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання: Майданевич Г.А.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 10.06.2020 року у справі №910/10002/19 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг

Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019, повний текст якого складено 04.12.2019

у справі №927/577/19 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ"

до Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Городянської районної державної адміністрації, 2.Городянської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог (складового елемента позовної вимоги - "без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельними ділянками") та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також, просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного судового рішення в частині висновків суду щодо недоведеності обставин проведення позивачем весняно-польових робіт з 01 по 15 травня 2019 р. на спірних земельних ділянках.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач також звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020, справу №927/577/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 призначено на 18.02.2020 о 11:30 год.; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 залишено без руху та повідомлено останнє про те, що для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн

27.01.2020 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19; об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19; розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 призначено на 18.02.2020 о 11:30 год.

18.02.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яковлєва М.Л. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 призначено на 04.03.2020 о 15:10 год.

04.03.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою його представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 відкладено на 25.03.2020 о 14:45 год. з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, а також беручи до уваги першу неявку відповідача в судове засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 повідомлено учасників справи № 927/577/19, що розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 не відбудеться 25.03.2020, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться 10.06.2020 о 14 год. 40 хв.

09.06.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Городянської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі представника у зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання.

10.06.20.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину через спалах у світі коронавірусу. Також в цей день від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 10.06.2020 учасники справи не з`явились.

Суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ст.216 ГПК України.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

В силу положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України передбачений обов`язок держави - захищати життя людини.

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2"

Враховуючи вищевикладене, доводи викладені відповідачем в клопотанні про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначене вище клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на що та враховуючи те, що головуючий суддя (суддя-доповідач) Яковлєв М.Л. з 30.06.2020 по 31.07.2020 перебуватиме у щорічній основній відпустці розгляд справи слід відкласти на 05.08.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 ГПК України та п.4 розділу Х ГПК України "Прикінцеві положення", Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" про відкладення розгляду справи №927/577/19 задовольнити.

2. Розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства "Городянські аграрні інвестиції" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2019 у справі №927/577/19 відкласти на 05.08.2020 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська