ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 907/8/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Петрашко М.М., суддя Ділай У.І. та суддя Синчук М.М., розглянувши матеріали заяви

Комунальної організації Київмедспецтранс

про ухвалення додаткового рішення

у справі №907/8/19

за первісним позовом Комунальної організації «Київмедспецтранс»

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд

про стягнення 282732,08 грн. за договором про закупівлю №390к від 21.05.2018р.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд

до відповідача за зустрічним позовом Комунальної організації Київмедспецтранс

про визнання протиправними дій, визнання припиненими зобов?язань, скасування оперативно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2020р. №907/8/19 первісний позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» на користь Комунальної організації Київмедспецтранс неустойку (штраф) в розмірі 73440,05 грн. та судовий збір в розмірі 1101,60 грн. У задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Рішення ухвалене за відсутності учасників справи.

04.05.2020р. Комунальною організацією «Київмедспецтранс» подано заяву (вх.№1056/20) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/8/19, в якій позивач за первісним позовом просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київагронафтотрейд» судові витрати у зв?язку з розглядом справи в розмірі 1723,90 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2020р. розгляд заяви призначено на 28.05.2020р. Однак судове засідання 28.05.2020р. не відбулося у зв?язку з перебуванням судді Ділай У.І. у відпустці з 18.05.2020р. по 05.06.2020р.

Крім того, 25.05.2020р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Київагронафтотрейд на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2020р. у даній справі №907/8/19.

Відповідно до пункту 17.5. Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом пункту 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки для перегляду рішення суду в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції слід надіслати всі матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку зупинити провадження у справі, матеріали справи надіслати до Західного апеляційного господарського суду, а заяву (вх.№1056/20) про ухвалення додаткового рішення розглянути після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі №907/8/19.

2. Матеріали справи №907/8/19 надіслати до Західного апеляційного господарського суду.

3. Заяву (вх.№1056/20) про ухвалення додаткового рішення розглянути після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області (про дату та час розгляду заяви сторони будуть повідомлені додатково).

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Синчук М.М.