ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.06.2020р. Справа № 905/2910/17

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка

до боржника Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка ()

про банкрутство

ліквідатор - Карпенко А.А.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника не з`явився

ліквідатор не з`явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2017р. заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка () прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 02.01.2018р.; зобов`язано арбітражного керуючого Балицькому О.П. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод (адреса: 84200, м.Дружківка, вул.Соборна, буд.7, ); визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області в сумі 16321270,62грн.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.; поштова адреса: 85400, м. Селидове, Донецька область, а/с 97); встановлено дату попереднього засідання суду на 20.03.2018 об 11:00год.

18.01.2018р. за номером 48718 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка ().

Ухвалою господарського суду від 01.11.2018р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторі, у тому числі визнані грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ; призначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном.

За результатами підсумкового засідання постановою господарським судом Донецької області визнано банкрутом боржника Публічне акціонерне товариство Дружківський машинобудівний завод (адреса: 84200, м. Дружківка, вул. Соборна, буд.7, ); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.12.2020р; призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича.

18.12.2019р. за номером 64369 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка ().

Ухвалою господарського суду від 14.01.2020р. здійснено заміну кредитора у справі Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

04.02.2020р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 30.01.2020р. про розгляд кредиторських вимог. за якою просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі на суму 2165573,15грн. та 4204,00грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2020р. призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 30.01.2020р. про розгляд кредиторських вимог на 24.03.2020 о 12:00год.

Листом господарського суду від 24.03.2020р. повідомлено сторін, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. у відпустці з 24.03.2020р. по 03.04.2020р. включно, судове засідання, призначене на 24.03.2020р. о 12:00год., не відбудеться та зазначено, що питання щодо призначення дати та часу наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому законом порядку. Крім того, з 02.04.2020р. суддя Чорненька І.К. перебувала на лікарняному.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2020р. призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 30.01.2020р. про розгляд кредиторських вимог на 02.06.2020р.

У судове засідання 02.06.2020р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 25.05.2020р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 02.06.2020р. заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 30.01.2020р. про розгляд кредиторських вимог, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

04.02.2020р. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 30.01.2020р. про розгляд кредиторських вимог. за якою просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі на суму 2165573,15грн. та 4204,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на наявність у боржника поточної податкової заборгованості у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань по Костянтинівсько-Дружківському управлінню Головного управління ДПС та Слов`янсько-Лиманському управлінню ГУ ДПС у Донецькій області, а саме:

1. по Костянтинівсько-Дружківському управлінню Головного управління ДПС у Донецькій області:

- 1603685,00грн. орендна плата за землю з юридичних осіб (податкові декларації № від 08.02.2017р., № від 13.02.2018р., № від 26.01.2019р.);

- 5187,30грн. надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах (податкові декларації № від 19.01.2018р., № від 18.04.2018р., № від 25.07.2018р.);

- 7389,20грн. - земельний податок з юридичних осіб (податкові декларації № від 10.02.2017р., № від 02.03.2018р., № від 19.02.2018р., № від 26.01.2019р.;

- 21972,33грн. - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (податкові декларації № від 15.02.2017р., № від 13.02.2018р., № від 28.01.2019р.);

- 319077,88грн. - орендна плата з юридичних осіб (податкові декларації № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р., № від 05.02.2019р.);

- 5838,94грн. орендна плата з юридичних осіб (податкова декларація №901201867 від 05.02.2019р., № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р.);

2. по Слов`янсько-Лиманському управлінню ГУ ДПС у Донецькій області:

- 202422,50грн. орендна плата з юридичних осіб (податкові декларації № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р., № від 30.01.2018р., № від 28.01.2019р.).

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника, кредитором надані наступні копії документів:

- податкові декларації № від 08.02.2017р., № від 13.02.2018р., № від 26.01.2019р., № від 19.01.2018р., № від 18.04.2018р., № від 25.07.2018р., № від 10.02.2017р., № від 02.03.2018р., № від 19.02.2018р., № від 26.01.2019р., № від 10.02.2017р., № від 02.03.2018р., № від 19.02.2018р., № від 26.01.2019р., № від 15.02.2017р., № від 13.02.2018р., № від 28.01.2019р., № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р., № від 05.02.2019р., №901201867 від 05.02.2019р., № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р.;

- інтегрованої картки платника податків з податку з орендної плати за землю, по земельному податку, по екологічному податку, з податку на нерухоме майно;

- податкової вимоги форми «Ю» №2289-17 від 20.06.2017р. та №29-25 від 14.01.2015р. з повідомленням про вручення;

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (надалі ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3 встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

1) Згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог та наданого заявником розрахунку, станом на 01.01.2020р. за ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» обліковується податкова заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 1603685,00грн. (податкові декларації № від 08.02.2017р., № від 13.02.2018р., № від 26.01.2019р.), з яких: 15350,00грн. основний борг, 686,45грн. пеня.

Зазначені нарахування також відображені в інтегрованій картці платника податків та в розрахунку суми земельного податку в податкових деклараціях з плати за землю.

Згідно ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

17.12.2019р. за результатами підсумкового засідання постановою господарського суду Донецької області визнано банкрутом боржника Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.12.2020р; призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича.

18.12.2019р. за номером 64369 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка ().

З урахуванням приписів ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дати винесення постановив господарського суду Донецької області про визнання Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» банкрутом - 17.12.2019р., у боржника не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а також не нараховуються неустойка (штраф, пеня), проценти та інших економічні санкції за всіма видами заборгованості банкрута.

Суд зазначає, що нарахована заявником податкова заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 1603685,00грн. (податкові декларації № від 08.02.2017р., № від 13.02.2018р., № від 26.01.2019р.), частково містить заборгованість, що нарахована заявником після визнання боржника банкрутом, а саме пеня у розмірі 686,45грн. (дата операції 30.01.2018р.) та земельний податок у розмірі 13863,75грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 26.01.2019р.).

Таким чином, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області з орендної плати за землю з юридичних осіб (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) по податковим деклараціям № від 08.02.2017р., № від 13.02.2018р., № від 26.01.2019р. обґрунтовані частково станом на 17.12.2019р. у розмірі 1584869,05грн.

Вимоги заявника з податкової заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 13863,75грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 26.01.2019р.) та пені у розмірі 686,45грн. (дата операції 30.01.2018р.), суд вважає необґрунтованими та такими, що суперечать приписам ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства.

2) Згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог та наданого заявником розрахунку, за ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» обліковується податкова заборгованість з екологічного податку (розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об`єктах) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 5187,30грн. по податкових деклараціям № від 19.01.2018р., № від 18.04.2018р., № від 25.07.2018р.

Зазначені нарахування також відображені в інтегрованій картці платника податків та в розрахунку суми земельного податку в податкових деклараціях з плати за землю

Перевіривши наданий заявником розрахунок податкової заборгованості та надані заявником документи, господарський суд вважає кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області з екологічного податку (розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи об`єктах) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 5187,30грн. (податкові декларації № від 19.01.2018р., № від 18.04.2018р., № від 25.07.2018р.) нараховані заявником до визнання боржника банкрутом, обґрунтовані та підлягають визнанню.

3) Згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог та наданого заявником розрахунку, за ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» обліковується податкова заборгованість з земельного податку з юридичних осіб (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 7389,20грн. (податкові декларації № від 10.02.2017р., № від 02.03.2018р., № від 19.02.2018р., № від 26.01.2019р.)

Зазначені нарахування також відображені в інтегрованій картці платника податків та в розрахунку суми земельного податку в податкових деклараціях з плати за землю

Суд зазначає, що нарахована заявником податкова заборгованість з земельного податку з юридичних осіб (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 7389,20грн. (податкові декларації № від 10.02.2017р., № від 02.03.2018р., № від 19.02.2018р., № від 26.01.2019р.), частково містить заборгованість, що нарахована заявником після визнання боржника банкрутом, а саме земельний податок у розмірі 133,42грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 26.01.2019р.).

Таким чином, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області з земельного податку з юридичних осіб (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) по податковим деклараціям № від 10.02.2017р., № від 02.03.2018р., № від 19.02.2018р., № від 26.01.2019р. обґрунтовані частково станом на 17.12.2019р. у розмірі 7255,78грн.

Вимоги заявника з податкової заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 133,42грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 26.01.2019р.), суд вважає необґрунтованими та такими, що суперечать приписам ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства.

4) Згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог та наданого заявником розрахунку, за ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» обліковується податкова заборгованість з земельного податку з юридичних осіб (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 21972,33грн. (податкові декларації № від 15.02.2017р., № від 13.02.2018р., № від 28.01.2019р.).

Зазначені нарахування також відображені в інтегрованій картці платника податків та в розрахунку суми земельного податку в податкових деклараціях з плати за землю

Перевіривши наданий заявником розрахунок податкової заборгованості та надані заявником документи, господарський суд вважає кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області з земельного податку з юридичних осіб (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 21972,33грн. (податкові декларації № від 15.02.2017р., № від 13.02.2018р., № від 28.01.2019р.) нараховані заявником до визнання боржника банкрутом, обґрунтовані та підлягають визнанню.

5) Згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог та наданого заявником розрахунку, за ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» обліковується податкова заборгованість з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 319077,88грн. (податкові декларації № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р., № від 05.02.2019р.).

Зазначені нарахування також відображені в інтегрованій картці платника податків та в розрахунку суми земельного податку в податкових деклараціях з плати за землю

Суд зазначає, що нарахована заявником податкова з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 319077,88грн. (податкові декларації № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р., № від 05.02.2019р.), частково містить заборгованість, що нарахована заявником після визнання боржника банкрутом, а саме земельний податок у розмірі 5761,13грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 05.02.2019р.).

Таким чином, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) по податковим деклараціям № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р., № від 05.02.2019р. обґрунтовані частково станом на 17.12.2019р. у розмірі 311544,10грн.

Вимоги заявника з податкової заборгованості області з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) у розмірі 7533,78грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 05.02.2019р.), суд вважає необґрунтованими та такими, що суперечать приписам ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства.

6) Згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог та наданого заявником розрахунку, за ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» обліковується податкова заборгованість з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 5838,94грн. (податкові декларації №901201867 від 05.02.2019р., № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р.).

Зазначені нарахування також відображені в інтегрованій картці платника податків та в розрахунку суми земельного податку в податкових деклараціях з плати за землю

Суд зазначає, що нарахована заявником податкова заборгованість з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) у розмірі 5838,94грн. (податкові декларації №901201867 від 05.02.2019р., № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р.), частково містить заборгованість, що нарахована заявником після визнання боржника банкрутом, а саме земельний податок у розмірі 105,43грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 05.02.2019р.).

Таким чином, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) (Костянтинівсько-Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області) по податковим деклараціям №901201867 від 05.02.2019р., № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р. обґрунтовані частково станом на 17.12.2019р. у розмірі 5733,51грн.

Вимоги заявника з податкової заборгованості області з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) у розмірі 105,43грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 05.02.2019р.), суд вважає необґрунтованими та такими, що суперечать приписам ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства.

7) Згідно відомостей заяви ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог та наданого заявником розрахунку, за ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» обліковується податкова заборгованість з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) (по Слов`янсько-Лиманському управлінню ГУ ДПС у Донецькій області) у розмірі 202422,50грн. (податкові декларації № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р., № від 30.01.2018р., № від 28.01.2019р.).

Зазначені нарахування також відображені в інтегрованій картці платника податків та в розрахунку суми земельного податку в податкових деклараціях з плати за землю

Суд зазначає, що нарахована заявником податкова заборгованість з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) (Слов`янсько-Лиманське управління ГУ ДПС у Донецькій області) у розмірі 202422,50грн. (податкові декларації № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р., № від 30.01.2018р., № від 28.01.2019р.), частково містить заборгованість, що нарахована заявником після визнання боржника банкрутом, а саме земельний податок у розмірі 3654,85грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 28.01.2019р.).

Таким чином, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Донецькій області з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) (Слов`янсько-Лиманське управління ГУ ДПС у Донецькій області) по податковим деклараціям № від 10.02.2017р., № від 30.01.2018р., № від 30.01.2018р., № від 28.01.2019р. обґрунтовані частково станом на 17.12.2019р. у розмірі 198767,65грн.

Вимоги заявника з податкової заборгованості області з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) у розмірі 3654,85грн. за період з 17.12.2019р. по 30.12.2019р. (податкова декларація № від 28.01.2019р.), суд вважає необґрунтованими та такими, що суперечать приписам ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, ГУ ДПС у Донецькій області за подання до суду заяви з вимогами до боржника, сплачено судовий змір у розмірі 4204,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №31 від 20.01.2020р.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню частково у розмірі 2139595,47грн. пені та 4204,00грн. судового збору.

Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області у розмірі 25977,68грн. не обґрунтовані, суперечать приписам ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства та не підлягають визнанню.

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом, при цьому у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) (п.3 ч.1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області, виникли після відкриття провадження у справі №905/2910/17 про банкрутство ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» - 17.01.2018р., Головне управління ДПС у Донецькій області є поточним кредитором на суму 2139595,47грн. та 4204,00грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 30.01.2020р. про розгляд кредиторських вимог частково.

Визнати Головне управління ДПС у Донецькій області поточним кредитором боржника Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» на суму 2139595,47грн. та 4204,00грн. судового збору.

Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» () Головне управління ДПС у Донецькій області на суму 2139595,47грн. третя черга, 4204,00грн. перша черга.

Відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області у визнанні поточним кредитором боржника на суму 25291,23грн. та 686,45грн. пені.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька