ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2020 року Справа № 923/477/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: В.В. Бєляновського, К.В.Богатиря

Розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта»

на рішення господарського суду Херсонської області від 28 січня 2020 року

у справі №923/477/19

за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України

до:

- Херсонської міської ради;

- Виконавчого комітету Херсонської міської ради;

- Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна;

- ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування рішень щодо державної реєстрації прав

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.20209р. (яка занесена до протоколу судового засідання) відкладено розгляд справи на 23.06.2020р., 15.30год.

15.06.2020р. представник приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Л.В. адвокат Крижановський М.М. подав суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні 23.06.2020р. в режимі відеоконференції із дорученням проведення відеоконференції господарському суду Херсонської області.

Розглянувши клопотання представника приватного нотаріуса Новікової Л.В. колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

15.06.2020р. Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв`язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання у справі №923/477/19 23 червня 2020 року о 15.30 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань господарського суду Херсонської області з 15:00 до 16:00.

Враховуючи вищевикладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання представника приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Л.В. адвоката М.М.Крижановського про участь у судовому засіданні 23.06.2020р. в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир