ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2084/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про відшкодування витрат та стягнення майнової шкоди у розмірі 13 742 614, 61 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Бурчак Ю.О.

Представники:

від позивача Дубовик С.В. адвокат

від відповідача Клочков С.О. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - Відповідач) про відшкодування витрат та стягнення майнової шкоди у розмірі 13 742 614, 61 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані понесенням витрат на ліквідацію аварії на газопроводі високого тиску, який проходить по території Відповідача у розмірі 13 046 701, 93 грн., а також витрат пов`язаних з перепідключенням споживачів від ГРС-6 на суму 695 912, 68 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

07.05.2020 року до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України .

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладені приписи процесуального закону, суд вважає за необхідне повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позовної заяви.

В підготовчому засіданні 11.06.2020 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/2084/20 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА ПО СПРАВІ №904/2084/20

м. Кривий Ріг 06 травня 2020 року

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», іменоване надалі «Відповідач», в особі виконуючого обов`язки Генерального директора Іванова Олександра Валерійовича, діючого на підставі статуту товариства, з однієї сторони, та Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», іменоване надалі «Позивач», в особі Голови Правління Колесника Віталія Васильовича, діючого на підставі Статуту, з іншої сторони, при спільному згадуванні в тексті Мирової угоди (далі - Угода) як Сторони, керуючись ст.191 та ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Угоду про нижченаведене:

1. Преамбула

1.1. Позивачем подано до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву до Відповідача про відшкодування витрат та стягнення майнової шкоди на суму 13 742 614,61 грн. (далі - Позовна заява). За Позовною заявою судом відкрито провадження у справі за номером № 904/2084/20.

2.Предмет Угоди

2.1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми заборгованості у розмірі 8 492 606 29 грн та інших будь-яких вимог Відповідачу, що передбачені у позовній заяві.

2.2 Відповідач визнає суму заборгованості у розмірі 5 250 008,32 грн. (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят тисяч вісім грн. 32 коп.) та зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження Угоди господарським судом Дніпропетровської області, перерахувати на рахунок Позивача в якості покриття всіх вимог Позивача, понесених ним в результаті подій, описаних у позовній заяві.

2.3. Позивач заявляє та гарантує, що з моменту виконання оплати згідно п. l.l. даної Угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача та відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких збитків, пов`язаних із подіями, наведеними у позовній заяві.

2.4. У випадку якщо, з моменту затвердження Угоди господарським судом Дніпропетровської області, Позивач пред`явить будь-які вимоги Відповідачу, щодо вимог, що передбачені у позовній заяві, Позивач зобов`язується перерахувати Відповідачу 200% плати, що була сплачена Відповідачем згідно п.2.2. даної Угоди.

2.5. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем, не компенсується Відповідачем.

2 6 Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні з процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

2.7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди.

2.8. Уся інформація, викладена в цій Угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Угоді.

3. Строк дії Угоди

3.1.Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

3.2. Одностороння відмова від Угоди не допускається. Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Ухвала про затвердження даної Угоди може бути пред`явлена до примусового виконання, в якості виконавчого документу, протягом трьох років з дня її постановляння.

3.3. Ця Угода укладена у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №904/2084/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

4. Юридичні адреси та банківські реквізити сторін

Відповідач Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» 50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,1 Код , ІНН НОМЕР_1 AT «Сітібанк» МФО 300584, Адреса банку: Україна, 03150, м. Київ, вул.. Ділова, 16-Г Поточний рахунок у гривнях НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 В.о. Генерального директора _______________________ О.В. Іванов підпис/печатка Заступник генерального директора з постачання адміністрації з постачання ______________ Вірди Бікрам Джіт Сінях підпис Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Місцезнаходження: Україна, 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 Код ІПН НОМЕР_4 IBAN НОМЕР_5 у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478 Голова Правління А.Т «Криворіжгаз» _______________________ В.В. Колесник підпис/печатка
2. Провадження у справі №904/2084/20 - закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ) з Державного бюджету України 103 069, 61 грн, що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення №24978 від 15.04.2020 року, яке наявне в матеріалах справи № 904/2084/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.06.2020 року та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Дніпропетровської області в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.

Повний текст складено 16.06.2020

Суддя О.В. Ліпинський