ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2020 Справа № 920/714/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя: Котельницька В.Л., судді: Резніченко О.Ю. та Заєць С.В., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми (вх № 2011к від 11.06.2020) про видачу дублікату судового наказу та клопотання (вх № 2033к від 15.06.2020) про поновлення строку для пред`явлення наказу на примусове виконання постанови у справі №920/714/17

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

до відповідачів:

1) Сумської міської ради, м. Суми,

2) Фізичної особи підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни, м.Суми,

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області 02.05.2018 № 920/714/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

06.09.2018 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Сумської області від 02.05.2018 у справі № 920/714/17 скаовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов`язання повернути територіальній громаді м. Суми земельну ділянку площею 0,0985 га, що знаходиться в районі вулиць Остапа Вишні та Івана Франка, передану відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 01.07.2015 № 009/15. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Зобов`язано ФОП Ткаченко В.В. (код НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді м. Суми земельну ділянку площею 0,0985 га, що знаходиться в районі вулиць Остапа Вишні та Івана Франка, передану відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 01.07.2015 № 009/15. В іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 02.05.2018 у справі № 920/714/17 залишено без змін. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Ткаченко Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 )) на користь Прокуратури Сумської області (код 03527891): 7952,64 грн (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні шістдесят чотири копійки) судового збору за розгляд позовних вимог та 11928,96 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень дев`яносто шість копійок) судового збору за звернення з апеляційною скаргою. Доручено Господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

27.09.2018 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 Господарським судом Сумської області видані відповідні судові накази.

11.06.2020 позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, іфідповідно до якої просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області щодо зобов`язаня ФОП Ткаченко В.В. (код НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді м. Суми земельну ділянку площею 0,0985 га, що знаходиться в районі вулиць Остапа Вишні та Івана Франка, передану відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 01.07.2015 № 009/15.

Також 15.06.2020 позивачем подане клопотання про поновлення строку на пред`явлення наказу про примусове виконання постанови, відповідно до якого позивач просить суд поновити строк на пред`явлення наказу про примусове виконання постанови для повторного звернення до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми щодо відкриття виконавчого провадження про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 920/714/17 про повернення територіальній громаді м. Суми земельну ділянку площею 0,0985 га, що знаходиться в районі вулиць Остапа Вишні та Івана Франка, передану відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 01.07.2015 № 009/15 та видати дублікат судового наказу від 27.09.2018 у справі № 920/714/17 про примусове виконання постанови.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначені заяву і клопотання позивача та відповідно до ст. ст. 233, 234, 235, 255, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми (вх №2011к від 11.06.2020) про видачу дублікату судового наказу та клопотання (вх №2033к від 15.06.2020) про поновлення строку для пред`явлення наказу на примусове виконання постанови у справі № 920/714/17 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначених заяви та клопотання у справі № 920/714/17 у судове засідання на 24.06.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Прокурору та відповідачам надати письмові пояснення з огляду на подані позивачем клопотання та заяву.

4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддяВ.Л. Котельницька

Судді: О.Ю. Резніченко

С.В. Заєць