ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 904/5178/19

За заявою Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2,

до боржника Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від арбітражного керуючого Жураковської Л.В.: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2, , введено процедуру розпорядження майном до 25.05.2020 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну, свідоцтво №182 від 13.02.13р., адреса: 04119, м.Київ, вул. Деревлянська, 18, к./оф. №72, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 закрито провадження у справі №904/5178/19 про банкрутство Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2, .

04.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №904/5178/19(17) від 27.02.2020 арбітражного керуючого Жураковської Л.В., в якому остання просить затвердити звіт (вих. №904/5178/19(11п) від 22.02.2020 ) про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В., які пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" у справі №904/5178/19 за період з 05.12.2019 по 27.02.2020 та за наслідками його затвердження стягнути з Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2, , як ініціатора справи №904/5178/19 на користь арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни (04119, м.Київ, вул. Деревлянська, 18, к./оф. №72, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість із суми понесених арбітражним керуючим Жураковською Л.В. витрат на проведення процедури розпорядження майном Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" у сумі 15 624, 69 грн.

Також 04.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов звіт №904/5178/19(11п) від 22.02.2020 арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В., які пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна по даній справі за період з 05.12.2019 по 27.02.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2020 призначено судове засідання на 07.04.2020 на 12:30 год. та зобов`язано:

- арбітражного керуючого Жураковську Л.В. направити копію вказаного вище звіту та клопотання на адресу Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ"; докази направлення подати до справи про банкрутство;

- Повне товариство "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання №904/5178/19(17) від 27.02.2020 арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

06.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист (клопотання) №06/04 від 06.04.2020 Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що:

- станом на 06.04.2020 звіт та клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. на адресу боржника не надходили, у зв`язку з чим, ПТ "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" не має можливості подати відповідний відзив;

- з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" від 11.03.2020 №211).

07.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №904/5178/1918 від 18.03.2020 арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про проведення судового засідання, що призначене на 07.04.2020 на 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме телефонного номеру.

До вказаного вище клопотання додано докази направлення звіту та клопотання про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. на адресу Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ".

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №338-р "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

07.04.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відмовлено в задоволенні клопотання №904/5178/1918 від 18.03.2020 арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

- задоволено лист (клопотання) №06/04 від 06.04.2020 Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" про відкладення судового засідання на іншу дату;

- відкладено судове засідання на 19.05.2020 на 12:30 год.;

- зобов`язано Повне товариство "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання №904/5178/19(17) від 27.02.2020 арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

19.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист (відзив) №15/05 від 15.05.2020 від Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" на клопотання №904/5178/19(17) від 27.02.2020 арбітражного керуючого Жураковської Л.В., в якому Повне товариство "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" повідомило, що заперечує проти клопотання №904/5178/19(17) від 27.02.2020 арбітражного керуючого Жураковської Л.В., оскільки заявлені нею витрати не підтверджені належним чином.

До вказаного вище листа (відзиву) додано докази направлення вказаного вище листа (відзиву) на адресу арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Також, у листі (відзиві) №15/05 від 15.05.2020 Повне товариство "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ" просить суд провести судове засідання без участі представника, у зв`язку з карантинними заходами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020 відкладено судове засідання на 10.06.2020 та зобов`язано арбітражного керуючого Жураковську Л.В. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заперечення Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ".

Вивчивши матеріали справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання арбітражного керуючого без участі представників сторін у даному судовому засіданні, враховуючи таке.

Провадження у справі про банкрутство Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2, відкрито господарським судом Дніпропетровської області від 05.12.2019 за заявою боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 розпорядником майна призначено боржника призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В., встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Жураковській Л.В. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області.

Провадження у даній справі тривало з 05.12.2019 по 27.02.2020 і закрито ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020, у зв`язку з тим, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до боржника не висунуто вимог.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 та 04.03.2020 вирішено питання оплати основної грошової винагороди розпоряднику майна за період виконання повноважень; у даній справі містяться виписки із депозитного рахунку суду від 04.02.2020 та 10.03.2020, якими перераховано на користь арбітражного керуючого Жураковської Л.В. грошову винагороду на загальну суму 37 556, 00 грн. (а.с. 138, 211, т. 2).

04.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відшкодування витрат арбітражного керуючого, які пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі №904/5178/19 за підсумками процедури розпорядженням майном за період з 05.12.2019 по 27.02.2020, та стягнення цих витрат з боржника.

Так, арбітражний керуючий просила відшкодувати наступні витрати за період:

- з 05.12.2019 по 05.01.2020:

1. витрати на поштові та кур`єрські послуги, необхідні для виконання діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Оплата за поштові конверти та марки. Послуги поштового зв`язку на відправку поштової кореспонденції на суму 312, 00 грн.;

2. витрати на користування мережею Інтернет, витрати на послуги мобільного зв`язку та витрати на послуги телекомунікаційного зв`язку для ведення податкового обліку та подання податкової та іншої звітності на суму 82, 00 грн.;

3. витрати на отримання відомостей - витягу із ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців та громадських формувань на суму 73, 00 грн.;

4. витрати, пов`язані із проведенням нотаріальних дій, (засвідчення справжності підпису на банківських картах зі зразками підпису та відбитками печатки у нотаріуса) або отримання витягів із реєстру у приватного виконавця на суму 603, 02 грн.

- з 05.01.2020 по 27.02.2020:

1. витрати на поштові та кур`єрські послуги, необхідні для виконання діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Оплата за поштові конверти та марки. Послуги поштового зв`язку на відправку поштової кореспонденції на суму 58, 00 грн.;

2. витрати на придбання канцелярського приладдя. Оплата (канцелярський папір тощо), поліграфічні послуги, тощо на суму 140, 00 грн.;

3. витрати на ремонт та технічне обладнання (комп`ютерів, принтерів, сканерів, ксероксів, факсів), заправка картриджа на суму 150, 00 грн.;

4. витрати на користування мережею Інтернет, витрати на послуги мобільного зв`язку та витрати на послуги телекомунікаційного зв`язку для ведення податкового обліку та подання податкової та іншої звітності на суму 114, 00 грн.;

5. витрати на пальне для автомобіля (підтверджуються фіскальними чеками). Два виїзди до м. Дніпро з 15.01.2020 по 16.01.2020 та з 30.01.2020 по 01.02.2020 на суму 4 803, 47 грн.;

6. витрати на оплату праці та обов`язкові нарахування на фонд оплати праці помічників (найманих працівників). Витрати пов`язані з договором надання транспортних послуг згідно Договору № 1 від 05.12.2019 року. Акт виконаних робіт №1 від 05.01.2020 та Акт виконаних робіт №2 від 05.02.2020 на суму 4 000, 00 грн.;

7. витрати на оплату праці та обов`язкові нарахування на фонд оплати праці помічників (найманих працівників). Витрати пов`язані з Договором про надання послуг із здійснення фінансового аналізу від 13.01.2020 року. Акт наданих послуг від 27.01.2020 та Рахунок - фактура від 27.01.2020 на суму 3 500, 00 грн.;

8. витрати пов`язані з відрядженням, добові на відрядження в розрахунку за кожен календарний день такого відрядження складають: 1889, 20 грн., що дорівнюють 472, 30 грн. х 2 дні = 944, 60 грн. відрядження згідно наказу від 14.01.2020 №5178/1 та наказу від 28.01.2020 №5178-2 про відрядження розпорядника майна Жураковської Л.В. , та наказу від 14.01.2020 №1-В, наказу від 28.01.2020 №2-В про відрядження водія ОСОБА_2 472, 30 грн. 2 дні = 944, 60 грн.

Всього з 05.12.2019 по 27.02.2020 сума витрат на проведення процедури розпорядження майном складає 1070, 02 грн. + 14 554, 67 грн. = 15 624, 69 грн.

19.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшли заперечення щодо клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В., у яких зазначено наступне.

1. Витрати на поштові та кур`єрські послуги - 370 грн. Копії чеків та реєстр відправлення не містять інформації, що направлення кореспонденції здійснювалося в рамках справи про банкрутство ПТ "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ-ПЛЮС" І КОМПАНІЯ". Копії відповідей органів, куди було надіслано листи, в матеріалах справи не міститься.

2. Витрати на користування мережею Інтернет, мобільного зв`язку і т.д. - 196 грн. В підтвердження вказаних витрат надано платіжні доручення, де платником зазначено ОСОБА_3 . Тобто, арбітражний керуючий Жураковська Л.В. пропонує Товариству відшкодувати витрати третіх осіб.

3. Витрати на проведення нотаріальних дій (засвідчення банківських карток із зразками підпису і т.д.) - 603,02 грн. У підприємства наявний один рахунок - р/р № IВАN НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) в АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209. Жодних змін підписантів за період провадження у справі про банкрутство не відбувалось. Квитанцій про витрати на проведення нотаріальних дій до справи взагалі не надано.

4. Оплата канцелярського приладдя, поліграфічні послуги - 140 грн. Доказів витрат на поліграфічні послуги та придбання приладдя фактично не надано.

5. Витрати на ремонт та технічне обслуговування обладнання, заправка картриджа - 150 грн. В копії наданого рахунку на оплату від виконавця не вказано, що покупцем є саме Жураковська Л.В . Доказів оплати рахунку не надано.

6. Витрати оплату праці помічників (витрати, пов`язані із Договором про надання послуг із здійснення фінансового аналізу від 13.01.2020 року.) - 3500 грн. Вказані витрати не погоджувались із кредитором, окрім того незрозуміло, на підставі яких документів проведено фінансовий аналіз, оскільки оригінали документів арбітражному керуючому не передавались, у зв`язку із їх втратою (копія листа Індустріального ВП Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області від 11.10.2019 року - додається), акт прийому - передачі первинних документів Боржника в матеріалах справи не міститься. Крім того, незрозуміло, чому, розуміючи фінансову скрутність Боржника, відсутність майна, арбітражний керуючий не підготував фінансовий аналіз самостійно, оскільки має володіти відповідними знаннями та вміннями.

7. Витрати на пальне для автомобіля, витрати, пов`язані із договором надання транспортних послуг згідно із Договором №1 від 05.12.2019 року, витрати, пов`язані із відрядженням, добові тощо - 10 692.67 грн.

Щодо договору про надання транспортних послуг № 1 від 05.12.2019 року боржник зазначив наступне.

Згідно вказаного договору фізична особа ОСОБА_2 (далі - Перевізник) надає послуги ВИКОНАВЦЯ-ПЕРЕВІЗНИКА, в якості водія на автомобілі, що належить Жураковській Л.В. (далі - Замовник). А остання зобов`язується сплатити плату за надання транспортних послуг, яка становить 2000 грн. за один виїзд до м.Дніпро та за надання транспортних послуг по м. Києву 200 грн. за один день.

Перевізник зобов`язаний забезпечити подання автотранспорту та його справність.

Розрахунки між Перевізником та Замовником здійснюються відповідно до Актів виконаних робіт за календарний місяць, у яких зазначаються кількість поїздок та сума оплати. Крім того, Замовник додатково відшкодовує перевізнику вартість витраченого пального.

Договір укладено та підписано 05.12.2019. В Договорі зазначено, що серед іншого Жураковська Л.В. діє на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019. В судовому засіданні 05.12.2019 Жураковська Л.В. присутня не була, вказана ухвала була оприлюднена 10.12.2019. Тому боржник стверджує, що підписання договору відбулось минулою датою.

Надані копії Актів виконаних робіт не містять інформації про кількість поїздок, дати таких поїздок та суми оплат, відомості про витрати на пальне. Жураковською Л.В. надано квитанції до прибуткових касових ордерів на загальну суму 4 000, 00 грн. В разі реальної сплати нею цих коштів, такі витрати мали бути оформлені видатковими касовими ордерами з підписами отримувача - ОСОБА_2

Боржник також зазначив, що Жураковська Л.В. не надала підтвердження сплати військового збору та податку на доходи фізичної особи - ОСОБА_2 сума зазначена у Договорі та начебто, сплачена, рівні. Крім того, ОСОБА_2 згідно наданого Договору 31 від 05.12.2019 не перебуває у трудових відносинах із Жураковською Л.В. , тому оформлення наданих посвідчень про відрядження, добові тощо є некоректним.

Суд не вбачає підстав для затвердження звіту та стягнення 15 624, 69 грн. з боржника, з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст. 13 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, виходячи із системного аналізу положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про те, що законодавством про банкрутство гарантована виплата арбітражному керуючому лише основної грошової винагороди за перші три місяці виконання повноважень за рахунок особи, яка ініціює провадження у справі про банкрутство. Такий строк обумовлений тим, що протягом цього періоду часу мають бути виявлені кредитори, створені органи самоорганізації - комітет кредиторів, збори кредиторів до повноважень яких входить вирішення питання про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплачу грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Кодекс України з процедур банкрутства, за яким здійснюється провадження у даній справі, не наділяє господарський суд правом розглядати звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого без участі комітету кредиторів.

По даній справі кредитори не виявлені, що було підставою для закриття провадження у справі. Зважаючи на це, господарський суд вважає, що поданий звіт про здійснення та відшкодування витрат не може бути затверджений господарським судом.

Більш того, Кодекс України з процедур банкрутства не покладає на ініціатора банкрутства - кредитора та боржника обов`язку відшкодовувати витрати арбітражного керуючого за той період, за який кредитор чи боржник авансують виплату грошової винагороди.

Посилання арбітражного керуючого на судову практику, що сформувалась при застосуванні норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відхиляються судом, оскільки починаючи з 21.10.2019 господарський суд застосовує лише норми Кодексу України з процедур банкрутства.

При підготовці до судового засідання, господарським судом Дніпропетровської області було встановлено, що відносно боржника - Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ .05.2020 проведена реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації, що унеможливлює стягнення коштів на користь будь - яких осіб.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський сул Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. від 27.02.2020 №904/5178/19(17) про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат у справі №904/5178/19 за період з 05.12.2019 по 27.02.2020 та стягнення з боржника на користь арбітражного керуючого 15 624, 69 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. від 27.02.2020 №904/5178/19(17) про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат у справі №904/5178/19 за період з 05.12.2019 по 27.02.2020 та стягнення з боржника на користь арбітражного керуючого 15 624, 69 грн. - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 10.06.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша