ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2020 року Справа № 923/181/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни (м. Одеса),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРРІЛЕНД" (м. Нова Каховка Херсонської області),

про стягнення 177 627 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.02.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та стягнути з відповідача суму безпідставно набутих за рахунок позивача коштів в розмірі 136 788 грн. 00 коп., 30 438 грн. 78 коп. збитків, завданих внаслідок знецінення коштів згідно встановленого індексу інфляції за весь час безпідставного утримання коштів, 10 400 грн. 92 коп. трьох відсотків річних за користування чужими коштами.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.03.2020 року, у встановлений судом строк, відповідач по справі надіслав до суду відзив разом з клопотаннями про: витребування доказів; клопотання про проведення судової економічної експертизи; розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі зазначеного, суд задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів та розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а розгляд клопотання про проведення судової економічної експертизи відкладено на наступне підготовче засідання за участю сторін.

Ухвалою суду від 17.03.20 призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін на 07 квітня 2020 року о 14:00.

Учасники справи у підготовче засідання, яке відбулось 07.04.20 не прибули.

Суд, у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину, постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 15 год.00 хв. 30.04.20.

Учасники справи у підготовче засідання, яке відбулось 30.04.20 не прибули.

Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, про надання додаткового строку для подання доказів. Відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із карантином, та заяву про поновлення строку на подання заперечення на відповідь на відзив, які задоволено судом.

У зв`язку із запровадженням на усій території України до 11.05.20 карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 21, постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.20 № 239, постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 22.04.20 № 291) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, судом постановлено протокольні ухвали про продовження строку підготовчого провадження до 16.07.20 та про відкладення підготовчого засідання на 14 год.00 хв. 23.06.20, з урахуванням планової відпустки судді Гридасова Ю.В.

15.06.2020 року позивач по справі звернувся до суду з клопотання у якому просить провести судове засідання призначеного на 23.06.2020 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області

Розглянувши клопотання позивача, щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

16.06.2020 Господарським судом Херсонської області було зроблено витяг про те, що за даними WEB-програми Бронювання системи відеоконференцзв`язку https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по даній справі 23.06.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе, у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишається без задоволення.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Залишити без задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 23.06.20 о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 16.06.2020.

Суддя Ю.В. Гридасов