ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа № 911/385/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро», Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос», Київська обл., Сквирський р-н, с. Пустоварівка

про стягнення 662 152,24 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 60 від 11.02.2020 (вх. № 398/20 від 13.02.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос» про стягнення 662 152,24 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2020 призначено підготовче засідання на 01.06.2020.

06.05.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 06.05.2020 (вх. 8675/20 від 06.05.2020) про залишення позовної заяви без розгляду та винесення ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у розмірі 15 313,44 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником позивача Євсєєвим В.В., повноваження якого перевірені судом.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивачем було подано клопотання 06.05.2020 (вх. 8675/20 від 06.05.2020) про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд відмовляє позивачу у поверненні з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору, оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву вих. № 60 від 11.02.2020 (вх. № 398/20 від 13.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос» про стягнення 662 152,24 гривень.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро» у задоволенні заяви про повернення позивачу з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 09.06.2020.

Суддя О.О. Христенко