УХВАЛА

15 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10764/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020

(головуючий - Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2019

(суддя Підченко Ю.О.)

у справі №910/10764/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан фільм дистриб`юшн"

про визнання наявності прав та відновлення становища, яке існувало до порушення прав,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт" (далі - ТОВ "Королівський продукт") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 у справі №910/10764/19.

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2020 касаційну скаргу ТОВ "Королівський продукт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 у справі №910/10764/19 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме поданням до суду заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Копію ухвали Верховного Суду від 07.05.2020 у справі №910/10764/19 вручено скаржнику 13.05.2020, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №783, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 25.05.2020.

01.06.2020 ТОВ "Королівський продукт" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.05.2020 у справі №910/10764/19, надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник зазначив підставу, на якій подається касаційна скарга, а також додано заяву про поновлення строку щодо усунення недоліків касаційної скарги, в якій обґрунтував поважність причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Заява про поновлення строку щодо усунення недоліків касаційної скарги обґрунтована тим, що строки, які встановлені судом у своєму рішенні не можуть бути меншим, ніж строк карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а заяву - такою, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги та заяви про поновлення строку щодо усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Королівський продукт", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 07.05.2020 у справі №910/10764/19.

З урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт" про поновлення строку щодо усунення недоліків касаційної скарги.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт" пропущений строк щодо усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 у справі №910/10764/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 у справі №910/10764/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 серпня 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан фільм дистриб`юшн" строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 10.07.2020.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець