УХВАЛА

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/6909/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Рік" (07433, Київська обл., с. Богданівка, вул. Жовтнева, буд. 100; ідентифікаційний код 42616202)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-постачальне підприємство "Завод Київспецпідйомтранс" (01103, м. Київ, вул. Остапа Вишні, буд. 5; ідентифікаційний код 36756129)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 81 202, 11 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "Рік" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-постачальне підприємство "Завод Київспецпідйомтранс", в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити поставку обладнання на підставі договору поставки обладнання № 090419/1 з від 09.04.2019, а також просить суд стягнути з відповідача 70 840, 11 грн штрафних санкцій та 10 362, 00 грн 3 % річних у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору, що стало підставою для звернення до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Рік" залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням достовірної інформації щодо місцезнаходження відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; доказів сплати (оригінал платіжного дорученн) судового збору в розмірі 4 204, 00 грн.

09.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої позивачем додано позовну заяву із зазначенням достовірної інформації щодо місцезнаходження відповідача, опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 03.06.2020 та поштова накладна № 467 від 03.06.2020 в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача, а також платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 4 204, 00 грн.

Суд, дослідивши надані позивачем документи на усунення недоліків позовної заяви, вказує, що із опису вкладення в цінний лист від 03.06.2020 вбачається, що позивачем на адресу відповідача - 01103, м. Київ, вул. Остапа Вишні, буд. 5 було направлено не всі додатки, які додано позивачем до позовної заяви. А саме відповідачу не було направлено копії договору про надання правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та ордер.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що судом встановлено, що на офіційну адресу відповідача було направлено не всі додатки до позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви належним чином.

Так ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Рік", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Рік" з доданими до неї документами - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.06.2020

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов