ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2020 р. Справа № 917/503/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008,

до Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача - Полтавської міської ради про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Від відповідача - Полтавської міської ради надійшло клопотання за № 04.2.2-20/2/838 від 13.04.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи № 917/503/20 та клопотання відповідача суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ч. 5 ст. 164 ГПК України, а саме:

- до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява № 29-01/487 від 18.03.2020 року підписана представником позивача Н.Даніловою, яка здійснює представництво за довіреністю № 29-14/26 від 02.01.2020 року наданою їй генеральним директором О.С.Олексенко. Проте, як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.02.2020 року, станом на дату звернення до суду з даним позовом (24.03.2020 р.) виконання обов`язків генерального директора Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" покладено на ОСОБА_1 , згідно розпорядження голови Полтавської обласної ради № 13-к від 27.01.2020 року.

Згідно частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене та приписи частини 1 статті 174 ГПК України наявні підстави для задоволення клопотання відповідача та залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.