Справа № 909/581/14
УХВАЛА

10.06.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" за вх. № 7614/20 від 28.05.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",

до відповідача: Державного підприємства "Залучанський спиртовий завод"

до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції

про звернення стягнення на предмет застави

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 року до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" за вх. № 7614/20 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2020 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2020 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились і в суду відсутні відомості про причини їх неявки.

Судом взято до уваги те, що згідно приписів ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повинно бути розглянуто господарським судом у десятиденний строк, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду по суті, суд виходить з наступного.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Державного підприємства "Залучанський спиртзавод" та до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на предмет застави.

17 квітня 2015 року на виконання рішення від 17.12.2014 року у справі № 909/581/14, Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 392 про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 07.06.2010 року № 1144, а саме: В погашення заборгованості Державного підприємства "Залучанський спиртовий завод" () в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" за кредитним договором №04-10/1 від 31.05.2010 року в загальному розмірі 585 106, 25 грн. (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч сто шість гривень двадцять п`ять копійок), станом на 29.05.2014 року, звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 07.06.2010 року №1144, а саме:

1) транспортний засіб марки "ВАЗ", модель "210934 20", 2008 року випуску, колір зелений, тип НОМЕР_1 - ЛЕГКОВИЙ КОМБІ-В, номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 НОМЕР_4 , що належить на праві власності Державному підприємству "Залучанський спиртовий завод" ();

2) сівалка "УПС-8-02 без т/у", 2007 року випуску, заводський номер 136, належить заставодавцю на підставі Накладної №30 від 15.01.2008 року, що належить на праві власності Державному підприємству "Залучанський спиртовий завод" ();

3) обприскувач "ОПК-2000", 2008 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , належить заставодавцю на підставі Накладної №105 від 15.02.2008 року, що належить на праві власності Державному підприємству "Залучанський спиртовий завод" ();

4) компактомат "К 600 PS+HP (з гідромагістралями)", 2007 року випуску, належить заставодавцю на підставі Видаткової накладної №ВН-10029-00028 від 29.02.2008 року, що належить на праві власності Державному підприємству "Залучанський спиртовий завод" ();

5) транспортний засіб моделі "GOFA", 1991 року випуску, колір сірий, тип НОМЕР_1 - НОМЕР_6 /ПРИЧІП-ЦИСТЕРНА-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , що належить на праві власності Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" ();

6) транспортний засіб марки "МАЗ", модель "543205 226", 2007 року випуску, колір білий, тип НОМЕР_1 - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ -Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , що належить на праві власності Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" ();

7) транспортний засіб марки "БАЗ", модель "А079.23", 2008 року випуску, колір білий, тип НОМЕР_1 - АВТОБУС-D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , що належить на праві власності Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" ();

8) транспортний засіб марки "ГАЗ 33104-318", модель "33104", 2008 року випуску, колір сірий, тип НОМЕР_1 - бортовий-С, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_15 НОМЕР_16 , реєстраційний номер НОМЕР_17 , що належить на праві власності Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" ();

9) трактор колісний марки "МТЗ-82.1.26", 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_18 , двигун № НОМЕР_19 , № НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_20 , що належить на праві власності Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" ();

10) трактор колісний марки "МТЗ-82.1.26", 2008 року випуску, заводський № НОМЕР_21 , двигун № НОМЕР_22 , № НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_23 , що належить на праві власності Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" ();

11) транспортний засіб марки "ВАЗ", модель " НОМЕР_24 ШЕВРОЛЕ", 2008 року випуску, колір чорний, тип НОМЕР_1 - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 , що належить на праві власності Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (),

шляхом проведення прилюдних торгів.

28.05.2015 року головним державним виконавцем відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції винесено постанову № 47685216 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного наказу.

28.07.2015 року постановою головного державного виконавця Дячка С.В. матеріали виконавчого провадження № 47685216 було передано для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Київській області.

29.10.2019 р. між ПАТ «Банк "Київська Русь» (надалі Банк, Первісний кредитор) та ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» (надалі - Новий кредитор) укладено Договір № UKR-2019-04/ПВ/42 про відступлення прав вимоги (надалі - Договір відступлення).

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку, до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1 (надалі за текстом - Боржники) включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Банк, серед іншого, також відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув права вимоги Банку за кредитними договорами (зі всіма змінами та доповненнями) № 04-10/1 від 31.05.2010 року та № 01-07/1 від 01.08.2007 року, укладеними між ПАТ «Банк "Київська Русь» та ДП "Залучанський спиртовий завод"( ).

29.10.2019 р. між ПAT «Банк "Київська Русь» (надалі - Банк, Первісний Іпотекодержатель/Заставодержатель) та ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ" (надалі - Новий Іпотекодержатель/Заставодержатель) укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави.

За цим Договором Банк відступає шляхом продажу Новому Іпотекодержателю / Заставодержателю належні Банку, а Новий Іпотекодержатель/Заставодержатель набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до іпотекодавців, заставодавців, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, далі за текстом Іпотекодавці/Заставодавці, включаючи, права вимоги до правонаступників Іпотекодавців/Заставодавців, спадкоємців, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Іпотекодавців/Заставодавців, за іпотечними договорами, договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Банк, серед іншого, також відступив Новому Іпотекодержателю/Заставодержателю, а Новий Іпотекодержатель/Заставодержатель набув права вимоги Банку за договорами (зі всіма змінами та доповненнями), від 07.06.2010 року та від 01.10.2007 року, укладеними ПАТ «Банк "Київська Русь» та ДП "Залучанський спиртовий завод"( ).

В силу частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, обумовлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вказує пункт 1 частини 1, частина 2 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України, обумовлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене та доведений перед судом факт передання Первісним кредитором - Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" Новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" право вимоги за договором застави, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" за вх. № 7614/20 від 28.05.2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" за вх. № 7614/20 від 28.05.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Здійснити заміну сторони - боржника у виконавчому провадженні під час примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 17.04. 2015 року по справі 909/581/14 стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвала складена та підписана 10.06.2020 року.

Суддя О.М. Фанда