ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2020 року Справа № 923/254/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Амінова С.Р., адвокат; Ярошенко К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "Сапфір-Агро"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ярошенка Костянтина Миколайовича

про стягнення 52 700 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 52 700,00 грн., сплачених за умовами договору про надання послуг № 003 від 18.05.2018.

Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем умов договору в частині зобов`язання надати послуги.

Ухвалами суду від 09.04.2020, 12.05.2020 та 09.06.2020 підготовче засідання було відкладено.

У підготовче засідання, призначене на 15.06.2020, прибув представник відповідача та власне сам відповідач.

12.06.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті (вх.№4434/20 від 12.06.2020), яке просить розглянути без його участі.

Також, 12.06.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позов, з доказами направлення, поштою за адресою відповідача (вх.№4435/20 від 12.06.2020).

У підготовчому засіданні оголошувалась перерва, так як представник відповідача мав намір подати письмове клопотання про виклик свідка.

Після перерви підготовче засідання продовжено. Представником відповідача подано письмове клопотання про виклик для допиту свідка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до приписів статті 87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України встановлює процесуальний механізм виклику свідка та визначає, зокрема: свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Зміст наведених норм свідчить про те, що участь у господарському процесі свідків обумовлена наявністю певних обмежень та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Так, для здійснення процесуальної дії з виклику свідка законом встановлені певні умови, а саме: свідок може бути викликаний лише у разі, встановлення в ході здійснення господарським судом судочинства суперечливості обставин, викладених свідком у заяві іншим доказам; виникнення у суду сумнівів щодо змісту обставин, викладених свідком у заяві; виникнення у суду сумнівів щодо достовірності чи повноти, викладених свідком у заяві обставин.

В обгрунтування клопотання про виклик свідка, представник відповідача жодним чином не обґрунтував, яким саме доказам у справі суперечать наведені свідком у заяві обставини, та що, на думку відповідача, свідчить про сумніви щодо їх змісту, достовірності та повноти, та з огляду на ту обставину, що показання свідка залучені до справи саме за ініціативою відповідача.

Мотивуючи клопотання, представник відповідача стверджував, що свідок може надати суду більш детальне обґрунтування позиції відповідача.

Зміст норм ГПК України свідчить про відсутність такої підстави для виклику свідка.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про виклик свідка для допиту.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю із призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ФОП Ярошенко К.М. (вх.№2/1202/20 від 15.06.2020) про виклик для допиту свідка - ОСОБА_1 відмовити.

2. Підготовче провадження у справі закрити.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 07 липня 2020 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Відповідач має право надати письмові заперечення на відповідь на відзив на позов (у разі наявності), з доказами направлення на адресу позивача, але не пізніше 5-ти днів до початку розгляду справи по суті.

4. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 15.06.2020 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко