номер провадження справи 35/67/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.06.2020 справа № 908/1190/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОГ-Рітейл» (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, б. 28)

до відповідача Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (70404, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Зоряне, вул. Бойко, б. 4)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

15.05.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОГ-Рітейл» з позовом до відповідача Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 7 794,00 грн.

15.05.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1190/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 20.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1190/20, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

09.06.2020 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмет спору, оскільки платіжним дорученням №105 від 14.05.2020 відповідачем заборгованість у розмірі 7 794,00 грн сплачена в повному обсязі.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку, предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 7 794,00 грн.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування до звернення позивача до суду з позовом, що підтверджується платіжним дорученням № 105 від 14.05.2020, належним чином засвідчена копія якого додана відповідачем до відзиву.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №908/1190/20 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 102,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України після надходження від позивача відповідного клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №908/1190/20.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.06.2020.

Суддя О.А.Топчій