ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3411/14

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення боргу

Суддя Карпечкін Т.П.

Представники учасники справи:

від скаржника: Галан М.О. (довіреність б/н від 03.06.2020 року); Колосюк В.А. (довіреність б/н від 02.01.2020 року);

від стягувача (позивача): не з`явився;

від боржника (відповідача): Дубей В.Ю. (довіреність № 17-12/07 від 17.12.2020 року);

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2020 року скаргу призначено до розгляду на 03.06.2020 року.

02.06.2020 року представником Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано письмові пояснення по суті скарги, в яких останній повідомив суд, що витребувані матеріали виконавчого провадження знищено, в підтвердження зазначеного надав копію акту вилучення виконавчих проваджень від 14.06.2019 року.

03.06.2020 року від представника боржника надійшли заперечення проти скарги, якими останній проти скарги заперечує та просить відмовити повністю з підстав викладених в запереченнях.

В судове засідання 03.06.2020 року, представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з`явився.

Окрім того, в судовому засіданні 03.06.2020 року представником скаржника подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження № 46994164, які містяться у електронному архіві Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, посилаючись на розділ VIII Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В судовому засіданні судом розглянуто вказане клопотання представника скаржника про витребування доказів та задоволено судом, у зв`язку з тим, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та запитувана інформація має істотне значення для всебічного вирішення спору у даній справі.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України справі № 911/3411/14 відкласти на 15.06.2020 о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Клопотання представника скаржника про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження № 46994164, які містяться у електронному архіві Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

5. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 15.06.2020 року.

6. Попередити Відділл примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників стягувача, боржника, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

8. Попередити стягувача, боржника, Відділл примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про те, що у відповідності до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, не є перешкодою для розгляду скарги.

9. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

10. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін