ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р. Справа №909/466/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Карпатська нафтова компанія" №21/01-20/1 від 21 січня 2020 року (вх. № 01-05/440/20 від 30 січня 2020 року)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2020 року (суддя Матуляк П.Я.) про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" вх.№313/20 від 08 січня 2020 року

у справі №909/466/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача ТОВ "Карпатська нафтова компанія", м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Західним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ТОВ Карпатська нафтова компанія №21/01-20/1 від 21 січня 2020 року (вх. № 01-05/440/20 від 30 січня 2020 року) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2020 року у справі №909/466/18, якою зустрічну позовну заяву ТОВ Карпатська нафтова компанія (вх.№ канцелярії місцевого суду 313/20 від 08 січня 2020 року) до Національного банку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про визнання припиненими іпотечного договору від 01 липня 2010 року (зі змінами та доповненнями), укладеного Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1545, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору № 16/05-08/СТ від 21 травня 2008 року, іпотечного договору від 01 липня 2010 року (зі змінами та доповненнями), укладеного Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1547, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору №16/05-08/СТ від 21 травня 2008 року, іпотечного договору від 01 липня 2010 року (зі змінами та доповненнями), укладеного Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О., за реєстровим номером 1549, яким забезпечено вимоги, що випливають з Кредитного договору № 16/05-08/СТ від 21 травня 2008 року повернуто заявнику.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у складі колегії суддів: суддя доповідач - Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І. відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 25.03.2020. Ухвалою суду від 13.05.2020 розгляд справи призначено на 17.06.2020.

09.06.2020 через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Карпатська нафтова компанія» вих. № 05/06-20 від 05.06.2020 (вх.. № 01-07/94/20) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 909/466/18, якою апеляційну скаргу ТОВ «Карпатська нафтова компанія» № 20/01-20/3 від 20.01.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 про повернення позовної заяви Приватного підприємства «Прикарпатська інформаційна агенція і реклама «Піар» повернуто скаржнику (ТОВ «Карпатська нафтова компанія»).

У відповідності до 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Тобто суд апеляційної інстанції зобов`язаний невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17 РозділуХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №909/466/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Карпатська нафтова компанія" №21/01-20/1 від 21 січня 2020 року (вх. № 01-05/440/20 від 30 січня 2020 року) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2020 року у справі №909/466/18, справу разом з касаційною скаргою ТОВ «Карпатська нафтова компанія» вих. № 05/06-20 від 05.06.2020 (вх.. № 01-07/94/20) надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.5, 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 909/466/18 з розгляду апеляційної скарги ТОВ "Карпатська нафтова компанія" №21/01-20/1 від 21 січня 2020 року (вх. № 01-05/440/20 від 30 січня 2020 року) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 09 січня 2020 року до перегляду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 909/466/18 в порядку касаційного провадження.

2. Матеріали справи №909/466/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст.287-288 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді О.В.Зварич

М.І.Хабіб