ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 904/1778/20

За позовом Заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Нікополь в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Східний офіс Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

Позивача-2: Апостолівської міської ради, м. Апостолове

до відповідача-1: Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, м. Апостолове

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Бережної Наталії Михайлівни, м. Апостолове

про визнання недійсним договору № ВАМР 100 від 26.02.2019 та недійсними додаткові угоди № 1, № 2, № 3, № 4

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від прокурора не з`явився

від позивача-1 Мосіна М.І. дов. від 26.05.2020 № 55/25/20

від позивача-2 не з`явився

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Нікополь звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України (надалі - Позивач-1) та Апостолівської міської ради (надалі - Позивач-2) з позовною заявою до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (надалі - Відповідач-1) до Фізичної особи - підприємця Бережної Наталії Михайлівни (надалі - Відповідач-1) в якій просить суд:

- визнати недійсним Договір поставки № ВАМР-100 від 26.02.2019 року укладений Відповідачами;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 18.03.2019 року до Договору поставки № ВАМР-100 від 26.02.2019 року укладену між Відповідачами;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 15.04.2019 року до Договору поставки № ВАМР-100 від 26.02.2019 року укладену між Відповідачами;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 17.05.2019 року до Договору поставки № ВАМР-100 від 26.02.2019 року укладену між Відповідачами;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 21.06.2019 року до Договору поставки № ВАМР-100 від 26.02.2019 року укладену між Відповідачами;

- Стягнути з Відповідача-2 на користь Позивача-2 надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 21 170,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведення Східним офісом Держаудитслужби перевірки публічної закупівлі Відповідачем-1 молока та вершків за процедурою відкритих торів у Відповідача-2 встановлено, що до Договору поставки № ВАМР-100 від 26.02.2019 року укладались додаткові угоди щодо збільшення цін за одиницю товару які не містять жодних посилань на будь-які документи, що надані для обґрунтування коливання ціни такого товару на ринку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Прокурор, Позивач-2 та Відповідачі 1,2 явку повноважних представників не забезпечили у суду відутні докази їх повідомлення про розгляд справи.

Суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.07.2020 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка учасників справи в засідання є не обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, а також, право подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи на необхідність подання до суду інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський