ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/400/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі: Немовицької сільської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Мички Сергія Станіславовича

про визнання недійсним договору про надання послуг технікою

секретар судового засідання: Коваль С.М.

представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від органу прокуратури: Прищепа О.М.;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Немовицької сільської ради до фізичної особи - підприємця Мички Сергія Станіславовича з позовом про визнання недійсним договору про надання послуг технікою.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 червня 2020 року.

20 травня 2020 року Немовичькою сільською радою подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки після відкриття провадження у справі між сільською радою та підприємцем ОСОБА_1 Станіславовичем укладено угоду №1 про розірвання оспорюваного договору №60 від 16 квітня 2020 року щодо надання послуг автомобіля по доставці будівельних матеріалів.

09 червня 2020 року відповідачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі оскільки після відкриття провадження у справі між сільською радою та підприємцем ОСОБА_2 Сергієм Станіславовичем укладено угоду №1 про розірвання оспорюваного договору №610 від 16 квітня 2020 року щодо надання послуг автомобіля по доставці будівельних матеріалів

Згідно з положеннями статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Аналізуючи положення статті 231 ГПК України суд зауважує, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову в даній справі є визнання недійсним договору про надання послуг технікою №60 від 16 квітня 2020 року, укладеного між Немовицькою сільською радою та ФОП Мичкою С.С. про надання послуг автомобіля ДАФ-95 на суму 43 600 грн..

Разом з тим, з наданих сільською радою та підприємцем копій додаткової угоди №1 до договору №60 від 16 квітня 2020 року слідує, що 19 травня 2020 року між Немовицькою сільською радою та ФОП Мичкою Сергієм Станіславовичем укладено угоду №1 до договору №60 від 16 квітня 2020 року, відповідно до змісту якого сторони домовились достроково розірвати договір №60 від 16 квітня 2020 року згідно п. 6.3. договору, таким чином суд констатує, що після розірвання договору між сторонами відсутній спір.

Відповідно до статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №918/400/20 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Немовицької сільської ради до фізичної особи - підприємця Мички Сергія Станіславовича про визнання недійсним договору про надання послуг технікою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку статей 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.