ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2020 р. Справа№ 914/629/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2020

у справі № 914/629/20 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"

до Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про скасування рішення Львівської обласної ради №874 від 10.09.2019 та зупинення дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №71-3 від 03.03.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2020 у справі № 914/629/20 у відкритті провадження відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Вільна первинна профспілка, Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2020у справі № 914/629/20 в повному обсязі. Справу направити для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. апеляційну скаргу Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" та додані до неї матеріали повернуто скаржнику на підставі ст. ст. 258, 260 ГПК України.

22.05.2020 Вільна первинна профспілка, Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" звернулась повторно із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2020 у справі № 914/629/20. При цьому скаржник просив суд визнати причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та поновити йому пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали, посилаючись на належне оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 справу №914/629/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М. , Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 апеляційну скаргу Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" залишено без руху та надано скаржнику строк - десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

09.06.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано оригінал платіжної квитанції від 10.04.2020 МР_АВ210282NNV_13266086, платіж №13969383, який свідчить про сплату судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що вперше апеляційна скарга була подана до суду 10.04.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а повторно скаржник звернувся до суду із належно оформленою апеляційною скаргою у розумний строк.

За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Вільній первинній профспілці, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2020 у справі № 914/629/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 914/629/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2020 у справі №914/629/20.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.07.2020 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко