ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 справа № 914/742/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут", м.Львів

до відповідача: Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок, Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 942 492,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Морганюк Ю.Є. - довіреність за вих. № 24/04-09 від 24.04.2020 р.

від відповідача: не з`явився

встановив:

27.03.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 1 084 183,32 грн. та 16 262, 75 грн. судового збору.

Ухвалою від 31.03.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут" до Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 1 084 183,32 грн. та 16 262,75 грн. судового збору судом залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут" строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду від 31.03.2020 року, за вх. №15905/20 від 15.04.2020 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками. У зв`язку з наведеним, ухвалою від 21.04.2020 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.05.2020 р.

15.04.2020 р. позивачем подано на адресу суду заяву про зменшення позовних вимог за вх. 971/20 з додатками, відповідно до якої позивач, просить суд стягнути з відповідача 942 492,63 грн. заборгованості та 14 137,40 грн. сплаченого судового збору. Вказана заява позивача обґрунтована тим, що відповідачем частково оплачено заборгованість за поставлений газ. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відтак, позивач скористався своїм процесуальним правом у межах встановленого ст.46 ГПК України строку. Отже, заява позивача за вх. 971/20 від 15.04.2020 р. приймається судом до розгляду, а справа № 914/742/20 підлягає розгляду в межах зменшених позовних вимог.

27.05.2020 р. представник позивача в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні, просив суд позов задоволити з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог за вх. 971/20 від 15.04.2020 р.

27.05.2020 р. представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. 22.05.2020 р. подав на електронну адресу суду заяву від 22.05.2020 р. про визнання позову (вх. № 18240/20 від 22.05.2020 р.) та у вказаній заяві просить суд судове засідання, яке призначено на 27.05.2020 р. проводити без участі представника відповідача.

Згідно пункту 1 ч. 3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Частиною 1 ст.202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач подав заяву від 22.05.2020 р. про визнання позову та у вказаній заяві просить суд судове засідання, яке призначено на 27.05.2020 р. проводити без участі представника відповідача, не заперечив у визначеному Законом порядку проти розгляду справи за його відсутності справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Згідно ч.1 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, судом, згідно вимог ГПК України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів.

Враховуючи те, що норми ст.81 ГПК України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом учасників справи подавати докази, а п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

Отже, судом було забезпечено принцип змагальності сторін, рівність сторін, що полягає у наданні їм однакових можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, з огляду на сплив строків для подання доказів, з метою дотримання прав позивача на своєчасне вирішення спору, суд вважає за можливе ухвалити рішення в цій справі.

Враховуючи, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, в судовому засіданні 27.05.2020 р., відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги позивача з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог вх. 971/20 від 15.04.2020 р. обґрунтовані тим, що 27.03.2019р. між ТОВ «Благогаз Збут» та Відділом освіти Городоцької районної державної адміністрації було укладено Договір № Т І9-12 на постачання природного газу в об`ємі 671 560 м.куб. на загальну суму 7 004 370.80 грн., термін дії договору до 31.12.2019р.

20.01.2020р. між ТОВ «Благогаз Збут» та Відділом освіти Городоцької районної державної адміністрації було укладено Додаткову угоду №8 до Договору відповідно до якої керуючись ч. 5 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», сторони дійшли згоди продовжити дію договору №Т19-12 від 27.03.2019 року на строк до 29.02. 2020 року (достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році), що становить - 544 988.06 грн. Також між сторонами було укладено Додаткову угоду №9 до Договору про зменшення ціни за 1000 м. куб за лютий 2020р. у зв`язку з чим заборгованість за поставлений природний газ зменшилася.

Відповідно до Договору № Т І9-12 від 27.03.2019 року поставки природного газу (надалі - Договір), позивач здійснював постачання у січні-лютому 2020 році природного газу для відповідача на суму 1 716 147,02 грн., що підтверджується наступними документами: актом приймання-передачі природного газу №РН-0000193 від 31.01.2020 р. в об`ємі 64.87953 м. куб. на суму 544 988,06 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000193 від 31.01.2020 р. в об`ємі 64.87953 . м. куб. на суму 544 988.06 грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000194 від 31.01.2020 р. в об`ємі 23.25412 тис. м. куб. на суму 195 334,60 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000194 від 31.01.2020 р. в об`ємі 23,25412 тис. м. куб. на суму 195 334,60 грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000195 від 31.01.2020 р. в об`ємі 16.44578 м. куб. на суму 138 144,55 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000195 від 31.01.2020 р. в об`ємі 16.44578 м. куб. на суму 138 144.55 грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000528 від 31.01.2020 р. в об`ємі 114,75066 м. куб. на суму 837 6709,81 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000528 від 31.01.2020 р. в об`ємі 114, 75066 м. куб. на суму 837 679.81 грн. з ПДВ. За дані обсяги газу відповідач розрахувався частково в розмірі 544 988.06 грн. в лютому 2020р., також Відповідачем в грудні 2019р. було здійснено передоплату по даному договору в розмірі 379 064.26 грн., що підтверджується оборотною-сальдовою відомістю по рахунку:361 та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.220р.по 27.03.20р., які долучені позивачем до матеріалів справи. Таким чином заборгованість відповідача за поставлений товар становить 792 094,70 грн.

27.03.2019р. між ТОВ «Благогаз Збут» та Відділом освіти Городоцької районної державної адміністрації було укладено Договір № ТІ 9-13 на постачання природного газу в об`ємі 67 200 м.куб. на загальну суму 701 568.00 грн., термін дії договору до 31.12.2019р.

20.01.2020р. між ТОВ «Благогаз Збут» та Відділом освіти Городоцької районної державної адміністрації було укладено Додаткову угоду №5 до Договору, відповідно до якої керуючись ч. 5 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», сторони дійшли згоди продовжити дію договору №Т19- 12 від 27.03.2019 року на строк до 29.02. 2020 року (достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році), що становить - 60 399,00 грн. Також між сторонами було укладено Додаткову угоду №6 до Договору про зменшення ціни за 1000 м. куб за лютий 2020р., у зв`язку з чим заборгованість за поставлений природний газ зменшилася.

Відповідно до Договору № Т 19-13 від 27.03.2019 року поставки природного газу (надалі -

Договір), позивач здійснював постачання у січні-лютому 2020 році природного газу для відповідача на суму 183 491,11грн. що підтверджується наступними документами: актом приймання-передачі природного газу №РН-0000196 від 31.01.2020 р. в об`ємі 7,19036м. куб. на суму 60 399.00грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000196 від 31.01.2020 р. в об`ємі 7,19036м. куб. на суму 60 399,00грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000198 від 31.01.2020 р. в об`ємі 2.43583тис. м. куб. на суму 20 460,97 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000198 від 31.01.2020 р. в об`ємі 2,43583тис. м. куб на суму 20 460,97 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000529 від 29.02.2020 р. в об`ємі 14.05906 м. куб. на суму 102 631,14 грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000529 від 29.02.2020 р. в об`ємі 14.05906 м. куб. на суму 102 631,14 грн. з ПДВ.

За дані обсяги газу відповідач розрахувався частково в розмірі 60 399.00 грн. 24.02.2020р., також станом 01.01.2020р. у Відповідача існувала заборгованість за поставлений газ в грудні 2019 р в розмірі 27 305.82 грн., що підтверджується оборотно- сальдовою відомістю по рахунку:361 та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.220р.по 27.03.20р. Таким чином заборгованість відповідача за поставлений товар становить 150 397,93 грн. Відтак, відповідач порушив свої зобов`язання за Договорами постачання природного газу та станом на момент подання заяви його борг за постачання природного становить 942 492,63 грн.

Правова позиція відповідача.

27.05.2020 р. представник відповідача в судове засідання не з`явився. 22.05.2020 р. відповідач подав на електронну адресу суду заяву від 22.05.2020 р. про визнання позову (вх. № 18240/20 від 22.05.2020 р.). У вказаній заяві відповідач зазначає про те, що керуючись ч. 1 ст. 191 ГПК України визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані суду документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

27.03.2019р. між позивачем - ТОВ «Благогаз Збут» (за договором постачальник) та відповідачем- Відділом освіти Городоцької районної державної адміністрації (за договором споживач) було укладено Договір № Т 19-12 на постачання природного газу в об`ємі 671 560 м.куб. на загальну суму 7 004 370.80 грн. Відповідно до п. 1.1 договору про закупівлю № Т 19-12 від 27.03.2019 р. постачальник зобов`язується поставити споживачу товар: природний газ (код згідно ДК 021:2015-09120000-6-газове паливо) у 2019 р., а споживач зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. Згідно з п. 2.1 договору про закупівлю № Т 19-12 від 27.03.2019 р. постачальник зобов`язується поставити на протязі 2019 року споживачу газ в об`ємах Лот 1-671 560 м. куб. Пунктом 3.1 договору про закупівлю № Т 19-12 від 27.03.2019 р. передбачено, що загальна вартість даного договору складає 7 004 370,80 грн. з ПДВ, в т. ч. ПДВ становить 1 167395,13 грн. Ціна за 1000,0 куб. м. без врахування вартості транспортування газу по території України складає 10 430,00 грн. з ПДВ. Постачальник зобов`язується не менше 30 днів постачати природний газ за даною ціною (п. 3.2 договору про закупівлю № Т 19-12 від 27.03.2019 р.). Термін дії договору встановлений п. 9.3 договору та діє до 31.12.2019р. або ж до повного виконання сторонами взятих на себе обов`язків.

20.01.2020р. між ТОВ «Благогаз Збут» та Відділом освіти Городоцької районної державної

адміністрації було укладено Додаткову угоду №8 до Договору відповідно до якої керуючись ч. 5 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», сторони дійшли згоди продовжити дію договору №Т19-12 від 27.03.2019 року на строк до 29.02. 2020 року (достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році), що становить - 544 988.06 грн. (п. 3 Додаткової угоди №8 від 20.01.2020 р.) Також між сторонами було укладено Додаткову угоду №9 до Договору про зменшення ціни за 1000 м. куб за лютий 2020р. у зв`язку з чим заборгованість за поставлений природний газ зменшилася.

Відповідно до укладеного Договору № Т 19-12 від 27.03.2019 року поставки природного газу (надалі - Договір), позивач здійснював постачання у січні-лютому 2020 році природного газу для відповідача на суму 1 716 147,02 грн., що підтверджується наступними документами, які долучені до матеріалів справи: актом приймання-передачі природного газу №РН-0000193 від 31.01.2020 р. в об`ємі 64.87953 м. куб. на суму 544 988,06 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000193 від 31.01.2020 р. в об`ємі 64.87953 . м. куб. на суму 544 988.06 грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000194 від 31.01.2020 р. в об`ємі 23.25412 тис. м. куб. на суму 195 334,60 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000194 від 31.01.2020 р. в об`ємі 23,25412 тис. м. куб. на суму 195 334,60 грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000195 від 31.01.2020 р. в об`ємі 16.44578 м. куб. на суму 138 144,55 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000195 від 31.01.2020 р. в об`ємі 16.44578 м. куб. на суму 138 144.55 грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000528 від 31.01.2020 р. в об`ємі 114,75066 м. куб. на суму 837 6709,81 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000528 від 31.01.2020 р. в об`ємі 114, 75066 м. куб. на суму 837 679.81 грн. з ПДВ. За дані обсяги газу відповідач розрахувався частково в розмірі 544 988.06 грн. в лютому 2020р., також Відповідачем в грудні 2019р. було здійснено передоплату по даному договору в розмірі 379 064.26 грн., що підтверджується оборотною-сальдовою відомістю по рахунку:361 та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.220р.по 27.03.20р., які долучені позивачем до матеріалів справи. Таким чином заборгованість відповідача за поставлений товар становить 792 094,70 грн.

27.03.2019р. між ТОВ «Благогаз Збут» та Відділом освіти Городоцької районної державної

адміністрації було укладено Договір № ТІ 9-13 на постачання природного газу в об`ємі 67 200 м.куб. на загальну суму 701 568.00 грн., термін дії договору до 31.12.2019р.

20.01.2020р. між ТОВ «Благогаз Збут» та Відділом освіти Городоцької районної державної адміністрації було укладено Додаткову угоду №5 до Договору, відповідно до якої керуючись ч. 5 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», сторони дійшли згоди продовжити дію договору №Т19- 12 від 27.03.2019 року на строк до 29.02. 2020 року (достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році), що становить - 60 399,00 грн. Також між сторонами було укладено Додаткову угоду №6 до Договору про зменшення ціни за 1000 м. куб за лютий 2020р., у зв`язку з чим заборгованість за поставлений природний газ зменшилася.

Відповідно до Договору № Т 19-13 від 27.03.2019 року поставки природного газу (надалі -

Договір), позивач здійснював постачання у січні-лютому 2020 році природного газу для відповідача на суму 183 491,11грн. що підтверджується наступними документами: актом приймання-передачі природного газу №РН-0000196 від 31.01.2020 р. в об`ємі 7,19036м. куб. на суму 60 399.00грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000196 від 31.01.2020 р. в об`ємі 7,19036м. куб. на суму 60 399,00грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000198 від 31.01.2020 р. в об`ємі 2.43583тис. м. куб. на суму 20 460,97 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000198 від 31.01.2020 р. в об`ємі 2,43583тис. м. куб на суму 20 460,97 грн. з ПДВ; видатковою накладною № РН-0000529 від 29.02.2020 р. в об`ємі 14.05906 м. куб. на суму 102 631,14 грн. з ПДВ; актом приймання-передачі природного газу №РН-0000529 від 29.02.2020 р. в об`ємі 14.05906 м. куб. на суму 102 631,14 грн. з ПДВ.

За дані обсяги газу відповідач розрахувався частково в розмірі 60 399.00 грн. 24.02.2020р., також станом 01.01.2020р. у Відповідача існувала заборгованість за поставлений газ в грудні 2019 р в розмірі 27 305.82 грн., що підтверджується оборотно- сальдовою відомістю по рахунку:361 та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.220р.по 27.03.20р. Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 150 397,93 грн. Відтак, відповідач порушив свої зобов`язання за Договорами постачання природного газу та станом на момент подання заяви його борг за постачання природного газу становить 942 492,63 грн.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За приписами ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Підставою для звернення позивача з даним позовом до суду слугувало те, що відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату поставленого товару.

Частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 договору № Т19-12 від 27.03.2019 р. оплата за газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 100% вартості спожитого обсягу газу оплачується на підставі акту прийому-передачі (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним. Датою оплати споживачем природного газу є дата надходження грошових коштів на рахунок постачальника.

Як підтверджується матеріалами справи, позивач здійснив поставку товару на загальну суму 1 899 638,13 грн. Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар. Відтак, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 942 492,63 грн. на час прийняття судом рішення у справі, що не заперечується сторонами та підтверджується поданими доказами у справі.

Доказів погашення основної заборгованості сторонами на день ухвалення рішення у справі не подано.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що обґрунтованою до стягнення з відповідача є сума основного боргу в розмірі 942 492,63 грн. на час ухвалення рішення у даній справі.

Враховуючи відсутність заперечень щодо позову зі сторони відповідача і визнання ним позову у підготовчому засіданні, тобто до початку розгляду справи по суті, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку позовні вимоги задоволити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 942 492,63 грн. заборгованості за поставлений газ.

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, а судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

27.05.2020 р. позивач подав на адресу суду заяву від 27.05.2020 р. (за вх. № 1233/20 від 27.05.2020 р.) про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, посилаючись на ч. 1 ст. 130 ГПК України.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судові витрати на підставі п.2 ч. 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення передбачене ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зокрема, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вище наведені положення ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги заяву позивача за вх. № 1233/20 від 27.05.2020 р. про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 50% від суми 14 137,40 грн., що становить 7 068,69 грн. Решта 50% судового збору від суми 14 137,40 грн., що сплачена платіжним дорученням № 607 від 20.03.2020 р. слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, ст.ст. 236-241, 327 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з відповідача: Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області (81500, м. Городок, вул. Джерельна, 16; код ЄДРПОУ № 02144594) на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз Збут" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 43, оф. 406; код ЄДРПОУ № 41849377 ) 942 492,63 грн. заборгованості та 7 068,69 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 327 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складений 09.06.2020 р.

Суддя Долінська О.З.