ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2020 Справа № 905/2419/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є., судді Говоруна О.В.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг (84180, Донецька область, Слов`янський район, м.Миколаївка, вул.Європейська, буд.120, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Щорса, буд.10, кв.67, )

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі, стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн., інфляційних втрат 8565269,80 грн. та 3% річних 1927246,88 грн.

представники сторін:

від позивача: Горянін А.О., за довіреністю; Куркіна І.С., за довіреністю; Романюха Д.М. за довіреністю

від відповідача: Ключник О.М., на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2419/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг, м.Миколаївка, до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас, м.Селидове, про зобов`язання виконати обов`язок в натурі, стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн., інфляційних втрат 8565269,80 грн. та 3% річних 1927246,88 грн.

Постановою Верховного Суду №905/2419/18 від 06.11.2019 постанова Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 21.05.2019, в частині вирішення спору про стягнення збитків в розмірі 26257778,71 грн., скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у господарському суді Донецької області справу передано на новий розгляд судді Сковородіній О.М.

Ухвалою суду від 28.11.2019 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2419/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019.

Ухвалою суду від 07.04.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 06.05.2020; строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження продовжено з ініціативи суду на тридцять днів.

Ухвалою суду від 20.05.2020 заяву позивача про зменшення позовних вимог №16/12-7 від 16.12.2019 залишено без розгляду; у задоволенні заяви позивача про виклик свідків №03/03-1 від 03.03.2020 відмовлено; у задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів №56 від 06.05.2020 та №66-юр від 20.05.2020 відмовлено; закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 11.06.2020 о 12:55.

29.05.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло повідомлення №26/05-1 від 26.05.2020, у якому останній зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Трейдінг клопотання про витребування доказів №56 від 06.05.2020 та пояснень №54-юр і 55-юр від 06.05.2020 від відповідача не отримував.

10.06.2020 від відповідача надійшли заяви №77-юр та 78-юр від 09.06.2020, у яких останній повідомив суд про те, що представник відповідача Федай О.О. припинила представництво Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас, та, враховуючи зміну відповідачем представника, просив суд відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

У судове засідання 11.06.2020 з`явились представники позивача, надати пояснення по суті спору та змісту позовних вимог.

Окрім цього, у судове засідання з`явився представник відповідача, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно Указу Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 №87/2020 від 13.03.2020, постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 №211 від 11.03.2020 (з відповідними змінами), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин та введено ряд обмежувальних заходів.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» №392 від 20.05.2020 з 22.05.2020 до 22.06.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою №211, а також вирішено про послаблення протиепідемічних заходів на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією.

Відповідно до п.4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, Законом України №540-ІХ від 30.03.2020 продовжено на строк дії карантину, зокрема, і строк розгляду справи по суті.

Також, судом беруться до уваги положення ст. 3 Конституції України, відповідно до якої людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою реалізації та недопущення порушення прав сторін, зокрема, передбачених ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.114, ч.2 ст.216, п.4 розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 16.06.2020 о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. № 302.

2. Суд повідомляє учасників справи, що останні мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Говорун