ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2032/16 (178/1042/16-ц)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи в межах справи № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; )

За позовом ОСОБА_1 , с. Лугове, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду в сумі 283 848,00грн.

Представники:

від позивача представник Іванченко Р.П. ордер ДП №20/000014 від 05.06.16р.

від відповідача керуючий санацією Савченко В.А. посв. № 1910 від 05.02.18р.

вільний слухач ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_1 виданий 20.08.2010р.

від Південно - Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро) представник Хороленко М.О. витяг з ЄДР

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 904/2032/16(178/1042/16-ц) за позовом ОСОБА_1 , с. Лугове, Криничанський район, Дніпропетровська область до Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду в сумі 283 848,00грн., розгляд справи призначено на 01.04.2020 о 10:45 год.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладені у листі №9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 вирішено, зокрема, перенести усі судові засідання, які призначені у період з 18.03.2020 по 03.04.2020 на дату після 03.04.2020 в межах розумних строків розгляду справ з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою суду від 01.04.2020р. повідомлено учасників справи, що судове засідання у справі № 904/2032/16(178/1042/16-ц) призначене на 01.04.2020 о 10:45 год. не відбулось через запровадження карантинних заходів.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області № 48 від 03.04.2020р. на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» із змінами, листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 та рекомендацій Вищої ради правосуддя, з метою запобігання розповсюдження інфекційних захворювань серед працівників суду та відвідувачів суду, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19 та організаційного забезпечення роботи суду в період карантину, оголошеного на території України: встановлено на період з 03.04.2020 по 24.04.2020 особливий режим роботи Господарського суду Дніпропетровської області (далі - Суд), згідно з яким: припинений особистий прийом громадян керівництвом суду. Обмежений вхід до приміщення Господарського суду Дніпропетровської області відвідувачам суду (учасникам судових проваджень, особам, які не є учасниками судових проваджень та ін.), крім тих, які мають намір подати документи через канцелярію суду, за умови використання засобів індивідуального захисту (вдягнутої медичної маски (або респіратора) та рукавичок). Рекомендовано особам, чиї справи призначені у період з 03 по 24 квітня 2020 року, і які мають намір бути присутніми у судових засіданнях, подати до канцелярії суду відповідне клопотання про перенесення розгляду цих справ на після карантинний період. Заборонено допуск у приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань (блідість обличчя, почервоніння очей, кашель). Виконання п. п. 2, 3, 4 цього розпорядження покласти на працівників територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області. Суддям розглянути можливість зменшення кількості судових засідань, що призначаються до розгляду протягом робочого дня.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 дію карантину продовжено до 11 травня 2020р. включно. Кабінет Міністрів України продовжив карантин в Україні до 22.05.2020р. Відповідне рішення було прийняте на позачерговому засіданні Уряду 04.05.2020р.

Ухвалою суду від 04.05.2020р. призначено підготовче засідання на 13.05.2020р. о 11:00год. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою. Зобов`язано до засідання подати позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання). Запропоновано позивачу звернутися з заявою про визнання грошових вимог у справу № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область.

Ухвалою суду від 13.05.2020р. відкладено підготовче засідання на 09.06.2020р. о 11:45год. Запропонувати позивачу звернутися з заявою про визнання грошових вимог у справу № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 09.06.20р. наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив наступне.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про те, що на виконання вимог попередніх ухвал суду, позивачем 09.06.20р. подано заяву про визнання грошових вимог у справу № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача керуючий санацією Савченко В.А. заявив усну заяву про закриття провадження у справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц).

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , с. Лугове, Криничанський район, Дніпропетровська область звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду в сумі 283 848,00грн.

Ухвалою суду від 05.04.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ). Визнані грошові вимоги ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" в загальній сумі 7 265 579,37 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Андросову Вікторію Євгенівну (свідоцтво № 1058 від 04.07.13р., адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 4548).

05.04.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ).

Позивач скористався своїм правом та звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", про що представник позивача зазначив у даному судовому засіданні.

Оскільки предмет спору в справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц) відсутній, представник відповідача керуючий санацією Савченко В.А. просить суд закрити провадження по справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення усної заяви відповідача керуючий санацією Савченко В.А. про закриття провадження у справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив усну заяву відповідача керуючий санацією Савченко В.А. про закриття провадження у справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц) задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц) за позовом ОСОБА_1 , с. Лугове, Криничанський район, Дніпропетровська область до Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду в сумі 283 848,00грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

З огляду на викладене, позивач може звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.231, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усну заяву відповідача керуючий санацією Савченко В.А. про закриття провадження у справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц) задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/2032/16 (178/1042/16-ц) за позовом ОСОБА_1 , с. Лугове, Криничанський район, Дніпропетровська область до Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України, с. Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область про стягнення оплати за виконану роботу за договором підряду в сумі 283 848,00грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 10.06.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко