ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2020 м. ДніпроСправа № 2/5005/14034/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Сиротенка Євгена Олександровича, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 61 095, 42 грн., з яких; 37 498, 78 грн. основної заборгованості по кредитному договору; 14 298, 16 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 1 575, 00 грн. заборгованості по сплаті комісії; 7 723,33 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Заявника: не з`явився

від Позивача: не з`явився

від Відповідача-1: не з`явився

від Відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця Сиротенка Євгена Олександровича, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про стягнення 61 095, 42 грн., з яких: 37 498, 78 грн. основної заборгованості по кредитному договору, 14 298, 16 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 1 575, 00 грн. заборгованості по сплаті комісії, 7 723,33 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2012р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

02.03.2012р. на виконання вказаного рішення виданий наказ про примусове виконання.

27.05.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Есаймент» подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження і просить суд замінити у наказі виданому у справі № 2/5005/14034/2011 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сиротенко Наталії Олексіївни на користь Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» та подальших виконавчих провадженнях, Стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» (03035, м.Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, ). Розгляд заяви здійснити без участі представника Заявника.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 року №621, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 , відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №22654/20 справи №2/5005/14034/2011, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" б/н від 07.05.2020 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.06.2020 о 15:30 год.

04.06.2020 року від Заявника до суду надійшла уточнена заява про заміну сторони у справі, в якій він просить суд замінити Позивача у справі № 2/5005/14034/2011 з Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» (03035, м.Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, ). Розгляд заяви здійснити без участі представника Заявника.

Представники Заявника та сторін по справі у судове засідання 09.06.2020 року не з`явились, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляли.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2020 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" б/н від 07.05.2020 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на 18.06.2020 року о 15 год. 30 хв.

Представники Заявника та сторін по справі у судове засідання 18.06.2020 року не з`явились, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляли.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕСАЙМЕНТ" б/н від 07.05.2020 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на 09.07.2020 року о 15 год. 30 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати до засідання надати:

Заявнику:

- копію наказу про стягнення з фізичної-особи підприємця Сиротенко Наталії Олексіївни на користь АКБ "Новий" грошових коштів;

- докази отримання від Банку усіх наявних в Банку документів (оригіналів або копій (у разі відсутності оригіналів)), що підтверджують права вимоги до Боржника (акт приймання-передачі (тощо) у відповідності до пункту 3.3. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019;

- докази повідомлення Новим кредитором Боржника про відступлення права вимоги за Основним договором протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019 у порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідним Основним договором, в тому числі із використанням форми повідомлення, що наведена у Додатку №2 вищенаведеного договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги;

- належним чином завірену копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019, а саме підписану уповноваженими представниками Сторін і скріпленою відбитками печаток у відповідності до вимог п. 6.5 вказаного договору;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності відкритого виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №2/5005/14034/2011 від 02.03.12. В разі наявності відкритого виконавчого провадження надати до суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позивачу (Банку): письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони у справі.

Відповідачу (боржнику): - письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони у справі.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

На час дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота