ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2020 Справа № 908/939/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2020 у справі №908/939/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" про забезпечення позову у справі №908/939/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм", м.Запоріжжя

про стягнення 227383,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2020 у справі №908/939/20 (суддя Смірнов О.Г.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" про забезпечення позову за вих. №б/н від 06.04.2020 у справі №908/939/20 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Світ інструменту Україна" (заявник, позивач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2020 у справі №908/939/20 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Світ інструменту Україна" про забезпечення позову до ТОВ "Ін-Тайм" про стягнення коштів в рахунок відшкодування збитків, завданих втратою товару ТОВ "Світ інструменту Україна" загальною вартістю 239836,00 грн.; постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву ТОВ "Світ інструменту Україна" про забезпечення позову до ТОВ "Ін-Тайм" про стягнення коштів в рахунок відшкодування збитків, завданих втратою товару ТОВ "Світ інструменту Україна" загальною вартістю 239836,00 грн. та накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм", , у розмірі 227383,00 грн., які знаходяться на відкритому в АТ "Таскобанк", МФО 339500, рахунку НОМЕР_1 та всіх інших відкритих рахунках і вкладах чи на збереженні у банках або інших фінансових установах, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову.

Також в апеляційній скарзі зазначено про подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2020 у справі №908/939/20 у строки визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів пункту 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України щодо продовження строків на апеляційне оскарження на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України запроваджено карантин.

Відповідно до пункту 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції закону України №540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)") під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи, що оскаржувану ухвалу постановлено 13.04.2020, строк апеляційного оскарження ухвали припадає на період дії карантину та продовжується на строк дії такого карантину, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2020 у справі №908/939/20 подано у строки передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/939/20.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2020 у справі №908/939/20.

Встановити ТОВ "Ін-Тайм" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ТОВ "Світ інструменту Україна") - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Повідомити учасників справи, що строки подання відзиву, інших заяв та клопотань продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У зв`язку із встановленням на період дії карантинних заходів в Україні тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", враховуючи Рекомендації Ради суддів України, викладені у листі №9рс-186/20 від 16.03.2020, про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі №9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Учасники справи мають можливість подати документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Звертаємо увагу учасників справи на необхідність повідомлення cуду в письмовому порядку про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус