ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

17 червня 2020 року Справа № 926/446/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічника судді Попової К.Г., що виконує повноваження секретаря судового засідання розглянувши справу №926/446/20

За позовом Фізичної особи підприємця Тарко Олега Любомировича ( АДРЕСА_1 )

До Чернівецької обласної організації Національної Спілки художників України (58000, м.Чернівці, вул. Головна, буд.198А)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна спілка художників України (04053, м.Київ, вул. Артема 1 5).

Про визнання договору оренди №10/02 від 01.02.2019 року продовженим на три роки

За участю представників:

Від позивача: Тарко О. Л.

Від відповідача: Марчук Д.П. адвокат (ордер від 14.05.20р.)

Від третьої особи : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: 25.02.2020 року Фізична особа підприємець Тарко Олег Любомирович звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької обласної організації Національної Спілки художників України та Національної Спілки художників України про визнання договору оренди №10/02 від 01.02.2019 року укладеним між ФОП Тарко О.Л. та Чернівецькою обласною організацією Національної Спілки художників України, продовженим на три роки з 31.12.2019 року та усунення перешкод в користуванні орендованими приміщеннями за договором оренди №10/02 від 01.02.2019 року, забезпечивши вільний доступ та безперебійне користування електричною енергією.

25.02.2020 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№446.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про витребовування доказів, яка відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстрована 25.02.2020 року за вх.№448 та додана до матеріалів позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року позовну заяву Фізичної особи підприємця Тарко Олега Любомировича залишено без руху та встановлено позивачу строк 7 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення позивачем зазначених недоліків.

05.03.2020 року позивачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх.№518), в якому останній усунув недоліки шляхом подання позовної заяви викладеної у новій редакції, а саме: позивач звернувся до Чернівецької обласної організації Національної Спілки художників України з вимогою визнати укладений між ним та Чернівецькою обласною організацією Національної Спілки художників України договір оренди №10/02 від 01.02.2019 року продовженим на три роки (заявляє одну позовну вимогу, за яку вже сплачено судовий збір).

Заяву позивача від 05.03.2020 року суд розцінив як заяву про відкликання однієї з своїх раніше заявлених вимог - "усунення перешкод в користуванні орендованими приміщеннями за договором оренди №10/02 від 01.02.2019 року, забезпечивши вільний доступ та безперебійне користування електричною енергією".

Ухвалою суду від 06.03.2020 року позовну заяву Фізичної особи підприємця Тарко Олега Любомировича до Чернівецької обласної організації Національної Спілки художників України про визнання договору оренди №10/02 від 01.02.2019 року продовженим на три роки прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.03.2020 року.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання на період дії на території України карантину.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року визначено дату підготовчого засідання 29.04.2020 року.

28.04.2020 року позивачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№1318).

28.04.2020 року відповідачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано відзив на позовну заяву (вх.№1321), клопотання про залучення Національної спілки художників України (04053, м. Київ, вул. Артема 1 5, код 00015912), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (вх.№928), а також про розгляд даного клопотання без його участі (вх.№1320).

Ухвалою суду від 29.04.2020 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну спілку художників України. Підготовче засідання відкладено на 14.05.2020 року.

12.05.2020 року позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав заяву (вх№1403) відповідно до якої просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Також позивач звернувся із заявою про ознайомлення із матеріалами справи (вх.№1404).

13.05.2020 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національної спілку художників України на електрону пошту суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без її участі (вх.№1432) та письмові пояснення (вх.№1433).

Ухвалою суду від 14.05.2020 року за усним клопотанням представника відповідача відкладено підготовче засідання на 28.05.2020 року.

22.05.2020 року позивачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано відповідь на пояснення третьої особи (вх.№1507).

Ухвалою суду від 28.05.2020 року відкладено підготовче засідання на 17.06.2020 року.

15.06.2020 року позивач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав додаткові докази по справі для долучення (вх.№1761) до матеріалів справи. При цьому слід відмітити, що відсутні докази направлення відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідач в свою чергу, до початку судового засідання, 17.06.2020 року подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи (вх.№1783) також без доказів направлення позивачу.

В судовому засіданні, 17.06.2020 року, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом оголошено перерву до 30.06.2020 року з повідомленням осіб, які не прибули в підготовче засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Присутні в судовому засіданні, 17.06.2020 року сторони не заперечували проти оголошення перерви.

Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів установлено термін дії карантину до 22.06.2020 року.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, яким внесено зміни зокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Положеннями частини 3 статті 216 ГПК України регламентовано, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну спілку художників України про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30.06.2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні 30 червня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх), тел. 52 47 40.

2.Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну спілку художників України (58000, м.Чернівці, вул. Головна, буд.198А) про оголошення перерви в підготовчому засіданні - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

3.Ухвалу суду направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національній спілці художників України за адресою: 58000, м.Чернівці, вул. Головна, буд.198А .

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

т Суддя С.М. Гушилик