ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.06.2020р. Справа № 905/85/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м.Слов`янськ, Донецька область,

в інтересах держави в особі позивача Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Костіна Владислава Олександровича, м.Слов`янськ, Донецька область,

про зобов`язання звільнити земельну ділянку та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати в сумі 154632,65 грн.,

за участю представників сторін:

прокурор - Хряк О.О.,

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник місцевої прокуратури, м.Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Костіна Владислава Олександровича, м.Слов`янськ, Донецька область, про зобов`язання звільнити земельну ділянку та стягнення недоотриманого власником землі доходу у вигляді орендної плати в сумі 154632,65 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/85/20; справу №905/85/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.02.2020. встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 06.02.2020; зобовязано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

05.02.2020 до канцелярії суду від прокуратури надійшли такі документи: - лист з оригіналами доданих до позовної заяви документів, окрім деяких докуметів за переліком, які знаходяться у Слов`янської міської ради; - заява, де зазначаються реквізити Слов`янської міської ради та прокуратури Донецької області.

Ухвалою суду від 06.02.2020 відкладено підготовче засідання на 03.03.2020.

21.02.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшли: - клопотання про закриття провадження у справі; - відзив на позовну заяву, у якому він просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити та стягнути з позивача понесені витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 03.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі 905/85/20 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 23.03.2020.

18.03.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та відхилити наведені відповідачем у відзиві заперечення на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.03.2020 відкладено підготовче засідання на 15.04.2020.

24.03.2020 до канцелярії суду від Слов`янської місцевої прокуратури надійшли: - відповідь на відзив, у якій просить суд відхилити наведені у відзиві заперечення на позовну заяву та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; - клопотання, у якому просить суд зобов`язати відповідача надіслати до Слов`янської місцевої прокуратури відзив на позовну заяву від 14.02.2020.

Ухвалою суду від 15.04.2020 відкладено підготовче засідання на 12.05.2020.

04.05.2020 до суду надійшли докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу Слов`янської місцевої прокуратури.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкладено підготовче засідання на 27.05.2020.

Ухвалою суду від 27.05.2020 закрито підготовче провадження у справі № 905/85/20; призначено розгляд справи по суті на 11.06.2020.

У судове засідання 11.06.2020 з`явився прокурор, представники позивача та відповідача не з`явилися.

Під час судового засідання 11.06.2020 прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи по суті, враховуючи неявку представників позивача та відповідача у судове засідання.

За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі 905/85/20 до 01.07.2020 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №308.

2. Встановити явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

3. Роз`яснити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно приписів ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя К.С. Харакоз