overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/366/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву № 54 від 03 червня 2020 року Українського товариства охорони природи про виправлення технічної описки у справі за позовом Українського товариства охорони природи до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЄНА", Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи", Благодійного фонду "Розвиток Черкащини", Приватного підприємства "Укртрансброкер", за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення з нежитлових приміщень та звільнення від майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29 жовтня 2018 року, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року залишене без змін, позов задоволено частково.

02 липня 2019 року на виконання вище вказаного рішення судом були видані накази.

16 квітня 2020 року від Українського товариства охорони природи надійшла скарга №27 від 10 квітня 2020 року на рішення та дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) щодо неправомірного закінчення не виконаного виконавчого провадження № 59669060, відкритого на виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 02 липня 2019 року у справі № 925/366/18.

Ухвалою від 21 квітня 2020 року розгляд скарги призначався на 28 квітня 2020 року. Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року розгляд скарги відкладено на 11:30 на 09 червня 2020 року.

Однак, по всьому тексту ухвал від 21 квітня 2020 року та 28 квітня 2020 року помилково вказано: "…Центральний відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)…" замість "… Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)…"

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по всьому тексту ухвал від 21 квітня 2020 року та 28 квітня 2020 року та вказати: "…Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)…" замість "…Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)…"

В решті ухвали господарського суду Черкаської області від 21 квітня 2020 року та 28 квітня 2020 року у справі №925/366/18 залишити без змін.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1329/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "РЕМІН" (м. Черкаси) до Приватного підприємства "Райагробудсервіс" (с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 96 781,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 96 781,94 грн. на підставі актів здачі приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває розгляд справи по суті.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Направленим клопотанням від 09.06.2020 представник відповідача просить суд засідання відкласти з метою мирного врегулювання спору між сторонами.

У відповідності до п. 2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до п. 2) ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, клопотання відповідача слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24 червня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/532/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (м. Черкаси) про стягнення 132 330,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 132 330,97 грн. з яких: 116 720,38 грн. пені, 5 344,29 грн. інфляційних втрат та 10 266,30 грн. як 3 % річних на підставі договору № 01/10343/ПР-16 постачання природного газу від 28.09.2016, укладеного між сторонами у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, причини неявки не відомі, явка обов`язковою не визнавалася.

В ході перевірки обставин справи доказами судом було встановлено, що у розрахунках позовних вимог (а.с. 55) вказано початкове сальдо в сумі 924 287,33 грн., що склалося до квітня 2019 року, яке фігурує у розрахунках для бази нарахування позовних вимог, однак первинні документи про походження і достовірність цієї суми у справі відсутні.

Суд вважає за доцільне отримати від позивача додаткові пояснення з приводу його розрахунків.

Згідно ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 30 червня 2020.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Звернути увагу позивача на відсутність у справі документів для пояснення походження сальдо в розмірі 924 287,33 грн., що склалося до квітня 2019 року, яке фігурує у розрахунках для бази нарахування позовних вимог.

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/771/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення 71928,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 71928,72 грн. заборгованості по договору №К-ДБ -9 -1129/1 від 29.11.2017 купівлі продажу електричної енергії з яких: 57499,57 грн. основного боргу, 9147,01 грн. пені, 4306,04 грн. інфляційних та 976,10 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 18.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 17 березня 2020 року.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19, ухвалою суду від 17.03.2020 судове засідання було відкладено до скасування карантину.

Відповідно до ст.29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про становлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» визначено поступове послаблення протиепідемічних заходів.

П.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст.46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене, у зв`язку із послабленням протиепідемічних заходів, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.202, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі на 11:00 "07" липня 2020 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача та третю особу про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/546/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Люби А.М. адвоката за ордером, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства "Фенікс Агро" до Приватного підприємства "Северин" про стягнення 3546690,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 3546690,25 гривень заборгованості по договору позики (поворотної фінансової допомоги) №28/03/2019 від 28.03.2019 з яких: 2624080,00 грн. основного боргу, 826737,87 грн. пені, 14067,61 грн інфляційних та 81804,77 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.05.2020 прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Фенікс Агро" до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12 год. 30 хв. на 04.06.2020 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.

01.06.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов в якому відповідач просив задовольнити позовні вимоги частково.

03.06.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача в засіданні проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 07 липня 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

3.Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2020 року Справа № 925/241/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Синецької О.Ю. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 282093,10 грн.

УСТАНОВИВ:

Усі учасники справи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 14.05.2020 на 10 год. 00 хв. 10.06.2020, проте позивач та відповідач чи їх представники у це підготовче засідання не явилися. Натомість позивач електронною поштою заявив клопотання від 09.06.2020 №1051/02-21 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10.06.2020 без його участі.

Відповідач про причину неявки свого представника Господарський суд Черкаської області не повідомив, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 10.06.2020 за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Синецької О.Ю., господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті і не убачив необхідності у вчиненні для цього будь-яких дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 925/241/20 та призначити її до судового розгляду по суті у засіданні суду на 14 год. 30 хв. 02 липня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи № 925/241/20 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

10 червня 2020 року Справа № 926/927/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом Управління поліції охорони в Чернівецькій області, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Шерстюк Маргарити Вікторівни, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 24960 грн.

Представники сторін:

від позивача Пендерецький П.В., довіреність від 20.05.2020;

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Шерстюк Маргарити Вікторівни про стягнення заборгованості в сумі 24960 грн.

Ухвалою від 30.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 21.05.2020.

Ухвалою від 21.05.2020 відкладено розгляд справи на 10.06.2020.

У судове засідання 10.06.2020 відповідач не з`явився. Крім того, у матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду з датою призначення справи до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення судового засідання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, а саме неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, відсутність відомостей про вручення відповідачу ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, відсутність відзиву на позов, для забезпечення принципу змагальності, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30 червня 2020 року о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Відповідачу:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 червня 2020 року Справа № 926/1030/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЕСКО, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості у сумі 7952,00 грн.

Представники сторін не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЕСКО про стягнення заборгованості у сумі 7952,00 грн.

Ухвалою від 18.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 09.06.2020.

02.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій зазначається, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі та оплачені в сумі 7952,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №649 від 18.05.2020.

У судове засідання 09.06.2020 сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відповідь на відзив у матеріалах справи відсутня.

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи неявку сторін, відсутність відповіді на відзив та доказів направлення позивачу відзиву на позов листом з описом вкладення, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 червня 2020 року о 12:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Відповідачу надати суду докази надіслання позивачу відзиву з додатками листом з описом вкладення до початку судового засідання.

4. Позивачу надати відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 червня 2020 року Справа № 926/922/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Бердянський завод «Конструкторське бюро «Альфа» м. Бердянськ, Запорізької області

до Фермерського господарства «НІК-2» с. Зелена, Кельменецького району, Чернівецької області

про стягнення 65335,85 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Бердянський завод «Конструкторське бюро «Альфа» м. Бердянськ, Запорізької області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства «НІК-2» с. Зелена, Кельменецького району, Чернівецької області про стягнення 65335,85 грн. заборгованості, з них: 59000,00 грн. основного боргу, 293,35 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 677,42 грн. 3% річних та 5365,08 грн. штрафних санкцій, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 19 купівлі-продажу від 25.07.2019 р.

Ухвалою від 29.04.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 13.05.2020 р.

Ухвалою від 13.05.2020 р. вирішення спору перенесено на 09.06.2020 р.

09.06.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, що зробило неможливим розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2020 р. на 10:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський