УХВАЛА

м. Київ

17.06.2020Справа № 910/2618/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИПОГРАФІЯ ЧЕХ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕН ГРУП»

про стягнення 7 772, 99 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИПОГРАФІЯ ЧЕХ» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕН ГРУП» (далі - відповідач) про стягнення 7 772, 99 грн заборгованості, з яких: 7 410, 84 грн сума основного боргу, 325,00 грн пеня, 37, 15 грн 3% річних. Також позивач просив покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором підряду №04/01-10/19 від 04.10.2019, в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/2618/20, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

25.03.2020 на електронну пошту суду та через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи на виконання ухвали від 26.02.2020, а саме: виписки банку про рух коштів між позивачем та відповідачем за період з 27.05.2019 по 20.03.2020, рахунків на оплату, картку рахунку №361 за період з 01.08.2019 по 12.03.2020, акту звірки взаєморозрахунків від 31.12.2019.

14.05.2020 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: виписки банку про рух коштів між позивачем та відповідачем за період з 01.12.2018 по 04.05.2020 та копії листа № 01/05 від 04.05.2020, в якому позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в розмірі 7 410, 84 грн.

10.06.2020 через загальний відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій заявники просять затвердити подану разом з заявою мирову угоду та закрити провадження в справі.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.

Крім того, в пункті 12 мирової угоди сторонами зазначено про наслідки відповідної процесуальної дії.

Також судом встановлено, що мирова угода від 10.06.2020 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача мирова угода підписана директором Фодчук Н.В. та зі сторони відповідача мирову угоду підписано директором Бовтюх Т.В.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 10.06.2020 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 8 мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач зобов`язується здійснити оплату витрат позивача по сплаті судового збору за подачу позову в розмірі 2 102,00 грн протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТИПОГРАФІЯ ЧЕХ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕН ГРУП» у справі № 910/2618/20, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/2618/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИПОГРАФІЯ ЧЕХ» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕН ГРУП» ()

про стягнення заборгованості

м. Київ 10. 06. 2020 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИПОГРАФІЯ ЧЕХ» (), в особі директора Фодчук Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, надалі іменується позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕН ГРУП» (), в особі директора Бовтюх Тетяни Василівни, яка діє на підставі Статуту, надалі іменується відповідач, що є сторонами в справі № 910/2618/20, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем за договором підряду № 04/01-10/19 від 04.10.2019 року.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме: суму основного боргу в розмірі 7 410, 84 (сім тисяч чотириста десять) грн 84 коп., З % річних в сумі 37, 15 (тридцять сім) грн. 15 коп. та пені в сумі 325, 00 (триста двадцять п`ять) грн 00 коп.

3. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог: суми основного боргу в розмірі 7 410,84 (сім тисяч чотириста десять) грн 00 коп., 3 % річних в сумі 37, 15 (тридцять сім) грн 15 коп. та пені в сумі 325,00 (триста двадцять п`ять) грн 00 коп., протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на поточний рахунок позивача UA 0586038 у банку АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».

4. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 910/2618/20.

5. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану відповідачем суму позовних вимог: суму основного боргу в розмірі 7 410, 84 (сім тисяч чотириста десять) грн 84 коп., З % річних в сумі 37, 15 (тридцять сім) грн 15 коп. та пені в сумі 325, 00 (триста двадцять п`ять) грн 00 коп. до закінчення строку, встановленого п. 3 цієї Мирової угоди.

6. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

8. Позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу оспорюваної заборгованості за договором № 04/01-10/19 від 04.10.2019 року, погашення якої є предметом спору по справі № 910/2618/20, крім примусового виконання цієї мирової угоди.

10. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

14. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків за даною мировою угодою.

17. Відповідач і позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИПОГРАФІЯ ЧЕХ» 03142, м. Київ, вулиця Кржижановського, будинок 4, , п/р НОМЕР_1 у банку АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», тел.

Директор___________Н.В.Фодчук

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕН ГРУП» 03113, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 62-Б, , п/р НОМЕР_2 у банку АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 380805, тел.

Директор ___________Т.В. Бовтюх

2. Провадження в справі № 910/2618/20 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 17.06.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 17.06.2023.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИПОГРАФІЯ ЧЕХ» (03142, місто Київ, вулиця Кржижановського, будинок 4, ідентифікаційний код 41625436).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕН ГРУП» (03113, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 62-Б, ідентифікаційний код 40822239).

6. Ухвала набрала законної сили 17.06.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.А.Карабань