СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 червня 2020 року Справа № 922/756/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишево» (вх. № 1482 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2020 по справі №922/756/20 ( суддя Прохоров С.А. повний текст рішення складено 18.05.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА", Харківська область, Первомайський район, с. Троїцьке,

до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО", Харківська область, Шевченківський район, с. Семенівка,

про стягнення 391 181,08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, згідно з якою просить суд стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО" 358 913,62 грн. основної заборгованості за договором суборенди зернозбиральних комбайнів №26/06-К від 26.06.2019 та нараховані на цю заборгованість 26 170,87 грн. пені та 6 096,59 грн. 3% річних. Судові витрати просить віднести на відповідача та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.05.2020 по справі №922/756/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА" до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю"КУЙБИШЕВО" задоволено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА" 358 913,62 грн. заборгованості за договором суборенди зернозбиральних комбайнів №26/06-К від 26.06.2019, 26 170,87 грн. пені та 6 096,59 грн. 3% річних.

Судові витрати позивача, пов`язані з розглядом справи покладено на відповідача, а саме: стягнуто з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА" 5 867,73 грн. судового збору та 14 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині стягнення 14000 витрат на правничу допомогу та в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні зазначених витрат.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишево» (вх. № 1482 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2020 по справі №922/756/20.

2. Призначити справу до розгляду на "02" липня 2020 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮА» Харківська область, Первомайський район, с. Троїцьке строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Апелянту у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

5. Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Встановити учасникам справи строк до 29.06.20 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль