Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/161/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

про стягнення 8 892 228,12 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шмиров Є.І - дов. від 03.01.2020

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано позов до ТОВ "Візин Річ" про стягнення 8 892 228,12 грн., з яких 4 862 810,40 грн сплаченого авансу, 803 895,83 грн 14% річних, 100 407,99 грн пені за невиконання проектних робіт, 1 961 382,03 грн пені за невиконання будівельно-монтажних робіт, 1 163 731,87 грн штрафу.

Мотивуючи позов позивач вказує на те, що відповідачем не виконано умов договору № 08-4/2636-18 від 11.10.2018, в зв`язку з чим просить стягнути з відповідача перерахований аванс та штрафні санкції.

Ухвалою суду від 17.02.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/161/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено.

15.06.2020 до суду від Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Конкорд" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В даній заяві зазначено, що правовідносини, які розглядаються у справі №906/161/20 безпосередньо стосуються АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд». Оскільки 11 жовтня 2018р. між Позивачем та Відповідачем за результатами державної закупівлі було укладено договір №08-4/2636-18, за яким Відповідач (Підрядник) зобов`язується виконати за завданням Замовника реконструкцію зовнішнього огородження підстанцій Південної ЕС Інв. №8118а/0501, Інв. №8065/0501, Інв.№ 8024/0503, інв. № 8111/0501, Інв. № 8010/0503, Інв. № 8/0502, Інв. № 1033030/0501 (далі також роботи) з передачею Замовнику результатів реконструкції (закінчені роботи), а Замовник зобов`язується здійснити оплату прийнятих належно виконаних робіт (результатів робіт) на умовах Договору.

Надалі 30 жовтня 2018р. між Банком та Відповідачем було укладено Договір про надання банківської гарантії №71.00.007085, відповідно до абз. 2 п. 1.1. якого, Банк надає Гарантію в забезпечення належного виконання Принципалом своїх зобов`язань перед Бенефіціаром, що виникають у Принципала у зв`язку із належним виконанням контракту на «ДСТУ Б.Д.1.1- 1:2013 Реконструкція зовнішнього огородження підстанцій Південної ЕС інв. № 8118з/0501, Інв. № 8065/0501, Інв. № 8024/0503, Інв. № 8111/0501, Інв. № 8010/0503, Інв. № 8/0502, Інв. № 1033030/00-4 Реконструкція».

30 жовтня 2018р. Банком було надано банківську гарантію ТОВ «Візин Річ» №71.00.007085 на користь ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в розмірі 4 862 810,40 грн.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Позивача мотивовані тим, що ТОВ «Візин Річ» порушило взяті на себе зобов`язання за укладеним договором № 08- 4/2636-18 від 11.10.2018, виконання умов якого було забезпечено виданою Банком банківською гарантією. Таким чином, стягнення коштів в судовому порядку з Відповідача матиме безпосередній вплив на права та обов`язки Банку, як Гаранта за банківською гарантією.

Також, в заяві зазначено, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Конкорд" (відповідач) про стягнення 4 872 402, 79 грн. ( в т.ч.: 4 862 810, 40 грн. - основна заборгованість та 9 592, 39 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх обов`язків за безвідкличною банківською гарантією №71.00.007085 від 30.10.18р. за повернення авансового платежу принципалом ( ТОВ "Візин Річ") за договором №08-4/2636-18 від 11.10.18р. (укладеним між позивачем та ТОВ "Візин-Річ") (справа № 904/1415/20).

На підставі вищезазначеного Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк" Конкорд" просить про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки порушуються його матеріальні й процесуальні права, яка гаранта Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

16.06.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням на території України карантину і прохання про призначення судового засідання на іншу дату після дати з урахуванням часу карантину. Також, в даному клопотанні зазначено, що робочим місцем представника відповідача є місто Львів, у зв`язку з карантинними обмеженнями щодо транспортних перевезень, останній не має фізичної можливості прибути до м. Житомира для участі в судовому засіданні.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне, для з`ясування обставин справи, з метою недопущення порушення прав та обов`язків - задовольнити заяву Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Конкорд" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучити останнього як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

В судовому засіданні 16.06.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.08.2020 о 11:00.

Керуючись ст. ст. 50,120,121, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 906/161/20 Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк" Конкорд" ( . 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для направлення на адресу третіх осіб позовної заяви з додатками, докази надати суду.

3.Встановити третій особі - Акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк" Конкорд" строк для подання пояснень на позов - до дня судового засідання; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

4. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

5. Відкласти підготовче засідання

6.Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "20" серпня 2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. )

3-- відповідачу за юридичною ( рек. з повід.)

4- Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк" Конкорд" ( 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2 ) ( рек. з повід.)