overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 р. Справа№ 907/259/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз збут», м.Львів

про стягнення коштів.

Ціна позову 29295,71грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/259/20 від 29.04.2020р. позовну заяву комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» до товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз збут» про стягнення суми 29295,71грн. за надмірно сплачений природний газ з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020р. позовна заява Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради передана на розгляд судді Іванчук С.В.

05.06.2020р. в канцелярію суду від позивача подано заяву за вх.1311/20 від 05.06.2020р. про відкликання позовної заяви про стягнення з ТОВ «Благогаз збут» 29295,71грн., в якій позивач, покликаючись на ст.174 ГПК України, відкликає та просить повернути позовну заяву у справі №907/259/20 з доданими до неї документами.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи подану позивачем заяву за вх.№1311/20 від 05.06.2020р. про відкликання позовної заяви у справі №907/259/20, яка поступила до розгляду поданої позовної заяви, суд прийшов до висновку що заява за вх.№1311/20 від 05.06.2020р. підлягає задоволенню, а позовна заява та додані до неї документи поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вх.№1311/20 від 05.06.2020р. про відкликання позовної заяви задоволити.

Позовну заяву Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради та додані до неї документи в тому числі поштовий конверт на 39 арк., повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.20 Справа № 914/2740/19

місто Львів

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Агросетон",
про:стягнення 3'538'353,16 грн.,
за зустрічним позовом про:визнання договору недійсним.
Суддя Рим Т.Я.
Без виклику сторін.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агротех" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросетон" про стягнення 3'538'353,16 грн.

Ухвалою від 26.02.2020 провадження у справі зупинено та призначено комплексну (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів) судову експертизу.

До Господарського суду Львівської області 10.06.2020 повернулись матеріали справи разом з висновком експерта.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 228 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вказане, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

3. Підготовче засідання призначити на 08.07.2020 о 14:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

4. Встановити позивачеві строк у 7 (сім) календарних днів з моменту отримання ухвали для надання відповіді на відзив. Копію відповіді на відзив разом з додатками надіслати відповідачеві. Докази надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачеві строк у 7 (сім) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копію заперечень разом з додатками надіслати позивачеві. Докази надіслання надати суду.

6. Сторонам у строк не пізніше 02.07.2020 надати письмові пояснення щодо того чи виконані завдання підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2020 року Справа № 915/2022/19

м.Миколаїв

За позовом: фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Левченко Валерія Леонідовича, АДРЕСА_2 .

Про: стягнення заборгованості в сумі 123034,54 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 09.06.2020 було постановлено призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 23.06.2020 о 17:30.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 09.06.2020 було допущено описку в пункті 1 резолютивної частини та помилково вказано дату і час призначення судового засідання « 18 березня 2020 року о 12:30» замість 23 червня 2020 року о 17 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до пункту 1 резолютивної частини ухвали та зазначити дату і час призначення судового засідання 23 червня 2020 року о 17 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.2020 в наступній редакції:

«Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 23 червня 2020 року о 17:30.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх)».

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2020 року Справа № 915/98/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали господарської справи №915/98/20

За позовом: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 34),

до відповідача: Колгоспу «Прометей» (56234, Миколаївська обл., Березнегуватський район, с.Кавказ),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимог, на стороні відповідача: Березнегуватська районна державна адміністрація Миколаївської області (56200, Миколаївська обл., смт Березнегувате, Соборно-Миколаївська площа, буд. 1)

про: визнання реєстраційних дій незаконними, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2020р. було відкладено підготовче засідання на 29.06.2020р. о 14 год. 00 хв., запропоновано позивачу у строк до 27.06.2020р. надати суду відповідь на відзив та усі докази на підтвердження своїх заперечень, яку завчасно направити позивачу, докази направлення надати до суду.

Суд встановив, що при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку у п.1 резолютивної частини ухвали та не вірно зазначено дату та час підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини вказаної ухвали та зазначити вірну дату, час та місце проведення підготовчого засідання 01 липня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до п.1 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.2020р. та замість дати та часу підготовчого засідання « 29 червня 2020 року о 14 год. 00 хв.» зазначити дату та час проведення підготовчого засідання " 01 липня 2020 року о 10:30".

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2020 року Справа № 915/1785/19

м.Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ),

Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-проектна группа 1, (54034, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Миру, 34, ),

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суть спору: стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за договором банківського обслуговування у загальному розмірі 150302,02 грн, у тому числі 38787,03 грн боргу за кредитом, 59370,01 грн проценти за користування кредитними коштами, 52144,98 грн пеня.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 11.06.2020 було постановлено відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні 06.08.2020 о 14:00.

Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 11.06.2020 було допущено описку у вступній частині рішення в частині зазначення позивача, відповідача та суті спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 11.06.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти вступну частину ухвали суду від 11.06.2020 в наступній редакції:

«За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ),

Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-проектна группа 1, (54034, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Миру, 34, ),

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суть спору: стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за договором банківського обслуговування у загальному розмірі 150302,02 грн, у тому числі 38787,03 грн боргу за кредитом, 59370,01 грн проценти за користування кредитними коштами, 52144,98 грн пеня.».

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1228/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1228/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель

до відповідача Одеської митниці Держмитслужби

про стягнення 103 749,08 грн., -

за участю представників:

від позивача: Семенов В.І. ордер серія ОД№480606 від 04.05.2020р.;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 10.06.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою на підставі ч.2 ст.216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 06.07.2020р. о 14:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача Одеську митницю Держмитслужби про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "06" липня 2020 р. о 14:30 , із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 10.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/703/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/703/20

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Приватного малого підприємства Клуб Тоде"

про стягнення 26 849,89 грн. та виселення, -

за участю представників:

від позивача: Вакаренко І.В. /без належним чином оформлених повноважень/

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою представника відповідача Вакаренко І.В. не допущено до участі у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ст.56 ГПК України.

Також у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 22.06.2020р. о 14:15, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради та відповідача Приватне мале підприємство Клуб Тоде" про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "22" червня 2020 р. о 14:15, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 10.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2915/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/2915/19

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Победа 1

до відповідача Фермерського господарства Бессарабія

про визнання недійсним договору застави та припинення обтяження

за участю представників

від позивача: Кравченко І.В., довіреність від 15.08.19р.

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 10.06.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про задоволення клопотання Фермерського господарства Бессарабія за вх.№14501/20 від 05.06.2020р. та оголошення у судовому засіданні перерви до 06.07.2020р. о 15:00, із повідомленням учасників справи про судове засідання та повідомленням учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, як у приміщені суду, так і поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача Фермерське господарство Бессарабія про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "06" липня 2020 р. о 15:00, з повідомленням учасників справи (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

2. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, як у приміщені суду, так і поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає чинності 10.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1294/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., Мостепаненко Ю.І., суддя Літвінов С.В.

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1294/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

до відповідачів: 1.Акціонерного товариства Одесаобленерго;

2. Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Шевцова С.О. особисто, Поливана А.С. згідно ордеру від 02.02.2017р.;

від відповідача -1: Швидкий О.О., довіреність №479 від 31.10.2019р.;

від відповідача-2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 20.06.2020р. судом оголошено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою до справи долучено заяву АТ Одесаобленерго про застосування строків позовної давності за вх.№14821/20 від 10.06.2020р. та відзив (з урахуванням заяви про заміну відповідача та заяви про збільшення розміру позовних вимог) за вх.№14823/20 від 10.06.2020р.

В свою чергу представник позивача у підготовчому засіданні надав усні пояснення, згідно з якими позивачу необхідний час на ознайомлення із наданими документами та підготовки відповіді на відзив.

Отже, у даному підготовчому засіданні неможливо розглянути питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, що в силу вимог п.3 ч.2 ст.183 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" липня 2020 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5-й поверх), тел. 0(482)307-957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено 08 липня 2020р. о 12:45 год.

3.Встановити відповідачу -2 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Повну ухвалу складено 11.06.2020р.

Ухвала набирає чинності 10.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий- Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3576/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/3576/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Дунайсудноремонт

до відповідача Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське Пароплавство

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ Кілійський Суднобудівельно-Судноремонтний Завод Приватного Акціонерного Товариства Украйнське Дунайське Пароплавство

про стягнення 245450,71 грн., -

за участю представників:

від позивача: Селіванов С.А. довіреність від 25.09.2019р.;

від відповідача: Денисенко В.І., ордер серія ОД №447044 від 26.03.2020р.;

від третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 10.06.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою на підставі ч.2 ст.216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 01.07.2020р. о 12:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити третю особу Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ Кілійський Суднобудівельно-Судноремонтний Завод Приватного Акціонерного Товариства Украйнське Дунайське Пароплавство про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "01" липня 2020 р. о 12:30 , із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 10.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець