ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 907/259/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, м.Ужгород

про повернення судового збору

у справі №907/259/20

за позовом: Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз збут», м.Львів

про стягнення коштів.

Ціна позову 29295,71грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/259/20 від 29.04.2020р. позовну заяву комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» до товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз збут» про стягнення суми 29295,71грн. за надмірно сплачений природний газ з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020р. позовна заява Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради передана на розгляд судді Іванчук С.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2020р. у справі №907/259/20 заяву позивача за вх.№1311/20 від 05.06.2020р. про відкликання позовної заяви задоволено та позовну заяву Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради та додані до неї документи в тому числі поштовий конверт повернуто позивачу.

05.06.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступило клопотання за вх.№1311/20 Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі №914/629/20 платіжним дорученням №91 від 16.04.2020р.

Клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен встановити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів за розгляд саме тієї позовної заяви, яку повернуто позивачу ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.03.2019р., на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до Державного бюджету. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.04.2019р. у справі №927/186/16, від 01.11.2018р. у справі 905/2538/17.

Однак до позовної заяви Комунального закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради не долучено та до клопотання про повернення судового збору не додано оригіналу відповідного платіжного доручення №91 від 16.04.2020р.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, клопотання за вх.№1311/20 від 05.06.2020р. про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що Комунальний заклад вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради не позбавлений права та можливості звернутися до Господарського суду Львівської області з відповідним клопотанням повторно. При цьому заявнику необхідно додати до заяви оригінал платіжного доручення або квитанції, за якими було сплачено судовий збір за подання позовної заяви, яку було повернуто.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання за вх.№1311/20 від 05.06.2020р. про повернення судового збору у справі № 907/259/20, повернути Комунальному закладу вищої освіти «Ужгородський інститут культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванчук С.В.