УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/5467/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА ПРИКАРПАТТЯ" (76002, м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 62)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 4-А, офіс 7),

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ХАБ КИЇВ" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2, офіс 2)

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА ПРИКАРПАТТЯ" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ХАБ КИЇВ" про:

- визнання недійсними електронних торгів з реалізації лота реєстраційний №GL3N015515, а саме Комплекс будівель і споруд загальною площею 9 534,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, 20 та основні засоби в кількості 1204 одиниць , а саме: - нежитлове приміщення, будівля автозаправної станції, літ. О - загальною площею 16,00 кв.м; - нежитлове приміщення, будівля блоку допоміжних цехів №1, літ. Г - загальною площею 621,6 кв.м;- нежитлове приміщення, будівля блоку допоміжних цехів №2, літ. Е - загальною площею 1405,80 кв.м;- нежитлове приміщення, будівля складів, літ. Д - загальною площею 255,50 кв.м.;- нежитлове приміщення, будівля центрального складу запчастин, літ. М - загальною площею 499,10 кв.м;- нежитлове приміщення, корпус служби перевезень, літ. Б - загальною площею 160,20 кв.м;- нежитлове приміщення, будівля центральної електрощитової, літ. Н - загальною площею 28,10 кв.м; - нежитлове приміщення, приміщення начальників 2-х автоколон, літ. В загальною площею 74,6 кв.м;- нежитлове приміщення, адміністративно-побутовий корпус, літ. А - загальною площею 565,30 кв.м;- нежитлове приміщення, будівля ковально-зварювального блоку, літ. К - загальною площею 382,30 кв.м; - нежитлове приміщення, будівля мийки автомобілів, літ. И - загальною площею 864,70 кв.м;- нежитлове приміщення, будівля профілакторію поточного ремонту, літ. Ж - загальною площею 682,60 кв.м; - нежитлове приміщення, виробничий корпус №2, літ. J1 - загальною площею 3937,10 кв.м. (здійснено реконструкцію об`єкту, згідно технічного паспорту площа об`єкту складає 3924,90 кв.м.);- нежитлове приміщення, нежитлова будівля приміщення начальника 1-ї автоколони, літ. З - загальною площею 41,60 кв.м;- основні засоби в кількості 1204 одиниць, оформлені протоколом № UA-EA-2020-01-24-000004-b електронного аукціону від 30.01.2020;

- визнання недійсним протоколу № UA-EA-2020-01-24-000004-b електронного аукціону від 30.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА ПРИКАРПАТТЯ" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати шести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, яка б містила зміст позовних вимог та їх обґрунтування до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ХАБ КИЇВ", до якого заявлено позов як до відповідача-4.

Згідно з частинами 2-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 була отримана позивачем 08.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 999.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 про залишення позову без руху - 08.05.2020, останнім не було усунуто недоліки позовної заяви протягом встановленого судом строку та не надано витребуваних доказів, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому суд зазначає, що доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Суд також звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА ПРИКАРПАТТЯ".

Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин