ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.06.2020 Справа № 905/718/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаград ЛТД, м. Київ

до відповідача: Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, м. Авдіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Авдіївці Донецької області, м.Авдіївка

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача: Букрєєв В.А. адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД», м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про: визнання незаконними дії голови тендерного комітету України з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області з припинення дії договору шляхом опублікування 02 січня 2020 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель Звіту про виконання Договору №12/16-74 від 05.03.2019; про визнання недійсним та скасувати рішення тендерного комітету України з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області, оформлене протоколом №13 від 06 квітня 2020 року про внесення змін до річного плану закупівель та оголошення в системі Prozorro закупівлі «Реконструкція будівлі управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області за адресою: б.Шевченка, буд.13», вартість робіт 14914573,20грн, процедура закупівлі відкриті торги; визнання незаконними дії замовника Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області про відмову від договору №12/16-74 від 05.03.2019 в односторонньому порядку»; зобов`язання Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області поновити порушене право Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД» шляхом здійснення додаткової закупівлі робіт у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД» для забезпечення сумісності з наявними на об`єкті товарами, технологіями та виконаними будівельними роботами, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/718/20; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.06.2020 о 12:30 год.; задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Авдіївці Донецької області (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Комунальна, будинок 4).

22.05.2020 на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, клопотання не підписано представником третьої особи.

02.06.2020 на електронну адресу суду та 03.06.2020 на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд задовольнити частково, а саме в частині визнання незаконними дії голови тендерного комітету Управління з розвитку міського господарства військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області з припинення дії договору шляхом опублікування 02.01.2020 на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель Звіту про виконання договору №12/16-74 від 05.03.2019 задовольнити; в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Представник позивача у підготовче засідання 09.06.2020 з`явився, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.06.2020 не з`явився, про дату, місце та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у підготовче засідання 09.06.2020 не з`явився, пояснень по суті спору не надав.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.07.2020 о 12:55 год.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 02.07.2020 о 12:55 год.

3. Позивачу у строк до 02.07.2020 надати суду відповідь на відзив, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адресу учасників справи.

4. Третій особі надати пояснення по суті позову та докази направлення пояснень на адресу учасників справи у строк до 02.07.2020.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило