ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/313/19
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Невінгловської Ю.М., суддів: Смелянець Г.Є., Літвінов С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка про розгляд справи із застосуванням відеоконференції за вх.№14867/20 від 10.06.2020 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка (69002, запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А; а/с 5012);

до відповідача: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А);

про стягнення 11 573 278,82 грн.

та за зустрічним позовом: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка (69002, запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А; а/с 5012);

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 120300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.01.2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства „Одеський авіаційний завод, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 11573278,82 грн., з яких: 10443734,11 грн. основна заборгованість, 614750,30 грн. пеня, 132770,52 грн. 3% річних та 382023,89 грн. - інфляційні нарахування, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №7/МТЗ-18 від 09.01.2018 року, в частині оплати вартості отриманого товару, що стало підставою для нарахування пені, а також нарахувань передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. судом за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/313/19 в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року справу №916/313/19 було прийнято до колегіального розгляду Господарським судом Одеської області у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є., суддя Літвінов С.В. та постановлено здійснити розгляд справи спочатку із призначенням проведення повторного підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року за клопотанням Державного підприємства „Одеський авіаційний завод у справі №916/313/19 було призначено судову товарознавчу експертизу.

12.05.2020 року до суду разом з матеріалами справи надійшло клопотання директора експертної установи №2610/20-56 від 05.05.2020 року та клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юхименко А.В. (вх. ГСОО №11773/20) про надання матеріалів, необхідних для проведення товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 27.05.2020 року відкладено розгляд клопотання судового експерта за вх.№11773/20 від 12.05.2020р. про надання матеріалів, необхідних для проведення товарознавчої експертизи у справі №916/313/19 на 11 червня 2020 року о 11:00 год.

10.06.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №14867/20) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.06.2020 року о 11:00, в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити одному із суддів Господарському суду Запорізької області та Запорізький апеляційний суд.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, положеннями ч. 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Між тим, повідомляємо заявнику, що відповідно до WEB- програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 11.06.2020 року о 11:00 в режимі відеоконференції, оскільки на визначену дату в Господарському суді Одеської області вже призначено до слухання у режимі відеоконференції інші судові справи, що унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 11.06.2020 року о 11:00.

З урахуванням вищевикладеного, у суду відсутня можливість задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні 11.06.2020 року о 11:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка у задоволенні клопотання (вх. ГСОО №14867/20) від 10.06.2020 року про участь у судовому засіданні 11.06.2020 року о 11:00 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 11.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Невінгловська

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя С.В. Літвінов