ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1651/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна Техно-Торгівельна фірма «Комета», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос», Київська обл., Володимирський р-н., смт. Володарка

про стягнення 2770119,53 грн.

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що позивачем було надано відповідачу безвідсоткову цільову позику на поповнення обігових коштів у сумі 1500000,00 грн. та доказів того, що в період дії договору відповідачем було повернуто частину коштів. Крім того, зазначаючи про те, що сума боргу відповідача становить - 2320000,00 грн., позивач навіть не вказує про перерахування ним відповідачу суми більшої ніж 1500000,00 грн., та не зазначає доказів перерахування коштів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не міститься інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, але не менше ніж строк карантину.

3. Зобов`язати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що позивачем було надано відповідачу безвідсоткову цільову позику на поповнення обігових коштів у сумі 1500000,00 грн. та доказів того, що в період дії договору відповідачем було повернуто частину коштів, а також зазначення обставин, на яких грунтуються позовні вимоги про стягнення 2320000,00 грн.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева