ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

15 червня 2020 року Справа № 926/1269/20

Суддя Бутирський А.А. розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бойчук Олега Павловича м. Івано-Франківськ

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Теплоцентр» м. Чернівці

про стягнення 30 157,28 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Чернівецької області 15.06.2020 року надійшла позовна заява від Фізичної особи-підприємця Бойчук Олега Павловича м. Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Теплоцентр» м. Чернівці про стягнення 30 157,28 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 6 Закон України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Правовий аналіз частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» дає підстави вважати, що судовий збір може бути сплачено з використанням як безготівкових або готівкових розрахунків через банківські установи, через ресурс, розміщений на офіційному веб-порталі «Судова влада України», інформаційно-платіжні термінали, встановлені у приміщеннях судів, інші комп`ютерні програми, в тому числі програмно-технічний комплекс «Клієнт казначейства - Казначейство», тощо.

Частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви позивачем долучено копію платіжного доручення № 112 від 12.06.2020 р. про сплату позивачем судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за звернення з даною позовною заявою до Господарського суду Чернівецької області.

Станом на 15.06.2020 р. у суду відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем за платіжним дорученням № 112 від 12.06.2020 р. судового збору у розмірі 2 102,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того позивачем надано копію платіжного доручення про сплату судового збору, тоді як даний доказ має бути надано в оригіналі.

Згідно приписів ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усунути підстави для залишення позовної заяви без руху можливо шляхом надання позивачем оригіналу платіжного доручення № 112 від 12.06.2020 року та відомостей (довідки казначейства тощо) про зарахування до Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за згаданим платіжним дорученням.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Бойчук Олега Павловича без руху.

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя А.А. Бутирський