ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/11028/15(904/2955/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Подобєд І.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МіК щодо визначення підсудності справи № 904/11028/15(904/2955/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МіК», с. Надеждівка, Криворізького району, Дніпропетровської області

до

відповідача-1 Господарського суду Дніпропетровської області, м. Дніпро

відповідача-2 Вищої ради правосуддя, м. Київ

про захист ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 порушено провадження у справі № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МіК».

Товариство з обмеженою відповідальністю «МіК» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області і Вищої ради правосуддя про визнання інформації недостовірною, захист ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.

На підставі розпорядження голови Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МіК» до Господарського суду Дніпропетровської області і Вищої ради правосуддя про визнання інформації недостовірною передано до Центрального апеляційного господарського суду для визначення підсудності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 для вирішення питання підсудності господарської справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.

Відповідно до частини 1 статті 28 Господарського процесуального кодексу України підсудність господарської справи, у якій однією із сторін є господарський суд або суддя господарського суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно із частиною 8 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Так як, відповідачем у цій справі є Господарський суд Дніпропетровської області, з метою усунення сумнівів щодо об`єктивного та неупередженого розгляду справи, підсудність розгляду цієї справи доцільно визначити поза межами апеляційного округу Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки відповідачем за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" визначено Вищу раду правосуддя, підсудність розгляду цієї справи слід визначити за Господарським судом м. Києва.

Керуючись статтями 28, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність з розгляду справи № 910/11028/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МіК» до Господарського суду Дніпропетровської області і Вищої ради правосуддя про визнання інформації недостовірною, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди за Господарським судом м. Києва

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МіК» до Господарського суду Дніпропетровської області і Вищої ради правосуддя про визнання інформації недостовірною, захист ділової репутації і відшкодування моральної шкоди з доданими до неї документами надіслати до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд