ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
16.06.2020 Справа №905/890/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Нікольського району», смт.Нікольське, Нікольський р-н. Донецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ,
про стягнення 405395,65грн., -
від позивача: Сивоконь О.В. довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №131/юр від 07.05.2020 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Нікольського району», смт.Нікольське, Нікольський р-н. Донецької області, про стягнення суми компенсації вартості обсягів природного газу в розмірі 405395,65грн., внаслідок порушення умов договору розподілу природного газу №3015 від 22.01.2020 та положень Кодексів ГРС, ГТС, як здійснення відповідачем несанкціонованого відбору природного газу у лютому (18,709тис.м3) та березні (19,999тис.м3) 2020, що не компенсовано останнім позивачу у якості вартості обсягів неврегульованого небалансу, які Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» віднесено на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2020 прийнято позовну заяву №131/юр від 07.05.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/890/20; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.06.2020; встановлено позивачу строк для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 16.06.2020; визначити підставу заявлених позовних вимог (положення договору або чинного законодавства України, на підставі яких вважає наявним право на отримання заявлених до стягнення сум та обов`язок відповідача їх сплатити позивачу); встановлено позивачу надати: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи на підставі п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав на підставі п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України; документ, що підтверджує повноваження осіб, які своїм підписом засвідчили додані до позовної заяви копії документів, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; роз`яснено позивачу, що не виконання означеного, буде мати наслідком вчинення процесуальної дії на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 09.06.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено строк третій особі, Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» для надання до 09.06.2020 пояснень по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
01.06.2020 від позивача отримано лист №142/юр від 28.05.2020 на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 18.05.2020 по справі №905/890/20, до якого додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та наказ Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» №94 від 18.03.2020 на підтвердження повноважень осіб, які своїм підписом засвідчили додані до позовної заяви копії документів. Додатки згідно переліку.
04.06.2020 від відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано клопотання №258/02 від 28.05.2020 про розгляд справи за його відсутності.
Клопотання відповідача задоволено судом, викладена у ньому позиція щодо заявлених позовних вимог взята судом до уваги.
12.06.2020 від третьої особи на електронну поштову адресу суду надійшли пояснення №ТОВВих-20-6434 від 09.06.2020 по суті справи; 15.06.2020 через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано оригінал означених пояснень. Додатки згідно переліку.
15.06.2020 від третьої особи на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №б/н б/д про відкладення підготовчого судового засідання, з додатком згідно переліку.
В обґрунтування запитуваної процесуальної дії посилається на постанову Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», заяву голови Ради суддів України 11.03.2020 щодо участі учасників процесів в період дії карантину у судових засіданнях.
Враховуючи обмеження, введені Урядом у зв`язку із введенням карантину на всій території України, повідомляє суд про неможливість забезпечити явку представника в судове засідання, яке призначене на 16.06.2020.
15.06.2020 від представника позивача отримано письмові пояснення №б/н від 12.06.2020, з додатками згідно переліку.
Документи долучено до матеріалів справи.
16.06.2020 представником позивача у підготовчому засіданні зазначено про з`ясування питань в частині проведення оплати оператору ГТС віднесених на оператора ГРС обсягів природного газу (неврегульований баланс), які, за твердженнями спожиті відповідачем; наявності постачальника природного газу у відповідача у інші, ніж зазначено у позові, періоди, до наступної дати судового засідання.
Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, виходячи з завдань підготовчого провадження, закріплених у ст.177 Господарського процесуального кодексу України, та обставин, що потребують з`ясування, згідно ч.2 ст.182 названого Кодексу, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, потребою у з`ясуванні дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, клопотання третьої особи про відкладення підготовчого судового засідання підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача у підготовче засідання обов`язковою.
Виклик представника відповідача у підготовче засідання не здійснюється.
Всі матеріали надавати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.ч.2, 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Роз`яснити право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова