Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/500/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Державного історико-культурного заповідника (35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Замкова, 7а) до фізичної особи-підприємця Данилко Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року Державний історико-культурний заповідник звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Данилко Ірини Михайлівни про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою від 02.06.2020 року заяву Державного історико-культурного заповідника про забезпечення позову, викладену в п. 2 прохальної частини позовної заяви повернуто заявникові.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом установлено, що позивачем не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заяв має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуюються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача такі суми: 12 123 грн. 78 коп. - заборгованість по орендній платі, в тому числі нарахованої пені за невиконання умов договору в сумі 8 713 грн. 23 коп.

Однак, з мотивувальної та прохальної частини позовної заяви позивача не зрозуміло обгрунтованого нарахування суми заборгованості та пені.

Також, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем, як доказом направлення позовної заяви надано тільки квитанцію.

Згідно ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів відправлення відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

За приписами п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів буде опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного історико-культурного заповідника від 01.06.2020 року - залишити без руху.

2. Державному історико-культурному заповіднику у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- письмову заяву з розрахунком суми основного боргу, що стягується з відповідача з зазначенням періоду (з…. по…) за який стягується заборгованість та суми пені з зазначенням періоду (з…. по…) за який стягується пеня; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- оригінали доказів (опис вкладення), що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів (в тому чисті заяву про обґрунтування ціни позову).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.