ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
09.06.2020 Справа №905/555/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при помічнику судді, у якості секретаря судового засідання, Папакіній Б.О.,
за позовом Департамента по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл.,
до відповідача, Громадської організації «Маріупольська міська козацька організація всеукраїнської громадської організації «Українське реєстрове козацтво» в Приазовському регіоні», м.Маріуполь, Донецька обл.,
про зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл., звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №2417/2020 від 19.03.2020, до Громадської організації «Маріупольська міська козацька організація всеукраїнської громадської організації «Українське реєстрове козацтво» в Приазовському регіоні», м.Маріуполь, Донецька обл., про:
- зобов`язання звільнити нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 235, загальною площею 30,06кв.м та повернути його за актом приймання-передачі у зв`язку із закінченням строку, на який було укладено договір №2459К від 17.11.2017 оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м.Маріуполя, на підставі п.3.2 договору №2459К від 17.11.2017, ст.387, ч.1 ст.785 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», п.31 ст.26, ч.5 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п.2.7 положення про Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.
Ухвалою суду від 30.03.2020 прийнято позовну заяву №2417/2020 від 19.03.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/555/20; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.04.2020; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 28.04.2020; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 21.04.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. Визнано явку представників сторін у підготовче засідання не обов`язковою, наголошено на необхідності надання суду учасниками справи документів у підтвердження позиції по суті спору.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2020 відкладено підготовче засідання на 19.05.2020; встановлено відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк дії карантину, але не пізніше 15 днів з моменту його закінчення; встановлено позивачу надати відповідь на відзив у строк до 19.05.2020, у разі отримання відзиву на позовну заяву за станом на цю дату.
Ухвалою суду від 19.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 28.06.2020 (включно); відкладено підготовче засідання на 09.06.2020; встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву у строк дії карантину, але не пізніше 15 днів з моменту його закінчення; встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив у строк до 09.06.2020, у разі отримання відзиву на позовну заяву за станом на цю дату; повідомлено сторін про призначення справи до судового розгляду по суті 09.06.2020 у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у підготовче засідання не обов`язковою.
Ухвалу суду від 19.05.2020 отримано відповідачем 26.05.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.
Виходячи з завдань підготовчого провадження, закріплених у ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, потребою у з`ясуванні дійсних обставин справи, відсутність відзиву на позовну заяву та тривалість обставин, що зумовили продовження строку на його подання, враховуючи дату отримання відповідачем ухвали Господарського суду Донецької області від 19.05.2020, суд дійшов висновку про необхідність у відкладенні підготовчого засідання на 23.06.2020.
З огляду на викладене, у судовому засіданні 09.06.2020 не вчинено процесуальну дію в порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, беручи до уваги приписи п.18 ч.2 ст.182 та ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України 23.06.2020 та визначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті 30.06.2020.
Керуючись ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.195 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 23.06.2020, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.
Визначити датою проведення судового засідання для розгляду справи по суті 30.06.2020, із подальшим визначенням часу проведення судового засідання у відповідній ухвалі суду.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.
Всі матеріали надавати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.2, ч.4, ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Роз`яснити право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 09.06.2020.

Суддя О.В. Кротінова