ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 914/270/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Х.Гусак,розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Адаманд, м. Львів

за участю представників:

від заявника - н/з

від ПАТ «Брокбізнесбанк» - н/з

від ПАТ «Банк Форум» - н/з

від ПАТ «Банк Перший» - н/з

від ПАТ «Промінвестбанк» н/з

від ПАТ «Піреус Банк МКБ» н/з

від ГУ ДФС у Л/о н/з

від ГУ Пенсійного фонду України у Л/о н/з

від Львівського МЦЗ н/з

від Управління ВД ФСС у Л/о н/з

від ТзОВ «ФК «Профкапітал» - н/з

Ліквідатор: н/з

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра, м. Київ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Адаманд, м. Львів в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Л/о від 24.01.13 р. суд відмовив ПАТ „Комерційний банк „Надра, м. Київ у прийнятті заяви до розгляду. Вказану ухвалу ПАТ КБ „Надра оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.13 р. апеляційну скаргу ПАТ „Комерційний банк „Надра, м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Л/о від 24.01.13 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Л/о.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2013 р. заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.04.2013 р.

Ухвалою суду від 11.04.2013р. порушено провадження у справі та зобов`язано ПАТ «КБ «Надра» подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Адаманд.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Адаманд відбулась в газеті „Урядовий кур`єр №85 (4971) від 16.05.2013р.

Ухвалою суду від 02.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Адаманд.

Головою комітету кредиторів в судове засідання від 22.10.2013р. подано клопотання про усунення арбітражної керуючої Вікнянської Тетяни Василівни від виконання нею повноважень розпорядника майна ТзОВ «Адаманд» та призначенням розпорядником майна ТзОВ «Адаманд» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, та зобов`язати ОСОБА_1 .В. передати всю наявну документацію по справі Ковалю В.В.

Ухвалою від 04.11.2013р. усунено від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ „Адаманд арбітражну керуючу Вікнянську Т.В. та призначити розпорядником майна ТзОВ „Адаманд арбітражного керуючого Коваля В.В.

23.01.2014р. постановою суду ТзОВ «Адаманд» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 28.01.2014р. за №530, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника встановлено до 31.03.2014р.

Ухвалою суду від 14.05.14 р. затверджено реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

В судове засідання 16.11.16 р. ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на даний час не скасовано арешти, накладені на майно банкрута.

01.02.17 р. ліквідатор в судове засідання з`явився, повідомив суд, що станом на сьогоднішній день Франківським районним судом м. Львова не розглянуто клопотання про скасування арештів з майна ТзОВ «Адаманд», що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури, відтак просить суд відкласти розгляд справи.

07.06.17 р. ліквідатор в судове засідання не з`явився, через канцелярію господарськго суду подав клопотання про відкладення розгляду у даній справі у зв`язку з тим, що станом на дату судовго засідання Франківським районним судом м. Львова не розглянуто клопотання про скасування арештів з майна ТзОВ «Адаманд». Ухвалою суду від 07.06.17 р. розгляд справи відкладено на 06.09.17 р.

06.09.17 р. ліквідатор в судове засідання з`явився, надав суду звіт про виконану роботу, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на сьогоднішній день у справі про банкрутство ТзОВ «Адаманд» наявне нереалізоване майно банкрута та проводяться інші заходи, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури.

Крім цього, Залізничним ОУПФ України м. Львова подано клопотання про заміну кредитора у справі, а саме ПФ України в Залізничному районі на Залізничне ОУПФ України м. Львова у зв`язку з реорганізацією управління шляхом злиття відповідно до постанови КМУ №(88 від 21.12.16 р. «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», яке суд дійшов висновку задоволити.

В судове засідання від 06.12.2017р. ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення.

Через канцелярію суду від 06.12.2017р. учасником ТзОВ «Адаманд» подано заяву про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ «Адаманд».

10.01.18 р. ліквідатор в судове засідання з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на сьогоднішній день залишилось нереалізованим майно банкрута та проводяться інші заходи, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури.

10.01.17 р. через канцелярію господарського суду ФСС України Управління виконавчої дирекції фонду у л/о подану заяву про проведення заміни кредитора ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові на його правонаступника Управління ВД ФСС України у л/о (79041, Л/о, м. Львів, вул. Героїв УПА,73, корп..8; ) у зв`язку з тим, що до ЄДР внесено зміни до відомостей про юридичну особу- Управління ВД ФСС України у Л/о щодо правонаступництва (відомості з ЄДР) долучено до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 10.01.2018р. залучено до участі у справі Управління ВД ФСС України у Л/о, як правонаступника ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові.

В судове засідання від 21.03.2018р. ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу та письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_2 вх.№4968/17 від 29.11.2017р. про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ «Адаманд».

29.11.2017р. ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву вх.№4968/17 від. про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ «Адаманд». Мотивує тим, що на загальних зборах учасників ТзОВ «Адаманд» (протокол №2 від 28.11.2017р.) прийнято рішення припинити з 28.11.2017р. повноваження ОСОБА_3 , як уповноваженої особи учасників ТзОВ «Адаманд» та обрати уповноважною особою учасників ТзОВ «Адаманд» ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб`єкта підприємницької діяльності боржника особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти іхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку задоволити заяву ОСОБА_2 та відкласти розгляд справи з метою заверешення ліквідаційної процедури.

В судове засідання від 13.06.2018р. ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із не завершенням роботи по скасуванню арештів накладених на майно банкрута.

04.09.18 р. ліквідатор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав звіт про виконану роботу за вх.№32481/18 відповідно до якого повідомив суд, що станом на даний час арешти, накладені на майно банкрута, не знято та вчиняються заходи, спрямовані на їх скасування, відтак розгляд справи відкладено на 12.12.18 р.

12.12.18 р. ліквідатор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх.№47269/18 про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на даний час питання щодо зняття арештів на майно банкрута не вирішено.

В судове засідання 06.03.19р. ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх.№9414/19 від 05.03.19р. про відкладення розгляду справи та звіт про виконану роботу. Із звіту ліквідатора вбачається, що ним подано клопотання в прокуратуру Львівської області щодо зняття арештів, накладених на майно боржника. Вказане клопотання ліквідатора прокуратурою скеровано у Франківський районний суд м.Львова, яке станом на 05.03.2019 р. судом не розглядалось. Враховуючи наведені обставини ліквідатор просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 06.03.2019 р. розгляд справи відкладено на 19.06.2019 р.

В судове засідання від 19.06.2019 р. ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час проводиться робота по скасуванню арештів накладених прокуратурою Львівської області.

Через канцелярію суду від 05.03.19р. за вх.№ 654/19 надійшла заява ТзОВ «Фінансова Компанія «Інтерес Груп» про залучення правонаступника, в якій заявник просить замінити ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» із грошовими вимогами до ТзОВ «Адаманд» на загальну суму 4 281 268,33 грн., що включені до реєстру вимог кредиторів. Мотивує заяву тим, що ПАТ «Комерційний банк «Надра» (код ) є кредитором із сумою вимог 4 288 641,33 грн., в т.ч.: першої черги - 7 373,00 грн.; четвертої черги- 3 592 955,33 грн.; шостої черги - 688 313,00 грн., які виникли на підставі кредитного договору від 29 грудня 2006 року № 493/2006, укладеного Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адаманд».

Відповідно до протоколу електронного аукціону № ІІА-ЕА-2018-08-09-000008-Ь від 31 серпня 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» стало переможцем електронного аукціону із придбання у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» права вимоги за кредитним договором від 29 грудня 2006 року № 493/2006.

На підставі даного протоколу електронного аукціону між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп» укладено договір № 493/2006 від 26 вересня 2018 року купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором від 29 грудня 2006 року № 493/2006.

У відповідності до п. 2.1 договору відступлення права вимоги Первісний Кредитор передає у власність Новому Кредитору, а Новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальника, надалі за текстом Позичальник, за кредитною угодою № 493/2006 від 29 грудня 2006 року з Додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки Позичальника, спадкоємців Позичальника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки Позичальника, за Кредитним договором, надалі за текстом - Основний договір, надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п. 2.2 договору відступлення права вимоги за цим Договором Новий Кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Первісним Кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основним договором, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Позичальником, фінансовими та майновими поручителями, правонаступниками/спадкоємцями Позичальника зобов`язань за основним Договором, а саме, але не обмежуючись, сплати основного зобов`язання, процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передбачених Основним договором. Новий Кредитор набуває усі права кредитора за Основним договором у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Позичальника, що надане Первісному Кредитору відповідно до умов Основного договору. Загальний розмір заборгованості на дату укладення цього Договору, що обліковується на рахунках Первісного Кредитора, Права вимоги за якою відступаються, зазначена у Додатку № 1 до цього Договору.

Як передбачено п.4.1. договору відступлення права вимоги відповідно до Протоколу № UА-ЕА-2018-08-09-000008-Ь від 31 серпня 2018 року, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Біддінг Тайм», ціна продажу лоту № Р51СЬ27860, що складається з прав вимог за дев`ятьма кредитними договорами, становить 14 939 644,70 грн. без ПДВ, з яких ціна продажу прав вимог за кредитним договором №493/2006 від 29 грудня 2006 року становить 364 095,22 грн., без ПДВ.

Згідно із п. 4.2. договору відступлення права вимоги ціна продажу лота № Р5ЮЬ27860 сплачена Новим кредитором Первісному кредитору відповідно до протоколу у повному обсязі до моменту укладення цього Договору.

Платіжним дорученням № 272 від 26 вересня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» сплачено ПАТ «Комерційний банк «Надра» за лот № Р51(УЬ27860 грошові кошти в сумі 14 939 644,70 грн.

У відповідності до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги загальний розмір заборгованості Позичальника - ТОВ «Адаманд», - на дату укладення Договору становить 9 914 743,38 грн.:

- основний борг - 1 490 000,00 грн.;

- відсотки - 330 476,11 грн.;

- відсотки (управлінський облік) - 3 554 270.88 грн.;

- пеня - 4 539 996,39 грн.

Таким чином, згідно з п.2.2 договору відступлення права вимоги у момент його укладення - 26 вересня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп» набуло у ПАТ «Комерційний банк «Надра» права вимоги на загальну суму 9 914 743,38 грн. до ТОВ «Адаманд» за кредитним договором №493/2006 від 29 грудня 2006 року, укладеним ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», із ТОВ «Адаманд», які включають в себе вимоги, внесені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд» в сумі 4 281 268,33 грн.

26 вересня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» складено акт приймання-передачі оригіналів документів, який підтверджує передачу таких документів.

Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп» про відступлення права вимоги повідомлено боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Адаманд», що підтверджується копією листа № 107/10-2018 від 16 жовтня 2018 року та копією списку згрупованих поштових відправлень № 7814.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» включене до реєстру фінансових установ та має ліцензії на право надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту та надання послуг з факторингу.

Судом розглянуто заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп» та задоволено. Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Через канцелярію суду 18.03.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Профкапітал» подано заяву про заміну кредитора, а саме просить замінити ПАТ «Західінкомбанк» на нового кредитора Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Профкапітал».

Ухвалою суду від 21.03.2019 р. заяву ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал за вх. 760/19 від 18.03.2019 р про заміну кредитора прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.04.2019 р.

Ухвалою від 17.04.2019 р. розгляд заяви відкладено на 19.06.2019 р.

Ухвалою суду від 19.06.19 р. заяву ТзОВ Фінансова Компанія Інтерес Груп від 05.03.19р. за вх.№654/19 про залучення правонаступника задоволено; здійснено заміну первісного кредитора ПАТ Комерційний банк Надра на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія Інтерес Груп (79043, м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 9а/93, ЄДОРПОУ 40884515) із грошовими вимогами до ТзОВ Адаманд на загальну суму 4 281 268,33 грн.; заяву ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал від 18.03.2019 р. за вх.№760/19 про заміну кредитора задоволено; заміненопервісного кредитора ПАТ Західінкомбанк на нового кредитора ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал (03150, м.Київ, вул.Предславинська,11, ) із грошовими вимогами до ТзОВ Адаманд на загальну суму 4 745 851,91грн.; заяву Головного управління ДФС у Л/о від 19.06.2019 р. за вх. № 1638/19 про заміну кредитора задоволено; залучено до участі у розгляді справи правонаступника Залізничної ОДПІ Головного управління ДФС Головне управління ДФС у Л/о (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ). Розгляд справи відкладено на 09.10.19 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 01.10.19 р. розгляд справи відкладено на 10.10.19 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. в період з 07.10.19 р. по 09.10.19 р.

В судове засідання від 10.10.19 р. ліквідатор з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 41812/19 у зв`язку з тим, що станом на даний час залишається нереалізованим майно банкрута.

В судове засідання від 18.12.19 р. ліквідатор не з`явився. На електронну адресу суду подав клопотання про відкладення судового засідання та звіт ліквідатора. Із звіту вбачається, що станом на 17.12.19р. відповіді на клопотання направленого ліквідатором в прокуратуру Львівської області з метою скасування даних арештів, та подальшого скерування даного клопотання до Франківського районного суду м.Львова не надійшло.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21 квітня 2019 року.

У зв`язку з набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

В судове засідання від 10.06.2020р. сторони не з`явилися.

Через канцелярію суду 07.05.2020р. надійшла заява ОСОБА_4 про вступ останнього у справу в якості уповноваженої особи учасників ТОВ «Адаманд». Мотивує заяву тим, що учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд» прийнято рішення від 06.05.2020р. №1, яким вирішено:

1. Припинити з 06.05.2020р. повноваження ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , прож: АДРЕСА_1 ) як уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд» () під час провадження у справі № 914/270/13-г про банкрутство товариства.

2. Обрати з 07.05.2020р. ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 ) уповноваженою особою учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд» () під час провадження у справі № 914/270/13-г про банкрутство товариства на представництво їх інтересів при проведенні процедур банкрутства з правом дорадчого голосу, а також усіма іншими правами, якими наділені учасники провадження у справі про банкрутство.

На електронну адресу суду ліквідатор подав клопотання про розгляд справи без його участі та повідомив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_4 про вступ останнього у справу в якості уповноваженої особи учасників ТОВ «Адаманд».

Судом розглянуто заяву ОСОБА_4 за вх.№1090/20 від 07.05.2020 р. про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ Адамант та задоволено.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Також, ліквідатор подав звіт про виконану роботу. Із звіту вбачається, що станом на 10.06.20р. відповіді щодо скасування арештів накладених Прокураторою Львівської області, а саме: нежитлової будівлі, гуртожиток, АДРЕСА_3 , від Франківського районного суду м.Львова не надійшло. Тому на даний час наявність арештів перешкоджає процедурі реалізації майна банкрута та погашенню вимог кредиторів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з метою завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_4 за вх.№1090/20 від 07.05.2020 р. про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ Адамант задовольнити.

2. Залучити до участі у справі про банкрутство в якості учасника, у статусі уповноваженої особи учасників ТзОВ ТД Айвенго ОСОБА_4 .

3. Розгляд справи відкласти на 12.08.2020 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

4. Ліквідатору звіт про виконану роботу; повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи, явка в судове засідання обов`язкова.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК

Суддя Чорній Л.З.