overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/5291/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стемакс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс»

про стягнення заборгованості в розмірі 228 203,50 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Північно-український будівельний альянс»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 13.07.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/3327/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"

про визнання рішення чергових загальних зборів ОСББ "Башта" від 06.02.2019 про обрання нового правління незаконним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 06.07.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/5587/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Державного агентства резерву України

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарствапро стягнення 19 766 930,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство фінансів України

як третю особу у справі

про відкладення розгляду справи на 06.07.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/5587/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Державного агентства резерву України

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарствапро стягнення 19 766 930,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства

як третю особу у справі

про відкладення розгляду справи на 06.07.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 906/131/18

За заявою Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня»

Житомирської районної ради

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 906/131/18

за позовом Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг-Енерджі»

про стягнення 63 375,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

обставини справи:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Шкурдова Л.М.) перебувала справа № 906/131/18 за позовом Комунальної установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг-Енерджі» про стягнення з останнього 63 375,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києві № 906/131/18 від 29.05.2018 позов було задоволено повністю. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 63 375,00 грн збитків та 1 762,00 грн судового збору.

06.07.2018 на виконання було видано наказ.

09.06.2020 до суду надійшла заява про заміну стягувача на Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву було передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв`язку з перебування судді Шкурдової Л.М. у відпустці.

Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, заява стягувача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/131/18 призначити на 23.06.20 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу (стягувача, боржника, органу виконання рішень). Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/14223/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03131) до фізичної особи-підприємця Крохмалюк Єлізавети Володимирівни ( АДРЕСА_1 ), третя особа Дочірнє підприємство «Техком» Товариства з обмеженою відповідальністю «Техком» (вул. Закревського, буд. 29, м. Київ, 02217) про визнання договору суборенди недійсним,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу-підприємця Крохмалюк Єлізавети Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) про відкладення судового засідання для розгляду та виконання клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Звягіної О.А. та Артамонової Г.В. у справі № 910/14223/19 на 18.06.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/8345/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вербицького Станіслава Ігоровича

до ОСОБА_1

про стягнення 365 269,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вербицький Станіслав Ігорович звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення 365 269,52 грн.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд -

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

2. Зобов`язати Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

3. Ухвалу направити на адресу Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/7236/19
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівєріна"

про стягнення 17 003 517,77 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівєріна" (відповідача) про стягнення 17 003 517,77 грн., з яких 8 200 000,00грн. заборгованість за кредитом, 8 803 517,77грн. заборгованість за процентами за користування кредитом згідно з Кредитним договором №87/2007-К від 10.12.2007.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позичальник (відповідач) починаючи з 07.04.2017 порушив умови Договору щодо повноти та своєчасності сплати процентів, у зв`язку з чим, станом на 27.05.2019 за Відповідачем облікується заборгованість по кредиту та прострочена та непогашена заборгованість по сплаті процентів.

Ухвалою суду від 14.11.2019 призначено по справі №910/7236/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

09.04.2020 через відділ діловодства суду до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/7236/19 та повідомлення про неможливість виконання експертизи.

Ухвалою суду від 14.04.2020 суд поновив провадження у справі №910/7236/19 та призначив підготовче засідання на 11.06.20.

В підготовче засідання 11.06.2020 представник відповідача не з`явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/7236/19

2.Призначити справу №910/7236/19 до судового розгляду по суті на 21.07.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 11.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/4097/20

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного провадження без виклику представників сторін

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-Інвест"

вул. Прирічна 13, каб. 2, м. Київ, 04213

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО"

вул. Ольгинська, 3, к. 54/1, м. Київ, 01001

про стягнення 389 557,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМ-Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-БУДІВНИЦТВО" про стягнення 389 557,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань із оплати наданих послуг за Договором щодо експлуатації та обслуговування баштового крану від 01.08.2019 №368-32/19-5-8мкр, в результаті чого за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 355 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2020 року було прийнято справу до провадження, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" п. 4 "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID- 19 )".

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи строк на подання доказів по справі №910/4097/20 до 22.06.2020 року.

Керуючись п.4 розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи та строк на подання доказів по справі №910/4097/20 до 22.06.2020 року.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.06.2020 року надати відзив на позовну заяву.

3. Запропонувати позивачу надати додаткові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 15.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/6939/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп"

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна"

про стягнення 696 601,46 грн.

За зустрічним позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп"

про стягнення 783 018,45 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 74, 129, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" задовольнити частково.

Стягнути з Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" (02141, м. Київ, вул. Гришка, буд. 3, код 25288083) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний альянс груп" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9/А, оф. 369, код 41483667) 668 016 (шістсот шістдесят вісім тисяч шістнадцять) грн. 50 коп. суми боргу, 2 505 (дві тисячі п`ятсот п`ять) грн. 48 коп. 3% річних, 6 512 (шість тисяч п`ятсот дванадцять) грн. 98 коп. інфляційних втрат, 10 155 (десять тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн. 52 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

В решті частині позову відмовити.

У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1685/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до 1) Фізичної особи-підприємця Валенкевича Валерія Івановича, Київська обл., смт. Володарка

2) Фізичної особи-підприємця Валенкевич Ніни Іванівни, Київська обл., с. Матвіїха

про стягнення 65 135 грн. 09 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.08.2020 о 11:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов та інших документів в строк до 07.08.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована