overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 червня 2020 рокуСправа № 912/678/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Новожанівський м`ясокомбінат", 61157, Харківська обл., м. Харків, вул. Азовстальська, буд.7, як позивача у справі №912/678/20

та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСН Консалтинг Груп", 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд.5, як відповідача у справі № 912/678/20

про наступне: протокольною ухвалою від 16.06.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи №912/678/20 за позовом Приватного підприємства "Новожанівський м`ясокомбінат", до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСН Консалтинг Груп" про стягнення 58 285,47 грн

до 11:00 на 30.06.2020.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Приватному підприємству "Новожанівський м`ясокомбінат" на адресу: 61157, Харківська обл., м. Харків, вул. Азовстальська, буд.7 та Товариству з обмеженою відповідальністю "АВСН Консалтинг Груп" на адресу: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд.5

Ухвалу підписано 16.06.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 червня 2020 рокуСправа № 912/1945/20
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
1.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
2.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу ______________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа №914/560/20

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанія Міст ТБ, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором та дострокове розірвання договору

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанія Міст ТБ та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, що є відповідачем та третьою особою у справі № 914/560/20 про те що, у зв`язку з неявкою їх представників, підготовче засідання відкладено на 22.06.2020 о 10:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: надати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив; одночасно надіслати позивачу копію таких заперечень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Третій особі: надати письмові пояснення по суті позову та докази, що їх обгрунтовують, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасникам справи не пізніше 5 днів до наступного судового засідання надати суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа №914/970/20

За позовом: Першого заступника прокурора Львівської області, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛембергМіт, с. Старий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівську обласну раду, м. Львів

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Львівську обласну раду, що є третьою особою у справі № 914/970/20 про те що, у зв`язку з неявкою її представника, підготовче засідання відкладено на 30.06.2020 о 15:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Третій особі: надати письмові пояснення по суті позову та докази, що їх обгрунтовують, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасникам справи не пізніше 5 днів до наступного судового засідання надати суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 р. cправа № 914/177/20

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах

позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники, Львівська область

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Рідний дім, м. Винники, Львівська область

про: стягнення боргу в розмірі 1 615 078,41 грн за договором №151 про пайову участь в розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста

Суддя У.І.Ділай

Секретар Ю.-М. В.Пришляк

За участю представників:

Від прокуратури: Г.В. Лука - прокурор

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1 .

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Рідний дім, про стягнення боргу в розмірі 1615078,41 грн за договором №151 про пайову участь в розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста

Ухвалою суду від 28.04.2020 підготовче засідання відкладено на 11.06.2020.

Представник прокуратури в судовому засіданні 11.06.2020 підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 11.06.2020 явку повноважних представників не забезпечили.

Зважаючи на карантинні заходи, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк підготовчого провадження з врахуванням карантину.

2.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 18.06.2020 о 14:30 год.

3.Зобов`язати прокуратуру, позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа №914/1145/20

За позовом: Заступника керівника місцевої прокуратури № 3, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Пустомитівської міської ради, м.Пустомити, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інкарс, с. Нагоряни, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 173 793 грн заборгованості, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Інкарс, що є відповідачем у справі № 914/1145/20 про те що, у зв`язку з неявкою його представника, підготовче засідання відкладено на 30.06.2020 о 15:50 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа №914/1078/20

За позовом: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмежною відповідальністю Агрокомпанія Рата, с. Синьковичі, Жовківський район, Львівська область

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмежною відповідальністю Агрокомпанія Рата, що є відповідачем у справі № 914/1078/20 про те що, у зв`язку з неявкою його представника, підготовче засідання відкладено на 30.06.2020 о 16:10 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: подати відповідь на відзив відповідача та одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 914/663/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Чайки Ростислава Михайловича, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 196039,42 грн

Cуддя У.І.Ділай

Секретар Ю.-М. В.Пришляк

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до відповідача: Фізичної особи підприємця Чайки Ростислава Михайловича про стягнення заборгованості в розмірі 196039,42 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2020 розгляд справи відкладено на 11.06.2020.

10.06.2020 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11.06.2020 представник відповідача не з`явився, однак направив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив.

Зважаючи на карантинні заходи, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення засідання.

Керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк провадження з врахуванням періоду карантину.

2.Розгляд справи відкласти на 30.06.2020 о 12:30 год.

3.Зобов`язати позивача: подати письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву; виконати вимоги попередньої ухвали; забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

4.Зобов`язати відповідача: подати відзив; копію відзиву скерувати позивачу, докази направлення подати суду; забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа №914/1403/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

та

ОСОБА_2

як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Львів

про: звернення стягнення на майно

в судове засідання на 01.07.2020 о 14:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа №914/474/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Березяк Н.Є. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Квартирно - експлуатаціний відділ м. Львова, як відповідача

у справі №914/474/20

за позовом: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м. Стрий Львівської області,

до відповідача: Квартирно - експлуатаціного відділу м. Львова, м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 71 026,51 грн

в підготовче засідання 06.07.2020 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного Квартирно - експлуатаціного відділу м. Львова, не є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2020 Справа № 914/923/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго, м. Стебник

про стягнення 122 704, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Державного комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго про стягнення 122 704, 60 грн за прострочення оплати за посталений природний газ згідно з договором постачання № 6160/1718-БО-21 від 21.09.2017.

Ухвалою суду від 14.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 15.06.2020.

Ухвалою суду від 15.06.2020 розгляд справи відкладено на 27.07.2020.

15.06.2020 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій останній звернув увагу, що ціною позову є 122 704, 60 грн, проте в ухвалі суду від 14.05.2020 зазначена сума в розмірі 122 704, 00 грн.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 122 704, 60 грн, проте в ухвалі суду від 14.05.2020 про відкриття провадження у даній справі судом помилково зазначено суму 122 704, 00 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.05.2020 в частині ціни позову.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Державного комунального підприємства Стебниктеплокомуненерго про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 14.05.2020, зазначивши ціною позову 122 704, 60 грн замість 122 704, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.