У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Чернігів справа № 927/427/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР НАФТОГАЗ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 9 11) на дії арбітражного керуючого, поданої в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35 В
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси»
14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 103
про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» (надалі Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси» (надалі Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2018р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.01.2020р. відсторонено арбітражного керуючого Болховітіна В.М. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2020р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси» призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

09 червня 2020 року, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси», до Господарського суду Чернігівської області надійшла скарга від 04.06.2020р. № 624/06 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР НАФТОГАЗ» на дії арбітражного керуючого (надалі Скарга), якою скаржник просить відсторонити арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси» Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво № 127 від 29.01.2013р.; 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34 д) від виконання повноважень ліквідатора банкрута під час провадження у справі № 927/427/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси».

В обгрунтування Скарги товариство посилається на порушення арбітражним керуючим Стук І.М. норм діючого законодавства України, правил професійної етики арбітражного керуючого та свідоме невиконання нею своїх обов`язків, проявом чого є самовільне захоплення майна (автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (АГНКС)) і як наслідок порушення прав Орендаря (Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР НАФТОГАЗ»), передбачених умовами договору оренди № 01 від 01.01.2019р. укладеного між скаржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси» в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М.

Згідно ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ані Господарським процесуальним кодексом України, ані Кодексом України з процедур банкрутства не встановлено особливостей розгляду господарським судом скарг на дії учасників ліквідаційної процедури, тому такий порядок може бути встановлений судом.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР НАФТОГАЗ» до подання до суду скарги на дії ліквідатора було зобов`язано надіслати учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів та додати докази направлення до скарги.

Згідно інформації, яка міститься на Публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих, місцезнаходженням контори (офісу) арбітражного керуючого Стук І.М. є 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34 д.

Звертаючись із заявою на участь у справі, арбітражний керуючий Стук І.М. своїм місцезнаходженням визначила також вищевказану адресу.

Проте, як вбачається з доданих до Скарги документів, на підтвердження факту відправлення арбітражному керуючому Стук І.М. копій Скарги і доданих до неї документів, скаржником подано службовий чек (накладна № 120) та опис вкладення у цінний лист в яких адресою одержувача (ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси» Стук І.М.) зазначено: АДРЕСА_1 .

Таким чином, скаржником не подано документів на підтвердження відправлення копій Скарги і доданих до неї документів ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Ресурси» арбітражному керуючому Стук І.М. на адресу: 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34 д.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне Скаргу залишити без руху із зобов`язанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР НАФТОГАЗ» направити копії Скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Стук І.М. на адресу: 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34 д з поданням суду відповідних доказів.

Керуючись ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу від 04.06.2020р. № 624/06 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР НАФТОГАЗ» на дії арбітражного керуючого залишити без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР НАФТОГАЗ» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху подати до господарського суду докази направлення копії скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Стук І.М. на адресу: 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34 д.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР НАФТОГАЗ», що в разі неусунення всіх недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 15.06.2020р.

Суддя А.С. Сидоренко