У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/480/20

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 04.06.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт»

вул. Шота Руставелі, 44, оф. 104, м. Київ, 01033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянська птиця»

вул. Коцюбинського, 49А, корпус В, оф. 103, м. Чернігів, 14000

про стягнення 48080,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянська птиця» про стягнення 34149,34 грн індексу інфляції та 13931 грн 3 % річних.

Поданий позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань по договору № 26 про відступлення прав вимоги від 21.10.2019 та договору про надання кредиту № 2807 від 23.05.2008.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, не повідомлено про їх відсутність.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами п.5 ч.3 ст.162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, процесуальним законодавством встановлено обов`язок позивача подання всіх наявних доказів разом з позовною заявою, в підтвердження обставин на яких ґрунтуються вимоги.

По тексту позовної заяви позивачем зазначено про укладення між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Березнянська птиця» договору про надання кредиту № 2807 від 23.05.2008 та було видано кредит в грошовій формі в сумі 689000 грн. Також в позовній заяві зазначено про заборгованість за договором про надання кредиту в сумі 154646,32 грн за тілом кредиту.

Однак позивачем не надано суду доказів видачі кредиту ПАТ «Енергобанк» відповідачу в розмірі 689000 грн., зарахування таких коштів на рахунок відповідача, наявність додаткових угод, вчинені відповідачем дії по його частковому погашенню та детального розрахунку суми заборгованості по кредиту 154646,32 грн, дати виникнення такої заборгованості, строк дії кредиту та вчинені банком дії на пред`явлення вимоги про повернення кредиту відповідачу.

Таким чином, позивачем не подано зазначених вище доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Направлення документів та доказів має підтверджуватись описом вкладення з зазначенням номеру поштового відправлення з переліком документів, які вказані в додатку до позовної заяви.

Позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу надано опис вкладення у цінний лист від 04.06.2020.

Позивачем не надано розрахункового документу встановленої форми. А тому суд приходить до висновку про відсутність в позовних матеріалах належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма без виключення доданими документами.

Крім того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни позову, позивач має сплатити при поданні позову до суду 2102 грн виходячи з ціни позову.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: отримувач: УК у м.Чернігові/м. Чернігів22030101; рахунок: UA3025002; ; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА України, 050); наявність відомчої ознаки: 83 Господарські суди, код класифікації доходів бюджету 22030101, а докази сплати подані до суду.

Позивачем надано платіжне доручення № 1652 від 21.05.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн, яке містить інший рахунок для зарахування коштів, а саме НОМЕР_1 .

Такий рахунок, відповідно до офіційних відомостей з офіційного сайту Судова влада України, є рахунком для сплати судового збору Господарського суду Київської області, а не Господарського суду Чернігівської області.

А тому суд приходить до висновку, що заявником не надано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданий позов в установленому порядку саме до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом

- зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, або повідомлення про їх відсутність,

- доказів видачі кредиту ПАТ «Енергобанк» відповідачу в розмірі 689000 грн., зарахування таких коштів на рахунок відповідача, укладених додаткових угод, вчинені відповідачем дії по його частковому погашенню та детального розрахунку суми заборгованості по кредиту 154646,32 грн, дати виникнення такої заборгованості, строк дії кредиту та вчинені банком дії на пред`явлення вимоги про повернення кредиту відповідачу,

- надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма без виключення доданими документами,

- надання доказів оплати судового збору в установленому порядку за поданий позов до господарського суду Чернігівської області.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 80, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви № б/н від 04.06.2020.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя І.А.Фетисова