УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/6578/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцький нафто налив» (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Вокзальна, 5, кв. 24; ідентифікаційний код: 31758032)

До Приватного акціонерного товариства «АГРОФОС» (01133, м. Київ, провулок Лабораторний,буд. 3; ідентифікаційний код: 24914236)

Про стягнення заборгованості за договором позики

Суддя Бондаренко Г.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцький нафто налив» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «АГРОФОС» про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач зазначає, що між ним та відповідачем 05.08.2019 було укладено договір позики (поворотної фінансової допомоги) № ФП-1/19-ПНН/Аг, на виконання умов якого відповідач отримав суму грошових коштів у розмірі 1 655 909, 04 грн, що підтверджується банківською випискою.

В пункті 3 Договору визначено, що кінцевий строк повернення позики 15.08.2019. Проте, як зазначає позивач відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, а саме не повернув суму позики. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 1 655 909, 04 грн, з яких 1 450 000, 00 грн - сума основного боргу,31 659,69 грн - 3 % річних, 32 190, 00 грн - інфляційні втрати, 142 059, 35 грн - пеня.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору.

18.05.2020 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій вказав позивачів порядок та строк усунення недоліків (5 днів з дня отримання ухвали) позовної заяви.

Так, позивачу необхідно було зазначити відомості згідно вимог пунктів 6-10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, надати обґрунтований розрахунок позовних вимог, а саме щодо нарахування пені за порушення зобов`язання та доплатити судовий збір виходячи із розміру позовних вимог.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач 28.05.2020 подав заяву на усунення недоліків, в якій зробив перерахування розміру позовних вимог, а саме надав розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат без стягнення пені за порушення виконання зобов`язання.

Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача: 1 450 000 грн - основного боргу, 31 659, 69 грн - інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі - 32 190, 00 грн.

Щодо виконання пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивач зазначив, що ним було подано усі докази необхідні для розгляду справи, докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою відсутні.

Проте Суд звертає увагу позивач на те, що дана норма встановлює обов`язок для позивача вказати у кого знаходяться оригінали доказів, копії яких додано позивачем до позовної заяви.

Розглянувши подану заяву Суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви, оскільки в результаті перерахунку позовних вимог сума ціни позову, внаслідок виключення позивачем вимоги про стягнення з відповідача пені за порушення виконання зобов`язання зі своєчасного повернення суми позики, зменшилась і становить у загальному розмірі - 1 513 849, 69 грн, тому необхідність у здійсненні доплати судового збору відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абзацу 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на ціну позову та наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/6578/20

2. Розгляд справи № 910/6578/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/6578/20 призначити на 07.07.20 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Зобов`язати позивача вказати у кого знаходяться оригінали доказів, копії яких додані позивачем до позовної заяви!!!!

5 Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом, та 10 днів на подання заперечень на відповідь на відзив. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України)

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив.

8. Повідомити учасників судового процесу, що клопотання, заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи можуть бути подані до суду у процесуальні строки, встановлені законом або визначені судом з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

10. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Повідомити сторін, що згідно з пунктом 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

12. Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Microsoft Teams. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Бондаренко Г.П.: та секретаря судового засідання Лебович А.О.: .

13. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

13.1 Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

13.2 Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.3 Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

13.4 Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко