ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.06.2020 Справа № 917/600/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Мінерал», , 49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.33

до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», Код , 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141

про стягнення 725 087,78 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Мінерал» звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про стягнення 725 087,78 грн. заборгованості згідно умов договору поставки №0428-СН від 11.12.2019 року, з яких основний борг - 717 120,00 грн., неустойка (пеня) - 6 949,32 грн., 3% річних - 1 018,46 грн.

Ухвалою від 21.04.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 14.05.20, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

13.05.20 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та уточнена позовна заява, згідно яких позивач просить стягнути з відповідача 1 144 589,69 грн. заборгованості згідно умов договору поставки №0428-СН від 11.12.2019 року, з яких основний борг - 1 134 240,00 грн., неустойка (пеня) - 8 955,14 грн., 3% річних - 1 394,55 грн., яка прийнята судом, про що зазначено в ухвалі від 14.05.20.

Тобто, розгляд справи здійснюється з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог, зокрема, про стягнення з відповідача 1 144 589,69 грн. заборгованості згідно умов договору поставки №0428-СН від 11.12.2019 року, з яких основний борг - 1 134 240,00 грн., неустойка (пеня) - 8 955,14 грн., 3% річних - 1 394,55 грн.

Ухвалою від 14.05.2020 р. господарський суд постановив відкласти підготовче засідання на 09.06.20, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

15.05.20 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5285).

29.05.20 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, підписана представниками обох сторін (вх. № 5741).

Розглянувши матеріали судової справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 26.05.2020, а провадження у справі №917/600/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Мінерал» та Публічним акціонерним товариством «Кременчуцький сталеливарний завод» у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА у справі № 917/600/20

м. Дніпро « 26» травня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Мінерал» (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 33, ), в особі директора Курсакова Олега Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується як «Позивач», та

Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод» (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141, ), в особі Заступника Голови Правління Тижа Станіслава Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується як «Відповідач»,

і які разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», та є сторонами у господарській справі № 907/600/20, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Мінерал» до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про стягнення заборгованості за договором поставки № 0428-СН від 11.12.2019 року в загальній сумі 1 144 589,69 грн., з яких основний борг - 1 134 240,00 грн., неустойка (пеня) - 8 955,14 грн., 3% річних - 1 394,55 грн. (суддя - Киричук О.А ОСОБА_1 ),

на підставі положень статей 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, у відповідності до власного волевиявлення, за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення Мирової угоди, з метою врегулювання спору у господарській справі № 917/600/20 та закінчення такого шляхом примирення, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його основна заборгованість перед Позивачем за договором поставки №0428-СН від 11.12.2019 року на момент укладення цієї Мирової угоди становить 1 134 240,00 грн.

2. Сторони домовились не застосовувати штрафні санкції, а саме: неустойку (пеню) сумі 8955,14 грн. та 3% річних в сумі 1394,55 грн., а стягувати безпосередньо основну суму заборгованості.

3. Відповідач гарантує, що основна заборгованість за договором поставки № 0428-СН від 11.12.2019 року в сумі 1 134 240,00 грн. буде погашено перед Позивачем в такому порядку:

- 283 560,00 грн. - в строк до 09.06.2020 року;

- 283 560,00 грн. - в строк до 09.07.2020 року;

- 283 560,00 грн. - в строк до 09.08.2020 року;

- 283 560,00 грн. - в строк до 09.09.2020 року.

Оплата вказаних сум буде здійснюватися Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 у банку ПАТ "ОТП БАНК", м.Київ із зазначенням призначення платежу «Погашення заборгованості за договором № 0428-СН на умовах мирової угоди у справі № 917/600/20».

4. Сторони домовились, що витрати Позивача по сплаті ним судового збору за подання позовної заяви у справі № 917/600/20 в сумі 17 168,85 грн., покладаються на Відповідача і сплачуються останнім Позивачу на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 у банку ПАТ "ОТП БАНК", м.Київ із зазначенням призначення

платежу «Компенсація судового збору за мировою угодою у справі № 917/600/20». Строк оплати Відповідачем суми сплаченого судового збору Позивачу - до 09.07.2020 року.

5. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання, передбачені п.З та п.4 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.

6. Днем виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п.З та п.4 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

7. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного, повного та своєчасного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строків оплати заборгованості, передбаченої п. З та п.4 цієї Мирової угоди, більше ніж на 3 (три) робочих дні, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає виконанню в примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

9. Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі № 917/600/20, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

11. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

12. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

13. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №917/600/20 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Полтавської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).

14. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області і діє до повного її виконання Сторонами.

15. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Підписи сторін"

2. Провадження у справі №917/600/20 закрити.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 25.02.2023.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є:Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Мінерал» (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 33, )

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод» (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141, )

Ухвала підписана 09.06.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.