ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 Справа № 920/1121/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1121/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1 , с. Косівщина Сумського району Сумської області,

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 , м. Глухів Сумської області,

2. ОСОБА_3 , м. Суми,

3. ОСОБА_4 , м. Лиман Донецької області,

4. ОСОБА_5 , м. Харків,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю МАРШАЛ ПЛЮС, м. Суми,

про переведення прав та обов`язків покупця за договорами міни та визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства,

представники сторін:

позивача: адвокат Гуріна Г.В.

відповідачів: 1., 3., 5. ОСОБА_2

2., 4., не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі TOB МАРШАЛ ПЛЮС () в розмірі 25%, яка належала учаснику товариства - ОСОБА_3 за договором міни частки у статутному капіталі TOB МАРШАЛ ПЛЮС від 28.08.2019, який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на умовах, передбачених цим договором; перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі TOB МАРШАЛ ПЛЮС () в розмірі 25%, яка належала учаснику товариства ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором міни частки в статутному капіталі ТОВ МАРШАЛ ПЛЮС від 28.08.2019, який укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на умовах, передбачених цим договором; визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному капіталі ТОВ МАРШАЛ ПЛЮС () в розмірі 75%, яка в грошовому еквіваленті становить 6 000 грн 00 коп, судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 11.02.2020 (суддя Джепа Ю.А.) закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 05.03.2020.

Ухвалою суду від 17.02.2020 задоволено заяву позивача ОСОБА_6 про відвід судді Джепи Ю.А. та передано матеріали справи № 920/1121/19 для визначення іншого складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.02.2020 визначено головуючим суддею Жерьобкіну Є.А.

Ухвалою суду від 19.02.2020 заяву судді Жерьобкіної Є.А. від 19.02.2020 про самовідвід у справі № 920/1121/19 задоволено, матеріали справи передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.02.2020 визначено головуючим суддею Яковенка В.В.

Ухвалою суду від 24.02.2020 призначено підготовче засідання на 19.03.2020.

Однак, 19.03.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 23.03.2020 призначено підготовче засідання на 14.04.2020.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання на 14.05.2020.

29.04.2020 представник позивача подала до суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.04.2020 представник позивача подала до суду клопотання про витребування документів у першого, другого та третього відповідачів.

Згідно з ухвалою суду від 14.05.2020 підготовче засідання у справі відкладене на 04.06.2020, 11:00.

Ухвалою суду від 04.06.2020 у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової товарознавчої експертизи відмовлено; клопотання представника позивача про витребування документів задоволено частково: витребувано у відповідача 2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) наступні документи: 1) листи з пропозицією продати власну частку у статутному капіталі ТОВ «Маршал плюс» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як учасникам даного товариства, а також докази, що підтверджують їх відправлення зазначеним учасникам товариства; 2) рішення засновника (учасника) товариства від 28.08.2019 р. на підставі якого вона уклала з ОСОБА_2 договір міни частки в статутному капіталі ТОВ «Маршал плюс» від 28.08.2019 р. Витребувані документи надати суду до 15.06.2020 р. ; витребувано у відповідача 3 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) наступні документи: 1) листи з пропозицією продати власну частку у статутному капіталі ТОВ «Маршал плюс» ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як учасникам даного товариства, а також докази, що підтверджують їх відправлення зазначеним учасникам товариства; 2) рішення засновника (учасника) товариства від 28.08.2019 р., на підставі якого він уклав з ОСОБА_2 договір міни частки в статутному капіталі ТОВ «Маршал плюс» від 28.08.2019 р. Витребувані документи надати суду до 15.06.2020 р.; запропоновано сторонам у справі надати суду рішення зборів учасників ТОВ «Маршал Плюс» від 27.08.2019 р., якщо вони відбулись, Статут ТОВ «Маршал Плюс» у редакції, чинній станом на 28.08.2019 р.; підготовче засідання відкладене на 17.06.2020 року, 14:00 год.

Представники відповідачів 2,4 в судове засідання не з`явились.

Від відповідача 2 - ОСОБА_3 надішли письмові пояснення, в яких вона зазначила про те, що лист з пропозицією продати власну частку у статутному капіталі ТОВ «Маршал плюс» та запрошення на збори учасників ТОВ «Маршал плюс» нею направлявся ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 вказані документи не направлялись; 27.08.2019 збори учасників ТОВ «Маршал плюс» не відбулися у зв`язку з відсутністю кворуму, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не з`явились.

Письмові пояснення від 17.06.2020 аналогічного змісту надано до суду відповідачем 3 ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представником позивача подано всі наявні у нього письмові докази в обґрунтування позовних вимог, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує, додаткових клопотань та заяв не подано.

Представником відповідачів 1, 3, 5 подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань представник відповідачів 1,3,5 не має.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 17.06.2020 судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/1121/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 21.07.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3 .

3. Особисту явку сторін визнати обов`язковою.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Повний текст ухвали підписано 17.06.2020.

Суддя В.В. Яковенко