ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1672/20
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.06.2020 (вх. № 1726/20)
За позовом Фізичної особи підприємця Чорної Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про визнання незаконними та скасування рішення комісії
Фізична особи підприємець Чорна Людмила Петрівна звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про скасування рішення комісії Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» за №984с від 14.02.2020р. та №985с від 14.02.2020р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2020 рік від 14.11.2019 №294-IX встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Судом встановлено, що позивачем фактично заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру, а саме: скасування рішення комісії Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» за №984с від 14.02.2020р. та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» №985с від 14.02.2020р.
Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою підприємцем Чорною Людмилою Петрівною при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця Чорної Людмили Петрівни (вх. № 1726/20 від 10.06.2020) залишити без руху.
2. Фізичній особі підприємцю Чорній Людмилі Петрівні усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Фізичній особі підприємцю Чорній Людмилі Петрівні, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна