Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 906/1097/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Проаналізувавши заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-19/17/20 від 12.06.2020) про розстрочення виконання рішення суду по справі №906/1097/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 5708517,47 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.05.2019 (суддя Сікорська Н.А.) позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 4472484,69 грн. - основного боргу, 685244,94 грн. - пені; 69697,24 грн. - 3% річних, 259561,24 грн. - інфляційних, 82304,82 грн. - судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 по справі №906/1097/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Житомирської області від 13 травня 2019 року у справі №906/1097/18 залишено без змін.

12.06.2020 до суду надійшла заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-19/17/20 від 12.06.2020) про розстрочення виконання рішення суду по справі №906/1097/18

У зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області №77/2020 від 12.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 906/1097/18, за результатом якого вказана заява розподілена на розгляд судді Кудряшовій Ю.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-19/17/20 від 12.06.2020) про розстрочення виконання рішення суду по справі №906/1097/18 слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 331, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (вх. №02-19/17/20 від 12.06.2020) про розстрочення виконання рішення суду по справі №906/1097/18 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "06" липня 2020 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412.

3. Стягувачу в строк до 03.07.2020 подати суду:

- письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 15.06.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)