ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", вул. 40-річя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, 21036, код - 03449841

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр", вул. Академіка Герасимчука, буд. 190 В, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 03501, код - 39121538

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, пр-т Голосіївський, 70, корп. 1, оф. 238, м. Київ, 03040

про визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника

у межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/1722/14 за заявою ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об`єднання склопластик", м. Київ про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

10.08.2018 року до суду в межах справи про банкрутство надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" про визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 року та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.02.2019 року скасовано. Справу в частині позовних вимог ПАТ "Південьзахідшляхбуд" в особі ліквідатора про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.

Після надходження матеріалів справи до суду останню відповідно до вимог законодавства в частині позовних вимог ПАТ "Південьзахідшляхбуд" в особі ліквідатора про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника передано на новий розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року справу прийнято до провадження новим складом суду та призначено підготовче засідання на 10.10.2019 року.

Ухвалою суду від 07.11.2019 року задоволено клопотання представника ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Коломієць М.О. (вх. № 02-1-34/9164/19 від 07.11.2019 року) та призначено у справі № 902/1722/14 комплексну судову товарознавчу, оціночно-будівельну експертизу. Проведення комплексної судової експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Також даною ухвалою зупинено провадження у справі № 902/1722/14 в частині розгляду заяви Арбітражного керуючого ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Василика В.В. про визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника до отримання висновку судової експертизи.

Супровідним листом № 902/1722/14/1544/19 від 13.11.2019 року матеріали справи в окремих томах надіслано до експертної установи.

28.01.2020 року на адресу суду від Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. надійшов лист № 7749/19-21/70 від 22.01.2020 року з додатком до листа: клопотання судового експерта Чернової О.В. щодо надання додаткових матеріалів для проведення призначеної судом експертизи.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року призначено до розгляду клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернової О.В. від 22.01.2020 року № 7749/19-21/70 (вх.№ 02.1-34/793/20) на 03.02.2020 року та повідомлено учасників справи № 902/1722/14.

03.02.2020 року до суду від Заступника завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гребінної Г.М. надійшов лист № 7747/19-21/112 від 29.01.2020 року про погодження строку проведення експертизи разом з копією рахунку № 325 від 28.01.2020 року щодо оплати вартості призначеної у справі експертизи.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року задоволено клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чернової О.В. від 22.01.2020 року № 7749/19-21/70 (вх. № 02.1-34/793/20), про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи.

01.06.2020 року на адресу суду від Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. надійшов лист № 894/20-21/550 від 25.05.2020 року. Додатком до листа додано клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Адамчук Н.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Адамчук Н.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998 року, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 119, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Адамчук Н.М., про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи задовольнити повністю.

2. Зобов`язати ПАТ "Південьзахідшляхбуд" направити до суду протягом 7-ми днів з моменту отримання цієї ухвали з метою направлення судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Адамчук Н.М. відомості щодо наступних транспортних засобів:

- навантажувач L-34 1986 року випуску (позиція 66 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - ємність ковша навантаження, вантажопідйомність, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- навантажувач L-34 1991 року випуску (позиція 67 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спец кар`єр" станом на 03.04.2014 року) - ємність ковша навантаження, вантажопідйомність, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- бульдозер ДЗ-170 1985 року випуску (позиція 68 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- бульдозер ДЗ-27С 1986 року випуску (позиція 69 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автокунг 2007 року випуску (позиція 70 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - якщо встановлений на шасі, то якого автомобіля, якщо окрема складова, то надати технічні характеристики для його ідентифікації;

- автомобіль КрАЗ-256 1992 року випуску (позиція 71 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автомобіль КрАЗ-256 1991 року випуску (позиція 72 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автомобіль КрАЗ-256 1991 року випуску (позиція 73 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- поливальна машина МАЗ 500 (позиція 74 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - ємність бочки, матеріал виготовлення бочки, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автомобіль ГАЗ-53 1991 року випуску (позиція 75 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" на ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автомобіль DAEWOO NUBIRA 1998 року випуску (позиція 76 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан (чи є на кузові корозійні пошкодження чи пошкодження фарби, сліди минулих аварій, стан салону) чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- усі наявні документи, які мають значення для складення експертного висновку.

3 Зобов`язати Товариство обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" направити до суду протягом 7-ми днів з моменту отримання цієї ухвали з метою направлення судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Адамчук Н.М. відомості щодо наступних транспортних засобів:

- навантажувач L-34 1986 року випуску (позиція 66 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - ємність ковша навантаження, вантажопідйомність, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- навантажувач L-34 1991 року випуску (позиція 67 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спец кар`єр" станом на 03.04.2014 року) - ємність ковша навантаження, вантажопідйомність, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- бульдозер ДЗ-170 1985 року випуску (позиція 68 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- бульдозер ДЗ-27С 1986 року випуску (позиція 69 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автокунг 2007 року випуску (позиція 70 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - якщо встановлений на шасі, то якого автомобіля, якщо окрема складова, то надати технічні характеристики для його ідентифікації;

- автомобіль КрАЗ-256 1992 року випуску (позиція 71 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автомобіль КрАЗ-256 1991 року випуску (позиція 72 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автомобіль КрАЗ-256 1991 року випуску (позиція 73 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- поливальна машина МАЗ 500 (позиція 74 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - ємність бочки, матеріал виготовлення бочки, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автомобіль ГАЗ-53 1991 року випуску (позиція 75 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" на ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- автомобіль DAEWOO NUBIRA 1998 року випуску (позиція 76 технічного стану основних засобів переданих від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до ТОВ "Полонський спецкар`єр" станом на 03.04.2014 року) - який пробіг мав автомобіль чи які покази одометра автомобіля на 03.04.2014 року, працездатний стан (чи є на кузові корозійні пошкодження чи пошкодження фарби, сліди минулих аварій, стан салону) чи необхідне проведення ремонту (якщо необхідність ремонту, то яких складових та його складність);

- усі наявні документи, які мають значення для складення експертного висновку.

4. Попередити сторін про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до п.1 ч.1 ст.135 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку засобами рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ; .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.06.2020 року

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено - 09.06.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" (вул. Академіка Герасимчука, буд. 190 В, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 03501)

3 - арбітражному керуючому Голубенко О.В. (21000, м. ВІнниця. вул. Р. Скалецького, 7, оф. 403)

4 - адвокату Коломієць М.О. 04053, Київ обл., Київ, р-н Шевченківський, вул. Тургенєвська, буд. 71

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007