ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2020 р. м. Ужгород Справа№907/416/18 (907/598/15)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши справу №907/598/15 за позовом UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СНК-Груп, м. Ужгород

про солідарне стягнення 60 900,00 євро, що еквівалентно 1 396 689 грн. 67 коп.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів

до відповідача 1 KFT, Ніредьхаза, Угорщина

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СНК-Груп, м. Ужгород

про визнання припиненим грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів перед компанією UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина по оплаті вартості поставленого товару за контрактом № 2012/07/02 від 20.07.2012 року та інвойсом PFOLA0243419 від 24.07.2012 року,

В межах справи №907/416/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)

За участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/416/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536) на стадії процедури ліквідації боржника, введеної постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.12.2019 позовну заяву №907/598/15 за первісним позовом UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СНК-Груп, м. Ужгород про солідарне стягнення 60 900,00 євро, що еквівалентно 1 396 689 грн. 67 коп., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів до відповідача 1 UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СНК-Груп, м. Ужгород про визнання припиненим грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів перед компанією UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина по оплаті вартості поставленого товару за контрактом № 2012/07/02 від 20.07.2012 року та інвойсом PFOLA0243419 від 24.07.2012 року передано для розгляду у межах справи про банкрутство № 907/416/18 Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2020 було прийнято позовну заяву № 907/598/15 за первісним позовом UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СНК-Груп, м. Ужгород про солідарне стягнення 60 900,00 євро, що еквівалентно 1 396 689 грн. 67 коп., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів до відповідача 1 KFT, Ніредьхаза, Угорщина та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СНК-Груп, м. Ужгород про визнання припиненим грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів перед компанією UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина по оплаті вартості поставленого товару за контрактом № 2012/07/02 від 20.07.2012 року та інвойсом PFOLA0243419 від 24.07.2012 року до розгляду в межах справи № 907/416/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536), підготовче засідання призначено на 26.05.2020 року.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року було відкладено підготовче засідання на 10.06.2020.

29.05.2020 року представником UNIMATIK KFT, ОСОБА_1 , Угорщина подано суду письмову заяву про залишення позову без розгляду в порядку вимог ст. 226 ГПК України, разом з тим просить суд, повернути сплачений судовий збір, згідно квитанції №47 від 29.05.2015 на суму 10 000,00 грн. та згідно квитанції №137 від 15.06.2015 на суму 17 933 грн.79 коп., відповідно до п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Таким чином представник UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду згідно п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представник UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина у своїй заяві від 29.05.2020 просить суд вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів).

З огляду на наведене, заява представника UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 907/598/15 за первісним позовом UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СНК-Груп, м. Ужгород про солідарне стягнення 60 900,00 євро, що еквівалентно 1 396 689 грн. 67 коп., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів до відповідача 1 KFT, Ніредьхаза, Угорщина та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СНК-Груп, м. Ужгород про визнання припиненим грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод "Універ", м. Виноградів перед компанією UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина по оплаті вартості поставленого товару за контрактом № 2012/07/02 від 20.07.2012 року та інвойсом PFOLA0243419 від 24.07.2012 року до розгляду в межах справи № 907/416/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536) - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) представнику UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина (4400, Nyiregyhaza, Szйlsх bokor ut. 10/B, Hungary) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень), сплачений на підставі квитанції №47 від 29.05.2015.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) представнику UNIMATIK KFT, Ніредьхаза, Угорщина (4400, Nyiregyhaza, Szйlsх bokor ut. 10/B, Hungary) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17 933 грн. 79 коп. (сімнадцять тисяч дев`ятсот), сплачений на підставі квитанції №137 від 15.06.2015.

Оригінал квитанції №47 від 29.05.2015 на суму 10 000,00 грн. та оригінал квитанції №137 від 15.06.2015 на суму 17 933 грн. 79 коп. надіслати представнику позивача.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.