номер провадження справи 9/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 908/101/20

м. Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства ПроКредит Банк, (03115, м.Київ, просп. Перемоги, 107-А)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Блексі Фрут Компані, (72364, Запорізька області, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/2)

2. Фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Фермерського господарства Фрутіка, (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/3)

про солідарне стягнення суми 5600571,43 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Онищенко М.В., довіреність б/н від 11.11.2019;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства ПроКредит Банк б/н від 13.01.2020 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Блексі Фрут Компані, 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , 3.Фермерського господарства Фрутіка, про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами № 1501.47175/FW1501.774 від 30.01.2019, №1501.47212/ FW1501.774 від 18.02.2019, які є невід`ємними частинами Рамкової кредитної угоди № FW1501.774 від 09.12.2016, в загальній сумі 5600571,43 грн., а саме стягнення:

- за кредитними договором № 1501.47175/FW1501.774 від 30.01.2019 заборгованості в розмірі 4703085,85 грн., з яких: капітал 3999636,88 грн., проценти 560210,81 грн., проценти за неправомірне користування кредитом 30413,68 грн., пеня 112824,48 грн.;

- за кредитним договором № 1501.47212/ FW1501.774 від 18.02.2019 заборгованості в розмірі 897485,58 грн., з яких: капітал 700000,00 грн., проценти 37566,67 грн., проценти за неправомірне користування кредитом 59616,67 грн., пеня 100302,24 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/101/20, присвоєний номер провадження 9/5/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2020. Ухвалою суду від 03.03.2020 підготовче засідання відкладено на 31.03.2020. Ухвалою суду від 31.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 07.05.2020 включно, відкладено підготовче засідання на 30.04.2020. Ухвалою суду від 30.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №908/101/20 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), підготовче засідання відкладено на 26.05.2020. Ухвалою суду від 26.05.2020 підготовче засідання відкладено на 11.06.2020.

11.06.2020 на електронну адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. У клопотанні зокрема зазначено, що з 12.03.2020 по 22.06.2020 на усій території України встановлено карантин. Відповідачу необхідно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, остаточно визначитись з предметом спору та характером спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання для слухання справи по суті вважає передчасним. Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

В підготовче засідання 11.06.2020 відповідач-1, відповідач-2 та відповідач-3 не з`явились, відповідач-2 та відповідач-3 про причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні представник позивача в усній формі заперечив проти клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, відмовив у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 на усій території України установлено карантин. На засіданні уряду 20 травня 2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про продовження дії карантину до 22 червня 2020.

Разом з тим, з 11.05.2020 скасована частина обмежувальних заходів та впроваджено низку пом`якшень, зокрема, дозволено проведення певних заходів за умови дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних норм, діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів тощо. З 22 травня 2020 дозволяються регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні. З 10.06.2020 впроваджено наступну низку пом`якшень.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Клопотання відповідача-1 є необґрунтованим. Суд також звертає увагу, що провадження у даній справі було відкрито ще 07.02.2020, підготовче засідання неодноразово відкладалось, в т.ч. з урахуванням попередніх клопотань відповідача-1 про відкладення.

17.03.2020 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзиви. Оскільки відзиви відповідачів були повернуті відповідачам без розгляду, відповідь на відзиви залишена судом без розгляду.

У підготовчому засіданні 11.06.2020 представник позивача зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав докази на які посилається.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням усього вищевикладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства та недопущення зловживання учасниками справи своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/101/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 07.07.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

4. Запропонувати позивачу надати оригінали документів, доданих до позову, - суду для огляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва