ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/640/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.12.2019, ухвалене суддею Нікітенком С.В., м. Херсон, повний текст складено 15.01.2020

у справі № 923/640/19

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія

про визнання недійсними рішень Наглядової Ради товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.12.2019 у справі №923/640/19 задоволено позов ОСОБА_1 : визнано недійсним рішення Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія, оформлене протоколом № 49/1 від 11.03.2019, в частині пункту 8, щодо включення у перелік питань разом з проектом рішень, включених до проекту порядку денного, пункту 8 проекту рішення річних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія, які відбулись 26.04.2019, про попереднє надання згоди на вчинення Товариством та дочірніми підприємствами значних правочинів та надання відповідних повноважень; визнано недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія, оформлене протоколом № 1 від 26.04.2019, в частині пунктів 2-8 цього протоколу; стягнуто з відповідача на користь позивача 3842 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 витребувано у господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/640/19, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів справи з суду першої інстанції.

21.02.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Поліщук Л.В., за розпорядженням керівника апарату суду № 80 від 02.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 справу №923/640/19 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Дім марочних коньяків Таврія відкрито апеляційне провадження, встановлено ОСОБА_1 строк до 16.03.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 16.03.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

17.03.2020 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

09.06.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні 18.06.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити, зокрема, Київському апеляційному суду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Київський апеляційний суд та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції Південно-західний апеляційний господарський суд доручає Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А).

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/640/19 задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.06.2020 о 14:00 год. у справі № 923/640/19. в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 .

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир