ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09.06.2020 м. Дніпро Справа № 904/4387/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про ухвалення додаткової постанови у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сьома лінія» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м. Львів
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», м. Дніпро
про визнання грошових вимог, -
12.11.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" (далі - ТОВ "МК "Галичина") надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (ділі - ТОВ "Український Рітейл") на суму 1002411,97 грн, з яких: 998569,97 грн - основного боргу, 3842,00 грн - судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Сьома лінія" - залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ТОВ "МК "Галичина" - задоволено.
В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 по справі № 904/4387/19 залишено без змін.
1) поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк на подання ТОВ "МК "Галичина" доказів витрат на професійну правничу допомогу, які мають бути сплачені, у зв`язку із розглядом апеляційної скарги ТОВ "МК "Галичина" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.) після прийняття Центральним апеляційним господарським судом постанови від 19.05.2020 у справі № 904/4387/19;
2) прийняти додаткову постанову, якою розподілити судові витрати в частині витрат на професійну правничу допомогу, а саме:
- покласти на боржника - ТОВ "Український Рітейл" судові витрати в частині витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ТОВ "МК "Галичина" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.) та включити їх в першу чергу погашення до реєстру вимог кредиторів боржника;
3) прийняти додаткову постанову, якою розподілити судові витрати в частині витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а саме:
- покласти на боржника - ТОВ "Український Рітейл" судові витрати в частині витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102,00 грн, понесених у зв`язку з поданням апеляційної скарги ТОВ "МК "Галичина" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/4387/19 (суддя Примак С.А.) та включити їх в першу чергу погашення вимог кредиторів боржника;
4) розгляд справи здійснювати без участі в судовому засіданні представника ТОВ "МК "Галичина" за наявними матеріалами.
В обґрунтування доводів щодо пропуску строку звернення з заявою ТОВ "МК "Галичина" вказує на те, що воно не приймало участі в судовому засіданні під час ухвалення Центральним апеляційним господарським судом постанови від 19.05.2020 у справі № 904/4387/19, а про її зміст товариство довідалося з дати оприлюднення постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 26.05.2020.
Крім того, заявник з посиланням на введені постановою КМУ від 16.03.2020 № 215 обмеження, пов`язані з запобіганням поширенню коронавірусної інфекції, зокрема, забороною руху громадського транспорту, вказує на відсутність об`єктивної можливості у директора ТОВ "МК "Галичина" Сисуна О. М ., який проживає поза межами м. Львова, в якому знаходиться товариство, прибути в м. Львів для підписання документів, пов`язаних з наданням професійної допомоги (акту про надані послуги № 5/А від 26.05.2020, даної заяви про прийняття додаткової постанови та засвідчення копії документів, що до неї додаються).
На думку ТОВ "МК "Галичина" процесуальний строк на подання доказів понесених судових витрат, визначений в ч. 8 ст. 129 ГПК України пропущено з об`єктивних, а тому поважних причин.
Дослідивши матеріали поданої ТОВ "МК "Галичина" заяви про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 904/4387/19 колегія суддів вирішила зазначену заяву задовольнити частково, з огляду на наступне.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
В апеляційній скарзі ТОВ "МК "Галичина" вказало, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.
Разом з тим, ТОВ "МК "Галичина" не приймало участі у справі, а відповідно не подавало до закінчення судових дебатів доказів в підтвердження понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.
Такі докази не подано з боку ТОВ "МК "Галичина" і протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду - 19.05.2020.
Заява ТОВ "МК "Галичина" про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду 02.06.2020, тобто з пропуском строку на її подання.
Доводи заявника про те, що строк на звернення з заявою для нього настав лише після того, як рішення було оприлюднене в ЄДРСР 26.05.2020, і лише з цієї дати він ознайомився з текстом постанови та зміг подати відповідні докази, колегія суддів відхиляє, оскільки такі висновки заявника суперечать вимогам процесуального законодавства. При цьому, навіть з 26.05.2020 заявником пропущено строк для подання відповідних доказів, оскільки з 26.05.2020, останнім днем для подачі відповідної заяви є 01.06.2020, тоді як ТОВ "МК "Галичина" направило заяву до суду 02.06.2020, про що зазначено вище.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 01.02.2019 по справі № 908/2217/17.
Отже, з урахуванням вищевикладеного заяву ТОВ "МК "Галичина" в частині розподілу витрат понесених на професійну правничу допомогу слід залишити без розгляду.
Щодо розподілу понесених витрат на сплату судового збору при зверненні ТОВ "МК "Галичина" з апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (ст. 244 ГПК).
Враховуючи той факт, що 19.05.2020 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 904/4387/19, якою не вирішено питання розподілу судових витрат, понесених ТОВ "МК "Галичина" на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2102,00 грн, заява в цій частині підлягає задоволенню, а понесені витрати зі сплати судового збору включенню до першої черги реєстру погашення вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст. 123, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про прийняття додаткової постанови - задовольнити частково.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" в частині розподілу витрат понесених на сплату судового збору у сумі 2102,00 грн при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/4387/19 - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" в частині розподілу витрат понесених на професійну правничу допомогу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: І.О. Вечірко

В.О. Кузнецов