ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа №8/70

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вхід. №5811 від 01.06.2020р.), АДРЕСА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження та скасування арешту, накладеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.05.2005р. по справі №8/70

по заяві Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції, м. Миргород, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26А

до Відкритого акціонерного товариства "Миргородський постійно-діючий будівельний потяг №5", м. Миргород, вул. Гоголя, 38

про визнання банкрутом

встановив:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №8/70 за заявою Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції до ВАТ "Миргородський постійно-діючий будівельний потяг №5" про визнання банкрутом.

Згідно акту господарського суду Полтавської області від 10.02.2016 р. за №7 "Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду", матеріали справи № 8/70 були знищені у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання.

До господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження по справі №8/70 та скасування арешту, накладеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.05.2005 р. в цій же справі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2020р., заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Заява ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження по справі №8/70 обґрунтована тим, що відновлення втраченого провадження в частині ухвали суду від 20.05.2005р. якою було накладено арешт на майно, необхідно заявнику для зняття арешту з належного їй майна.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.05.2006р. ліквідовано юридичну особу ВАТ Миргородський ПДБП №5 (вул. Гоголя, 38, м.Миргород, 37600, ).

Крім того, питання про прийняття заяви про скасування арешту, буде вирішено після розгляду заяви про часткове відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 358, 360, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 (вхід. №5811 від 01.06.2020р.) про відновлення втраченого судового провадження у справі №8/70 в частині ухвали від 20.05.2005р.

2. Заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи 25.06.2020 об 09:30 год.

3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

4. Відкласти розгляд питання про прийняття заяви про скасування арешту накладеного на майно заявника ухвалою суду від 20.05.2005р. до розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі №8/70 в частині ухвали від 20.05.2005р.

5. Ухвалу надіслати заявнику, Миргородський ДПІ, ліквідатору Шаповалову С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Паламарчук