ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

09.06.2020 Справа № 917/572/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопостач-Агро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Ойл Групп
до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 45500 грн. та з вимогами немайнового характеру

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтопостач-Агро звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Ойл Групп та до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 45500 грн. та вимог немайнового характеру, а саме: зобов`язати ТОВ „Гарант Ойл Групп кожного робочого дня здійснювати заходи для отримання перепусток від Військової частини НОМЕР_1 з метою забезпечення доступу до пального, переданого від ТОВ „Нафтопостач-Агро на зберігання за Договором відповідального зберігання від 31.12.2014р. М31/12-20 у встановленому цим Договоре порядку; вилучити із незаконного володіння Військової частини НОМЕР_2 Код пальне, передане від ТОВ ,. Нафтопостач-Агро на зберігання за Договором відповідального зберігання від 31.12.2014р. М31/12-20, шляхом зобов 'язания Військової частини НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 видавати кожний робочий день перепустки для забезпечення доступу до пального, переданого ТОВ „Нафтопостач-Агро на зберігання на умовах Договору відповідального зберігання від 31.12.2014р. М31/12-20; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 усунути перешкоди у поверненні/відвантаженні ТОВ ,,Гарант Ойл Групп пального Товариству з обмеженою відповідальністю Нафтопостач- Агро за Договором відповідального зберігання від 31.12.2014р. N 31/12-20; зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 Код утриматися у майбутньому від створення перешкод при поверненні/відвантаженні пального Товариству з обмеженою відповідальністю „Нафтопостач-Агро за Договором відповідального зберігання від 31.12.2014р. №31/12-20 у встановленому цим Договором порядку (вх. № 638/20 від 07.04.20 р.).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.04.20 р. судом залишено позовну заяву без руху; зобов`язано позивача усунути недоліки протягом 5 днів з дня вручення позивачу даної ували.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 21.04.20 р. позивач отримав ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.04.20 р.

Станом на 10.06.20 р. позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Суд приймає до уваги, що до господарського суду Полтавської області подано інші позови до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо таких позовів на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду (справи № 917/732/20, № 917/874/20).

Відповідно до п. 5 ч. 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За даних обставин подана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню відповідно до статті 174 ГПК України.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву № 64 від 03.04.20 р. і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю Нафтопостач-Агро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками на аркушах.

Суддя Киричук О.А.