УХВАЛА

09 червня 2020 року Справа № 913/1699/13

м.Харків Провадження №22б/913/1699/13

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання В.В. Гулевич, розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь,

м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія, м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Іванков В.М., - не прибув.

за участю адвоката Зименко Є.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №8906/10 від 13.03.2020, довіреність від 14.05.2020 (ТОВ ФК КАНТІЕРО) ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; клопотання ТОВ ФК КАНТІЕРО від 07.05.2020 б/н, про заміну кредитора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", в порядку ст. 52 ГПК України.

.Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі №913/1699/13 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Глорія, ідентифікаційний код 24188280, вул. К. Лібкнехта, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна Скачкова М.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І, на яку покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом №4212, у тому числі й щодо виконання ліквідатором в строк до 04.03.2016 ліквідаційної процедури та надання суду обґрунтованого звіту .

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №913/1699/13.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія, та призначено її до розгляду у засіданні суду, з викликом представників сторін та учасників.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2017 відновлено справу №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія, в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.09.2018 звільнено арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія" та призначено новим ліквідатором банкрута ТОВ "Глорія" - арбітражного керуючого Іванкова В.М. (свідоцтво МЮУ від 15.04.2013 №773), на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені Законом №4212.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Іванков В.М. та представники кредиторів не прибули, при цьому на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута Іванкова В.М. надійшов поточний звіт від 09.06.2020 №02-19/2, у якому заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а також повідомлено, що у зв`язку з продовженням бойових дій на території де знаходиться ліквідаційна маса банкрута, ліквідатор не має можливості вжити всю сукупність дій встановлених КУзПБ, в подальшому ліквідатором будуть вжиті всі необхідні заходи в ліквідаційній процедури ТОВ Глорія.

До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ТОВ ФК КАНТІЕРО від 07.05.2020 б/н, про заміну ініціюючого кредитора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", ПАТ Банк Київська Русь, на його правонаступника - ТОВ ФК КАНТІЕРО (, вул. Олексія Терьохіна, буд.8, офіс 21 м. Київ), в порядку ст. 52 ГПК України, яке було призначено до розгляду (ухвала 18.05.2020).

Вищезазначена заява обґрунтована тим, що 18.03.2020 відбувся аукціон з продажу Лоту №GL 18N016951 а саме: Пул активів, що складається з прав вимоги за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості. майнових прав за дебіторською заборгованістю, векселів та майнових прав, що випливають з векселів в кількості 5 одиниць, нерухомості, майнових прав на нерухомість, а саме : активи ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», переможцем аукціону стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС», яке придбало лот №GL 18N016951 за ціною 19294000 грн. 00 коп.; між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС», укладено договір від 22.04.2020 №UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/1 про відступлення прав вимоги.

06.05.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАНТІЄРО» укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги від 06.05.2020 року з додатками №1 та №2 до нього.

Відповідно до п. 2 Договору №1 від 06.05.2020 вказано, що новий кредитор в день підписання цього договору набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум. передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції. 3.0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання кошти від реалізації заставного га іншого майна Боржників, вимоги які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору; права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

З огляду на вищевикладене, заявник вважає, що до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАНТІЄРО» перейшли всі права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення щодо ТОВ «Глорія».

До зазначеної заяви додано документальне підтвердження факту правонаступництва, а саме: копія Договору №1 про відступлення прав вимоги від 06.05.2020 року з Додатком №1 та Додатком №2 до нього, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАНТІЄРО»; копія Договору від 22.04.2020 №UA-EA-2020-03-12-000009-Ь/42/1 про відступлення прав вимоги, укладеного між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС»; засвідчена належним чином копія платіжного доручення №91 від 10.04.2020 щодо сплати вартості лоту в частині ПАТ Банк Київська Русь; копія протоколу електронних торгів від 18.03.2020 №UA-EA-2020-03-12-000009-Ь тощо.

Наявних у справі матеріалів та доданих до клопотання ТОВ ФК КАНТІЕРО від 07.05.2020 б/н, достатньо для прийняття рішення по суті цього клопотання.

Відповідно до ст. 43 КУзПБ та ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, та відповідно до приписів ст. 43 КУзПБ та ст.52 ГПК України, суд вважає за можливе замінити ініціюючого кредитора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", ПАТ Банк Київська Русь, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАНТІЕРО (, вул. Олексія Терьохіна, буд.8, офіс 21 м. Київ), у тому числі й у реєстрі вимог кредиторів.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Замінити ініціюючого кредитора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", ПАТ Банк Київська Русь, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КАНТІЕРО (, вул. Олексія Терьохіна, буд.8, офіс 21 м. Київ).

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.2020, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судових засідань №204.

3.Ліквідатору банкрута Іванкову В. М. - надати до Господарського суду Луганської області в строк до 10.08.2020 звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія", з доказами його направлення кредиторам; внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали та надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

4.Дану ухвалу надіслати: банкруту ТОВ Глорія; кредиторам у справі; ліквідатору Іванкову В.М.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції; ТОВ ФК КАНТІЕРО (вул. Олексія Терьохіна, буд.8, офіс 21 м. Київ).

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 09.06.2020, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2 ліквідатору банкрута Іванкову В. М. (вул. Антоновича, 23-в, м. Київ, 01004);

3 - ПАТ Банк Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А);

4 - ПАТ Укртелеком (Київ, 01601, бульваp Шевченка, 18);

5 - ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411);

6 -Луганському міському центру зайнятості (93412, вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.);

7 ПАТ Укрінком (вул. Смирнова Ласточкіна, 10-А, м. Київ, 04053);

8- кредитору ТОВ Донснабзбут ( вул. Ливарна, 40, оф. 223, м. Запоріжжя, 69002);

9- ТОВ ФК КАНТІЕРО (вул. Олексія Терьохіна, буд.8, офіс 21 м. Київ).

10 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ( вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).

банкруту ТОВ Глорія (93400, м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, б. 16А) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ Ольвін (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ Інтерфуд, м. Донецьк, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ПАТ Укртелеком, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору Луганській міській раді, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ Компанія Донбаспродукти, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

8 прим.