overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1439/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБК "Будівельник",

Київська обл., м. Українка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд", Київська обл., с. Чайки

про стягнення 328 198 грн. 18 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.08.2020 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 07.08.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1664/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Унипром", Київська обл., м. Обухів

про стягнення 77 679 грн. 79 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Горизонт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Унипром" про стягнення заборгованості в сумі 77 679 грн. 79 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено до останньої документально обгрунтовані пояснення щодо нарахування заборгованості за період з червня 2017 року по травень 2020 року, тому сума позову не підтверджена матеріалами справи. Крім того, до матеріалів справи не долучено довідку з ЄДРПОУ щодо підприємства відповідача, а також відсутня квитанція про надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документально обґрунтований розрахунок суми позову;

- довідку з ЄДРПОУ щодо підприємства відповідача;

- квитанцію про надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2020 р. Справа № 911/1679/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « С-Транс», Харківська обл., Зміївський р-н, м. Зміїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Вулик», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 35 945,82 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 27» липня 2020 р. об 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 15.07.2020 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2020 рокуСправа № 912/1539/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/1539/19

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі - ТОВ "Спектр-Агро"), код ЄДР 36348550, 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (далі - ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА"), код ЄДР 35189681, 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.09.2019 господарський суд визнав ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" арбітражного керуючого Дутковського Б.В.

10.09.2019 року (номер публікації: 62340, дата публікації на сайті ВГСУ: 10.09.2019 17:49) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про визнання боржника ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 червня 2020 року № 1723/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1, в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №152 від 09.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1539/19, за результатами якого справу призначено судді Бестаченко О.Л.

Відповідно, справу №912/1539/19 необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1539/19 прийняти до свого провадження.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на електронну адресу (); банкруту а електронну адресу ( ); ліквідатору - арбітражному керуючому Дутковському Б.В. на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ТОВ "Трейд-Лайн" на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ТОВ "СТЕД-ІНВЕСТ" на електронну адресу ( ); приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Цариченко Ніні Вікторівні на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Ухвалу підписано 15.06.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2020 рокуСправа № 912/1756/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/1756/20

за позовом: Фізичної особи - підприємця Головахи Сергія Володимировича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Комунального підприємства "Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування", 25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, буд. 18,

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Головаха Сергія Володимирович звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до Комунального підприємства "Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально - побутового обслуговування" про наступне:

- визнати укладеним договір про надання ритуальних послуг між ФОП Головаха С.В. та КП "Ритуальна служба", який надавався суб`єктом господарювання 03.04.2020;

- визнати протокол розбіжностей від 20.04.2020 таким, що суперечить вимогам законодавства.

Ухвалою від 27.05.2020 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Головахи Сергія Володимировича до Комунального підприємства "Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" визнання укладеним договору залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при її поданні.

Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 червня 2020 року № 1723/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1, в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №186 від 10.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1756/20, за результатами якого справу призначено судді Бестаченко О.Л.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1756/20 прийняти до свого провадження.

2. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали направити представнику Фізичної особи - підприємця Головахи Сергія Володимировича - адвокату Клюкіній С.М. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 15.06.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 червня 2020 рокуСправа № 912/1552/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство Сосновського Валерія Івановича, 27653, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Калинівка, як позивача у справі 912/1552/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 12.05.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1552/20 за позовом Фермерського господарства Сосновського Валерія Івановича до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання недійсним рішення та визнання додаткової угоди укладеною

до 08.07.2020 об 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Фермерському господарству Сосновського Валерія Івановича за адресою: 27653, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Калинівка

Ухвалу підписано 15.06.2020.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2020 рокуСправа № 912/816/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", 02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42, як позивача у справі 912/816/20,

та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як відповідача у справі 912/816/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 15.06.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкладено судове засідання по розгляду справи № 912/816/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до ОСОБА_1 про стягнення 14 427,50 грн,

до 14:00 год 01.07.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в судове засідання НЕ є обов`язковою.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 15.06.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2020 рокуСправа № 912/831/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект", 27503, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №912/831/19

про наступне: протокольною ухвалою від 15.06.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/831/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про стягнення 2 960 776,11 грн

до 10:00 год. 25.06.2020

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Приватному підприємству "Спецзовнішкомплект" за адресою 27503, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б.

Ухвалу підписано15.06.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
У Х В А Л А

15 червня 2020 року Справа № 913/183/20

Провадження №3/913/183/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", м. Старобільськ Луганської області

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ

про стягнення 1 940 970 грн. 95 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 12.06.2020 № 31-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Секірського А.В. у відпустці, заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/183/20 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

- розгляд заяви Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення від 09.06.2020 № 146 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду.

Дослідивши вказану заяву відповідача, суд дійшов до наступного

Так, відповідач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про забезпечення проведення судового засідання по справі за позовом ТОВ "Енера Схід" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 1940970 грн. 95 коп. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 19.05.2020 суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 16 червня 2020 року, об 11 год. 00 хв.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що до 22.06.2020 на території Луганської та Харківської областей подовжено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 № 392). У зв`язку з запровадженням протиепідемічних заходів у вказаних областях відсутнє міжобласне транспортне сполучення, що унеможливлює присутність відповідача на засіданні на вказану дату.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що при поданні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач не дотримався вимог вказаної норми, оскільки подав відповідну заяву фактично за три дні до судового засідання (підготовче засідання призначено на 16.06.2020, заява надійшла 12.06.2020, обчислення строку починається з 13.06.20 згідно ст. 116 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/18/3/20 залишається без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення від 09.06.2020 № 146 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова
15 червня 2020 року Справа № 913/183/20
м. Харків Провадження № 3/913/183/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" від 12.06.2020 № 01-45/2/182 у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", м. Старобільськ Луганської області
до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ
про стягнення 1 940 970 грн. 95 коп.
без виклику та повідомлення представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 1 940 970 грн. 95 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).
Ухвалою суду від 19.05.2020 за ініціативою суду продовжено підготовче провадження на 30 днів включно до 01.07.2020, повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 16.06.2020.
15.06.2020 на адресу суду від позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" надійшла заява від 12.06.2020 № 01-45/2/182 про проведення судового засідання, призначеного на 16.06.2020, в режимі відеоконференції в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
Заява обґрунтована неможливістю прибуття у судове засідання через запроваджений на всій території України карантин.
За змістом ст. 197 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" від 12.06.2020 № 01-45/2/182 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду за один день до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" від 12.06.2020 № 01-45/2/182 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський