ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» здійснено 22.06.2018, номер публікації якого 52265.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Постановою господарського суду Київської області від 12.03.2020 визнано банкрутом Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 35).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 13.03.2020, номер публікації якого 64661.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 13.03.2020 (вх. № 5686/20 від 16.03.2020) про часткову зміну первісно зазначених кредиторських вимог, у якому вона просить суд приєднати дане клопотання до справи № 911/1175/18 про визнання банкрутом Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського». Разом з тим, в тексті вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначає, що загальна сума її кредиторських вимог, з урахуванням тих, що були визнанні ухвалою суду від 01.07.2019 у даній справі, складає 991 288, 00 грн., просить прийняти до розгляду, визнати і включити до реєстру вимог кредиторів її вимоги у розмірі 991 288, 00 грн.

02.04.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло повідомлення б/н від 01.04.2020 (вх. № 6981/20 від 02.04.2020) щодо присутності на судовому засіданні, у якому вона зазначає про неможливість прибуття на судове засідання, що призначено на 06.04.2020, та просить приєднати дане повідомлення до клопотання б/н від 13.03.2020 (вх. № 5686/20 від 16.03.2020) про часткову зміну первісно зазначених кредиторських вимог. Крім того, у тексті даного повідомлення ОСОБА_1 просить прийняти з виправленням помилок до розгляду і включити до реєстру вимог кредиторів її грошові вимоги у розмірі 435 644, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2020 у даній справі було зобов`язано ОСОБА_1 визначитися зі своїми вимогами та надати суду письмові пояснення щодо суті поданого нею клопотання б/н від 13.03.2020 (кредиторська заява з новими вимогами, кредиторська заява з додатковими вимогами чи клопотання про приєднання документів до справи без нових/додаткових кредиторських вимог).

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення б/н від 28.04.2020 (вх. № 8340/20 від 30.04.2020) щодо заявлених нею клопотань, у яких вона просить суд: прийняти її клопотання від 23.01.2020, клопотання від 13.03.2020, повідомлення від 01.04.2020 з відміткою про частково визнані вимоги; розглянути кредиторські вимоги; визнати кредиторські вимоги у вищезазначених документах.

У судове засідання 15.06.2020 ОСОБА_1 не з`явилися та причин неявки суду не повідомила.

Суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 у даній справі розглянуто кредиторські вимоги ОСОБА_1 за її заявою б/н від 06.07.2018 (вх. № 13214/18 від 11.07.2018), з урахуванням пояснень б/н від 05.09.2018 (вх. № 18423/18 від 07.09.2018) та доповнень б/н від 13.12.2018 (вх. № 34807/18 від 19.12.2018), визнано їх частково на загальну суму 555 644, 00 грн., з яких: 541 620, 00 грн. (основний борг за договором) - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 10 500, 00 грн. (штраф) шоста черга задоволення вимог кредиторів та 3 524, 00 грн. (судовий збір) перша черга задоволення вимог кредиторів, інші вимоги ОСОБА_1 відхилено як такі, що є безпідставними та необґрунтованими.

Крім того, вказаною ухвалою суду від 01.07.2019 залишено без розгляду поданні ОСОБА_1 пояснення б/н від 06.08.2018 (вх. № 17108/18 від 17.08.2018), доповнення б/н б/д (вх. № 34526/18 від 14.12.2018) та клопотання б/н б/д (вх. № 10532/19 від 27.05.2019), оскільки вони не були підписані заявником.

Відповідно до ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Разом з тим, звертаючись до суду повторно, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову (заяви) без розгляду, наново поданий позов (заява), а також заява з додатковими кредиторськими вимогами повинні відповідати загальним положенням господарського процесуального законодавства, у даному випадку, заява кредитора з вимогами до боржника повинна бути подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2 102, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника становить 4 204, 00 грн.

Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Проте, як вбачається з матеріалів клопотання б/н від 13.03.2020 (вх. № 5686/20 від 16.03.2020), повідомлення б/н від 01.04.2020 (вх. № 6981/20 від 02.04.2020) та письмових пояснень б/н від 28.04.2020 (вх. № 8340/20 від 30.04.2020), ОСОБА_1 до вказаних документів не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 про виявлені недоліки у поданих нею документах та запропонувати усунути виявлені недоліки, а саме надати суду: письмові пояснення з визначення чіткої прохальної частини її заяви (конкретного розміру вимог, які заявляються до визнання на даний час, окрім тих, що визнані ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 у даній справі); докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі; докази надсилання копії заяви ліквідатору банкруту.

Разом з тим, суд зазначає, що якщо у строк встановлений судом, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України щодо строку дії карантину, вищезазначені недоліки не буде усунуто, клопотання б/н від 13.03.2020 (вх. № 5686/20 від 16.03.2020), повідомлення б/н від 01.04.2020 (вх. № 6981/20 від 02.04.2020) та письмові пояснення б/н від 28.04.2020 (вх. № 8340/20 від 30.04.2020) про визнання кредиторських вимог разом з доданими до них документами підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 2, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 14.07.2020 усунути виявлені недоліки у поданих нею документах, а саме надати суду: письмові пояснення з визначення чіткої прохальної частини її заяви (конкретного розміру вимог, які заявляються до визнання на даний час, окрім тих, що визнані ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 у даній справі); докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі; докази надсилання копії заяви ліквідатору банкруту.

2. Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 та ліквідатору банкрута.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.06.2020.

Суддя Т.В. Лутак