ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.06.2020 Справа № 905/263/20 Позивач: Goldharbour Trading Limited (Компанія з обмеженою відповідальністю "Голдхарбор Трейдинг Лімітед"; юридична особа, яка створена за законодавством Республіки Кіпр, свідоцтво про реєстрацію НЕ 299838 НЕ 44 , видане реєстратором Республіки Кіпр 13.01.2012 року; місцезнаходження: Аітолон, 4А, блок А, квартира/офіс 001, 1101, Нікосія, Кіпр; адреса для листування в Україні: 01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, буд.32-А, кв.1)

до відповідача: Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Орджонікідзе, будинок 6; ідентифікаційний код 24068988)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, ПРОВУЛОК ШЕВЧЕНКА, будинок 12; ідентифікаційний код 00039002)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон" (79069, м. Львів, вул. Т.Шевченко, буд.321; ідентифікаційний код 25096372)

предмет позову: стягнення 127 131 452,97 доларів США, у тому числі:

· 84 740 659,61 дол. США - основна заборгованість по договору;

· 7 751 458,28 дол. США - 3 % річних від простроченої основної заборгованості за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року;

· 8 964 327,56 дол. США - нараховані відсотки за період з 24.02.2012 року по 01.12.2016 року;

· 25 675 007,52 дол. США - нараховані відсотки за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року;

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/263/20, відкрита за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Голдхарбор Трейдинг Лімітед" (Goldharbour Trading Limited) про стягнення з Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" 127 131 452,97 доларів США, у тому числі:

· 84 740 659,61 дол. США - основна заборгованість по договору;

· 7 751 458,28 дол. США - 3 % річних від простроченої основної заборгованості за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року;

· 8 964 327,56 дол. США - нараховані відсотки за період з 24.02.2012 року по 01.12.2016 року;

· 25 675 007,52 дол. США - нараховані відсотки за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року.

Ухвалою від 10.03.2020 підготовче засідання у справі №905/263/20 було відкладено на 11:00 год. 02.04.2020.

Цією ж ухвалою залучено Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон" до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відповідно на стороні позивача і відповідача.

Ухвалою від 20.03.2020:

- дата підготовчого засідання змінено на 20.04.2020 року об 11:00 год.;

- явка представників позивача, відповідача і 3-х осіб в підготовче засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою від 13.04.2020 враховуючи факт встановлення на всій території України карантину, а також відсутність міжобласного і міжміського автобусного та залізничного пасажирських сполучень, а також з огляду на те, що людина, її життя і здоров`я зокрема, визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ч. 1 ст. 3 Конституції України), в Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст.8 Конституції України), основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом (п.7 ч.2 ст.129 Конституції України) та те, що Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX процесуальні строки судового розгляду справи продовжені на строк дії карантину, повідомлено учасників справи, що судове засідання, яке призначене на 20.04.2020 року об 11:00 год., не відбудеться.

У той же час, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено: «Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі».

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" №294-IX від14.11.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений на рівні 2 102,00грн., у зв`язку з чим мінімальний розмір судового збору із заяв майнового характеру і ставка судового збору із заяв немайнового характеру становлять 2 102,00грн.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» «платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Також ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що «за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати».

Таким чином, господарським процесуальним законодавством чітко визначено хто має сплачувати судовий збір, у якому розмірі і якій валюті, а саме (в даному випадку):

- судовий збір мала сплатити іноземна юридична особа, яка звертається до суду з позовною заявою, тобто позивач (нерезидент);

- спір носить майновий характер, тому судовий збір мав бути оплачений у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- ціна позову позивачем визначена у доларах США, тому нерезидент мав право сплатити судовий збір як у гривнях, так і в іноземній валюті (у безготівковій або готівковій формі).

У позовній заяві позивачем, який є нерезидентом, заявлено вимогу майнового характеру, а саме - стягнення 127 131 452,97 доларів США, за яку з урахуванням приписів п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» він мав сплатити 735 700,00грн. судового збору.

На підтвердження доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення №163 від 31.01.2020, згідно якого юридичною особою «Пріоритет АО», ідентифікаційний код 41503447 (не є позивачем по справі і не є нерезидентом) до державного бюджету перераховано 735 700,00грн. судового збору, призначення платежу «*;101;00299838;Судовий збір, за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «Голд Харбор Трейдинг Лімітед», Господарський суд Донецької області.

Платіжним дорученням №163 від 31.01.2020 судовий збір сплачений саме за подання позову по даній справі, у визначеному чинним законодавством розмірі, кошти зараховані (надійшли) до спеціального фонду Державного бюджету України, проте на порушення ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений не позивачем по справі, яким є нерезидент Goldharbour Trading Limited (Компанія з обмеженою відповідальністю "Голдхарбор Трейдинг Лімітед»), а юридичною особою «Пріоритет АО» (ідентифікаційний код 41503447) і, як було встановлено судом, не є позивачем по справі і не є нерезидентом, а також до позовної заяви не додано ніяких документів, які б роз`яснили стосунки між позивачем і адвокатським об`єднанням, зокрема їх встановлення і характер.

Європейський суд з прав людини зауважив, що внутрішньодержавним судам при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом (SHISHKOV v. RUSSIA, № 26746/05, § 110, ЄСПЛ, від 20 лютого 2014 року).

Таким чином, після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у передбаченому законом порядку.

Несплата позивачем судового збору у передбаченому законом порядку є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України «суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали».

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, встановлено з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

На період дії карантину заборонено:

- здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні (підпункт 7 пункту 3 постанови);

- здійснення перевезень пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) (підпункт 9 пункту 3 постанови).

Цією ж постановою дозволяється здійснення акціонерним товариством «Українська залізниця» окремих пасажирських рейсів у внутрішньому залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури, а також передбачено послаблення протиепідемічних заходів щодо перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами та міжобласні пасажирські перевезення автомобільним транспортом між регіонами з 1 червня 2020 року.

Проте станом на 15 червня 2020 року відновлені тільки деякі міжобласні пасажирські перевезення залізничним та автомобільним транспортом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набув чинності з дня його опублікування (оприлюднений 02.04.2020 в газеті «Голос України» № 62), Верховна Рада України внесла зміни до Господарського процесуального кодексу України і розділ X "Прикінцеві положення" доповнила пунктом 4 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 164, 174, 176, 234, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), ст.2, п.2 ч.2 ст.4, ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Goldharbour Trading Limited (Компанія з обмеженою відповідальністю "Голдхарбор Трейдинг Лімітед) до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" про стягнення 127 131 452,97 доларів США залишити без руху.

Компанії Goldharbour Trading Limited протягом 5-ти (п`яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху чи закінчення карантину (події, яка наступить пізніше), усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме: надати докази (належні) сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) іноземною юридичною особою, яка звертаються до суду, тобто компанією Goldharbour Trading Limited.

Роз`яснити компанії Goldharbour Trading Limited, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін