ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1876/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради «Знахідка», м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Харківська обласна рада
до Фізичної особи-підприємця Жаданова Гліба Володимировича, м. Харків
про стягнення 82739,42 грн заборгованості

До господарського суду звернулося Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради «Знахідка» з позовом до Фізичної особи-підприємця Жаданова Гліба Володимировича, за яким позивач просить суд:

- стягнути з Відповідача - ФОП Жаданова Гліба Володимировича заборгованість по орендній платі за Договором оренди 373Н у розмірі 59 102,35 грн. на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ЗНАХІДКА» р/р НОМЕР_1 у ХАРКІВСЬКОМУ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ;

- стягнути з Відповідача - ФОП Жаданова Гліба Володимировича заборгованість за Договором № 373Н/В у розмірі 23 637,07 грн. на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ЗНАХІДКА» р/р НОМЕР_1 у ХАРКІВСЬКОМУ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ;

- покласти на Відповідача - ФОП Жаданова Гліба Володимировича судові витрати по сплаті судового збору на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ЗНАХІДКА» р/р НОМЕР_1 у ХАРКІВСЬКОМУ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ - 14107244, у розмірі 2 102,00 грн., за стягнення з Відповідача - ФОП Жаданова Гліба Володимировича заборгованості по орендній платі за Договором оренди 373Н та витрат за Договором 373Н/В на користь ОКП ХОР «Знахідка» ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ЗНАХІДКА» р/р НОМЕР_1 у ХАРКІВСЬКОМУ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ;

- залучити Харківську обласну раду до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача.

В обґрунтування заявлених вимоги позивач вказує, що відповідач не виконує свої зобов`язання за Договором оренди № 373Н та за Договором № 373Н/В, в частині внесення орендної плати та відшкодування витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява позивача згідно частини першої статті 247 ГПК України підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Харківську обласну раду, яка є стороною договору оренди № 373Н комунального майна, що знаходиться на балансі Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради «Знахідка», оскільки вирішення спору в даній справі може вплинути на права та обов`язки такої третьої особи відносно сторін у справі.

У відповідності до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення конституційного права доступу до суду та конвенційного права на справедливий і відкритий розгляд справи, суд вбачає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 06 липня 2020 на 12:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №211).

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України в 5 днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Харківську обласну раду (61200, Харківська обл., місто Харків, Київський район, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 64, ідентифікаційний код особи 24283333).

Встановити третій особі строк на подання до суду пояснень по суті справи протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву та заперечень 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Встановлені судом строки обчислюються з урахуванням ч. 4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України. Якщо встановлений строк є меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), такий строк визначається з урахуванням меж запровадженого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.