номер провадження справи 28/12/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.06.2020 справа № 908/269/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Осоцькому Д.І. у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: керівника Бердянської місцевої прокуратури (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Перемоги, буд. 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2)

до відповідача приватного підприємства ІНВЕСТЕХБУД (71100, Запорізька область м.Бердянськ, вул. Свердлова, буд. 10, кв. 54)

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки

Представники сторін:

прокурор: Стешенко В.Є., посвідчення №038186 від 30.12.2015;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся керівник Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Бердянської міської ради до відповідача приватного підприємства «ІНВЕСТЕХБУД» про розірвання договору оренди землі, укладеного 21.11.2008 між Бердянською міською радою та приватним підприємством «ІНВЕСТЕХБУД», який зареєстровано у Бердянському районному відділу Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.10.2009 за №03, про оренду земельної ділянки площею 0,8916 га (кадастровий номер: :08:007:0287), яка знаходиться по вул.Ратманова (в районі житлового будинку №2) в м. Бердянськ Запорізької області та про зобов`язання ПП «ІНВЕСТЕХБУД» повернути територіальній громаді м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради земельну ділянку площею 0,8916 га, (кадастровий номер: :08:007:0287), яка знаходиться по вул. Ратманова (в районі житлового будинку №2) в м. Бердянськ Запорізької області.

В обґрунтування своєї правової позиції прокурор зазначив тривале невиконання ПП «ІНВЕСТЕХБУД» зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати орендних платежів за користування земельною ділянкою, яка є предметом договору оренди від 21.11.2008, що призводить до порушення економічних інтересів держави. Також було зазначено, що Бердянською міською радою більше двох років жодних заходів щодо захисту порушених інтересів держави та територіальної громади м. Бердянськ у тому числі претензійно-позовного характеру, спрямованих на розірвання договору оренди землі та її повернення не вжито. Вказані обставини свідчать про нездійснення Бердянською міською радою захисту порушених інтересів держави та територіальної громади м. Бердянськ та наявність передбачених ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» підстав для представництва.

В прохальній частині позову прокурор просив суд розглянути вказаний позов в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та прокуратури Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/12/20. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 17.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 за клопотанням представників сторін розгляд справи було відкладено на 15.04.2020. Зобов`язано сторони надати докази врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою суду від 15.04.2020 судом вирішено розгляд справи №908/269/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження; замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; підготовче засідання призначити на 13.05.2020. Зобов`язано сторони надати докази врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою суду від 13.05.2020 відкладено підготовче засідання на 02.06.2020; прокурора та сторін зобов`язано надати письмові пояснення чи є договір оренди землі від 21.11.2008 розірваним/діючим на час розгляду справи з урахуванням умов мирової угоди сторін у справі №908/347/17; надати письмові пояснення з документальним підтвердженням наявності або відсутності заборгованості орендних платежів ПП «Інвестехбуд» в рамках спірного договору; докази повернення/неповернення земельної ділянки в примусовому порядку в межах справи №908/347/17; пояснення з документальними доказами щодо стану розгляду заяви реєстраційним відділом виконкому Бердянської міської ради щодо державної реєстрації припинення права оренди на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 02.06.2020 за клопотанням позивача було відкладено підготовче засідання з метою отримання необхідних документів для вирішення спору або закриття провадження у справі на 12.06.2020.

04.06.2020 на адресу суду від керівника Бердянської місцевої прокуратури надійшло клопотання №31-4098вих20 від 02.06.2020 про закриття провадження у справі та повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору. До клопотання додані інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та акт державного виконавця про передачу земельної ділянки.

До початку судового засідання на електрону адресу суду від Бердянської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. На виконання ухвали суду від 02.06.2020 надано витяг з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 02.06.2020 №211070568.

Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання про закриття провадження у справі. Стосовно вимоги про розірвання договору оренди землі зазначив, що умовами мирової угоди у справі № 908/347/17 дане питання вирішено, тому відсутній предмет спору в цій частині позовних вимог.

В судове засідання 12.06.2020 представники сторін не з`явилися.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи доказів, приватне підприємство «ІНВЕСТЕХБУД» у зв`язку з припиненням дії договору оренди землі б/н від 21.11.2008 в добровільному порядку повернуло на користь Бердянської міської ради земельну ділянку кадастровий номер :08:007:0287. Держаним реєстратором 02.06.2020 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення права оренди земельної ділянки кадастровий номер :08:007:0287 за ПП «ІНВЕСТЕХБУД».

Таким чином, наразі відсутній предмет даного спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги положення підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі №908/269/20 за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Бердянської міської ради до відповідача приватного підприємства «ІНВЕСТЕХБУД» про розірвання договору оренди землі, укладеного 21.11.2008 між Бердянською міською радою та приватним підприємством «ІНВЕСТЕХБУД» та про зобов`язання ПП «ІНВЕСТЕХБУД» повернути територіальній громаді м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради земельну ділянку площею 0,8916 га, (кадастровий номер: :08:007:0287), яка знаходиться по вул. Ратманова (в районі житлового будинку №2) в м. Бердянськ Запорізької області слід закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Прокурор в клопотанні про закриття провадження у справі просив повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури суму судового збору в розмірі 4204,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні із позовом до суду керівником Бердянської місцевої прокуратури сплачено платіжним дорученням № 16 від 13.01.2020 судовий збір у сумі 4204,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 4204,00 грн., сплачений керівником Бердянської місцевої прокуратури за платіжним дорученням № 16 від 13.01.2020 підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із закриттям провадження у справі, про що слід винести відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 129, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 908/269/20 за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Бердянської міської ради до відповідача приватного підприємства «ІНВЕСТЕХБУД» про розірвання договору оренди землі, укладеного 21.11.2008 між Бердянською міською радою та приватним підприємством «ІНВЕСТЕХБУД», який зареєстровано у Бердянському районному відділу Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.10.2009 за №03, про оренду земельної ділянки площею 0,8916 га (кадастровий номер: :08:007:0287), яка знаходиться по вул. Ратманова (в районі житлового будинку №2) в м. Бердянськ Запорізької області та про зобов`язання ПП «ІНВЕСТЕХБУД» повернути територіальній громаді м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради земельну ділянку площею 0,8916 га, (кадастровий номер: :08:007:0287), яка знаходиться по вул. Ратманова (в районі житлового будинку №2) в м. Бердянськ Запорізької області, закрити.

2. Повернути прокуратурі Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратури (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, буд. 4, отримувач прокуратура Запорізької області, ідентифікаційний код 02909973, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, р/р №0000271) з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату судового збору у 2020 році при здійснені представництва інтересів держави, код класифікації видатків бюджету 2800, у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн. 00 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення №16 від 13.01.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/269/20.

Відповідно до ст. 235, п. 13 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 12.06.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 12.06.2023 р.

Суддя О.В. Федорова