ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. Київ Справа № 5002-4/626.1-2008

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар», м. Київ () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», м. Київ () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/626.1-2008 за заявою ТОВ «Компанія «Драккар» до Боржника ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2008 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.07.2008 відкрито процедуру санації Боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», керуючим санацією призначено керівника Боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» Кривенка В.В., продовжено повноваження розпорядника майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого Марченка Р.В. на строк здійснення процедури санації, зобов`язано керуючого санацією Боржника вчинити певні дії та подати до суду план санації Боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2016 справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2019 введено у справі № 5002-4/626.1-2008 про банкрутство ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» процедуру санації строком на 12 місяців в загальному порядку, передбаченому ст. 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред., чинній до 19.01.2013; вирішено інші процедурні питання у справі.

У зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 15.10.2019 матеріали справи № 5002-4/626.1-2008 були скеровані до суду апеляційної інстанції згідно супровідного листа від 09.12.2019.

Після повернення матеріалів справи до місцевого суду 28.05.2020 справу було передано судді Наріжному С.Ю.

Судом встановлено, що за час перебування матеріалів справи за межами Господарського суду Київської області до суду надійшли: заява ТОВ «Тренд Інвест Груп» від 23.12.2019 № 44208 про заміну кредитора та заява АТ «Укртрансгаз» від 31.03.2020 № 1001вих-20-1569 про заміну найменування кредитора.

Розглянувши заяву ТОВ «Тренд Інвест Груп» від 23.12.2019 № 44208 судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «Гутар ЛТД» на ТОВ «Тренд Інвест Груп» з грошовими вимогами на суму 1532491,16 грн.

Так, до реєстру вимог кредиторів у даній справі включено вимоги ТОВ «Гутар ЛТД» у сумі 1532491,16 грн - 4 та 6 черги (ухвала господарського суду АР Крим від 18.04.2008).

18.12.2019 між ТОВ «Гутар ЛТД» (первісний кредитор) та ТОВ «Тренд Інвест Груп» (новий кредитор) укладено договір б/№ про відступлення прав вимоги, за умовами якого (п. 1.1., 1.2.) первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги, належне первісному кредитору, в порядку та на умовах, визначених цим договором. Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту укладення цього договору. До нового кредитора переходять всі без винятку права первісного кредитора за основним зобов`язанням.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Тренд Інвест Груп», на підставі Договору б/№ про відступлення прав вимоги від 18.12.2019, набуло право вимоги до ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» за відповідними договірними зобов`язаннями, що першочергово належало ТОВ «Гутар ЛТД» та визнано ухвалою господарського суду АР Крим від 18.04.2008 у даній справі.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «Гутар ЛТД» на нового кредитора - ТОВ «Тренд Інвест Груп» в межах кредиторських вимог у сумі 1532491,16 грн - 4 та 6 черги. Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ «Гутар ЛТД» до вступу у справу ТОВ «Тренд Інвест Груп» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ТОВ «Гутар ЛТД».

Розглянувши заяву АТ «Укртрансгаз» від 31.03.2020 № 1001вих-20-1569 про заміну найменування кредитора судом встановлено наступне.

Заявник просить змінити найменування кредитора - ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» на нове найменування - АТ «Укртрансгаз» та зобов`язати ліквідатора Банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заява обґрунтована тим, що 21.05.2018 було змінено назву ПАТ «Укртрансгаз» () на Акціонерне товариство «Укртрансгаз» () згідно з рішенням акціонера № 186 та внесені відповідні зміни до статуту товариства. Нова редакція статуту АТ «Укртрансгаз» затверджена рішенням акціонера від 10.01.2020.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

За наслідком розгляду заяви з доданими доказами суд дійшов висновку, що заява АТ «Укртрансгаз» від 31.03.2020 № 1001вих-20-1569 про зміну найменування кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ТОВ «Гутар ЛТД» () на правонаступника ТОВ «Тренд Інвест Груп» () за грошовими вимогами у сумі 1532491,16 грн - 4 та 6 черги.

2. Змінити найменування кредитора - ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» на АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ).

3. Зобов`язати керуючого санацією Боржника ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого Марченка Р.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», а саме: замінити кредитора - ТОВ «Гутар ЛТД» на кредитора - ТОВ «Тренд Інвест Груп»; внести зміни щодо найменування кредитора АТ «Укртрансгаз».

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 09.06.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний