overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.06.2020 Справа №905/1043/20
Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.509, 525, 526, 530 (ч.1), 610, 627 (ч.1), 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, приписів Закону України №2189-VIII від 09.11.2017 «Про житлово-комунальні послуги»; керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити заявника і боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Повідомити заявника і боржника про те, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який видав судовий наказ; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
Визначений ст.157 Господарського процесуального кодексу України строк на подання
заяви про скасування судового наказу обліковується відповідно до п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» названого Кодексу.
4. Надіслати боржнику копію судового наказу на 1арк., а також надані стягувачем копії заяви про видачу судового наказу на 3арк. та доданих до неї документів на 18арк.
5. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____________ 20___.
Суддя О.М. Шилова
(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"12" червня 2020 р. Справа № 924/1708/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Приватного підприємства "Серго-Транс" м. Кам`янець-Подільський

про визнання банкрутом (заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання додаткових поточних вимог до боржника у сумі 1 601 685, 97 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.06.2015р. порушено провадження у справі №924/1708/14 про банкрутство ПП "Серго-Транс" м. Кам`янець-Подільський.

Постановою суду від 03.02.2016р. визнано ПП "Серго-Транс" банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором ПП "Серго-Транс" призначено арбітражного керуючого Шутку Я.С.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Серго-Транс" у справі №924/1708/14.

Ухвалою суду від 12.03.2019р. ліквідатором ПП "Серго-Транс" м.Кам`янець-Подільський (ідентифікаційний код 34412456) у справі №924/1708/14 призначено арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича (25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, буд. 16/16).

10.06.2020р. на адресу суду надійшла заява №23 від 02.06.2020р. Головного управління ДПС у Хмельницькій області про додаткові поточні вимоги до боржника у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 23, 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву №23 від 02.06.2020р. Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання додаткових поточних вимог до боржника у сумі 1 601 685,97 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. "08" липня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати ліквідатора банкрута подати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Кредиторам подати письмові позиції щодо заявлених вимог.

Явку представника заявника та ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 12.06.2020р.

Копію ухвали надіслати: заявнику, кредитору, боржнику та ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 8 прим. (надіслати всім реком. з повід.):

1 до справи;

2 Головне управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)

3 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"(29000, м.Хмельницький, вул.Прибузька, 14/1)

4 - ПП "Серго-Транс" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул.Гунська, 22)простим;

5 арбітражному керуючому Белашову К.В. ( АДРЕСА_1 /16)

6 - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

7- гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

8 - ПАТ "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська, буд. 2/12).
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р. Справа №909/957/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Желіка М.Б.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія електромагнітних інновацій» вих. № 03/02-1/1 від 03.02.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2019 (повний текст рішення складено 24.12.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/957/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабораторія електромагнітних інновацій», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут стандартизації, метрології та сертифікації», с. Ковалівка Івано-Франківської області

про стягнення завданих збитків в сумі 388 500, 00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія електромагнітних інновацій" вих. № 03/02-1/1 від 03.02.2020 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2019 у справі № 909/957/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 розгляд справи було відкладено на 10.06.2020.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Представниками сторін подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 06.06.2020 та б/н від 09.06.2020, у зв`язку з встановленням карантину на території України з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Відповідачем подано до суду пояснення б/н від 09.06.20, в яких, зокрема, зазначає, що апеляційну скаргу ТзОВ «Лабораторія електромагнітних інновацій» ним не було отримано.

З матеріалів апеляційної скарги, а саме опису вкладення у цінний лист, вбачається, що 03.02.2020 позивач направляв на фактичну адресу відповідача (вул. Моцарта, 85, м. Коломия) апеляційну скаргу.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 909/957/19 на 01.07.2020 о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р. Справа №909/1293/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Мирутенка О.Л.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» за № 03-04/01 від 03.04.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2020 (повний текст рішення складено 16.03.2020, м. Івано-Франківськ, суддя Скапровська І.М.)

у справі № 909/1293/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд», м.Монастириська Тернопільської області

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 174 від 02.09.2012 в редакції викладеній позивачем.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» за № 03-04/01 від 03.04.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2020 у справі № 909/1293/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 відкладено розгляд справи на 10.06.2020.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Представниками сторін подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи № 518/11.1-03/14в від 09.06.2020 та № 05-06/01 від 05.06.2020, у зв`язку з встановленням карантину на території України та з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Враховуючи вищенаведене з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 909/1293/19 на 01.07.2020 о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Данко Л.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р. Справа №921/67/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Мирутенка О.Л.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 10.03.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 (повний текст рішення складено 15.01.2020 року, м. Тернопіль, суддя Гевко В.Л.)

у справі № 921/67/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш», м.Чортків Тернопільської області

про визнання недійсними рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» від 08.02.2016, які оформлені протоколом від 08.02.2016

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 10.03.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019 у справі № 921/67/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 призначено розгляд справи на 10.06.2020.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 921/67/19 на 08.07.2020 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа №914/1847/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантера" (надалі ТзОВ "Сантера") б/н від 13.03.2020 року (вх. № 01-05/1042/20 від 16.03.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2020 року

у справі № 914/1847/19

за позовом: ТзОВ "Сантера"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ільїна Андрія Леонідовича (надалі ФОП Ільїн А.Л.)

про стягнення 373931,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1847/19 за апеляційною скаргою ТзОВ "Сантера" та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.

11.06.2020 року матеріали справи № 914/1847/19 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 914/1847/19 на 20.07.2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. Справа №914/884/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядає апеляційну скаргу Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2020 (Фартушок Т.Б.) про відмову у відкритті провадження

у справі № 914/884/20

за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі

позивача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів

про розірвання договору купівлі-продажу, припинення права приватної власності та скасування державної реєстрації припинення права комунальної власності на нерухоме майно

представники:

прокурор - Рогожнікова Н.Б.

позивач та відповідач - не з`явились.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.20 Керівнику Львівської місцевої прокуратури № 1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.04.2020 про відмову у відкритті провадження у справі № 914/844/20, відрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2020.

Сторони участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Прокурор в судовому засіданні підтримала доводи апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 у справі № 914/884/20 на 18.06.2020 об 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Прокурору - подати в наступне судове засідання оригінал позовної заяви з додатками для огляду.

3. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 870/56/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біграйз-СВ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біграйз-СВ»

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 05.05.2020 у справі № 21/2020 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінова Т.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біграйз-СВ», с. Куражин Новоушицький район Хмельницька область

про стягнення 254313,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 відкрито провадження з розгляду заяви ТОВ "Біграйз-СВ" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 05.05.2020 у справі № 21/2020 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2020 о 10 год. 40хв.

11 червня 2020 через електронну адресу Західного апеляційного господарського суду поступило клопотання представника ТОВ "Біграйз-СВ" про проведення судового засідання, призначеного на 18.06.2020 о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Згідно вимог ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання 18.06.2020 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "Біграйз-СВ" задоволити.

2. Судове засідання у справі № 870/56/20 провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) 18.06.2020 о 10 год. 40 хв.

3. Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення судового засідання у справі № 870/56/20 в режимі відеоконференції.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Орищин
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1628/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „26" лютого 2020р., повний текст якого складено та підписано „10" березня 2020р.

у справі № 915/1628/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Атлантик Україна»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика»

про стягнення 4628850,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „26" лютого 2020р.у справі № 915/1628/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1628/19 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „26" лютого 2020р.у справі № 915/1628/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1628/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „26" лютого 2020р.у справі № 915/1628/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький