ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5197/19

Pозглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" про виправлення помилки у судовому наказі у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" (49000, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1; ідентифікаційний код 35601826; e-mail: )

до Комунального закладу освіти "навчально-виховний комплекс №137 "ліцей-загальноосвітній навчальний заклад" Дніпровської міської ради (49041, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 29; ідентифікаційний код 24444766; )

про стягнення 55 281 грн. 42 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився;

від боржника: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5267/19 від 11.11.2019р.) до Комунального закладу освіти "навчально-виховний комплекс №137 "ліцей-загальноосвітній навчальний заклад" Дніпровської міської ради, в якій просив суд стягнути з Комунального закладу освіти "навчально-виховний комплекс №137 "ліцей-загальноосвітній навчальний заклад" Дніпровської міської ради 55 281 грн. 42 коп. - заборгованості за послуги їдальні та забезпечення гарячим харчуванням учнів 1-4-х класів, учнів пільгової категорії (під опікою, діти-сироти, діти з малозабезпечених сімей, прийомна родина, позбавлена батьківського піклування), учнів з багатодітних сімей, учнів пільгових категорій (з інвалідністю), учнів, батьки яких приймали безпосередню участь в АТО, учнів пільгових категорій (інклюзивними), учнів пільгових категорій (ЧАЕС), учнів, які звільняються від сплати за відвідування ГПД в розмірі 100% та 50%.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" (49000, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 1; ідентифікаційний код 35601826) до Комунального закладу освіти "Навчально-виховний комплекс №137 "Ліцей-загальноосвітній навчальний заклад" Дніпровської міської ради (49041, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 29; ідентифікаційний код 24444766) про стягнення 55 281 грн. 42 коп.; стягнено з Комунального закладу освіти "Навчально-виховний комплекс №137 "Ліцей-загальноосвітній навчальний заклад" Дніпровської міської ради (49041, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 29; ідентифікаційний код 24444766) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" (49000, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 1; ідентифікаційний код 35601826) 55 281 грн. 42 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят одна грн. 42 коп.) - заборгованості за послуги їдальні та забезпечення гарячим харчуванням учнів та 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення суду Господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ від 27.02.2020 у справі №904/5197/19 про примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" у заяві (вх.№23249/20 від 29.05.2020) про виправлення помилки у судовому наказі просить внести виправлення до судового наказу про примусове виконання рішення від 27.02.2020 у справі №904/5197/19, вказавши вірно найменування стягувача та боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 прийнято до розгляду заяву (вх.№23249/20 від 29.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" про виправлення помилки у судовому наказі та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 10.06.2020 о 15:00 год.

У судове засідання представники стягувача та боржника не з`явилися.

Як вбачається, при оформленні наказу у справі №904/5197/20 було допущено помилку, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" зазначене замість "Стягувача" "Боржником", а Комунальний заклад освіти "навчально-виховний комплекс №137 "ліцей-загальноосвітній навчальний заклад" Дніпровської міської ради замість "Боржника" "Стягувачем".

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену помилку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 у справі №904/5197/19 про примусове виконання.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5197/19 помилку, а саме вказати:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5", (49000, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1; ідентифікаційний код 35601826)

Боржник: Комунального закладу освіти "навчально-виховний комплекс №137 "ліцей-загальноосвітній навчальний заклад" Дніпровської міської ради (49041, м. Дніпро, вул. Комбрига Петрова, 29; ідентифікаційний код 24444766)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.06.2020.

Суддя Т.В. Загинайко