номер провадження справи 5/12/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 Справа № 908/42/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Смірнов О.Г.,

Топчій О.А.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; )

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 36; )

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Техпром (87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12-го Грудня, буд. 16; )

До відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Фарна (01103, м. Київ, Військовий проїзд, буд. 1; )

До відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестиція (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, офіс 901; )

про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 669 445,43 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/42/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк до відповідачів: ТОВ Завод Дніпровська хвиля, ТОВ Техпром, ТОВ Фарна та ТОВ Укрпромінвестиція про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 669 445,43 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г. справу № 908/42/20 прийнято до свого провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 17.06.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

16.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 161 від 15.06.2020 (вх. № 11471/08-08/20 від 16.06.2020) про:

1) відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину на території України;

2) залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця Сколибога О.С. для надання пояснень та письмових доказів щодо заставного майна ТОВ Завод Дніпровська хвиля, яке передано останнім на примусову реалізацію в рамках справ Господарського суду Запорізької області № 908/1872/17 та № 908/1873/17;

3) зупинення виконавчих проваджень № 60436054, № 60435354, які перебувають на виконанні у приватного виконавця Сколибога О.С.;

4) витребування у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк детального розрахунку заборгованості ТОВ Завод Дніпровська хвиля, з урахуванням особливостей розрахунку для ТОВ «Техпром», що зареєстроване та перебуває на окупованій території Донецької області.

Крім цього, 16.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестиція до суду надійшло клопотання № 15/06д від 15.06.2020 (вх. № 11472/08-08/20 від 16.06.2020) про:

1) відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину на території України;

2) залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного виконавця Сколибога О.С. для надання пояснень та письмових доказів щодо заставного майна ТОВ Завод Дніпровська хвиля, яке передано останнім на примусову реалізацію в рамках справ Господарського суду Запорізької області № 908/1872/17 та № 908/1873/17;

3) витребування у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк детального розрахунку заборгованості ТОВ Завод Дніпровська хвиля, з урахуванням особливостей розрахунку для ТОВ «Техпром», що зареєстроване та перебуває на окупованій території Донецької області.

Розпорядженнями керівника апарату суду № П-239/20, № П-240/20 та №П-241/20 від 17.06.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням судді-учасника колегії Зінченко Н.Г. з 09.06.2020 по 22.06.2020 включно у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/42/20, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля № 161 від 15.06.2020 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестиція № 15/06д від 15.06.2020.

Витягами з протоколу автоматичної розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020, справу №908/42/20, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля № 161 від 15.06.2020 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестиція № 15/06д від 15.06.2020 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А.

Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №908/42/20 до свого провадження, прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля № 161 від 15.06.2020, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестиція № 15/06д від 15.06.2020 та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 176, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/42/20, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля № 161 від 15.06.2020 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестиція № 15/06д від 15.06.2020 до свого провадження.

2. Розгляд справи №908/42/20 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.07.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати позивачу, відповідачам 2 та 3 (кожному окремо) у строк до 03.07.2020: надіслати на адреси відповідачів 1, 4 та суду копії письмових пояснень стосовно клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Дніпровська хвиля № 161 від 15.06.2020 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромінвестиція № 15/06д від 15.06.2020, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати відповідачам 1, 4 (кожному окремо) у строк до наступного підготовчого засідання: у випадку отримання від позивача, відповідачів 2 та 3 письмових пояснень стосовно клопотань № 161 від 15.06.2020 та № 15/06д від 15.06.2020, направити на адреси відповідачів 1, 4 та суду письмові відповіді щодо пояснень, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя О.А. Топчій