УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/7859/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42; адреса для листування: 03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конді» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 9/10) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конді» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 8328,72 грн., з них: основного боргу - 8000,02 грн. (вісім тисяч гривень 02 копійки), втрат від інфляції - 185,60 грн. (сто вісімдесят п`ять гривень 60 копійок) та 3% річних - 143,10 грн. (сто сорок три гривні 10 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем згідно акту виконаних робіт № ARM 0051932 від 07.10.2019 року були надані відповідачу послуги з обслуговування автомобіля Renault Dokker, д.н.з. НОМЕР_1 , які в повному обсязі відповідачем не оплачені, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 8000,02 грн. Крім того, за порушення грошового зобов`язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення втрати від інфляції у розмірі 185,60 грн. та 3% річних у розмірі 143,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно із частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України, до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" унормовано, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Конді» є: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10.

Проте, з титульного аркушу позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено іншу адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конді» а саме: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 9/10.

Відтак, позовна заява не містить місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Конді» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В обґрунтування зазначених вимог позивач посилається на те, що згідно акту виконаних робіт № ARM 0051932 від 07.10.2019 року надав відповідачу послуги з обслуговування автомобіля Renault Dokker, д.н.з. НОМЕР_1 на загальну суму 8443,34 грн., які в повному обсязі відповідачем не оплачені, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 8000,02 грн. Втім, доказів часткових оплат в розмірі 443,32 грн. (8443,34 грн. - 8000,02 грн.) до позовної заяви не додано.

Ненадання позивачем доказів часткової оплати позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахованих втрат від інфляції та 3% річних за порушення грошового зобов`язання.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що 14.05.2020 року відповідачу було направлено претензію (№ 1405/4 від 14.05.2020 року) щодо повернення заборгованості у розмірі 8000,02 грн., однак ані доказів її направлення відповідачу, ані доказів її отримання останнім до позовної заяви не додано.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конді» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Моторс» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Конді» у відповідності до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази часткових оплат в розмірі 443,32 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- письмові пояснення щодо нарахування штрафних санкцій саме з 08.10.2019 року, з посиланням на норми чинного законодавства;

- письмові обґрунтовані пояснення щодо строку оплати послуг, з посиланням на норми чинного законодавства;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10 (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- докази направлення відповідачу претензії № 1405/4 від 14.05.2020 року щодо повернення заборгованості у розмірі 8000,02 грн., а рівно і докази її отримання останнім.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков