ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2020 р. Справа№ 910/10184/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2020 р. (повний текст складено 15.04.2020 р.)

у справі № 910/10184/19 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

про визнання договору укладеним,

та за зустрічним позовом комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" про визнання договору з доступу до інфраструктури об`єкту транспорту та/або її окремих елементів (в редакції, що була надіслана на адресу відповідача листом № 14-10/139 від 10.06.2019 р.) укладеним починаючи з 01.07.2019 р., за тарифами, що передбачені п. 4 ч. 7 ст. 17 Закону Україна "Про доступ до об`єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж".

02.09.2019 р. до господарського суду міста Києва від комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" надійшла зустрічна позовна заява до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов`язання вчинити дії, а саме: демонтувати кабелі, які розміщені в мережевих (кабельних) каналах штучних споруд, які перебувають на балансі комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст".

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2020 р. у справі № 910/10184/19 первісні позовні вимоги задоволені частково: визнано договір з доступу до інфраструктури об`єкта транспорту та/або її окремих елементів (в редакції, що була надіслана на адресу відповідача листом № 14-10/139 від 10.06.2019 р.) між публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" укладеним за тарифами, що передбачені п. 4 ч. 7 ст. 17 Закону; стягнуто з комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 1 921,00 грн. судового збору; в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині часткового задоволення первісних позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову та частково задовольнити позовні вимоги за зустрічною позовною заявою в частині зобов`язання публічного акціонерного товариства "Укртелеком" здійснити певні дії, а саме демонтувати кабелі, які розміщені в мережах (кабельних) каналах штучних споруд без відповідних правових підстав.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 р. апеляційну скаргу комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2020 р. у справі № 910/10184/19 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 5 763,00 грн.; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, з огляду на положення пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду, а подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2020 р. у справі № 910/10184/19.

Призначити справу до розгляду на 15.07.2020 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, але не раніше дня закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь їх представників не є обов`язковою, а надання письмових пояснень можливо здійснювати шляхом направлення поштової кореспонденції або електронною поштою з використання електронного цифрового підпису; нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко