ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" червня 2020 р. Справа№ 910/6088/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Поляк О.І.

Дідиченко М.А.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Ручка М.А. - адвокат

від відповідача: не з`явились

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явились

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кірющенко О.М. - адвокат

від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кірющенко О.М. - адвокат

від третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Безсмертна М.Т. - адвокат

від третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кірющенко О.М. - адвокат

від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Амірова Ю.В. - адвокат

від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 02.03.2020, повний текст якого складений 05.03.2020

у справі № 910/6088/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Фізична особа - підприємець Краснокутський Олег Анатолійович

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. Приватне підприємство «Компендіум»

5. ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

2. ОСОБА_4

про визнання протиправним і скасування наказу від 10.04.2019 №1180/5, зобов`язання вчинити дії та визнання права власності

та за позовом Приватного підприємства «Компендіум» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним і скасування наказу від 10.04.2019 №1180/5 та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді: Поляк О.І., Дідиченко М.А. перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/6088/19, розгляд якої призначений на 17.06.2020 о 12:40.

У судове засідання відповідач, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Водночас, за приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідачу, третій особі 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача можливості взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/6088/19 до 30.06.2020 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.І. Поляк

М.А. Дідиченко