Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/102/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 від 16.03.2020 до КП "Комунальник" Овруцької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно у межах справи №906/102/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч)

про банкрутство

За участі представників:

- від позивача: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.08.2004 Овруцьким РВ УМВС в Житомирській області;

- від боржника: не з`явився;

- від кредиторів: не з`явились;

- вільний слухач: ОСОБА_2 ;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (11106, Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Франка, буд. 5-А; ідентифікаційний код 03343829).

23.03.2020 до Господарського суду Житомирської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 16.03.2020 до КП "Комунальник" Овруцької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, у якій заявник просить визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством "Комунальник" Овруцької міської ради стосовно продажу складського приміщення площею 32,2 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на складське приміщення площею 32,2 м. кв., розташоване за адресою: АДРЕСА_3

До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи та матеріали:

20.05.2020 від позивача надійшов супровідний лист №б/н від 19.05.2020 про долучення до матеріалів справи доказів направлень копії позовної заяви іншим учасникам провадження;

22.05.2020 повернулись ухвали суду від 12.05.2020 у справі, які були надіслані на адресу ліквідатора Нестеренка О. А. із зазначенням причин не вручення адресатам - відміткою Укрпошти "інші причини, адресат відсутній" та Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області із відміткою Укрпошти "інші причини".

Суд ухвалює долучити до матеріалів справи зазначені документи та матеріали.

У судовому засіданні позивачем підтримано позовну заяву та надано для долучення до матеріалів справи оригінали корінців рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень АТ "Укрпошта", які свідчать про направлення копії позовної заяви з додатками (13 найменувань) іншим учасникам провадження у справі.

Під час з`ясування обставин справи судом, позивач повідомила про те, що підтримує позовні вимоги з підстав, викладених у позові, не заперечує проти відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неотриманням відповідачем позовної заяви з додатками та для надання можливості відповідачу надати відзив у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, та враховуючи неотримання відповідачем ухвали суду від 12.05.2020, що направлялась рекомендованим з повідомленням на відомі суду адреси боржника та ліквідатора Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч) арбітражного керуючого Нестеренка О.А. (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.48, офіс АК), господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України « Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20.05.2020 № 392 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними у справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін в порядку письмового провадження; всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Відповідно до п.п.1, 3, 7 ч.2 ст.129 Конституції України, п.2, 4, 10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; розумні строки розгляду справи судом.

Положеннями ГПК України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)», розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені щодо судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення реалізації учасниками провадження у справі своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 від 16.03.2020 до КП "Комунальник" Овруцької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно у межах справи №906/102/19 на "06" серпня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733

2. Зобов`язати Комунальне підприємство "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області відповідно до статті 165 ГПК України подати письмовий відзив на заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на законодавство; одночасно надіслати заявнику копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

3. Рекомендувати ОСОБА_1 :

- відповідно до статті 166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача у 5-денний строк з дня його отримання. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

4. Учасникам провадження у справі № 906/102/19:

- ознайомитись із поданою позовною заявою та надати (у разі наявності) письмові пояснення (заперечення), посилаючись на практику застосування чинного законодавства України.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2- АТ НАК "Нафтогаз України" - 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (рек.)

3- КП "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області - 11106, Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул. Франка, буд.5-А (рек.з повідом.)

4 - ГУ ДПС у Житомирській обл. - на електронну пошту

5- арбітражному керуючому Нестеренку О.А.,04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.48 офіс АК - реком. з повідом. та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

6- ОСОБА_1 - АДРЕСА_4 (рек. з пов.)