ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2962/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис (пров. Урядовий, буд. 63, с. Усатове, Одеська обл., 67663)

до відповідача: Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області (пров. Урядовий, буд. 63, с. Усатове, Одеська обл., 67663)

про стягнення 3597799,44 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2962/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про стягнення з відповідача на користь позивача 2657283,43 грн основного боргу, 28829,71 грн 3% річних, 120123,77 грн штрафу та 791562,53 грн збитків.

Ухвалою суду від 04.06.2020 у справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а також зупинено провадження у справі до закінчення проведення у справі експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

05.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання, в якому позивач просить суд вжити заходи забезпечення доказів у справі №916/2962/19 шляхом заборони Усатівській сільській раді Біляївського району Одеської області та Товариству з обмеженою відповідальністю ВЕСТА ДЕВЕЛОП самостійно чи з залученням третіх осіб вчиняти демонтажні роботи тощо відносно об`єкту незавершеного будівництва дитячого садка-ясла на 130 місць за адресою: с. Усатове, вул. Остапа Вишні, 25-Б до моменту проведення огляду об`єкту судовим експертом.

Приймаючи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, провадження у справі з метою розгляду клопотання про забезпечення доказів ухвалою суду від 09.06.2020 було поновлено. Також, вказаною ухвалою клопотання ТОВ Стройметаллсервис про забезпечення доказів було прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке було призначено судом на « 10» червня 2020 о 12год.30хв.

Ухвалою суду від 10.06.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю Стройметаллсервис у задоволенні клопотання за вх. ГСОО №2-2640/20 від 05.06.2020 про забезпечення доказів у справі №916/2962/19 відмовлено повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Отже, оскільки провадження у справі №916/2962/19 ухвалою суду від 09.06.2020 було поновлено виключно з метою здійснення розгляду клопотання позивача про забезпечення доказів, враховуючи, що розгляд цього клопотання судом здійснено з прийняттям відповідного рішення, з метою дотримання строків розгляду справи, визначених ГПК України, провадження у справі №916/2962/19 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи у цій справі згідно ухвали суду від 04.06.2020 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.228, ст.ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2962/19 зупинити до закінчення проведення у справі будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 04.06.2020 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України, з врахуванням положень п. 4 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля