ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення

"15" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 5017/2833/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук С.І.

за участі секретаря судового засідання Ловги І.С.

розглянувши матеріали заяви вх.№3-389/18 від 05.06.2020р. гр. ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення заяви про визнання інвестиційного Договору №03/1 від 26.02.2018р. недійсним, скасування державної реєстрації та поновлення записів, внесення змін до записів, витребування державного майна із незаконного володіння по справі №5017/2833/2012,

За заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (замінено Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси) (65000, м. Одеса. вул. Канатна, 83; );

до боржника: Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55; );

за участю прокурора м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24), Фонду Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,18/9), гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

за участю інвесторів: ТОВ Енергоімпекс (65000, м. Одеса, вул. Жуковського, 15; ), гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

від ГУ ПФУ в Одеській області: Бикова Ю.А. (довіреність 35/08 від 02.01.2020р.)

від боржникка: керуючий санацією арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. (посвідчення №284 від 31.05.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси (замінено на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" в порядку ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

25.07.2019р. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №3-577/19 від 25.07.2019р.) про визнання інвестиційного Договору №03/1 від 26.02.2018р. недійсним, скасування державної реєстрації та поновлення записів, внесення змін до записів, витребування державного майна із незаконного володіння та заявою (вх. ГСОО № 3-578/19 від 25.07.2019р.) про вжиття забезпечення даної заяви шляхом накладення арешту на все майно ДП Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут, заборону продажу всього майна ДП Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут та заборону здійснення державної реєстрації майна боржника, зокрема, нежитлових будівель та нежитлових приміщень №503 другого поверху площею 515,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2019р. суддею Лепехою Г.А. було прийнято до розгляду заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним інвестиційного договору №03/1 від 26.02.2018р., укладеного між боржником ДП Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут та інвестором ОСОБА_3 .І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2019р. суддею Лепехою Г.А. було задоволено заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про забезпечення заяви про визнання недійсним інвестиційного договору №03/1 від 26.02.2018р. та вжито заходи забезпечення заяви шляхом: накладення арешту на все майно ДП Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут, заборони продажу всього майна ДП Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут та заборони здійснення державної реєстрації майна боржника, зокрема, нежитлових будівель та нежитлових приміщень №503 другого поверху площею 515,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р. суддею Антощук С.І. було прийнято до свого провадження справу №5017/2833/2012 за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (замінено Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси) про визнання банкрутом Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут", за участю прокурора м. Одеси, Фонду Державного майна України, гр. ОСОБА_1 , інвесторів: ТОВ Енергоімпекс, гр. ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2020р. суддею Антощук С.І. було припинено провадження у справі про банкрутство №916/2833/2012 та, крім іншого, залишено без розгляду заяву (вх. ГСОО №3-577/19 від 25.07.2019р.) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання інвестиційного Договору №03/1 від 26.02.2018р. недійсним, скасування державної реєстрації та поновлення записів, внесення змін до записів, витребування державного майна із незаконного володіння.

05.06.2020р. гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про скасування заходу забезпечення, вжитого ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2019р. у справі №5017/2833/2012, а саме: про скасування арешту на майно Державного підприємства Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут нежитлові приміщення №503 другого поверху площею 515,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі скасування заборони продажу та здійснення державної реєстрації зазначеного майна.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2020р. заяву про скасування заходу забезпечення від 05.06.2020р. за вх. ГСОО №3-389/20 розподілено на суддю Антощук С.І.

Листом від 09.06.2020р. за підписом судді Господарського суду Одеської області Лепехи Г.А. заявника було повідомлено про те, що у зв`язку із перебування судді Антощук С.І. у щорічній відпустці до 12.06.2020р. (включно), питання щодо розгляду вищезазначеної заяви буде розглянуто після повернення судді до виконання обов`язків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2020р. заяву гр. ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення було прийнято до розгляду суддею Антощук С.І. та у зв`язку із закінчення п`ятиденного терміну розгляду заяви на дату повернення судді Антощук С.І. до виконання обов`язків, призначено заяву до розгляду у засіданні суду у найкоротший термін з повідомленням сторін засобами телефонного зв`язку.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.06.2020р. №211370148 частина нежитлових приміщень №503 другого поверху площею 515,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , належать гр. ОСОБА_1 на праві приватної власності, тому існування арешту щодо вказаного майна призводить до обмеження його прав власника, передбаченого ст. 321 Цивільного кодексу України, і відповідно до ч.ч. 9,10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для скасування даного арешту та інших заборон стосовно вказаного майна.

Про дату, час та місце розгляду заяви учасники справи були повідомленні засобами телефонного звязку, що підтверджується наявними у матеріалах справи телефонограмами.

Присутні у судовому засіданні керуючий санацією арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. та представник ГУ ПФУ в Одеській області заявляли усні клопотання про відкладення розгляду заяви, посилаючись на ненадходження до них копій заяви та неможливість надання обґрунтованих пояснень щодо неї, а також на наявність апеляційного провадження щодо оскарження ухвали про припинення провадження у справі.

Вказані заяви господарський суд вважає необґрунтованими за відсутності законодавчого обов`язку заявника направляти копії заяв учасникам справи та присічний строк розгляду заяви про скасування заходів забезпечення відповідно до ч.2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, що виключає можливість її відкладення поза межами встановленого терміну.

Відповідно ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2020р. провадження у справі про банкрутство №916/2833/2012 було припинено; заява (вх. ГСОО №3-577/19 від 25.07.2019р.) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання інвестиційного Договору №03/1 від 26.02.2018р. недійсним, скасування державної реєстрації та поновлення записів, внесення змін до записів, витребування державного майна із незаконного володіння залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 27.05.2020р.

Таким чином, господарський суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви гр. ОСОБА_1 .

Крім того, господарський суд вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення заяви про визнання інвестиційного Договору №03/1 від 26.02.2018р. недійсним, скасування державної реєстрації та поновлення записів, внесення змін до записів, витребування державного майна із незаконного володіння, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2019р., у повному обсязі, а не лише у частині, зазначеній у заяві гр. ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.140, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. ГСОО №3-389/20 від 05.06.2020р.) гр. ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2019р. у справі №5017/2833/2012 на майно Державного підприємства Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут нежитлові приміщення №503 другого поверху площею 515,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 . Одеса, вул. І. Франка, буд.55, у тому числі скасування заборони продажу та здійснення державної реєстрації зазначеного майна задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2019р. по справі №5017/2833/2012, на все майно ДП Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55; ), скасувати заборону продажу всього майна ДП Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55; ); скасувати заборону здійснення державної реєстрації майна боржника, зокрема, нежитлових будівель та нежитлових приміщень №503 другого поверху площею 515,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 . АДРЕСА_3 55.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2020р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень пункту 4 розділу X "ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст хвали складено та підписано 15.06.2020р.

Суддя Антощук Світлана Іванівна