СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

10 червня 2020 року Справа № 922/3171/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Чернота Л.Ф. Гребенюк Н.В., Радіонова О.О.
За участю секретаря судового засідання: Телеснюк І.В.
за участю представників:
від позивача:Кеда А.В. (адвокат), Ордер Серія КС №682828 від 17.09.2019, довіреність №01/01/07-558/д від 02.09.2019 року
від відповідача: Мироненко І.С. (адвокат) посвідчення адвоката №1907 від 12.10.2016 р., Ордер серія АХ №1015861 від 27.05.2020 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (вх.№735Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтапетроліум, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від22.01.2020 року (повне рішення складено 30.01.2020 року)
у справі за позовом до про №922/3171/19 (суддя С. А. Прохоров) Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтапетроліум, м. Харків стягнення 57 798 234,25 грн.
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/3171/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтапетроліум, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 року (повне рішення складено 30.01.2020 року).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року, керуючись керуючись ст. ст. 120, 216, 232, 234, 235, 270 ГПК України, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Відкладено розгляд даної справи на 10 червня 2020 року о 14:30 год.

02.06.2020 року на електронну адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства Укрнафта адвоката Кеди Анатолія Володимировича надійшла заява №01/01/07/590 року від 02.06.2020 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2020 о 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua (EаsyCon).

Вказаний документ підписаний за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2020, у зв`язку із знаходженням на лікарняному судді Медуниці О.Є. для розгляду заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2020 о 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua (EаsyCon) у справі №922/3171/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідача): Чернота Л.Ф., суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст. 273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 року, керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ адвоката Кеди Анатолія Володимировича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3171/19, яке відбудеться "10" червня 2020 р. о 14:30 год., у залі судового засідання №111.

У судовому засіданні 10.06.2020 року представник відповідача підтримував апеляційну скаргу та письмові пояснення у повному обсязі, просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 року у справі №922/3171/19 за позовом ПАТ Укрнафта до ТОВ Нафтапетроліум про стягнення 57 798 234,25 грн. повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтапетроліум, м. Харків про стягнення 57 798 234,25 грн. відмовити повністю. Крім того повністю заперечує щодо отримання з боку позивача будь-якої суми. Відзначає, що судом першої інстанції не було досліджено той факт, чи були списані кошти з рахунку позивача.

Представник позивача в судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 10.06.2020 надав свої пояснення у справі. Вважає, що адвокат відповідача вводить суд в оману, надаючи неправомірні пояснення стосовно не отримання коштів за товар. Просить залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 22.01.2020 року (повний текс складено та підписано 30.01.2020 року) у справі №922/3171/19 без змін.

Судове засідання проводилось у режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua (EаsyCon) у відповідності до вимог ст. ст.197, 222 ГПК України. Складено протокол судового засідання у відповідності до вимог ст. 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 цього Кодексу.

Східний апеляційний господарський суд, враховуючи зміну складу колегії суддів, подані відповідачем письмові пояснення (додаткові матеріали від 09.06.2020 року), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з`ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 32, 197, 222 ,223, 216, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи до "17" червня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №111.

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова