ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3147/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомЗаступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
доПриватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50»
простягнення 14742,72 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» (далі відповідач) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 14742,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що посадовими особами Чорноморського управління Укртрансбезпеки виявлено факт перевищення навантаження на здвоєну вісь на транспортному засобі, який належить на праві власності відповідачу, без відповідного дозволу, у зв`язку з чим відповідачу нараховано плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування у заявленому до стягнення розміру, яку відповідач не сплатив.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2020 вказану позовну заяву повернуто прокурору на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 апеляційну скаргу Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2020 у даній справі задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2020 скасовано та передано справу № 911/3147/19 на розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2020, справу № 911/3147/19 передано судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на малозначність справи, здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, ст. 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. За відсутності поданого будь-яким учасником справи в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.

4. Прокурору надати суду до 09.07.2020 оригінал позовної заяви від 17.12.2019 № 35-8051вих-19 з доданими до неї документами, яку (позовну заяву) відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 24.01.2020 було повернуто судом.

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 09.07.2020. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів прокурору та позивачу.

6. В разі подання відповідачем відзиву, прокурору та позивачу подати суду відповідь на відзив до 23.07.2020 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

7. В разі подання прокурором або позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 06.08.2020 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів прокурору та позивачу.

8. Запропонувати відповідачу надати до суду у строк встановлений для подання відзиву докази здійснення плати за проїзд автомобільними дорогами в зв`яленому до стягнення розмірі.

9. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк