ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"09" червня 2020 р.м. Харків Справа № 922/1692/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про відшкодування збитків пов`язаних з невиконанням договору транспортного експедирування (вх. №1692/20 від 01.06.2020) у справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

до Компанії «MEEST Europe Sp. z.o.o.», Польща, м. Варшава, вул. Яна Росола, ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 (Poland, Warszawa, Ul. Jana АДРЕСА_2 , 02-786, НОМЕР_2 );

про відшкодування збитків пов`язаних з невиконанням договору транспортного експедирування у розмірі 9304,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до MEEST Europe Sp. z.o.o., в якому просить стягнути з останнього суму оголошеної вартості товару у розмірі 8905,05грн. та суму сплачену за перевезення товару у розмірі 388,78грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви про відшкодування збитків пов`язаних з невиконанням договору транспортного експедирування (вх. №1692/20 від 01.06.2020), суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства;

Відповідно до ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Приймаючи до уваги, що в даному випадку предметом спору є стягнення грошових коштів з відповідача у зв`язку з неналежним виконанням останнім обов`язків щодо перевезення товару, згідно договору стороною якого є фізична особа, яка не є підприємцем, суд дійшов висновку про те, що даний спір не підлягає розгляду в порядку ГПК України, а відтак суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Беручи до уваги, що даний спір не відноситься до спорів визначених ст. 20 ГПК України, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, з огляду що відносини, які склались між сторонами виникли з правочину стороною якого є фізична особа, що не є підприємцем, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає розгляду судами загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 20, 175, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за фізичної особи ОСОБА_1 до MEEST Europe Sp. z.o.o. (Польща, м.Варшава) про відшкодування збитків пов`язаних з невиконанням договору транспортного експедирування у розмірі 9304,00грн..

2. У відповідності до ч. 4 ст. 175 ГПК України, надіслати позовну заяву та додані до неї документи заявнику - ОСОБА_1

3. Роз`яснити заявнику - ОСОБА_1 , що даний спір підлягає розгляду судами загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.06.2020.

Суддя Н.А. Новікова