ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/1887/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕЛЕКТРО", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" м. Київ в особі філії в місті Дніпро Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", м. Дніпро

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 20 650,38 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовська К.В.

Представники:

Від позивача Шульга В.С. - адвокат

Від відповідача Кравченко Р.Ю. - адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕЛЕКТРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА" в особі філії в місті Дніпро Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 20 650,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо виплати позивачу страхового відшкодування у сумі 20 650,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України карантин.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Згідно з повідомленням на сайті "Судова влада України" від 18.03.2020 на період установленого на всій території України карантину Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" за можливості вживатиме заходів для мінімізації усного розгляду справ та рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 дію карантину продовжено до 24 квітня 2020 включно.

Розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2020 № 48 "Про продовження вжиття протиепідемічних заходів" встановлено особливий режим роботи Господарського суду Дніпропетровської області на період з 03.04.2020 по 24.04.2020, зокрема обмежено вхід до приміщення суду відвідувачам суду (учасникам судових проваджень, особам, які не є учасниками судових проваджень та ін.), крім тих, які мають намір подати документи через канцелярію суду, за умови використання засобів індивідуального захисту; рекомендовано особам, чиї справи призначені у період з 03.04.2020 по 24.04.2020, і які мають намір бути присутніми у судових засіданнях, подати до канцелярії суду відповідне клопотання про перенесення розгляду цих справ на після карантинний період тощо.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 дію карантину продовжено до 11 травня 2020 включно.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 продовжено дію карантину до 22.05.2020 та скасовано частину обмежувальних заходів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 продовжено дію карантину до 22.06.2020.

В зв`язку з викладеним, розгляд справи здійснюється відповідно до частини четвертої розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

28.04.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.04.2020 змінено найменування відповідача з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА" (01051, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, ) в особі філії в місті Дніпро Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА" (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, буд. 78, офіс 57, 58, ) на Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" (01051, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, ) в особі філії в місті Дніпро Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, буд. 78, офіс 57, 58, ). Призначено судове засідання на 19.05.2020 о 12:00 год.

18.05.2020 Позивач надав до суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що викладені в відзиві доводи є необґрунтованими та не спростовують позовні вимоги, у зв`язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

18.05.2020 Позивач надав клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 19.05.2020 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 15.06.2020.

28.05.2020 Відповідач надав заперечення щодо відповіді на відзив, в яких просить суд відмовити в задоволення позову.

Позивач в судовому засіданні 15.06.2020 надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , обгрунтовуючи це тим, що ОСОБА_1 знаходилася за кермом автомобіля Lexus RX350, д.н.з. НОМЕР_1 , який є учасником дорожньо-транспортної пригоди разом з автомобілем RenaultMaster, д.н.з НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 у скоєнні ДТП визнано Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2019 у справі № 203/1776/19.

Таким чином Позивач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Відповідач залишив зазначене клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Також, Позивач в судовому засіданні в усні формі просив суд залишити раніше надане ним клопотання про призначення по справі експертизи без розгляду, оскільки проведення даної експертизи після ремонту автомобіля є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання Позивача та залишити без розгляду клопотання Позивача про призначення по справі експертизи.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Клопотання Позивача про призначення по справі експертизи залишити без розгляду.

4. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 13.07.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

5. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА" 15.06.2020 о 10:30 год.

6. Копію ухвали направити на адресу Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та на його електронну адресу ().

7. Запропонувати Позивачу повідомити Третю особу про дату та час наступного судового засідання.

8. Позивачу до наступного судового засідання:

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

9. Відповідачу до наступного судового засідання:

- направити третій особі копію відзиву на позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду.

10. Третій особі до наступного судового засідання, надати письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко