УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/6168/20

За позовом Дочірнього підприємства "КАПАРОЛ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР-М"

про стягнення 364 600,71 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Дочірнє підприємство "КАПАРОЛ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР-М" про стягнення 364 600,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № М-18/0728 від 05.02.2018 в частині не оплати переданого позивачем товару, внаслідок чого виникла заборгованість 300 926,68 грн, за прострочення сплати якої додатково нараховані 51 256,47 грн - пені, 3 892,56 грн - інфляційних втрат та 8525,56 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/6168/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з огляду на малозначність даної справи.

09.06.2020 на адресу через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову. Дана заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідач у добровільному порядку задовольнив усі вимоги позивача.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, в отриманій судом заяві позивач вказав, що відмовляється від позову по справі № 910/6168/20. Подана заява підписана представником позивача (адвокатом) Брагіною Н.О., що діє на підставі довіреності № 7 від 06.02.2020, якою останній надано право повністю або частково відмовлятись від позовних вимог.

Також, в поданій заяві зазначено, що ДП «Капарол Україна» відомі наслідки відмови від позову.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Водночас, позивачем не заявлено клопотання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 130, 231 (п. 4 ч.1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства "КАПАРОЛ УКРАЇНА" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/6168/20.

3. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 15.06.2020.

Суддя А.І. Привалов