ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 903/23/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР

до відповідача: Малого підприємства Співдружність

про стягнення 437997,30 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО звернулося з позовом до Малого підприємства Співдружність про стягнення 437997,30 грн., з них 275894,13 грн. основний борг, 75074,14 грн. штраф, 19762,05 грн. 36% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов`язань по договору поставки №В136-05/19ВЛ від 02.05.2019 в частині оплати товару.

Ухвалою суду від 30.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2020.

В судовому засіданні 26.02.2020 суд дійшов висновку та ухвалив на місці оголосити перерву до 23.03.2020 на 16:00 год.

23.03.2020 суд з власної ініціативи на місці постановив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів - по 30.04.2020.

Ухвалою від 23.03.2020 повідомлено сторін, що підготовче засідання відбудеться 08.04.2020.

08.04.2020 судом на місці закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 08.04.2020 повідомлено сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 13.05.2020.

Ухвалою суду від 13.05.2020 повідомлено сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 27.05.2020.

Ухвалою суду від 27.05.2020 повідомлено сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 17.06.2020.

12.06.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач зазначив, наслідки відмови від позову йому відомі, просив суд не повертати судовий збір, сплачений ним при подачі позову.

В судове засідання 17.06.2020 представники сторін не з`явились, факт належного повідомлення сторін підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 092 від 15.06.2020 та № 720 від 11.06.2020.

Згідно п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи надходження заяви позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про прийняття відмови останнього від позову та закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.130, 231, 234 ГПК України, Законом України Про судовий збір, господарський суд,-

ухвалив:

Провадження у справі № 903/23/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР до Малого підприємства Співдружність про стягнення 437997,30 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя А. С. Вороняк