ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
15 червня 2020 рокуСправа № 921/718/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. заяву №б/н (вх. №3623) від 01.06.2020 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі та рішенні по справі №921/718/19
до боржника: Фізичної особи - підприємця Молчанова Олександра Андрійовича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.11.2018 в розмірі 20 773,69 грн (16 666,64 грн - заборгованість за кредитом; 755,55 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2 700 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 651,50 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), 192,10 грн сплаченого судового збору.
14.11.2019 Господарським судом Тернопільської області частково задоволено заяву АТ КБ "Приватбанк" №б/н (вх.№880) від 30.10.2019 та видано судовий наказ про:
- стягнення з Фізичної особи - підприємця Молчанова Олександра Андрійовича на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" : 16 666 грн 64 коп - заборгованість за кредитом; 755,55 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2 700 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. 192 грн. 10 коп. - судовий збір.
18 грудня 2019 року, за встановленими статтею 159 ГПК України правилами, зважаючи на ненадходження до суду відповідної заяви від боржника, судом у даній справі було видано судовий наказ у якому, серед іншого, встановлена дата набрання ним законної сили та строк пред`явлення його до виконання.
12.06.2020 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" поступила заява №б/н (вх. №3623) від 01.06.2020 про виправлення описки у наказі та рішенні по справі №921/718/19, посилаючись на ст.ст. 243, 328 ГПК України. В даній заяві зазначено, що у наказі не зазначено дати набрання законної сили, видачі та строку пред`явлення наказу до виконання.
Згідно ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву №б/н (вх. №3623) від 01.06.2020 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі та рішенні по справі №921/718/19, про що повідомити сторін.
Керуючись ст. ст. 160, 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву №б/н (вх. №3623) від 01.06.2020 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі та рішенні по справі №921/718/19 та призначити судове засідання на 22 червня 2020 року на 11 год. 30 хв.
Запропонувати стягувачу подати до суду письмові обґрунтування заяви №б/н (вх. №3623) від 01.06.2020, з урахуванням судового наказу від 18.12.2019 по справі №921/718/19 ( отриманий банком 23.12.2019), що виданий відповідно до статті 159 ГПК України.
2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
3. Запропонувати боржнику подати в строк до 22.06.2020 року письмові пояснення по суті заяви.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко