ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 червня 2020 року Справа № 926/911/20

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/911/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Урожайна країна, с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області,

до Приватної фірми Продюсерський центр Інтервал, м. Чернівці,

про стягнення боргу в сумі 132405,90 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін (явка не обовязкова):

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Урожайна країна, с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області, звернулося з позовом до Приватної фірми Продюсерський центр Інтервал, м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 132405,90 грн. по розрахунках за поставлений товар відходи з поліетилену (поліетиленові зернові рукави).

Ухвалою від 12.05.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 28.05.2020 р., відповідача зобов`язано до дати першого судового засідання надати відзив на позов, докази на його підтвердження, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, якщо такі заперечення наявні.

Ухвалою від 28.05.2020 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 16.06.2020 у зв`язку з не врученням відповідачеві ухвали від 12.05.2020 та відсутністю відзиву на позов, учасникам судового процесу роз`яснена можливість подати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, витребувані документи тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, або поштою.

28 травня та 09 червня 2020 від ТОВ Урожайна країна через канцелярію суду надійшли клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача.

Надіслана відповідачеві ухвала від 28.05.2020 повернулася без вручення з відміткою підприємства зв`язку, що адресат за зазначеною адресою не значиться.

Відзиву на позов не надійшло.

Разом з тим, незважаючи на повернення надісланої відповідачеві ухвали від 28.05.2020 без вручення, до початку судового засідання 16.06.2020 від ПФ Продюсерський центр Інтервал надійшло клопотання, в якому керівник підприємства Пелепчук В.В. пояснив, що не може прибути в судове засідання, оскільки перебуває у групі ризику осіб, схильних до враження інфекційної хвороби (коронавірусу), через яку 12.03.2020 Кабінетом Міністрів України запроваджено карантин та в зв`язку з чим підприємство тимчасово не працює. З цих причин керівник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату та не розглядати справу без його участі.

Розглянувши клопотання відповідача в судовому засіданні 16.06.2020, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 зі змінами на усій території України з 12 березня до 22 червня 2020 установлено карантин.

11 березня 2020 року Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

З огляду на введений карантин та враховуючи, що справа № 926/911/20 є малозначною і розглядається в порядку спрощеного провадження, суд ухвалою від 28.05.2020 визнав явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою та роз`яснив учасникам провадження можливість подати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, витребувані документи тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, або поштою.

Як видно з матеріалів справи, за юридичною адресою відповідач судову кореспонденцію не отримує.

Разом з тим, ПФ Продюсерський центр Інтервал обізнаний з наявністю на розгляді суду справи за позовом ТОВ Урожайна країна, про що свідчить подання відповідачем клопотання від 16.06.2020.

Однак, усупереч положенням частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України відповідач не повідомив суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи, про адресу, за якою, у разі припинення роботи підприємства, відповідач отримує поштову кореспонденцію.

В зв`язку з цим суд роз`яснює відповідачеві, що відповідно до норми названої частини статті 120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до пункту 4 розділу X Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З урахуванням наведеної норми закону та тих обставин, що в Україні діє карантин, а ухвали суду від 12.05.2020 та 28.05.2020 відповідачем не отримано, суд вважає за належне відкласти розгляд справи в судовому засіданні та встановити ПФ Продюсерський центр Інтервал новий, достатній строк для подання відзиву на позовну заяву ТОВ Урожайна країна, а Товариству з обмеженою відповідальністю Урожайна країна новий строк для подання відповіді на відзив.

Для забезпечення повідомлення відповідача про місце, дату і час судового засідання суд вважає за необхідне надіслати дану ухвалу також за місцем знаходження засновника ПФ Продюсерський центр Інтервал Пелепчук І.О., відомості про яку наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 13, 42, 46, 165, 166, ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст.ст. 234, 252, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 09 липня 2020 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14.

Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

2. Встановити Приватній фірмі Продюсерський центр Інтервал новий строк для подання відзиву на позов і доказів його надіслання позивачеві до 03 липня 2020 року.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Урожайна країна новий строк для подання відповіді на відзив з доказами її надіслання відповідачеві до 07 липня 2020 року.

4. Ухвалу надіслати сторонам на їх юридичні адреси, відповідачеві - додатково на адресу засновника Пелепчук І.О.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук