УХВАЛА

15 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/26972/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Головне управління Державної податкової служби в місті Києві,

боржник - Публічне акціонерне товариство "Гідромеханізація",

кредитор - Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,

кредитор - Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі,

кредитор - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві,

кредитор - Київський міський центр зайнятості,

кредитор - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві,

кредитор - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Гідромеханізація",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація",

кредитор - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк",

кредитор - Приватна компанія "Colledo Limited",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правочин",

кредитор - ОСОБА_1 ,

ліквідатор - арбітражний керуючий Черпак Анастасія Юріївна

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 11.03.2020

у складі колегії суддів: Поляков Б.М. (головуючий), Верховець А.А., Отрюх Б.В.

та ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.12.2019

у складі судді Чеберяка П.П.

у справі №910/26972/14

за заявою Головного управління Державної податкової служби в місті Києві

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація"

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 поштовим відправленням Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за №2600-0801-7/38937 від 20.03.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду 11.03.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва 02.12.2019 у справі №910/26972/14 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/26972/14 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2020 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за №2600-0801-7/38937 від 20.03.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/26972/14 залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; не надано доказів уповноваження О. Бойко на представництво інтересів Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві з правом підпису касаційних скарг в силу її посадового становища на момент підписання касаційної скарги за №2600-0801-7/38937 від 20.03.2020 у справі №910/26972/14; не надано описів вкладень у направлені скаржником на адреси інших учасників справи №910/26972/14 рекомендовані листи, а також доказів надсилання копій касаційної скарги з додатками на судові рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство №910/26972/14 усім кредиторам, щодо вимог яких до боржника укладено мирову угоду, а саме Приватній компанії "Colledo Limited", ПАТ "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація", ТОВ "Дніпропетровська будівельна компанія "Гідромеханізація", ПАТ "Брокбізнесбанк", ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", що є правонаступником ПАТ "Київенерго", Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 05.06.2020.

03.06.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло надіслане 02.06.2020 поштовим відправленням клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/26972/14 з оригіналом платіжного доручення №823 від 20.05.2020 про сплату судового бору на суму 2 102 грн. за подання касаційної скарги; з належно засвіченою копією наказу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 24.12.2019 про покладення обов`язків начальника зазначеного територіального органу Пенсійного фонду України на Бойко О.В. з 24.12.2019; з доказами направлення копій касаційної скарги від 20.03.2020 з додатками (оригіналами накладних ПАТ "Укрпошта" від 01.06.2020 та оригіналами описів вкладень у цінні листи) іншим учасникам справи №910/26972/14, а саме ліквідатору Черпак А.Ю., кредиторам - ГУ ДФС у Миколаївській області, ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та місті Севастополі, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Україні в місті Києві, ОСОБА_1, Приватній компанії "Colledo Limited", Київському міському центру зайнятості, ТОВ "Правочин", ПАТ "Брокбізнесбанк", ПАТ "ДТЕК Київські електромережі", ТОВ "Дніпропетровська будівельна компанія "Гідромеханізація".

Копію касаційної скарги з додатками надіслано скаржником ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" за адресою: "04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31", тоді як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого є відкритим, вбачається, що адресою місцезнаходження ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" є: "04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20".

Зазначене свідчить про надіслання скаржником копії касаційної скарги ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" за неналежною адресою його місцезнаходження, що не узгоджується з вимогами статей 290, 291 ГПК України щодо форми касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2020 одним із недоліків касаційної скарги зазначено про ненадіслання скаржником копії касаційної скарги з додатками на адресу кредитора - ПАТ "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація". Разом з тим, на виконання вимог зазначеної ухвали Суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві не надано Верховному Суду доказів надіслання копії касаційної скарги з додатками на адресу ПАТ "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація", що є стороною мирової угоди, яку затверджено у даній справі про банкрутство оскаржуваними ухвалою місцевого суду від 02.12.2019 та постановою апеляційного суду від 11.03.2020.

Отже, скаржник не виконав вимог ухвали Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №910/26972/14 в частині надання доказів надіслання копії касаційної скарги з додатками кредиторам - ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" та ПАТ "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація" за належною адресою їх місцезнаходження, тому подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві касаційна скарга за №2600-0801-7/38937 від 20.03.2020 не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду в порядку частини п`ятої статті 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за №2600-0801-7/38937 від 20.03.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/26972/14 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков