ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1176/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №12628 від 04.06.2020) у справі

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ;

до Приватного підприємства фірма «ВамВіс, 61001, м. Харків, вул.. Плеханівська, 16, ;

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 1257375,45грн.

за участі представників учасників справи:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом вих. №2486/9 від 02.04.2020 (вх. №1176/20 від 16.04.2020) до Приватного підприємства фірма ВамВіс, в якому просить стягнути з останнього заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1190га, у тому числі земельною ділянкою №1 загальною площею 0,0596га та земельна ділянка №2 площею 0,0594га по вул. Плеханівській, 16 у м. АДРЕСА_1 , згідно договору оренди землі від 28.11.2005 у розмірі 1257375,45грн..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2020, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1176/20, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.05.2020 року о 11:15 год..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2020 відкладено підготовче засідання по справі на "10" червня 2020 р. о 11:20.

У судове засідання 18.05.2020 представники позивача та відповідача не з`явились, не з`явились, водночас як вбачається з повідомлень про вручення №011441, ухвалу від 18.05.2019 отримано позивачем, ще 21.05.2020.

В свою чергу, перевіривши стан вручення поштового відправлення відповідачу через відповідний сервіс на офіційному сайті ПАТ Укрпошта вказано відмітка відправлення не вручене під час доставки: за закінченням встановленого строку зберігання.

Водночас, 04.06.2020 від Харківської міської ради надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №12628 від 04.06.2020), в якій позивач вказує на те, виходячи з аналізу правової позиції викладеної у Постанові Касаційного господарського суду Харківської області по справі №922/1658/19 від 16.03.2020, виникла необхідність здійснити перерахунок заборгованості відповідача, про стягнення якої позивач звернувся до суду, у зв`язку з чим позивач просить прийняти до розгляду про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача 621 032,71грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі, замість 1257375,45грн.. Крім цього, у зв`язку з зменшенням позовних вимог позивач просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 9545,15грн.

Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №12628 від 04.06.2020) та матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з заяви про зменшення позовних вимог (вх. №12628 від 04.06.2020), така відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається судом до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Беручи до уваги прийняття судом до розгляду заяви про зменшення позовних вимог (вх. №12628 від 04.06.2020), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору викладеного в заяві про зменшення позовних вимог та повернути суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 9545,15грн., сплачену згідно з платіжним дорученням №649 від 07.04.2020, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 922/1176/20.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог, за для досягнення мети (завдання) підготовчого провадження та забезпечення прав учасників справи на захист, приймаюч до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (30.06.2020), керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 14 днів, до 14.07.2020 включно.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги неявку представників учасників справи у підготовче засідання 10.06.2020, враховуючи прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог за для забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у межах строків підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 183, 202, 234, 235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог (вх. №12628 від 04.06.2020) та спір вирішувати відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Задовольнити клопотання Харківської міської ради про повернення суми надмірно сплаченого судового збору.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, , одержувач коштів: Харківська міська рада, р/р 2986, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО851011,) суму надімірно сплаченого судового збору у розмірі 9545,15грн., сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №649 від 07.04.2020.

Оригінал платіжного платіжного доручення №649 від 07.04.2020 залишається в матеріалах справи № 922/1176/20.

Продовжити строк підготовчого провадження на 14 днів.

Відкласти підготовче засідання по справі на "01" липня 2020 р. о(об) 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 304-305.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.06.2020.

Суддя Н.А. Новікова