ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1324/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Стенцовське"

про видачу дублікату наказу за вх. № 2-2642/20 від 09.06.2020р.

у справі № 916/1324/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до відповідача Приватного підприємства "Стенцовське"

про стягнення 989,87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.12.2018р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Стенцовське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 3% річних у розмірі 22 613 грн. 19 коп., інфляційні втрати у розмірі 107 819 грн. 89 коп., судовий збір у розмірі 1 956 грн. 50 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 950 грн. 91 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стенцовське" задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 року по справі № 916/1324/18 змінено та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємства "Стенцовське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 3% річних у розмірі 9 000,30 грн., інфляційні втрати у розмірі 82 374,17грн., судовий збір у розмірі 1 370,90 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1 366,80 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на користь Приватного підприємства "Стенцовське" судові витрати за розгляд апеляційної скарги у сумі 2 055,79грн.

Додатковою постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. з Приватного підприємства "Стенцовське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" стягнуто витрати на правничу допомогу під час розгляду справи судом апеляційної інстанції у розмірі 1 541,10грн.

08.05.2019р. на виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. у справі №916/1324/18 видані відповідні накази.

Крім того, 08.05.2019р. на виконання додаткової постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. у справі №916/1324/18 виданий відповідний наказ.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.08.2019р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Стенцовське" задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 та постанову ПівденноЗахідного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 916/1324/18 змінено та викладено резолютивну частину рішення в такій редакції: "1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємства "Стенцовське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 7 357,71 грн. 3% річних, 29 655, 54 грн. інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 555, 20 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 553,61 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на користь Приватного підприємства "Стенцовське" 2 101,94 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; 2 096,52 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

15.08.2019р. на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 02.08.2019р. у справі № 916/1324/18 видані відповідні накази.

09.06.2020р. за вх.№2-2642/20 господарським судом одержано заяву про видачу дублікату наказу у справі № 916/1324/18, в якій Приватне підприємство "Стенцовське" просить суд видати дублікат наказу від 15.08.2019р. у справі №916/1324/18 за позовом ТОВ ""Компанія "Нотапс" до ПП "Стенцовське" про стягнення з ТОВ "Компанія "Нотапс" на користь ПП "Стенцовське" 2 101,94 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 2 096,52 грн. судового збору за подання касаційної скарги, з посиланням при цьому на втрату цього наказу Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Між тим, до заяви Приватного підприємства "Стенцовське" про видачу дублікату наказу у справі № 916/1324/18 не додано доказів, які підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи зазначеної заяви з додатками.

За таких обставин, заява Приватного підприємства "Стенцовське" про видачу дублікату наказу за вх. № 2-2642/20 від 09.06.2020р. у справі № 916/1324/18 підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути Приватному підприємству "Стенцовське" заяву про видачу дублікату наказу за вх. № 2-2642/20 від 09.06.2020р. у справі № 916/1324/18.

Додаток: заява з додатками на 12 арк., у тому числі: оригінал Ордеру серія ОД № 416919 від 05.06.2020р., квитанція про сплату судового збору № 99766 від 05.06.2020р.

Ухвалу складено 11.06.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець