Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/692/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву від 14.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Консалтинг" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" 120000,00 грн. боргу згідно з умовами договору № 155 від 15.07.2019 та 210,20 грн. сплаченого судового збору

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява від ТОВ "Еспо-Консалтинг" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" 120000,00 грн. згідно з умовами договору № 155 від 15.07.2019 та 210,20 грн. сплаченого судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, для юридичних осіб, повне найменування заявника і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Разом з тим, у заяві про видачу судового наказу неправильно вказано місцезнаходження заявника.

До вказаної заяви заявником додано детальну інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.06.2020 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Консалтинг", з якої вбачається таке його місцезнаходження: 61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24-А, тоді як в заяві вказано іншу адресу: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 42, офіс 1.

Вказану інформацію судом перевірено на сайті Міністерства юстиції України станом на дату постановлення цієї ухвали.

Таким чином, заявником подано заяву з порушеннями вимог ст. 150 ГПК України.

За ч. 2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у його видачі.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше 10 днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід відмовити в задоволенні вищевказаної заяви про видачу судового наказу.

За ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 154, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еспо-Консалтинг" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" 120000,00 грн. боргу згідно з умовами договору № 155 від 15.07.2019 та 210,20 грн. сплаченого судового збору

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еспо-Консалтинг" заяву від 14.06.2020 з додатками на 35 аркушах, у тому числі, копію платіжного доручення № 1100 від 09.06.2020 на суму 210,20 грн. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 18.06.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - заявнику разом з заявою та доданими документами