overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.06.2020Справа № 906/329/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 906/329/20, -

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 10 Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік СІДС» (адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, провулок Алли Горської, 5; фактичне місцезнаходження: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Тітова, 1 А)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Любар-Інвест 2005» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 30, офіс 116, );

2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЕЛАЇДА-ЕКО» (11789, Житомирська область, Новоград-Волинський район, село Яворівка, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВА, будинок 2, )

про звернення стягнення за генеральним кредитним договором на предмет застави

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сторін по справі №906/329/20

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 24.06.20 о 13:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

17.06.2020 Справа № 910/18372/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" (вул. Велика Арнаутська, 17, м. Одеса, 65012)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, б. 1-Д, м. Київ, 01001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техністрейд" (49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Челюскіна, 8)

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" (вул. Велика Арнаутська, 17, м. Одеса, 65012) як позивача в судове засідання яке відкладено на 10.08.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, ззал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/6511/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Хаб Київ"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Тепла"

про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями шляхом виселення

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/6511/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Хаб Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Тепла" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" із займаних нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, буд. 20, заг. площею 9 534,50 кв.м. та про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Тепла" із займаних нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, буд. 20, заг. площею 9 534,50 кв.м.

15.06.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому позивач просить відкласти судове засідання у зв`язку із введенням на території України карантину.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 21.07.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

17.06.2020 Справа № 910/18372/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" (вул. Велика Арнаутська, 17, м. Одеса, 65012)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, б. 1-Д, м. Київ, 01001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техністрейд" (49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Челюскіна, 8)

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, б. 1-Д, м. Київ, 01001) як відповідача в судове засідання яке відкладено на 10.08.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, ззал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

17.06.2020 Справа № 910/18372/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" (вул. Велика Арнаутська, 17, м. Одеса, 65012)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, б. 1-Д, м. Київ, 01001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техністрейд" (49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Челюскіна, 8)

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техністрейд" (49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Челюскіна, 8) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про відкладення судового засідання на 10.08.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, ззал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.06.2020Справа № 910/7324/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7324/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31)

до Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» (03113, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 1)

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача по справі Державне підприємство «Київський автомобільний ремонтний завод»

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 01.07.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/5816/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна"

про розірвання договору та стягнення 55 800,00 грн

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі"

про стягнення 296 460,00 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/5816/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" про розірвання договору №10/02-03/01 на виконання проектних робіт від 30.10.2017 та стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №10/02-03/01 на виконання проектних робіт від 30.10.2017 у розмірі 55 800,00 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №10/02-03/01 на виконання проектних робіт від 30.10.2017 у розмірі 296 460,00 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Грін Енерджі" у підготовче засідання 16.06.2020 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 14.07.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.06.2020Справа № 910/660/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/660/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЕР СІ" (вул. Михайла Величка, 3, офіс 41, м. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08140)

до Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "Укрндпіцивільбуд" (пр-т 40-річчя Жовтня, 50, м. Київ, 03039)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, 33, )

про стягнення 376 317,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу - Білогородську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області

про призначення справи до судового розгляду по суті на 01.07.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/15171/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дом-Гермес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яловицька Агротехнологія"

про стягнення 444 713,86 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/15171/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дом-Гермес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яловицька Агротехнологія" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу №5.1-ПН від 04.03.2019 у розмірі 444 713,86 грн, яка складається з 419 792,00 грн - суми основного боргу, 22 354,41 грн - пені, 2 567,45 грн - 4% річних.

16.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому відповідач просить відкласти розгляд справи у зв`язку із введенням карантину на всій території України.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.07.20 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/4922/20
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4922/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії, а саме передати за актом Голові Правління ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" Андрієнко В.М. печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банку, а також бухгалтерську та іншу документацію банку; статутні документи банку; протоколи наглядової ради, протоколи Правління, протоколи засідань кредитного комітету; документи щодо права власності на рухоме і нерухоме майно банку (правовстановлюючі документи); кредитні справи; документи на відкриття рахунків клієнтам банку; документи щодо претензійно-позовної роботи; договори, укладені з контрагентами банку; звітність перед контролюючими органами; меморіальні та касові документи; кадрову документацію (в тому числі особові справи та трудові книжки співробітників банку); накази, розпорядження та інші документи, що були отримані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб під час здійснення процедури ліквідації та які належать ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал".

Представник відповідача у підготовче засідання 16.06.2020 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.07.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

17.06.2020Справа № 910/2942/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2942/19, -

за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 9 (вул. Г. Севастополя, 3а, м. Київ, 03124)

до 1) Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент" (вул. Механізаторів, 1, м. Київ, 03035)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32 А, м. Київ, 01044)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про призначення справи до судового розгляду по суті на 01.07.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова