ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа № 914/962/20

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:Молодіжної громадської організації «Інститут інформаційного права», м. Львів
про:зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Молодіжної громадської організації «Інститут інформаційного права» про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою від 27.04.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.05.2020р.

Ухвалою від 18.05.2020р. суд відклав підготовче засідання на 15.06.2020р.

Представник позивача у підготовче засідання 15.06.2020р. не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі з додатками (вх. №19482/20 від 11.06.2020р.).

Представник відповідача у підготовче засідання 15.06.2020р. не з`явився.

Детально ознайомившись з наявними матеріалами справи, судом встановлено наступне.

25.11.2016р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Ш-10242-16 (надалі Договір), на виконання якого у строкове, платне користування відповідача було передано приміщення першого поверху, загальною площею 33,2 м.кв., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

Згідно п. 4.1. Договору, його термін визначений на 2 роки 364 дні з 25.11.2016р. до 24.11.2019р.

Пунктом 9.1., 9.3. договору визначено, що повернення орендодавцю об`єкта оренди здійснюється після закінчення терміну дії цього договору або дострокового його припинення чи розірвання. Об`єкт оренди повинен бути переданий орендарем та прийнятий орендодавцем (чи за його дорученням - балансоутримувачем) протягом 15 днів з часу настання однієї із подій, вказаних у п. 9.1. цього договору.

Листом від 29.11.2019р. №2302-вих-5492 Управління комунальної власності повідомило відповідача про необхідність протягом 15 днів після припинення дії договору повернути об`єкт оренди балансоутримувачу за актом приймання-передачі та провести повний розрахунок по орендній платі. Зважаючи на те, що в добровільному порядку відповідач не повернув приміщення після закінчення дії договору, позивач звернуся з цим позовом до суду.

Разом з тим, як вбачається з долученого до заяви про закриття провадження у справі акту приймання-передачі від 24.04.2020р. вих. №302а, після відкриття провадження у справі об`єкт оренди передано відповідачем балансоутримувачу ЛКП «Балатон-409» у задовільному технічному стані 24.04.2020р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент подання позовної заяви та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, після набрання ухвалою законної сили позивач вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення з Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення №102 від 25.03.2020р.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 185, 123, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/962/20 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Молодіжної громадської організації «Інститут інформаційного права» про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2020р.

Суддя Крупник Р.В.