Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38
УХВАЛА
02.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
секретар судового засідання Клапків Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича від 25.04.2020 (вх.№5707/20 від 29.04.2020) у справі
за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд"
учасники у справі про банкрутство:
від кредитора - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Воришко М.В.;
від боржника ТОВ "Укрінтехбуд": не з"явився
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд".
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2013 ТОВ "Укрінтехбуд" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2018, суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінтехбуд" до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
29.04.2020 до господарського суду електронною поштою, підписане ЕЦП, від ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича надійшов звіт про стан проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінтехбуд" на 25.04.2020 (вх.№5706/20) та клопотання від 25.04.2020 (вх.№5707/20), в якому ліквідатор просить:
- зобов"язати ГУНП України письмово повідомити суд та ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича про всі випадки та обставини відео фіксації та затримання оголошеного в розшук відповідно до ухвали суду від 29.07.2015 автомобіля Mazda 3, 2006 року випуску, бежевого кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_3 ;
- зобов"язати ГУНП України, зобов"язати ГУНП в м. Києві, у випадку виявлення (фіксації) оголошеного в розшук відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2015 автомобіля Mazda 3, 2006 року випуску, бежевого кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_4 НОМЕР_5 , затримати його та передати ліквідатору ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражному керуючому Липському С.І. або уповноваженій ним особі.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2020, суд призначив клопотання ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича від 25.04.2020 (вх.№5707/20) до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2020; зобов"язав ГУНП України та ГУНП в м. Києві надати суду письмові пояснення щодо випадків виявлення (фіксації), оголошеного в розшук відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2015 у справі №5010/1023/2012 -Б-24/38 автомобіля Mazda 3, 2006 року випуску, бежевого кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_3 .
26.05.2020 до господарського суду електронною поштою, підписане ЕЦП, від ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича надійшло клопотання (вх.№6458/20) про розгляд справи 02.06.2020 без його участі. Також у вказаному клопотанні, ліквідатор зазначив, що станом на 26.05.2020 відповіді на запити подані в правоохоронні органи та інші відомості щодо зареєстрованих за банкрутом автотранспортних засобів не надходили.
Як визначено в ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч.3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив таке.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2015, суд зобов"язав Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області оголосити в розшук зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" транспортні засоби, в т.ч. і автомобіль Mazda 3, 2006 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_3 , свідоцтво серії НОМЕР_6 від 17.01.2013.
Відповідно до листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки від 30.01.2019 (т.14 а.с.31) автомобіль Мазда -3, що належить банкруту внесено до автоматизованих обліків щодо розшуку транспортних засобів.
Разом з тим, п.2 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 17.12.2008 №1102 із змінами і доповненнями (далі-Порядок), визначено, що тимчасове затримання транспортного засобу проводиться поліцейським у разі наявності в нього підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою - четвертою, шостою і сьомою статті 121, частинами третьою - п`ятою статті 122 (у частині порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, порушення правил зупинки чи стоянки на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю), статтями 122-5, 124, 126, частинами першою - четвертою статті 130, статтями 132-1, 206-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника,оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України Про виконавче провадження.
Частиною 3 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.
Таким чином, підставою для затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, крім вчинення водієм конкретно визначених порушень ПДР, є постанова ДВС або приватно виконавця про розшук транспортного засобу.
Доказів звернення до ДВС чи приватного виконавця для винесення постанови про розшук вищевказаного транспортного засобу боржника на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2015 ліквідатор ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражний керуючий Липського С. І., суду не надав.
Враховуючи викладене, правові підстави для зобов"язання ГУНП України та ГУНП в м. Києві, у випадку виявлення (фіксації) оголошеного в розшук відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2015 автомобіля Mazda 3 затримати його та передати ліквідатору ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражному керуючому Липському С.І. або уповноваженій ним особі у суду відсутні, а відтак у задоволенні клопотання ліквідатора в цій частині належить відмовити.
З огляду на те, що на час розгляду судом клопотання ліквідатора ГУНП України вимоги ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2020 щодо надання інформації не виконало, клопотання ліквідатора в цій частині слід задовольнити.
Керуючись ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, ст.ст.232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" 25.04.2020 (вх.№5707/20 від 29.04.2020) задовольнити частково.
Зобов"язати ГУНП України у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмово повідомити Господарський суд Івано-Франківської області про всі випадки та обставини відео фіксації та затримання, оголошеного в розшук відповідно до ухвали суду від 29.07.2015 у справі №5010/1023/2012-Б-24/38 автомобіля Mazda 3, 2006 року випуску, бежевого кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак: НОМЕР_7 НОМЕР_8 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 09.06.2020

Суддя О.В. Рочняк