ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2020 р.Справа № 916/842/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук С.І.,

за участю секретаря судового засідання Ловги І.С.,

дослідивши матеріали справи №916/842/20:

За позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м.Одеса, вул. Канатна,83, )

до відповідача державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство (65001, м.Одеса, вул.Ланжеронівська,1, )

про стягнення 85 577,92 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020р. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 85 577,92 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2020р. суддею Антощук С.І. було прийнято до свого провадження в межах справи №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 про банкрутство Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" справу №916/842/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відповідача державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство про стягнення 85 577,92 грн. із присвоєнням справі №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/842/20); справу №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/842/20) ухвалено слухати за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.06.2020р. о 14:30 год.; запропоновано відповідачу подати відзив на позов, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу строк для подання заперечень.

15.06.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/842/20) на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні через впровадженням на всій території України карантину. Відповідач зазначає, що має бажання особисто прийняти участь у судовому засіданні, оскільки результати розгляду справи мають виняткове значення для нього. Повідомляє суд, що не може скористатись режимом відеоконференції, оскільки такий режим роботи суду не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2020р. на 15.06.2020р., не з`явився, про причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 установлено з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин. Змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів продовжено на усій території України карантин до 22 червня 2020 р.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до п.3) ч.11 розділу 1 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), який набрав законної сили 02.04.2020р., розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)."

Враховуючи продовження введеного в Україні карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 до 22.06.2020р., суд визнає причини неявки представника відповідача поважними, задовольняє клопотання відповідача про відкладення засідання суду на іншу дату та відкладає розгляд справи №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080(916/842/20).

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п.2 ч.3. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у випадку, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Суд зазначає, що Законом України від 30.03.2020р. №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни у Господарський процесуальний кодекс України, якими, зокрема, статтю 197 даного кодексу доповнено 4 частиною, якою передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись п.2 ч. 2. ст. 202, ст.ст. 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2020 р. о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.06.2020р. та не може бути оскаржена.

Копію ухвали надіслати: Державній судноплавній компанії "Чорноморське морське пароплавство" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 1); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м.Одеса, вул. Канатна,83).

Суддя С.І. Антощук