номер провадження справи 18/153/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 справа № 908/2740/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Калініної Юлії Михайлівни від 15.06.2020 про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 у справі № 908/2740/19

Стягувач: концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, адреса для листування: 69059 м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15в, ідентифікаційний код 32121458)

Боржник: фізична особа-підприємець Калініна Юлія Михайлівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 16893,57 грн., з яких: 8755,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501897 від 30.12.2014, 6140,02 грн. пені, 1481,53 грн. інфляційних втрат та 516,02 грн. 3% річних;

ВСТАНОВИВ:

Від концерну Міські теплові мережі до господарського суду Запорізької області надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Калініної Юлії Михайлівни 16893,57 грн., з яких: 8755,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501897 від 30.12.2014, 6140,02 грн. пені, 1481,53 грн. інфляційних втрат та 516,02 грн. 3% річних.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 вказану заяву передано для розгляду судді Носівець В.В. (після зміни прізвища Левкут В.В.).

Судом задоволено заяву про видачу судового наказу в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Калініної Юлії Михайлівни 8755,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501897 від 30.12.2014, 6140,02 грн. пені, 1107,25 грн. інфляційних втрат та 516,02 грн. 3% річних, а також 192,10 грн. витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 374,28 грн. інфляційних втрат суд у видачі наказу відмовив через необґрунтованість. Судом 07.10.2019 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу надіслано судом на адресу боржника: АДРЕСА_1 .

До господарського суду Запорізької області 15.06.2020 від фізичної особи-підприємця Калініної Юлії Михайлівни надійшла заява від 15.06.2020 про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 у справі № 908/2740/19, в якій боржник за наказом не погодився із доводами стягувача, а відтак з виданим 07.10.2019 судовим наказом, та вказав на необґрунтованість вимог стягувача. Разом із заявою про скасування судового наказу заявником подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 07.10.2019 у справі № 908/2740/19 поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу від 07.10.2019 разом з копією заяви стягувача повернулись 14.11.2019 на адресу господарського суду Запорізької області з відміткою відділенням поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання.

В обґрунтування заяви ФОП Калініна Ю.М. вказує на необґрунтованість вимог стягувача та відзначає, що концерн Міські теплові мережі зловживаючи своїми правами безпідставно виставив суму боргу та штрафні в розмірі 16893,57 грн. Період часу, за який нараховані штрафні визначено необґрунтовано та не враховано сплату 21.05.2019 суми 30481,41 грн. та погашення самостійно відповідно до інвентаризаційного повідомлення Концерну від 01.11.2019 суми 8755,00 грн. Просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу господарського суду від 07.10.2019 у справі № 908/2740/19.

Приписами ч. 2 ст. 158 ГПК України закріплено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зауважує про наявність доказів, що не свідчать про безспірність вимог стягувача, оскільки існує спір щодо наявності та розміру заборгованості, яка є предметом вимоги стягувача.

Дослідивши подане ФОП Калініною Ю.М. клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, враховуючи неотримання нею направленого на її адресу наказу суду від 07.10.2019 з доданими до нього документами, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення, а відтак пропущений заявником строк підлягає поновленню.

З урахуванням того, що заявнику поновлено строк на подання заяви про скасування судового наказу, а також наявності спору між сторонами, суд визнав за необхідне заяву ФОП Калініної Ю.М. задовольнити та скасувати наказ господарського суду Запорізької області від 07.10,2019 у справі № 908/2470/19.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Калініній Юлії Михайлівні пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі № 908/2740/19.

2. Заяву фізичної особи-підприємця Калініної Юлії Михайлівни про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 у справі №908/2740/19 задовольнити.

3. Судовий наказ господарського суду Запорізької області від 0710,2019 у справі № 908/2470/19, виданий за заявою концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Калініної Юлії Михайлівни 16893,57 грн., з яких: 8755,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501897 від 30.12.2014, 6140,02 грн. пені, 1481,53 грн. інфляційних втрат, 516,02 грн. 3% річних та 192,10 грн. судового збору, скасувати.

4. Роз`яснити концерну Міські теплові мережі про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити концерн Міські теплові мережі, що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.06.2020.

Суддя В.В. Левкут