УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/7833/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехніка Рента»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс»

про стягнення 614886,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехніка Рента» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Плюс» про стягнення 614886,03 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивачем надані лише описи вкладення в цінний лист, однак чек щодо надання поштових послуг на відправлення відсутній. При цьому, в описі вкладення не зазначено номеру відправлення (штрихкодового ідентифікатора), по якому можливо здійснити його відстеження.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на акт передачі у користування від 29.12.2016, однак до матеріалів позовної заяви даний акт (копію) не надав. Крім того, позивачем не надано додаток № 1 (копію) до договору від 29.12.2016 № 29121601, а також докази подачі (направлення) відповідачу акту від 30.11.2019 № 77, на відмову від підписання якого посилався позивач.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехніка Рента» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Будтехніка Рента» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази відправлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (касовий чек, розрахункова квитанція тощо);

- акт передачі у користування від 29.12.2016, додаток № 1 до договору від 29.12.2016 № 29121601, докази подачі (направлення) відповідачу акту від 30.11.2019 № 77 (копії із доказами направлення документів відповідачу та зазначенням щодо наявності їх оригіналів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.06.2020 року.

Суддя К.В. Полякова