ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16.06.2020м. Дніпро№ 904/3081/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкапітал", с. Лозуватка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкапітал" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за договорами поставки № 6-15-14 від 13.01.2015 та № 7-18-14 від 01.02.2018 на загальну суму 106 22,53 грн.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм законодавства, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про поставку товару тощо, інших письмових доказів, що підтверджують фактичну поставку товару, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність цих вимог.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкапітал" звернувся із вимогою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за договорами поставки № 6-15-14 від 13.01.2015 та № 7-18-14 від 01.02.2018 на загальну суму 106 22,53 грн.

Проте, заявником не надано належних доказів (товарно-транспортних накладних та рахунків-фактур), які б підтверджували факт поставки за спірними договорами на суму 90 986,61 грн., що в свою чергу виключає безспірність заявленої вимоги.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкапітал", с. Лозуватка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл. про видачу судового наказу відмовити повністю.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко