ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 червня 2020 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви кредитора:

Головного управління ДПС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;

про визнання кредиторських вимог у справі № 5016/1803/2012(18/38), в якій:

кредитори:

1) приватне підприємство Лод,

вул. Молодіжна, 7а, кв. 57, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

2) товариство з обмеженою відповідальністю Вознесенськбудсервіс,

вул. Жовтневої революції, 247, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

3) Очаківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508;

адреса для листування: пров. Бузьких козаків, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

4) товариство з обмеженою відповідальністю Агропромбуд,

вул. Леніна, 17, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

5) публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз,

вул. Чигирина, 159, м. Миколаїв, 54003;

6) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;

7) Головне управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;

банкрут: відкрите акціонерне товариство ПМК-93 Промжитлводбуд,

вул. Жовтневої революції, 247, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

ліквідатор: Фоменко Мілена Сергіївна,

АДРЕСА_1 ;

суть спору: банкрутство відкритого акціонерного товариства ПМК-93 Промжитлводбуд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1803/2012(18/38) про банкрутство відкритого акціонерного товариства (ВАТ) ПМК-93 Промжитлводбуд; ухвалою від 13.09.2012 порушено провадження в даній справі, а постановою від 26.11.2018 припинено процедуру санації ВАТ ПМК-93 Промжитлводбуд, визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося в суд з заявою від 19.05.2020 про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута в сумі 11219 грн.

Ухвалою від 25.05.2020 залишено скаргу без руху із встановленням скаржнику строку для усунення недоліків скарги десять днів з дня отримання указаної ухвали.

Від Головного управління ДПС у Миколаївській області 05.06.2020 надійшла заява за вх. № 6739/20 на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

У відповідності до ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки заяви усунуті у встановлений строк, тому її належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 60 КУзПБ, ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області до розгляду, який призначити на 15.07.2020 о 10:45.

2. Зобов`язати ліквідатора до 10.07.2020 подати письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та отримання цього повідомлення кредитором (разом з копіями повідомлення про вручення поштового відправлення, опису вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М. Давченко