СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 червня 2020 року Справа № 5023/7801/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ (вх.№1382Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2020 у справі №5023/7801/11 (суддя Яризько В.О., повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2020)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-план інформейшнсістемз Україна Лімітед" (правонаступника ФОП Нестерова Михайла Вікторовича), м. Харків,

до Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 5023/7801/11 за заявою ФОП Нестерова Михайла Вікторовича, правонаступником якого визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшнсістемз Україна Лімітед", про визнання багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс" банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2012 затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 12 489 734,09 грн., з яких

Основний борг:

ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ - 10 025 883,51 (4 черга) та 941 грн. (1 черга);

ФОП Стець М.Л., м. Барвінкове - 310306,00 грн. (4 черга);

ФОП Нестеров М.В., м. Харків - 337677,00 грн. (4 черга);

Окремо до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна боржника внесені відомості про майно боржника, що є предметом застави: кредитор - заставодержатель ПАТ "Укрсоцбанк" на загальну суму 460 497,27 грн. (1 черга).

Неустойка (пеня, штраф) та інші штрафні санкції - ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ - 1 354 429,30 грн. (6 черга).

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 БПФ "ВО "Промтехсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2014 замінено кредитора у справі Фізичну особу - підприємця Нестерова Михайла Вікторовича на Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ-План інформейшнсістемз Україна Лімітед".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2018 здійснено заміну кредитора БПФ "ВО "Промтехсервіс" - ФОП Стеця М.Л. на його правонаступника - ТОВ "Алексінвестментенд менеджмент груп".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2019 замінено сторону по справі № 5023/7801/11, а саме кредитора - акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - акціонерне товариство "Альфа-Банк".

25.11.2019 ліквідатором надано до господарського суду Харківської області для затвердження ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2020, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 28.04.2020, залучено до участі у справі щодо розгляду звіту ліквідатора Приведенну Альону Миколаївну ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2020 відмовлено в затвердженні ліквідаційного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, поданих до суду 25.11.2019 та зареєстрованих за вх. № 28560. Відсторонено арбітражного керуючого Чернишенка Олександра Петровича від виконання повноважень ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс". Зобов`язано арбітражного керуючого Чернишенка Олександра Петровича виконувати повноваження ліквідатора багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку. Зобов`язано арбітражного керуючого Чернишенка О.П. провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс".

Кредитор - АТ «Альфа-банк» із вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій заявник, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2020 скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс БПФ "ВО "Промтехсервіс"; ліквідувати та припинити БПФ "ВО "Промтехсервіс" (код ЄДРПОУ: 2309799) з виключенням з ЄДРПОУ.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 28.04.2020 по справі №5023/7801/11, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу постановлено судом за відсутністю у судовому засіданні представника апелянта, а повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстру судових рішень 04.05.2020, що апелянт підтверджує роздруківкою першої сторінки оскаржуваної ухвали з ЄДРСР.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ (вх.№1382Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2020 у справі №5023/7801/11 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

02.06.2020 ( вх. № 5374) на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника АТ «Альфа Банк» про усунення недоліків, але при дослідженні заяви судом була виявлена невідповідність адреси, на яку скаржник надіслав копію апеляційної скарги листом з описом вкладення учаснику справи Приведенній Альоні Миколаївні , а саме за адресою: ( АДРЕСА_2 ), замість правильно зазначеної адреси в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 ( м . Харків, пр. Науки, 29, кв. 44, іпн. НОМЕР_1 ).

04.06.2020 ( вх. ел. пошти № 1750) на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 25.05.2020 скаржником надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надано документальні докази, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів поштовим відправленням №759 на адресу Приведенної Альони Миколаївни ( АДРЕСА_1 ).

Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху апелянтом усунуті.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк`строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 28.04.2020 по справі № 5023/7801/11.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ (вх.№1382Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.04.2020 у справі №5023/7801/11 та призначити розгляд справи на "22" червня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити заявнику ТОВ "Бі-план інформейшнсістемз Україна Лімітед" (правонаступника ФОП Нестерова Михайла Вікторовича), м. Харків, та боржнику Багатопрофільній приватній фірмі "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс", м. Харків строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Встановити учасникам справи строк до 19.06.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль