ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2020 р. Справа№ 911/847/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.04.2020

у справі № 911/847/20 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1.Приватного комерційного технічно-транспортного підприємства "Магістраль"

2.Кінцевого бенефіціарного власника - Інверта Бізнес Компані Лімітед - Чайковського Олега Миколайовича

3.Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області

про зобов`язання повернути нерухоме майно, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2020 у справі № 911/847/20 позовну заяву б/н від 02.04.2020 (вх.№ 861/20 від 07.04.2020) ОСОБА_1 до Приватного комерційного технічно - транспортного підприємства "Магістраль", Кінцевого бенефеціарного власника - Іверта Бізнес Компані Лімітед - Чайковського Олега Миколайовича, Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області " про зобов`язання повернути нерухоме майно, скасування реєстраційних дій та додані до неї матеріали педано за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.04.2020 у справі № 911/847/20, передати справу № 911/847/20 на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі № 911/847/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

09.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання щодо процесуального строку на подання апеляційної скарги. з якого слідує, що заявником виконано вимоги ухвали суду від 01.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.04.2020 заявник мав подати в строк по 27.04.2020 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 15.05.2020, а спірну ухвалу отримав 27.04.2020, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.04.2020 у справі № 911/847/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.04.2020 у справі № 911/847/20.

3. Справу № 911/847/20 призначити до розгляду на 24.06.2020 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 22.06.2020.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду Київської області від 15.04.2020 у справі № 911/847/20.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов