ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.2020 Справа № 914/90/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Мазуркевич М.Р., за матеріалами позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Шульган Назара Ігоровича, м. Львів
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів
про усунення перешкод в користуванні майном.
За участю представників:
від позивача: не викликався;
від відповідача: не викликався;
від третіх осіб 1, 2: не викликались;
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Шульган Назара Ігоровича до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) усунути фізичній особі-підприємцю Шульгану Назару Ігоровичу (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) перешкоди в користуванні орендованими приміщеннями на підставі Договорів оренди нерухомого державного майна №80 від 20.06.2017 р., №69 від 19.06.2018р., №99 від 26.07.2019р., шляхом надання безперешкодного безпропускного доступу до орендованих приміщень через в`їзні ворота необмеженому колу осіб та транспортних засобів щодня з 8:00год. до 20:00 год., а також у випадку якщо в`їзні ворота будуть зачинені в інший час, то шляхом надання ключів від замка на цих воротах.
Хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду.
Враховуючи розумність строків, продовження на території України карантину, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, ухвалами суду від 31.03.2020р., від 05.05.2020р. розгляд справи відкладався на 09.06.2020р.
В судове засідання 09.06.2020р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, від позивача на електронну адресу суду поступило клопотання за вх.№19227/20 від 09.06.2020р., в якому позивач просить розглядати справу у підготовчому провадженні без участі представника позивача, закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.
03.06.2020р. від відповідача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№19016/20 від 03.06.2020р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.
В судове засідання 09.06.2020р. відповідач та треті особи 1, 2 явки повноважних представників не забезпечили. Судом було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи усіх учасників справи, зокрема третіх осіб у справі, що підтверджується реєстром рекомендованих поштових відправлень, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 05.05.2020р. (http://reyestr.court.gov.ua/Review/ 89059912#), та відстеженням поштових відправлень за №439, за №420, за №412 на офіційному сайті АТ Укрпошта де зазначено, що дана кореспонденція отримана адресатами (відповідачем та третіми особами 1, 2).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів, з 22 травня 2020р. до 22 червня 2020р. продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, розумність строків, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Призначити судове засідання на 30.06.2020р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Явка учасників справи визнається судом не обов`язковою.
Запропонувати учасникам справи подати до господарського суду письмово інформацію, щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.