overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.06.2020Справа № 910/5107/20
За заявою Керуючого іноземною процедурою банкрутства Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с." Магістра Еміля Фішера

до Акціонерного товариства "СіДжіЕмЧек а.с."

про визнання іноземної процедури банкрутства та керуючого іноземною процедурою банкрутства в Україні

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ОСОБА_2 : Ковальчук А.С.;

від ОСОБА_3 : Тичина С.О.

Керуючись ст. 97, 100, 102 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 26.08.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Залучити учасниками провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про визнання іноземної процедури банкрутства та керуючого іноземною процедурою банкрутства в Україні.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/17875/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмегатрейд»

про стягнення 1 000 870, 41 грн.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 09.06.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 1 000 870, 41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

15.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати у порядку загального позовного, підготовче засідання призначено на 17.02.2020.

У судовому засіданні 17.02.2020 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі та пояснення щодо зміни адреси відповідача та повного найменування відповідача, а саме - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Техмегатрейд».

Уповноважені представники відповідача у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 було відкладено розгляд справи на 24.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 було перепризначено розгляд справи на 09.06.2020.

У судовому засіданні 09.06.2020 уповноважений представник позивача надав пояснення по справі та не заперечував про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/11887/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" (32319, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, с. Мукша Китайгородська, вул. Матросова 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" (01601, м. Київ, пл. Спортивна 1-А)

про визнання недійсним договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс" (32319, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, с. Мукша Китайгородська, вул. Матросова 1)

і представників - адвокатів Кушніренка, М.В., ( АДРЕСА_1 ),

Костенка В.П. ( АДРЕСА_2 )

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" (01601, м. Київ, площа Спортивна 1-А)

ВИКЛИКАЄ

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнкопп НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп НОМЕР_4 , АДРЕСА_6 )

про відкладення судового засідання на 09.07.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Попередити, що наслідком неявки позивача буде залишення позову без розгялду.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/7980/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козятинська швейна фабрика" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9)

про стягнення 50 916,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козятинська швейна фабрика" про стягнення 50916,00 грн.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Козятинська швейна фабрика» є: 69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 9.

У відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ" не підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає передачі до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 27, 31, 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козятинська швейна фабрика" про стягнення 50916,00 грн. разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили 11.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/3173/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"

до 1. Міністерства інфраструктури України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській,

Черкаській та Чернігівській областях

про визнання незаконними рішень та наказів та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/3173/20 - Міністерство інфраструктури України, у підготовче засідання, що відбудеться 07.07.20 о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.06.2020Справа № 910/1119/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР" (61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ПАНАСІВСЬКА, будинок 68, корпус А-2, 210)
до 1. Державного комерційного підприємства "СЕТАМ" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ СТРІЛЕЦЬКА, будинок 4-6) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР" (02099, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 7)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-2 Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСІЯ ТЕРЬОХІНА, будинок 8А, офіс 111) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯКУТСЬКА, будинок 10)
провизнання торгів недійсними та скасування свідоцтва

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне комерційне підприємство "СЕТАМ" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ СТРІЛЕЦЬКА, будинок 4-6) як відповідача-1

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-2

про відкладення підготовчого судового засідання на 08.07.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

11.06.2020Справа № 910/1119/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР" (61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ПАНАСІВСЬКА, будинок 68, корпус А-2, 210)
до 1. Державного комерційного підприємства "СЕТАМ" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ СТРІЛЕЦЬКА, будинок 4-6) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР" (02099, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 7)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-2 Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСІЯ ТЕРЬОХІНА, будинок 8А, офіс 111) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯКУТСЬКА, будинок 10)
провизнання торгів недійсними та скасування свідоцтва

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР" (61052, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ПАНАСІВСЬКА, будинок 68, корпус А-2, 210) як позивача в судове засідання, призначене на 08.07.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР", що ухвалою суду від 11.06.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, визнано явку Позивача в судові засідання обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/6936/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" та товариства з обмеженою відповідальністю "Весна", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, фізичної особи ОСОБА_1 , а також за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, фізичної особи ОСОБА_2 , про стягнення 573 731,60 грн.,

за участі представників:

позивача: Навальнєвої Н.М. за ордером від 9 червня 2020 року № 342891;

приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка": не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Весна": не з`явився;

фізичної особи ОСОБА_1 : не з`явився;

фізичної особи ОСОБА_2 : не з`явився.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 09.07.20 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/4584/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл", товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Корунд Газ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1 241 415,98 грн.,

за участі представників:

позивача: Нестерова Е.Г. за довіреністю від 2 жовтня 2019 року;

товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл": не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс": не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Корунд Газ": не з`явився;

ОСОБА_1 : Акарсу Н.В. за ордером від 11 червня 2020 року серії РН № 013;

ОСОБА_2 : не з`явився.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 09.07.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/4306/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нест Плюс"

про стягнення 28.151,39 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/4306/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нест Плюс" у підготовче засідання, що відбудеться 07.07.20 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/3180/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (04633423, вул..Хрещатик, 46, м. Київ, 01044)

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (23527052, вул. Омеляновича - Павленка, 4/6 , м. Київ, 01010)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) «Київське інвестиційне агентство») (код 21655857, вул.Терещенківська, 11-А м. Київ, 01044),

про зобов`язання передати житлові приміщення, зобов`язання виконати умови договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

про оголошення переври у підготовчому засіданні до 23.06.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/940/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк"

про солідарне стягнення 27.710.894,91 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-3 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_3 ;

Відповідача-4 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_4 ;

Відповідача-8 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_8 ;

Відповідача-9 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_9 ;

Відповідача-10 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_10 ;

Третю особу у справі № 910/940/20 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" у підготовче засідання, що відбудеться 14.07.20 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова