номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши скаргу на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. (вих.№ 02-20/141 від 13.04.2020), подану керуючим санацією ПАТ Завод залізобетонних конструкцій № 1 арбітражним керуючим Куліченком М.В. в межах справи № 5009/2987/12, матеріали справи № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство Соколенко-Екскавація, 69035, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурси, 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Ікос Фінанс, 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Білді Груп, м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство Запорізький виробничий комбінат Спецгазпром, 69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8

Боржник - Публічне акціонерне товариство Завод залізобетонних конструкцій № 1, 69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1Б,

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 13, оф.32

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ «Альфа-Банк»

про банкрутство

Учасник у справі про банкрутство в частині розгляду скарги керуючого санацією на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. - Максименко Едуард ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

За участю представників:

від ТОВ «КУА «Капітал Груп» - адвокат Короленко І.М., свідоцтво № ЗП 002000 від 21.01.2019, довіреність б/н від 22.04.2020, ОСОБА_2 , довіреність б/н від 22.04.2020

від Заводського ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції державний виконавець Гайдаш О.С., довіреність № 12 від 02.01.2020

від учасника в частині розгляду скарги - ОСОБА_2 особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 порушено провадження у справі № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1Б, , скорочене найменування ПАТ «ЗЗБК № 1»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Наразі у справі триває процедура санації, яка була введена згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ.

Повноваження керуючого санацією на цей час на підставі ухвали від 27.05.2019 виконує арбітражний керуючий Куліченко М.В.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючим санацією арбітражним керуючим Куліченком М.В. в межах справи про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» подано скаргу на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. (далі, також, державний виконавець Заводського ВДВС, державний виконавець).

У скарзі керуючий санацією просить:

1. Задовольнити скаргу на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. по накладенню арешту на грошові кошти, що обліковуються на рахунках Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» згідно постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. від 04.02.2020, ВП №59636465;

2. Визнати незаконною постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. від 04.02.2020, ВП №59636465 та скасувати арешт, накладений державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. на грошові кошти, що обліковуються на рахунках Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», згідно постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. від 04.02.2020, ВП №59636465.

Ухвалою від 23.04.2020 скаргу керуючого санацією ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2020, 10.00.

За результатами засідання 04.05.2020 частково задоволено заяву ОСОБА_2 , який виступає стягувачем у виконавчому провадженні № №59636465, про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 5009/2987/12 з розгляду скарги керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С., та залучено ОСОБА_2 учасником у справі про банкрутство в частині розгляду скарги керуючого санацією на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С.; розгляд скарги відкладено до 14.05.2020, 11.30 та витребувані необхідні докази.

У скарзі, а також додаткових поясненнях до скарги (вих.№ 02-20/178 від 30.04.2020, вих.№ 02-20/185 від 14.05.2020) керуючий санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражний керуючий Куліченко М.В. пояснив, що в провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №59636465 про стягнення з ПАТ «ЗЗБК №1» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 219968,84 грн., що здійснюється на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 22.05.2019 у справі № 333/2242/16-ц, яким поновлено на роботі ОСОБА_2 та стягнуто з ПАТ «ЗЗБК № 1» 219968,84 грн., і постановою державного виконавця Гайдаш О.С. від 04.02.2020 накладено арешт на грошові кошти, що обліковуються на рахунках ПАТ «ЗЗБК № 1», в т.ч. на рахунку ІВАN НОМЕР_1 , який використовується для проведення процедури санації. Звернув увагу, що в порушення прав ПАТ «ЗЗБК №1» до керуючого санацією не надходила ані постанова про відкриття виконавчого провадження відносно ПАТ «ЗЗБК №1», ані постанова про арешт майна боржника. Зазначив, що у зв`язку з блокуванням коштів на рахунку боржника, що використовується для цілей процедури санації, майже три місяці боржником не оплачуються послуги осіб, що забезпечують охорону та зберігання майна боржника, не сплачуються податки та збори, не оплачуються послуга по веденню бухгалтерського обліку та звітності, отже діями державного виконавця Заводського ВДВС в частині накладення арешту порушено ст.ст.1, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заблоковано господарську діяльність ПАТ «ЗЗБК № 1», здійснення процедури санації та виконання затвердженого судом плану санації, боржника позбавлено можливості вживати заходи щодо охорони та збереження майна, вести бухгалтерський, статистичний облік та фінансову звітність, сплатити судовий збір з метою стягнення дебіторської заборгованості. Керуючий санацією також зауважив, що заочне рішення від 22.05.2019 у справі № 333/2242/16-ц оскаржено ним в апеляційному порядку, апеляційний розгляд триває, а відтак рішення не набрало законної сили.

ОСОБА_2 в поданій суду заяві (б/н від 12.05.2020) надані пояснення про те, що постановою Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 25.09.2019 відкрито виконавче провадження №60112348 про поновлення на роботі ОСОБА_2 в ПАТ «ЗЗБК № 1». Боржнику надано 10 робочих днів на виконання рішення суду. 24.04.2020 о 16.21 ОСОБА_2 зателефонував арбітражний керуючий Куліченко М.В. та повідомив про поновлення 13.01.2020 на посаді виконавчого директора ПАТ «ЗЗБК №1», однак жодних офіційних повідомлень щодо поновлення на роботі не надходило. Крім того, ОСОБА_2 зазначив, що йому невідомо про виконання арбітражним керуючим Куліченком М.В. вимог Порядку повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №413 від 17.06.2015. Також ОСОБА_2 повідомив, що заробітна плата у період з 13.01.2020 по 12.05.2020 йому не виплачена, запис у трудову книжку не здійснено.

Кредитором ТОВ «КУА «Капітал Груп» надані письмові пояснення (б/н, б/д), у яких викладено позицію по скарзі керуючого санацією. Цей кредитор вважає, що перегляд Запорізьким апеляційним судом заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 22.05.2019 у справі №333/2242/16-ц жодним чином не впливає на обов`язок арбітражного керуючого виконати рішення, оскільки зазначене рішення підлягає негайному виконанню, про що зазначено і у самому рішенні. Також вважає, що керуючий санацією своєю бездіяльністю допустив накладення арештів на розрахункові рахунки боржника, а отже відсутні підстави для задоволення скарги керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С. та скасування арештів з розрахункових рахунків боржника.

Заводським відділом державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надані заперечення на скаргу на дії державного виконавця (вих.№ 21381/10 від 01.04.2020), де зокрема пояснено, що постанови про відкриття виконавчого провадження направлялися на адресу боржника (ПАТ «ЗЗБК № 1»), вказану у виконавчому документі, рекомендованою кореспонденцією, але поштова кореспонденція повернута на адресу відділу у зв`язку із закінченням терміну зберігання, а отже арбітражним керуючим Куліченко М.В. поштова кореспонденція за адресою, вказаною у виконавчому документі, не отримується. Також пояснено, що 16.10.2019 до Заводського ВДВС надійшла заява ОСОБА_3 про зупинення виконавчих проваджень на підставі п. 4 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» (зупинення провадження у випадку відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію), проте відповідно до закону дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення, отже підстави для зупинення виконавчих дій відсутні. Щодо зупинення виконавчого провадження з підстав відкриття апеляційного провадження з перегляду рішення від 22.05.2019 у справі № 333/2242/16-ц Заводським ВДВС пояснено, що оскільки у виконавчому листі зазначено про негайне виконання тільки в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць, а винести постанову про зупинення виконавчого провадження частково не є можливим, постанова про зупинення виконавчого провадження не виносилась. При цьому після списання коштів в частині негайного виконання, виконавче провадження буде зупинено відповідно до вимог чинного законодавства. Щодо накладення арешту на кошти боржника Заводським ВДВС зауважено, що постанова від 04.02.2020 про накладення арешту була наявною що до винесення ухвали від 11.02.2020 про прийняття апеляційної скарги на рішення суду у справі №333/2242/16-ц, а отже постанова державного виконавця винесена відповідно до вимог чинного законодавства. Окремо відзначено, що зняття арешту з рахунків та майна боржника передбачено статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» і підстави для зняття арешту, зазначені заявником в скарзі, відсутні.

За підсумками засідання 14.05.2020 залишено без задоволення подане ОСОБА_2 клопотання від 12.05.2020 про витребування доказів від Вознесенівського управління у м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, розгляд скарги керуючого санацією ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С. відкладено та призначено до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого санацією про хід процедури санації на 17.06.2020, 11.30, витребувані певні докази та пояснення.

На дату засідання 17.06.2020, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд», від ГУ ДПС у Запорізькій області на ухвалу від 14.05.2020 отримано інформацію про банківські рахунки боржника, про те, що ПАТ «ЗЗБК № 1» перебуває на обліку в ГУ ДПС у Запорізькій області, Вознесенівське управління у м.Запоріжжі, Вознесенівська ДПІ (Заводський р-н м.Запоріжжя), а також про те, що повідомлення про прийняття ОСОБА_2 на роботу в ПАТ «ЗЗБК № 1» до контролюючого органу не надходило.

Від керуючого санацією електронною поштою за електронним цифровим підписом отримано поточний звіт про хід процедури санації у справі № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» (вих.№ 02-20/228 від 15.06.2020) з приведенням в ньому про вжиті заходи та дії у процедурі санації.

У звіті зазначені додатки за переліком 86 листів, документів, т.інш. (засвідчені копії).

Додатки не отримані, в той же час у коментарі до електронного вкладення ОСОБА_3 зазначено, що у зв`язку з обмеженим розміром документів до пересилання через електронну пошту за ЕЦП та великою кількістю додатків до проміжного звіту, які з технічних причин неможливо переслати в електронному вигляді, відповідний звіт з додатками додатково надсилається до суду через Укрпошту.

Зазначене судом взято до відома та уваги.

Також від керуючого санацією Куліченка М. В. отримано клопотання про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця (вих.№ 02-20/229 від 16.06.2020).

В клопотанні приведені обставини про те, що постановою Запорізького апеляційного суду від 20.05.2020 у справі №333/2242/16 оскаржене ним заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2019 у цій справі, на підставі якого здійснювалося виконавче провадження, скасовано, виконавче провадження закінчено та припинено чинність арештів. В зв`язку з цим керуючий санацією просить залишити подану ним скаргу на дії державного виконавця без розгляду.

В цьому ж клопотанні керуючий санацією просить провести засідання з розгляду скарги, призначене на 17.06.2020, у його відсутність через неможливість прибуття в зв`язку з необхідністю бути присутнім цього дня в засіданні Господарського суду Вінницької області в якості ліквідатора у справі № 10/24/2011/5003 (902/28/20), а також в зв`язку з відмовою Господарським судом Запорізької області в задоволенні поданого клопотання взяти участь в засіданні у справі № 5009/2987/12 в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (ухвалою від 15.06.2020 в задоволенні клопотання було відмовлено внаслідок відсутності технічної можливості забезпечити відеоконференцзв`язок). Заявлення судом прийнято.

Від кредитора ТОВ «Ікос Фінанс» отримано клопотання про відкладення судового засідання (б/н від 16.06.2020), у якому цей кредитор, посилаючись на установлення Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України карантину, необхідність недопущення ризиків поширення інфікування під час довгострокового переїзду з м.Києва, а також на відмову Господарським судом Запорізької області в задоволенні поданого ним клопотання взяти участь в засіданні у справі № 5009/2987/12 в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва (ухвалою від 10.06.2020 в задоволенні клопотання було відмовлено внаслідок відсутності технічної можливості забезпечити відеоконференцзв`язок), просить відкласти судове засідання з розгляду звіту керуючого санацією та скарги на дії державного виконавця на іншу дату.

Державним виконавцем в засіданні надані письмові пояснення Заводського ВДВС у м.Запоріжжі (вих.№ 6068/10 від 17.06.2020), у яких зазначено, що постанова державного виконавця про накладення арешту була винесена 04.02.2020 - до винесення судом апеляційної інстанції ухвали від 11.02.2020 про прийняття апеляційної скарги на рішення по справі № 333/2242/16-ц, а отже законно. Також повідомлено, що 12.06.2020 винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень № 59636465 та № 60112348. Скаргу ВДВС просить залишити без задоволення у зв`язку з відсутністю арештів на рахунках.

В засіданні судом було озвучено про документи та матеріали, які надійшли до суду.

Присутні в засіданні не заперечили проти залишення скарги керуючого санацією на дії державного виконавця без розгляду.

За підсумками засідання, після заслуховування присутніх представників та вивчення матеріалів справи, поданих доказів, суд не знайшов підстав для відкладення та затягування вирішення питання по скарзі керуючого санацією на дії державного виконавця, не зважаючи на приведене вище клопотання кредитора ТОВ «Ікос Фінанс». Надані матеріали є для того достатніми, права чи інтереси ТОВ «Ікос Фінанс» не порушуються, до того ж, явка в засідання не визнавалася обов`язковою.

З виходом до нарадчої кімнати питання по скарзі судом вирішено. Присутнім оголошено вступну та резолютивну частини постановленої ухвали та повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

З клопотанням про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду керуючим санацією повідомлено, що постановою Запорізького апеляційного суду від 20.05.2020 у справі № 333/2242/16 апеляційну скаргу представника ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» керуючого санацією Куліченка Максима Валерійовича задоволено частково. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2019 року в цій справі скасовано та прийнято постанову наступного змісту: Позов ОСОБА_2 до ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1», третя особа: Профспілкова організація ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1», про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу залишити без задоволення.

ПАТ «ЗЗБК №1» було направлено постанову до Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для закінчення відкритих виконавчих проваджень відповідно до п.5 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою головного державного виконавця Заводського ВДВС у м.Запоріжжі Гайдаш О.С. від 12.06.2020 виконавче провадження № 59636465 про стягнення середнього заробітку з ПАТ «ЗЗБК №1» на користь ОСОБА_2 в сумі 219968,84 гри. закінчено, припинено чинність арешту майна та рахунків ПАТ «ЗЗБК № 1», скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Також постановою головного державного виконавця Заводського ВДВС у м.Запоріжжі Гайдаш О.С. 12.06.2020 виконавче провадження №60112348 про поновлення ОСОБА_2 також закінчено та припинено чинність арешту майна та рахунків ПАТ «ЗЗБК № 1» , скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Крім того, постановою головного державного виконавця Гайдаш О.С. від 12.06.2020 виконавче провадження № 596371130 про стягнення з ПАТ «ЗЗБК №1» судового збору у розмірі 2958,09 грн. також закінчено та припинено чинність арешту майна та рахунків ПАТ «ЗЗБК № 1», скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

В підтвердження до клопотання керуючим санацією додані завірені копії вступної та резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 20.05.2020 у справі № 333/2242/16 та постанов Заводського ВДВС у м.Запоріжжі, про які йдеться в клопотанні.

Заводським ВДВС у м.Запоріжжі, в свою чергу, до наданих суду письмових пояснень додані оригінали постанов про закінчення виконавчих проваджень № 59636465 та № 60112348.

Згідно з постановами про закриття виконавчих проваджень припинено чинність арешту майна та рахунків боржника, а відтак підстави подання керуючим санацією скарги на дії державного виконавця та винесені на розгляд суду питання є усунутими.

Таким чином, заявлення керуючим санацією про залишення скарги без розгляду не порушує будь-чиїх прав чи інтересів, узгоджується з матеріалами та обставинами справи, а тому скаргу керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. залишено без розгляду.

Розгляд справи відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013, ст.ст.1, 3, 12, 20, 232 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу керуючого санацією ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. залишити без розгляду.

2. Судове засідання з розгляду звіту керуючого санації ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. відкласти до 08.09.2020, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати:

керуючого санацією представити звіт керуючого санації ПАТ «ЗЗБК № 1» з відображенням заходів у процедурі та доданням всіх документів (завірених копій) в підтвердження подальших вжитих заходів (крім вже наданих у справу), в тому числі всі матеріали щодо реалізації майна боржника (в тому числі, корпоративних прав, рухомого майна), а саме: матеріали про попередню підготовку проведення аукціону (проведення інвентаризації, оцінки майна, визначення початкової вартості майна, визначення лотів для продажу, вибір організатора аукціону за конкурсом, тощо); матеріали про підготовку до проведення аукціону (договір з організатором аукціону, тексти оголошень на сайтах, заяви на участь в аукціоні з додатками, докази сплати гарантійних внесків учасниками аукціону, рішення організатора аукціону про допуск учасників, тощо); матеріали про проведення аукціону та оформлення його результатів (протоколи про проведення аукціону, договори купівлі продажу з переможцем (переможцями), акти про передання права власності, свідоцтва про набуття переможцем (переможцями) права власності, тощо); документи про розподіл коштів та погашення кредиторських вимог; надати актуальний реєстр вимог кредиторів із зазначенням сум погашення вимог, баланс ПАТ «ЗЗБК № 1» на останню звітну дату; докази звітування перед комітетом кредиторів згідно з вимогами ч.7 ст.18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», всі наявні протоколи засідань комітету кредиторів за останній період (не надані у справу на дату засідання);

комітет кредиторів представити всі протоколи засідань комітету кредиторів за останній період (не надані у справу на дату засідання);

кредиторів (кожного окремо) - надати довідку про розмір кредиторської заборгованість та розмір погашених вимог у процедурі санації;

АТ «Альфа-Банк» - надати банківські виписки про рух коштів боржника на рахунках за період з 28.05.2020 по 01.09.2020, інформацію про наявність арештів коштів боржника.

Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви, пояснення та документи на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

З метою повідомлення всіх учасників справи оголошення про судове засідання по справі опублікувати на офіційному веб-сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу Судової влади України.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Заводському відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гайдаш О.С., Максименку Е.А., ГУ ДПС у Запорізькій області, АТ «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, з урахуванням положень п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко