ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2020 року справа № 923/463/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Комерційного виробничого приватного підприємства "Продсервіс", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , м. Херсон

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет", м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", с. Музиківка Білозерського району Херсонської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Будівельне підприємство "Престижбуд", с. Музиківка Білозерського району Херсонської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколами № 102 від 23.05.2018, № 103 від 25.05.2018, № 104 від 20.03.2020, № 106 від 14.04.2020

За участю представників сторін

від позивача - Варняк Н. С.;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - не прибув;

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ;

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - не прибув;

від третьої особ-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - не прибув.

встановив:

До суду надійшла позовна заява Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" (позивача) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С" (відповідача), за участю третіх осіб, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколами № 102 від 23.05.2018, № 103 від 25.05.2018, № 104 від 20.03.2020, № 106 від 14.04.2020.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірними рішеннями порушено корпоративні права позивача - Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс", яке є одним із засновників відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С", що підтверджується наданим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, позивач посилається на те, що його не було повідомлено про призначення зазначених зборів учасників товариства. Крім того, позивач зазначає, що спірними рішеннями було звільнено з посади та відсторонено від виконання обов"язків керівника відповідача ОСОБА_1 , з чим позивач не погоджується.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 19.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.06.2020.

На визначений судом час у судове засідання прибули уповноважені представники позивача та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представники інших третіх осіб та відповідача у судове засідання не прибули, завчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень. При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, щодо відсутності належних та допустимих доказів повідомлення про дату та час судового засідання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

09.06.2020 від відповідача у справі надійшла заява про визнання позовних вимог. Подана заява судом прийнята до розгляду та залучена до матеріалів справи.

09.06.2020 від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" надійшла заява до зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 923/717/20.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача та третіх осіб, вирішення по суті клопотання про зупинення провадження у даній справі до набранням законної сили рішенням у справі № 923/717/20 відкладено до наступного судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання від 09.06.20) про оголошення перерви у судовому засіданні до 16.06.2020 о 14 год. 30 хв.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України, суд

постановив:

1. Повідомити ОСОБА_1 , Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", Приватне підприємство "Будівельне підприємство "Престижбуд", про наступне судове засідання, яке відбудеться, яке відбудеться 16 червня 2020 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

2.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2020.

Суддя В.В.Литвинова