ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2020 Справа №914/376/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромислова компанія», м. Київ
до відповідача:Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів
про:стягнення 41592,00 грн. боргу за договором про закупівлю товару №2389-ЗЭ-ДоТЭС від 07.02.2019р.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Енергопромислова компанія» до АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення 41592,00 грн. боргу за договором про закупівлю товару №2389-ЗЭ-ДоТЭС від 07.02.2019р.

Ухвалою від 20.02.2020р. суд залишив без руху позовну заяву ТОВ «Енергопромислова компанія» та надав заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 04.03.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 30.03.2020р.

Ухвалами суду розгляд справи по суті відкладався на 27.04.2020р., 18.05.2020р. та 15.06.2020р.

Представник позивача в судове засідання 15.06.2020р. не з`явився.

Представник відповідача 15.06.2020р. не з`явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатками (вх. №19593/20 від 12.06.2020р.). У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки заборгованість за договором була сплачена АТ «ДТЕК Західенерго» у повному обсязі.

Детально ознайомившись з наявними матеріалами справи, судом встановлено наступне.

07.02.2019р. між АТ «ДТЕК Західенерго» (покупцем) та ТОВ «Енергопромислова компанія» (постачальник) укладено договір про закупівлю товару №2389-ЗЭ-ДоТЭС, на виконання якого позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 41592,00 грн.

За умовами договору відповідач зобов`язувався здійснити оплату одержаного товару протягом 40 календарних днів з дати поставки товару.

Оскільки відповідач належним чином взятих на себе зобов`язань за договором не виконав, не оплатив поставлений йому товар у визначений строк, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Разом з тим, як вбачається з наявних в матеріалах справи платіжних доручень, після відкриття провадження у справі відповідачем оплачено заявлену до стягнення суму боргу. Зокрема, 21.02.2020р. перераховано 13560,00 грн., 15.05.2020р. 28032,00 грн., всього 41592,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору щодо стягнення 41592,00 грн. заборгованості існував на момент подання позовної заяви та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, після набрання ухвалою законної сили позивач вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення з Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення №1317 від 11.02.2020р.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 123, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/376/20 за позовом ТОВ «Енергопромислова компанія» до АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення 41592,00 грн. боргу за договором про закупівлю товару №2389-ЗЭ-ДоТЭС від 07.02.2019р., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Розгляд заяви ТОВ «Енергопромислова компанія» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/376/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2020р. на 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Встановити ТОВ «Енергопромислова компанія» строк до 26.06.2020р. для подання доказів надіслання відповідачеві заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та всіх долучених до неї документів.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2020р.

Суддя Крупник Р.В.