ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2020 року Справа № 903/336/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Трейдінг", м.Луцьк

про розірвання договору, повернення майна та стягнення 223 208 грн. 47 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 12.05.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ "Волкер Фуд" №б/н від 04.05.2020 до ТОВ "Сіті Трейдінг" про розірвання договору оренди обладнання з правом викупу №051018-Д4 від 05.10.2018, зобов`язання передати 17 комплектів у стані придатному для цільового використання, в якому вони були одержані, з урахуванням нормального зносу: гриль однопостовий притискний (1 шт.), гриль роликовий (7 роликів, 1 шт.), комплект скла на роликовий гриль (1 шт.), стягнення 223 208 грн. 47 коп. та судових витрат по справі.

Ухвалою суду від 18.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2020 о 10:00.

На адресу суду надійшла заява ТОВ "Волкер Фуд" від 09.06.2020 про призначення судового засідання 17.06.2020 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з таких судів: Дарницький районний суд міста Києва, Господарський суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва або будь якому іншому суді, який знаходиться на території міста Києва.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до службової записки начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Гофмана А.Ю. від 15.06.2020 згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеозв`язку" станом на 15.06.2020 неможливо здійснити проведення відеоконференції 17.06.2020 о 10 год. 00 хв. в залах, зазначених у заяві, Дарницького районного суду міста Києва, Господарського суду міста Києва, Дніпровському районному суді міста Києва у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, відсутність вільного часу для проведення відеоконференцції у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Волкер Фуд" від 09.06.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волкер Фуд" від 09.06.2020 про проведення судового засідання 17.06.2020 о 10 год. 00 хв. в режимі відеконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.06.2020.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук