ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4899/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП", м. Харків

до Дніпровського Національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівський коледж транспортної інфраструктури Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП", м. Харків звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, м. Дніпро про стягнення 38 825,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Львівським коледжем транспортної інфраструктури Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, що є структурним підрозділом Дніпровського національного університету залізничного транспорту ім. ак. В.Лазаряна (відповідач) умов договору №17-517 від 13.08.2018 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Після усунення недоліків 11.11.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням господарського суду від 18.12.2019 позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського суду від 09.01.2020 видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2020 виправлено описку в найменуванні відповідача (боржника) - "Дніпровський національний університет залізничного транспорту ім. Академіка В. Лазаряна" та зазначено, що ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду від 18.12.2019 та наказу про примусове виконання від 09.01.2020.

10.06.2020 від представника ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" надійшла заява про видачу дубліката наказу, мотивована його втратою.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Доказів виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 у справі № 904/4899/19 матеріали справи не містять.

Видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" про видачу дублікату наказу.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" про видачу дублікату наказу у справі № 904/4899/19- задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі № 904/4899/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк