ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2020 р. Справа№ 920/1166/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський ливарний механічний завод»

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2020 (повний текст складено 24.04.2020)

у справі №920/1166/19 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський ливарний механічний завод»

про розірвання договору та стягнення 250000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14 квітня 2020 року в частині розірвання договору про надання послуг з переробки давальницької сировини № 09-12/18 від 10.12.2018 провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В іншій частині позовні вимоги задоволені.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський ливарний механічний завод» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав» 250000,00 грн попередньої оплати за договором про надання послуг з переробки давальницької сировини № 09-12/18 від 10.12.2018, а також 3750,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський ливарний механічний завод» 18.05.2020 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 250 000 грн попередньої оплати та 3750 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Крім того, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 30.04.2020.

03.06.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів КоробенкаГ.П., Кравчука Г.А.

При дослідженні змісту апеляційної скарги судом було встановлено, що у її вступній частині невірно зазначено назву позивача, дату та номер оскаржуваного рішення, однак 04.06.2020 до суду надійшов лист апелянта від 29.05.2020 з доданою виправленою апеляційною скаргою.

Суд приймає виправлену апеляційну скаргу, оскільки відповідно до ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду, оскільки відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №540-IX від 30.03.2020) процесуальні строки, у тому числі строк на апеляційне оскарження (ст. 256 ГПК України), продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, який наразі продовжено до 22 червня 2020 року, а апеляційна скарга подана 18.05.2020. Отже, строк на апеляційне оскарження заявником не пропущено.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 липня 2020 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук