УХВАЛА

11 червня 2020 року Справа № 913/279/20

Провадження №19/913/279/20

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Міського комунального підприємства Сватівський водоканал (вул. Садова, 74, м. Сватове, Луганська область, 92600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг (вул. Будіндустрії, 6, м. Київ, 01013)

про визнання договору №112 від 25.06.2019 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Міського комунального підприємства Сватівський водоканал про стягнення заборгованості в сумі 499875 грн 60 коп., пені в сумі 37367 грн 75 коп., 3 % річних у сумі 3113 грн 98 коп.

Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 11.06.2020.

10.06.2020 Міське комунальне підприємство Сватівський водоканал звернулося до Господарського суду Луганської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг про визнання недійсним договору про надання послуг №112 від 25.06.2020.

Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Предметом первісних позовних вимог у даній справі є вимога про стягнення заборгованості у розмірі 540357 грн 33 коп., у зв`язку з не належним виконанням Міським комунальним підприємством Сватівський водоканал зобов`язань за договором №112 від 21.06.2019 щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що договір про надання послуг №112 від 21.06.2019 укладено сторонами без проведення процедури закупівлі, що є порушенням вимог ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі», а тому підлягає визнанню недійсним.

Отже, подана зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам встановленим ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.162, 164, 165, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Міського комунального підприємства Сватівський водоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг про визнання договору №112 від 25.06.2019 недійсним до спільного розгляду з первісним позовом у справі №913/279/20.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Рона інжиніринг встановити строк для подачі відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - до 01.07.2020 (включно), але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 11.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко