ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" червня 2020 р. Справа№ 925/1052/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна 35" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020 у справі №925/1052/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна 35"

про визнання недійсним та скасування рішення про створення ОСББ "Гагаріна 35",

за участі представників сторін:

від позивача: Музика В.І. (Ордер серії КВ №801868 від 11.06.2020);

від відповідача (апелянт): не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020 у справі №925/1052/19 позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна 35" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020 у справі №925/1052/19 та ухвалити нове рішення, яким відмови в задоволенні позовних вимог.

Одночасно, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки повний текст рішення суду першої інстанції отримано ним 20.02.2020 (докази, що підтверджують відповідні обставини додані до апеляційної скарги).

01.04.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 задоволено клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020 та зупинено дію оскаржуваного рішення. Відкрито апеляційне провадження у справі №925/1052/19, розгляд якої призначено на 13.05.2020.

29.04.2020 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким відповідач заперечує щодо доводів апеляційної скарги та просить рішення місцевого суду залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 09.04.2020, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 прийнято апеляційну скаргу відповідача до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А та відкладено розгляд справи до 11.06.2020.

У судове засідання 11.06.2020 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, ним було подано клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Крім того, 09.06.2020 представником відповідача подано клопотання про долучення додаткових доказів.

У судовому засіданні представником позивача надані пояснення стосовно обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та враховуючи особливості обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №925/1052/19 та призначити судове засідання на 02 липня 2020 на 11:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Дата підписання ухвали - 17.06.2020.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна