ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Херсон Справа № 923/187/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши клопотання Генічеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом:

позивача-1: фізичної особи-підприємця Коржова Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

позивача-2: фізичної особи-підприємця Коржової Анжели Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до: Генічеської міської ради (вул. Міська, 8, м. Генічеськ, Херсонської області, 75500, )

про визнання поновленими договорів оренди земельної ділянки

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Коржов Володимир Михайлович (позивач-1) та фізична особа-підприємець Коржова Анжела Іванівна (позивач-2) звернулись до Господарського суду Херсонської області з позовом до Генічеської міської ради (відповідач), яким просить:

- визнати поновленим Договір оренди землі від 20 червня 2007 між Генічеською міською радою та фізичною особою - підприємцем Коржовим Володимиром Михайловичем, зареєстрований в Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 за № 4АА002144- 24 (зі змінами від 23.11.2017, які зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:1281, що розташована в м. Генічеськ, вул АДРЕСА_2 , площею 0,0012 га, цільове призначення: 03.07. Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Строк і умови вказаного Договору визнати чинними та обов`язковими для Сторін.

- визнати поновленим Договір оренди землі від 12 листопада 2007 між Генічеською міською радою та фізичною особою - підприємцем Коржовою Анжелою Іванівною, зареєстрований в Державному реєстрі земель 30 листопада 2007 року за № 4АА002144- 31 (зі змінами від 27.10.2017, які зареєстровані 15.11.2017 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно), предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :01:089:0026, що розташована в м. Генічеськ, вул. Набережна (до перейменування Свердлова) 40, площею 0,0010 га, цільове призначення: 03.07. Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Строк і умови вказаного Договору визнати чинними та обов`язковими для Сторін.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.04.2019 суд постановив вжити заходи забезпечення позову за заявою позивача та заборонив державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, а так само нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладені функції державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно вчиняти в розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 221 реєстраційні дії, пов`язані з переходом права власності, а так само виникнення інших речових прав щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:089:0026.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.04.2019 суд постановив виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 11.04.2019 по справі № 923/187/19 та пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.04.2019 по справі № 923/187/19 читати в наступній редакції: "Вжити наступні заходи забезпечення позову на час розгляду справи: заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, а так само нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладені функції державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно вчиняти в розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 221 реєстраційні дії, пов`язані з переходом права власності, а так само виникнення інших речових прав щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:089:0026.".

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 12.07.2019 по справі 923/187/19 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 рішення Господарського суду Херсонської області від 12.07.2019 залишено без змін.

09.06.2020 до суду надійшло клопотання від відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач обґрунтовує своє клопотання тим, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.04.2019, з урахуванням ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.04.2019 про виправлення описки, заходи забезпечення позову були вжиті на час розгляду справи. Оскільки справу 923/187/19 розглянуто, рішення Господарського суду Херсонської області від 12.07.2019 залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019, тому з метою усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном є необхідність зняти заборону вжиту ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.04.2019.

Відповідно до ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його суду.

У зв`язку з цим, суд розглядає зазначене клопотання по суті в межах п`ятиденного строку без виклику сторін.

За обставин, викладених в клопотанні відповідача про скасування забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 11.04.2019 лише на час розгляду справи, а тому підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання Генічеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 923/187/19 задовольнити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.04.2019 по справі № 923/187/19.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко