ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 914/748/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Приватного підприємства «Галицька Будівельна група», м.Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем», м. Київ,

про: стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

у справі № 914/748/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Галицька Будівельна група», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» до Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» про стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 25.05.2020р. Приватним підприємством «Галицька Будівельна група» подано зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

При дослідженні зустрічних позовних матеріалів суд встановив, що позивачем не долучено доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 28.05.2020 р. залишено без руху зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн. у справі № 914/748/20. Встановлено Приватному підприємству «Галицька Будівельна група» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання суду доказів сплати судового збору за подання зустрічного позовної заяви в даній справі у встановленому законом розмірі.

На адресу Господарського суду Львівської області 29.05.2020р. від представника Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №1923 від 25.05.2020р. про сплату судового збору у сумі 22 410, 00 грн. за подання зустрічної позовної заяви Приватним підприємством «Галицька Будівельна група» у справі №914/748/20.

Судом долучено до матеріалів справи платіжне доручення про сплату позивачем за зустрічним позовом судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Приписами ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.174 цього ж Кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством «Галицька Будівельна група» не пропущено процесуальний строк на подання до суду зустрічної позовної заяви, позивачем за зустрічним позовом усунуто встановлені судом недоліки зустрічної позовної заяви, остання відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Враховуючи те, що предметом первісного позову являється вимога про стягнення з Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» заборгованості за договором підряду №2407/18-1 від 24.07.2018 р. у сумі 229 019,08 грн., а предметом зустрічного позову вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» на користь Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» безпідставно набутих коштів в сумі 1 494 000,00 грн., з огляду на те, що за доводами позивача за зустрічним позовом договірних відносин між сторонами не існувало, суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Зважаючи на вищенаведене, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/748/20.

3. Розгляд справи №914/748/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання відбудеться 15.06.2020 р. 0 11:40 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.