ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" червня 2020 р. Справа№ 910/11298/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

за участю секретаря судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 16.06.2020

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 (повне рішення складено 20.04.2018)

у справі №910/11298/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум"

про стягнення 165263866,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" у справі №910/11298/17.

15.06.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №910/11298/17 до прийняття рішення касаційним господарським судом стосовно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 про повернення без розгляду заяви про приєднання СПП "Біле озеро" до апеляційної скарги у справі №910/11298/17.

Клопотання СПП "Біле озеро" про зупинення апеляційного провадження у справі №910/11298/17, яке надійшло до суду 15.06.2020, не прийнято судом апеляційної інстанції до розгляду, оскільки воно подане в порушення положень ст. 169 ГПК України (заявник не є учасником у даній справі).

Відповідно до інформації з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) 19.05.2020 Сільськогосподарським приватним підприємством "Біле озеро" подано через суд апеляційної інстанції касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі №910/11298/17, якою повернуто без розгляду заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 у справі №910/11298/17.

Також, 10.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Бірум" подано через суд апеляційної інстанції касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/11298/17.

11.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" подано через суд апеляційної інстанції касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/11298/17.

Відповідно до пп.17.5 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із підпунктом 17.10 розділу 11 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбаченіпунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 17.11 розділу 11 Перехідних положень ГПК України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до підпункту 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно із частиною першою ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність скерування до суду касаційної інстанції усіх матеріалів справи, за відсутності яких Північний апеляційний господарський суд позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальні дії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у даній справі до закінчення розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі №910/11298/17, касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/11298/17 та касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/11298/17.

За вказаних обставин клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" про зупинення апеляційного провадження у справі №910/11298/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 117, 227, 229, 234, п. 17.5, 17.10, 17.11, 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 у справі №910/11298/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" про стягнення 165263866,67 грн до закінчення розгляду в касаційному провадженні касаційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі №910/11298/17, касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/11298/17 та касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/11298/17.

Матеріали справи №910/11298/17 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до касаційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир