УХВАЛА

18 червня 2020 року Справа № 913/98/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" без номеру від 15.06.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (місцезнаходження: вул.8 Березня, буд. 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404) в інтересах держави в особі

позивача - Сєвєродонецької міської ради (місцезнаходження: бульвар Дружби Народів, буд.32, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях (місцезнаходження: вул. Чигоріна, буд.49, офіс 10, м. Київ, 01042)

відповідача 2 - Товариства з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій (місцезнаходження: вул. Богдана Ліщини, буд. 2н, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про визнання недійсними п.1.1 договору оренди нерухомого майна та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі позивача Сєвєродонецької міської ради до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях, відповідача 2 - Товариства з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій, в якому просить:

- визнати недійсним п.1.1 договору оренди приміщень №16 від 01.11.2018, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та Товариством з обмеженою відповідальністю Український шлях;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Український шлях повернути земельну ділянку комунальної форми власності площею 4500 кв.м, розташовану за адресою вул. Богдана Ліщини, 2 АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 , постійному землекористувачу - Товариству з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2020, на підставі п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву №33-980вих20 від 17.02.2020 керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та не додано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу 1, а саме опис вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю Український шлях.

Відповідно до ухвали суду від 24.02.2020 керівнику Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області надано строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

11.03.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області надійшов лист №33-1504вих-20 від 06.03.2020, в якому керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області усунув недоліки позовної заяви, а саме - надав докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача - 1 (опис вкладення у цінний лист б/н від 02.03.2020) та платіжне доручення №276 від 05.03.2020 про сплату (доплату) судового збору в сумі 3568 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.03.2020 підтверджено підстави представництва керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях та Товариства з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій з заявленими позовними вимогами; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.04.2020.

В судовому засіданні 07.04.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 28.04.2020 об 11 год. 45 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 28.04.2020, у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 19.05.2020 об 11 год. 15 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 19.05.2020, у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 26.05.2020 о 14 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 26.05.2020, у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України " Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 23.06.2020 о 14 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

18.06.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" надійшла заява без номеру від 15.06.2020, в якій він просить: надати можливість представнику відповідача -1 приймати участь у судовому засіданні по справі № 913/98/20 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; доручити проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить, зокрема, Господарський суд м.Києва.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При здійсненні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" судом встановлено, що у Господарському суді м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №913/98/20, яке призначено на 23.06.2020 о 14 год. 00 хв.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" без номеру від 15.06.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Масловський