ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/494/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни, смт. Міжгіря, Закарпатська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ГРАНД МІГ" ,м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт"

про стягнення заборгованості в розмірі 25 000,00 грн. за Договором-заявкою на перевезення вантажу

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ГРАНД МІГ", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни, смт. Міжгіря, Закарпатська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт", м. Дніпро

про визнання правочину недійсним

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовської К.В.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом) не з`явився

Від відповідача (за первісним позовом) Харламов Д.В. - адвокат

Від третьої особи (за первісним позовом) не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Белень Ганна Миколаївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ГРАНД МІГ" про стягнення заборгованості в розмірі 25 000,00 грн. за Договором-заявкою на перевезення вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору- заявки на перевезення вантажу №21/12/18 від 21.12.2018, в частині виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача 27.02.2020 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив суд у задоволенні позову відмовити та застосувати строк позовної давності в шість місяців до позовних вимог в справі № 904/494/20.

27.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ГРАНД МІГ" надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 02.03.2020 зазначену зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/494/20 за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 відкладено судове засідання на невизначений термін.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України карантин.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Згідно з повідомленням на сайті "Судова влада України" від 18.03.2020 на період установленого на всій території України карантину Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" за можливості вживатиме заходів для мінімізації усного розгляду справ та рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 дію карантину продовжено до 24 квітня 2020 включно.

Розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2020 № 48 "Про продовження вжиття протиепідемічних заходів" встановлено особливий режим роботи Господарського суду Дніпропетровської області на період з 03.04.2020 по 24.04.2020, зокрема обмежено вхід до приміщення суду відвідувачам суду (учасникам судових проваджень, особам, які не є учасниками судових проваджень та ін.), крім тих, які мають намір подати документи через канцелярію суду, за умови використання засобів індивідуального захисту; рекомендовано особам, чиї справи призначені у період з 03.04.2020 по 24.04.2020, і які мають намір бути присутніми у судових засіданнях, подати до канцелярії суду відповідне клопотання про перенесення розгляду цих справ на після карантинний період тощо.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 дію карантину продовжено до 11 травня 2020 включно.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 продовжено дію карантину до 22.05.2020 та скасовано частину обмежувальних заходів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 продовжено дію карантину до 22.06.2020.

Ухвалою суду від 30.04.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт" та призначено судове засідання на 19.05.2020.

В судовому засіданні 19.05.2020 відкладено розгляд справи на 09.06.2020.

В призначене судове засідання 09.06.2020 представник Позивача не з`явився.

Представник Відповідача в судовому засідання заперечив проти задоволення первісних позовних вимог та підтримав зустрічні позовні вимоги.

Третя особа в судове засідання не з`явилася.

Суд зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи ним залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт".

Однак, у зв`язку з тривалою відсутністю в Господарському суду Дніпропетровської області грошових коштів на відправку поштової кореспонденції та відсутністю даних щодо телефону та електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт" є неможливим належне повідомлення Третьої особи про дату та час судового розгляду справи.

В судовому засіданні 09.06.2020 представник Відповідача запропонував самостійно направити Третій особі ухвалу суду по даній справі.

З метою дотримання принципу рівності сторін та належного повідомлення сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 06.07.2020 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

2. Запропонувати Відповідачу отримати копію даної ухвали та направити її Третій особі (докази направлення надати суду).

3. Зобов`язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт"Дніпропетровської міської ради надати письмові пояснення, підтверджені належними доказами, щодо правовідносин між ТОВ "Логістік Гранд Міг" та ТОВ " ТД Дніпро Пласт" в період спірних правовідносин (копію доручення, за яким здійснювалось спірне перевезення).

4. Попередити Третю особу, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко