СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 червня 2020 року Справа № 922/290/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Агро-Юа» (вх.№1167Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2020 у справі № 922/290/20 (повний текст якого складено та підписано 24.03.2020 суддею Кухар Н.М. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом приватного підприємства "Хім-Агро-60", м.Павлоград Дніпропетровської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа", с.Троїцьке Первомайського району Харківської області,
про стягнення 3 880 898,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2020 у справі № 922/290/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юа" (64113, Харківська область, Первомайський район, с. Троїцьке, вул. Гуторова, буд. 7; ) на користь приватного підприємства "Хім-Агро-60" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, буд. 59-Є; ) - заборгованість за Договором поставки товару № 43 від 30.01.2019 в розмірі 3880898,00 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 58213,47 грн.

ТОВ Агро-Юа із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

Одночасно, апелянт звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2020 у справі № 922/290/20 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ Агро-Юа про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ТОВ Агро-Юа залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, відповідно до п. 2 ч.3 статті 258 ГПК України у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі та порядку. Встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

04.06.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта на виконання вимог ухвали суду від 17.04.2020 надійшли докази сплати судового збору у розмірі 87320,20 грн.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2020.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/290/20.

2. Позивачу встановити строк до 25.06.2020, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинний відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Призначити справу до розгляду на "01" липня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін