ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12.06.20 Справа № 917/946/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши -

заяву Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства, пров. Горького, 6, м. Карлівка, Полтавська область, 39500,

до Фізичної особи підприємця Кизими Ірини Василівни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення № 2 від 01.11.2013 у сумі 145 326,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 до господарського суду Полтавської області надійшла заява Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кизими Ірини Василівни грошової заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення № 2 від 01.11.2013 у сумі 145 326,19 грн.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржником зазначено - Фізичну особу-підприємця Кизиму Ірину Василівну (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

У п. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 станом на 10.06.2020 наявна інформація, що 29.04.2020 внесено запис № 5000465 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем Кизимою Іриною Василівною за власним рішенням.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо припинено суб`єкта господарювання до якого пред`явлено позов.

Карлівське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу 06.06.2020, про що свідчить штамп Укрпошти на конверті про прийняття кореспонденції до відправлення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Враховуючи те, що розгляд заяв в порядку наказного провадження застосовується виключно щодо суб`єктів господарювання, а також те, що Фізична особа - підприємець Кизима Ірина Василівна припинила підприємницьку діяльність (29.04.2020) до звернення заявника з заявою про видачу судового наказу (06.06.2020), суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Заявник у цьому випадку має право звернутися з вимогами про стягнення з боржника заборгованості в порядку цивільного судочинства, оскільки за змістом ст.ст. 51, 52, 598 - 609 ЦК України, ст.ст. 202 - 208 ГК України, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (із внесенням до Реєстру запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за зобов`язаною особою, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Керуючись ст. 147, 148, 152-154, 175, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Карлівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості за договором оренди частини нежитлового приміщення № 2 від 01.11.2013 у сумі 145 326,19 грн. з Фізичної особи підприємця Кизими Ірини Василівни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

2. Ухвалу надіслати заявнику в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко