overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1257/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву від 02.06.2020 ФОП Ущапівського В.В. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 906/1257/19

за позовом: Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Фізичної особи- підприємця Ущапівського Віталія Вікторовича

про стягнення 17 924,69 грн ,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 Господарським судом Житомирської області було прийнято рішення по справі № 906/1257/19, яким позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи підприємця Ущапівського Віталія Вікторовича на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" 15 580,00 грн штрафу, 1 982,07 грн пені, 1 882,14 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

13.04.2020 на виконання рішення суду від 12.03.2020 видано наказ №906/1257/19.

15.06.2020 від Фізичної особи підприємця Ущапівського Віталія Вікторовича до суду надійшла заява від 02.06.2020 про визнання наказу Господарського суду Житомирської області по справі № 906/1257/19 таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Фізичної особи підприємця Ущапівського Віталія Вікторовича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи підприємця Ущапівського Віталія Вікторовича про визнання наказу № 906/1257/19 виданого 12.03.2020 такими, що не підлягають виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на "25" червня 2020 р. о 12:45

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 619.

3. Позивачу запропонувати надати письмові пояснення по суті заяви від 02.06.2020 про визнання наказу Господарського суду Житомирської області по справі № 906/1257/19 таким, що не підлягає виконанню.

4. Повідомити учасників справи про час, місце та дату розгляд заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 15.06.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 позивачу на юрид. особа та на філію ( рек. з повід.)

4- відповідачу ( рек . з повід .) АДРЕСА_1
номер провадження справи 26/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2020 Справа № 908/216/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код в ЄДР 33115293)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гальченка Є.А. Попереднє засідання призначено на 14.04.2020 о 10-00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 64619 від 03.03.2020р.

Ухвалою суду від 24.03.2020 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

Згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду Запорізької області 25.05.2020р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 229 860,89 грн.

Згідно з ухвалою від 27.05.2020р. суд зобов`язав заявника у строк до 08.06.2020р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази направлення копії заяви розпоряднику майна.

У встановлений судом строк недоліки в заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області усунуті.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області вважається поданою 25.05.2020р. - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 229 860,89 грн - до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2 каб. 213, призначити на 18.06.2020р. о 10-15.

Зобов`язати надати суду:

Розпорядника майна - відзив на заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ГУ ДПС у Дніпропетровській області - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.06.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

15.06.2020 Справа № 908/1311/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОЕКТ", код в ЄДР-32261157, адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя пр.Маяковського,11, про порушення провадження у справі про банкрутство, дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До Господарського суду Запорізької області 27.05.2020 надійшла заява ТОВ «АГРОПРОЕКТ» про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.06.2020 заяву ТОВ «АГРОПРОЕКТ» про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

Станом на 15.06.2020 заявником не усунуті недоліки заяви згідно з вищезгаданою ухвалою суду, а тому заява про порушення провадження у справі про банкрутство повертається заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОЕКТ", код в ЄДР-32261157, адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя вул. Маяковського, 11, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 19 від 27.05.2020 з додатками на 7-ми арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

15.06.2020 Справа № 908/1271/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМАЛЬЯНС", код в ЄДР-32227561, адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя вул. Маяковського, 11, про порушення провадження у справі про банкрутство, дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До Господарського суду Запорізької області 25.05.2020 надійшла заява ТОВ «АГРОПРОМАЛЬЯНС» про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.06.2020 заяву ТОВ «АГРОПРОМАЛЬЯНС» про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

Станом на 15.06.2020 заявником не усунуті недоліки заяви згідно з вищезгаданою ухвалою суду, а тому заява про порушення провадження у справі про банкрутство повертається заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМАЛЬЯНС", код в ЄДР-32227561, адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя вул. Маяковського, 11, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 16 від 22.05.2020 з додатками на 7-ми арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

15.06.2020 Справа № 908/1274/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "ЕНЕРГОКОНТРАКТ", код в ЄДР-32215088, адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя просп. Маяковського, 11), № 41 від 22.05.2020, про порушення провадження у справі про банкрутство, дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До Господарського суду Запорізької області 25.05.2020 надійшла заява Приватного підприємства "ЕНЕРГОКОНТРАКТ" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.06.2020 заяву ПП "ЕНЕРГОКОНТРАКТ" про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

Станом на 15.06.2020 заявником не усунуті недоліки заяви згідно з вищезгаданою ухвалою суду, а тому заява про порушення провадження у справі про банкрутство повертається заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Приватного підприємства "ЕНЕРГОКОНТРАКТ", код в ЄДР-32215088, адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя просп. Маяковського, 11, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 41 від 22.05.2020 з додатками на 7-ми арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

15.06.2020 Справа № 908/1312/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "ДАЛІДА", код в ЄДР-31920746, 69000 м.Запоріжжя вул. Патріотична, 40 (адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя пр. Маяковського, 11), про порушення провадження у справі про банкрутство, дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До Господарського суду Запорізької області 27.05.2020 надійшла заява Приватного підприємства "ДАЛІДА" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.06.2020 заяву ПП "ДАЛІДА" про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

Станом на 15.06.2020 заявником не усунуті недоліки заяви згідно з вищезгаданою ухвалою суду, а тому заява про порушення провадження у справі про банкрутство повертається заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Приватного підприємства "ДАЛІДА", код в ЄДР-31920746, 69000 м.Запоріжжя вул. Патріотична, 40 (адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя пр. Маяковського, 11), про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 11 від 27.05.2020 з додатками на 8-ми арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 24/28/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 908/289/20

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання» (50069,Дніпропетровська область ,м. Кривий Ріг ,проспект Миру ,15а,код 00191017).

до відповідача Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (69006,Запорізька область, м. Запоріжжя ,вулиця Добролюбова ,будинок 20, код 00130872).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Слухається справа про стягнення суми заборгованості у розмірі 1 015 087,19 грн., з яких: - 86 607,82 грн. - сума інфляційних втрат у період з 01.08.2019 до 31.10.2019 ; - 77 063,02 грн. - 3 % річних за період з 18.07.2019 до 12.11.2019 ; - 851 416 ,35 грн. - пеня за період з 18.07.2019 до 12.11.2019.

17.02.2020 відкрито провадження у справі № 908/289/20 за правилами спрощеного позовного провадження , розгляд справи призначений на 05.03.2020 об 11-30.

04.03.2020 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання».

В судовому засіданні 05.03.2020 прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження , відкрито підготовче провадження , підготовче судове засідання відкладено на 30.03.2020 об 11-00.

Станом на 27.03.2020 від відповідача надійшло клопотання з цифровим підписом про відкладення розгляду справи , у зв`язку із запровадженням з 12 березня на усій території України карантину.

В судовому засіданні 12.05.2020 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 25.05.2020 о 14-30.

Станом на 25.05.2020 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання з цифровим підписом про відкладення судового засідання , у зв`язку із продовженням карантину на території України - до 22.06.2020.

В судовому засіданні 25.05.2020 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2020 о 17-00.

Ухвалою від 30.03.2020 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» залишено без руху.

З урахуванням продовження дії заходів карантину на території України - до 22.06.2020 , та перебуванням судді Азізбекян Т.А. у щорічній відпустці з 16.06.2020, суд приймає рішення про відкладення підготовчого засідання на 23.07.2020 о 14-30.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 23.07.2020 о 14-30.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

15.06.2020 Справа № 908/1320/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК ПРОМТЕХ", код в ЄДР-30294112 (адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя просп.Маяковського, 11), №16 від 28.05.2020 про порушення провадження у справі про банкрутство, дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До Господарського суду Запорізької області 28.05.2020 надійшла заява ТОВ "НВК ПРОМТЕХ" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.06.2020 заяву ТОВ "НВК ПРОМТЕХ" про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

Станом на 15.06.2020 заявником не усунуті недоліки заяви згідно з вищезгаданою ухвалою суду, а тому заява про порушення провадження у справі про банкрутство повертається заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК ПРОМТЕХ", код в ЄДР-30294112 (адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя просп.Маяковського, 11) про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 16 від 28.05.2020 з додатками на 8-ми арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський