номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 908/61/13-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши заяву ОСОБА_1 (б/н від 10.06.2020) про поворот виконання судового рішення у справі № 908/61/13-г

за позовом ліквідатора фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво Мінюсту України № 820 від 17.04.2013, адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176, ідент.№ НОМЕР_2 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_3 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 .№ НОМЕР_4 )

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідент.№ НОМЕР_5 )

3) Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, )

4) товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» (03150, м.Київ, вул.Предславинська, 11, офіс 401; )

5) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідент.№ НОМЕР_6 )

6) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , ідент.№ НОМЕР_7 )

про витребування нерухомого майна нежитлового приміщення ХІ підвалу А-4 та нежитлового приміщення ХІ/1 підвалу А-4 за адресою: АДРЕСА_7 . АДРЕСА_8 з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно

в межах справи № 908/61/13-г про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Коломоєць Олег Олександрович, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , АДРЕСА_9

2. ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» (м.Київ, вул.Предславинська, 11, офіс 401; )

3. Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137)

4. АТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15)

Ліквідатор арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/61/13-г про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ), повноваження ліквідатора на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 у цій справі виконує арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович.

В межах справи про банкрутство Господарським судом Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєнка Р.А., судді Кричмаржевського В.А., судді Черкаського В.І. розглянуто спір за позовом ліквідатора фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича до відповідача ОСОБА_2 про витребування майна та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у справі № 908/61/13-г позовні вимоги задоволено повністю.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, ХІ/1 підвалу літ. А-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 104,8 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_10 , номер запису про право власності: 30436467;

- об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, XI підвалу літ. А-4. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 79,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_8 приміщення АДРЕСА_11 , номер запису про право власності: 30430385.

Видано наказ.

Визнано за Карамерт ОСОБА_7 право власності на

- об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, ХІ/1 підвалу літ. А-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 104,8 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_10 , номер запису про право власності: 30436467;

- об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, XI підвалу літ. А-4. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 79,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_8 , приміщення XI, номер запису про право власності: 30430385.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 908/61/13-г відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду першої інстанції та залишено ухвалу без змін.

Водночас, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.04.2020 у справі № 908/61/13-г, яка є остаточною та оскарженню не підлягає, задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 у справі № 908/61/13-г скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння на користь боржника майна за адресою: АДРЕСА_8 та визнання права власності на майно відмовлено.

10.06.2020 судом отримано заяву ОСОБА_1 - третьої особи-5 про поворот виконання судового рішення.

В заяві ОСОБА_1 повідомлено, що її чоловік ОСОБА_2 (відповідач за позовом) 08.10.2019 помер, спірне майно було придбано чоловіком ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перебування з нею в шлюбі та було спільною сумісною власністю і вона є спадкоємницею померлого чоловіка та вступила в права спадкування.

ОСОБА_1 просить:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво та залучити її до участі у справі як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 ;

2. Здійснити поворот виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 р. по справі № 908/61/13-г та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 р. по справі № 908/61/13-г наступним шляхом:

- скасувати запис про право власності № 36293638, внесений державним реєстратором виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євгеном Васильовичем, 14.04.2020 року, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 р. по справі № 908/61/13-г, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 р. по справі № 908/61/13-г, на об`єкт нерухомості: нежитлове приміщення, ХІ/1 підвалу літ. А-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 104,8 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_8 , приміщення XI /1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101)

- скасувати запис про право власності № 36293409, внесений державним реєстратором виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євгеном Васильовичем, 14.04.2020 року, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 р. по справі № 908/61/13-г, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 р. по справі № 908/61/13-г, на об`єкт нерухомості: нежитлове приміщення, XI підвалу літ. А-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 79,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_8 приміщення АДРЕСА_11 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101)

- поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 30436467, об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, ХІ/1 підвалу літ. А-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 104,8 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_10 , власник: ОСОБА_2

- поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 30430385, об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, XI підвалу літ. А-4,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 79,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_8 , приміщення XI, власник: ОСОБА_2 .

Ст.52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з положеннями ч.9 ст.333 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті (судом апеляційної, касаційної інстанції чи за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами) заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За правилами ч.10 ст.333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Верховним Судом з прийняттям постанови від 30.04.2020 у справі № 908/61/13-г питання про поворот виконання судового рішення не вирішувалось.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення її як правонаступника та про поворот виконання судового рішення з доданими до заяви матеріалами та матеріали справи № 908/61/13-г, колегією суддів вирішено заяву прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 52, 232 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про залучення її як правонаступника та про поворот виконання судового рішення та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2020 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Заявнику ( ОСОБА_1 ) надати документи щодо вступу в права спадкування; нормативне обґрунтування заявлення про поворот виконання шляхом поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності.

Явку сторін, третіх осіб, учасників у справі про банкрутство визнати необов`язковою.

Копії ухвали надіслати сторонам, третім особам, кредиторам, боржнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 11.06.2020.

Головуючий суддя Р.А.Ніколаєнко

Суддя В.А.Кричмаржевський

Суддя В.І.Черкаський