overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/620/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізична особа-підприємець Щербаков Володимир Сергійович

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 197018,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 152254,40 грн. основного боргу, 12913,20 грн. 3% річних та 31851,39 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач не виконав в повному обсязі обов`язки, по оплаті вартості виконаних робіт згідно договору №08/04/2015 від 08.04.2015.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Також позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Щербакову Володимиру Сергійовичу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Щербакову Володимиру Сергійовичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 10.06.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/42/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Кравець С.Г., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Інтербуд" (м.Житомир)

до: UAB "CALOR" (м.Вільнюс, Литва)

про стягнення 3969,00 Євро (що за курсом НБУ станом на 23.12.2019 становить

103114,62грн).

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю "Укр-Інтербуд" звернулося до господарського суду з позовом до UAB "CALOR" про стягнення 3969,00 Євро (що за курсом НБУ станом на 23.12.2019 становить 103114,62грн), а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2020, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2020, зобов`язано позивача, зокрема, надати докази сплати 110 Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції Литовської Республіки та зупинено провадження у справі №906/42/20 до 11.06.2020 у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд поновлює провадження у справі №906/42/20.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/42/20.

2. Підготовче засідання призначено на "11" червня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомлено сторони.

3. Ухвала набирає законної сили 11.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - представнику позивача Вірьовкін О.І.: АДРЕСА_1 (рек.).

4 - Ministry of Justice of the Republic of Lithuania (Gedimino ave. 30 LT-01104 Vilnius) (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"11" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 16/266
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши справу за заявою прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява про банкрутство
Представники: не викликались
Прокурор Свалявського району в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.08.2006 р. порушено провадження у справі №16/266 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява.
Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.09.06 у справі №16/266 товариство з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява (далі ТзОВ „Карпати-скло) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №16/266 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
Ухвалою суду від 16.05.2019 року справу №16/266 прийнято до свого провадження ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.02.2020 було відкладено розгляд справи на 31.03.2020.
Ухвалою суду від 24.03.2020 було відкладено розгляд справи на невизначений термін з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).
28.05.2020 ліквідатором подано звіт №02-01/3475 від 26.05.2020 про виконану роботу
У зв`язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд
1. Призначити судове засідання у справі № 16/266 на 30 червня 2020 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5.
Рекомендувати представникам учасників судового процесу та третім особам:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Ухвала набирає законної сили 11.06.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"11" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/70/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши справу за заявою Тячівського районного комунального спеціалізованого виробничого лісогосподарського підприємства Тячівагроліс, с. Нересниця Тячівського району (ідентифікаційний код 00431800)
За участю представників: не викликались
Постановою господарського суду Закарпатської області від 07.05.19 Тячівське районне комунальне спеціалізоване виробниче лісогосподарське підприємство Тячівагроліс, с. Нересниця Тячівського району визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чорній М.В.
28.05.2020 на адресу Господарського суду Закарпатської області керуючим санацією подано звіт про виконання плану санації
У зв`язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт керуючого санацією щодо виконання плану санації та повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд
1. Призначити судове засідання у справі № 907/70/19 на 30 червня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5.
Направити копію ухвали учасникам справи.
Рекомендувати представникам учасників судового процесу:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Ухвала набирає законної сили 11.06.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі
номер провадження справи 26/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 908/2609/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Публічне акціонерне товариство Дрогобицький завод автомобільних кранів, (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2017р. боржника - Публічне акціонерне товариство Дрогобицький завод автомобільних кранів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Букрєєва І.І.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 постанову Господарського суду Запорізької області від 29.12.2017 року у справі №908/2609/17 скасовано в частині призначення ліквідатора Букреєва І.І. Справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання, для вирішення питання про подальший рух справи.

Керуючись ст.ст. 2, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 23.06.2020р. о 10-30.

Копію ухвали надіслати: боржнику, кредиторам: ПП "Лазурний берег", Центральному об`єднаному УПФУ, ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", Львівський міський центр зайнятості", ПрАТ "Львівобленерго", ОСОБА_1 , Управлінню ВД ФСС України у Запорізькій області, ГУ ДФС у Львівській області, ГУ ДФС у Запорізькій області, ПрАТ "Юнікон", Залізняку В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.06.2020р. та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 908/1432/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника Приватного підприємства «ВКП Лактон Ойл» (адреса: 69035, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

9.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) боржника Приватного підприємства «ВКП Лактон Ойл» про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява підписана ОСОБА_1 , проте посадове становище особи, яка підписала заяву не зазначено.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «ВКП Лактон Ойл» про відкриття провадження у справі про банкрутство повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатком (на восьми аркушах).

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 10.06.2020.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.06.2020 Справа № 908/3457/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі № 908/3457/19, яка набрала законної сили 04.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.06.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.06.2020 Справа № 908/680/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2020 у справі № 908/680/19, яке набрало законної сили 10.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.12.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.06.2020 Справа № 908/680/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі № 908/680/19, яка набрала законної сили 04.06.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.06.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.07.2018 Справа № 908/263/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2018 р. у справі №908/263/18, в якій
Рішення набирає чинності з 10.07.2018.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.07.2021.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2020 Справа № 908/2294/19
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2019 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2020 р. у справі № 908/2294/19.
Рішення та постанова набрали законної сили 28.05.2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.06.2020 Справа № 908/2200/19
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 908/2200/19, яка набрала законної сили 26.05.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 26.05.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 5/35/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2020 Справа № 908/482/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Мироненко Юрія Івановича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний № НОМЕР_1 )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

про стягнення 39 807,69 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/482/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Мироненко Юрія Івановича до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення 39 807,69 грн.

10.06.2020 до суду від позивача та відповідача надійшла спільна письмова заява № б/н від 26.05.2020 про затвердження мирової угоди по справі № 908/482/20.

Вказана заява долучена судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 27.05.2020 продовжено процесуальний строк розгляду справи №908/482/20 по суті до 01.08.2020, оголошено перерву у судовому засіданні до 29.06.2020 о 10 год. 00 хв. без виклику (повідомлення) сторін, запропоновано позивачу та відповідачу здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 995-р від 23.10.2019 «Про перенесення робочих днів у 2020 році», та враховуючи положення статті 73 Кодексу законів про працю України, у 2020 році на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводитиметься у такі святкові дні і дні релігійних свят, серед іншого - 28 червня День Конституції України (неділя).

Згідно абз. 3 ст. 67 КЗпП, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого (понеділок 29.06.2020).

Враховуючи, що ухвалою від 27.05.2020 по справі № 908/482/20 оголошено перерву у судовому засіданні до 29.06.2020, що у відповідності до абз. 3 ст. 67 КЗпП є вихідним днем, суд вважає за необхідне перенести судове засідання з розгляду справи № 908/482/20 на перший після нього робочий день 30.06.2020 (вівторок).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання з розгляду справи № 908/482/20 по суті на 30.06.2020 о 10 год. 00 хв. без виклику (повідомлення) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

11.06.2020 Справа № 908/1467/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Волинь Авто Плюс", код в ЄДР-39883419 (69095 м.Запоріжжя вул. Гоголя,124, адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01 а/с - 1374), № 16 від 10.06.2020 про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Аналогічна норма міститься і в ч.1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, де визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Натомість всупереч вищезазначеному подана заява Приватного підприємства "Волинь Авто Плюс" про порушення провадження у справі про банкрутство за вих. № 16 від 10.06.2020 підписана Канівець Т ОСОБА_1 , посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ПП "Волинь Авто Плюс" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строк, передбачені законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 16 від 10.06.2020 з додатками на 4 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський