ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.06.2020 Справа № 905/195/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я»
до 1) Краматорської міської ради 2) Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради;
провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки Суддя Хабарова М.В. Секретар судового засідання Романенко С.А.
за участю представників:

від позивачане з`явились
від відповідачане з`явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сузір`я» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Краматорської міської ради та Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі №20 від 15.03.2011 на тих самих умовах на строк з 08.12.2018 по 08.12.2024 та скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача-1 поновлювати дію договору оренди землі №20 від 15.03.2011, предметом якого є земельні ділянки несільськогосподарського призначення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , вул. Хабаровська, АДРЕСА_3 , зокрема, щодо земельної ділянки з кадастровим №:00:004:0033 площею 0,1188 га на тих самих умовах, на той самий строк.

17.02.2020 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд виключити Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради з учасників процесу як відповідача-2, відмовити в задоволенні позовних вимог та слухати справу за його відсутності.

20.02.2020 на електронну та 24.02.2020 на поштову адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради в паперовій формі відомостей з реєстраційної справи про об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 29, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Хабаровська, 40Д.

24.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій останній вважає за необхідне змінити першу позовну вимогу та викласти її у новій редакції, а саме: визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі №20 від 15.03.2011 між Краматорською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сузір`я» про поновлення договору на тих самих умовах на строк з 08.12.2018 по 18.12.2024.

24.02.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2 та клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи.

18.03.2020 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволені позовних вимог та повторно просить суд витребувати в Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради в паперовій формі відомостей з реєстраційної справи про об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 29, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Хабаровська, 40Д.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, подану 24.02.2020, відмовлено у задоволені клопотання Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про виключення відповідача-2 з учасників процесу, у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради в паперовій формі відомості з реєстраційної справи про об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 29, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вул. Хабаровська АДРЕСА_4 Д та відкладено підготовче засідання у справі на 14.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 26.05.2020.

Листом Господарського суду Донецької області від 22.05.2020 повідомлено учасників процесу, що у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. у відпустці з 25.05.2020 по 27.05.2020, підготовче засідання, призначене на 26.05.2020, не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.05.2020 призначено підготовче засідання на 10.06.2020.

Представники сторін в підготовче засідання, призначене на 10.06.2020, не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання представники сторін були повідомлені належним чином, а тому з огляду на положення ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 10.06.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08.07.2020 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №105. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова