ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 червня 2020 року Справа № 926/452/20

За позовом Комунального підприємства Центральний парк культури та відпочинку ім. Т. Г. Шевченка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Цифро Трейд

про стягнення боргу у сумі 90 194,14 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники сторін:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача адвокат Палій О.С., ордер серія СЕ № 1005401 від 11 березня 2020 року.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємства Центральний парк культури та відпочинку ім. Т. Г. Шевченка звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Цифро Трейд про стягнення боргу у сумі 90 194,14 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 28 червня 2018 року між Управлінням освіти Чернівецької міської ради, Комунальним підприємством Центральний парк культури та відпочинку ім. Т. Г. Шевченка та Товариством з обмеженою відповідальністю Цифро Трейд укладено договір про спільну діяльність.

Далі позивач вказує на те, що відповідно до пункту 3.2.9. Договору, відповідач зобов`язаний щомісячно до 28 числа перерахувати позивачу суму втрат від нерозміщення атракціонів на виділеному майданчику, а згідно пункту 3.4. Договору не пізніше 30 числа відшкодовувати позивачу витрати за охорону воріт, вивіз сміття, податок за землю, за електроенергію. Проте, позивач стверджує, що відповідач в порушення приписів вказаних пунктів Договору, не відшкодував понесені позивачем витрати та не здійснив перерахунок коштів на загальну суму 90 194,14 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2020 року, справу № 926/452/20 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 лютого 2020 року відкрито провадження у справі № 926/452/20.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року відкладено розгляд справи № 926/452/20 у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Чернівецької області на період дії на території України карантину.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 травня 2020 року призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11 червня 2020 року.

Позивач явку належного представника у судове засідання 11 червня 2020 року не забезпечив. Водночас, 10 червня 2020 року адвокат позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти Чернівецької міської ради та Чернівецьку міську раду, просить вказане клопотання розглянути без його участі.

Обґрунтовуючи своє клопотання, адвокат позивача посилається на те, що Управління освіти Чернівецької міської ради є стороною Договору про спільну діяльність від 28 червня 2018 року, згідно якого позивачем пред`явлено позовні вимоги, а Чернівецька міська рада є отримувачем коштів за користування відповідачем земельною ділянкою на території комунальної установи - Центрального парку культури та відпочинку ім. Т. Г. Шевченка.

Адвокат відповідача в судовому засіданні 11 червня 2020 року проти задоволення клопотання представника позивача не заперечив.

Розглянувши подане клопотання адвоката позивача, заслухавши представника відповідача, суд встановив

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Управління освіти Чернівецької міської ради є стороною Договору про спільну діяльність від 28 червня 2018 року, а його схвалено на підставі рішення виконавчого комітету міської ради, отже рішення по господарській справі № 926/452/20 може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти Чернівецької міської ради та Виконавчий комітет Чернівецької міської ради.

Відповідно до статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 50, 172, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/452/20 відкласти на 12:30 22 червня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Сторонам надати суду: належним чином завірену копію Договору про спільну діяльність № 20 від 29 червня 2018 року.

3. Клопотання адвоката позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача задовольнити.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, ).

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, пл. Центральна, 1, )

6. Зобов`язати позивача: направити третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів та відповідь на відзив листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

7. Зобов`язати відповідача: направити третім особам копії відзиву на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

8. Третім особам надати суду: письмові пояснення на позов.

9. Зобов`язати третіх осіб: направити сторонам копії письмових пояснень на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

10. Явку представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано - "15" червня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "15" червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк