overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2020 Справа № 917/621/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Cірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргет"

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі.

Також, в ухвалі зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/621/20.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 917/621/20 на 14.07.2020 9:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Рекомендувати позивачу надати суду:

- докази на підтвердження використання відповідачем земельної ділянки площею саме 23425 кв. м;

- обґрунтувати підстави нарахування суми безпідставно збережених коштів з 01.01.2019 по 27.06.2019 враховуючи те, що земельна ділянка, як об`єкт цивільних прав, сформована 06.11.2019.

- витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за спірний період.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 Справа № 917/120/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36007, м. Полтава, вул. Панянка ,65Б, Ідентифікаційний код юридичної особи в

до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської Ради м. Горішні Плавні, вул. Портова, 27

про стягнення 59042,56 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Красільнікова О.В., дов. №02-9-1/4381 від 24.12.20219 р.

представник відповідача Криволапова О.М., дов. № б/н від 15.05.2019 р.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Портова, 27, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (36022, Полтавська область, м. Полтава,вул. вул. Панянка, буд.65Б, ) пеню за несвоєчасну попередню оплату активної електроенергії в розмірі 22 403,96 грн., судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/504/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Кременчуцької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Біліченко Яни Ігорівни

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.03.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі.

Також, в ухвалі зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/504/20.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 917/504/20 на 15.07.2020 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Рекомендувати позивачу надати суду:

- докази на підтвердження використання відповідачем земельної ділянки площею саме 0,0245 га;

- Витяг з ДЗК стосовно спірної земельної ділянки (кадастровий номер :02:0013).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/530/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця Виповського Олексія Івановича

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

2. Лазірківської сільської ради

3. Виконавчого комітету Гребінківської міської ради

про визнання незаконними та скасування наказу, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі.

Також, в ухвалі зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/530/20.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 917/530/20 на 14.07.2020 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/586/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Світанок"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання недійсним наказу та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення дії договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.04.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі.

Також, в ухвалі зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/586/20. Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 917/586/20 на 14.07.2020 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/525/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

2. ОСОБА_1 ,

3. Фермерського господарства "Соня"

про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, додаткових угод до договорів оренди землі, визнання припиненими договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі.

Також, в ухвалі зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/525/20 Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 917/525/20 на 14.07.2020 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2020 Справа № 917/291/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Кременчуцької міської ради Полтавської області

до фізичної особи - підприємця Падуряна Богдана Вікторовича

про стягнення суми основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.03.2020 суд відклав підготовче засідання.

Також, в ухвалі зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/291/20.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 917/291/20 на 15.07.2020 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Рекомендувати позивачу надати:

- докази на підтвердження використання відповідачем земельної ділянки площею саме 906 кв. м;

- докази на підтвердження права власності відповідача на майновий комплекс по вулиці Суворова, 20/1 в м. Кременчуці.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.06.2020 Справа № 917/904/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Агро Менеджмент», юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Антоновича, б. 19-21, прим. 35; поштова адреса: 03039, м. Київ, вул. Деміївська, 13, оф. 448,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад», 38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Облачна, 1 (поштова адреса: 36008, м.Полтава, вул.Комарова, 7)

про стягнення 8 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.06.2020 року

Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/714/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Токарівської сільської ради, вул.ім.Г.І.Андрусенка,1, с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область, 37231

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луйвар", вул.Грушевського, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36021

про розірвання договору відповідального зберігання № 129 від 21.12.2018 року та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з послабленням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе встановити допустимі строки для надання відзиву та відповіді на відзив для сторін по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу у строк до 17.06.2020 року надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

2. Позивачу подати суду у строк до 22.06.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею

та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/739/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ ,04070

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", вул. Прилуцька, буд. 67, с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000

2) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення грошових коштів в сумі 358 456,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з послабленням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе встановити допустимі строки для надання відзиву та відповіді на відзив для сторін по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відповідачам у строк до 22.06.2020 року надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

2. Позивачу подати суду у строк до 26.06.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею

та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/620/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Скорпіон "68", вул. Гагаріна, 22 кв. 36, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з послабленням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе встановити допустимі строки для надання відзиву та відповіді на відзив для сторін по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу у строк до 26.06.2020 року надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

2. Позивачу подати суду у строк до 03.07.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею

та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.06.2020 Справа № 917/2105/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

до Сектору освіти Гадяцької районної державної адміністрації

про стягнення 348 942,19 грн.

За участю представників: від позивача: Савченко Б. А., Давиденко Ю. В.;

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.07.2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал 59).

Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/544/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянсько - фермерського господарства "Світанок", с. Заріг, Оржицький район, Полтавська область, 37740

до Фізичної особи-підприємця Шабаліна Олександра Миколайовича, с. Штомпелівка, Хорольський район, Полтавська область, 37832

про стягнення грошових коштів 61 880,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з послабленням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе призначити дату та час розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання по справі на 25.06.20 року на 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею

та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.06.2020 Справа № 917/919/20
Суддя Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» 6 365,90 грн., з яких 6 190 грн. - заборгованість за договором поставки товару № 0017-СН від 16.01.2019 р., 80,47 грн. - інфляційні втрати, 95,43 грн. - 3% річних,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 2020 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 2020 року.
Суддя О.С. Мацко