overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/381/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/381/20

За позовом: Приватного підприємства Агротемп

вул. Горького, 57, м. Ромни, Сумська область, 42000

до відповідача: Дочірнього підприємства Чернігівський облавтодор Відкритого

акціонерного товариства Державна акціонерна компанія

Автомобільні дороги України

вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005

про стягнення 1567465,22 грн

встановив, що в судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи по суті відповідач був повідомлений належним чином. Від відповідача надійшло письмове клопотання № 015-11/366 від 10.06.2020 про відкладення розгляду справи в зв`язку з участю повноважного представника позивача Сімакіної І.В. в іншому судовому засіданні Деснянського районного суду м. Чернігова, проте належних доказів участі представника відповідача в іншому судовому засіданні до клопотання не додано. Клопотання відповідача судом відхилено в зв`язку з відсутністю доказів поважності причин неявки представника відповідача .

У зв`язку з необхідністю надання сторонам рівних можливостей щодо використання процесуальних прав, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті до 23.06.2020 о 10:20 з повідомленням осіб, які не прибули в судове засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи по суті до 23 червня 2020 р. 10:20 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/381/20

Дочірнє підприємство Чернігівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, яке має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/806/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/806/18

за позовом: Приватного підприємства "Агрохім"

вул. Комарова, 74, м. Кропивницький, 25009

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД",

вул. Комарова, 74, м. Кропивницький, 25009; ел. пошта:

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" вул. Комарова, 59, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд",

провулок Шевченка Тараса, буд. 3, м. Київ, 01001; ел. пошта: ;

про стягнення 3009636,48 грн

встановив, що в підготовче засідання не прибули представники третьої особи на стороні позивача та третьої особи на стороні відповідача.

Судом оголошена перерва в судовому засіданні по розгляду справи по суті до 24.06.2019 на 09:30 год. з повідомленням осіб, які не прибули в підготовче засідання, шляхом направлення ухвали суду на електронну пошту.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи по суті до 24 червня 2020 р. 09:30 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/806/18

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД" , яке має у справі процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", яке має у справі процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суддя І.А. Фетисова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" червня 2020 р. Справа №8/29
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк №23.1/2703 від 19.03.2020 (вх.№01-05/1247/20 від 31.03.2020)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.03.2020 (головуючий суддя Гутьєва В.В., судді Чорній Л.З. та Морозюк А.Я., повний текст ухвали складено 12.03.2020)
у справі № 8/29
за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра, м.Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика, м.Львів
за участю представників: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Дельта Банк №23.1/2703 від 19.03.2020 (вх.№01-05/1247/20 від 31.03.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.03.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 відкладено розгляд справи на 10.06.2020.
10.06.2020 учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання належним чином були повідомлені.
Колегія суддів зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та продовжено термін дії карантину на усій території України з 22.05.2020 по 22.06.2020.
Враховуючи необхідність неухильного дотримання режиму карантину задля запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження сторін від суду апеляційної інстанції, а також задля забезпечення сторонам можливості взяти участь в судовому засіданні, з метою всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, керуючись принципами рівності усіх учасників перед судом, гласності та відкритості судового процесу, змагальності сторін, а також принципом розумності строків розгляду справи судом, гарантованим статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на дату після закінчення терміну дії карантину.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 01.07.2020 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" червня 2020 р. Справа №909/726/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2020 (суддя Л.М. Неверовська) про повернення зустрічної позовної заяви третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит
у справі № 909/726/17
за позовом: Національного банку України, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Фінансова ініціатива
про стягнення 2 135 893 013,70 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит №01/03-20 від 01.03.2020 (вх. №01-05/1037/20 від 16.03.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2020 у справі №909/726/17 у складі колегії суддів: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 17.06.2020 о 09 год. 50 хв. в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно довідки старшого судового розпорядника ОСОБА_1 від 12.06.2020, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.
У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 17.06.2020 по справі № 909/726/17 у режимі відеоконференції, клопотання Національного банку України не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 914/2618/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струця М.П.

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2020

у справі № 914/2618/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2020 у справі №914/2618/16.

До апеляційної скарги долучено докази направлення апеляційної скарги іншим сторонам у справі та дублікати квитанцій про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/2618/16.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2020 у справі №914/2618/16.

2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2618/16.

3. Сторонам у справі до 30.06.2020 подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" червня 2020 р. Справа № 907/737/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи підприємця Філіпової Ганни Григорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 907/737/18

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Філіпової Ганни Григорівни, м. Ужгород

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Філіпової Ганни Григорівни у справі №907/737/18 призначено в судовому засіданні на 25.06.2020 о 10 год. 50 хв.

12 червня 2020 до Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Господарському суду Закарпатської області.

Згідно вимог ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та, з урахуванням технічних можливостей, провести судове засідання 25.06.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області (88000, м. Ужгород вул. Коцюбинського 2а).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Фізичної особи підприємця Філіпової Ганни Григорівни задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/737/18 провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області (88000, м. Ужгород вул. Коцюбинського 2а) 25.06.2020 об 11 год. 00 хв.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/313/19 в режимі відеоконференції.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа № 914/180/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий),Зварич О.В.,Хабіб М.І.

у справі №914/180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕР ПАРК ЛТД» до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та укласти договір

за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 січня 2020 року про вжиття заходів до забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 квітня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31 січня 2020 року у справі №914/180/20.

Ухвалою від 14 травня 2020 року розгляд справи відкладено на 11 червня 2020 року.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І., судове засідання 11 червня 2020 року не відбулося.

Керуючись п.4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, ст. 120, 197, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 16 липня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №5.

2. Судове засідання 16 липня 2020 року о 14:00 год. у справі №914/180/20 проводити в режимі відеоконференціїі з Господарським судом Закарпатської області.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання 16 липня 2020 року о 14:00 год. у справі №914/180/20 в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення і на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/1121/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Лавриненко Л.В.,

Ярош А.І.,

секретар судового засідання Федорончук Д.О.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Кияшко О.О., за довіреністю;

від відповідача: Бабій В.В., за довіренісю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Шато

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 05 вересня 2019 року (повний текст складений 16.09.2019р.)

по справі № 923/1121/17

за позовом Приватного підприємства Шато

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім

про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Лавриненко Л.В., Ярош А.І. знаходиться справа №923/1121/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Шато на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020р. розгляд справи №923/1121/17 призначено на 15.06.2020р.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 липня 2020 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2020 р. Справа№ 910/7257/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2020

у справі № 910/7257/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром"

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі № 910/7257/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 у справі № 910/7257/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2020 о 13:45 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Міністерству оборони України та Акціонерному товариству "Банк Альянс" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова