ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. Справа№ 904/4716/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 (повний текст рішення підписано 30.01.2020)

у справі № 904/4716/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Виконавчого комітету Криворізької міської ради

до 1) Фонду державного майна України

2) Державної податкової служби України

3) Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про відшкодування 242 803,42 грн

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Криворізької міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фонду державного майна України, Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про солідарне відшкодування витрат на утримання спільного майна в сумі 242 803,42 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №904/4716/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Виконавчий комітет Криворізької міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/4716/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді:Тарасенко К.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Криворізької міської ради, справу призначено до розгляду на 26.03.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. з 17.03.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.03.2020 у справі №904/4716/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 справу №904/4716/19 прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю., повідомлено учасників справи, що 26.03.2020 розгляд справи не відбудеться у зв`язку з запобіганням поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 розгляд справи №904/4716/19 призначено на 11.06.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. 11.06.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.06.2020 у справі №904/4716/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №904/4716/19 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 02.07.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/4716/19 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

2. Призначити апеляційну скаргу Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №904/4716/19 на 02.07.2020 о 16 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік