ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3461/15

За заявою б/н від 20.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» про заміну стягувача його правонаступником

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Київ»

про стягнення 111 257 438,17 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

заявника (правонаступника): Хромеєв Д.С.

стягувача: не з`явився

боржника: не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.10.2015 року у справі № 911/3461/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ КИЇВ» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 35 626 854,37 грн. заборгованості зі сплати кредиту, 23 205 861,82 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 20 797 298,24 грн. заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачений кредит, 1 762 847,03 грн. заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачені проценти; 2 325 018,28 грн. заборгованості зі сплати 3% річних від простроченої суми кредиту, 27 539 558,43 грн. простроченої заборгованості за кредитом з врахуванням індексу інфляції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ КИЇВ» в доход Державного бюджету України 73080 грн. судового збору.

25.11.2015 року на виконання зазначеного рішення суду від 27.10.2015 року видано відповідні накази.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.05.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» подано заяву б/н від 20.05.2020 року про заміну стягувача його правонаступником.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» б/н від 20.05.2020 року про заміну стягувача його правонаступником прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 11.06.2020 року.

В судовому засіданні 11.06.2020 року представник заявника (правонаступника) підтримав подану до канцелярії Господарського суду Київської області 20.05.2020 року заяву б/н від 20.05.2020 року про заміну стягувача його правонаступником.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 11.06.2020 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву б/н від 20.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» про заміну стягувача його правонаступником та дослідивши додані до них матеріали, судом встановлено, що 27.10.2015 року було ухвалено рішення у справі № 911/3461/15, яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ КИЇВ» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 35 626 854,37 грн. заборгованості зі сплати кредиту, 23 205 861,82 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 20 797 298,24 грн. заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачений кредит, 1 762 847,03 грн. заборгованості зі сплати пені за несвоєчасно сплачені проценти; 2 325 018,28 грн. заборгованості зі сплати 3% річних від простроченої суми кредиту, 27 539 558,43 грн. простроченої заборгованості за кредитом з врахуванням індексу інфляції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ КИЇВ» в доход Державного бюджету України 73080 грн. судового збору.

25.11.2015 року на виконання зазначеного рішення суду Господарського суду Київської області від 27.10.2015 року видано відповідні накази, які було пред`явлено на виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

27.09.2016 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № АСВП: 52371558 від 27.09.2016 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ КИЇВ» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованості.

18.03.2020 року відбулись відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги, результати за яким оформлено Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-03-12-000009-b від 18.03.2020 року.

22.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» укладено договір відступлення права вимоги № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/l, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ю-Бейс» перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ КИЇВ» за наступними договорами: кредитний договір № 5714-20/8-1 від 15.02.2008 року, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невід`ємною частиною; договір іпотеки від 19.02.2008 року, з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами, укладений між іпотекодержателем Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та іпотекодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Ольвита», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою В.О. за рєстровим номером 553; кредитний договір № 24901-20/10-1 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 27.05.2010 року, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невід`ємною частиною; договір застави рухомого майна № 35997-20/10-6 від 03.09.2010 року, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невід`ємною частиною.

Як зазначає заявник, всі розрахунки за переліченими вище договорами відступлення права вимоги проведені до укладання договору, право вимоги до нового кредитора переходить з моменту підписання.

06.05.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» укладено договір відступлення права вимоги № 1. Відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Київ». Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 1 до нового кредитора переходять права до боржників з моменту укладення цього договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» набуло статусу сторони (стягувача) в зобов`язанні та сторони у справі, в той час, як первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Київська Русь» вибув із зобов`язань, кредитор у справі № 911/3461/15 - Публічне акціонерне товариство «Банк Київська Русь» підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства«Банк Київська Русь» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» у справі № 911/3461/15.

2. Вважати стягувачем за рішенням Господарського суду Київської області від 27.10.2015 року у справі № 911/3461/15 та виданими на його виконання наказами від 25.11.2015 року - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8, оф. 21, ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 15.06.2020 року