ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/962/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "БІЛИЧІ", м.Ірпінь

про стягнення 341 263,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі-Позивач) 19.02.2020 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "БІЛИЧІ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму штрафу за неповідомлення (повідомлення з порушенням строків) Постачальника про дострокове припинення (розірвання) договору споживачем у розмірі 341263,00 грн та судові витрати по справі покласти на Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №532 від 18.01.2019.

24.02.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 19.03.2020 о 10:00 год.

17.03.2020 канцелярією суду зареєстрований поданий представником Відповідача відзиву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також 17.03.2020 канцелярією суду зареєстрований поданий представником Відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

Cудове засідання 19.03.2020 не відбулось.

19.03.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено судове засідання на 23.04.2020 об 15:15 год.

15.04.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Позивача про ознайомлення з матеріалами справи.

23.04.2020 до канцелярії суду надійшла заява від представника Позивача про відкладення розгляду справи

Також 23.04.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Відповідача про відкладення розгляду справи.

23.04.2020 ухвалою суду через карантинні заходи в суді короновірусу розгляд справи перенесено на 14.05.2020 о 11:30 год.

27.04.2020 канцелярією суду зареєстровано подане представником Відповідача клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату.

Також 27.04.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Позивача про залишення відзиву без розгляду.

27.04.2020 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив від представника Позивача, в якій просить суд: визнати поважними причини пропуску встановленого судом строку для подання відповіді на відзив, прийняти до розгляду та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До справи 13.05.2020 від представника Відповідача електронним зв`язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.05.2020 від представника Позивача електронним зв`язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

14.05.2020 представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені електронним зв`язком та на сайті суду.

14.05.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 04.06.2020 об 11:30 год.

15.05.2020 представник Позивача просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з запровадженням карантину по всій території України.

Підготовче засідання, призначене на 04.06.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.

01.06.202020 року від Акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "БІЛИЧІ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням системи "Zoom".

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки з технічних причин у Господарському суду Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "Zoom" є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "БІЛИЧІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням системи "Zoom" не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177-185,197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "БІЛИЧІ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням системи "Zoom"- відмовити.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30.06.2020 об 11:30 год.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді, а також подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся