СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 червня 2020 року Справа № 905/257/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1471Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.05.2020 у справі № 905/257/19, винесену за результатами розгляду клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 (б/н від 13.05.2020) про скасування заходів забезпечення позову, повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 21.05.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя Ю.В. Бокова, суддя С.М. Фурсова, суддя Д.М. Огороднік

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ),

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ),

3) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ),

4) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ),

5) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ),

6) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ),

7) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ),

8) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ),

9) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ),

10) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ),

11) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ),

12) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ),

13) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ),

14) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ),

15) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 ),

16) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 ),

17) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 ),

18) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 ),

19) ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 ),

до відповідача колективного підприємства Тартар (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 93Б; ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок № 39, )

2) ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 ; ІПН НОМЕР_3 ).

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_22 ; ІПН НОМЕР_4 ).

4) ОСОБА_23 ( АДРЕСА_23 , ІПН НОМЕР_5 ).

5) ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 , ІПН НОМЕР_6 ).

6) ОСОБА_25 ( АДРЕСА_24 ; ідентифікаційний код НОМЕР_7 )

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в відповідних редакціях, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_1 від 31.07.2017 та скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_1 , яке передано з КП Агрошляхбуд на підставі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2020 у справі № 905/257/19 у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову (б/н від 13.05.2020) відмовлено.

ОСОБА_1 із зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 20.05.2020 у справі № 905/257/19 про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову, та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Митровкою Ярославом ОСОБА_26 , про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/257/19.

2. Учасникам справи встановити строк до 03.07.2020, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "06" липня 2020 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко