ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2030/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Назаренко Н.Г. за участю секретаря судового засідання Вязовської К.В., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

про стягнення штрафу у сумі 93 169,06 грн. за договором про купівлі продажу електричної енергії

Представники:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача Підуст О.М. - адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення штрафу у сумі 93 169,06 грн. за договором про купівлі продажу електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу №16132/01 від 26.12.2018, в частині термінів поетапної оплати купованої електроенергії у третьому, четвертому та п`ятому етапах червня 2019 року.

Ухвалою суду від 16.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

06.05.2020 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечив та зазначив, що пунктом 4.3.1. договору № 16132/01 від 26.12.2018 встановлено, що в разі, якщо сума оплати, здійсненої Електропостачальником за відповідний етап, менша за визначену відповідно до п. 4.4.1 суму оплати з врахуванням переплати за попередній(і) етап(и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає Електропостачальнику факсимільним зв`язком попередження про неповну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ. Електропостачальник зобов`язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку Електропостачальника на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідного етапу, вказавши при цьому в призначенні платежу етап, за який здійснюється доплата.

Відповідач вказує на те, що з зазначених умов Договору вбачається, що доплата здійснюється за куплену у ДПЕ електроенергію.

Однак, доданий до позовної заяви розрахунок містить інформацію щодо сплати етапів оплат за заявленими даними, а не за даними купленої у ДПЕ електроенергії та є більшим за фактично куплену у ДПЕ електроенергію.

Так, згідно акту купівлі-продажу електричної енергії від 30.06.2019, загальна вартість купленої електричної енергії склала 140 445 048,02 грн., при цьому ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено 65 478 510,08 грн. Отже, різниця між даними сумами складає 74 966 537,94 грн., а ніяк не 93 169 056,34 грн. як то зазначено в доданому до позову розрахунку в графі "Разом - Відхилення етапу".

Щодо оплати третього етапу, то з огляду на п. 4.3.1 Договору, станом на 30.06.2019 ДПЕ мав надати до Електропостачальника попередження про неповну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ у розмірі 30% вартості купленої електричної енергії, оскільки станом на 30.06.2019 мало бути сплачено три етапи оплат, які у сукупності складають саме 30%.

Вартість трьох етапів оплат купленої електричної енергії складає суму у розмірі 42 133 514,40 грн., яка розрахована наступним чином:

Ве = Вк х 30%, де

Ве - вартість 3-х етапів оплат за пунктом 4.3.1 Договору

Вк - вартість електричної енергії купленої ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" в червні 2019 року;

30% - кількість відсотків, які мали бути сплачені загалом станом на кінець третього етапу, тобто 30.06.2019.

Станом на 30.06.2019 Позивачем було сплачено 65 478 510,08 грн.

На підставі викладеного відповідач вважає, що відсутнє порушення зобов`язання, за яке ДПЕ могло бути виставлено штраф згідно з пунктом 5.5 Договору, з урахуванням п. 4.3.1 Договору, у розмірі зазначеному в розрахунку штрафу до позовної заяви.

Також відповідач вважає, що відповідно до п. 8.5. договору № 16132/01 від 26.12.2018, договір вступає в силу з 26 грудня 2018 року та діє до 30 червня 2019 року (включно). Договір може бути розірвано в разі письмового повідомлення про це однією стороною Договору іншої Сторони за місяць до дати розірвання Договору. В цьому випадку дія Договору в частині купівлі-продажу електричної енергії припиняється, а в частині розрахунків дія Договору припиняється після повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Таким чином, договір припинено повністю 30 червня 2019 року як в частині купівлі-продажу електричної енергії, так і в частині розрахунків, оскільки Договір було не розірвано повідомленням про це однією стороною іншої, а закінчився строк дії договору.

Відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Зазначені в розрахунку до позовної заяви дати етапів розрахунків, а саме 05.07.2019 та 10.07.2019, знаходяться поза межами строку дії договору. Обов`язок щодо здійснення доплати згідно з пунктом 4.3.1 Договору, наставав у ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" протягом двох банківських днів, після надіслання ДПЕ повідомлення про здійснення доплати (після 30.06.2019), тобто також після закінчення дії строку Договору.

Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідач вважає, що оскільки під час дії договору ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" не вчиняло порушення умов договору, то, відповідно, відповідальність за такі дії не може бути застосована.

Крім того, акцентуємо увагу, що останнім днем оплати III етапу за договором було 30.06.2019 року, яке є останнім днем строку дії договору. З урахуванням положень ч.і ст.253 та ч.4 ст. 631 ЦК України, за прострочення виконання зобов`язання, яке виникло поза межами строку дії договору, застосування штрафних санкцій не відповідає нормам діючого законодавства та умовам договору.

Також відповідач зазначає, що з 01 липня 2019 року розпочав дію новий ринок електроенергії та ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" більше не здійснює закупівлю електричної енергії в ДПЕ, а купує її на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Пунктом 4.5. договору № 16132/01 від 26.12.2018 передбачено, що у разі надходження коштів понад повну вартість електричної енергії, придбаної в розрахунковому та/або минулих періодах, сума таких надходжень зараховується ДПЕ в рахунок погашення заборгованості за електричну енергію з найдавнішим терміном її виникнення, а вразі її відсутності - в оплату чергового платежу на виконання фінансових зобов`язань з оплати електричної енергії в межах відповідного договору у період, наступний за розрахунковим.

Тобто, договором не передбачено механізму повернення переплати, з урахуванням того, що договір припинив свою дію, а наступного розрахункового періоду, в якому зазначені грошові кошти могли б бути зараховані не буде.

Цивільним кодексом України закріплено загальні засади цивільного законодавства, зокрема, принципу справедливості, добросовісності і розумності. Через призму природних принципів справедливості, добросовісності і розумності має оцінюватися і тлумачитися все позитивне і природне право і наслідки його застосування. Загалом зміст цього принципу (справедливості, добросовісності і розумності) полягає в тому, що тексти законів, правочинів та їх застосування суб`єктами цивільних правовідносин мають бути належними і справедливими та відповідати загальновизнаним нормам обороту. Добросовісність має "обмежувальну" функцію, згідно з якою правило, обов`язкове для сторін не застосовується настільки, наскільки за даних обставин це буде неприйнятним відповідно до критерію розумності та справедливості.

Отже, сплата саме зазначених в розрахунку до претензії грошових коштів, які є більшими за вартість різниці між фактично купленої електроенергії та внесеної оплати - є такою, що не відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сплата етапів за заявленою вартістю електричної енергії з самого початку призводить до ситуації, коли повернення Електропостачальнику грошових коштів унеможливлюється або значно ускладнюється.

Крім того, відповідач звертає увагу на те, що нарахування штрафних санкцій є правом ДПЕ, а не обов`язком.

З початком же дії нового ринку, на ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" покладені великі фінансові навантаження, що виражається у здійсненні передоплати за куповану електричну енергію на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, здійсненні передоплати за розподіл електричної енергії та забезпечені фінансовими гарантіями укладених договорів купівлі-продажу електричної енергії. Крім того, споживачі ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" не дотримуються фінансової дисципліни та порушують умови укладених договорів, чим утворюють значну заборгованість перед ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" по укладеним договорам.

Зазначені фактори зумовлюють фінансові труднощі у ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги".

Також відповідач вважає, що необхідно врахувати і те, що механізм отримання компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, не передбачає його отримання в місяці купівлі ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" електричної енергії у ДПЕ та, відповідно, в місяці постачання електричної енергії споживачам. Так, станом на сьогодні заборгованість перед ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" по компенсації пільг та субсидій складає 76 052 435,00 грн. Справа про стягнення даних сум з державного бюджету знаходиться на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду за номером 160/11547/19.

Ухвалою суду від 12.05.2020 призначене судове засідання на 26.05.2020.

25.05.2020 позивач надав до суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що з аналізу договору вбачається, що він читко визначає відповідальність електропостачальника за нездійснення доплати згідно з п. 4.3.1. договору, який у свою чергу передбачає обов`язок відповідача здійснити доплату у разі, якщо сума оплати, здійсненої ним за відповідний етап, менша за визначену відповідно до п. 4.4.1, тобто вартість електричної енергії, замовленої за відповідачем (відповідно до п. 3.2. договору).

У разі недоплати електропостачальником коштів за будь-який етап, то він зобов`язується здійснити перерахування недостатньої суми впродовж двох банківських днів після закінчення відповідного етапу.

Позивач стверджує, що обов`язок електропостачальника здійснити перерахування недостатньої суми, передбачений п. 4.3.1 договору, виникає до моменту підписання акту купівлі-продажу, у зв`язку з чим, доводи відповідача про те, що доплата за відповідний етап має здійснюватися з урахуванням даних саме купленої електроенергії відповідно до акту купівлі-продажу є безпідставними, протирічать умовам договору та спрямовані на уникнення відповідальності за договором.

Крім того, позивач зазначає, що доводи відповідача про неможливість застосування передбаченої договором відповідальності після закінчення дії договору є необґрунтованими та не відповідають нормам матеріального права.

Також позивач звертає увагу на те, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, укладений на виконання вимог ДЧОРЕ договір між ДП «Енергоринок» та ТОВ «Дніпровські електричні послуги» є правомірним, а тому доводи відповідача про невідповідність договору загальним засадам цивільного законодавства є безпідставними та необґрунтованими.

Ухвалою від 26.05.2020 судове засідання відкладеного на 03.06.2020.

26.05.2020 та 02.06.2020 від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи за наявними у справі документами без участі представника позивача.

03.06.2020 відповідач надав заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначив, що умови договору чітко розрізняють поняття заявленої та купленої електричної енергії.

Крім того, відповідач зазначає, що в ситуації яка розглядається по даній справі, акт купівлі-продажу електричної енергії підписано сторонами 30.06.2019, тобто станом на день здійснення оплати третього етапу платежів, сторонам було відомо про обсяг та вартість купленої відповідачем у ДПЕ електричної енергії.

Таким чином, станом на 30.06.2019 у відповідача відсутній обов`язок щодо здійснення доплати за пунктом 4.3.1 Договору, оскільки станом на цей час Відповідачем сплачено 65 478510,08 грн., 30% (загальна кількість відсотків за три етапи платежів) від купленої у ДПЕ електричної енергії склало 42 133 514,40 грн.

Також відповідача звертає увагу на те, що з матеріалів справи вбачається, що дія договору припинилась з закінченням обумовленого ним строку. Таким чином дія договору припинена 30.06.2019.

Відповідач не заперечує проти того, що зобов`язання отримання відповідачем товару відбулось під час дії договору, однак, строки в які необхідно було виконати зобов`язання з оплати знаходяться поза межами дії договору. Відповідач вважає, що оскільки його підприємство не вчиняло порушень умов договору в період його дії, то, відповідно, відповідальність за такі дії не може бути застосована.

Крім того, відповідач звертає увагу на те, що договором не передбачено механізму повернення переплати, з урахуванням того, що договір припинив свою дію, а наступного розрахункового періоду, в якому зазначені грошові кошти могли б бути зараховані не буде.

Також відповідача зазначає, що штраф ДПЕ у розмірі 1% розраховано за неоплату суми у розмірі 93 169 056,34 грн. Однак, як вбачається з акту купівлі-продажу електричної енергії та здійснених електропостачальником оплат за червень 2019 року, різниця між вартістю отриманої електричної енергії та здійснених оплат складає 74 966 537,94 грн.

Відповідач вказує на те, що 10.07.2019 платіжними дорученнями № 1190150 та № 1272125 відповідачем сплачено ДПЕ 1 83 239,14 грн. та 8 586 707,25 грн. Однак дані грошові кошти повернуті на рахунок відповідача як помилково сплачені, хоча підстави для їх повернення відповідачеві не зрозумілі, оскільки призначення платежу вказано вірно.

Ухвалою від 03.06.2020 відкладено судове засідання на 09.06.2020.

У судовому засіданні 09.06.2020 позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідач заявив клопотання про зменшення штрафу, яке обґрунтовує тим, що з 01 липня 2019 року розпочав дію новий ринок електроенергії та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» більше не здійснює закупівлю електричної енергії в ДПЕ, а купує її на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку.

Пунктом 4.5. договору № 16132/01 від 26.12.2018 передбачено, що у разі надходження коштів понад повну вартість електричної енергії, придбаної в розрахунковому та/або минулих періодах, сума таких надходжень зараховується ДПЕ в рахунок погашення заборгованості за електричну енергію з найдавнішим терміном її виникнення, а вразі її відсутності - в оплату чергового платежу на виконання фінансових зобов`язань з оплати електричної енергії в межах відповідного договору у період, наступний за розрахунковим.

Тобто, договором не передбачено механізму повернення переплати, з урахуванням того, що договір припинив свою дію, а наступного розрахункового періоду, в якому зазначені грошові кошти могли б бути зараховані не буде.

З початком же дії нового ринку, на ТОВ «Дніпровські електричні послуги» покладені великі фінансові навантаження, що виражається у здійсненні передоплати за куповану електричну енергію на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, здійсненні передоплати за розподіл електричної енергії та забезпечені фінансовими гарантіями укладених договорів купівлі-продажу електричної енергії. Крім того, споживачі ТОВ «Дніпровські електричні послуги» не дотримуються фінансової дисципліни та порушують умови укладених договорів, чим утворюють значну заборгованість перед ТОВ «Дніпровські електричні послуги» по укладеним договорам.

Зазначені фактори зумовлюють фінансові труднощі у ТОВ «Дніпровські електричні послуги».

Також, відповідач просить врахувати те, що механізм отримання компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, не передбачає його отримання в місяці купівлі ТОВ «Дніпровські електричні послуги» електричної енергії у ДПЕ та, відповідно, в місяці постачання електричної енергії споживачам. Так, станом на сьогодні заборгованість перед ТОВ «Дніпровські електричні послуги» по компенсації пільг та субсидій складає 76 052 435,00 грн. Справа про стягнення даних сум з державного бюджету знаходиться на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду за номером 160/11547/19.

Судовий процес фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 09.06.2020 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд встановив.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ:

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин, пов`язаних з укладенням договору № 16132/01 від 26.12.2018, встановлення факту порушення умов договору відповідачем в частині термінів поетапної оплати купованої електроенергії у третьому, четвертому та п`ятому етапах червня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2018 між Державним підприємством «Енергоринок» (далі - ДПЕ, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі - електропостачальник, відповідач) укладено договір №16132/01 (далі - договір).

За цим договором (далі - договір) ДПЕ зобов`язується продавати, а електропостачальник зобов`язується купувати електричну енергію з метою виконання своєї функції універсального постачальника - відповідно до умов договору (п. 1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору встановлено, що обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається згідно з ІПР на підставі погодинних даних, розрахованих відповідно до Порядку.

Енергопостачальник надає до ДПЕ повідомлення на розрахунковий місяць до 16-00 25 числа (включно) місяця, що передує розрахунковому, в електричному вигляді з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП) керівника (уповноваженої особи) електропостачальника шляхом його завантаження на офіційний веб-сайт ДПЕ у вигляді електронного файлу. Цифрова інформація, що міститься у повідомленні, також заноситься електропостачальником у розроблені ДПЕ форми на офіційному веб-сайті ДПЕ. У разі порушень в роботі офіційного веб-сайту ДПЕ або порушень доступу до нього (відповідно до звернення електропостачальника), в якості резервного способу надання повідомлення у вигляді електронного файлу використовується електронна пошта, з наступним виконанням необхідних дій на офіційному веб-сайті ДПЕ після відновлення його роботи/доступу до нього.

В повідомленні зазначається заявлений місячний обсяг купівлі електричної енергії електропостачлаьником з ОРЕ (в тому числі окремо по групі «а» та по групі «б» відповідно до Порядку), вартість заявленого обсягу купівлі електричної енергії та розміри оплати за куповану електричну енергію по етапах.

Вартість заявленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕКП прогнозованою оплатою ринковою ціною з урахуванням встановленої НКРЕКП суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат електропостачальника від здійснення постачання електричної енергії. Розміри оплати по етапах визначаються відповідно до розділу 4 договору.

Повідомлення оформлюється та надається до ДПЕ окремо по кожному оператору.

Форма повідомлення наведена в додатку № 1 до договору (п. 3.2. договору).

У відповідно до п. 3.3. договору у разі необхідності, енергопостачальник може скоригувати заявлений обсяг купівлі електричної енергії 15 та/або 25 числа (включно) розрахункового місяця за таких умов:

- поточний скоригований місяць обсяг купованої електричної енергії не повинен відрізнятись більш ніж на 15 % від заявленого чи скоригованого раніше заявленого обсягу купівлі електричної енергії;

- надання до ДПЕ скоригованого повідомленні у такому ж порядку, як це передбачено в п. 3.2.

Вартість заявленого обсягу купівлі електроенергії у скоригованому повідомленні розраховується за встановленою НКРЕКП прогнозованою оптовою ринковою ціною з урахуванням встановленої НКРЕКП суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат електропостачальника від здійснення постачання електричної енергії.

При здійсненні електропостачальником коригування 15 числа розрахункового місяця коригується розмір оплати за етапи наступні після 15 числа розрахункового місяця. При цьому різниця між скоригованою сумарною оплатою вартості етапів до 15 числа (включно) розрахункового місяця та сумарною оплатою вартості етапів до 15 числа (включно) розрахункового місяця враховується в наступному етапі після 15 числа розрахункового місяця.

При здійсненні електропостачальником коригування 25 числа розрахункового місяця, вказані в скоригованому повідомленні розміри оплати за етапи до 25 числа (включно) розрахункового місяця не коригуються. Коригуються розміри оплати за етапи, наступні після 25 числа розрахункового місяця. При цьому різниця між скоригованою сумарною оплатою вартості етапів до 25 числа (включно) розрахункового місяця та сумарною оплатою вартості етапів до 25 числа (включно) розрахункового місяця враховується в наступному етапі після 25 числа розрахункового місяця.

Скориговане повідомлення, отримане ДПЕ після відповідно 15 та/або 25 числа розрахункового місяця, не розглядається.

Відповідно до п. 3.9. договору документом, який підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від ДПЕ до електропостачальника, є підписаний з боку ДПЕ та електропостачальника та скріплений печатками (за наявності) Акт купівлі-продажу.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що фактична вартість електричної енергії, купленої електропостачальником у ДПЕ в розрахунковому місяці, визначається за середньозваженою ціною відповідно до п. 4.2. та фактичними обсягами електроенергії, купленої електропостачльником у ДПЕ (п. 3.1. договору).

Середньозважена за розрахунковий місяць ціна на купівлю електричної енергії електропостачлаьником у ДПЕ розраховується відповідно до Правил ОРЕ на підставі щоденних погоджених обсягів купівлі електроенергії у ДПЕ.

Після закінчення розрахункового місяця середньозважена ціна уточнюється ДПЕ відповідно до Правил ОРЕ (п. 4.2. договору).

Згідно п. п. 4.3. договору розмір оплати за заявлений обсяг електричної енергії розраховується як сума орієнтовної вартості електричної енергії та розміру податку на додану вартість (ПДВ), що нараховується при проведенні операцій купівлі-продажу електричної енергії відповідно до законодавства України.

В підпункті 4.3.1. договору встановлено, що в разі, якщо сума оплати, здійсненої електропостачальником за відповідний етап менша за визначену відповідно до п. 4.4.1. суму оплати з врахуванням переплати за попередній(і) етап(и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає електропостачальнику факсимільним зв`язком попередження про неповну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ електропостачальник зобов`язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку електропостачальника на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідного етапу, вказавши при цьому в призначенні платежу етап, за який здійснюється доплата.

У відповідності до п. 4.4. договору встановлено, що оплату за куплену електроенергію електропостачальник здійснює відповідно до ІВКОР грошовими коштами, що перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання ДПЕ з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальника, відкритих відповідно до чинних нормативно-правових актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію, а також з інших рахунків електропостачлаьника.

Електропостачальник здійснює оплату вартості купленої електроенергії шляхом перерахування ДПЕ суми, визначеної відповідно до п. 4.4.1 договору, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. При здійсненні платежів електропостачальник повинен вказувати у платіжному дорученні призначення платежу, в якому обов`язково зазначається відповідний договір, за яким здійснюється купівля-продаж електричної енергії та розрахунковий період. Якщо дата оплати припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати електропостачальник зобов`язується здійснити в перший банківський день, що слідує на ним.

Підпунктом 4.4.1. договору встановлено, що електропостачальник здійснює платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ відповідно до наступного графіку оплати: не пізніше 20-го, 25-го числа та останнього банківського дня для розрахункового місяця кожного разу в розмірі, не меншому 10% вартості електричної енергії, замовленої електропостачальником (відповідно до п. 3.2. договору) на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ; не пізніше 5-го, 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем кожного разу в розмірі, не меншому 20% вартості електричної енергії, замовленої електропостачальником (відповідно до п. 3.2. договору) на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ;

Остаточний розрахунок за куплену електропостачальником в ДПЕ електричну енергію в розрахунковому місяці на підставі Акта купівлі-продажу, отриманого електропостачальником відповідно до п. 3.6 договору, здійснюється електростачальником до 14-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається, як різниця між вартістю купленої електропостачальником електричної енергії, зазначеної в Акту купівлі-продажу, та сумарною оплатою електропостачальника за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

У разі наявності у електропостачальника зауважень до акту купівлі-продажу (при наявності розбіжностей), наданого ДПЕ відповідно до п. 3.6 договору, електропостачальник повідомляє про це ДПЕ, а остаточний розрахунок за куплену електропостачальником в ДПЕ електричну енергію здійснюється електропостачальником до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, у розмірі, визначеному в наданому ДПЕ Акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей. У цьому випадку електропостачальник зобов`язаний обов`язково вказати призначення платежу, в якому обов`язково зазначається відповідний договір, за який здійснюється купівля-продаж електроенергії, та розрахунковий період (пп. 4.4.2 договору).

У відповідності до пп. 4.4.3 договору в разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії відповідно до п. 3.3. договору, розміри оплати за етапи визначаються наступним чином: при здійсненні електропостачальником перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до п. 4.4.1 розміри оплати за етапи 15 та/або 25 числа розрахованого місяця (включно) не коригуються. Корегуються розміри оплати за етапи, наступні після 15 та/або 25 числа розрахункового місяця. При цьому різниця між скорегованою сумарною оплатою вартості етапів 15 та/або до 25 числа (включно) розрахункового місяця та сумарною оплатою вартості етапів 15 та/або до 25 числа (включно) розрахункового місяця враховується в наступні етапи після 15 та/або 25 числа розрахункового місяця відповідно.

Електропостачальник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі розрахуватися з ДПЕ за куплену електричну енергію (пп. 5.1.3 договору).

Пунктом 5.5. договору встановлено, що у випадку нездійснення електропостачальником доплати згідно п. 4.3.1 цього договору, ДПЕ може виставити електропостачальнику вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,1% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений протягом 6-ти банківських днів з моменту отримання електропотсачальником письмового повідомлення (вимоги) від ДПЕ.

Договір вступає в силу з 26.12.2018 та діє до 30.06.2019 (включно). Договір може бути розірвано в разі письмового повідомлення про це однією стороною договору іншої сторони за місяць до дати розірвання договору. В цьому випадку дія договору в частині купівлі-продажу електричної енергії припиняється, а в частині розрахунків дія договору припиняється після повного виконання сторонами свої зобов`язань (п. 8.5. договору).

Як зазначено в позовній заяві, на виконання умов договору відповідач подав позивачеві повідомлення та скориговані повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії на оптовому ринку електричної енергії України у червні 2019 року (а.с. 33-39).

Відповідно до умов договору, сторонами підписано акт купівлі-продажу електричної енергії від 30.06.2019 (а.с. 40), що підтверджує купівлю відповідачем у позивача електричної енергії у червні 2019 року.

Розмір та строки здійснених оплат відповідачем за куповану у позивача електроенергію в червні 2019 року підтверджуються Звітами про надходження коштів від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» на рахунок ДП «Енергоринок» з розшифровкою платіжних доручень за червень, липень 2019 року (а.с. 41-42).

Позивач зазначає, що, як вбачається із зазначених звітів, у співвідношенні з наданими повідомленнями ТОВ «Дніпровські електричні послуги» у червні 2019 року порушено умови п. 4.4.1 договору щодо термінів поетапної оплати купованої електроенергії в ДП «Енергоринок» у третьому, четвертому та п`ятому етапах червня 2019 року, а саме:

- по ІІІ етапу (строк оплати до 30.06.2019) несплачена сума становить 2 513 304,10 грн.;

- по ІV етапу (строк оплати до 05.07.2019) - 45 327 876,12 грн.

- по V етапу (строк оплати до 10.07.2019) - 45 327 876,12 грн.

Відповідно до умов договору позивачем направлено відповідачу листи щодо попередження оплати у відповідних етапах червня 2019 року (а.с. 43,44,45).

Зазначені попередження про неповну оплату електроенергії відповідачем проігноровано та доплату у встановлений строк не здійснено.

Викладене стало підставою для нарахування позивачем відповідачеві 93 169,06 грн. штрафу на підставі п. 5.5. договору.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 06/19-1377 від 31.07.2019 з вимогою оплатити суму штрафу у розмірі 93 169,06 грн. (а.с. 46).

Зазначена претензія отримана відповідачем 07.08.2019, що підтверджується підписом представника відповідача на поштовому повідомленні (а.с. 50).

Відповідач відповіді на претензію не надав, суму штрафу не оплатив, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду для захисту свого порушеного права.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 Цивільного кодексу України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Однак, всупереч зазначеним вимогам відповідач не здійснив у встановлені договором строки оплату по третьому, четвертому та п`ятому етапах за куповану електроенергію у червня 2019 року.

Судом встановлено, що матеріалами справи підтверджений факт неналежного виконання відповідачем умов договору в частині своєчасної та повної оплати по третьому, четвертому та п`ятому етапах за куповану електроенергію у червні 2019 року.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пунктом 5.5. договору встановлено, що у випадку нездійснення електропостачальником доплати згідно п. 4.3.1 цього договору, ДПЕ може виставити електропостачальнику вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,1% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений протягом 6-ти банківських днів з моменту отримання електропотсачальником письмового повідомлення (вимоги) від ДПЕ.

В підпункті 4.3.1. договору встановлено, що в разі, якщо сума оплати, здійсненої електропостачальником за відповідний етап менша за визначену відповідно до п. 4.4.1. суму оплати з врахуванням переплати за попередній(і) етап(и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає електропостачальнику факсимільним зв`язком попередження про неповну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ електропостачальник зобов`язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку електропостачальника на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідного етапу, вказавши при цьому в призначенні платежу етап, за який здійснюється доплата.

Підпунктом 4.4.1. договору встановлено, що електропостачальник здійснює платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ відповідно до наступного графіку оплати: не пізніше 20-го, 25-го числа та останнього банківського дня для розрахункового місяця кожного разу в розмірі, не меншому 10% вартості електричної енергії, замовленої електропостачальником (відповідно до п. 3.2. договору) на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ; не пізніше 5-го, 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем кожного разу в розмірі, не меншому 20% вартості електричної енергії, замовленої електропостачальником (відповідно до п. 3.2. договору) на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ;

Таким чином, зважаючи на умови договору, сума штрафу повинна нараховуватися на суму грошових коштів несплачених відповідачем з розрахунку вартості замовленої (а не фактично купленої) електроенергії.

Отже, зважаючи на те, що відповідачем своєчасно не сплачено 93 169 056,34 грн. замовленої електроенергії , 0,1% штрафу складає 93 169,06 грн.

В ході розгляду справи, відповідачем заявлено клопотання про зменшення розміру штрафу.

Дослідивши клопотання відповідача про зменшення штрафу, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною 1 статті 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню з відповідача, суд оцінює, чи є цей випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини неналежного виконання або невиконання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.

Ця процесуальна норма може застосовуватись виключно у взаємозв`язку (сукупності) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), а саме ч. 3 ст. 551 ЦК України і ст. 233 ГК України.

При цьому зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Клопотання про зменшення штрафу обґрунтовано тим, що з 01 липня 2019 року розпочав дію новий ринок електроенергії та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» більше не здійснює закупівлю електричної енергії в ДПЕ, а купує її на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку.

Пунктом 4.5. договору № 16132/01 від 26.12.2018 передбачено, що у разі надходження коштів понад повну вартість електричної енергії, придбаної в розрахунковому та/або минулих періодах, сума таких надходжень зараховується ДПЕ в рахунок погашення заборгованості за електричну енергію з найдавнішим терміном її виникнення, а вразі її відсутності - в оплату чергового платежу на виконання фінансових зобов`язань з оплати електричної енергії в межах відповідного договору у період, наступний за розрахунковим.

Тобто, договором не передбачено механізму повернення переплати, з урахуванням того, що договір припинив свою дію, а наступного розрахункового періоду, в якому зазначені грошові кошти могли б бути зараховані не буде.

З початком же дії нового ринку, на ТОВ «Дніпровські електричні послуги» покладені великі фінансові навантаження, що виражається у здійсненні передоплати за куповану електричну енергію на ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, здійсненні передоплати за розподіл електричної енергії та забезпечені фінансовими гарантіями укладених договорів купівлі-продажу електричної енергії. Крім того, споживачі ТОВ «Дніпровські електричні послуги» не дотримуються фінансової дисципліни та порушують умови укладених договорів, чим утворюють значну заборгованість перед ТОВ «Дніпровські електричні послуги» по укладеним договорам.

Зазначені фактори зумовлюють фінансові труднощі у ТОВ «Дніпровські електричні послуги».

Також, відповідач просить врахувати те, що механізм отримання компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, не передбачає його отримання в місяці купівлі ТОВ «Дніпровські електричні послуги» електричної енергії у ДПЕ та, відповідно, в місяці постачання електричної енергії споживачам. Так, станом на сьогодні заборгованість перед ТОВ «Дніпровські електричні послуги» по компенсації пільг та субсидій складає 76 052 435,00 грн. Справа про стягнення даних сум з державного бюджету знаходиться на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду за номером 160/11547/19.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" збитки, завдані суб`єкту господарювання, що провадить діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, внаслідок прийняття Регулятором неправомірного рішення, дій чи бездіяльності Регулятора, підлягають відшкодуванню в порядку, передбаченому законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» є електропостачальником на ринку електричної енергії України.

Відповідно до п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. Суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності Закону України «Про ринок електричної енергії» зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Упродовж двох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

З урахуванням зазначеного вище, створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», яким отримано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429 та відповідно до п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення», ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії» здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам (населенню) як постачальник універсальних послуг.

Постановою НКРЕКП від 29.08.2017 №1050 затверджений Порядок розрахунку суми компенсації втрат ліцензіатів від постачання електричної енергії побутовим споживачам (населенню) (далі - Порядок №1050), який діяв до 01.07.2019 (дати початку дії нового ринку електричної енергії згідно із Законом України «Про ринок електричної енергії»).

Пунктом 1.2. Порядку №1050 визначено, що компенсація втрат - відшкодування ліцензіатам збитків, що виникають від постачання електричної енергії побутовим споживачам (населенню).

У ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" залишаються некомпенсованими збитки від постачання електричної енергії побутовим споживачам (населенню) за період 01.01.2019 - 30.06.2019, в розмірі 45 626 628 грн. та побутовим споживачам які розраховуються за тарифами, диференційованими за періодами часу, в розмірі 30 425 807грн., а загалом 76 052 435 грн.

Згідно зі статтями 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги відсутність вини відповідача в порушенні строків оплат, забезпечуючи майновий баланс інтересів сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, зменшити розмір штрафу та стягнути з відповідача 74 966,54 грн.

В частині стягнення штрафу у сумі 18 202,52 грн. слід відмовити.

Заперечення відповідача щодо того, що оплата здійснюється за куплену електроенергію у ДПЕ, а не за заявленими даними, судом не приймається на підставі наступного.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що фактична вартість електричної енергії, купленої електропостачальником у ДПЕ в розрахунковому місяці, визначається за середньозваженою ціною відповідно до п. 4.2. та фактичними обсягами електроенергії, купленої електропостачльником у ДПЕ (п. 3.1. договору).

Середньозважена за розрахунковий місяць ціна на купівлю електричної енергії електропостачлаьником у ДПЕ розраховується відповідно до Правил ОРЕ на підставі щоденних погоджених обсягів купівлі електроенергії у ДПЕ.

Після закінчення розрахункового місяця середньозважена ціна уточнюється ДПЕ відповідно до Правил ОРЕ (п. 4.2. договору).

Згідно п. п. 4.3. договору розмір оплати за заявлений обсяг електричної енергії розраховується як сума орієнтовної вартості електричної енергії та розміру податку на додану вартість (ПДВ), що нараховується при проведенні операцій купівлі-продажу електричної енергії відповідно до законодавства України.

В підпункті 4.3.1. договору встановлено, що в разі, якщо сума оплати, здійсненої електропостачальником за відповідний етап менша за визначену відповідно до п. 4.4.1. суму оплати з врахуванням переплати за попередній(і) етап(и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає електропостачальнику факсимільним зв`язком попередження про неповну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ електропостачальник зобов`язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку електропостачальника на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідного етапу, вказавши при цьому в призначенні платежу етап, за який здійснюється доплата.

У відповідності до п. 4.4. договору встановлено, що оплату за куплену електроенергію електропостачальник здійснює відповідно до ІВКОР грошовими коштами, що перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання ДПЕ з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальника, відкритих відповідно до чинних нормативно-правових актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію, а також з інших рахунків електропостачлаьника.

Електропостачальник здійснює оплату вартості купленої електроенергії шляхом перерахування ДПЕ суми, визначеної відповідно до п. 4.4.1 договору, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. При здійсненні платежів електропостачальник повинен вказувати у платіжному дорученні призначення платежу, в якому обов`язково зазначається відповідний договір, за яким здійснюється купівля-продаж електричної енергії та розрахунковий період. Якщо дата оплати припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати електропостачальник зобов`язується здійснити в перший банківський день, що слідує на ним.

Підпунктом 4.4.1. договору встановлено, що електропостачальник здійснює платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ відповідно до наступного графіку оплати: не пізніше 20-го, 25-го числа та останнього банківського дня для розрахункового місяця кожного разу в розмірі, не меншому 10% вартості електричної енергії, замовленої електропостачальником (відповідно до п. 3.2. договору) на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ; не пізніше 5-го, 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем кожного разу в розмірі, не меншому 20% вартості електричної енергії, замовленої електропостачальником (відповідно до п. 3.2. договору) на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ;

Остаточний розрахунок за куплену електропостачальником в ДПЕ електричну енергію в розрахунковому місяці на підставі Акта купівлі-продажу, отриманого електропостачальником відповідно до п. 3.6 договору, здійснюється електростачальником до 14-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається, як різниця між вартістю купленої електропостачальником електричної енергії, зазначеної в Акту купівлі-продажу, та сумарною оплатою електропостачальника за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

У разі наявності у електропостачальника зауважень до акту купівлі-продажу (при наявності розбіжностей), наданого ДПЕ відповідно до п. 3.6 договору, електропостачальник повідомляє про це ДПЕ, а остаточний розрахунок за куплену електропостачальником в ДПЕ електричну енергію здійснюється електропостачальником до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, у розмірі, визначеному в наданому ДПЕ Акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей. У цьому випадку електропостачальник зобов`язаний обов`язково вказати призначення платежу, в якому обов`язково зазначається відповідний договір, за який здійснюється купівля-продаж електроенергії, та розрахунковий період (пп. 4.4.2 договору).

У відповідності до пп. 4.4.3 договору в разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії відповідно до п. 3.3. договору, розміри оплати за етапи визначаються наступним чином: при здійсненні електропостачальником перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до п. 4.4.1 розміри оплати за етапи 15 та/або 25 числа розрахованого місяця (включно) не коригуються. Корегуються розміри оплати за етапи, наступні після 15 та/або 25 числа розрахункового місяця. При цьому різниця між скорегованою сумарною оплатою вартості етапів 15 та/або до 25 числа (включно) розрахункового місяця та сумарною оплатою вартості етапів 15 та/або до 25 числа (включно) розрахункового місяця враховується в наступні етапи після 15 та/або 25 числа розрахункового місяця відповідно.

Отже, з викладеного вбачається, що електропостачальник здійснює платежі саме за замовлену ним електроенергію.

Посилання відповідача на закінчення строку дії договору судом також не приймається виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України, частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

У статтях 3, 6, 203, 626, 627 Цивільного кодексу України визначено загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору, та сформульовано загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Як предмет договору цивільно-правова теорія розуміє необхідні за цим договором дії, що призводять до бажаного для сторін результату, тобто такий результат визначає, про що саме домовилися сторони.

У розумінні положень цивільного законодавства договір спрямований на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, тобто виникнення цивільного правовідношення, яке, у свою чергу, може включати певні права та обов`язки, виконання яких призводить до бажаного для сторін результату.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 610 та частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 599 цього Кодексу зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним є виконання зобов`язання, яке прийняте кредитором і в результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

За загальним правилом зобов`язання припиняється на підставах, встановлених договором або законом (стаття 598 Цивільного кодексу України, стаття 202 Господарського кодексу України). Перелік цих підстав наведено у статтях 599 - 601, 604- 609 Цивільного кодексу України.

Системний аналіз зазначених норм дає змогу дійти висновку, що закон не передбачає такої підстави для припинення зобов`язання, яке лишилося невиконаним, як закінчення строку дії договору.

Відповідно до по 8.5. договору він вступає в силу з 26.12.2018 та діє до 30.06.2019 (включно). Договір може бути розірвано в разі письмового повідомлення про це однією стороною договору іншої сторони за місяць до дати розірвання договору. В цьому випадку дія договору в частині купівлі-продажу електричної енергії припиняється, а в частині розрахунків дія договору припиняється після повного виконання сторонами свої зобов`язань.

Акт купівлі-продажу електроенергії підписано сторонами 30.06.2019 в останній день дії договору.

У частинах 1 і 4 статті 631 цього Кодексу передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з пунктом 8.5 договору закінчення строку його дії не звільняє сторони від виконання обов`язків, взятих на себе за цим договором та від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Таким чином підписавши Акт купівлі-продажу електроенергії в останній день дії договору, сторони фактично погодили порядок розрахунків по цьому Акту на умовах спірного договору.

Отже, позивач має право на стягнення з відповідача штрафу за порушення строків поетапної оплати купованої електроенергії відповідно до умов Договору № 16132/01 від 26.12.2018.

Зазначена позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 910/9167/19 від 19.05.2020.

Щодо обґрунтування кожного доказу суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача 74 966,54 грн. штрафу.

В частині стягнення 18 202,52 грн. штрафу слід відмовити.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Енергоринок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення штрафу у сумі 93 169,06 грн. за договором про купівлі продажу електричної енергії - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 127-Б, ) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симогна Петлюри, 27, ) суму штрафу у розмірі 74 966,54 грн. та 2 102,00 грн. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 18 202,52 грн. штрафу - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням частини четвертої розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне рішення складено 15.06.2020

Суддя Н.Г. Назаренко