УХВАЛА

м. Київ

11.06.2020Справа № 910/7850/20

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"

про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЇНПРОД"

2) ОСОБА_1

про визнання права вимоги та право іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЇНПРОД", ОСОБА_1 , у якому просить суд:

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" право вимоги та право іпотекодержателя за договором іпотеки №ZXR039523.143694.002 від 17.07.2013 на об`єкт нерухомого майна: нежиле приміщення № 1031 в літ. А першого поверху в буд. АДРЕСА_1 , загальною площею 92,00 кв.м;

в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Грінвіч Фіш" за укладеним між товариством та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" кредитним договором №MKLNU3.143359/02 від 17.07.2013 в загальній сумі 2 023 812,11 грн, з яких 700 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 1 323 812,11 грн - заборгованість за відсотками звернути стягнення предмет іпотеки: нежиле приміщення № 1031 в літ. А першого поверху в буд. АДРЕСА_1, загальною площею 92,00 кв.м. шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною при примусовому виконанні рішення на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Разом із позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" подано заяву про забезпечення позову.

У відповідності до ч.1 ст.138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною третьою статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Згідно ч.ч.1,3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на те, що вирішуючи питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів, суд дійшов висновку про необхідність виклику сторін у судове засідання для розгляду вказаної заяви про забезпечення позову та необхідності надання заявником доказів.

Керуючись ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін для розгляду заяви вих.№124 від 29.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" про забезпечення позову по справі №910/7850/20 у судове засідання, що відбудеться 16.06.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1 .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" надати суду:

-відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження щодо об`єкту нерухомого майна: нежитлового приміщення № 1031 в літ. А першого поверху в буд. АДРЕСА_1, загальною площею 92,00 кв.м (довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

-докази у підтвердження викладених у заяві обставин:

щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення № 1031 в літ. А першого поверху в буд. АДРЕСА_1, загальною площею 92,00 кв.м за Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОЇНПРОД";

припинення іпотеки та обтяження щодо об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення № 1031 в літ. А першого поверху в буд. АДРЕСА_1, загальною площею 92,00 кв.м за договором іпотеки №ZXR039523.143694.002 від 17.07.2013.

3. Запропонувати відповідачам надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача (заявника) про забезпечення позову.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин