overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"15" червня 2020 р. Справа № 924/208/20

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання припиненою поруки за договором поруки №2П/24АФ-14 від 30.03.2018р. (клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/208/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19.05.2020р.

09.06.2020р. ухвалою суду призначено підготовче засідання на 12:00 год. "01" липня 2020 року.

11.06.2020р. до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання в якому останній просить постановити ухвалу про участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" у всіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області, або Центральному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити, доручивши забезпечення проведення судового засідання у справі №924/208/20 призначеного на 12 год. 00 хв. "01" липня 2020р. у режимі відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення підготовчого засідання по справі № 924/208/20 призначеного на 12 год. 00 хв. "01" липня 2020р. у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала підписана та набрала законної сили 15.06.2020р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1),

3 - Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р.Справа № 924/398/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", м. Вінниця

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Старосинявський район, с.Пасічна

про стягнення 6523540,34 грн., з яких 2908230,52 грн. основного боргу, 1557691,67 грн. пені, 2057618,15 грн. річних

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Поділляагрозахист", м. Вінниця до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Старосинявський район, с.Пасічна про стягнення загалом 6 523 540,34 грн., з яких 2 908 230,52 грн. основного боргу, 1 557 691,67 грн. пені, 2 057 618,15 грн. річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.04.2020 року відмічені позовні матеріали передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 03.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/398/20 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.05.2020, у зв`язку із надходженням до суду спільної заяви сторін, судом затверджено подану сторонами мирову угоду та закрито провадження у справі №924/398/20.

Крім того, вказаною ухвалою вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" з Державного бюджету України 48926,56 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №4805 від 30.03.2020.

Таким чином, на виконання ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судом повернуто позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене у суду відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", та фактично повторного повернення заявнику судового збору, сплаченого платіжним дорученням №4805 від 30.03.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням №4805 від 30.03.2020 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи, 2- позивачу (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122),3- відповідачу ( АДРЕСА_1 буд АДРЕСА_2 ). Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа № 924/734/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо Вуд Індастрі"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо Вуд Індастрі", в якій просить суд стягнути з відповідача 12154,92 грн. заборгованості на підставі договору № 80 від 03.04.2019р.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, зміст позовних вимог, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 40 хв. 08 липня 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 01 липня 2020року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 04 липня 2020р.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 07 липня 2020 р.

Явка представника позивача у судове засідання обов"язкова, представника відповідача - на його розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ); 3 - відповідачу (04136, м. Київ вул. Маршала Гречка, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2020 р. Справа № 924/607/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик", м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення заборгованості за договором №1158/1718-ТЕ-34 від 18.09.2017 року в розмірі 2434556,12 грн., з яких: 1742929,11 грн. - основний борг, 244715,81 грн. - пеня, 181983,82 грн. - 3% річних, 264927,38 грн. - інфляційні втрати,

представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик", м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення заборгованості за договором №1158/1718-ТЕ-34 від 18.09.2017 року в розмірі 2434556,12 грн., з яких: 1742929,11 грн. - основний борг, 244715,81 грн. - пеня, 181983,82 грн. - 3% річних, 264927,38 грн. - інфляційні втрати; призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, причин не повідомили.

З огляду на неявку сторін, необхідність вирішення всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі №924/607/20 на 12:00 год. 15 липня 2020 р.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Пушкіна, буд. 7 А) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р.Справа № 924/493/20

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

про стягнення 125150 грн. заборгованості,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб"

про стягнення 80004 грн. збитків,

Представники учасників справи: не викликались.

У судовому засіданні 03.06.2020р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10год. 00хв. 24 червня 2020 року.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просить суд: провести призначене засідання на 24 червня 2020 року на 10 год. 00 хв. у справі №924/493/20 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення яких доручити одному із заначених у клопотанні судів.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/493/20, призначеного на 10 год. 00 хв. 24 червня 2020р., в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районному суді м. Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районному суді м. Києва братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб".

Ухвала набирає законної сили 16.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10, прим. 4); 3 - відповідачу (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка, буд. 20); 4- Подільський районний суд м.Києва ( 01000, м. Київ. вул. Хорива, 21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа № 924/92/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича Хмельницька область Хмельницький район с.Мар`янівка

про стягнення 541024,04 грн.

за участю представників:

від позивача: Величко В.І. - за довіреністю

від відповідача: Шустер Я.В. - згідно ордеру

встановив: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича Хмельницька область Хмельницький район с.Мар`янівка в якому просить стягнути 541024,04 грн., з яких 200000,00 грн. боргу, 283024,04 грн. заборгованості по відсоткам, 58000,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної лінії від 24.12.2015р. №114/КЛ/15 обов`язку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст.ст.15,16,525,530,611,629,651 ЦК України, ст.ст. 173,174,175,188,193,224,225,230 ГК України.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/92/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/92/20.

Призначити справу №924/92/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30 год. "02" липня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (01014, м.Київ, вул.Бастіонна,1/36), 3 відповідачу (31310 АДРЕСА_1 Хмельницька АДРЕСА_2 Хмельницький район с.Мар`янівка, вул.Щорса,29). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2020 р. Справа № 924/239/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Про Моторс" Дніпропетровська область м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" Хмельницька область Шепетівський район с.Мокіївці

про стягнення 193616,01 грн., з яких 163898,90 грн. основного боргу, 15605,18 грн. 30% річних, 14111,93 грн. пені

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Про Моторс" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", в якому просить стягнути 193616,01 грн., з яких 163898,90 грн. основного боргу, 15605,18 грн. 30% річних, 14111,93 грн. пені.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту сільськогосподарської техніки, тракторів, іншої техніки, а також її складових №29/01/2-2019 від 29.01.2019р. обов`язку оплати рахунків протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 525, 526,530,549, 610, 625 ЦК України.

Повноважний представник позивача подав заяву (вх.№05-08/1225/20 від 12.06.2020р.) про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" 326183,23 грн., з яких 296466,12 грн. основного боргу, 15605,18 грн. 30% річних, 14111,93 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, яку необхідно призначити до розгляду.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/239/20 на 10:30 год. 26 червня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 16.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковно 3 примірн.: 1- в справу, 2- позивачу (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ІВАНА АКІНФІЄВА, будинок 18, офіс 314 ), 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) всім реком. з повідомл.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р.Справа № 924/44/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзвиток"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про визнання договору поруки недійсним

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ",

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 16.06.2020р. судом відповідно до ст. ст. 177, 182, 185 ГПК України, постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. "23" червня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників відповідача та третю особу про судове засідання, що відбудеться о 09 год. 30 хв. "23" червня 2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна") та третьої особи (товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ") про те, що засідання у справі №924/44/20 відбудеться о 09 год. 30хв. 23 червня 2020року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - відповідачу (30068, Хмельницька обл., Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43), 3 - третій особі ( АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа № 924/595/18 (924/742/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ліквідатора Фермерського господарства "Подільський аграрій - 2014р." Глеваського В.В., м.Біла Церква, Київської області

до ОСОБА_1 , м.Шепетівка, Хмельницької області

про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди про припинення договорів оренди земельних ділянок із застосуванням наслідків недійсності правочинну

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 15.06.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ліквідатора Фермерського господарства "Подільський аграрій - 2014р." Глеваського В.В., м.Біла Церква, Київської області до ОСОБА_1 , м.Шепетівка, Хмельницької області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди про припинення договорів оренди земельних ділянок із застосуванням наслідків недійсності правочину.

Розглянувши матеріали справи №924/595/18 (924/742/20), господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 07 липня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "07" липня 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 07 липня 2020 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - позивачу ліквідатору ФГ "Подільський аграрій - 2014р." Глеваському В.В., 09117, м.Біла Церква, Київської області, вул.Надрічна, 68.

3 - відповідачу - 30403, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 16.05.2020р.