overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15.06.2020 року Справа № 922/3288/19

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача адвокат Соляник О.О., свідоцтво 1252 від 09.03.2004 року, договір від 15.10.2019 року; Бреславець Т.М. директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Покотилівка (вх. № 820Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі №922/3288/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якого складено 21.02.2020 року та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якого складено 27.02.2020 року

за позовом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Покотилівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Покотилівка", смт. Покотилівка

про повернення майна

Керуючись ст. ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від апеляційної скарги (вх. №820Х/1-18) у справі №922/3288/19.

Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області (вх. №820Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі №922/3288/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

16 червня 2020 року Справа № 922/3288/19

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Покотилівка (вх. № 820Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі №922/3288/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якого складено 21.02.2020 року та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якого складено 27.02.2020 року

за позовом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Покотилівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Покотилівка", смт. Покотилівка

про повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні абзацу 2 резолютивної частини, вступної та резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 року, допущено технічну описку та не зазначено після слів: "на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі №922/3288/19" - "та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року у справі №922/3288/19", яку слід усунути.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини, вступної та резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 року, зазначивши після слів: "на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2020 року у справі №922/3288/19" - "та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 року у справі №922/3288/19".

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/5831/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ТЕК-Україна", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення 5 568 059,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні призначено на 15.06.2020.

15.06.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод" з порушенням строку, встановленого ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Керуючись статтями ст.ст.197, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/5831/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2020 м.Дніпро

Справа № 904/5402/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 у справі № 904/5402/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 у справі № 904/5402/19, просить визнати ОСОБА_1 - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" стороною справи про банкрутство № 904/5402/19, скасувати повністю оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 15.06.2020 о 14:00 год.

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 13.07.2020 о 15:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повторно зобов`язати засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" ОСОБА_1 надати докази доплати судового збору у розмірі 26 894,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст складено 16.06.2020.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2020 м.Дніпро Справа № 908/2937/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Антонік С.Г., суддів Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектороніка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №908/2937/19

за позовом Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон, Сумська область, м. Конотоп

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектороніка, м.Запоріжжя

про заміну продукції неналежної якості

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю Промелектороніка заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з визначенням місця проведення - Господарський суд Запорізької області.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектороніка та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання 30.06.2020р. провести в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 507.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектороніка .

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектороніка з`явитись до Господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції -30.06.2020 о 14:40 год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектороніка та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/3263/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.19р., повне рішення складено 24.12.2019р., суддя Ярошенко В.І., у справі №904/3263/19

за позовом Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020р. розгляд скарги призначено в судове засідання на 16.06.2020р.

21 червня 2020 р. від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 16.06.2020р. з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для задоволення клопотання представника Відповідача щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 21.07.2020р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" червня 2020 р. Справа №914/835/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційні скарги ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста та ПАТ КБ Фінансова ініціатива в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива Караченцева А.Ю.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.02.2020
у справі № 914/835/17
за заявою: ПАТ КБ Фінансова ініціатива в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива Кашути Д.Є
за участю представників:
від апелянта ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста не з`явився.
від апелянта ПАТ КБ Фінансова ініціатива в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива Караченцева А.Ю. не з`явився.
від боржника не з`явився.
Судове засідання 15.06.2020 мало відбуватись в режимі відеоконференції.
Згідно акту Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 розгляд справи №914/835/17 не відбувся в режимі відеоконференцзв`язку через виявлення неналежного функціонування системи відеоконференцзв`язку, а саме неможливість встановлення з`єднання Західним апеляційним господарським судом із системою відеоконференцзв`язку «TrueConf Client» через перевищення ліцензованої кількості користувачів на сервері.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційних скарг ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста та ПАТ КБ Фінансова ініціатива в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Фінансова ініціатива Караченцева А.Ю. відкласти на 20.07.2020 в 10:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" червня 2020 р. Справа №31/55
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.В. Орищин
- О.І. Матущак
Розглядаючи апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018
у справі № 31/55
за позовом Львівської міської ради
до відповідача Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства Ірокс
за участю: прокуратури Львівської області
про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки
за участю представників:
від прокуратури Рогожнікова Н.Б. посвідчення №047917.
від позивача Кубай Ю.Г. представник (довіреність №2901/вих-49 від 21.01.2020)
від відповідача не з`явився.
від третьої особи 1- не з`явився.
від третьої особи 2 не з`явився.
В судове засідання 15.06.2020 прибули представник позивача та прокуратури.
Від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через карантин.
Представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання апелянта.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах розумних строків, з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова відкласти на 20.07.2020 в 10:45 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.В. Орищин
О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" червня 2020 р. Справа №909/1287/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ПП Галкомбуд
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020
у справі №909/1287/19
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз
до відповідача: ПП Галкомбуд
за участю представників:
від позивача Мельник О.С. представник (довіреність №1-2260 від 23.01.2020)
від відповідача не з`явився.
В судове засідання 15.06.2020 прибув лише представник позивача.
Від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути до суду через карантинні заходи на території України.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах розумних строків, з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ПП Галкомбуд відкласти на 20.07.2020 в 11:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" червня 2020 р. Справа №914/1557/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2020
у справі № 914/1557/19
за позовом: Первинної профспілкової організації ПАТ Миколаївцемент Професійної спілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
до відповідача 1: Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
до відповідача 2: ПАТ Миколаївцемент
за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Профспілка працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України,
про: розірвання договору від 22.05.2001
за участю представників:
від позивача Гусак Л.Ф. голова профспілки.
Дашо Т.Ю. - представник (довіреність №22-1/5 від 31.05.19)
від відповідачів 1,2 не з`явилися.
від третьої особи 1,2 не з`явилися.
В судове засідання 15.06.2020 представники сторін не з`явилися.
Від апелянта - Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через карантин та з метою уникнення інфікування коронавірусом.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України відкласти на 20.07.2020 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" червня 2020 р. Справа №909/722/14
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2020
у справі № 909/722/14
за участю представників:
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
Судове засідання 15.06.2020 мало відбуватись в режимі відеоконференції.
Згідно акту Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 розгляд справи №909/722/14 не відбувся в режимі відеоконференцзв`язку через виявлення неналежного функціонування системи відеоконференцзв`язку, а саме неможливість встановлення з`єднання Західним апеляційним господарським судом із системою відеоконференцзв`язку «TrueConf Client» через перевищення ліцензованої кількості користувачів на сервері.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкласти на 27.07.2020 в 10:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук