ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Херсон Справа № 923/454/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", м. Херсон

до: Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради, м. Херсон

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (позивач) звернулось до суду з позовом до Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради (відповідач) про стягнення 275418,32 грн заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти № 1-6704Б-РГ від 05.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 18.05.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

22.05.2020 у встановлений судом строк, позивач подав докази усунення недоліків, а саме - платіжне доручення № 197 від 19.05.2020 про сплату 2029,27 грн судового збору.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2020.

Відповідач в засідання не прибув. 12.06.2020 до суду надійшла заява відповідача від 12.06.2020 вих. №34/106-20/08, підписана директором Кияновським А.О., якою відповідач визнав позовні вимоги повністю та просить розглядати справу без його участі.

У зв"язку з визнанням відповідачем позову, позивач не прибув в засідання та подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з п. 1) ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ст. 191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд враховує, що заява про визнання позову підписана уповноваженою особою - керівником відповідача; заява не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Позивачем при зверненні з позовом було сплачено 4131,27 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями від 12.05.2020 № 1853 на суму 2102 грн та від 19.05.2020 №1977 на суму 2029,27 грн.

Враховуючи задоволення судом позовних вимог, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 2065,63 грн .

Решта судового збору, сплаченого позивача при поданні позову, в розмірі 2065,64грн покладається на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 191, 232, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти визнання позову відповідачем - Комунальним закладом "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради, згідно з заявою від 12.06.2020 вих. №34/106-20/08 про визнання позову.

2. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" задовольнити в повному обсязі.

3. Стягнути з Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс "Школа гуманітарної праці" Херсонської обласної ради (м. Херсон вул. Українська 19, код 35870144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (м.Херсон вул. Михайлівська 18, код 39500143) 275418,32грн заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти № 1-6704Б-РГ від 05.07.2019 та 2065,64 грн витрат зі сплати судового збору.

4. Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (м. Херсон вул. Михайлівська 18, код 39500143) 2065,63грн судового збору, сплаченого платіжними дорученнями від 12.05.2020 № 1853 та від 19.05.2020 №1977, оригінали яких заходяться в матеріалах справи № 923/454/20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено 17.06.2020.

Суддя В.В.Литвинова