ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 16/89

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу №16/89

за заявою Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від кредитора (Cengart Financial Inc.) - Зайцев Д., керівник підприємства

від кредитора (Головне управління ДПС у Закарпатській області) Буря О.О., довіреність №26/07-16-10-08-05 від 22.10.2019 року

від банкрута: (ТОВ "Закарпатполіметали") не з`явився

ліквідатор не з`явився;

Андрейчик А.М. - прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.06.2008 порушено провадження у справі №16/89 про банкрутство ТОВ "Закарпатполіметали" відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013).

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 припинено ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, припинено повноваження ліквідатора товариства арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали, призначено керуючим санацією товариства арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну та відповідно до ч.1 ст.29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зобов`язано керуючого санацією подати господарському суду протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, а також звіт щодо вжитих заходів в процедурі санації боржника.

В подальшому, Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 у справі №16/89 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 у справі №16/89 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації.

Вказана постанова залишена в силі судом касаційної інстанції (постанова Верховного Cуду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2020 № 16/89).

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 16/89 розподілено для подальшого розгляду судді Ушак І.Г.

Внаслідок задоволення новообраним головуючим суддею заяви про самовідвід (ухвала суду від 07.05.2020) на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за наслідками якого справу розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Поряд з цим, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з питань банкрутства (далі-Кодекс), відповідно до ст. 2 якого провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За таких обставин, ухвалою суду від 18.05.2020 справу прийнято до провадження зі стадії, що передувала введенню процедури санації, тобто зі стадії ліквідації, а подальший розгляд її постановлено здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

До дня призначення судового засідання на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Гусара І.О. та ПАТ «ДАК «Українські поліметали» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на дату, після закінчення запровадженого на території України карантину.

Судом оголошено наявні у справі нерозглянуті клопотання, скарги, заяви.

Кредитор (Cengart Financial Inc) подав суду клопотання про закриття провадження щодо поданої ним скарги на дії арбітражного керуючого ліквідатора Громчакова О.В.(вх. № 02.5.1-14/3960/14 від 27.03.2014) у зв`язку з її неактуальністю, оскільки ліквідатор, дії якого оскаржені, був відсторонений від виконання обов`язків ліквідатора ще у 2015 році.

Зважаючи на це, суд розцінює клопотання кредитора як відмову від скарги та закриває провадження по розгляду такої на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Стосовно інших клопотань, заяв сторони своєї позиції суду не надали.

Щодо ліквідатора у справі.

Аналіз статті 60 Кодексу дає підстави стверджувати, що в ході проведення ліквідаційної процедури господарський суд повинен призначити ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, який повинен виконувати свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.16 ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.18 усунуто арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали під час провадження у справі про банкрутство № 16/89.

Цю Ухвалу було залишено без змін Постановою Верховного суду Касаційного господарського суду від 16.04.2019, однак, доповнено абзацом про те, що арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович виконує повноваження ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку.

З огляду на наведене, суд констатує необхідність призначення у справі нового ліквідатора банкрута-товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали».

За час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції на адресу Господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про призначення ліквідатором товариства арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни. Передумовою клопотання було проведення засідання комітету кредиторів, на якому прийняті рішення клопотати перед Господарським судом Закарпатської області про призначення ліквідатором у справі №16/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Міністерства юстиції України №696 від 22.04.2013); доручивши голові комітету кредиторів у справі про банкрутство представникові компанії Cengart Financial підписати та подати таке клопотання до суду.

Разом з тим, від арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни, на адресу суду разом з клопотанням про призначення ліквідатором надійшла заява про участь у справі № 16/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали».

Однак, присутній в судовому зсіданні прокурор повідомив суд про необхідність ознайомитись з поданими клопотаннями, в зв`язку з чим просить розгляд справи відкласти.

За таких обставин, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, оцінивши складність справи та важливість результатів розгляду справи для учасників банкрутства та сприяючи в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зважаючи на подані суду клопотання про відкладення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження по розгляду скарги на дії арбітражного керуючого ліквідатора Громчакова О.В.(вх. № 02.5.1-14/3960/14 від 27.03.2014) - закрити.

2. Відкласти судове засідання на 24 червня 2020 р. на 14:30 грн. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук