УХВАЛА

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/8242/20

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватного підприємства «Лео - Вест Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Хім 2005» про стягнення заборгованості за Договором транспортного експедирування № 1356 від 20.01.2020 у розмірі 17 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лео - Вест Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Хім 2005» про стягнення заборгованості за Договором транспортного експедирування № 1356 від 20.01.2020 у розмірі 17 500, 00 грн.

Подана заява обґрунтована тим, що боржником порушено умови Договору транспортного експедирування № 1356 в частині оплати за надані позивачем послуги, внаслідок чого у боржника утворилася заборгованість перед заявником за вказаним правочином.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Лео - Вест Груп», суд дійшов висновку, подана заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір (ч. 2 ст. 148 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За змістом п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Судом встановлено, що 20.01.2020 між Приватним підприємством «Лео - Вест Груп» (далі - перевізник - експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро - Хім 2005» (далі - клієнт) укладено Договір транспортного експедирування, відповідно до п. 1.1. якого клієнт залучає Перевізника - Експедитора і довіряє доставку вантажів автомобілями в міських, міжміських і міжнародних сполученнях, Перевізник - Експедитор доставляє заявлені клієнтом вантажі, а клієнт оплачує послуги Перевізнику - Експедитору на узгоджених умовах.

Як встановлено п. 5.2. Договору розрахунки за кожне перевезення здійснюються Клієнтом виключно на підставі представлених Перевізником - Експедитором належним чином оформлених оригіналів документів, а саме: CMR (TTH) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта приймання - передачі наданих послуг, оригінала Заявки на перевезення та рахунку виставленого Перевізником - Експедитором для оплати.

Згідно з п. 5.4. Договору Клієнт оплачує надані послуги по перевезенню вантажів протягом 10 - ти (десяти) банківських операційних днів виключно після одержання всіх документів, вказаних у п. 5.2. Договору , якщо інше не визначено в транспортній заявці.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Хім 2005» заборгованості у розмірі 17 500, 00 грн.

До заяви про видачу судового наказу додано копії: Договору транспортного експедирування № 1356 від 20.01.2020; Договору - заявки № 38 від 20.01.2020; транспортну накладну CMR в 2 екземплярах, рахунок - фактуру № ЛВ -0000014 від 23.01.2020, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на ПП «Лео -Вест Груп», виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на ТОВ «Агро - Хім 2005».

Інших доказів на підтвердження вимог щодо видачі судового наказу, а саме доказів надсилання на адресу відповідача документів (CMR (TTH) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акту приймання - передачі наданих послуг, оригіналу Заявки на перевезення та рахунку виставленого Перевізником - Експедитором), передбачених п.5.2. Договору не додано.

Тобто, із вищенаведеного вбачається, що вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, не підтверджуються доданими до неї документами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення суми грошової заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Приватного підприємства «Лео - Вест Груп» у справі № 910/8242/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2020 року.

Суддя М.Є. Літвінова