ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" червня 2020 р. Справа № 926/1802-б/15

За заявою Колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області

до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі за заявою Колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці, про визнання банкрутом.

Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП Яніс оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016, номер публікації 27204.

Постановою від 26.05.2016 МПП Яніс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна Бігуна Р.Д.

Оголошення про визнання МПП Яніс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2016 № публікації 31957.

У справі відбувалися процесуальні заміни кредиторів їх правонаступниками:

- ініціюючого кредитора Колективного підприємства Октан на Товариство з обмеженою відповідальністю Милятинське (ухвала від 16.11.2017);

- Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (ухвала від 23.01.2020);

- Чернівецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (ухвала від 30.01.2020);

- Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван (ухвала від 26.03.2020).

З набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства з 21.10.2019 р. провадження у справі здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії розгляду судом звіту ліквідатора та заяви ТОВ Стар Інвестмент Ван про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута МПП Яніс.

Ухвалою від 09.06.2020 підготовче засідання з розгляду заяви ТОВ Стар Інвестмент Ван про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута відкладено на 01.07.2020.

Ухвалою від 05.06.2020 до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2020 призначено заяву ліквідатора Бігуна Р.Д. від 03.06.2020 про зняття арешту з ліквідаційного рахунку МПП Яніс.

09.06.2020 від ТОВ Стар Інвестмент Ван до суду електронною поштою надійшло клопотання від 09.06.2020 про скасування арешту банківського рахунку МПП Яніс, зобов`язання вчинити дії та витребування доказів.

Ухвалою суду від 09.06.2020 зазначене клопотання частково задоволено в частині вимог про витребування у Відділення поштового зв`язку № 1 міста Чернівці Чернівецької дирекції Акціонерного товариства Укрпошта інформації та документів щодо вручення МПП Яніс рекомендованого поштового відправлення № 243.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що в частині вимог про скасування арешту з рахунку МПП Яніс та зобов`язання ліквідатора Бігуна Р.Д. вчинити дії клопотання ТОВ Стар Інвестмент Ван від 09.06.2020 належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, враховуючи, що на 18.06.2020 судом призначено розгляд заяви ліквідатора Бігуна Р.Д. про зняття арешту з ліквідаційного рахунку банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання ТОВ Стар Інвестмент Ван одночасно з вказаною заявою ліквідатора Бігуна Р.Д.

У частині клопотання ТОВ Стар Інвестмент Ван витребувати у АТ КБ Приватбанк:

- інформацію про підстави незаконного та протиправного блокування (арешту) Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк ліквідаційного рахунку МПП Яніс № UА50531, відкритого в АТ КБ Приватбанк, в тому числі належних до перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван грошових коштів в сумі 247042,35 грн., що знаходяться на вказаному банківському рахунку МПП Яніс № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ Приватбанк;

- засвідчені копії документів, на підставі яких Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк було незаконно та протиправно заблоковано (арештовано) ліквідаційний рахунок МПП Яніс № UА50531, відкритий в АТ КБ Приватбанк, в тому числі належні до перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван грошові кошти в сумі 247042,35 грн., що знаходяться на вказаному банківському рахунку МПП Яніс № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ Приватбанк, суд зазначає наступне.

В обгрунтування клопотання про витребування доказів у АТ КБ Приватбанк ТОВ Стар Інвестмент Ван зазначило, що на адвокатський запит банк не надав запитуваних інформації та документів, самостійно їх подати заявник не може, однак ці інформація і документи мають важливе значення для розгляду справи, тому просить суд витребувати їх у порядку статті 81 ГПК України.

Відповідно до частин 1-4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оцінивши доводи клопотання ТОВ Стар Інвестмент Ван, суд доходить висновку, що інформація і документи, які просить витребувати заявник, не підпадають під критерії доказів, які суд витребовує в порядку статті 81 ГПК України.

Таку інформацію і документи на її підтвердження банк має викласти у відзиві на клопотання, який подається у відповідності до положень статті 165 ГПК України.

Враховуючи зазначене, клопотання ТОВ Стар Інвестмент Ван в частині витребування доказів у АТ КБ Приватбанк задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 13, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання ТОВ Стар Інвестмент Ван про скасування арешту банківського рахунку МПП Яніс, зобов`язання вчинити дії та витребування доказів призначити до розгляду в судовому засіданні на 11-00 год. 18 червня 2020 року.

2. Зобов`язати ліквідатора Бігуна Р.Д. в строк до 18.06.2020 надати відзив на заяву ТОВ Стар Інвестмент Ван та докази її надіслання заявнику.

3. Зобов`язати АТ КБ Приватбанк в строк до 18.06.2020 надати відзив на заяву ТОВ Стар Інвестмент Ван та докази на його обґрунтування, докази надіслання відзиву і доданих до нього документів ТОВ Стар Інвестмент Ван.

4. У задоволенні клопотання ТОВ Стар Інвестмент Ван в частині витребування доказів у АТ КБ Приватбанк відмовити.

5. Ухвалу надіслати ліквідатору Бігуну Р.Д., АТ КБ Приватбанк, ТОВ Стар Інвестмент Ван.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук