ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 р. cправа № 914/2404/19 (914/1048/20)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. при секретарі Х.Гусак, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м.Київ;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", Львівська область, Городоцький район, с.Братковичі;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", Львівська область, Городоцький район, м.Городок;

про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права вимоги

в межах провадження у справі № 914/2404/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад", с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; )

Представники сторін:

від позивача: Кірічко Т.Л. - адвокат, Сокол О.Ю. - адвокат, Іванів А.Р. - адвокат

від відповідача-1: Стець Р.Я. - адвокат

від відповідача-2: Кулак І.О. - адвокат, Дашо А.Ю. - адвокат (до оголошення перерви)

ОСОБА_1 - вільний слухач

ОСОБА_2 - представник преси

ОСОБА_3 - представник преси

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справі раніше визначеному складу суду на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2404/19(914/1048/20), головуючим суддею визначено суддю Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар".

Ухвалою суду від 22.01.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" у розмірі 2 244 975115,05 грн. заборгованості та 19 210,00 грн. судового збору; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" у розмірі 606 017 472,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника та 19 210,00 грн. судового збору, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р., поштова адреса: АДРЕСА_1 .

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі №914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" розміщено на веб-сайті Вищого господарського суду України 23.01.2020 р. за № 64476.

Справа № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" перебуває на стадії розпорядження майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутстваспори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 р. Кодексом України з процедур банкрутства).

Ухвалою суду від 04.05.2020 р.справу № 914/2404/19(914/1048/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права вимоги прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ). Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10.06.2020 р.

Разом з позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача-1 та відповідача-2 докази, зазначені у клопотанні.

09.06.2019 р. позивач подав доповнення до клопотання про витребування доказів.

10.06.2020 р. позивач подав клопотання про долучення клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме, доказів направлення сторонам доповнення до клопотання про витребування доказів.

10.06.2020 р. позивач подав доповнення до позову, в якому просить прийняти до розгляду дійсні доповнення до позову, подальший розгляд справи №914/2404/19 (914/1048/20) здійснювати з врахуванням дійсних доповнень, позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання 10.06.2020 р. адвокати позивача з`явились, позовні вимоги та подані на адресу суду клопотання підтримали.

Адвокат відповідача-1 та адвокат відповідача-2 у судове засідання з`явились, щодо задоволення позовних вимог заперечили.

05.06.2020 р. відповідач-2 подав відзив на позовну заяву, в якому просив закрити провадження у справі, оскільки у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2566/19 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ТОВ «Яблуневий Дар» та ТОВ «ТБ Сад» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №07/SR/2014 від 02 червня 2014 року. У вказаній справі 09.01.2020 р. позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, з врахуванням вказаної зміни предмету позову позивач просив суд визнати недійсними договір купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03 червня 2013 року та договір купівлі-продажу №07/SR/2014 від 02 червня 2014 року, що укладені між ТОВ «Яблуневий Дар» та ТОВ «ТБ Сад». У судовому засіданні адвокат відповідача-2 зазначив, що вказаний відзив, є фактично клопотанням про закриття провадження у справі, яке просив залишити без розгляду, оскільки у справі №914/2404/19(914/2566/19) заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про зміну предмету позову залишено без розгляду. Враховуючи усне клопотання відповідача-2, суд дійшов висновку задовольнити клопотання та залишити без розгляду клопотання про закриття провадження у справі.

З метою розгляду поданих на адресу суду клопотань, а також, з метою належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 23.06.2020 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу надати: надати докази в обгрунтування позовних вимог, оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

3. Відповідачу-1 та відповідач-2 надати: протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки надати суду; протягом 5 днівз дня отримання відповіді на відзив подати заперечення; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України

Суддя Чорній Л.З.