ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" червня 2020 р. Справа №914/833/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
М.І. Хабіб,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі АТ НАК Нафтогаз України) за №14/4-2220-20 від 02.04.2020 року (вх. № 01-05/1451/20 від 16.04.2020 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2020 року
у справі № 914/833/19
за позовом: АТ НАК Нафтогаз України
до відповідача: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго (надалі КП Бориславтеплоенерго)
про стягнення 1558973,56 грн.,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,
26.04.2019 року АТ НАК Нафтогаз України звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до КП Бориславтеплоенерго про стягнення 1558973,56 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.03.2020 року у справі №914/833/19 (головуючий-суддя М.М. Петрашко, судді М.В. Юркевич, Т.Б. Фартушок) частково задоволено позов АТ «НАК «Нафтогаз України». Стягнуто з КП Бориславтеплоенерго на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 46569,21 грн. пені, 28792,27 грн. 3% річних, 104322,21 грн. інфляційних втрат та 3393,79 грн. судового збору. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 768626,29 грн. основного боргу. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» та призначено розгляд справи №914/833/19 на 15.06.2020 року об 11 год. 00 хв.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/3563/20 від 15.06.2020 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 12.03.2020 року у справі №914/833/19, апеляційну скаргу АТ «НАК «Нафтогаз України» без задоволення.

10.06.2020 року на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання за №14/4-3806-20 від 09.06.2020 року (вх. № 01-04/3470/20 від 10.06.2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyСon".

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання АТ «НАК «Нафтогаз України» про розгляд справи № 914/833/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (зайнятість залів суду для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).

Сторони у справі не делегували своїх представників в судове засідання. Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №№ 753, 745 ознайомлені з датою, часом і місцем розгляду справи.

15.06.2020 року до суду надійшло від відповідача клопотання (вх. №01-04/3537/20 від 15.06.2020 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 року №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації (пункт 1 розділу ІІІ Порядку).

Згідно з пунктом 2 розділу ІІІ Порядку рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів на всій території України продовживжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року.

Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, забезпечивши учасникам справи можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/833/19 на 13.07.2020 року о 14 год. 20 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №6.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб