Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відсторонення розпорядника майна за його заявою

та призначення нового розпорядника майна

"09" червня 2020 р. Справа №918/420/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Загоруйка А.А. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника мана

у справі за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" (35603, Рівненська область, місто Дубно, вул. Данила Галицького 1, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" (35603, Рівненська область, місто Дубно, вул. Данила Галицького 1, ) звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 травня 2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 21 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 травня 2020 року відкрито провадження у справі про визнання банкрутом ТзОВ "ГЕОМАК", розпорядником майна призначено Загоруйко Артема Анатолійовича.

27 травня 2020 року від арбітражного керуючого надійшла заява про його відсторонення від повноважень розпорядника майна. Вказану заяву арбітражний й керуючий просить суд розглядати без його участі.

Згідно з положеннями статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з умовами частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З метою недопущення розповсюдження гострої респіраторної інфекційної хвороби COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними відповідними постановами Кабінету Міністрів України, відсутність перешкод для розгляду заяв арбітражних керуючих і ухвалення відповідного рішення, суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву без виклику в судове засідання заявників.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Загоруйко А.А. скористався наданим правом та подав заяву про відсторонення його від виконання обов`язків розпорядника майна, яка не суперечить нормам КУзПБ та задовольняється судом

Статтею 28 КУзПБ унормовано, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

У зв`язку з тим, що комітет кредиторів у справі №918/420/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" не сформований, суд вважає за можливе призначити розпорядника майна з числа арбітражних керуючих, які визначені на запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатури арбітражних керуючих та які подали заяву про згоду на участь у справі.

Так, згідно з довідкою щодо кандидатур арбітражного керуючого визначених автоматизованою системою наступних арбітражних керуючих: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 .

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відсторонення ОСОБА_1 від повноважень розпорядника майна у справі №918/420/20. Зважаючи на те, що наступним в списку кандидатур арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою є ОСОБА_2 , а також ураховуючи подання 14 травня 2020 року вказаним арбітражним керуючим заяви про згоду на участь у справі №918/420/20 про банкрутство ТзОВ "ГЕОМАК", суд вирішив призначити розпорядником майна ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №454 від 14.03.2013р.).

При цьому суд враховав, що 28 травня 2020 року арбітражним керуючим Темчишиним В.П. подано заяву про участь у справі №918/420/20 про банкрутство ТзОВ "ГЕОМАК".

Однак, оскільки суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Завору О.І. з числа визначених автоматизованою системою за правилами визначеними положеннями статті 28 КУзПБ, заяву ОСОБА_4 про участь у справі №918/420/20 про банкрутство ТзОВ "ГЕОМАК" суд відхиляє.

Також суд зазначає, що ухвала суду від 21 травня 2020 року є обов`язковою до виконання новим розпорядником майна.

Керуючись статтями 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Загоруйка А.А. задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Загоруйка А.А. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК".

3. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" (35603, Рівненська область, місто Дубно, вул. Данила Галицького 1, ) призначити арбітражного керуючого Завору Олега Івановича (01001, м. Київ, а/с 269-В, і.к. НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №454 від 14.03.2013р.).

4. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

5. Відхилити заяву арбітражного керуючого Темчишина В.П. про участь у справі.

Копії ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна боржника - ОСОБА_2 (в т.ч. копію ухвали від 21 травня 2020 року), арбітражному керуючому Темчишину В.П. (Луцьк-10, а.с. 20), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (35600, Рівненська область, Дубно, вул. Замкова 4), АТ "Банк Інвестицій та заощаджень" (04119, м.Київ, вул. Юрія Іллєнка 83-Д).

Ухвала набирає законної сили порядку визначеному частиною 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до статей 254, 255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.