номер провадження справи 17/145/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2020 Справа № 908/5226/15

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши клопотання ФОП Бєлик В.А. за вих. від 05.05.20 про поновлення провадження по справі

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бєлик Валентини Андріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 27 392,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.10.15 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Бєлик Валентини Андріївни (ФОП Бєлик В.А.) про стягнення 27 392,28 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 21.04.11.

Ухвалою від 01.10.15 судом порушено провадження у справі № 908/5226/15, якій присвоєно № провадження 17/145/15, судове засідання призначено на 28.10.15.

У судових засіданнях 28.10.15, 11.11.15 судом оголошувалась перерва до 11.11.15 та до 23.11.15 відповідно.

В судовому засіданні 23.11.15 відповідачем надано клопотання від 23.11.15 (проти якого не заперечив позивач) за яким ФОП Бєлик В.А. просив суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі № 908/5226/15 та направити матеріали цієї справи до прийняття рішення про кримінальному провадженню №0001447 органу досудового розслідування - СВ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Клопотання обґрунтовано тим, що повідомленням головного управління МВС України в Запорізькій області від 03.10.15 № 31/13188 Бєлик В.А. повідомлено про те, що в провадженні слідчого відділення Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені за заявою ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001447 за ознаками кримінального порушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України згідно з яким в ході судового розслідування було встановлено, що з 01.01.11 до 03.11.14 менеджер Якимівського відділення ЗРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК Бухтіярова І.О. зловживаючи своїм службовим становищем, за результатами несанкціонованої операції знята з рахунку НОМЕР_1 ПП ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15 000 грн., чим заподіяла останній матеріальний збиток на вказану суму.

В судовому засіданні 23.11.15 знайшло своє підтвердження те, що в провадженні СВ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження (внесені за заявою ОСОБА_1 до ЄРДР за № 0001447) за ознаками кримінального порушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України згідно з яким в ході судового розслідування було встановлено, що з 01.01.11 до 03.11.14 менеджер Якимівського відділення ЗРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК Бухтіярова І.О. зловживаючи своїм службовим становищем в результаті несанкціонованої операції знята з рахунку НОМЕР_1 ПП Бєлик ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 15 000 грн., чим заподіяла приватному підприємцю (яка є відповідачем у справі господарського суду за № 908/5226/15) матеріальний збиток.

Ухвалою від 23.11.15 судом частково задоволено клопотання відповідача про зупинення розгляду справи № 908/5226/15 та зупинено провадження у справі № 908/5226/15 до закінчення досудового розслідування (судового розгляду) за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001447 та прийняття відповідного процесуального рішення за матеріалами вказаного кримінального провадження.

Крім того, ухвалою від 23.11.15 судом зобов`язано сторін у справі № 908/5226/15, а також СВ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області чи ін. орган досудового розслідування (у зв`язку із набранням чинності Закону України Про Національну поліцію) територіального органу поліції визначеного ст. 15 Закону України Про Національну поліцію повідомити господарський суд Запорізької області про результати досудового розслідування (судового розгляду) за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001447 та надати відповідне процесуальне рішення (ст. 110 КПК України) чи його (рішення) копію.

26.11.15 господарським судом Запорізької області надіслано на адресу СВ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області копії матеріалів господарської справи № 908/5226/15 та екземпляр ухвали суду від 23.11.15 у справі № 908/5226/15.

10.05.16 господарським судом Запорізької області на адреси як Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області, ПАТ КБ ПРИВАТБАНК так і ФОП Бєлик В.А. надіслано запит про надання до суду інформації щодо наявності чи відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 908/5226/15 та інформації про результати досудового розслідування (судового розгляду) за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001447.

26.05.16 до суду надійшов лист за підписом начальника СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Демидова О.Є. за вих. від 23.05.16 № 5357/63/05-2016 відповідно до змісту якого (листа), по кримінальному провадженню № 0001447 були направленні ПАТ КБ ПРИВАТБАНК ухвали суду на тимчасовий доступ до документів, але банк частково ухиляється від надання всіх необхідних документів, у зв`язку з чим здійснюється затягування досудового слідства. Крім того, підписант наведеного вище листа повідомив суду, що була призначена судово-економічна експертиза, яка була припинена у зв`язку з ухиленням ПАТ КБ ПРИВАТБАНК у наданні витребуваних документів.

22.01.19 до суду надійшла копія клопотання АТ КБ ПРИВАТБАНК б/н та дати про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 28.01.19 судом відмовлено у задоволенні клопотання АТ КБ ПРИВАТБАНК про поновлення провадження у справі.

До суду надійшло клопотання ФОП Бєлик В.А. за вих. від 05.05.20 про поновлення провадження у справі № 908/5226/15 у зв`язку з набранням законної сили вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 02.07.18 у справі № 330/2687/17, від якого залежить вирішення даної справи.

Крім того, відповідачем в якості додатку до клопотання за вих. від 05.05.20 про поновлення провадження у справі № 908/5226/15 додано:

- копію вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 02.07.18 у справі № 330/2687/17;

- копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.12.18 у справі № 330/2687/17.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.17 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуальної кодексу України (далі ГПК України), який набрав чинності з 15.12.17.

Згідно з п. 9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приймаючи до уваги той факт, що із 15.12.17 набрав чинності ГПК України у новій редакції, подальший розгляд вказаної справи має здійснюватись за правилами ГПК України в редакції чинній із 15.12.17.

Враховуючи положення ст.ст. 12, 176 ГПК України, а також незначну ціну позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи № 908/5226/15 за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа належить до малозначних.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження по справі № 908/5226/15 для подальшого її розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 234, 235, розділ ХІ (перехідні положення) ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд цієї справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в порядку визначеному чинним ГПК України у новій редакції.

2. Поновити провадження у справі № 908/5226/15.

3. Судове засідання призначити на 09.07.20 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер, паспорт тощо).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун