Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/495/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури №32-87-1938вих20 від 07.05.2020 про забезпечення позову у справі

за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради

до 1) Житомирської міської ради

2) Приватного підприємства "Центр правової допомоги "Горос"

3) ОСОБА_1

про скасування записів про реєстрацію прав, визнання незаконними та скасування рішення, звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва,

за участю представників сторін:

прокурор: Шевчук М.М., службове посвідчення №038611 від 11.01.2016;

від позивача 1: Гичко О.Р., довіреність № 0-6-0.62-30/62-20 від 18.03.2020;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: Кононенко А. А., довіреність №26/1286 від 20.12.2019;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Войцешук В. В., ордер серія РН-967 №017 від 26.05.2020;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради із вимогами:

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про право власності №29725560 від 28.12.2018 та № 36000927 від 18.03.2020 на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Житомир, вул. Івана АДРЕСА_1 2-Б;

- зобов`язати Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос" звільнити земельну ділянку кадастровий номер :04:010:0017 шляхом знесення самочинного будівництва - об`єкту незавершеного будівництва "Нове будівництво будівлі офісу" за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати пункт 3 рішення Житомирської міської ради №1664 від 31.10.2019 в частині надання Приватному підприємству "Центр правової допомоги "Горос" в користування земельної ділянки кадастровий номер :04:010:0017.

Одночасно з позовною заявою Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури подав до суду заяву №32-87-1938вих20 від 07.05.2020 про забезпечення позову, згідно якої просить суд:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101, заборонити суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам проводити будь-які реєстраційні дії, в тому числі посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно вказаного вище об`єкту нерухомого майна.

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:010:0017 та заборони вчиняти власникам дії, пов`язані з забудовою даної земельної ділянки, заборонити суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам проводити будь-які реєстраційні дії, в тому числі посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно вказаної вище земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27.05.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.06.2020.

29.05.2020 до суду від Житомирської міської ради надійшли письмові пояснення на заяву про забезпечення позову, в яких просить відмовити в її задоволенні (а.с. 144-146).

01.06.2020 представником ОСОБА_1 через діловодну службу суду (канцелярію) було подано:

- письмові пояснення (а.с. 147-149);

- заяву про відшкодування витрат на правову допомогу (а. с.150);

- клопотання про повернення заяви про забезпечення позову (а.с. 153-154).

09.06.2020 на адресу суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшли письмові пояснення (а.с. 172-195).

10.06.2020 на електронну адресу суду від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради надійшло клопотання про розгляд заяви про забезпечення позову за відсутності представника позивача 2.

Прокурор в судовому засіданні заяву про забезпечення позову підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо заяви про забезпечення позову покладалась на розсуд суду.

Представник Житомирської міської ради у судовому засіданні заперечувала щодо заяви про забезпечення, вказувала на непідсудність даної справи господарському суду.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти заяви про забезпечення позову, оскільки вважає її безпідставною, вказував на непідсудність даної справи господарському суду. Зазначав, що 12.05.2020 між ОСОБА_1 та Житомирською міською радою укладено договір оренди земельної ділянки.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що наданих учасниками судового засідання пояснень недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "18" червня 2020 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

2. Прокурору:

- надати до суду письмові обґрунтування юрисдикції господарського суду у розгляді кожного окремого заходу забезпечення позову, враховуючи суб`єктний склад та предмет позову.

3. Житомирській міській раді, ОСОБА_1 :

- надати копію договору оренди земельної ділянки від 12.05.2020.

4. Повідомити учасників провадження про час та місце розгляду заяви шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська місцева прокуратура (рек. з пов.)

3 - Прокуратура Житомирської області (рек. з пов.)

4 - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (рек. з пов.)

5 - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради (рек. з пов.)

6 - Житомирська міська рада (рек. з пов.)

7 - Приватне підприємство "Центр правової допомоги "Горос" (рек. з пов.)

8 - ОСОБА_1 (рек. з пов.)