СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

15 червня 2020 року Справа № 905/1214/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2019 року у справі 905/1214/19 (повний текст рішення складено 09.12.2019 року, суддя Шилова О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення попередньої оплати за електричну енергію в сумі 1022637,78 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2019 року у справі № 905/1214/19 заяву позивача від 11.10.2019 року вих.№2191/28 подану на підставі частини 3 статті 237 Господарського процесуального кодексу України, задоволено. Визнано недійсним з моменту його вчинення односторонній правочин щодо зарахування зустрічних вимог, оформлений заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» від 14.06.2019 вих.№28/2014. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 1022637,78грн попередньої оплати за електричну енергію задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» 1022637,78грн попередньої оплати за електричну енергію та 15339,57грн судового збору (т. 3 а.с. 10-14).

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції встановленим обставинам справи, вважає його незаконним та необґрунтованим, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2019 року у справі № 905/1214/19 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог (т.3 а.с. 33-36).

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 року визначено склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Чернота Л.Ф., Зубченко І.В. (т.3 а.с.47).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 року у справі № 905/1214/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та встановлено строк позивачу до 12.05.2020 року надати суду відзив на апеляційну скаргу (т.3 а.с.48-50).

Відповідач 06.05.2020 року надав до Східного апеляційного господарського суду доповнення до апеляційної скарги, в яких скаржник зазначає, що повідомлення про зміну електропостачальника було здійснено позивачем з порушенням встановлених договором строків та нарахований відповідачем штраф є правомірним. Посилається на те, що рішенням одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» від 19.09.2019 року зазначений правочин з зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1 022 637,78 був схвалений (т.3 а.с.54-56).

08.05.2020 року до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційний суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги відповідача та залишити судове рішення без змін. В обґрунтування своїх доводів посилається на законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення (т.3 а.с.63-70).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 року у справі № 905/1214/19 справу призначено до розгляду на 10.06.2020 року о 09:30 год (т.3 а.с.74-75).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Зубченко І.В., визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року у справі №905/1214/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2019 року у справі № 905/1214/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2019 року у справі № 905/1214/19 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність за власної ініціативи суду виправити описки в описовій частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року у справі № 905/1214/19 шляхом заміни у абзаці 29 описової частини постанови посилання на статті 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України на статті 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, 243 Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці 29 описової частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року у справі № 905/1214/19, де замінити слова « 4-2, 4-3» на слова « 7, 13».

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота