overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.06.2020 Справа № 917/683/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант"

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"

про стягнення 242942,27 грн.

За участю представника позивача: Мухінський В. О.; від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2020 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників відповідача не обов`язкова. Всі пояснення по справі та наявні докази слід надіслати суду поштою.

3. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

5. Доручити Господарському суду Черкаської області 21.07.2020 року об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ".

6. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" з`явитись до Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 307) 21.07.2020 року об 11 год. 00 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарського суду Черкаської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

16.06.2020 р. Справа № 917/345/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001,

про стягнення 520 650,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" про стягнення 520 650,82 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 31.03.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.05.2020 р. відкладено підготовче засідання на 11.06.2020 р. на 10:30 год.

09.06.2020 р. від відповідача надійшла заява (вх. № 6094) про участь у судовому засіданні 11.06.2020 р. в режимі відеоконференції по справі № 917/345/20, в задоволенні якої судом відмовлено, про що постановлено ухвалу від 10.06.2020 р..

Однак, при друкуванні ухвали суду від 10.06.2020 р. було допущено помилку, не вірно зазначено дату та вхідний номер заяви, що надійшла до суду.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена помилка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 10.06.2020 р., вказавши вірну дату та вхідний номер заяви відповідача про участь у судовому засіданні 11.06.2020 р. в режимі відеоконференції - "09.06.2020 р. (вх. № 6094)". Все інше - по тексту без змін.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.06.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.06.2020 Справа № 917/439/20

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, 10-а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

про відшкодування шкоди в сумі 27 222,38 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія АРКС" (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування") звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" на свою користь 27 222,38 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.03.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 14.04.2020.

Від відповідача надійшло клопотання, в якому позивач повністю визнає позовні вимоги та у добровільному порядку здійснює виплати за заподіяння шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди частинами. Крім того, відповідач надав копії квитанцій банку про сплату позивачу частину суми боргу у розмірі 6000грн. та просить суд зменшити розмір позовних вимог з урахуванням сплачених сум.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 28.07.2020 на 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб.№33

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 16.06.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.06.2020 Справа № 917/264/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Компанія Райз

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості на суму 5 756 014,12 дол. США та 2 909 154 834,01 грн.

За участю представника позивача - Величко В. О.; від інших учасників справи - не з`явилися

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.07.2020 р. на 09:45 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

4. Позивачу письмово повідомити суду:

- назви та ідентифікаційні коди осіб, які виступали поручителями за кредитним договором № 151214К1 від 28.03.2014р.,

- чи погашено борг за вказаним кредитним договором та в якому розмірі.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор" про зупинення провадження у справі відхилити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. Справа №918/81/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В. В.

10 червня 2020 року ліквідатор боржника звернувся до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" та строку повноважень ліквідатора Григор`єва В. В. на шість місяців .

З огляду на викладене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора Григор`єва В. В. у справі № 918/81/19 призначити до розгляду у судовому засіданні на "23" червня 2020 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

3. Ліквідатору до дня засідання подати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 червня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/564/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ"

про стягнення 1 163 254,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "ЗДОЛБУНІВСЬКЕ" про стягнення 1 163 254,45 грн., з яких: 654 385,14 грн. основний борг, 97 904,70 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 33 648,99 грн. пені, 103 128,24 грн. 56% річних, 12 433,32 грн. інфляційних та 261 754,06 грн. штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "09" липня 2020 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 09 липня 2020 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/167/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву про виправлення описки

у справі за позовом: Державного підприємства "Бібрське лісове господарство"

до відповідача: Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА"

про стягнення в сумі 409 414,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Бібрське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА" про стягнення в сумі 409 414,51 грн., з яких: 393 321,83 грн. основний борг та 16 092,68 грн. пеня.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року задоволено клопотання ДП "Бібрське лісове господарство" про повернення 6 141,22 грн. судового збору з Держаного бюджету України.

15 червня 2020 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в мотивувальній частині ухвали суду від 28 квітня 2020 року допущено описку та вказано що позивачем при зверненні з позовом сплачено 5 99,81 грн. згідно платіжного доручення №348 від 18 лютого 2020 року, тоді як правильною сумою судового збору сплаченою згідно вказаного платіжного доручення є 5 899,81 грн..

Згідно статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем сплачено при зверненні з позовом 6 141,22 грн. судового збору (5 899,81 грн. згідно платіжного доручення №348 від 18 лютого 2020 року та 241,41 грн. згідно платіжного доручення №368 від 04 березня 2020 року).

Проте в мотивувальній частині ухвали суду про повернення судового збору №918/167/20 від 28 квітня 2020 року допущено описку, та зазначено що згідно платіжного доручення №348 від 18 лютого 2020 року сплачено 5 99,81 грн., що є опискою яка підлягає виправленню в порядку статті 243 ГПК України

Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДП "Бібрське лісове господарство" про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали про повернення судового збору від 28 квітня 2020 року у справі №918/167/20 описку та замість зазначеної суми 5 99,81 грн. сплачної згідно платіжного доручення №348 від 18 лютого 2020 року вважати вірним 5 899,81 грн..

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

підписано "16" червня 2020 року

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/470/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

УСТАНОВИВ:

26.05.2020 Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я. у порядку наказного провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Білявського Віталія Романовича видав судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за договором № Б-6 про виготовлення поліграфічної продукції від 04.02.2019 у розмірі 39 383,03 грн, з яких: 34 509,00 грн основний борг, 4 011,30 грн 12 % річних, 862,73 грн інфляційні втрати та 210,20 грн судового збору.

12.06.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу №918/470/20 від 26.05.2020.

Розпорядженням керівника апарата суду від 12.06.2020 № 01-04/18/2020 у зв`язку з перебуванням судді Заголдної Я. станом на 12.06.2020 у відпустці, яка триватиме до 19.06.2020, відповідно до п. 7.1. Засад використання автоматизованої системи документобігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів № 1 від 06.02.2020, відповідно до п. 2.3.49 - 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаної заяви призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/470/20.

За результатами автоматизованого розподілу справ від 12.06.2020 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 918/470/20 від 26.05.2020 передано на розгляд судді Андрійчук О.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про прийняття справи № 918/470/20 до свого провадження.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/470/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 16.06.2020.

Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 червня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/570/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача: Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення 1 134 277,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення 1 134 277,71 грн., з яких: 1 091 241,52 грн. заборгованість за надану послугу з розподілу природного газу, 29 970,38 грн. пені, 4 973,20 грн. 3% річних 8 092,21 грн. інфляційних втрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "09" липня 2020 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 09 липня 2020 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.