ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020м. ДніпроСправа № 904/3540/16

За заявою начальника Новокодацього відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про видачу дублікату наказу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско", м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагроінвест", м.Дніпро

про стягнення 203 561,51 грн.

Суддя Панна С.П.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 частково задоволено позовні вимоги ТОВ ТЕП ТРАНСКО" та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагроінвест" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Алтайська, 51, приміщення 1, оф. 2, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО" (18000, м. Черкаси, пр.. Хіміків, 4, ) 179 364 (сто сімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 50 коп. основного боргу, 24 189 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн.. 70 коп. пені, 3 053 (три тисячі п`ятдесят три) грн. 43 коп. - судового збору.

12.07.2016 р. Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на примусове виконання.

07.05.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області від начальника Новокодацього відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла заява №33451 від 27.03.2020 про видачу дублікату наказу.

Подана заява обгрунтована тим, що на виконанні у Новокодацькому відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебувало виконавче провадження №51987468 відкрите на підставі наказу №904/3540/16 виданого 12.07.2016 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "Техноагроінвест" на користь ТОВ "ТЕП ТРАНСКО" боргу в розмірі 206607,63 грн.. 03.10.2016 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, яка разом з оригіналом виконавчого документа була надіслана на адресу стягувача. Станом на 27.03.2020 виконавче провадження №51987468 з примусового виконання наказу №904/3540/16, виданого 12.07.2016 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "Техноагроінвест" на користь ТОВ "ТЕП ТРАНСКО" боргу в розмірі 206607,63 грн. знищено на підставі п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом від 25.12.2008 року № 2274/5 зі змінами від 08.12.2009 року № 2395/5, від 28.07.2010 року № 1699/5 та від 22.06.2012 року № 928/5, згідно якого строк зберігання виконавчих проваджень становить 3 роки від дати завершення виконавчого провадження, які після зазначеного терміну зберігання підлягають знищенню.

Відповідно до інформації, наданої ТОВ «ТЕП ТРАНСКО», оригінал наказу №904/3540/16, виданого 12.07.2016 Господарським судом Дніпропетровської області від державного виконавця, після повернення його стягувачу, останнім отримано не було. Вищевикладене, свідчить про втрату оригіналу наказу №904/3540/16, виданого 12.07.2016 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "Техноагроінвест" на користь ТОВ "ТЕП ТРАНСКО" боргу в розмірі 206607,63 грн..

В поданій заяві начальник Новокодацього відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) просить суд:

1. Прийняти заяву про видачу дублікату наказу з додатками до розгляду.

2. Задовольнити заяву про видачу дублікату наказу в повному обсязі та видати дублікат наказу №904/3540/16, виданого 12.07.2016 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "Техноагроінвест" на користь ТОВ "ТЕП ТРАНСКО" боргу в розмірі 206607,63 грн., який надіслати на адресу Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Суд, ознайомившись із поданою заявою вважає її необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що строк пред`явлення до виконання наказу виданого 12.07.2016 у справі №904/3540/16 був встановлений до 13.07.17 р.

З наведеного вбачаеться, що на дату звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився.

При цьому суд зазначає, що у поданій заяві відсутнє клопотання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, в порядку передбаченому ст.329 ГПК України, та не зазначено поважності причин пропуску такого строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.234, 235, п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника Новокодацього відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №33451 від 27.03.2020 про видачу дублікату наказу виданого 12.07.2016 Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/3540/16 відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна