номер провадження справи 17/57/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 908/452/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/452/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ІТЛ-ГРУПП, 52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище Дослідне, вул. НАУКОВА, буд. 1

до відповідача: приватного акціонерного товариства ЗАВОД ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА, 69057, м. Запоріжжя вул. Адмірала Нахімова, буд. 3

про стягнення 143 441,65 грн.

Присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю ІТЛ-ГРУПП (далі ТОВ ІТЛ-ГРУПП) надійшла позовна заява від 18.02.20 про стягнення з приватного акціонерного товариства ЗАВОД ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА (надалі ПрАТ ЗАВОД ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА) 143 441,65 грн. заборгованості за договором від 13.02.19 № З86/130219-1, з якої: 113 500,00 грн. борг за надання транспортно-експедиційних послуг, 6 273,66 грн. пені, 22 700 грн. штрафу, 726,99 грн. 3 % річних та 241 грн. інфляційних збитків.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/452/20 між суддями від 21.02.20 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.02.20 по справі № 908/452/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ІТЛ-ГРУПП від 18.02.20 залишено без руху.

28.04.20 до суду надійшло клопотання за вих. від 21.04.20, в якій позивач вказує про усунення недоліки зазначені в ухвалі господарського суду від 25.02.20.

04.05.20 судом прийнято наведену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/452/20. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.06.20 о/об 10 год. 20 хв.

28.04.20 до матеріалів цієї справи надійшло клопотання від 21.04.20 за підписом директора ТОВ ІТЛ-ГРУПП про розгляд справи № 908/452/20 за наявними у справі матеріалами без участі позивача та його представників.

В судове засідання, призначене на 02.06.20 жоден із представників сторін не з`явився.

Представник відповідача про причини своєї неявки суд не повідомив та станом на 02.06.20 відзиву на позовну заяву у даній справі не надав.

Як вбачається із змісту постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.20 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22.05.20 по 22.06.20 на території у т.ч. Запорізької області, із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Пунктом 4 Прикінцевих положень ГПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України. (ч. 1 ст. 216 ГПК України).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, а також надання часу відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення судового засідання на 08.07.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2020 о/об 11 год. 00 хв.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпус № 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун