ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.06.2020 Справа № 905/370/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, від 10.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/370/20
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область
про визнання недійсним договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015 зі всіма змінами (додатковими угодами), додатками, в тому числі специфікації №1 від 25.09.2015 (додатку №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1); додаткової угоди від 23.10.2015 до договору №К-ДБ-4-0925/1; специфікації №1 від 23.10.2015 (додатку №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1); специфікації №2 від 24.12.2015 (додатку №2 до договору №К-ДБ-4-0925/1)
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, до Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015 зі всіма змінами (додатковими угодами), додатками, в тому числі специфікації №1 від 25.09.2015 (додатку №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1); додаткової угоди від 23.10.2015 до договору №К-ДБ-4-0925/1; специфікації №1 від 23.10.2015 (додатку №1 до договору №К-ДБ-4-0925/1); специфікації №2 від 24.12.2015 (додатку №2 до договору №К-ДБ-4-0925/1).
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 16.06.2020.
11.06.2020 на електронну адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання від 10.06.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні 16.06.2020 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої відповідач просить доручити Вищому антикорупційному суду або, у разі відсутності вільних залів у зазначеному суді, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглядаючи подане позивачем клопотання, беручи до уваги те, що під час здійснення бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарським судом встановлена відсутність у Вищому антикорупційному суді вільних залів для проведення судового засідання, яке призначене на 16.06.2020 о 15:00 та з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи клопотання позивача в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, від 10.06.2020 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.06.2020 о 15:00 год, в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, від 10.06.2020, про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 16.06.2020 о 15:00год, в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова