УХВАЛА

м. Київ

10.06.2020Справа № 910/6046/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши без виклику сторін матеріали господарської справи № 910/6046/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРА УА" (Брест-Литовське шосе, буд. 8-А, офіс 421, м.Київ, 03179, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЖИТЛОПРОМБУД" (вул.Попудренка, буд.52, оф.21, м.Київ, 02094, )

про стягнення 579 049,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРА УА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЖИТЛОПРОМБУД" про стягнення суми 579 049,53 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №73 від 08.10.2019 щодо оплати своїх зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 08.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6046/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.06.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди .

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 04.06.2020, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 04.06.2020, укладеної між позивачем відповідно до якої сторонами досягнуто згоди щодо предмету спору.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода від 04.06.2020 підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача мирова угода підписана директором - Хомяковим Ю.В., з боку відповідача мирову угоду підписано директором - Тесленко Д.В.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 26.11.2019 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 04.06.2020 у справі № 910/6046/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТУРА УА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК ЖИТЛОПРОМБУД" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

(у справі № 910/6046/20)

м. Київ 04 червня 2020 р.

Ми, що нижче підписалися,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУРА УА» (надалі - «Позивач», «Стягувач») директора Хом`якова Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ЖИТЛОПРОМБУД» (надалі - «Відповідач», «Боржник»), в особі директора Тесленка Дмитра Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

у справі № 910/6046/20, яка розглядається у Господарському суді м. Києва, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 910/6046/20 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. 08 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТУРА УА» (Орендодавець по Договору) та Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ЖИТЛОПРОМБУД» (Орендар по Договору) було укладено Договір оренди № 73 (надалі за текстом Договір), умовами якого передбачено, що Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове володіння та користування (оперативну оренду) рухоме майно - стінову опалубку ALPI, за умови сплати останнім періодичних орендних платежів.

3. Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості з оренди Обладнання перед Стягувачем, яка становить 579 049,53 (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч сорок дев`ять грн. 53 коп.) грн. в повному обсязі.

4. Боржник зобов`язується, сплатити Стягувачу суму понесених судових витрат, а саме: витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 8 685,74 грн.

5. Боржник гарантує та зобов`язуються сплатити Стягувачу на Поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» в м. Києві, МФО 351005 загальну суму 587 735,27 (п`ятсот вісімдесят сім тисяч сімсот тридцять п`ять грн. 27 коп.) грн.

6. Боржник гарантує та зобов`язуються сплатити Стягувачу грошові кошти, які передбачені Мировою Угодою згідно з наступним графіком розстрочки платежів:

Дата платежу (не пізніше зазначеної дати) Сума платежу (грн.)Залишок заборгованості (грн.)
09.06.2020 р.100 000,00487 735,27
16.06.2020 р.100 000,00387 735,27
30.06.2020 р.95 000,00292 735,27
10.07.2020 р.60 000,00232 735,27
18.07.2020 р.60 000,00172 735,27
26.07.2020 р.172 735,270,00

7. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

8. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї Мирової Угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

9. Стягувач гарантує, що в разі своєчасної оплати Боржником всієї заборгованості, передбаченою даною Мировою угоду Стягувач не буде мати до Боржника жодних претензій майнового чи немайнового характеру у зв`язку з виконанням умов Договору оренди, в тому числі щодо: розрахунків по орендній платі, повернення Стягувачу обладнання, яке передавалося в оренду, оплати 3% річних, оплати інфляційних втрат (індексу інфляції), оплати пені та інших штрафних санкцій.

10. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до господарського суду м. Києва для її затвердження.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду».

14. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

16. Порушення однією із Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

17. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Реквізити та підписи Сторін:

ПОЗИВАЧ (СТЯГУВАЧ): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТУРА УА» Юридична адреса: 03179, м. Київ, Святошинський район, Брест-Литовське шосе, 8-А, оф. 421 Поточний рахунок: IBAN НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» в м. Києві, МФО 351005 Директор ТОВ «ТУРА УА» ______________________________ Хом`яков Ю. В.ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК ЖИТЛОПРОМБУД» 02094, м.Київ , вул. Попудренка, буд.52,оф. 21 ІПН 28 р/р НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 Директор ТОВ «БК ЖИТЛОПРОМБУД» ______________________________ Тесленко Д. В.

2. Дана ухвала набирає законної сили 10.06.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 10.06.2023.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРА УА" (Брест-Литовське шосе, буд. 8-А, офіс 421, м.Київ, 03179, ).

4. Боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ЖИТЛОПРОМБУД" (вул.Попудренка, буд.52, оф.21, м.Київ, 02094, ).

5. Провадження у справі № 910/6046/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРА УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЖИТЛОПРОМБУД" про стягнення 579 049,53 грн, закрити.

6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Ягічева