УХВАЛА

09.06.2020Справа № 910/7766/20

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича

до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України Акціонерного товариства "Галичфарм" Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

про визнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новіков Святослав Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Акціонерного товариства «Галичфарм» та Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» про визнання недійсним свідоцтва та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з поданої позовної заяви Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича, її підписано представником адвокатом Мороз Н.С.

До вказаного позову долучено копію свідоцтва про право на зайняття Мороз Н.С. адвокатською діяльністю від 24.04.2019, копію договору про надання правової допомоги №б/н від 15.04.2020 та оригінал довіреності від 23.04.2020, виданої Фізичною особою-підприємцем Новіковим Святославом Сергійовичем на представництво його інтересів адвокатом Мороз Н.С.

За змістом ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

В той же час, долучена до позову довіреність від 23.04.2020 на представництво інтересів Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича, на підставі якої адвокатом підписано позов від імені такої особи, не посвідчена нотаріально чи іншою особою в порядку, встановленому законодавством, а тому така довіреність не приймається судом як належний доказ у підтвердження наявності у адвоката Мороз Н.С. права представництва інтересів Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича у господарському суді, в тому числі щодо права підпису позовної заяви від імені такої особи.

Будь-яких інших документів на підтвердження повноважень представника адвоката Мороз Н.С., окрім зазначених вище, а саме тих документів, які у розумінні ст. 60 ГПК України підтверджують повноваження адвоката як представника (як-от ордер/нотаріально посвідчена довіреність), разом з позовом не надано.

За наведених обставин, з наданих документів не вбачається наявність у адвоката Мороз Н.С. права підпису позову Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Новікова Святослава Сергійовича та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева