ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 920/247/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Галашан І.В. розглянувши без виклику учасників справи за наявними у справі № 920/247/20 матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Зубко Наталії Анатоліївні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Примака Володимира Петровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

про стягнення 3372,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 3372,15 грн, з них: 3300,00 грн основного боргу, 57,68 грн пені, 07,87 грн - 3 % річних, 06,60 грн інфляційних збитків, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою від 17.03.2020 постановлено відкрити провадження у справі № 920/247/20; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи по суті призначити на 30.04.2020, 10:30; встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статтей 165, 251 ГПК України до 20.04.2020; встановити позивач строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України до 24.04.2020; встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України до 27.04.2020.

30.04.2020 розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини тринадцятої до статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 17.03.2020 призначив справу № 920/247/20 до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.06.2020, 12:00 без повідомленням (виклику) учасників справи.

В судовому засіданні по суті 04.06.2020 судом встановлено, що відповідачем не отримано копії ухвал суду від 17.03.2020 про відкриття провадження у справі № 920/247/20 та від 04.05.2020 у зазначеній справі про призначення розгляду справи по суті на 04.06.2020, 12:00.

За приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи

Частиною другою статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Відповідно до положень пункту 4 розділу Х ГПК України «Прикінцеві положеня» у чинній редакції, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статті 195 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд зазначеної справи судом, відзиву на позов не подав, а також з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд відкладає розгляд справи по суті на дату поза межами встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» строку введення карантину, тобто після 22.06.2020.

Керуючись статтями 46, 194, 197, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/247/20 по суті без виклику учасників справи на 23.07.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Повторно встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України до 21.07.2020.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина дев`ята статті 165 Господарського процесуального кодексу України, частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повторно встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 23.07.2020.

5. Зобов`язати позивача - фізичну особу-підприємця Зубко Наталію Анатоліївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати суду письмові пояснення та докази отримання ним рахунку-фактури № 1 від 27.11.2019 саме від відповідача, а також письмові пояснення щодо сплати позивачем за платіжним дорученням № 16 від 28.11.2019 грошових коштів в сумі 3300,00 грн саме на рахунок відповідача на підставі доданого до позовної заяви рахунку-фактури № 1 від 27.11.2019, обґрунтувавши чому саме в сумі 3300,00 грн і за який товар визначений у цьому рахунку-фактури.

6. Повідомити учасників справи про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 09 червня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа