ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2020 р. Справа № 906/219/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат ПАТ "Коростенський м`ясокомбінат" у справі № 906/219/18

за позовом Національного банку України (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" (м. Коростень, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі №906/219/18 (головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.05.2019 про зупинення провадження у справі №906/219/18 без змін.

12 травня 2020 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариство "Коростенський м`сокомбінат" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 906/219/18.

Листом № 906/219/18/2837/20 від 12.05.2020 року на виконання вимог п.17.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувано з Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/219/18.

На адресу суду 15.05.2020 року надійшов лист Господарського суду Житомирської області від 13.05.2020 року №906/219/18/4019/20 в якому повідомлено про неможливість надіслання вищевказаної справи на вимогу апеляційного суду, оскільки станом на 13.05.2020 року справа №906/219/18 до Господарського суду Житомирської області з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду не повернулась.

Листом № 906/219/18/2837/20 від 18.05.2020 року враховуючи вищевикладене, зобов`язано Господарський суд Житомирської області, на виконання п.17.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України терміново надіслати належним чином оформлені матеріали справи №906/219/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду після повернення вказаної справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

12 червня 2020 року на адресу суду надійшли матеріали справи №906/219/18.

Приписами частини 3 та 4 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Коростенський м`ясокомбінат" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "22" червня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.