УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/4417/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 4Б; ідентифікаційний код 03346331)

до Приватного акціонерного товариства "Дтек Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "К.Енерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; ідентифікаційний код 00131305)

про стягнення 138 328 329, 16 грн,

Представники сторін:

від позивача: Лебедєв Ю.В., Куксенко П.Р. , Шагірманов Д.О.

від відповідача: Халимон С.В., Клименко Я.О., Гаркавенко С.В.

від третьої особи: Щербань Л.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Київгаз" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дтек Київські електромережі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "К.Енерго", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором розподілу природного газу № 295905/17 від 29.12.2016 в розмірі становить 138 328 329, 16 грн, яка складається із суми основного боргу - 86 344 614, 98 грн, пені - 29 072 152, 07 грн, 3 % річних - 6 639 113, 57 грн, інфляційних втрат - 16 272 448, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.05.2020.

27.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи.

28.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволення позову, застосувати позовну давність до позовних вимог про стягнення пені.

28.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про забезпечення судових витрат.

05.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 20.05.2020 судом було оголошено перерву до 03.06.2020 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

22.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

29.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 03.06.2020 представник відповідача повідомив суд про направлення засобами поштового зв`язку письмових заперечень на відповідь на відзив та надав пояснення по суті клопотання про забезпечення судових витрат, яке суд просив задовольнити та зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду суму в розмірі 480 000, 00 грн для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу.

Представники позивача заперечували щодо задоволення такого клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про забезпечення судових витрат та заслухавши пояснення представників, дійшов висновку відмовити у задоволенні такого клопотання з підстав необгрунтованості, оскільки відповідачем не надано доказів того, що даний позов є безпідставним, а також не підтвержено належними та допустими доказами обставин щодо неможливості виконання позивачем рішення суду у разі задоволення/часткового задоволення в майбутньому. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 03.06.2020.

Таким чином, суд у даному підготовчому засіданні з`ясовував думку представників щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Представник третьої особи просив суд оголосити перерву у підготовчому засідання для можливості надати пояснення на письмові заперечення відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву.

Суд, розглянувши усне клопотання третьої особи про оголошення перерви, ухвалив відмовити у його задоволенні оскільки зазначені представником третьої особи обставини не є підставою для оголошення перерви або ж відкладення підготовчого засідання. Також суд зазначив, що третя особа не обмежена строком на подачу письмових пояснень, а заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву є останньою процесуальною заявою по суті справи відповідно до ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 03.06.2020.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 03.06.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/4417/20 призначити на 17.06.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - .

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.06.2020

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/