УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.06.2020Справа № 910/7859/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42; адреса для листування: 03134, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конді" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 9/10) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конді" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 8328,72 грн., з них: основного боргу - 8000,02 грн. (вісім тисяч гривень 02 копійки), втрат від інфляції - 185,60 грн. (сто вісімдесят п`ять гривень 60 копійок) та 3% річних - 143,10 грн. (сто сорок три гривні 10 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем згідно акту виконаних робіт № ARM 0051932 від 07.10.2019 року були надані відповідачу послуги з обслуговування автомобіля Renault Dokker, д.н.з. НОМЕР_1 , які в повному обсязі відповідачем не оплачені, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 8000,02 грн. Крім того, за порушення грошового зобов`язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення втрати від інфляції у розмірі 185,60 грн. та 3% річних у розмірі 143,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 року у справі № 910/7859/20 позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конді" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

15 червня 2020 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку із задоволенням вимог відповідачем після пред`явлення позову. У вказаній заяві заявник зазначив, що відповідач 10.06.2020 року сплатив заборгованість в повному обсязі, у зв`язку з чим позивач просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Проте, станом на день надходження заяви про відмову від позову провадження у справі № 910/7859/20 не відкрито, а тому не підлягають застосуванню положення п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем заява про відмову від позову подана до відкриття провадження у справі, що із змісту заяви вбачається не бажання позивача підтримувати позов, та приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, подана заява судом розцінена, як заява про відкликання позовної заяви. Вказана заява підписана уповноваженою на те особою (адвокатом Грушовець А.С.), суд відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертає позовну заяву.

Згідно з п. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Моторс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конді" про стягнення грошових коштів та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 16 червня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков