УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

15.06.2020справа №910/6779/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглядаючи справу №910/6779/20

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; ідентифікаційний код 31650052)

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А; ідентифікаційний код 32404600)

про стягнення 26 299,68 грн.,

без виклику представників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (далі - Товариство) про стягнення 26 299,68 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 30.07.2019 Компанією (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №8-01, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Hyundai KONA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - застрахований автомобіль «Hyundai KONA»);

- 29.11.2019 у смт Авангард Овдіопольського району Одеської області на вул. Європейській в ж/м « 7-небо» відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля «Hyundai KONA» під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «ВАЗ 211040», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - «ВАЗ 211040»), під керуванням ОСОБА_2 ;

- постановою Овдіопольського районного суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №509/6488/19 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до винної особи адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.;

- 02.12.2019 працівниками Компанії складено акт (протокол) огляду ТЗ - заява на виплату;

- вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля «Hyundai KONA» становить 27 299,68 грн. відповідно до рахунків на оплату дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Одеса»;

- Компанією складено страховий акт від 11.12.2019 №15727-02 на суму 27 299,68 грн.;

- на підставі вказаного страхового акта Компанією було здійснено дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Одеса» виплату страхового відшкодування на суму 27 299,68 грн., що підтверджується довідкою - підтвердження заліку страхового відшкодування від 27.01.2020 та платіжним дорученням від 11.12.2019 №33229 на суму 27 299,68 грн.;

- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 211040» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс №АО/000330213 за яким ліміт по майну становить 100 000 грн., а франшиза - 1 000 грн.);

- 31.01.2020 позивач звернувся до відповідача з вимогою вих. №774 на виплату страхового відшкодування, проте відповіді на вказану заяву Товариством не надано.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач 05.06.2020 подав суду заяву, в якій зазначив про те, що 26.05.2020 на рахунок Компанії надійшла оплата від відповідача у сумі 26 299,68 грн. з призначенням платежу «Страхове відшкодування в порядку регресу згідно страхового акту N19.59.0 Без ПДВ», у зв`язку з чим позивач не підтримує позовні вимога та просить стягнути з Товариства 2 102 грн. судового збору.

Фактично заява позивача є заявою про відмову від позову.

Пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною третьою статті 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки Компанія не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх Товариством після пред`явлення позову, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та стягнути з відповідача 2 102 грн. витрат зі сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 130, 231, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/6779/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; ідентифікаційний код 31650052) до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А; ідентифікаційний код 32404600) про стягнення 26 299,68 грн.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А; ідентифікаційний код 32404600) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; ідентифікаційний код 31650052) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко