ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2020 року Справа № 925/1537/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" до об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Бульвар Шевченка, 352" про стягнення 95000,00 грн. і за зустрічним позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка, 352" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" про визнання протиправним і скасування запису про право власності та про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.04.2020 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

11 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 03.06.2020 №23/451-20 про погодження строків проведення експертизи та клопотання експерта Науменко О.В. про надання таких додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи:

1. Плану земельної ділянки прибудинкової території багатоквартирного житлового будинку, що розташований в м. Черкаси по бульвару Шевченка, 352, з нанесеними будівлями.

2. Проекту "12 секционный 12-14 эт. жилой дом со встроено-пристроенными помещениями социально-бытового обслуживания по ул. Шевченка №352", Розділ Теплопостачання, гаряче водопостачання зовнішні сети. Креслення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1, 2.2 та ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, клопотання Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз та експерта Науменко О.В. підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце сторін та експертної установи, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаних клопотань та витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" та від об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Бульвар Шевченка, 352" додаткові матеріали, про надання яких клопоче експерт.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/239/19.

2. Призначити розгляд клопотань Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз та експерта Науменко О.В. у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01 липня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити сторони та Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" та об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Бульвар Шевченка, 352" до дня призначеного цією ухвалою судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області такі додаткові матеріали, про надання яких клопоче експерт Науменко О.В.:

1) План земельної ділянки прибудинкової території багатоквартирного житлового будинку, що розташований в м. Черкаси по бульвару Шевченка, 352, з нанесеними будівлями.

2) Проект "12 секционный 12-14 эт. жилой дом со встроено-пристроенными помещениями социально-бытового обслуживания по ул. Шевченка №352", Розділ Теплопостачання, гаряче водопостачання зовнішні сети. Креслення.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко