УХВАЛА

м. Київ

01.06.2020Справа № 910/2805/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №222"

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/2805/19 від 26.07.2019

у справі за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №222"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедінформ"

до відповідачів:

1. Харківської обласної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека"

про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконними рішень та дій, визнання недійсним договору оренди, визнання укладеним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі №910/2805/19 позов задоволено частково, визнано незаконним рішення Харківської обласної ради XV сесії VІI скликання від 01.03.2018 № 708-VІI в частині внесення змін до додатку №1 "Об`єкти спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, що підлягають передачі в оренду" до рішення обласної ради від 25 травня 2017 року №466-VІI "Про передачу в оренду об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області та про внесення змін до додатків до деяких рішень обласної ради щодо передачі в оренду об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області", в частині виключення об`єкту, зазначеного у пункті 9 цього документу, а саме - нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв.м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м., будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський 195; визнано незаконним рішення Харківської обласної ради XVІІІ сесії VІI скликання від 06.12.2018 № 876-VІI в частині включення до додатку №1 до вказаного рішення об`єкту, зазначеного у пункті 8 цього документу, а саме - нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв. м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв. м, будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський 195; визнано недійсним договір оренди №368Н комунального майна від 05.03.2019; визнано укладеним між Харківською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" з моменту набрання рішенням законної сили договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 28,0 кв.м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв.м., будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195; стягнуто з Харківської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" судовий збір у розмірі 7 684 грн 00 коп.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ №910/2805/19 від 26.07.2019.

27.05.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №222" надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/2805/19 від 26.07.2019.

Подана заява мотивована тим, що наказ №910/2805/19 було втрачено під час пересилання стягувачем до Управління ДКС України у Київському районі м. Харкова для його виконання.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву у справі №910/2805/19 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/2805/19 від 26.07.2019 дійсний до 16.07.2022.

За таких обставин, на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу строк пред`явлення його до виконання не закінчився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №222" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/2805/19 від 26.07.2019.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №222" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/2805/19 від 26.07.2019 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва №910/2805/19 від 26.07.2019.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова