ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2020 р. Справа № 5/314-09

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (код 03730420, вул. Леніна, буд. 20, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225)

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/314-09 про банкрутство СТОВ "Комаргородське".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 15.01.2020 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 26.05.2020 року; призначено справу до розгляду на 26.05.2020 року.

На визначену дату в судове засідання представники сторін не з`явилися.

Водночас, судом встановлено, що 26.05.2020 року від арбітражного керуючого Бойка С.В. на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 02-10/168 від 26.05.2020 року про відкладення розгляду справи № 5/314-09 на іншу дату (після закінчення дії карантину на території України) та продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у даній справі до дня наступного судового засідання.

Також, до вказаного клопотання додано проміжний звіт ліквідатора № 02-10/167 від 25.05.2020 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 5/314-09.

Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

Поряд з цим, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

В силу ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданого проміжного звіту, ліквідатором банкрута направлено листи власникам сільськогосподарської техніки та автотранспорту (фізичній особі ОСОБА_1 , Комаргородській сільській раді та спілці співвласників майна реорганізованого КСП ім. Котовського с. Комаргород) з пропозицією вжиття ними термінових заходів щодо перереєстрації належного їм майна в реєстраційних органах. Аналогічне повідомлення було також розміщено в друкованому засобі масової інформації та безпосередньо в с. Комаргород.

Від ОСОБА_1 та Комаргородської сільської ради надійшли повідомлення щодо бажання здійснити перереєстрацію частини належної їм сільськогосподарської техніки і автотранспорту та списання іншої частини техніки.

Частина техніки, що належить іншим особам та яка була зареєстрована за банкрутом, знята з обліку в органі державної реєстрації. Разом з тим, введення карантину значно ускладнило виконання ліквідатором банкрута своїх повноважень. Під час дії карантину реєстраційні дії відповідними органами не здійснювались.

За цих обставин, арбітражний керуючий просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у справі № 5/314-09 до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника № 02-10/167 від 25.05.2020 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 58-67 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 26.08.2020 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. № 02-10/167 від 25.05.2020 року про хід ліквідаційної процедури у справі №5/314-09.

3. Призначити справу № 5/314-09 до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2020 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку С.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури банкрута.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 29.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - АТ КБ "ПриватБанк" - вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;

3 - ТОВ "Торговий дім "Насіння" - вул. Клінічна, 25, м. Київ, 03141;

4 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ;

5 - КБ "Західінкомбанк" - пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, 43005;

6 - ТОВ "ТД "Фінпром" - вул. Декабристів, 188/а, м. Васильків, Київська обл., 08600;

7, 8 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210; м. Вінниця-1, а/с 697, 21001;

9 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Вінницької області - вул. Леніна, 81/49, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500;

10 - Арбітражному керуючому Бойку С.В. - вул . М. Оводова, 38, к. 304, м. Вінниця, 21050.