Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/496/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Мойавто-Житомир"

до: Фізичної особи підприємця Терещенка Володимира Васильовича

про стягнення 120000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мойавто-Житомир" звернулось до суду із позовом про стягнення 120000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.09.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мойавто-Житомир" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено у справі №906/496/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз", на вирішення експерта поставлено ряд питань, провадження по справі №906/496/19 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" матеріали справи №906/496/19.

Ухвалою суду від 09.10.2019 провадження у справі поновлено та призначено засідання суду для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" від 01.10.2019 про надання додаткових матеріалів, погодження терміну виконання експертизи та її оплати на 17.10. 2019.

Відповідно, ухвалою суду від 17.10.2019 клопотання ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" № 388/165 від 01.10.2019 щодо погодження строку виконання та оплати будівельно-технічної експертизи, а також надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом та забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження судом задоволено, погоджено судовим експертам Свістунову І.С. та Хомутовському М.В. строк проведення у справі будівельно-технічної експертизи тривалістю 60 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання судовим експертом цієї ухвали господарського суду та зупинятиметься на час виконання судом клопотань судового експерта. Зобов`язано сторін: направити на адресу суду для подальшого направлення для проведення дослідження наступні документи: проектну документацію на будівельні (ремонтно-будівельні) роботи по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Войкова, 6; акти приймання виконаних будівельних робіт та іншу виконавчу документацію по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Войкова, 6; розрахунок договірної ціни до договору № 5 від 30.03.2018; відомості щодо технічного стану та об`єму виконання будівельно-монтажних робіт по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Войкова, 6 до встановлення металопластикових конструкцій. Зобов`язано ТОВ "Мойавто-Житомир": забезпечити можливість безперешкодного доступу до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження: торгівельного павільйону, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6, яке відбудеться 08.11.2019 орієнтовно о 09:00, також забезпечити можливість огляду прихованих для візуального сприйняття конструктивних елементів павільйону; здійснити попередню оплату вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи на підставі направленого його оригіналу рахунку-фактури № 165 від 01.10 .2019. Докази оплати надати суду. Провадження у справі № 906/496/19 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 18.11.2019 судом було поновлено провадження у справі, клопотання судових експертів ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" про забезпечення натурного обстеження об`єкту дослідження № 399/165 від 08.11.2019, що надійшло до суду 14.11.2019 вирішено задовольнити. Зобов`язано сторін забезпечити безперешкодний доступ експертів до об`єкта дослідження, а також належні умови для роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження: торгівельного павільйону, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6, яке відбудеться 12.12.2019 орієнтовно з 09.00 години, а також забезпечити можливість огляду прихованих для візуального сприйняття конструктивних елементів павільйону та відповідно зупинено провадження у справі № 906/496/19 на час проведення експертизи.

28.05.2020 до суду від ТОВ "Центр будівельних експертиз", із супровідним листом № 549/165 від 21.05.2020, надійшли матеріали справи № 906496/19, висновок експертів № 165/05-2020м та акт здачі-приймання висновку експертів від 18.05.2020.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, необхідно поновити провадження у справі №906/496/19, продовжити строк підготовчого провадження та призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "14" липня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 619

3. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотань - відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (10003, м.Житомир, вул.Юрка Тютюнника, буд.6) - рек.

3- відповідачу (10004, Житомирський р-н, с.Довжик, вул.Кільцева, буд.40) - рек. з пов.