УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду

02.06.2020Справа № 910/1403/20
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"

про зміну предмету позову

у справі № 910/1403/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про припинення дії, яка порушує право

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (далі - позивач) до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - відповідач) про визнання Повідомлення АТ "НАК "Нафтогаз України" про припинення (обмеження) газопостачання від 23.01.2020 протиправним та таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані односторонньою відмовою відповідача від виконання своїх зобов`язань перед позивачем за Договорами постачання природного газу №6172/1920-БО-20 від 30.09.2019, №6170/1920-БО-20 від 30.09.2019 та №6171/1920-БО-20 від 30.09.2019, що призвело до порушення інтересів та прав позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

13.02.2020 (у встановлений судом строк) до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1403/20, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2020.

24.02.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про забезпечення позову в справі № 910/1403/20 відмовлено.

11.03.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невключення позивача до Реєстру споживачів постачальника; зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію позивача в Реєстрі споживачів постачальника у березні та квітні 2020 року.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що до заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову позивачем було додано оригінал платіжного доручення № від 02.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

У поданій до суду заяві про зміну предмету позову позивач вказує на те, що вказана заява подається до суду в межах сплаченого судового збору.

З огляду на викладене, оскільки подана позивачем заява про зміну предмету позову відповідає щодо форми та змісту положенням чинного процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 46, 234, 235, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про зміну предмету позову до розгляду.

2. Встановити відповідачу строк - протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та доказів його направлення іншим учасникам справи.

3. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (якщо його буде поданий) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та доказів її направлення іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо її буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України: заперечення щодо відповіді на відзив, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та доказів його направлення іншим учасникам справи.

5. Встановити третій особі строк - протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для подання суду, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України: пояснення щодо позову, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, та доказів його направлення сторонам.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай