ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 914/433/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м. Луцьк

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів

про: стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 104 402,48 грн.,

В судове засідання з`явились:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пришляк Ю.В.-довіреність №3128/13 від 09.10.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 р. Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 104 402,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.05.2020 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

19.05.2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№18026/20.

27.05.2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№18541/20, в якому просить провести 27.05.2020 року розгляд справи №914/433/20 без участі представника позивача. У разі необхідності обов`язкової присутності представника позивача, просить відкласти розгляд справи на інший час і дату.

В підготовче засідання 27.05.2020 р. представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 27.05.2020 р. представник відповідача з`явився. Позов не визнає. Підтвердив, що основна сума боргу в сумі 93 590,00 грн. дійсно існує, але на підприємстві дуже скрутне фінансове становище, а тому не може відповідач сплатити заборгованість позивачу.

Представник відповідача висловив свою позицію, що з позивачем спір неможливо вирішити в добровільному порядку, через скрутне фінансове становище відповідача, на даний час виконано всі завдання підготовчого засідання, визначені ГПК України, а тому вважає, що підготовче провадження доцільно закрити і переходити до розгляду справи по суті.

В силу приписів ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб,держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, розумність строків розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України,завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин,позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, враховуючи вказане вище клопотання позивача та заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України,суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/433/20 до судового розгляду по суті на 24.06.2020 р. о 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128), зал судових засідань поверх 2.

3. Явка представників сторін у судове засідання з розгляду спору по суті не обов`язкова.

Попередити сторони, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежить від неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.05.2020 року.

Суддя Долінська О.З.