ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.05.2020р. Справа №905/1633/19 (905/538/20)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», м.Маріуполь в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Абрамова В.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія», с.Стоянка

про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна

у межах провадження у справі №905/1633/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід», м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», м.Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» ().

Постановою господарського суду Донецької області від 05.03.2020р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В.; визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» арбітражний керуючий Абрамов В.В. звернувся до господарського суду Донецької області в межах справи №905/1633/19 із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» про:

1) визнання недійсним правочину відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», оформленого актом приймання-передачі та грошової оцінки майна від 27.10.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»;

2) витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» для включення до ліквідаційної маси нерухомого майна, а саме:

- торгівельно-розважального центру, загальною площею 3212,6 кв. м, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

- торгівельно-розважального центру, загальною площею 2142,3 кв. м з описом: торгівельно-розважальний центр, «А»; підвал, «під А»; розвантажувальна рампа, «а»; прибудова, «а1», розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

- насосної, площею 49,8 кв. м, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

- земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0016, площею 0,0977 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н , с .Стоянка, вул. Київська, буд .10-Б , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

- земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0028, площею 0,8647 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво- Святошинського р-н , с .Стоянка , вул . Київська, буд .10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

- земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0015, площею 0,4297 га, розташованої за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с . Стоянка, вул.Київська, буд.10-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24.

Ухвалою суду від 25.03.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, на підставі ухвали суду від 06.04.2020р. задоволено клопотання ліквідатора, викладене у прохальній частині позовної заяви, та витребувано у:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі та грошової оцінки майна від 27.10.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»;

2) приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольги Олександрівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- індексний номер 37917230 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0016, площею 0,0977 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10Б , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24);

- індексний номер 37917078 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0028, площею 0,8647 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24);

- індексний номер 37917150 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0015, площею 0,4297 га, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10А , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24);

- індексний номер 37916593 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на торгівельно-розважальний центр загальною площею 3212,6 кв. м, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с . Стоянка, вул.Київська, буд.10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24);

- індексний номер 37916823 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на торгівельно-розважальний центр загальною площею 2142,3 кв. м з описом: торгівельно-розважальний центр, «А»; підвал, «під А»; розвантажувальна рампа, «а»; прибудова, «а1», розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка , вул.Київська, буд.10А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24);

- індексний номер 37916980 від 02.11.2017, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108) права власності на насосну, площею 49,8 кв. м, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинського р-н, с.Стоянка, вул.Київська, буд.10-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24;

3) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» (ідентифікаційний код 39628108).

26.05.2020р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н від 22.05.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2020р. у справі №905/1633/19 (905/538/20) про витребування доказів.

За висновками суду, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

У ч.1 ст.255 вказаного нормативно-правового акту наведено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, до якого ухвалу суду про витребування доказів законодавцем не віднесено.

Згідно з ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Наразі, розгляд справи №905/1633/19 (905/538/20) перебуває на стадії підготовчого провадження, кінцевий процесуальний документ місцевим судом у цій справі не приймався.

Суд наголошує, що доступ до правосуддя в контексті п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до підп.17.11 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, з огляду на те, що заявником (відповідачем) подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 06.04.2020р. про витребування доказів, перегляд якої в апеляційному порядку окремо від рішення суду процесуальним законом не передбачено, апеляційна скарга б/н від 22.05.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» підлягає поверненню заявнику відповідно до підп.17.11 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, підп.17.11 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 22.05.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2020р. у справі №905/1633/19 (905/538/20) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця