ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 910/3064/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву позивача (вх. №11557 від 22.05.2020) про зміну підстав позову у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Агро Трейд", 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корп. 10-А, код 40635087
до Селянське (фермерське) господарство "Лещенко І. Т.", 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8, оф. 1, код 31422608
про стягнення 336 798,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Агро Трейд" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Селянського (фермерського) господарства "Лещенко І.Т." 336 798,00 грн. поворотної фінансової допомоги, наданої згідно договору №Д-3/120919 від 12.09.2019.

Судові витрати просить віднести на відповідача та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2020 позовну заяву у справі №910/3064/20 було передано до господарського суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

22.05.2020 позивачем подано до суду заяву (вх. №11557) про зміну підстав позову, відповідно до якої він зазначає, що підставою позовних вимог є невиконання відповідачем умов договору поставки №ДКП-159/120919 щодо поставки товару та не повернення коштів, які були сплачені за цей товар згідно платіжних доручень №1884 від 12.09.2019 та №1947 від 19.09.2019.

П. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 3. ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОУШ-19)», який набрав чинності 02.04.2020 року, розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: «4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУГО-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОУШ-19)»

Суд зазначає, що провадження у справі №910/3064/20 відкрито ухвалою від 16.03.2020, а тому, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України заяв про зміну підстав позову, подана позивачем в межах встановленого Законом строку.

Дослідивши заяву позивача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог, встановлених ГПК України та підлягає прийняттю.

Враховуючи подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, для надання відповідачу часу на подання відзиву на позовну заяву з урахуванням поданих позивачем змін.

В той же час, суд звертає увагу учасників справи, що згідно ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одне із завдань учасників процесу і суду - своєчасне вирішення спору.

Виходячи з вказаних завдань суд нагадує, що відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд може розглянути справу без участі представників.

Розгляд справи можливий і в період дії карантину, якщо сторони виконають приписи ухвали суду про відкриття справи щодо здійснення процесуальних дій (надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення тощо).

Для розгляду справи в період дії карантину сторони можуть реалізувати свої права подавши до суду відповідні заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, якщо їх (його) нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Агро Трейд" про зміну підстав позову (вх. №11557 від 22.05.2020) та продовжувати розгляд справи з урахуванням цих змін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням змін.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам про продовження процесуальних строків згідно прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відкласти розгляд справи №910/3064/20 на "15" червня 2020 р. на 12:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 27.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 27.05.2020.

Суддя С.А. Прохоров