ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа № 922/1134/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків
про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.

Ухвалою суду від 10.10.2017 у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 відмовлено у задоволення заяви розпорядника майна про скасування реєстраційних дій та витребування майна з чужого незаконного володіння (з урахуванням уточнень).

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Звонарьову Ю.В.

15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

04.06.2018 до суду від ліквідатора надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2018, у зв`язку з чим справу було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

06.07.2018 під час перебування справи у суді апеляційної інстанції до господарського суду Харківської області надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 19439), в якій, зокрема, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті заяви через важкий майновий стан.

14.08.2018 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві в якості доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута надано витяг з виписки за 18.07.2017, роздрукованої з системи СДО (ПТК "Клієнт казначейства - Казначейство").

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу ліквідатора ДП "Енвіжн-Холдинг" Звонарьової Ю.В. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2018 залишено без змін.

27.12.2018 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 03.01.2019 відмовлено Головному управління ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Призначено заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута (вх.№ 19439 від 06.07.2018) до розгляду на 06.02.2019. Зобов`язано Головне управління ДФС у м.Києві до дати проведення судового засідання надати суду: докази зарахування судового збору (за подання заяви з грошовими вимогами до ДП "Енвіжн-Холдинг") до Державного бюджету України; детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням періоду виникнення боргу. Зобов`язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 130/2019 від 01.02.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1134/17.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу № 922/1134/17 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Представник Головного управління ДФС у м. Києві у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 19439 від 06.07.2018) на 12.03.2019. Зобов`язано Головне управління ДФС у м. Києві до дати проведення судового засідання надати суду докази зарахування судового збору (за подання заяви з грошовими вимогами до ДП "Енвіжн-Холдинг") до Державного бюджету України; детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням періоду виникнення боргу. Зобов`язано ліквідатора розглянути заяву Головного управління ДФС у м. Києві та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

12.03.2019 судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням справи №922/1134/17 до Верховного Суду.

31.03.2020 справа № 922/1134/17 повернулася до господарського суду Харківської області.

У зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А. питання щодо призначення справи до розгляду було відкладено до закінчення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді.

Після закінчення відпустки судді Савченко А.А. ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2020 заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 19439 від 06.07.2018) призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2020. Зобов`язано Головне управління ДФС у м. Києві та ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

18.05.2020 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання (вх. № 11186), підписане Шадріною Діною із зазначенням останньої головним держаним інспектором відділу супроводження справ про банкрутство управління правового забезпечення ГУ ДПС у м. Києві, в якому заявник просив суд, зокрема, задовольнити дане клопотання та замінити Головне управління ДФС у м.Києві на Головне управління ДПС у м. Києві; долучити до матеріалів справи довідку про заборгованість боржника, підписану Л. Брицькою із зазначенням її заступником начальника.

При дослідженні вищезазначеного клопотання та доданих до нього документів судом було встановлено відсутність документів на підтвердження повноважень підписанта клопотання - Шадріної Діни та підписанта інформації (довідки) про податковий борг (від 28.02.2019 за вих. 5464/9/26-15-17-05-16) Л. Брицької.

Крім того, при дослідженні інформації (довідки) про податковий борг (від 28.02.2019 за вих. 5464/9/26-15-17-05-16) судом встановлено відсутність відомостей щодо періоду виникнення боргу.

Представник Головного управління ДФС у м. Києві у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання ними в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 19439 від 06.07.2018).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 19439 від 06.07.2018) на "25" червня 2020 р. о(об) 10:40 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

2. Повторно зобов`язати заявника до дати проведення судового засідання надати суду детальний розрахунок заявленої податкової заборгованості із зазначенням періоду виникнення боргу (по кожній сумі).

3. Повторно зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та письмово повідомити про результати розгляду заявника й суд;

- надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу заявника (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

4. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві до дати проведення судового засідання надати суду:

- докази на підтвердження повноважень підписанта клопотання (вх. № 11186 від 18.05.2020) - Шадріної Діни , зазначеної головним держаним інспектором відділу супроводження справ про банкрутство управління правового забезпечення ГУ ДПС у м. Києві;

- докази на підтвердження повноважень підписанта інформації (довідки) про податковий борг (від 28.02.2019 за вих. 5464/9/26-15-17-05-16) Л. Брицької (станом на 28.02.2019).

5. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Головному управлінню ДФС у м. Києві, Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили 26 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2020 року.

Суддя Савченко А.А.