Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/434/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі

Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспромгосп" (м.Коростень,

Житомирська область)

про стягнення 37296,65грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспромгосп" про стягнення 37296,65грн, з яких: 32710,63грн основного боргу, 572,66грн 3% річних, 425,23грн інфляційних втрат та 3588,13грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди комерційної нерухомості від 23.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.04.2020 позовну заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" №06/20 від 22.04.2020 залишено без руху та надано заявнику 5 днів з дня вручення даної ухвали суду на подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліспромгосп" листом з описом вкладення: копії позовної заяви від №06/20 від 22.04.2020 з доданими до неї документами; заяви про усунення недоліків та уточненням позовних вимог.

Копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.04.2020 отримана представником позивача за довіреністю 09.05.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №870.

Станом на 29.05.2020 документи на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.04.2020 позивачем не надані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" №06/20 від 26.04.2020 підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" №06/20 від 22.04.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспромгосп" про стягнення 37296,65грн повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 29.05.2020 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Додатки: на 56 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1917 від 10.04.2020 на суму 2102,00грн.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в наряд,

2 - заявнику (рек. з повід.).