ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2020 р. Справа № 914/298/20

За позовом: Львівського комунального підприємства Рясне-402, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове харчове підприємство Меліса, м. Львів

про стягнення 5 274,40 грн

Суддя Коссак С.М.

за участю помічника судді Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: Галань В.М. представник;

від відповідача: Файдула А.І.- керівник; Стецик О.П. - представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства Рясне-402 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове харчове підприємство Меліса про стягнення заборгованості за Договором № 28 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.05.2019 в розмірі 5 274,40 грн

Ухвалою суду від 12.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.03.2020, сторонам у справі встановлено строки для подання заяв по суті спору. В судовому засіданні 12.03.2020 відкладено розгляд справи на 26.03.2020. Ухвалою суду від 01.04.2020 розгляд справи по суті призначено на 30.04.2020.

06.04.2020 від позивача надійшла заява (пояснення по справі), з доказами надіслання відповідачу.

У судове засідання 30.04.2020 сторони явку повноважних представників не забезпечили. Однак, на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку неможливості забезпечення явки представника та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами та доповненнями) з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України установлено карантин.

Радою суддів України у листі від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано на період з карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020, яким внесено зміни зоокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X Прикінцеві положення доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рух справи відображено в ухвалах суду.

В судове засідання 27.05.2020 року представники сторін явку забезпечили та у судовому засіданні сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№1245/20) на таких умовах:

Мирова угода у справі №914/298/20

Місто Львів, двадцять сьоме травня дві тисячі двадцятого року

Цю Мирову угоду укладено між сторонами у справі №914/298/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області, за позовом Львівського комунального підприємства «Рясне-402» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове харчове підприємство «Меліса» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме:

Львівським комунальним підприємством «Рясне-402» в особі директора Козак Іванни Іванівни, яка діє на підставі статуту, яке бере участь у справі як позивач, надалі «Позивач», та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове харчове підприємство «Меліса» в особі директора Файдули Андрія Івановича, який діє на підставі статуту, яке бере участь у справі як відповідач, надалі «Відповідач»,

оскільки між сторонами існує спір про стягнення 5 274,40 грн. заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, виходячи з положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились і вирішили врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок та укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. Умови врегулювання спору

1.1. З метою врегулювання спору Сторони досягли згоди про наступне:

1) Позивач відмовляється від частини позовних вимог у розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), які, згідно попередньої домовленості Сторін, Відповідач використає для проведення ремонту стіни у належному йому приміщенні.

2) Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї мирової угоди Відповідач перерахував на поточний рахунок Позивача заборгованість у розмірі 3 274,40 грн. (три тисячі двісті сімдесят чотири гривні 40 копійок), що була предметом спору. Також на момент підписання Сторонами мирової угоди Відповідач компенсував Позивачу шляхом перерахування на поточний рахунок останнього сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

2. Інші умови

2.1. Цією Мировою угодою сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання взаємовідносин у справі №914/298/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області.

2.2. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

2.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.4. Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Львівської області.

2.5. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для Позивача та Відповідача, а також один примірник для долучення до матеріалів справи №914/298/20.

Підписи сторін

У судовому засіданні 27.05.2020р. представники сторін підтвердили бажання врегулювати спір на підставі взаємних поступок та укладення з цією метою мирової угоди, про що подано сторонами спільна заява про затвердження мирової угод.

Норми права та мотиви суду.

Відповідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив позивачу та представникам відповідача наслідки такого рішення. Перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд встановив, що представники діють у межах повноважень, наданих їм сторонами.

Дослідивши текст запропонованої сторонами мирової угоди викладеної у спільній заяві, суд вважає, що така підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 185, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Львівського комунального підприємства Рясне-402 та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове харчове підприємство Меліса (вх.№1245/20) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №914/298/20 від 27.05.2020р. (вх.№1245/20), укладену між сторонами на таких умовах:

Мирова угода у справі №914/298/20

Місто Львів, двадцять сьоме травня дві тисячі двадцятого року

Цю Мирову угоду укладено між сторонами у справі №914/298/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області, за позовом Львівського комунального підприємства «Рясне-402» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове харчове підприємство «Меліса» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме:

Львівським комунальним підприємством «Рясне-402» в особі директора Козак Іванни Іванівни, яка діє на підставі статуту, яке бере участь у справі як позивач, надалі «Позивач», та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове харчове підприємство «Меліса» в особі директора Файдули Андрія Івановича, який діє на підставі статуту, яке бере участь у справі як відповідач, надалі «Відповідач»,

оскільки між сторонами існує спір про стягнення 5 274,40 грн. заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, виходячи з положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились і вирішили врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок та укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. Умови врегулювання спору

1.1. З метою врегулювання спору Сторони досягли згоди про наступне:

1) Позивач відмовляється від частини позовних вимог у розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), які, згідно попередньої домовленості Сторін, Відповідач використає для проведення ремонту стіни у належному йому приміщенні.

2) Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї мирової угоди Відповідач перерахував на поточний рахунок Позивача заборгованість у розмірі 3 274,40 грн. (три тисячі двісті сімдесят чотири гривні 40 копійок), що була предметом спору. Також на момент підписання Сторонами мирової угоди Відповідач компенсував Позивачу шляхом перерахування на поточний рахунок останнього сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

2. Інші умови

2.1. Цією Мировою угодою сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання взаємовідносин у справі №914/298/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області.

2.2. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

2.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.4. Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Львівської області.

2.5. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для Позивача та Відповідача, а також один примірник для долучення до матеріалів справи №914/298/20.

Підписи сторін:

Позивач: Львівське комунальне підприємство «Рясне 402» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 350 А, );

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове харчове підприємство «Меліса»" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 318, ).

3. Закрити провадження у справі №914/298/20.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню за правилами, передбаченими Законом України «Про виконавче провадження» і дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Стягувач: Львівське комунальне підприємство «Рясне 402» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 350 А, )

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове харчове підприємство «Меліса»" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 318, ).

5. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснено.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому главою І розділом ІV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текс ухвали складено 28.05.2020р.

Суддя Коссак С.М.