ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

03.06.2020 Справа № 4/147-09

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В.,

розглянув заяву б/н від 28.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» про заміну, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

до 1. Фермерсмького господарства «Є.В.С.»,

2. Виробничо-комерційного приватного підприємства «Лекір-Інвест»,

про стягнення 426 730 грн 92 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача - не прибув,

від ТОВ «Фінансова компанія горизонт» - не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.04.2010 позовні вимоги були задоволені повністю.

05.05.2010 судом було видано відповідні накази на примусове виконання рішення.

25.05.2020 ТОВ «Фінансова компанія горизонт» було подано заяву про залучення його у справу в якості правонаступника, оскільки позивач відступив заявнику своє право вимоги за договором про відновлювану кредитну лінію № 01/11-01-08 від 18.01.2008.

Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд заяви було призначено на 03.06.2020.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

07.11.2019 позивач відступив ТОВ «Фінансова компанія горизонт» право вимоги за договором про відновлювану кредитну лінію № 01/11-01-08 від 18.01.2008, який був укладений між позивачем та першим відповідачем.

Вищезазначений факт підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного договору та додатків до нього, а також реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (а.с.37-45).

Стягнення заборгованості по зазначеному договору про відновлювану кредитну лінію було предметом розгляду при розгляді справи та ухваленні рішення по справі № 4/174-09.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. При цьому питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України .

В силу ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищезазначене та доведеність заявником факту зміни кредитора у зобов`язанні, заява ТОВ «Фінансова компанія горизонт» про заміну сторони її правонаступником є правомірною, обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» про заміну, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 4/147-09 задовольнити.

2. Замінити стягувача по справі № 4/147-09 Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія горизонт (, 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 05.06.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко