ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/2816/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ", м. Київ

до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. П`ятихатки, Дніпропетровська область

про визнання недійсним та скасування розпорядження № Р-503/0/364-18 від 03.12.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

від позивача: Смірнов А.А., ордер АЕ №1003654 від 27.01.2020 року, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до П`ятихатської районної державної адміністрації, у якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати розпорядження П`ятихатської районної державної адміністрації Р-503/0/364-18 від 03.12.2018 року "Про припинення товариству з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ" права оренди на земельні ділянки на території Холодіївської сільської ради";

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про припинення права користування (оренди) товариству з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ" земельною ділянкою за кадастровим номером 122458800:01:003:0174.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 року усунути недоліки позовної заяви, а саме привести прохальну частину у відповідність до обставин, що викладені у позовній заяві та надати всі наявні докази щодо обставин викладених у позові.

26.07.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 22.07.2019 року про усунення недоліків та уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним та скасувати розпорядження П`ятихатської районної державної адміністрації Р-503/0/364-18 від 03.12.2018 року "Про припинення товариству з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ" права оренди на земельні ділянки на території Холодіївської сільської ради";

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про припинення права користування (оренди) товариству з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ" земельними ділянками:

:01:003:0071 - 37.6402 га;

:01:004:0006 - 7.85 га;

:01:003:0198 - 6.4203 га;

:01:003:0199 - 1.9601 га;

:01:003:0202 - 7.43 га;

:01:003:0203 - 7.43 га;

:01:003:0205 - 7.43 га;

:01:003:0206 - 7.43 га;

:01:003:0201 - 6.68 га;

:01:003:0200 - 1.81 га;

:01:003:0174 - 45.1877 га.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 29.08.2019 року о 15:00 год.

27.08.2019 року від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 61-2187/0/363-19 від 21.08.2019 року.

29.08.2019 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 29.08.2019 року про витребування доказів, а саме витребувати у П`ятихатської районної державної адміністрації (52100, м. П`ятихатки, вул. Садова, 104):

- заява про дострокове розірвання договорів оренди земельних кадастровими номерами:

:01:003:0071 - 37.6402 га;

:01:004:0006 - 7.85 га;

:01:003:0198 - 6.4203 га;

:01:003:0199 - 1.9601 га;

:01:003:0202 - 7.43 га;

:01:003:0203 - 7.43 га;

:01:003:0205 - 7.43 га;

:01:003:0206 - 7.43 га;

:01:003:0201 - 6.68 га;

:01:003:0200 - 1.81 га;

:01:003:0174 - 45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 -37.6402 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 - 37.6402 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 03.04,2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим :01:003:0204 - 7.85 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0204 - 7.85 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200-1.81 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200- 1.81 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 -7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 - 6.68 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 -6.68 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199-1.9601 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199 -1.9601 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202 - 7.43 га;

- інформацію про уповноважених осіб, хто здійснював подачу реєстратору про припинення права користування (оренди) земельною ділянкою за кадастровим номером 122458800:01:003:0174 від імені товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ".

29.08.2019 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 29.08.2019 року про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступне питання "Чи виконані підписи від імені ОСОБА_2 , виконані нею особисто, чи іншою особою?", які містяться в оригіналах наступних документів:

- Заява про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами:

- :01:003:0071 - 37.6402 га;

- :01:004:0006 - 7.85 га;

- :01:003:0198 - 6.4203 га;

- :01:003:0199 - 1.9601 га;

- :01:003:0202 - 7,43 га;

- :01:003:0203 - 7.43 га;

- :01:003:0205 - 7,43 га;

- :01:003:0206 - 7.43 га;

- :01:003:0201 - 6,68 га;

- :01:003:0200 -1.81 га;

- :01:003:0174 -45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 -37.6402 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 - 37.6402 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 03.04,2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим :01:003:0204 - 7.85 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0204 - 7.85 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200-1.81 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200- 1.81 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 -7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 - 6.68 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 -6.68 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199-1.9601 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199 -1.9601 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202 - 7.43 га;

та призначити судову - технічну експертизу на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Яким способом нанесений відтиск печатки ТОВ "Аграрні Інновації" на документі?

2. Яким способом виготовлена друкована форма, відтиск якої нанесена на документі?

3. Чи завдано відбиток печатки ТОВ "Аграрні Інновації" на документі друкованої формою, зразки відбитків якої представлені на дослідження, або іншої друкованої формою?

4. За допомогою однієї або кількох друкованих форм нанесені відбитки печатки ТОВ "Аграрні Інновації" на документі? а саме:

- заява про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами:

- :01:003:0071 - 37.6402 га;

- :01:004:0006 - 7.85 га;

- :01:003:0198 - 6.4203 га;

- :01:003:0199 - 1.9601 га;

- :01:003:0202 - 7,43 га;

- :01:003:0203 - 7.43 га;

- :01:003:0205 - 7,43 га;

- :01:003:0206 - 7.43 га;

- :01:003:0201 - 6,68 га;

- :01:003:0200 -1.81 га;

- :01:003:0174 -45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 -37.6402 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 - 37.6402 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 03.04,2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим :01:003:0204 - 7.85 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0204 - 7.85 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200-1.81 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200- 1.81 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 -7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 - 6.68 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 -6.68 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199-1.9601 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199 -1.9601 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202 - 7.43 га;

У підготовчому судовому засіданні 29.08.2019 року розглянувши клопотання позивача вих. № б/н від 29.08.2019 року про витребування доказів та проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1 - 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

За таких обставин, суд визнає подане клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 року клопотання позивача вих. № б/н від 29.08.2019 про витребування доказів задоволено та витребувано у П`ятихатської районної державної адміністрації документи, що зазначені вище.

17.09.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 року надійшли витребувані документи.

24.09.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 24.09.2019 року про залучення доказів, а саме оригінал нотаріально засвідченної заяви свідка ОСОБА_2 від 23.09.2019 року та клопотання вих. № б/н від 24.09.2019 року про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи, а саме уточнені питання, які необхідно поставити експерту для дослідження, а саме:

1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_2 нею особисто, чи іншою особою, які містяться на оригіналах документів:

- заява про дострокове розірвання договорів оренди земельних кадастровими номерами:

:01:003:0071 - 37.6402 га;

:01:004:0006 - 7.85 га;

:01:003:0198 - 6.4203 га;

:01:003:0199 - 1.9601 га;

:01:003:0202 - 7.43 га;

:01:003:0203 - 7.43 га;

:01:003:0205 - 7.43 га;

:01:003:0206 - 7.43 га;

:01:003:0201 - 6.68 га;

:01:003:0200 - 1.81 га;

:01:003:0174 - 45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 -37.6402 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 - 37.6402 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 03.04,2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим :01:003:0204 - 7.85 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0204 - 7.85 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200-1.81 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200- 1.81 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 -7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 - 6.68 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 -6.68 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199-1.9601 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199 -1.9601 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202 - 7.43 га.

2. Чи є ідентичним відтиск печатки, яка використовується ТОВ "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ" при оформленні документів відтиску печатки ТОВ "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ", в тому числі за наявністю прихованих захисних елементів (MOIRIGHT та їм подібним (для судово-технічної експертизи)), яка міститься на оригіналах документів, а саме:

- заява про дострокове розірвання договорів оренди земельних кадастровими номерами:

:01:003:0071 - 37.6402 га;

:01:004:0006 - 7.85 га;

:01:003:0198 - 6.4203 га;

:01:003:0199 - 1.9601 га;

:01:003:0202 - 7.43 га;

:01:003:0203 - 7.43 га;

:01:003:0205 - 7.43 га;

:01:003:0206 - 7.43 га;

:01:003:0201 - 6.68 га;

:01:003:0200 - 1.81 га;

:01:003:0174 - 45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 -37.6402 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 07.05.2018 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0071 - 37.6402 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі 03.04,2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим :01:003:0204 - 7.85 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0204 - 7.85 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0203 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200-1.81 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0200- 1.81 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про договору оренди землі від 09.03.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0174-45.1877 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 -7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0205 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0206 - 7.43 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 - 6.68 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0201 -6.68 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199-1.9601 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0199 -1.9601 га;

- Угода від 04.12.2018 року про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202-7.43 га;

- Акт прийому-передачі від 04.12.2018 року земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди землі від 03.04.2017 року, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0202 - 7.43 га.

У підготовчому судовому засіданні 24.09.2019 року розгляд клопотання позивача вих. № б/н від 29.08.2019 року про призначення судових експертиз судом відкладено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 28.10.2019 року включно та підготовче судове засідання відкладено на 01.10.2019 року о 12:00 год.

01.10.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- клопотання вих. № б/н від 01.10.2019 року про залучення до матеріалів справи експериментальних зразків підписів директора ОСОБА_2. для проведення почеркознавчої експертизи;

- клопотання вих. № б/н від 01.10.2019 року про залучення до матеріалів справи речового доказу, а саме перевірочного ключа MOIRIGHT, у вигляді аркушу прозорої плівки, на якому зображений відтиск печатки, за допомогою якого є можливість перевірити відповідність оригінальному відтиску печатки ТОВ "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ".

У підготовчому судовому засіданні 01.10.2019 року у директора ОСОБА_2. було відібрано вільні зразки підпису та печатки.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача вих. № б/н від 29.08.2019 року про призначення почеркознавчої та технічної експертиз з огляду на таке.

Пунктами 1, 2 статті 98 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1, ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Отже, вказаною нормою Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи за наявності дійсної необхідності її призначення та у разі неможливості суду вирішити питання, що входять до предмету доказування без її призначення.

Відтак в своєму клопотанні позивач зазначає, що директор ОСОБА_2 ніколи не підписувала ані клопотання про припинення права оренди на вище вказані земельні ділянки, ані угоду або будь-який інший документ про припинення (розірвання) договору оренди на вище вказані земельні ділянки, ні акт прийому-передачі (повернення) або ідентичний йому документ щодо вище зазначених земельних ділянок, а також не здійснювала дій щодо реєстрації припинення права оренди вищезазначених земельних ділянок.

Для з`ясування суттєвих обставин у справі, а саме визначення дійсності тверджень директора ОСОБА_2., щодо підписів та використання печатки, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, суд зазначає, що клопотання позивача вих. № б/н від 29.08.2019 року про призначення почеркознавчої та технічної експертиз є обґрунтованим, питання запропоновані ним на вирішення експертизи відповідають Розділу III "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", що є підставою для його задоволення та проведення судової експертизи слід доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленим пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 року призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи у справі № 904/2816/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ" до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування розпорядження № Р-503/0/364-18 від 03.12.2018 року, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

26.11.2019 року від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № 3787/5107/08/08/19 від 13.11.2019 року про забезпечення виконання попередньої оплати судової почеркознавчої та технічної експертизи документів в порядку передбаченому чинним законодавством, що згідно ухвали від 01.10.2019 року покладено на ТОВ "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року поновлено провадження у справі з 10.12.2019 року та зобов`язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ" здійснити оплату рахунку № 859 від 12.11.2019 року у розмірі 21 100,80 грн. Докази сплати надати до суду у строк до 25.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року зупинено провадження у справі № 904/2816/19 до одержання судом результатів експертизи.

23.12..2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ІННОВАЦІЇ" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшоло клопотання вих.№ б/н від 23.12.2019 року про залучення доказів оплати вартості експертизи.

19.02.2020 року від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист вих.№ 5107/5108-19 від 18.02.2020 року про направлення висновку експертів за результатами проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів № 5107/5108-19 від 23.01.2020 року та матеріалів справи № 904/2816/19.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 року провадження у справі № 904/2816/19 поновлено з 17.03.2020 року та призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 17.03.20 року о 12:00 год.

17.03.2020 року електронною поштою від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 61-688/0/363-20 від 17.03.2020 року про відкладення розгляду справи, у зв`язку з оголошеним карантином на всій території України.

У підготовче судове засідання 17.03.2020 року представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року підготовче судове засідання відкладено до 14.04.2020 року о 14:30 год.

14.04.2020 року електронною поштою від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від б/д про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженням карантину на території Дніпропетровської області та м. Дніпро.

У підготовче судове засідання 14.04.2020 року представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 07.05.2020 року о 12:00 год.

23.04.2020 року електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 23.04.2020 року про участь у засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 904/2816/19 що призначене 07.05.2020, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку Zoom або EasyCon за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2020 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" вих. № б/н від 23.04.2020 року про участь у засіданні у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon та Zoom відмовлено.

У підготовче судове засідання 07.05.2020 року представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 02.06.2020 року о 14:30 год.

13.05.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 61-1089/0/363-20 від 06.05.2020 року про відкладення розгляду справи.

02.06.2020 року електронною поштою від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 61-1261/0/363-20 від 02.06.2020 року про відкладення розгляду справи.

02.06.2020 року електронною поштою від представника Саламаха С.В. до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 02.06.2020 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У підготовче судове засідання 02.06.2020 року представник відповідача не з`явився.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" встановлено карантин на усій території України, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Крім того, 16.03.2020 року Рада суддів України з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендую, на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановила особливий режим роботи судів України, а саме:

- роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції;

- припинити всі заходи, не пов`язані з процесуальною діяльністю суду та забезпеченням діяльності органів судової влади (круглі столи, семінари, дні відкритих дверей тощо);

- припинити проведення особистого прийому громадян керівництвом суду;

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель;

- ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну

- адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку;

- зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- суддям та працівникам апарату суду при найменших ознаках захворювання вжити заходів щодо самоізоляції, повідомити про свій стан здоров`я відповідну установу охорони здоров`я та керівництво суду телефоном, е-mail.

Також Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

При визначенні особливостей роботи суду на період карантинних заходів слід враховувати спеціалізацію суду, інстанційність та відповідні категорії справ.

При вирішенні питання про можливість розгляду справ в режимі відеоконференції слід враховувати, що такий режим роботи суду не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання, оскільки все ж передбачає необхідність явки громадян у декілька судів, які забезпечують проведення судового засідання у такому режимі.

Відповідно до частин 1-3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 року (набрав чинності 02.04.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, та приймаючи до уваги неявку в підготовче судове засідання представників сторін, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 177, 182, 183, 185, 202, 216, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження в межах розумного строку.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 07.07.2020 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

сторонам:

- письмові пояснення щодо необхідності заслучення третьої особи Саламаха С.В.;

- письмові пояснення з урахуванням результатів експертизи;

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

- інформацію про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Повідомити сторони про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

6. На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік