УХВАЛА

26 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/833/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Ткача І.В.,

за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.

представників учасників справи:

ТОВ "Кружік Україна" - Калинич І.І., Варга А.А.;

ТОВ "Пушан-Лель" - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020

(головуючий - Разіна Т.І., судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019

(суддя Оленич Т.Г.)

у справі №927/833/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель"

про стягнення 446 535,00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна"

про стягнення 598 845,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 26 травня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 у справі №927/833/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель" про стягнення 446 535,00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" про стягнення 598 845,30 грн.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/873 від 26.05.2020 у зв`язку із відпусткою судді Студенця В.І. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/833/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/833/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Ткач І.В., Губенко Н.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.05.2020 та витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.05.2020.

26.05.2020 на електронну адресу та через канцелярію на адресу Верховного Суду надійшли заяви, які за змістом є ідентичними, від представника Приватного підприємства "Гранд Іншур" - адвоката Ніколаєва В.О. про процесуальне правонаступництво. У заяві представник просить залучити до участі у справі Приватне підприємство "Гранд Іншур" як правонаступника ТОВ "Пушан-Лель".

26.05.2020 представник ТОВ "Пушан-Лель" в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку представників учасника справи ТОВ «Кружік Україна» - Варги А. А. та Калинича І .І. , щодо поданої заяви Приватним підприємством "Гранд Іншур" про процесуальне правонаступництво, яка надійшла лише 26.05.2020 (в день проведення судового засідання) та враховуючи, що представник ТОВ "Пушан-Лель" в судове засідання не з`явився, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 16.06.2020.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 у справі №927/833/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель" про стягнення 446 535,00 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушан-Лель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кружік Україна" про стягнення 598 845,30 грн у справі №927/833/18 до 12:00 16 червня 2020 року у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

І.В. Ткач