ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2020 р. Справа № 911/795/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Білоцерківської міської ради
до 1. Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області
2. Фурсівської сільської ради
3. Громадської організації Білоцерківського аероклубу Пілот
про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації земельної ділянки
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської міської ради до Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Фурсівської сільської ради та Громадської організації Білоцерківського аероклубу Пілот про:
- визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 10.07.2001 №75 Про затвердження технічної документації зі складання державного акту на право постійного користування землею Білоцерківській громадській організації Аероклуб Пілот;
- визнання недійсним та скасування державного акта на право постійного користування землею серії І-КВ №000300, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №180 від 27.12.2000, виданого Громадській організації Білоцерківський Аероклуб Пілот;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2020 позовну заяву Білоцерківської міської ради залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2020 у справі №911/795/20, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.05.2020, прийнято позовну заяву Білоцерківської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено на 09.06.2020 підготовче засідання.
25.05.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшла скан-копія клопотання Білоцерківської міської ради про об`єднання справ в одне провадження, відповідно до якого позивач просить об`єднати в одне провадження справу №91/795/20 за позовом Білоцерківської міської ради до Виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Фурсівської сільської ради, Громадської організації Білоцерківського аероклубу Пілот про визнання недійсним та скасування рішення, державного акта на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації земельної ділянки із справою №911/2832/19 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс" до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Громадської організації "Білоцерківський аероклуб "Пілот", Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа 1 на стороні позивача Білоцерківська міська рада Київської області, третя особа 2 на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа 3 на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот", про визнання недійсним та скасування рішення та акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Згідно резолюції головного спеціаліста відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції Господарського суду Київської області вказане вище клопотання не підписано з використанням електронного цифрового підпису.
Згідно статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги " електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Враховуючи вищевикладене та імперативні приписи вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження підлягає залишенню без розгляду як така, що подана з недотриманням форми та з порушенням встановленого порядку, передбачених процесуальним законом для подачі документів в електронній формі.
Суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання у кожній із справ.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справи №911/795/20 із справою №911/2832/19 залишити без розгляду.
Ухвала складена та підписана 26.05.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема