ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2032/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАСІННЯПРОМ", с. Сонячне Запорізька область

3. Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД", м. Дніпро

4. Фізична особа-підприємець Гордовий Вадим Вікторович, м. Кіровоград

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ", м. Київ

6. Фізична особа-підприємець Переворський Микола Михайлович, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

7. Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області

8. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

9. Корпорація «Род-Агроінвест», м. Кам"янське Дніпропетровська область

Боржник: Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; )

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" - Національна академія аграрних наук України, Фонд Державного майна України, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Прокуратура Дніпропетровської області

Представники:

керуючий санацією Савченко В.А. не з`явився

від боржника: представник не з`явився

від Національної академії аграрних наук України: представник не з`явився

від Дніпропетровської обласної адміністрації: представник не з`явився

від Фонду державного майна України: представник не з`явився

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: представник не з`явився

від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро представник Хороленко М.О. відповідно до витягу з ЄДР

від Прокуратури Дніпропетровської області прокурор відділу Комаров М.Д. дов. № 05/2-288вн-20 від 17.04.20р.

від кредиторів 1-9 представники не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2020р. заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) № 07-65/921 від 17.02.2020 про заміну учасника правонаступником прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 04.03.2020р. о 12:45год.

26.02.2020р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Трудового колективу ДП "ДГ "РУНО" НААН України" в особі заступника директора з виробництва Кошулько Сергія Саввича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.16 по справі № 904/2032/16.

02.03.2020р. справа № 904/2032/16 була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

13.03.2020р. до суду повернулась справа № 904/2032/16 з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020р., якою апеляційну скаргу Трудового колективу Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» в особі заступника директора з виробництва Кошулька Сергія Саввича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 у справі № 904/2032/16 повернуто скаржнику без розгляду.

16.03.2020р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга апеляційна скарга Трудового колективу боржника в особі заступника директора на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.16 по справі № 904/2032/16.

17.03.2020р. справа № 904/2032/16 була направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

27.03.2020р. до суду повернулась справа № 904/2032/16 з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020р., якою апеляційну скаргу Трудового колективу Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» в особі заступника директора з виробництва Кошулька Сергія Саввича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 у справі № 904/2032/16 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою суду від 01.04.20р. призначено судове засідання на 02.06.2020р. о 12:30 год., для розгляду наступних документів: заяви Національної академії аграрних наук України № 14-07 від 08.02.2020 про закриття провадження у справі та питання щодо затвердження плану санації; заяви Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) № 07-65/921 від 17.02.2020 про заміну учасника правонаступником.

01.06.2020р. до суду від генерального директора Корпорації "Род-Агроінвест" надійшла заява № 01/06/20-01 від 01.06.20р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом заяву прийнято до відома.

02.06.20р. до суду від Прокуратури Дніпропетровської області надійшло заперечення на заяву Національної академії аграрних наук України № 14-07 від 08.02.2020 про закриття провадження у справі. Судом заперечення прийнято до відома.

02.06.20р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 02-04/114 від 01.06.20р. про продовження строку процедури санації Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) до дати наступного судового засідання (після завершення карантинних заходів) та відкладення засідання суду призначеного на 02.06.2020 об 12:30 на іншу дату після завершення карантинних заходів. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 02.06.2020 року матеріали справи, заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) № 07-65/921 від 17.02.2020 про заміну учасника правонаступником, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в обгрунтування поданої заяви зазначив, що пунктом першим постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» було постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» було утворено як юридичних осіб публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Пунктом третім постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» було встановлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Отже, пунктом першим наказу Міністерства юстиції України від 23.10.2019 № 3228/5 «Про внесення змін до деяких наказів Міністерства юстиції України», внесено до наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5 «Про затвердження Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі» такі зміни: заголовок викладено в такій редакції: «Про затвердження Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України»; у пункті 1 слова «Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі» замінено словами «міжрегіональні управління Міністерства юстиції України».

Згідно пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» було встановлено, що територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції.

Наказом Міністерства юстиції України від 28.12.2019 № 4362/5 «Про можливість забезпечення здійснення повноважень та виконання функцій» на підставі пропозиції Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) погоджено забезпечення ним повноважень та виконання функцій, визначених Положенням про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за №759/19497 та іншими нормативно-правовими актами, з 28.12.2019, у зв`язку з чим Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області припинило з 28.12.2019 здійснення повноважень та виконання функцій з реалізації державної політики у відповідних сферах.

Отже, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) є правонаступником Головного територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області та забезпечує реалізацію повноважень і виконання функцій, визначених Положенням про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за № 759/19497 та іншими нормативно-правовими актами, з 28.12.2019.

А тому, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) просить суд замінити Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області його правонаступником - Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43314918, проспект Дмитра Яворницького, будинок 21 А, місто Дніпро, 49027).

Відповідно до ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) № 07-65/921 від 17.02.2020 про заміну учасника правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Учасником по справі № 904/2032/16 замість Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вважати Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Розглянувши у судовому засіданні 02.06.2020 року матеріали справи, заяву генерального директора Корпорації "Род-Агроінвест" № 01/06/20-01 від 01.06.20р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, клопотання керуючого санацією № 02-04/114 від 01.06.20р. про продовження строку процедури санації Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) до дати наступного судового засідання (після завершення карантинних заходів) та відкладення засідання суду призначеного на 02.06.2020 об 12:30 на іншу дату після завершення карантинних заходів, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією зазначив, що з 12 березня до 11 травня 2020 на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» від 11.03.2020 р. №211).

30.03.2020р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-2019)» яким: розділ X «Прикінцеві положення» доповнити новою частиною 4 такого змісту: « 4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (СОVID-19)».

А тому, керуючий санацією просить суд продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) до дати наступного судового засідання (після завершення карантинних заходів) та відкласти засідання суду на іншу дату після завершення карантинних заходів.

В обґрунтування поданої заяви генеральний директор Корпорації "Род-Агроінвест" зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2" по всій території України установлено карантин до 26.06.2020 року.

Рада суддів України 16.03.2020 року також звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просила громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Також, генеральний директор Корпорації «Род-Агроінвест» ОСОБА_1 , яка представляє інтереси кредиторів, з 01.06.2020 року знаходиться на лікарняному (лікарняний буде надано до суду на наступне засідання) та не може прийняти участь у судовому засіданні по даній справі.

А тому, генеральний директор Корпорації "Род-Агроінвест" просить суд відкласти розгляд справи на період хвороби представника кредиторів та після повного закінчення карантину.

Присутні в судовому засіданні представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області не заперечували проти відкладення розгляду справи та продовження строку процедури санації боржника до дати наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву генерального директора Корпорації "Род-Агроінвест" № 01/06/20-01 від 01.06.20р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, клопотання керуючого санацією № 02-04/114 від 01.06.20р. про продовження строку процедури санації Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) до дати наступного судового засідання (після завершення карантинних заходів) та відкладення засідання суду призначеного на 02.06.2020 об 12:30 на іншу дату після завершення карантинних заходів задовольнити.

Відкласти судове засідання суду для розгляду заяви Національної академії аграрних наук України № 14-07 від 08.02.2020 про закриття провадження у справі та питання щодо затвердження плану санації на 07.07.2020р. о 12:45год.

Продовжити строк процедури санації ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" та повноваження керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченко В.А. до дати наступного судового засідання до 07.07.20р.

Керуючись ст.ст.1, 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) № 07-65/921 від 17.02.2020 про заміну учасника правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Учасником по справі № 904/2032/16 замість Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вважати Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Заяву генерального директора Корпорації "Род-Агроінвест" № 01/06/20-01 від 01.06.20р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, клопотання керуючого санацією № 02-04/114 від 01.06.20р. про продовження строку процедури санації Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) до дати наступного судового засідання (після завершення карантинних заходів) та відкладення засідання суду призначеного на 02.06.2020 об 12:30 на іншу дату після завершення карантинних заходів задовольнити.

Відкласти судове засідання суду для розгляду заяви Національної академії аграрних наук України № 14-07 від 08.02.2020 про закриття провадження у справі та питання щодо затвердження плану санації на 07.07.2020р. о 12:45год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Продовжити строк процедури санації ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" та повноваження керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченко В.А. до дати наступного судового засідання до 07.07.20р.

Зобов`язати:

Керуючого санацією - надати суду заперечення на заяву Національної академії аграрних наук України № 14-07 від 08.02.2020 про закриття провадження у справі; для затвердження погоджений з комітетом кредиторів та Національною академією аграрних наук України план санації боржника або рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури боржника; повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду.

Учасників провадження у справі - надати суду заперечення на заяву Національної академії аграрних наук України № 14-07 від 08.02.2020 про закриття провадження у справі.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана 02.06.2020р.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Національній академії аграрних наук України, Фонду Державного майна України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Дніпропетровській обласній державній адміністрації, Прокуратурі Дніпропетровської області, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко