ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

02 червня 2020 року Справа № 926/735/20

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва Михайла Ілліча

при секретарі судового засідання Кифірюк А.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився.

розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідачів:

1) Фермерське господарство «АГРО-Мік» (59322, Чернівецька обл., Кіцманський р-н., с.Ошихліби, вул. Гагаріна, буд.62)

2) гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості у сумі 89077,73 грн

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовною заявою до Фермерського господарства «АГРО-МІК» та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у сумі 89077,73 грн, яка складається з 79999,99 грн. боргу за кредитом; 2672,57 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 5120,17 грн. щомісячної комісії; 1285,17 грн. пені.

Позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством «АГРО-МІК» зобов`язань за кредитним договором №Б/Н від 22.02.2019 та неналежне виконання зобов`язань гр. ОСОБА_1 за договором поруки № POR480 від 22.02.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою від 03.04.2020 зобов`язано Управління ДМС у Чернівецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2).

21.04.2020 через канцелярію суду від Управління ДМС у Чернівецькій області надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (Чернівецька обл. Кіцманський р-н. с.Мамаївці) гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.06.2020.

02.06.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.1160) про відкладення судового засідання на період дії на території України карантину.

Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч.3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Судом встановлено, що клопотання позивача не підписано (не засвідчено) електронним цифровим підписом її автора, а відтак поданий документ не може вважатися оригіналом електронного документа. Отже, не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документи надіслані у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом. Оскільки оригінали документів в паперовій формі судом станом на дату постановлення ухвали не отримано, надіслані електронною поштою без електронного цифрового підпису документи не можуть вважатися офіційними та братися судом до уваги.

Суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу, залишає його без розгляду.

У судове засідання 02.06.2020 сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача 2 про судове засідання, що на думку суду в період дії на території України карантину унеможливлює розгляд справи по суті.

Відповідно до п.1. ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 2, 13, 170, 202, 234, 242, 252 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №926/735/20.

2. Судове засідання призначити на 11:20 годину 24 червня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 55 - 29 - 52.

3. Повторно запропонувати відповідачам:

- у строк до 18.06.2020 надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

5. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

6. Явка представників сторін у судовому засіданні - на власний розсуд.

7. Попередити сторони, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст ухвали складено та підписано - "03" червня 2020 року.

Суддя М.І. Ніколаєв