УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/7490/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до ТОВ «Декьюмен Дабл Ве Кепітал Україна» (01601, м. Київ, площа Спортивна, 1-А, БЦ «Гулівер», 17 поверх) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (позивач) надійшла позовна заява № 1129470, 193334 від 26.05.2020 року до ТОВ «Декьюмен Дабл Ве Кепітал Україна» (відповідач) про стягнення страхового відшкодування в розмірі 70 984,72 грн. (сімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 72 копійки).

Позовні вимоги мотивовані тим, що у ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» у відповідності до приписів пп. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виникло право подати регресний позов до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою на думку позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Декьюмен Дабл Ве Кепітал Україна»

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості найменування відповідача вказано: ТОВ «Декьюмен Дабл Ве Кепітал Україна», проте у відповідності до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням відповідача є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Декьюмен Дабл Ве Кепітал Україна».

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви № 1129470, 193334 від 26.05.2020 року та доданих до неї документів позивачем додано накладну № 172, фіскальний чек від 26.05.2020 року та опис вкладення у цінний лист від 26.05.2020 року.

З доданого до позовної заяви копії опису вкладення у цінний лист від 26.05.2020 року вбачається, що на адресу відповідача було направлено, зокрема, «Позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) № 1148245 від 07.05.2020 року», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 1129470, 193334 від 26.05.2020 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 1129470, 193334 від 26.05.2020 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ТОВ «Декьюмен Дабл Ве Кепітал Україна» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 1129470, 193334 від 26.05.2020 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- письмову заяву із зазначенням відомостей про повне найменування відповідача у відповідності до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 02 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков