УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа № 9/83

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

при секретарі судового засідання Терещенко Л.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» №110.20-15/1946 від 20.05.2020 про роз`яснення судового рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450, м. Свердловськ Луганської області

до 1-відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», м. Свердловськ Луганської області

2-відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», м.Свердловськ Луганської області

3-відповідача, Фермерського господарства «Колос», м. Свердловськ Луганської області

про звернення стягнення на майно на суму 2889931 грн. 50 коп.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача (заявника): представник не прибув;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув;

від відповідача-3: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Луганської області 26.05.2020 від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява №110.20-15/1946 від 20.05.2020 про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить роз`яснити рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 в частині чи є боржниками товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» () та Фермерське господарство «Колос» () у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83 в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» () на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ) заборгованості за кредитом в сумі 2500000,00 грн.; заборгованості за відсотками 196917,80 грн.; штрафних санкцій (пені) за прострочення відсотків 25830,48 грн., шляхом звернення стягнення на:

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009. а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7 т., зерно сої у кількості 147,39 т.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі № 9/83 позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», Фермерського господарства «Колос» про звернення стягнення на майно на суму 2889931 грн. 50 коп. задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» на користь позивача заборгованість за кредитом - 2500000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 196917,80 грн; штрафні санкції (пеня) за прострочення відсотків - 25830,48 грн., шляхом звернення стягнення на все майно, зазначене по тексту позовної заяви, яке є предметом застави відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов`язань за кредитним договором, а саме:

- майно, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В., та зареєстрованим в реєстрі №9015, а саме:

- комплекс, який складається з: будівля пункту техобслуговування - М, загальною площею 442,8 кв.м., будівля складу - П, загальною площею 275,9 кв.м., ангар - X, загальною площею 1375,5 кв.м., будівля гаражу - Б, загальною площею 287,8 кв.м., павільйон - ангару - С, загальною площею 33,7 кв.м., ангар - Т, загальною площею 610,0 кв.м., насосна станція проточних вод - К, загальною площею 25,9 кв.м., будівля складу - Ф, загальною площею 746,0 кв.м., павільйон для зберігання міндобрив - Н, загальною площею 584,6 кв.м., складський павільйон - З, загальною площею 566,4 кв.м., будинок побутовий - Р, загальною площею 72,4 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Д, загальною площею 108,00 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Ж, загальною площею 9,9 кв.м., будівля контори А, загальною площею 263,1 кв.м., будівля прохідної - І, загальною площею 8,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Свердловськ Луганської області , АДРЕСА_2 ;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та ТОВ «Свердловська машино -технологічна станція», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі №9017, а саме 9 одиниць техніки: Трактор, 1997р., МТЗ-8000551 ЯА, Машина № НОМЕР_1 Двигун № НОМЕР_2 , шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_3 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р., МТЗ-8000499 ЯА , Машина № НОМЕР_5 , Двигун НОМЕР_50, шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_6 видано 21.04.2001 р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р., МТЗ-8000496 ЯА, Машина № НОМЕР_7 , Двигун НОМЕР_51, шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_8 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1998р.,ХТЗ НОМЕР_9 ЯА , Машина № 529, Двигун № НОМЕР_10 , шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_11 видано 2 Т04 .2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р., Т -150 к НОМЕР_14 , Машина № НОМЕР_15 , Двигун № НОМЕР_16 , Шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_17 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р.,Т -150 к НОМЕР_18 , Машина № НОМЕР_19 , Двигун № НОМЕР_20 , Шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_21 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р.,Т -150 к НОМЕР_22 , Машина № НОМЕР_23 , Двигун № НОМЕР_24 , Шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_25 видано 21.04.2001 р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р., Т -150 к НОМЕР_26 , Машина № НОМЕР_27 , Двигун № НОМЕР_28 , Шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_29 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; 3/у комбайн 1997р., Мега НОМЕР_30 , Заводський № НОМЕР_31 , Двигун № НОМЕР_32 , Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_52 видано 18.09.2004р. ІДТН м. Свердловська;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю,

укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та ТОВ «Свердловська машино-технологічна станція», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 764,1т., зерно кукурудзи у кількості 947,1т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009. а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю,

укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7т., зерно сої у кількості 147,39т.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 10.08.2010 № 9/83.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2012 заяву Банку про роз`яснення змісту резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 задоволено. Роз`яснено зміст п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 (наказ господарського суду № 9/83 від 10.08.2010), що для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», , на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Свердловського відділення №5450 заборгованості за кредитом - 2500000,00 грн, заборгованості за відсотками - 196917,80 грн; штрафних санкцій (пеня) за прострочення відсотків - 25830,48 грн. звернено стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», який є боржником у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83 в розумінні Закону України «Про виконавче провадження». Наказ господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали суду, скріпленою гербовою печаткою суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.12.2018 у справі № 9/83 було відновлено справу № 9/83 в частині рішення Господарського суду Луганської області № 9/83 від 26.07.2010, ухвали Господарського суду Луганської області № 9/83 від 23.07.2012.

Відповідно до ухвали суду від 21.01.2019 у справі № 9/83 видано дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 у справі № 9/83.

Вказаний дублікат наказу Господарського суду Луганської області разом з ухвалою суду від 23.07.2012 було пред`явлено на виконання до Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою примусового виконання рішення Господарського суду Луганської області.

Постановою Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ВП №33705699 від 04.02.2019 було відновлено виконавче провадження.

На цей час дублікат наказу Господарського суду Луганської області № 9/83 від 10.08.2010 знаходиться на примусовому виконанні, що підтверджується інформацією про виконавче провадження, яка отримана з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

До теперішнього часу рішення Господарського суду Луганської області по справі № 9/83 від 26.07.2010 про звернення стягнення на майно не виконано.

Також заявник зазначив, що ухвалою суду від 23.07.2012 рішення суду було роз`яснено тільки в частині звернення стягнення саме нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія».

Однак рішенням суду крім іншого звернуто стягнення на:

1) майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009. а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

2) майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7 т., зерно сої у кількості 147,39 т.

Крім того, заявник зазначив, що в наказі Господарського суду Луганської області № 9/83 від 10.08.2010 на примусове виконання рішення суду у даній справі вказаний один боржник - ТОВ «Свердловська МТС», стягувачем є АТ «Ощадбанк», а також вказаний шлях погашення заборгованості за кредитом, а саме: звернення стягнення на заставлене майно, що належить боржнику та майновим поручителям - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» та ФГ «Колос».

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.04.2011 у справі №20/99б товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська МТС» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. В зв`язку з чим, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» постановою ВДВС Свердловського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 06.05.2011 виконавче провадження закінчено та наказ Господарського суду Луганської області № 9/83 направлено ліквідатору ТОВ «Свердловська МТС».

На цей час виконання наказу суду у цій справі можливо тільки в частині нерухомого майна ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», яке перелічене в рішенні суду, та з урахуванням ухвали суду від 23.07.2012.

Отже, виконання рішення Господарського суду Луганського суду у справі № 9/83 в частині звернення стягнення на майно у вигляді майбутнього врожаю, що належить ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» і Фермерському господарству «Колос» для погашення заборгованості за кредитом ТОВ «Свердловська МТС» на теперішній час неможливо.

Таким чином, для можливості захисту прав та інтересів позивача по справі - АТ «Ощадбанк» та використання усіх засобів для стягнення заборгованості за кредитним договором на цей час є необхідність у роз`ясненні рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 в частині чіткого зазначення, чи є боржниками за наказом суду від 10.08.2010 № 9/83 товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» та Фермерське господарство «Колос», за рахунок майна яких буде здійснено погашення заборгованості ТОВ «Свердловська МТС» за кредитним договором.

Враховуючи викладене, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», посилаючись на ст. 245 ГПК України, звернулось до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

Також в своїй заяві заявник повідомив, що філія Свердловське відділення № 5450 входила до єдиної організаційної структури Банку та була підпорядкована філії - Луганському обласному управлінню АТ «Ощадбанк».

Філія - Луганське обласне управління входить до єдиної організаційної структури Банку, не має статусу юридичної особи, є відокремленим структурним підрозділом АТ «Ощадбанк».

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка набрала законної сили 10.07.2019, змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.05.2020 заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 110.20-15/1946 від 20.05.2020 про роз`яснення судового рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 прийнято та призначено до розгляду на 03.06.2020.

Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористались.

Розглянувши заяву, судом встановлено наступне.

Згідно довідки Господарського суду Луганської області №104 від 25.06.2018, справа № 9/83, в межах якої слід розглядати заяву про роз`яснення рішення, вважається втраченою.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.12.2018 було відновлено справу № 9/83 в частині:

- рішення Господарського суду Луганської області № 9/83 від 26.07.2010;

- ухвала Господарського суду Луганської області № 9/83 від 23.07.2012.

З матеріалів відновленої справи вбачається, що Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 9/83 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», Фермерського господарства «Колос» про звернення стягнення на майно на суму 2889931 грн. 50 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від області від 26.07.2010 у справі № 9/83 (суддя Батюк Г.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 заборгованість за кредитом в сумі заборгованість за кредитом - 2 500 000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 196917,80 грн.; штрафні санкції (пеня) за прострочення відсотків - 25830,48 грн., шляхом звернення стягнення на все майно, зазначене по тексту позовної заяви, яке є предметом застави відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов`язань за кредитним договором, а саме:

- майно, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В., та зареєстрованим в реєстрі №9015, а саме:

- комплекс, який складається з: будівля пункту техобслуговування - М, загальною площею 442,8 кв.м., будівля складу - П, загальною площею 275,9 кв.м., ангар - X, загальною площею 1375,5 кв.м., будівля гаражу - Б, загальною площею 287,8 кв.м., павільйон - ангару - С, загальною площею 33,7 кв.м., ангар - Т, загальною площею 610,0 кв.м., насосна станція проточних вод - К, загальною площею 25,9 кв.м., будівля складу - Ф, загальною площею 746,0 кв.м., павільйон для зберігання міндобрив - Н, загальною площею 584,6 кв.м., складський павільйон - З, загальною площею 566,4 кв.м., будинок побутовий - Р, загальною площею 72,4 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Д, загальною площею 108,00 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Ж, загальною площею 9,9 кв.м., будівля контори А, загальною площею 263,1 кв.м., будівля прохідної - І, загальною площею 8,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м . Свердловськ Луганської області , АДРЕСА_2 ;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та ТОВ «Свердловська машино-технологічна станція», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В., та зареєстрованим в реєстрі №9017, а саме 9 одиниць техніки:

№ п/пНайменування, рік випускуМарка і модельДерж. номерШасі , двигунДокумент підтв. право власності
1.Трактор 1997р.МТЗ-80НОМЕР_35 Машина № НОМЕР_1 Двигун № НОМЕР_2 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_3 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська
2.Трактор 1997р.МТЗ-80НОМЕР_36 Машина № НОМЕР_5 Двигун № НОМЕР_37 б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_6 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська
3.Трактор 1997р.МТЗ-80НОМЕР_38 Машина № НОМЕР_7 Двигун № НОМЕР_39 б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_8 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська
4.Трактор 1998р.НОМЕР_40 Машина № 529 Двигун № НОМЕР_41 б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_11 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська
5.Трактор 1997р.Т-150кНОМЕР_42 АМашина № НОМЕР_15 Двигун № НОМЕР_44 б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_17 видано 21.04.2001р., ІДТН м. Свердловська
6.Трактор 1997р.Т-150кНОМЕР_45 ЯА Машина № НОМЕР_19 Двигун № НОМЕР_20 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_21 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська
7.Трактор 1997р.Т-150кНОМЕР_46 ЯА Машина № НОМЕР_23 Двигун № НОМЕР_47 б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_25 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська
8.Трактор 1997р.Т-150кНОМЕР_26 Машина № НОМЕР_27 Двигун № НОМЕР_48 б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_29 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська
9.З/у комбайн 1997р.Мега-208НОМЕР_49 Заводський № НОМЕР_31 Двигун № НОМЕР_32 Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_52 видано 18.09.2004р. ІДТН м. Свердловська

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю,

укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та ТОВ «Свердловська машино - технологічна станція», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 764,1т., зерно кукурудзи у кількості 947,1т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7т., зерно сої у кількості 147,39т.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 витрати по держмиту у сумі 24024 грн. 81 коп. та 222 грн. 34 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позовних вимог відносно відповідача-2 відмовлено. У задоволенні позовних вимог відносно відповідача-3 відмовлено.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 10.08.2010, який за супровідним листом від 16.08.2010 надіслано позивачу.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2012 (суддя Старкова Г.М. - колишнє прізвище Батюк Г.М.) було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10012/0107 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 12.07.2012 №86-01/09-334 про роз`яснення змісту резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області у справі №9/83 від 26.07.2010.

Роз`яснено Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10012/0107 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» зміст п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області у справі №9/83 від 26.07.2010 (наказ господарського суду № 9/83 від 10.08.2010), що для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Свердловського відділення №5450 заборгованості за кредитом - 2500000,00 грн, заборгованості за відсотками - 196917,80 грн; штрафних санкцій (пеня) за прострочення відсотків - 25830,48 грн. звернено стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», який є боржником у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 10.08.2010 №9/83 в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», яке належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.02.2007 Свердловською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету Свердловської міської ради від 16.01.2007 №15, зареєстрованого 06.02.2007 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за №16783900 та в КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в книзі 2 за №860, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В., та зареєстрованого в реєстрі №9015, що складається з: будівля пункту техобслуговування - М, загальною площею 442. 8 кв.м, будівля складу -П, загальною площею 275.9 кв.м, ангар загальною площею 1375,5 кв.м, будівля гаражу - Б, загальною площею 287,8 кв.м., павільйон - ангару - С, загальною площею 33,7 кв.м., ангар - Т, загальною площею 610,0 кв.м, насосна станція проточних вод - К, загальною площею 25,9 кв.м, будівля складу - Ф, загальною площею 746,0 кв.м, павільйон для зберігання міндобрив - Н, загальною площею 584,6 кв.м, складський павільйон - 3, загальною площею 566,4 кв.м, будинок побутовий - Р, загальною площею 72,4 кв.м, комплексна кормова лабораторія -Д, загальною площею 108,0 кв.м, комплексна кормова лабораторія - Ж, загальною площею 9.9 кв.м, будівля контори А, загальною площею 263,1кв.м, будівля прохідної -І, загальною площею 8.6 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалено, що наказ господарського суду Луганської області № 9/83 від 10.08.2010 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали суду, скріпленою гербовою печаткою суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.01.2019 (суддя Лісовицький Є.А.) заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» №110.20-10-202/3467/2019-12/вих від 15.01.2019 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області №9/83 від 10.08.2010 задоволено. Видано Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 року у справі № 9/83.

26.05.2020 від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на адресу суду надійшла заява №110.20-15/1946 від 20.05.2020 про роз`яснення судового рішення з мотивів викладених вище.

Статтею 245 ГПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно копії дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83, строк пред`явлення наказу до виконання - до 11 серпня 2013 року.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В даному випадку, з матеріалів доданих до заяви про роз`яснення судового рішення вбачається, що дублікат наказу Господарського суду Луганської області № 9/83 від 10.08.2010 було пред`явлено до виконання до Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Зокрема, постановою Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ВП № 33705699 від 04.02.2019 було відновлено виконавче провадження на підставі дубліката вказаного наказу.

З матеріалів доданих до заяви про роз`яснення судового рішення вбачається, що на цей час дублікат наказу Господарського суду Луганської області № 9/83 від 10.08.2010 перебуває на примусовому виконанні, рішення Господарського суду Луганської області по справі № 9/83 від 26.07.2010 не виконано.

Отже, заявник звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення з дотриманням строку встановленого статтею 245 ГПК України.

У відповідності до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999, в редакції чинній на дату видачі наказу Господарського суду Луганської області, визначені вимоги до виконавчого документа. Так згідно з п. п. 3, 4 ч. 1 статті 19 вказаного Закону визначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення.

Згідно пунктів 4 та 5 резолютивної частини рішення, у задоволенні позовних вимог відносно відповідача-2 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія») та відносно відповідача-3 (Фермерського господарства «Колос») відмовлено.

Враховуючи викладене, в дублікаті наказу Господарського суду Луганської області № 9/83 від 10.08.2010, зокрема, було зазначено, що боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» (відповідач-1).

Проте, судом приймається до уваги, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2012 було роз`яснено Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10012/0107 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» зміст п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області у справі №9/83 від 26.07.2010 (наказ господарського суду № 9/83 від 10.08.2010), що для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», пров. Лутугіна, 7, м. Свердловськ, Луганська обл., на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Свердловського відділення №5450, м. Свердловськ Луганської обл. вул. Енгельса, 32, , заборгованості за кредитом - 2 500 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 196917,80 грн.; штрафні санкції (пеня) за прострочення відсотків - 25830,48 грн. звернено стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», який є боржником у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83 в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», яке належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.02.2007 Свердловською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету Свердловської міської ради від 16.01.2007 №15, зареєстрованого 06.02.2007 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за №16783900 та в КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в книзі 2 за №860, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В., та зареєстрованого в реєстрі №9015, що складається з: будівля пункту техобслуговування - М, загальною площею 442. 8 кв.м., будівля складу -П, загальною площею 275.9 кв.м., ангар загальною площею 1375,5 кв.м., будівля гаражу - Б, загальною площею 287,8 кв.м., павільйон - ангару - С, загальною площею 33,7 кв.м., ангар - Т, загальною площею 610,0 кв.м., насосна станція проточних вод - К, загальною площею 25,9 кв.м., будівля складу - Ф, загальною площею 746,0 кв.м., павільйон для зберігання міндобрив - Н, загальною площею 584,6 кв.м., складський павільйон - 3, загальною площею 566,4 кв.м., будинок побутовий - Р, загальною площею 72,4 кв.м., комплексна кормова лабораторія -Д, загальною площею 108,0 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Ж, загальною площею 9.9 кв.м., будівля контори А, загальною площею 263,1кв.м., будівля прохідної -І, загальною площею 8.6 кв.м., який знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1 , 7 .

Разом з тим, згідно п. 2 резолютивної частини рішення господарським судом стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», пров. Лутугіна,7, м. Свердловськ, Луганська обл., на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450, м. Свердловськ Луганської області, вул. Єнгельса,32, , заборгованість за кредитом в сумі заборгованість за кредитом - 2 500 000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 196917,80 грн.; штрафні санкції (пеня) за прострочення відсотків - 25830,48 грн., шляхом звернення стягнення на все майно, зазначене по тексту позовної заяви, яке є предметом застави відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі:

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7т., зерно сої у кількості 147,39т.

У відповідності до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999, в редакції чинній на дату видачі наказу Господарського суду Луганської області, боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Отже, з наведеного вбачається, що за рішенням суду і Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», і Фермерське господарство «Колос», з огляду на укладені між ними та ВАТ «Ощадбанк» договорами застави, як майнові поручителі відповідають за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» за кредитним договором перед Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450, своїм майном яке є предметом застави, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» - майбутнім урожаєм зерна соняшника у кількості 100 т., а Фермерське господарство «Колос» - майбутнім урожаєм зерна соняшника у кількості 252,7т., зерна сої у кількості 147,39т.

З огляду на викладене, враховуючи рішення Господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі № 9/83, а також ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.07.2012 у справі № 9/83, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» () та Фермерське господарство «Колос» () є боржниками у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83 в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» () на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ) заборгованості за кредитом в сумі 2500000,00 грн.; заборгованості за відсотками 196917,80 грн.; штрафних санкцій (пені) за прострочення відсотків 25830,48 грн., шляхом звернення стягнення на:

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009. а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7 т., зерно сої у кількості 147,39 т.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та роз`яснити позивачу рішення Господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі № 9/83.

Керуючись ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 110.20-15/1946 від 20.05.2020 про роз`яснення судового рішення Господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі № 9/83 задовольнити.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» рішення Господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі № 9/83, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» (94800, Луганська область, місто Довжанськ, провулок Лутугіна, будинок 7, ) та Фермерське господарство «Колос» (94800, Луганська область, місто Довжанськ, провулок Больничний, будинок 27, ) є боржниками у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83 в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» () на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ) заборгованості за кредитом в сумі 2500000,00 грн.; заборгованості за відсотками 196917,80 грн.; штрафних санкцій (пені) за прострочення відсотків 25830,48 грн., шляхом звернення стягнення на:

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7 т., зерно сої у кількості 147,39 т.

3. Наказ Господарського суду Луганської області № 9/83 від 10.08.2010 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.06.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Є.А. Лісовицький