ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/712/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Малого колективного підприємства "АНТ" (Київська обл., м. Біла Церква)

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе)

за участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" (Київська обл., м. Біла Церква)

про примусове виконання обов`язку в натурі

за участю представників сторін:

від позивача: Бойчук О.Я. (ордер серії КС №553768 від 02.06.2020);

від відповідача: Кричевський В.В. (довіреність №405 від 15.08.2019);

від третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Мале колективне підприємство "АНТ" (далі - позивач) подало до господарського суду позов, згідно з прохальної частини якого просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (далі - відповідач) відновити постачання позивачу електричної енергії в обсягах та із забезпеченням договірної величини потужності, визначеними згідно із вимагами договору про постачання електричної енергії №8799, укладеного 21.11.2016 між Малим колективним підприємством "АНТ" та Публічним акціонерним товариством "Київобленерго".

Ухвалою від 23.03.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Малого колективного підприємства "АНТ" від 16.03.2020 вих. № LD-92/03-20 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

10.04.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Малого колективного підприємства "АНТ" надійшла заява від 01.04.2020 вих. № LD-102/04-20, згідно з якою позивач усунув недоліки позовної заяви від 16.03.2020 вих. № LD-92/03-20.

Ухвалою від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу суд ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.05.2020 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 05.05.2020 Господарський суд Київської області відклав підготовче засідання на 04.06.2020, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Леваневського, будинок 85, ), встановив позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 21.05.2020 включно, встановив відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 01.06.2020 включно, зобов`язав позивача в строк до 21.05.2020 включно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ТОВ "Інтер-ГТВ" та надати докази надсилання до суду, витребував у третьої особи пояснення по суті спору, витребувані судом документи суд ухвалив надати до суду до 01.06.2020 включно.

05.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання вих.№LD-98/05-20 від 05.05.2020 про ознайомлення з матеріалами справи.

02.06.2020 до суду від позивача надійшла заява б/н від 02.06.2020 про ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання 04.06.2020 прибули представники позивача та відповідача. Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибув.

Ухвалою від 05.05.2020 Господарський суд Київської області встановив позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 21.05.2020 включно, встановив відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 01.06.2020 включно, зобов`язав позивача в строк до 21.05.2020 включно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ТОВ "Інтер-ГТВ" та надати докази надсилання до суду, витребував у третьої особи пояснення по суті спору, витребувані судом документи суд ухвалив надати до суду до 01.06.2020 включно.

Суд встановив, що станом на день судового засідання 04.06.2020 вищезазначених документів до суду не надходило.

Натомість суд зазначає, що представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ТОВ "Інтер-ГТВ" та про продоження строків для подання до суду відповіді на відзив.

Зазначені документи залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання розумних строків розгляду спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та продовжити учасникам провадження пропущений строк для подання відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та письмових пояснень.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Вікласти підготовче засідання на 18.06.2020 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Продовжити учасникам провадження пропущений строк для подання відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та письмових пояснень.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 09.06.2020 включно.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 16.06.2020 включно.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору до 12.06.2020 включно.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 05.06.2020.

Суддя В.М. Антонова