УХВАЛА

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/3237/20

За позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки"

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда

Володимир Олександрович

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ігор

Станіславович

про визнання правочинів недійсними та скасування реєстраційних дій

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Деркач С.С. , ордер серії КВ № 477679 від 02.03.2020

від відповідачів не з`явилися

від третіх осіб не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

03.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ігор Станиславович про

1) визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оформлений актом приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" () від 10.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем та зареєстрований в реєстрі за №№ 28, 29;

2) визнання недійсним правочину укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оформлений актом приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" () від 10.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем та зареєстрований в реєстрі за №№ 31, 32.

3) визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , оформлений актом приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" () від 10.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем та зареєстрований в реєстрі за №№ 25, 26;

4) визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , оформлений актом приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" () від 14.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трач Ігорем Станиславовичем та зареєстрований в реєстрі за № № 200, 201;

5) скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" ():

- реєстраційну дію №7023543 від 10.02.2020 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна складу або інформації про засновників, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем;

- реєстраційну дію №8023543 від 11.02.2020 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем;

- реєстраційну дію №9023543 від 14.02.2020 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна складу або інформації про засновників, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем;

- реєстраційну дію №0023543 від 15.02.2020 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи: зміна видів діяльності, інші зміни, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем;

- реєстраційну дію №1023543 від 15.02.2020 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трачем Ігорем Станіславовичем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/3237/20 від 10.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

16.03.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 відкрито провадження у справі № 910/3237/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича; підготовче засідання призначено на 16.04.2020.

09.04.2020 позивачем подано до суду клопотання, у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування доказів, а саме позивач просить

1. Витребувати у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" щодо вчинення спірних реєстраційних дій № 7023543 від 10.02.2020, № 023543 від 11.02.20202, № 023543 від 14.02.2020, № 0023543 від 15.02.2020 та № 1023543 від 15.02.2020, в тому числі подані реєстраційні заяви.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича належним чином завірені копії актів приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" від 10.02.2020, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. та зареєстровані в реєстрі за №№ 28, 29, 31, 32, 25, 26.

3. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трача Ігоря Станіславовича належним чином завірену копію акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" від 14.02.2020, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трач І.С. та зареєстрованого в реєстрі за № № 200, 201.

Клопотання мотивоване тим, що відповідні докази у позивача відсутні, оскільки останній не був стороною вказаних спірних правочинів і не підписував їх, а отже і не подавав та не підписував документи для державної реєстрації оскаржуваних реєстраційних дій в ЄДР. Також у поданому до суду клопотання позивач посилається на Порядок державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 359/5 від 09.02.106, відповідно до якого документи для державної реєстрації у паперовій формі долучаються до реєстраційної справи, сформованої після вчинення відповідної реєстраційної дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2020, у зв`язку з нез`явленням представників сторін, підготовче засідання у справі № 910/3237/20 було відкладено до 19.05.2020.

В підготовчому засіданні 19.05.2020, у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 28.05.2020.

Розглянувши в підготовчому засіданні 28.05.2020 клопотання позивача про витребування доказів, суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню в частині витребування доказів у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Відповідачі -1, -2, -3, -4, -5 в підготовче засідання 28.04.2020 не з`явилися.

Треті особи -1 та -2 в підготовче засідання 28.04.2020 не з`явилися.

Згідно приписів п. 4 ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи нез`явлення представників відповідачів та третіх осіб у підготовче засідання та приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, господарський суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/3237/20 на 18.06.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок Осокорки" щодо вчинення спірних реєстраційних дій № 7023543 від 10.02.2020, № 8023543 від 11.02.20202, № 9023543 від 14.02.2020, № 0023543 від 15.02.2020 та № 1023543 від 15.02.2020, в тому числі подані реєстраційні заяви.

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 28.05.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова