overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ВИКЛИК

04.06.2020 Справа №914/2193/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Приватне акціонерне товариство «Фірма «Львів Петроль», м.Львів, яке є позивачем та

Гостинцівську сільську раду Мостиського району Львівської області, яка є відповідачем

у справі №914/2193/19

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Фірма "Львів-Петроль", м.Львів

до відповідача: Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Гостинцеве Мостиського району Львівської області

про: скасування рішення і визнання додаткової угоди укладеною

в судове засідання, яке відбудеться 18.06.2020 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Участь позивача та відповідача в судовому засіданні є обов`язковою.

Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2020, забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Скерувати ухвалу-виклик на адресу позивача, а саме: 79000, м.Львів, вул.Листопадового Чину, буд.8 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Скерувати ухвалу-виклик на адресу відповідача, а саме: 81332 , Львівська область , Мостиський район , с.Гостинцеве. вул .Центральна, буд.4.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2020 Справа№ 914/1191/20

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне підприємство «Продукти-Каргіл» с.Утішків, Буський район, Львівська область

про 1). Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

2). Припинення між відповідачами правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 до відповідача-2 ОСОБА_3 про 1) Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства «Продукти-Каргіл» від 21.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2). Припинення між відповідачами 1, 2 будь-яких правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства «Продукти-Каргіл» від 20.09.2018 року.

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. до участі у справі залучено третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Продукти-Каргіл».

При виготовленні в тексті ухвал Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, від 04.06.2020 р. про відкриття провадження у справі, від 04.06.2020 р. про витребування доказів допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача-1 - ОСОБА_2 , зазначено: « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_2 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалах Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, від 04.06.2020 р. про відкриття провадження у справі, від 04.06.2020 р. про витребування доказів.

2. В ухвалах Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, від 04.06.2020 р. про відкриття провадження у справі, від 04.06.2020 р. про витребування доказів слід читати ім`я та по батькові відповідача-1: ОСОБА_2 .

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та Державній прикордонній службі України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 05.06.2020 р.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа № 915/593/20 м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи підприємця Сірої Любові Василівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Миколаївської міської ради, 54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

про: визнання додаткової угоди укладеною

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Миколаївську міську раду, про те що 24.06.2020 о 15 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/593/20.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу відповідача, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Звернути увагу відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2020 року Справа № 915/2/16

м.Миколаїв

Кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області, 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроефект плюс, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А..

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.

Ліквідатор: Косенко Сергій Георгійович, проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000.

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Орендастрой.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 25.05.2020 до розгляду у судовому засіданні 16 червня 2020 року об 11:00.

02.06.2020 від арбітражного керуючого Косенка С.Г. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.06.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначив, що він може прибути до Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до норм ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку подання заявки на проведення судового засідання у даній справі на 16.06.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вказаним судом.

Враховуючи відсутність вільного часу у визначеному ліквідатором суді 16 червня 2020 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 16.06.2020 об 11 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання позивача про проведення судового засідання 16.06.2020 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ліквідатора Косенка С.Г. про участь у судовому засіданні 16.06.2020 об 11:00 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2020 року Справа № 915/2372/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/2372/19

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,

вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

до обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго,

вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, 54034;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1358113 грн. 89 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.06.2020 призначено дану справу до розгляду в судовому засіданні.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату та час призначення: 24.06.2020 о 10:30 замість 22.06.2020 о 14:00.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020 у даній справі описку, зазначивши дату та час призначення засідання: 22.06.2020 о 14:00.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2020 року Справа № 915/2195/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/2195/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек,

вул. Трудова, 9, м. Хмельницький, 29000;

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруча компанія Енергоатом,

вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032,

в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція,

промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 27089956 грн. 38 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.06.2020 призначено дану справу до розгляду в судовому засіданні.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату та час призначення: 24.06.2020 о 12:30 замість 22.06.2020 о 15:00.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020 у даній справі описку, зазначивши дату та час призначення засідання: 22.06.2020 о 15:00.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2020 року Справа № 915/2311/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/2311/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Атлантік Мерітайм,

вул. Генерала Карпенка, 40, м. Миколаїв, 54038;

до Компанії Салюта Шиппінг Лімітед,

Сент Кіттс і Невіс, Невіс, Чарльзтаун, Мейн Стріт, поштова скринька 556;

(Р.о. box 556, Main Street, Charlestоwn, Nevis, St/Kitts & Nevis West Indies);

вул. Пилипа Орлика, 14, м. Херсон, 73000;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 93422 грн. 33 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.06.2020 призначено дану справу до розгляду в судовому засіданні.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату та час призначення: 24.06.2020 о 15:30 замість 22.06.2020 о 16:30.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020 у даній справі описку, зазначивши дату та час призначення засідання: 22.06.2020 о 16:30.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 червня 2020 року Справа № 915/754/20
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЕКВІВЕСТ,
про стягнення з державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод,
Керуючись ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 629, 712 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 червня 2020 року Справа № 915/2332/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Машпроект

про розстрочення виконання рішення суду від 11.02.2020 у справі № 915/2332/19

за позовом приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020;

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Машпроект,

адреса, зазначена позивачем: вул. Чайковського, 6-А, кв. 8, м. Миколаїв, 54042;

юридична адреса: вул. Чайковського, 6-А, кв. 26, м. Миколаїв, 54042;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 219054 грн. 54 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.06.2020 призначено дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату та час призначення: 25.06.2020 о 15:45 замість 22.06.2020 о 10:00.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2020 у даній справі описку, зазначивши дату та час призначення засідання: 22.06.2020 о 10:00.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1592/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1643/20 від 03.06.2020 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФІНЕКСПЕРТ (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4; код - 39314440)

Відповідач: СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО „АВАНГАРД (66013, Одеська обл., Кодимський р-н., с. Олексіївка (адреса для листування: 66013, Одеська обл., Кодимський р-н., с. Олексіївка, вул.. Молодіжна, 16); код - 31358779)

про стягнення 228 288,18 грн.

з підстав заборгованості за договором про надання фінансового кредиту

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Визнати явку представника позивача та відповідача обов`язковою.

3.Судове засідання призначити на "30" червня 2020 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.

5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2020 р. Справа № 916/767/20
Господарський суд Одеської області у складі:

суддя - Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/767/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РМК Груп (43000, м. Луцьк, вул. Євгена Коновальця, 8/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Левада (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. 1 Травня, 3) про стягнення 1180679,40грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2020р. призначено підготовче засідання на 05.06.2020р. о 10год.30хв.

03.06.2020р. за вх.№14331/20 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання за межі строку дії карантину.

Враховуючи продовження за рішенням КМУ від 20.05.2020р. дії карантину до 22.06.2020р. включно, зважаючи на положення п.3) ч.11 розділу 1 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), за умови неможливості явки відповідача у судове засідання в умовах карантину, з метою забезпечення реалізації права сторін на доступ до правосуддя, у тому числі через особисту присутність під час розгляду справи, подання у обумовлені ГПК України в умовах карантину строки заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, з огляду на те, що в період з 25.06.2020р. по 27.07.2020р. включно суддя Малярчук І.А. перебуватиме у відпустці, суд відкладає підготовче засідання після закінчення дії карантину та відпустки судді.

Керуючись ст.ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.07.2020р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 А) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/767/20, призначеного на 29 липня 2020р. о 12год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ТОВ РМК Груп.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.06.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук