ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа № Б11/102-09/3/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , м. Ірпінь

2. Служби безпеки України, м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно

в межах провадження у справі № Б11-102-09/3/24 про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт»)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

про банкрутство

Головуючий суддя Христенко О.О.

суддя Подоляк Ю.В. суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Янчук О.М. - ліквідатор ЗАТ «Укрбудінвест»;

від третіх осіб: 1. не з`явився;

2. Осипов Д.О. - довіреність № 22/282-Д від 10.09.2019; контракт від 22.02.2017; додаткова угода № 1 від 22.02.2017 до контракту;

від ТОВ «Інтеграл-П»: Поліщук Р.М.- адвокат, довіреність № 1 від 03.01.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області, в межах справи № Б11/102-09/3/24 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до 1. Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», 2. Служби безпеки України про визнання недійсною додаткової угоди, визнання права власності на майно, витребування майна та призначено підготовче засідання на 20.11.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2020 підготовче засідання призначено на 03.06.2020.

01.06.2020 через канцелярію суду від ліквідатора ЗАТ «Укрбудінвест» надійшли пояснення по справі № 1-2020/2 від 01.06.2020 (вх. № 10663/20 від 01.06.2020).

У підготовчому засіданні 03.06.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником відповідача та третьої особи 2 заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Позивач в підготовче засідання 03.06.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа 1 в підготовче засідання 03.06.2020 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, письмові пояснення щодо позовних вимог до суду не надала.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.06.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка відповідача та третьої особи 2 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Закрити підготовче провадження у справі № Б11/102-09/3/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 23.06.2020 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.06.2020.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя Ю.В. Подоляк

суддя В.А. Ярема