ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2020 р. Справа№ 911/2371/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2020 (повний текст складено 17.04.2020)

у справі №911/2371/19 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт"

до 1. Київської митниці ДФС

2. Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області

про стягнення 1 312 425,11 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2020 позов задоволено частково.

Стягнуто з Київської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" 740 095,88 грн шкоди (збитків) та 11 101,44 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2020 скасувати частково, стягнути з відповідача 1 на користь позивача відшкодування шкоди (збитки) у сумі 367 270,00 грн та судові витрати в сумі 5 509,93 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 по справі № 911/2371/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А.. Буравльов С.І.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали. В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що копію повного тексту рішення суду від 07.04.2020 (повний текст складено 17.04.2020) отримав 30.04.2020, що підтверджується поштовим повідомленням №760, яке міститься в матеріалах справи.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2020 у справі №911/2371/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2371/19.

3.Справу №911/2371/19 призначити до розгляду на 01.07.2020 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 23.06.2020.

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

6.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов