УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/11166/15

За заявою Гаражного кооперативу "Динамо" про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у справі №910/11166/15

за позовом Київської міської ради

до Гаражного кооперативу "Динамо"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології груп";

3) Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача -

4) фізкультурно-оздоровчий кооператив "Тонус";

5) комунального підприємства "Дарницьке лісопаркове господарство"

на стороні відповідача -

6) ОСОБА_1 , 7) ОСОБА_2 , 8) ОСОБА_3 , 9) ОСОБА_4 , 10) ОСОБА_5 , 11) ОСОБА_6 , 12) ОСОБА_7

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін та третіх осіб не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла указана заява, яка була визнана судом такою, що відповідає вимогам ст. 328 ГПК України та прийнята до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі №910/11166/15, яка набрала законної сили 09.04.2019, судом було видано наказ від 13.06.2019, яким зобов`язано Гаражний кооператив «Динамо» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обліковий код 66:094:0028, привівши її у придатний для використання стан, шляхом звільнення від самовільно побудованого гаражу №519.

Стягувачем за наказом є Київська міська рада, а боржником за наказом, тобто особою, яка зобов`язана ці дії вчинити, є Гаражний кооператив «Динамо».

При цьому, стаття 328 ГПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати цей виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З доданого до заяви Гаражного кооперативу "Динамо" витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що власником гаражу №519, від якого Гаражний кооператив "Динамо" зобов`язано звільнити земельну ділянку, з 18.09.2019 є фізична особа громадянин України ОСОБА_3 .

Позивач, Київська міська рада, або інші учасники справи, вказаний витяг Державного реєстру не заперечили та не спростували, що власником гаражу №519 з 18.09.2019 є ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд визнає обгрунтованою і задовольняє заяву Гаражного кооперативу "Динамо", у зв`язку з тим, що його обов`язок, як боржника за наказом, відсутній повністю, оскільки земельну ділянку обліковий код 66:094:0028, на якій розташований гараж АДРЕСА_1 , вже займає особа - власник гаражу згідно з вказаним витягом Державного реєстру, ОСОБА_3 .

Керуючись статтями ст.ст. 232-234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Гаражного кооперативу «Динамо» задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 №910/11166/15 про зобов`язання Гаражного кооперативу "Динамо" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обліковий код 66:094:0028, привівши її у придатний для використання стан, шляхом звільнення від самовільно побудованого гаражу №519, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б.Сташків