ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 червня 2020 рокуСправа № 912/1253/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 15.05.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №912/1253/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Оксанич Олександра Миколайовича

про стягнення 20 971,13 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від заявника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Оксанич Олександра Миколайовича коштів у загальній сумі 20971,13 грн, з яких: сума 9768,59 грн заборгованості за кредитом; сума 7561,99 грн заборгованості за процентами; сума 3480,00 грн простроченої комісії, сума 118,57 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, сума 41,98 грн пені за несвоєчасну оплату комісії, яка у відповідності до поданого розрахунку обліковується за станом на 09.04.2014 у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання за кредитним договором № 46507/01 від 18.05.2007.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2014 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Оксанич Олександра Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" суму 9768,59 грн заборгованості по кредиту, суму 7561,99 грн заборгованості по процентам, суму 3480,00 грн заборгованості з комісії, суму 118,57 грн пені за прострочення сплати процентів, суму 41,98 грн пені за прострочення сплати комісії, а також суму 1827,00 грн витрат на судовий збір.

03.06.2014 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

25.05.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (надалі - ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент") від 15.05.2020 про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні у справі № 912/1253/14 з вимогами про:

- замінити у справі №912/1253/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Фізичної особи-підприємця Оксанич Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, );

- замінити у наказі виданому у справі № 912/1253/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Оксанич Олександра Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, );

- розгляд справи здійснити без участі представника заявника.

В обґрунтування даної заяви, заявник зазначає, що відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 11.10.2019 №33-11.10.2019-1, ПАТ "АКБ "Новий" відступив шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", крім іншого, належні Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" права вимоги до Фізичної особи-підприємця Оксанич Олександра Миколайовича за кредитним договором від 18.05.2007 № 46507/01, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи №912/1253/14.

Однак, враховуючи те, що суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа №912/1253/14, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 25.05.2020 № 121 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1253/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 справу призначено судді Колодій С.Б.

В той час, згідно акту знищення від 24.01.2020 № 1 матеріали судової справи № 912/1253/14 відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 912/1253/14 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2020 матеріали знищеної справи № 912/1253/14 суддею Колодій С.Б. прийнято до свого провадження, прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" від 15.05.2020 № б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у засіданні суду на 03.06.2020 о 10:30 год., учасникам судового процесу запропоновано подати суду письмові пояснення по суті заяви та повідомити про стан виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2014 № 912/1253/14.

28.05.2020 заявника телефонограмою повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви, а також повідомлено про необхідність подачі доказів, необхідних для розгляду вищевказаної заяви.

В судове засідання представники заявника, позивача, відповідача не прибули, витребувані документи не подали.

Як встановлено судом, доказів належного повідомлення відповідача - Фізичну особу -підприємця Оксанич О.М. в матеріалах справи немає.

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

У свою чергу, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 6 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви з метою належного повідомлення відповідача - Фізичну особу - підприємця Оксанич О.М. про дату, час та місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 15.05.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 912/1253/14 на 24.06.2020 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204, тел. 0(522)22-09-70.

3. Учасникам судового процесу до 24.06.2020 подати суду: докази повідомлення Боржника про здійснення продажу права вимоги відповідно до п. 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 № 33-11.10.2019-1.

ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий": письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 15.05.2020 № б/н; докази повідомлення Боржника про здійснення продажу права вимоги відповідно до п. 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 № 33-11.10.2019-1; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2014 № 912/1253/14.

ФОП Оксанич Олександр Миколайович: письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 15.05.2020 № б/н; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2014 № 912/1253/14.

4. Явка представників сторін у судове засідання - НЕ обов`язкова.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

6. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Копії ухвали направити ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, оф. 701); ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Дмитра Яворницького, 93); ФОП Оксанич Олександр Миколайович ( АДРЕСА_1 ).

Суддя С.Б. Колодій