РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/3092/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Приватного підприємства «Ресурс Буд»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 107 967, 70 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Ресурс Буд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 107 967, 70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач під час здійснення перевезення вантажу залізничним транспортом порушив взяті на себе зобов`язання та здійснив доставку вантажу з простроченням строків поставки, у зв`язку з чим позивачем нарахований штраф у сумі 107 967, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/3092/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 23.03.2020 представник відповідача подав відзив, у якому проти позову заперечує повністю, у зв'язку з тим, що позивач не правильно здійснив розрахунок штрафу.

До Господарського суду міста Києва 25.03.2020 від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача 5 000, 00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно залізничних накладних № 32001414, № 35849421, № 35849439, №35849462, № 35849496, № 35859511, № 35886498, № 35889021, № 35889039, № 35889047, № 35889062, № 35889187, № 35902428, № 35904515, № 35904549, № 35915206, № 35915214, № 35922699, № 35922715, № 35922723, № 35922731, № 35922749, № 35922756, № 35922806, № 35922814, № 35941657, № 32126526, № 32171936 відповідач зобов`язався доставити на адресу Приватного підприємства «Ресурс Буд» будівельні матеріали (цемент, портландцемент).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем порушені терміни доставки вантажу, у зв`язку з чим позивачем нарахований штраф у розмірі 107 967, 70 грн.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України, положення якої кореспондуються із положеннями статті 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до статті 22 Статуту залізниць України за договором залізничного перевезення вантажу залізниця зобов`язується доставити ввірений їй вантажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу, а відправник зобов`язується сплатити за перевезення встановлену плату.

Згідно зі статтею 6 Статуту залізниць України накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Пунктом 1.1. «Правил оформлення перевізних документів», затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000, а також статті 23 Статуту передбачено, що на кожне відправлення вантажу, порожніх власних, орендованих вагонів та контейнерів відправник надає станції відправлення перевізний документ (накладну). Накладна згідно з цими Правилами може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (із накладенням електронного цифрового підпису). Електронний перевізний документ та його паперова версія мають однакову юридичну силу.

Згідно з пунктом 8 «Правил видачі вантажів», затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000, оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці або дата подачі вагона під вивантаження, якщо воно здійснюється одержувачем на місцях загального або незагального користування.

Вантаж по накладних № 35849421, № 35849439, №35849462, № 35849496, № 35859511, № 35886498, № 35889021, № 35889039, № 35889047, № 35889062, № 35889187, № 35902428, № 35904515, № 35904549, № 35915206, № 35915214, № 35922699, № 35922715, № 35922723, № 35922731, № 35922749, № 35922756, № 35922806, № 35922814, № 35941657 був відправлений зі станції Ямниця Львівської залізниці та прибув на станцію Петро Кривоніс Південно-Західної залізниці з порушенням терміну доставки, що підтверджено штемпелем станції призначення у графі 51 залізничних накладних. Відстань перевезення зазначена у графі 30 залізничних накладних.

Вантаж по накладних № 32001414, № 32126526, № 32171936 був відправлений зі станції Гуменці Південно-Західної залізниці та прибув на станцію Петро Кривоніс Південно-Західної залізниці з порушенням терміну доставки, що підтверджено штемпелем станції призначення у графі 51 залізничних накладних. Відстань перевезення зазначена у графі 30 залізничних накладних.

За накладними № 35849421, № 35849439, №35849462, № 35849496, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 17.09.2019, доставлений 04.10.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеними накладними 43 568, 00 грн. Відстань від станції відправлення Ямниця до станції призначення Петро Кривоніс складає 753 км. Норма доставки: 4 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 5 діб. Фактично: 16 діб. Прострочення: 11 діб.

За накладними № 35886498, № 35889021, № 35889039, № 35889047, № 35889062, № 35889187, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 20.09.2019, доставлений 28.09.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеними накладними 64 950, 00 грн. Відстань від станції відправлення Ямниця до станції призначення Петро Кривоніс складає 753 км. Норма доставки: 4 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 5 діб. Фактично: 7 діб. Прострочення: 2 доби.

За накладними № 35902428, № 35904515, № 35904549, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 21.09.2019, доставлений 02.10.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеними накладними 32 542, 00 грн. Відстань від станції відправлення Ямниця до станції призначення Петро Кривоніс складає 753 км. Норма доставки: 4 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 5 діб. Фактично: 10 діб. Прострочення: 5 діб.

За накладними № 35915206, № 35915214, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 22.09.2019, доставлений 04.10.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеними накладними 32 676, 00 грн. Відстань від станції відправлення Ямниця до станції призначення Петро Кривоніс складає 753 км. Норма доставки: 4 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 5 діб. Фактично: 12 діб. Прострочення: 7 діб.

За накладними № 35922699, № 35922715, № 35922723, № 35922731, № 35922749, № 35922756, № 35922806, № 35922814, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 22.09.2019, доставлений 02.10.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеними накладними 87 136, 00 грн. Відстань від станції відправлення Ямниця до станції призначення Петро Кривоніс складає 753 км. Норма доставки: 4 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 5 діб. Фактично: 10 діб. Прострочення: 5 діб.

За накладною № 32001414, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 17.09.2019, доставлений 26.09.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеною накладною 7741, 00 грн. Відстань від станції відправлення Гуменці до станції призначення Петро Кривоніс складає 508 км. Норма доставки: 3 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 4 діб. Фактично: 8 діб. Прострочення: 4 доби.

За накладною № 35859511, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 18.09.2019, доставлений 26.09.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеною накладною 32 676, 00 грн. Відстань від станції відправлення Ямниця до станції призначення Петро Кривоніс складає 753 км. Норма доставки: 4 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 5 діб. Фактично: 7 діб. Прострочення: 2 доби.

За накладною № 35941657, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 23.09.2019, доставлений 02.10.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеною накладною 54 460, 00 грн. Відстань від станції відправлення Ямниця до станції призначення Петро Кривоніс складає 753 км. Норма доставки: 4 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 5 діб. Фактично: 8 діб. Прострочення: 3 доби.

За накладною № 32126526, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 25.09.2019, доставлений 07.10.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеною накладною 7741, 00 грн. Відстань від станції відправлення Гуменці до станції призначення Петро Кривоніс складає 508 км. Норма доставки: 3 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 4 діб. Фактично: 11 діб. Прострочення: 7 діб.

За накладною № 32171936, згідно зі штемпелем станції відправлення, вантаж відправлений 28.09.2019, доставлений 12.10.2019. Загальна сума провізної плати за вищенаведеною накладною 7648, 00 грн. Відстань від станції відправлення Гуменці до станції призначення Петро Кривоніс складає 508 км. Норма доставки: 3 доби + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Всього термін доставки 4 діб. Фактично: 13 діб. Прострочення: 9 діб.

Згідно з пунктами 1.1 та 1.2 Правил обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 (із змінами та доповненнями), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 № 644 (далі - Правила), термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Відповідно до пункту 1.1.1 Правил обчислення термінів доставки вантажів (п. 41 Статуту залізниць України) у разі перевезення вантажною швидкістю залізниці надається термін доставки вантажу: одна доба на кожні повні та неповні 320 км., 200 км., та 150 км.

Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах.

Згідно з пунктом 2.4 наведених Правил, терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов`язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (пункт 2.9 Правил обчислення термінів доставки вантажів).

За пунктом 2.10 Правил обчислення термінів доставки вантажів вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно з статтею 23 Закону України «Про залізничний транспорт» у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань за договором про організацію перевезень вантажів перевізники несуть відповідальність за неповну і несвоєчасну подачу вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень, а вантажовідправники - за невикористання наданих транспортних засобів у порядку та розмірах, що визначаються Статутом залізниць України. Перевізники також несуть відповідальність за зберігання вантажу, багажу, вантажобагажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу, а також за дотримання терміну їх доставки в межах, визначених Статутом залізниць України.

Відповідно до статті 116 Статуту залізниць України за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

За розрахунком позивача, сума штрафу становить 107 967, 70 грн.

Відповідач проти надано позивачем розрахунку штрафу заперечує, оскільки провізна плата зазначена у графі 31 за накладними № 35922814, № 35941657, № 32171936 не відповідає провізній платі, зазначеній позивачем у своєму розрахунку.

Суд, дослідивши наданий позивачем розрахунок штрафу, погоджується з доводами відповідача, що позивачем неправильно нараховано штраф за накладними № 35922814, № 35941657, № 32171936, оскільки не враховано суми провізної плати, зазначеної у графі 31 вищенаведених накладних.

За розрахунком суду, загальна сума штрафу за залізничними накладними № 32001414, № 35849421, № 35849439, №35849462, № 35849496, № 35859511, № 35886498, № 35889021, № 35889039, № 35889047, № 35889062, № 35889187, № 35902428, № 35904515, № 35904549, № 35915206, № 35915214, № 35922699, № 35922715, № 35922723, № 35922731, № 35922749, № 35922756, № 35922806, № 35922814, № 35941657, № 32126526, № 32171936 становить 86 370, 20 грн.

Доказів сплати відповідачем вказаної суми штрафу у розмірі 86 370, 20 грн. суду не надано.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача штрафу підлягає задоволенню на суму 86 370, 20 грн.

Також, позивач просив суд стягнути з відповідача 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Буд» та адвокат Адвокатське об'єднання «Правозахист» 19.02.2020 уклали договір про надання правової допомоги № 19/02, відповідно до умов якого адвокатське об'єднання зобов`язалось надати позивачу правову допомогу, а позивач - прийняти і оплатити надані послуги.

Суд відзначає, що для включення всієї суми гонорару у відшкодування за рахунок відповідача відповідно до положень статті 126 Господарського процесуального кодексу України, має бути встановлено, що за цих обставин справи такі витрати позивача були необхідними, а розмір цих витрат є розумним та виправданим. Тобто, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Згідно з частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, позивачем надано акт надання послуг № 3/15 від 10.03.2020 на суму 5 000, 00 грн., рахунок на оплату № 11 від 19.02.2020 на суму 5 000, 00 грн., платіжне доручення № 1270 від 17.03.2020 на суму 5 000, 00 грн.

Враховуючи обставини даної справи, предмет та підстави позовних вимог, заперечення відповідача проти розміру витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку, що визначений позивачем розмір витрат на послуги адвоката є завищеним, не відповідає критеріям розумності та співрозмірності, що суперечить принципу розподілу витрат.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про необхідність зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, та наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до cтатті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Буд» (03083, місто Київ, вулиця Пирогівський шлях, будинок 34, ідентифікаційний код 36506383) 86 370 (вісімдесят шість тисяч триста сімдесят) грн. 20 коп. - штрафу, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу та 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Ю.Кирилюк