ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" червня 2020 р. Справа №903/88/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" (вх.№1406/20 від 28.05.2020р.) на ухвалу (ухвала про забезпечення доказів) Господарського суду Волинської області, постановлену 03.04.20р. суддею Костюк С. В. у м.Луцьку, повний текст складено 03.04.20р. у справі №903/88/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартисанс-К"

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"

про повернення майна

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартисанс-К"

про визнання недійсним договір купівлі-продажу №25 від 30.05.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.04.2020р. у справі №903/88/20 в задоволенні заяви ТзОВ "Форест Волинь" про забезпечення доказів відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Волинської області із апеляційною скаргою (вх.№1406/20 від 28.05.2020р.), відповідно у якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 03.04.2020р. по справі №903/88/20; скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.04.2020р. у справі №903/88/20 про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Форес Волинь" про забезпечення доказів; направити справу №903/88/20 для продовження розгляду та вирішення заяви ТОВ "Форес Волинь" про забезпечення доказів.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Частиною 5 статті 262 ГПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.04.2020р. у справі №903/88/20 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Форест Волинь" про забезпечення доказів, суд апеляційної інстанції не зупиняє дію оскаржуваної ухвали.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 03.04.2020р. у справі №903/88/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.04.20р. у справі №903/88/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" червня 2020 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

4. Позивач за первісним позовом вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не менший, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Волинь"

- вул. Ранкова, 1, м. Луцьк, Волинська область, 43022;

- вул. Кривий Вал, 34/308, м. Луцьк, 43025;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартисанс-К"

- вул. Армійська, 68, м. Маріуполь, Донецька область, 87513;

- вул. Дубнівська, 12/48, м. Луцьк, 43010;

- пр-т Перемоги, 15/409, м Луцьк, 43005;

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.