overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 914/1213/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79008, м.Львів, вул. Староєврейська, 22; ідент.код 35429502)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Фізичної особи-підприємця Сафінської Каріни Єживни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

грошових коштів у загальній сумі 912,32 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Сафінської Каріни Єживни грошових коштів у загальній сумі 912,32грн, а саме:

-боргу у сумі 446,05грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошових зобов`язань (з оплати послуг з вивезення ТПВ), передбачених умовами Договору №31/КН/17К від 17.02.2017;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 9,98грн та інфляційних втрат у сумі 10,24грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України;

-пені у сумі 446,05грн, нарахованої за прострочення виконання грошових зобов`язань, що виникли з 21.01.2019, тобто, - більше року тому.

Оскільки, згідно з нормою ч.2 ст.258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (пені) встановлено позовну давність в один рік, тому, відповідно до норми п.5 ч.1 ст.152 ГПК України, наявні підстави для відмови у видачі Судового наказу на стягнення пені, нарахованої у січні-квітні місяцях 2019 року.

Враховуючи зазначене та норми статей 147-151 ГПК України, наявні підстави для видачі Судового наказу на стягнення з Боржника грошових коштів у загальній сумі 717,48грн, а саме:

-боргу у сумі 446,05грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 9,98грн;

-інфляційних втрат у сумі 10,24грн;

-пені у сумі 251,21грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 91, 148, 150, 152 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву задоволити частково.

2.Відмовити у видачі Судового наказу на стягнення з Боржника частини пені у сумі 194,84грн.

3. Видати Судовий наказ на стягнення з Боржника решти спірної суми коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 Справа №914/395/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариства з обмеженою відповідальністю Галичани,

як відповідача-2

у справі №914/395/20

за позовом: Братковицької сільської ради, с. Братковичі, Городоцького району, Львівської області

до відповідача-1: Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Городок

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Галичани, с. Галичани, Городоцького району, Львівської області

про зняття арешту

у підготовче засідання, яке відбудеться 02.07.2020 о 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача-2, що у судовому засіданні 27.05.2020 суд постановив:

- Відповідачу-2 у 10-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення суду з доказами їх надіслання позивачу;

- Виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Відповідачу-2 -забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 914/1258/20

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Приватного підприємства «Львівська Британія» (79058, м.Львів, вул.Торф`яна, 21; ідент.код 39413302)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 172063,82грн

з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий бетон» (81200, Львівська область, м.Червоноград, вул.Радехівська, 14а; ідент.код 38700806), -

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Львівська Британія» подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий бетон» грошових коштів у загальній сумі 172063,82грн, а саме:

-коштів попередньої оплати у сумі 139644,00грн, які було сплачено Боржнику, на підставі Договору №20/12-17-1 від 20.12.2017, за товар, поставку якого не здійснено;

-трьох процентів річних (від вартості непоставленого товару) у сумі 10153,09грн та інфляційних втрат (розрахованих від вартості непоставленого товару) у сумі 22266,73грн, - нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України як відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання.

При цьому, Заявником неповно виконано вимоги ч.ч.2, 3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

1)Усупереч нормі п.4 ч.2 ст.150, неповно викладено обставини, на яких ґрунтуються вимоги:

-про повернення коштів попередньої оплати (у сумі 139644,00грн), так як: не зазначено, коли у Боржника (у якого наявним був обов`язок щодо здійснення поставки товару) виник грошовий обов`язок з повернення коштів попередньої оплати;

-про сплату процентів річних та інфляційних втрат, які нараховано за «порушення грошового зобов`язання», так як: не зазначено моменту виникнення у Боржника (у якого наявним був обов`язок щодо здійснення поставки товару) грошового зобов`язання з повернення коштів.

2)Усупереч нормі п.4 ч.3 ст.150, не додано доказу надіслання Претензії-вимоги від 20.08.2018, хоча у Заяві зазначено про «скерування» її Боржнику.

Отже, Заявником не підтверджено факту виникнення у Боржника (у якого наявним був обов`язок щодо здійснення поставки товару) саме «грошового зобов`язання», що, відповідно до норми ч.1 ст.148 ГПК України, унеможливлює видачу Судового наказу.

Згідно з нормами п.п.1, 3 ч.1 ст.152 ГПК України, факт допущення Заявником вказаних порушень статей 148 (ч.1), 150 (ч.ч.2,3) ГПК України є безумовною підставою для відмови у видачі Судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 148, 150, 152 (п.п.1,3 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Приватному підприємству «Львівська Британія» у видачі Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий бетон» грошових коштів у сумі 172063,82грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 Справа №914/1043/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго,

як відповідача

у справі №914/1043/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

про стягнення 61 420761,43 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 02.07.2020 о 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача, що у судовому засіданні 27.05.2020 суд постановив:

- Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з контррозрахунком штрафних санкцій з доказами надіслання позивачу та надати дані докази суду;

- Відповідачу у 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення суду з доказами їх надіслання позивачу та надати дані докази суду;

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Відповідачу -забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020 Справа№ 914/2731/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», м.Львів;
до відповідача-1: до відповідача-2: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Приватного підприємства «Едель», м.Львів; Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», м.Київ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська автоколона №2207», м.Львів;
про:визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним договору іпотеки.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовною заявою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», м. Львів до Приватного підприємства «Едель», м. Львів та Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», м. Київ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська автоколона №2207», м. Львів, про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним договору іпотеки.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 04.05.2020 підготовче засідання відкладено на 01.06.2020.

На адресу суду 26.05.2020 від відповідача 2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції (вх. № 18455/20 від 26.05.2020).

Враховуючи, що клопотанням про участь відповідача - 2 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції від 20.05.2020 (вх. № 18455/20 від 26.05.2020) було запропоновано перелік судів, в які представник відповідача - 2 має можливість з`явитися для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання представника відповідача - 2 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Підготовче засідання, призначене на 01.06.2020 о 14:40 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції у справі №914/2731/19 Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- представник акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.05.2020 Справа № 5015/3292/12

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"

яке є позивачем у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Універсал Банк",
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД",
відповідача 2:товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет",
відповідача 3:товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Меблі",
предмет позову: стягнення заборгованості,
що розгляд заяви ТОВ "Мальви-Меблі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відбудеться 03.06.2020 о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача не є обов`язковою.

Суд рекомендує сторонам, всі необхідні документи (пояснення, заяви, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді, шляхом надсилання на електронну адресу суду (з накладенням електронного цифрового ключа), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або іншими дистанційними засобами зв`язку (поштою, факсом тощо).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2020 Справа№ 914/753/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН», с. Галичани, Львівська обл.,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваникович Івана Васильовича, с.Погар, Львівська обл.,

про: стягнення заборгованості в сумі 215 254,79 грн.

Суддя Синчук М.М.

Без виклику представників учасників справи.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН» до Фізичної особи-підприємця Іваникович Івана Васильовича про стягнення заборгованості в сумі 215 254,79 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 25.05.2020р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/753/20 на 30 днів з 06.06.2020р., розгляд справи відкласти на 29.06.2020 11:00 год.

При складенні тексту ухвали від 25.05.2020р. судом допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали зазначено: «Розгляд справи відкласти на 29.06.2020 11:00 год.», замість «… на 15.06.2020 11:00 год.».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області у справі №914/753/20 від 25.05.2020р., виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали: «Розгляд справи відкласти на 15.06.2020 11:00 год. ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2020 Справа№ 914/631/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод РЕМА», м. Львів

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/1-р/к у справі №63/2-01-68-2019 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», в частині визнання дій ТзОВ «Львівський завод РЕМА» та ФОП Мудрака П.П. такими, що порушують законодавство про захист економічної конкуренції, та в частині накладення на ТзОВ «Львівський завод РЕМА» штрафу в розмірі 68 000,00 грн.

Суддя Синчук М.М.

Без виклику представників учасників справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод РЕМА» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/1-р/к у справі №63/2-01-68-2019 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», в частині визнання дій ТзОВ «Львівський завод РЕМА» та ФОП Мудрака П.П. такими, що порушують законодавство про захист економічної конкуренції, та в частині накладення на ТзОВ «Львівський завод РЕМА» штрафу в розмірі 68 000,00 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 25.05.2020р. суд постановив розгляд справи відкласти на 29.06.2020 о 11:20 год.

При складенні тексту ухвали від 25.05.2020р. судом допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали зазначено: «Розгляд справи відкласти на 29.06.2020 11:20 год.», замість «… на 15.06.2020 11:20 год.».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області у справі №914/631/20 від 25.05.2020р., виклавши пункт 1 резолютивної частини ухвали: «Розгляд справи відкласти на 15.06.2020 о 11:20 год.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2020 Справа№ 914/1027/20

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 1 916 006,73 грн.

Суддя Синчук М.М.

Без виклику представників учасників справи.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості в сумі 1 916 006,73 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2020р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1027/20 на 30 днів з 04.06.2020р., розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 29.06.2020 р.

При складенні тексту ухвали від 20.05.2020р. судом допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали зазначено: «Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 29.06.2020 р. 12:40 год.», замість «... на 15.06.2020 о 12:40 год.».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області у справі №914/1027/20 від 20.05.2020р., виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали: «Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 15.06.2020 о 12:40 год.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2020 Справа№ 914/748/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем», м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Галицька Будівельна група», м.Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн.

Суддя Синчук М.М.

Без виклику представників учасників справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» до Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» про стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 25.05.2020р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/748/20 на 30 днів з 06.06.2020р., розгляд справи відкласти на 29.06.2020 р. 11:40 год.

При складенні тексту ухвали від 25.05.2020р. судом допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали зазначено: «Розгляд справи відкласти на 29.06.2020 р. 11:40 год.», замість «... на 15.06.2020 о 11:40 год.».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області у справі №914/748/20 від 25.05.2020р., виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали: «Розгляд справи відкласти на 15.06.2020 о 11:40 год.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.