ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1373/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача Чукітова В.В. (ордер серії ОД №332198 від 17.05.2019р.)

від відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/1373/19

за позовом приватного підприємства СІС Груп (65014, м.Одеса, вул.Жуковського, буд.6, офіс 4, )

до відповідача ALMAHSOUL DMCC (офіс №718, ДіЕмСіСі Бізнес-центр 1-ий поверх, Джювелрі енд Джемплекс 3, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати/ Unit No: 30-01-718, Jewellery&Gemplex 3, Plot No: DMCC-PH2-J&GPlexS, Dubai, UAE )

про стягнення 18 873 038,71 доларів США

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019р. приватне підприємство СІС Груп звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ALMAHSOUL DMCC, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість в розмірі 18 873 038,71 доларів США, яка виникла у зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Контрактами № А8180918 від 18.09.2018р., № А1180621 від 21.06.2018р. та № А3180623 від 23.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019р. відкрито провадження у справі № 916/1373/19, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на необхідність належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, який, як зазначено позивачем у позовній заяві, знаходиться за адресою: офіс №718, ДіЕмСіСі Бізнес-центр 1-ий поверх, Джювелрі енд Джемплекс 3, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати, вищевказаною ухвалою суду розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.11.2019р. об 14:00, провадження у справі зупинено до зазначеної дати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2019р. виправлено описки, які допущені в абзаці другому п.3 та п.10 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2019 року по справі №916/1373/19 стосовно номеру залу судового засідання та викладень їх у відповідній редакції.

31.05.2019р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх.№ 10837/19) про залучення додаткових документів до матеріалів справи.

03.06.2019р. Господарським судом Одеської області на адресу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на виконання Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (із змінами та доповненнями), з метою належного повідомлення відповідача у справі ALMAHSOUL DMCC, який знаходиться, як зазначено позивачем в позовній заяві, за адресою: офіс №718, ДіЕмСіСі Бізнес-центр 1-ий поверх, Джювелрі енд Джемплекс 3, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати, було направлено позовну заяву приватного підприємства "СІС Груп" з додатками, ухвали Господарського суду Одеської області від 20.05.2019р. та від 22.05.2019р. по справі №916/1373/19, доручення про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, а також підтвердження про вручення документів з належним чином засвідченими перекладами на англійську мову.

20.06.2019р. до Господарського суду Одеської області від Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшло повідомлення (вх.№ 12328/20) щодо дооформлення матеріалів доручення.

25.06.2019р. Господарським судом Одеської області на адресу Головного територіального управління юстиції в Одеській області було направлено належним чином оформлені матеріали доручення для подальшого скерування органам іноземної держави.

09.07.2019р. до Господарського суду Одеської області від Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшов лист (вх.№13566/20) стосовно перенаправлення до Департаменту міжнародного права матеріалів доручення з проханням про їх направлення до компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2019р. поновлено провадження у справі №916/1373/19.

Судове засідання 21.11.2019р. об 14:00 не відбулося, оскільки, 21.11.2019 року з 12 год. 45 хв. до 15 год. 45 хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі суду, у зв`язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу, про що Господарським судом Одеської області складено відповідну довідку.

Зь огляду на зазначене, ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2019р. відкладено підготовче засідання у справі №916/1373/19 на "18" травня 2020 р. о 15:00.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, який, як зазначено позивачем у позовній заяві, знаходиться за адресою: офіс №718, ДіЕмСіСі Бізнес-центр 1-ий поверх, Джювелрі енд Джемплекс 3, ОСОБА_1 , Об`єднані Арабські Емірати, вищевказаною ухвалою суду провадження у справі зупинено до 18.05.2020р.

06.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від Головного територіального управління юстиції в Одеській області супровідним листом (вх.№25310/19) надійшли документи, складені за результатом виконання доручення суду про міжнародну правову допомогу стосовно ALMAHSOUL DMCC.

Так, Міністерство закордонних справ та міжнародного співробітництва Об`єднаних Арабських Еміратів повернуло судові документи, які відносяться до виконання судового доручення стосовно повідомлення ALMAHSOUL DMCC про розгляд справи, у зв`язку із тим, що відповідач за зазначеною у повідомленні адресою не знаходиться.

10.12.2019р. Господарським судом Одеської області направлено лист ПП «СІС Груп» з надісланими Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області документами для здійснення їх перекладу на українську мову.

16.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№25875/19) про залучення додаткових документів до матеріалів справи.

18.12.2019р. Господарським судом Одеської області на адресу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на виконання Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (із змінами та доповненнями), з метою належного повідомлення відповідача у справі ALMAHSOUL DMCC, який знаходиться, як зазначено позивачем в позовній заяві, за адресою: офіс №718, ДіЕмСіСі Бізнес-центр 1-ий поверх, Джювелрі енд Джемплекс 3, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати, було направлено ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2019р. по справі №916/1373/19, доручення про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, а також підтвердження про вручення документів з належним чином засвідченими перекладами на англійську мову.

02.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшов лист (вх.№156/20) стосовно перенаправлення до Департаменту міжнародного права матеріалів доручення з проханням про їх направлення до компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів.

15.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від представника ALMAHSOUL DMCC надійшла заява про визнання позовних вимог (вх.№ 12205/20), відповідно до якої останній просить суд прийняти заяву та задовольнити позов ПП «СІС Груп».

Зазначена заява підписана представником ALMAHSOUL DMCC - Грейц В.В., на підставі довіреності.

Також, 15.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх.№12210/20), відповідно до якого останній просить суд повернути 50% сплаченого ПП «СІС Груп» суми судового збору при подані позовної заяви, відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2020р. поновлено провадження у справі №916/1373/19.

В судовому засіданні 18.05.2020р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання, призначене на 18.05.2020р., не з`явився. При цьому, про розгляд справи обізнаний, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява про визнання позову.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши належність, допустимість доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно до ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

При цьому, правовідносини, пов`язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який впливає на виникнення, зміну або припинення правовідносин, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".

Закон України "Про міжнародне приватне право" (пункт 1 частини 1 статті 1) визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб`єктами яких є фізичні та юридичні особи.

Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб`єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.

Як встановлено матеріалами справи, між ПП СІС Груп (продавець) та ALMAHSOUL DMCC (покупець) було укладено три контракти, а саме: №А8180918 від 18.09.2018р. з додатковими угодами до нього від 18.09.2018р. та від 11.12.2018р.; № А1180621 від 21.06.2018р. з додатковими угодами до нього від 21.06.2018р. та від 10.12.2018р.; №А3180623 від 23.06.2018р. з додатковими угодами до нього від 23.06.2018р. та від 01.12.2018р. (надалі контракти).

При цьому, із змісту вищезазначених контрактів та додаткових угод до них вбачається, що вони укладені на ідентичних умовах.

Відповідно до п.10.2 контактів (в редакції додаткових угод: від 18.09.2018р. до контракту №А8180918; від 21.06.2018р. до контракту №А1180621; від 23.06.2018р. до контракту №А3180623), сторони узгодили, що у разі, якщо сторони не в змозі досягти домовленості, то всі спори та розбіжності підлягають вирішенню в Господарському суді Одеської області в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спір правомірно передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Вирішуючи питання щодо права, яке застосовується судом, суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про міжнародне приватне право" право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України "Про міжнародне приватне право" у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.

Відповідно до ст. 43 розділу VI "Колізійні норми щодо договірних зобов`язань" Закону "Про міжнародне приватне право" сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

Згідно п. 10.3 контрактів №А8180918, № А1180621, №А3180623 передбачено, що діючим матеріальним правом при укладанні даних контрактів є матеріальне право України.

Враховуючи погодження сторонами при вирішення спорів застосування матеріального права України, саме вказане законодавство підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Вирішуючи спір по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як вищезазначено судом, між ПП СІС Груп (Продавець) та ALMAHSOUL DMCC (Покупець) було укладено три контракти, а саме: №А8180918 від 18.09.2018р. з додатковими угодами до них від 18.09.2018р. та від 11.12.2018р.; № А1180621 від 21.06.2018р. з додатковими угодами до нього від 21.06.2018р. та від 10.12.2018р.; №А3180623 від 23.06.2018р. з додатковими угодами до нього від 23.06.2018р. та від 01.12.2018р.

При цьому, із змісту вищезазначених контрактів та додаткових угод до них вбачається, що вони укладені на ідентичних умовах.

Відповідно до п. 1 умов контракту № А8180918 від 18.09.2018р. (з додатковими угодами до нього від 18.09.2018р., від 11.12.2018р.), продавець зобов`язався продати та поставити покупцю, а покупець погодився прийняти та оплатити нижчезазначений товар, відповідно до умов дійсного форвардного контракту

Товар. Кукурудза 3-го класу, українського походження, врожаю 2018р., нормальної товарної якості (п.2.1 контракту); Кількість Товару за контрактом становить 250 000,000 метричних тон +/- 5% (вага нетто), в опціоні покупця (п.3 контракту). Ціна та товар, зазначена в даному контракті складає 2600,00 EGP (Єгипетських фунтів) за одну метричну тону (п.5.1 контракту); Загальна вартість даного контракту складає 650000000,00 EGP (Єгипетських фунтів) +/-5% (п.5.2 контракту). Оплата за товар здійснюється Покупцем в Єгипетських фунтах або/та доларах США шляхом безготівкового переказу грошових коштів на валютних рахунок Продавця. Допускається оплата третіми особами. За домовленістю сторін можлива повна або часткова передоплата (п.6.1 контракту). Дозволяється розрахунок за контрактом в доларах США, в євро (EUR). При цьому, встановлюється курс перерахунку 1 долар США (USD) за 18 Єгипетських фунтів (EGP), 1 євро (EUR) за 22,5 Єгипетських фунтів (EGP) (п. 6.4 контракту).

Згідно п. 7.1 контракту № А8180918 від 18.09.2018р. умови поставки: СРТ Одеський морський торгівельний порт, та/або СРТ ПАТ Укрелеваторпром та/або СРТ Порт Южний та/або СРТ Черноморськ (МТП Черноморськ) та/або СРТ Іллічівський зерновий термінал та/або СРТ Миколаївський морський порт та/або СРТ МСП Ніка-Терра; Україна. Всі витрати пов`язані з зберіганням товару на терміналі несе Покупець.

Строк поставки не пізніше 31 грудня 2019р. включно (п. 7.2 контракту).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов контракту № А8180918 від 18.09.2018р. ПП «СІС Груп» було поставлено ALMAHSOUL DMCC товар на загальну суму 18056348,12 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи митними деклараціями:№UA500170/2018/026855 від 05.12.2018; №UA500040/2018/012740 від 04.12.2018; №UA500170/2018/026962 від 06.12.18; №UA500170/2018/026970 від 06.12.18; №UA500110/2018/013163 від 11.12.18; №UA500040/2018/012987 від 07.12.18; №UA500040/2018/012986 від 07.12.18; №UA500100/2018/009864 від 12.12.18; №UA500100/2018/009894 від 13.12.18; №UA500040/2018/013406 від 17.12.18; №UA500100/2018/009976 від 17.12.18; №UA500100/2018/009987 від 17.12.18; №UA500110/2018/013418 від 18.12.18; №UA500170/2018/028355 від 19.12.18; №UA500170/2018/028376 від 19.12.18; №UA500170/2018/028907 від 23.12.18; №UA500110/2018/013834 від 26.12.18; №UA500170/2019/000070 від 03.01.19; №UA500040/2018/013563 від 21.12.18; №UA500170/2019/000390 від 08.01.19; №UA500040/2018/000003 від 02.01.19; №UA500040/2019/000125 від 04.01.19; №UA500170/2019/000035 від 03.01.19; №UA500100/2019/000076 від 04.01.19; №UA500170/2018/026608 від 03.12.18; №UA500040/2019/000097 від 04.01.19; №UA500040/2019/000107 від 04.01.19; №UA500170/2019/000720 від 11.01.19; №UA500110/2019/000234 від 09.01.19; №UA500100/2019/000254 від 10.01.19; №UA500110/2019/000471 від 15.01.19; №UA500170/2019/001484 від 21.01.19; №UA500170/2019/002590 від 01.02.19; №UA500170/2019/002327 від 30.01.19; №UA500100/2019/000901 від 29.01.19; №UA500170/2019/002660 від 01.02.19; №UA500170/2019/003446 від 09.02.19; №UA500040/2019/001700 від 08.02.19; №UA500100/2019/001671 від 18.02.19; №UA500100/2019/001780 від 19.02.19; №UA500170/2019/005878 від 04.03.19; №UA500110/2019/002289 від 04.03.19; №UA500100/2019/002440 від 11.03.19; №UA500100/2019/002532 від 12.03.19; №UA500170/2019/007690 від 25.03.19.

Відповідно до п. 1 умов контракту № А1180621 від 21.06.2018р. (з додатковими угодами до нього від 21.06.2018р., від 10.12.2018р.,), продавець зобов`язався продати та поставити покупцю, а покупець погодився прийняти та оплатити нижчезазначений товар відповідно до умов дійсного контракту

Товар. Рапс вищого та/або 1-го класу, українського походження, врожаю 2018р., нормальної товарної якості (п.2.1 контракту); Кількість Товару за контрактом становить 25 000,000 метричних тон +/- 5% (вага нетто), в опціоні покупця (п.3 контракту). Ціна та товар, зазначена в даному контракті складає 6900,00 EGP (Єгипетських фунтів) за одну метричну тону (п.5.1 контракту); Загальна вартість даного контракту складає 172500000,00 EGP (Єгипетських фунтів) +/-10% (п.5.2 контракту). Оплата за товар здійснюється Покупцем в Єгипетських фунтах або/та доларах США шляхом безготівкового переказу грошових коштів на валютних рахунок Продавця. Допускається оплата третіми особами. За домовленістю сторін можлива повна або часткова передоплата (п.6.1 контракту). При цьому, встановлюється курс перерахунку 1 долар США (USD) за 18 Єгипетських фунтів (EGP), 1 євро (EUR) за 22,5 Єгипетських фунтів (EGP) (п. 6.4 контракту).

Згідно п. 7.1 умови поставки: СРТ Одеський морський торгівельний порт, та/або СРТ ПАТ Укрелеваторпром та/або СРТ Порт Южний та/або СРТ Черноморськ (МТП Черноморськ) та/або СРТ Іллічівський зерновий термінал та/або СРТ Миколаївський морський порт та/або СРТ МСП Ніка-Терра; Україна. Всі витрати пов`язані з зберіганням товару на терміналі несе Покупець.

Строк поставки не пізніше 31 липня 2019р. включно (п. 7.2 контракту з урахуванням додаткової угоди від 21.06.2018р.).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов контракту № А1180621 від 21.06.2018р. ПП «СІС Груп» було поставлено ALMAHSOUL DMCC товар на загальну суму 671 502,25 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи митними деклараціями: №UA500040/2018/013192 від 12.12.18; №UA500170/2019/000069 від 03.01.19.

Відповідно до п. 1 умов контракту № А3180623 від 23.06.2018р. (з додатковими угодами до нього від 23.06.2018р., від 01.12.2018р.), продавець зобов`язався продати та поставити покупцю, а покупець погодився прийняти та оплатити нижчезазначений товар відповідно до умов дійсного форвардного контракту

Товар. Пшениця 2-го, та/або 3-го, та/або 4, та/або 5-го, та/або 6-го класу, українського походження, врожаю 2018р., нормальної товарної якості (п.2.1 контракту); Кількість Товару за контрактом становить 50 000,000 метричних тон +/- 10% (вага нетто), в опціоні покупця (п.3 контракту). Ціна та товар, зазначена в даному контракті складає 3000,00 EGP (Єгипетських фунтів) за одну метричну тону (п.5.1 контракту); Загальна вартість даного контракту складає 150 000 000,00 EGP (Єгипетських фунтів) +/-10% (п.5.2 контракту). Оплата за товар здійснюється Покупцем в Єгипетських фунтах або/та доларах США шляхом безготівкового переказу грошових коштів на валютних рахунок Продавця. Допускається оплата третіми особами. За домовленістю сторін можлива повна або часткова передоплата (п.6.1 контракту).

Згідно п. 7.1 контракту № А3180623 від 23.06.2018р. умови поставки: СРТ Одеський морський торгівельний порт, та/або СРТ ПАТ Укрелеваторпром та/або СРТ Порт Южний та/або СРТ Чорноморськ (МТП Чорноморськ) та/або СРТ Іллічівський зерновий термінал та/або СРТ Миколаївський морський порт та/або СРТ МСП Ніка-Терра; Україна. Всі витрати пов`язані з зберіганням товару на терміналі несе Покупець.

Строк поставки не пізніше 31 липня 2019р. включно (п. 7.2 контракту з урахуванням додаткової угоди від 23.06.2018р.).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов контракту № А3180623 від 23.06.2018р. ПП «СІС Груп» було поставлено ALMAHSOUL DMCC товар на загальну суму 265 688,34 доларів США, що підтверджується наявними в матеріалах справи митними деклараціями: №UA500040/2018/013728 від 26.12.18; №UA500110/2019/000170 від 08.01.19; №UA500110/2019/000418 від 15.01.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Натомість, відповідачем поставлений товар було оплачено лише частково за контрактом № А3180623 від 23.06.2018р. в сумі 120 500,00 доларів США, на підтвердження чого позивачем надано банківську виписку з АТ «Креді Агріколь Банк» від 12.12.2018р.

Наявність заборгованості, також, підтверджується підписаним між сторонами актом звірки взаємних розрахунків, згідно якого станом на 31.03.2019р. за ALMAHSOUL DMCC за контрактами №А8180918 від 18.09.2018р., № А1180621 від 21.06.2018р., №А3180623 від 23.06.2018р. - наявна заборгованість у сумі 339714696,70 Єгипетських фунтів, що відповідно до крос-курсів, вказаних у контактах, становить - 18 873 038,71 доларів США .

За результатами розгляду справи судом встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, відповідач не здійснив сплату вартості фактично отриманого товару за контрактами №А8180918 від 18.09.2018р., № А1180621 від 21.06.2018р., №А3180623 від 23.06.2018р., в зв`язку з чим, вимоги позивача про стягнення заборгованості за отриманий товар у розмірі 18 873 038,71 доларів США є обґрунтованими. При цьому, зазначені обставини повністю визнаються відповідачем.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням встановлених обставин та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПП «СІС Груп» та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 18 873 038,71 доларів США.

Здійснюючи розподіл судових витрат по сплаті судового збору, виходячи із встановлених судом обставин та результату розгляду справи, з урахуванням поданих сторонами заяв, суд зазначає наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, витрати зі сплати судового збору підлягають розподілу наступним чином: 336 175 грн. підлягає поверненню з державного бюджету позивачу та 336 175 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 185, 191, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ALMAHSOUL DMCC (офіс №718, ДіЕмСіСі Бізнес-центр 1-ий поверх, Джювелрі енд Джемплекс 3, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати / Unit No: 30-01-718, Jewellery&Gemplex 3, Plot No: DMCC-PH2-J&GPlexS, Dubai, UAE ) на користь приватного підприємства СІС Груп (65014, м.Одеса, вул.Жуковського, буд.6, офіс 4, ) заборгованість у сумі 18 873 038 (вісімнадцять мільйонів вісімсот сімдесят три тисячі тридцять вісім) доларів США 71 цент та 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять) грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути приватному підприємству СІС Груп (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, буд.6, офіс 4, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №108303 від 14.05.2019 року на загальну суму 672 350 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/1373/19.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 26 травня 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко