ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020 р. Справа № 914/346/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів, про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 11431876,26 грн.

у справі за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: Пашук А.В. - представник;

розпорядник майна: Рудий А.М. арбітражний керуючий;

від кредитора (ТзОВ «Борщівська аграрна компанія»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Автотрейдінг-Львів»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Спецавтоінвест»): не з`явився;

від заявника (АТ «Кредобанк»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Зіра-Консалт»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Тернопільбуд»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Магістр-Д»): Шкварок Т.Р. представник;

від заявника (ТзОВ «ВТП Лангора»): не з`явився;

від кредитора (ГНГ Інтернешнл Лімітед): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Україна 2001»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «ФК «Фінсоле»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Рівнехолод»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Завод шляхо-будівельних матеріалів»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «ЕК «Енолл»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг»): не з`явився;

від кредитора (ФГ «Агро-Шили»): не з`явився;

від кредитора (АТ «Концерн Галнафтогаз»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Агенство економічної безпеки «Ефорт»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Рівень ЛТД»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Леп»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Робуста»): не з`явився;

від кредитора (Лановецька міська рада): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Лінденванг»): Шкварок Т.Р. представник;

від заявника (ПАП «Топільче»): Шкварок Т.Р. представник.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лан-Оіл Трейд», надалі кредитор, звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702).

Ухвалою суду від 14.02.2020 р. заяву ПП «Лан-Оіл Трейд» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.02.2020 р.

Ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», визнано вимоги кредитора ПП«Лан-Оіл Трейд» в сумі 21570000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП «Захід-Агроінвест», введено процедуру розпорядження майном ПП «Захід-Агроінвест», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.02.2020 р.

24.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області від Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд» надійшла заява з вимогами до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 11431876,26 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2020 р. заяву ПП «Лан-Оіл Трейд» прийнято до розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги ПП «Лан-Оіл Трейд» в сумі 11431876,26 грн. слід визнати, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 07.02.2020 р. між ТзОВ «Спецавтоінвест» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір купівлі-продажу. За умовами договору продавець передає у власність покупця, а покупець приймає наступний товар: олія соняшникова нерафінована 8,952 т., олія ріпакова нерафінована 12,309 т., макуха з насіння ріпаку 195,392 т., ріпак 1 класу 500,358 т. Сума договору становить 6819474,80 грн.

Право власності на товар переходить з моменту отримання товару уповноваженим на те представником покупця, що підтверджується видатковою накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін (п. 4.2 договору).

Згідно п. 6 договору покупець зобов`язаний сплатити продавцю 100% вартості за поставлений товар на поточний рахунок продавця протягом двох банківських днів від моменту передачі товару.

На виконання умов договору ТзОВ «Спецавтоінвест» поставлено боржнику товар на суму 6819474,80 грн., що підтверджується видатковою накладною від 07.02.2020 р. за № 28, скріпленою підписами та печатками сторін.

ПП «Захід-Агроінвест» умов договору купівлі-продажу від 07.02.2020 р. за № 1-1401/20-кп щодо оплати поставленого товару не виконано, у зв`язку із чим заборгованість боржника становить 6819474,80 грн.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч. 1 ст. 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

10.02.2020 р. між ТзОВ «Спецавтоінвест» та ПП «Лан-Оіл Трейд» укладено договір про відступлення права вимоги за № САІ/16-01-20. За умовами даного договору до нового кредитора переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання зобов`язань, викладених в угоді. До нового кредитора переходить право вимоги первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Ціна вимоги, що відступається становить 6819474,80 грн. Оплата новим кредитором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок первісного кредитора протягом десяти банківських днів із дати підписання цього договору.

Судом встановлено, що 17.02.2020 р. між ПП «Лан-Оіл Трейд» та ТзОВ «Лан-Оіл» укладено договір про відступлення права вимоги за № 17-02-20.

Згідно п. 3 договору до нового кредитора переходить право вимоги первісного кредитора в обсязі 3323640,00 грн. на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Оплата новим кредитором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок первісного кредитора протягом десяти банківських днів із дати підписання цього договору (п. 7 договору).

Згідно договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.02.2020 р., укладеного між ПП «Лан-Оіл Трейд» та ПП «Захід-Агроінвест», сторони погодили, що сума грошового зобов`язання, що залишається після зарахування зустрічних однорідних вимог становить 3282834,80 грн.

З акту звірки взаємних розрахунків станом на 18.02.2020 р. вбачається, що заборгованість ПП «Захід-Агроінвест» перед ПП «Лан-Оіл Трейд» за договором купівлі-продажу від 07.02.2020 р. за № 1-1401/20-кп та договором про відступлення права вимоги становить 3282834,80 грн.

04.12.2018 р. між ПП «Захід-Агроінвест» та ТзОВ «Аграрний Край» укладено договір купівлі-продажу. За умовами даного договору продавець зобов`язується передати у власність покупця соняшник 3 класу врожаю 2018 р., а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його вартість у відповідності до умов даного договору. Товар, що є предметом поставки належить продавцю на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними чи юридичними особами, органами державної влади чи місцевого самоврядування, територіальними громадами та державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним законодавством України. Загальна кількість товару становить 2000,00 тонн. Ціна товару за одну тонну становить 10000,00 грн.

Поставка здійснюється на елеваторі ПП «Захід-Агроінвест» за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Загребельна, 5, в строк до 06.12.2018 р. Поставка товару підтверджується оригіналами наступних документів: видаткової накладної та податкової накладної, зареєстрованої відповідно до чинного законодавства. Датою поставки вважається підписання сторонами видаткової накладної. Покупець здійснює остаточний розрахунок за товар до 30.03.2019 р.

Згідно договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.12.2019 р., укладеного між ТзОВ «Аграрний Край» та ПП «Захід-Агроінвест», сторони погодили, що сума грошового зобов`язання, що залишається після зарахування зустрічних однорідних вимог становить 5463530,61 грн.

Як встановлено судом 10.02.2020 р. між ТзОВ «Аграрний Край» та ПП «Лан-Оіл Трейд» укладено договір про відступлення права вимоги за № АК/15-01-20.

Згідно п. 6 договору ціна вимоги, що відступається за цим договором новому кредитору становить 5463530,61 грн. Оплата новим кредитором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок первісного кредитора протягом десяти банківських днів із дати підписання цього договору (п. 7 договору).

Відтак, заборгованість ПП «Захід-Агроінвест» перед ПП «Лан-Оіл Трейд» за договором купівлі-продажу від 04.12.2018 р. за № 04/12-сн, із врахуванням договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.12.2019 р. та договору про відступлення права вимоги від 10.02.2020 р. за № АК/15-01-20, становить 5463530,61 грн.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, потрібно враховувати загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним (первісним кредитором) своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги відступлення ТзОВ «Спецавтоінвест» та ТзОВ «Аграрний Край» грошових вимог ПП «Лан-Оіл Трейд», які включають в себе грошові вимоги за договором купівлі-продажу від 07.02.2020 р. за № 1-1401/20-кп, укладеного між ТзОВ «Спецавтоінвест» та ПП «Захід-Агроінвест» та договором купівлі-продажу від 04.12.2018 р. за № 04/12-сн, укладеного між ТзОВ «Аграрний Край» та ПП «Захід-Агроінвест», із врахуванням договорів про відступлення прав вимоги, ПП «Лан-Оіл Трейд» виступає у даній справі правонаступником з відповідними грошовими вимогами до боржника.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

В силу положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 6 ст. 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Приписами ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За прострочення сплати основного боргу на суму 3282834,80 грн. за поставлений товар за умовами договору купівлі-продажу від 07.02.2020 р. за № 1-1401/20-кп ПП «Лан-Оіл Трейд» нараховано боржнику 21013,21 грн. пені, які просить стягнути з ПП «Захід-Агроінвест».

Згідно п. 7.3 договору за прострочення строків оплати товару покупець на вимогу продавця сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня від суми невиконаного зобов`язання.

За невиконання боржником умов договору купівлі-продажу від 04.12.2018 р. за № 04/12-сн щодо оплати поставленого товару, на виконання п. 6.2 та п. 6.3 договору ПП «Лан-Оіл Трейд» нараховано боржнику 1568926,08 грн. пені та 1092706,12 грн. штрафу.

Згідно п. 6.2 договору у разі, якщо оплата товару буде здійснена покупцем пізніше строків передбачених договором, покупець сплачує продавцю неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення.

У разі прострочення поставки товару більш як на десять днів продавець зобов`язаний сплатити в користь покупця штраф у розмірі 20% від вартості невчасно поставленого товару.

Суд вважає за необхідне зазначити, що чинне законодавство допускає можливість одночасного стягнення з учасника господарських відносин, що порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені, які не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.02.2018 р. у справі № 911/2813/17, від 22.03.2018 р. у справі № 911/1351/17, від 25.05.2018 р. у справі № 922/1720/17 та від 02.04.2019 р. у справі № 917/194/18.

Враховуючи наведене, перевіривши правильність розрахунків заявлених до стягнення штрафу та пені, взявши до уваги ту обставину, що всупереч умовам договорів ПП «Захід-Агроінвест» було допущено прострочення виконання зобов`язання, суд дійшов висновку, що заявлені до стягнення штраф та пеня від простроченої суми підлягають до стягнення з боржника повністю.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України заявником нараховано боржнику три проценти річних від простроченої суми згідно п. 7.4 договору купівлі-продажу від 07.02.2020 р. за № 1-1401/20-кп в сумі 2865,44 грн.

При перевірці розрахунку інфляційних нарахувань судом взято до уваги положення п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» (із змінами та доповненнями), відповідно до якого, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція; при цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Суд також звертає увагу на роз`яснення, надані Пленумом Вищого господарського суду України у постанові № 14 від 17.12.2013 р. Так, сплата трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті (п. п. 3.1, 4.1).

З огляду на викладене, перевіривши розрахунок трьох відсотків річних, суд встановив, що до стягнення з ПП «Захід-Агроінвест» на користь ПП «Лан-Оіл Трейд» підлягають 2865,44 грн. трьох відсотків річних.

Боржник вказану суму заборгованості 8746365,41 грн. основного боргу та 2685510,85 грн. штрафних санкцій визнає в повному обсязі, що підтверджується повідомленням щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника від 02.04.2020 р. за № 67/4.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, повідомлення боржника про результати розгляду кредиторської заяви та заяву про визнання кредиторських вимог до боржника з доданими до неї документами, дійшов висновку, що грошові вимоги Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд» слід визнати повністю в сумі в сумі 11431876,26 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4204,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд» (79067, м. Львів, вул. Богданівська, 15-А; ідентифікаційний код 37182955) визнати в сумі 11436080,26 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702), з яких: 4204,00 грн. (судовий збір) перша черга; 8746365,41 грн. (основний борг) четверта черга; 2685510,85 грн. (штрафні санкції) щоста черга.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.05.2020 р.

Суддя Артимович В.М.