номер провадження справи 24/44/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.06.2020 справа № 908/599/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/599/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (вул. Куренівська, буд. 2Б, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 25394112)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 216901,31 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Шульга Ю.О., довіреність № 20 від 01.01.2020

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір" звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення основного боргу в сумі 167328,00 грн., інфляційних втрат у сумі 35965,81 грн., трьох процентів річних у сумі 13607,50 грн. за договором про закупівлю товарів № 450316 від 29.03.2016.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 10.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/599/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/44/20. Судове засідання призначено на 01.04.2020.

Ухвалою суду від 31.03.2020 зупинено провадження у справі № 908/599/20 до 14.05.2020 та поновлено з 14.05.2020. Судове засідання призначено на 14.05.2020.

Ухвалою від 14.05.2020 відкладено судове засідання на 01.06.2020.

01.06.2020 позивачем подана суду заява від 28.05.2020 № 121/юр/20 про розгляд справи без участі свого представника. Враховуючи укладену між сторонами у справі мирову угоду, вважає, що розгляд справи може бути здійснений за наявними у справі матеріалами.

01.06.2020 сторонами подана суду спільна заява про затвердження мирової угоди, примірник якої доданий до заяви. Просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «Український папір» та ПАТ «Запоріжжяобленерго» та закрити провадження у справі № 908/599/20. Вирішити питання про розподіл суми судового збору між сторонами у зв`язку з ухваленням мирової угоди на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 01.06.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні учасника процесу.

Представник відповідача оголосив про обізнаність прав та обов`язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні представник відповідача оголосив заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

«мирова угода

у справі № 908/599/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» () до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ()

про стягнення грошових коштів

м. Запоріжжя 29.05.2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» () (надалі за текстом - Позивач) в особі Директора Михайленко Володимира Івановича, який діє на підставі статуту,

та

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» () (надалі за текстом - Відповідач), в особі Заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронко Юрія Станіславовича , який діє на підставі довіреності №192 від 01.01.2020,

що разом є Сторонами в господарській справі № 908/599/20, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Позивач звернувся до Відповідача з позовом про стягнення основного боргу за договором про закупівлю товарів № 450316 від 29.03.2016 в сумі 167 328 грн. 00 коп. з ПДВ, інфляційних втрат у сумі 35 965 грн. 81 коп., трьох процентів річних у сумі 13 607 грн. 50 коп., також заявлено до стягнення суму судових витрат на правничу допомогу у розмірі 4 000 грн. 00 коп. та суму судового збору у розмірі 3 253 грн. 52 коп.

2. Сторони підтверджують, що на підставі укладеної між ТОВ «Український папір» та ПАТ «Запоріжжяобленерго» угоди щодо порядку та обсягу виконання зобов`язання від 11.01.2020 згідно ст. 605 Цивільного кодексу України зобов`язання Відповідача щодо оплати Позивачу залишку заборгованості у сумі 167 328 грн. 00 коп. (сто шістдесят сім тисяч триста двадцять вісім грн. 00 коп.) з ПДВ за Договором № 450316 від 29.03.2016 частково припинилося 11.01.2020 шляхом прощення боргу на загальну суму 50 198 грн. 40 коп. (п`ятдесят тисяч сто дев`яносто вісім грн. 40 коп.) з ПДВ, а саме: за видатковою накладною № К-08438 від 30.11.2016 за договором № 450316 від 29.03.2016 на суму 28 087 грн. 20 коп. з ПДВ та за видатковою накладною № К-09544 від 30.12.2016 за договором №450316 від 29.03.2016 на суму 22 111 грн. 20 коп. з ПДВ.

3. Враховуючи п. 2 цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 908/599/20 в частині стягнення з Відповідача суми основного боргу за Договором №450316 від 29.03.2016 у розмірі 50 198 грн. 40 коп. (п`ятдесят тисяч сто дев`яносто вісім грн. 40 коп.) з ПДВ.

4. Враховуючи п. п. 2,3 цієї Мирової угоди Сторони дійшли згоди, що основний борг Відповідача перед Позивачем за договором про закупівлю товарів № 450316 від 29.03.2016 становить 117 129 грн. 60 коп. (сто сімнадцять тисяч сто двадцять десять грн. 60 коп.) з ПДВ.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 908/599/20 в частині стягнення з Відповідача суми інфляційних втрат у розмірі 35 965,81 грн. (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять грн. 81 коп.), суми трьох процентів річних у розмірі 13 607,50 грн. (тринадцять тисяч шістсот сім грн. 50 коп.)

6. Сторони дійшли згоди, що предметом даної Мирової угоди по справі №908/599/20 (з урахуванням п.п. 2,3,4,5 цієї Мирової угоди) є розмір позовних вимог в частині стягнення суми основного заборгованості за договором про закупівлю товарів № 450316 від 29.03.2016 у розмірі 117 129 грн. 60 коп. (сто сімнадцять тисяч сто двадцять дев`ять грн. 60 коп.) з ПДВ, суми судового збору у розмірі 3 253 грн. 52 коп. (три тисячі двісті п`ятдесят три грн. 52 коп.), суми судових витрат на правничу допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп. (чотири тисячі грн. 00 коп.)

7. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/599/20 і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 1 626 грн. 76 коп. (одна тисяча шістсот двадцять шість грн. 76 коп.), який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/599/20. Решта суми судового збору повертається Позивачеві з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

8. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 122 756 грн. 36 коп. (сто двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят шість грн. 36 коп.), яка є предметом даної Мирової угоди (а саме: 117 129 грн. 60 коп. з ПДВ - залишок суми основного боргу за договором № 450316 від 29.03.2016 та 1 626 грн. 76 коп. - сума судового збору згідно п. 8 цієї мирової угоди, 4 000 грн. 00 коп. - сума судових витрат на правничу допомогу), підлягає сплаті Відповідачем грошовими коштами на користь Позивача відповідно до наступного графіку розстрочення:

- 117 129 грн. 60 коп. (сто сімнадцять тисяч сто двадцять дев`ять грн. 60 коп.) з ПДВ (основний борг) до 30.06.2020 р.;

- 1 626 грн. 76 коп. (одна тисяча шістсот двадцять шість грн. 76 коп.) -(судовий збір) до

30.06.2020 р.;

- 4 000 грн. 00 коп. (чотири тисячі грн. 00 коп.) -(судові витрати на правничу допомогу) до 30.06.2020 р. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

9. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/599/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

10.У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати загальної суми боргу, визначених п. 8 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати загальної суми боргу, які вже здійсненні Відповідачем до порушення ним п.8 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення по справі.

11.Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

12.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

14. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

15. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Запорізької області.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

17. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

18.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір»

пул. Куренівська, 2-6, м. Київ, 04073

п/р: НОМЕР_1

в АБ «Укргазбанк» в м. Києві

МФО 320478

Телефон: НОМЕР_10

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор В.І. Михайленко

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035

п/р IBAN UА НОМЕР_9

в АТ «Мета Банк»

МФО 313582

Телефон: НОМЕР_11

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Заступник генерального директора з правових, економічних та загальних питань

Ю.С. Воронко».

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода містить реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача та відповідача уповноваженими особами.

Повноваження підписантів судом перевірені.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити.

Провадження у справі № 908/599/20 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Також, судом повернуто позивачу з державного бюджету 50 % судового збору у розмірі 1625,76 грн., сплаченого при поданні позову, платіжним дорученням № 93 від 28.02.2020 на суму 3153,52 грн., про що винесено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 01.06.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український папір" (вул. Куренівська, буд. 2Б, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 25394112) та Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926) наступного змісту:

«мирова угода

у справі № 908/599/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» () до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ()

про стягнення грошових коштів

м. Запоріжжя 29.05.2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» () (надалі за текстом - Позивач) в особі Директора Михайленко Володимира Івановича, який діє на підставі статуту,

та

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» () (надалі за текстом - Відповідач), в особі Заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронко Юрія Станіславовича , який діє на підставі довіреності №192 від 01.01.2020,

що разом є Сторонами в господарській справі № 908/599/20, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Позивач звернувся до Відповідача з позовом про стягнення основного боргу за договором про закупівлю товарів № 450316 від 29.03.2016 в сумі 167 328 грн. 00 коп. з ПДВ, інфляційних втрат у сумі 35 965 грн. 81 коп., трьох процентів річних у сумі 13 607 грн. 50 коп., також заявлено до стягнення суму судових витрат на правничу допомогу у розмірі 4 000 грн. 00 коп. та суму судового збору у розмірі 3 253 грн. 52 коп.

2. Сторони підтверджують, що на підставі укладеної між ТОВ «Український папір» та ПАТ «Запоріжжяобленерго» угоди щодо порядку та обсягу виконання зобов`язання від 11.01.2020 згідно ст. 605 Цивільного кодексу України зобов`язання Відповідача щодо оплати Позивачу залишку заборгованості у сумі 167 328 грн. 00 коп. (сто шістдесят сім тисяч триста двадцять вісім грн. 00 коп.) з ПДВ за Договором № 450316 від 29.03.2016 частково припинилося 11.01.2020 шляхом прощення боргу на загальну суму 50 198 грн. 40 коп. (п`ятдесят тисяч сто дев`яносто вісім грн. 40 коп.) з ПДВ, а саме: за видатковою накладною № К-08438 від 30.11.2016 за договором № 450316 від 29.03.2016 на суму 28 087 грн. 20 коп. з ПДВ та за видатковою накладною № К-09544 від 30.12.2016 за договором №450316 від 29.03.2016 на суму 22 111 грн. 20 коп. з ПДВ.

3. Враховуючи п. 2 цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 908/599/20 в частині стягнення з Відповідача суми основного боргу за Договором №450316 від 29.03.2016 у розмірі 50 198 грн. 40 коп. (п`ятдесят тисяч сто дев`яносто вісім грн. 40 коп.) з ПДВ.

4. Враховуючи п. п. 2,3 цієї Мирової угоди Сторони дійшли згоди, що основний борг Відповідача перед Позивачем за договором про закупівлю товарів № 450316 від 29.03.2016 становить 117 129 грн. 60 коп. (сто сімнадцять тисяч сто двадцять десять грн. 60 коп.) з ПДВ.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 908/599/20 в частині стягнення з Відповідача суми інфляційних втрат у розмірі 35 965,81 грн. (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять грн. 81 коп.), суми трьох процентів річних у розмірі 13 607,50 грн. (тринадцять тисяч шістсот сім грн. 50 коп.)

6. Сторони дійшли згоди, що предметом даної Мирової угоди по справі №908/599/20 (з урахуванням п.п. 2,3,4,5 цієї Мирової угоди) є розмір позовних вимог в частині стягнення суми основного заборгованості за договором про закупівлю товарів № 450316 від 29.03.2016 у розмірі 117 129 грн. 60 коп. (сто сімнадцять тисяч сто двадцять дев`ять грн. 60 коп.) з ПДВ, суми судового збору у розмірі 3 253 грн. 52 коп. (три тисячі двісті п`ятдесят три грн. 52 коп.), суми судових витрат на правничу допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп. (чотири тисячі грн. 00 коп.)

7. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/599/20 і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 1 626 грн. 76 коп. (одна тисяча шістсот двадцять шість грн. 76 коп.), який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/599/20. Решта суми судового збору повертається Позивачеві з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

8. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 122 756 грн. 36 коп. (сто двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят шість грн. 36 коп.), яка є предметом даної Мирової угоди (а саме: 117 129 грн. 60 коп. з ПДВ - залишок суми основного боргу за договором № 450316 від 29.03.2016 та 1 626 грн. 76 коп. - сума судового збору згідно п. 8 цієї мирової угоди, 4 000 грн. 00 коп. - сума судових витрат на правничу допомогу), підлягає сплаті Відповідачем грошовими коштами на користь Позивача відповідно до наступного графіку розстрочення:

- 117 129 грн. 60 коп. (сто сімнадцять тисяч сто двадцять дев`ять грн. 60 коп.) з ПДВ (основний борг) до 30.06.2020 р.;

- 1 626 грн. 76 коп. (одна тисяча шістсот двадцять шість грн. 76 коп.) - (судовий збір) до

30.06.2020 р.;

- 4 000 грн. 00 коп. (чотири тисячі грн. 00 коп.) - (судові витрати на правничу допомогу) до 30.06.2020 р. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

9. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/599/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

10.У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати загальної суми боргу, визначених п. 8 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати загальної суми боргу, які вже здійсненні Відповідачем до порушення ним п.8 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення по справі.

11.Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

12.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

14. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

15. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Запорізької області.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

17. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

18.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір»

пул. Куренівська, 2-6, м. Київ, 04073

п/р: НОМЕР_1

в АБ «Укргазбанк» в м. Києві

МФО 320478

Телефон: НОМЕР_10

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор В.І. Михайленко

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035

п/р IBAN UА НОМЕР_9

в АТ «Мета Банк»

МФО 313582

Телефон: НОМЕР_11

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Заступник генерального директора з правових, економічних та загальних питань

Ю.С. Воронко».

2. Провадження у справі № 908/599/20 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян