ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2020 року Справа № 903/277/20

Господарський суд Волинської області у складі: головуючий суддя Дем`як В. М., судді Вороняк А.С., Гарбар І.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

по справі № 903/277/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна, Волинська область, м. Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН, Волинська область, м. Ковель

про стягнення 2 631 849, 13 грн.

Встановив: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН про стягнення 2 631 849, 13 грн., з них:

- 2 184 175,82 грн. сума заборгованості за поставлену електричну енергію;

- 340 433,75 грн. сума нарахованої пені;

- 18 166,66 грн. сума інфляційних нарахувань;

- 89 072, 90 грн. сума 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу в частині своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.05.2020 призначено розгляд справи на 10.06.2020 на 16:00 год.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН за вх. № 01-57/3321/20 від 25.05.2020, вх. №01-57/3374/20 від 27.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення в приміщенні суду, якого останній просив доручити Господарському суду Харківської області (64022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), Господарському суду Луганської області (64022, м. Харків, пр. Науки, 5), Господарському суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5), Східному апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13), Харківському окружному адміністративному суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6).

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 10.06.2020 на 16:00 год. представнику Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН в режимі відеоконференції.

2. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Харківської області (64022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.05.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий cуддя В. М. Дем`як

суддя А. С. Вороняк

суддя І.О. Гарбар