ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" червня 2020 р. Справа№ 910/13245/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємство «КМ Техно»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 (повне рішення складено 08.12.2017)

у справі №910/13245/14 (головуючий суддя Морозов С.М.)

за позовом Дочірнього підприємство «КМ Техно»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 33 535 293,90 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємство «КМ Техно» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/13245/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №910/13254/14 задоволено клопотання експертів КНДІСЕ та позивача про залучення спеціалістів для додаткового огляду об`єктів дослідження (програмного забезпечення «SАР»). Залучено спеціалістів ДП «КМ Техно» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) з необхідним програмним забезпеченням для додаткового огляду об`єкту дослідження (програмного забезпечення «SАР»). Зобов`язано сторін погодити з експертами КНДІСЕ дату огляду програмного забезпечення «SАР». Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» надати експерту та залученим спеціалістам доступ до об`єкту дослідження у погоджену сторонами дату. Матеріали справи №910/13245/14 передано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018. Провадження у справі №910/13245/14 зупинено до отримання судом висновку експерта.

28.05.2020 матеріали справи №910/13245/14 повернуто до суду разом з висновком експерта від 21.05.2020 №18490/18-35/13515-13539/20-35 за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у справі №910/13245/14 та передано головуючому судді.

Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №910/13245/14 підлягає поновленню та справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/13254/14 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємство «КМ Техно» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/13245/14.

2. Розгляд справи призначити на 30.06.2020 о 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати свої письмові пояснення з урахуванням висновку експерта протягом семи днів з дати отримання данної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко