Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/391/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Салт

Стар Корпорейшн" (Румунія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева Ізабель" (м.Олевськ,

Житомирська область)

про стягнення 5310,00 євро, що еквівалентно 157378,84грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Салт Стар Корпорейшн" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева Ізабель" про стягнення заборгованості в сумі 5310,00 євро, що еквівалентно 157378,84грн, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.05.2020.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.04.2020 не виконали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

На адресу Господарського суду Житомирської області 26.05.2020 від представника ТОВ "Салт Стар Корпорейшн" надійшло клопотання від 26.05.2020, в якому посилаючись на рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням №19 від 17.03.2020 "Щодо організації роботи судів та організації суддівського самоврядування в умовах карантину", представник позивача просить провести дане засідання без його участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши клопотання представника позивача, яке надійшло на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив його до матеріалів даної справи та враховуючи неявку представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.04.2020, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 27.05.2020 не можуть бути розглянуті, а тому підготовче провадження не може бути закрито, відповідно клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" червня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.04.2020, а саме:

ПОЗИВАЧУ подати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі оригінал платіжних документів про перерахування відповідачу суми попередньої оплати з відміткою банку про проведення платежу;

- за наявності - докази повернення відповідачем попередньої оплати за контрактом №24-09/2018 від 24.09.2018 (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив.

ВІДПОВІДАЧУ подати господарському суду:

- до судового засідання - письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- у разі повернення позивачу попередньої оплати за контрактом №24-09/2018 від 24.09.2018 - надати відповідні докази (банківські виписки, платіжні доручення, тощо з відмітками банку про проведення платежів);

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову до судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили 27.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - представнику представнику адвокату Головчуку В.А. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.).