УХВАЛА

"01" червня 2020 р.Справа № 922/3658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В.

розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ" (м. Харків)
до Головного управління Держземагентства у Харківській області (м. Харків)
про стягнення 370388,57 грн,
за участю представників:

заявника - не з`явився;

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав Господарському суду Харківської області подання №60940533/7 від 15.05.2020 (вх.№11386 від 20.05.2020), в якому просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні АСВП №60940533 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/3658/15 від 07.08.2015 про стягнення з Головного управління Держземагенства у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16, , р/р №5237 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, , р/р № НОМЕР_1 у відділенні №1 ХГРУ "ПриватБанк" м. Харків, МФО 351533) - 209884,50 грн заборгованості за договором б/н від 29.11.2013; 157381,68 грн інфляційних втрат; 3122,39 грн 3% річних; 22,56 грн поштових витрат та 7407,77 грн судового збору, а саме Головного управління Держземагенства у Харківській області () на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під., поверх 8, 9).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що відбулося вибуття боржника у виконавчому провадженні, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №15 від 14.01.2015 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком, а також, реорганізовано територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №265/2020 від 20.05.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/3658/15 у зв`язку з відпусткою судді Жиляєва Є.М.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за вх.№11386 від 20.05.2020 по справі №922/3658/15 передано для розгляду судді Ольшанченку В.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2020 було призначено подання до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2020 об 11:00 год, про що повідомлено учасників справи та заінтересовану особу.

01.06.2020 представники учасників справи та заінтересована особа в судове засідання не з`явились.

ГУ Держгеокадастру у Харківській області надало клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

01.06.2020 протокольною ухвалою суду було відхилено клопотання ГУ Держгеокадастру у Харківській області про відкладення судового засідання на іншу дату, як необґрунтоване, оскільки ч. 3 ст. 334 ГПК встановлено десятиденний строк на розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представників учасників справи у судовому засіданні, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та подання, надане Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд встановив наступне.

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилася справа №922/3658/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ" (м. Харків) до Головного управління Держземагентства у Харківській області (м. Харків) про стягнення 370388,57 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.07.2015 (суддя Жиляєв Є.М.) по справі №922/3658/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Держземагенства у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16, , р/р №5237 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, , р/р № НОМЕР_1 у відділенні №1 ХГРУ "ПриватБанк" м. Харків, МФО 351533) - 209884,50 грн заборгованості за договором б/н від 29.11.2013; 157381,68 грн інфляційних втрат; 3122,39 грн 3% річних; 22,56 грн поштових витрат та 7407,77 грн судового збору.

07.08.2015 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2015 був виданий відповідний наказ.

Відповідно до статей 13 та 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.

Частиною 9 статті 5 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" встановлено, що порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011 затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (надалі - Порядок), який визначає механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (далі - органи виконавчої влади) та їх територіальних органів.

Згідно з пунктом 5 Порядку орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Пунктом 6 Порядку визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №5 від 14.01.2015 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" постановлено:

1. Утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 1.

2. Реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2 та шляхом поділу у Київській області управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Вишгородському районі з утворенням управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Вишгородському районі та управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у м. Вишгороді.

3. Установити, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 5 статті 104 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 78 ГПК України).

Заявник не надав суду доказів державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті приєднання, та державної реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднується.

Також, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надав суду доказів завершення приєднання, а також доказів та обсягів правонаступництва.

Як убачається з безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з сайту Міністерства юстиції України на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області відомості про державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднується Головне управління Держземагентства у Харківській області, відсутні.

Таким чином приєднання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області є незавершеним щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднується, а отже до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не перейшли обов`язки Головного управління Держземагентства у Харківській області.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження недоведеним, необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", ст. 104 ЦК України, ст. 14, 73, 78, 232 - 235, 334 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у заміні сторони виконавчого провадження по справі №922/3658/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 04.06.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.