ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 травня 2020 року Справа № 926/2049/19

За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Челендж Аеро Юкрейн, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Оршівська, с.Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 946504,21 грн

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Оршівська, с.Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Челендж Аеро Юкрейн, м.Київ

про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Дутка В.В.

Суддя Ковальчук Т.І.

Суддя Гончарук О.В.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2049/19 від 12.03.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Агрофірма Оршівська (Чернівецька область, Кіцманський район, с.Оршівці, код 03801730) на користь ТОВ Челендж Аеро Юкрейн (м. Київ, Аеропорт "Київ", Жуляни, код 36158853) 503 587,00 грн. заборгованості, 66528,66 грн. пені, 95177,94 грн. інфляційних, 9979,40 грн. судового збору. У решті позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ Агрофірма Оршівськадо ТОВ Челендж Аеро Юкрейн про визнання договору недійсним - відмовлено.

На виконання рішення 07.04.2020 видано наказ.

25.05.2020 до суду від представника ТОВ «Агрофірма «Оршівська» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №926/2049/19.

Ухвалою від 26.05.2020 прийнято заяву боржника ТОВ Агрофірма Оршівська про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено розгляд заяви на 04.06.2020.

Проте, судом встановлено, що в ухвалі від 26.05.2020 допущено описку у складі суду, який підписав дану ухвалу, а саме: замість «Головуючий суддя В.В. Дутка, суддя Т.І. Ковальчук, суддя О.В. Гончарук» помилково зазначено «Головуючий суддя В.В. Дутка»

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі від 26.05.2020 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 26.05.2020 у справі № 926/2049/19.

2. Склад суду, який підписав дану ухвалу «Головуючий суддя В.В. Дутка» слід правильно читати «Головуючий суддя В.В. Дутка, суддя Т.І. Ковальчук, суддя О.В. Гончарук».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.05.2020.

Головуючий суддя В.В. Дутка

Суддя Т. І. Ковальчук

Суддя О. В. Гончарук