УХВАЛА

м. Київ

27.05.2020Справа № 23/267-50/360-2012
За заявою Структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному

забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"

(ідентифікаційний код 14278466)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ПАТ "Укрексімбанк": Запорожан І.М.;

від прокуратури м. Києва: Лиховид О.С.;

від ГТУЮ у м. Києві: Круцюк А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 03.05.01 порушено провадження у справі № 23/267.

Ухвалою підготовчого засідання Арбітражного суду міста Києва від 21.08.01 призначено розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Анісімова В.М. та зобов`язано заявника подати до офіційного друкованого органу України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

31.08.01 в газеті "Голос України" № 155 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс".

Ухвалою попереднього засідання від 09.01.02 затверджено реєстр вимог кредиторів складений розпорядником майна боржника Анісімовим В.М. на загальну суму 150.940.624, 17 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 16.07.15 на загальну суму 555.377.885, 35 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 23/267-50/360-2012 на 22.09.15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.15 внесено зміни до реєстру вимог кредиторів в частині вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.16 введено процедуру санації боржника у справі № 23/267-50/360-2012 та призначено керуючим санацією боржника його керівника Мушка В.Н.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.16 скасовано арешти з майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.16 затверджено план санації боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.16 скасовано ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.16.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.17 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.16 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2017 задоволено самовідвід судді Паська М.В.

Згідно проведеного повторного автоматичного розподілу справу №23/267-50/360-2012 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 справу №23/267-50/360-2012 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.05.2017.

01.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника.

06.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення НАК "Украгролізинг".

06.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання НАК "Украгролізинг" про здійснення технічної фіксації судового засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2017.

Судове засідання, призначене на 07.06.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В. на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 23/267-50/360-2012 задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 23/267-50/360-2012 скасовано. Прийнято нове рішення:" 1.Задовольнити частково клопотання керуючого санацією боржника про зняття арештів із майна боржника. Скасувати арешти, накладені постановами відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б) від 17.08.16 в рамках виконавчого провадження № ВП51587303 на банківські рахунки Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16; ідентифікаційний код 14278466). Зобов`язати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б) зупинити заходи виконавчого провадження № ВП51587303 відносно Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16; ідентифікаційний код 14278466) на весь час стадії санації у справі № 23/267-50/360-2012. Заборонити відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б) накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень на банківські рахунки Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16; ідентифікаційний код 14278466) на весь час стадії санації у справі № 23/267-50/360-2012, крім тих, що накладаються господарським судом в межах процедури санації у даній справі. В задоволенні решти клопотання керуючого санацією боржника про зняття арештів із майна боржника відмовити". Матеріали справи № 23/267-50/360-2012 направлено до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.09.2017.

01.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого санацією.

14.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого санацією на заперечення НАК "Украгролізинг".

Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 20.09.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.11.2017.

Судове засідання, призначене на 22.11.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 відмовлено арбітражному керуючому Швачці С.В. у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017.Матеріали справи № 23/267-50/360-2012 направлено до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2018 та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шевчука Тараса Григоровича.

20.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шевчука Т.Г. про участь у справі.

13.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 призначено розпорядником майна Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво №612 від 23.04.2013). Зобов`язано розпорядника майна Шевчука Т.І. та керуючого санацією боржника Мушка В.Н. надати суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника з урахуванням зауважень, викладених у постановах Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 та постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2017. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.05.18.

Зважаючи на те, що 28.05.2018 було вихідним днем, судове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 25.06.2018.

14.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

25.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" про затвердження плану санації без погодження його із Мінагрополітики України.

25.06.2018 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про встановлення розпоряднику майна боржника Шевчуку Т.І. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний відпрацьований місяць.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 розгляд справи відкладено до 30.07.2018.

У судовому засіданні, що відбулось 25.06.2018, представник Міністерства аграрної політики та продовольства України подав заяву про відвід судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 зупинено провадження у справі №23/267-50/360-2012 за заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466) про визнання банкрутом до вирішення питання про відвід; заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про відвід судді Яковенко А.В. від розгляду справи №23/267-50/360-2012 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018, справу № 23/267-50/360-2012 передано судді Івченко А.М. для розгляду заяви про відвід.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2018 у задоволенні заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про відвід судді Яковенко А.В. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 поновлено провадження у справи №23/267-50/360-2012 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 самовідвід судді Яковенко Анни Валеріївни задоволено; справу № 23/267-50/360-2012 за заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466) про визнання банкрутом, передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справ.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018, справу № 23/267-50/360-2012 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 прийнято справу № 23/267-50/360-2012 до свого провадження, призначено розгляд справи на 07.11.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 клопотання розпорядника майна боржника від 25.06.2018 задоволено; встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шевчуку Т.І оплати наданих ним послуг в розмірі із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний відпрацьований місяць, починаючи із дати його призначення; відкладено розгляд справи на 12.12.18.

У зв`язку із перебуванням судді Івченко А.М. 12.12.2018 у відпустці, судове засідання 12.12.2018 не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 призначено розгляд справи на 19.12.18.

12.12.2018 від Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" надійшли пояснення.

17.12.2018 від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 відкладено розгляд справи на 30.01.19; зобов`язано усіх учасників провадження у справі надати суду докази та обґрунтовані пояснення щодо частки держави в статутному фонді боржника та стосовно необхідності погодження плану санації з відповідним органом управління; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові обґрунтовані пояснення по суті справи.

29.01.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

29.01.2019 від Голови комітету кредиторів агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" надійшло клопотання про припинення процедури санації, введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 відкладено розгляд справи на 27.02.19.

29.01.2019 від Голови комітету кредиторів концерну "Украгротехсервіс" надійшло клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором банкрута Кирика В.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 відкладено розгляд справи на 27.02.19.

11.02.2019 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

25.02.2019 від ПАТ "Укрнафта" надійшли письмові пояснення.

25.02.2019 від НАЦ "Украгролізинг" надійшли письмові пояснення.

27.02.2019 від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.02.2019 від арбітражного керуючого Шевчук Т.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.02.2019 від комітету кредиторів концерну "Украгротехсервіс" надійшло клопотання про надання згоди на отримання трудовим колективом в оренду цілісного майнового комплексу боржника до якого додано протокол засідання комітету кредиторів боржника № 2/19-С від 18.02.2019 (про відкликання клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором банкрута Кирика В.К.) та протоколу комітету кредиторів від 09.11.2018, та вимога про відкладення розгляду справи на три місяці.

27.02.2019 від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про відкликання клопотання про припинення процедури санації та переходу у ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 відкладено розгляд справи на 24.04.19.

19.04.2019 від ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора.

24.04.2019 від ГУ ДФС у м. Києві надійшла скарга на бездіяльність керуючого санацією.

24.04.2019 від трудового колективу надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 клопотання керуючого санацією Концерну "Украгротехсервіс" від 25.06.2018 № 07-1/54 про затвердження плану санації без погодження з Мінагрополітики України залишено без розгляду; клопотання ГУ ДФС у м. Києві від 29.01.2019 про припинення процедури санації та перехід у ліквідаційну процедуру залишено без розгляду; клопотання про участь арбітражного керуючого Кирика В.К. у ліквідаційній процедурі залишено без розгляду; заяву ГУ ДФС у м. Києві від 19.04.2019 про заміну кредитора у справі № 23/267-50/360-2012 задоволено; замінено ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на ГУ ДФС у м. Києві; у задоволенні клопотання трудового колективу про відкладення розгляду справи відмовлено; у задоволенні скарги на бездіяльність керуючого санацією від 24.04.2019 відмовлено.

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 припинено процедуру санації Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466); припинено повноваження розпорядника майна боржника Шевчука Т.І. та керуючого санацією Мушка В.Н.; визнано банкрутом Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (юридична адреса боржника: вул. Мечнікова, 16 а,м Київ,01023, фізична адреса боржника: вул. Євгена Сверстюка, 23, м Київ,02002, ідентифікаційний код 14278466); відкритор ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466) арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво № 11 від 31.01.13, адреса: а/с 289-В, м. Київ, 01001); припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 24.04.2019; зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 24.04.2020.

29.05.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

03.06.2019 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про визнання поточним кредитором.

26.06.2019 від Головне управління ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 Апеляційну скаргу Голови Ради трудового колективу ОСОБА_1 та Головного управління ДФС у місті Києві ДФС України залишено без задоволення; постанову Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №23/267-50/360-2012 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Кирика Віктора Кирилловича залишено без задоволення; постанову Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №23/267-50/360-2012 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 апеляційну скаргу Голови Ради трудового колективу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №23/267-50/360-2012 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 21.11.2019 касаційну скаргу Голови Ради трудового колективу Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" ОСОБА_2 залишено без задоволення; касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 (про перегляд постанови Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 про визнання боржника банкрутом в повному обсязі) та постанову Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом від 24.04.2019 у справі №23/267-50/360-2012 залишено без змін.

02.12.2019 від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва.

02.12.2019 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 повідомлено Головне управління ДФС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві строк до 01.01.2020 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором; призначено до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання вчинити дії та клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про здійснення процесуального правонаступництва на 05.02.20; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

02.01.20 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.20 призначено до розгляду заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 05.02.20.

30.01.20 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.20 відкладено розгляд заяв Головного управління ДФС у м. Києві та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 15.04.20; здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі № 23/267-50/360-2012: Міністерство аграрної політики та продовольства на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання вчинити дії задоволено; клопотання ГУ ДПС у м. Києві від 05.02.20 задоволено; витребувано у Міністерства фінансів України розрахунок заборгованості УДК "Украгротехсервіс" за кредитом наданим державою або під державні гарантії у сумі 9 521 106 473,83 грн.; заяву ГУ ДПС у м. Києві від 05.02.20 задоволено; здійснено заміну по справі ГУ ДФС у м. Києві на ГУ ДПС у м. Києві; зобов`язано ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо розгляду заяв Головного управління ДФС у м. Києві та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та письмові обґрунтовані пояснення щодо заперечень щодо цих вимог.

05.03.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 відкладено розгляд справи на 27.05.20.

29.04.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи, продовження строку для подання ліквідаційного балансу та повноважень ліквідатора банкрута.

19.05.2020 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

27.05.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 27.05.2020 представник Міністерства юстиції України надав пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.

Представники учасників провадження у справі підтримали клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання про закриття провадження у справі встановив таке.

03.05.2001 порушено провадження у справі № 23/267 про банкрутство Українського державного концерну по матеріально- технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (код в ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 припинено процедуру розпорядження майном Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" і відкрито процедуру санації боржника у справі № 23/267-50/360-2012.

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 припинено процедуру санації Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" і відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 23/267-50/360-2012.

Строк ліквідаційної процедури закінчився 24.04.2020.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Згідно з абзацом двадцять п`ятим статті 1 Кодексу, учасником у справі про банкрутство є державний орган з питань банкрутства.

Відповідно до абзацу третього пункту 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228 (далі - Положення), Мін`юст є державним органом з питань банкрутства.

Як зазначено у статті 214 Господарського кодексу України, державну політику щодо запобігання банкрутству, забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності суб`єкта підприємництва або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері банкрутства.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 Положення, основними завданнями Мін`юсту, зокрема, є забезпечення формування та реалізація державної політики з питань банкрутства.

Відповідно до частини четвертої Прикінцевих та перехідних положень Кодексу установлено, «що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Аналізуючи вищезазначену норму Кодексу, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 02.03.2020 р. у справі № 910/12727/16 зазначив, що «законодавцем визначено пряму дію норм Кодексу України з процедур банкрутства та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.»

Відповідно до пункту дев`ятого частини першої статті 90 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Абзацом першим частини другої розділу III Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" (№ 145-ІХ від 02.10.2019) установлено, «що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом».

Таким чином, у зв`язку з встановленням Законом України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» прямої заборони щодо застосування до державних підприємств судової процедури санації та судової процедури ліквідації, відповідно до пункту дев`ятого частини першої статті 90 Кодексу провадження у справі № 23/267-50/360-2012 про банкрутство Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" закривається.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як зазначено у мотивувальній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 21/146/06, "відсутність предмета спору" означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акта). Зазначене не виключає можливості припинення предмета спору в силу законодавчого припису. В даному випадку таким законодавчим приписом є вимоги абзацу першого частини другої розділу III Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" щодо не застосування до державних підприємств судової процедури санації та судової процедури ліквідації протягом трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Отже, у зв`язку з тим, що до боржника не застосовуються судова процедура санації та судова процедура ліквідації, строк ліквідаційної процедури закінчився, господарський суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі чого, клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання ліквідаційного балансу та повноважень ліквідатора банкрута, відкладення розгляду справи, зобов`язання вчинити дії, заяви Головного управління ДПС у м. Києві та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника залишаються судом без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 23/267-50/360-2012 за заявою Структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466) про банкрутство закрити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі, Головному управлінню статистики у м. Києві, Міністерству юстиції України, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Фонду державного майна України.

Повний текст ухвали складено 03.06.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко