УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/7062/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРО» (02121, м. Київ, Дарницький район, вулиця Горлівська, будинок 226/228)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Парт» (01054, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Дмитрівська, будинок 18/24)

Про стягнення боргу за поставлені товари

Суддя Бондаренко Г.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРО» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Парт» (далі-відповідач) про стягнення боргу за поставлені товари.

Звериаючись до суду із даним позовом позивач зазначає, що 17.09.2018 та 04.10.2018 ним було поставлено товари відповідачу, що підтверджується видатковими накладними № 1170 та № 1336. Згідно рахунку-фактури № 1455 від 17.09.2018 загальна вартість поставки становить 92 394,24 грн.

Проте відповідачем було оплачено товар лише частково, у сумі 649,55 грн, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 95 741, 23 грн, з яких: 91 744, 69 грн - основна заборгованість, 3 996, 54 грн - 3 % річних. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви без розгляду, зважаючи на наступне.

При перевірці дотримання вимог статтей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України Судом було встановлено, що позивачем попередньо було подано аналогічний позов до Господарського суду міста Києва, а саме про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Парт» за поставлені товари, згідно видаткових накладних № 1170 від 17.09.2018 та № 1336 від 04.10.2018.

Так за результатами автоматизованого авторозподілу судової справи між суддями 14.04.2020 визначено склад суду - суддя Смирнова Ю.М. (справа № 910/5133/20).

Ухвалою від 21.04.2020 у справі № 910/5133/20 було постановлено ухвалу про залишення позовної заяв без руху.

Крім того, на виконання вимог Закону України «Про судовий збір» судом було здійснено перевірку факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням № 236 від 07.04.2020, доданого позивачем до позовної заяви.

Так,згідно бази Діловодства спеціалізованого суду, судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн згідно платіжного доручення № 236 від 07.04.2020 був сплачений позивачем при поданні позовної заяви у справі № 910/5133/20.

Зважаючи на дані обставини, Суд вважає, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДАГРО» без розгляду.

2. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 27.05.2020 та може бути оскаржена.

Суддя Бондаренко Г.П.