ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 рокуСправа № 912/1602/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участі секретаря судового засідання Кравченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 912/1602/20

за позовом Виробничо - торгівельного підприємства "АРБЕЛОН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 79, кв. 1

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня "Міської ради міста Кропивницького", 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 45/35

про стягнення 159 231,00 грн

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виробничо - торгівельного підприємства "АРБЕЛОН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Комунального некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня "Міської ради міста Кропивницького" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг № 134 від 23.05.2018 у сумі 159 231,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору про надання послуг № 134 від 23.05.2018 визначених у п.3.1. - 3.2. Договору, в частині оплати в повному обсязі за фактично надані послуги.

Ухвалою від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1602/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 02.06.2020 об 11:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов. Враховуючи, що судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, в тому числі заперечення проти позову, які мають значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 02.06.2020 сторони участі повноважних представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

01.06.2020 на адресу суду від Виробничо - торгівельного підприємства "АРБЕЛОН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про проведення розгляду справи без участі сторони позивача за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

02.06.2020 на адресу суду від Комунального некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня "Міської ради міста Кропивницького" надійшла заява про розгляд справи без участі сторони відповідача за наявними матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведені клопотання та волю сторін, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У судовому засіданні 02.06.2020 судом з`ясовано обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та досліджено докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 між Виробничо - торгівельним підприємством "АРБЕЛОН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Комунальним закладом "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" укладено Договір про надання послуг № 134 (а.с. 17-18), відповідно до п.1.1. якого замовник доручає, а виконавець зобов 'язується надати такі послуги:

- виконавець виконує електромонтажні роботи з поточного ремонту щитової -модернізації головного розподільчого щита (ВРП-ГРЩ-04): заміна ручного управління подачі напруги на автоматичне. Найменування послуг відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг: код СVР 021:2015-50530000-9 - електромонтажні роботи з ремонту щитової.

- виконавець розробляє проект компоновки, погоджує калькуляцію з представником Замовника та виготовляє "Пристрій ввідно-розподільчий (ГРЩ-04) ВРУ 04/250 12.00 54 У3.1" з вбудованими блоками АВР відповідно до ТУ У 31.2-1:2008 "Шафи силові низьковольтні та високовольтні" ВТП "Арбелон".

- електромонтажні роботи виконуються у відповідності і в обсягах, передбачених в Локальному кошторисі на будівельні роботи № 4-1-1, що є додатком до даного договору, згідно з розробленим Виконавцем та погодженим з енергопостачаючою організацією проектом електропостачання.

- електровимірювальні роботи, роботи з випробування, програмування, програмування та налаштування системи АВР, роботи пов`язані з введенням в експлуатацію пристрою ГРЩ-04 - виконує Виконавець.

За положеннями п. 2.1. Договору, загальна сума договору складає 199 858,44 грн., у тому числі ПДВ (20%) 33 309,74 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору, за надані послуги згідно п.1.1. цього договору замовник сплачує виконавцю суму, яка була визначена актом (актами) здачі прийняття наданих послуг.

За п. 3.2. Договору, оплата здійснюється протягом 30 календарних днів за фактично надані послуги після підписання замовником і виконавцем актів здачі прийняття наданих послуг у безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

Згідно п. 12.1 Договору, останні вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2018 року, а в частині виконання взятих на себе зобов`язань, до їх повного виконання сторонами.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

На виконання умов Договору № 134 сторонами були складені та підписані сторонами відповідні документи, а саме:

- Локальний кошторис на будівельні роботи № 4-1-1 на ремонт щитової Електромонтажні роботи з ремонту щитової - модернізації головного розподільчого щита (ВРП-ГРЩ-04) комунального закладу "Комунальний заклад "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" (форма № 1) ( а.с.19 - 23);

- Пояснювальна записка "Електромонтажні роботи з ремонту щитової - модернізації головного розподільчого щита (ВРП-ГРЩ-04) комунального закладу "Комунальний заклад "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" (а.с.24);

- Підсумкова відомість ресурсів (а.с.25 - 28);

- Дефектний акт із зазначенням найменування робіт та витрат (а.с. 29);

- Договірну ціну, яка всього становить 199 858,44 грн (а.с.30).

Згідно тверджень позивача, останній своєчасно та в повному обсязі виконав усі свої зобов`язання перед відповідачем, які були передбачені Договором № 134.

Вказане підтверджується Актом ОУ-0000014 приймання виконаних будівельних робіт за 17 жовтня 2018 року підписаним сторонами без заперечень (а.с.31 - 34) та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 1 за 17 жовтня 2018 року відповідно до якої вартість таких робіт склала 199 858,44 грн (а.с. 35).

По завершенню виконання вищевказаних робіт позивач надав відповідачу на оплату вище погодженої суми коштів рахунок-фактуру № СФ-0001913 від 17 жовтня 2018 року на загальну суму 199 858,44 грн. у тому числі ПДВ 33 309,74 грн (а.с.36).

В свою чергу, відповідач не оплатив позивачу в повному обсязі суму грошових коштів за фактично надані послуги, чим порушив умови Договору.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань позивач 16.05.2019 направив відповідачу лист повідомлення № 22, у якому наполягав оплатити заборгованість та пеню на зазначений у листі рахунок. (а.с.37).

Однак відповідач відповіді на вказаний лист позивачу не надав, заборгованість у повному обсязі не сплатив.

16.10.2019 відповідачем на розрахунковий рахунок позивача було здійснено часткову оплату заборгованості, а саме перераховано позивачу 40 627,44 грн (а.с.38).

16.10.2019 позивачем подано до органів податкову накладну № 201 на загальну суму 40 627,44 грн. (а.с.39 40).

Згідно тверджень позивача, у подальшому будь-яких оплат відповідач не здійснював, у зв`язку з чим на даний час виникла заборгованість за Договором № 134 у сумі 159 231,00 грн.

Суд враховує, що відповідно до рішення Міської ради міста Кропивницького від 27.08.2019 № 2742 "Про створення комунального некомерційного підприємства шляхом перетворення комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" (а.с. 42-43), а саме пункту 1 вказаного рішення міська рада вирішила створити Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Міської ради міста Кропивницького" шляхом перетворення з комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда", ідентифікаційний код 05493846.

Згідно п. 2 рішення затверджено Статут Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Міської ради міста Кропивницького".

Відповідно до п. 1.3 Статуту, підприємство створене на базі майна територіальної громади міста Кропивницького та є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда", ідентифікаційний код 05493846 (а.с. 45 -59).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.05.2020 за № станом на 08.05.2020, Комунальний заклад "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" (КЗЦМЛ) - припинено створено Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Міської ради міста Кропивницького".

Факт наявності заборгованості також підтверджується актом звірки розрахунків станом на 29.04.2020, згідно якого остання становить 159 231,00 грн (а.с.41).

При розгляді вказаної справи, господарський суд враховує наступні положення законодавства.

За нормою ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Згідно положень ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно положень ст. 902 Цивільного кодексу України, виконавець повинен надати послугу особисто.

За змістом частини 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 199 858,44 грн.

За положеннями п.1.2. Договору, замовник зобов`язується своєчасно прийняти і оплатити послуги, які визначені у п. 1.1 цього Договору.

Позивач на оплату наданих послуг виставив відповідачу рахунок, який останнім належним чином та своєчасно оплачений не був. Факт отримання наданих послуг та правомірність нарахування позивачем відповідної плати відповідачем не спростовано.

В свою чергу відповідач лише частково сплатив заборгованість у розмірі 40 627,44 грн. з призначенням платежу "Част. опл. за факт. викон. електромон. роб. з рем. щитової; акт вик. роб. № 1 від 17.10.2018р. Дог. 134 від 23.05.2018р", що підтверджується випискою по розрахунковому рахунку позивача за 16.10.2019 (а.с.38).

Докази повної сплати виставленого позивачем рахунку за наданні послуги в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, до сплати з відповідача залишилось 159 231,00 грн боргу.

Обов`язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 74 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Згідно зі статтею 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази подані позивачем, господарський суд вважає останні належними, допустимими та достовірними, оскільки відповідачем не подано інших письмових доказів задля заперечення вимог позивача.

Оскільки, відповідач не виконав свої договірні (майново-господарські) зобов`язання перед позивачем з повної оплати наданих послуг визначених у п.1.1. Договору № 134 від 23.05.2018 року, чим порушив умови укладеного договору та вищевказані приписи діючого законодавства, позовні вимоги Виробничо - торгівельного підприємства "АРБЕЛОН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Міської ради міста Кропивницького" заборгованості у розмірі 159 231,00 грн є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Міської ради міста Кропивницького" (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 45/3, ідентифікаційний код 05493846) на користь Виробничо - торгівельного підприємства "АРБЕЛОН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 79, кв. 1, ідентифікаційний код 22228465) заборгованість у розмірі 159 231,00 грн, а також судовий збір в сумі 2 388,47 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення вручити або надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Виробничо - торгівельному підприємству "АРБЕЛОН" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 79, кв. 1) та Комунальному некомерційному підприємству "Центральна міська лікарня Міської ради міста Кропивницького" (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 45/35).

Повне рішення складено 02.06.2020

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.