УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/7145/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Немеша Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерттранссервис» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Немеша Олександра Михайловича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 21.05.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерттранссервис» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 169 від 27.06.2019 року в розмірі 38 000,00 грн. (тридцять вісім тисяч гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 169 від 27.06.2019 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості наданих позивачем послуг з перевезення позивачем вантажу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 27.06.2019 року між ФОП Немешом Олександром Михайловичем та ТОВ «Експерттранссервис» укладено договір № 169 на організацію перевезення вантажу.

За умовами вказаного договору ціна перевезення становить 38 000,00 грн. по безготівковому розрахунку після надання оригінального пакету документів.

Згідно заявки № 169 від 27.06.2019 року оплата за перевезення - по б/н розрахунку на протязі п`яти банківських днів по оригінальним документам.

Як вказує позивач, 03.07.2019 року ним було складено акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 0000059 та рахунок-фактуру № СФ-00077, які 04.07.2019 року були направлення відповідачу «Новою Поштою» за експрес-накладною № 9685 .

Судом встановлено, що одержувачем за експрес-накладною № 9685 є Приватне підприємство «Центр судових досліджень «Екперттранссервіс», ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Дегтярівська, 33Б, офіс 9-10), тип відправлення: документи.

Втім, відповідачем за даним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерттранссервис» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7), проте доказів направлення акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 0000059 та рахунку-фактури № СФ-00077 вказаному товариству та за вказаною адресою до позовної заяви не додано.

Крім того, суд зауважує, що за експрес-накладною № 9685 не можливо встановити, які саме документи направлялися одержувачу, оскільки перелік їх не зазначено, а вказано лише «документи».

Відтак, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження факту направлення відповідачу оригіналів акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 0000059 та рахунку-фактури № СФ-00077.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 21.05.2020 року Фізичної особи-підприємця Немеша Олександра Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерттранссервис» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Немешу Олександру Михайловичу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Немеша Олександра Михайловича у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Експерттранссервис» оригіналів акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 0000059 та рахунку-фактури № СФ-00077 (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист в оригіналі), а рівно і докази їх отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков