ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2680/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

до Селянського (фермерського) господарства "ГЛАДІАТОР"

про повернення земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області просить зобов`язати Відповідача повернути Раївській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області земельну ділянку загальною площею 45,330 га, яка знаходиться на території Михайлівського старостинського округу №5 Раївської сільської ради Синельниківського райоу Дніпропетровської області та отримана ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства на підставі державного акту на право постійного користування землею від 20.11.2001 на підставі рішення Синельниківської районної ради Дніпропетровської області №404-23/ХХІІІ від 26.10.2001.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 позовну заяву залишено без руху, Прокуророві встановлено строк для усунення недоліків, а саме: надання визначення грошової вартості спірної земельної ділянки; надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Керівник Синельниківської місцевої прокуратури подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що Синельниківська місцева прокуратура не є юридичною особою та не виступає розпорядником коштів, виділених для сплати органами прокуратури судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Прокуратура не відноситься до осіб, за клопотанням яких, згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може відстрочити чи розстрочити сплату судового збору.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Прокуратури про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, з клопотання про відстрочення сплати судового збору вбачається, що Прокуратурою надано нормативну грошову оцінку двох земельних ділянок з кадастровим номером: №:01:001:0415 площею 29,9167 га та кадастровим номером №:01:001:0417 площею 2,6517, які разом складають 32,5684 га, тоді, як предметом позову є повернення земельної ділянки загальною площею 45,33 га. Тобто із клопотання Прокуратури про відстрочення сплати судового збору вбачається, що у позовній заяві об`єднано вимоги щодо трьох земельних ділянок, однак щодо однієї з них не надано доказів сформованості її у розумінні чинного законодавства України, а також не зазначено точні координати наведеної ділянки

З урахуванням викладеного позовна заява, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.1 ч.5 ст. 174, ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №1177 від 18.05.2020. на суму 2 102,00 грн., опис вкладення в цінний лист на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області, конверт, клопотання про відстрочення сплати судового збору з додатками, опис вкладення в цінний лист на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області, конверт.

Суддя С.Г. Юзіков