УХВАЛА

м. Київ

29.05.2020Справа № 910/4208/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго"

про поворот виконання постанови

у справі № 910/4208/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго"

про стягнення 686 580,96 грн.

суддя Удалова О.Г.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" (далі - відповідач) про стягнення 686 580,96 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» задоволено частково, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» пеню в розмірі 15 606 (п`ятнадцять тисяч шістсот шість) грн. 28 коп., штраф у розмірі 12 556 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 78 коп. та судовий збір у розмірі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 45 коп., в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 138,04 грн. (тринадцять тисяч сто тридцять вісім грн. 04 коп.), в іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі № 910/4208/19 та прийнято нове рішення. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" пеню у розмірі 378 499,76 грн, штраф у розмірі 308 081,20 грн, 10 298,71 грн судового збору за подання позову та 15 448,07 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

02.12.2020 Господарським судом міста Києва був виданий наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 та наказ на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" задоволено, скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 910/4208/19, рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі № 910/4208/19 залишено в силі, ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" судовий збір у розмірі 20598,00 грн (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім грн 00 коп), понесений у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, доручено Господарському суду міста Києва видати наказ на виконання даної постанови.

05.05.2020 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2020 та наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019.

26.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" надійшла заява про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 910/4208/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі (ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" про поворот виконання постанови у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 910/4208/19 призначити на 11.06.19 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Повідомити про призначене судове засідання учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Удалова