ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1481/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012)
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 242269,58 грн., з яких: 201807,72 грн. - сума заборгованості за поставлений товар; 5385,59 грн. - сума 3% річних; 1189,16 грн. - сума інфляційних збитків, 33887,11 грн. пені. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором № ПЕ 28/05-19 від 28.05.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "04" червня 2020 р. о 11:45.

Окрім того, ухвалою від 15.05.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про розгляд справи із застосуванням відеоконференції; постановлено забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" в судовому засіданні по справі № 922/1480/20, призначеному на "04" червня 2020 р. о 11:45, в режимі відеоконференції; забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162, зал № 235).

03.06.2020 електронною поштою до канцелярії суду від ТОВ "Промелектроніка" надійшла заява за вх. № 1913 про стягнення витрат на правничу допомогу.

Заява долучена судом до матеріалів справи.

В призначеному підготовчому засіданні 04.06.2020 участь представника позивача виявилася неможливою, оскільки суд, якому було доручено проводити відеоконференцію на зв`язок не вийшов.

Відповідач також не скористався своїм правом бути присутнім у призначеному підготовчому засіданні. До канцелярії суду відповідач подав клопотання за вх. № 12585, в якому просить відкласти розгляд справи.

Дослідивши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги неявку учасників справи у підготовче засідання, з метою з`ясування фактичних обставин справи та дотримання прав сторін, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача (вх. № 12585) та відкладення підготовчого засідання.

Що стосується заяви позивача (вх. № 1913 від 03.06.2020) суд зазначає, що питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу будуть розглянуті судом під час розгляду справи по суті та під час винесення кінцевого процесуального документу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (вх. № 12585 від 04.06.2020) - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на "18" червня 2020 р. о 12:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №227).

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.06.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1481/20