ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 червня 2020 рокуСправа № 921/787/19
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву арбітражного керуючого Мельниченко К.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3367 від 02.06.2020)

у справі №921/787/19

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

16.12.2019 фізична особа ОСОБА_1 (м. Ланівці Тернопільська область ) звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.12.2019 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.01.2020, в якому оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/787/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мельниченко Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1887 від 09.01.2019); призначено попереднє судове засідання на 19.03.2020.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 23.01.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалами суду від 19.03.2020 та від 22.04.2020 попереднє судове засідання відкладалося відповідно на 22.04.2020 та на 14.05.2020 з підстав, викладених у них.

В попередніх засіданнях 14.05.2020 та 26.05.2020 оголошувались протокольні ухвали про відкладення попереднього засідання відповідно на 26.05.2020 та 09.06.2020.

02.06.2020 керуючий реструктуризацією Мельниченко К.П. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№3367 (підписано ЕЦП)), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання - 09.06.2020 у справі №921/787/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст. 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Як визначено частиною 3 статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як слідує із заяви заявника, останній зазначає, що копія даної заяви надіслана іншим учасникам справи електронної поштою, проте доказів не долучив.

Отже, заявником не подано належних доказів надіслання учаснику справи копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема: бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення, у встановленому порядку, що є порушенням вимог ГПК України.

Також, заявником не вказано даних технічних засобів (власних) за допомогою яких учасник справи братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення, що порушує частину 3 статті 197 ГПК України.

Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Для забезпечення рівності учасників судового процесу та змагальності Господарський процесуальний кодекс України передбачає, серед іншого, обов`язок осіб, які звертаються до суду з позовною заявою, заявами по суті справи, надсилати копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2020 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Альфа - Банк" про проведення судового засідання у справі №921/787/19 в режимі відеоконференції, яке доручено забезпечити проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви керуючого реструктуризацією Мельниченко К.П. про проведення судового засідання - 09.06.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Керуючому реструктуризацією Мельниченко К.П. (вул. Л.Первомайського, 9, офіс 30, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "02" червня 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець