ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1399/20

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю С.К.С

до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп

про стягнення 15 967 078,09 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю С.К.С звернулось до Господарського суду Київської області із позовом (вх. № 1409/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп про стягнення 15 967 078,09 грн.:

- 929 419,48 грн. за договором від 25.01.2018 року № 1І037458, предметом якого є поставка товару (торгівельних марок Артемівське та Крим ) покупцю ТОВ Астерс Груп з метою його оптової/роздрібної реалізації через мережу магазинів "Фуршет";

- 2 231 648,58 грн. за договором від 25.01.2018 року № 1І037465, предметом якого є поставка товару (торгівельної марки Nemiroff покупцю ТОВ Астерс Груп з метою його оптової/роздрібної реалізації через мережу магазинів "Фуршет";

- 4 839 809,44 грн. за договором від 25.01.2018 року № 1І037470, предметом якого є поставка товару (торгівельних марок Баядера та Вілла Крим) покупцю ТОВ Астерс Груп з метою його оптової/роздрібної реалізації через мережу магазинів "Фуршет";

- 1 941 440,54 грн. за договором від 25.01.2018 року № 1І037460, предметом якого є поставка товару (торгівельних марок ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , GIDELI, TIGRAN, LE BONJOUR) покупцю ТОВ Астерс Груп з метою його оптової/роздрібної реалізації через мережу магазинів "Фуршет";

- 38 066,77 грн. за договором від 25.01.2018 року № 1І037475, предметом якого є поставка товару покупцю ТОВ Астерс Груп з метою його оптової/роздрібної реалізації через мережу магазинів "Фуршет";

- 1 493 256,41 грн. за договором від 25.01.2018 року № 1І037520, предметом якого є поставка товару (торгівельної марки Марс) покупцю ТОВ Астерс Груп з метою його оптової/роздрібної реалізації через мережу магазинів "Фуршет";

- 1 301 760,26 за договором від 01.04.2018 року № 1І037800, предметом якого є поставка товару (торгівельних марок MacCoffeе та Hillwey) покупцю ТОВ Астерс Груп з метою його оптової/роздрібної реалізації через мережу магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";

- 3 191 676,61 грн. за договором від 01.04.2018 року № 1І037852, предметом якого є поставка товару (торгівельної марки Schwarzkopf & Henkel) покупцю ТОВ Астерс Груп з метою його оптової/роздрібної реалізації через мережу магазинів "Фуршет".

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати товару поставленого за восьми спірними Договорами.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень ст. 173 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Сумісний розгляд позовних вимог, що ґрунтуються на восьми окремих договорах поставки, які не пов`язані між собою ні підставами виникнення (різні договори), ні зазначеними доказами (різні видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, виписки по рахунку про часткову оплату по різних договорах у різні періоди), заявлені позовні вимоги також не є основними та похідними, перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору в межах строку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позовна заява, всупереч п. 7 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, всупереч ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (в т.ч. електронних доказів).

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 173-174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю С.К.С до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп про стягнення 15 967 078,09 грн. з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін