ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" червня 2020 р. Справа № 911/1113/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

заступника військового прокурора Донецького гарнізону (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Сибірцева, 17) в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6);

2) Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, буд. 125, офіс 15)

про стягнення 882747,28 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся заступник військового прокурора Донецького гарнізону (далі - прокурор) з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» про стягнення 882747,28 грн, з яких: 632092,68 грн пені та 250654,60 грн штрафу.

Зазначаючи обставини, які стали підставою пред`явлення позову, прокурор вказує на те, що відповідачем порушено виконання зобов`язань за договором підряду № 127/2018/127 від 07.06.2018, укладеним між Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та ТОВ «Проект-Актів», в частині щодо дотримання графіку виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено військовій прокуратурі Донецького гарнізону спосіб для усунення недоліків позовної заяви, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду документа у належним чином засвідченій копії, який підтверджує повноваження А.Струкова як заступника військового прокурора Донецького гарнізону (наказ про призначення на посаду тощо).

Ухвалу суду від 12.05.2020 про залишення позовної заяви без руху військовою прокуратурою Донецького гарнізону отримано 19.05.2020, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0000.

Через канцелярію суду 27.05.2020 від військової прокуратури Донецького гарнізону надійшла заява про усунення недоліків № 17-2014вих20 від 21.05.2020, до якої долучено належним чином засвідчену копію наказу Генеральної прокуратури України від 08.10.2018 № 560-вк про призначення Струкова А.В. на посаду заступника військового прокурора Донецького гарнізону.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ГПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Враховуючи, що прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 12.05.2020, у встановлений судом строк, суд дійшов висновку щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За приписами ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, а також характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1113/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.06.2020 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін