overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/791/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Безлюдівської селищної ради, с. Безлюдівка Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Ільїчова Станіслава Ігоровича, м. Харків
про стягнення 68520,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Безлюдівської селищної ради, в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця Ільїчова Станіслава Ігоровича збитки в сумі 68520,76 грн., мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем умов договору № 15 від 09.06.2017 року та п. 6.4.3 Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), що призвело до завищення обсягів та вартості виконаних робіт на загальну суму 68520,76 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2020 року підготовче засідання призначено на 20.04.2020 року на 10:30 год.

Водночас Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України запроваджено карантин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2020 року, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, суд відклав розгляд справи № 922/791/20.

Загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 11 травня включно, продовжено на до 22 травня включно. Відповідне рішення Уряд ухвалив 04 травня 2020 року.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "01" червня 2020 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/623/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради;

- Фізичну особу-підприємця Нагорну Світлану Михайлівну,

як відповідачів у справі № 922/623/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16), 3. Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни ( АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання купівлі-продажу нежитлових будівель недійсним, зобов`язання повернення нежитлових приміщень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "01" червня 2020 р. о(б) 12:35 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/118/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів,79007

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Тернопільської обласної ради, вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль, 46020

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛЬФСОН, вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, Олександрівський район, Запорізька область, 69063

про: визнання недійсними додаткових угод : №1 від 20.02.2017, №2 від 01.03.2017, №3 від 10.03.2017 до договору про закупівлю товару за державні кошти №36 від 13.02.2017 та стягнення коштів

За участі представників:

Прокурора: Марцун Алла Антонівна, посвідчення № НОМЕР_1 від 16.11.2016 р., довіреність № 05/2-5вих.-20 від 11.01.2020 р.

Позивача: ОСОБА_1 , посвідчення № 355 від 25.01.2017 р.

Відповідача 1: Канафар Лілія ОСОБА_2 , довіреність № 63 від 27.01.2020 р.

Відповідача 2: не прибув.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. 229, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури про уточнення позовних вимог №2374 вих-20 від 13.03.2020 (вх. №1923 від 16.03.2020) - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №921/118/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

3. Зобов`язати учасників спору повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення учасникам судового процесу, а саме: заступнику керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000), позивачу -Західному офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів,79007) , відповідачу 1 - Комунальному некомерційному підприємству Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Тернопільської обласної ради ( вул. Рєпіна, 11, м. Тернопіль, 46020), відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю ВОЛЬФСОН (вул. Олександрівська, 3, м. Запоріжжя, Олександрівський район, Запорізька область, 69063).

5. Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки встановлені ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2020 р.Справа № 922/1169/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради про зобов`язання відповідача укласти договір оренди землі у редакції запропонованій позивачем.

Позовні вимоги вмотивовано бездіяльністю відповідача, який ухиляється від підписання договору оренду земельної ділянки площею 0,3014 га (кадастровий номер :09:002:0081) для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літ. "А-2" по вул. Академіка Павлова АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

30.04.2020 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ 10077).

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про відкликання позовної заяви (вх.№ 10077), суд зазначає, що вона не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженою особою, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3. частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №1169/20 від 15.04.2020 року) та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко" без розгляду.

Ухвала суду набирає після підписання суддею та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Суддя О.В. Смірнова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/174/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Суліменка Олега Олександровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/174/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Суліменка Олега Олександровича, м. Харків
про стягнення 107089,20 грн.

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "01" червня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатору

- кредиторам

- прокурору

як учасників справи у справі № 5023/182/12

за заявою УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків , ФОП Курочкин Владимир Михайлович, м. Харків
до ТОВ "СМП-166" м. Харків
про визнання банкрутом,

про відкладання розгляду клопотання ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 35371 від 27.10.16) про включення майна боржника до ліквідаційної маси "23" червня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р.Справа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків , ФОП Курочкин Владимир Михайлович, м. Харків
про визнання банкрутом, ТОВ "СМП-166" м. Харків код ЄДРПОУ 01380447

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.01.2013 р. ТОВ "СМП-166" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапку І.С.

Ухвалою суду від 11.02.2015 р. припинені повноваження ліквідатора Шапки І.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

До суду від ТОВ "Лідер А" надійшла заява (вх. № 1731 від 25.05.2020 р.) про заміну сторони правонаступником, в якій просить суд замінити кредитора банкрута ТОВ "СМП-166" - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" на його правонаступника - ТОВ "Лідер А", яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст.58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Лідер А" (вх. № 1731 від 25.05.2020 р.) про заміну сторони правонаступником до розгляду на "23" червня 2020 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов"язати заявника надати оригінали доданих до заяви документів для огляду суду , докази виконання сторонами договору купівлі-продажу вимог.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "СМП-166" м. Харків вул. Рилеєва, 42 / 44,Харків,61014 01380447

як відповідача у справі № 5023/182/12

за позовом УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків , ФОП Курочкин Владимир Михайлович, м. Харків
до ТОВ "СМП-166" м. Харків
про визнання банкрутом,

про відкладання розгляду заяви ліквідатора (вх. 5233 від 27.02.2020) про визнання недійсним договору купівлі-продажу "23" червня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Залученим особам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмазсервіс" (, м. Харків, в`їзд Золотий 1, буд. 9) та арбітражному керуючому Шапці І.С. ( свідоцтво 656 від 22.03.2013; м. Харків, вул. Холодногірська, буд. 74), а також кредиторам надати відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі - продажу та письмове нормативне обґрунтування своєї позиції.

Ліквідатору надати документальні докази обґрунтування заявлених вимог.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків; ПАТ "Фідобанк"; ліквідатора боржника

учасників провадження у справі № 922/3903/14

за позовом ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "04" серпня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/562/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша слобожанська будівельна компанія" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 2/5, оф.16)

як позивача у справі № 922/562/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша слобожанська будівельна компанія" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 2/5, оф.16)
до Великобурлуцької селищної ради (62602, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, 40)
про стягнення 1080031,38 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" червня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суд звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України карантину з 12.03.2020 до 22.06.2020, згідно з якими рекомендовано громадянам та іншим особам у період карантину:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання(слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/592/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство оборони України, м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Військторг", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/592/20

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг", м. Харків
про стягнення 7429,02 грн.

про відкладення судового засідання на "25" червня 2020 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1294/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", м. Полтава, як позивача;

- Виробниче приватне підприємство "Укренергомеханізація", смт. Слобожанське, як відповідача

у справі № 922/1294/20

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава
до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація", смт. Слобожанське
про стягнення 777277,73 грн.

про наступне:

- ухвалою суду від 28.05.2020, занесеною до протоколу судового засідання, відповідно до ст. 223 ГПК України, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину задоволено;

- у зв`язку з запровадженням карантину, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, з метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності та дотримання прав учасників справи, підготовче засідання відкладено;

- про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1054/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Східагрохім", м. Харків, як позивача по первісному позову, відповідача за зустрічним позовом;

- Фермерське господарство "Мурафське", с. Мурафа, як відповідача по первісному позову, позивача за зустрічним позовом у справі № 922/1054/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східагрохім", м. Харків
до Фермерського господарства "Мурафське", с. Мурафа
про та за зустрічним позовом до про стягнення 2549418,02 грн. Фермерського господарства "Мурафське", с. Мурафа Товариства з обмеженою відповідальністю "Східагрохім", м. Харків визнання недійсним та розірвання договору

про наступне:

- ухвалою суду від 28.05.2020, занесеною до протоколу судового засідання, відповідно до ст. 223 ГПК України, клопотання відповідача по первісному позову (позивача за зустрічним позовом) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину задоволено;

- у зв`язку з запровадженням карантину, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, з метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності та дотримання прав учасників справи, підготовче засідання відкладено;

- про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .