overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/6662/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6662/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИМЕДІКА УА» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7)

до Приватної науково-виробничої компанії «ІнтерБізнес» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121 В)

про стягнення заборгованості,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Приватну науково-виробничу компанію «ІнтерБізнес»

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 17.06.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

03.06.2020 Справа № 914/1086/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго",

яке є відповідачем у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо",
до відповідача:акціонерного товариства "ДТЕК Західеенрго",
про:стягнення 20'283,80 грн.,
в судове засідання, яке відбудеться 08.07.2020 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

До суду надійшов електронною поштою відзив на позов, який не скріплений електронним цифровим підписом. Зазначене не дозволяє ідентифікувати автора листа. Крім того, відсутні докази надіслання цього відзиву позивачу.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд рекомендує сторонам, всі необхідні документи (пояснення, заяви, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді, шляхом надсилання на електронну адресу суду (з накладенням електронного цифрового ключа), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або іншими дистанційними засобами зв`язку (поштою, факсом тощо).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
УХВАЛА

03.06.2020Справа № 910/15141/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав"

до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" та

KODA

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Державну організацію "Українське агентство авторських та суміжних прав" (як позивача), KODA (як відповідача 2) та ОСОБА_1 (як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) у судове засідання, у якому оголошено перерву до 23.06.20 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

03.06.2020Справа № 910/9424/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав"

до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" та

Societe des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Державну організацію "Українське агентство авторських та суміжних прав" (як позивача), Societe des Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique (як відповідача 2) та ОСОБА_1 (як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) у судове засідання, у якому оголошено перерву до 23.06.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

03.06.2020Справа № 910/13422/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав"

до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" та

Cooperative des auteurs et editeurs de musique (SUISA)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Державну організацію "Українське агентство авторських та суміжних прав" (як позивача), Cooperative des auteurs et editeurs de musique (SUISA) (як відповідача 2) та ОСОБА_1 (як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) у судове засідання, у якому оголошено перерву до 23.06.20 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

03.06.2020Справа № 910/3614/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ровеньківський пивоварний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімайс"

про зобов`язання поставити товар

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Ровеньківський пивоварний завод" (як позивача) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімайс" (як відповідача), що у підготовчому засіданні 02.06.2020 судом оголошено перерву до 23.06.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/5773/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Трейд», третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Вестінтро» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій ПАТ "Вестінтро", за участю представника позивача-1 - Трохимчука О.І., довіреність №б/н від 09.04.2020 року, позивача-2 - Трохимчука О.І., довіреність №б/н від 09.04.2020 року, позивача-3 - Трохимчука О.І., довіреність №б/н від 09.04.2020 року, позивача-4 - Трохимчука О.І., довіреність №б/н від 09.04.2020 року, позивача-5 - Трохимчука О.І., довіреність №б/н від 09.04.2020 року, позивача-6 - Трохимчука О.І., довіреність №б/н від 09.04.2020 року, відповідача - не з`явився, третьої особи-1 - не з`явився, третьої особи-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаними позовами.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.06.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/5901/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5901/20, -

за позовом Керівника Фастівської місцевої прокуратури (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова. 3) в інтересах держави в особі Фастівської міської ради (08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, 1)

до Приватного підприємства «Трансбуд» (04060, м. Київ, вул.. Ризька, 73-Б)

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача по справі - Фастівську міську раду

про оголошену перерву в підготовчому засіданні на 24.06.20 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/3164/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агротем" (01013, м. Київ, вул. Індустрії, 7),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 603 066,51 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агротем" та ОСОБА_1 як відповідачів

у судове засідання на 17.06.20 о 15:00 год.

та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/2699/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" (52001, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48-Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 139, літ. Л),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 619 684,05 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" та ОСОБА_1 як відповідачів

у судове засідання на 17.06.20 о 14:40 год.

та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/4896/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 18 774,62 грн,

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (відповідач) про стягнення 18774,62 грн вартості нестачі вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовані незабезпеченням відповідачем схоронності вантажу під час його перевезення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

28.05.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відзив долучено судом до матеріалів справи.

28.05.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Зазначеним клопотанням відповідач просив суд витребувати у позивача оригінал із всіма додатками Договору від 27.01.2016 № 1-1-2016/006, що підтверджує кількість та вартість відправленого вантажу залізничними накладними № 52414042, № 52418753 та № 53287900 у власність АТ «ДТЕК Західенерго».

В обґрунтування необхідності витребування зазначених доказів, відповідач вказав, що регіональна філія «Львівська залізниця» АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" не володіє підтверджуючими документами щодо вартості вантажу, що перевозився у вагонах, а Договір від 27.01.2016 № 1-1-2016/006 необхідний для доведення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовую відповідні доказі (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Ознайомившись з клопотанням відповідача про витребування доказів та враховуючи обставини даної справи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 81, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотанням відповідача про витребування доказів.

2. Витребувати у позивача:

- оригінал із всіма додатками Договору від 27.01.2016 № 1-1-2016/006, що підтверджує кількість та вартість відправленого вантажу залізничними накладними № 52414042, № 52418753 та № 53287900 у власність АТ «ДТЕК Західенерго».

- платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату АТ «ДТЕК Західенерго» вартості поставленого вугілля згідно з накладними № 52414042, № 52418753 та № 53287900.

3. Встановити позивачу строк для подання доказів протягом 5 днів з моменту вручення ухвали суду.

4. Зобов`язати позивача направити витребувані судом докази відповідачу, докази чого невідкладно надати суду.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2020 року Справа №915/318/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України в тому, що 23 червня 2020 року - 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/318/20

за позовом: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 04056612),

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.27, корп.1; ідент.код 22440366),

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва