ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про внесення виправлень
01.06.2020р. Справа № 905/570/20
про: стягнення 132.877,21 грн., -
суддя Величко Н.В.
без виклику сторін, -

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа № 905/570/20 за позовом Державного підприємства "Донецький експертно-технічний центр Держпраці" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Інкор і Ко" заборгованості у розмірі 132.877,21 грн., з яких: 123.318,00 грн. - основний борг за договором № 427 від 04.02.2019; 3% річних - 1.027,76 грн; пеня - 8.531,45 грн., крім того, сплачений судовий збір за розгляд цієї справи у розмірі 2.102,00 грн.
За наслідками розгляду цієї справи 20.05.2020 судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства "Донецький експертно-технічний центр Держпраці" задоволено.
Під час розгляду справи судом було встановлено (аркуш сьомий, другий та третій абзац тексту рішення):
"Згідно з п. 2.2 Договору Замовник оплачує вартість виконаних робіт шляхом прямого перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця протягом 30 календарних днів після підписання Сторонами Акту здачі-приймання виконаних робіт
Таким чином, надані послуги згідно акту №3911 від 25.09.2019 відповідач зобов`язаний був оплатити до 25.10.2019 включно, за актом №4720 від 19.11.2019 - до 19.12.2020 включно, за актом №4721 від 19.11.2019 - до 19.12.2020 включно, за актом №5144 від 20.12.2019 - до 20.01.2020 включно."
Як вбачається, судом під час друкування вказаного рішення, у її мотивувальній частині (аркуш сім абзац третій рішення) допущено технічну описку, а саме замість слів: "Таким чином, надані послуги згідно акту №3911 від 25.09.2019 відповідач зобов`язаний був оплатити до 25.10.2019 включно, за актом №4720 від 19.11.2019 - до 19.12.2019 включно, за актом №4721 від 19.11.2019 - до 19.12.2019 включно, за актом №5144 від 20.12.2019 - до 20.01.2020 включно" помилково вказано: "Таким чином, надані послуги згідно акту №3911 від 25.09.2019 відповідач зобов`язаний був оплатити до 25.10.2019 включно, за актом №4720 від 19.11.2019 - до 19.12.2020 включно, за актом №4721 від 19.11.2019 - до 19.12.2020 включно, за актом №5144 від 20.12.2019 - до 20.01.2020 включно".
Така описка не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню судом за власною ініціативою згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити технічну описку в абзаці третьому на аркуші сьомому (мотивувальна частина) рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2020 по справі № 905/570/20.
Замість слів: "Таким чином, надані послуги згідно акту №3911 від 25.09.2019 відповідач зобов`язаний був оплатити до 25.10.2019 включно, за актом №4720 від 19.11.2019 - до 19.12.2020 включно, за актом №4721 від 19.11.2019 - до 19.12.2020 включно, за актом №5144 від 20.12.2019 - до 20.01.2020 включно" читати: "Таким чином, надані послуги згідно акту №3911 від 25.09.2019 відповідач зобов`язаний був оплатити до 25.10.2019 включно, за актом №4720 від 19.11.2019 - до 19.12.2019 включно, за актом №4721 від 19.11.2019 - до 19.12.2019 включно, за актом №5144 від 20.12.2019 - до 20.01.2020 включно".
Далі по тексту без змін.
Ухвала підписана 01.06.2020 і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко