ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 908/1316/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Делко Агро (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 18Г)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 17 від 25.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Делко Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» про стягнення 269611,08 грн. боргу. Позов обґрунтований неналежним виконанням договору купівлі-продажу № 08/19 від 18.12.2019.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.05.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1316/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Мотивуючи позовні вимоги в тексті позовної заяви позивач, зокрема, вказує, що відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару. Однак, у позовній заяві не викладено обставин щодо здійснення відповідачем таких оплат та не вказано відповідних доказів із зазначенням конкретних дат їх проведення (зарахування). Не додано також доказів здійснених відповідачем оплат і до позовної заяви. Як вбачається з тексту договору купівлі-продажу № 08/19 від 18.12.2019, який покладений у підставу позову, загальна кількість та ціна товару за цим договором визначаються згідно рахунків №№ 47, 48, 87, 143, які є невід`ємною частиною даного договору. Разом з тим, вказаних рахунків, які є невід`ємною частиною договору № 08/19 від 18.12.2019, який покладений у підставу позову, позивачем до позовної заяви не додано, та у позовній заяві не викладено обставин щодо даних рахунків. При цьому у позові не зазначено про неможливість подання таких доказів.

Враховуючи наведене, позивачем порушені приписи ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Делко Агро без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 17 від 25.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Делко Агро залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Делко Агро строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду, але не пізніше 10-ти днів з дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) письмово викласти обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги в частині здійснення відповідачем оплати за товар та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; 2) подати докази здійснених відповідачем оплат (платіжні доручення, банківські виписки); 3) письмово викласти обставини щодо складення рахунків №№ 47, 48, 87, 143, які є невід`ємною частиною договору № 08/19 від 18.12.2019; 4) подати докази складення рахунків №№ 47, 48, 87, 143, які є невід`ємною частиною договору № 08/19 від 18.12.2019; 5) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Суд зазначає, що пунктом 4 розділу X Прикінцеві положення ГПК України встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Делко Агро, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко