ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 травня 2020 року Справа № 915/2428/19

м.Миколаїв

За позовом: Миколаївського міського центру зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

про: стягнення 1016,73 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

За участю учасників справи:

Від позивача: Середа Н.В., довіреність від 02.01.2020 № 5/2-2014.

Від відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/2428/19 за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1016,73 грн переплаченої допомоги по безробіттю громадянину ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.02.2020 було продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17 березня 2020 року о 14:30, запропоновано відповідачу, до 13.03.2020 надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Проте у зв`язку із вжиттям карантинних заходів та перебуванням суддів Господарського суду Миколаївській області у період з 17.03.2020 по 27.03.2020 у відпустках судове засідання, призначене на 17.03.2020 не відбулось.

З огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (в редакції постанови від 04.05.2020р. №343) на період з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. на всій території України карантину, а також на запровадження з 16.03.2020р. на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради обмежувальних та профілактичних заходів (розпорядження голови Миколаївської обласної ради Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом № 35-р від 13.03.2020р.), якими з 16.03.2020р. обмежено доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведені процесуальні норми та обставини, беручи до уваги тривалість знаходження справи у провадженні суду, у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України рішення про послаблення карантинних заходів з 11.05.2020, ухвалою суду від 15.05.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні 28.05.2020 об 11:00.

Від відповідача 27.05.2020 до суду надійшов відзив, за змістом якого він заперечує проти позову у повному обсязі та вказує, що у довідці про заробітну плату для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням гр. ОСОБА_1 у графі «заробітна плата» за липень 2018 року значиться 0, за червень 2018 року та за серпень 2018 року розмір грошового забезпечення зазначений фактично виплачений (з урахуванням самовільного залишення військової частини останнім). При цьому відповідач наголошує, що вказані відомості повністю відповідають дійсності та даним Держреєстру застрахованих осіб. У блоці 5 довідки зазначено про період зайнятості (проходження військової служби) з 27.02.2016 по 14.03.2019 без жодних перерв. При цьому відповідач вважає, що при розрахунку середньої заробітної плати за останні 12 місяців, що передують місяцю надання особі статусу безробітного, відповідальною посадовою особою Миколаївського МЦЗ не було враховано той факт, що попри те, що військовослужбовцю час відсутності на військовій службі без поважних причин не зараховується до вислуги усіх видів, він не звільняється з військової служби, а її перебіг не переривається.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав учасників судового процесу суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у судовому засіданні 30.06.2020 о 10:00 з метою надання позивачу можливості надання відповіді на відзив та додаткових пояснень з приводу розрахунку позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні 30 червня 2020 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх)
2. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання ухвали, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

3. Зобов`язати позивача надати суду додаткові пояснення із зазначенням конкретних обставин, в чому саме полягає недостовірність наданих відповідачем відомостей, надати обґрунтований розрахунок суми позову із вказівкою на конкретні арифметичні дії з підрахунку переплати допомоги по безробіттю та визначенням сум такої допомоги по безробіттю, яка була фактично виплачена гр.. ОСОБА_1 та за який період, та сум допомоги по безробіттю, яка мала виплачуватись з урахуванням дійсних обставин справи та періодів дійсної зайнятості гр. ОСОБА_1 .

4. Запропонувати відповідачу в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Звернути увагу сторін на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

7. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

8. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко