ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3781/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивачів:

1) ОСОБА_1 - ОСОБА_11, ОСОБА_12,

2) ОСОБА_2 - ОСОБА_13, ОСОБА_14,

від відповідача - Єфімов В.Є., Кравець С.Ю.,

від третіх осіб:

1) ОСОБА_3 - ОСОБА_15,

2) ОСОБА_4 - не з`явився,

3) ОСОБА_5 - не з`явився,

4) ОСОБА_6 - ОСОБА_16,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е" про:

- визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1, які оформлені протоколом установчих зборів співвласників будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 18 грудня 2016 року;

- скасування державної реєстрації (дата запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03 січня 2017 року, номер запису 1 060942) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е" (ідентифікаційний код юридичної особи 41064558).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення процедури скликання установчих зборів, які відбулися 18 грудня 2016 року, а також порядку голосування на них, за результатами яких були прийняті рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , які оформлені протоколом установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , від 18.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2019 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. № 3899/19) залишено без руху, оскільки матеріали позовної заяви не містять документів, що підтверджують сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому ОСОБА_2 разом із позовом було заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення ОСОБА_2 від його сплати за вказаним позовом з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", з огляду на те, що розмір судового збору в 4,6 разів перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - ОСОБА_2 за попередній календарний рік. Так, господарським судом з урахуванням категорії спору зменшено розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_2 , до 914,95 грн. (18299,00*5%), що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_2 за попередній календарний рік.

02.01.2020 р. ОСОБА_2 подано до господарського суду заяву (вх. № 38/20), до якої позивачем додано квитанцію про сплату судового збору від 02.02.2020 р. в розмірі 915,00 грн.

Також 02.02.2020 р. ОСОБА_1 подано до господарського суду клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх. № 85/20), оскільки заявниця є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується довідкою серії 12 ААБ № 034880, виданою Суворовською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією.

Так, зазначене клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору судом задоволено та останню звільнено від сплати судового збору за подання даного позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3781/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 30.01.2020 р.

Водночас, після відкриття провадження у справі судом під час дослідження наданої позивачем - ОСОБА_2 у підтвердження сплати судового збору квитанції № 0.0..1 від 02.01.2020 р. в розмірі 915,00 грн., було встановлено, що сума судового збору у розмірі 915,00 грн. була сплачена на рахунок № НОМЕР_1 , тоді як вірним рахунком для зарахування судового збору за подачу позовних заяв до господарського суду Одеської області є НОМЕР_2 .

З огляду на зазначене, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е" про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації залишено без руху.

14.01.2020 р. ОСОБА_2 подано до господарського суду заяву про усунення недоліків (вх. № 699/20), до якої позивачем додано квитанцію № 0.0..1 про сплату судового збору від 14.01.2020 р. в розмірі 915,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2020 р. розгляд справи № 916/3781/19 продовжено, при цьому підготовче засідання призначено на раніше визначену дату та час, а саме на 30 січня 2020 р. о 12 год. 00 хв.

30.01.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

17.02.2020 р. позивачем - ОСОБА_2 подано до господарського суду відповідь на відзив відповідача.

Також 17.02.2020 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подано до господарського суду заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору. Крім того, 17.02.2020 р. ОСОБА_6 подано до господарського суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник є особою з інвалідністю третьої групи та з 2014 року здійснює догляд за особою з інвалідністю першої групи.

Судом було відмовлено у задоволенні вищезазначених заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з підстав недотримання заявниками приписів ч. 1 ст. 49 ГПК України, про що зазначено в протоколі судового засідання від 19.02.2020 р.

Крім того, 17.02.2020 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано до господарського суду заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2020 р. до участі у справі № 916/3781/19 залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, при цьому підготовче засідання відкладено на 06 березня 2020 р.

04.03.2020 р. третіми особами - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 подані до господарського суду пояснення щодо позову.

Крім того, 04.03.2020 р. третіми особами - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подані до господарського суду клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи, оскільки вказані особи за станом свого здоров`я не мають можливості пересуватись на значну відстань від свого житла.

Між тим розгляд справи у підготовчому засіданні 06.03.2020 р. не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2020 р. у справі № 916/3781/19 підготовче засідання призначено на 07 квітня 2020 р.

06.04.2020 р. від позивачів надійшли до господарського суду спільні пояснення.

07.04.2020 р. позивачами подано до господарського суду спільну заяву, відповідно до якої позивачі просять суд визнати протиправними дії голови правління ОСББ "Абсолют-Е" ОСОБА_7 щодо надання до суду і сторонам по справі копії договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_1 від 08.08.2019 р. та копії договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_2 від 28.01.2017 р., які одержані та поширені в порушення норм Конституції України і законодавства про захист персональних даних та про інформацію. Також у вказаній заяві позивачі просять суд виключити зазначені договори купівлі-продажу квартир з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2020 р. у справі № 916/3781/19 підготовче засідання відкладено на 15 травня 2020 р.

13.05.2020 р. позивачами подано до господарського суду спільні додаткові пояснення.

15.05.2020 р. позивачами подано до господарського суду заяву, в якій наведено уточнене клопотання про витребування доказів.

Також 15.05.2020 р. позивачем - ОСОБА_1 подано до господарського суду клопотання про витребування доказів.

Наразі під час підготовчого засідання 15.05.2020 р. позивачі просили суд розглянути подане разом з позовною заявою 19.12.2019 р. клопотання про витребування доказів, та задовольнити п. 3, 4 прохальної частини вказаного клопотання, а саме витребувати у Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України інформацію стосовно можливого перебування в установах виконання покарань Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України громадянина ОСОБА_8 , а саме у період з листопада 2016 по лютий 2017 року, а також витребувати у Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію, чи вносився актовий запис про смерть ОСОБА_9 , що був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2020 р. у справі № 916/3781/19 за клопотанням позивачів було витребувано від Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України інформацію стосовно можливого перебування в установах виконання покарань Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України громадянина ОСОБА_8 , а саме у період з листопада 2016 року по лютий 2017 року, а також від Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію чи вносився актовий запис про смерть ОСОБА_9 , що був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказаною ухвалою суду підготовче засідання у цій справі відкладено на 02.06.2020 р.

19.05.2020 р. позивачами подано до господарського суду заяву про долучення до матеріалів справи документів, в якій заявники вказують про допущення помилки щодо наведених в позовній заяві обставин про померлого власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_10

20.05.2020 р. від Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до господарського суду надійшло повідомлення про відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть відносно ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

25.05.2020 р. позивачами подано до господарського суду спільну заяву, відповідно до якої позивачі просять суд виключити з числа доказів незасвідчену копію „Списку співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1, які повідомлені про проведення установчих зборів з питань створення ОСББ", що подана до суду відповідачем згідно заяви від 18.02.2020 р. і розглядати справу на підставі інших доказів.

Також 29.05.2020 р. третьою особою - ОСОБА_3 подана до суду заява про виключення з числа доказів незасвідченої копії „Списку співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які повідомлені про проведення установчих зборів з питань створення ОСББ", що подана до суду відповідачем згідно заяви від 18.02.2020 р.

01.06.2020 р. відповідачем подана до господарського суду заява про долучення до матеріалів справи документів, зокрема копії списку співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які повідомлені про проведення установчих зборів з питань створення ОСББ", та копії протоколу засідання ініціативної групи зі скликання і проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

02.06.2020 р. позивачем - ОСОБА_1 подані до господарського суду додаткові пояснення по справі.

Також 02.06.2020 р. позивачем ОСОБА_2 подано до господарського суду заяву, в якій позивач підтримує позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3781/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "16" червня 2020 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров