Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. Справа № 10/1679.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача у справі правонаступником у справі

за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПС" (м. Житомир)

про стягнення 251,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 14.06.2007 у справі №10/1679 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПС" на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області 251грн. 19коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

На виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист №10/167 від 12.07.2007.

Ухвалою від 17.08.2017 замінено стягувача на Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

13.05.2020 на адресу господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про заміну позивача у справі правонаступником , відповідно до якої останнє просить замінити Житомирське об`єднане управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. Просить розглянути вказане клопотання без участі його представника.

Сторони та заявник своїх представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (), ліквідоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено з 03 липня 2019 року (а.с.53).

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Оскільки стягувач - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вибув, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає вимоги заяви обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Замінити стягувача у справі №10/1679 з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ().

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2020

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Житомир, вул.О.Ольжича,7) (рек.),

3- ТОВ "ДПС" (м.Житомир, провулок 1-ий Іподромний,5)(рек.)