ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2020 року Справа № 903/1027/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши клопотання представника Малого приватного підприємства Фірми Ерідон про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

по справі № 903/1027/19

за позовом: Фермерського господарства Кремеш, с. Кремеш Локачинський район

до відповідача: Малого приватного підприємства Фірми Ерідон, с. Княжичі Києво-Святошинський район

про визнання недійсним пункту договору та пунктів додатків до договору

Встановив Позивач Фермерське господарство Кремеш звернувся з позовом до Малого приватного підприємства Фірми Ерідон про визнання недійсним пункту договору та пунктів додатків до договору та просить:

- визнати недійсним пункт 6.7. Договору поставки № 1632/19/99 від 18.02.2019, пункт 5 Додатку № 1632/19/99/01-Н від 18.02.2019 до Договору поставки № 1632/19/99 від 18.02.2019, пункт 5 Додатку № 1632/19/99/02-Н від 17.04.2019 до Договору поставки № 1632/19/99 від 18.02.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність умов договору вимогам закону.

Ухвалою суду від 29.04.2020 розгляд справи відкладено, про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду згідно ст. 120 ГПК України.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання від представника Малого приватного підприємства Фірми Ерідон за вх. № 01-57/2821/20 від 28.04.2020 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення в приміщенні суду, якого останній просив доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б), Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30), Київському апеляційному суду (02000, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А), Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а), Деснянському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенко, 2-е), Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), Солом`янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 10.06.2020 на 14:30 год. представнику Малого приватного підприємства Фірми Ерідон в режимі відеоконференції.

2. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Києво-Святошинський районний суд Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.05.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як