СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 917/1230/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №1062 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.01.2020 у справі №917/1230/15, постановлену у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О., дата складання повного тексту ухвали - 07.02.2020,

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава, (замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 08.06.2017)

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область,

за участю: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

Прокуратури Полтавської області, м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.01.2020 у справі №917/1230/15 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" та припинено повноваження розпорядника майна Струця Миколи Петровича.

Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 27.01.2020 б/н (вх. № 977 від 28.01.2019).

Задоволено заяву арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича від 25.11.2019 за вих. №02-01-917/1230/15-25-11-19-2 (вх. №13224 від 29.11.2019) (з урахуванням заяви про уточнення за вх. №121 від 08.01.2020) частково. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 16.04.2019 по 31.12.2019 на загальну суму 80 795,43грн. Затверджено звіт про витрати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на суму 2 263,92грн. Стягнуто з ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", на користь арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича 80795,43грн грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна. Постановлено видати наказ після набрання ухвалою законної сили. В іншій частині у задоволенні заяви арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича від 25.11.2019 за вих. № 02-01-917/1230/15-25-11-19-2 (вх. № 13224 від 29.11.2019) (з урахуванням заяви про уточнення за вх. № 121 від 08.01.2020) відмовлено.

Задоволено клопотання арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни від 14.11.2019 (вх. № 12629 від 18.11.2019) (в редакції заяви від 28.01.2020). Стягнуто з ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаззбут", на користь арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №917/1230/15 про банкрутство Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" у період з 06.07.2015 по 31.12.2018 у загальному розмірі 215140,50грн. Постановлено видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Закрито провадження у справі № 917/1230/15 про банкрутство Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат".

Скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Суд першої інстанції прийняв таке рішення в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Струця М.П. про закриття провадження у справі з огляду на:

наявність встановленого законом обмеження щодо застосування до боржника, який не був виключений з переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, процедур санації чи ліквідації (частина четверта статті 96 Закону про банкрутство),

неукладення впродовж тривалого часу мирової угоди в процедурі розпорядження майном у цій справі,

та на відсутність у зв`язку з наведеним успішного завершення процедури банкрутства боржника, що в цілому, позбавляє можливості досягнення легітимної мети Закону про банкрутство.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду в частині закриття провадження у справі, Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.01.2020 у справі №917/1230/15 в частині закриття провадження у справі та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Одночасно скаржник просить відстрочити сплату судового збору по справі №917/1230/15 до ухвалення судового рішення у справі.

Свою скаргу ДПС в частині закриття провадження у справі обгрунтовує тим, що станом на момент винесення оскаржуваної ухвали, вимоги ініціюючого кредитора не були погашенні, залишаються безспірними, а відтак неспроможність боржника продовжує існувати. При цьому, судом першої інстанції не відображено, яким способом буде відновлене порушене право ГШУ ДПС у Полтавській області, як кредитора у справі, на отримання від боржника суми заборгованості за визнаними кредиторськими вимогами.

Скаржник посилається на приписи ч.2 ст. 231 ГПК України, якою не допускається повторного звернення до суду між тими сторонами про той самий предмет та з тих же підстав. Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» встановлюють, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, частка державної власності в яких перевищує 50 відсотків, не застосовується судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідується за рішенням власника протягом 3 років з дня набрання чинності цим законом.

Тому, скаржник вважає, що після закінчення трирічного терміну, положення Кодексу України з процедур банкрутства дозволять застосовувати до державних підприємств процедури санації та ліквідації, а тому за доцільне було б зупинити провадження у справі ДП «Лохвицький спиртовий комбінат», на встановлений законодавством трирічний мораторій.

Також скаржник зазначив, що для укладення мирової угоди необхідно вчинити певні дії на етапі її укладення, що займає певний проміжок часу. З боку скаржника всі необхідні дії щодо укладення мирової угоди були вчинені у відповідності до положень чинного законодавства.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №1062 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.01.2020 у справі №917/1230/15, встановлено Головному управлінню ДПС у Полтавській області десятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - надання суду докази сплати судового збору, у розмірі встановленому Законом України Про судовий збір, докази надсилання копій апеляційної скарги з описом вкладення учасникам справи, про які вказані в цій ухвалі, а також роз`яснено заявнику скористатись своїм правом та подати суду відповідну заяву для здійснення апеляційним господарським судом процесуального правонаступництва.

30.04.2020 (вх.№4072) від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про заміну кредитора у даній справі Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДПС у Полтавській області, а також про продовження строку виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 по справі №917/1230/15 щодо усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 задоволено клопотання Головного управління ДПС Полтавській області (від 30.04.2020 №4072), замінено кредитора у даній справі - Головне управління ДФС у Полтавській області (код 39461639), на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (код 43142831); продовжено Головному управлінню ДПС у Полтавській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102,00 грн; встановлено Головному управлінню ДПС у Полтавській області строк - протягом 10 днів з дня закінчення карантину, для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №1062 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.01.2020 у справі №917/1230/15, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "04" червня 2020 р. о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 та 03.06.2020 задоволено клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та ГУ ДПС у Полтавської області, відповідно, та постановлено проведення судового засідання 04.06.2020 о 16-00 год. в режимі відеоконференції.

19.05.2020 від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу без змін. посилаючись на її законність та обгрунтованість, а також правомірність висновків суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Однак, судове засідання, що призначене на 04.06.2020 на 16-00 год. в режимі відеоконференції не відбулось у зв`язку виникненням технічних проблем з відеоконференцзв`язком з судами, які забезпечували відеоконференцзв`язок в Господарському суді Київської області та Полтавському окружному адміністративному суді. Зазначене підтверджено актом Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 № 12-33/154.

Відповідно до п. 3 частини 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведене, а також з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на 07.07.2020 на 14-00.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд даної справи на 07 липня 2020 року о 14:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель