УХВАЛА

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/16155/19

За заявою приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ" (ідентифікаційний код 25635389)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Лисенко Я.О. - адвокат ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ".

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_1 - розпорядник майна боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.19 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 24.12.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.19 відкрито провадження у справі № 910/16155/19 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича.

17.01.2020 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 71.903, 10 грн.

17.01.2020 від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 479.330, 03 грн.

20.01.2020 від ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 41.440, 00 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020.

23.01.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 40.246, 70 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020.

23.01.2020 від приватного підприємства "Анастасія" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 470.174, 99 грн.

28.01.2020 від ОСОБА_6 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 30.967,62 грн.

31.01.2020 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 17.793, 69 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020.

03.02.2020 від ОСОБА_8 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 35.932, 05 грн., яку залишено без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020.

04.02.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт за результати розгляду грошових вимог до боржника.

10.02.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

10.02.2020 від приватного підприємства "Анастасія" надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

11.02.2020 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

11.02.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди у справі.

11.02.2020 від ОСОБА_4 та ОСОБА_9 надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника щодо розгляду їх грошових вимог до боржника.

11.02.2020 від ОСОБА_4 та ОСОБА_9 надійшло клопотання про витребування доказів.

11.02.2020 від ОСОБА_10 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 66.540, 41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 відкладено розгляд справи на 24.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020, зокрема, виправлено описку в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 та замість: ОСОБА_6 зазначено: ОСОБА_8 ; звільнено ОСОБА_8 та ОСОБА_10 від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 910/16155/19; прийнято до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника: ГУ ДПС у м. Києві на суму 40.246, 70 грн., ОСОБА_8 на суму 35.932, 05 грн., ОСОБА_10 на суму 66.540, 41 грн.

18.02.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов`язання боржника провести аудит.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 заяву ОСОБА_7 повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 заяву ОСОБА_5 повернуто без розгляду.

10.03.2020 від ОСОБА_11 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 14.941, 00 грн., яку прийнято до розгляду ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020.

24.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене на 24.03.2020 не відбулося.

25.03.2020 від ОСОБА_4 та ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 28.05.2020.

26.05.2020 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на суму 76.107,10 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на суму 483.534,03 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на суму 30.967, 62 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на суму 35.932, 05 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) на суму 66.540, 41 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_11 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) на суму 14.941, 00 грн. - вимоги першої черги;

- Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) на суму 44.450,70 грн., з яких: 37.110, 00 грн. - вимоги першої черги, 6.716, 00 грн. - вимоги третьої черги, а 624, 70 грн. - вимоги шостої черги;

- приватне підприємство "Анастасія" (ідентифікаційний код 25309846) на суму 474.378,99 грн. - вимоги першої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати конкурсними кредиторами приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ" (ідентифікаційний код 25635389):

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на суму 76.107,10 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на суму 483.534,03 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на суму 30.967, 62 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на суму 35.932, 05 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) на суму 66.540, 41 грн. - вимоги першої черги;

- ОСОБА_11 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) на суму 14.941, 00 грн. - вимоги першої черги;

- Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) на суму 44.450,70 грн., з яких: 37.110, 00 грн. - вимоги першої черги, 6.716, 00 грн. - вимоги третьої черги, а 624, 70 грн. - вимоги шостої черги;

- приватне підприємство "Анастасія" (ідентифікаційний код 25309846) на суму 474.378,99 грн. - вимоги першої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ" відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали.

3.Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4.Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.06.2020.

5.Зобов`язати кредиторів особисто або в особі їх керівних органів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.

6.Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

7.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 18.06.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

9.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 01.06.2020.