ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01.06.2020м. Дніпро№ 904/2594/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів"

про скасування судового наказу

за заявою Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 171; ідентифікаційний код 01976358)

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів" (49057, м. Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2, корпус 11, кімната 141; ідентифікаційний код 40930765) заборгованості за договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області № 341-13/VII-2/55 від 22.06.2018 та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна, прибудинкової території, внутрішньо будинкових мереж, компенсації витрат на опалення, електроенергії та інших № 581-К від 01.08.2018 у загальному розмірі 154 726 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Обласного комунального підприємства "Фармація" (вх. суду № 2291/20 від 19.05.2020) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів" заборгованості за договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області № 341-13/VII-2/55 від 22.06.2018 та договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна, прибудинкової території, внутрішньо будинкових мереж, компенсації витрат на опалення, електроенергії та інших № 581-К від 01.08.2018 у загальному розмірі 154 726 грн. 46 коп., з яких:

- 54 443 грн. 57 коп. - основний борг;

- 95 683 грн. 18 коп. - заборгованість за надані комунальні послуги;

- 4 116 грн. 12 коп. - пеня;

- 483 грн. 59 коп. - 3% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів" умов укладеного у письмовій формі договору оренди № 341-13/VII-2/55 від 22.06.2018, а саме: боржник не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання - орендну плату сплачував не своєчасно, у зв`язку з чим станом на 01.05.2020 утворилась заборгованість у розмірі 54 443 грн. 57 коп. Крім того, боржник не виконував належним чином й інші обов`язки орендаря, пов`язані з утримання орендованого майна, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 95 683 грн. 18 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 8.2. договору заявник нарахував та просить суд стягнути з боржника пеню за загальний період прострочення з 02.04.2019 по 01.05.2020 в сумі 4 116 грн. 12 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України заявник нарахував та просить суд стягнути з боржника 3% річних за загальний період з 02.04.2019 по 01.05.2020 в сумі 483 грн. 59 коп.

Розглянувши заяву, суд 20.05.2020 задовольнив вимоги Обласного комунального підприємства "Фармація" та видав судовий наказ у справі № 904/2594/20, копію якого разом з копією заяви про видачу судового наказу з додатками надіслав на адресу боржника в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів" надійшла заява про скасування судового наказу (вх. суду № 23248/20 від 29.05.2020), в якій останній не погоджується з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 20.05.2020 судовим наказом, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача та не підтвердження їх належними доказами. Так, у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" на території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин, що діяв і на момент звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу у даній справі. Оскільки орендоване згідно договору приміщення використовувалось для розміщення виробництва меблів, враховуючи неможливість забезпечення виробничого процесу за умови введеної заборони перевезень, що позбавляло працівників змоги дістатись місця роботи, яке розташовано у віддаленому районі міста Дніпро, наймач не міг використовувати майно через зазначені обставини протягом березня-травня 2020 року. Враховуючи положення частини 6 статті 762 Цивільного кодексу України, вимога заявника про сплату орендної плати із включенням до загальної суми заборгованості березня-травня 2020 року є безпідставною.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи надходження від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів" заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 20.05.2020.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Обласного комунального підприємства "Фармація" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 20.05.2020 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 904/2594/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє меблів" (49057, м. Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2, корпус 11, кімната 141; ідентифікаційний код 40930765) на користь Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 171; ідентифікаційний код 01976358) заборгованість з орендної плати в сумі 54 443 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 57 коп., заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 95 683 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 18 коп., пеню у розмірі 4 116 (чотири тисячі сто шістнадцять) грн. 12 коп., 3 % річних у розмірі 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 59 коп. та 210 (двісті десять) грн. 10 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству "Фармація" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 01.06.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко