ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"25" травня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/403/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомак" (35603, м. Дубно, вул. Данила Галицького, 1)

до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27)

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомак" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 травня 2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАК" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 25 травня 2020 року.

25 травня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від заявника надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання призначене на 25 травня 2020 року без його участі у зв`язку із запровадженням карантинних заходів в Україні.

В судове засідання 25 травня 2020 року представник заявника не з`явився.

Згідно з частинами 1, 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником. Боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Так, з матеріалів справи видно, що станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 37 895 200 грн. 00 коп., яка не погашена.

Про вказані обставини свідчить надані заявником правочини про відступлення права вимоги № 15/07-1 від 15 липня 2016 року та № 08/08-1 від 08 серпня 2016 року.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду в підготовчому засіданні 25 травня 2020 року заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомак" про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження, перелічених у пункті 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши надані матеріали, суд робить висновок, що вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-порталі судової влади України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатури арбітражних керуючих: Нестіну Олену Володимирівну, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якості кандидатур розпорядника майна боржника.

18 травня 2020 року від арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича надійшла заява про згоду на участь у справі.

18 травня 2020 року від арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича надійшла заява про згоду на участь у справі.

19 травня 2020 року від арбітражного керуючого Тіщенка Сергія Вікторовича надійшла заява на участь у справі.

19 травня 2020 року від арбітражного керуючого Нестіни Олени Володимирівни надійшла заява про згоду на участь у справі.

19 травня 2020 року від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява про згоду на участь у справі.

20 травня 2020 року від арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича надійшла заяв про згоду на участю у справі.

22 травня 2020 року від арбітражного керуючого Колмика Іллі Сергійовича надійшла заяв про згоду на участю у справі.

Відповідно до частини 3 пункту 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Першою кандидатурою визначено ОСОБА_3 , яка 19 травня 2020 року звернувся до суду із заявою про участь у даній справі арбітражним керуючим/розпорядником майна (свідоцтво Міністерства юстиції України № 251 від 19 лютого 2013 року).

Оскільки, кандидатуру арбітражного керуючого Нестіни Олени Володимирівни визначено автоматизованою системою першою та остання надала згоду та усі необхідні документи, відтак, суд вирішив призначити розпорядником майна ОСОБА_3 .

Відповідно, суд вирішив кандидатури інших арбітражних керуючих відхилити.

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства суд призначає попереднє засідання на 10 серпня 2020 року об 09:30.

Керуючись статтями 2, 30, 34, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі № 918/403/20 про визнання банкрутом Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27) .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27) до 23 листопада 2020 року.

Розпорядником майна призначити Нестіну Олену Володимирівну (свідоцтво № 251 від 19 лютого 2013 року, адреса: 58001, м. Чернівці, вул. Окуневської, 4/10).

4. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Нестіні Олені Володимирівні у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

5. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

6. З метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати роззгляду вимог кредиторів до 13 липня 2020 року.

8. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 13 липня 2020 року.

9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 13 липня 2020 року.

10. Проведення попереднього засідання суду призначити на "10" серпня 2020 р. об 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань № 15.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про поведену роботу.

12. Ухвалу направити: Малому підприємству "Фірма ПТК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27), арбітражному керуючому Нестіні Олені Володимирівні (58001, м. Чернівці, вул. Окуневської, 4/10), Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22а), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29, каб. 304)

Ухвала набирає законної сили порядку визначеному частиною 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до статей 254, 255 ГПК України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.