ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/812/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 11687 від 25 травня 2020 року Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" про поновлення строку для подання відповіді на відзив по справі

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "ВАРІАНТ", м. Харків
про стягнення 35571,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів", м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "ВАРІАНТ", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 35571,78 грн. штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 травня 2020 року позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "ВАРІАНТ" на користь Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" 11109,76 грн. штрафні санкції та 656,50 грн. судового збору. Повний текст рішення складено 18 травня 2020 року та направлено сторонам 19травня 2020 року за визхідним № 011373.

25 травня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Запорізький завод Феросплавів" подано клопотання (вхідний № 11687) про поновлення строку для подання відповіді на відзив. Разом з клопотанням про поновлення строку на подання відповіді на відзив Акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів" надало відповідь на відзив.

Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що 13 травня 2020 року по справі № 922/812/20 постановлено рішення, суд вважає за необхідне залишити клопотання Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" про поновлення строку для подання відповіді на відзив без розгляду та залучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

На підставі віикладено та керуючись статтями 42, 118, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити клопотання (вхідний № 11687 від 25 травня 2020 року) Акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" про поновлення строку для подання відповіді на відзив без розгляду з залученням відповіді на відзив до матеріалів справи.

2. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 27.05.2020 року

Суддя П.В. Хотенець