overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Справа № 905/2059/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

відповідача адвокат Гуревич М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Петренка Р.Л. (вх.№1292Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2020 у справі № 905/2059/19 (повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 06.04.2020 суддею Боковою Ю.В.)

за позовом КП "Компанія Вода Донбасу (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К. Лібкнехта, будинок 177а; ) в особі відокремленого підрозділу Часовоярського регіонального виробничого управління комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (84553, Донецька область, Бахмутський район, місто Часів Яр, вулиця Зої Космодем`янської, будинок 3; )

до ФОП Петренка Руслана Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )

про стягнення 270 024,64 грн., з яких: заборгованість 215 708,54 грн., інфляційні втрати - 42 472,81 грн., 3% річних 11 843,29 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ФОП Петренка Р.Л. на рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2020 у справі № 905/2059/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2020 у справі № 905/2059/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Справа № 905/2384/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Курахівська (вх.№ 1060Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2020 (повний текст якої складено та підписано 12.03.2020 в приміщенні господарського суду Донецької області суддею Чернової О.В.), винесену за результатами розгляду зустрічної позовної заяви б/н від 05.03.2020 ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Курахівська до ТОВ Альянс Збут про визнання зобов`язання припиненим, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення неустойки у розмірі 1 976 728,11 грн. у справі №905/2384/19

за позовом ТОВ Альянс Збут, м. Харків

до ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Курахівська, с. Вовчанка Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 642 606,79 грн., з яких 559 436,40 грн. сума основного боргу, 70 087,72 грн. пеня, 6 323,33 грн. 3% річних та 6 759,34 грн. інфляційні витрати

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Курахівська на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/2384/19 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі № 905/2384/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 875/1349/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач) Стойка О.В.

оголосивши перерву у відкритому судовому засіданні по розгляду матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Акцент-Фінанс, м. Львів
про видачу наказу на примусове виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації Міжрегіональний юридичний союз
від08.05.2020 року
у справі№ 02/04/2020 (суддя Мартиненко А.М.)
за позовом до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю Акцент-Фінанс м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю Перша електрична компанія, м. Київ стягнення коштів

В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено перерву.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Перша електрична компанія (адреса вул. Січових стрільців, буд. 77, м. Київ, 04050) про оголошення перерви та продовження судового засідання по справі №875/1349/20 на 03.06.2020 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Справа № 922/2844/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна" (вх.№764 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019, ухвалене суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні господарського суду Харківської області 23.12.2019 (повне рішення складено та підписано 26.12.2019) у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Енерджі Україна", м.Київ,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2019 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Справа № 905/1955/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. 659 Д/1-7) на рішення господарського суду Донецької області від 04.02.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Черновою О.В., повний текст якого складено 05.02.2020 року, у справі

за позовом АТ "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до ОКП Донецьктеплокомуненерго, м. Краматорськ,

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 4 636 927,89грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 04.02.2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.05.2020 Справа № 905/49/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Верхацький І.В., довіреність від 14.05.2019 №14-193

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (1164 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 р. у справі №905/49/20 (суддя Величко Н.В.; повний текст рішення складено 13.03.2020р. у м. Харкові)

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 390 932,76 грн., -

Керуючись статями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі № 905/49/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі № 905/49/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2020 Справа № 908/2200/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Подобєда І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи №908/2200/19

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.11.2019 у даній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна", Херсонська область, Олешківський район, с. Великі Копані

до фізичної особи-підприємця Шокарева Олега Олександровича, Запорізька область, м.Мелітополь

про розірвання договору та повернення попередньо сплачених коштів в сумі 49838 грн

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.11.2019 у справі №908/2200/19 Товариству з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ)"Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна" відмовлено в задоволенні позову про розірвання договору № 4 від 13.02.2019 та про стягнення з фізичної особи-підприємця Шокарева Олега Олександровича попередньо сплачених коштів за цим договором в сумі 49838грн;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Подобєда І.М., Чус О.В.;

- 28.04.2020 у зв"язку з відпусткою судді Чус О.В проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для вирішення питання щодо призначення справи до розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.;

- 26.05.2020 у зв"язку з виходом на роботу судді Чус О.В. та з метою дотримання принципу незмінності складу суду при розгляді справи призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Чус О.В., Подобєда І.М..

Враховуючи викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.11.2019 у справі №908/2200/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів Чус О.В., Подобєда І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя О.В.Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2020 м. Дніпро Справа № 876/12/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю: адвоката ТОВ "Рантьє": Лабовкіна О.О., ордер серії ДП № 1523/005 від 25.05.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву і додані до неї матеріали Компанії «Парісіфія Трейдінг ЛТД» (3026, Лімасол, Республіка Кіпр) про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.04.2018 у третейській справі № 14/6К-18 (головуючий третейський суддя Стець О.М., третейський суддя доповідач Петрова Т.А., третейський суддя Присяжний Д.М.)

за позовом Приватного підприємства «Цесія» (), м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рантьє» (), с. Нива Трудова, Апостолівського району, Дніпропетровської області

про стягнення 426907851,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2020 поновлено провадження у справі № 876/12/19 з 26.05.2020. Розгляд справи № 876/12/19 призначено в судовому засіданні на 26.05.2020 на 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

26.05.2020 Компанія «Парісіфія Трейдінг ЛТД» та ПП "Цесія" участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази вручення ухвали ЦАГС від 30.04.2020 ПП "Цесія", з метою дотримання прав усіх учасників справи, суддя вважає необхідним відклсти розгляд справи на інші час та дату, про що повідомити сторони.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Компанії «Парісіфія Трейдінг ЛТД» (3026, Лімасол, Республіка Кіпр) про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 13.04.2018 у третейській справі № 14/6К-18 відкласти на 30.06.2020 на 10:30 год.

Розгляд справи № 876/12/19 відбудеться в залі судових засідань № 201 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2020 м. Дніпро Справа № 904/4648/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю представників:

від третьої особи: Маньковська Т.О., довіреність № 23 від 25.12.2018, представник;

від позивача: Панченко О.В., довіреність б/н від 21.08.2019, адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалті Істейт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 у справі № 904/4648/19 (суддя Назаренко Н.Г.) повний текст рішення складено 15.01.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалті Істейт", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Статтрейдкомпанія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 590312,01 грн за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2020 розгляд справи № 904/4648/19 призначався в судовому засіданні на 26.05.2020 о 10:00 год.

26.05.2020 відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника в судовому засіданні. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило. З метою дотримання прав всіх учасників справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на інші дату і час.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/4648/19 призначити в судовому засіданні на 23.06.2020 об 11:30 год., в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні, подати відповідне клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідності подання до cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, тощо) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
27 травня 2020 року №903/636/17-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 27.05.2020 у справі № 903/636/17.
Ухвала набрала законної сили 27.05.2020.

Стягувач: Арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович

Боржник: Головне управління ДПС у Волинській області

Стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області (Київський м-н., буд. 4, м.Луцьк, ) на користь арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 72 302 грн. 95 коп. грошової винагороди та витрат, понесених під час проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Автопалац».

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.05.2023.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/1907/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В", м. Київ

до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 258 343 568,10 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 258 343 568,10 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 11112018 від 13.11.2017 (з урахуванням додаткової угоди № 22 від 26.02.2020) з повернення частини поставленого товару.

Ухвалою суду від 08.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

Дата підготовчого засідання призначена на була внаслідок застосування на території України з 12 березня до 11 травня 2020 року карантинних заходів, а також встановлення особливого режиму роботи судів України.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 18.06.2020 о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Учасникам справи виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.05.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 38/5005/13817/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович.

14.05.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 14.11.2020. Зобов`язано ліквідатора до 14.11.2020 подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Фінансова Компанія "Горизонт" про заміну кредитора.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ "ФК "Горизонт" про заміну кредитора у судовому засіданні на 30.06.2020 на 10:20.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ "ФК "Горизонт" про заміну кредитора на 30.06.2020 на 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Полтава

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

про визнання грошових вимог

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; перебуває на стадії ліквідації.

03.03.2020 ГУ ДПС у Полтавській області подало до господарського суду клопотання про заміну кредитора.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ГУ ДПС у Полтавській області № 34 від 26.02.2020 про заміну кредитора у судовому засіданні на 16.06.2020 на 12:45.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ГУ ДПС у Полтавській області № 34 від 26.02.2020 про заміну кредитора на 16.06.2020 на 12:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак