ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2020 р. Справа№ 925/440/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційні скарги 1) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та 2) Державного підприємства "Сетам" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2019 (повний текст рішення підписано 24.10.2019)

у справі № 925/440/18 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот"

до 1) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області;

2) Державного підприємства "Сетам",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного підприємства "Ажіо"

2) Приватного підприємства "Това"

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №925/440/18 за апеляційними скаргами 1) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та 2) Державного підприємства "Сетам" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2019.

Розгляд справи призначено на 25.06.2020.

05.06.2020 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду електронною поштою від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.06.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), колегією суддів встановлено, що до заяви не додано доказів направлення заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи приписи статті 197 ГПК України, відсутність доказів направлення заяви в той самий строк іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №925/440/18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.06.2020.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік