ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2918/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "СІМАТ", м. Львів

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору поставки продукції у сумі 37 671,84 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "СІМАТ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору поставки продукції у сумі 37 671,84 грн., яка складається 24 013,95 грн. - пені, 2 346,31 грн. - 3% річних, 4 311,57 грн. - інфляційних втрат.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Судом встановлено, що відповідно до доданого до позовної заяви опису вкладення, позивач направив на адресу відповідача позовну заяву без додатків.

Що стосується фіскального чеку та накладної, то вони не можуть бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками, оскільки з їх змісту не вбачається, що саме направлялось.

Отже, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачеві копій додатків до позовної заяви.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Дніпропетровській обласній раді протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення відповідачеві копій додатків до позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.06.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко