Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 травня 2020 року м. Рівне Справа № 918/149/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення в сумі 22 907 741, 34 грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .; Дума О.В.

від відповідача: Самардак Н.В.; Савич О.К.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 22 907 741, 34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором внаслідок чого, у відповідача виникла заборгованість в сумі 22 907 741, 34 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження , підготовче засідання призначено на 24.02.2020 року.

24 березня 2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року за клопотанням сторін розгляд справи було відкладено на 28.04.2020 року у зв`язку із запровадженням на всій території України карантинних заходів та продовжено строк підготовчого провадження з ініціативи суду на один місяць до 23.05.2020 року включно.

Від позивача 22.04.2020 року надійшли відповідь на відзив та заява про те, що при написанні позовної заяви допущено описку, згідно якої просить вважати правильним по тексту позовної заяви: "Зокрема, в січні - грудні 2019 відповідачу надано послугу з розподілу природного газу, що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу підписаними позивачем та відповідачем, та зокрема не заперечується відповідачем на загальну суму 48 752 102 грн 57 коп. Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов`язання по оплаті не виконані, оплата за надані послуги з розподілу природний газ станом на 05.02.2020 р. проведена частково на суму 29 688 199,56 грн. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо оплати за відповідачем утворилась заборгованість, яка становить 19 063 903 грн 01 коп.» та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» заборгованість за надану послугу з розподілу природного газу в сумі 19 063 903 грн 01 коп., суму пені, що складає 3 042 410, 23 грн, три відсотки річних у розмірі 394 616, 11 грн та суму інфляційних нарахувань у розмірі 406 811, 99 гривень."

Ухвалою суду від 28.04.2020 року за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 20.05.2020 року у зв`язку із запровадженням на всій території України карантинних заходів.

Від позивача 19.05.2020 року надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості в сумі 19 063 903грн 01 коп., та повернення судового збору.

Відповідачем 20.05.2020 року надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху оскільки остання не відповідає вимогам ст.ст.162,164,172 ГПК України та клопотання про встановлення строку на подання заперечення.

В судовому засіданні від 20.05.2020 року представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі. Представник відповідача просив не брати до уваги клопотання про залишення позовної заяви без руху, а підтримав клопотання про встановлення строку на подання заперечення.

В судовому засіданні 20.05.2020 року суд оголосив перерву та надав позивачу строк до 26.05.2020 року для подачі доказів сплати відповідачем основного боргу, а відповідачу строк до 26.05.2020 року для подачі пояснень щодо закриття провадження в частині сплати основного боргу, та заперечень щодо стягнення в частині, нарахування пені інфляційних втрат та з% річних.

В судове засідання 26.05.2020 року з`явилися представники сторін. Представником позивача на підтвердження погашення відповідачем заборгованості в сумі 19 063 903грн 01 коп., надано копії платіжних доручень та оборотно-сальдову відомість станом на 25.05.2020 року. Представник відповідача у встановлений судом строк пояснень щодо закриття провадження в частині сплати основного боргу, та заперечень щодо стягнення в частині, нарахування пені інфляційних втрат та з% річних не подав, та пояснив, що намагалися з позивачем врегулювати спір мирним шляхом, однак не дійшли згоди.

В судовому засіданні представник позивача просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Представник відповідача заперечила щодо закриття підготовчого засідання та просила надати строк для подачі свого розрахунку щодо стягнення в частині нарахування пені інфляційних втрат та з% річних.

Заслухавши у судовому засіданні представників сторін суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-які стадії судового процесу.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182,183,185, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/149/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "17" червня 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Надати сторонам строк для подачі письмових пояснень до 15.06.2020 року.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.05.2020 року та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.