ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.06.2020 Справа № 917/864/20

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМАСТІЛ", 36009, м.Полтава, вул. Зіньківська, 52, ідент. код 34742308

до відповідача Новосанжарської селищної ради, 39300, Полавська обл., смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 41, ідент. код 04382553

про визнання права власності

встановив:

Згідно частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладень до цінного листа, відправленого на адресу відповідача, із переліком вкладених до нього документів (копії позовної заяви та додатків до позовної заяви).

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем до позовної заяви не додано касовий чек (розрахункову квитанцію тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а отже не надано доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Крім того, в доданому до позовної заяви описі вкладень у цінний лист, в переліку відправлених відповідачу документів, не зазначено п. 13 додатку до позовної заяви - лист виконкому Новосанжарської сільської ради від 12.05.2020 р.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі, де зазначити та надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо) та надати докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів згідно переліку додатків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.