overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/655/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засіданння Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест-Мукачево», м. Мукачево

до Candylights Kft, 3526, Угорщина, м. Мішкольц

про стягнення 698 576,21 грн.,

без участі представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.04.20 призначено підготовче засідання у даній справі на 10:00 год. 28.05.20р.

Сторони участі представників у засідання суду не забезпечили.

Позивач письмово клопоче про відкладення розгляду справи на інший час після 1.06.20, посилаючись на неможливість забезпечити у засіданні суду участі свого уповноваженого представника, що перебуває на самоізоляції до 1.06.20 у зв`язку із запровадженим у державі карантином.

Вирішуючи заявлене клопотання учасника справи, суд приймає до уваги, що 20.05.20 прийнято постанову КМУ № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», згідно якої установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території України із урахуванням епідемічної ситуації в регіонах карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Зазначеною постановою, зокрема, встановлено випадки обов`язкової самоізоляції громадян під час карантину.

Приписами п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин та з урахуванням наведених положень постанови КМУ, приписів Господарського процесуального кодексу України, суд з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції та з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу у даній справі, вважає за необхідне задоволити наведене вище клопотання та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 234, п. 4.4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 03 липня 2020 р. на 12:00 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2499/20
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020, яка набрала законної сили 01.06.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кузьменко Валерій Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.05.2023.
Суддя Ю.В. Фещенко
номер провадження справи 27/79/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 908/1204/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/1204/20

за позовом: Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» (08143 Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46; поштова адреса: 03191 м. Київ, а/с 50, ідентифікаційний код юридичної особи 19420704)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» (70151 Запорізька область Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи 30870438)

про стягнення 164 072 грн. 85 коп.

УСТАНОВИВ:

28.05.2020 Мале приватне підприємство фірма «ЕРІДОН» звернулося до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок, тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 33-34, 197, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.05.2020м. ДніпроСправа № 26/95-09 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020, яка набрало законної сили 28.05.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.05.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/2747/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м.Київ
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 106 577,82 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України і просить суд стягнути 102 362,68 грн. - основного боргу, 3 680,09 грн. - пені, 535,05 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором на постачання природного газу №30/01-19 від 30.01.2019р. в частині оплати поставленого газу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Позовну заяву подано Позивачем з порушенням приписів п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, Позивачем до позовної заяви долучено фіскальні чеки з "Укрпошта" від 19.05.2020р. та поштова накладна №116 від 19.05.2020, з яких не можливо встановити, які саме додатки були направлені на адресу Відповідача, оскільки опис поштового вкладення у цінний лист має містити поіменний перелік предметів.

Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом поштового вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2020.

Суддя О.І. Красота
номер провадження справи 26/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2020 Справа № 908/713/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61; код в ЄДР 03327121)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12, код в ЄДР 32119653)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 прийнято заяву Комунального підприємства "Водоканал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 31.03.2020 об 11-30.

Ухвалою суду від 31.03.2020 судове засідання було відкладено на 28.04.2020 об 11-00.

Ухвалою суду 28.04.2020 підготовче засідання відкладено на 14.05.2020 о 10-30.

Ухвалою від 14.05.2020 підготовче засідання відкладено на 28.05.2020 о 10-30.

Підготовчі засідання відкладались, у зв`язку із карантинними заходами.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11.06.2020 о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражним керуючим: Колошину В.П., Глеваському В.В., Лукашуку В.В.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 28.05.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4724/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.01.2020, яке набрало законної сили 20.05.2020.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2023.
Суддя І.В. Петренко
номер провадження справи 14/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 908/537/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/537/20

Боржник - Дочірнє підприємство "Центр реабілітації "Надія", 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12,

розпорядник майна - Сиротенко Олександр Олександрович, 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 визнано грошові вимоги Підприємства об`єднання громадян "Пілатус" на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 833 750,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Дочірнього підприємства "Центр реабілітації "Надія" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Дочірнього підприємства "Центр реабілітації "Надія", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату підсумкового засідання суду - 16.06.2020. об 11-30 год.

У зв`язку з відпусткою судді Сушко Л.М., судове засідання призначене на 16.06.2020, слід перенести на 23.06.2020 о 10-30.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Засідання суду, призначене на 16.06.2020 у справі №908/537/20, перенести на 23.06.2020 о 10-30.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в день підписання 01.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/3538/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради

про стягнення 18 031 578 грн. 83 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в наказах суду від 09.01.2020р. у справі №904/3538/19.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити судове засідання.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 09.06.2020р. на 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
номер провадження справи 21/1/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 908/3620/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

2. Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 313, )

3. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)

Керуючий реструктуризацією - Шонія Мака Вячеславівна (свідоцтво № 502 від 09.04.2013 року, а/с 7978, м. Запоріжжя, Україна, 69001, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено попереднє судове засідання на 06.07.2020 року, 11 - 00.

26.05.2020 року до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява від 22.05.2020 року (вх. № 10111/08-08/20 від 26.05.2020) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 19 948, 78 грн. та 4 204, 00 грн. судового збору.

Враховуючи відповідність заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вимогам закону, її слід прийняти до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 22.05.2020 року (вх. № 10111/08-08/20 від 26.05.2020) до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 06.07.2020 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією - розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 22.05.2020 року (вх. № 10111/08-08/20 від 26.05.2020) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності).

Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, заявнику 3.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.06.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.06.2020м. ДніпроСправа № 904/9849/14
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020, яке набрало законної сили 25.05.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.05.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
Справа № 909/1283/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.06.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача

Фізичну особу-підприємця Торган Руслану Богданівну

АДРЕСА_1 ;

представник Манченко О.В.

вул .Незалежності ,11, буд.11, офіс 3, м.Івано-Франківськ, 76018

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Торган Руслани Богданівни

до відповідача: Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради

про: визнання протиправним рішення в частині відмови в продовженні дії Договору оренди землі від 06.03.2009, визнання його припиненим та визнати укладеною додаткову угоду

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "01" липня 2020 р., о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В.Рочняк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.05.2020Справа № 50/155 (910/12122/19)
За заявою Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

до Державного підприємства Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18)

про стягнення 7 909 000,00 грн.

в межах справи №50/155

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453)

про банкрутство

Судді: Мандичев Д.В. (головуючий)

Івченко А.М.

Ягічева Н.І.

Представники сторін:

від позивача- Павленко О.В., Прудь О.В.

від відповідача- Волощенко В.П., Толсторебров І.М.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/12122/19 на 24.06.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 19.06.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мандичев Д.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Ягічева Н.І.