ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/958/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин»

ОСОБА_1

про стягнення 4 015 968,04 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин» та ОСОБА_1 про стягнення 4 015 968,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанні свої зобов`язання щодо оплати за отриманий товар за договором поставки, в забезпечення якого між позивачем та ОСОБА_1 , як поручителем відповідача, укладено договір поруки № П/315/18-п від 26.12.2018.

Враховуючи наявну заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин» перед позивачем, а також, як стверджує позивач, наявне право останнього за рахунок поруки, задоволення його вимог, що випливають з договору поставки, Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» і було подано зазначений позов до суду.

Ухвалою суду від 21.04.2020 було відкрито провадження у справі № 911/958/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2020.

13.05.2020 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової годи разом із текстом мирової угоди.

21.05.2020 в судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату та час були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 21.05.2020 судом розглянуто та задоволено, подану раніше, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі позивачем та відповідачами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачами, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача-1, а також відповідачем 2.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем та відповідачем заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 12.05.2020, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищенаведене у сукупності та керуючись нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку щодо повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % розміру сплаченого при зверненні до Господарського суду Київської області з даним позовом судового збору у сумі 30 119,76 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди по справі.

2. Затвердити мирову угоду від 12.05.2020, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин» та ОСОБА_1 , в наступній редакції: «

МИРОВА УГОДА

у справі № 911/958/20

м. Обухів 12 травня 2020 р.

Позивачем у справі 911/958/20: Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі представника Позивача, адвоката Бохана Сергія Олександровича, що діє на підставі Довіреності від 28 грудня 2019 р., далі - Стягувач,

Відповідачем-1 у справі 911/958/20: Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНД АГРО ЯГОТИН», в особі директора Кучерука Валентина Миколайовича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник-1,

Відповідачем-2 у справі 911/958/20: ОСОБА_1 , далі - Боржник-2,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки № 315/18-П від 26 грудня 2018 р. та договору поруки № П/315/18-П від 26 грудня 2018 р. укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідачі (Боржники) визнають, що заборгованість Боржника-1 перед Сгягувачем за поставлені Товари (основний борг) становить 2 200 000,00 грн. (Два мільйони двісті тисяч гривень 00 коп.), а також визнають правильність нарахування Позивачем (Стягувачем) 363 509,03 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 62 622,94 грн. пені; 169 836,07 грн. 56 % річних; 20 000,00 грн. індексу інфляції та 1200 000,00 грн. штрафу.

2. Відповідачі (Боржники) зобов`язуються солідарно здійснити повну оплату 2 200 000,00 грн. основного борту; 363 509,03 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 236 590,16 грн. штрафу та відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі 90 668,02 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 30 119,76 грн. та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 60 548,26 гри. шляхом перерахування до 01 вересня 2020 р. загальної суми до сплати в розмірі 2 890 161,11 грн. на поточний рахунок Позивача (Стягувача).

3. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 30 119,76 грн., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету.

4. У випадку належного виконання Відповідачами (Боржниками) п. 2 даної мирової угоди зобов`язання Відповідачів (Боржників) з приводу сплати 62 622,94 грн. пені; 169 836,07 грн. 56 % річних; 20 000,00 грн. індексу інфляції та 963 409,84 грн. штрафу за договором поставки № 315/18-П від 26 грудня 2018 р, та договору поруки № П/315/18-П від 26 грудня 2018 р. припиняються, а 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 60 548,26 грн. покладаються на Позивача.

5.Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржниками платежу в повному обсязі в термін, передбачений п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з Боржників 4 015 968,04 грн. (Чотири мільйони п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень 04 коп.), а саме: 2 200 000,00 грн. основного боргу; 363 509,03 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 62 622,94 грн. пені; 169 836,07 грн. 56 % річних; 20 000,00 грн. індексу інфляції та 1 200 000,00 грн. штрафу, а також на примусове стягнення судових витрат в розмірі 151 216,28 (сто п`ятдесят одна тисяча двісті шістнадцять гривень 28 коп.), що складаються з 50 % судового збору в розмірі 30 119,76 грн. та 100 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 121 096,52 грн. у встановленому законодавством порядку.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї згоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

8.Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Київської області.

9.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Стягувач

ТОВ «Спектр-Агро»

08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20

п/р НОМЕР_1 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005

Код , тел. , адреса електронної пошти:

Боржник-1:

ТОВ «Гранд Агро Яготин»

07700, Київська обл., Яготинський р-н, м. Яготин, вул. Грушевського, буд. 78,

Телефон 1: НОМЕР_2 ; телефон 2: НОМЕР_3 ,

адреса електронної пошти:

р/р НОМЕР_4 у ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 321842

Боржник -2:

ОСОБА_1 :

Місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (місцезнаходження: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20; ).

Боржником-1 за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин»(місцезнаходження: 07700, Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вул. Грушевського, буд. 78, ).

Боржником-2 за даною ухвалою є: ОСОБА_1 : ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

4. Провадження у справі № 911/958/20 закрити.

5.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (місцезнаходження: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20; ) з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 30 119,76 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 573 від 13.04.2020.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 21.05.2020, в день її підписання, та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 21.05.2023 включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2020.

Суддя Л.В. Сокуренко