ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа № 914/1402/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

розглянувши клопотання Комунальної установи Інститут міста Дрогобич № 33 від 04.05.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1599/20 від 07.05.2020) про внесення виправлень

у постанові Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020

у справі № 914/1402/17

за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства Варіант (надалі ВКПП Варіант), м. Броди, Львівська область

до відповідача: Комунальної установи Інститут міста Дрогобич (надалі КУ Інститут міста Дрогобич), м. Дрогобич, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 114 232,07 грн

за участю учасників справи: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1402/17 за позовом ВКПП «Варіант» до Комунальної установи «Інститут міста Дрогобич», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дрогобицька міська рада, про стягнення 114 232,07 грн інфляційних нарахувань за прострочення грошового зобов`язання, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.09.2017 у справі № 914/1402/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунальної установи «Інститут міста Дрогобич» (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок,1, ) на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» (80600, Львівська обл., м. Борислав, вул. Залізнична,13, ) 104 678,12 грн - інфляційних нарахувань та 1 570,20 грн - судового збору. В решті частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2017 у справі № 914/1402/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. Стягнуто з Виробничо-комерційного приватного підприємства Варіант (80600, Львівська обл., м. Борислав, вул. Залізнична,13, ) на користь Комунальної установи Інститут міста Дрогобич (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок,1, ) 1 727,22 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

07.05.2020 на адресу суду від Комунальної установи Інститут міста Дрогобич надійшло клопотання, в якому заявник просить внести виправлення у постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 по справі № 914/1402/17 для належного оформлення наказу на примусове виконання судового рішення та подання у державну виконавчу службу. Так заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції у резолютивній частині постанови помилково вказано юридичну адресу боржника - Виробничо-комерційного приватного підприємства Варіант 80600, Львівська обл., м. Борислав, вул. Залізнична,13, тоді як згідно даних ЄДРПОУ місцезнаходження юридичної особи (ВКПП «Варіант» код 22416623): 33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 19.

Як вбачається з матеріалів справи, ВКПП «Варіант» (код 22416623), звертаючись у 2017 році до суду із даним позовом, вказало адресу: 80600, Львівська обл., м. Броди, вул. Залізнична,13 (а.с. 7-8).

Дана адреса також зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 24.07.2017 (код 22416623) (а.с. 26-32). В зв`язку з наведеним вся поштова кореспонденція надсилалася судом на адресу: 80600, Львівська обл., м. Броди, вул. Залізнична,13.

Однак, як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 01.06.2020 місцезнаходження Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» (код 22416623) вказане: 33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Данила Галицького, будинок 19 (долучено до матеріалів справи).

Згідно даних вказаного витягу № від 01.06.2020, державна реєстрація змін щодо зміни місцезнаходження ВКПП «Варіант» (код 22416623) відбулося 17.04.2018.

Частиною 1 ст.243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2-4 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про внесення виправлень є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту ст. 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд звертає увагу на те, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Оскільки допущена в п.3 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 914/1402/17 описка не змінює змісту вказаного судового рішення та не зачіпає його суті, то, приймаючи до уваги вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 914/1402/17, замінивши помилково вказану адресу Виробничо-комерційного приватного підприємства Варіант (80600, Львівська обл., м. Борислав, вул. Залізнична,13, )» на вірну «(33027 Рівненська обл., м. Рівне, вул. Данила Галицького, будинок 19, )».

Керуючись, ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання Комунальної установи Інститут міста Дрогобич задовольнити.

2. Внести виправлення в п.3 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 914/1402/17, виклавши його в такій редакції: «Стягнути з Виробничо-комерційного приватного підприємства Варіант (33027 Рівненська обл., м. Рівне, вул. Данила Галицького, будинок 19, ) на користь Комунальної установи Інститут міста Дрогобич (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок,1, ) 1 727,22 грн судового збору за подання апеляційної скарги».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі №914/1402/17.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбаченні ст.288 ГПК України.

5. Справу повернути до Господарського суду Львівської області.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб