overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2020 рокуСправа № 912/538/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг", 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Козацька, 41, як відповідача у справі № 912/538/20

про наступне: протокольною ухвалою від 02.06.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/538/20 за позовом Олександрійської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" про зобов`язання повернути земельну ділянку та привести в придатний для використання стан

до 11:00 на 14.07.2020.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг", 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Козацька, 41.

Ухвалу підписано 02.06.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
У Х В А Л А

02 червня 2020 року Справа № 913/330/20

Провадження №1/913/330/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 388 160 грн 12 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про стягнення пені у 990 739 грн 48 коп., 117 151 грн 97 коп. 3% річних та інфляційних втрат у сумі 280 268 грн 67 коп. за договором купівлі-продажу природного газу від 29.09.2017 №5135/1718-КП-20.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на виконання умов вказаного договору він передав у власність відповідача природний газ за актами приймання-передачі природного газу: від 31.10.2017 на суму 165 462 грн 90 коп., від 30.11.2017 на суму 1 505 942 грн 09 коп., від 31.12.2017 на суму 1 857 980 грн 09 коп. від 31.01.2018 на суму 2 161 569 грн 12 коп., від 28.02.2018 на суму 1 913 526 грн 59 коп., від 31.03.2018 на суму 2 154 082 грн 58 коп.

Оскільки оплату за переданий газ відповідач здійснив несвоєчасно на порушення п. 6.1. договору, за яким остаточна оплата за газ мала здійснюватися до 25 числа (включно) місяця, наступного за місцем поставки газу, позивач звернувся до суду з позовом. У зв`язку з порушенням грошових зобов`язань нараховані вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді пені в сумі 990 739 грн 48 коп., 3% в сумі 117 151 грн 97 коп. та інфляційних втрат у сумі 280 268 грн 67 коп.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки ціна позову у справі перевищує розмір ціни позову для малозначних справ 202700 грн. 00 коп. та на підставі приписів ст. 176 ГПК України суд дійшов висновку, що позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/330/20.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 червня 2020 року, 12 год. 50 хв., зала судових засідань № 108.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 Справа №914/602/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари, Київська область

про стягнення 2 274 313, 46 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне акціонерне товариство Львівобленерго, що є позивачем у справі № 914/602/20, про те, що у зв`язку з неявкою його представника та клопотанням про відкладення підготовчого засідання, підготовче судове засідання відкладено на 22.06.2020 о 11:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 914/88/20

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Снятинської сільської ради, с.Снятинка Дрогобицького р-ну Львівської обл.,

про: зобов`язання виконати рішення,

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано позов до Снятинської сільської ради про зобов`язання виконати рішення.

Ухвалою суду від 14.04.2020 р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до закінчення карантинних заходів.

При винесенні даної ухвали суд враховує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з наступними змінами та доповненнями) в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.

Відповідно до частини 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30.03.2020 року, який набрав чинності 02.04.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 30.06.2020 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.)

2. Явка сторін на власний розсуд.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 914/211/20

За позовом: Державного підприємства «Державна інвестиційна компанія», м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Львів,

про: стягнення 15 119,13 грн.

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством «Державна інвестиційна компанія» подано позов до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення 15 119,13 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2020 р. розгляд справи відкладено закінчення карантинних заходів.

При винесенні даної ухвали суд враховує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з наступними змінами та доповненнями) в Україні введено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу.

Відповідно до частини 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30.03.2020 року, який набрав чинності 02.04.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 30.06.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.)

2. Явка сторін на власний розсуд.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.06.2020 Справа №914/1148/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Жовтанецьку сільську раду Кам`янка-Бузького району Львівської області - як відповідача у справі № 914/1148/19

за позовом: приватного акціонерного товариства «Фірма «Львів-Петроль», м. Львів,
до відповідача:Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, с. Жовтанці Кам`янка-Бузький район Львівської області,
про: визнання незаконними та скасування рішень сільської ради і визнання договору оренди поновленим, а додаткової угоди укладеною,
що судове засідання з розгляду справи по суті відкладене на 06.07.2020 о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь уповноваженого представника відповідача визнається на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.06.2020 Справа №914/543/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Головне управління Держгеокадастру у Львівській області - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 914/543/20

за позовом: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області,
до відповідача:фермерського господарства « Кільгана Івана Степановича », с. Велика Білина Самбірського району Львівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
що судове засідання з розгляду справи по суті відкладене на 22.06.2020 о 17:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь уповноваженого представника третьої особи визнається на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа №914/767/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін у справі

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м. Дрогобич в інтересах держави в особі:

позивача: Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівської області

до відповідача 1: Державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни, м. Трускавець, Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології девелопмент", м.Трускавець, Львівська область

про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 23.06.2020 о 12:30 год.

Участь в судовому засіданні представників сторін на власний розсуд.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 914/2764/19

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси, м. Київ

про: стягнення 80 708,33 грн. заборгованості, розірвання договору оренди від 28.08.2017р. №103 та повернення орендованого майна

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси про стягнення 80 708,33 грн. заборгованості, розірвання договору оренди від 28.08.2017р. №103 та повернення орендованого майна.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 21.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та розгляд справи відкладено в межах підготовчого провадження на 10.03.2020 року.

Ухвалою від 10.03.2020р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 24.03.2020р.

Ухвалою від 17.03.2020р., з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, враховуючи рекомендації Ради суддів України та у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду даної справи в межах розумних строків.

Ухвалою від 13.05.2020 року розгляд справи по суті призначено на 02.06.2020 року.

В судове засідання 02.06.2020 року сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями та заявами до суду не зверталися.

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд, керуючись ст.216, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.06.2020 о 10:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

02.06.2020 Справа №914/907/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу - підприємця Бурика Мирослава Мирославовича,

що є відповідачем у справі

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради , м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бурика Мирослава Мирославовича, м. Львів

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 38 704, 39 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна від 04.01.20019 № Г-11614-19 та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з приміщень загальною площею 22,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Словацького, 3.

в судове засідання на 07.07.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 06.05.2020. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні на розсуд адміністрації.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа №914/822/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерев`яний дім»

до боржника: Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп»

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерев`яний дім» заборгованості згідно договору про відступлення права вимоги від 20.03.2020р. №20/03/20/106 у розмірі 204769,49грн.,

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області від Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» надійшла заява про розстрочку виконання рішення, а саме, судового наказу від 10.04.2020р. у справі №914/822/20.

Ухвалою від 29.05.2020р. Господарський суд Львівської області розгляд вищевказаної заяви призначено на 08.06.2020р. о 12:00год.

При виготовленні п.2 резолютивної частини ухвали від 29.05.2020р. у справі №914/822/20 було допущено описку при зазначенні дати, на яку призначено судове засідання у якому розглядатиметься заява Державного підприємства «Сколівський військовий лісгосп» про розстрочку виконання рішення, а саме, замість: « 09.06.2020р.» помилково зазначено: « 08.06.2020р.». При цьому, час відповідного судового засідання в ухвалі від 29.05.2020р. у цій справі зазначено вірно.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2020р. у справі №914/822/20 описку при зазначенні дати, на яку призначено судове засідання у цій справі, а саме, дату «08.06.2020р.» замінити на дату: « 09.06.2020р.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням положень абз.1 п.4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
01 червня 2020 року Справа № 915/2101/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 лютого 2020 року, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2020 року.
Боржник: Державний бюджет України
Рішення набирає законної сили з 20 травня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль