У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/22/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі №927/22/20

за позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк»,

юридична адреса: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026;

адреса для листування: вул. Ж. Жабаєва, 7, м. Київ, 04112;

до відповідача 1: Фермерського господарства «Добро»,

вул. Безубівська, буд. 64, с. Красляни, Прилуцький район, Чернігівська область, 17552;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2624061,50грн

Без участі сторін

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача 1 - Фермерського господарства «Добро» та відповідача 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2624061,50грн заборгованості за кредитним договором №14/18 від 10.05.2018, а саме: 2235875,09грн неповернутої суми кредиту, 276928,68грн прострочених відсотків, 77048,85грн пені та 34208,88грн штрафу за невиконання грошового обороту.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням позичальником - Фермерським господарством «Добро» умов кредитного договору №14/18 від 10.05.2018 щодо своєчасного повернення кредиту згідно погодженого графіку та сплати процентів за користування кредитними коштами. Виконання умов вказаного кредитного договору забезпечено договором поруки №14/18/2 від 10.05.2018 укладеним між Акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем 2 - фізичною особою ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/22/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2020.

12.02.2020, підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відряджені, про що сторони завчасно повідомлені листом від 05.02.2020 вих.№927/22/20/223/20.

Ухвалою суду від 17.02.2020 призначено підготовче судове засідання в справі №927/22/20 на 24.02.2020 о 12:00.

24.02.2020, сторони в судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За висновком суду, позивач вимоги ухвал суду від 23.01.2020 та 17.02.2020 не виконав, витребувані судом документи не надав.

З урахуванням зазначеного, судом, у межах строків проведення підготовчого провадження, відповідно до п.3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) відкладено судове засідання на 04.03.2020, про що постановлено відповідну ухвалу.

04.03.2020, у підготовче судове засідання прибув повноважний представник позивача; відповідачі 1 та 2 в підготовче засідання повторно не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до п.3 частини 2 статті 183 ГПК України в межах процесуальних строків, встановлених частиною 3 статті 177 ГПК України, відкладено підготовче судове засідання в справі №927/22/20 на 18.03.2020, та викликано в наступне підготовче засідання повноважного представника позивача, визнано його явку обов`язковою, зобов`язано його надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

18.03.2020, на електронну адресу суду позивачем подано додаткові пояснення по справі №Ir020о (1294625) (залучені судом до матеріалів справи).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» починаючи з 12.03.2020 на всій території України введено карантин, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, від 22.04.2020 №291, від 04.05.2020 №343 та від 20.05.2020 №392 по 22.06.2020.

За результатами підготовчого засідання 18.03.2020, судом, відповідно до п.3 частини 2 статті 185 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.04.2020 о 12:40, про що постановлено відповідну ухвалу від 18.03.2020

У подальшому судом неодноразово (08.04.2020, 27.04.2020 та 20.05.2020) відкладались судові засідання по розгляду даної справи по суті в зв`язку з продовженням дії карантинних обмежень, вжитих урядом з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, про що сторони повідомлялись ухвалами суду від 08.04.2020, 27.04.2020 та 20.05.2020.

Судом враховано положення п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX), за яким під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки визначені зокрема статтею 195 вказаного Кодексу (строки розгляду справи по суті) продовжуються на строк дії такого карантину.

20.05.2020, судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на 01.06.2020.

27.05.2020, на електронну адресу суду позивачем подано заяву від 25.05.2020 за №1294625 про участь у судовому засіданні, відкладеному на 01.06.2020 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заявлене клопотання мотивовано продовженням дії карантинних заходів, вжитих урядом. Водночас, керуючись приписами статті 42 та частини 4 статті 197 ГПК України заявлено прохання надати можливість участі в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON за посиланням на офіційному порталі судової влади vkz.court.gov.ua.

Позивачем зазначено, що він обізнаний з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. Вказано, що він зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку із використанням електронного цифрового підпису.

За приписами частин 1, 2, 4, 5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі по відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв"язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій та стасус суддів", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Згідно з п.2, 5 розділу I Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 1 - 4, 6 розділу ІII Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: -назву суду; -номер судової справи; -дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; -своє прізвище, ім`я та по-батькові; -свій статус в судовій справі; -електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; -назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); -номер телефону для зв`язку і з судом; -відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Як встановлено судом, заява позивача №1294625, що надійшла на електронну адресу суду 27.05.2020, подана з порушенням строку визначеного частиною 2 статті 197 ГПК України, початок перебігу якого обчислюється за правилами частини 1 статті 116 ГПК України.

При цьому, звертаючись із клопотанням про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою комплексу засобів та програмного забезпечення EASYCON, заявник, у порушення вимог п. 2 розділу ІІІ Порядку, не вказав електронну адресу, яка використана ним при реєстрації в Системі, що унеможливлює його ідентифікацію в обраній програмі.

До відома позивача суд інформує, що на даний час відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою комплексу засобів та програмного забезпечення EASYCON з дотриманням, при цьому, вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Кредобанк» про участь у судовому засіданні 01 червня 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» у проведенні судового засідання по розгляду справи №927/22/20 по суті, призначеного на 01.06.2020 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала складена та підписана 27.05.2020.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко