ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 914/971/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Громадської організації «Товариство Богдана-Юрія Янівського», м.Львів;
про:розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

Представники сторін:

від позивача: Тістик М. В. представник;

від відповідача: П`ятковська І. П. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовною заявою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів до Громадської організації «Товариство Богдана-Юрія Янівського», м.Львів про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою суду від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2020.

На адресу суду 21.05.2020 надійшов відзив на позовну заяву від 19.05.2020 (вх. № 18207/20 від 21.05.2020).

Через канцелярію суду відповідач 22.05.2020 подав клопотання про витребування доказів від 22.05.2020 (вх. № 18258/20 від 22.05.2020).

Позивач 25.05.2020 подав клопотання від 25.05.2020 (вх. № 1206/20 від 25.05.2020), про залучення третьої особи на стороні позивача, а саме ОСББ «Виговського 31».

В підготовче засідання 25.05.2020 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, підтримав клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача в підготовче засідання 25.05.2020 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета позову, підтримав клопотання про витребування доказів, заперечив проти клопотання позивача про залучення третьої особи.

Розглянувши клопотання позивача, суд вирішив у його задоволенні відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак позивачем у заяві про залучення третьої особи не вказано, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСББ «Виговського 31» щодо однієї із сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідачем дотримано вимог щодо форми та змісту клопотання про витребування доказів, тому суд вирішив його задовольнити.

Враховуючи необхідність витребування та дослідження доказів, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.06.20 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Витребувати у Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, що зареєстроване за адресою: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, належним чином засвідчені копії наступних документів:

· Інструкції про проведення перевірок об`єктів комунального майна, затверджена наказом Управління комунальної власності від 14.01.2016 р. № 2-з.

· Положення про контрольно-інвентаризаційний відділ, затверджене наказом Управління комунальної власності від 23.01.2017 р. № 118-3.

· Звернення ОСББ «Виговського-31» щодо перевірки нежитлових приміщень, які перебувають в оренді Громадської організації «Товариство Богдана-Юрія Янівського».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процессу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.