ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" червня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/412/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", вул. Вікентія Хвойки, 18/14, оф. 311, м. Київ, 04080, код - 34933742

до: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050, код - 40108672

про стягнення 889 603,10 грн

В С Т А Н О В И В :

27.04.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення 889 603,10 грн заборгованості з яких 874 941,83 грн основного боргу, 12 748,93 грн пені та 1 912,34 грн 3% річних за договором на постачання природного газу № 40 від 14.02.2019 року.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області зобов"язань за договором на постачання природного газу № 40 від 14.02.2019 року, в частині оплати природного газу, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 889 603,10 грн.

З метою захисту своїх прав та законних інтересів Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" звернулось з позовом до суду про стягнення з Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області 874 941,83 грн основного боргу, 12 748,93 грн пені та 1 912,34 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року відкрито провадження у справі № 902/412/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

26.05.2020 року на адресу суду надійшла обопільно підписана представниками сторін заява (вих. № 138-20 від 19.05.2020 року) (вх.канц. № 01-34/4752/20 від 26.05.2020 року) про затвердження мирової угоди. Крім того у заяві останній просить суд повернути 50% сплаченого судового збору, відповідно до положень п. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та проводити судове засідання за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/412/20 та обопільно підписану мирову угоду суд дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони погодили зафіксували розмір заборгованості за договором на постачання природного газу № 40 від 14.02.2019 року на момент укладення мирової угоди та погодили порядок погашення заборгованості.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 874 941,83 грн, боргу та 6 672,02 грн 50% судового збору. За умовами мирової угоди позивач відмовляється від стягнення з відповідача 12 748,93 грн пені та 1 912,34 грн 3% річних.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" Меренісом А.Є., а зі сторони відповідача Начальником Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Педосом Ю.В. у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до їх посадових становищ, витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статуту, які наявні в матеріалах справи.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У заяві про відмову від позову, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивач просить повернути йому з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 13 344,05 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 247 17.04.2020 року.

Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду, що складає 6 672,03 грн.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/412/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" та Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області у редакції наданій сторонами, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА"

19 травня 2020 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальність "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", надалі Позивач, в особі генерального директора Мереніса Андрія Євгеновича, який діє на підставі Статуту та Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, в особі начальника Педоса Юрія Володимировича, що діє на підставі Положення, разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 902/412/20.

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 874 941,83 грн.

1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 13 344,05 грн.

1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 6 672,02 грн.

Судовий збір в сумі 6 672,03 грн (13 344.05 грн : 2 = 6 672,03 грн) прошу суд, повернути Позивачу з Державного бюджету України на підставі ст. 7 п.З Закону України "Про судовий збір".

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1 та 1.1.3 кошти в загальній сумі 881 613,85 грн (вісімсот вісімдесят одна тисяча шістсот тринадцять 85) грн протягом 10 днів з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Вінницької області в справі № 902/412/20.

1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 12 748,93 грн та 3% річних в розмірі 1 912,34 грн.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність і не позбавляє права Позивача у стягненні нарахованих штрафних санкцій.

2.2. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду, якою затверджено мирову угоду є виконавчим документом.

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

3.2. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Вінницької області.

4. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" ідентифікаційний код за місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, оф. 311Головне управління Національної поліції у Вінницькій області ідентифікаційний код за місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10
Генеральний директор _____________________ Мереніс А.Є. Начальник _______________________ Педос Ю .В .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.06.2020 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 року у справі № 902/412/20 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 року у справі № 902/412/20: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (вул. Вікентія Хвойки, 18/14, оф. 311, м. Київ, 04080, код - 34933742).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 року у справі № 902/412/20: Головне управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050, код - 40108672).

5. Провадження у справі № 902/412/20 - закрити.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (вул. Вікентія Хвойки, 18/14, оф. 311, м. Київ, 04080, код - 34933742) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 672,03 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 247 від 17.04.2020 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).

7. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення позивачу судового збору в розмірі 6 672,03 грн.

8. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту хвали шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Вінницької області до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.06.2020 року.

Роз`яснити, що згідно положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" (реєстр.№3275) від 30.03.2020 року, який набрав чинності 02.04.2020 року, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вікентія Хвойки, 18/14, оф. 311, м. Київ, 04080)

3 - відповідачу ( вул . Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)