ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2020 р.Справа № 922/1132/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи) матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків
до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ), місто Київ в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, місто Харків
про стягнення 483 160,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (відповідача) заборгованості за Договором споживача про надання послуг з розподілу № 8 від 01.01.2019 на умовах Договору про постачання електричної енергії № 8 від 16.01.2010 в загальному розмірі 483 160,09 грн., з яких: 473 519,94 грн. - плата за розподіл електричної енергії (з ПДВ), 8 820,78 грн. - пеня та 819,37 грн. - три відсотки річних. Також позивач просить суд покласти на Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14 квітня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1132/20; за клопотанням позивача справу визнано малозначною та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 ГПК України.

04 травня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну РРТ на позовну заяву (вх. № 10203), який було досліджено та прийнято судом до розгляду. У відзиві відповідач визнав заборгованість за розподіл електричної енергії перед Акціонерним товариством "Харківобленерго" та зазначив, що вона утворилася у зв`язку з нестабільним фінансовим станом Концерну РРТ, що є наслідком несвоєчасного виконання договірних зобов`язань з боку його контрагентів. Крім того, протягом квітня місяця поточного року сума боргу була зменшена на 59 640,15 грн., відповідно до платіжних доручень від 13 квітня 2020 року № 478 на суму 50 000,00 грн. та від 24 квітня 2020 року № 512 на суму 9 640,15 грн.

Акціонерне товариство "Харківобленерго", в свою чергу, подало до суду відповідь на відзив (вх. № 10328 від 06.05.2020), згідно якої позивач підтвердив, що після звернення до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення заборгованості у сумі 483 160,09 грн. за розподілену електричну енергію та штрафні санкції за Договором № 8 від 16.01.2010 відповідачем проведено часткову оплату позовних вимог, а саме: 13.04.2020 сплачено 50 000 грн. (в т. ч. ПДВ 8 333,33 грн.) за розподілену електричну енергію у листопаді 2019 року; 24.04.2020 сплачено 9 640,15 грн., з яких: пеня за жовтень, листопад, грудень 2019 року, та січень 2020 року - 8 820,78 грн. та 3% річних за листопад, грудень 2019 року, січень 2020 року - 819,37 грн.

Таким чином, станом на 01.05.2020 заборгованість Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення становить 423 519,94 грн. - плата за надання послуг з розподілу електричної енергії за жовтень, грудень 2019 року, січень 2020 року. (в т.ч. ПДВ 20 % - 70 586,66 грн.).

21 травня 2020 року Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну РРТ подав до суду клопотання (вх. № 11442), в якому зазначив, що відповідно до платіжного доручення від 19.05.2020 № 549, відповідач перерахував позивачу ще 74 728,88 грн. - оплата послуг з розподілу електричної енергії за листопад 2019 року, в т.ч. ПДВ 20% - 12 454,18 грн. Відтак, за розрахунками відповідача, його борг перед АТ "Харківобленерго" на 20.05.2020 складає 348 791,06 грн. - плата за надання послуг з розподілу електричної енергії за грудень 2019 року та січень 2020 року, в т.ч. ПДВ 20% - 58 131,85 грн.

За приписами пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши надані сторонами документи, судом встановлено, що згідно платіжних доручень Концерну РРТ, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем у добровільному порядку погашено частину заборгованості за Договором споживача про надання послуг з розподілу № 8 від 01.01.2019 на умовах Договору про постачання електричної енергії № 8 від 16.01.2010: оплачено на рахунок АТ "Харківобленерго" заборгованість за розподілену у листопаді 2019 року електричну енергію, а також заявлені позивачем до стягнення пеню та три проценти річних - всього 134 369,03 грн. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/1132/20 в частині стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну РРТ основного боргу в розмірі 124 728,88 грн. (плата за розподіл електричної енергії у листопаді 2019 року), пені в розмірі 8 820,78 грн. та трьох процентів річних в розмірі 819,37 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, питання про повернення Акціонерному товариству "Харківобленерго" з державного бюджету частини сплаченого при поданні позову судового збору, пропорційно до зменшення загального розміру позовних вимог, буде вирішено в окремому процесуальному документі, у разі звернення позивача до суду із відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/1132/20 в частині стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну РРТ основного боргу в розмірі 124 728,88 грн. (за розподіл електричної енергії у листопаді 2019 року), пені в розмірі 8 820,78 грн. та трьох процентів річних в розмірі 819,37 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.06.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1132/20