ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/889/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ткс-Трейд" (Київська обл., Рокитнянський р-н., смт Рокитне)

про стягнення 258006,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ткс-Трейд" (далі - відповідач) 258006,93 грн, з яких 227790,48 грн основної заборгованості, 19988,60 грн пені та 10227,85 грн 12% річних.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 8779-10/2016 від 10.03.2016 в частині проведення оплати за отриманий товар.

Ухвалою від 13.04.2020 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 12.05.2020 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 19.05.2020 (включно).

26.05.2020 до суду від позивача надійшла заява від 26.05.2020 вих. № 2/26/05/2020 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову з підстав оплати відповідачем протягом квітня-травня 2020 року суми боргу, штрафних санкцій та витрат на правову допомогу, а також заява від 26.05.2020 про повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПКтУкраїни господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, господарський суд розглянувши заяву позивача про відмову від позову та встановивши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та підписана повноважним представником позивача, приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі №911/889/20.

Крім того, вирішуючи питання щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з норми ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка кореспондується з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене та в силу приписів ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 130 ГПК України, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" з Державного бюджету України підлягає 50 відсотків судового збору, сума якого є обгрунтовано сплачена ним при поданні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛА:

1. Закрити провадження у справі №911/889/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ткс-Трейд" про стягнення 258006,93 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (02222, м.Київ, вулиця Закревського, будинок 16, ) судовий збір у розмірі 1935,05 грн, сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 27.03.2020 № 386.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова