ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/780/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 27.05.2020 Фізичної особи-підприємця Уросова Вадима Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Уросова Вадима Володимировича, м.Жашків Черкаської області
до Фізичної особи-підприємця Кармелюка Олександра Олександровича, м.Харків
про стягнення 110 120,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Уросов Вадим Володимирович (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кармелюка Олександра Олександровича (надалі - відповідач) про стягнення 110120,04грн., з яких: 96142,00грн. заборгованості за договором, 9807,04грн. інфляційних збитків, 4171,00грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг перевезення вантажу згідно з умовами договору про транспортно-експедиційне обслуговування №01/07-18 від 11.07.2018.

Ухвалою від 22.05.2020 призначено підготовче засідання на 10.06.2020 об 11:00.

01 червня 2020 року від позивача надійшла заява від 27.05.2020, в якій він просить провести підготовче засідання, призначене на 10.06.2020, в режимі відеоконференції.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Позивач у своїй заяві просить забезпечити проведення відеоконференції у Голосіївському районному суді м.Києва.

Суд зазначає, що згідно з відомостями, наявними у web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", яка призначена для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, на 10.06.2020 з 11:00 до 12:00 у Голосіївському районному суді м.Києва призначено проведення в режимі відеоконференції судового засідання у іншій справі - №924/1270/19.

Отже, підготовче засідання у даній справі №922/780/20, яке призначене на 10.06.2020 об 11:00, не може бути проведено в режимі відеоконференції у Голосіївському районному суді м.Києва.

За таких обставин, заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу порядку, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 27.05.2020 Фізичної особи-підприємця Уросова Вадима Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №922/780/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.06.2020.

Суддя М.В. Калантай