ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

03 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2866/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

при секретарі судового засідання Іванові І.В.,

за участю представників:

від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Лещенко Г.В.,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" участі не брали,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.01.2020, прийняте суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст складено 13.01.2020,

у справі №916/2866/19

за позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"

про стягнення 716 400 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 у справі №916/2866/19 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" про стягнення 716400 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 справу №916/2866/19 призначено до розгляду на 03.06.2020 о 12:00.

03.06.2020 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" надійшло клопотання б/н від 03.06.2020 (вх.№1162/20/Д3 від 03.06.2020) про відкладення розгляду справи №916/2866/19, мотивоване продовженням в Україні карантинних заходів щодо протидії розповсюдженню коронавірусу "COVID-19", введених постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020.

У судовому засіданні 03.06.2020 представник Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вирішення питання про можливість відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" участі не брав, хоча був належним чином сповіщений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

11.03.2020 відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19", відповідно до якої на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 були внесені зміни до вищезазначеної постанови від 11.03.2020 №211 та продовжено карантин до 24.04.2020, а постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 до 11.05.2020.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу "COVID-19", який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

В подальшому постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" на всій території України до 22.06.2020 продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, при цьому на території регіонів зі сприятливою епідемічною ситуацією запроваджується поетапне послаблення протиепідемічних заходів, зокрема, з 01.06.2020 дозволяються перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами в межах кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб, а також міжобласні пасажирські перевезення автомобільним транспортом між регіонами в межах кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб, з 15.06.2020 прийняття та відправлення повітряних суден, що виконують пасажирські перевезення авіаційним транспортом тощо.

З огляду на викладене, враховуючи прийняття Урядом України рішення про продовження режиму карантину, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, беручи до уваги подання апелянтом клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на всій території України режиму карантину, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" та необхідність відкладення розгляду справи №916/2866/19 на 22.06.2020 о 10:00.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені приписи процесуального закону, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Додатково колегія суддів, враховуючи запровадження Кабінетом Міністрів України карантинних заходів щодо протидії розповсюдженню коронавірусу "COVID-19", з огляду на введені карантинні послаблення, вважає за можливе запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" скористатись своїм правом та надати до суду апеляційної інстанції клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також роз`яснити апелянту те, що явка повноважних представників сторін у наступному судовому засіданні обов`язковою не визнається і нез`явлення скаржника, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не перешкоджатиме розгляду його апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" б/н від 03.06.2020 (вх.№1162/20/Д3 від 03.06.2020) про відкладення розгляду справи №916/2866/19 задовольнити.

Розгляд справи №916/2866/19 відкласти на 22.06.2020 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 22.06.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук