ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2020 Справа № 920/337/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Галашан І.В. розглянувши без виклику учасників справи за наявними у справі № 920/337/20 матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Сумської торгово-промислової палати (вул. Іллінська, 7А, м. Суми, 40030, , e-mail: ),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050, , e-mail: ),

про стягнення 30 510,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 30510,14 грн, з яких: шкода, пов`язана з пошкодженням транспортного засобу в сумі 28751,30 грн; пеня за прострочення виплати страхового відшкодування за період з 07.01.2020 по 13.04.2020 в сумі 1758,84 грн, а також судові витрати.

У позовній заяві позивач просив суд здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 15.04.2020 постановлено відкрити провадження у справі № 920/337/20; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи по суті призначити на 28.05.2020, 10:30; встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статтей 165, 251 ГПК України; встановити позивач строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України до 21.05.2020; та встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України до 25.05.2020.

В судовому засіданні по суті 28.05.2020 судом встановлено наступне.

04.05.2020 від представника відповідача до суду надійшов відзив від 22.04.2020 № 20-53, в якому останній проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку з необгрунтованістю позовних вимог та здійснювати судовий розгляд у відсутності представника відповідача.

У відзиві представник відповідача зазначає, що страховик прийняв на себе майнову відповідальність у межах визначеної страхової суми перед третіми особами здійснити страхове відшкодування на умовах положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Посилаючись на абзац перший статті 25 Закону України «Про страхування» та пункт 9.1 статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», представник відповідача зазначає, що сума страхового відшкодування визначається згідно з умовами договору страхування.

Відповідач у відзиві також зазначає, що Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не містить правової норми, яка зобов`язує страховика під час розрахунку розміру страхового відшкодування враховувати реальні (фактичні) витрати потерпілого.

Таким чином, як зазначає представник відповідача, вимоги позивача до відповідача виходять за межі правового регулювання спірних правовідносин та суперечать правовому режиму, врегульованому як спеціальним, так і цивільним законодавством. Вважає, що у разі недостатності страхового відшкодування для відшкодування реальних (фактичних) збитків, настає субсідіарна відповідальність особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована (ст. 1194 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.

За приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Однак, відповідно до положень пункту 4 розділу Х ГПК України «Прикінцеві положення» у чинній редакції, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статті 195 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги вищенаведені правові норми, а також з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за доцільне розгляд цієї справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та відкладає розгляд справи по суті на дату поза межами встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» строку введення карантину, тобто після 22.06.2020.

Керуючись статтями 120, 194, 197, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/337/20 розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 30.06.2020, 11:30 з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Зобов`язати позивача - Сумську торгово-промислову палату (вул. Іллінська, 7А, м. Суми, 40030, , e-mail: ) надати суду відомості, чи є АРТ-ЛЕКС ЛТД (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192, корпус А, оф. 110) платником ПДВ, а також письмові пояснення щодо того, чи отримував страховик документальне підтвердження здійснення та оплати ремонту застрахованого транспортного засобу; відповідні докази та пояснення надіслати відповідачу.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі за допомогою власних технічних засобів, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 29 травня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа