ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/806/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу

За позовом Фізичної особи-підприємця Омельченка Володимира Григоровича

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Зоря»

про стягнення 478 527,31 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: Олійник В.В.;

від відповідача: Циганенко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Омельченко Володимир Григорович звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення 478 527,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати поставленого позивачем товару за договором поставки № 27/10-16-1 від 27.10.2016 та договором поставки №2 від 01.02.2017. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 237 011,00 грн. основного боргу, 125 665,06 грн. пені, 87 758,25 грн. інфляційних втрат та 28 093,00 грн. 3% річних за користування коштами позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/806/20 від 06.04.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Омельченка Володимира Григоровича залишено без руху.

13.04.2020 від заявника надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2020 відкрито провадження по справі № 911/806/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2020.

20.05.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній повідомив суд, що 31.03.2020 сплатив частину заборгованості у розмірі 7 011,00 грн.

21.05.2020 в судовому засіданні суд, дослідивши наявні докази у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог Фізичної особи-підприємця Омельченко Володимира Григоровича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення частини основного боргу в розмірі 7 011,00грн. При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що відповідачем сплачена частина заборгованості, тому провадження у справі № 911/806/20 в частині стягнення частини суми основного боргу у розмірі 7 011,00 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю лише в частині стягнення основного боргу, суд дійшов висновку щодо необхідності розподілу судових витрат за наслідками вирішення спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 911/806/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині позовних вимог Фізичної особи-підприємця Омельченка Володимира Григоровича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зоря про стягнення частини основного боргу в сумі 7 011,00 грн.

2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2020.

Суддя Л.В. Сокуренко