ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"28" травня 2020 р. Cправа № 902/38/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Експертне агентство" (25015, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (22252, Вінницька область, Погребищенський район, село Плисків, вул. Центральна, 2)

про стягнення 2 918 701, 55 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін

позивача: Кушнір С.В. - згідно довіреності № 16/А/Б від 16.12.2019;

відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

20.01.2020 Приватне підприємство "Експертне агентство" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення на його користь із Фермерського господарства "Ланецького" 2918701, 55 грн - заборгованості за договором, укладеним з ТОВ "СЕДНА-АГРО" від 25.06.2019 № 007/ПКЗ-19 про відступлення права вимоги, згідно якого уступило позивачу право вимоги про стягнення з відповідача боргу за договорами поставки.

Ухвалою від 23.01.2020 відкрито провадження у справі № 902/38/20; розгляд справи № 902/38/20 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2020.

31.01.2020 на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2020 від позивача надійшла заява про залучення доказів до матеріалів справи, яку судом задоволено.

06.02.2020 на електронну адресу суду та 10.02.2020 в паперовій формі до суду надійшли ідентичні за змістом заяви представника позивача Кушніра С.В. про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника позивача в разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву. У вказаній заяві представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті з повідомленням сторін про дату час та місце розгляду справи.

Ухвалою від 11.02.2020 відкладено підготовче засідання до 27.02.2020.

Ухвалою від 27.02.2020 відкладено підготовче засідання до 19.03.2020.

13.03.2020 від представника позивача до суду надійшла заява № 50 від 09.03.2020 про зменшення позовних вимог в частині суми основного боргу на 4894, 08 грн. У вказаній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2 913 807, 47 грн та витрати на судовий збір. Вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки остання не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи.

Ухвалою від 19.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/38/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 09.04.2020.

24.03.2020 на електронну адресу суду та 27.03.2020 в паперовій формі до суду надійшла заява № 148 представника позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 09.04.2020 відкладено підготовче засідання до 05.05.2020.

28.04.2020 на електронну адресу суду надійшла заява № 165 від 27.04.2020 представника ПП "Експертне агентство" адвоката Кушніра С.В. про участь в судовому засіданні 05.05.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що має КЕП ЕЦП, електронну адресу та зареєстрований в особистому кабінеті "EasyCon".

Ухвалою від 29.04.2020 вказану заяву задоволено та ухвалено провести судове засідання 05.05.2020 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

04.05.2020 від представника позивача на виконання ухвали суду від 29.04.2020 надійшла заява № 166 від 01.05.2020 із доданими документами.

Судове засідання 05.05.2020 проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника позивача, адвоката Кушніра С.В.

Ухвалою від 05.05.2020 відкладено підготовче засідання до 28.05.2020 року. Ухвалено провести судове засідання 28.05.2020 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

27.05.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання № 16 від 27.05.2020 про відкладення підготовчого засідання після 22.06.2020 року в зв"язку з продовженням карантину.

На визначену судом дату - 28.05.2020 в судове засідання представник відповідача не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду від 05.05.2020, яку отримав 20.05.2020.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання після 22.06.2020 та пояснив суду, що розрахунки відповідачем після відкриття провадження у справі не здійснювалися.

Суд зобов"язує позивача подати до наступного судового засідання довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на дату наступного судового засідання.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/38/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв"язку із закриттям підготовчого провадження у справі № 902/38/20 та призначенням справи до судового розгляду по суті, враховуючи заперечення позивача, клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання сторін у порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 207, 233, 234, 235, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/38/20 для судового розгляду по суті на 16 липня 2020 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 8.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Проведення судового засідання 16.07.2020 о 10:00 год в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного підприємства "Експертне агентство" адвокату Кушніру С.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Експертне агентство" адвоката Кушніра С.В. в судовому засіданні у справі № 902/38/20, призначеному на 16.07.2020 о 10:00 год, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

6. Роз`яснити представнику Приватного підприємства "Експертне агентство" адвокату Кушніру С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Зобов"язати позивача подати до наступного судового засідання довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на дату - 16.07.2020.

8. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 29.05.2020 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (25015, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12)

3 - відповідачу ( 22252, Вінницька область, Погребищенський район, село Плисків, вул. Центральна, 2)