ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/1615/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 року у справі №904/1615/20 (суддя Суховаров А.В. )

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 року у справі №904/1615/20 відмовлено у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ".

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича з додатками направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ".

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" оскаржило її в апеляційному порядку

Просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 року у справі № 904/1615/20;

- направити скаргу на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства № 28/04-01 від 28.04.2020 року для розгляду в господарському суді Дніпропетровської області в рамках справи № 904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРУМ» (пр. Пушкіна, буд. 4, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49006, ідентифікаційний код згідно з ).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020 року в даній справі апеляційна скарга була залишена суддею без руху з тих підстав, що до апеляційної скарги не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

29.05.2020 року апелянтом було усунено недолік апеляційної скарги, скаржник надав квітанцію №8С55-СКТ9-Р3АЕ-0КВ7 від 29.05.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 102,00грн.

З урахуванням вищезазначеного, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №904/1615/20.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 року у справі №904/1615/20.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 08.07.2020 року на 14:20 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 01.07.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 07.07.2020 року.

Учасники справи у строк до 07.07.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко