УХВАЛА

04 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 12/71-08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019

за заявою Дніпровської міської ради

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства Будівельна компанія "Приоритет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична машинобудівна компанія"

про розірвання договору купівлі-продажу від 07.04.2008, зобов`язання повернути майно,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична машинобудівна компанія"

до Закритого акціонерного товариства Будівельна компанія "Приоритет",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аксіома",

про визнання договору купівлі-продажу від 07.04.2008 дійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 (повний текст складено 05.03.2020) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 12/71-08, подана 02.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.05.2020 касаційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 у справі № 12/71-08 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 29.05.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

19.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Дніпровської міської ради надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору.

З урахуванням виправлених недоліків матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Дніпровська міська рада вказує на порушення норм матеріального та процесуального права при ухвалені постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та постановлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 у справі № 12/71-08.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301, частиною 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради і здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 у справі № 12/71-08 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.06.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 12/71-08.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв