УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/6094/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт"

про заміну стягувача у справі №910/6094/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Київ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд"

про стягнення 383807,93 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін та заявника не з`явилися.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 у справі №910/6094/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з ТОВ "Автотрейд-Київ" та ТОВ "Автотрейд" на користь ПАТ "Дельта Банк" 299911 грн. 56 коп. заборгованості за кредитом, 58102 грн. 99 коп. заборгованості за процентами, 17682 грн. 44 коп. пені за кредитом, 2110 грн. 94 коп. пені за процентами, а також 7676 грн. 16 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 11.08.2014 було видано відповідні накази.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт" надійшла заява про заміну стягувача у справі №910/6094/14.

Ухвалою від 21.04.2020 подану заяву судом було прийнято до розгляду.

У судове засідання 03.06.2020 представники заявника та сторін не з`явилися.

Відповідно до змісту ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши дану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UКR-2019-04 переможцем даного аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт".

28.10.2019 між Банком та ТОВ "ФК "Горизонт" було укладено Договір №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав на підставі проведеного електронного аукціону №UКR-2019-04 переможцем якого стало ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт".

За умовами п. 1.1 цього Договору та Додатку №1 до нього, Банк передав у власність ТОВ "ФК "Горизонт" право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами, в тому числі вимогу за Кредитним договором № КЮ-О-2016698 від 26.04.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Київ" та Договором поруки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд".

Як зазначено у п. 1.2 Договору, Покупець сплачує Продавцю права грошової вимоги у розмірі та порядку визначених цим Договором.

Так, згідно пункту 2.1 Договору, за продаж майнових прав за цим Договором Покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 31560602,96 грн. Ціна Договору сплачується Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів, переможцем яких став Покупець.

Заявником до заяви було надано засвідчену ним копію платіжного доручення №43 від 04.10.2019 про сплату на рахунок Акціонерного товариства "Дельта Банк" коштів за придбання лоту у сумі 31560602,96 грн.

Договір №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 у відповідності до п. 4.6 набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін та скріплення підписів печатками сторін.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Матеріали даної справи не містять документів, які б свідчили про визнання недійсним Договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019, укладеного між заявником та позивачем у справі за результатами проведення відкритих торгів.

Учасниками справи не надано суду жодних заперечень щодо правомірності укладення даного Договору.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому Кредитним договором № КЮ-О-2016698 від 26.04.2013.

У ч.1 ст. 334 ГПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну стягувача у справі №910/6094/14 відповідно до ст. 334 ГПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну стягувача у справі №910/6094/14 задовольнити.

Замінити Акціонерне товариство "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), як стягувача за наказами Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 у справі №910/6094/14, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Горизонт" (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104; ідентифікаційний номер 39013897).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України про продовження такого строку на строк дії карантину.

Суддя Сташків Р.Б.