ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1005/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульс автоматизовані рішення 92"
до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
про стягнення 846 140,61 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за № 922/1005/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс Автоматизовані рішення 92» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення 846 140,61 грн.

01 червня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, заяву позивача (вх. № 1805 від 29 травня 2020 року) про закриття провадження у справі - задоволено. Закрито провадження у справі № 922/1005/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс Автоматизовані рішення 92» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення 846 140,61 грн.

До частини 4 статті 231 ГПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене вище, суд зазначає наступне.

Згідно з частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України Про судовий збір).

Статтею 2 Закону України Про судовий збір передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 12 692,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 155 від 01 квітня 2020 року.

Як вже зазначено вище, ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 червня 2020 року, провадження у справі № 922/611/20 закрито.

Частина 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, частина 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що при відмові позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку позивач, реалізуючи можливості, які закладені в основі господарського процесуального законодавства України та Закону України "Про судовий збір", виявив бажання на повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.

Оскільки провадження у справі закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги норми частини 1 статті 130 та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету 6 346,05 грн. судового збору (дана сума отримана шляхом математичного підрахунку із розрахунку розміру сплаченого судового збору).

Керуючись статтями 42, 123, 130, 231, 232-236 ГПК України та статтею 7 Закону України Про судовий збір, господарський суду Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пульс Автоматизовані рішення 92» (61002, місто Харків, вулиця Жон Мироносиць, будинок 10, офіс 3, ідентифікаційний код юридичної особи 42673255) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 346,05 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01 червня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко