ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа № 915/672/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Евіс Групп»

(54050, м.Миколаїв, вул.Металургів, буд.8; ідент.код 41596730),

до відповідача-2: ОСОБА_2

( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідача-3: ОСОБА_3

( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

про: - визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ «Оптима Евіс Групп», оформленого протоколом №4 від 01.11.2017, в частині проведення розрахунку з ОСОБА_1 шляхом передачі майна, а саме нежитлових будівель, які складаються з: матеріальний склад з рампою за літ.М-1 (цегла, з/бетон, загальною площею 344,6 кв.м), гараж з боксом за літ.Г-1 (камінь, залізобетон, загальною площею 260,2 кв.м), мазутосховище за літ.Ш, заглиблений склад за літ.Хпд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , загальною вартістю 200000,0 грн та акту приймання-передачі нерухомого майна №2 від 01.11.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптима Евіс Групп» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Лашиною О.П., зареєстрованого в реєстрі за №1448 - недійсними;

- стягнення з ТОВ «Оптима Евіс Групп» на користь ОСОБА_1 вартості некомпенсованої частки (54,9%) у статутному капіталі ТОВ «Оптима Евіс Групп» у розмірі 200000,0 грн,-

в с т а н о в и в:

18.05.2020 за вхід.№6017/20 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.05.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Евіс Групп», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить суд:

1) визнати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Евіс Групп», , оформлене протоколом №4 від 01.11.2017, в частині проведення розрахунку з ОСОБА_1 шляхом передачі майна, а саме нежитлових будівель, які складаються з: матеріальний склад з рампою за літ.М-1 (цегла, з/бетон, загальною площею 344,6 кв.м), гараж з боксом за літ.Г-1 (камінь, залізобетон, загальною площею 260,2 кв.м), мазутосховище за літ.Ш, заглиблений склад за літ.Хпд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , загальною вартістю 200000,0 грн та акт приймання-передачі нерухомого майна №2 від 01.11.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптима Евіс Групп», , та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Лашиною О.П., зареєстрований в реєстрі за №1448 - недійсними;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Евіс Групп», , на користь ОСОБА_1 вартість некомпенсованої частки (54,9%) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Евіс Групп» у розмірі 200000,0 грн.

Відповідно до приписів ч.6 ст.176 ГПК України, 20.05.2020 суд надіслав запити до Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області щодо доступу до персональних даних відносно відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області 29.05.2020 надало до суду відповідні відомості щодо адрес реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначає в якості третіх осіб - Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Миколаєві та Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашину Олену Петрівну, однак не вказує, яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, не зазначає на чиїй стороні слід залучити їх у справі в якості третіх осіб, та не обґрунтовує необхідність такого залучення, відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.50 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Миколаєві та Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашину Олену Петрівну, призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 50, 165-168, 174, 176, 177, 181, 234, 235, 247 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02 липня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Зобов`язати позивача надати суду:

- належним чином завірену та читаєму копію постанови про відкриття виконавчого провадження №61550288 від 16.03.2020;

- правове обґрунтування підстав залучення до участі у справі Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Миколаєві та Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашину Олену Петрівну, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

5. Відповідачі мають право в строк, визначений п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (зі змінами внесеними Законом України №540-ІХ от 30.03.2020) надати суду відзив з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

10. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

12. Копію ухвали направити учасникам справи.

13. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 18.05.2020 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва