ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа №870/49/20

Суддя Західного апеляційного господарвського суду Дубник О.П.

секретар судового засідання Кіра О.С.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Полетехніка» вих.№02/3-539 від 27.04.2020 (вх № 01-05/1570/20 від 04.05.2020)

у справі №870/49/20

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 17.04.2020 у справі №29/20 (Третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом: ТзОВ «Полетехніка» м. Пологи, Запорізька обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Колос-М», с. Михайлівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 4 639 968,26 грн.

за участю:

від позивача третейського спору: не з`явився;

від відповідача третейського спору: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 року призначено справу № 870/49/20 до розгляду на 03.06.2020 о 09 год. 50 хв. Зобов`язано ТзОВ «Колос-М» надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалось третейське застереження недійсним; чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 17.04.2020. у справі №29/20; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 17.04.2020 у справі №29/20. Крім того, витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу №29/20 (Третейський суддя Кудінов В.В.); свідоцтво про реєстрацію третейського суду (належним чином засвідчену копію); положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Правова Ліга» (належним чином засвідчену копію); регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію); список третейських суддів.

На виконання вимог ухвали суду постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Правова Ліга" листом за № 269 від 19.05.2020 (вх. № 01-09/461/20 від 21.05.2020) надіслав прошиту і пронумеровану справу №29/2020 та зазначив про відсутність інформації щодо скасування рішення третейського суду від 17.04.2020 року у третейській справі №29/2020.

Відповідач третейського спору не виконав вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020, не надав витребуваної судом інформації.

Сторони третейського спору не з`явились в судове засідання. Про причини неявки не повідомили. Згідно з витягу з сайту АТ «Укрпошта» відстежень за трек-номерами №№402, 399 про виклик до суду на 03.06.2020, сторони третейського спору обізнані з датою, часом і місцем розгляду справи.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із наступними змінами), на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року.

Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін третейського спору та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 870/49/20 на 15.07.2020 о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу третейського спору - до судового засідання виконати вимоги ухвали від 06.05.2020, а саме: надати (або надіслати) через канцелярію суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалось третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 17.04.2020. у справі №29/20;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 17.04.2020 у справі №29/20.

Ухвалу надіслати сторонам третейського спору.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.П.Дубник