ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4252/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластваєр", (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 51)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", (63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 5)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластваєр" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", в якій просить суд стягнути з останнього борг в сумі 1079 495,50 грн.,витрати по сплаті судового збору в сумі 16 192,44 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4252/19. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "27" січня 2020 р. о 10:30 год.

З причин довготривалої непрацездатності судді Присяжнюка О.О. (перебування на лікарняному понад 14 днів з 02.01.2020 по 07.02.2020 включно) підготовче засідання у справі № 922/4252/19, призначене на 15 січня 2020 року не проводилось.

Питання щодо призначення нової дати підготовчого засідання у справі №922/425219 вирішено судом 10 лютого 2020 року (у перший робочий день після виходу судді Присяжнюка О. О. з лікарняного, тобто одразу після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді).

Ухвалою господарського суду від 10.02.2020 року, повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластваєр", м. Київ та Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", смт. Малинівка про те, що підготовче засідання у справі № 922/4252/19 призначено на "25" лютого 2020 р. об 11:00 .

24.02.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод", через канцелярію суду (вх.№4729) надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2020 року, продовжено строк підготовчого засідання у справі № 922/4252/19 на тридцять днів. Задоволено клопотання відповідача (вх.№4729 від 24.02.2020 року) про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено до 12.03.2020 року.

10.03.2020 року від представника відповідача, через канцелярію суду (вх.№6062) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату .

Ухвалою господарського суду від 25.02.2020 року, у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання відмовленою Підготовче провадження у справі № 922/4252/19 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті "23" березня 2020 р. 12:30.

В судовому засіданні 23.03.2020 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на підставі п.2 ч.2 ст.216 ГПК України до 21.04.2020 року.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 23.03.2020.

24.03.2020 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог(вх.№7515), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 1 063 222,70грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 16 192,44грн., вказана заява долучена судом до матеріалів справи та прийнята судом на підставі ст.46 ГПК України. Розгляд справи постановлено з врахуванням вищеозначеної заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2020, продовжено строк розгляду справи № 922/4252/19 по суті на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).Відкладено розгляд справи по суті до "21" травня 2020 р. 11:00

Ухвалою господарського суду від 21.05.2020 року, задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи . Розгляд справи по суті відкладено до "03" червня 2020 р. о 12:00 .

02.06.2020 року від представника відповідача, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№12361).

Разом із тим, відповідач зазначив, що сума заборгованості перед позивачем не відповідає дійсності, адже відповідач повністю виконує попередньо узгоджені умови МИРОВОЇ УГОДИ та дотримується графіку погашення заборгованості .

Позивач в призначене судове засідання 03.06.2020 року своїх представників не направив.

Від представника відповідача до суду надійшла заява в якій останній просив відкласти розгляд справи, яке обґрунтовано тим, що представник позивача не може з`явитися у судове засідання у зв`язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 року, а також зупиненням міжміського сполучення .

Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби (COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Надалі Кабінет Міністрів України прийняв рішення продовжити карантинні заходи в Україні до 11.05.2020р., а згодом постановою Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 р. № 343 продовжено до 22.05.2020р., а згодом Кабінетом Міністрів України від 20 травня 2020 р. продовжено карантин до 22 червня 2020 року.

Приймаючи до уваги положення п. 4 ч. 2 Прикінцевих положень ГПК України, процесуальні строки продовжуються на період карантину в силу закону.

У зв`язку з цим, враховуючи поважність причин, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, виникла необхідність відкладення розгляду справи, за межами строку карантину.

Враховуючи викладене, строк розгляду справи по суті продовжується на строк дії карантину.

Ч.2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 195, 234, 235, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи .

Розгляд справи по суті відкласти "24" червня 2020 р. 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

ЗОБОВ`ЯЗАТИ СТОРОНИ - надати письмові пояснення стосовно попередньо узгоджених умов МИРОВОЇ УГОДИ на які посилався відповідач у клопотанні (вх.№12361 від 02.06.2020року).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.06.2020.

Суддя О.О. Присяжнюк