Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. Справа № 905/2943/15

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" від 15.05.2020 про заміну кредитора у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства "АНІ-ВАН" в особі ліквідатора/голови ліквідаційної Васильченка Сергія Михайловича

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного балансу підприємства

за участю представників:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився;

- від заявника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.01.2016 визнано Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" кредитором Приватного підприємства "АНІ-ВАН" за вимогами в загальному розмірі 3 671 919,07грн; зобов`язано ліквідатора/голову ліквідаційної комісії Приватного підприємства "АНІ-ВАН" Васильченка Сергія Михайловича включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в загальному розмірі 3 671 919,07грн, а також стягнуто з Приватного підприємства "АНІ-ВАН" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 2436,00грн сплаченого судового збору (а.с. 110-112, т.1).

На виконання зазначеного вище рішення суду видано накази №905/2943/15 від 02.02.2016.

18.07.2017 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 судом видано дублікат наказу Господарського суду Житомирської області №905/2943/15 від 02.02.2016.

19.10.2018 до суду від Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 10.10.2018 та повернуто до суду дублікат наказу №905/2943/15 від 02.02.2016 (а.с.265-269, т.1).

25.05.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надійшла заява від 15.05.2020 про заміну кредитора, згідно якої товариство просить залучити до участі у справі №905/2943/15 як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

Під час отримання заяви про заміну кредитора від 15.05.2020 не виявилося вказаної у додатку копії рішення №905/2943/15, про що господарським судом складено акт №37/20 від 25.05.2020.

Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд заяви від 15.05.2020 призначено на 04.06.2020.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Розглянувши подану ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" заяву, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної заяви, суд встановив наступне.

12.09.2019 відбувся електронний аукціон, про що свідчить протокол електронних торгів (а. с. 7-11, т. 2), за результатами якого 28.10.2019 між ПАТ "Дельта Банк" (продавець) та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (покупець) укладено договір №2067/К купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав (далі - договір від 28.10.2019) (а. с. 4-5, т. 2), відповідно до п. 1.1 якого продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/ або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у додатках №№1,2 до цього договору: право оскаржувати недійсність або припинення/зміни прав вимоги у судовому та позасудовому порядках; право звертатися до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника прав вимоги та/або кредитора за правами вимоги, які передбачені законодавством та укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись, боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців боржників, суду тощо; право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у додатках №№ 1,2 до договору, що пов`язані із здійсненням продавцем кредитних операцій, укладенням відповідних договорів та фактичною видачею грошових коштів, або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності укладених договорів тощо; право оскаржувати, як у судовому, так і в позасудовому порядках припинення, ліквідацію боржників за правами вимоги, які виникли за укладеними договорами, наведеними у додатках №№ 1,2 до договору та/або на інших підставах, наведених у додатках №№ 1, 2 до договору; право отримати грошові кошти/відшкодування внаслідок порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності, вчинення кримінальних правопорушень, та за наслідками зміни або розірвання укладених договорів; інші права, що пов`язані або випливають із прав вимоги.

Відповідно до п. 1.2 договору від 28.10.2019 покупець сплачує продавцю за майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з п. 1.3 договору від 28.10.2019 майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору від 28.10.2019 за продаж майнових прав за цим договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 31 560 602,96 грн. (далі - ціна договору). Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець.

Як вбачається з платіжного доручення № 43 від 04.10.2019 (а.с.5 на звороті, т.2), ТОВ "ФК Горизонт" сплачено ПАТ "Дельта Банк" 31 560 602, 96 грн.

Отже, право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за договором кредиту №05/03/08-КЛТ від 01.04.2008, відступлено ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 334 ГПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у ст. 11 ЦК України. За ч. 2 цієї статті, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини та юридичні факти; дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема, сплатити гроші, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому, за ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Водночас, за ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, ідентифікаційний код 39013897).

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (вх.№02-44/724/20 від 25.05.2020) про заміну кредитора задовольнити.

Залучити до участі у справі №905/2943/15 як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Коновальця (Щорса), будинок 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 44, ідентифікаційний код 39013897).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (рек. з пов.)

3 - Приватному підприємству "АНІ-ВАН" в особі ліквідатора/голови ліквідаційної Васильченка Сергія Михайловича (рек.з пов.)

4 - ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44, оф.104) (рек.з пов)