ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/926/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача не з`явились, відповідача Дудник Н.А. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Черкаси, справу за позовом публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до Управління поліції охорони в Черкаській області про звернення стягнення на рухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Управління поліції охорони в Черкаській області (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави № 09-2014-1з від 05.03.2014 року, а саме на автомобілі (зазначені), що належать відповідачу, зокрема, шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій для задоволення вимог позивача за кредитним договором № 34-2013 від 13.11.2013 року в розмірі 2800301 грн. 26 коп., відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.05.2020 року задоволено клопотання представника позивача, забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 09:00 02.06.2020 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Позивач явку свого представника у судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду не забезпечив. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з продовженням карантину на території України.

Також, від позивача в особі представника надійшло клопотання про передачу справи в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду Луганської області для розгляду в рамках провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство позивача.

У судовому засіданні представник відповідача щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи послалася на розсуд суду, щодо клопотання позивача про передачу справи в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заперечила.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про відкладення підготовчого засідання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392

"Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" установлено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 42, 183, 234, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/926/19 на 09 год. 00 хв. 02 липня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення на клопотання позивача про про передачу справи в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов