ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Cправа № 5/131-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Cуб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни (ідент. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

Представники сторін

ГУ ПФУ у Вінницькій області: Тарнавська В.В., за довіреністю

В якості слухача: Пилипишина І.І., за паспортом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ФОП Чижик Галини Дмитрівни.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 03.04.2020 року призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шведюк Л.П.; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. у справі - до 25.05.2020 року; призначено справу до розгляду на 25.05.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явилась представник ГУ ПФУ у Вінницькій області. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

Натомість, 25.05.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Шведюк Л.П. надійшли наступні документи:

клопотання № 02-24/33/2020/18 від 21.05.2020 року про розгляд справи за її відсутності, в зв`язку з установленим на всій території України карантином;

клопотання № 02-26/22 від 21.05.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці;

клопотання № 02-24/34/2020/18 від 21.05.2020 року, до якого додано проміжний звіт від 21.05.2020 року про хід ліквідаційної процедури банкрута у даній справі;

клопотання № 02-24/35/2020/18 від 21.05.2020 року про зобов`язання колишнього ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. передати ліквідатору бухгалтерську документацію та матеріальні цінності боржника - СПД Чижик Г.Д..

В ході розгляду справи представник кредитора поклалась на розсуд суду щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора; не заперечила щодо прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та щодо задоволення клопотання про зобов`язання колишнього ліквідатора передати документацію та матеріальні цінності банкрута.

Суд, заслухавши представника кредитора, дослідивши вказані клопотання, проміжний звіт та наявні матеріали справи, дійшов таких висновків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст.ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у даній справі на три місяці.

Крім того, суд дослідивши наявні матеріали справи та оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про хід ліквідаційної процедури у даній справі від 21.05.2020 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про зобов`язання колишнього ліквідатора передати документацію та матеріальні цінності банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 03.10.2017 року ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Шкіптана Д.В.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року припинено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Шкіптана Д.В.

При цьому, згадане клопотання мотивовано тим, що арбітражний керуючий Шведюк Л.П. звернулась до колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. з вимогою передати ліквідатору бухгалтерську документацію та матеріальні цінності боржника, яку було надіслано на електронну адресу, а також рекомендованим листом; однак, вказана вимога залишилась без виконання.

Посилаючись на наведене, ліквідатор просить суд зобов`язати колишнього ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. передати бухгалтерську документацію та матеріальні цінності боржника - СПД Чижик Г.Д. у даній справі.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Повноваження ліквідатора визначені ст. 61 КУ з процедур банкрутства.

Зважаючи на наведені вище обставини та положення закону, з метою належного проведення ліквідаційної процедури банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. № 02-24/35/2020/18 від 21.05.2020 року, у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-89, 113, 130 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СПД Чижик Г.Д. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. у справі № 5/131-09 - до 26.08.2020 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. від 21.05.2020 року про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі №5/131-09.

3. Призначити справу до розгляду на 26.08.2020 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. № 02-24/35/2020/18 від 21.05.2020 року, у повному обсязі.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Шкіптана Дениса Васильовича (вул. Обсерваторна, 21-а, офіс. 31, м. Київ) у 5-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Шведюк Людмилі Петрівні усі матеріали по справі № 5/131-09; матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи (у разі їх наявності).

6. Ліквідатору Шведюк Л.П. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі № 5/131-09.

7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3 - АТ "Західінкомбанк" , пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43005;

4 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

5 - АТ "ОТП Банк", м. Київ, вул. Жилянська, 43, 01033;

6 - ПП "Баядера", м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17;

7 - АТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії , м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2;

8 - АТ "Перший Український Міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070;

9 - АТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВ БВ № 10001/0160 філія - ВОУ АТ "Ощадбанк", 21022 м.Вінниця, вул. Київська, 114;

10-ТОВ "Швидкі фінансові рішення", вул.Січових Стрільців, 52-А, оф.154, Шевченківський р-н, м. Київ, 04053;

11 - Арбітражному керуючому Шведюк Л.П., АДРЕСА_2 ;

12 - Арбітражному керуючому Шкіптану Д.В. (вул. Обсерваторна, 21-а, офіс. 31, м. Київ)