ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.06.2020 Справа № 905/1615/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області №01.3-2108 від 20.05.2020 про визнання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2020 №905/1615/18 таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ

до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання у розмірі 459 401,18 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача (стягувач): не з`явився

від відповідача (боржник): Бєлов Д.М. за довіреністю б/н від 10.04.2020

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2018 по справі №905/1516/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання у розмірі 459401,18 грн. задоволені повністю.

Вирішено стягнути з Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" інфляційні витрати в розмірі 377347,85 грн., 3% річних в розмірі 82053,33 грн., а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 6891,03 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018 у справі № 905/1615/18 залишено без змін.

01 квітня 2020 року Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

25 травня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області надійшла заява №01.3-2108 від 20.05.2020 про визнання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2020 №905/1615/1/ таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 37 734,78 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на звільнення (прощення боргу) кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ боржника - Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області від обов`язку з виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2020 №905/1615/18 в частині сплати інфляційних витрат у розмірі 37 734,78 грн., 3% річних у розмірі 8205,33 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,10 грн. в порядку ст.605 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2020 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2020 року.

02 червня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від стягувача надійшла заява №01/06-з від 01.06.2020, в якій останній проти задоволення заяви боржника не заперечив.

У судове засідання 03.06.2020 року представник позивача (стягувача) не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви боржника без участі його представника.

Представник відповідача (боржника) у судовому засіданні підтримав вимоги заяви у повному обсязі.

Оскільки за змістом ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заява Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області розглядається судом без явки представників заявника та боржника за наявними в матеріалах справи №905/1615/18 доказами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив:

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018 по справі №905/1615/18, судом 01.04.2019 видано наказ про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" інфляційних витрат в розмірі 377 347,85 грн., 3% річних в розмірі 82053,33 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 6891,03 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, 09.09.2019 року боржником - Службою автомобільних доріг у Донецькій області, на виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2019 №905/1615/18, сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" інфляційні витрати в розмірі 339 61307 грн., 3% річних у розмірі 82053,33 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 6891,03 грн., що підтверджується випискою від 17.10.2019 з рахунку Служби автомобільних доріг у Донецькій області № НОМЕР_1 .

Заявою №15/04-з від 15.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" зазначило про прийняття рішення про прощення боргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області за рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2018 у справі №905/1615/18 в частині сплати інфляційних витрат у розмірі 37 734,78 грн., 3% річних у розмірі 8205,33 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,10 грн. в порядку ст.605 Цивільного кодексу України, отже зобов`язання боржника щодо сплати грошових коштів в зазначеній частині припиняються з моменту отримання цієї заяви.

Крім того, у вказаній заяві позивач зазначив, що не заперечує проти звернення боржника до господарського суду Донецької області з заявою про визнання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2020 №905/1615/1/ таким, що не підлягає виконанню частково.

Вказана заява отримана боржником - 28.04.2020 року, про що свідчить відбиток штемпелю Служби автомобільних доріг у Донецькій області №01/13-993 про отримання.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 Цивільного кодексу України).

Статтею 605 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Як встановлено судом, стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" заявою №15/04-з від 15.04.2020 звільнено (прощення боргу) боржника - Службу автомобільних доріг у Донецькій області за рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2018 у справі №905/1615/18 в частині сплати інфляційних витрат у розмірі 37 734,78 грн., 3% річних у розмірі 8205,33 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,10 грн. в порядку ст.605 Цивільного кодексу України з моменту отримання цієї заяви.

Заява №15/04-з від 15.04.2020 отримана боржником - 28.04.2020 року, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.

Так, зазначена заява підписана директором ТОВ «Ялта Град Строй» - О.П. Лівшиновою, яка діє на підставі Статуту Товариства.

Крім того, у заяві №15/04-з від 15.04.2020 зазначено, що звільнення (прощення боргу) боржника - Службу автомобільних доріг у Донецькій області за рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2018 у справі №905/1615/18 в частині сплати інфляційних витрат у розмірі 37 734,78 грн., 3% річних у розмірі 8205,33 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,10 грн. в порядку ст.605 Цивільного кодексу України є таким, що не порушує прав третіх осіб щодо майна ТОВ «Ялта Град Строй». Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.202 ГК України, ст.ст. 599, 604 та 605 ЦК України, зобов`язання за рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №905/1615/18 є припиненими в частині сплати інфляційних витрат у розмірі 37 734,78 грн., 3% річних у розмірі 8205,33 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,10 грн. - з 28.04.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області №01.3-1897 від 23.04.2020 про визнання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2020 №905/1615/1/ таким, що не підлягає виконанню частково у справі №905/1615/18 підлягає задоволенню.

За приписами ч.4 ст.328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області №01.3-2108 від 20.05.2020 про визнання наказу господарського суду Донецької області від 01.04.2020 №905/1615/18 таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Донецької області від 01.04.2019 №905/1615/18 про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд.12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" (02098, м.Київ, вул. Шумського, 5, офіс 372/2, ) інфляційних витрат у розмірі 377 347,85 грн., 3% річних у розмірі 82 053,33 грн., а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 891,03 грн. таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 37 734,78 грн., 3% річних у розмірі 8 205,33 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням положень п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2020 року.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/