ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2020 м.Дніпро Справа № 908/1926/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

представники сторін не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 року, ухвалене суддею Корсун В.Л., повний текст якого складений 24.01.2020, у справі № 908/1926/19

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", м. Дніпро,

до публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про стягнення 714750,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у справі №908/1926/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" 195 588 грн. 00 коп. плати за користування вагонами, 519 162 грн. 24 коп. збору за зберігання вантажу та збору за зберігання вантажу у двократному розмірі та 10 721 грн. 25 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод "Запоріжсталь" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, неповне з"ясування обставин справи, просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №908/1926/19 за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 11.03.2020 на 11:30 годину.

В судовому засіданні 11.03.2020 оголошено перерву до 02.04.2020 до 9:30 години.

Через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами і доповненнями) на території України карантину слухання справи не відбулось.

Ухвалою суду від 04.05.2020 розгляд справи призначений на 03.06.2020.

01.06.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано неможливістю явки представника в судове засідання через дію карантину, який продовжено до 22.06.2020, відмовою представнику позивача ухвалою суду від 15.05.2020 в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи отримано судом апеляційної інстанції 01.06.2020 від апелянта засобами електронного зв"язку.

Слід зауважити, що вказане клопотання не підписано електронним цифровим підписом представника, що засвідчено довідкою відділу документообігу та контролю суду (канцелярією) № 06-21/392/20 від 01.06.2020.

За приписами ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отже, відсутність кваліфікованого цифрового підпису на документі свідчить про не підписання поданого документу, наслідком чого є залишення його без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

В судове засідання 03.06.2020 представники сторін не з"явились, втім колегія суддів, вважає поважними підстави неприбуття в судове засідання вказаних представників.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на подані клопотання, неявку у судове засідання представників обох сторін, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 234, 235, ч.11, ч.13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у справі № 908/1926/19 відкласти на 08.07.2020 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік