У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/424/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №1/20-05-20 від 20.05.2020

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова Транспортна Компанія»

вул. Ділова, 5, корпус 10-А, м. Київ, 03150

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сираївське»

вул. Носівський шлях, 13, м. Ніжин, Чернігівська область, 16601

про стягнення 214217 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова Транспортна Компанія» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сираївське» про стягнення 214217 грн 50 коп. заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажу .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №070618/1-ТЕО на транспортно-експедиційне обслуговування від 07.06.2018 щодо наданих послуг з організації перевезення вантажу. Позивач посилається, що на дату подання позову сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 214217,50грн = 2658911,95грн-2444694,45грн.

У відповідності до пункту 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідачем були надані заявки на перевезення від 11.10.2019 електронною поштою, однак зазначені докази не додані до позовної заяви. Окрім того, позивач в позовній заяві посилається на п. 4.1.1. договору, відповідно до умов якого експедитор надає для підписання акти виконаних робіт/наданих послуг за результатами кожного перевезення. Результатом перевезення вважається оформлення залізничної накладної. При цьому, в доданому позивачем до матеріалів позовної заяви примірнику договору, сторонами в п. 4.1.1 договору узгоджено, що на суму даного платежу експедитор надає не пізніше 10 числа наступного місяця для підписання акт виконаних робіт/наданих послуг, податкові накладні. Слід зазначити, що залізничні накладні, а ні податкові накладні позивачем до позовної заяви не додано.

У позовній заяві позивач посилається, що на дату подання позову сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 214217,50грн = 2658911,95грн-2444694,45грн, однак позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми із визначенням розміру боргу по кожному із наведених актів, рахунків, строку оплати, із зазначенням номеру, дати платіжних документів та сум платежів здійснених відповідачем та відповідно зарахованих позивачем в погашення заборгованості.

Позивачем не подано відповідних платіжних документів (виписки банку) на підтвердження обставин часткової оплати відповідачем послуг у сумі 2444694,45грн вказаної у позовній заяві.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписи ч.1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.7 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв`язку належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання, а також опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Позивачем на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу подано опис вкладення від 20.05.2020 та накладну №908, однак, до позовної заяви не долучено розрахунковий документ виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання.

Крім того, згідно з ч.1 ст.124 Господарського процесуального кодексу України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В той же час, позовна заява ТОВ «Зернова Транспортна Компанія» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 3, 5, 9 ч. 3 ст. 162, п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом: надання заявок відповідача на перевезення від 11.10.2019, копії залізничних накладних та податкових накладних за умовами договору №070618/1-ТЕО на транспортно-експедиційне обслуговування від 07.06.2018, на які іде посилання у позовній заяві; обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми із визначенням розміру боргу по кожному із наведених актів, рахунків, строку оплати, із зазначенням номеру, дати платіжних документів та сум платежів здійснених відповідачем та відповідно зарахованих позивачем в погашення заборгованості; відповідних платіжних документів (виписки банку) на підтвердження обставин часткової оплати відповідачем послуг у сумі 2444694,45грн вказаної у позовній заяві; розрахункового документа (фіскальний чек) відділення поштового зв`язку про надання позивачу послуг з пересилання поштової кореспонденції на адресу відповідача щодо направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №1/20-05-20 від 20.05.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень:://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш