overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/3052/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Друкарня Друкарський світ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дістіна Україна

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Друкарський світ

про стягнення 302 977,20грн та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дістіна Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Друкарня Друкарський світ

про стягнення 249 157,88грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2020 закрито провадження у справі щодо первісного та зустрічного позовів.

При цьому, у вступній та резолютивній частині відповідної ухвали, які оголошені в судовому засіданні, допущено описки: невірно зазначено номер справи та прописом суму судового збору, який підлягає поверненню ТОВ Друкарня Друкарський світ з Державного бюджету України.

Так, у вступній та п.1 резолютивної частини ухвали номер справи вказано як 911/3052/20 замість 911/3052/19.

Також, у п.2 резолютивної частини ухвали, сума судового збору, яка підлягає поверненю ТОВ Друкарня Друкарський світ з Державного бюджету України, прописом зазначена як "двадцять дві тисячі сімдесят дві грн тридцять три коп замість "дві тисячі двісті сімдесят дві грн тридцять три коп).

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/3052/19 про закриття провадження:

- у вступній та п.1 резолютивної частини ухвали номер справи читати як 911/3052/19,

- у п.2 резолютивної частини ухвали суму судового збору, який підлягає поверненню ТОВ Друкарня Друкарський світ з Державного бюджету України прописом читати як "дві тисячі двісті сімдесят дві грн тридцять три коп.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/6461/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про стягнення 1 126 956,93 грн.,

за участі представників:

позивача: Іоннікової Ю.В. за довіреністю від 20 грудня 2019 року № 14-489;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" заборгованості в розмірі 1 126 956,93 грн., з яких: 816 204,29 грн. - основний борг, 220 935,55 грн. - пеня, 61 231,00 грн. - три проценти річних, 28 586,09 грн. - інфляційні втрати, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 10 жовтня 2018 року № 2684/18-ТЕ-41.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 травня 2020 року позовну заяву акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6461/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 4 червня 2020 року.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив, проте надіслав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 09.07.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 4 червня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

04.06.2020Справа № 924/18/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Шепетівської міської ради Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"

про стягнення 1 005 249,14 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шепетівську міську раду Хмельницької області, позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", відповідача, про відкладення підготовчого засідання на 02.07.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам позивача та відповідачів, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1584/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137)

до Сектору освіти Сквирської районної державної адміністрації (09001, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Богачевського, 55)

про стягнення 422 229,48грн за договором постачання природного газу №С/81-19 від 24.01.2019 та №С/116-20 від 04.02.2020

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "20" липня 2020 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов`язати сторони до дня слухання спору пред`явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 17.07.2020.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.06.2020.

Суддя С.І. Чонгова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/1176/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІДК "БОСС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Лізинг" про визнання недійсним пункту договору,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Хасіна І.Б. за довіреністю від 4 червня 2018 року.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 09.07.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/6433/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Інвест Груп" до державного підприємства "Антонов", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Паладіум Плюс", про стягнення 1 249 748,36 грн.,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд Інвест Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства "Антонов" заборгованості в розмірі 1 249 702,30 грн., з яких: 1 023 625,04 грн. - основна заборгованість, 184 673,18 грн. - пеня, 20 585,02 грн. - інфляційні втрати, 20 865,12 грн. - три проценти річних, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг зі зберігання нафтопродуктів від 10 квітня 2017 року № 470/05-17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 травня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Інвест Груп" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6433/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 4 червня 2020 року. Крім того, цією ухвалою до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Паладіум Плюс".

Учасники справи про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили У той же час до початку цього судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 09.07.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 4 червня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/5013/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5013/20

За позовом Акціонерного товариста "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м.Покров, вул.Центральна 11, )

до Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ І ЗАОЩАДЖЕНЬ" (04119, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка 83-Д, )

Третя особя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом (ПАТ "Криворіжндпірудмаш") (50024, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1-А, ).

про стягнення 284 197,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м.Покров, вул.Центральна 11, )

2. Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ І ЗАОЩАДЖЕНЬ" (04119, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка 83-Д, )

3. Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом (ПАТ "Криворіжндпірудмаш") (50024, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1-А, )

про відкладення підготовчого засідання на 02.07.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/2047/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеренго» (код 41943487, 03127, м. Київ, проспект Голосіївський, 100/2)

до Державного підприємства «Енергоринок» (код 21515381, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (02000,м.Київ, вул.Смоленська, 19).

про стягнення 2 089 159,49 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Енергоринок» (код 21515381, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27);

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (02000,м.Київ, вул.Смоленська, 19)

про відкладення засідання на 23.06.20 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Явка учасників справи в засідання не є обов`язковою.

Пропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи здійснювати за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданнях.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Питання ознайомлення з матеріалами справ буде вирішене за клопотанням.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/5948/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

про стягнення 7 262 712,91 грн.

Представники сторін:

від позивача: Протункевич Я.В. - представник за довіреністю № 5022 від 06.01.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про стягнення 7 262 712,91 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про надання телекомунікаційних послуг № K.U.-8102 від 02.04.2018 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання по сплаті наданих послуг, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.06.2020.

21.05.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

26.05.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 02.06.2020 з`явився позивач, відповідач не з`явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач виніс вирішення питання щодо відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 23.06.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/545/20

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовомФізичної особи - підприємця Церкевича Сергія Валерійовича ( АДРЕСА_1 )
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" (07700, Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, 1-В)
Про стягнення 412366,72 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 17.06.2020 о 10:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова