УХВАЛА

04 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/14/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 і рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Кролевецького районного комунального підприємства "Акватермо"

про стягнення 255 505,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 і рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2019 у справі № 920/14/19. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 24.06.2019 № 7005769 про сплату судового збору на суму 7 665,20 грн, повернуто Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 7 665,20 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 і рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2019 у справі № 920/14/19.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про повернення зазначеної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен установити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету за розгляд саме тієї касаційної скарги, яку ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2019 повернуто заявнику.

Однак, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до заяви про повернення судового збору не додало відповідного платіжного доручення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв