ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2020 р. Справа№ 910/6280/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2020 (повний текст рішення складено 05.02.2020)

у справі № 910/6280/19 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства "БУНГАЛО"

третя особа1 Київська міська рада

третя особа2 Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.

третя особа3 КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва".

третя особа4 ТОВ "Рубігов"

третя особа5 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон - Девелопмент"

третя особа6 Фізичну особу - підприємця Маслова Олександра Олександровича

про витребування майна з чужого володіння

за участю представників:

від позивача: Мороченець Т.М.

від відповідача : Томчук М.В.

від третьої особи - 1: Трохимчук В.С.

від третьої особи - 2: Трохимчук В.С.

від третьої особи - 3: не з`явився

від третьої особи - 4: не з`явився

від третьої особи - 5: не з`явився

від третьої особи - 6: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О. перебуває апеляційна скарга Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №910/6280/19, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 відкладено на 03.06.2020.

У судове засідання 03.06.2020 з`явились представники позивача, відповідача, третьої особи -1, третьої особи - 2.

Треті особи - 4, 5, 6 про час, дату та місце судового засідання - не повідомлені. Копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 про відкладення у справі № 910/6280/19 направлялись третім особам за такими адресами:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубігов" вул. Бойчука Михайла, буд. 1/2, приміщ. 15 Печерський район, м. Київ, 01103, повернута до суду 08.05.2020 без вручення адресату з позначкою відділення поштового зв`язку «не знаходиться»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон - Девелопмент" вул. Бастіонна, буд. 2/1, приміщ. 15 м. Київ, 01014, повернута до суду 13.05.2020 без вручення адресату з позначкою відділення поштового зв`язку «не знаходиться»;

3. Фізична особа - підприємець Маслов Олександр Олександрович АДРЕСА_1 , повернута до суду 18.05.2020 без вручення адресату з позначкою відділення поштового зв`язку «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції названого Закону, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку представників третіх осіб, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись 42, ст. 234, ч. 11 ст. 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/6280/19 відкласти на 17.06.2020 об 09 год. 50 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков