У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Чернігів справа № 927/754/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8 - а, офіс 111) про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. за нововиявленими обставинами по справі за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський м`ясокомбінат № 1»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Б.Хмельницького, 23, к. 3
про порушення справи про банкрутство

за участю представників учасників справи про банкрутство:

від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»: Калітіна О.В. - адвокат (дов. від 07.02.2020р. № 42)

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м`ясокомбінат № 1» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м`ясокомбінат № 1» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016р. (залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р.) боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. та постанову Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2016р. скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Враховуючи дану обставину, був призначений автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2017р., зокрема прийнято до розгляду справу № 927/754/16 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м`ясокомбінат № 1» про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м`ясокомбінат № 1», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017р. (залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. та Верховного Суду від 24.05.2018р.) боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський м`ясокомбінат № 1»; провадження у справі про банкрутство закрито.

10 березня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.03.2020р. № 94/02-1-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (здана для відправки на пошту 04.03.2020р.) про перегляд вказаної вище ухвали суду від 21.12.2018р. за нововияленими обставинами (надалі - Заява).

Звертаючись із Заявою товариство зазначає, що 24.09.2019р. між ним та Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості за умовами якого заявник набув статусу нового кредитора по даній справі та має право на звернення до суду із Заявою.

В обґрунтування підстав звернення із Заявою товариство зазначає, що 05.02.2020р. йому стало відомо, що на виконанні у Печерському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 52104721 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 18.04.2015р. № 910/21212/14 про стягнення заборгованості з ТОВ «Миргородський м`ясокомбінат № 1» (постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06.09.2016р.). На підтвердження даного факту заявником поданий лист від 05.02.2020р. № д/19 органу державної виконавчої служби.

На думку товариства, вказана вище обставина свідчить про те, що ліквідатором не була проведена повна перевірка наявних діючих виконавчих проваджень в яких банкрут є боржником, не вчинено дій щодо закінчення таких виконавчих проваджень, що свідчить про неповноту дій ліквідатора в ліквідаційній процедурі.

Отже, заявник вважає, що подання ліквідатором до Господарського суду Чернігівської області на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було незаконним та передачасним і, як наслідок, ухвала суду від 21.12.2018р. є такою, що прийнята без дослідження вказаних вище обставин, а отже, є незаконною, необґрунтованою та такою, що прийнята всупереч меті та завданням процедури ліквідації щодо задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020р.:

заяву від 04.03.2020р. № 94/02-1-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. справі № 927/754/16 за нововияленими обставинами залишено без руху;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:

заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 162, 322 Господарського процесуального кодексу України;

докази сплати судового збору в сумі 450,00 грн.;

докази направлення копій всіх вищевказаних документів іншим учасникам справи про банкрутство;

роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», що в разі неусунення всіх недоліків Заяви у строк, встановлений судом, Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із Заявою.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2020р.:

відкрито провадження за нововияленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» від 04.03.2020р. № 94/02-1-3 про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2018р. по справі № 927/754/16;

постановлено здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» за правилами спрощеного позовного провадження;

призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» в судовому засіданні на 23 квітня 2020 року;

встановлений процесуальний строк для подання ліквідатором Кравчук Н.Є. відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали;

встановлені процесуальні строки: для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня отримання відзиву на заяву; для подання ліквідатором Кравчук Н.Є. заперечення - протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

23 квітня 2020 року та 12 травня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання засідання на 12.05.2020р. та на 02.06.2020р. відповідно.

Ліквідатор Кравчук Н.Є. належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 326, однак не скористалась своїм процесуальним правом на участь у ньому.

01 червня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 29.05.2020р. № 02-03/03 ліквідатора Кравчук Н.Є., зі змісту яких вбачається, що остання просить відмовити в задоволенні Заяви.

В обґрунтування своєї позиції ліквідатор Кравчук Н.Є. зазначає, що між заявником та ПАТ «Європейський газовий банк» був укладений договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості. Проте, банком заява про визнання кредиторських вимог до боржника в межах даної справи подана не була, тому він не є конкурсним кредитором і, як наслідок, на думку ліквідатора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» не має права на звернення до суду із Заявою.

Додатково ліквідатор Кравчук Н.Є. повідомила, що 06.06.2017р. виконавче провадження № 52104721 повернуто стягувачу (ПАТ «Європейський газовий банк») без виконання у зв`язку з відсутністю майна боржника; в подальшому відповідна постанова органу державної виконавчої служби була оскаржена, а виконавче провадження - поновлено, проте ліквідатора про це повідомлено не було; за інформацією, наявною в Автоматизованій системі виконавчого провадження, станом на 23.04.2020р. виконавче провадження № 52104721 завершене.

Також, 01 червня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 01.06.2020р. № 02-03/04 ліквідатора Кравчук Н.Є. про проведення даного судового засідання за її відсутності.

В обґрунтування даної заяви ліквідатор Кравчук Н.Є. посилається на запровадження на території України карантину та відповідних обмежень внаслідок чого, вона, як особа, яка досягла 60-річного віку, підлягає обов`язковій самоізоляції.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 02.06.2020р. оголошено перерву до 11.06.2020р. до 10 год. 00 хв., існує необхідність повідомити ліквідатора Кравчук Н.Є. про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 11 червня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Повідомити ліквідатора Кравчук Н.Є. про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду Заяви.

3. Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору Кравчук Н . Є. ( АДРЕСА_1 ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 02.06.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко