ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2020 року Справа № 915/751/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Миколаївського міського центру зайнятості,

вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;

вул. Торгова, 61, м. Миколаїв, 54050;

до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020;

про стягнення грошових коштів у сумі 17629 грн. 67 коп.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський міський центр зайнятості (далі Миколаївський ОЦЗ) звернулось з позовом про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Управління) грошових коштів у сумі 17629 грн. 67 коп. суми допомоги по безробіттю, виплаченої позивачем в період 21.01-23.03.2020 громадянці ОСОБА_1 , яку 27.12.2019 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 87 Закону України Про державну службу звільнено з посади начальника відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, у зв`язку з ліквідацією державного органу, а 29.12.2019 поновлено на роботі за постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 у справі № 400/144/20, ? як таку, що звільнено протиправно.

Миколаївський ОЦЗ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих Миколаївським ОЦЗ матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом із тим, судом встановлено, що подана позивачем копія персональної картки № НОМЕР_1 виготовлена неякісно, внаслідок чого дослідити зазначений документ неможливо.

Ураховуючи викладене, зазначений недолік підлягає усуненню позивачем шляхом подання суду якісно виготовленої копії зазначеного документа.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов, оформлених згідно вимог ст. 165 ГПК України, п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для усунення недоліку, зазначеного у мотивувальній частині даної ухвали ? п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко