overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/3449/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Костюк О. В.,

представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Міністерство екології та природних ресурсів України,

2) Національний природний парк "Голосіївський",

3) Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2020 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 23.04.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 911/3449/17 відкладено на 02.06.2020.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні судом оголошено перерву до 07.07.2020 о 10:00.

Керуючись статтями 121, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 911/3449/17, що відбудеться 07 липня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

02 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4919/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,

за участю представників:

позивача - Конопля А. М. (дов. від 05.06.2019 № 408/112-8),

відповідача 1 - Гордієнко В. І. (дов. від 03.09.2019 № 220/520/Д), Ковальчук І. В. (дов. від 14.12.2019 № 220/653/Д),

відповідача 2 - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі

за позовом Державного підприємства ?Антонов?

до: 1) Міністерства оборони України,

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 111 885 073,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 910/4919/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 17.03.2020.

Ухвалою від 17.03.2020 Верховний Суд відклав розгляд скарги, оскільки згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено на усій території України карантин.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2020 визначено дату розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі №910/4919/19 - 02 червня 2020 року.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 2, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 910/4919/19 до 23 червня 2020 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

02 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3208/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС"

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС"

про стягнення 7 357 430,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 922/3208/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.05.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2020 розгляд справи відкладено на 02.06.2020.

01.06.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС" про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання скаржника та про відкладення розгляду справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 922/3208/19 на 23 червня 2020 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

02 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 927/513/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства ?Чернігівоблбуд?

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі

за позовом Чернігівської міської ради

до Приватного акціонерного товариства ?Чернігівоблбуд?,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

6) ОСОБА_6 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства ?Чернігівоблбуд? на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі № 927/513/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.2019.

Ухвалами Верховного Суду від 07.04.2020 і 12.05.2020 розгляд справи відкладався на 12.05.2020 і 02.06.2020.

27.05.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства ?Чернігівоблбуд? про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та про відкладення розгляду справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства ?Чернігівоблбуд? про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства ?Чернігівоблбуд? на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі № 927/513/19 на 23 червня 2020 року о 16:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

02 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/633/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт"

на рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СТІЛ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерина Миколаївна,

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.01.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 120 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 року державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт" на рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 905/633/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 12.05.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 22.06.2020 на усій території України карантин.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторгівельна фірма "Укрметекспорт" на рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 905/633/19 на 23 червня 2020 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА
"02" червня 2020 р. Справа №909/888/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання В.Лагутін
учасники справи - не з`явились
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод за №106/01 від 28.01.2020 (вх.№01-05/534/20 від 07.02.2020) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019, суддя: Неверовська Л.М., м. Івано-Франківськ, (повний текст рішення складено 02.01.2020),
у справі №909/888/19
за позовом Регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця
до відповідача Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод
про стягнення 96 264,00 грн.
за зустрічним позовом Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод
до Регіональної філії Південна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця
про стягнення 36 433,38 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 призначено справу №909/888/19 до розгляду у судовому засіданні на 02.06.20 о 10 год. 20 хв.
У судове засідання 02.06.2020 представники сторін не з`явилися.
01.06.2020 на адресу апеляційного господарського суду від сторін у справі надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку із продовженням карантину на всій території України до 22.06.2020 р.
Враховуючи клопотання сторін та з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 та постанови Кабінету Міністрів України від 20.05. 2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", беручи до уваги розумні строки розгляду спору, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 14.07.2020 о 10 год. 30.
2.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" червня 2020 р. Справа №914/376/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, б/н від 13 січня 2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 16 грудня 2019 року (підписане 23.12.2019 року), суддя Синчук М.М.
у справі №914/376/16
за позовом Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, м. Львів
до відповідача Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів
про визнання недійсним договору №306537 від 15.11.2006 року в частині, визнання недійсним договору №306537 від 23.07.2014 року в частині, визнання недійсним договору №306537 від 12.03.2015 року в частині
В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18 травня 2020 року допущено описку при зазначенні дати та часу відкладення розгляду справи, а саме: замість: "Розгляд справи відкласти на 30 червня 2020 року на 12 год. 20 хв." помилково зазначено: "Розгляд справи відкласти на 09 червня 2020 року на 11 год. 10 хв.".
Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18 травня 2020 року у справі №914/376/16, шляхом внесення відповідних змін.
У тексті ухвали суду від 18 травня 2020 року у справі №914/376/16 замість: "09 червня 2020 року на 11 год. 10 хв." слід читати - "30 червня 2020 року на 12 год. 20 хв.".
2.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.
3.Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" червня 2020 р. Справа №914/2435/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, б/н, б/д
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2019 року, суддя Фартушок Т.Б.
про відмову у забезпеченні позову
у справі № 914/2435/19
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ, м. Львів
В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25 травня 2020 року допущено описку при зазначенні дати та часу відкладення розгляду апеляційної скарги, а саме: замість: "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 червня 2020 року на 12 год. 40 хв." помилково зазначено: "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09 червня 2020 року на 12 год. 20 хв.".
Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25 травня 2020 року у справі №914/2435/19, шляхом внесення відповідних змін.
У тексті ухвали суду від 25 травня 2020 року у справі №914/2435/19 замість: "09 червня 2020 року на 12 год. 20 хв." слід читати - "30 червня 2020 року на 12 год. 40 хв.".
2.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.
3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" червня 2020 р. Справа №909/984/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк, вих.№20-12/1134/103376/2019-08/вих. від 13 грудня 2019 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2019 року (підписане 21.11.2019 року), суддя Шкіндер П.А.
у справі №909/984/19
за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк, м. Івано-Франківськ
до відповідача Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 1 829 109 грн.
В судовому засіданні 25 травня 2020 року оголошено перерву до 15 червня 2020 року до 11 год. 00 хв., що підтверджується формуляром оголошення перерви.
Проте, при оголошенні перерви по справі №909/984/19 невірно зазначено дату, до якої оголошується перерва, а саме: замість: "В судовому засіданні 25 травня 2020 року у справі №909/984/19 оголошується перерва до 06 липня 2020 року до 11 год. 00 хв." помилково зазначено: "В судовому засіданні 25 травня 2020 року у справі №909/984/19 оголошується перерва до 15 червня 2020 року до 11 год. 00 хв.".
Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Датою оголошення перерви у справі №909/984/19 замість: "15 червня 2020 року на 11 год. 00 хв." слід вважати - "06 липня 2020 року на 11 год. 00 хв.".
2.Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.