ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"27" травня 2020 р. Справа № 911/1142/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача-1: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вишгородським РВ УДМС України в Київській області від 16.03.2016 р.);

від позивача-2: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Міським відділом № 1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області від 14.05.1999 р.);

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: не з`явились;

від відповідача-3: не з`явились;

від відповідача-4: не з`явились;

від відповідача-5: не з`явились;

від третьої особи-1: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом:

1) ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 );

до:

1) Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, (22425, вул. Миру, 6, с. Глинськ, Калинівський район, Вінницька область);

2) Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, (09172, вул. Леніна, 42, с. Томилівка, Томилівський район, Київська область);

3) Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Мируцького Романа Св?ятославовича, (07342, вул. Радянська, 1, с. Пірнове, Вишгородський район, Київська область);

4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Київоблнерудпром", (09631, вул. Шевченка, 18/1, с. Острів, Рокитнянський район, Київська область);

5) Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт Інвест-Рокитне", (09631, вул. Садова, 2/1, с. Острів, Рокитнянський район, Київська область);

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Рокитнянський гранкар?єр" (09631, вул. Садова, 2/1, с. Острів, Рокитнянський район, Київська область)

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов?язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в господарський суд Київської області із позовом до Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Мируцького Романа Св?ятославовича, ТОВ „Київоблнерудпром", ТОВ „Граніт Інвест-Рокитне" про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії від 18.10.2019 р., що була здійснена Державним реєстратором Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоником Ярославом Івановичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Рокитнянський гранкар?єр" (код за ) щодо вимкнення попередження про наявність арешту корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю „Рокитнянський гранкар?єр"; визнання протиправною та скасування реєстраційної дії від 19.10.2019 р. № 4000459, що була здійснена Державним реєстратором Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Оленою Євгеніївною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Рокитнянський гранкар?єр" (код за ); визнання протиправною та скасування реєстраційної дії від 24.10.2019 р. № 5000459, що була здійснена Державним реєстратором Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Мируцьким Романом Св?ятославовичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Рокитнянський гранкар?єр" (код за ); зобов?язання ТОВ „Київоблнерудпром" () та ТОВ „Граніт Інвест-Рокитне" () забезпечити проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Рокитнянський гранкар?єр" (код за ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у зв`язку з скасуванням реєстраційної дії державного реєстратора Науменко О. Є., від 19.10.2019 р. № 4000459 та реєстраційної дії державного реєстратора Мируцького Р. С. від 24.10.2019 р. № 000459.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем безпідставним і протиправним проведенням відповідачами - 1-3 спірних реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Рокитнянський гранкар?єр" і відповідно неправомірним позбавленням позивачів корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю „Рокитнянський гранкар?єр".

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2020 р. відкрито провадження у справі № 911/1142/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Мируцького Романа Св?ятославовича, Товариства з обмеженою відповідальністю „Київоблнерудпром", Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт Інвест-Рокитне" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов?язання вчинити дії, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 27.05.2020 р.

27.05.2020 р. на електронну адресу суду від відповідача-4 надійшли відзив № б/н від 27.05.2020 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позову повністю, а також заява № б/н від 27.05.2020 р. про відкладення підготовчого засідання.

27.05.2020 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивачів надійшла заява № б/н від 27.05.2020 р. про залишення позову без розгляду, у якій вони просять суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з тим, що подана до суду позовна заява підписана не позивачами, а особами, які не мають права її підписувати.

27.05.2020 р. у судове засідання з`явилися позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто, підтвердили, що підписи на поданій до суду позовній заяві їм не належать, свою заяву про залишення позову без розгляду підтримали та просили суд задовольнити її.

Представник відповідача-4 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд повідомив.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення вказаних учасників справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, що, позивачами подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Мируцького Романа Св?ятославовича, Товариства з обмеженою відповідальністю „Київоблнерудпром", Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт Інвест-Рокитне" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов?язання вчинити дії без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н від 28.04.2020 р. (вх. № 1151/20 від 04.05.2020 р.) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича, Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Мируцького Романа Св?ятославовича, Товариства з обмеженою відповідальністю „Київоблнерудпром", Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт Інвест-Рокитне" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов?язання вчинити дії без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца