overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/439/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (м. Волочиськ, Хмельницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул" (с. Норинці, Народицького району, Житомирської області)

про стягнення 14 265 141,50 грн

без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Вітагро Партнер" до ТОВ "Агро Соул" про стягнення 14265141,50 грн.

Станом на дату проведення підготовчого засідання 02.06.20р. судом отримано докази належного повідомлення сторін спору по дату, час та місце його проведення.

Відповідач скористався правом заявити клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку подання відзиву з підстав дії карантинних обмежень.

Клопотання відповідача суд ухвалює задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені щодо судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину. Постановою КМУ від 20.05.20р. за №392 карантин на території України продовжено до 22.06.20р.

Керуючись ст.ст. 15, 69, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" липня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України, до 22.06.2020 року.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з дотримання вимог ст. 166 ГПК України, до 27.06.2020 року

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у підготовчому засіданні особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2» (в редакції згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 04.05.20 р. за №343 та від 20.05.20 р. за №392).

Ухвала набрала законної сили 02.06.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

3- відповідачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/867/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-СТИЛЬ",

як відповідача у справі № 922/867/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-СТИЛЬ", м. Харків
про стягнення 441252,47 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" червня 2020 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4111/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок ЛТД"

(адреса: 61125, м.Харків, пров. Нетеченський, 1; код ЄДРПОУ 30591211);

- Національний науковий центр Харківський фізико-технічний інститут (адреса: 61108, м.Харків, вул.Академічна,1; )

як учасників провадження у справі № 922/4111/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ "Техмет", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок ЛТД", м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут", м.Харків
про стягнення коштів та повернення майна
про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "16" червня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

При цьому суд пропонує учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що на своєму засіданні 17 березня 2020 року Рада суддів України рекомендувала судам продовжувати здійснювати правосуддя незважаючи на епідемію коронавірусу й карантин, по можливості, здійснювати судовий розгляд справи в порядку письмового провадження без участі сторін. Відповідно до Звернення Комітету з питань правової політики до громадян України щодо функціонування органів правосуддя на період карантину від 20 березня 2020 року Комітет Верховної Ради України з питань правової політики зазначив, що запропоновані Радою суддів України рекомендації не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа № 922/1201/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків

як відповідача у справі № 922/1201/20

за позовом 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Первомайське", с. Первомайське, Шевченківський р.-н, Харківська обл., 2) Фермерського господарства "Сеньківське", с. Сенькове, Куп`янського р-ну, Харківської обл. 3-я особа ОСОБА_1
до 1) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків, 2) Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про відшкодування завданої шкоди у вигляді стягнення 1790852,00 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" червня 2020 р. о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/336/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Немеш Віталія Васильовича, м. Рахів Закарпатської області -
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ______________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 29.05.2020 р. по справі № 907/336/20 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1317/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Компанія Талант" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОТ" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1317/20

за позовом Приватного підприємства "Компанія Талант" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОТ" (м. Харків)
про стягнення 194787,89 грн,
про відкладення підготовчого засідання на "24" червня 2020 р. о(б) 12:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Позивачу у строк до 24.06.2020 виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 30.04.2020 про відкриття провадження у справі, зокрема, надати: письмове уточнення позовних вимог щодо правової природи заборгованості та періодів її нарахування; акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи, підписаного уповноваженими представниками сторін; докази про надіслання (надання) акту звірки взаєморозрахунків та письмового уточнення відповідачу.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/959/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (м. Київ) як позивача,

- Приватне підприємство "Регіон 21" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/959/20

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (м. Київ)
до Приватного підприємства "Регіон 21" (м. Харків)
про стягнення 8709,54 грн,
про продовження за власною ініціативою строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "24" червня 2020 р. о(б) 11:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"02" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1130/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (Київська обл., м. Кагарлик) як позивача у справі № 922/1130/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (Київська обл., м. Кагарлик)
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" (Харківська обл., с. Олександрівка)
про стягнення 2379567,82 грн,
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "22" червня 2020 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка позивача в судове засідання є обов`язковою.

Позивачу у строк до 22.06.2020 виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 24.04.2020 про відкриття провадження у справі, зокрема, надати: належні докази оплати відповідачем частини заборгованості.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"02" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/886/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Н" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпроектмонтаж" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/886/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Н" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроектмонтаж" (м. Харків)
про стягнення 83958,68 грн,
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "22" червня 2020 р. о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Позивачу у строк до 22.06.2020 виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 05.05.2020 про відкриття провадження у справі, зокрема, надати: письмове уточнення редакції позовних вимог щодо правової природи "основного боргу", договору, за яким стягуються кошти, виду штрафних санкцій та періоду їх нарахування; документи, що підтверджують надіслання (надання) вищезазначених документів відповідачу; акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №01/04 від 01.04.2019, підписаний уповноваженими представниками сторін, станом на час розгляду справи; обґрунтований розрахунок суми позову; витяг державного реєстратора з ЄДР на відповідача станом на час розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/334/20
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця Титчака Дениса Івановича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості за кредитним договором б/н від 20.11.2018 року на суму 51 006 грн. 34 коп., 4 868 грн. 38 коп. заборгованості по відсотках, 566 грн. 93 коп. заборгованості по комісії,
та керуючись ст. ст. 524, 533, 639 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 01.06.2020 року у справі № 907/334/20:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/161/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закурін М. К., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства "Дружба"

про скасування рішення зборів, поновлення на посаді та стягнення 123 996,43 грн заробітної плати,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Пограничного Р.Р. ,

у с т а н о в и в:

18.02.2020 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Садівницького товариства «Дружба» про скасування рішення зборів від 08.07.2018 в частині його звільнення з посади голови правління, обрання нового голови та виключення його зі складу правління; поновлення на посаді голови правління; стягнення заробітної плати за період з 13.06.2018 по 11.09.2018.

Ухвалою суду від 11.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та підготовче провадження проведене у підготовчих засіданнях, які відбулися 14.04.2020, 27.05.2020 та 02.06.2020.

Під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, при цьому процесуальних клопотань сторонами не заявлено.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 23 червня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін