ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/647/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відзиву на позовну заяву (вх. № 12028 від 28 травня 2020 року) у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРНА», м. Дергачі,

про стягнення 625 663,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/647/20 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРНА» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у загальній сумі 625 663,60 грн.

28 травня 2020 року відповідачем надано до канцелярії суду відзив на позов (вх. № 12028). В даній заяві відповідач, поміж іншого, прохає суд, з посиланням на статтю 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк для подання відзиву.

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи вище вказаного документа від відповідача, виходить з наступного.

Главою 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Алгоритм процесуальних дій позивача та відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження, визначений в главі 1 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частина 1 та 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу надають право відповідачеві формувати свою правову позицію у справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 16 березня 2020 про відкриття провадження у справі, судом встановлено, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, на подання до суду відзиву.

17 березня 2020 року, через АТ «Укрпошта», на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арна" (62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96) надіслано рекомендований лист з повідомленням про вручення із трек-номером № 108. Однак, дана судова кореспонденція 26 березня 2020 року повернулась на адресу суду із довідкою пошти по даті 19 березня 2020 року «інші причини що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» (відмова від отримання).

30 березня 2020 року суд звернувся до відділення поштового зв`язку із запитом про отримання інформації щодо рекомендованого листа з повідомленням про вручення із трек-номером № 108, який був направлений на адресу відповідача по даній справі.

У відповідь, відділення поштового зв`язку скерувало до суду лист (вх. № 8739 від 08 квітня 2020 року), за змістом якого вбачається, що рекомендований лист з повідомленням про вручення із трек-номером № 108 був повернутий відправнику оскільки адресат (тобто відповідач) 18 березня 2020 року відмовився від отримання рекомендованого листа.

До п. 5 ч. 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, в тому числі, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення.

Отже, з моменту проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову відповідача отримати копію судового рішення, починається обрахунок строку, обумовленого статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, для подачі відповідачем відзиву.

Відповідно, строк на подання відповідачем заяви по суті справи, в порядку статей 42, 161, 165, 242 ГПК України, обраховується з 19 березня 2020 року по 02 квітня 2020 року.

Водночас, 02 квітня 2020 року набули чинності зміни до розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 30 березня 2020 року, які визначають, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено, зокрема, строки на подання відзиву.

Відповідно, залишок невикористаного відповідачем проміжку часу на подання відзиву на позову становить один день з моменту настання події (ст. 116 ч. 5 кодексу).

На підставі викладеного, з урахуванням того, що строк на здійснення відповідачем процесуальної дії, обумовленої статтею 165 Господарського процесуального кодексу України (як-то подання до суду відзиву на позов), є продовженим в силу прямої дії закону, суд відмовляє відповідачу у продовженні строку для подання відзиву.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відзив) подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана представником відповідача та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відповідачем відзив та долучає його до матеріалів справи.

Зважаючи на долучення до матеріалів справи поданої відповідачем заяви по суті справи (відзив) та у відповідності статті 166 ГПК України, суд встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 08 червня 2020 року.

Керуючись статтями 42, 116, 165, 166, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання відповідача про продовження пропущеного строку - відмовити.

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх. № 12028 від 28 травня 2020 року).

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 08 червня 2020 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в частині відмови в продовженні строку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу. В решті, ухвала окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 01 червня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/647/20