ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р.м. Харків Справа № 922/1256/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши заяву про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз", 62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1-Є, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс", 62702, Харківсбька область, Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Кінна, буд. 38, ;

про заборгованості за договором поставки №01/07/19 ПС від 12.07.2019 у розмірі 707810,73грн.

за участі представників учасників справи

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом (вх. №1256/20 від 23.04.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс", в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором поставки №01/07/19 ПС від 12.07.2019 у розмірі 707810,73грн., з яких 601802,87грн. - боргу, 94833,00грн. - пені та 11174,86грн. - 3%річних, а також суму судових витрат у розмірі 46459,26грн., з яких 11959,26 грн. - судового збору та 34500,00грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1256/20, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 18.05.2020 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2020 відкладено підготовче засідання на 01.06.2020 о 12:45.

Водночас, 22.05.2020 від позивача через засоби електронного зв`язку надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. №1698 від 22.05.2020), в якій останній просив залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, жодних клопотань щодо відкладення підготовчого засідання по справі та повідомлень не надавали, однак, як вбачається з відбитку канцелярії суду, ухвалу суду від 18.05.2020 було направлено на адреси сторін, ще 18.05.2020, у зв`язку з чим, на переконання суду, ним виконано вимоги щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, а тому, враховуючи, що явка учасників справи у підготовче засідання не була обов`язковою, суд дійшов висновку про те, що неявка учасників справи у підготовче засідання не є перешкодою для його проведення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз" про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем на стадії підготовчого провадження до початку розгляду справи по суті, з огляду, що повноваження особи, яка підписала та подала дану заяву перевірено судом, суд дійшов висновку що заява позивача від 22.05.2020 (вх. №1698 від 22.05.2020) підлягає задоволенню, а відтак, суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс у справі №922/1256/20 без розгляду

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву по справі залишено без розгляду за заявою позивача, що є виключеним випадком коли судовий збір не повертається суд дійшов висновку, що судові витрати по справі зі сплати судового збору згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» покладаються на позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями, 2, 42, 226, 232, 234, 235, 255, 256, 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс у справі №922/1256/20 залишити без розгляду.

Судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 226 ГПК України може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 02.06.2020.

Суддя Н.А. Новікова