ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 914/133/17

м. Львів

За позовом:приватного підприємства "Самбіравтотранс",
до відповідача:Самбірської міської ради Львівської області,

третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608",

про:визнання нечинним та скасування рішення.

СуддяРим Т.Я.
Секретар судового засіданняДемчук А.П.
Представники:
позивача: не з`явився,
відповідача : Янів Михайло Ігорович представник,
третьої особи:ОСОБА_1 представник.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов приватного підприємства Самбіравтотранс до Самбірської міської ради Львівської області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Самбірське АТП-14608 про визнання нечинним та скасування рішення пунктів 2,5 Самбірської міської ради № 18 від 14.03.2006 р. Про затвердження матеріалів відведення та матеріалів інвентаризації земельних ділянок та надання їх в оренду Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 27.05.2020 ні позивач, ні його представник не з`явилися, причин неприбуття не повідомили. На електронну адресу суду надійшли клопотання від імені як керівника позивача, так і від імені його представника про відкладення розгляду справи. Суд звернтає увагу заявників на тій обставині, що зазначені документи не підписані електронним цифровим підписом, що не дає змоги ідентифікувати авторів цих листів. Разом з тим, суд враховує особливі умови (карантинні обмеження), в яких зараз здійснюється діяльність різних підприємств.

Відповідач та третя особа не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" продовжено до 22.06.2020 на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Крім того, суд звертає увагу, що до Господарського процесуального кодексу України внесено зміни. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Зазначені положення набрали чинності 02.04.2020.

Враховуючи наведені обставини, з метою попередження розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2, оскільки в жодне із призначених судових засідань позивач не з`являвся, подаючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку судове засідання, призначене на 27.05.2020 відкласти на невизначений строк, а саме до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів. Про нову дату, час та місце наступного судового засідання учасники процесу будуть повідомлені ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 1, 2, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на невизначений строк до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

2. Дата судового засідання буде визначена після завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

3. Про дату наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд рекомендує сторонам, всі необхідні документи (заперечення, пояснення, заяви, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді, шляхом надсилання на електронну адресу суду (з накладенням електронного цифрового ключа), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або іншими дистанційними засобами зв`язку (поштою, факсом тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.