СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2020 року Справа № 917/696/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.№1426П/1-43), на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.05.2020 (суддя, О.М. Тимощенко повний текст ухвали складено 04.05.2020) у справі №917/696/20

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до боржника Фізичної особи підприємця Старик Марини Володимирівни, м. Кременчук

про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.2020 від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла заява до боржника Фізичної особи підприємця Старик Марини Володимирівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Старик Марини Володимирівни 28124,34 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 15.05.2018 року, яка складається з: 16046,30 грн. заборгованості за кредитом, 8442,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 882,53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 2753,37 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В частині стягнення боргу у сумі 16046,30 грн. заборгованості за кредитом, який виник на підставі кредитного договору №б/н від 15.05.2018 року Господарським судом Полтавської області виданий судовий наказ.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.05.2020 у справі №917/696/20 відмовлено Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Старик Марини Володимирівни 8442,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 882,53 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 2753,37 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

АТ КБ "Приватбанк" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.05.2020 та прийняти нову, якою заяву позивача задовольнити в повному обсязі. Просить стягнути на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" сплачені судові витрати.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 04.05.2020 у справі №917/696/20 обґрунтовуючи його тим, що він отримав копію оскаржуваної ухвали 07.05.2020, що унеможливлювало оскаржити ухвалу у встановлений законом строк.

29.05.2020 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №917/696/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. суддя Россолов В.В.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія зазначає про таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 04.05.2020, повний текст ухвали складено 04.05.2020. Відповідач отримав повний текст оскаржуваної ухвали 07.05.2020, про що свідчить відмітка на зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення. Враховуючи приписи статті 256 ГПК України, десятиденний строк на подання апеляційної скарги обчислюється з 05.05.2020, та закінчується 14.05.2020. Згідно ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги було 14.05.2020.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що вона була подана 14.05.2020, що підтверджується наліпкою Укрпошти на конверті, тобто в межах десятиденного строку. Отже, судова колегія залишає без розгляду клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/696/20.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 210200,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.05.2020 у справі №917/696/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.05.2020 у справі №917/696/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Боржнику встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов