ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.05.2020 Справа № 917/672/20

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Грушевського 1Д, м. Київ,01001

до відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 24 597,93 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 24 597,93 грн. заборгованості.

28.04.2020 року Господарським судом Полтавської області прийнято ухвалу, якою відповідно до вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України було зобов`язано Автозаводську районну адміністрацію виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

25.05.2020 року від Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до суду надійшов лист від 12.05.2020 року за вих. №4423/01-32, в якому виконавчий комітет повідомив суду, що відповідно до даних реєстру територіальної громади ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_1 з 29.11.2010 року.

Частиною 10 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вище зазначена обставина виникла тільки після отримання судом відповіді від Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу суду від 28.04.2020 року, що дає суду підстави для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Отже, місце проживання чи перебування повинен зазначати позивач. Однак, згідно відповіді Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за адресою, вказаною позивачем, відповідач не знаходився починаючи з 29.11.2010 року, тобто задовго (майже 10 років) до подачі даної позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду список згрупованих поштових відправлень від 13.04.2020 року, поштову квитанцію від 16.04.2020 року та опис вкладення до цінного листа від 16.04.2020 року, з яких вбачається, що відповідачу ( ОСОБА_1 ) позовна заява та додатки до неї були направлені за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто за адресою, по якій відповідач станом на час направлення ( з 2010 року) не зареєстрований та не знаходиться.

Отже, надані позивачем список згрупованих поштових відправлень від 13.04.2020 року, поштова квитанція від 16.04.2020 року та опис вкладення до цінного листа від 16.04.2020 року не є належними доказами виконання позивачем покладеного на нього ст. 172 ГПК України обов`язку.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 24 597,93 грн. заборгованості без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно вказати місце проживання (реєстрації) відповідача у відповідності до приписів ст. 162 ГПК України, направити відповідачу копію позовної заяви з додатками на дану адресу та надати суду докази такого направлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 26.05.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко