У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/650/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву головного державного виконавця Бабенка В. про затвердження мирової угоди у справі

За позовом: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

до відповідача: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво»,

, вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 1 697 965,77 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2017 у справі №927/650/16 стягнуто з Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» 1 697 965,77 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом її перерахування одержувачам: 509389,50 грн до спеціального фонду Державного бюджету України; 339593,00 грн до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 848982,50 грн до місцевого бюджету Дуболугівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2017 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду від 07.12.2017 Господарський суд Чернігівської області видав відповідний наказ від 06.03.2018.

Ухвалою суду від 06.03.2018 відстрочено виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2017 у справі № 927/650/16 - до 07 грудня 2018 року.

Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бабенком В. у порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України подано суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 22.05.2020 між Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області та Ніжинським районним дочірнім агролісогосподарським спеціалізованим підприємством «Ніжинрайагролісництво», у процесі виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стосовно вирішення питання щодо порядку надіслання копії письмової заяви, клопотання іншим учасникам справи необхідно застосовувати загальні положення Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (далі - Правила), вбачається, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За змістом пункту 2 Правил реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Таким чином, доказом, що підтверджує саме направлення поштового відправлення, є виданий відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Державним виконавцем до заяви не додано доказів відправлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу), а саме: опису вкладення у цінний лист та розрахункового документу, виданого відправнику оператором поштового зв`язку (фіскальний чек, квитанція).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява головного державного виконавця Бабенка В. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 172, 233-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Бабенка В. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.06.2020. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Додаток на 5 арк.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун