ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2020 року Справа № 923/358/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

до відповідача: Колективного підприємства "Херсонський техно-торгівельний центр" "Електрон", м.Херсон

про стягнення 8831,96 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.05.2020р. відмовлено у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення з відповідача Колективного підприємства "Херсонський техно-торгівельний центр" "Електрон" 8831,96 грн. надміру виплачених пенсійних коштів.

У відзиві на позовну заяву відповідач заявив клопотання про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. та зазначив, що докази понесених витрат на професійну правничу допомогу у відповідності до ч.8 ст.129 ГПК України будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

03 червня 2020 року до Господарського суду Херсонської області надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 5250,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2 ст. 221, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Колективного підприємства "Херсонський техно-торгівельний центр" "Електрон" про ухвалення додаткового рішення у справі №923/358/20 прийняти до розгляду.

2. Для розгляду заяви призначити судове засідання на 12 червня 2020 року об 11:30, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Запропонувати позивачу надати письмово викладену позицію щодо заяви.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 04.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська