ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 травня 2020 рокуСправа № 912/424/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/424/20

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; адреса для листування пров. Рильський, буд. 4, поверх 6, м. Київ, 01001

до відповідача Фізичної особи-підприємця Саркісян Ігоря Карлосовича, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 АДРЕСА_3

про визнання господарських зобов`язань припиненими та зобов`язання прийняти приміщення

Представники учасників справи участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Фізичної особи-підприємця Саркісян Ігоря Карлосовича про

- визнання господарських зобов`язань (відносини) за Договором оренди № 02 від 01.09.2016 року, укладеним між Фізичною особою-підприємцем Саркісяном Ігорем Карлосовичем та Акціонерним товариством "ОТП Банк", припиненими із 01.12.2019 року, у зв`язку із закінченням строку його дії;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Саркісяна Ігоря Карлосовича прийняти нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , другий поверх, загальною площею 209,8 квадратних метрів, шляхом підписання Акта приймання-передачі у редакції від 01.12.2019 року, викладеній у прохальній частині позову.

Ухвалою від 07.02.2020 господарським судом позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/424/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

16.03.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, з підстав неналежного стану об`єкта оренди, що не дозволяє його подальшу експлуатацію. Проведення експертизи відповідач просить доручити Кропивницькому відділенню КНДІСЕ та запропонував питання експертизи.

Ухвалою від 24.03.2020 господарським судом у зв`язку з встановленням тимчасово карантину на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020, відкладено підготовче засідання у справі № 912/424/20 та постановлено, що дату та час наступного підготовчого засідання у справі №912/424/20 буде повідомлено додатковою ухвалою.

Ухвалою від 18.05.2020 господарським судом призначено підготовче засідання у даній справі на 29.05.2020.

27.05.2020 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача Саркісяна І.К. До клопотання додано ксерокопію свідоцтва про смерть №810 від 27.03.2020. У клопотання повідомлено, що за наявності процесуального правонаступництва спадкоємцями правовідносин за спірним договором, виникне інша суб`єктна юрисдикція віднесена до компетенції місцевих судів.

28.05.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про заміну відповідача у справі №912/424/20 ФОП Саркісяна І.К. його правонаступником Фізичною особою - підприємцем Одинець Валентиною Борисівною. У заяві зазначено, що позивач заперечує проти закриття провадження у справі. Вказує, що на підставі договору від 05.02.2020 укладеного між ФОП Саркісяном І.К. (Первісний кредитор) та ФОП Одинець В.Б. (Новий кредитор) про відступлення права вимоги № 1, Первісний кредитор (ФОП Саркісян І.К.) відступив Новому кредитору (ФОП Одинець В.Б.) права вимоги до АТ "ОТП Банк" за Договором оренди №02 від 01.09.2016 року, укладеним між ФОП Саркісяном І.К. (Орендодавець) та АТ "ОТП Банк" (Орендар). Отже, відбувся перехід на підставі договору про відступлення права вимоги № 1 від 05.02.2020 від ФОП Саркісяна І.К. до ФОП Одинець В.Б. прав Орендодавця за Договором оренди № 02 від 01.09.2016.

Крім того, через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі повноваженого представника.

В підготовчому засіданні 29.05.2020 учасники справи участі не брали, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

У зв`язку з надходженням клопотань сторін про закриття провадження у справі та заміну сторони правонаступником, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 12.06.2020 о 09:00 год.

Разом з тим, враховуючи відомості про смерть відповідача, господарський суд вважає за недоцільне направлення поштової кореспонденції на адресу останнього.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи клопотання АТ "ОТП Банк" від 13.05.2020 про призначення дати та часу підготовчого засідання у даній справі, забезпечення його проведення в режимі відеоконференції та визначення відповідальним за проведення відеоконференції Голосіївський районний суд міста Києва, або Подільський районний суд міста Києва, або Солом`янський районний суд міста Києва, або Шевченківський районний суд міста Києва, або Господарський суд міста Києва, або Господарський суд Київської області, або Північний апеляційний господарський суд, або Шостий апеляційний адміністративний суд, або Київський апеляційний суд, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі на 12.06.2020 о 09:00 год. та доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/424/20 в режимі відеоконференції 12.06.2020 о 09:00 год.

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (п.п.3 п.11 вказаного Закону).

Роз`яснити сторонам, що у разі досягнення між сторонами домовленості щодо укладення мирової угоди, сплати боргу, що є предметом стягнення, визнання позову та врегулювання спору іншим шляхом, сторони мають право подати до суду відповідні заяви для їх розгляду судом в судовому засіданні за відсутності представників учасників процесу.

Сторони мають право подати до суду узгоджене між сторонами клопотання про розгляд справи в підготовчого засіданні за відсутності представників сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №912/424/20 відкласти на 12.06.2020 о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 210.

3. Явка сторін у засідання суду обов`язковою не визнається.

4. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/424/20 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Фізичної особи-підприємця Саркісян Ігоря Карлосовича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання господарських зобов`язань припиненими та зобов`язання прийняти приміщення, яке призначено на 12.06.2020 о 09:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Шутова, 1, Київ, 03113.

5. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства "ОТП Банк" (і.к. 21685166, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033).

6. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва перевірити повноваження представника Акціонерного товариства "ОТП Банк", який братиме участь в засіданні суду 12.06.2020 о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

7. До відома Акціонерного товариства "ОТП Банк" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

8. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

11. Примірники ухвали направити позивачу, третій особі, а також Солом`янському районному суду міста Києва (електронною поштою та простою кореспонденцією за адресою вул. Шутова, 1, Київ, 03113).

Повний текст складено 01.06.2020.

Суддя В.Г. Кабакова