ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

02 червня 2020 року Справа № 915/685/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову корпорації "Тера Андіна Ес. Ей.",

м. Панама, Рікардо Д. Альфардо Авеню, № 713;

адреса для листування: а/с 67, м. Миколаїв, 54020;

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 ;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Авентин",

вул. Проектна, 6, м. Миколаїв, 54058;

про скасування рішення зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В:

Корпорацією "Тера Андіна Ес. Ей." пред`явлено позов до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Авентин" про визнання незаконним та скасування рішення зборів учасників ТОВ "Авентин", оформленого протоколом від 29.07.2009 № 7.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначене рішення прийняте внаслідок вчинення колишнім представником Корпорації "Тера Андіна Ес. Ей." згідно доручення від 28.01.2009 ? ОСОБА_1 від імені позивача правочину у своїх особистих інтересах, а саме ? переоформлення на себе, як фізичну особу 80 % часток у статутному капіталі ТОВ "Авентин", що суперечить положенням ст. 238 ЦК України, та, на думку поивача, є підставою для визнання відповідного рішення недійсним.

Корпорація "Тера Андіна Ес. Ей." також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою судді від 25.05.2020 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п.п. 4, 6-8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Від позивача 29.05.2020 надійшла заява про відкликання позовної заяви у порядку ч. 5 ст. 174 ГПК України; заява також містить клопотання про повернення корпорації "Тера Андіна Ес. Ей." судового збору, сплаченого за звернення до суду з даним позовом.

У відповідності до п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, позов Корпорації "Тера Андіна Ес. Ей." та додані до нього документи підлягають поверненню позивачу.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд приходить до такого.

Корпорацією "Тера Андіна Ес. Ей." на підтвердження оплати судового збору за звернення до суду з даним позовом надано суду квитанцію від 21.04.2020 № 129D941C44 на суму 2102 грн.

Законодавством визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, указана вище сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву корпорації "Тера Андіна Ес. Ей." та додані до неї документи на 46 (сорока шести) арк. позивачу.

2. Повернути корпорації "Тера Андіна Ес. Ей." з Державного бюджету України сплачений, згідно квитанції від 21.04.2020 № 129D941C44 судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

3. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко