ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. справа № 925/1171/17(925/485/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача Глущенко Е.П. : представник Фетісов Д.В. (по довіреності),

відповідач1 ВК «Юрспецслужба»: не з`явився,

відповідач2: ліквідатор Іванюк О.М. (особисто),

третя особа ОСОБА_2 : представник Софійський С.Ю. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву від 23.04.2020 Глущенка Едуарда Петровича

до відповідачів:

- виробничого кооперативу «Юрспецслужба»,

- фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича в особі арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про визнання результатів аукціону недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Глущенко Едуард Петрович звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до виробничого кооперативу «Юрспецслужба», фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича в особі арбітражного керуючого Іванюка О.М. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича, проведеного 25.05.2018 року виробничим кооперативом «Юрспецслужба».

01.06.2020 року від ПАТ «РОДОВІД БАНК» надійшла заява, в якій просить суд:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - AT «Родовід Банк» до Глущенка Едуарда Петровича , ФОП Глущенка Е.П. в особі арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, кооперативу «Юрспецслужба» (організатора оскаржуваного аукціону) та ОСОБА_2 (переможця оскаржуваного аукціону) про визнання недійсним.

2. Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - AT «Родовід Банк», об`єднати в одне провадження №925/1171/17 (925/485/20) з первісним позовом Глущенка Едуарда Петровича .

Відповідно до частин 1 та 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Підстави для залишення позовної заяви АТ «РОДОВІД БАНК» без руху чи повернення її позивачу відсутні.

Позовна заява АТ «РОДОВІД БАНК» підлягає прийняттю господарським судом до розгляду у справі №925/1171/17 (925/485/20), а АТ «РОДОВІД БАНК» - допуску до участі у справі №925/1171/17 (925/485/20), третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 49, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву АТ «РОДОВІД БАНК» до відповідачів: ОСОБА_2 , Кооперативу «Юрспецслужба», ФОП Глущенка Е.П. в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М., Глущенка Едуарда Петровича про визнання недійсним результатів аукціону та визнання недійсним договорів купівлі-продажу майна, як позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, до розгляду у справі №925/1171/17(925/485/20), разом з позовом Глущенка Едуарда Петровича до відповідачів: виробничого кооперативу «Юрспецслужба», фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича в особі арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 про визнання результатів аукціону недійсними.

2. Допустити АТ «РОДОВІД БАНК» до участі у справі №925/1171/17(925/485/20), третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

3. Запропонувати всім учасникам судового процесу подати суду до наступного засідання у справі свої відзиви на позов третьої особи, відповідь на відзив, заперечення, пояснення, а також при необхідності ознайомитися із матеріалами справи в приміщенні суду.

4. Відкласти розгляд підготовчого засідання у справі на 15 год. 30 хв. 13 липня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

5.Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1171/17(925/485/20).

Суддя С.С.Боровик