ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 травня 2020 рокуСправа № 912/4073/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії: головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Вавренюк Л.С. та Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/4073/16

за позовом Приватного підприємства "Агрохім", вул. Комарова, 74, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод", проспект Інженерів, 10-А, м. Кропивницький, 25014

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 5 534 628,75 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод", проспект Інженерів, 10-А, м. Кропивницький, 25014

до Приватного підприємства "Агрохім", вул. Комарова, 74, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 31 747,23 грн,

Представники учасників справи участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрохім" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод", у якому просить витребувати з чужого незаконного володіння, а саме від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод" на користь Приватного підприємства "Агрохім", належне йому майно - соняшник з вмістом олеїнової кислоти понад 82% у кількості 554,85 т (вартістю 5534628 грн з ПДВ) з базисними показниками: вологість - не більше 8%; сміттєва домішка - не більше 3%, олійна домішка - не більше 15%, інші показники повинні відповідати ДСТУ 4694:2006, що знаходиться за адресою: просп. Інженерів, 10а, м. Кіровоград Кіровоградської області.

Ухвалою від 03.11.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

07.12.2016 до господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод" подано зустрічний позов до Приватного підприємства "Агрохім" про стягнення заборгованості за Договором відповідального зберігання продукції № Х15-00008 від 09.09.2015 в розмірі 31 747,23 грн, з яких 26 815,43грн основного боргу, 4440,31 грн пені, 491,49 грн 3% річних.

Ухвалою від 09.12.2016 господарським судом прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" та призначено її розгляд разом із первісним позовом у справі № 912/4073/16.

26.12.2016 до господарського суду надійшла заява позивача за первісним позовом від 23.12.2016 про зміну предмету позову (а.с. 218-219 т.1), відповідно до якої позивач просить зобов`язати ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" повернути ПП "Агрохім" належне йому майно - соняшник з вмістом олеїнової кислоти понад 82% у кількості 554,85 т. (вартістю 5534628,75 грн з ПДВ) з базисними показниками: вологість - не більше 8%; - сміттєва домішка - не більше 3%, - олійна домішка - не більше 15%, інші показники повинні відповідати ДСТУ 4694:2006, що знаходиться за адресою: просп. Інженерів, 10а, м.Кіровоград, Кіровоградської області, та було передано на зберігання згідно договору відповідального зберігання продукції № Х15-00008 від 09.09.2015.

05.01.2017 від ТОВ "ККЗ" надійшла заява №04-17 від 04.12.2016 про зменшення розміру зустрічних позовних вимог (а.с. 244-246 т.1), відповідно до якої, позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ПП "Агрохім" суму заборгованості за договором відповідального зберігання продукції № Х15-00008 від 09.09.2015 в розмірі 5 020,51 грн, з яких 59,99 грн основного боргу, 4 440,31 грн пені, 520,21 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2017 провадження у справі № 912/4073/16 зупинено до вирішення Ленінським районним судом м. Кіровограда пов`язаної з нею справи № 405/223/17.

Ухвалою від 09.11.2017 господарським судом (колегією у складі головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Вавренюк Л.С. та Тимошевської В.В.) прийнято справу № 912/4073/16 до свого провадження.

09.04.2020 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Агрохім" про поновлення провадження у справі №912/4073/16 у зв`язку з усуненням обставин, що викликали її зупинення. До клопотання додано копію рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі № 405/223/17 від 17.09.2019, що набрало законної сили 21.03.2020, про задоволення позову ПП "Агрохім" та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 08.10.2015, сторонами за яким зазначено ПП "Агрохім" та ОСОБА_1

22.04.2020 листом повідомлено ПП "Агрохім", що питання поновлення провадження у справі буде вирішено після виходу з відпустки суддів.

Ухвалою від 08.05.2020 господарським судом поновлено провадження у справі № 912/4073/16, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28.05.2020 та постановлено сторонам подати суду пояснення по справі.

22.05.2020 позивачем за первісним позовом подано суду письмові пояснення №16/05-20, у яких зазначено про підтримання первісного позову з врахуванням заяви про зміну предмету позову та заперечення щодо зустрічних позовних вимог з врахуванням заяви про їх зменшення.

В підготовчому засіданні 28.05.2020 учасники справи своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Господарський суд, розглядаючи заяви ПП "Агрохім" про зміну предмета первісного позову та ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" про зменшення зустрічних позовних вимог, враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що заяви ПП "Агрохім" про зміну предмета первісного позову (а.с. 218-219 т.1) та ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" про зменшення зустрічних позовних вимог (а.с. 244-246 т.1), підписано повноважними особами, а саме директором ПП "Агрохім" Малишок В.І. та представником ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" В.П. Єрьоменко, який діє на підставі довіреності №200 від 10.10.2016 (а.с. 108 т.1), відповідно.

Заява ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" мотивована тим, що 20.12.2016 ПП "Агрохім" сплачено 26791,44 грн за послуги зберігання, що підтверджується платіжним дорученням№12590.

Заяви ПП "Агрохім" про зміну предмета первісного позову (а.с. 218-219 т.1) та ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" про зменшення зустрічних позовних вимог (а.с. 244-246 т.1) подано в строк та вони відповідають вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення/вручення копій таких заяв та доданих документів на адресу іншої сторони, а відтак такі заяви підлягають прийняттю судом до розгляду.

28.05.2020 ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" подано суду клопотання від 27.05.2020 про зупинення провадження у справі №912/4073/16 до розгляду Кропивницьким апеляційним судом скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2019 у справі №405/223/17. До клопотання додано ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 12.05.2020 у справі №405/223/17 про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2019 та супровідний лист від 27.05.2020 ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" про направлення Кропивницькому апеляційному суду документів на виконання ухвали суду від 12.05.2020.

Разом з тим, судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 28.05.2020 відсутні відомості подальшого провадження щодо апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2019 у справі №405/223/17. ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" такі відомості суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України, оголосити перерву в підготовчому засіданні та витребувати від ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" докази на підтвердження подальшого провадження щодо апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2019 у справі №405/223/17.

Клопотання ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" про зупинення провадження у даній справі судом буде розглянуто після подання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Агрохім" від 23.12.2016 про зміну предмета первісного позову та подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням зміненого предмета позову: зобов`язати ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" повернути ПП "Агрохім" належне йому майно - соняшник з вмістом олеїнової кислоти понад 82% у кількості 554,85 т. (вартістю 5534628,75 грн з ПДВ) з базисними показниками: вологість - не більше 8%; - сміттєва домішка - не більше 3%, - олійна домішка - не більше 15%, інші показники повинні відповідати ДСТУ 4694:2006, що знаходиться за адресою: просп. Інженерів, 10а, м.Кіровоград, Кіровоградської області, та було передано на зберігання згідно договору відповідального зберігання продукції № Х15-00008 від 09.09.2015.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський комбікормовий завод" №04-17 від 04.12.2016 про зменшення зустрічних позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ціни зустрічного позову 5 020,51 грн.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №912/4073/16 на 16.06.2020 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

5. ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" до наступного засідання суду подати докази на підтвердження подальшого провадження щодо апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2019 у справі №405/223/17.

6. Позивачу до наступного засідання суду подати письмову позицію щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

7. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Примірники ухвали направити ПП "Агрохім" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 74, ), ТОВ "Кіровоградський комбікормовий завод" (, 25014, м. Кропивницький, проспект Інженерів, 10-А), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Головуючий суддя В.Г. Кабакова

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.В. Тимошевська