УХВАЛА

13.05.2020Справа № 910/4544/20
Суддя Господарського суду міста Києва Пінчук В.І,, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

про стягнення 3058,74 грн.

у справі № 910/4544/20

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 4768,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 р. товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 4768,70 грн. страхового відшкодування відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2020 р. провадження у справі було відкрите, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

05.05.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 3058,74 грн. з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (позивача за первісним позовом).

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення останньої з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Натомість, суд не знаходить підстав для прийняття вказаної зустрічної позовної заяви, оскільки фактично вона є запереченням на позовні вимоги позивача.

Таким чином, подана зустрічна позовна заява не є такою в розумінні ст. 180 ГПК України.

За таких обставин, відповідно до ч.6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому позивач (за зустрічним позовом) не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись ч. 1, ч. 6 ст. 180, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук