ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа№ 910/6674/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019, повний текст якого складено та підписано 19.11.2019

у справі №910/6674/19 (суддя Ціліцька Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним та часткове скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України у якій просить визнати недійсним та скасувати пункти 1, 12, 24, 44 та 63 рішення Антимонопольного комітету України від 04 квітня 2019 року № 200-р у справі № 20-26.13/267-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та пункти 10, 21, 36, 57 та 74 даного рішення щодо накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, Визнано недійсним та скасовано пункти 1, 12, 24, 44, 63 та 10, 21,36,57, 74 рішення Антимонопольного комітету України від 04.04.2019 за № 200-р у справі № 20-26.13/267-16 в частині що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит". Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит" 1 921, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/6674/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19; розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19 призначено на 21.01.20 о 09:40 год.

28.12.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін, як таке, що прийнято у повній відповідності до вимог законодавства України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у складі колегії суддів: Яковлєва М.Л. - головуючий суддя; судді - Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ" про зупинення апеляційного провадження у справі №910/6674/19 задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/6674/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №910/7013/19. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду господарської справи №910/7013/19.

24.03.2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 910/6674/19 надійшла касаційна скарга від Антимонопольного комітету України.

04.05.2020 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду поновлено Антимонопольному комітету України пропущений строк подання касаційної скарги. Відкрито касаційне провадження у справі № 910/6674/19 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України та здійснено перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

02.06.2020 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 зі справи № 910/6674/19 скасовано. Справу № 910/6674/19 направлено для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

05.06.2020 справа №910/6674/19 надійшла до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2020 №09.1-08/1563/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 для розгляду справи № 910/6674/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Куксов В.В.., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Крім того, у період з 30.06.2020 по 02.08.2020 головуючий суддя (суддя-доповідач) Яковлєв М.Л. перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та з метою здійснення подальшого розгляду справи визначеним складом суду, апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 підлягає прийняттю до свого провадження, а також розгляд даної справи підлягає здійсненню спочатку зі стадії відкриття апеляційного провадження з призначенням її до розгляду на 11.08.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 250, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ,ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, та п.4 розділу Х ГПК України "Прикінцеві положення", Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

2.Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19 здійснити спочатку зі стадії відкриття апеляційного провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19 призначити на 11.08.2020 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала