ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. Справа№ Б8/129-11

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали заяви державного реєстратора про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року

у справі № Б8/129-11 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Іванківрибсільгосп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 11.04.2018 року у справі №Б8/129-11 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., як розпорядника майна у даній справі, визнано банкрутом ВАТ "Іванківрибсільгосп", відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Київської області від 11.04.2018 року у даній справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову господарського суду Київської області від 11.04.2018 року у справі № Б8/129-11 скасовано, справу направлено до господарського суду Київської області для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном ВАТ "Іванківрибсільгосп", копію постанови суду надіслано учасникам провадження у справі та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

02.03.2020 року державний реєстратор Іванківської районної державної адміністрації Київської області Шихненко Т.М. звернувся до апеляційного господарського суду із заявою від 28.02.2020 року №9-18-25 про роз`яснення судового рішення щодо порядку його виконання, в якій просить суд надати роз`яснення щодо порядку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі № Б8/129-11, а саме: яким чином державний реєстратор може змінити процедуру банкрутства, в якій перебуває ВАТ "Іванківрибсільгосп", не порушуючи при цьому норми чинного законодавства, оскільки на момент винесення даної постанови в ЄДР наявні відомості стосовно ВАТ "Іванківрибсільгосп", а саме: "Внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури", яка була вчинена на підставі постанови Господарського суду Київської області від 11.04.2018 року.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2020 року вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 02.03.2020 року по 06.03.2020 року вищенаведену заяву фактично передано головуючому судді Остапенку О.М. 10.03.2020 року.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року відкладено вирішення питання про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі № Б8/129-11 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №Б8/129-11 за заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Іванківрибсільгосп" про банкрутство.

У зв`язку із ненадходженням станом на 21.05.2020 року матеріалів справи №Б8/129-11 до суду апеляційної інстанції, ухвалою суду від 21.05.2020 року повторно витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №Б8/129-11 за заявою ОСОБА_1 до ВАТ "Іванківрибсільгосп" про банкрутство.

28.05.2020 року супровідним листом №Б8/129-11 від 27.05.2020 року на адресу Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 21.05.2020 року з Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №Б8/129-11.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Статтею 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить суд надати роз`яснення щодо порядку виконання судового рішення, а відтак зазначена заява подана на стадії виконання такого рішення.

Разом з тим, доказів направлення копії даної заяви учасникам провадження у справі до заяви не додано.

Крім того, відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Отже, звертаючись до апеляційного господарського суду із заявою про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі №Б8/129-11 державному реєстратору належало сплатити судовий збір у розмірі 1 051,00 грн. (2102 * 0,5).

Однак, як вбачається з матеріалів заяви, державним реєстратором до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про залишення заяви державного реєстратора про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі №Б8/129-11 без руху з визначенням строку для усунення недоліків вказаної заяви, а саме: подати докази сплати судового збору у розмірі 1 051,00 грн., а також докази направлення відповідної заяви іншим учасникам справи.

При цьому, колегія суддів зазначає, що 02.04.2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30.03.2020 року, яким в тому числі, розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

.Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного реєстратора Іванківської районної державної адміністрації Київської області Шихненко Т.М. про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі №Б8/129-11 залишити без руху.

2. Надати державному реєстратору Іванківської районної державної адміністрації Київської області Шихненко Т.М. строк для усунення недоліків поданої заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 22.06.2020 року.

3. Попередити заявника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков