ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.05.2020 Справа № 905/1833/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Логвінова Валерія Анатолійовича, м. Бахмут, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «Арпроектбуд», м. Бахмут, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором субпідряду від 30.11.2017 у розмірі 149950,77грн

За участю представників:

від позивача: Гуревич М.Г. адвокат на підставі ордеру ДН№081638 від 27.09.2019

від відповідача: представник не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, п.2 ч. 1 ст.231, ст.ст. 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Логвінова Валерія Анатолійовича, м. Бахмут, Донецька область, до Приватного підприємства «Арпроектбуд», м. Бахмут, Донецька область, в частині стягнення заборгованості за договором субпідряду від 30.11.2017 у розмірі 37827,00грн закрити.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Логвінова Валерія Анатолійовича, м.Бахмут, Донецька область, до Приватного підприємства «Арпроектбуд», м. Бахмут, Донецька область, в частині стягнення заборгованості за договором субпідряду від 30.11.2017 у розмірі 112123,77грн задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Арпроектбуд» (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул. Ковальська, 9, ) на користь Фізичної особи-підприємця Логвінова Валерія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за договором субпідряду від 30.11.2017 у розмірі 112123,77грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2249,26грн, витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 2250,24грн та судової технічної експертизи документів у сумі 1687,68грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 26.05.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України продовжується на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова