ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2020 року Черкаси справа № 15/2193

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників стягувача, боржника та державного виконавця, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу фізичної особи-підприємця Таран Олени Володимирівни на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради до фізичної особи-підприємця Таран Олени Володимирівни про стягнення 62907,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , як представника фізичної особи-підприємця Таран Олени Володимирівни, на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у якій просить суд: поновити ОСОБА_2 через адвоката Яцюка М.В. строк на оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про прийняття виконавчого провадження, який пропущено з поважних причин; визнати в рамках виконавчого провадження 49296856 незаконною дією державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ Хижняк Ю.А. винесення 11.11.2015 постанови про відкриття виконавчого провадження 49296856, скасувати постанову; визнати в рамках виконавчого провадження 49296856 незаконною дією державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ Овдієнко С.В. винесення 14.01.2020 постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження 49296856, скасувати постанову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.05.2020 суддя Кучеренко О.І. прийняла справу №15/2193 до свого провадження, скаргу призначено до розгляду на 03.06.2020.

Представники стягувача, боржника (скаржника) та ВДВС, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.

01.06.2020 державний виконавець надіслав до суду електронною поштою клопотання від 01.06.2020 №19.25-36/45954, у якому просить суд розглянути скаргу на розсуд суду без участі представника Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

03.06.2020 представник боржника надіслав до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду скарги через погіршення стану здоров`я адвоката Яцюка М.В. та надати можливість ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження.

03.06.2020 представник Департаменту освіти та гуманітарної політики виконавчого комітету Черкаської міської ради подав до суду пояснення, у якому зазначено, що наказ Господарського суду Черкаської області від 21.12.2010 у справі №15/2193 стягувачем пред`явлено до органів державної виконавчої служби вчасно, а всі дії державних виконавців законні та вчинені відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Стягувач вказує, що виконавче провадження 49296856 є зведеним на загальну суму боргу 509 223,29 грн і боржнику не могло бути не відомо про вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також про прийняття оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови від 11.11.2015, оскільки 12.11.2015 державним виконавцем було звернуто стягнення на пенсію боржника.

Суд, розглянувши клопотання представника боржника (скаржника) зазначає, що право суду на відкладення розгляду справи передбачене у статті 216 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини першої якої визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Отже, суд, розглянувши клопотання представника боржника (скаржника) вважає, що наведена у ньому причина є поважною, тому задовольняє його та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись 202, 216, 233-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника боржника (скаржника) про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд скарги фізичної особи-підприємця Таран Олени Володимирівни на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) по справі №15/2193 на 10 год 30 хв 11 червня 2020 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та Центральному відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко