ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. №1, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 7046/20 від 12.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Інтербуліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Київцентрбуд-1",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 12.04.2020 №02-29/842

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 12.04.2020 №02-29/842 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.

Заявлене клопотання обгрунтоване вчиненням ліквідатором банкрута дій, спрямованих на розшук, виявлення та витребування активів, наявністю не вирішених питань та неможливістю у зв`язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Носань Н.С.; члени комітету кредиторів - ТОВ "Інтербуліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Київцентрбуд-1") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

2.1.Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

4.1. Ухвалою суду від 23.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 12.11.2015 боржника визнано банкрутом. Ухвалами суду: від 30.11.2017 №1 - ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.; від 05.11.2019 №1 - продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.04.2020.

4.2. Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.91 а.с.2-47), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації; наявність невирішеної судом у цій справі заяви ТОВ "ФК "Нерухомість-Інвест" про визнання недійсними додаткової угоди №1 від 10.12.2007 та додаткової угоди №2 від 27.12.2007 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007; наявність судової справи №925/668/19 у Господарському суді Черкаської області про банкрутство ТОВ "Під-ключ", відкритої за заявою ПП "Під ключ" (у справі визнано безспірні грошові вимоги ПП "Під ключ" до боржника у розмірі 4097490,00 грн.), вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу; наявність судової справи №925/415/18 про банкрутство ТОВ "Енергія" у Господарському суді Черкаської області, порушеної за заявою ПП "Під ключ", вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу; наявність судової справи №910/5597/19 у Господарському суді м.Києва про банкрутство ТОВ "Трансбуд-2", провадження у якій відкрито за заявою ПП "Під ключ" (у справі визнано безспірні вимоги ПП "Під ключ" до боржника на суму 3560118,26 грн.), вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу; наявність відкритих виконавчих проваджень про стягнення на користь ПП "Під ключ" грошових коштів та майна.

5.Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 12.04.2020 №02-29/84 задовольнити:

Продовжити установлений ухвалою суду від 05.11.2019 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 12.10.2020.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.09.2020 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку - інформацію і документи, визначені у абз.3 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 05.11.2019 №1.

Ухвала суду набрала законної сили 01.06.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 01.06.2020.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області.

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-7