ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.05.2020 р. Справа № 914/1197/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Київська, 21, корпус В, п.1; ідент.код 34350636)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут соціальних технологій (79005, м.Львів, вул. Поповича, 9; ідент.код 30822929)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 335080,16грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» подано Позовною заявою з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут соціальних технологій грошових коштів у загальній сумі 335080,16грн, а саме:

-боргу у сумі 280190,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості металопродукції), передбачених умовами Договору №10478/ЛВ-19 від 25.02.2019;

-пені у сумі 43416,55грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від сум боргу) за кожен день прострочення платежу (у межах шестимісячного строку), - відповідно до умов п.6.3 Договору;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 5627,49грн та інфляційних втрат у сумі 5846,12грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем неповністю виконано вимоги статей 162 (п.5 ч.3), 164 (ч.2) ГПК України, так як, зазначаючи у позові про наявність у Відповідача боргу за період, що передує спірному, не зазначено та не надано доказів вказаної обставини, що зумовлює необхідність виправлення (Позивачем) допущеного недоліку до часу першого підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 24.06.2020 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати:

Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: виправити недоліки, допущені при оформленні та поданні позову.

Відповідача: перевірити розрахунки спірних сум (при наявності заперечень подати контррозрахунок).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.