СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2020 року Справа № 917/1578/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача - Рудич О.В., за довіреністю;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - Божко Р.О., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт", м. Полтава, вх. № 1148 П/З, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 у справі № 917/1578/18 (суддя - Тимощенко О.М., повний текст складено та підписано 02.03.2020)

за позовом Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Полтавська міська рада, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт", м. Полтава,

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути з оренди об`єкт оренди та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року Управління майном комунальної власності міста звернулося до господарського суду Полтавської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про:

1) розірвання договору оренди №1/25 від 01.01.2014 (зі змінами та доповненнями), що укладений між Управління майном комунальної власності міста на виконання делегованих Полтавською міською радою повноважень та Товариством з обмеженою відповідальністю "Старнайт", щодо передачі в оренду нежитлового приміщення загальною площею 978,3 кв. м., розташованого за адресою: вул. Соборності, 31 у м. Полтаві;

2) зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" повернути з оренди об`єкт оренди, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31 (нежитлове приміщення загальною площею 978,3 кв.м.);

3) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" коштів за оренду нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31, загальною площею 978,3 кв.м. згідно договору оренди №1/25 від 01.01.2014 на загальну суму 484059,08 грн. у тому числі: 428 045,73 грн. сума орендної плати, 56 013,35 грн. сума податку на додану вартість.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.04.2019, залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 позовні вимоги Управління майном комунальної власності міста задоволено частково.

Розірвано Договір оренди №1/25 від 01.01.2014 (зі змінами та доповненнями), що укладений між Управлінням майном комунальної власності міста на виконання делегованих Полтавською міською радою повноважень та Товариством з обмеженою відповідальністю "Старнайт", щодо передачі в оренду нежитлового приміщення загальною площею 978,3 кв.м., розташованого за адресою : вул. Соборності, 31 у м. Полтаві.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" коштів за оренду нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31, загальною площею 978,3 кв.м. згідно договору оренди № 1/25 від 01.01.2014 на загальну суму 484 059,08 грн., у тому числі : 428 045,73 грн. сума орендної плати, 56 013,35 грн. сума податку на додану вартість.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" повернути об`єкт оренди, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31 (нежитлове приміщення загальною площею 978,3 кв.м.);

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" на користь Управління майном комунальної власності міста 10 784,89 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" до господарського суду Полтавської області надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року у справі №917/1578/18, в якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року та постановити нове рішення, яким відмовити Управлінню майном комунальної власності міста у задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 у справі № 917/1578/18 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року у справі №917/1578/18.

Рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі №917/1578/18 залишено в силі.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про скасування рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі №917/1578/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 у справі № 917/1578/18 та призначено розгляд справи на 01.06.2020 р. о 12:00 годині.

29.05.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача - ТОВ «Старнайт» Марченко Г.І. надійшла заява про вступ у справу як представника (вх.№5275), в якій заявник просить залучити його у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи №917/1578/18 в підсистемі «Електронний суд».

Щодо даного клопотання колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Разом з цим, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено окремої процесуальної дії щодо залучення особи в якості представника учасника справи .

Що стосується надання доступу до електронної справи №917/1578/18 в підсистемі «Електронний суд», то дані про представника відповідача було внесено до відповідної системи.

Крім того, 29.05.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача - ТОВ «Старнайт» Марченко Г.І. надійшло клопотання про відкладення судового засідання (5271), в якому вона посилається на неможливість з`явитися в дане судове засідання через участь 01.06.2020 в інших судових процесах (01.06.2020 о 14:00 - в Октябрьському районному суді м. Полтави у справі №554/5505/13-ц та 01.06.2020 о 15:00 - у Ленінському районному суді м. Полтави у справі №554/7039/18).До клопотання заявником додано роздруківки із інтернет-сайту «Судова влада України» щодо списків судових справ, призначених до розгляду у відповідних судах.

Також 01.06.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача - ТОВ «Старнайт» Марченко Г.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (5296), в якому вона просить відкласти розгляд справи на інший день, надавши можливість ТОВ «Старнайт» скористатися своїм процесуальним правом на підготовку відповіді на відзив на апеляційну скаргу. В обґрунтування клопотання посилається на отримання відповідачем по пошті відзиву на апеляційну скаргу із значним запізненням, у зв`язку з чим в нього залишився лише один робочий день для підготовки відповіді на даний документ, що є недостатнім терміном.

У судовому засіданні 01.06.2020 представники відповідача та третьої особи проти доводів апеляційної скарги заперечували, просили залишити її без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду - залишити без змін.

Представник позивача в судове засідання 01.06.2020 не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" червня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка