ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2020 р. Справа№ 910/3242/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020

у справі № 910/3242/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

до 1. Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»

2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. Київська міська рада

2. Публічне акціонерне товариство «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»

про визнання недійсними біржових торгів та біржового контракту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця», Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- визнання недійсними результатів біржових торгів з продажу акцій на аукціоні у процесі приватизації, оформлених протоколом № 1 від 20.03.2015, щодо визнання переможцем приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» з ціною продажу 171 844 000,00 грн.;

- визнання недійсним біржового контракту № 185321 на купівлю-продаж акцій від 20.03.2015, укладеного між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та приватним акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця», посвідченого Синицею Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1584.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 в позові відмовлено повністю.

12.08.2019 до відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про компенсацію судових витрат та підтвердження їх розміру.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 у справі № 910/3242/18 заяву Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.; Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.; Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.; Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн. В іншій частині заяви про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 у справі № 910/3242/18 та постановити нове рішення, яким частково задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про компенсацію судових витрат та підтвердження їхнього розміру, а саме стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сумарно 20 000,00 грн. - по 5 000,00 грн. з кожного з позивачів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020 справа № 910/3242/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Алданова С.О.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 у справі № 910/3242/18.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 17.06.2020.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Призначити справу № 910/3242/18 до розгляду на 22.06.2020 о 14:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова