ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"28" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/649/20
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа

за позовом Членів Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до відповідачів: Голови Спостережної ради Кредитної спілки "промислово-Фінансова спілка" ОСОБА_3 та Голови Правління Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" ОСОБА_4

про визнання документу недійсним та відшкодування збитків,-

За участю представників сторін:

Від позивача 1: не з`явився;

Від позивача 2: не з`явився;

Від відповідача1: не з`явився;

Від відповідача2: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Членів Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів Голови Спостережної ради Кредитної спілки "промислово-Фінансова спілка" ОСОБА_3 та Голови Правління Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" ОСОБА_4 про визнання документу недійсним та відшкодування збитків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2020р. позовну заяву Членів Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

19.03.2020р. за вх.ГСОО№7168/20 позивачами було надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимоги ухвали господарського суду Одеської області від 16.03.2020р.

Ухвалою від 24.03.2020р. господарським судом було прийнято позовну заяву Членів Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відкрито провадження у справі, за правилами загалного позовного провадження із призначенням розгляду справи на 16.04.2020р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2020р. підготовче засідання було відкладено на 17.03.2020р.

12.05.2020 року ухвалою господарського суду Одеської області строк підготовчого провадження було продовжено та розгляд справи відкладено до 28.05.2020 року.

До канцелярії господарського суду Одеської області 28.05.2020р. за вх.№13624/20 позивачами подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивачів про залишення позову без розгляду суд, зазначає наступне:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що позивачем клопотання про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи №916/649/20 по суті, а також враховуючи, що подання такого клопотання жодним чином не порушує права та інтереси відповідачів, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що позов залишено судом саме на підставі клопотання позивача від 28.05.2020 року за вх. №13624/20, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору та у повному обсязі покладаються на позивача.

Оскільки позивачами при подачі позову, не сплачувався судовий збір, відповідно судовий збір не повертається.

Крім того, згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226 ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Членів Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вх. ГСОО №13624/20 - задовольнити.

2.Позов Членів Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів Голови Спостережної ради Кредитної спілки "промислово-Фінансова спілка" ОСОБА_3 та Голови Правління Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" ОСОБА_4 про визнання документу недійсним та відшкодування збитків.- залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали підписано02.06.2020р.

Суддя С.Ф. Гут