ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/4894/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши заяву Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №904/4894/19

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" (с.Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" (с.Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у розмірі 3 046 541,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма «Ерідон» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про стягнення заборгованості у розмірі 3 046 541,19грн, з яких: 2 989 053,10 грн основний борг, 23 584,86 грн річні згідно статті 625 ЦКУ, 17 688,64 грн - відсотки за користування товарним кредитом, 16 214,59 грн - пеня.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 у справі №904/4894/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2020 розгляд справи призначено до розгляду у судове засідання на 18.06.2020 о 15:30.

Малим приватним підприємством фірма «Ерідон» до суду надано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчими судами, до яких може прибути представник є: Києво-Святошинський районний суд Київської області, Господарський суд міста Києва, Шевченківський районний суд м.Києва, Господарський суд Київської області, Голосіївський районний суд міста Києва, Деснянський районний суд міста Києва.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Києво-Святошинському районному суді Київської області - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 904/4894/19 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача з Центральним апеляційним господарським судом 18.06.2020 о 15:30 год.

4. Представнику Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" з`явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.06.2020 о 15:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнєцов

Суддя А.Є. Чередко