ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2692/20

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Співак Лариси Анатоліївни, м. Кривий Ріг

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру, 28", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд № 5 від 01.06.2016 у загальному розмірі 26 754,43 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Співак Лариса Анатоліївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру, 28" про стягнення заборгованості у розмірі 26 754,43 грн.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Відповідно до п.1.ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява Фізичної особи-підприємця Співак Лариси Анатоліївни підписана не уповноваженою особою.

Зазначена заява, підписана представником Фізичної особи-підприємця Співак Лариси Анатоліївни за довіреністю № б/н від 04.05.2020 Петрушкевич О.В.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частини друга та третя статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною дев`ятою статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Довіреність яка видана представнику позивача нотаріально не засвідчена.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Співак Лариси Анатоліївни підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.173, п.2 ч.5 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками.

Суддя В.Г. Бєлік