ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1514/20

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали заяви від 19.03.2020 (вх. № суду 1521/20 від 22.05.2020) Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Виноградова Володимира Вікторовича 55 692,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява від 19.03.2020 (вх. № 1521/20) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Виноградова Володимира Вікторовича 55 692,62 грн., з яких: 7 999,22 грн. заборгованості за кредитом, 15 245,85 грн. заборгованості за відсотками, 3 881,10 грн. заборгованості за комісією, які утворились у зв`язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору від 29.07.2013 та нараховані неналежним виконанням зобов`язань - 28 066,45 грн. пені. Крім того, АТ КБ «Приватбанк» просить суд покласти на ФОП Виноградова Володимира Вікторовича судові витрати у розмірі 210,20 грн.

Розглянувши подану Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» заяву від 19.03.2020 (вх. № суду 1521/20 від 22.05.2020) про видачу судового наказу, суд дійшов висновку щодо відмови у його видачі, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

Проте, звертаючись із заявою від 19.03.2020 (вх. № суду 1521/20 від 22.05.2020) про видачу судового наказу Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» зазначено, що адресою місця проживання ФОП Виноградова Володимира Вікторовича є: АДРЕСА_1 .

Поруч з цим, згідно з інформації з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.05.2020 за № , зробленого судом, місцем проживання ФОП Виноградова Володимира Вікторовича є: АДРЕСА_2 .

Тобто звертаючись із заявою від 19.03.2020 (вх. № 1521/20 від 22.05.2020) про видачу судового наказу АТ КБ «Приватбанк» зазначено місце проживання ФОП Виноградова Володимира Вікторовича, яке не відповідає відомостям з ЄДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Виноградова Володимира Вікторовича 55 692,62 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 27.05.2020

Суддя О.О. Христенко