ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" червня 2020 р. Справа№ 927/627/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників:

від позивача не з"явився

від відповідача - 1 Лопушанський О.І, за довіреністю

від відповідача - 1 Кравець В.О., за довіреністю

від відповідача - 2 Жайворонко І.В., згідно ордеру

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Батьківщина"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019

у справі № 927/627/19 (суддя Оленич Т. Г.)

за позовом Фермерського господарства "Батьківщина"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі транспортних засобів

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Батьківщина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі № 927/627/19, розгляд якої призначено на 02.06.2020.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі № 927/627/19 в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Батьківщина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі транспортних засобів, відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Батьківщина" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі № 927/627/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог немайнового характеру - визнання договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі недійсними та прийняти нове рішення в цій частині про повне задоволення зазначених вимог.

В судове засідання 02.06.2020 з`явились уповноважені представники відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні, колегією суддів поставлено на обговорення питання про можливість розгляду справи у відсутності представника позивача.

Представники відповідача-1 вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Представник відповідача-2 не заперечив щодо розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції названого Закону, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, неявку представника позивача та враховуючи п. 4 Розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засідання до 17.06.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Фермерського господарства "Батьківщина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі № 927/627/19 до 17.06.2020 на 11 год. 50 хв.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай