ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 червня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1177/15

Провадження № 9/2019-п

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,

представника відповідача ДП "Муравський кар"єр" - Башта М.І.,

представника Фонду державного майна України - Тихонюк С.Л. (присутній),

представника Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Іванов А.К. (присутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" (, вул. Нагірна, буд.25-27, м. Київ, 04107)

до: Державного підприємства "Мурафський кар"єр" (, вул. Зарічна, б.1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01601)

про стягнення 309 557,08 грн

у межах справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває позовна заява ТОВ "АГЕНА" до ДП "Мурафський кар"єр" про стягнення 309 557,08 грн в межах справи № 902/1177/15.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено вищезазначену позовну заяву до розгляду по суті на 03.06.2020 року.

03.06.2020 року проведення судового засідання у справі передбачалося в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси, за участю уповноваженого представника (адвоката) ТОВ "АГЕНА".

Однак, Малиновський районний суд м. Одеси на зв"язок з Господарським судом Вінницької області не вийшов з технічних причин, що унеможливило представнику позивача взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, судом сповіщено про надходження через канцелярію суду клопотання боржника № б/н від 02.06.2020 року про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Зважаючи на неможливість представника позивача взяти участь в судовому засіданні з технічних причин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на 22.06.2020 року.

Окрім того, беручи до уваги клопотання представника позивача суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у справі, відкладеного на 22.06.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Господарський суд Одеської області.

Суд вважає за необхідне відмітити, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, зі змінами та доповненнями, передбачено, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-2019, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 12.03.2020 року до 22.06.2020 року введено карантин.

02.04.2020 року опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" (реєстр. №3275). Згідно положень якого у Господарському процесуальному кодексі України Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Зважаючи на вищенаведені правові приписи, строк розгляду справи по суті підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 3, 197, 202, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, ч. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи по суті відкласти на 22 червня 2020 р. о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

2. Явку представників сторін, третьої особи визнати обов"язковою.

3. Судове засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "АГЕНА" до ДП "Мурафський кар"єр" про стягнення 309557,08 грн в межах справи № 902/1177/15, відкладене на 22.06.2020 року о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4) провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

4. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "АГЕНА" до ДП "Мурафський кар"єр" про стягнення 309557,08 грн в межах справи № 902/1177/15, призначене на 22.06.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, за участю уповноваженого представника (адвоката) ТОВ "АГЕНА".

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.06.2020 року.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.06.2020 року.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Окрім того, на електронні адреси Господарського суду Одеської області - ; представника (адвоката) позивача Демченка Г.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНА" (вул. Нагірна, буд.25-27, м. Київ, 04107)

3 - Державне підприємство "Мурафський кар"єр" (вул. Зарічна, б.1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530)

4 - арбітражний керуючий Куц І.Я. (вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м. Коломия, Івано - Франківська обл.)

5 - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01601)