overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа №914/2418/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Орсан", б/н від 28 лютого 2020 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 лютого 2020 року (підписана 18.02.2020 року), суддя Кітаєва С.Б.

про закриття провадження

у справі №914/2418/19

за позовом Фермерського господарства "Орсан", с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1 Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади, с. Тростянець Миколаївського району Львівської області

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Львів

про визнання незаконною відмови Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у наданні дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов`язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель; визнання незаконною бездіяльність Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади щодо не проведення інвентаризації земель; не розгляду та не надання дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов`язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель

В С Т А Н О В И В :

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25 травня 2020 року допущено описку при зазначенні дати відкладення апеляційної скарги, а саме: замість: "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06 липня 2020 року на 11 год. 10 хв." помилково зазначено:"Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 червня 2020 року на 11 год. 10 хв.".

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25 травня 2020 року у справі №914/2418/19, шляхом внесення відповідних змін.

У тексті ухвали суду від 25 травня 2020 року у справі №914/2418/19 замість: "15 червня 2020 року на 11 год. 10 хв." слід читати - "06 липня 2020 року на 11 год. 10 хв.".

2.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" червня 2020 р. Справа №921/507/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Мирутенко О.Л.
при секретарів судового засідання Іванець М.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгпреса, б/н від 15.01.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/610/20 від 13.02.2020),
у справі №921/507/19
за позовом Тернопільської міської ради, Тернопіль,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгпреса, м.Тернопіль,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління агропромислового комплексу, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, м.Підгайці, Тернопільська область
про скасування державної реєстрації права власності
за участю представників сторін:
- від позивача - Лукащук В.М.;
- від відповідача - не з"явився;
- від третьої особи - не з"явився.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.20 у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т., Мирутенка О.Л. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгпреса на 03.06.2020.
Скаржник подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке колегія суддів, порадивштись на місці ухвалила задоволити.
З метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.06.2020 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа № 914/1384/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівське акціонерне товариство імені Лесі Українки", м.Львів, б/н від 03.01.2020

на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2019 (суддя Гоменюк З.П., м.Львів, повний текст рішення складено 16.12.19)

у справі № 914/1384/19

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівське акціонерне товариство імені Лесі Українки", м.Львів

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року розгляд даної справи призначено на 09.06.2020 року о 11 год. 00 хв.

Однак, в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2020 року допущено описку при зазначенні дати призначення розгляду апеляційної скарги, а саме: замість: " Призначити судове засідання у справі № 914/1384/19 на 21 липня 2020 року на 10 год. 40 хв." помилково зазначено: " Призначити судове засідання у справі № 921/587/19 на 09 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.".

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2020 року у справі №914/1384/19, шляхом внесення відповідних змін.

У тексті ухвали суду від 27 квітня 2020 року у справі №914/1384/19 замість: "09 червня 2020 року на 11 год. 00 хв." слід читати - "21 липня 2020 року на 10 год. 40 хв.".

2.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2020 року у справі №914/1384/19, шляхом внесення відповідних змін. 3.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

4.Копії ухвали надіслати сторонам .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б,

Суддя Матущак О.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа № 870/48/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", м.Пологи, Запорізька обл., вих №02/3-571 від 26.03.2020

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 12.11.2018

у справі № 4/2016 (третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом ТОВ "Бізон-Імпорт" (змінено найменування на ТОВ "Полетехніка"), м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

довідповідача Фізичної особи-підприємця Порохня Олександра Володимировича, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область

про стягнення заборгованості в сумі 2 847 688,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року розгляд даної справи призначено на 09.06.20 о 11 год. 15 хв.

Однак, в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року допущено описку при зазначенні дати призначення до розгляду заяви, а саме: замість: " Призначити справу № 870/48/20 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.20 о 12 год. 10 хв.." помилково зазначено: "Призначити справу № 870/48/20 до розгляду у судовому засіданні на 09.06.20 о 11 год. 15 хв.".

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року у справі №870/48/20, шляхом внесення відповідних змін.

У тексті ухвали суду від 12 травня 2020 року у справі №870/48/20 замість: "09 червня 2020 року на 11 год. 15 хв." слід читати - "23 червня 2020 року на 12 год. 10 хв.".

2.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року у справі №870/48/20, шляхом внесення відповідних змін.

3.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

4.Копії ухвали надіслати сторонам .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" червня 2020 р. Справа №907/728/17
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
при секретарі судового засідання Іванець М.Я.
розглянувши апеляційні скарги Ужгородської міської ради (вх. №ЗАГС 01-05/334/20 від 22.01.2020) та б/н та б/д, (вх. №ЗАГС 01-05/820/20 від 27.02.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2019, суддя Ушак І.Г. (повний текст складено та підписано 24.12.2019),
та на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020, суддя Ушак І.Г. (повний текст складено та підписано 30.01.2020),
у справі №907/728/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", м.Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до відповідача 2 Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м.Ужгород;
- Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції, м.Ужгород;
- Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Закарпатській області, м.Ужгород;
- Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, м.Ужгород;
- Комунального підприємства Ужгородпарквідео Ужгородської міської ради, м.Ужгород;
про стягнення з Ужгородської міської ради суми 651 222,60 грн заборгованості за надані послуги,
за участю представників сторін:
- від позивача - Пересоляк А.С. (представник), Пучкова А.Й. (директор)
- від відповідачів - не з"явились
- від третіх осіб - не з"явились.
- преса - Восколович О.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М. відкладено розгляд апеляційної скарги Ужгородської міської ради на 03.06.2020.
Відповідачі надіслали на адресу суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання відповідачів та з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.06.2020 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" червня 2020 р. Справа №870/46/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. № 02/3-541 від 27.04.2020(вх. ЗАГС №01-05/1567/20 від 04.05.2020)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 17.04.2020 у справі № 30/2020 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи, Запорізька обл.
до відповідача: Фермерське господарство ПІНК АГРО, с. Веселе, Дніпропетровська обл.
про стягнення 6 754 868,36 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача:не з`явився
На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява ТзОВ Полетехніка за вих. № 02/3-541 від 27.04.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 17.04.2020 у справі № 30/2020 .
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 було прийнято до розгляду заяву ТзОВ Полетехніка та призначено справу на 03.06.2020 .
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання 03.06.2020 не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 08.07.2020 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2.Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипчук О.С.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа№ 925/1443/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши заяву Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020

(повний текст ухвали підписано 23.01.2020)

у справі № 925/1443/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 441 580,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 відмовлено Уманському комунальному підприємству "Уманьтеплокомуненерго" у поновленні строку на подання зустрічної позовної заяви, повернуто зустрічну позовну заяву на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 у справі № 925/1443/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 у справі № 925/1443/19 скасовано; матеріали справи № 925/1443/19 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

29.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

З огляду на те, що вказана заява надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/1443/19 для розгляду заяви Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, у зв`язку з чим питання щодо розгляду такої заяви слід відкласти до надходження матеріалів справи № 925/1443/19 із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо розгляду заяви Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про ухвалення додаткового рішення відкласти до надходження матеріалів справи № 925/1443/19 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1443/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа№ 910/11205/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020

(повний текст рішення складено 11.02.2020)

у справі № 910/11205/19 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Груп"

про стягнення 441 469,52 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

про стягнення 194 239,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 повідомлено учасників справи № 910/11205/19, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 не відбудеться 31.03.2020, у зв`язку із запровадженням Кабінетом Міністрів України карантинних заходів та обмежень, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19".

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2" до 22 червня 2020 року.

Враховуючи тимчасовий характер вжитих державою та судом заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги поза межами карантину, а саме на 23.06.2020 о 11:40.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/11205/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 призначити до розгляду на 23.06.2020 о 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз