ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.06.2020 м.Дніпро Справа № 904/5422/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,

секретар судового засідання: Вітко Г.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агротехколос" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року (повний текст складено 10.03.2020 року, суддя Манько В.Г.) у справі №904/5422/19

за позовом Фермерського господарства "Агротехколос", м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агротехколос" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадасту у Дніпропетровській області та Фермерським господарством "Агротехколос" додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №29/10/14/3-ДО загальною площею 31,7122 га кадастровий номер :01:043:0018, викладену в редакції позивача та стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земля в оренду ОСОБА_1 надавалась для створення фермерського господарства і після створення і реєстрації Фермерського господарства " Агротехколос" фактичним користувачем землі відповідно до положень Закону України "Про фермерське господарство" є фермерське господарство, що потребує внесення змін до договору оренди для того, однак орендодавець ухиляється від укладення додаткової угоди.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року у справі №904/5422/19 в задоволенні позову відмовлено.

Рішення мотивовано тим, що дії юридичної особи позивача направлені на незаконне отримання юридичною особою в оренду земельної ділянки державної форми власності сільськогосподарського призначення, спосіб не передбачений нормами Земельного кодексу України.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Фермерське господарство "Агротехколос" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року по справі №904/5422/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агротехколос" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року у справі №904/5422/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2020 року.

01.06.2020 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження провадження у справі № 904/5422/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 927/79/19. Клопотання обґрунтовано тим, що правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 927/79/19 має суттєве значення для вирішення питань у даній справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання, представник відповідача зазначив, що вказане питання має бути вирішено на розсуд суду.

Так, колегією суддів встановлено, що на розгляді у Великій Палаті Верховного Суду перебуває справа № 927/79/19 за позовом Фермерського господарства "Крупський" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі в частині зміни орендаря з ОСОБА_1 на Фермерське господарство "Крупський". Зазначену справу було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 для вирішення виключної правової проблеми, що полягає у необхідності забезпечення єдності судової практики у вирішені питання стосовно того чи може фермерське господарство (у зв`язку з переходом обов`язків землекористувача від засновника фермерського господарства до створеного ним фермерського господарства з дня його державної реєстрації) вимагати внесення змін до договорів оренди землі в частині зміни орендаря та чи може суд, при фактичній заміні орендаря у таких правовідносинах - із засновника фермерського господарства на відповідне фермерське господарство (у зв`язку з переходом обов`язків землекористувача до створеного фермерського господарства з дня його державної реєстрації) - втручатися у договірні відносини між орендодавцем та орендарем шляхом визнання укладеними договорів (додатків до них), в яких здійснюється заміна орендаря (з засновника фермерського господарства на останнє).

Згідно з ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 справу № 927/79/19 призначено до розгляду на 02.06.2020 року.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на те, що правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 927/79/19 має суттєве значення для вирішення питань у даній справі та для єдності судової практики, враховуючи, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження в даній справі № 904/5422/19 відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №927/79/19

Керуючись ст.ст 228, 234, 235, ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 904/5422/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агротехколос" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року у справі №904/5422/19 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 927/79/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк, визначений статтею 288 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 03.06.2020 року.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко