overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа №914/346/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Скрипчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» б/н від 24.02.2020 (вх. №01-05/878/20 від 03.03.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020 (суддя Артимович В.М., повний текст ухвали складено 21.02.2020)

у справі № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

за участю представників:

від ПП «Захід-Агроінвест»: адвокат Пашук А.В.;

від ТзОВ «Борщівська аграрна компанія»: адвокат Докторевич Р.А.;

від інших учасників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» б/н від 24.02.2020 (вх. №01-05/878/20 від 03.03.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.02.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 відкладено розгляд справи на 27.05.2020.

26.05.2020 на адресу суду поступило клопотання від ПП «Захід-Агроінвест» №88/5 від 26.05.2020 (вх. №01-04/3092/20 від 26.05.2020) про долучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.04.2020 та копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 16.04.2020 по справі №921/606/19.

В судовому засіданні 27.05.2020 представник ПП «Захід-Агроінвест» подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з клопотанням про долучення доказів, яке було подане ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» на електронну адресу суду 28.04.2020 вх. №01-04/2433/20.

Представник ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи заперечив.

Колегія суддів порадившись на місці з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вирішила відкласти розгляд справи для надання можливості представникам ознайомитися з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2020 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа №907/25/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи заяву ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" Чорнія М.В.

про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами від 10.04.2019 у справі № 907/25/16

за заявою: ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В.

до: ОСОБА_1

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

у справі № 907/25/16

за заявою: ліквідаційної комісії Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств"

до: Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств"

про: визнання банкрутом

за участю представників:

від заявника - Чорній М.В. - ліквідатор.

від ОСОБА_1 - не з`явився.

від третьої особи - ОСОБА_2 .

Рошканюк В.М. - представник (довіреність №б/н від 08.01.19)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 01.06.2020 прибув ліквідатор Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" Чорній М.В. та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

Від відповідача - ОСОБА_1 повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про неможливість вручення відправлення через «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" Чорнія М.В. про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами від 10.04.2019 у справі № 907/25/16 відкласти на 13.07.2020 в 10:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3149/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І.., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН"

на рішення Господарського суду Одеської області від 11 березня 2020 року

у справі № 916/3149/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 56, )

до Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, проспект Суворова, буд. 62, )

про визнання незаконним і недійсним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради 45 сесії VII скликання від 25.06.2019 № 5405-VII "Про скасування рішення Ізмаїльської міської ради № 1827-V від 28.11.2008",

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН" на рішення Господарського суду Одеської області від 11 березня 2020 року у справі № 916 /3149/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3149/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН".

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/3149/19 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН" на рішення Господарського суду Одеської області від 11 березня 2020 року до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАН" на рішення Господарського суду Одеської області від 11 березня 2020 року до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916 /3149/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/99/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І.., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Карабінер-реагування"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27 квітня 2020 року

у справі № 916/99/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Пономарьова Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карабінер-реагування"

про стягнення 30 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Карабінер-реагування" на рішення Господарського суду Одеської області від 27 квітня 2020 року у справі № 916/99/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/99/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Карабінер-реагування".

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/99/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Карабінер-реагування" на рішення Господарського суду Одеської області від 27 квітня 2020 року до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Карабінер-реагування" на рішення Господарського суду Одеської області від 27 квітня 2020 року до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/99/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. Справа№ 910/17501/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року

у справі № 910/17501/19 (суддя Мандичев Д.В.)

за скаргою ОСОБА_1

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича

у справі № 910/17501/19

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року у справі №910/17501/19 у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, 06.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким скаргу боржника, з урахуванням доповнень до неї, задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року, з урахуванням ухвали від 14.05.2020 року про виправлення описки, вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року у справі № 910/17501/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 28.05.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданих через відділ документального забезпечення суду відзивах на апеляційну скаргу приватний виконавець Корольов М.А. та представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просять залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

В свою чергу, у поданих суду поясненнях арбітражний керуючий Приходько Ю.М. апеляційну скаргу підтримує, просить її задовольнити.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 для розгляду справи №910/17501/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17501/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"26" травня 2020 р. Справа№ 910/19256/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника позивача - адвоката Савчука В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.03.2020 (повне рішення складено 06.03.2020, суддя Гумега О.В.)

у справі № 910/19256/16

за первісним позовом компанії Мові Хелс ГмбХ (Movi Health GmbH), Швейцарська Конфедерація, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс"

до 1. компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд (Organosyn Life Sciences Pvt. Ltd), Республіка Індія,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд",

3. Міністерства охорони здоров`я України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Державна фіскальна служба України,

2. Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками,

3. Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд",

до 1. компанії Мові Хелс ГмбХ,

2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання патенту на винахід недійсним, про зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/19256/16 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2020 р. Справа№ 910/15008/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД), м. Беліз

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 (повний текст складено 18.11.2019)

у справі №910/15008/18 (суддя Балац С.В.)

за позовом VANGUARD CAPITAL PARTNERS LTD (ВАНГАРД КЕПІТАЛ ПАРТНЕРЗ ЛТД), м. Лондон

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІСАМ", м. Київ

2. BIVOLTONIA VENTURES LIMITED (БІВОЛТОНІЯ ВЕНТУРЕС ЛІМІТЕД), м. Беліз

3. BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД), м. Беліз

4. Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича, м. Київ

5. Державного реєстратора філії комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ" у м. Києві Шейк- Сейкіна Олексія Анатолійовича , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "АСВІО-БАНК",м. Чернігів

про витребування майна з незаконного чужого володіння.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/15008/18, розгляд якої було призначено на 02.06.2020 о 15 год. 00 хв.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді (судді доповідача ) Кравчука Г.А. 02.06.2020 колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги BALTON INCORPORATED (БАЛТОН ІНКОРПОРЕЙТЕД) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/15008/18 відкласти на "14" липня 2020 року на 15 год. 20 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал №8, 2-ий поверх.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" травня 2020 р. Справа№ 910/3204/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону, м. Кропивницький
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 (повний текст складено 16.12.2019)
у справі №910/3204/19 (суддя Данилова М.В.)
за позовом Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону, м. Кропивницький
в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ
2. Головного управління Національної гвардії України, м. Київ
3. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Олександрія, Кировоградської обл.
до Державного підприємства Українське авіаційно-транспортне підприємство Хорів-АВІА, м. Київ
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Українські вертольоти, м. Київ
про стягнення грошових коштів
за зустрічним позовом Державного підприємства Українське авіаційно-транспортне підприємство Хорів-АВІА, м. Київ
до 1. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ
2. Головного управління Національної гвардії України, м. Київ
3. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Олександрія, Кировоградської обл.
про зобов`язання здійснити перерахунок орендної плати

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/3204/19, розгляд якої було призначено на 02.06.2020 о 16 год. 30 хв.
У зв`язку з відпусткою головуючого судді (судді доповідача ) Кравчука Г.А. 02.06.2020 колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/3204/19 відкласти на "16" червня 2020 року на 16 год. 00 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал №8, 2-ий поверх.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко