ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа № 922/4002/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від ПП "Смартбуд -Трейд" - адвокат Шишлов О. (ордер ХВ 192400027 від 15.01.2020 на підставі договору про надання правової допомоги від 05.01.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 00497 від 30.10.2017);

інші учасники справи не направили уповноважених представників до судового засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявою ПП "Смартбуд-Трейд", м. Конотоп, код 42413674
про визнання банкрутом ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків , код ЄДРПОУ 37577256

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято заяву ПП "Смартбуд-Трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 17.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Парфумерна долина" (), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Смартбуд-Трейд" (ІНН 42413674, місцезнаходження: 41606, Сумська область, місто Конотоп, площа Європейська, буд. 8) до боржника в розмірі 839981,39 грн основної заборгованості, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Парфумерна долина", ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з ТОВ "Парфумерна долина", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 136 від 04.02.2013), встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Гусака Ю.М. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ПП "Смартбуд Трейд") на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності. У разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 04.03.2020 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів, заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог

21.01.2020 опубліковано оголошення № 64471 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Парфумерна долина".

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 09.04.2020, згідно якої до реєстру вимог кредиторів включено визнані судом вимоги, а саме :

1) Приватного підприємства "Смартбуд Трейд" (ІНН 42413674, місцезнаходження: 41606, Сумська область, місто Конотоп, площа Європейська, буд. 8) в розмірі 839981,39 грн основної заборгованості - четверта черга;

19210 грн судового збору - перша черга;

2) Приватного підприємства "Аллін - Трейд" (код 42415294, місцезнаходження : 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1) у розмірі 1 943 477,81 грн - четверта черга;

3) "Грін-Март" (код 39722773; місцезнаходження : 61001, м. Харків, вул. Молочна, 38) у розмірі 3 463 596,18 грн - четверта черга.

Даною ухвалою також зобов`язано розпорядника майна відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. (з урахуванням вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби" та постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211 з урахуванням змін від 02.04.2020), надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено підсумкове засідання суду на 13.05.2020 р.

Ухвалою суду від 28.04.2020 заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами боржника задоволено частково, визнано управління ДПС у Харківській області до боржника у сумі 1366,63 грн, як конкурсні без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 4204,00 грн судового збору, які включено до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості, в іншій частині заяви відмовлено, постановлено розпоряднику майна включити вимоги ГУ ДПС у Харківській області до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

13.05.2020 від ПП Смартбуд-Трейд" надійшло клопотання (вх. № 10803 від 13.05.2020) про долучення до матеріалів справи протоколу № 1 загальних зборів кредиторів від 12.05.2020 та протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 12.05.2020, а також повідомлено, що комітетом кредиторів вирішено відсторонити від виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Гусака Ю.М. та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Омельченко А.А. для призначення його розпорядником майна боржника, та відкласти підсумкове засідання з метою призначення нового розпорядника майна.

13.05.2020 до суду від арбітражного керуючого Омельченко А.А. надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника.

Однак, призначене на 13.05.2020 підсумкове засідання не відбулося з причин знаходження судді у відпустці.

Ухвалою суду від 25.05.2020 після виходу судді з відпустки призначено підсумкове засідання на 02.06.2020. Зобов`язано розпорядника майна надати суду докази виконання ухвали суду від 09.04.2020, в тому числі докази організації та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів з прийнятим рішення щодо подальшої процедури щодо боржника, а також докази повідомлення кредиторів щодо проведення зборів кредиторів.

В судове засідання 02.06.2020 прибув представник ПП "Смартбуд - Трейд" інші учасники провадження у справі до судового засідання не направили уповноважених представників.

Представник ПП "Сартбуд-Трейд" пояснив, що кредитори не отримували від розпорядника майна запрошень та повідомлень щодо організації та проведення зборів кредиторів для обрання комітету та вирішення інших передбачених Кодексом України з процедур банкрутства питань. Зважаючи на те, що розпорядником майна не виконуються відповідні повноваження кредитори вирішили з власної ініціативи зібрали та повели збори.

Представник ПП "Смартбід-Трейд" зазначив, що у зв`язку із тим, що ними не отримувались звіти розпорядника майна щодо проведеної роботи та тим, що розпорядником майна не скликались та не проводились збори, а також у зв`язку з тим, що місцезнаходження арбітражного керуючого є м. Київ, місцезнаходження боржника - місто Харків, у зв`язку із карантинними заходами в країні діють обмеження пересування, що впливає на можливість Гусака Ю.М. належним чином виконувати обов`язки розпорядника майна, тому кредитори вважають за доцільне замінити арбітражного керуючого Гусака Ю.М. на іншого арбітражного керуючого Омельченко А.А.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що матеріали справи не містять доказів направлення у встановленому законом порядку повідомлення про проведення зборів кредиторів учасникам провадження відповідно до ч. 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства із зазначенням місця та дати їх проведення, доказів отримання арбітражним керуючим Гусак Ю.М. повідомлення про проведення та скликання зборів кредиторів 12.05.2020, а також не містять доказів отримання арбітражним керуючим Гусак Ю.М. копії ухвали Господарського суду Харківської області від 25.05.2020, якою призначено підсумкове засідання на 02.06.2020. Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи в даному судовому засіданні за відсутності доказів належного повідомлення учасника справи про час та місце судового засідання.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та дотримання вимог процесуального права суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та проведення підсумкового засідання.

Керуючись ст. ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 42, 73, 74, 76, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "09" липня 2020 р. о(об) 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

2. Розпоряднику майна арбітражному керуючому Гусак Ю.М. надати звіти про виконану роботу в якості розпорядника майна боржника, докази виконання ухвали суду від 09.04.2020, 25.05.2020 в тому числі доказі скликання та проведення зборів кредиторів, на яких буде обрано комітет кредиторів та вирішено питання щодо наступної процедури банкрутства, письмові пояснення щодо клопотання про відсторонення (вх. 10803 від 13.05.2020).

3. Кредиторам надати письмові пояснення щодо обставин :

- за чиєю ініціативою скликані та проведені збори кредиторів 12.05.2020;

- докази направлення повідомлення про скликання та проведення зборів кредиторів учасникам відповідно до ч. 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства (кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів) із зазначенням місця та дати їх проведення.

4. Викликати в судове засідання представників кредиторів та арбітражного керуючого Гусака Ю.М. з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.