ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2020 р. м.Київ Справа№ 911/2362/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача (скаржника): не з`явилися;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явилися;

від третьої особи-1 на стороні відповідача: не з`явилися;

від третьої особи-2 на стороні відповідача: не з`явилися;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "ТЕТЕРІВ"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.02.2020 (повний текст складено 28.02.2020)

у справі №911/2362/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМОФАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ

ОБ`ЄДНАННЯ "ТЕТЕРІВ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПІДПРИЄМСТВО РІООН",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській

області;

2. Головного управління ДФС у Київській області в особі слідчого управління

фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області

про стягнення грошових коштів у сумі 830 883,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я. перебуває справа №911/2362/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "ТЕТЕРІВ" на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020, розгляд якої призначено на 04.06.2020.

28.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 04.06.2020 відповідач (скаржник) не з`явився, інших заяв чи клопотань не подавав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Позивач та треті особи у справі про причини неявки суду апеляційної інстанції не повідомили, своїх представників в судове засідання 04.06.2020 не направили, заяв чи клопотань не подавали, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги подане відповідачем (скаржником) клопотання про відкладення розгляду справи, першу неявку представників позивача, відповідача та третіх осіб у справі, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "ТЕТЕРІВ" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 продовжено карантин в Україні з 11 травня 2020 до 22 травня 2020, а також з 22.05.2020 до 22.06.2020 запроваджено адаптивний карантин.

Одночасно, колегія суддів зазначає, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки процесуальний строк розгляду справи законодавчо продовжено на час дії карантину, а тому розгляд справи підлягає здійсненню у розумний строк з огляду на ст.ст. 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Конституції України та ст. 2, 11, пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/2362/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "ТЕТЕРІВ" на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 відкласти на 25 червня 2020 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Запропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи за апеляційною скаргою здійснити за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданні, за умови подання ВСІМА учасниками відповідної справи письмових заяв про розгляд справи без участі їх представників.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська