ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.05.2020 Справа № 905/968/20 Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»
до Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж»
про стягнення коштів у розмірі 3770,78 грн.
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж» про стягнення коштів у розмірі 3770,78 грн, у тому числі 2007,72 грн - основної заборгованості, 1763,06 грн штрафні санкції.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані грошові зобов`язання за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води №321/17 від 20.06.2017.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, вказаний опис вкладення у поштовий конверт не відповідає вимогам п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, оскільки не містить номеру поштового відправлення до якого складений даний опис.
Таким чином наданий позивачем опис вкладення не належним чином оформлений, що в свою чергу не дає можливості суду встановити, виконання позивачем вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Також матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження наявності у Кадирової О.В. повноважень для засвідчення копій додатків до позовної заяви №422 від 08.05.2020 (вх. №9464/20 від 25.05.2020).
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд повідомляє про необхідність надсилання, відповідно до ч. 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копій доказів, що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, Комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» надати до суду: належним чином оформлений опис вкладення у поштовий конверт або письмові пояснення щодо недоліків опису вкладення; належні докази на підтвердження повноважень Кадирової О.В. засвідчувати копії додатків до позовної заяви; на підтвердження чого надати суду відповідні докази.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» до Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж» про стягнення коштів у розмірі 3770,78 грн - залишити без руху.
2. Комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.