ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/900/20

Суддя Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДСТОР про продовження строку для подання заяви про скасування судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДСТОР (місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 11А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ДІТРЕЙД (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б; адреса для листування: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 35; ) заборгованості у розмірі 6019,79 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ДІТРЕЙД (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б; адреса для листування: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 35; ) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДСТОР (місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 11А; ) про стягнення заборгованості у розмірі 6019,79 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором поставки № 126 від 01.02.2018

21.04.2020 Господарським судом Київської області, в порядку ст.ст. 525, 526, 527, 610, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 181, 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, видано судовий наказ №911/900/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДСТОР (місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 11А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ДІТРЕЙД (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б; адреса для листування: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 35; ) заборгованості у розмірі 6019,79 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Копію судового наказу від 21.04.2020 по справі №911/900/20, копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, Господарським судом Київської області надіслано боржнику.

20.05.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДСТОР надійшла заява про продовження строку для подання заяви про скасування судового наказу №911/900/20 від 21.04.2020, відповідно до якої боржник просить суд продовжити строк на подачу заяви на період дії карантину.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Одночасно, відповідно до частини 4 Розділу Х (Прикінцеві положення) ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вищенаведене у сукупності, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДСТОР про продовження строку для подання заяви про скасування судового наказу №911/900/20 від 21.04.2020 підлягає задоволенню, а строк для подачі заяви про скасування судового наказу №911/900/20 від 21.04.2020 суд продовжу та встановлює протягом п`ятнадцяти днів з дня офіційного закінчення карантину.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДСТОР про продовження строку для подання заяви про скасування судового наказу №911/900/20 від 21.042020 задовольнити.

2. Продовжити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу №911/900/20 від 21.04.2020.

3. Встановити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу №911/900/20 від 21.04.2020 протягом п`ятнадцяти днів з дня офіційного закінчення карантину.

4. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.В. Сокуренко