ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа№ 873/56/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 04.05.2020

у третейській справі № 06/18-2020 (третейський суддя - Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотники-агро»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотники-агро» про стягнення боргу за договором поставки від 30.11.2018 року за №Д-ВА-19-00216.

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 04.05.2020 позов Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотники-агро» про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотники-агро» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» грошові кошти в розмірі 1 840 304,32 грн., з яких: 1 284 679, 25 грн - заборгованість за товар отриманий по Договору; 246 160,36 грн - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору; 309 464,71 грн - проценти річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотники-агро» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» третейський збір в розмірі 10 701,52 грн.

Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 04.05.2020 у третейській справі № 06/18-2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 заяві Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» присвоєно № 873/56/20 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Алдановій С.О.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 04.05.2020 у третейській справі № 06/18-2020.

2. Справу № 873/56/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 04.05.2020 у третейській справі № 06/18-2020 призначити до розгляду на 17.06.2020 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (18000, м. Черкаси, вул. Святотроїцька 55, оф. 22 ) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № 06/18-2020 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотники-агро» про стягнення боргу;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації

«Радник» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 04.05.2020 у третейській справі № 06/18-2020 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 04.05.2020 у третейській справі № 06/18-2020.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Суддя С.О. Алданова