ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1555/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Алтеко»

01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, буд. 37-А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екселлент»

08464, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленка, буд. 50, оф. 21,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1563/20 від 27.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Алтеко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екселлент» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлена відсутність у переліку документів, що додані до позовної заяви копії договору поставки нафтопродуктів № 230401 від 23.04.2019, який позивач фактично до позову додав.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За результатами дослідження опису вкладення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Екселлент», що позивач долучив до матеріалів справи як доказ підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками, судом встановлена відсутність переліку документів, що додані до позовної заяви в описі вкладення, що виключає можливість суду встановити факт відправки Товариству з обмеженою відповідальністю «Екселлент» позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутність належного доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення, відсутність у переліку документів, що додані до позовної заяви копії договору поставки нафтопродуктів № 230401 від 23.04.2019, який позивач фактично до позову додав.

Способами усунення вказаних недоліків визначається: направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу листом з належним чином оформленим описом вкладення та направлення на адресу суду вірного переліку доданих до позовної заяви документів та направлення відповідачу копій вказаних документів і надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК Алтеко», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1563/20 від 27.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Алтеко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екселлент» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Алтеко» усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу листом з належним чином оформленим описом вкладення та направлення на адресу суду вірного переліку доданих до позовної заяви документів та направлення відповідачу копій вказаних документів і надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.06.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук