УХВАЛА

28 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/2077/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із клопотанням про усунення недоліків цієї скарги) Миколаївської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 (у складі колегії суддів: Савицький Я.Ф. (головуючий), Головей В.М., Разюк Г.П.)

та рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 (суддя Семенчук Н.О.)

у справі № 915/2077/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Олєйникової Любові Іванівни

до Миколаївської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 Миколаївська міська рада (далі - Рада) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 у справі №915/2077/19.

Ухвалою Суду від 30.04.2020 касаційну скаргу Ради було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) - необхідність чітко зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, зі змісту якого убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 915/2077/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №915/2077/19 позивач у справі не скористався.

Із огляду на зміст касаційної скарги (із клопотанням про усунення недоліків цієї скарги), ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/2077/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Клопотання Ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 (повний текст складено 18.03.2020, отримано скаржником 26.03.2020) слід залишити без розгляду з огляду на приписи пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/2077/19 за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2020 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 червня 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 915/2077/19 з Господарського суду Миколаївської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий