ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа № 909/995/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді (доповідача) Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Бойко С.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Приватного підприємства "Л.В.М.", м. Тячів Закарпатської області б/н від 14.04.2020

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2020, повний текст 17.03.2020 (суддя П.А. Шкіндер)

у справі №909/995/19

за заявою Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 апеляційну скаргу кредитора Приватного підприємства "Л.В.М.", м. Тячів Закарпатської області б/н від 14.04.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2020 у справі №909/995/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати інші докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження; надати докази сплати судового збору у розмірі 5 763,00 грн у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 25.05.2020.

На виконання вищезазначеної ухвали суду скаржником подано заяву про усунення недоліків б/н від 19.05.2020 разом з платіжним дорученням №100 від 14.05.2020. Крім цього, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги, покликаючись на те, що станом на момент подання апеляційної скарги відомостей щодо дати отримання оскаржуваної ухвали у поштовому відстеженні з сайту Укрпошти не було, що підтверджується копією витягу, що долучався до апеляційної скарги. Станом на момент усунення недоліків згідно поштового відстеження відомості про вручення свідчать про те, що оскаржувана ухвала отримана апелянтом 22.04.2020, тоді як вже 14.04.2020 апелянтом подано апеляційну скаргу. Також скаржник покликається на п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України щодо строків на подання апеляційної скарги під час дії карантину.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи зазначені скаржником обставини, а також приписи Прикінцевих положень ГПК України щодо строків для подання апеляційної скарги під час дії карантину, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для апеляційного оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора Приватного підприємства "Л.В.М.", м. Тячів Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2020 у справі №909/995/19.

3. Учасникам у справі про банкрутство у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`яти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.06.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська. 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

С.М. Бойко