ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2020 м. ДніпроСправа № 31/5005/4155/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Мітрофанової Наталії Семенівни, м. Дніпро

про стягнення 86 145, 01 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У травні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду з позовом та просить стягнути на свою користь з Фізичної особи-підприємця Мітрофанової Наталії Семенівни заборгованість у розмірі 86 145,01 грн., з якої 45 919,45 грн. - сума основного боргу, 29 427,50 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 9 883,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 638,58 грн. - сума пені за прострочення сплати відсотків, 231, 48 грн. - сума пені за прострочення строків сплати комісії.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2012 року (суддя ОСОБА_1) позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мітрофанової Наталії Семенівни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 45 919,45 грн. заборгованість по кредиту; 29 472,50 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 9 883,00 грн. заборгованість по сплаті комісії; 638,58 грн. пеню за несвоєчасну сплату відсотків; 231,48 грн. пеню за несвоєчасну сплату комісії; 1722,90 грн. судовий збір.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду області від 26 вересня 2012 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2012 року залишено без змін.

05 жовтня 2012 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2012, яке набрало законної сили 26.09.2012 видано наказ № 31/5005/4155/2012.

27 травня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" до господарського суду надійшла заява (вх. №22671/20 від 27.05.2020), якою просить замінити у наказі виданому у справі №31/5005/4155/2012 та подальших виконавчих провадженнях стягувача - Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року №617 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 22671/20 справи №31/5005/4155/2012, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Есаймент" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 11 червня 2020 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент":

- надати до суду оригінал договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019;

Відповідачу:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони її правонаступником, докази в її обґрунтування.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

5. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва