ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2020 р. Справа № 911/1094/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекса груп» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 14, офіс 205)

до Колективного науково-виробничого підприємства «Тріботехніка» (54056, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 46/1)

про стягнення 1518042,58 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекса груп» з позовом від 28.04.2020 за вих. № 28/04-20 до Колективного науково-виробничого підприємства «Тріботехніка» про стягнення 1518042,58 грн штрафних санкцій за договором підряду № 01/15-01-КП від 15.01.2019.

Підставами пред`явлення позову, за твердженнями позивача, стало порушенням відповідачем умов вказаного договору в частині строків та обсягів виконання робіт, а також умов щодо обов`язкової мінімальної кількості працівників, що безпосередньо виконують роботи на об`єкті: «Будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями. Київська область, м. Бровари, вул. Чорновола В`ячеслава на території IV житлового району» Житловий будинок №2» (Секція І (підвал та з 3-го поверху). Секція 2 (з 6-го поверху))».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу способи для усунення недоліків позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копій листів: за вих. № 64 від 12.03.2019, за вих. № 256 від 18.11.2019, за вих. № 261 від 03.12.2019 з доказами надіслання їх на адресу КНВП «Тріботехніка», про які позивач зазначає у позовній заяві;

- письмових пояснень із зазначенням доказів, які підтверджують викладені у позові обставини щодо приймання частини спірних робіт, а також порушення відповідачем умови щодо залучення підрядником мінімальної кількості робітників для виконання спірних робіт. За наявності відповідних доказів надання їх суду в належним чином засвідчених копіях;

- письмових пояснень із зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- додатку № 2 «Договірна ціна» та додатку № 3 «Технічні показники» до договору підряду № 01/15-01-КП від 15.01.2019 в належним чином засвідчених копіях з читабельним текстом (розмір шрифту не менше 12-14);

- доказів відправлення відповідачеві пояснень та документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 05.05.2020 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 20.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 186.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 22.05.2020 від позивача надійшла заява від 19.05.2020 за вих. № 19/05-20/1 (направлена до суду поштою 20.05.2020) про усунення недоліків позовної заяви, яка містить пояснення та копії документів, долучених з метою виконання ухвали суду від 05.05.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи в сукупності з позовною заявою, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, подані у встановлений судом строк та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За приписами статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з пунктом 8 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна позову в даній справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1094/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.06.2020 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.06.2020. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекса груп» надати суду належним чином засвідчені читабельні копії (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні) додатку № 2 «Договірна ціна» і додатку № 3 «Технічні показники» до договору підряду № 01/15-01-КП від 15.01.2019.

6. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Рекомендувати сторонам всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов може бути залишено без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін