ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020м. ДніпроСправа № 13/5005/7499/2012

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Борисової Олени Тимофіївни, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 69 882 грн. 88 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Від представників учасників справи:

від заявника: повноважний представник не з`явився.

від відповідача (боржника): повноважений представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Борисової Олени Тимофіївни (далі - Відповідач) про стягнення 36 671 грн. 42 коп. - заборгованість по основній сумі боргу, 26 611 грн. 65 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 30.04.2008 року по 26.06.2012 року, 5880 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за період з 30.05.2008 року по 27.06.2012 року, 590 грн. 90 коп. - пеня за прострочення строків сплати відсотків за період з 17.07.2008 року по 17.07.2012 року, 128 грн. 91 коп. - пеня за прострочення строків сплати комісії за період з 17.07.2008 року по 17.07.2012 року. Також Позивач просив суд покласти судовий збір у розмірі 4 528 грн. 40 коп. на Відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2012 позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Борисової Олени Тимофіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93, ) 36 671 грн. 42 коп. - заборгованість по основній сумі боргу, 26 611 грн. 65 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 30.04.2008 року по 26.06.2012 року, 5 880 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за період з 30.05.2008 року по 27.06.2012 року, 590 грн. 90 коп. - пеня за прострочення строків сплати відсотків за період з 17.07.2008 року по 17.07.2012 року, 128 грн. 91 коп. - пеня за прострочення строків сплати комісії за період з 17.07.2008 року по 17.07.2012 року, 1 609 грн. 50 коп. - судовий збір.

19.10.2012 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання.

13.05.2020 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" надійшла заява (вх. №20428/20 від 13.05.2020) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначено у судовому засіданні на 22.05.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 відкладено судове засідання на 02.06.2020, запропоновано заявнику подати до суду документи на підтвердження обставин зазначених в заяві.

02.06.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2020 надано наступні документи: копія договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019 з копіями договорів про внесення змін до нього; витяг з реєстру примірників договорів отриманих від банку усіх наявних в банку документів, що підтверджують права вимоги до боржника станом на 11.10.2019; копія акту приймання-передачі від 11.10.2019; копія повідомлення новим кредитором боржника про відступлення права вимоги за кредитним договором з доказами направлення.

Чинним процесуальним законодавством передбачено обмежений процесуальний строк для розгляду вимог про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником десять днів та не встановлено правила про обов`язкову явку учасників справи та/або заінтересованих осіб (стаття 334 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Есаймент" у засіданні, призначеному на 02.06.2020 за відсутності представників учасників справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" про заміну сторони (вх. №20428/20 від 13.05.2020) та документи, що додатково надійшли від вказаної особи, дослідивши матеріали справи і наявні докази, суд вважає таку заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Есаймент" просить суд замінити стягувача у наказі по справі №13/5005/7499/2012, виданому господарським судом Дніпропетровської області, тобто Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Новий" замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Есаймент" на підставі укладення договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 №33-11.10-2019-1.

На підтвердження обставин зазначених заявником у заяві, суду надано договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.10.2019 №33-11.10.2019-1 з додатком (додаток №1 Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, та розрахунок заборгованості за кредитами, несплаченими процентами за користування кредитами, комісіями за обслуговування кредитів, штрафними санкціями та неустойками станом на 11.10.2019), платіжне доручення від 11.10.2019 №419 про перерахування коштів у сумі 2 327 289,87 грн. за відступлення прав вимоги, акт прийому-передачі від 11.10.2019, Договір про внесення змін та доповнень №1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.10.2019 №33-11.10.2019-1, Договір про внесення змін та доповнень №2 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.10.2019 №33-11.10.2019-1, лист на ім`я відповідача у справі з інформацією про укладення договору від 11.10.2019 №33-11.10.2019-1 та перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Есаймент" прав вимоги до позичальника за кредитним договором від 12.03.2008 №392208/01.

З матеріалів справи судом встановлено, що за результатами проведення 01.10.2019 відкритих торгів (аукціону) з продажу активів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Новий", що оформлені протоколом №UA-EA-2019-09-10-000056-b від 01.10.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Есаймент стало переможцем вказаних торгів.

Дослідивши у судовому засіданні подані заявником документи, судом встановлено наступне.

11.10.2019 між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "НОВИЙ" (надалі-банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" (надалі - новий кредитор) укладено договір №33-11.10.2019-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників та/або іпотекодавців та/або доручителів, зазначених у додатку № до цього договору, надалі за текстом - боржника, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитним договором та/або договорами поруки (договорами поручительства) та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором (п.2.1. договору).

Відповідно до п. 3.4. договору банк та новий кредитор зобов`язались повідомити боржників про відступлення права вимоги за основними договорами протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідними основними договорами, в тому числі із використанням форми повідомлення, яка наведена у додатку №2 до цього договору.

Згідно пункту 4.1. договору (з урахуванням внесених змін та доповнень згідно договору внесення змін та доповнень №2 до договору №33-11.10.2019-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019) сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 991 881,28 грн. без ПДВ, надалі за текстом - ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором на підставі протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-09-10-000056-b від 01.10.2019, № лоту: GL19N211744, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Ціна продажу лоту, до складу якого входять права вимоги за основними договорами, складає 2 327 289,87 грн., в тому числі ПДВ в сумі 4 974,75 грн.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення відбитками печаток (п. 6.5. договору).

Платіжним дорученням №419 від 11.10.2019 на виконання умов договору №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" перераховано на рахунок АКБ "НОВИЙ" грошові кошти в розмірі 2 327 289,87 грн., призначення платежу - оплата згідно електронного аукціону NUA-EA-2019-09-10-000056-b, лот GL19N211744 з ПДВ.

11.10.2019 між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" підписано Акт прийому-передачі, зі змісту якого вбачається, що відповідно до умов договору №33-11.10.2019-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019, банк передав, а новий кредитор прийняв документи згідно додатку №1, що є предметом договору, надалі за текстом - документи. Документи оглянуті новим кредитором до підписання цього акту, претензій до документів у нового кредитора немає.

Також, на виконання вимог пункту 3.4. договору №33-11.10.2019-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 ТОВ "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" та ПАТ "Акціонерний банк "НОВИЙ" направлено на адресу ФОП Борисової Олени Тимофіївни лист, згідно якого повідомлено, що 11.10.2019 між старим кредитором та новим кредитором було укладено договір №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким старий кредитор 11.10.2019 відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги за кредитним договором №392208/01 від 12.03.2008.

Згідно п. 1 договору про внесення змін та доповнень №1 до договору №33-11.10.2019-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 викладено абзац другий пункту 2.1. договору в наступній редакції:

"сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки/іпотечними договорами, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між сторонами після укладання цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню".

Укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "НОВИЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" договір є підставою для заміни стягувача в наказі про примусове виконання вищезазначеного рішення суду у справу №13/5005/7499/2012 - з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ".

Судом встановлено, що договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019 підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками, а за платіжним дорученням від 11.10.2019 №419 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Есаймент" перерахувало Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк Новий 2 327 289, 87 грн. (призначення платежу: оплата згідно з протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-09-10-000056-b, лот GL19N211744).

Отже, судом встановлено правомірність вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Есаймент" та достовірність обставин його правонаступництва як стягувача за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2012 у справі №13/5005/7499/2012.

Керуючись статтею 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №20428/20 від 13.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" у справі №13/5005/7499/2012 - задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.12 у справі №13/5005/7499/2012, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93; ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" (03035, м. Київ, Соломянська площа, буд. 2, офіс 701; ) та вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ" (03035, м. Київ, Соломянська площа, буд. 2, офіс 701; ) стягувачем у справі №13/5005/7499/2012 за наказом про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.12 по справі №13/5005/7499/2012 про стягнення 36 671 грн. 42 коп. - заборгованості по основній сумі боргу, 26 611 грн. 65 коп. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 30.04.2008 року по 26.06.2012 року, 5 880 грн. 00 коп. - заборгованості по сплаті комісії за період з 30.05.2008 року по 27.06.2012 року, 590 грн. 90 коп. - пені за прострочення строків сплати відсотків за період з 17.07.2008 року по 17.07.2012 року, 128 грн. 91 коп. - пені за прострочення строків сплати комісії за період з 17.07.2008 року по 17.07.2012 року, 1 609 грн. 50 коп. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 03.06.2020.

Суддя Ю.Ю. Первушин