ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2020 року м.Херсон Справа № 5024/831/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при серетарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою: Кредитора ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про банкрутство

за участю представників: ліквідатор - арбітражний керуючий Дудкін Р.А.;

представники інших учасників провадження - не прибули

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Херсон, відкрито 11.05.2011р., знаходиться в ліквідаційній процедурі з 09.06.2011р. Постановою від 09.06.2011 суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. У подальшому строк ліквідаційної процедури ухвалами суду неодноразово продовжувався за клопотаннями комітету кредиторів.

Ухвалою від 30.01.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги: - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції, м.Херсон в сумі 1341824 грн. 39 коп. - 3 черга; - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ в сумі 888765 грн. 98 коп.- 3 черга; - Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі філії ПАТ "Імексбанк" у м.Миколаєві, м.Миколаїв в сумі 1909327 грн. 40 коп. - 3 черга; - ОСОБА_1 в сумі 948000,00 грн. - 5 черга; - ОСОБА_2 в сумі 3800000,00 грн. - 5 черга. Визначено, що вимоги кредиторів в частині оплати судових витрат, а саме ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції, м.Херсон в сумі 125,00 грн., ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ в сумі 125,00 грн., Публічного акціонерного товариства в особі філії ПАТ "Імексбанк" у м.Миколаєві, м.Миколаїв в сумі 125,00 грн., ОСОБА_1 в сумі 321,00 грн. та ОСОБА_2 , м.Херсон в сумі 125,00 грн. підлягають позачерговому задоволенню за рахунок коштів, отриманих з реалізації майна банкрута. Зобов`язано ліквідатора Циркунову О.О. включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів. Зобов`язано ліквідатора відповідно до ч.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

В задоволенні заяви ПАТ "Імексбанк" в особі філії ПАТ "Імексбанк" у м.Миколаєві про визнання недійсним договору дарування від 05.05.2011р., за яким було здійснено відчуження 46/100 частини домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , відмовлено. В задоволенні скарги ПАТ "Імексбанк" в особі філії ПАТ "Імексбанк" у м.Миколаєві на дії ліквідатора Циркунової О.О. відмовлено.

Ухвалою від 17.08.2018р. суд задовольнив клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Галки Л.Б. про дострокове припинення повноважень у зв`язку із захворюванням, достроково припинив повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Галки Л.Б., призначив ліквідатором ФОП ОСОБА_4 м.Херсон, ідент.номер НОМЕР_1 , у справі про банкрутство №5024/831/2011 - арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України №865 від 24.04.2013, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, офіс 612).

Ухвалою від 14.02.2020р. суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 18.03.2020 р., зобов`язав ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича надати до суду докази (оригінали для огляду у судовому засіданні, завірені копії для долучення до справи) здійснення повноважень за період з 17.08.2018р., протоколи засідання комітету кредиторів, звітів комітету кредиторів тощо.

Супровідним листом від 17.03.2020р. № 02-01-43 ліквідатор арбітражний керуючий Дудкін Р.А. повідомив, що на даний час ліквідаційну процедуру ФОП ОСОБА_4 фактично не завершено, йому необхідний додатковий час для здійснення вичерпних заходів, передбачених чинним законодавством, та подання до суду звіту і ліквідаційного балансу банкрута. Закінчення строку ліквідаційної процедури не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство, які визначені статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Просив відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на два місяці. До зазначеного листа ліквідатором додано протокол засідання комітету кредиторів від 10.03.2020р., за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 ., на якому вирішено клопотати перед господарським судом про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на два місяці. Інших протоколів засідання комітету кредиторів за період з 17.08.2018р. не надано.

На виконання ухвали суду від 18.03.2020, арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. 26.03.2020р. до суду в доповнення до раніше поданого звіту ліквідатора від 10.03.2020 №02-01/41, надані витребувані документи, згідно з переліком.

Ухвалою від 21.04.2020 судом, за клопотанням ОСОБА_5 , судом вирішено замінити кредитора по справі № 5024/831/2011 - Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», в особі філії ПАТ «ІМЕКСБАНК» у м. Миколаєві на його правонаступника - ОСОБА_5 з вимогами у сумі 1 909 327,40 грн., 3 черги задоволення. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Призначено судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 20.05.2020. Ухвала надіслана учасникам провадження у справі.

18.05.2020 від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича надійшло клопотання затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також документальні матеріали на підтвердження виконання повноважень ліквідатора, ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі про банкрутство №5024/831/2011, підприємницьку діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) припинити, провадження у справі №5024/831/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) закрити.

Ліквідатор повідомив суду, що 14.05.2020р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому схвалено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. у справі про банкрутство №5024/831/2011 та прийнято рішення подати його на затвердження Господарському суду Херсонської області разом з ліквідаційним балансом ФОП ОСОБА_4 На підставі викладеного, у зв`язку із завершенням заходів з ліквідації банкрута, у відповідності до статей 61,65, 90, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором надано господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута для їх затвердження, й документальні матеріали на підтвердження виконання повноважень ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_4

Інші учасники справи у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили, обґрунтування своєї позиції щодо затвердження звіту ліквідатора до суду не надали.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 14.02.2020 ухвалено призначити судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Однак, суд розглядає заявлені клопотання про затвердження звітів та ліквідаційного балансу з застосуванням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки ліквідаційна процедура в межах справи про банкрутство проводилась за правилами Закону про банкрутство, а клопотання, звіти та ліквідаційний баланс подані до суду 18.05.2020 після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинним до 21.10.2019) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедури банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як зазначено вище, постановою Господарського суду Херсонської області від 09.06.2011 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, в подальшому призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку (чинного під час проведення ліквідаційної процедури до 21.10.2019).

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, на строк не менше п`яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб.

Виходячи із положень ст.ст. 41, 44, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідаційна процедура направлена на здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів, шляхом продажу майна банкрута.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.02.2020 ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та за результатами проведеної роботи, відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 65 Кодексу України з процедури банкрутства подано на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута ФОП ОСОБА_4

Як вбачається з наданого звіту, враховуючи додані до них документи, з метою встановлення наявності чи відсутності майна, зареєстрованого за банкрутом, арбітражним керуючим у ході процедури розпорядження майном боржника та ліквідаційної процедури було направлено інформаційні запити до органів та установ, що здійснюють реєстрацію речових прав на майно та майнові права, та отримано інформацію з:

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (лист від 13.09.2018р. № 10/04/27056) - ОСОБА_4 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутній (додаток № 3).

- Державної фіскальної служби України (лист від 12.09.2018р. № 13896/Д/99- 99-07-03-01-14) - повідомлено, що ФОП ОСОБА_4 станом на 10.09.2018р. не перебуває в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами (додаток № 4).

- Державного космічного агентства України (лист від 07.09.2018р. № 4633/10- К4.1/18) - повідомлено про відсутність відомостей в обліку ДКА щодо наявності у ФОП ОСОБА_4 космічної техніки (додаток № 5).

- Проведеним аналізом баз даних та інформаційно-довідкових систем, розміщених на офіційному веб-порталі Мінекономрозвитку України, об`єкти права інтелектуальної власності, зокрема патенти, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, знаки для товарів і послуг, топографії інтегральних мікросхем та зазначення походження товарів, зареєстрованих за ФОП ОСОБА_4 не виявлено.

- Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області (лист від 14.09.2018р. № 31/21/6-4605) - згідно з даними Єдиного державного реєстру за громадянином ОСОБА_4 зареєстровано автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1992 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 (додаток № 7).

Згідно документальних матеріалів, прийнятих ліквідатором від арбітражного керуючого Галки Л.Б., попередніми ліквідаторами вживались заходи щодо встановлення місця знаходження зазначеного транспортного засобу (додатки №№ 8-10). Однак, встановити місце знаходження автомобілю за сприяння правоохоронних органів не виявилось за можливе - постановою Дніпровського PB ХМУ УМВС України в Херсонській області від 27.03.2012р. у порушенні кримінальної справи ліквідатора було відмовлено (додаток № 11).

- Головного управління Держпраці у Херсонській області (лист від 06.09.2018р. № 01-08/5918) - технологічні транспортні засоби, які згідно чинного законодавства підлягають реєстрації в органах Держпраці України за ФОП ОСОБА_4 не зареєстровані (додаток № 12).

- Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (лист від 11.09.2018р. №33-21-0.13-4853/2-18)- за наявною інформацією, наданою структурними підрозділами Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (в районах та містах), у користуванні або у власності станом на 01.01.2013р. за ФОП ОСОБА_4 на території Херсонської області земельні ділянки не обліковуються. Додатково повідомлено, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013р. реєстрація права власності на земельні ділянки проводиться органами державної реєстрації прав (додаток № 13).

- Державної авіаційної служби України (лист від 03.10.2018р. № 12.1.16-12242- 18) - повідомлено, що відомості щодо повітряних суден, які знаходяться в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщуються на веб-порталі Державної авіаційної служби України (http://avia.gov.ua), доступ до якого відкрито для всіх користувачів (додаток № 14). Дослідженням Державного реєстру цивільних повітряних суден України встановлено, що повітряні судна зареєстровані за ОСОБА_4 відсутні.

- Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області України (лист від 02.10.2018р. № 10/5051) - повідомлено, що за ОСОБА_4 сільськогосподарської та іншої техніки по автоматизованій електронно-обліковій системі «АгроТех» в Херсонській області не зареєстровано (додаток № 15).

- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (лист від 07.09.2018р. № 1021-1.18/1807) - згідно з єдиним реєстром документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, з моменту створення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області (2011-2014рр.) та Управління (2014-2017рр.) відсутня інформація щодо реєстрації/видачі ФОП ОСОБА_4 документів дозвільного та декларативного характеру (додаток № 16).

- Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» (лист від 07.09.2018р. № 36/2767) - інформації про вагони за ОСОБА_4 , як власником, а АБД ПВ немає. Зазначена особа відсутня в довіднику « Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах «ГІОЦ» ПАТ «Укрзалізниця» відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеної особи. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств дані щодо наявності під`їзних колій власності ОСОБА_4 відсутні (додаток № 17).

- Кабінету електронних сервісів (https://kap.minjust.gov.ua/) - отримано Інформаційну довідку від 28.08.2018р. № 135779972 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (додаток № 18):

1) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна інформація про об`єкт нерухомого майна: кафе швидкого харчування, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 / АДРЕСА_1 .

2) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна інформація про об`єкти нерухомого майна: домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ( частка власності 85 /100); домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; кафе швидкого харчування, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 / АДРЕСА_1 .

3) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи відсутні;

4) в Державному реєстрі Іпотек записи відсутні.

За поясненнями ОСОБА_4 майнові активи у нього відсутні. Нерухоме майно було реалізовано для задоволення вимог заставних кредиторів банківських установ (домоволодіння у АДРЕСА_3 ; домоволодіння у м. АДРЕСА_6 ) та перереєстровано на колишню дружину за наслідками розгляду судом справи про поділ спільного майна подружжя (кафе швидкого харчування у АДРЕСА_4 /АДРЕСА_1 ) (додаток № 94).

Аналізом документальних матеріалів ліквідаційної справи, прийнятих від арбітражного керуючого Галки Л.Б., аналізом Єдиного державного реєстру судових рішень та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено наступне:

відповідно до Інвентаризаційного опису майна банкрута ФОП ОСОБА_4, складеного ліквідатором арбітражним керуючим Циркуновою О.О. 20.06.2011р., в перелік майнових активів ФОП ОСОБА_4 (ліквідаційну масу) було включено (додаток № 19):

- домоволодіння - 85/100 частини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- магазин продовольчих товарів з кулінарією та баром, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5/АДРЕСА_7 ;

- домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Актом прийому-передачі матеріальних цінностей від 20.06.2011р. ОСОБА_4 було передано, а ліквідатором Циркуновою О.О. прийнято вищезазначені майнові активи - три об`єкти нерухомого майна банкрута (додаток № 20).

Аналогічний перелік майна банкрута міститься й у Акті інвентаризації майна та Акті ліквідаційної маси банкрута, складені арбітражним керуючим Кошовим С.О. 14.11.2012р., який виконував повноваження ліквідатора в період з 01.11.2012р. по 29.04.2014р. (додатки №№ 21-22).

Інших відомостей щодо наявності будь-яких майнових активів (майна та майнових прав) ФОП ОСОБА_4 матеріали справи не містять.

Арбітражним керуючим Кошовим С.О. для проведення оцінки майна банкрута було залучено суб`єкта оціночної діяльності, яким було складено висновки до звітів, відповідно до яких ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_6 склала 389 627,00 гривень; ринкова вартість 85/100 частини домоволодіння АДРЕСА_3 склала 945 042,00 грн.; та ринкова вартість кафе швидкого харчування, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5/АДРЕСА_7 склала 3 301 401,67 грн. (додатки №№ 23-24).

З метою організації процедури продажу майна ФОП ОСОБА_4 арбітражним керуючим Кошовим С.О. на договірних засада було залучено товарну біржу - 30.11.2012р. з Товарною біржею «Херсонська обласна товарна біржа» було укладено Договір про реалізацію майна банкрута шляхом реалізації через біржові торги (додаток № 25).

Разом з тим, 14.12.2012р. арбітражним керуючим Кошовим С.О. з ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» було укладено Договір-доручення (продаж майна) (додаток № 26).

30.11.2012р. арбітражним керуючим Кошовим С.О. на адресу Товарної біржі «Херсонська обласна товарна біржа» було направлено заявку на проведення біржових торгів з продажу нерухомого майна банкрута (додаток № 27).

Перші торги, з продажу нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 не відбулись у зв`язку з відсутністю купівельного попиту. Комітетом кредиторів було прийнято рішення про зменшення стартової ціни продажу майна банкрута на 25%.

13.12.2012р. арбітражним керуючим Кошовим С.О. на адреси заставних кредиторів ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «Імексбанк» та ПАТ «Райффайзен банк Аваль» були направлені повідомлення щодо часу, місця та умов продажу заставного майна боржника (додатки №№ 32-34).

Відповідно до Протоколу № Б-103/20-12 від 25.12.2012р. повторних біржових торгів (аукціону), організованих Товарною біржею «Херсонська обласна товарна біржа» переможцем торгів з продажу лоту № 1 - домоволодіння, яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_6, було визнано ОСОБА_8 , яким у ході торгів запропоновано найбільшу ціну 293 000,00 грн. (додаток № 36).

Відповідно до Протоколу № Б-103/21-12 від 25.12.2012р. повторних біржових торгів (аукціону), організованих ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» переможцем торгів з продажу лоту № 2 - 85/100 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , було визнано ОСОБА_9 , яким у ході торгів запропоновано найбільшу ціну 710 000,00 грн. (додаток № 37), який в подальшому відмовився від придбання даного нерухомого майна у зв`язку з неможливістю сплатити повну вартість лоту. 22.07.2013р. було складено Протокол № Б-109/26-13 повторних біржових торгів (аукціону), організованих ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» відповідно до якого переможцем торгів з продажу лоту № 2 - 85/100 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , було визнано ОСОБА_10 , якою запропоновано найбільшу ціну 177 193,35 грн. (додаток № 46).

Відповідно до Протоколу № Б-103/22-12 від 25.12.2012р. повторних біржових торгів (аукціону), організованих Товарною біржею «Херсонська обласна товарна біржа» переможцем торгів з продажу лоту № 3 - кафе швидкого харчування, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5/ АДРЕСА_7, було визнано ОСОБА_10 , якою у ході торгів запропоновано найбільшу ціну 2 500 000,00 грн. (додаток № 38).

25.12.2012р. між арбітражним керуючим Кошовим С.О. та переможцями торгів були укладені Попередні договори купівлі-продажу майна, в яких сторони погодили укладання в майбутньому у строк до 28.06.2013р. основного договору купівлі-продажу нерухомого майна у нотаріальних формах (додатки №№ 39-41).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.12.2013р. було встановлено розмір та порядок задоволення вимог кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за рахунок коштів в сумі 177 195,35 грн., одержаних від продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_4, що перебувало в заставі банку, відповідно до якого відшкодовано:

- оплату послуг арбітражного керуючого Циркунової О.О., за виконання нею повноважень ліквідатора боржника - в сумі 5029,65 грн.;

- оплату послуг арбітражного керуючого Кошового С.О., за виконання ним повноважень ліквідатора боржника - в сумі 4146,28 грн.;

- витрати арбітражного керуючого Кошового С.О., пов`язані зі здійсненням ліквідаційної процедури а саме підготовкою до реалізації та реалізацією майна боржника, що перебувало в заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - в сумі 23997,08 грн.;

- грошові кошти в сумі 144022,33 грн. направлено на погашення вимог заставного кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

13.11.2013р. приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу Стадник І.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій - посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна - 85/100 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з наявністю заборон (додаток № 51).

25.12.2013р. між ОСОБА_4, від імені якого діяв ліквідатор арбітражний керуючий Кошовий С.О., та ОСОБА_10 було укладено Договір купівлі-продажу частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу Сперчун О.О. 25.12.2013р. за реєстровим № 2322 (додаток № 52).

До даного звіту додана документація щодо використання коштів в ліквідаційній процедурі, здійснення розрахунків та понесених витрат арбітражним керуючим Кошовим С.О. (додаток № 53 на 53 аркушах).

Щодо заходів з реалізації майна банкрута - лоту № 3 - кафе швидкого харчування, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5/АДРЕСА_7, то з матеріалів справи про банкрутство вбачається, що 29.09.2013р. арбітражний керуючий Кошовий С.О. отримав від Товарної біржі «Херсонська обласна торгова біржа» повідомлення про відмову переможця торгів ОСОБА_10 від сплати вартості майна банкрута, придбаного нею на торгах, що відбулись 25.12.2012р.

ТБ «Херсонська обласна торгова біржа» були направлені пропозиції, згідно п.п.4.19.2-4.21 Порядку продажу нерухомого майна банкрута, на адресу інших учасників торгів - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 щодо придбання лоту за раніше запропонованими цінами - 2200 000 грн. та 500 000 грн. відповідно.

05.10.2013р. від ОСОБА_9 надійшла відповідь про відсутність бажання та коштів для придбання нерухомого майна, натомість, 10.10.2013р. на адресу ТБ «Херсонська обласна торгова біржа» від ОСОБА_8 надійшов лист, в якому йшлося про згоду на придбання кафе швидкого харчування за ціною 500 000 грн.

10.10.2013р. було складено Протокол № Б-111/28-13 повторних біржових торгів (аукціону), організованих ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» відповідно до якого переможцем торгів з продажу лоту № 3 - кафе швидкого харчування, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 /АДРЕСА_7 , було визнано ОСОБА_8 , яким запропоновано найбільшу ціну 500 000,00 гривень (додаток № 54).

13.11.2013р. приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу Стадник І.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій - посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна - кафе швидкого харчування, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5/АДРЕСА_7 , у зв`язку з наявністю заборон (додаток № 55).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.08.2014р. задоволено скаргу ОСОБА_8 , визнано неправомірними дії арбітражного керуючого Марченка С.О. з питання відмови ОСОБА_8 в укладанні договору купівлі-продажу майна банкрута кафе швидкого харчування, зобов`язано арбітражного керуючого Марченка С.О. укласти з ОСОБА_8 нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу майна ФОП ОСОБА_4 - кафе швидкого харчування розташованого за адресою: АДРЕСА_5 /АДРЕСА_7 .

Однак, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2014р. ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.08.2014р. було скасовано частково та, зокрема, визнано недійсним протокол № Б-111/28-13 від 10.10.2013р. біржових торгів організованих ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» із визначення переможцем торгів учасника під № 2 ОСОБА_8 стосовно купівлі - продажу кафе швидкого харчування розташованого за адресою: АДРЕСА_5/АДРЕСА_7 .

З аналізу документальних матеріалів ліквідаційної справи, прийнятих від арбітражного керуючого Галки Л.Б., та аналізу Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.10.2014р. у справі № 667/8248/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя було поділено майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнано за ОСОБА_5 право власності та кафе швидкого харчування розташованого за адресою АДРЕСА_5/АДРЕСА_7 (додаток № 56).

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 09.01.2015р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М. 09.01.2015р. за реєстровим № 5, кафе швидкого харчування розташоване за адресою: АДРЕСА_5/АДРЕСА_7 було продано на користь ОСОБА_13 (додаток № 59).

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 02.11.2015р. у справі №667/8248/14-ц апеляційну скаргу ПАТ «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк» було відхилено, рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.10.2014р. у справі №667/8248/14-ц залишено без змін (додаток № 58).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 09.11.2016р. у справі № 667/8248/14-ц було задоволено касаційну скаргу ПАТ «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Імексбанк», рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.10.2014р. та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 02.11.2015р. в частині визнання за ОСОБА_5 права власності на кафе швидкого харчування скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції (додаток № 60).

За наслідками нового розгляду рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28.03.2017р. у справі №667/8248/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_13 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя було задоволено позов ОСОБА_5 , визнано кафе швидкого харчування по АДРЕСА_5/АДРЕСА_7 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та виділено ОСОБА_5 із спільного майна подружжя кафе швидкого харчування по АДРЕСА_5/АДРЕСА_7 , яке було ОСОБА_5 , відчужене за договором купівлі-продажу від 09.01.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М. за реєстровим № 5, на користь ОСОБА_13 (додаток № 61).

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28.03.2017р. у справі № 667/8248/14-ц в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

В той же час, з аналізу Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Апеляційного суду Херсонської області від 18.09.2018р. у справі № 668/9978/15-ц було частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Імексбанк», скасовано рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.04.2018р. та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ПАТ «Імексбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, звернуто стягнення на предмет іпотеки кафе швидкого харчування, розташоване за адресою: АДРЕСА_5/АДРЕСА_7, в межах вартості предмета іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною визначеною суб`єктом оціночної діяльності на час продажу, в рахунок погашення кредитної заборгованості позичальника ФОП ОСОБА_4 у розмірі 221 079 доларів США (додаток № 62).

Постановою Великої палати Верховного Суду від 29.05.2019р. у справі №668/9978/15-ц касаційну скаргу ОСОБА_15 було залишено без задоволення, а постанову Апеляційного суду Херсонської області від 18.09.2018р. без змін (додаток № 63).

Тому вбачається, що права AT «Імексбанк» щодо задоволення кредиторських вимог за рахунок об`єкту нерухомості - кафе швидкого харчування розташованого за адресою АДРЕСА_5/АДРЕСА_7, не є порушеними.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.04.2020р. було замінено кредитора по справі № 5024/831/2011 - ПАТ «ІМЕКСБАНК», в особі філії ПАТ «ІМЕКСБАНК» у м. Миколаєві на його правонаступника - ОСОБА_5 , з вимогами у сумі 1 909 327,40 гривень, 3 черги задоволення.

Щодо заходів з реалізації майна банкрута - домоволодіння, яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_6 , то з матеріалів справи прийнятих від арбітражного керуючого Галки Л.Б. вбачається наступне.

Як вже зазначалось, відповідно до Протоколу № Б-103/20-12 від 25.12.2012р. повторних біржових торгів (аукціону), організованих Товарною біржею «Херсонська обласна товарна біржа» переможцем торгів з продажу лоту № 1 - домоволодіння, яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_6, було визнано ОСОБА_8 , яким у ході торгів запропоновано найбільшу ціну 293 000,00 гривень.

14.07.2013р. ОСОБА_8 на адресу Товарної біржі «Херсонська обласна товарна біржа» та арбітражного керуючого Кошового С.О. було подано заяву про відмову у придбанні лоту у зв`язку з погіршенням фінансового стану та неможливістю сплатити повну вартість майна (додаток № 64).

Арбітражним керуючим Кошовим С.О. ОСОБА_8 було повідомлено, що у зв`язку з відмовою оплатити вартість придбаного лоту він втрачає право переможця придбати зазначений лот (додаток № 65).

15.07.2013р. арбітражним керуючим Кошовим С.О. Товарній біржі «Херсонська обласна товарна біржа» було подано заявку на визначення покупця нерухомого майна боржника відповідно до їх пропозицій у зв`язку з відмовою ОСОБА_8 оплачувати вартість майна банкрута, придбаного на аукціоні (додаток № 66).

17.07.2013р. ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» на адресу арбітражного керуючого Кошового С.О. було повідомлено про виявлення переможця ОСОБА_9 , який готовий придбати лот № 1, а саме домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , за ціною, яку було запропоновано згідно протоколу № Б-103/20/12 від 25.12.2012р. з урахуванням відмов попередніх учасників торгів, тобто за 77 000,00 грн.(додаток № 67).

22.07.2013р., було складено Протокол № Б-108/25-13 повторних біржових торгів (аукціону), організованих ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» відповідно до якого переможцем торгів з продажу лоту № 1 - домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , було визнано ОСОБА_9 , яким запропоновано найбільшу ціну 77 000,00 грн. (додаток № 68).

13.11.2013р. приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу Стадник І.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій - посвідчення договору купівлі-продажу домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , у зв`язку з наявністю заборон відчуження об`єкту нерухомого майна та відсутністю згоди іпотекодержателя АКБ «Укрсоцбанк» на відчуження майна (додаток №69).

Згідно акту приймання-передачі від 05.08.2017р. нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_6 , ФОП ОСОБА_4 було передано, а арбітражним керуючим Галкою Л.Б. прийнято. В акті приймання передачі відображено, що передане майно має велику ступінь зносу та підлягає оцінці (додаток № 70).

30.01.2018р. між ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражним керуючим Галкою Л.Б. та ТБ «Аграрна біржа «Херсон» було укладено Договір №7 на організацію проведення аукціону з продажу майна банкрута - домоволодіння по АДРЕСА_6 (додаток № 71).

29.05.2018р. за № 0702/6357 ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Херсонського відділення № 870 звернулось до ОСОБА_4 з пропозицією врегулювання заборгованості за договором кредиту № 051/8/055 від 13.05.2018р. шляхом повернення банку коштів у розмірі не менш ніж 18 010 доларів США. В свою чергу банк гарантуватиме звільнення ОСОБА_4 від подальшого виконання обов`язків за кредитним договором щодо сплати решти залишку заборгованості (додаток № 74).

Довідкою про стан кредиторської заборгованості у сегменті роздрібного бізнесу від 29.05.2018р. ПАТ «Укрсоцбанк» повідомлено, що ОСОБА_4 внесенням коштів у розмірі 18 010 доларів США виконав зобов`язання перед банком відповідно до додаткової угоди від 29.05.2018р. до договору № 051/8/055 від 13.05.2008р., внаслідок чого станом на 29.05.2018р. заборгованість позичальника за договором кредиту 051/8/055 від 13.05.2018р. складає 91 305,21 доларів США. Разом з тим, ПАТ «Укрсоцбанк» повідомлено ОСОБА_4 , що користуючись своїми правами наданими нормами статті 605 Цивільного кодексу України, ПАТ «Укрсоцбанк» звільнить позичальника протягом шести місяців з моменту 29.05.2018р. від подальшого виконання його обов`язків щодо повернення частини заборгованості за договором кредиту № 051/8/055 від 13.05.2008р. у розмірі 91 305,21 доларів США (додаток № 76). Згідно відомостей з офіційного сайту НБУ, офіційний курс гривні щодо долару США станом на 29.05.2018р. складав 2614,949 грн. за 100 доларів США (додаток № 77), тому слід вважати, що вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» було задоволено у сумі 470 952,31 грн.

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 14.06.2018р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 було продано на користь ОСОБА_16 (додаток № 78, 79).

Таким чином, об`єкти нерухомого майна, що були предметами забезпечення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Укрсоцбанк» було реалізовано на задоволення вимог даних заставних кредиторів. Об`єкт нерухомості, що був предметом забезпечення кредитора ОСОБА_5 (правонаступник ПАТ «Імексбанк»), вибув з власності банкрута на користь цієї ж особи - ОСОБА_5 , за наслідками розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

До звіту додані Інформаційні довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.12.2019р. з пошуком за параметрами «Адреса/ Місцезнаходження» та «Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна» на підтвердження відсутності у ОСОБА_4 речових прав на об`єкти нерухомого майна (додатки №№ 80-82).

На виконання повноважень, що визначались статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого діяли до 21.10.2019р., ліквідатором Дудкіним Р.А. 23.08.2018р. одноосібно було прийнято документи ліквідаційної справи банкрута у зв`язку з хворобою та непрацездатністю (інсульт) арбітражного керуючого Галки Л.Б., який попередньо виконував повноваження ліквідатора у справі та неможливістю особисто забезпечити передачу ліквідаційної справи банкрута (додаток № 83).

07.09.2018р. у відповідності до положень ч.1 статті 25 Закону про банкрутство, норми якого діяли до 21.10.2019р., було проведено інвентаризацію майнових активів ФОП ОСОБА_4 : основних засобів, інших необоротних матеріальних активів, нематеріальних активів, виробничих запасів, малоцінних та швидкозношувальних предметів, товарів (додатки №№ 84-91).

Херсонською об`єднаною ДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області повідомлено р/рахунки в установах банків ФОП ОСОБА_4 (додаток № 92):

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриттяТип операціїВзято на облікДата операціїДата закриття
326825філія АТ «ІМЕКСБАНК» у м. МиколаївНОМЕР_3 840-долар США 02.04.2010закрито рахунок08.04.201025.06.201325.06.2013
326825філія АТ «ІМЕКСБАНК» у м. МиколаївНОМЕР_3 980- українська гривна02.04.2010закрито рахунок02.04.201025.06.201325.06.2013
326825філія АТ «ІМЕКСБАНК» у м. МиколаївНОМЕР_5 840-долар США 29.08.2007закрито рахунок29.08.200713.04.201013.04.2010
326825філія АТ «ІМЕКСБАНК» у м. МиколаївНОМЕР_5 980 - українська гривна09.09.2005закрито рахунок12.09.200513.04.201013.04.2010
352015Херсонська ОФ АКБ «УСБ» м. ХерсонНОМЕР_10980- українська гривна закрито рахунок 05.03.200905.03.2009
352327Херсонська філія ПАТ «Західінкомбанк»НОМЕР_8 980 українська гривна закрито рахунок 30.10.201230.10.2012
352639ф-я АТ «Укрексімбанк», ХерсонНОМЕР_11980 - українська гривна22.01.2009закрито рахунок23.01.200927.03.201527.03.2015
328384АТ «ІМЕКСБАНК»НОМЕР_12 840-долар США10.06.2013закрито рахунок 26.11.201526.11.2015
328384АТ «ІМЕКСБАНК»НОМЕР_12980 українська гривна10.06.2013закрито рахунок 26.11.201526.11.2015
Аналізом матеріалів ліквідаційної справи, прийнятих ліквідатором Дудкіним Р.А. від арбітражного керуючого Галки Л.Б. були виявлені документи ФОП ОСОБА_4, які згідно чинного законодавства підлягають обов`язковому довгостроковому зберіганню в архівних установах.

У зв`язку з відмовою ліквідатору відповідним рішенням комітету кредиторів у створенні фонду для оплати його послуг та відшкодування витрат у справі (додаток № 95), забезпечення заходів зі збереження архівних документів банкрута здійснювалось з вишукуванням коштів з власних джерел ліквідатора, що вплинуло на тривалість здійснення ліквідаційної процедури.

Актом від 13.05.2020р. за № 23 приймання-передавання документів юридичної особи на довгострокове зберігання Комунальною установою «Трудовий архів м. Херсона» Херсонської міської ради було прийнято на зберігання документи ФОП ОСОБА_4 за 2008-2020 роки та довідковий апарат до них (додаток № 93).

Таким чином, майнові активи (майно та майнові права) ФОП ОСОБА_4, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси та за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість було виявлено у повному обсязі та реалізовано на задоволення вимог забезпечених кредиторів.

З матеріалів справи про банкрутство і перебігу ліквідаційної процедури, яка здійснювалась різними арбітражними керуючими з 2011 року, та за наслідками особистої роботи проведеної ліквідатором, встановити наявність інших майнових активів у ФОП ОСОБА_4 не виявилось за можливе.

Заборгованість кредиторів виявилось за можливе погасити частково.

З огляду на вищевикладене у звіті ліквідатора, суд приходить до висновку, що ліквідатором у ході провадження ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_4 вжито усіх належних заходів, передбачених положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вищевикладене, звіт ліквідатора розглянуто та погоджено комітетом кредиторів (протокол від 14.05.2020).

За результатами здійснення ліквідаційної процедури складено ліквідаційний баланс.

За результатами ліквідаційної процедури будь-якого нерухомого та рухомого майна, а також інших активів, які належать банкруту ФОП ОСОБА_4, після часткового задоволення вимог кредиторів, не залишилось.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14 травня 1992 року № 2343-XII вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, відсутність майна та інших активів боржника, а також надання суду реєстру вимог кредиторів з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, закрити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис. Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Керуючись ст. ст. 64-65, п. 5 ч. 1 ст. 90, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Херсон код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , затвердити.

2. Припинити підприємницьку діяльність банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

4. Вимоги кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

5. Провадження у справі закрити.

6. Ухвалу направити Головному управлінню статистики у Херсонській області, відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, ліквідатору, кредиторам, боржнику.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Г. Пінтеліна