ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"26" травня 2020 р. Cправа № 902/1045/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Виробничого підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21029, м. Вінниця, вул. Келецька, 126/136)

до: Фізичної особи - підприємця Рака Іллі Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 489 323, 35 грн. та розірвання договору субпідряду № 37/19 від 24.05.2019 р.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін

позивача: Лавренчук А.С. - згідно ордеру серія ВН № 123782 від 21.01.2020 р.;

відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області розглядається справа № 902/1045/19 за позовом Виробничого підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи - підприємця Рака Іллі Сергійовича про стягнення 489323,35 грн. (з яких: 430348,00 грн. - сума невикористаної попередньої оплати та 58975,35 грн. - пеня) за неналежне виконання зобов`язань за договором субпідряду № 37/19 від 24.05.2019 р. та розірвання вказаного договору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором субпідряду № 37/19 від 24.05.2019 р. в частині виконання робіт, обумовлених договором.

Ухвалою від 11.12.2019 р. вказаний позов залишено без руху через відсутність належних доказів його надсилання іншій стороні.

23.12.2019 р. від Виробничого підприємства "Хімтяжмонтаж" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до суду надійшла заява № 1207/ПП від 17.12.2019 р. про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви позивачем додано опис вкладень в поштовий конверт від 16.12.2019 р. та оригінал розрахункової квитанції №119. Згідно поданого разом із позовною заявою клопотання № 1204/ПП від 03.12.2019 р. позивач просив суд провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд ухвалою від 27.12.2019 р. прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі № 902/1045/19; ухвалив справу № 902/1045/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.01.2020 р.

В судовому засіданні 27.01.2020 р. представник позивача подав до суду заяву від 27.01.2020 р. та клопотав про долучення до матеріалів справи копій додатків до позову, з метою належного доведення обставин, на які позивач посилається у позовній заяві.

Ухвалою від 27.01.2020 р. відкладено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження до 11.02.2020 р., про що повідомлено сторони відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України.

Ухвалою від 11.02.2020 р. відкладено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження до 25.02.2020 р.

24.02.2020 р. від позивача до суду надійшли додаткові письмові пояснення № 02/ПП від 20.02.2020 р.

Ухвалою від 25.02.2020 р. суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/1045/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2020 р.

17.03.2020 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою від 17.03.2020 р. судом підготовче засідання у справі відкладено до 07.04.2020 р.

Ухвалою від 07.04.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 28.04.2020 р.

Ухвалою від 28.04.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено судом на 26.05.2020 р.

На визначену судом дату - 26.05.2020 р. в судове засідання з"явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні представника не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином - ухвалою суду від 28.04.2020 р. При цьому суд враховує, що 26.05.2020 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв"язку із продовженням загальнодержавних карантинних заходів, що унеможливлює його приїзд у м. Вінницю.

Також представник позивача в судовому засіданні зазначив, що всі наявні в позивача докази подані в матеріали справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.07.2020 р., враховуючи клопотання відповідача про перенесення засідання у справі через карантинні заходи.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1045/19 для судового розгляду по суті на 09 липня 2011 р. об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 8.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: позивача - , відповідача - .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 28.05.2020р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21029, м. Вінниця, вул. Келецька, 126/136)

3 - відповідачу (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Будівельників, 19 А)