ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/84/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001, поштова адреса: вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, м. Київ, 03151 )

до відповідача Державного підприємства Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Білецька, 2-А, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

про стягнення 2 673 110,66 грн

За участі представників:

Позивача: Деруги Н.О. - уповноваженої

Відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

31.01.2020 (згідно з відбитком поштового штемпу на конверті) Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", надалі позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, надалі - відповідач, про стягнення 2 673 110,66 грн, з яких: 2 205 000,00 грн сума основної заборгованості, 24 399,59 грн сума пені, 441 000,00 грн сума штрафу в розмірі 20 % та 2 711,07 грн сума 3% річних.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі продажу борошна №274-10/2019 від 15.11.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.02.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/84/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2020 вказану вище позовну заяву ПАТ Аграрний фонд прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 921/84/20; постановлено здійснювати розгляд справи 921/84/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі № 921/84/20 призначено на 12:00 год. 04.03.2020; запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності). Окрім того, задоволено клопотання ПАТ Аграрний фонд про його участь у підготовчому засіданні 04.03.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення останньої доручено Господарському суду Київської області. Визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь у підготовчому засіданні 04.03.2020 у режимі відеоконференції є ПАТ "Аграрний фонд".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2020 підготовче засідання у справі №921/84/20 відкладено на 11:00 год. 25.03.2020; постановлено останнє проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручено з Господарському суду Київської області, визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд; запропоновано сторонам у справі надати суду визначені ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2020, враховуючи запроваджений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами затвердженими постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 та №255 від 02.04.2020, загальнонаціональний карантин, рекомендації Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження Господарського суду Тернопільської області № 7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", згідно з яким суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, підготовче засідання, призначене на 11:00 год. 25.03.2020, було відкладено та зазначено, що про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2020 підготовче засідання у справі №921/84/20 було призначено на 12:15 год. 03.06.2020; постановлено підготовче засіданні 03.06.2020 проводити в режимі відеоконференції; доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000, зал № 7); визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд; запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

02.06.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх. №3366), згідно з яким останній повідомив, що у період з 02.04.2020 по 16.04.2020 відповідач сплатив частину заявленої до стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 038 900,00 грн. В підтвердження наведеного долучив до матеріалів справи виписку з банківського рахунку.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання 03.06.2020 не забезпечив. Поряд з цим 03.06.2020 через канцелярію суду долучив до матеріалів справи додаткові пояснення №317 від 01.06.2020 (вх. №3383), згідно з якими повідомив про часткову сплату заявленої до стягнення суми основної заборгованості та просив суд відкласти підготовче засідання для надання можливості врегулювати спір в позасудовому порядку.

В підготовче засідання 03.06.2020, яке відбулось в режимі відеоконференції, повноважний представник позивача прибув. Зазначив, що станом на день проведення даного підготовчого засідання на адресу ПАТ "Аграрний фонд" від відповідача не надходили додаткові пояснення. Поряд з цим підтвердив факт часткової сплати боргу та просив суд провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

П. 4 р. Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

За даних обставин, враховуючи неявку в підготовче засідання повноважного представника відповідача, беручи до уваги клопотання останнього, а відповідно неможливість вирішення судом усіх завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177 ГПК України на 15:30 год. 01.07.2020.

Окрім того, предметом судового розгляду у даному підготовчому засіданні є клопотання позивача, підтримане його повноважним представником в підготовчому засіданні 03.06.2020, про участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7 - 10 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно оприлюдненої на вказаному вище сайті інформації, технічну можливість проведення підготовчого засідання 01.07.2020 о 15:30 в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області має Господарський суд Київської області.

Таким чином, суд вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про його участь у підготовчому засіданні 01.07.2020 о 15:30 год. в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 166 - 167, 169, 177, 181-183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/84/20 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15:30 год. 01.07.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Підготовче засіданні 01.07.2020 року о 15:30 год. проводити в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000, зал № 7).

5. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд.

6. Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

- докази врегулювання спору в позасудовому порядку (при наявності)

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (03.06.2020) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копію ухвали направити: Публічному акціонерному товариству Аграрний фонд (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001, поштова адреса: вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, м. Київ, 03151), Державному підприємству Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Білецька, 2-А, м. Чортків, Тернопільська область, 48500), Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 05.06.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила