УХВАЛА

01 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1067/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.03.2020

у справі № 910/1067/19

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного акціонерного товариства "Квазар"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/1067/19.

23.04.2020, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" разом зі справою № 910/1067/19 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" у справі № 910/1067/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.05.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/1067/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29 травня 2020 року шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) (пункти 1, 2, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК України).

28.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржником зазначено, що касаційна скарга ним подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

05.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Квазар" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/1067/19, які мотивовані тим, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові від 17.03.2020 враховано висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду викладені в постанові від 03.09.2019 у справі № 910/1067/19, а інших постанов Верховного Суду про відступлення від такого висновку у подібних правовідносинах немає; заявником в касаційній скарзі не наведено та не обґрунтовано наявності жодної із виключних підстав для касаційного оскарження, які визначені ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. Приватне акціонерне товариство "Квазар" вважає, що суд касаційної інстанції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України повинен відмовити у відкритті касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/1067/19.

Розглянувши вищевказані заперечення Приватного акціонерного товариства "Квазар" проти відкриття касаційного провадження, суд касаційної інстанції зазначає, що доводи Приватного акціонерного товариства "Квазар" щодо незазначення та необґрунтованості заявником в касаційній скарзі жодної із виключних підстав для касаційного оскарження, які визначені ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, спростовуються вищезазначеним.

Щодо доводів Приватного акціонерного товариства "Квазар", що судом апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові від 17.03.2020 враховано висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду викладені в постанові від 03.09.2019 у справі № 910/1067/19, а інших постанов Верховного Суду про відступлення від такого висновку у подібних правовідносинах немає, колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що направляючи в постанові від 03.09.2019 справу № 910/1067/19 до Господарського суду міста Києва на стадію прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 308 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що судами попередніх інстанцій не було враховано ані факту існування спорів про право, що вирішуються у позовному провадженні, ані того, що результат вирішення вищевказаних судових спорів між кредитором та боржником може вплинути на розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора у справі № 910/1067/19, а відтак судами не в повному обсязі було з`ясовано питання щодо наявності чи відсутності перешкод для порушення провадження у справі про банкрутство та ознак неплатоспроможності боржника у розумінні ст.ст. 1, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Суд касаційної інстанції в постанові від 03.09.2019 вважав, що допущені судами порушення, є такими помилками, які порушують принцип пропорційності господарського судочинства з метою дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника у справі про банкрутство, яка розглядається, та, як наслідок, незабезпечення справедливого розгляду справи на даному етапі. А отже, виходячи із вищезазначеного, направлення справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 308 Господарського процесуального кодексу України судом касаційної інстанції до суду першої інстанції на стадію прийняття заяви про порушення справи про банкрутство із вищевказаних підстав не є правовою позицією суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, відтак відсутні підстави для відмови у відкритті касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 910/1067/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020, а відтак заперечення Приватного акціонерного товариства "Квазар" проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у справі № 910/1067/19 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1067/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на 23 червня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 16.06.2020.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк