ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/103/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мазурик Б.А.,

від відповідача: Лещенко Г.В.,

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зареєстровану 22.05.2020 р. за вх. № 2-1932/20

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг

про забезпечення доказів

по справі № 916/103/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 54 А)

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС (65053, м. Одеса, вул. Дунаєвського, буд. 1),

про визнання частково недійсним та скасування рішення,

встановив:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/103/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС, про визнання недійсним та скасування п.п.1,2,4,5,7,8 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.12.2019 р. № 65/41-р/к ,,Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу в частині стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг.

22.05.2020 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг подано заяву (зареєстрована за вх. № 2-1932/20) про забезпечення доказів, згідно якої просить забезпечити огляд за місцем знаходження та витребувати в Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: лист Національного антикорупційного бюро України від 25.07.2018 р. № 0426-076/28879 та додатки до нього на 96 аркушах; подання голові Антимонопольного комітету України від 07.08.2018 р. № 143-01/3661-П про початок розгляду справи; інші матеріали справи № 15-02/2019, що включають в себе матеріали справи № 143-26.13/86-18, щодо яких встановлений обмежений доступ.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг посилається на те, що огляд вказаних вище доказів, збирання чи подання яких стане згодом неможливим або утрудненим, дасть змогу встановити факт незаконності їх отримання від Національного антикорупційного бюро України та використання під час розгляду справи про порушення економічної конкуренції.

Згідно ч.ч.1-3 ст.112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020 р. прийнято заяву (зареєстрована 22.05.2020 р. за вх. № 2-1932/20) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2020 р.

В судовому засіданні 28.05.2020 р. представник позивач підтримав заяву про забезпечення доказів та просив її задовольнити. Представник відповідача наполягав на відмові у задоволенні заяви з мотивів, названих в письмових поясненнях (зареєстровані 28.05.2020 р. за вх. № 13651/20). Третьої особою не забезпечено явку представника в судове засідання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг про забезпечення доказів, господарський суд в її задоволенні відмовляє з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів...

Отже, головним критерієм забезпечення доказів, з огляду на норму ч.1 ст.110 ГПК України, є наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Як вбачається з тексту заяви, вона обґрунтована утрудненням у збиранні чи поданні доказів, адже 29.11.2019 р. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг відмовлено в повному доступі до матеріалів Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, які покладено в основу оспорюваного рішення.

Господарський суд зазначає, що події, які відбулись 29.11.2019 р., тобто ще до прийняття рішення комітету від 12.12.2019 р., не можуть підтверджувати факт відсутності або утруднення станом на теперішній час доступу до усіх матеріалів справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Враховуючи викладене, те, що з моменту звернення позивача до відповідача минуло вже пів року, те, що нових спроб отримати документи, потрібні йому в рамках провадження у цій господарській справі, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг не вчиняло, а також те, що утруднення у збиранні доказів, про які йдеться в ст.110 ГПК України, мають існувати на час подачі заяви про забезпечення позову, у задоволенні останньої суд відмовляє.

При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг не позбавлено права на повторну подачу заяви про забезпечення доказів у разі, якщо Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України знову відмовить у повному доступі до матеріалів справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, або заявити клопотання про витребування доказів у порядку ст.81 ГПК України, навівши поважні причини неможливості подачі такого клопотання разом з позовом.

Керуючись ст.ст.110,112,234,235 ГПК України, суд постановив:

У задоволенні заяви (зареєстрована 22.05.2020 р. за вх. № 2-1932/20) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Теком-Лізинг про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України, який згідно п.4 розділу Х ,,Прикінцеві положення ГПК України продовжено на період дії карантину.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2020 р.

Суддя Л.В. Лічман