ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2020 р. Справа № 902/413/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30 квітня 2020 року у справі №902/413/20 (повний текст складено 30 квітня 2020 року, суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до фізичної особи-підприємця Гураш В`ячеслава Валентиновича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 10897,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 квітня 2020 року у справі №902/413/20 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 10897,27 грн. з боржника фізичної особи-підприємця Гураш В`ячеслава Валентиновича.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, АТ КБ "Приватбанк" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 30 квітня 2020 року у справі №902/413/20 та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги обгрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано позивачем 13 травня 2020 року поштою (докази надаються додатком), а відповідно, останнім днем строку на оскарження є 23 травня 2020 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню. З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1 (про відмову у видачі судового наказу), 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у справа №902/413/20 оскаржується ухвала про відмову у видачі судового наказу вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити АТ КБ "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 30 квітня 2020 року у справі №902/413/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30 квітня 2020 року у справі №902/413/20.

Розглянути справу №902/413/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу протягом п`яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.