ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 травня 2020 рокуСправа № 912/1271/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО" (вул. Б. Хмельницького, 223Б, офіс 301/23, м. Львів, 79024)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" (вул. Жовтнева, 53 А, м. Мала Виска, Кіровоградської області, 26200)

про витребування інформації

секретар судового засідання Солдатова К.І.

Представники:

від позивача - Костюк М.Д. керівник в режимі відеоконференції;

від відповідача - Нікітчук І.І. договір про надання правової допомоги №б/н від 14.04.2020 року, ордер серія КР №014678 від 14.04.2020 року;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" про зобов`язання відповідача надати позивачу завірені підписом уповноваженої особи всі документи та інформацію, згідно переліку зазначеному у прохальній частині позовної заяви з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 30.03.2020 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.04.2020.

23.04.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 22.04.2020, у якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Також, 23.04.2020 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказу від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО", а саме належним чином завірену копію договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування", укладеного між гр. ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО".

28.04.2020 до суду електронною поштою надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 28.04.2020 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання від 22.04.2020 відповідача про витребування доказу, клопотання позивача (вх. № 1512/1339/2020 від 28.04.2020) про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено підготовче засідання у справі №912/1271/20 до 13.05.2020 о 15:30.

12.05.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО", а саме належним чином завірену копію договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування", укладеного між гр. ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО" та акта приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування".

13.05.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.05.2020 об 11:00.

Ухвалою від 26.05.2020 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання від 12.05.2020 (вх. №1622/20 від 12.05.2020) відповідача про зобов`язання надати докази.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про необхідність надання суду додаткових доказів звернення до відповідача із запитами щодо надання інформації про господарську діяльність.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення можливості сторонам на подання додаткових пояснень по суті спору з відповідними доказами, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений судом для подачі сторонами пояснень по суті спору з відповідними доказами у справі за власною ініціативою до 03.06.2020.

Представники сторін в судовому засіданні зазначили про можливість закінчення підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 183, 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/1271/20 до судового розгляду по суті на 03.06.2020 об 11:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022 м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4. Позивачу у разі необхідності надати додаткові докази звернення до відповідача із запитами про надання інформації до 03.06.2020.

5. Продовжити учасникам справи строк для надання додаткових пояснень по суті спору з відповідними доказами до 03.06.2020.

6. Роз`яснити сторонам наступне:

- згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- сторони мають право подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності або мотивоване клопотання про відкладення розгляду справи у разі карантинних заходів, із зазначенням конкретних обставин потреби відкладення.

7. Рекомендувати сторонам подавати документи у справу поштою, у тому числі електронною через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "КАСЛ БРАВО" (вул. Б. Хмельницького, 223Б, офіс 301/23, м. Львів, 79024) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" (вул. Жовтнева, 53 А, м. Мала Виска, Кіровоградської області, 26200).

Повний текст ухвали складено 27.05.2020.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.