УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/4038/20

За позовомГромадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Д-Бургер»
простягнення 208 650,00 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Сербуль О.Ю.
від відповідача:Чухляк О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Бургер» про стягнення 208 650,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем використані у своїй господарській діяльності об`єкти авторського та суміжного права без укладення з організацією колективного управління відповідного договору, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у вигляді упущеної вигоди на суму 208 650,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 04.05.2020.

04.05.2020 представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресском» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг».

Підготовче засідання 04.05.2020 протокольною ухвалою суду було відкладено на 01.06.2020.

В підготовче судове засідання 01.06.2020 представник відповідача з`явилася, підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в судове засідання з`явилася, проти задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Обґрунтовуючи заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, відповідач зазначає, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пресском» був укладений ліцензійних договір №06/2018-1 від 01.06.2018, відповідно до умов якого відповідач набув право на публічне виконання фонограм та зафіксованих у них виконань. При цьому, як зазначено у листі ТОВ «Пресском» №05/04-2020 р. від 24.04.2020, останній в свою чергу набув таких прав на підставі ліцензійного договору №Б-010717 від 01.07.2017, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг».

Враховуючи, що у справі №910/4038/20 будуть досліджуватися обставини, що можуть вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресском» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг», суд дійшов висновку щодо необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а тому заява відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Бургер» про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Пресском» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 13, кв. 228; ідентифікаційний код 31607709) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької, 8, кв. 26; ідентифікаційний код 32381678) до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 22.06.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресском» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг» копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Пресском» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг» надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повна ухвала складена 02.06.2020.

Суддя В.П. Босий