УХВАЛА

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/2924/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енерго - Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спотлесс Едженсі"

про зобов`язання повернути майно

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Жук А. М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Енерго - Альянс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спотлесс Едженсі" (далі - відповідач) про:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спотлесс Едженсі" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Енерго - Альянс" майно, а саме:

- Аsus РСІ-Ех Radeon RX 580 - 1 шт.

- Жорсткий диск Toshiba РЗОО - 1 шт.,

- Процесор Іntei Соге i7-6850К -1 шт.,

- SSD накопичувач Samsung 850 Evo - Series - 1 шт.,

- Оперативна пам`ять Kingston DDR4-2400- 1 шт.,

- Материнська плата Аsus Х99-А II-1 шт.,

- Миша АSUS ROG Cerberus USB -1 шт.,

- Блок живлення Chieftec A- 135 - 1 шт.,

- Корпус NZXT S340 Elite Black - Red- 1шт.,

- Система охолодження be quiet- 1шт.,

- Монітор 24 Dell UltraSharp U2412M Black- 1 шт.,

- Провідна клавіатура Logitech Keyboard K120- 1 шт.,

- Ігрова поверхня Gemix W-03 - 1шт.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 050118 оренди обладнання від 05.01.2018 року в частині неповернення майна. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 01.04.2020.

02.04.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судове засідання, призначене на 01.04.2020, не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 призначено судове засідання по справі № 910/2924/20 на 25.05.2020.

22.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій заявник просить суд позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання 25.05.2020 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 641.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.05.2020 заперечив проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Судом у судовому засіданні 25.05.2020 розглянуто заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору та вирішено задовольнити її частково, з огляду на наступне.

Заява про залишення позову без розгляду підписана директором ТОВ «Український енерго - альянс» Головчук С.В., повноваження якого підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 25.05.2020, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енерго - Альянс" , тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається, а тому клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енерго - Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спотлесс Едженсі" про зобов`язання повернути майно залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому частиною 2 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2020 року.

Суддя М.Є. Літвінова