Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 травня 2020 року м. Рівне Справа № 918/379/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" (34500, вул. Варшавська, 9-А, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська обл., )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (08004, вул. Київська, буд. 37, село Калинівка, Макарівський р-н, Київська обл., )

про визнання пункту правочину недійсним

за участі представників:

від відповідача 1: Жученя Юрій Юрійович, довіреність № б/н від 25.05.20;

від відповідача 1: ОСОБА_2 , Ордер Серія РН-455№145 від 26.05.20;

від відповідача 2: ОСОБА_3 , Ордер Серія НОМЕР_2 від 25.05.20;

від відповідача 2: ОСОБА_4 , Статут від 10.12.18.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про визнання пункту правочину недійсним, відповідно до якої просив визнати недійсним підпункт (а) пункту 4.2 Угоди про незалежну майстерню (сервісний центр) від 03.05.1999 р укладеної між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.05.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 26.05.2020.

12.05.2020 від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про призначення даної справи до колегіального розгляду.

26.05.2020 від відповідача 2 на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Разом з тим, у судовому засіданні 26.05.2020 представник відповідача 2 подав клопотання про витребування у відповідача 1 оригіналу письмового доказу, а саме Протоколу про узгодження правочину від 15.05.2008 р., оскільки наявна у справі копія, на переконання представника відповідача 2 не відповідає ознакам господарського договору, а саме не містить відбитків печаток.

Представник відповідача 1 проти клопотання відповідача 2 про витребування оригіналу письмового доказу не заперечив.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, з огляду на встановлені у судовому засіданні 26.05.2020 обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача 2 та витребування у відповідача 1 оригіналу письмового доказу.

Зважаючи на вище викладене та неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 91, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "09" червня 2020 р. на 15:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" для огляду у судовому засіданні 09.06.2020 оригінал Протоколу про узгодження правочину від 15.05.2008 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 26.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Пашкевич