ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/545/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", місто Київ
до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (АТ "ДПЗКУ"), місто Київ в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Харківський комбінат хлібопродуктів № 2", місто Харків
про зобов`язання виконання умов договору
за участю представників:

позивача - адвокат Шевченко О.А., довіреність № 17122019-1 від 17.12.2019;

відповідача - адвокат Таволжанський М.В., довіреність № 223 від 01.04.2020;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Харківський комбінат хлібопродуктів № 2" (відповідача) виконати умови Договору складського зберігання зерна № 71-ЗБ/19 від 25.06.2019 та відвантажити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" 709 700 кілограмів пшениці 4 класу ДСТУ 3768:2019. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 43 273,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/545/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 06.04.2020 строк підготовчого провадження у справі № 922/545/20 продовжено на 30 днів - по 13 червня 2020 року; приймаючи до уваги необхідність мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, а також задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, підготовче засідання у справі № 922/545/20 відкладено на 18 травня 2020 року.

В підготовчому засіданні 18.05.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/545/20 на 01 червня 2020 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 18 травня 2020 року.

07 травня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на позовну заяву у справі № 922/545/20, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Вказаний відзив досліджено судом в підготовчому засіданні 01.06.2020 (після надання відповідачем доказів, на підтвердження надіслання відзиву і доданих до нього документів ТОВ "Кернел-Трейд" - за вх. № 11190) та прийнято до розгляду, як такий, що відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечуючи проти позову АТ "ДПЗКУ" зазначило, що після отримання належним чином оформленої заяви на відвантаження зерна, довіреності складської квитанції, відповідач одразу виконав умови Договору складського зберігання зерна № 71-ЗБ/19 від 25.06.2019, що підтверджується Товарно-транспортними накладним від 04.05.2020 № 584, № 589 та погашеною складською квитанцією № 12 від 26.07.2019.

Крім того, 18.05.2020 (після підготовчого засідання, яке було закрито об 11 год. 23 хв..) до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 11187), в якому позивач повідомив суд про те, що після відкриття провадження у справі, але до початку розгляду по суті, відповідачем відвантажено ТОВ "Кернел-Трейд" весь об`єм спірної продукції, що становить 709 700 кілограмів пшениці 4 класу ДСТУ 3768:2019 та повністю відповідає об`єму зазначеному у позові. Відповідні обставини, в свою чергу, наведено відповідачем у відзиві та підтверджено документами.

Відтак, у справі № 922/545/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Харківський комбінат хлібопродуктів № 2" відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі.

Також позивач просив суд повернути з бюджету суму сплаченого судового збору - 43 273,96 грн. про що постановити відповідну ухвалу.

За приписами пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі № 922/545/20, дослідивши матеріали справи та подані представниками сторін докази, суд зазначає, що після відкриття провадження у даній справі - 04 травня 2020 року Акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Харківський комбінат хлібопродуктів № 2" у добровільному порядку виконано умови Договору складського зберігання зерна № 71-ЗБ/19 від 25.06.2019 та відвантажено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" 709 700 кілограмів пшениці 4 класу ДСТУ 3768:2019, а отже сторонами врегульовано спір, що є підставою для закриття провадження у справі № 922/545/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що провадження у справі № 922/545/20 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" з державного бюджету сплаченого при поданні позову судового збору буде вирішено в окремому процесуальному документі.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/545/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України, яким визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвалу підписано 01.06.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/545/20