ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/820/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від військового прокурора Південного регіону України - Біховська М.Ю. (посвідчення №052844 від 21.05.2019р.);

від Кабінету Міністрів України - Пуйда Є.Ю. (згідно відомостей з ЄДР ЮО ФОП та ГФ)

від Міністерства оборони України - Дубчак Д.В. (довіреність №220/547/Д від 23.09.2019р.)

від ТОВ "Спортінг" - не з`явився;

від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса - не з`явився;

від ГО "Військово-мисливське товариство "Південь" - не з`явився;

вільні слухачі:

ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_7 від 02.07.2007р.);

ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_8 від 08.02.1996р.);

ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_9 від 23.10.1998р.);

розглядаючи справу № 916/820/20

за позовом заступника військового прокурора Південного регіону України (65012, м.Одеса, вул. Пироговська,11) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2, ); Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінг" (65080, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд.16, кв.4, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (65012, м. Одеса, вул. Маріїнська, 1А, )

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.

Встановив:

Заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінг", в якій просить суд: 1) визнати за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі, будівлі та споруди стрілецького стенду, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Нова Долина, вул. Крупської 2-д; 2) витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінг" на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитлові будівлі, будівлі та споруди стрілецького стенду, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Нова Долина, вул. Крупської 2-д, а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог заступник військового прокурора зазначає, що держава Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України є власником будівель та споруд "стрілецького стенду", які внаслідок неправомірного розпорядження Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області від 26.02.2003 р. №126 та незаконного оформлення права власності за Південною регіональною організацією Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, які в подальшому були відчужені за договором купівлі-продажу ТОВ "Спортінг", протиправно вибули із державної власності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/820/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "28" травня 2020 р. о 14:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Квартирно - експлуатаційний відділ м. Одеса та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь".

12.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла спільна заява (вх.№ 11728/20), відповідно до якої останні просять суд залучити їх до участі у справі № 916/820/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів.

В обґрунтування спільної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначають, що рішення Господарського суду може вплинути на їх житлові права, оскільки вони мешкають у житловому будинку/гуртожиток з 1977 р. по теперішній час, який розташований на території комплексу Стрілецького стенду, та є предметом спору.

Разом з тим, заявники вказують, що з 1977-2002р. були співробітниками комплексу стрілецький стенд, який належав раді ВОО ОдВО/65063 м. Одеса вул. Пироговська 11, що підпорядковувався Міністерству оборони та, як працівникам комплексу стрілецького стенду, їм було надано житло, що знаходиться на території цього комплексу та впродовж 17 років, з 2003 р. по теперішній час відстоюють не тільки свої громадські права, але й державні у судових справах.

При цьому, заявники зазначають, що майновий комплекс стрілецького стенду, розташований у с.Нова-Долина Овідіопольського району Одеської області, є державною власністю та незаконно, поза волею власника держави, вибув зі сфери управління Міністерства оборони України внаслідок неправомірного розпорядження Овідіопольського РДА Одеської області від 26.02.2003р. №126 та незаконного оформлення права власності на це майно за Південно-регіональної організації товариства мисливців та рибалок ЗСУ та в подальшому за ТОВ «Спортінг».

Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначають, що перебування майнового комплексу стрілецького стенду, с.Нова-Долина Овідіопольського району Одеської області, у володінні та користуванні приватної особи - ТОВ «Спортінг» порушує законні права та інтереси Міністерства оборони України на використання державного майна.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, предметом спору у справі №916/820/20 є визнання за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України в особі Міністерства оборони України права власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі, будівлі та споруди стрілецького стенду, розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Нова Долина, вул. Крупської 2-д та витребування зазначеного нерухомого майна з незаконного володіння ТОВ "Спортінг" на користь держави.

Рішення можна вважати таким, що прийнято про права та обов`язки осіб, яких не було залучено до участі у справі, якщо: в описовій чи мотивувальній частині рішення містяться висновки або судження суду про права та обов`язки цих осіб; а у резолютивній частині рішення суд прямо вказує про права та обов`язки цих осіб. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не приймається до уваги.

З огляду на зазначене та предмет спору у справі №916/820/20, відсутність у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будь-яких обґрунтувань, підтверджуючих те, що рішення у справі №916/820/20 може вплинути на їх права та обов`язки, щодо позивачів, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення спільної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення їх до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів, оскільки не вбачає наділення останніх новими правами чи покладення на заявників нових обов`язків, або зміни їх наявних прав та/або обов`язків щодо позивача, у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні спільної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залучення до участі у справі № 916/820/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів (вх.№ 11728/20 від 12.05.2020р.) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2020р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко