ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"02" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/223/20

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Аралов Антона Олександровича, м. Ужгород

про стягнення 190 351 грн. 12 коп., в тому числі 25 953 грн. 89 коп. заборгованості за кредитом, 74 507 грн. 35 коп. заборгованості по відсотках та 89 889 грн. 88 коп. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ б/н від 24.03.2020 року (вх. № 02.3.1-06/249/20 від 10.04.2020 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Зокрема, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини (доказів про дату відкриття відповідачу поточного рахунку № НОМЕР_1 з врахуванням інформації, наявної у рішенні Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2015 року у справі № 907/270/15 про відкриття такого рахунку 11.11.2013 року та стягнення заборгованості по кредиту, наданому на такий рахунок, у сумі 25 953 грн. 83 коп., що є ідентичною до заборгованості, заявленої до стягнення позовом у даній справі, яка обліковується на тому самому поточному рахунку № НОМЕР_1 відкритому, як стверджує позивач 01.03.2011 року; підстав включення до заявленої до стягнення суми заборгованості проведених платежів (доручень на договірне списання) від 11.11.2013 року на суму 45 000 грн., від 26.12.2013 року на суму 50 000 грн., від 22.01.2014 року на суму 50 000 грн., від 11.03.2014 року на суму 50 000 грн. на користь ФОП Швець С.Г., з огляду на наявну у позовній заяві у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/270/15 інформацію про стягнення заборгованості за цими ж гарантованими платежами у межах справи № 907/270/15; документальних доказів та підстав списання кредиту у сумі 25 953 грн. 89 коп. 28.04.2016 року та відновлення вказаної суми заборгованості на балансі 30.06.2016 року; виписок по поточному рахунку відповідача № НОМЕР_2 з дати його відкриття, яка згідно заяви, долученої до матеріалів справи - 01.03.2011 року; доказів наявності у відповідача заявленої до стягнення суми заборгованості 25 953 грн. 89 коп. з огляду на наявну у поданих до суду виписках інформацію про зарахування у період з 21.09.2018 року по 24.09.2019 року коштів, що надійшли за позовами на загальну суму 29 503 грн. 96 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.03.2013 року).

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала Господарського суду Закарпатського суду від 21.04.2020 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана 23.04.2020 року на електронну адресу позивача згідно долученої до матеріалів позовної заяви заявки позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та доставлена адресату 23.04.2020 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа, сформованою системою діловодства Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. При цьому, згідно ст. 232 ГПК України судовими рішеннями, зокрема, є ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів з дня доставлення на офіційну електронну адресу позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви б/н від 24.03.2020 року (вх. № 02.3.1-06/249/20 від 10.04.2020 року).

Відповідно до п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 24.03.2020 року (вх. № 02.3.1-06/249/20 від 10.04.2020 року) на 4 аркушах і додані до неї документи на 51 аркушах повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 02.06.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.