СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 червня 2020 року Справа № 905/2212/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" (вх.№1351Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.04.2020 у справі №905/2212/19 (суддя Лейба М.О., повний текст ухвали підписано 28.04.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод", м.Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка Донецької області

про стягнення 1013199,78 грн, -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод", м.Павлоград Дніпропетровська область

про визнання договору поставки №КДРМЗ/350-19 від 05.07.2019 недійсним -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2020 зустрічну заяву ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" до ТОВ "Дніпропетровський ливарно-машинобудівний завод" про визнання договору №КДРМЗ/350-19 від 05.07.2019 недійсним - повернуто заявнику.

ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, а справу №905/2212/19 направити до господарського суду для продовження розгляду. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку, зазначена ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права без надання належної оцінки всім доводам.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" було залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору.

26.05.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло від ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод" платіжне доручення № від 15.05.2020.

Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідача за зустрічним позовом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/2212/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Запропонувати сторонам завчасно, а саме - до 16.06.2020 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзиви на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

Призначити справу до розгляду на "18" червня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко