ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"02" червня 2020 р. Справа№ 910/11813/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

секретар судового засідання: Пастернак О.С.

представники учасників справи у судове засідання 02.06.2020 не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ"

про відмову від апеляційної скарги

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.11.2018 (повний текст складено та підписано 28.12.2018)

у справі №910/11813/18 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Телекомпанія ТЕТ" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про зобов`язання до виконання дій за договором №4-527 від 19.12.2014 шляхом надання телекомунікаційних послуг згідно з додатком до вказаного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі №910/11813/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" у справі №910/11813/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді Чорної Л.В., суддів Разіної Т.І., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/11813/18, розгляд справи призначено на 25.03.2019.

25.02.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

25.03.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі №910/11813/18 відкладено до 15.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційне провадження у справі №910/11813/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/14145/18. Зобов`язано сторін повідомити суд апеляційної інстанції про результати розгляду адміністративної справи №826/14145/18.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/385/19 від 04.09.2019, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11813/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" у справі №910/11813/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 справу №910/11813/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 прийнято до провадження у визначеному вище складі колегії суддів. Роз`яснено учасникам справи, що апеляційне провадження у цій справі зупинено відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 та запропоновано учасникам справи надати суду апеляційної інстанції інформацію про результати розгляду адміністративної справи №826/14145/18.

10.02.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов лист-повідомлення, в якому зазначено про те, що розгляд адміністративної справи №826/14145/18 ще триває.

05.05.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, у якому заявник апеляційної скарги просить його задовольнити та посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України закрити апеляційне провадження у цій справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 поновлено апеляційне провадження у справі №910/11813/18 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" про відмову від апеляційної скарги на 02.06.2020. Запропоновано відповідачу надати свої письмові пояснення/заперечення стосовно поданого позивачем клопотання.

У судове засідання 02.06.2020 учасники справи №910/11813/18 повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

При цьому, положеннями вказаної статті передбачено право, а не обов`язок суду відкласти апеляційний розгляд справи. Отже, оскільки явка представників учасників справи в судове засідання не була визнана обов`язковою, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази належного повідомлення представників учасників справи про місце, дату і час судового розгляду, а також враховуючи те, що судочинство здійснюється, серед іншого, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими ним процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість здійснення розгляду клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги, дослідивши обставини справи, колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси скаржника та інших учасників справи; судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що клопотання про відмову від апеляційної скарги у справі №910/11813/18 підписано головою правління Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" ОСОБА_2 .

Так, відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (витяг), керівником позивача (Приватне акціонерне товариство "Телекомпанія ТЕТ") є ОСОБА_2 , яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності та відповідно яка підписала клопотання про відмову від апеляційної скарги. Підпис скріплено печаткою Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ".

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, враховуючи приписи ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі №910/11813/18 та закриває дане апеляційне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі №910/11813/18.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія ТЕТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі №910/11813/18.

4. Матеріали справи №910/11813/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк