ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа № 911/2898/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРАЙ-БУД

до відповідача Коцюбинської селищної ради

про стягнення 30 197,79 грн.

Суддя Чонгова С.І.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю КРАЙ-БУД (далі ТОВ КРАЙ-БУД) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Коцюбинської селищної ради про стягнення 8 568,02 грн., що складається з:

- 936,06 грн. збитки від інфляції за період з 20.06.2017 по 26.09.2017;

- 7 631,96 грн. відсотки за період з 20.06.2017 по 26.09.2017.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором підряду №194 від 20.12.2012 в частині оплати за виконані роботи, відповідні обставини встановлені рішенням Господарського суду Київської області від 25.11.2015 по справі №911/4197/15, яке набрало законної сили, однак у встановленому законом порядку не виконано.

Відповідач у справі Коцюбинська селищна рада у своєму відзиві зазначає, про те що до Господарського суду Київської області подано заяву про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015 по справі №911/4197/15 за нововиявленими обставинами, а тому для уникнення в подальшому застосування повороту виконання рішення та беручи до уваги неможливість розглянути дану справу до вирішення пов`язаної з нею справи №911/4197/15 просить суд зупинити провадження у справі №911/2898/17 до остаточного вирішення питання по заяві за нововиявленими обставинами у справі №911/4197/15.

Також, 02.11.2017 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог. Так позивач просить стягнути з відповідача 30 197,79 грн., а саме:

- 19 713,48 грн. збитки від інфляції за період з 20.06.2017 по 02.11.2017;

- 10 484,31 грн. відсотки за період з 20.06.2017 по 02.11.2017.

Відповідна заява була прийнята судом до розгляду, оскільки, в силу ст.22 ГПК України, право на збільшення або зменшення позовних вимог є процесуальним правом позивача, яке може бути ним реалізовано у будь-який час до прийняття рішення по суті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2017 провадження у справі №911/2898/17 зупинено до розгляду Господарським судом Київської області заяви про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015 по справі №911/4197/15 за нововиявленими обставинами та набрання законної сили рішення у зазначеній справі.

21.02.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю КРАЙ-БУД було подане клопотання про поновлення провадження у справі №911/2898/17 у зв`язку з набранням законної сили постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020, якою рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі №911/4197/15 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2020 провадження у справі поновлено; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи призначено на 26.03.2020 на 14:20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання, призначене на 26.03.2020 р. о 14:20, не відбудеться; про дату і час наступного судового засідання у справі № 911/2898/17 ухвалено повідомити учасників справи додатково ухвалою суду.

26.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю КРАЙ-БУД подало клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2020 судове засідання у справі №911/2898/17 призначено на 14.05.2020 на 14:35.

14.05.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю КРАЙ-БУД було подано до суду заяву б/н від 14.05.2020 (вх. № 9282/20) про збільшення позовних вимог.

У судове засідання 14.05.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали від 21.04.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2020 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 28.05.2020 року на 15:00.

Однак, в даній ухвалі було допущено технічну помилку, оскільки в ній зазначено, що відкладено підготовче судове засідання, яке притаманне розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а згідно ухвали Господарського суду Київської області від 25.02.2020 справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні ухвали Господарського суду Київської області від 14.05.2020 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 14.05.2020 у справі №911/2898/17, а саме, замість слів «Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 28 травня 2020 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2)» читати як «Судове засідання відкласти та призначити на 28 травня 2020 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2)».

2. Копії ухвали направити на адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 27.05.2020.

Суддя С.І. Чонгова