ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.05.2020р. Справа № 27/25б-908/4661/14

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" (код ЄРДПОУ 33867229), м. Київ

про банкрутство

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходилась справа №27/25б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" (код ЄРДПОУ 33867229), м. Київ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.19р. затверджено мирову угоду у справі №27/25б- 908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" (код ЄРДПОУ 33867229), м. Київ; провадження у справі №27/25б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" (код ЄРДПОУ 33867229), м. Київ закрито.

01.10.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у м.Києві про заміну кредитора, в якому заявник просить замінити Новокаховську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області по справі №27/25б-908/4661/14 на Головне управління ДПС у м.Києві, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. та перехід Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на облік до Головного управління ДПС у м.Києві.

Листом Господарського суду Донецької області від 03.10.19р. заявника повідомлено, що у зв`язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду питання про призначення до розгляду його заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи.

Матеріали справи №27/25б-908/4661/14 повернуті до Господарського суду Донецької області 28.11.19р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.19р. заяву Головного управління ДПС у м.Києві призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.20р.

16.12.19р. на виконання листа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.19р. матеріали справи №27/25б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" , м. Київ направлені на його адресу.

14.01.20р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшов лист Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області від 10.01.2020р. №195/9/21-22-08-03-04 на виконання вимог ухвали суду, в якому останній просить замінити сторону (кредитора) у справ №27/25б-908/4661/14 - Новокаховську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області на Головне управління ДПС у м.Києві.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.01.2020р. розгляд заяви Головного управління ДПС у м.Києві про заміну кредитора відкладено на 25.02.2020р.

До канцелярії Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

04.02.2020р. - клопотання представника Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області вих.№ 968/9/21-22-0803-04 від 31.01.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 05.02.20р.

24.02.2020р. - відзив ТОВ "Векторпромконсалт" (змінене найменування боржника - ТОВ "Каховка Пром-Агро") на заяву ГУ ДПС у м.Києві про заміну кредитора по справі №27/25б-908/4661/14 (з додатками за переліком), в якому боржник заміну кредитора визнає безпідставною, а заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.02.2020р. розгляд заяви Головного управління ДПС у м.Києві про заміну кредитора у справі відкладено; вирішено дату наступного судового засіданні визначити після повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

10.03.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м.Києві на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2020р., з додатками за переліком.

11.03.2020р. матеріали справи №27/25б-908/4661/14 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020р. заяву Головного управління ДПС у м.Києві про заміну кредитора до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2020р.; зобов`язано заявнику до дати судового засідання надати суду докази в підтвердження факту правонаступництва Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області в частині визнаних судом в межах даної справи про банкрутство кредиторських вимог останнього та письмові пояснення щодо факту погашення боржником такої заборгованості, відповідь на відзив боржника від 18.02.2020р.

27.04.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання ТОВ "Векторпромконсалт" б/н від 22.04.2020р. про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 28.04.2020р. розгляд заяви Головного управління ДПС у м.Києві про заміну кредитора відкладено на 27.05.2020р.; заявника - Головне управління ДПС у м.Києві до 19.05.2020 зобов`язано надати суду письмові пояснення щодо факту погашення боржником заборгованості в загальній сумі 8384102,49грн. (8360999,99 - вимоги третьої черги, 23102,50грн. - вимоги шостої черги) згідно затвердженої судом мирової угоди; відповідь на відзив боржника від 18.02.2020р., з доказами направлення їх боржнику.; боржника зобов`язано до 19.05.2020 надати суду письмове обгрунтування факту перерахування платіжними дорученнями №5 та №6 від 05.02.2020р. заборгованості саме за затвердженою судом мировою угодою (в т.ч. пені), з наданням відповідних доказів.

До канцелярії господарського суду надійшли наступні документи:

04.05.2020р. - клопотання Головного управління ДПС у м.Києві б/н та б/д, в якому останній просить вважати заяву про заміну кредитора у справі №27/25б-908/4661/14 відкликаною;

25.05.2020р. - клопотання ТОВ «Векторпромконсалт» про відкладення розгляду справи б/н від 20.05.2020р., з додатками за переліком.

Розглянувши в судовому засіданні 27.05.2020р. клопотання Головного управління ДПС у м.Києві б/н та б/д про відкликання заяви про заміну кредитора, заяву Головного управління ДПС у м.Києві про заміну кредитора, надані документи та матеріали справи суд встановив:

В своїй заяві б/н та б/д Головне управління ДПС у м.Києві просить замінити кредитора Новокаховську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області по справі №27/25б-908/4661/14 на Головне управління ДПС у м.Києві, посилаючись на реорганізацію ГУ ДФС у м.Києві на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. №537 та розпорядження від 21.08.19р. №682-р, а також перехід ТОВ «Каховка Пром-Агро» на облік до ГУ ДПС у м.Києві (Шевченківський район).

Новокаховська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області у листі №195/9/21-22-08-03-04 від 10.01.2020р. просить замінити сторону (кредитора) по справі №27/25б-908/4661/14 Новокаховську ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області на Головне управління ДПС у м.Києві, посилаючись на те, що ТОВ «Векторпромконсалт» (до перейменування - ТОВ «Каховка Пром Агро») перейшло на облік до ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДПС у м.Києві та повідомляє, що станом на 08.01.2020р. за боржником податковий борг не обліковується.

Боржник у своєму відзиві б/н від 18.02.2020р. просить залишити без задоволення заяву Головного управління ДПС у м.Києві про заміну кредитора у справі №27/25б-908/4661/14, посилаючись на те, що вимоги кредитора - Головного управління ДФС у Херсонській області повністю погашені, у зв`язку з чим умови мирової угоди в цій частині виконані та заміна кредитора у справі є безпідставною, внаслідок чого подана заява не підлягає задоволенню.

Головне управління ДПС у м.Києві у своєму клопотанні б/н та б/д, яке надійшло до суду 04.05.2020, просить заяву про заміну кредитора у справі №27/25б-908/4661/14 вважати відкликаною, посилаючись на факт погашення заборгованості на виконання умов мирової угоди в загальній сумі 8384102,49грн. платіжним дорученням №7 в сумі 8381965,74грн. та платіжним дорученням №6 в сумі 2136,75грн.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб.

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Згідно ст.43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Так, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.12.14р.за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого в т.ч. включені вимоги Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області в сумі основного боргу 8360999,99 грн. (третя черга) та пені - 23102,50 грн. (шоста черга).

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.09.2019р. затвердив мирову угоду у справі №27/25б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" (код ЄРДПОУ 33867229), м. Київ та закрив провадження.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що за умовами мирової угоди укладеної між боржником та комітетом кредиторів, вимоги Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області у розмірі 8360999,99 грн., що включені до третьої черги реєстру вимог кредиторів, погашаються з урахуванням відстрочки до 01 лютого 2020 року в повному обсязі згідно Додатку №1 до даної мирової угоди, шляхом перерахування на банківський рахунок кредитора, за рахунок грошових коштів, одержаних від господарської діяльності боржника та/або за рахунок грошових коштів, залучених осіб; Вимоги Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області у розмірі 23102,50грн. що включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів, погашаються з урахуванням відстрочки до 01 березня 2021 року відповідно до графіку погашення грошового зобов`язання, згідно Додатку №1 до даної мирової угоди, шляхом перерахування на банківський рахунок кредитора, за рахунок грошових коштів, одержаних від господарської діяльності боржника та/або за рахунок грошових коштів, залучених осіб.

Згідно наданої заявником інформації місцем обліку боржника є Головне управління ДПС у м.Києві (ДПІ у Шевченківському районі). Вказаний факт боржником визнається у своєму відзиві.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Векторпромконсалт».

З наданих ТОВ «Векторпромконсалт» (до перейменування - ТОВ «Каховка Пром Агро») документів вбачається, що боржник, на виконання умов укладеної мирової угоди звернувся із запитами №15-01/20-1, №15-01/20-2, №15-01/20-3 від 15.01.2020р. до Головного управління ДПС у м.Києві, Новокаховського управління Головного управління ДПС у Херсонській області та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в яких просило надати інформацію щодо того: 1) в якому саме територіальному органі Державної податкової служби України обліковується його заборгованість перед Новокаховською об`єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Херсонській області, яка визначена в мировій угоді, затвердженій ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 по справі №27/25б-908/4661/14; 2) за якими банківськими реквізитами та на рахунок якого територіального органу Державної податкової служби необхідно здійснити погашення заборгованості перед Новокаховською об`єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Херсонській області.

Головне управління ДПС у м.Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі у відповідь на запит повідомило, що у зв`язку зі зміною реєстрації підприємство перейшло на облік до Головного управління ДПС у м.Києві (ДПІ у Шевченківському районі), у зв`язку з чим інтегровані картки ТОВ «Каховка Пром Агро» в автоматичному режимі переведені за основним місцем обліку, до якого і має звернутися товариство для отримання банківських реквізитів, при цьому станом на 23.01.2020р. податковий борг у Новокаховському управлінні Головного управління ДПС у м.Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі не обліковується (лист від 24.01.2020р.).

Головне управління ДПС у м.Києві у відповідь на запит повідомило, що відповідно до інформаційних систем органів ДПС за ТОВ «Векторпромконсалт» (до зміни назви - ТОВ «Каховка Пром Агро») обліковується заборгованість, а саме: ПДВ у сумі 9497744,37грн., збір за спеціальне використання води у сумі 2136,75грн. та надано реквізити для сплати кредиторської заборгованості (лист від 30.01.2020 №17578/10/2615-10-06-17).

На виконання умов мирової угоди боржником перераховано на рахунок Головного управління ДПС у м.Києві кредиторську заборгованість в сумі 8384102,49грн., що підтверджується платіжними дорученнями №6 від 05.02.2020р. на суму 2136,75 та №7 від 05.02.2020р. на суму 8381965,74грн.

Таким чином, ТОВ «Векторпромконсалт» (ТОВ "Каховка Пром Агро") погасило свою заборгованість перед податковим органом, в сумі, яка була обумовлена сторонами в мировій угоді, тобто в повному обсязі.

Факт погашення заборгованості підтверджено також Головним управлінням ДПС у Донецькій області у своєму клопотанні.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за можливе клопотання Головного управління ДПС у м.Києві б/н та б/д задовольнити та заяву Головного управління ДПС у м.Києві про заміну кредитора у справі №27/25б-908/4661/14 залишити без розгляду.

Враховуючи, що заяву про заміну кредитора залишено без розгляду, у зв`язку з її відкликанням заявником, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ «Векторпромконсалт» про відкладення розгляду справи б/н від 20.05.2020р.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 43, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м.Києві б/н та б/д, що надійшла до господарського суду 04.05.2020р. задовольнити.

Заяву Головного управління ДПС у м.Києві про заміну кредитора у справі №27/25б-908/4661/14 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата