ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа № 911/1739/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши подання приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 83937,62 гривень

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу б/н від 04.07.2019 за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 83937,62 грн. за договором поставки № 2205/19-КВ від 22.05.2019, яка виникла на підставі видаткових накладних № 113959 від 03.06.2019 р. на суму 11459,42 грн. та № 113961 від 03.06.2019 р. на суму 72478,20 грн.

16.07.2019 господарським судом Київської області (суддя Щоткін О.В.) вказану заяву ТОВ "Тропік" було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" 83937,62 грн. заборгованості за договором поставки №2205/19-КВ від 22.05.2019 р. та 192,10 грн. судового збору.

29.05.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло подання старшого приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 29.05.2020 вказане подання передано на розгляд судді Яреми В.А.

Приписами ч. 4 ст. 337 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться

Водночас, судом враховано, що статтею 337 ГПК України передбачено негайний розгляд подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тоді як згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1988 р. у справі «Броуґан та інші проти Сполученого Королівства» термін «негайно» є виправданим, якщо строк триває до 4-х днів.

Враховуючи вищезазначене, з метою своєчасного розгляду подання приватного виконавця та забезпечення можливості його з`явитись до суду для розгляду відповідного подання, суд дійшов висновку про прийняття та призначення до розгляду подання приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 233, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду подання приватного виконавця Говорова Павла Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

2. Розгляд подання призначити на 09.06.2020 на 17:30.

3. Викликати у судове засідання приватного виконавця Говорова Павла Володимировича .

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема