ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2020 року Справа № 925/645/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 10 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40 та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 10 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40 (далі відповідач-1) та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (далі відповідач-2) про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом, згідно з яким було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40 у будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 40;

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40, шляхом скасування запису від 24.10.2019 року за номером запису 0019453 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До позовної заяви додане клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у відповідача-1:

протокол щодо утворення ініціативної групи перед створенням ОСББ, її кількісний та персональний склад;

повідомлення (оголошення) про факт, дату, час та місце проведення установчих зборів з підтвердженням дати його розповсюдження;

докази відправлення (рекомендованим листом) повідомлення про проведення установчих зборів (чеки), документи (списки), які засвідчують вручення повідомлення про проведення зборів всім співвласникам будинку АДРЕСА_1 40 по вул. Чигиринська, в м. Черкаси;

повний протокол установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку з усіма додатками до нього, підписами осіб, що голосували;

листки проведеного письмового опитування співвласників будинку після проведення установчих зборів.

Також позивач просить витребувати у відповідача -2:

належним чином завірену копію повного протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 40 по вул. Чигиринська, в м. Черкаси, на підставі якого створено та зареєстровано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40, з усіма додатками до нього, підписами осіб, що голосували.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказав, що з метою отримання вищевказаних документів, 08.11.2019 року відповідачу-1 був направлений адвокатський запит про надання вказаних документів, однак листами №2 від 15.11.2019 року, № 3 від 26.11.2019 року відповідачем-1 надано не всі запитувані документи. 29.04.2020 року відповідачу-2 було направлено адвокатський запит про надання вказаних документів, проте відповідач-2 листом № 8424-01-21 від 30.04.02019 року відмовив у наданні вказаних у запиті документів, у зв`язку з чим подано вказане клопотання до суду.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із клопотання позивача про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 10 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/645/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 30 червня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 10 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40:

протокол щодо утворення ініціативної групи перед створенням ОСББ, її кількісний та персональний склад;

повідомлення (оголошення) про факт, дату, час та місце проведення установчих зборів з підтвердженням дати його розповсюдження;

докази відправлення (рекомендованим листом) повідомлення про проведення установчих зборів (чеки), документи (списки), які засвідчують вручення повідомлення про проведення зборів всім співвласникам будинку АДРЕСА_1 40 по вул. Чигиринська, в м. Черкаси;

повний протокол установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку з усіма додатками до нього, підписами осіб, що голосували;

листки проведеного письмового опитування співвласників будинку після проведення установчих зборів.

Витребувати в Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради:

належним чином завірену копію повного протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №40 по вул. Чигиринська, в м. Черкаси, на підставі якого створено та зареєстровано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40, з усіма додатками до нього, підписами осіб, що голосували.

5. Зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чигиринська 40 (відповідач-1), Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (відповідач-2) витребувані у них докази подати до господарського суду Черкаської області до 26.06.2020 року.

6. Зобов`язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

8. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 26.06.2020 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов