ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2020 м. Дніпро Справа № 904/2419/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ліпинський О.В.) від 13.05.2020р. у справі № 904/2419/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромлаб" Науковий випробувально - сертифікаційний центр", м. Київ

Відповідача-3: Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, м. Київ

Відповідача-4: Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва", м. Київ

про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків, скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020р. у справі № 904/2419/20 позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Енгросс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромлаб" Науковий випробувально - сертифікаційний центр", Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Центр сприяння бізнесу міста Києва" про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків, скасування рішення загальних зборів направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт", в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020р. у справі № 904/2419/20 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником не надано описів вкладення у ц/л, а додано до апеляційної скарги лише фіскальні чеки відділення поштового зв`язку з надання послуг пересилання відправлення від 20.05.2020р.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України в новій редакції, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орган з сертифікації "Промстандарт" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020р. у справі № 904/2419/20 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи (описи вкладення у ц/л).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко