ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/652/20

У справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області

до Бородянської районної ради Київської області

Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області

Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Бородянської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Бородянської районної державної адміністрації

про визнання незаконними і скасування рішень та визнання незаконною та скасування державної реєстрації

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: Лимар О.А. (свідоцтво № 003510 від 21.11.2018 року).

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області до Бородянської районної ради Київської області, Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області, Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Бородянської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Бородянської районної державної адміністрації про визнання незаконними і скасування рішень та визнання незаконною та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року, підготовче засідання у справі відкладалось на 01.06.2020 року.

Відповідачі та третя особа в судове засідання 01.06.2020року не з`явилися, відповідачі 2, 3 вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 10.04.2020 року не виконали, учасники справи вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року не виконали .

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (ч. 1 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання учасниками справи ухвали суду від 18.05.2020 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 01.07.2020 року о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 10.04.2020 року та від 18.05.2020 року.

4. Зобов`язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтв

7. Явка представників учасників справи не обов`язкова.

8. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми Електронний суд. Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну пошту суду , які будуть обов`язково враховані під час розгляду справи.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін