ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/434/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Рябоконь В.І.,

від відповідача: Косарева А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до Комунального підприємства ,,МІСЬКІ ДОРОГИ про стягнення 311919,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/434/20, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 24.03.2020 р.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020 р., оформленим протоколом № 916-3/2020, для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211, з 17.03.2020 р. по 03.04.2020 р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку.

Приймаючи до уваги вказане вище рішення зборів суддів Господарського суду Одеської області, підготовче засідання, призначене на 24.03.2020 р., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2020 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 14.04.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2020 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.05.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.05.2020 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 25.05.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (далі ТОВ ,,ООЕК) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства ,,МІСЬКІ ДОРОГИ (далі КП ,,МІСЬКІ ДОРОГИ) про стягнення 375744,88 грн заборгованості, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 09.08.2019 р. № 02-9098-УП в частині оплати спожитої у грудні 2019 р. січні 2020 р. активної електричної енергії.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,ООЕК посилається, зокрема, на приписи ст.ст.193,199 ГК України, ст.ст.11,16,202,526,546,629,714 ЦК України, ст.ст.1,62,63, п.13 розділу ХVII ,,Прикінцеві та перехідні положення Закону України ,,Про ринок електричної енергії, п.п.1.1.2, 1.2.1, 1.2.5, 1.2.8, 3.1.4, 3.1.6, 3.1.7, 3.3.1, 3.3.2, 4.12, 4.21, 5.2.1, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, пп.6.1 та пп.6.8 п.6 розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 311, умови названого вище договору та додатків до нього, повідомлення про внесення змін до договору, рахунки за спожиту електричну енергію за № 04-158200/1 від 18.12.2019 р. та 17.01.2020 р., № 04-9300/1 від 19.12.2019 р. та 17.01.2020 р., № 02-609111/1 від 28.12.2019 р., № 04-9403/1 від 03.01.2020 р., № 01-2526/1 від 20.01.2020 р., № 02-6091/1 від 21.01.2020 р., № 02-9098/1 від 04.02.2020 р., докази їх отримання тощо.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечив проти наявності боргу в сумі 311919,16 грн, а в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити.

ТОВ ,,ООЕК у підготовчому провадженні, а саме 30.03.2020 р., подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 311919,16 грн. Вказану заяву в підготовчому засіданні 14.04.2020 р. господарським судом прийнято до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з такого.

09.08.2019 р. між ТОВ ,,ООЕК (Постачальник, Учасник) та КП ,,МІСЬКІ ДОРОГИ (Споживач, Замовник) укладено договір про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 02-9098-УП (Договір), відповідно до п.1.1 якого цей Договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії Споживачу Постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Закону України ,,Про публічні закупівлі та абз.3, 4 п.3.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (далі ПРРЕЕ).

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України ,,Про ринок електричної енергії та ПРРЕЕ, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312, та є однаковими для всіх споживачів (п.1.2 Договору).

За цим Договором Учасник продає електричну енергію, за кодом CPV за ДК 021:2015 код 09310000-5 електрична енергія (електрична енергія універсальна послуга), Замовнику для забезпечення потреб електроустановок Замовника, а Замовник оплачує Учаснику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Кількість електричної енергії на 2019 рік визначено в обсязі 257850 кВт*год. відповідно до додатку 2 ,,Обсяги очікуваного споживання електричної енергії Замовнику (п.2.1 Договору).

Строк постачання електричної енергії (надання універсальної послуги): з 01.08.2019 р. по 31.12.2019 р. (п.2.3 Договору).

Ціна цього Договору на 2019 рік становить 703311,66 грн…, в т.ч. ПДВ 117218,61 грн… Замовник розраховується з Учасником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною Замовником комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п.5.1 Договору).

Ціна (тариф) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Учасника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію (п.5.2 Договору).

Ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України ,,Про ринок електричної енергії і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлена регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію (п.5.5 Договору).

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Учасником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у т.ч. у разі її зміни (п.5.7 Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.8 Договору).

Оплата рахунка Учасника за цим Договором має бути здійснена Замовником у строки, вказані в рахунку, але не менше 5 (п`яти) робочих днів від дати отримання Замовником цього рахунка, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Замовником… (п.5.10 Договору).

Цей Договір укладається на строк до 31.12.2019 р., та набирає чинності з моменту підписання Договору сторонами… (п.13.1 Договору).

Усі додатки, зміни та доповнення до цього Договору оформлюються сторонами письмово в паперовій формі, підписуються уповноваженими особами обох сторін (п.13.3 Договору).

Невід`ємною частиною Договору є додатки: 1) додаток 1 ,,Заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг; 2) додаток 2 ,,Обсяги очікуваного споживання (постачання) електричної енергії Замовнику; 3) додаток 3 ,,Комерційна пропозиція № 2/1-УП для Замовників: бюджетних установ; 4) додаток 4 ,,Порядок розрахунків (п.13.15 Договору).

З наявних в матеріалах справи повідомлень КП ,,МІСЬКІ ДОРОГИ про внесення змін до Договору вбачається, що сторонами укладено: додаткову угоду № 2 від 28.12.2019 р., якою викладено п.13.1 Договору в наступній редакції: ,,Цей Договір укладається на строк до 31.03.2020 року, та набирає чинності з моменту підписання повноважними представниками Сторін і діє до 31.03.2020 року, а у частині розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань; додаткову угоду № 3 від 22.01.2020 р., якою викладено п.5.1 Договору в наступній редакції: ,,Ціна цього Договору на 2020 рік становить 843973,99 (вісімсот сорок три тисячі дев`ятсот сімдесят три гривні 99 коп.), в тому числі ПДВ 140662,33 (сто сорок тисяч шістсот шістдесят дві гривні 33 коп.) гривень.

На виконання Договору ТОВ ,,ООЕК в грудні 2019 р. та січні 2020 р. поставлено активну електричну енергію, для оплати вартості якої виставлено рахунки від 28.12.2019 р. № 02-609111/1 на суму 24168,66 грн (обсяг споживання 8839 кВт*год), від 18.12.2019 р. № 04-158200/1 на суму 24442,09 грн (обсяг споживання 8939 кВт*год), від 19.12.2019 р. № 04-9300/1 на суму 79937,84 грн (обсяг споживання 29235 кВт*год), від 03.01.2020 р. № 04-9403/1 на суму 9969,34 грн (обсяг споживання 3646 кВт*год), від 20.01.2020 р. № 01-2526/1 на суму 29357,30 грн (обсяг споживання 10575 кВт*год), від 21.01.2020 р. № 02-6091/1 на суму 16531,70 грн (обсяг споживання 5955 кВт*год), від 04.02.2020 р. № 02-9098/1 на суму 28038,65 грн (обсяг споживання 10100 кВт*год), від 17.01.2020 р. № 04-158200/1 на суму 26189,76 грн (обсяг споживання 9434 кВт*год), від 17.01.2020 р. № 04-9300/1 на суму 137139,54 грн (обсяг споживання 49400 кВт*год). Всього в рахунках зазначено про споживання 136123 кВт*год електроенергії вартістю 375774,88 грн з ПДВ.

Вказуючи на те, що КП ,,МІСЬКІ ДОРОГИ сплатило борг в розмірі 37665,96 грн, а також на те, що за результатами спільних нарад проведено коригування обсягів спожитої електричної енергії, в зв`язку з чим заборгованість зменшилась ще на 26189,76 грн, ТОВ ,,ООЕК звернулось до господарського суду з уточненим позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Господарський суд, проаналізувавши наведені норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є Договір про постачання електричної енергії.

На його виконання ТОВ ,,ООЕК протягом грудня 2019 р. січня 2020 р. поставлено електроенергію в т.ч. на суму 311919,16 грн з ПДВ, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення рахунками та не заперечується сторонами.

В свою чергу КП ,,МІСЬКІ ДОРОГИ в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,714 ЦК України, ст.193 ГК України, умов п.5.10 Договору вартість електроенергії в сумі 311919,16 грн не оплатило, не дивлячись на те, що строк виконання відповідного зобов`язання настав.

Враховуючи викладене, уточнений позов про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжного доручення від 27.12.2019 р. № 1004735, ТОВ ,,ООЕК за подачу позову сплачено 6867,23 грн, в той час як за вимогу про стягнення 375744,88 грн заборгованості слід було сплатити 5636,17 грн. Крім того в процесі вирішення спору позивачем зменшено розмір позовних вимог на 63825,72 грн.

Беручи до уваги наведене, суд за клопотанням позивача повертає йому з державного бюджету 2188,44 грн судового збору, з яких: 1231,06 грн у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 957,38 грн у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Решта сплаченого позивачем судового збору в сумі 4678,79 грн за результатами розгляду справи покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства ,,МІСЬКІ ДОРОГИ (65010, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2-Б, код 32642110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код 42114410) 311919/триста одинадцять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять/грн 16 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 4678/чотири тисячі шістсот сімдесят вісім/грн 79 коп. судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код 42114410) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р 3034, МФО 899998, КБК 22030101) 2188/дві тисячі сто вісімдесят вісім/грн 44 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 27.12.2019 р. № 1004735, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/434/20.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно п.4 розділу Х ,,Прикінцеві положення чинного ГПК України строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на час дії карантину, введеного для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29 травня 2020 р.

Суддя Л.В. Лічман