ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2020 р. Справа№ 910/13293/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Романова Ю.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного

товариства «Готель «Салют»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.09.2016 (повне текст рішення складено 27.09.2016)

у справі № 910/13293/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова оферта"

до Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют»

про стягнення 398 863 712, 39 грн.

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 у справі № 910/13293/16 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ПрАТ «Готель «Салют» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» : 233 625 000 грн. заборгованості за кредитом; 100 646 972, 73 грн. заборгованості по процентам; 64 591 739, 66 грн. пені та 206 700 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПрАТ «Готель «Салют» оскаржило його в апеляційному порядку, просило зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2016 апеляційну скаргу ПрАТ «Готель «Салют» прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 910/13293/16 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Іншою ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/13293/16 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

03.11.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами комісійної судово-економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 відкладено розгляд справи, викликано до Київського апеляційного господарського суду експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Лукову О.С. та Матвеєву Ю.О. для надання усних пояснень щодо їх висновку у справі № 910/13293/16.

18.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи у закритому засіданні з метою охорони банківської та комерційної таємниці відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 задоволено клопотання представника ПрАТ «Готель «Салют» про здійснення розгляду справи № 910/13293/16 у закритому судовому засіданні.

18.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника апелянта про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 910/435/18 за позовом ПрАТ «Готель «Салют» до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним в цілому Договору про мультивалютну кредитну лінію № 915-01-04 від 19.11.2004 з дня його підписання.

Крім цього, 18.01.2018 представником апелянта подано клопотання про призначення по справі повторної судово-економічної експертизи, проведення якої доручити іншим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 відмовлено в задоволенні вищезгаданого клопотання.

23.01.2018 в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про відвід суддів в наступному складі: головуючого судді Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 провадження у справі № 910/13293/16 зупинено, матеріали справи передано для здійснення визначення автоматизованою системою складу судової колегії відповідно до ст. 32 ГПК України, за результатами якого обрано колегію суддів у складі: головуючого судді Калатай Н.Ф., суддів: Сітайло Л.Г., Пашкіної С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді: Калатай Н.Ф. суддів: Сітайло Л.Г., Пашкіної С.А. в задоволенні заяви ПрАТ «Готель «Салют» про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Суліма В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г. у справі № 910/13293/16 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 поновлено провадження у справі № 910/13293/16.

15.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника апелянта про призначення у справі додаткової судово-економічної експертизи, проведення якої просив доручити іншим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З огляду на пояснення викликаного в судове засідання експерта щодо правильності та обґрунтованості нарахування пені та обгрунтування нечіткості своїх відповідей специфікою формулювань питань, поставлених на експертизу, суд вважав висновок експерта неповним та суперечливим, а вирішене питання нечітким, тому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 року задоволено клопотання ПрАТ «Готель «Салют» та призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено іншому експерту (експертам) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі № 910/13293/16.

16.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист КНДІСЕ від 11.04.2018 року № 4981/4982/18-45/5747/18-45 про оплату вартості експертизи, до якого долучено клопотання судових експертів Лукова О.С. та Матвеєва Ю.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

21.05.2018 для вирішення вищевказаного клопотання на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13293/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року поновлено провадження у справі № 910/13293/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 910/13293/16 задоволено вищенаведене клопотання експертів, зобов`язано сторін надати суду відповідні документи та пояснення, зупинено провадження у справі № 910/13293/16 до закінчення експертного дослідження і отримання апеляційним господарським судом висновку експерта, для проведення експертизи справу №910/13293/16 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 30.11.2018 справу № 910/13293/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/13293/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Тищенко О.В., Жук Г.А.

03.12.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів за результатами проведеної додаткової комісійної судово-економічної експертизи разом та матеріали справи № 910/13293/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 справу № 910/13293/16 за апеляційною скаргою ПрАТ «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Тищенко О.В., Жук Г.А. Поновлено апеляційне провадження у справі № 910/13293/16 за апеляційною скаргою ПрАТ «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016. Розгляд справи № 910/13293/16 призначено на 22.01.2019.

22.01.2019 до початку судового засідання до Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання ПрАТ «Готель «Салют» про зупинення провадження у справі до розгляду заявлених вимог позивача у справі про банкрутство ПрАТ «Готель «Салют» у справі № 910/4961/18, а також клопотання про призначення додаткової судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 22.01.2019 оголошено перерву на 05.03.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 повторно призначено у справі № 910/13293/16 додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено іншому експерту (експертам) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). На вирішення експертизи поставлено питання щодо підтвердженого розміру визначеної Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в позовній заяві та її додатках пені за несвоєчасну сплату позичальником тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами за умовами Кредитного договору №915-01-04 від 19.11.2004 з наступними змінами й доповненнями.

Матеріали справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 у справі № 910/13293/16 зупинено.

03.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів від 13.09.2019 №8304/8305/19-72 за результатами проведеної комісійної економічної експертизи та матеріали господарської справи № 910/13293/16 (в 5-ти томах та 2-х додатках).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 провадження у справі № 910/13293/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 поновлено. Розгляд справи № 910/13293/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 призначено на 05.11.2019.

05.11.2019 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву на 12.11.2019.

12.11.2019 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву на 10.12.2019.

10.12.2019 на адресу Північного апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 у справі № 910/13293/16 відкладено на 21.01.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 21.01.2020 в зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.2019 про звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем), у відставку.

Відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13293/16.

Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було замінено склад колегії суддів у справі № 910/13293/16 та визначено наступний склад: головуючий суддя: Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 справу №910/13293/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016, призначену на 21.01.2020, прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі суддів: головуючий суддя -Дикунська С.Я.; судді: Мальченко А.О., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 задоволено клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 у справі № 910/13293/16 відкладено на 18.02.2020.

18.02.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником, зокрема, здійснення заміни кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта у справі № 910/13293/16, а також письмові пояснення представника позивача про задоволення згаданого клопотання окрім здійснення правонаступництва в частині вимог про стягнення судового збору тощо.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» про заміну сторони кредитора правонаступником у справі № 910/13293/16. Здійснено процесуальне правонаступництво кредитора, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської О.С., на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» ().

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської О.С. направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» позовну заяву з додатками, докази такого направлення надати до Північного апеляційного господарського суду. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Готель «Салют» надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» апеляційну скаргу з додатками, докази такого направлення надати Північному апеляційному господарському суду. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» ознайомитись з матеріалами справи та завчасно подати Північному апеляційному господарському суду письмові пояснення з приводу своєї правової позиції щодо предмету спору та оголошено перерву у розгляді справи № 910/13293/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 у справі № 910/13293/16 на 12 год. 40 хв. 17.03.2020.

12.03.2020 до апеляційного суду відповідачем подано докази направлення копії апеляційної скарги, а 17.03.2020- клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В зв`язку із перебуванням судді Дикунської С.Я. у щорічній відпустці з 16.03.2020, розгляд даної справи 17.03.2020 не відбувся.

27.03.2020 після виходу судді Дикунської С.Я. з відпустки, дана справа підлягає призначенню до розгляд вищевизначеним складом суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 у справі № 910/13293/16 призначено на 26.05.2020.

22.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату й після закінчення карантину, який введено постановою Кабінетом Міністрів України № 392 від 20 травня 2020, зокрема, на термін з 22 травня 2020 до 22 червня 2020.

В судове засідання 26.05.2020 не з`явились представники позивача та відповідача не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду, отримання якої підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Указом Президента України № 87 від 13.03.2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яким констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» набула надзвичайно загрозливого характеру.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 N 215, від 25.03.2020 N 239 та від 20.05.2020 № 392 встановлено карантин з 12.03.2020 до 22.06.2020 на усій території України та ряд обмежень щодо пересування громадян країни різними видами транспорту тощо.

Крім цього, Рішеннями Кабінету Міністрів України запроваджено режим надзвичайної ситуації на території України, і зокрема, у місті Києві, Київській, Черкаській, Чернігівський областях для запобігання поширенню коронавірусу Covid-19.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Таким чином, Північний апеляційний господарський суд охоплює апеляційні округи територій, на яких запроваджено режим надзвичайної ситуації, здійснює розгляд справ за участю інших суб`єктів, на яких розповсюджується дія постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами від 16.03.2020 № 215 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з подальшити змінами, а також відповідно до Закону України "Про правовий режим надзвичайного стану" введено додаткові обмежувальні заходи з огляду на визнання урядовими рішеннями віруса COVID-19 надзвичайною ситуацією природного характеру.

Згідно Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами та доповненнями, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 на всій території України установлено карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 на період з 16 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року встановлено особливий режим роботи судів України, а саме: обмежено допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; рекомендовано по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження; рекомендовано учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

За змістом ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як вище згадувалось, Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено карантин з 22.05.2020 до 22.06.2020 на усій території України. Крім цього, цією постановою Кабінету Міністрів України встановлено, що з 25 травня 2020 дозволяється перевезення пасажирів метрополітенами за умови забезпечення перевізником контролю за використанням засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок; з 1 червня 2020 дозволяється перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами та міжобласні пасажирські перевезення автомобільним транспортом між регіонами в межах кількості місць для сидіння; з 15 червня 2020 дозволяється прийняття та відправлення повітряних суден, що виконують пасажирські перевезення авіаційним транспортом.

З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представників позивача та відповідача, щодо яких в матеріалах справи наявні відомості про їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, продовження карантину до 22.06.2020, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, відтак задоволення вищезгаданого клопотання відповідача та відкладення в зв`язку з цим розгляду справи.

Зважаючи на введення карантину на території України та у випадку продовження карантинних заходів, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, справа може розглядатися без участі сторін відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Учасників апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлено можливості до дня судового засідання, уникаючи безпосереднього відвідування установи суду, подати свої вмотивовані письмові пояснення, скориставшись засобами електронного зв`язку задля дотримання своєчасного розгляду справи як елементу права на справедливий суд.

За таких обставин, керуючись ст.ст. ст. 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» відкласти на 12 год. 20 хв. 16.06.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

А.О. Мальченко