ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"03" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/135/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "РАВТРАНС", м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області №б/н (надійшла до суду 02.06.2020 ) про виправлення описки

по справі №907/135/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "РАВТРАНС", м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області до фізичної особи - підприємця Шпак Михайла Васильовича, м. Мукачево за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", м.Київ про стягнення суми 943533,26 грн. збитків (позовні вимоги викладено з урахуванням заяви позивача про їх зменшення)

за участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 3.350.373,46грн. збитків завданих втратою вантажу при виконанні умов Договору №715 від 23.08.2018 про надання послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжміському сполученні і транспортно-експедиційне обслуговування.

25 вересня 2019 року Ухвалою Господарського суду Закарпатської області про закриття провадження у справі затверджено мирову угоду від 24.09.2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКОПОЛЬСКЕ ПІДПРИЕМСТВО «РАВТРАНС» та Фізичною особою - підприемцем Шпаком Михайлом Васильовичем.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаного судового рішення, судом допущено описки в його резолютивній частині.

02.06.2020 року товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "РАВТРАНС", м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області подано заяву №б/н (надійшла до суду 02.06.2020) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2019 року.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене, допущені в тексті ухвали помилки не зачіпають суті прийнятого судом рішення, тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2019 року, у справі 907/135/19, а саме після слів «з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 102,61» замінити «(тридцять тисяч 102 гривні 61 коп.), сплачений за платіжним дорученням № №1652 від 12.07.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 907/135/19 у зв`язку з зменшенням позовних вимог.» на вірні «(тридцять шість тисяч сто дві гривні 61 коп.), сплачений за платіжним дорученням №1232 від 13.03.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 907/135/19 у зв`язку з зменшенням позовних вимог.».

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2019 року, у справі 907/135/19, а саме після слів «з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 076,49 (сім тисяч сімдесят шість гривень 49 коп.), сплачений за платіжним дорученням» замінити «№1652 від 12.07.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 907/135/19/19 у зв`язку з укладенням мирової угоди.» на вірні «№1232 від 13.03.2019 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 907/135/19 у зв`язку з укладенням мирової угоди.».

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2019 у справі №907/135/19.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 04.06.2020.

Суддя О.Ф. Ремецькі