ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.06.2020р. Справа № 917/311/20

Ухвала постановляється 01.06.2020р. у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ореховської О.О.

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н. С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Польовий стан, буд. 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Агро" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Квіткова, 1-Б, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянське (фермерське) господарство "Атланта" (39740, Полтавська область, Кременчуцький район, с. П"ятихатки, вул. Центральна, буд. 4, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

про стягнення 18 200,00 грн.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" (далі - ТОВ "КРЕМІКС", позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 343/20 від 20.02.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Агро" (далі - ТОВ "Декор Агро", відповідач) про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 18 200,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020р. даний позов переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди далі - ДТП), спричиненої водієм транспортного засобу, який належить на праві власності Селянському (фермерському) господарству " Атланта" та на момент скоєння ДТП перебував в оренді у відповідача, завдано збитки внаслідок механічного пошкодження автомобіля позивача.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2020р. позовну заяву ТОВ "КРЕМІКС" прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі № 917/311/20. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Також, зазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Атланта" (39740, Полтавська область, Кременчуцький район, с. П"ятихатки, вул. Центральна, буд. 4, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а також встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 25.02.2020р. про відкриття провадження у справі учасниками справи отримана, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (залучені до матеріалів справи).

07.04.2020р. до господарського суду надійшла спільна заява позивача і відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 917/311/20 (вх. № 3914). До заяви додано оригінал мирової угоди від 11.03.2020р., яка підписана директором ТОВ "КРЕМІКС" та ТОВ "Декор Агро".

Розглянувши подану сторонами мирову угоду , суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подано спільну заяву (вх. № 3914 від 07.04.2020р.) про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (залучено до матеріалів справи).

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 11.03.2020р. у справі № 917/311/20, а провадження у справі № 917/311/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно укладеної мирової угоди від 11.03.2020 р. сторони домовились ( п. 3 Мирової угоди) , що відповідач відшкодовує позивачу судові витрати в сумі 1 051,00грн. Таким чином 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні позову (що становить 1 051,00грн.), позивачу поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Агро" про затвердження мирової угоди від 11.03.2020р. у справі № 917/311/20 (вх. № 3914 від 07.04.2020р.) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 11.03.2020р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Декор Агро" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Кременчук "11" березня 2020 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремікс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул. Польовий стан, буд.1, ) в особі директора виконавчого Бухикало Юрія Григоровича (далі -"Стягувач") з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор Агро" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Квіткова, 1-Б ) в особі директора Камського Василя Петровича (далі іменується "Боржник"), з другої сторони, що є сторонами у справі №917/311/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області за позовом ТОВ "Кремікс" до ТОВ "Декор Агро" про стягнення 18 200,00 гривень, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони в повній мірі визнають наступні обставини:

31 липня 2018 року о 15год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за кермом службового автомобіля ТОВ "Декор-Агро" в м.Кременчуці по вул. Київській, 76, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, днз НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем Opel Vivaro, днз НОМЕР_3 , який використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Кремікс" та на момент ДТП був під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобіль Opel Vivaro, днз НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження.

Автозаводський районний суд міста Кременчука постановою від 22 серпня 2018 року по справі №524/6464/18 встановив факт порушення ОСОБА_1 вимог п.п.12.1., 13.1 Правил дорожнього руху України та притягнув її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Автомобіль ЗАЗ 110557, днз НОМЕР_2 належить на праві власності СФГ "Атланта" та на момент ДТП перебував в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Агро", про що свідчить Договір оренди автомобіля №94/1/25 від 02 липня 2018 року.

Автомобіль Opel Vivaro, днз НОМЕР_4 використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Кремікс" на підставі Договору оренди (найму) транспортного засобі від 24.11.2016 року, посвідченого Дзюбою В.І., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавською області.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди товариству з обмеженою відповідальністю "Кремікс" завдано матеріальної шкоди на суму 18200,00 гривень.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор Агро" зобов`язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кремікс" 18 200,00 (вісімнадцять тисяч двісті) гривень в строк до 31 травня 2020 року шляхом безготівкового перерахування коштів в наступному порядку та розмірах:

- до 28 березня 2020 року - 6000,00 гривень

- до 30 квітня 2020 року - 6000,00 гривень

- до 31 травня 2020 року - 6200,00 гривень

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор Агро" зобов`язується відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кремікс" понесені судові витрати в сумі 1051,00 гривень в строк до 01 квітня 2020 року.

4. Сторони дійшли згоди, що в разі прострочення здійснення платежів, зазначених в п. 2, 3 цієї Угоди, Боржник зобов`язаний сплатити на користь Стягувача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми, що підлягала до сплати.

Стягувач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремікс"

Код

39701, Полтавська область, Кременчуцький

район, село Піщане, вул. Польовий стан,

буд.1

Р/ р № НОМЕР_5

в АТ "Укрексімбанк" м. Київ

МФО 322313, ІПН 32

Директор /підпис/печатка/ Бухикало Ю.Г.

Боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор-Агро"

39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане,

вул. Квіткова, 1-Б

р/р НОМЕР_7

Полтавське ГРУ АТКБ "Приватбанк"

МФО 331401, ІПН 36

Директор /підпис/печатка/ Камський В.П.

3. Закрити провадження у справі.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Строк пред`явлення до виконання - по 01.06.2023р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Польовий стан, буд. 1, )

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Агро" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Квіткова, 1-Б, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 01.06.2020р.

Суддя О.О.Ореховська