У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/413/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Єврошпон Смига» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Єврошпон Смига»,

вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680;

до відповідача: Державного підприємства «Корюківське лісове господарство»,

вул. Індустріальна, 40, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;

предмет спору: про зобов`язання вчинити дії

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Єврошпон Смига» (надалі ПрАТ «Єврошпон Смига») до Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» (надалі ДП «Корюківське лісове господарство») про зобов`язання вчинити дії.

Згідно заявленого позову позивач просить суд зобов`язати ДП «Корюківське лісове господарство», як продавця за договором купівлі продажу необробленої деревини №53/А 19 від 03.06.2019 (надалі Договір), виконати належним чином умови зазначеного правочину, зокрема:

- відповідно до п.5.2. Договору з метою відбору товару, не пізніше ніж за три доби до передачі товару, повідомити покупця про дату та місце поставки лісоматеріалів, визначених Договором;

- відповідно до п.6.1. Договору виставити рахунок-фактуру на оплату за партію відібраних лісоматеріалів;

- відповідно до п.7.3. Договору передати товар на протязі 10 календарних днів після сплати рахунку-фактури за відібрану партію товару.

Позивач обґрунтував заявлений позов невиконанням відповідачем договірних зобов`язань, а саме непоставкою товару (необробленої деревини в узгодженому асортименті та кількості) обумовленого Договором у погоджені строки.

Ухвалою суду від 19.05.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/413/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.06.2020, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.

Відповідач скористався правом на подання в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) відзиву на позов у межах визначених судом строків (до якого додано належні докази його направлення на адресу позивача).

29.05.2020, на поштову адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання №390 від 25.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що завчано направлено (25.05.2020) як на адресу суду, так і на адресу відповідача (до відома). Мотивовано дією карантинних заходів, вжитих урядом з метою запобігання поширенню гострої коронавірусної хвороби (COVID 19), послаблення яких на території Рівненської області, де зареєстрований та фактично знаходиться позивач, не відбулось. Просив доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).

Виходячи зі змісту частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд доручає Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) забезпечити проведення підготовчого засідання 03.06.2020 об 11:30 в справі №927/413/20 в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь позивач через свого повноважного представника.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання в справі №927/413/20 , призначене на 03.06.2020 об 11:30, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) забезпечення проведення судового засідання 03.06.2020 об 11:30 в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22) (зал - свідок) братиме участь позивач Приватне акціонерне товариство «Єврошпон Смига», через свого представника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 29.05.2020.

До відома позивача: документи на підтвердження повноважень представника, що буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути завчасно направлені до Господарського суду Чернігівської області.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги, тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко