ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01.06.2020м. Дніпро№ 904/1593/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Дніпро" про скасування судового наказу у наказному провадженні

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" (49000, м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, буд. 103, каб. 211; ідентифікаційний код 40485815)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Дніпро" (49035, провул. Водіїв, буд. 18; ідентифікаційний код 40528130)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №85/19-КД від 01.04.2019 у розмірі 6 672,81грн.

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" (далі - заявник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Дніпро" (далі - боржник) заборгованості за договором поставки №85/19-КД від 01.04.2019 у розмірі 6 672,81грн.

Розглянувши заяву, суд, 23.03.2020 задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" та видав судовий наказ у справі №904/1593/20 наказного провадження, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.

Суд враховує, що згідно Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Листом Ради суддів України № 186/20 від 16.03.2020, голова Ради суддів України Богдан Моніч звернувся до голів судів з рекомендацією, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291, від 29.04.2020 № 313 та від 04.05.2020 № 332), якою продовжено карантин на території України до 22.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме, розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційного скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

28 травня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Дніпро" до господарського суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній не погоджується з доводами стягувача, просить скасувати судовий наказ від 23.03.2020 по справі № 904/1593/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" заборгованості за договором поставки №85/19-КД від 01.04.2019 у розмірі 6 672,81грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Боржник зазначає, що заявником не додержано вимоги договірних зобов`язань за договором № 85/19-КД від 01.04.2019 зокрема щодо вирішення спорів (п. 10.2 договору). У разі якщо сторони не можуть урегулювати спір, то сторона чиї права порушені, в порядку досудового врегулювання спору звертається до іншої сторони з письмовою претензією. Жодних письмових претензій на юридичну та електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Дніпро" не надходило.

Також боржником викладені пояснення, щодо дати отримання копії заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, а саме 21.05.2020.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 23.03.2020.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 за наказним провадженням у справі № 904/1593/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Дніпро" (49035, провул. Водіїв, буд. 18; ідентифікаційний код 40528130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" (49000, м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, буд. 103, каб. 211; ідентифікаційний код 40485815) заборгованості за договором поставки №85/19-КД від 01.04.2019 у розмірі 6 672,81грн. (шість тисяч шістсот сімдесят дві грн. 81 коп.), а також судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Борисфен Трейдінг" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2020 та відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена.

Суддя Н.М. Євстигнеєва