ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа № 870/30/20

Суддя О.В. Зварич

розглянувши клопотання Приватного підприємства Сподобівка Агро Плюс про розгляд справи у режимі відеоконференції б/н та дати (вх. № 01-04/3155/20 від 28.05.2020 року)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (надалі ТзОВ Полетехніка) за № 105 від 16.03.2020 року (вх. № 01-05/1105/20 від 19.03.2020 року)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 10.03.2020 року у третейській справі №3/2020

у справі № 870/30/20

за позовом: ТзОВ Полетехніка (стара назва ТзОВ Бізон-Імпорт)

до відповідача: Приватного підприємства Сподобівка Агро Плюс (надалі ПП Сподобівка Агро Плюс)

про стягнення 409820,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 року відкладено розгляд справи №870/30/20 на 22.06.2020 року о 09 год. 45 хв.

Від відповідача надійшло клопотання б/н та дати (вх. № 01-04/3155/20 від 28.05.2020 року), в якому просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Харківської області.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 року явку сторін третейського спору визначено на їх розсуд, і відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд враховує, що в раніше визначений час судове засідання у даній справі не може відбутись з технічних причин (зайнятість залу проведення судових засідань в режимі відеоконференції) та вважає за можливе призначити справу №870/30/20 до розгляду в судовому засіданні 22.06.2020 року о 09 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного підприємства Сподобівка Агро Плюс про розгляд справи №870/30/20 у режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі № 870/30/20 провести 22.06.2020 року о 09 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 870/30/20 в режимі відеоконференції.

Відповідачу третейського спору: направити уповноваженого представника до господарського суду Харківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам третейського та господарському суду Харківської області.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич