номер провадження справи 15/59/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 908/893/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор", 72201, Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Чарівна, буд. 1

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН") 72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул. Центральна, 1

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Попов В.Г., адвокат, ордер серія ЗП № 088685 від 27.04.2020;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

До господарського суду Запорізької області надійшов позов з Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор", Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", Запорізька область, Веселівський район, село Широке про стягнення суми 12 236,00 грн. залишку попередньої оплати, 6118,00 грн. штрафу, 51 617,53 грн. неустойки за прострочення виконання зобов`язання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/893/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/893/20, присвоєно справі номер провадження 15/59/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.05.2020 о/об 10 год. 00 хв.

У строк, встановлений судом для подання відзиву, Державне підприємство "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН") Запорізька область, Веселівський район, село Широке звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про стягнення пені у розмір 13 096,99 грн та 3% річних у розмірі 1155,61 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2020 зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН"), Запорізька область, Веселівський район, село Широке до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор", Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе про стягнення коштів, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали але не раніше 11.05.2020, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, передбачених пунктами п. 2 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України а саме: надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (2102,00 грн).

Ухвалою суду від 05.05.2020 продовжено розгляд справи на строк дії загальнонаціонального карантину. Оголошено у судовому засіданні перерву до 01.06.2020 о/об 10 год. 30 хв.

12.05.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, відзив на зустрічну позовну заяву та заява про розгляд справи без участі представника позивача.

01.06.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви в зв`язку з продовженням строку дії карантину та клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні 01.06.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача в судовому засіданні 01.06.2020 підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача в судове засіданні 01.06.2020 не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви суд зазначає наступне

У зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 року №211, указом Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2", продовженням загальнонаціонального карантину до 22.06.2020 включно, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо тимчасового відтермінування шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу на час ведення в Україні карантину запроваджується особливий режим роботи.

Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусу хвороби (COVID-19)», розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви продовжено до 06.07.2020.

З метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 216, 234-235, п. 4 Розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Клопотання ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН" про продовження строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - задоволено.

2. Строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви продовжити до 06.07.2020.

3. Оголосити у судовому засіданні перерву до 23.06.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

4. Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

5. Позивачу надати заперечення на відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 01.06.2020.

6. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

7. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов