УХВАЛА

26 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1088/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, суддів: Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"

представник позивача - Коваль Л.Л.

відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект", Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

представник відповідачів - Саєнко Ю .М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект", Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна за договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" (далі - ТОВ "ТММ-Будкомплект") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019, призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2020 поновлено строк на касаційне оскарження та відкрито провадження за касаційною скаргою Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" (далі - ПАТ "Родовід Банк") на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у цій справі; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.2020 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 02.03.2020.

З огляду на доцільність спільного розгляду поданих у справі касаційних скарг ухвалою Суду від 18.02.2020 відкладено розгляд за касаційною скаргою ТОВ "ТММ-Будкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 на 17.03.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239, установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2020 відкладено розгляд касаційних скарг ТОВ "ТММ-Будкомплект" та ПАТ "Родовід Банк" та зазначено, що про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково, про що також повідомлено учасників справи телефонограмами.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2020 призначено розгляд касаційних скарг ТОВ "ТММ-Будкомплект" та ПАТ "Родовід Банк" у судовому засіданні на 26.05.2020.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" та Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі №910/1088/13 до 09 червня 2020 року о 12:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак