Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/425/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 70006,93 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Ковальчук А.В. - представник за ордером серії ЖТ №059025 від 21.03.2019, посвідчення адвоката від 27.04.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 70006,93 грн., з яких 34412,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 19878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судового збору.

В обгрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що позивач, звертаючись до господарського суду, обгрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктивного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи - підприємця не припинились; відповідач в порушення Умов та правил надання послуг "КУБ", кредитного договору № б/н, від 24.11.2017 не виконала взяті на себе зобов`язання.

Ухвалою від 13.05.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 04.06.2020 о 14:30; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 48, 49).

20.05.2020 до суду повернувся як не вручений відповідачу конверт з копією ухвали господарського суду від 13.05.2020 із зазначенням "інші причини невручення" (а. с. 50 - 53).

В детальній інформації про фізичну особу - відповідача, отриману за електронним запитом суду 24.04.2020 з офіційного сайту Міністерства юстиції України, зазначено такі дані про здійснення зв`язку з фізичною особою - підприємцем: телефон: НОМЕР_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 46, 47).

Представник позивача в засіданні суду щодо відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду.

Беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації до 22.06.2020, підготовче засідання суду слід відкласти; повідомити відповідача про дату і час засідання суду за вказаним номером телефону; направити цю ухвалу на ї електронну адресу та продовжити відповідачу термін на надання відзиву на позовну заяву, про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали.

Крім того, п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 233, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду на "10" липня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Продовжити відповідачу термін для надання відзиву на позовну заяву.

4. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов та докази надіслання копії відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

6. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання за таким номером телефону НОМЕР_1 .

7. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.06.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу: на електронну адресу:

3 - відповідачу: на електронну адресу: