ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 5024/1002/2012

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від19.03.2020 року
у справі за заявою кредитора до боржника про№ 5024/1002/2012 Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області Міського комунального підприємства «Херсонтеплокомуненерго» Банкрутство

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.03.2020 по справі № 5024/1002/2012.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5024/1002/2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 5024/1002/2012 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.03.2020 по справі № 5024/1002/2012 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 5024/1002/2012 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; апелянту арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовичу надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо пункту 4 прохальної частини апеляційної скарги: «повернути арбітражному керуючому Сашину О.А. судовий збір» з обґрунтуванням заявленої вимоги.

01.06.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5024/1002/2012.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.03.2020, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апеляційна скарга Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.03.2020 була подана поштою 08.05.2020, про що свідчить відбиток штампу на поштовому конверті.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.

Отже, судовий збір за апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду складає 2 102,00грн.

Жодних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не було надано Південно-західному апеляційному господарського суду.

Окрім того, дана апеляційна скарга не була направлена на адресу засновника боржника, а саме Херсонської міської ради (73000, м.Херсон, пр. Ушакова, 37).

Колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.03.2020 може вплинути на права або обов`язки Херсонської міської ради, як засновника боржника.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що скаржником не додано належних доказів, що підтверджують надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами Херсонської міської ради, таким чином апелянтом не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги, встановлений положеннями статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.03.2020 по справі № 5024/1002/2012 - залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Херсонської міської ради (73000, м.Херсон, пр. Ушакова, 37) та сплати судового збору у сумі 2 100,00 грн. - до 30.06.2020.

3.Роз`яснити Арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовича, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк