ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/896/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРАЇНСЬКА МАШИНОБУДІВНА КОМПАНІЯ", м.Дніпро

до Державне підприємство "Виробниче об`єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О. М. Макарова", м. Дніпро

про стягнення заборгованості та неустойки за договором поставки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Доколенко В.М. - представник ТОВ "Науково-виробниче підприємство "УКРАЇНСЬКА МАШИНОБУДІВНА КОМПАНІЯ"

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська машинобудівна компанія" про стягнення заборгованості та неустойки за договором поставки №289/160 від 23.01.2018 у розмірі 276 900,00 грн. - основного боргу, 80 901,25 грн. - пені, 6 950,19 грн. - інфляційних збитків, 7 328,34 грн. - 3 % річних та судовий збір 5 652,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020р. позовну заяву залишено без руху, Державному підприємству "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали надано можливість усунути недоліки позовної заяви, а саме: - зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.02.2020р. позовна заява залишена без руху.

Ухвалою суду від 04.03.2020р. прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23.03.2020р. позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

24.03.2020р. відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.03.2020 відкладено судове засідання на 28.04.2020.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкладено судове засідання на 04.06.2020.

03.06.2020р. представником відповідача подано до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про відкладення підготовчого засідання на після карантинний період.

В судове засідання від 04.06.2020р. представник відповідача не з`явився. Представник позивача проти задоволення заяви відповідача не заперечував та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату через відсутність в судовому засіданні представника відповідача.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (стаття 6 Конституції України).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 11 травня 2020 на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211" введено заборону залізничних, авіа- та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також робота метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Також, з 17.03.2020 заклади громадського харчування (ресторани, кафе), торговельно-розважальні центри, інші заклади розважальної діяльності, фітнес-центри, заклади культури повинні тимчасово припинити свою роботу.

Листом Ради суддів України № 186/20 від 16.03.2020, голова Ради суддів України Богдан ОСОБА_1 звернувся до голів судів з рекомендацією, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено,що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, критерієм "розумних строків" розгляду справи є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року. "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41)

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи і те, що подано клопотання про відкладення розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути позовну заяву у розумний строк.

Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача №03/06 від 03.06.2020р.- задовольнити.

2.Відкласти підготовче судове засідання на 07.07.2020р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Надати для долучення до матеріалів справи:

- відповідачу до 16.06.2020р. надати відзив, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву позивачу, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву;

- позивачу до 23.06.2020р. надати відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам ст.165 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву;

- відповідачу надати до 01.07.2020р. заперечення , яке повинно відповідати вимогам ст 167 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечення позивачу, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечення.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна