ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2020 р. Справа№ 910/12099/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтавахолод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2020 року

у справі №910/12099/17 (суддя Марченко А.В.)

за заявою Акціонерного товариства "Полтавахолод"

про відшкодування судових витрат

у справі № 910/12099/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

до 1. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського

господарства України

2. Акціонерного товариства "Полтавахолод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсним свідоцтва України №38396 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2020 року у справі №910/12099/17 залишено без розгляду заяву АТ "Полтавахолод" про відшкодування судових витрат зі справи №910/12099/17.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "Полтавахолод" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2020 року у справі № 910/12099/17 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Полтавахолод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2020 року у справі №910/12099/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 02.04.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник позивача просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

До дати судового засідання від представника скаржника надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 02.04.2020 року.

У зв`язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України карантину з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року та враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на зазначений період, ухвалою суду від 19.03.2020 року повідомлено учасників провадження у справі №910/12099/17, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги АТ "Полтавахолод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2020 року у справі №910/12099/17, призначене на 02.04.2020 року, не відбудеться.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року розгляд справи №910/12099/17 призначено на 30.04.2020 року за участю повноважних представників сторін та третіх осіб з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді.

16.04.2020 року, згідно відтиску поштового штемпелю на конверті, апелянт завернувся до суду із заявою про проведення судового засідання 30.04.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Господарського суду Полтавської області.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 для розгляду справи №910/12099/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/12099/17 за апеляційною скаргою АТ "Полтавахолод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2020 року, заяву АТ "Полтавахолод" про проведення судового засідання 30.04.2020 року в режимі відеоконференції задоволено та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року розгляд справи відкладено на 28.05.2020 року у зв`язку з тим, що Господарський суд Полтавської області, в приміщенні якого мала відбутись відеоконференція, 30.04.2020 року у призначений час на зв`язок у мережу не вийшов, що підтверджується відповідною довідкою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 року, долученою до матеріалів справи.

08.05.2020 року через відділ документального забезпечення суду від ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" надійшло клопотання № 04/05 від 04.05.2020 року про участь у судовому засіданні 28.05.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду Харківської області.

За наслідками розгляду вищезазначеного клопотання ухвалою суду від 14.05.2020 року у його задоволенні відмовлено.

20.05.2020 року через відділ документального забезпечення суду від АТ "Полтавахолод" надійшла заява від 08.05.2020 року про участь у судовому засіданні 28.05.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Октябрському районному суду м. Полтави.

Ухвалою суду від 21.05.2020 року заяву АТ "Полтавахолод" про проведення судового засідання 28.05.2020 року в режимі відеоконференції задоволено, доручено забезпечення проведення відеоконференції Октябрському районному суду м. Полтави.

В судове засіданні 28.05.2020 року у режимі відеоконференції у приміщення Октябрського районного суду м. Полтави з`явився представник скаржника.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши до його початку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину та зупиненням транспортного сполучення між областями та містами.

Представники відповідача-1 та третіх осіб в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника позивача, причини неявки якого судом визнано поважними, а також представників відповідача-1 та третіх осіб.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі положень ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/12099/17 відкласти на 18.06.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек