ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2020 р. Справа№ 911/1006/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 04.06.2020

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2020 (повний текст рішення підписано 28.02.2020)

у справі №911/1006/19 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АМВ"

до 1) Білоцерківської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "АМВ" звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Білоцерківської міської ради, ТОВ "Купрум" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Крама Олександра Степановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 27800179 від 13.01.2016 та рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Яни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28282709 від 17.02.2016; визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області від 28.02.2019 № 3505-67-УІІ „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки комунальної власності в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Купрум".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2020 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Крама Олександра Степановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 27800179 від 13.01.2016 та рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Загоруйко Яни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28282709 від 17.02.2016.

Визнано протиправним та скасовано рішення №3505-67-7 від 28.02.2019 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки комунальної власності в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Купрум" Білоцерківської міської ради.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум" на користь Приватного акціонерного товариства "АМВ" 3 842,00 грн судового збору.

Стягнуто з Білоцерківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "АМВ" 1 921,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Купрум" 26.03.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2020 у справі №911/1006/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/1006/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2020, справу призначено до розгляду на 04.06.2020.

До початку розгляду справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум" від представників Приватного акціонерного товариства "АМВ" та Білоцерківської міської ради.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Скаржник, представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Білоцерківська міська рада, у своєму відзиві на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум", просила розгляди справу за відсутності її представника. Скаржник, представники відповідача-2 та третьої особи про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача щодо розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання, враховуючи першу неявку скаржника, представників відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум" на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2020 у справі №911/1006/19 на 18.06.2020 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

С.Р. Станік