ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2020 року Справа № 925/1555/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від стягувача представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

від третьої особи представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про виправлення описки у рішенні та наказі

у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Умань Фарм,

м. Умань, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Управління Державної казначейської служби України у

Монастирищенському районі Черкаської області, м. Монастирище,

Черкаської області

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03 березня 2020 року позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 28 липня 2017 року №1758 укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та товариством з обмеженою відповідальністю Умань Фарм.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Умань Фарм на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Черкаської області 27 березня 2020 року було видано відповідний наказ.

До Господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення описки у рішенні та наказі звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 травня 2020 року розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про виправлення помилки у рішенні суду та наказі призначено в судовому засіданні на 28 травня 2020 року.

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши заяву стягувача, судом враховано наступне:

Так, у своїй заяві Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях просив суд виправити помилку, яку було допущено при виготовленні рішення від 03 березня 2020 року та оформленні наказу від 27 березня 2020 року, а саме замість адреси стягувача проспект Голосіївський, 50, м. Київ помилково було зазначено проспект Голосіївський, 52, м. Київ .

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оскільки наказ господарського суду видається на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, і повністю відтворює резолютивну частину рішення суду, тому в наказі Господарського суду Черкаської області по справі №925/1555/19, виданому 27 березня 2020 року, допущена та ж помилка, що і в рішенні суду від 03 березня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та перевіривши зміст наказу суду від 27 березня 2020 року, а також зміст судового рішення зі справи, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити допущену в рішенні суду описку, а саме: в пункті 3 резолютивної частини рішення від 03 березня 2020 року зі справи №925/1555/19 замість проспект Голосіївський, 52, м. Київ читати проспект Голосіївський, 50, м. Київ.

3. Виправити в наказі Господарського суду Черкаської області від 27 березня 2020 року зі справи №925/1555/19 помилку, а саме: замість проспект Голосіївський, 52, м. Київ читати проспект Голосіївський, 50, м. Київ.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович