ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.05.2020 Справа № 905/809/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивача: ОСОБА_2 , м.Маріуполь,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни, м.Київ
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлені рішенням №7 від 18.07.2017 щодо відчуження нежитлового приміщення 44, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/809/20, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2020 об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні відповідача Фізичну особу підприємця Шиповалову Юлію В`ячеславівну, м.Київ, на стороні позивача - ОСОБА_2 , м.Маріуполь.
Відповідно до п.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Господарським судом при проведенні бронювання зала для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Київському апеляційному суді відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.06.2020 об 11-00год.
При цьому, заявник не визначив найменування інших судів міста Києва, де може бути проведено судове засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило