ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"02" червня 2020 р. № 916/1556/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10; адреса для листування: 01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 8/26) до Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, 2), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фізичної особи - підприємця Шимона Л.Г. ( АДРЕСА_2 ), Фізичної особи - підприємця Арутюняна І.А. ( АДРЕСА_3 ), Фізичної особи - підприємця Кашимбекова О.З. ( АДРЕСА_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Шишко Транспорт» (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, оф.22), Державного підприємства «Автотрейдінг - ВІН» (21002, м.Вінниця, вул. Київська, 175), Товариства з обмеженою відповідальністю «Продимпекс» (04116, м. Київ, вул. Коперніка, 29), про стягнення 140000грн.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020р. за вх.№1605/20 до Господарського суду Одеської області звернулось ПАТ «Фідобанк» із позовом до ВКФ «Юна-Сервіс» ТОВ, ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ФОП Шимона Л.Г., ФОП Арутюняна І.А., ФОП Кашимбекова О.З . , ТОВ «Шишко Транспорт», ДП «Автотрейдінг - ВІН», ТОВ «Продимпекс» про стягнення 140000грн.

Положення п.п.5, 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення наведеної вимоги позивач у позові не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не навів правові підстави позову до відповідача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 01.06.2020р. за вх.№1605/20 ПАТ «Фідобанк» до ВКФ «Юна-Сервіс» ТОВ, ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ФОП Шимона Л.Г., ФОП Арутюняна І.А., ФОП Кашимбекова О.З . , ТОВ «Шишко Транспорт», ДП «Автотрейдінг - ВІН», ТОВ «Продимпекс» про стягнення 140000грн.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 01.06.2020р. за вх.№1605/20 ПАТ «Фідобанк» до ВКФ «Юна-Сервіс» ТОВ, ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ФОП Шимона Л.Г., ФОП Арутюняна І.А., ФОП Кашимбекова О.З . , ТОВ «Шишко Транспорт», ДП «Автотрейдінг - ВІН», ТОВ «Продимпекс» про стягнення 140000грн.

2. Встановити ПАТ «Фідобанк» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; правові підстави позову до відповідача - ОСОБА_1

3. Зобов`язати ПАТ «Фідобанк», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачам заяви про усунення недоліків позовної заяви.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.06.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук