ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2020 року м. Дніпро Справа № 912/2601/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Широбокової Л.П.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Теплоенергетик" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2020р. (суддя Тимошевська В.В., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 24.01.2020р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до Комунального підприємства "Теплоенергетик",

25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України",

01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

про повернення майна та стягнення 16 544 285,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплоенергетик", про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 2 475,748 тис. куб. метрів та стягнення 16 544 285,04 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 2 475,748 тис. куб. метрів, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2020р. в позові відмовлено у повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Комунального підприємства "Теплоенергетик" 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду повністю, та прийняти нове рішення, яким в позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "НАК"Нафтогаз України", розгляд апеляційної скарги було призначено в судове засідання на 17.03.2020р.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" також звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду повністю, та прийняти нове рішення, яким в позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020р. поновлено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2020р. року у справі №912/2601/19, відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз". Об`єднано апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "НАК"Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2020р. року у справі №912/2601/19 в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 17.03.2020р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2020р. розгляд апеляційних скарг відкладено на 14.04.2020р.

Судове засідання 14.04.2020 р. не відбулось через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів. Учасникам справи було повідомлено, що про дату та час судового засідання вони будуть повідомленні додатково.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2020р. розгляд скарг призначено в судове засідання на 11.06.2020р.

28.05.2020р. від Комунального підприємства "Теплоенергетик" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач просить провести судове засідання у справі №912/2601/19 в режимі відеоконференції.

Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі судому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд Кіровоградської області.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області 11.06.2020р. об 15:00 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити розгляд справи на дату та час, у які є технічна можливість проведення відеоконференції як у Центральному апеляційному господарському суді, так і у Господарському суді Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 270, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 912/2601/19 провести в режимі відеоконференції 11.06.2020 р. о 15:00 год., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Комунального підприємства "Теплоенергетик" з Центральним апеляційним господарським судом 11.06.2020р.

Представнику Комунального підприємства "Теплоенергетик" з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Комунального підприємства "Теплоенергетик" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова