overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"01" червня 2020 р. Справа№ 910/8129/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Пенсійного фонду України

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020

у справі №910/8129/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Пенсійного фонду України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група-Шериф"

про стягнення збитків в розмірі 1 235 458,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/8129/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Пенсійний фонд України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/8129/18, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Група-Шериф" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 29.05.2020 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/8129/18 призначити на 24.06.2020 о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 Справа № 922/3425/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз" (вх.№1011Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3425/19 (повний текст якого складено та підписано 04.03.2020 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М.)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" (№ 100), с. Темнівка
про стягнення коштів в розмірі 252809,95 грн.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз" на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3425/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3425/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2020 р. Справа № 914/1749/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" від 12.05.2020 (№ЗАГС 01-05/1690/20 від 26.05.20)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.04.2020 (повний текст складено та підписано 30.04.2020), суддя Синчук М .М. про відмову в задоволенні заяви від 30.03.2020 р. про розстрочення виконання судового рішення

у справі №914/1749/19

за позовом приватного підприємства "Гетьман Трейд", м.Дніпро

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод", м.Самбір

про стягнення заборгованості 887 834,73 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.04.2020 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" від 30.03.2020 про розстрочення виконання судового рішення у справі №914/1749/19.

26 травня 2020 року на вказану ухвалу суду поступила апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" від 12.05.2020 (№ЗАГС 01-05/1690/20 від 26.05.20).

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №914/1749/19, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не поступало.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський дослідно-експериментальний машинобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.04.2020 у справі №914/1749/19.

2. Встановити приватному підприємству "Гетьман Трейд" строк до 15.06.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

3. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа №914/1888/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Данко Л.С.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за вих.№14/4-1291-20 від 25.02.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/939/20 від 10.03.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 (суддя Коссак С.М., повний текст складено 30.01.2020)

у справі №914/1888/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (надалі АТ "НАК "Нафтогаз України"), м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" (надалі КП "Стрийтеплоенерго"), м. Стрий, Львівська область

про стягнення 1 443 328,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 призначено справу №914/1888/19 до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2020 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyСon".

Проте, судове засідання 26.05.2020 о 10:00 год. не відбулося, у зв`язку з неможливістю налагодити коректну роботу системи відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EasyСon", що підтверджується Довідкою від 26.05.2020 про встановлення факту неможливості проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/1888/19 до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2020 року о 12 год. 00 хв., судове засідання провести у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати не обов`язковою.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Л.С. Данко

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа №926/327-б/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2020

у справі № 926/327-б/20

за заявою: ТзОВ "Продтранс"

про: затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників:

від апелянта - не з`явився.

від боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

За клопотанням апелянта судове засідання 01.06.2020 повинно було відбуватися в режимі відеоконференції.

Згідно довідки старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду 01.06.2020 з 10:00 по 11:30 неможливо було провести судове засідання у режимі відеоконференції у справі №926/327-б/20 у зв`язку з тим, що Господарський суд Чернівецької області не забезпечив проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області відкласти на 13.07.2020 в 11:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа №921/739/17-г/5

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2020

у справі № 921/739/17-г/5

за позовом: ПАТ "НАК "Нафтогаз України"

до: Дочірнього підприємства "Газпостач" товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"

про: стягнення 466 008,71 грн.

за участю представників:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 01.06.2020 представники сторін не з`явилися.

Від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами на території України.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відкласти на 20.07.2020 в 10:15 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/5148/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „27" квітня 2020р. про відмову у задоволені скарги на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О.

у справі № 916/5148/14

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Горєвої Любові Іванівни

про стягнення 376556,08грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від „27" квітня 2020р. про відмову у задоволені скарги на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О. у справі № 916/5148/14.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Южненською міською радою Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи№916/5148/14 унеможливлює розгляд поданої Южненською міською радою Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від „27" квітня 2020р. про відмову у задоволені скарги на незаконні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яківчук Г.О. у справі № 916/5148/14 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/5148/14.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „27" квітня 2020р. до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

01 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1822/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „25" листопада 2019р., повний текст якого складено та підписано „27" листопада 2019р.

у справі № 915/1822/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каталонія»

до Миколаївської міської ради

про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25 листопада 2019 року у справі № 915/1822/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 зупинено апеляційне провадження у справі №915/1822/19 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2019 року до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.

26.05.2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень Південно-західному апеляційному господарському суду стало відомо про оприлюднення 18.05.2020 року повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.04.2020 року у справі №320/5724/17.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням зазначеного провадження у справі №915/1822/19 підлягає поновленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/1822/19 з 06.08.2020р.

2. Розгляд справи № 915/1822/19 призначити на 06.08.2020 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-435.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/922/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.02.2020, ухвалене суддею Гридасовим Ю.В., м. Херсон, повний текст складено 17.02.2020

у справі № 923/922/19

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до ОСОБА_1

про стягнення 156495,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 від ОСОБА_1 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 11.02.2020 у справі № 923/922/19.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у господарського суду Херсонської області матеріалів справи, необхідних для її розгляду.

Також враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження до повернення матеріалів справи № 923/922/19 з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/922/19.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 безпосередньо на рішення господарського суду Херсонської області від 11.02.2020 у справі № 923/922/19 до надходження матеріалів з господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/95/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 р.

у справі № 916/95/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоріда Інжиніринг» м. Одеса

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 р. у справі № 916/95/18.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» м. Київ подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 916/95/18.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/95/18 у Господарського суду Одеської області.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» м. Київ вирішуватиметься після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/95/18.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 р. до надходження матеріалів справи № 916/95/18 до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна