ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Херсон Справа № 923/520/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс", м. Генічеськ Херсонської області

до: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Генічеська міська рада виконавчий комітет відділ державної реєстрації прав, м. Генічеськ Херсонської області

про визнання незаконним рішення державного реєстратора та внесення відповідних змін в державний реєстр

встановив:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" (позивач) до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (відповідач), якою просить:

- визнати незаконним рішення державного реєстратора Ладики О.М. № 14061537 від 26 червня 2014 року, щодо внесення змін до реєстру права власності на нерухоме майно ТОВ «Южний термінал», яким було безпідставно включено - 320 м/п залізничної колії, що належить ТОВ «Генічеськ Плюс» на праві власності.

- внести відповідні зміни в єдиний державний реєстр прав на нерухоме майно та їх обтяжень шляхом виключення запису, яке було внесено на підставі оскаржуваного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При досліджені матеріалів позовної зави судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог.

Згідно з ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вимог ст. 172 ГПК України, позивачем надано описи вкладень, в яких зазначено про надсилання лише позовної заяви. Доказів надсилання відповідачу та третій особі доданих до позовної заяви документів не надано.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даної позовної заяви, в якій об"єднано дві вимоги немайнового характеру має бути сплачено 4204 грн судового збору.

Однак, позивач не надав суду доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивач не зазначив код ЄДРПОУ третьої особи. Крім того, позивач не зазначив найменування третьої особи, оскільки Генічеська міська рада та її виконавчий комітет - це різні юридичні особи, а відділ державної реєстрації прав - не є юридичною особою, тому не може бути стороною в господарському процесі відповідно до ст. 4, 41 ГПК України.

До того ж, відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, позивач не зазначив підстав для залучення третьої особи до участі у справі.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс".

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2020 року.

Суддя В.В.Литвинова