ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа №909/1146/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Хабаб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» б/н від 16 березня 2020 року (вх. № 01-05/1172/20 від 25 березня 2020 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року (суддя Фанда О.М.)

у справі №909/1146/16

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство», вул. Д.Галицького, 118, смт. Ворохта, Івано-Франківська обл.

про відшкодування шкоди в розмірі 2 360 152, 92 грн заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства.

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): не з`явився (належно повідомлено);

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився (належно повідомлено)

В С Т АН О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» б/н від 16 березня 2020 року (вх. № 01-05/1172/20 від 25 березня 2020 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року у справі №909/1146/16, яким позовну заяву Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство" задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство 2 360 152, 92 грн (два мільйони триста шістдесят тисяч сто п`ятдесят дві гривні 92 к.) шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства, яку перерахувати у фонд охорони навколишнього природного середовища с. Поляниця Яремчанської міської ради. Також стягнути з Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство" на користь Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області судовий збір в розмірі 35 402, 29 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2020 розгляд справи призначено на 03.06.2020

15.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання вих.№02-12/91 від 14.05.2020 (вх. № 01-04/2814/20), у якому просить забезпечити проведення судового засідання 03.06.2020 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Івано-Франківської області відповідальним за проведення відео конференції.

Ухвалою суду від 19.05.2020 у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №909/1146/16 відмовлено у зв`язку з зайнятістю залів судових засідань Господарського суду Івано-Франківської області для проведення в режимі відеоконференції інших судових засідань.

У судове засідання 03.06.2020 сторони не з`явились, представником відповідача 27.05.2020 подано заяву від 26.05.2020 про відкладення розгляду справи (вх.№01-04/3137/20 від 27.05.2020), в якій останній просить відкласти судове засідання призначене на 03.06.2020 у зв`язку з запровадженням на території України карантину, крім того апелянт просить зобов`язати Державну екологічну інспекцію в Івано-Франківській області надати у 5- денний термін відповідь на адвокатський запит від 12.03.2020 адвоката Сторчоус О.В.

Окрім того представником позивача 27.05.2020 подано клопотання (вх.№01-04/3121/20 від 27.05.2020) про відкладення судового розгляду та проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції з його участю в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" Кабінет Міністрів України постановляє: установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив що клопотання сторін щодо відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

Щодо клопотання представника відповідача про зобов`язання Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області надати у 5- денний термін відповідь на адвокатський запит від 12.03.2020 адвоката Сторчоус О.В., слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» в редакції Закону № 524-IX від 04.03.2020, адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З приписів ч.1 ст. 81 ГПК України вбачається, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

А тому враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про зобов`язання Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області надати у 5- денний термін відповідь на адвокатський запит від 12.03.2020 адвоката Сторчоус О.В. слід відмовити.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, перевіривши наявність вільних залів у судах для проведення відеоконференції, суд вирішив задоволити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 222, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зобов`язання Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області надати у 5- денний термін відповідь на адвокатський запит від 12.03.2020 адвоката Сторчоус О.В.

2. Відкласти розгляд справи № 909/1146/16 на 08.07.2020 о 12 год 00 хв.

3. Проводити судове засідання у справі № 909/1146/16 призначене на 08.07.2020 о 12 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16.

4. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції з Західним апеляційним господарським судом 08.07.2020 о 12 год 00 хв у справі № 909/1146/16.

5. Позивачу: направити уповноваженого представника до Господарського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду Івано-Франківської області ().

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді В.М.Гриців

М.І.Хабіб