overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/3355/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/3355/19

за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

до Приватного підприємства "Рось"

про стягнення 44 408,84 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 позов задоволено частково, cтягнуто з Приватного підприємства "Рось" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області 21 797,86 грн - орендної плати, 1 525,85 грн - штрафу та 18 100 грн - неустойки.

09.07.2019 на виконання рішення видано накази Господарського суду міста Києва №910/3355/19 від 09.07.2019

22.05.2020 через відділ діловодства суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна по Харківській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/3355/19 на 23.06.20 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

27.05.2020Справа №910/18278/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/18278/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Девелопмент"
доАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання недійсним договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Девелопмент" (33009, м. Рівне, вул. Олексинська, буд. 15-А, офіс 5; ідентифікаційний код 39737004)

2. Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9 ідентифікаційний код 00032106)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/18278/19 на 16.06.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 16.06.2020 у зв`язку з невиконанням Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Національним банком України вимог ухвали суду від 12.03.2020 та з урахуванням автоматичного продовження строків, що передбачено п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/4916/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фермерського господарства "БЛАГОЄ" (68500, Одеська обл. Тарутинський р-н, смт Таритене, вул. Больнична, 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цито Оптіма" (01023, м. Київ, площа Спортивна, 1-А), Товариства з обмеженою відповідальністю "Врожайка" (79000, м. Львів, вул. Листопадового чину, 26, кв. 8-А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 45-Б, оф. 1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро" (37301, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 78)

про визнання договору поставки недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цито Оптіма", Товариство з обмеженою відповідальністю "Врожайка" як відповідачів

та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро"

як третіх осіб у підготовче засідання на 17.06.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

м. Київ

26.05.2020Справа № 910/1739/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/1739/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-КЛАСИКА"

до Приватного акціонерного товариства "ПІВДЕНЕНЕРГОМОНТАЖ"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київська міська рада

про визнання права на поділ земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду

(вулиця Хрещатик, 36, Київ, 01044)

як третю особу

про судове засідання з розгляду справи про суті, що відбудеться 23.06.20 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 27.05.2020.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/409/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж-енергобуд про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом VINCI CONSTRUCTION GRANDS PROJETS S.A.S. (ВІНСІ КОНСТРЮКСЬОН ГРАН ПРОЖЕ, акціонерна компанія спрощеного типу) та BOUYGUES TRAVAUX PUBLICS S.A. (БУЙГ ТРАВО ПЮБЛІК, акціонерна компанія)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж-енергобуд

про визнання права власності

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.04.2017 року по справі №911/409/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

22.05.2020 року до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали господарського суду Київської області від 01.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказане клопотання до розгляду за участю представників учасників у справі.

Керуючись ст. 145, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд клопотання призначити на 29.05.2020 о 12:30.

2. Зобов`язати учасників надати письмові пояснення по клопотанню.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1104/20

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовомКерівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі
1) Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)
2) Крюківщинської сільської ради (08136, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 10)
До 1) Комунального підприємства Управління капітального будівництва Крюківщинської сільської ради (08136, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 10)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Євробуд-2000 (03134, м. Київ, вул. Якутська, 12)
Про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Північний офіс Держаудитслужби

як позивача-1 у справі

та

Комунальне підприємство Управління капітального будівництва

Крюківщинської сільської ради

як відповідача-1 у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Євробуд-2000

як відповідача-2 у справі

про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2020 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1462/20
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник - Фізична особа-підприємець Мазур Іван Васильович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _______________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _______________20___ року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" травня 2020 р. Справа № 911/1507/20
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 634, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Добровольська Наталія Михайлівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Київ

Справа № 910/8496/18

За позовом Установи 28 Управління начальника робіт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспільміськбуд

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Міністерства оборони України

відповідача Приватного акціонерного товариства

Фінансова компанія Княгиня Ярославна

про розірвання договору від 12.08.2016

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Судді А.В. Лопатін

Н.Г. Шевчук

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення підготовчого засідання до 14:40 27.05.2020.

27.05.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- відкладено розгляд клопотання ТОВ "Бориспільміськбуд" б/н від 25.05.2020 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання та зобов`язано направити копію відповідного клопотання іншим учасникам справи, про що надати суду докази;

- зобов`язано прокурора надати суду докази направлення копії пояснення №10/2/3-22791-18 від 27.05.2020 іншим учасникам справи;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14:00 12.06.2020

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки прокурор військової прокуратури Центрального регіону України та представник третьої особи ПрАТ ФК Княгиня Ярославна не брали участі у підготовчому засіданні 27.05.2020, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14:00 12.06.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Приватному акціонерному товариству Фінансова компанія Княгиня Ярославна та в Військову прокуратуру Центрального регіону України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя А.В. Лопатін

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 травня 2020 рокуСправа № 912/1698/20
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
Дата видачі судового наказу _____________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 травня 2020 рокуСправа № 912/1268/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №912/1268/20:

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до відповідача Фермерського господарства " ОСОБА_1 - 2016"

про стягнення 494 614,74 грн.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Фермерське господарство " ОСОБА_1 - 2016", як відповідача у справі №912/1268/20 про наступне:

у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою від 27.05.2020 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву у судовому засіданні до 10.06.2020 о 09:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

відповідачу Фермерському господарству " ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 : 27653, Кіровоградська область, Кропивницький район, АДРЕСА_2 .

Суддя Л.С. Вавренюк
УХВАЛА

повідомлення

26 травня 2020 року Справа № 913/223/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроріч Ленд" (місцезнаходження: вул. Клочківська, буд. 370, м. Харків, 61051)

як позивача у справі №913/223/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроріч Ленд" до відповідача Фермерського господарства "Схід Агро" про стягнення 2586641 грн 62 коп., та відповідача за зустрічним позовом Фермерського господарства "Схід Агро" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроріч Ленд" про визнання недійсним п.6.8. договору поставки №020219 від 23.04.2019, про наступне:

у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України " Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392, в судовому засіданні 26.05.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 23.06.2020 о 14 год. 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 27.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський