номер провадження справи 35/47/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 908/534/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, б. 61)

до відповідача Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, б. 14)

за участю представників сторін:

від позивача: Разуваєва К.М., довіреність № 94 від 27.11.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" до Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" про стягнення заборгованості за без облікове водокористування у сумі 29853,41 грн.

28.02.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/534/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/534/20, присвоєно справі номер провадження 35/47/20. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.04.2020.

16.03.2020 від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

02.04.2020 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину.

Ухвалою суду від 02.04.2020 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.04.2020.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.2020.

12.05.2020 від відповідача надійшов відзив у справі, в якому відповідач не визнає обставин зазначених у позові з наступних обставин: 07.11.2019 та 08.11.2019 директор відповідача не приймав участь у обстеженні водопроводу та сантехнічного обладнання за вказаною адресою у присутності співробітників позивача, директор відповідача не був присутній при складанні вищезазначеного акту позивача; директор відповідача не відмовлявся підписувати вищезазначений акт позивача у присутності співробітників позивача. Виходячи з вищенаведеного службовими особами позивача до акту № 59 від 08.11.2019 внесені завідомо неправдиві відомості, які в подальшому 08.11.2019 були внесені до акту №60, де зроблено розрахунок вартості витоку води. За таких обставин, в діях службових осіб позивача, що складали акти № 59,60 від 08.11.2019 міститься склад кримінального правопорушення передбачений ч.1 ст. 366 КК України. За даним фактом до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області подана заява про скоєння кримінального правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України. Заява зареєстрована в ЄО № 6859 . 18.04.2020 відомості про вчинення кримінального правопорушення працівниками позивача внесені в ЄРДР № 0000701.На підставі викладеного просить зупинити розгляд справи №908/534/20 до прийняття рішення у кримінальному провадженні № 0000701 від 18.04.2020. Зазначене питання просить розглянути без участі представника за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 13.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.07.2020 включно та відкладено підготовче засідання у справі на 02.06.2020.

29.05.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив, в якій викладено заперечення на клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі. Зазначає, що обставин для зупинення провадження у справі, що перешкоджають її розгляду по суті заявлених вимог не має. Просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

01.06.2020 від відповідача через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника відповідача - Шокота А.С. в іншому судовому процесі 02.06.2020 у Київському апеляційному суді.

У судовому засіданні 02.06.2020 представнику позивача оголошено подану відповідачем заяву щодо відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечив з приводу задоволення вищевказаної заяви відповідача та повідомив, що заяви / клопотання відсутні, вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

У минулому судовому засіданні відкладався розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, яка розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Відповідачем не наведено суду, які саме встановлюючи факти та обставини у кримінальному провадженні №0000701 можуть вплинути на розгляд справи №908/534/20. Тобто, не наведено підстав реальної неможливості розгляду справи №908/534/20 до прийняття рішення у кримінальному провадженні №0000701 від 18.04.2020.

Таким чином, в даному випадку не можна посилатися на об`єктивну неможливість розгляду даної справи, адже матеріали справи містять докази, яким буде надано правову оцінку під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/534/20 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 24.06.2020 о/об 11:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 307.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій