overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/199/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", вул. Смольна, 9 Б, м. Київ, 03022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське", вул. імені Віктора Ющенка, буд. 61, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512

про стягнення 570072 грн. 44 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 489641 грн. 12 коп., пені у сумі 72735 грн. 73 коп., 3% річних у сумі 7695 грн. 59 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору поставки ЗЗР №055-ГЕ від 21.02.2019 з урахуванням договору про відступлення права вимоги №002-02/ПКЗ-19 від 08.07.2019.

Справа №927/199/20 знаходиться у провадженні судді Демидової М.О.

28.04.2020 ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі №927/199/20 відкладено підготовче засіданнія на 19.05.2020 на 14:20.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О. розгляд справи №927/199/20 призначеної на 19.05.2020 на 14:20, не відбувся, про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що обставини, які спричинили неможливість проведення судового засідання, на даний час усунуті, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №927/199/20 призначити на 16.06.2020 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

2. Прохання учасників судового процесу дотримуватись вимог постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19"(зі змінами) та розпорядження міського голови "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 №32-р".

3. Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора

- ГУ ДПС у Харківській області

як учасників справи у справі № 922/1199/18

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
до ТОВ "Антьє", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 934 від 15.01.2020 р.) з грошовими вимогами до боржника на "10" червня 2020 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Запропонувати ГУ ДПС у Харківській області надати своє погодження або заперечення щодо результату розгляду ліквідатором заявлених податковою службою вимог.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/364/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, вул. Київська, 137, м. Бровари, Київська область, 07401 в інтересах держави в особі Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, вул.Гоголівська, буд. 5, с.Требухів, Броварський район, Київська область, 07454

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Центр Плюс", вул. Комсомольська, буд. 19, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000

про стягнення 267136 грн. 66 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Заступником керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Требухівської сільської ради Броварського району Київської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Центр Плюс" про стягнення 267136грн. 66 коп. на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Трибухів.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про пайову участь замовника об"єкту містобудування у розвитку інфраструктури села Требухів № 08-06-19-344 від 08.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/364/20, підготовче засідання призначено на 26.05.2020, 14:30.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О. розгляд справи №927/364/20 призначеної на 26.05.2020, 14:30, не відбувся, про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що обставини, які спричинили неможливість проведення судового засідання, на даний час усунуті, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №927/364/20 призначити на 16.06.2020 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.

2. Прохання учасників судового процесу дотримуватись вимог постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19"(зі змінами) та розпорядження міського голови "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 №32-р".

3. Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/158/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової, розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "РЕЛАМАКС", вул. Московська, 5-Б/9 м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до Комунального вищого навчального закладу "Ніжинський коледж культури і мистецтв імені Марії Заньковецької" Чернігівської обласної ради, вул. Овдіївська,49, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про визнання недійсними результатів процедури допорогової закупівлі

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Приватним підприємством "РЕЛАМАКС" подано позов до Комунального вищого навчального закладу "Ніжинський коледж культури і мистецтв імені Марії Заньковецької" Чернігівської обласної ради про визнання недійсними результатів закупівлі "Послуги охорони приміщень ДК 021:2015:79710000-4 - Охоронні послуги, ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-30-001927-а від 30.01.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані проведенням відповідачем закупівель "Послуги охорони приміщень ДК 021:2015:79710000-4 - Охоронні послуги, ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-30-001927-а від 30.01.2020 з порушенням вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 12.05.2020 судом оголошено перерву до 26.05.2020, 14:50, про що сторін повідомлено ухвалою суду від 12.05.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О. розгляд справи №927/158/20 призначеної на 26.05.2020, 14:50, не відбувся, про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що обставини, які спричинили не можливість проведення судового засідання, на даний час усунуті, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті у справі №927/158/20 призначити на 16.06.2020 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру20, м.Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.

2.Прохання учасників судового процесу дотримуватись вимог постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19"(зі змінами) та розпорядження міського голови "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 №32-р".

3.Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1614/20
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
стягувача Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-плюс"
про видачу судового наказу про стягнення 22.597,86грн.
Сума стягнення (всього): 22.808,06 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/93/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/93/20 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ноди Сергія Володимировича

АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства «Північ Агро»

вул. Польова, 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська обл.,

про стягнення 341839 грн 52 коп.

З огляду на необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №927/93/20 по суті з метою з`ясування позиції учасників справи стосовно укладення мирової угоди, суд

Керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Фізичну особу-підприємця Ноду Сергія Володимировича,

відповідача- Фермерське господарство «Північ Агро» про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №927/93/20 по суті до 03 червня 2020 р. до 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1661/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
до Фізичної особи-підприємця Кулиева Вахаба Ромазан огли ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фізична особа-підприємець Кулиев Вахаб Ромазан огли наявний борг у сумі 2180,58грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утриаання будинків і споруд та прибудинкових територій №4/62 від 02.07.2007 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 2390,78 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кулиев Вахаб Ромазан огли (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 01 червня 2020 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1186/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірньє підприємство «Бест Альтернатива», 01014, м. Київ, вул.. Дорогожицька, буд. 13, ;

як відповідача у справі № 922/1186/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» про стягнення заборгованості за договором №ВК041219 купівлі-продажу від 04.12.2019 у розмірі 660062,26грн., про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "15" червня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 304.

(Явка представників учасників справи не є обов`язковою)

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1347/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сектор культури та туризму Золочівської державної адміністрації Харківської області, 62203,Харківська область, смт. Золочів, пл. Слобожанська, 3, ; ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж строй плюс», 61137, м. Харків, вул. Киргизька, 19, ;

як відповідачів у справі № 922/1347/20 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації Харківської області до Сектору культури та туризму Золочівської державної адміністрації Харківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж строй плюс» про визнання недійсними договорів на здійснення авторського нагляду №24 від 16.05.2018 та №04/10 від 01.10.2019 та стягнення сплачених коштів у загальному розмірі 50860,84грн., про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "22" червня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 304.

(Явка представників учасників справи не є обов`язковою)

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

01 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1358/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Пількова К. М., Берднік І. С,

розглянувши клопотання Фурсівської сільської ради про повернення судового збору у справі за позовом Фурсівської сільської ради до Білоцерківської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дитячий оздоровчий заклад "Дружба" про визнання права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою касаційною скаргою Фурсівської сільської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 14.11.2019 у справі № 911/1358/19.

Фурсівська сільська рада звернулася до Касаційного господарського суду із клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 564 від 10.03.2020 на суму 13 500 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020 заява передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В.-головуючий, Пільков К. М., Берднік І. С.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Фурсівської сільської ради про повернення судового збору у розмірі 13 500 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фурсівської сільської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Фурсівській сільській раді (код - 04363225) з Державного бюджету України - 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 564 від 10.03.2020.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати Фурсівській сільській раді .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя К. Пільков

Суддя І. Берднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1103/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вулиця Космічна, будинок 21, 8-9 поверх) ідентифікаційний код юридичної особи 39792822

як відповідача у справі № 922/1103/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська Швейцарія Люкс", м. Харків
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання права власності

про постановлення протокольної ухвали суду від 01 червня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "15" червня 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко