ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" травня 2020 р. Справа №909/32/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів В.М. Гриців,
О.В. Зварич,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк від 16.03.2020
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020, повний текст рішення складено 25.02.2020
у справі № 909/32/17(суддя Фрич М.М.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг",урочище Аеродром, с. Підгір`я Богородчанського району, Івано-Франківської області
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім", с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім", м. Івано-Франківськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 у справі № 909/32/17 позов задоволено. Визнано недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014, який укладений ТОВ "Екстрім" та ПАТ "Дельта Банк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. 02.10.2014 за реєстровим номером 1173. Присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивача по 689 грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач2 (ПАТ Дельта Банк) оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у справі № 909/32/17відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача2 Ухвалою суду від 27.04.2020 розгляд справи призначено на 02.06.2020 о 12 год 00 хв.
25.05.2020 від представника апелянта надійшло клопотання на підставі ст. 197 ГПК України про його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції на вибір з Північним апеляційним господарським судом, або Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.
За приписами частин 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з довідкою судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 за даними, оприлюдненими на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, зали Північного апеляційного господарського суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.06.2020 заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника апелянта про його участь в судовому засіданні 02.06.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості її проведення.
Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. У задоволенні клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про участь в судовому засіданні 02.06.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич