ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/193/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянувши заяву від 14.05.2020 (вх.№ 2948) представника ТОВ "СТАНДАРТБУД Т" адвоката Свірського Т.В. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/193/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Є.Гедройця, 5, м. Київ, 03680, в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", вул. Льва Толстого, 61, м. Київ, 03035 в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", вул. Н. Хасевича, 9, м. Рівне, 33013

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т", вул. Текстильна, 30 А, м. Тернопіль, 46023

про стягнення 40 201,50 грн заборгованості

Встановив: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т" про стягнення 40 201,50 грн неустойки у подвійному розмірі за користування майном за період липень-вересень 2018 року згідно Договору оренди державного майна № 959 від 31.03.2014.

В судовому засіданні 25.05.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Разом з тим, представником ТОВ "СТАНДАРТБУД Т" адвокатом ОСОБА_1 Т ОСОБА_2 . 14.05.2020 подано заяву від 14.05.2020 (вх.№ 2948) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, згідно якої просить суд стягнути із позивача судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн, які відповідач поніс під час розгляду даної справи. В якості доказів понесених судових витрат відповідачем до заяви долучено належним чином засвідчені копії договору про надання правової допомоги від 24.04.2020, додаткової угоди від 25.04.2020 до договору про надання правової допомоги від 24.04.2020, додаткової угоди від 08.05.2020 до договору про надання правової допомоги від 24.04.2020, акту про надання - отримання послуг від 14.05.2020.

Також, 27.05.2020 до Господарського суду Тернопільської області представником ТОВ "СТАНДАРТБУД Т" адвокатом Свірським Т.В. подано клопотання від 27.05.2020 (вх.№ 3250), відповідно до якого, додатково до заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, останній долучає до матеріалів справи № 921/193/20 докази оплати відповідачем послуг з професійної правничої допомоги в сумі 12 000,00 грн (оригінал платіжного доручення від 25.05.2020 № 1085).

Розглянувши вищевказану заяву і клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

При цьому, суд відзначає, що вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України застосовується і до справ, що розглядаються у спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні. (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ "СТАНДАРТБУД Т" адвоката Свірського Т.В. від 14.05.2020 (вх.№ 2948) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому, за даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" слідує, що майданчики відеоконференцзв`язку (зал судових засідань № 3) в Господарському суді Тернопільської області та (зал ВКЗ) в Господарському суду Рівненської області є вільними для проведення судового засідання 11 червня 2020 року о 11:00 год в режимі відеоконференції, тому суд вважає за можливе судове засідання 11 червня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 129, 221, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі № 921/193/20 на "11" червня 2020 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А) забезпечити проведення судового засідання 11 червня 2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області братиме участь повноважений представник позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця".

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Акціонерному товариству "Українська залізниця", вул. Є.Гедройця, 5, м. Київ, 03680,

- філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", вул. Льва Толстого, 61, м. Київ, 03035,

- Виробничому структурному підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" вул. Н. Хасевича, 9, м. Рівне, 33013,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т" вул. Текстильна, 30 А, м. Тернопіль, 46023,

- Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А).

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 28.05.2020.

Суддя Н.В. Охотницька