ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1734/18
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

розглянувши питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019

у справі № № 915/1734/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІСО-ОЙЛ»

про визнання недійсною додаткової угоди від 11.05.2017 № 2 до договору оренди 29.12.2016 № 17/03, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, ТОВ «ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН» звернулось до Південно-Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 рішення місцевого господарського суду скасовано, позов задоволено, визнано недійсною додаткову угоду від 11.05.2017 № 2 до договору оренди приміщення від 29.12.2016 № 17/03.

Додатковою постановою апеляційного суду від 26.09.2019 задоволено частково клопотання ТОВ «ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, стягнуто з ТОВ «АМІСО-ОЙЛ» на користь ТОВ «ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН» 24 300,00 витрат позивача на професійну правничу допомогу, у стягненні 79 233,00 грн. витрат позивача на професійну правничу допомогу відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 23.01.2020 року у даній справі постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019.

06.03.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній, крім іншого, просив суд стягнути судові витрати з позивача.

03.06.2020 до початку судового засідання до суду від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких крім іншого останній просив вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог та стягнути судові витрати з позивача. При цьому відповідач зазначив, що орієнтовний розмір судових витрат на подання правової (правничої) допомоги відповідачу становить 15 000,00 грн. Підтверджуючі письмові докази (квитанції, акти) будуть надані пізніше, оскільки адвокатам та відповідачу необхідно укласти та підписати акти та рахунки на надання правових послуг, з урахуванням судового засідання, яке призначене на 03.06.2020 року.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо розподілу витрат ТОВ «АМІСО-ОЙЛ» на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити з власної ініціативи вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні 15.06.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244, 268, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 915/1734/18 в судовому засіданні 15.06.2020 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-423.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.