У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 червня 2020 року м. Чернігів справа № 927/74/20(927/301/20)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №44/22-306 від 24.03.2020

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", , вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080

до відповідача: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, , вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про стягнення 793297,16грн

в межах справи № 927/74/20

про банкрутство: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, , вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 07.04.2020; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 10.04.2020; попереднє засідання суду призначено на 14.04.2020 о 10:00.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Водоканал" Ладанської селищної ради оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

06.04.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради про стягнення 793297,16грн боргу, з яких заборгованість за поставлену електричну енергію в сумі 556589,55грн, пеня в сумі 155896,56грн, 15% річних у сумі 71686,58грн, інфляційні втрати в сумі 9124,47грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та комерційної пропозиції №2 від 27.12.2018, що є невід`ємним додатком до договору.

Ухвалою суду від 10.04.2020 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.05.2020 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано належним чином завірені копії документів та докази направлення відповідачу вказаної заяви.

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви №44/22-306 від 24.03.2020.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 20, ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь - яких правочинів (договорів), укладених боржником. При цьому, такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до розгляду в межах справи про банкрутство відповідача, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 162, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до розгляду в межах справи №927/74/20 про банкрутство відповідача та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Підготовче засідання призначити на 18 червня 2020 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167, 184 ГПК України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу та третім особам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Запропонувати учасника справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: e-mail: ; засоби зв`язку: факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя В.В. Моцьор