ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2020 Справа № 908/1344/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ); представник позивача: адвокат Гришин С.В. ( 69063 , м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27)

до відповідача: Фермерського господарства «Деметра», (71331, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Новодніпровка, вул. Українська, буд.131)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 )

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна (69095, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 153, офіс 13-14)

про визнання недійсними рішення та нової редакції Статуту,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 29.05.2020 подано позовну заяву ОСОБА_1 б/н, яка підписана 25.05.2020 представником позивача - адвокатом Гришиним С.В., до відповідача: Фермерського господарства «Деметра», про визнання недійсним рішення власника Фермерського господарства «Деметра» № 1 від 27.11.2019 з моменту його підписання та визнання недійсним Статуту Фермерського господарства «Деметра», затвердженого вказаним рішенням, з моменту його підписання.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 29.05.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1344/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

За змістом ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За змістом ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є розгляд справ, віднесених до юрисдикції господарського суду.

Главою 2 ГПК України визначено предметну та суб`єктну юрисдикцію, інстанційну юрисдикцію та територіальну юрисдикцію (підсудність).

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 20 § 1 глави 2 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

В позовній заяві, зокрема, зазначено, що в період з 20.11.2019 по 26.11.2019 ОСОБА_3 , який був єдиним учасником ФГ «Деметра», знаходився на стаціонарному лікуванні в міській клінічній лікарня м. Запоріжжя; відповідно до виписки з історії хвороби № 16969 йому було поставлено діагноз, який в подальшому підтвердився. 02.12.2019 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями всього майна, а також корпоративних прав є ОСОБА_1 (позивач у позовній заяві) та ОСОБА_4 . Позивач, як спадкоємець майнових прав померлого ОСОБА_3 , успадковує майнові права, які складаються із всього майна, що було у власності ФГ «Деметра».

На підтвердження вищевикладених обставин в позовній заяві не вказано та до неї не додано відповідних доказів, зокрема: доказів перебування ОСОБА_3 на лікуванні в клінічній лікарні у вказаний період, факту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доказів на підтвердження, що ОСОБА_1 (позивач) є спадкоємцем ОСОБА_3 (не зазначено ступінь родинного зв`язку, не вказано та не надано доказів прийняття спадщини).

Крім того, в позовній заяві не зазначено правових підстав на обґрунтування звернення з даним позовом до господарського суду з урахуванням вищенаведених приписів ГПК України щодо предметної та суб`єктної юрисдикції господарських спорів.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів, на які позивач посилається у ній; не зазначено правових підстав подання позову до господарського суду.

Також суд зазначає, що в пункті 2 додатку до позовної заяви вказано: копія РНОКПП позивача. При цьому, фактично до позовної заяви додана копія витягу з паспорту (одна сторінка «Особливі відмітки»), на якій міститься штамп державної податкової інспекції з вписаним реєстраційним номером облікової картки платника податків. Проте, з наданої копії сторінки з паспорту неможливо ідентифікувати, якій особі належить паспорт та, відповідно, реєстраційний номер ОКПП . Документу (його копії), який посвідчує особу позивача ( ОСОБА_1 ), до позовної заяви не додано.

Крім того, з аналізу положень ст. 50 ГПК України випливає, що за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідача належить залучити до участі у справі.

Таким чином, заява учасника справи про залучення третьої особи повинна бути належним чином оформлена та вмотивована.

У позовній заяві вказано третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкову Олену Володимирівну, проте окремо оформленої заяви щодо залучення третіх осіб до участі у справі позивачем не подано, в тексті самої позовної заяви також не викладено відповідної заяви з обґрунтуванням щодо того, на які права чи обов`язки зазначених осіб та яким чином та на стороні позивача чи відповідача слід залучити третіх осіб.

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на все вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" доповнено розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

З огляду на це, суд встановлює строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, який продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 б/н, підписану 25.05.2020 (вхід. № 1457/08-07/20 від 29.05.2020), - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину, шляхом надання суду:

1. доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, а саме:

- доказів перебування ОСОБА_3 на лікуванні в клінічній лікарні у вказаний період, факту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 (позивач) є спадкоємцем ОСОБА_3 (зазначити ступінь родинного зв`язку), доказів прийняття спадщини;

2. письмового викладення правових підстав на обґрунтування звернення з даним позовом до господарського суду з урахуванням предметної та суб`єктної юрисдикції господарських спорів;

3. документів (завірених копій), які посвідчують особу позивача - ОСОБА_1 ;

4. належним чином оформленої та вмотивованої заяви про залучення до участі у справі третіх осіб із зазначенням на які права чи обов`язки даних осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі та на стороні позивача чи відповідача слід їх залучити.

Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.06.2020.

Суддя О.С. Боєва