УХВАЛА

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/4326/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Технолоджис», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Аграрні Технології», м. Київ

про стягнення 146 702,44 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Технолоджис» (далі - ТзОВ «Лоджистік Технолоджис»/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Аграрні Технології» (далі - ТзОВ «ФГ Аграрні Технології»/відповідач) про стягнення 146 702,44 грн заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг №01092018 від 01.09.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.03.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.04.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву, а також заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.04.2020 задовольнив клопотання ТзОВ «ФГ Аграрні Технології» про продовження строку на подання відзиву на позов; продовжив ТзОВ «ФГ Аграрні Технології» строк для подання відзиву на позов до 12.05.2020, у задоволенні заяви ТзОВ «ФГ Аграрні Технології» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовив.

08.05.2020 та 28.05.2020 до канцелярії суду від відповідача повторно надійшли клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов.

03.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява ТзОВ «Лоджистік Технолоджис» та ТзОВ «ФГ Аграрні Технології» про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/4326/20.

Ознайомившись із заявою ТзОВ «Лоджистік Технолоджис» та ТзОВ «ФГ Аграрні Технології» про затвердження мирової угоди з урахуванням наявних матеріалів справи, суд встановив наступне.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

З огляду на зміст заяви, судом встановлено, що сторонам відомі процесуальні наслідки затвердження мирової угоди.

Так, мирова угода підписана директором ТзОВ «Лоджистік Технолоджис» Лютим О.П. та директором ТзОВ «ФГ Аграрні Технології» Репрінцевим В.В., посадові становища та статус, яких підтверджені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 20.05.2020, відповідно провадження у справі № 910/4326/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у п. 5. мирової угоди від 20.05.2020 сторони дійшли згоди, що сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 200,55 грн відноситься на рахунок відповідача та підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу без виставлення окремого рахунку в строк до 30.05.2020.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити розподіл витрат на оплату судового збору згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Технолоджис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Аграрні Технології» про затвердження мирової угоди від 20.05.2020 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 20.05.2020, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Технолоджис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ Аграрні Технології», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/4326/20

м. Київ 20 травня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Аграрні Технології» (), в особі директора Репрінцева Віктора Валерійовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Технолоджис» (), в особі директора Лютого Олега Петровича, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з іншої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», які є сторонами у справі №910/4326/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом ТОВ «Лоджистікс Технолодис» та ТОВ «ФГ Аграрні технології» про стягнення 146 702,44 грн заборгованості за Договором №01092018 від 01.09.2018 про надання транспортно-експедиційних послуг (далі - «Договір»), на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі №910/4326/20 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Сторони встановили та підтверджують, що на момент підписання даної Мирової угоди сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по Договору №0109208 від 01.09.2018 про надання транспортно-експедиторських послуг, становить 146 702,44 (сто сорок шість тисяч сімсот дві грн 44 коп.) та складається з наступних рахунків на оплату:

- №64 від 28.02.2019 на суму 27 607,44 грн;

- №65 від 28.02.2019 на суму 12 055,56 грн;

- №69 від 28.02.2019 на суму 5 870,04 грн;

- №153 від 24.07.2019 на суму 1 997,68 грн;

- №154 від 27.07.2019 на суму 19 554,00 грн;

- №155 від 24.07.2019 на суму 17 612,40 грн;

- №156 від 24.07.2019 на суму 21 209,76 грн;

- №165 від 24.07.201 на суму 3 379,68 грн;

- №167 від 24.07.219 на суму 5 172,48 грн;

- №161 від 24.07.2019 на суму 25 444,68 грн;

- №235 від 09.10.2019 на суму 6 798,72 грн.

3. Сторони домовились, що зазначена в п. 2 даної Мирової угоди сума заборгованості в загальній сумі 146 702,44 (сто сорок шість тисяч сімсот дві грн. 44 коп.) підлягає оплаті Відповідачем на користь Позивача в строк до 25.09.2020 включно;

4. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості повністю або частковими платежами.

5. Сторони дійшли згоди, що сплачений Позивачем судовий збір в сумі 2 200,55 грн відноситься на рахунок Відповідача та підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу без виставлення окремого рахунку в строк до 30.05.2020.

6. Позивач відмовляється від стягнення (відшкодування) з Відповідача будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі №910/4326/20 та будь-яких інших судових витрат.

7. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової годи Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала Господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі невиконання Відповідачем умов п. 3 даної Мирової угод, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. За цим документом стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Технолоджис» (, юридична адресо: 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, 36/2, кв.23), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Аграрні Технології» (, 02002, м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 15-А, офіс 641, літ А).

15. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Перший примірник - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Від Позивача Від Відповідача

Директор ТОВ «Лоджистік Технолоджис» ______________________Лютий О.П. (підпис, печатка)Директор ТОВ «ФГ Аграрні технології» ______________________Репрінцев В.В. (підпис, печатка)

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Технолоджис» (02068, місто Київ, вулиця Ревуцького, будинок 36/2, квартира 23; ідентифікаційний код 31837449).

Боржником за даною ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Аграрні Технології» (02002, місто Київ, вулиця Ованеса Туманяна, будинок 15-А, офіс 641 літ. А; ідентифікаційний код 38335407).

3. Провадження у справі № 910/4326/20 закрити.

4.Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 05.06.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бондарчук Віта Вікторівна