У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/343/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиссанта»,

, вул. Петра Курінного, 2-А, оф. 6, м. Київ, 03148

адреса для листування: вул. Сумська, 26, кв. 13, м. Харків, 61057

Відповідач: Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України,

, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

Предмет спору: про стягнення 1 958 526,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиссанта» звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України, у якому просить суд стягнути з відповідача 1 539 304,78 грн, з яких 515 452,80 грн заборгованості за поставлений товар, 227 046,32 грн пені, 247 501,69 грн 36% річних, 515 452,80 грн штрафу та 33 851,17 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки засобів захисту рослин №26/04 від 26.04.2018.

Ухвалою суду від 21.04.2020 у справі №927/343/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.05.2020 на 10:00 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Крім цього позову, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиссанта» звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України, у якому просить суд стягнути з відповідача 419 221,93 грн, з яких 184 932,00 грн заборгованості за поставлений товар, 19 971,48 грн пені, 27 906,99 грн 36% річних, 184 932,00 грн штрафу та 1479,46 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки засобів захисту рослин №05/04 від 05.04.2019.

Ухвалою суду від 14.05.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №927/396/20, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, об`єднано справи №927/396/20 в одне провадження зі справою №927/343/20, з присвоєнням об`єднаній справі №927343/20, відкладено підготовче засідання на 04.06.2020 на 10:00.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, але у підготовче засідання 04.06.2020 не з`явились.

18.05.2020 від представника позивача Василенко Н. М. електронною поштою надійшло підписане електронним цифровим підписом клопотання про проведення судового засідання 19.05.2020 без її участі, а від відповідача поштою надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 19.05.2020, на іншу дату.

У підготовчому засіданні 04.06.2020 суд залишив вказані клопотання сторін без розгляду, оскільки підготовче засідання 19.05.2020 не проводилось, а ще до його проведення було відкладено ухвалою суду від 14.05.2020 на 04.06.2020, тому клопотання сторін на час проведення цього підготовчого засідання вже не є актуальними.

До початку підготовчого засідання 04.06.2020 від представника позивача Василенко Н. М. електронною поштою надійшло підписано електронним цифровим підписом клопотання про проведення судового засідання 04.06.2020 без її участі у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання.

У підготовчому засіданні 04.06.2020 суд задовольнив вказане клопотання представника позивача.

До початку підготовчого засідання 04.06.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 04.06.2020, на іншу дату.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19» (із подальшими змінами) з 12 березня до 22 травня 2020 року в Україні введено карантин. Відповідач вказує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» продовжено дію карантину на всій території України до 22.06.2020. Посилаючись на п.п. 7, 9 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392, відповідач зазначає, про заборону здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, перевезень пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Отже, у зв`язку з запровадженням карантину та забороною пасажирських перевезень автомобільним та залізничним транспортом, представник відповідача не має можливості прибути у судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19» (зі змінами, внесеними постановами КМУ №239 від 25.03.2020, №255 від 02.04.2020, №291 від 22.04.2020, №343 від 04.05.2020) відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 12 березня до 22 травня 2020 року в Україні введено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» продовжено дію карантину на всій території України до 22.06.2020.

При цьому відповідно до п. 4 Постанови від 20.05.2020 №392 Кабінет Міністрів України на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією запровадив послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, зокрема, з 22.05.2020 дозволив регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні за умови перевезення пасажирів у межах кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб; з 01.06.2020 - перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами в межах кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб; міжобласні пасажирські перевезення автомобільним транспортом між регіонами в межах кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Зазначені послаблення були запровадженні і на території Чернігівської області, на якій знаходиться відповідач.

Таким чином, наведені відповідачем обставини щодо заборони здійснення пасажирських перевезень на час проведення підготовчого засідання 04.06.2020 не відповідають дійсності, а тому суд не визнає поважними причини неявки відповідача у підготовче засідання.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання необхідно відмовити.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Отже, підготовче засідання 04.06.2020 проводилось за відсутності представників сторін.

У підготовчому засіданні суд дійшов висновку про неможливість розгляду усіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у цьому судовому засіданні без участі відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 177, 182, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2020 на 10:00.

2. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиссанта» про те, що підготовче засідання відбудеться 11.06.2020 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Явка позивача у це підготовче засідання не є обов`язковою.

3. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 11.06.2020 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, відповідача - Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України.

Явка відповідача у це підготовче засідання є обов`язковою.

Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін у порядку самопредставництва, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (статут, положення, трудовий договір (контракт) тощо, якими безпосередньо передбачено повноваження відповідної посадової особи представляти інтереси підприємства у суді). Попередити учасників справи, що довіреність та/або сам лише наказ про призначення на певну посаду не є належним підтвердженням повноважень представників сторін у порядку самопредставництва у розумінні ст. 56 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун