ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/46/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄМАТ", вул. Гоголя, буд. 99, кв. 4, м. Запоріжжя, 69002, код - 34595639

до: Приватного акціонерного товариства "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР"ЄР", вул. Кар`єрна, буд. 1-В, с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область, 22116, код - 00292379

про стягнення 535 500,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

20.01.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄМАТ" до Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" про стягнення 535 500,00 грн за виконані роботи на підставі актів здачі-прийняття робіт.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.03.2020 року об 11:00 год.; також постановлено, судове засідання провести в режимі відеоконференції; доручено Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄМАТ".

Ухвалою від 03.03.2020 року постановлено судове засідання 18.03.2020 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції; доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр".

12.03.2020 року до суду від представника відповідача надійшов відзив б/н від 11.03.2020 року на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить відмовити в їх задоволенні.

17.03.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 17.03.2020 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з запровадженням карантину у м. Києві.

18.03.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшов лист до якого додано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-00048 та № ОУ-000052.

В судовому засіданні 18.03.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/46/20 на 14.04.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

06.04.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 01-34/3145/20 від 06.04.2020 року), в якому останній зазначає, що відповідачем не надіслано позивачу відзиву на позовну заяву, в зв2язку з чим просить суд про ознайомлення з матеріалами та надіслання відзиву засобами поштового зв`язку та на електронну адресу.

Крім того, 06.04.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 01-34/3150/20 від 06.04.2020 року), в якому останній просить суд з метою подання відповіді на відзив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання у справі № 902/46/20 на іншу дату. Також у клопотанні останній просить суд провести наступне судове засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

08.04.2020 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання (б/н від 06.04.2020 року), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, а саме після завершення карантину та забезпечити подальшу участь відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, визначивши суд відповідальним за її проведення який територіально знаходиться в м. Києві.

В судовому засіданні 14.04.2020 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/46/20 на 13.05.2020 року об 11:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання. Крім того, даною ухвалою забезпечено участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄМАТ" та Приватного акціонерного товариства "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР"ЄР" в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області та Господарського суду Київської області.

04.05.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 27.04.2020 року), в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задоволити позов. В якості додатків до відповіді на відзив додано ряд документів.

05.05.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 05.05.2020 року, в якому останній просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, яке призначено на 13.05.2020 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року забезпечено участь представника Приватного акціонерного товариства "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР"ЄР" адвоката Воронцова О.М. у розгляді справи № 902/46/20 у судовому засіданні 13.05.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 13.05.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/46/20 на 04.06.2020 року об 12:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

26.05.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (б/н від 25.05.2020 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Також, 26.05.2020 року від представника відповідача на електронну суду надійшло клопотання про забезпечення судових витрат (б/н від 25.05.2020 року), в якому останній просить суд вжити заходи забезпечення судових витрат та зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливості відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку з розглядом справи.

29.05.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (б/н від 29.05.2020 року).

03.06.2020 року від представника позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення (б/н від 27.05.2020 року), в якому останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги повністю та просить суд задоволити позов. В якості додатків до пояснень додано ряд документів.

На визначену судом дату в судовому засіданні взяли участь представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 04.06.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/46/20 для судового розгляду по суті на 24.06.2020 року на 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою забезпечення участі представників сторін в судовому засіданні, суд дійшов висновку про проведення судового засідання призначеного на 24.06.2020 о 11:00 год. у справі № 902/46/20 за участю представника ТОВ "СЄМАТ" Бєлікова К.Г. через онлайн-сервіс EasyCon з використанням технічних засобів Господарського суду Запорізької області та представника ПАТ "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР"ЄР" Воронцов О.М. через онлайн-сервіс EasyCon з використанням власних технічних засобів, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/46/20 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 197, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи по суті № 902/46/20 відбудеться 24.06.2020 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Судове засідання 24.06.2020 року об 11:00 год. у справі № 902/46/20 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою "СЄМАТ" Бєлікова К.Г. через онлайн-сервіс EasyCon з використанням технічних засобів Господарського суду Запорізької області у розгляді справи № 902/46/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EasyCon.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/46/20, яке призначеного на 24.06.2020 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄМАТ".

5. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР"ЄР" адвоката Воронцова О.М. у розгляді справи № 902/46/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, сторонам засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи