УХВАЛА

м. Київ

26.05.2020Справа № 910/7016/20

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 , Київська область, Обухівський район, м. Українка

до 1. Фонду державного майна України, м. Київ

2. Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ

про визнання незаконними дій та зобов`язання відновити становище, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами про визнання незаконними дії Фонду державного майна України та Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Центренерго», зокрема, але не виключно, щодо ініціювання, рекомендування, схвалення тощо розгляду питання щодо зміни керівника ПАТ «Центренерго» та зобов`язати Фонд державного майна України та Наглядову раду Публічного акціонерного товариства «Центренерго» відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача, як акціонера ПАТ «Центренерго».

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи №910/7016/20, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Морозова С.М.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що позовну заяву від б/н від 21.05.2020 підписано ОСОБА_1 .

Проте матеріали позовної заяви від 21.05.2020 не містять жодних доказів на підтвердження особи - підписанта вказаної позовної заяви ОСОБА_1

Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 13 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру (далі - документи Реєстру), відповідно до їх функціонального призначення поділяються на: документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява від 21.05.2020 підписана особою, яка має права її підписувати.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частин восьмої статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, позовну заяву і додані до неї документи слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Суд звертає увагу позивача на те, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання незаконними дій та зобов`язання відновити становище вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов