ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.06.2020 Справа № 905/879/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

до ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №369-001 від 01.12.2016 у сумі 18924,00грн,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міська рада Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №369-001 від 01.12.2016 у сумі 18924,00грн.

З урахуванням суб`єктного складу сторін за приписами абз.2 ч.1, ч.7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача як фізичної особи ухвалою суду від 15.05.2020 був спрямований відповідний запит до Центру надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради.

27.05.2020 від відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради на електронну адресу суду надійшла відповідь №017-99.02-02781 від 26.05.2020 на ухвалу від 15.05.2020 у справі №905/879/19, з якої вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що співпадає з наведеними в позові відомостями.

Отже за висновками суду позовна заява подана з додержанням правил підсудності та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження.

Висновок щодо визначення даної справи як малозначної зроблений судом з огляду на приписи п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для цілей цього Кодексу визначені як малозначні.

Таким чином, з урахуванням первісної дати подання до господарського суду матеріалів позовної заяви (07.05.2020) та з огляду на встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року на рівні 2102грн, дана справа є малозначною у розумінні п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, отже, її розгляд має відбуватись згідно з ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/879/20.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 01.07.2020 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова