ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" травня 2020 р. Справа № 911/3737/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг від 26.05.2020 р. № 26.05-2020/1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт Роял, Київська обл., Києво-

Святошинський р-н, м. Вишневе

про стягнення 33756291,21 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалась справа № 911/3737/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт Роял про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.11.2014 р. №98/кл/2014 у сумі 33756291,21 грн., з яких: 26767636,70 грн. - заборгованість за кредитом, 369613,44 грн. непогашені проценти за користування кредитом, 5657388,71 грн. прострочені, непогашені проценти, з урахуванням індексу інфляції, 914817,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 46834,84 грн. - три проценти річних від суми прострочених процентів.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.11.2015 р. (суддя Рябцева О.О.) стягнуто з ТОВ Вайт Роял на користь ПАТ Банк професійного фінансування 26767636,70 грн. заборгованості за кредитом, 5354446,58 грн. заборгованості по процентам, 914817,52 грн. пені, 652975,72 грн. інфляційних втрат та 46834,84 грн. три проценти річних; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з ТОВ Вайт Роял в доход Державного бюджету України 73037,61 грн. судового збору.

30.11.2015 р. господарським судом Київської області на виконання вказаного рішення видано накази.

28.05.2020 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг надійшла заява від 26.05.2020 р. № 26.05-2020/1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача із Публічного акціонерного банку Банк професійного фінансування на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, оф. 2, ) з виконання рішення господарського суду Київської області від 05.11.2015 р. у справі № 911/3737/15.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2020 р. вказану заяву для розгляду передано судді Лопатіну А.В.

Згідно з приписами частини другої ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг, як доказ виконання вищенаведених вимог законодавства, направлення Публічному акціонерному товариству Банк професійного фінансування копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження додано поштову накладну та опис вкладення в цінний лист, відповідно до якого, копії заяви та доданих до неї документів (не в повному обсязі) направлено вказаній юридичній особі на адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Поряд з зазначеним, судом встановлено наступне:

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За приписами статті 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (далі - Закон), в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) містяться, зокрема відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Одночасно, частинами першою, четвертою статті 10 Закону визначено, що у разі якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Так, відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування є 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 69, отже поданий, в якості доказу направлення вказаній юридичній особі копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження, опис вкладення в цінний лист, згідно змісту якого заявником здійснено направлення відповідних документів на адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, не є належним доказом виконання вимог частини другої статті 170 ГПК України.

Окрім наведеного, слід зазначити, що згідно із п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (далі Привила), документом, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належними доказами направлення сторонам копій відповідної заяви є опис вкладення в цінний лист з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), разом з тим, матеріали заяви не містять зазначених документів, як доказів надання поштових послуг.

Згідно з частиною четвертою ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимоги частини другої ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заява від 26.05.2020 р. № 26.05-2020/1 про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до частини четвертої вказаної статті Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг від 26.05.2020 р. № 26.05-2020/1 (вх. № 10379/20, 28.05.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 28.05.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін