ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2020 р. Справа№ 910/11607/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Котенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Мороченець Т.М.;

від відповідача: Баца К.В.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Рондо»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.01.2019 (повний текст складено 05.02.2019)

у справі №910/11607/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Рондо»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Київська міська рада;

2. Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

3. Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

про витребування майна з чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Витребувано нежитлові приміщення з № 1 по № 9 (гр. пр. № 133) (в літ. А), загальною площею 63,3 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. М. Бойчука, будинок 17-А, з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Рондо" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука,17-А, ідентифікаційний код 41692497). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Рондо" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука,17-А, ідентифікаційний код 41692497) на користь Печерської районної в місті Києва державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 15, ідентифікаційний код 37401206) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Рондо» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/11607/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/11607/18. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не брав участі у розгляді справи та дізнався про наявність даного судового спору лише у січні 2020 року. Копію повного тексту оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 було отримано відповідачем нарочно 22.01.2020, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи з відповідною відміткою.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Рондо» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №910/11607/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/11607/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Рондо» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/11607/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Рондо» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/11607/18; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/11607/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги; призначено апеляційну скаргу до розгляду на 25.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 повідомлено учасників справи №910/11607/18, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Рондо» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/11607/18 не відбудеться 25.03.2020; розгляд апеляційної скарги призначено на 22.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 повідомлено учасників справи №910/11607/18, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Рондо" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/11607/18 не відбудеться 22.04.2020; розгляд апеляційної скарги призначено на 27.05.2020.

В судове засідання 27.05.2020 представники третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3 не з`явились.

В судове засідання з`явився представник позивача Мороченець Т.М., який представляє інтереси Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на підставі довіреності №105/01-925/в-130 від 25.05.2020.

Колегія суддів зазначає, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Суд зазначає, що 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 131-2 Конституції України (в редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Таким чином, представництво у судах апеляційної інстанції на момент подання апеляційної скарги здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками.

Враховуючи викладене суд визнав Мороченець Т.М. неуповноваженим представником Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в розумінні статті 56 ГПК України.

В зв`язку з тим, що уповноважений представник Печерської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості позивачу забезпечити явку представника (адвоката, керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту)) в судове засідання суду апеляційної інстанції з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність уповноваженого представника позивача в судовому засіданні, неявку третіх осіб та у зв`язку з запровадженням та проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10.06.2020 на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко