ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2020 р. Справа № 924/214/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.04.20р. суддею Субботіна Л.О. у м.Хмельницькому, у справі № 924/214/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 30/2 по вул.Тернопільській "Транзистор" м. Хмельницький

про стягнення 3 883,39 грн. пені, 554,76 грн. 3% річних та 2 353,02 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20 задоволено частково позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 30/2 по вул. Тернопільській "Транзистор", м. Хмельницький про стягнення 3 883,39 грн. пені, 554,76 грн. 3% річних та 2353,02 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 30/2 по вул. Тернопільській "Транзистор" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 30/2, код 33953794) на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 1941,70 грн. (одну тисячу дев`ятсот сорок одну гривню 70 коп.) пені, 554,76грн. (п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 76 коп.) 3% річних, 2342,41грн. (дві тисячі триста сорок дві гривні 41 коп.) інфляційних втрат, 2102,00грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору. Відмовлено у стягненні 1941,69грн. пені та 10,61грн. інфляційних втрат .

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№1379/20 від 25.05.2020), в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20 та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення неустойки у сумі 1 941,69 грн., скасувати. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", щодо стягнення неустойки у сумі 1 941,69 грн., у стягненні якої було відмовлено, задовольнити.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20, обґрунтовуючи підстави для поновлення процесуального строку тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення апелянт отримав 30.04.2020.

Розглядаючи подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20 виготовлено 27.04.2020, а скаржником отримано - 30.04.2020 (докази скаржником додаються). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20 закінчується 18.05.2020 включно.

Скаржником подано до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу з доданими до неї документами 15.05.2020, про що свідчить відбиток штемпеля поштового зв`язку.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20 скаржником не пропущений, відтак не підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2020 у справі №924/214/20.

2. Запропонувати відповідачу - у строк до 15.06.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4 Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.