ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2020 р. Справа№ 920/85/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Кобилянський А.В. - адвокат

Сай О.М. - представник за довіреністю № 667/43/38/1/01/-2020 від 20.03.2020

від відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василенка Євгена Васильовича

на рішення Господарського суду Сумської області, ухвалене 24.01.2020, повний текст якого складений 03.02.2020,

у справі № 920/85/18 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Василенка Євгена Васильовича

до Управління поліції охорони в Сумській області

про стягнення 5 586 562,50 грн. на підставі договору № 14-0 від 22.05.2014 про надання послуг з централізованого спостереження, реагування та обслуговування систем тривожної і охоронної сигналізації, встановлених на об`єкті, підрозділом Державної служби охорони при МВС України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Василенка Євгена Васильовича на рішення Господарського суду Сумської області від 24.01.2020 у справі № 920/85/18, розгляд якої призначено на 27.05.2020 о 12:20.

25.05.2020 до суду від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання, в якій апелянт повідомив суд про те, що не зможе взяти участь в судовому засіданні у зв`язку з гіпертонічною хворобою ІІ ступеню (гіпертонічний криз), з огляду на що просив відкласти розгляд справи на іншу календарну дату. До вказаної заяви додано довідку від 20.05.2020.

У судове засідання позивач представників не направив.

У судовому засіданні представники відповідача проти задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи заперечили.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці та враховуючи наявність клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин неможливості направити апелянтом представника в судове засідання.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Василенка Євгена Васильовича про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Василенка Євгена Васильовича на рішення Господарського суду Сумської області від 24.01.2020 у справі № 920/85/18 відкласти до 22.06.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець