ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" червня 2020 р. Справа №914/1967/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота» від 06.04.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 (повний текст складено 13.03.2020, суддя ОСОБА_1 )
у справі №914/1967/19
за первісним позовом ОСОБА_2 , м. Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники
до відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Миколаїв, Львівська область
про визнання недійсним договору дарування частини частки в статутному капіталі; визнання недійсним рішення загальних зборів; скасування реєстраційної дії
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники
ОСОБА_3 , м. Миколаїв, Львівська область
до відповідача ОСОБА_2 , м. Львів
про визнання права власності на частку в статутному капіталі Товариства,
позивача за первісним позовом не з`явились,
відповідача 1 за первісним позовом ОСОБА_4
від відповідача-2 за первісним позовом не з`явились,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 первісний позов ОСОБА_2 до ТзОВ "Теракота" та до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини частки в статутному капіталі; визнання недійсним рішення загальних зборів; скасування реєстраційної дії задоволено; в задоволенні зустрічного позову ТзОВ "Теракота" та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в статутному капіталі Товариства відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ «Теракота» оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020, справу за № 914/1967/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 ТзОВ «Теракота» поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 у справі № 914/1967/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота» у справі № 914/1967/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2020.

3 червня 2020 представниками позивача та відповідача-1 за первісним позовом подано клопотання про зупинення провадження у справі, в яких представники зазначають, що Сихівським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано актовий запис № 451 від 26.05.2020 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . До клопотання представником позивачки долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2

Колегія суддів, розглянувши подані клопотання, дійшла висновку про їх задоволення та зупинення провадження у даній справі, з наступних підстав:

Відповідно до положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 1, 2 статті 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п. 1 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи факт смерті ОСОБА_2 , приймаючи до уваги суть даного спору, який стосується корпоративних прав позивачки та допускає правонаступництво, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотань представників позивача та відповідача-1 та зупинення апеляційного провадження у справі №914/1967/19 до вирішення питання правонаступництва щодо корпоративних прав ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 234, 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №914/1967/19 до вирішення питання правонаступництва щодо корпоративних прав ОСОБА_2 .

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 914/1967/19.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

повний текст складено 05.06.2020

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік