ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2020 р. м.Київ Справа №925/1240/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Експоінвест"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 16.03.2020 (повне рішення складено та підписано 03.04.2020)

у справі №925/1240/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Експоінвест"

до Черкаської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд"

про зобов`язання продовжити дію договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.03.2020 в справі №925/1240/19 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Експоінвест" до Черкаської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" про зобов`язання продовжити дію договорів - відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач (ПрАТ "Експоінвест") 18.05.2020 (згідно інформації відділення поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» на конверті у якому надійшла апеляційна скарга) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2020 в справі №925/1240/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Експоінвест" у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2020 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Експоінвест" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Щодо процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введено карантин з 12.03.2020, дія якого встановлена до 22.05.2020, і була продовжена до 22.06.2020.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником оскаржується рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2020, дата складання повного тексту рішення - 03.04.2020, а тому останнім днем оскарження рішення, відповідно до приписів частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, є 23.04.2020 (що припадає на час дії зазначеного карантину), проте, згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX), відповідний процесуальний строк продовжено.

Таким чином, надіслана 18.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Експоінвест" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2020 в справі №925/1240/19 подана в межах строку, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України (з урахуванням п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX).

Наведене також узгоджується з позицією, викладеною в ухвалі Верховного Суду від 04.05.2020 по справі № 924/896/19.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX), Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1240/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Експоінвест" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2020.

2. Роз`яснити відповідачу та третій особі у справі про право подати до Північного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача та третьої особи у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику (позивачу) право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Експоінвест" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2020 у справі №925/1240/19.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.06.2020 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16, 2й поверх).

Запропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи за апеляційною скаргою здійснити за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданні, за умови подання ВСІМА учасниками відповідної справи письмових заяв про розгляд справи без участі їх представників.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Тищенко