overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/5953/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Ромашка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норфолк ЛТД"

про стягнення 169 999,92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сільськогосподарське приватне підприємство "Ромашка" (44763, Волинська обл., Володимир-Волинський район, село Березовичі, вул. Перемоги, будинок 10)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норфолк ЛТД" (01601, м.Київ, Печерський район, Печерський узвіз, будинок 3)

про відкладення підготовчого засідання на 24.06.20 о 17:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Повідомити учаснику судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Спичака О.М.: та секретаря судового засідання Тарасюк І.М.: .

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази за 3 дні до дати судового засідання шляхом направлення засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через канцелярію суду.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/1178/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1178/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп» (адреса місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вул.Центральна, 10; поштова адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Я. Гуса, 5/3)

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д; адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

про призначення справи № 910/1178/20 до судового розгляду по суті на 17.06.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1113/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України; (Русанівський бульвар, 8, Київ, 02154) до відповідача: Військова академія (м.Одеса) (вул. Фонтанська дорога, 10, Одеса, Одеська область, 65009) про стягнення 14122,33 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військової академії (м.Одеса), в якому просить господарський суд: про відшкодування в порядку регресу витрат в розмірі 14122,33 грн..

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 01.06.2020р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Військова академія (м.Одеса) про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Військова академія (м.Одеса) про дату та час розгляду справи №916/1113/20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Військова академія (м.Одеса) :

- засідання по справі №916/1113/20 відбудеться "06" липня 2020 р. о 10:00

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Військова академія (м.Одеса) (вул. Фонтанська дорога, 10, Одеса, Одеська область, 65009)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1059/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1059/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдингова компанія Інгус (65026, м. Одеса, Площа Грецька, 3/4 , офіс 758; код - 39064166)

Відповідач: Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; код - 01125672)

про стягнення 2 463 030,48 грн.

з підстав порушення умов договору

За участю представників сторін:

від позивача: Коломійчук А.С.

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" червня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (4-й поверх) тел. 0(482)307- 987.

2. Викликати представника відповідача у судове засідання.

Ухвала набрала чинності 02.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.06.2020 Справа № 917/873/20

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Контранс-Сервіс", вул. Величковського, 10 кв. 137, м. Львів, 79002, адреса для листування: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 39-В/1

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 53 945,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

Позивачу: подати суду у строк до 24.07.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.06.2020 Справа №917/1596/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020р., яка набрала законної сили 04.05.2020р.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Петров Дмитро Владиславович (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.05.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/386/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю І-ТРАНС ЛОДЖИСТІК

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙЕН ЛОДЖИСТИК

про стягнення 163 916,65 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю І-ТРАНС ЛОДЖИСТІК до Товариства з обмеженою відповідальністю АЙЕН ЛОДЖИСТИК про стягнення 163 916,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року здійснено перехіж від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2020 року о 14:30.

У вищезазначеній ухвалі було допущено описку, яку виявлено судом після розсилання ухвали сторонам, а саме в пункті 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час підготовчого засідання замість 01.07.2020 року о 14:30, вказано 29.06.2020 року о 14:00.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року у справі № 911/386/20.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали дату та час підготовчого засідання у справі № 911/386/20 читати 01.07.2020 року о 14:30.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/800/20

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" про визнання недійсним правочину - Договору №1 купівлі-продажу (оплатного відступлення) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі № 911/800/20, справу № 911/800/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2020 року о 15:15.

У вищезазначеній ухвалі було допущено описку, яку виявлено судом після розсилання ухвали учасникам справи, а саме в пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час підготовчого засідання замість "01.07.2020 року о 15:15", вказано " 29.06.2020 року о 14:45".

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року у справі № 911/800/20.

2. В пункті 3 резолютивної частини ухвали дату та час підготовчого засідання у справі № 911/800/20 читати - "01.07.2020 року о 15:15".

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.06.2020 Справа № 917/1561/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, вул. Артема, 21/9, офіс 106, м. Київ, 01001

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул. Шовковична, 42-44, оф.1В, м.Київ, 01601

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", вул. Т Шевченка/ Пушкіна, б. 8/26, м. Київ, 01004

2. Міністерство юстиції України , вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

про 1) визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Тишко Ірини Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення 26923423 від 09.12.2015 року;

2) скасувати внесений на підставі рішення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис;

3) визнати незаконним та протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Тишко Ірини Олександрівни щодо прийняття рішення індексний номер 26923423 від 09.12.2015 року.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

Представник позивача: ОСОБА_2, директор ,

Представник відповідача 1: не з"явився,

Представник відповідача 2: не з"явився,

Представник третьої особи на стороні позивача 1: не з"явився,

Третя особа на стороні позивача 2: ОСОБА_2

Представник третьої особи на стороні відповідачів 1 не з"явився,

Представник Міністерства юстиції України - Листопад О. А., наказ № 200/04 від 27.12.2019 р.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.07.2020 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3 Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/381/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»
про стягнення 306802,81 грн.
за участю представників:

позивача: відповідача:Безштанько В.В. - адвокат, довіреність від 24.02.2020 № 214; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/381/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі - позивач) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» (далі - відповідач) про стягнення 306802,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 відкладено підготовче судове засідання по справі на 02.06.2020 о 10:30.

В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 16.06.2020 о 15:00.

2. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.06.2020 Справа №917/895/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020р., яка набрали законної сили 18.05.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.05.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.