УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/7331/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96/10) до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Скляренка Олексія Миколайовича (02100, м. Київ, вул. Бажова, 9), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс» (04080, м. Київ, вул. Олексія Тетьохіна, 8-А, оф. 111) про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.05.2020 року до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Скляренка Олексія Миколайовича (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс» (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- припинити іпотеку щодо нежитлових приміщень "група приміщень № 11" загальною площею 199,2 кв.м. за адресою: м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0) (номер запису про іпотеку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2064605), та обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень "група приміщень № 11" загальною площею 199,2 кв.м. за адресою: м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0) (номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2064202);

- скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Скляренка Олексія Миколайовича про скасування реєстраційної дії іпотеки та обтяження, індексний номер: 49463162 від 31.10.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення відповідача-1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень підлягає скасуванню як таке, що було прийняте з грубим порушенням порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та на підставі документів, які не давали на це достатніх правових підстав.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Державному реєстратору Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Скляренку Олексію Миколайовичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс» копії позовної заяви б/н від 22.05.2020 року та доданих до неї документів позивачем додано фіскальні чеки від 22.05.2020 року, накладні № 851, № 843 та описи вкладення у цінні листи від 22.05.2020 року.

Так, з доданих до позовної заяви описів вкладення у цінні листи від 22.05.2020 року вбачається, що на адресу Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Скляренка Олексія Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс» було направлено «Позовну заяву про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно з додатками, у кількість предметів - 54 арк.», втім вичерпного переліку документів, які були направлені Державному реєстратору Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Скляренку Олексію Миколайовичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс» позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачам саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідачі позбавляються можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 22.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Скляренка Олексія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс» про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювеста Девелопмент» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачам копії позовної заяви б/н від 22.05.2020 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачам (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 28 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков