ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2020 Справа № 904/1730/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: Галкін М.Г., ордер серії ДП №1261/000030 від 25.05.2020, адвокат

від відповідача за первісним позовом: Рижик Р.О., ордер серії ДП №1255/000034 від 25.05.2020, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі №904/1730/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум Трейд" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" (м.Дніпро)

про стягнення неустойки

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіум Трейд" (м.Дніпро)

про стягнення заборгованості та неустойки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі №904/1730/19, розгляд справи призначався на 30.03.2020 о 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2020 повідомлено учасників справи, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладених у листі №9рс-186/20 від 16.03.2020, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №1, оформленого протоколом зборів суддів від 17.03.2020 тимчасово на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року встановлено особливий режим роботи Центрального апеляційного господарського суду; судове засідання у справі №904/1730/19 призначене на 30.03.2020 о 12:00 год. не відбудеться через запровадження карантинних заходів; після усунення вказаних обставин розгляд справи буде призначено у судовому засіданні ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в передбаченому ГПК України порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.05.2020 о 12:00 год.

25.05.2020 до початку судового засідання від ТОВ "ВАЛ" в доповнення до апеляційної скарги подано до суду додаткові письмові пояснення.

У судовому засіданні 25.05.2020 представником ТОВ "Медіум Трейд" подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи: копію адвокатського запиту №01 від 17.03.2020; копію відповіді АТ "Укрпошта" №39-Г-04-632 від 19.03.2020 на адвокатський запит.

Подані сторонами документи прийняті судом у матеріали справи, оскільки не були подані позивачем суду першої інстанції з поважних причин, а саме отримані від іншої особи - АТ "Укрпошта" під час апеляційного провадження у цій справі.

Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано пояснення представників сторін, досліджено докази, проте враховуючи обставини справи, зокрема необхідність дослідження в судовому засіданні оригіналів окремих документів, колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.06.2020 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ" для огляду в судовому засіданні оригінали доказів - повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.64, 65, 92 т.1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова