УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа № 913/257/20

Провадження №34/913/257/20

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Гулевич В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 20 736 463 грн. 91 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», в якій просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 17 618 731 грн. 25 коп., пеню за прострочення платежів в сумі 1 159 553 грн. 12 коп., штраф у розмірі 542 656 грн. 40 коп., інфляційні втрати в сумі 843 286 грн. 87 коп. та 3% річних у розмірі 572 236 грн. 27 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №14/12-173, відповідно до умов якого сторони домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу, що виникла у АТ «Луганськгаз» перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» за договором поставки природного газу від 31.12.2009 №06/09-2247. Відповідно до умов вказаного Договору про реструктуризацію заборгованості загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації складає 169 139 820 грн. 50 коп. станом на 31.03.2012, що підтверджується Актом звіряння розрахунків.

Позивач зазначає, що періодичні платежі відповідачем здійснювались несвоєчасно, внаслідок чого утворилось прострочення за період з січня 2018 по січень 2020, в зв`язку з чим станом на 01.02.2020 у відповідача існує прострочений основний борг у сумі 17 618 731 грн. 25 коп., що стало підставою для звернення позивача до суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 справу № 913/257/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. В зв`язку із запровадженням карантину на усій території України інформацію про дату, час і місце підготовчого судового засідання учасникам справи повідомити додатково. Запропоновано позивачу доплатити судовий збір у розмірі 05 коп.

21.05.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що заявлені позовні вимоги вважає частково необґрунтованими, оскільки всі можливі збитки позивача в повні мірі компенсуються за рахунок 3% річних, штрафу та втрат від інфляції, тому вимога про стягнення пені не відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Крім того, відповідач вказує на те, що внаслідок дії негативних факторів та обставин, на які він не може вплинути, АТ «Луганськгаз`не спроможний здійснювати господарську діяльність та отримувати прибуток з квітня 2014 року, виконувати поточні (договірні) та інші вже існуючі зобов`язання. В задоволенні позову просить відмовити.

26.05.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява №31101-223 від 20.05.2020 разом з доказами сплати судового збору у розмірі 05 коп., які суд долучив до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2020 призначено підготовче засідання на 03.06.2020 о 12 год. 30 хв.

Представники сторін в судове засідання 03.06.2020 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, 01.06.2020 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на пізніший термін у зв`язку із запровадженням карантину. Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується, з метою забезпечення належної підготовки даної справи для розгляду по суті, з урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданняна іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 185, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.07.2020 о 12 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

4. Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов