УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 41/452

За позовомАкціонерного товариства "К.Енерго"
доДержавного комунального підприємства "Житлоремфонд"
простягнення 295 070,98 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №41/452 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" про стягнення заборгованості за договором №1640034 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.02.2001 по оплаті спожитої теплової енергії у розмірі 210 356,16 грн., інфляційних втрат у розмірі 72 133,09 грн. та 3% річних у розмірі 12 581,73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 у справі №41/452: припинено провадження у справі в частині стягнення з Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" заборгованості у розмірі 210 356,16 грн.; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного комунального підприємства "Житлоремфонд" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 72 133,09 грн. - інфляційних втрат, 12 446,93 грн. - 3% річних, 2 949,36 грн. державного мита та 235,89 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.02.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

28.08.2019 через відділ діловодства суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №41/452 заміну сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Київенерго", його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" відносно боржника - Державного комунального підприємства "Житлоремфонд".

На підставі розпорядження №05-23/2159 керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із неможливістю передачі судової справи на розгляд судді Спичаку О.М., у зв`язку з його відпусткою та передано на розгляд судді Бойку Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 призначено розгляд заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником задоволено частково.

27.05.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 у справі №41/452 у другому пункті резолютивної частини ухвали.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у другому пункті резолютивної частини було допущено описку у номері справи, а саме замість " 41/452" було помилково зазначено " 48/426"

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 про заміну сторони її правонаступником у справі №41/452.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 про заміну сторони її правонаступником у справі №41/452.

2. Вважати вірною наступну редакцію пункту 2 резолютивної частини ухвали від 25.09.2019 про заміну сторони її правонаступником у справі №41/452:

« 2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №41/452 заміну сторони (стягувача) - Акціонерного товариства "К.Енерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; ідентифікаційний код 00131305), його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа І. Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421), в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 72 133,09 грн., 3% річних у розмірі 12 446,93 грн. та державного мита у розмірі 235,89 грн.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 25.09.2019 про заміну сторони її правонаступником у справі №41/452.

4. 2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. З урахуванням п.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказаний строк продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.М. Спичак