ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа №909/759/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання - Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Оленюк С.Л. - адвокат

від відповідача : Жиляк М.Д. - адвокат

від третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради від 22.01.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/403/20 від 27.01.2020) (рішенням Івано-Франківської міської ради №413-35 від 27.12.2019 КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" перейменовано в КП "Теплий дім") та Антимонопольного комітету України №300-20.3/02-1345 від 27.01.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 (суддя Максимів Т.В., повний текст рішення складено 30.12.2019, м.Івано-Франківськ)

у справі №909/759/19

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом - Івано-Франківська міська рада

про стягнення штрафу та пені в сумі 400000 грн та зобов`язання виконати рішення

за зустрічним позовом: Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"

до відповідача: Антимонопольного комітету України

про визнання протиправними дій тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України щодо викладення неправдивих відомостей (висновків) у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк у справі №97/І-2012

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 у справі № 909/759/19 позов задоволено частково. Стягнено з КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" штраф у сумі 200 000 гривень, пеню у сумі 200 000 гривень і зараховано зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом"янському районі міста Києва, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6010, код класифікації доходів 21081100 (символ звітності 106).Стягнено з КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" на користь Антимонопольного комітету України - 6000 гривень судового збору.

В частині позовних вимог про зобов"язання КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" виконати п.6 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк, шляхом забезпечення укладання договорів з кожним споживачем відповідно до чинного законодавства та зазначення у рахунках-фактурах, що надсилаються споживачам, інформації про вартість кожної складової тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України щодо викладення неправдивих відомостей (висновків) у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк у справі №97/І-2012 - відмовлено.

Антимонопольним комітетом України подано апеляційну скаргу №300-20.3/02-1345 від 27.01.2020, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 у даній справі в частині відмови Антимонопольному комітету України у задоволенні позовних вимог. Прийняти нове рішення, яким задоволити позов в частині зобов`язання КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"виконати п.6 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк, шляхом забезпечення укладання договорів з кожним споживачем відповідно до чинного законодавства та зазначення у рахунках-фактурах, що надсилаються споживачам, інформації про вартість кожної складової тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

КП "Теплий дім" подано апеляційну скаргу від 22.01.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/403/20 від 27.01.2020) , в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 у даній справі скасувати в частині задоволення первісного позову Антимонопольного комітету України до КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" та в частині відмови у зустрічному позові КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" до Антимонопольного комітету України.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача виклали доводи та заперечення щодо вимог апеляційних скарг.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України судом може бути оголошена перерва в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи.

З метою повного та всестроннього розгляду справи, керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.06.2020 року о 12:45 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд

3. Копію даної ухвали направити Івано-Франківській міській раді

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.