overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м.Ужгород Справа № 907/738/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Експедиційно-транспортна компанія Cіко, м. Ужгород про повернення судового збору у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Експедиційно-транспортна компанія Cіко, м. Ужгород

до відповідача 1 ОСОБА_1 , с. Минай Ужгородського району

до відповідача 2 ОСОБА_2 , с. Минай Ужгородського району

про визнання недійсним договору про відчуження корпоративних прав (частки у статутному капіталі) в обсязі 100% товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Рейн на користь ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.12.19 відмовлено у відкритті провадження у даній справі та роз`яснено позивачу про те, що спір у цій справі з огляду на його субєктний склад та предмет позову віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

29.05.20 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого за подання зазначеного позову судового збору на суму 1921,00 грн.

Питання повернення судового збору врегульовано приписами Закону України „Про судовий збір. Так, відповідно до ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Таким чином, сума 1921,00 грн. сплачена позивачем у даній справі як судовий збір до державного бюджету України (квитанція № ПН 147 від 28.11.2019р.) підлягає поверненню, про що виноситься ухвала суду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Експедиційно-транспортна компанія Cіко (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коритнянська, 25, ) суму 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) сплачену як судовий збір до Державного бюджету України згідно з квитанцією № ПН 147 від 28.11.2019р.

Додаток: оригінал квитанції № ПН 147 від 28.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/211/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВетСервіс», м. Шаргород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко сервіс», м. Чоп

про стягнення 361219,30 грн.,

представники

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

Ухвалою суду 13.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.06.20, сторонам встановлено строки для надання суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

Сторони участі представників у засідання суду не забезпечили, запропонованих відзиву та відповіді на відзив суду не надали.

Разом з тим, встановлено, що канцелярією суду через відсутність фінансування сторонам не було відправлено за їх поштовими адресами зазначену ухвалу з повідомленням про дату, час і місце засідання суду.

Отже, встановлено, що сторони не були повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду справи, що за змістом п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України у разі неявки у судове засідання таких учасників справи, є підставою відкладення розгляду справи.

За таких обставин належить відкласти підготовчий розгляд даної справи, призначивши у розумні строки наступне засідання суду.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовчий розгляд справи на 07 липня 2020 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/193/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро

до приватного підприємства «Сучасне рішення», м. Ужгород (відповідач-1)

та до ОСОБА_1 , м. Ужгород (відповідач-2)

про стягнення 94404,44 грн.

представники:

позивача не з`явився

відповідача - не з`явився

Ухвалою суду від 08.04.2020р. призначено судове засідання на 02.06.2020р. з повідомленням сторін; ухвалою запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив, встановивши для цього строки.

Сторони не надали суду запропонованих відзиву та відповіді на відзив

Разом з тим, судом встановлено, що канцелярією суду через відсутність фінансування сторонам не відправлено поштовим зв`язком зазначену ухвалу з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, така була надіслана на повідомлену суду електронну адресу позивача.

Отже, встановлено, що відповідачі не були повідомлені у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду справи, що за змістом п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України у разі неявки у судове засідання таких учасників справи, є підставою відкладення розгляду справи.

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд справи, призначивши наступне судове засідання у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 202 247-252 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання в порядку спрощеного провадженняна 16 липня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.06.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1276/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", про стягнення штрафних санкцій у розмірі 495 858 грн, з яких штраф - 172 116 грн, пеня - 323 742 грн,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

про стягнення 65 769, 41 грн, з яких інфляційні втрати - 10 620, 38 грн, 3% річних - 8 218, 52 грн, пеня - 46 930, 51 грн,

про те, що судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 24.06.2020 об 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 20).

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.06.2020.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.06.2020Справа №910/15736/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани

про стягнення 125 724,43 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани) як відповідача у справі№910/15736/19

у підготовче засідання на 14.07.20 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Окрім того, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", що в підготовчому засіданні 02.06.2020 судом було встановлено строк відповідачу для надання заперечень - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/929/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКРАНСЕРВІС" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/929/20 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКРАНСЕРВІС" (вул.Якутська, буд.10, м.Київ, 03134, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДПЛЮС" (вул.Рибальська, буд.13, м.Київ, )

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.04.2020 р. у справі № 910/929/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДПЛЮС" (01011, м.Київ, вул.Рибальська, буд.13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКРАНСЕРВІС" (03134, м.Київ, вул.Якутська буд.10, ) 176 101 (сто сімдесят шість тисяч сто одна) грн. 00 коп. боргу, 2 641, 51 (дві тисячі шістсот сорок одна) грн. 51 коп. судового збору. 08.05.2020 року Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/929/20.

02.06.2020 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення технічної описки допущеної в наказі про примусове виконаня рішення від 08.05.2020 року.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКРАНСЕРВІС"про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКРАНСЕРВІС" про виправлення описки в наказі від 08.05.2020 р. призначити на 10.06.20 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет

за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Н. І. Ягічева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.06.2020Справа №910/2360/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс сервіс люкс", м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед", м. Київ

5. Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичук Ігор Анатолійович, с. Павлинка, Іванівський район, Одеська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання договорів недійсними, визнання недійсним та скасування рішення, скасування запису про проведення державної реєстрації, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) як третю особу у справі №910/2360/19

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 28.07.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/10158/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10158/19 щодо розгляду скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваля Л.І.

у справі № 910/10158/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 46-46а; ідентифікаційний код: 30600592)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код: 40075815)

про стягнення 120 631,42 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", Акціонерне товариство "Українська залізниця" та Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про відкладення судового засідання на 26.06.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - .

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

04.06.2020Справа № 910/12445/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-Нафта"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергеоком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1"

про визнання недостовірною та спростування інформації, зобов`язання вчинити певні дії

ВИКЛИКАЄ:

Позивача-1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ-Нафта"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 16.07.20 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

04.06.2020Справа № 910/4842/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Львів Розвиток"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба Україна

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону № UA-PS-2018-12-20-000010-2 та одностороннього правочину, стягнення коштів

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Львів Розвиток"

у підготовче засідання, призначене на 09.07.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.06.2020Справа № 910/7462/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7462/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (м. Київ)

Про забезпечення доказів

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1. Дочірнє підприємство «БЦТ» (м. Київ)

2. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (м. Київ)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крупенія» (м. Маріуполь)

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Дочірнє підприємство «БЦТ»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крупенія»

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/7462/20 на 09.06.20. о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

09.06.20 о 12:30 22 .
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/5147/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Проперті"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській,

Закарпатській та Волинській областях

про визнання незаконним та скасування наказу, про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу у справі № 910/5147/20 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях у підготовче засідання, що відбудеться 07.07.20 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова