ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"26" травня 2020 р. Справа№ 911/1956/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 26.05.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну позивача Київської митниці ДФС на його правонаступника Київську митницю Держмитслужбу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2019 (повний текст рішення складено 16.12.2019) у справі №911/1956/19 (суддя Бабкіна В. М.) за позовом Київської митниці ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області про зобов`язання вчинити дії щодо виконання господарського зобов`язання (договору), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2019 року у справі № 911/1956/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2019 у справі №911/1956/19 на 26.05.2020 о 12 год. 40 хв.

18.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від представника Київської митниці Держмитслужби надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

В судове засідання 26.05.2020 з`явився представник відповідача, представник позивача та третьої особи не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши представника відповідача, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» затверджено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються, згідно з яким Київська митниця ДФС реорганізовується та приєднується до Київської митниці Держмитслужби.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснено запис від 07.11.2019 про реєстрацію Київської митниці Держмитслужби за кодом .

Як вбачається з даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДПРОУ 39470947, Київська митниця ДФС перебуває в стані припинення.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 52, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі №911/1956/19 Київської митниці ДФС на його правонаступника Київську митницю Держмитслужбу.

2. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов