ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/422/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу №916/422/20

за позовом: акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" /, адреса - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, e-mail: /

до відповідача1: приватного підприємства "ВЕЛС АГРО" /, адреса - 68750, Одеська обл., с. Баннівка, вул. Центральна, буд. 96, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

до відповідача2: ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 -mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

до відповідача3: приватного підприємства "ТРАНС АГРО" / , адреса - 68750, Одеська обл., с. Баннівка, вул. Центральна, буд. 96, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

про стягнення заборгованості у розмірі 2 099 040,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/422/20 за позовом акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до приватного підприємства "ВЕЛС АГРО", ОСОБА_1 , приватного підприємства "ТРАНС АГРО" про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 2 099 040,46 грн., з яких 1 957 000,00 грн. - несплачена частка кредиту, 135 159,12 грн - відсотки за користування кредитом, 6 881,34 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту та стягнення судових витрат по справі.

В судовому засіданні судом протокольно ухвалено відкласти розгляд справи на 08.07.2020 року о 14.00 год. з дорученням Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро".

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 225, запроваджено карантин з протидії поширюванню коронавіруса COVID-19 у період з 12 березня по 22 травня 2020 року.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020 року, затвердженого протоколом № 916-3/2020 у період дії вказаного карантину рекомендовано перенести судові засідання за межі призначеного строку.

Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної

хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України перебачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що судове засідання не відбулося, з урахуванням клопотання представника позивача, яке судом було задоволено, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті з призначенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням вказаного та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у судовому засіданні 08.07.2020 року о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в судове засідання, відкладене на "08" липня 2020 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду /адреса - 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65/ забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні „08" липня 2020 року о 14:00 год. за участю представника позивача - акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" /, адреса - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, e-mail: /

3. Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду /адреса - 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65/ та сторонам у справі.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 04.06.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко