ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

26.05.2020 Справа № 19/61-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Катана (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265)

За участю представників:

Представник ліквідатора адвокат Гриценко Б.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010р. за заявою ініціюючого кредитора ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Сумської обласної дирекції порушено провадження у справі № 19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265).

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 р. у справі № 19/61-10 ТОВ Катана визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.11.2019 у справі № 19/61-10 заяву ліквідатора ТОВ Катана про продовження процесуальних строків було задоволено, встановлено строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана до 30.03.2020.

До господарського суду Сумської області надійшла заява № 02-01/44 від 30.03.2020 ліквідатора ТОВ Катана арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про продовження процесуальних строків у справі №19/61-10, відповідно до вимог якої просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана до 31 грудня 2020 року.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2020.

25.05.2020 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 (вх.№1787) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з впровадженням карантинних заходів.

Також, від ПАТ «Креді Агріколь Банк» до суду електронною поштою надійшло клопотання № 24/4-07-Т-24/2 від 18.05.2020 про відкладення розгляду клопотання ліквідатора на більш пізню дату, у зв`язку з карантинними заходами і неможливістю представника прибути в засідання суду.

Розглянувши заяву ліквідатора про продовження процесуальних строків, суд встановив наступне:

В матеріалах справи міститься достатньо доказів для розгляду клопотання ліквідатора про продовження процесуальних строків, і тому суд вважає за доцільне розглянути його в даному судовому засіданні.

В задоволенні клопотань ПАТ «Креді Агріколь Банк» та Пономаренко В.П. про відкладення розгляду справи суд відмовляє.

В той же час, суд звертає увагу сторін, що з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з огляду на положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, пропонує сторонам у разі продовження строку дії карантину скористатись визначеною статтею 197 ГПК України можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису або викласти свої промови щодо позиції в справі письмово, якщо розгляд справи, на думку учасника, є можливим без його участі.

Запровадження вищезазначеною постановою Кабміну № 211 обмеження перевезення пасажирів автотранспортом, заборона перевезення залізничним транспортом тощо ускладнює або робить неможливим для сторін реалізацію права на участь у розгляді їхньої справи в суді через обмеження пересування як у межах території країни, так і в межах населених пунктів. В той же час, вказаною постановою № 211 рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботу в режимі реального часу через інтернет.

Відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до поданої заяви, ліквідатор просить відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана до 31.12.2020. Ліквідатор в заяві вказує про неможливість подання на затвердження звіту та ліквідаційного балансу в установлений строк, оскільки на даний час триває розгляд справ, в яких стороною є ТОВ Катана та судові провадження за заявами ліквідатора Нагорнєвої Т.В. Також, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), ліквідатор не має можливості завершити всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи по завершенню ліквідаційної процедури ТОВ «Катана» в строк до 30.03.2020.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

За положеннями ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор під час ліквідаційної процедури, серед іншого, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Як встановлено судом, на даний час триває розгляд справ за участю ТОВ Катана в судах, що унеможливлює подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу. Крім того, у зв`язку з запровадженням карантинних заходів в країні, змінено режим та встановлено обмеження роботи органів, закладів, підприємств, установ, організацій, що також є перешкодою для завершення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені законодавством, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Кодекс не містить.

Враховуючи викладене, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ліквідатора та встановити строк подання звіту та ліквідаційного балансу у справі №19/61-10 до 31.12.2020.

Керуючись ст.ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх.№1787) про відкладення розгляду справи відмовити.

2. В задоволенні клопотання ПАТ «Креді Агріколь Банк» № 24/4-07-Т-24/2 від 18.05.2020 про відкладення розгляду клопотання ліквідатора відмовити.

3.Заяву ліквідатора ТОВ Катана арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. № 02-01/44 від 30.03.2020 про продовження процесуальних строків у справі №19/61-10 задовольнити.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк подання ліквідатором Звіту та ліквідаційного балансу у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ Катана до закінчення ліквідаційної процедури, до 31 грудня 2020 року.

5.Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 28.05.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко