УХВАЛА

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/10542/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"

до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "Лайтфрен": Снісаренко Д.І.;

Броновицька І.В.;

від ЦМУ МЮУ: Круцюк А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва зі спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 559 136 грн. 35 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.06.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 124 від 06.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.06.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10542/16 про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1582 від 08.08.2013). Попереднє засідання у справі призначено на 29.08.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.06.2016 за № 32918.

25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні".

Ухвалою попереднього засідання від 19.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" на загальну суму 1 617 021 грн. 84 коп. Підсумкове засідання призначено на 03.10.2016.

26.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 937 826 грн. 57 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" на суму 937 826 грн. 57 коп. - шоста черга.

Окрім того, у судовому засіданні 03.10.2016 оголошено перерву до 10.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 розгляд справи відкладено на 17.10.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

10.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп.

17.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп.

17.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 Державне підприємство "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича.

18.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 прийнято заяви ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп. до розгляду. та призначено на 14.11.2016.

08.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 заяву ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн. прийнято до розгляду та призначено на 14.11.2016.

10.11.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 950 835,52грн.

21.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та постанову Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію розпорядження майном.

Згідно автоматизованого розподілу справ, справу №910/10542/16 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 справу №910/10542/16 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 18.09.2017.

18.09.2017 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна, ініціюючого кредитора надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 20.09.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.2017.

17.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ГУ ДФС у м. Києві про заміну розпорядника майна.

19.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Міністерства юстиції України з повідомленням про позбавлення арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

23.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про участь у справі.

31.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. про участь у справі.

02.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лещенко А.М. про участь у справі.

23.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рабушко В.С. про участь у справі.

14.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Агафонова О.Ю про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Судове засідання, призначене на 15.11.2017, не відбулось у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "ЕК "Герекс".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 повернуто скаржнику, справу повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп., ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони у судовому засіданні на 05.03.18.

Судове засідання, призначене на 05.03.2018, не відбулось, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "ЕК "Герекс".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ЕК"Герекс" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.10.2016.

Постановою Верховного Суду від 23.05.2018 касаційну скаргу ТОВ "ЕК"Герекс" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 -без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанція, до Господарського суду м. Києва надійшли заяви:

- ОСОБА_8 , з грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07грн.;

-ГУ ДФС у м. Києві на суму 28166,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп., ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн., ОСОБА_8 грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07грн. та -ГУ ДФС у м. Києві на суму 28166,29грн, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони у судовому засіданні на 25.02.2019.

01.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення щодо подальшого розгляду від ТОВ "Лайтфрен".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 провадження у справі № 910/10542/16 про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287) закрито. Мораторій на задоволення вимог кредиторів припинено. Припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. Залишено без розгляду заяви: ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп., ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн., ОСОБА_8 грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07грн., -ГУ ДФС у м. Києві на суму 28166,29грн, ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника на суму 791 857,06грн., ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 145 456,99грн., ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 343 341,52 грн. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони та заяву ТОВ "Укравтомехбудлізинг" про припинення провадження у справі залишено без розгляду.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 25.02.2019 у справі № 910/10542/16 було допущено технічну описку у пункті 4 резолютивної частини вказаного процесуального документу в частині зазначення вірної процесуальної дії, а саме: замість "Залишити без розгляду" вказано "Повернути без розгляду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 виправлено описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 справі № 910/10542/16; викладено четвертий пункт резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/10542/13 у наступній редакції: "Залишити без розгляду заяви: ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп., ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп., ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп., ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп., ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45грн., ОСОБА_8 грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07грн., -ГУ ДФС у м. Києві на суму 28166,29грн, ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника на суму 791 857,06грн., ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 145 456,99грн., ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 343 341,52 грн."; дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/10542/16.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 скасовано та передано справу на стадію розпорядження майном.

Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 910/10542/16 передано для розгляду судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 прийнято справу № 910/10542/16 до свого провадження, призначено розгляд справи на 21.08.19; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з урахуванням змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019.

25.07.2019 від ОСОБА_8 надійшла заява про визнання поточних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 прийнято заяву ОСОБА_8 та призначено її до розгляду на 21.08.19.

21.08.2019 від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 розгляд справи відкладено на 02.10.19; призначено до розгляду заяви:

- ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 402 грн. 25 коп.;

- ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 555 142 грн. 10 коп.;

- ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 545 317 грн. 14 коп.;

- ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 557 457 грн. 80 коп.;

- ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 207 377,45 грн.:

- ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 950 835,52 грн.;

- ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 131282,07 грн. з поданими уточненнями;

- ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 28166,29 грн.;

- ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника на суму 791 857,06 грн.;

- ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 145 456,99 грн.;

- ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника на суму 343 341,52 грн. на 02.10.19; зобов`язано розпорядника майна боржника та боржника розглянути подані заяви з грошовими вимогами до боржника та надати суду письмові обґрунтовані пояснення; викликано у судове засідання призначене на 02.10.2019 о 11:30 розпорядника майна боржника, представників заявлених кредиторів та боржника; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони та заяву ТОВ "Укравтомехбудлізинг" про припинення провадження у справі призначити на 02.10.19, запропоновано учасникам провадження у справі ознайомитися із матеріалами справи та подати письмові обґрунтовані пояснення.

До суду надійшли заяви про збільшення грошових вимог до боржника від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3

02.10.2019 від ТОВ "Лайтфрен" надійшли пояснення по справі.

В судовому засіданні 02.10.2019 представник ТОВ "Лайтфрен" заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що 13.09.2019 Верховною Радою України було прийнято за основу із скороченням строку підготовки проект Закону України про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 розгляд справи відкладено на 27.11.19.

27.11.2019 судове засідання не відбудеться у зв`язку із відпусткою судді Івченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 розгляд справи призначено на 04.12.19.

03.12.2019 від ТОВ "Лайтфрен" надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на три роки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2019 запропоновано учасникам провадження у справі, комітету кредиторів, надати суду письмові пояснення з урахуванням Закону України про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" та відкласти розгляд справи на 05.02.2020; клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити частково; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 зобов`язано учасників провадження у справі, ініціюючого кредитора, боржника, комітет кредиторів, надати суду письмові пояснення з урахуванням Закону України про визнання таким, що втратив чинність Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" та відкласти розгляд справи на 15.04.20.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 відкладено розгляд справи на 27.05.20.

19.05.2020 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 27.05.2020 представник Міністерства юстиції України надав пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.

Представник ТОВ "Лайтфрен" заперечив щодо цього клопотання.

Суд заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та клопотання про закриття провадження у справі встановив таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" є державним підприємством, органом управління якого є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 28.11.2005 № 585 "Про впорядкування організаційно-правового статусу підприємства" Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут нетрадиційної енергетики та електротехніки було перейменоване на Державне підприємство "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні", при цьому залишився незмінним.

При цьому, тільки після виведення майна ДП "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" у передбаченому законом порядку з переліку об`єктів які не підлягають приватизації можливе здійснення провадження у зазначеній справі про банкрутство з переходом до процедур санації чи ліквідації.

Судові процедури - санація та ліквідація відносно боржника, що знаходиться в переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації відповідно до Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", можуть бути здійснені лише після звернення керівних органів боржника в установленому законом порядку з клопотанням про виключення боржника з даного переліку та прийняття відповідного рішення Кабінетом Міністрів України про виключення боржника з переліку.

Згідно з частиною 3 статті 214 ГК України до державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, вказані процедури застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об`єктів, що не підлягають приватизації.

За час процедури банкрутства боржника у провадженні по справі про банкрутство щодо боржника не виключено боржника у встановленому порядку з переліку об`єктів, що не підлягають приватизації.

02.10.2019 прийнято Закон України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" (№ 145-ІХ від 02.10.2019).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 порушено провадження у справі № 910/10542/16 про банкрутство Державного підприємства "Державний науково- дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (код в ) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС", товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен" та товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія 'Тереке".

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 Державне підприємство "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Агафонова О. Ю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та постанову Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 у справі №910/10542/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 провадження у справі № 910/10542/16 про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287) закрито. Мораторій на задоволення вимог кредиторів припинено. Припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 скасовано та передано справу на стадію розпорядження майном.

У постанові Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 зазначено: «У разі неприйняття відповідного рішення про виключення боржника з переліку об`єктів державної власності, що не підлягають приватизації, провадження у справі може бути закінчено укладенням мирової угоди, а в разі відсутності згоди між боржником та кредиторами щодо укладення мирової угоди - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Скасовуючи ухвалу місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції зазначає про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки сторонами не використано всіх можливостей для закриття провадження у справі, зокрема, шляхом укладення мирової угоди на умовах, які будуть влаштовувати всіх учасників провадження.»

21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Згідно з частиною першою статті 49 Кодексу, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною другою статті 44 Кодексу встановлено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 49 Кодексу, зазначений строк процедури розпорядження майном є граничним.

Строк процедури розпорядження майном у справі № 910/10542/16 про банкрутство Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" від дати введення процедури розпорядження майном складає більше ніж 170 днів, провадження у справі порушено 22.06.2016.

Виходячи із обставин справи, оскільки, процедура розпорядження майном боржника була розпочата до дати введення Кодексу України з процедур банкрутства в дію, зазначений строк має обраховуватися з дати введення в дію Кодексу, тобто з 21.10.2019. Таким чином, 09.04.2020 закінчився строк розпорядження майном боржника.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року № ETS № 005 (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Так, за приписами статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до пункту дев`ятого частини першої статті 90 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Абзацом першим частини другої розділу III Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" (№ 145-ІХ від 02.10.2019) установлено, «що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом».

Отже, у зв`язку з тим, що до боржника не застосовуються судова процедура санації та судова процедура ліквідації, строк розпорядження майном боржника закінчився, відповідно до абзацу п`ятого частини третьої статті 49 Кодексу господарський суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі чого, заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ГУ ДФС у Київській області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з кредиторськими вимогами до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про заміну сторони, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" про припинення провадження залишаються судом без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10542/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХСС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" до Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" (ідентифікаційний код 13685287) про банкрутство закрити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі, Головному управлінню статистики у м. Києві.

Повний текст ухвали складено 03.06.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко