ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2020 р.Справа № 924/491/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Демид Олесі Анатоліївни с. Лісові Гриніві, Хмельницького району, Хмельницької області про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. у справі №924/491/19

за позовом Волочиської міської ради м. Волочиськ, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Демид Олесі Анатоліївни м. Київ

про стягнення 182749,27 грн. безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Волочиська міська рада м. Волочиськ, Хмельницької області звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця Демид Олесі Анатоліївни м. Київ про стягнення 182749,27 грн. безпідставно збережених коштів.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 182749,27 грн. безпідставно збережених коштів, 2741,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.08.2019р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

Постановою Північно Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Демид Олесі Анатоліївни задоволено, рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

04.06.2020р. на адресу суду надійшла заява фізичної особи - підприємця Демид Олесі Анатоліївни про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. у справі №924/491/19. Заява обґрунтована тим, що на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 05.08.2019р. у справі №924/491/18 видано наказ, однак вказане рішення господарського суду Хмельницької області скасоване постановою Північно Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, заява фізичної особи - підприємця Демид Олесі Анатоліївни про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. у справі №924/491/19р. підлягає прийняттю та призначенню її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної особи - підприємця Демид Олесі Анатоліївни про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019р. у справі №924/491/19 до розгляду.

Розгляд заяви про поворот виконання судового рішення призначити на 11:30 год. „15 червня 2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати до дня судового засідання надати:

Волочиській міській раді обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заяви фізичної особи - підприємця Демид Олесі Анатоліївни про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі № 924/491/19.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 , Хмельницька АДРЕСА_2 , м. Волочиськ, вул. Незалежності,88)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31340 с. Лісові Гриніві, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., вул. І. Франка,10) (реком. з повід.).