ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа № 924/665/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Сервіс"

до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури

про скасування арешту з майна ТОВ "А.Б.В. Сервіс" та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів про реєстраційні номери обтяжень майна ТОВ "А.Б.В. Сервіс"

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Сервіс" до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про скасування арешту з майна ТОВ "А.Б.В. Сервіс" (згідно переліку), що розташоване в Хмельницькій області, м. Кам`янець-Подільський, вул. Нігинське шосе, буд. 3 та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів про реєстраційні номери обтяжень майна ТОВ "А.Б.В. Сервіс" (згідно переліку), що розташоване в Хмельницькій області, м. Кам`янець-Подільський, вул. Нігинське шосе, буд. 3.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

При вирішення питання щодо можливості прийняття до розгляду позовної заяви, судом враховується наступне:

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 162 ГПК України встановлює, що позовна заява повинна містити, в тому числі, повне найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України.

Позивач, в позовній заяві, відповідачем визначив Кам`янець-Подільську місцеву прокуратуру з кодом .

Однак при зверненні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено відсутність відомостей про реєстрацію Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури як юридичної особи. При цьому у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань під кодом 02911102 зареєстрована інша юридична особа, аніж визначено позивачем у позовній заяві, зокрема прокуратура Хмельницької області (витяги долучено до матеріалів справи).

З огляду на те, що позивачем не надано, а судом не встановлено обставин на підтвердження наявності у відповідача статусу юридичної особи, яка може бути стороною у справі №924/665/20, вказане унеможливлює в даному випадку розгляд спору за правилами господарського судочинства.

У п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України унормовано, що суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Якщо спір пов`язаний з господарською діяльність, проте, через суб`єктний склад не підлягає розгляду за правилами господарського процесу, то підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу з позовними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 4, 45, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Сервіс" до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про скасування арешту з майна ТОВ "А.Б.В. Сервіс" (згідно переліку), що розташоване в Хмельницькій області, м. Кам`янець-Подільський, вул. Нігинське шосе, буд. 3 та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про реєстраційні номери обтяжень майна ТОВ "А.Б.В. Сервіс" (згідно переліку), що розташоване в Хмельницькій області, м. Кам`янець-Подільський, вул. Нігинське шосе, буд. 3.

Додаток: позовна заява з додатками на 28 аркушах, в тому числі оригінал квитанції від 28.05.2020р. на суму 2102,00 грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням ч. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" та пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 розділу Х ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 01.06.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (реком. з повід.):

1 - для суду

2,3 - заявнику - 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 97/1 "Адвокатське бюро" (додатки)

01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 5.