ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.05.2020р. Справа № 42/50б

за заявою кредитора Приватного підприємства Інтеграція, м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення, м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Харахаш С.Є.

за клопотанням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8541/07.1-16/20 від 01.04.2020

Суддя С.С.Тарапата

Ухвалою від 16.03.2007р. за заявою Приватного підприємства Інтеграція, м. Дніпропетровськ, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення, м.Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою Господарського суду Донецької області від 30.11.2011р. визнано банкрутом боржника - ВАТ Державна холдингова компанія Донбасвуглезбагачення, м. Донецьк, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Харахаш С. Є.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №905/4477/13 були втрачені.

Станом на 27.05.2020 справа №42/50б не відновлена.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано такими , що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.04.2020р. до канцелярії суду надійшла копія клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення провадження у справі №8541/07.1-16/20 від 01.04.2020р., засвідчена підписом провідного спеціаліста та штампом відділу організаційної роботи документування та контролю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

23.04.2020р. до суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8541/07.1-16/20 від 01.04.2020р. за підписом в.о. начальника Еліни ОСОБА_1 .

Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення провадження у справі №8541/07.1-16/20 від 01.04.2020р., яке надійшло до суду 10.04.2020р., є копією, що засвідчена підписом провідного спеціаліста та штампом відділу організаційної роботи документування та контролю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тому не відповідає вимогам документів які подаються до суду та підлягає поверненню.

Стосовно клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8541/07.1-16/20 від 01.04.2020р., що надійшло до суду 23.04.2020р., суд зазначає наступне:

В силу ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8541/07.1-16/20 від 01.04.2020р. підписане виконуючим обов`язки начальника Еліною ОСОБА_1 . При цьому до вказаного клопотання не додано будь-яких документів в підтвердження посадового становища вказаної особи.

Крім того, зі змісту Господарського процесуального кодексу вбачається, що заяви, клопотання, заперечення, які подаються до суду, надсилаються іншим учасникам у справі.

Докази направлення клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8542/07.1-16/20 від 01.04.2020р. на адресу інших учасників провадження у справі суду не надані.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

З огляду на зазначене, беручи до уваги, що справа №42/50б є невідновленою, суд визнає за необхідне клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8541/07.1-16/20 від 01.04.2020р. повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 12, 42, 56, 170, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Копію клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення провадження у справі №8541/07.1-16/20 від 01.04.2020р. та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі №8541/07.1-16/20 від 01.04.2020р. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата