ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 червня 2020 року справа № 925/1938/14

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на бездіяльність державного виконавця Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні №53094450 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 04.03.2015 у справі №925/1938/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" до фізичної особи - підприємця Марюхни Олега Івановича про стягнення 14010 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" як стягувач звернулося до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ) щодо примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 за наказом Господарського суду Черкаської області від 04.03.2015 у справі №925/1938/14 у виконавчому провадженні №53094450.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги стягувача відсутні.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отож скаргу стягувача слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце стягувача, боржника і державного виконавця Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ).

Стягувач разом із скаргою подав до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва або Господарського суду Київської області, або Північного апеляційного господарського суду, або Окружному адміністративному суду міста Києва, або Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Із вказаних у клопотанні стягувача судів, технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений цією ухвалою час має Господарський суд Київської області

За таких обставин клопотання представника стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 00 хв. 15 червня 2020 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" як стягувача, фізичну особу - підприємця Марюхну Олега Івановича як боржника і державного виконавця Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ) про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги стягувача, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області.

4. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) організувати участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/1938/14, призначеному на 10 год. 00 хв. 15 червня 2020 року.

5. Роз`яснити стягувачу, боржнику та державному виконавцю Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ) про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги стягувача.

6. Копію цієї ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", фізичній особі - підприємцю Марюхні Олегу Івановичу, державному виконавцю Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ) та Господарському суду Київської області для організації її виконання.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко