УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/7131/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. 7131/20)

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ІЕС» ( код 38303794; 02094, м. Київ, вул. Лебедєва - Кумача, 7-в, оф.109)

до акціонерного товариства «Завод Маяк» ( код 14307423; 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 8)

про стягнення 24 752, 64 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЕС» ( далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до акціонерного товариства «Завод Маяк» ( далі - Завод) про стягнення за Договором підряду від 28.11.2018 №216 заборгованості 22 355, 69 грн, пені 2 034, 07 грн., інфляційні нарахування 111, 15 грн, процентів річних від простроченої суми 251, 73 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовні вимоги Товариство обґрунтовує укладенням між Товариством та Заводом Договору підряду від 28.11.2018 №214 та актом здачі - приймання робіт від 24.05.2019 №71.

До матеріалів позовної заяви Товариством долучено Договір підряду від 28.11.2018 №216, однак в описі додатків до позовної заяви зазначено копію Договору підряду № 214.

Отже, позивачу необхідно надати копію Договору підряду №214 і зазначити про виправлення помилки прохальній частині в описі додатків щодо вірного реквізиту договору, або про виправлення помилки в мотивувальній частині і в описі додатків щодо вірного реквізиту договору фактично доданої до позовної заяви.

Крім того, позивачем в описі додатків до позовної заяви зазначено акт здачі - приймання робіт від 24.05.2019№71, однак до самої заяви додано акт від 24.05.2019 №72

Відтак, позивачу необхідно привести у відповідність опис додатків до позовної заяви із фактично поданими документами.

Згідно зі ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4).

Під час перевірки копій документів, що додані до поіменованої заяви, на предмет їх відповідності ст.91 ГПК України слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Серед іншого відповідно до п.8 розд.10 зазначених правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій".

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія".

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії напису про її засвідчення "Згідно з оригіналом" чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Наведені вимоги Товариством не виконані - Договір підряду від 28.11.2018 №216 завірений лише на останній сторінці.

Пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено,що позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява не містить зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: приведенням у відповідність опис додатків до позовної заяви із фактично поданими документами; належним чином засвідченням копій доданих до позовної заяви; наданням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддягосподарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. 19 від 19.05.20 / вх. 7131/20) товариства з обмеженою відповідальністю «ІЕС» ( код 38303794; 02094, м. Київ, вул. Лебедєва - Кумача, 7-в, оф.109) до акціонерного товариства «Завод Маяк» ( код 14307423; 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 8) про стягнення 24 752, 64 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведенням у відповідність опис додатків до позовної заяви із фактично поданими документами; належним чином засвідченням копій доданих до позовної заяви; наданням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3.Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук