ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

27.05.2020 р. Справа № 914/671/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 20.03.2020 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: подати докази доплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень на суму 17361,00 грн.

06.04.2020 р. господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 07.04.2020 р. відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Ващишину О.В., Суслова А.М., Савчука О.Є.

Ухвалою суду від 10.04.2020 р. прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 20.05.2020 р., зобов`язано арбітражних керуючих Ващишину О.В., Суслова А.М., Савчука О.Є. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі.

21.04.2020 р. від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

28.04.2020 р. від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

30.04.2020 р. та 04.05.2020 р. від арбітражного керуючого Ващишиної О.В. надійшли заяви про згоду на участь у даній справі.

07.05.2020 р. від арбітражного керуючого Суслова А.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

18.05.2020 р. представником боржника подано заяву з проханням відкрити провадження у даній справі та здійснювати розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 20.05.2020 р. боржник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши боржника, суд встановив наступне.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Із змісту поданої заяви та долучених до неї документів вбачається, що заборгованість Гукасова ОСОБА_2 перед кредиторами становить 96260,57 доларів США та 6873,00 грн., з них, без врахування неустойки/пені/штрафу.

Вказана заборгованість підтверджується заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.01.2014 р. у справі № 465/10029/13-ц, яким позов задоволено, стягнуто з Гукасова А.І. на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість в сумі 53253,83 долари США, 22832,50 грн. пені та 3219,00 грн. судових витрат. Вказане рішення винесене судом за умовами невиконання боржником умов кредитного договору від 07.05.2007 р. за № 0005/07/6.10-N.

07.05.2007 р. між АКБ «Форум» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено іпотечний договір. Вказаним договором забезпечується виконання іпотекодавцем зобов`язань, що випливають з укладеного ним з іпотекодержателем кредитного договору від 07.05.2007 р. за № 0005/07/6.10-N та додаткових до нього угод, які можуть бути укладені в майбутньому. За умовами вказаного договору іпотекодавець зобов`язаний повернути іпотекодержателю 39600,00 доларів США, що надаються на придбання предмету іпотеки відповідно до договору купівлі-продажу з кінцевим терміном повернення до 06.05.2032 р., сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами та можливості неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 97,6 кв.м. Заставна вартість предмету іпотеки є договірною і погоджується сторонами в сумі 440376,00 грн.

Постановою державного виконавця Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції від 12.10.2015 р. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2014 р. у справі № 2/465/848/14.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2019 р. у справі № 465/10029/13-ц заяву ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено, замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні № 48788843, 56693301, що відкрите на підставі виконавчого листа № 465/10029/13-ц, який видав Франківський районний суд м. Львова.

Старшим державним виконавцем Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено 24.01.2020 р. постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

02.07.2015 р. у справі № 465/7397/14-ц Франківським районним судом м. Львова винесено рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» станом на 27.05.2015 р. заборгованість по тілу кредиту та відстоках в сумі 43006,74 доларів США та пеню в сумі 20617,72 доларів США, 3654,00 грн. судового збору стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави. Вказане рішення винесене судом за умовами невиконання боржником умов кредитного договору від 10.05.2007 р. за № 0011/07/6.10-СL.

Постановою старшого державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 04.07.2018 р. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Франківського районного суду м. Львова від 28.07.2015 р. у справі № 465/7397/14-ц.

Старшим державним виконавцем Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено 15.01.2020 р. постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2019 р. у справі № 465/7397/14-ц заяву ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено, замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні № 48788843, що відкрите на підставі виконавчого листа № 465/7397/14-ц, який видав Франківський районний суд м. Львова.

16.01.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Франківського районного суду м. Львова від 28.07.2015 р. у справі № 465/7397/14-ц.

Наведене вище свідчить про наявну загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами із врахуванням неустойки/пені/штрафу становить 116878,29 доларів США та 29705,50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Із врахуванням норми ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 96260,57 доларів США та 6873,00 грн., з них, без врахування неустойки/пені/штрафу.

Статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2020 р. установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 4723,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141690,00 грн. Як стверджує боржник та вбачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів, заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

За трудовим договором боржник не працює, не виконує робіт за цивільно-правовими договорами та не має інших договорів з будь-якими роботодавцями. Джерела доходів на утримання багатодітної сім`ї за рахунок нерегулярних заробітків від невизначеного кола фізичних осіб без укладення трудових, цивільно-правових чи інших договорів, матеріальна допомога від друзів та родичів.

Як зазначає боржник у своїй заяві про відкриття провадження про неплатоспроможність зобов`язання перед ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» по сплаті заборгованості через відсутність фінансових можливостей не виконано у повному обсязі (доказів протилежного суду не надано).

Згідно довідки Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України Гукасов А.І. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Боржник стверджує, що у нього наявні відкриті рахунки у АТ КБ «Приватбанк»., що також підтверджується довідкою банку станом на 05.02.2020 р.

У своїй заяві боржник зазначає, що його сім`я складається з дванадцяти осіб: боржник, дружина, десять малолітніх та неповнолітніх дітей. Всі разом проживають в квартирі квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 97,6 кв.м., житловою площею 41,2 кв.м., яка є єдиним житлом для всієї сім`ї.

Дана квартира є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору від 07.05.2007 р., яким забезпечено виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором від 07.05.2007 р. за № 0005/07/6.10-N, укладеним між АКБ «Форум» та фізичною особою ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Ващишину О.В., Суслова А.М., Савчука О.Є.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 07.04.2020 р., першим у списку визначено арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до доданих ним до заяви документів арбітражний керуючий Ващишина О.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано). До заяви долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1753 від 23.03.2016 р., свідоцтва про підвищення кваліфікації від 16.12.2017 р. за № 302, від 26.10.2019 р. за № 553, договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 19.03.2020 р. за № 20/5469/ОД2, квитанції оплати за договором, акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 25.03.2020 р. за № 2-3. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Ващишину О.В.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 20.05.2020 р. не з`явилися, ухвалу складено та підписано 27.05.2020 р.

Керуючись ст.ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів Гукасова Артема Ігоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) строком на 120 днів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Заяви арбітражного керуючого Ващишиної О.В. від 30.04.2020 р. за № 01-21/14/1 задовольнити. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1753 від 23.03.2016 р., адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8, оф. 1).

5. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Комлика І.С. від 14.04.2020 р. про згоду на участь у справі відмовити.

6. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 13.04.2020 р. за № 01-16/774 про згоду на участь у справі відмовити.

7. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Суслова А.М. від 05.05.2020 р. за № 07-05/05-2020 про згоду на участь у справі відмовити.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

9. Керуючому реструктуризацією Ващишиній О.В.:

- надати суду до 26.06.2020 р. (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 19.06.2020 р. (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10. Попереднє засідання суду призначити на 08.07.20 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

11. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.07.2020 р. для підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника.

12. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) надати керуючому реструктуризацією Ващишиній О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1753 від 23.03.2016 р., адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8, оф. 1) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією Ващишиній О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1753 від 23.03.2016 р., адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8, оф. 1) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Заявник: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дружина: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дочка: ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дочка: ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Син: ОСОБА_6 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Син: ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Син: ОСОБА_8 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дочка: ОСОБА_9 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Син: ОСОБА_10 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Дочка: ОСОБА_11 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Син: ОСОБА_12 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ОСОБА_13 : Гукасов ОСОБА_14 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ( АДРЕСА_3 м. Київ, 01001; адреса для листування: АДРЕСА_4 ) надати керуючому реструктуризацією Ващишиній О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1753 від 23.03.2016 р., адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8, оф. 1) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Зобов`язати Франківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Конотопська, буд. 6/8, м. Львів, 79000) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

13. Запропонувати учасникам у справі про неплатоспроможність:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Ващишиній О.В., арбітражного керуючому Комлику І.С., арбітражному керуючому Сиволобову М.М., арбітражному керуючому Суслову А.М., Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», Франківському відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Франківському районному суду м. Львова, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) (Відділу з питань банкрутства).

15. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

16. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.