УХВАЛА

м. Київ

26.05.2020Справа № 910/2784/20

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія"

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники сторін:

від позивачів-1,2 Зарубін О.О. (адвокат за ордером)

від відповідача ОСОБА_3 (адвокат за ордером)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія" (далі - відповідач) про:

- визнання недійсними рішень установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 від 29.09.2017, оформлених протоколом 14.10.2017 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія";

- скасування державної реєстрації юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» (ідентифікаційний код юридичної особи 41839086), дата запису: 28.12.2017, номер запису: 1 072691 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.04.2020, постановлено витребувати у Печерської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія".

05.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.03.2020 через відділ діловодства суду від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія".

01.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Засідання Господарського суду міста Києва у складі судді Удалової О.Г., призначені на 02 квітня 2020 року, не проводились з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20.

03.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.04.2020.

09.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заява про поновлення процесуальних строків для подачі відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву.

28.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 задоволено клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву, поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк на подання відзиву та прийнято до судового розгляду поданий відзив на позовну заяву; відкладено підготовче засідання на 26.05.2020; запропоновано відповідачу надати суду: - письмові пояснення щодо способу та обставин повідомлення позивачів про установчі збори ОСББ "Печерська мрія", що відбулись 29.09.2017, надати відповідні докази на підтвердження пояснень; - письмові пояснення щодо того, чи громадянка ОСОБА_3 , обрана головою установчих зборів ОСББ що відбулись 29.09.2017, проживає у багатоквартирному будинку № 32-В або № АДРЕСА_5, чи представляє (представляла) співвласника багатоквартирного будинку № АДРЕСА_4 або АДРЕСА_5, надати докази на їх підтвердження; - оригінал листа опитування співвласника квартири №АДРЕСА_4 ОСОБА_1 в будинку № АДРЕСА_4 від 10.10.2017; постановлено звернутись з запитом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо витребування копії Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, а саме будинку № АДРЕСА_5; запропоновано сторонам надати суду: - письмові пояснення щодо доцільності та можливості проведення у справі судової експертизи щодо оригінальності підпису ОСОБА_1 у листі опитування співвласника квартири АДРЕСА_4 ; кола питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта; експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, порядку оплати вартості експертних досліджень; запороопоновано позивачу надати суду письмові пояснення та докази (у разі наявності) на підтвердження того, що підпис ОСОБА_1 в листі опитування співвласника квартири № АДРЕСА_4 від 10.10.2017 виконаний іншою особою.

06.05.2020 Господарський суд міста Києва звернувся з запитом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо витребування копії Акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта.

26.05.2020 через відділ діловодства суду від предстаника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

У підготовче засідання, призначене на 26.05.20220, з`явились представники сторін, надали усні пояснення.

Представник позивачів подав відповідь на відзив, у прохальній частині якої міститься клопотання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача подав клопотання про поновлення процесуальних строків на подання доказів по справі.

Представник позивачів заперечував проти задоволення клопотання відповідача про поновлення процесуальних строків на подання доказів по справі.

Судом відкладено вирішення клопотання відповідача про поновлення процесуальних строків на подання доказів по справі.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/2784/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.06.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Звернутись з запитом до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15) щодо витребування оригіналу Акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, а саме будинку № АДРЕСА_5.

4. Долучити до матеріалів справи письмові пояснення, подані відповідачем.

5. Відкласти розгляд клопотання позивачів про призначення судової експертизи.

6. Запропонувати відповідачу надати суду оригінал висновку експерта № 3273-3276 від 25.05.2020.

7. Долучити до матеріалів справи відповідь на відзив, подану представником позивачів.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

10. Викликати в підготовче засідання представників сторін.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова