ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1035/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про покладення на Попаснянський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1035/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія "М.Б.С."

про стягнення коштів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2015 року у справі №911/1035/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" задоволено частково; солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "М.Б.С." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" 56814 грн. 01 коп. заборгованості, 4545 грн. 45 коп. витрат на послуги адвоката та 1660 грн. 91 коп. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення від 19.05.2015 року у справі №911/1035/15 господарським судом 08.06.2015 року видано відповідний наказ.

До суду звернувся стягувач - ТОВ "Компанія "НОТАПС" зі скаргою №21-1/04 від 21.04.2020 року (вх. №81/20 від 23.04.2020 року) на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні ВП№49047339 щодо примусового виконання наказу №911/1035/15 від 08.06.2015 року, відповідно до якої, скаржник просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за період з 13.01.2020 року по 21.04.2020 року у виконавчому провадженні №49047339 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49047339 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".

За результатами розгляду скарги стягувача, господарським судом 19.05.2020 року постановлено ухвалу про часткове задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність Попаснянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області; визнано за період з 13 січня 2020 року по 21 квітня 2020 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №49047339 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.06.2015 року у справі №911/1035/15, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій з врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження". Решту вимог скарги залишено без задоволення.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

25.05.2020 до господарського суду від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" надійшла заява про покладення на Попаснянський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області додаткових судових витрат у сумі 5200,00 грн. на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 26.05.2020 року суддю Т.Д. Лилака визначено для розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За даними автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області, 28.05.2020 справа № 911/1035/15 була направлена до Північного апеляційного господарського суду.

Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду заяв про покладення додаткових судових витрат за відсутності матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про покладення на Попаснянський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області додаткових судових витрат у сумі 5200,00 грн. на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №911/1035/15 з Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про покладення на Попаснянський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області додаткових судових витрат у сумі 5200,00 грн. на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №911/1035/15 з Північного апеляційного господарського суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Лилак