номер провадження справи 15/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 908/53/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Бердянської міської ради, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянськбуд", 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд.13

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Михайленко Д.В., розпорядження БМР від 11.02.2020 № 57, розпорядження міського голови м. Бердянськ від 28.08. № 358-К;

від відповідача - Міняйло А.М., довіреність № 119 від 03.10.2019;

від третьої особи - не з`явився.

Суть спору:

09.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Бердянської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянськбуд" з вимогою про передачу на без компенсаційній основі без згоди власника у комунальну власність територіальної громади м. Бердянська гуртожиток, включений до статутного капіталу ПрАТ "Бердянськбуд", ідентифікаційний код юридичної особи 01239826 за адресою: м. Бердянськ, вул. Земська, 16.

09.01.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 10.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/53/20, присвоєно справі номер провадження 15/5/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.02.2020 о/об 10 год. 20 хв.

29.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.02.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

17.02.2020 до суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

10.03.2020 до суду від відповідача надійшла відповідь на пояснення третьої особи, клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів та клопотання про витребування у позивача оригіналів документів які підтверджують направлення на адресу ПрАТ "Бердянськбуд" копій листів: від 28.12.2017 № 01-8297/41; від 04.10.2017 № 02-6244/29; від 24.10.2017 № 02-06673/29.

Ухвалою суду від 10.03.2020 відкладено підготовче засідання на 03.04.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.04.2020 відкладено підготовче засідання на 29.04.2020 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.04.2020 призначено проведення судового засідання по справі № 908/53/20 на 29.04.2020 о/об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 29.04.2020 відкладено підготовче засідання на 27.05.2020 о/об 14 год. 15 хв.

30.04.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь.

04.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання від 28.04.2020 про приєднання доказів до матеріалів справи. Обґрунтовуючи неможливість подання вказаних доказів у строк визначений судом для подання доказів позивач зазначає, що 28.04.2020 до юридичного управління надійшов лист про надання оригіналів документів від 27.04.2020 № 33 в зв`язку із чим позивач отримав оригінали доказів копії яких позивач просить приєднати до матеріалів справи.

25.05.2020 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Судове засідання 27.05.2020 проведено в режимі відеоконференції, здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судовому засідання 27.05.2020 проти клопотання позивача від 28.04.2020 про приєднання доказів до матеріалів справи заперечив, зазначив, що позивачем надано вказані докази з порушенням вимог ст. 80, 81 ГПК України. Просить суд документи надані позивачем до матеріалів справи не долучати.

Також представник відповідача заявив клопотання про встановлення судом порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті

Представник позивача в судовому засідання 27.05.2020 зазначив про обставини які перешкоджали позивачу надати вказані докази разом з позовної заявою.

Представник позивача в судовому засідання 27.05.2020 заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи в судове засідання 27.05.2020 не з`явився.

Представники сторін в судовому засідання 27.05.2020 зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши клопотання позивача від 28.04.2020 про приєднання доказів до матеріалів справи суд дійшов до висновку про можливість його задоволення. Документи надані позивачем долучено до матеріалів справи.

Як зазначено у п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В судовому засіданні 27.05.2020 суд роз`яснив представникам сторін порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 22.06.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд прийняв рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Строк розгляду справи по суті продовжити на строк дії загальнонаціонального карантину.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/53/20 до судового розгляду по суті на 18.06.2020 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Строк розгляду справи по суті продовжити на строк дії загальнонаціонального карантину.

3. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов