ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2020 року Справа № 915/702/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний», 65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1

про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кузнецова Юрія Володимировича, АДРЕСА_1

заборгованості за комісіями банку у розмірі 1 202,14 грн., яка виникла у зв`язку з порушенням умов Договору банківського рахунку №1646517 від 30.08.2017.

25.05.2020 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою №14-001-18201-2020 від 20.05.2020 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кузнецова Юрія Володимировича заборгованості за комісіями банку у розмірі 1 202,14 грн., яка виникла у зв`язку з порушенням умов Договору банківського рахунку №1646517 від 30.08.2017.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника - Фізичною особою - підприємцем Кузнецовим Юрієм Володимировичем, умов Договору банківського рахунку №1646517 від 30.08.2017

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Боржником у заяві зазначено Фізичну особу - підприємця Кузнецова Юрія Володимировича

У відповідності до положень ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" єдиною державною інформаційною системою, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи є єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З метою перевірки відомостей (статусу) щодо фізичної-особи підприємця Кузнецова Юрія Володимировича, судом 01.06.2020 зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 01.06.2020 було внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Кузнецова Юрія Володимировича (номер запису НОМЕР_1 ).

Таким чином, у даному випадку заява про видачу судового наказу пред`явлена до суб`єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Відповідно до ч.8 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичної особи, фізичної особи-підприємця та громадських формувань" фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

З огляду на наведені приписи статей 152, 175 ГПК України та враховуючи припинення фізичної особи-підприємця Кузнецова Юрія Володимировича, до якого подано заяву, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Південний» у видачі наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кузнецова Юрія Володимировича 1 202,14 грн. заборгованості.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись ст.148, 151, п.4 ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 152, ст.153, п.6 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Південний» у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кузнецова Юрія Володимировича 1 202,14 грн. заборгованості.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 02.06.2020.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України з урахуванням п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук