ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2166/20 (904/2653/20)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН", 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28;

до відповідача-1: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Д. Яворницького, будинок 75;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМПРОЕКТІНВЕСТ", 49000, Дніпропетровська область, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Д. Яворницького, будинок 93, кімната 314;

відповідача-3: Дніпровської міської ради, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Д. Яворницького, будинок 75;

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАРЕНТ", 49000, Дніпропетрвоська область, місто Дніпро, вулиця В. Липинського, будинок 7Б;

відповідача-5: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пустового Сергія Володимировича, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Д. Яворницького, 34-Б

про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договір оренди землі від 22.05.2019, визнання протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса та визнання припиненим права оренди ТОВ "Діарент" щодо земельної ділянки площею 0,125

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМПРОЕКТІНВЕСТ", відповідача-3: Дніпровської міської ради, відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАРЕНТ", відповідача-5: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пустового Сергія Володимировича, якою просить суд: визнати недійсними результати земельних торгів (у формі аукціону № 17284), проведених 22.05.2019 року о 12 год. 00 хв. організатором земельних торгів Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради, виконавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Земпроектінвест», з продажу права оренди земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :03:298:0076, яка розташована за адресою: Дніпропетровська АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 будинків №№ 23-29, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, лот № 33223, оформлені протоколом земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення комунальної власності від 22.05.2019 № 1/22052019, визнати недійсним договір оренди землі від 22.05.2019, укладений між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діарент», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка комунальної власності площею 0,1253 га з кадастровим номером :03:298:0076, розташована за адресою: Дніпропетровська АДРЕСА_1 будинків АДРЕСА_3 № 23-29, визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пустового Сергія Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47009451 від 23.05.2019, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки площею 0,1253 га з кадастровим номером :03:298:0076, розташована за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 будинків №№ 23-29, визнати припиненим право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Діарент» (Ідентифікаційний код юридичної особи 42663954) щодо земельної ділянки площею 0,1253 га з кадастровим номером :03:298:0076, розташована за адресою: АДРЕСА_1 23-29.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020, справу №904/2166/20 (904/2653/20) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 13.05.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН", 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28; відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2166/20, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренка І.В.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду від 22.05.20р. (суддя Первушин Ю.Ю.) матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН", 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28; передані для розгляду в межах справи господарського суду Дніпропетровської області №904/2166/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН", 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Рогальова, будинок 28; .

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи № 904/2166/20 (904/2653/20) передані до провадження судді Владимиренко І.В.

22.05.20р. позивач подав до суду заяву, в якій відкликає позовну заяву та просить суд повернути позовну заяву без розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, господарський суд вирішив заяву директора ТОВ "ДІКСОН" № б/н від 22.05.20р. про відкликання та повернення позовної заяви задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ "ДІКСОН" № б/н від 22.05.20р. про відкликання та повернення позовної заяви задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з доданими до неї документами на 96-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко