overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/15586/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи № 910/15586/19

за позовом ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ МАТЕРІ ТА ДИТИНИ ПО РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ З ЗАХВОРЮВАННЯМИ ОРГАНІВ ЗОРУ "ЗЕЛЕНИЙ МИС" ЗАТ ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" (код 32405190, 65037, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 101)

до МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ (код 00032684, 01024, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ БОГОМОЛЬЦЯ, будинок 10)

та ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (код 00032945, 01133, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -ФДМУ

Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (41407330, вул.Генерала Петрова, 1, м. Одеса, 65065).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -МВС

Медичний реабілітаційний центр "Тополя" Національної гвардії України (код 14322902, бульвар Золотий берег, 97, смт Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області).

про витребування із чужого незаконного володіння рухомого майна,

за участю представників

позивача та третіх осіб не з`явились,

відповідача 1, Ільницька Л.В., довіреність № 2/2018/1 від 26.11.18,

відповідача 2, Бабій А.Б., довіреність № 2 від 02.01.20,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться вказана справа.

В підготовче засідання позивач не з`явився , поважних причин неявки суду не повідомив, суд бере до уваги, що позивач представлений декількома представниками.

Дослідивши матеріали справи. заслухавши пояснення представників відповідачів справи і визнавши, що завдання підготовчого провадження виконані, дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, оскільки від учасників справи не надходило клопотань, які перешкоджали б закриттю підготовчого провадження.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.06.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Ухвалу надіслати позивачу та третім особам.

Ухвала набрала законної сили з 02.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/7561/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку статей 120-121, 337 Господарського процесуального кодексу України розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод побутової та промислової хімії»

до Фізичної особи-підприємця Зозуліна Зіновія Михайловича

про стягнення 379489,52 грн.

без виклику представників учасників справи

ПОВІДОМЛЯЄ

приватного виконавця виконавчого округу міста Києва

Павлюка Назара Васильовича

( АДРЕСА_1 )

про те, що розгляд подання відбудеться 04.06.20 о 14:00 год, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Явка приватного виконавця не є обов`язковою.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/953/20
За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Галактика-Тест"

про стягнення 575973,90 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача, як з банка-гаранту, суми коштів за гарантією №19214/08-ГВ від 03.10.2018, оскільки Відповідач неправомірно відмовив у виплаті.

При відкритті провадження у справі №910/953/20 за вказаним позовом суд встановив Позивачу строк для подання відповіді на відзив, і одночасно вказав Позивачу на необхідність направити копію відповіді на відзив Відповідачу та Третій особі.

Позивач 01.06.2020 подав відповідь на відзив, до якої однак не було додано доказів направлення копії відповіді на відзив Відповідачу та Третій особі.

За загальним правилом, встановленим ГПК України, на підтвердження направлення певної заяви по суті спору мають надаватися такі докази, які підтвердять, що саме ця заява у складі відправлення була направлена іншій стороні, та для позовів, наприклад, це направлення листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати Позивача виконати свій процесуальний обов`язок та направити Відповідачу і Третій особі копію відповіді на відзив таким засобом зв`язку, який надасть можливість встановити зміст направлення та його адресата (наприклад поштовий зв`язок, служба кур`єрської доставки тощо).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Акціонерному товариству «Українська залізниця» направити копію відповіді на відзив Відповідачу та Третій особі засобом зв`язку, який надасть можливість встановити зміст направлення та його адресата (наприклад поштовий зв`язок, служба кур`єрської доставки тощо) у строк протягом 5ти днів з дня отримання даної ухвали, але не менше строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Докази направлення негайно подати до суду.

Ухвала набирає законної сили після її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/435/20

За позовом Київського обласного центру зайнятості, м. Київ

до Переяслав-Хмельницького міського відділу з обслуговування м. Переяслав-Хмельницького та Переяслав-Хмельницького району ГУ МВС України в Київській області, Київська обл., м. Переяслав

про стягнення 24 464 грн. 70 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Степаненко М.С.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24 464 грн. 70 коп.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 16.03.2020 р. не виконав.

Заслухавши пояснення представника позивача суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.06.2020 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 16.03.2020 р. В строк до 20.06.2020 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2020 р., м. Київ Справа № 911/948/20
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №13/04-2020 від 13.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесс" про стягнення боргу, пені та 3% річних за договором поставки №18 від 15.09.2017.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - відповіді на відзив до 07.06.2020, відповідачу заперечення - до 11.06.2020.
27.05.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" надійшла заява №27/05-2020 від 27.05.2020 про зменшення розміру позовних вимог.
У поданій заяві позивач зазначає, що станом на 27.05.2020 відповідачем на користь позивача сплачено грошові кошти у розмірі 6353,30 грн та 5000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 7947 від 04.05.2020 та №8004 від 15.05.2020 (копії додані до заяви).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Принагідно суд доводить до відома сторін, що останні відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду разом з позовною заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" №27/05-2020 від 27.05.2020 про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.06.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1579/20

за позовом Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства фірми "Нове Житло", Київська обл., м. Біла Церква

про визнання грошових вимог

Суддя Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Київській області до Голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства фірми "Нове Житло" про визнання грошових вимог.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, згідно доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист позивачем не було направлено на адресу відповідача копію позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази сплати судового збору;

- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- копію оголошення.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа № 911/1574/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансгаз", 01030, місто Київ, вулиця Рейтарська, будинок 17, офіс 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале впроваджувальне підприємство "Релос", 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 16

про стягнення 307 430,57 грн за договором поставки № 1701-19-2 від 14.01.2019

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 247-252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити перше судове засідання на 25.06.2020 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання:

- заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України;

- відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення відповідно до частини другої статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки

на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 02.06.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2020 рокуСправа № 912/1320/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1320/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Фарт", 20401, Черкаська область. м. Тальне, вул. Незалежності, 8

до: Публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс", 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Перемоги, 32/1

про стягнення 848 691,20 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Фарт", яка містить вимоги до Публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс" про стягнення 228 224,00 грн надмірно сплачених коштів за недопоставлений товар, 620 467,20 грн - 30% штрафу за недопоставку товару, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 06.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1320/20 за правилами загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті. Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з відповідним змінами) та задля збереження життя та здоров`я громадян України, повідомлено сторін, що дату і час підготовчого засідання у справі №912/1320/20 буде призначено додатково ухвалою суду, про що суд повідомить сторін.

Суд враховує, що згідно внесених до вказаної вище постанови Кабінету Міністрів України змін від 04.05.2020 № 343 послаблено карантинні обмеження, зокрема, з 11.05.2020 дозволено діяльність адвокатів.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 912/1320/20 на 02.07.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

3. Звернути увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву, у строк, встановлений ухвалою від 06.04.2020. Відзив на позовну заяву подається з дотриманням правил, встановлених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Фарт" за адресою: 20401, Черкаська область. м. Тальне, вул. Незалежності, 8 та Публічному акціонерному товариству "Райагротехсервіс" за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Перемоги, 32/1.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2020 рокуСправа № 912/3758/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрива України", 28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Комінтерна, буд.21, як позивача у справі № 912/3758/19

про наступне: протокольною ухвалою від 02.06.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/3758/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрива України" до Фермерського господарства "Олена" про стягнення 174 800,11 грн

до 14:00 на 17.06.2020.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Добрива України", 28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Комінтерна, буд.21.

Ухвалу підписано 02.06.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

01 червня 2020 року Справа № 913/479/18

м. Харків Провадження №22б/913/479/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за заявою з додатковими грошовими вимогами ініціюючого кредитора у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю АСГАРД ФІНАНС, м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю АСГАРД ФІНАНС,

- Товариство з обмеженою відповідальністю ЛИВАРНИК,

- розпорядника майна Максимова І.М.,

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків),

- ТОВ «Азіяметалконструкція»,

- ТОВ «ПРОММАШТЕХ» Кожемяко Н.О.,

- ПП «Донбас-Бізнес», що протокольною ухвалою судове засідання у справі №913/479/18 з розгляду заяви з додатковими грошовими вимогами ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИВАРНИК» відкладено на 23.06.2020 о 14 год. 40 хв. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова