УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

27.05.2020Справа № 910/6614/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід»

(ідентифікаційний код: 38038313)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра»

(ідентифікаційний код: 35617087)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Бонтлаб В.В. - адвокат за довір. від 04.05.2020 (свідоцтво адвоката № 3280

від 24.04.2008)

від боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (ідентифікаційний код: 38038313) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (ідентифікаційний код: 35617087) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (ідентифікаційний код: 38038313) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (ідентифікаційний код: 35617087) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 27.05.2020 об 11:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Дерлюка Василя Дмитровича (свідоцтво від 13.03.2013 № 547); 2) Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво від 26.02.2013 № 281); 3) Пуговкіну Аллу Валеріївну (свідоцтво від 10.11.2015 № 1743), встановлено арбітражним керуючим Дерлюку В.Д., Гайдукову С.П. та Пуговкіній А.В. строк до 26.05.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (ідентифікаційний код: 35617087) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (ідентифікаційний код: 35617087) надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражним керуючим: Дерлюку В.Д., Гайдукову С.П. та Пуговкіній А.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

18.05.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

19.05.2020 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

20.05.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

22.05.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

22.05.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

22.05.2020 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Пуговкіної А.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

25.05.2020 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

25.05.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Юрченка В.Я. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

26.05.2020 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Дутковського Б.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

У судове засідання 27.05.2020 з`явився представник заявника, який надав для огляду суду оригінали поданих разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство документів, надав пояснення по суті поданої заяви, просив суд відкрити проводження у справі про банкрутство із відповідними правовими наслідками.

Отже, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування представника заявника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» було зареєстровано як юридичну особу у 2008 році.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вказано: 02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16 В; ідентифікаційний код: 35617087.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - засновниками (учасниками) юридичної особи є: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 480000.00 грн); кінцевий бенефіціарний власник (контролер) - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , індекс АДРЕСА_3 , розмір внеску до статутного фонду - 720 000, 00 грн.

Основним видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано наступні документи: оригінал доказу відправлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів на адресу боржника, оригінал платіжного документу про сплату судового збору, оригінал платіжного документу про здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заявника, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника, роздруківку з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень - Рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/15475/19; роздруківку з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень - додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/15475/19; копію наказу Господарського суду міста Києва від 01.04.2020 у справі № 910/15475/19; копію наказу Господарського суду міста Києва від 01.04.2020 року у справі № 910/15475/19, докази на підтвердження повноважень представника заявника.

Як вбачається із поданої заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра», у останнього існує непогашена заборгованість перед заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» у розмірі 11 191 888,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані заявником документи, судом встановлено, що Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/15475/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, місто Київ, вул. Княжий Затон, будинок 16 В, ідентифікаційний код: 35617087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (47722, Тернопільська область, Тернопільський район, село Великі Гаї, вул. Підлісна, будинок 27, ідентифікаційний код: 38038313) основну заборгованість у сумі 5 351 002, 64 грн, пеню в сумі 1 908 035, 60 грн, штраф у сумі 1 605 300,79 грн, 3% річних в сумі 2 109 761, 07 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 164 611,50 грн.

01.04.2020 на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/15475/19, повний текст якого був складений 14.02.2020 та яке набрало законної сили 06.03.2020, Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Додатковим Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/15475/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» про здійснення розподілу судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/15475/19 вирішено стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 16 В, ідентифікаційний код: 35617087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (47722, Тернопільська область, Тернопільський район, село Великі Гаї, вулиця Підлісна, будинок 27, ідентифікаційний код: 38038313) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 53 177,00 грн.

01.04.2020, на примусове виконання додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/15475/19, повний текст якого був складений 26.02.2020 та яке набрало законної сили 18.03.2020, було видано відповідний наказ.

На дату звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» Рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/15475/19 та додаткове Рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/15475/19 не виконані.

Загальний розмір грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» згідно Рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/15475/19 та додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/15475/19 складає 11 191 888,60 грн.

У зв`язку з викладеним вище заявником було подано до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра».

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

З урахуванням викладеного, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» на підставі Рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/15475/19 та додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/15475/19 визнається судом у розмірі 7 678 552,21 грн, без урахування пені у розмірі 1 908 035,60 грн та штрафу у розмірі 1 605 300,79 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідний електронний запит судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого було визначено три кандидатури арбітражних керуючих за принципом випадкового вибору, а саме: 1) Дерлюка Василя Дмитровича (свідоцтво від 13.03.2013 № 547); 2) Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво від 26.02.2013 № 281); 3) Пуговкіну Аллу Валеріївну (свідоцтво від 10.11.2015 № 1743).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заяви від арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» надійшли до суду 19.05.2020 та 22.05.2020.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Дерлюк Василь Дмитрович здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Станом на час розгляду матеріалів заяви у підготовчому засіданні до суду надійшли заяви на участь у справі арбітражних керуючих Карасюка О.В., Комлика І.С., Сиволобова М.М., Пуговкіної А.В., Гайдукова С.П., Юрченка В.Я. та Дутковського Б.В.

За обставин подання арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» кандидатури арбітражних керуючих Карасюка О.В., Комлика І.С., Сиволобова М.М., Пуговкіної А.В., Гайдукова С.П., Юрченка В.Я. та Дутковського Б .В. судом не розглядаються у зв`язку з відсутністю правових підстав для їх розгляду.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне платіжне доручення № 1344 від 05.05.2020 на суму 42 507,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід» (47722, Тернопільська область, Тернопільський район, село Великі Гаї, вулиця Підлісна, будинок 27; ідентифікаційний код: 38038313) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) у розмірі 7 678 552,21 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16В; ідентифікаційний код: 35617087) арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (свідоцтво від 13.03.2013 № 547).

7. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Дерлюку Василю Дмитровичу (свідоцтво від 13.03.2013 № 547) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 20.07.20 об 11:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

11. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для проведення інвентаризації майна боржника.

12. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг Добра» (02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, 16 В; ідентифікаційний код: 35617087) у встановленому законодавством порядку.

13. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

14. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складений 28.05.2020

Суддя Л.В. Омельченко