ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" червня 2020 р. Справа №921/690/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.П. Дубник,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н та дати (вх. №01-05/1606/20 від 08.05.2020 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року
у справі № 921/690/19
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз (надалі АТ Укртрансгаз)
до відповідача: Борщівського агротехнічного коледжу
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз (надалі ПрАТ Тернопільгаз)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі АТ НАК Нафтогаз України)
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 року залишено без руху апеляційну скаргу АТ Укртрансгаз. Зобов`язано скаржника до 27.05.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року у справі №921/690/19, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 2881,50 грн.
АТ Укртрансгаз подало заяву (вх. № 01-04/3235/20 від 01.06.2020 року) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 30.03.2020 року.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н та дати (вх. № 01-05/1606/20 від 08.05.2020 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року у справі № 921/690/19.
Призначити справу № 921/690/19 до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу та третім особам відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу до початку судового засідання.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник