ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2020 року Справа № 916/2414/19
м.Одеса

Південно- західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

Розглянувши заяву представника АТ «Укртрансгаз» про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення господарського суду Одеської області від 18 грудня 2019 року

у справі №916/2414/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно (природний газ) та стягнення 321492,53грн.

встановив:

Ухвалою суду апеляційної інстанції (яка занесена до протоколу судового засідання) від 19.05.20209р. відкладено розгляд справи на 04.06.2020р., 16.30год.

29.05.2020р. об 17.57год на електронну адресу суду надійшла заява представника АТ «Укртрансгаз» (вхідний номер суду апеляційної інстанції 667/20/Д8 (ел.п.ЕП) від 01.06.2020р.), в якій заявник просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні 04.06.2020р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Оболонському районному суду м.Києва.

Розглянувши заяву представника АТ «Укртрансгаз», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.6, 8-12 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання та допустити участь представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2020р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка,2-Є).

Керуючись ст.ст.197, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 04.06.2020р., 16:30год. в режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз».

Доручити Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення відеоконференції у справі №916/2414/19, судове засідання в якій призначено на 04.06.2020р., 16:30год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

Копію ухвали направити АТ «Укртрансгаз» та Оболонському районному суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир