УХВАЛА

26 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4018/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара

про продовження строку на подання відзиву на касаційні скарги

у справі №904/4018/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 185 001,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2020 відкрито касаційне провадження у справі №904/4018/19 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 та призначено їх розгляд на 10 червня 2020 року о 14:30. Цією ухвалою встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги - до 20.05.2020.

20 травня 2020 року Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара до суду подано заяву про продовження строку на подання відзиву на касаційні скарги, в якій відповідач просить продовжити йому строк на подання відзиву до 05.06.2020. Заяву мотивовано неможливістю подання відзиву у встановлений Судом строк, у зв`язку тим, що на адресу відповідача не надходили копії касаційних скарг у справі та їх зміст університету не відомий. Заявник зазначає, що на його адресу не надходило також копії ухвали Верховного Суду від 29.04.2020 про прийняття до розгляду касаційних скарг, а про її постановлення заявнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень України, тому з об`єктивних причин відповідач не мав можливості подати відзив у встановлений судом термін - до 20.05.2020.

Статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до частини 1 статті 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Водночас, частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість продовження судом встановленого судом процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що суд постановляє ухвалу.

Таким чином, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

За приписами частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно, це не є строк, який встановлений законом.

Частиною 1 статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях вказує на те, що "при застосуванні процедурних правил, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява №35787/03, п. 29, 26.07.2007; "ТОВ "Фріда" проти України", заява №24003/07, п. 33, 08.12.2016).

Отже, з урахуванням конкретних обставин, враховуючи, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу встановлений в ухвалі Верховного Суду від 29.04.2020 на час звернення з відповідною заявою не сплив, Суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара про продовження строку на подання відзиву на касаційні скарги задовольнити.

2. Продовжити Дніпровському національному університету імені Олеся Гончара строк на подання відзиву на касаційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/4018/19 до 05.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко