overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/297/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «ПРОМЖИЛБУД»
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від22.05.2020 року
у справі за заявою кредитора до боржника про№ 923/297/20 Колективного підприємства «ПРОМЖИЛБУД» Агрофірма радгосп «Білозерський» банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Колективного підприємства «ПРОМЖИЛБУД» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.05.2020 по справі № 923/297/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/297/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/297/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «ПРОМЖИЛБУД».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/297/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «ПРОМЖИЛБУД» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «ПРОМЖИЛБУД» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.05.2020 по справі № 923/297/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/297/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" червня 2020 р. Справа№ 873/38/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі №873/38/20, яка набрала законної сили 03.06.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 10.06.2023.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" червня 2020 р. Справа№ 925/36/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 21.04.2020 (повний текст складено 30.04.2020)

у справі №925/36/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Черкаської міської ради

про стягнення 384420,99 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2020 у справі №925/36/20. Призначено справу до розгляду на 08.06.2020.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 01.06.2020 у справі №925/36/20 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату призначення розгляду апеляційної скарги 08.06.2020, в той час як розгляд апеляційної скарги було призначено на 08.07.2020.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у справі №925/36/20, а саме: замість слів „Призначити справу на 08.06.2020" читати „Призначити справу на 08.07.2020".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" червня 2020 р. Справа№ 910/17147/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Агрикової О.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.02.2020 (повний текст рішення складено 17.02.2020)

у справі №910/17147/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ"

до Державного підприємства "Антонов"

про стягнення 250304,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/17147/19 прийнято постанову, повний текст якої складено та підписано 01.06.2020.

Колегією суддів встановлено, що у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 міститься описка, а саме: не вірно зазначено дату складання та підписання повного тексту постанови, а саме: замість 01.06.2020 зазначено 02.06.2020.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі №910/17147/19, а саме: замість слів «Повний текст постанови складено та підписано 02.06.2020.» читати «Повний текст постанови складено та підписано 01.06.2020.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" червня 2020 р. Справа№ 910/13747/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

без повідомлення учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ей Автомотів"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 (повний текст рішення складено 31.01.2020)

у справі №910/13747/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ей Автомотів"

про стягнення 116466,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ей Автомотів" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/13747/19 прийнято постанову, повний текст якої складено та підписано 01.06.2020.

Колегією суддів встановлено, що у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 міститься описка, а саме: не вірно зазначено дату складання та підписання повного тексту постанови, а саме: замість 01.06.2020 зазначено 02.06.2020.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі №910/13747/19, а саме: замість слів «Повний текст постанови складено та підписано 02.06.2020.» читати «Повний текст постанови складено та підписано 01.06.2020.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа№ 910/14049/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 (суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі № 910/14049/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ"

до: 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

2. Державного підприємства "СЕТАМ"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-Райагропостач"

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 910/14049/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 910/14049/19 призначено у судовому засіданні на 15.06.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020, справу № 910/14049/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі № 910/14049/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа№ 910/12278/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 13.02.2020 (повний текст рішення складено 26.02.2020)

у справі № 910/12278/19 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12278/19, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 розгляд справи призначено на 09.06.2020.

У зв`язку із перебуванням судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн" у справі №910/12278/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" червня 2020 р. Справа№ 910/5695/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційні скарги Громадської спілки "Український музичний альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.02.2020 (повний текст складено 28.02.2020, суддя Щербаков С.О.)

у справі № 910/5695/19

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп мюзік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Костенко Валерія Вікторівна

про стягнення 208 650, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/5695/19, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційними скаргами Громадської спілки "Український музичний альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкладено розгляд справи на 02.06.2020.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Сотніков С.В. з 29.05.2020 по 05.06.2020 перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи в судовому засіданні 02.06.2020 не відбувся.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/5695/19 в судовому засіданні на 23.06.2020 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.06.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" червня 2020 р. Справа№ 15/81

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційні скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Громадської організації "Спортивний клуб "Восход", арбітражного керуючого Севастьянова Сергія Вікторовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.02.2020 (повна ухвала складена 26.02.2020, суддя Мандичев Д.В.)

у справі №15/81

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку (змінив найменування на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", скор. найм. ПАТ "Промінвестбанк")

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" (код 14308210)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 15/81, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційними скаргами Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Громадської організації "Спортивний клуб "Восход", арбітражного керуючого Севастьянова Сергія Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкладено розгляд справи на 02.06.2020.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Сотніков С.В. з 29.05.2020 по 05.06.2020 перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд справи в судовому засіданні 02.06.2020 не відбувся.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 15/81 в судовому засіданні на 23.06.2020 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.06.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" червня 2020 р. Справа№ 910/17171/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну «Військторгсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.04.2020

у справі № 910/17171/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Концерну «Військторгсервіс»

до Фізичної особи-підприємця Старостіна Олександра Івановича.

про стягнення 21 411,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Військторгсервіс» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Старостіна Олександра Івановича про стягнення 21 411,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 в позові Концерну «Військторгсервіс» відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Концерн «Військторгсервіс» оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги Концерну «Військторгсервіс» до Фізичної особи-підприємця Старостіна Олександра Івановича задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2020 справу № 910/17171/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 у справі № 910/17171/19.

Cтаном на 04.06.2020 жодних відзивів, пояснень та клопотань на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Концерну «Військторгсервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 у справі № 910/17171/19 призначити на 12 год. 50 хв. 23.06.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа№ 910/4208/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Компані»

на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2020 року

(повний текст складено 05.02.2020 року)

у справі №910/4208/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корона Групп»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Компані»

про припинення порушення права інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Компані» на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2020 року по справі №910/4208/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 року повідомлено учасників справи №910/4208/17, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Компані» на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2020 року, призначене на 06.05.2020 року, не відбудеться, у зв`язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України карантину, з урахуванням листа Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на зазначений період та зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №910/9438/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Згідно з п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення Карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантин встановлений на всій території України продовжено до 22.06.2020 року. При цьому, з 22.05.2020 року запроваджено відповідні послаблення протиепідемічних заходів, зокрема, дозволено діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Керуючись статтями 234, 255, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/4208/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Компані» на рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2020 року року. Судове засідання відбудеться 08.07.2020 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков