ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1218/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коваль», м. Біла Церква Київської області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач, АТ «НАК «Нафтогаз України») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коваль» (далі відповідач, ОСББ «Коваль») про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 24 489,25грн, з яких: 14 020,00грн основний борг, 5 779,76грн пеня, 1 908,81грн 3% річних, 2 780,68грн інфляційні втрати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2 102,00грн судового збору.

Ухвалою суду від 12.05.2020, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд вказаної справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, запропоновано учасникам справи подати до суду заяви по суті справи, передбачені ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

25.05.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшов лист ОСББ «Коваль» (вх. №10131/20), в якому останній повідомив про те, що заборгованість перед АТ «НАК «Нафтогаз України» у розмірі 24 489,25грн, з яких: 14 020,00грн основний борг, 5 779,76грн пеня, 1 908,81грн 3% річних, 2 780,68грн інфляційні втрати, погашена 14.05.2020. На підтвердження зазначеної обставини надав суду копії платіжних доручень №№ 84, 85 від 14.05.2020.

29.05.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання позивача №14/4-3552-20 від 25.05.2020 (вх. №10493/20), в якому останній просив здійснювати розгляд справи №911/1218/20 без участі представника АТ «НАК «Нафтогаз України» та повідомив про те, що на рахунок компанії надійшли кошти у розмірі 24 489,25грн, що становить ціну позову у справі №911/1218/20.

Проаналізувавши зазначені обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.04.2020 у справі № 910/1986/19).

Із змісту поданої позовної заяви АТ «НАК «Нафтогаз України» вбачається, що останній звернувся до суду із відповідним позовом, у зв`язку із невиконанням ОСББ «Коваль» умов договору постачання природного газу №1223/1718-ТЕ-17 від 17.10.2017.

Проаналізувавши надані відповідачем платіжні доручення №84 від 14.05.2020 на суму 14 020,00грн та №85 від 14.05.2020 на суму 10 469,25грн, судом встановлено, що у реквізитах «Призначення платежу» зазначено: «сплата основного боргу, зг.Дог№1223/1718-ТЕ-17 від 17.10.2017 (позовна заява 14/4-2764-20 від 24.04.2020)» та «пеня 5 779,76грн; 3% річні-1 908,81грн; інфляційні витрати-2780,68грн, зг. позовної заяви 14/4-2764-20 від 24.04.2020».

Отже, відповідачем повністю погашена заборгованість, яка пред`явлена позивачем до стягнення під час звернення із відповідним позовом до суду.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, про відсутність предмету спору у даній справі, у зв`язку із цим провадження у ній підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1ст.231 ГПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Керуючись ст. 42, 231, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 911/1218/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.06.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.06.2020.