номер провадження справи 26/24/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.05.2020 справа № 908/794/19 (905/769/17)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком", код з ЄДР 31304435 (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 3 180 060,00 грн

поданої в межах справи № 908/794/19

Кредитор: ОСОБА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком", код з ЄДР 31304435 (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

Розпорядник майна - Міщенко Я.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в межах справи № 908/794/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком". Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 24.03.2020 о 10 год 00 хв.

Ухвалою суду від 24.03.2020 підготовче засідання відкладено на 07.04.2020 о 10-30.

Ухвалою від 07.04.2020 підготовче засідання відкладено на 28.04.2020 об 11-45.

Ухвалою від 28.04.2020 підготовче засідання відкладено на 28.05.2020 о 10-00.

Судові засідання відкладались, у зв`язку з карантинними заходами.

Перед початком судового засідання 28.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019 визнано грошові вимоги позивача - ОСОБА_1 до відповідача (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком" у розмірі 11 297 358,50 грн. Тобто, у справі № 908/794/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком" було встановлено дійсний розмір майнових зобов`язань відповідача перед ОСОБА_1 . На цей час ухвала Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019 не скасована та набрала законної сили.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Запорізької області вже вирішено питання про стягнення з відповідача (боржника) 3 180 060,00 грн, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду даної позовної заяви, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 47 701,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/794/19 (905/769/17) в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком" про стягнення 3 180 060,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (отримувач: управління державної казначейської служби м. Харкова, рахунок отримувача: 3002, банк отримувача: 851011 ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача: 37999649) 47 701 (сорок сім тисяч сімсот одна) грн 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 24 від 30.03.2017, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 28.05.2020р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев