ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/708/20

У справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення 19 999,12 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Мочинський А.Р .

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (надалі - позивач) до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 19 999,12 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/708/20 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.04.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.04.2020 року від представника позивача надійшло клопотання б/н від 24.04.2020 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2020 року розгляд справи № 911/708/20 перенесено на 12.05.2020 року у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.04.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 25.04.2020 року про продовження строку для подання відзиву на позов та відкладення розгляду справи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.05.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 08.05.2020 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 року розгляд справи відкладено на 26.05.2020 року.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 26.05.2020 року не з`явився.

У судовому засіданні 26.05.2020 року судом з`ясовано, що відповідачем - ОСОБА_1 погашено заборгованість перед позивачем (Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк») у повному обсязі, що підтверджується квитанцією б/н від 28.04.2020 року.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі № 911/708/20 підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, провадження у справі № 911/708/20 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 911/708/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 19 999,12 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 04.06.2020 року