ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/664/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши справу № 916/664/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОРЕСУРС-А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВМ Н

про стягнення 180 435,78 грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОРЕСУРС-А до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВМ Н про стягнення 180 435,78 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020 року за даним позовом відкрито провадження у справі № 916/664/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 09.04.2020р.

Ухвалами господарського суду від 09.04.2020р., 28.04.2020р., та 14.05.2020р., судові засідання відкладались.

22.05.2020 р. до Господарського суду Одеської область надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого позивач зазначає, що 12 травня 2020р. Відповідачем по справі на поточний рахунок Позивача було перераховано кошти в сумі 30 000, 00 грн.(тридцять тисяч гривень) в рахунок погашення основного боргу. Відтак, позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю«ЮВМ «На», на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс - А 150 435,78грн., з яких 96 316,82 грн. - борг за отриманий товар, 12 534,78 грн. - пеня, 25 263,36 грн. - штраф, 16 320,82 грн. - 36 % річних.

У судове засідання призначене на 28.05.2020 року представники сторін не з`явились.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що станом на 12.05.2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю ЮВМ Н у добровільному порядку сплачено грошові кошти основного боргу у сумі 30 000,00 грн., суд вважає за необхідне, провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основної заборгованості закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд звертає увагу, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Розглянувши матеріали справи №916/664/20 та клопотання про зменшення розміру позовних вимог, суд закриває провадження по справі в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 30 000,00 грн.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/664/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОРЕСУРС-А до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВМ Н про стягнення 180 435,78 грн. в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 30 000,00 грн. - закрити.

Ухвала набрає законної сили 28.05.20р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 28 05.2020 року.

Суддя С.Ф. Гут