overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/1354/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1354/20, -

За позовом Фізичної особи-підприємця Кринциглова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія Україна» (02121, м. Київ, вул. Декабристів, 3, офіс 702)

про визнання недійсним кредитного договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача по справі:

Фізичну особу-підприємцю Кринциглова Олександра Миколайовича

про оголошену в судовому засіданні перерву на 03.06.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3144/19

за позовом Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", Донецька обл., м. Маріуполь

про стягнення 5 182 114 грн. 87 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Скрицька Н.А., Скрицький А.К.;

Відповідача не з`явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5 182 114 грн. 87 коп., з яких: 4 058 639 грн. 44 коп. борг; 828 299 грн. 12 коп. 3% річних; 295 176 грн. 31 коп. інфляційні втрати.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 12.05.2020 р. представник позивача подав через канцелярію суду заяву в якій просить долучити до матеріалів справи докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" копії позовної заяви з додатками, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек від 29.05.2020 р.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 16.03.2020 р. не виконав.

Заслухавши пояснення представників позивача суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.06.2020 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 16.03.2020 р. В строк до 20.06.2020 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1253/18

За позовом Національного Банку України, м. Київ

до Компанії Мелреді Венчерз Лімітед, Влика Британія, м. Лондон

третя особа 1 Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа 2 Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, м. Київ

третя особа 3 Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України, м. Київ

про стягнення 12 890 016 грн. 50 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Софін О.В.;

відповідача не з`явився.;

третя особа 1 Гринчук О.Ю.

третя особа 2 - не з`явився.;

третя особа 3 - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення за договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі, що належить відповідачу.

Представники відповідача, третьої особи 2 та третьої особи 3 в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

13.01.2020 р. з метою повідомлення залучених третіх осіб, Господарським судом Київської області відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та Розділу IV Інструкції про порядок виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 було направлено пакет документів до Міністерства юстиції Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Однак, 05.05.2020 р. вказані документи повернулись до Господарського суду Київської області без вручення.

В судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» просить суд відкласти розгляд справи для усунення недоліків які зазначені в листі Міністерства юстицій України від 13.01.2020 р. та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 182, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.06.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/963/20

За позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс

про стягнення 814 000,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін
обставини справи:
До Господарського суду Київської області 17.04.2020 року надійшла позовна заява № 7-2/918вих20 від 09.04.2020 року Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вартіс про стягнення 814 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі № 911/963/20, справу № 911/963/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2020 року о 14:15.

У вищезазначеній ухвалі було допущено описку, яку виявлено судом після розсилання ухвали учасникам справи, а саме в пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час підготовчого засідання, замість 01.07.2020 року о 14:15, вказано 29.06.2020 року о 13:45.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:
1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року у справі № 911/963/20.

2. В пункті 3 резолютивної частини ухвали дату та час підготовчого засідання у справі № 911/963/20 читати 01.07.2020 року о 14:15.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/683/20

За позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі № 911/683/20, справу № 911/683/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2020 року о 15:00.

У вищезазначеній ухвалі було допущено описку, яку виявлено судом після розсилання ухвали сторонам, а саме в пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час підготовчого засідання замість "01.07.2020 року о 15:00", вказано "29.06.2020 року о 14:30".

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року у справі № 911/683/20.

2. В пункті 3 резолютивної частини ухвали дату та час підготовчого засідання у справі № 911/683/20 читати - "01.07.2020 року о 15:00".

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1207/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Комунального підприємства «Калитянський»
про стягнення 714747,61 грн.
за участю представників:

сторін:не з`явились.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) до Комунального підприємства «Калитянський»(далі відповідач) про стягнення 714747,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2020 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 02.06.2020 о 10:00.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 25.05.2020 № 14/4-3683-20 про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін у справі, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 30.06.2020 о 10:00.

2. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа № Б11/102-09/3/24

за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а)

у справі № Б11/102-09/3/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт»)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь

про банкрутство

Головуючий суддя Христенко О.О.

суддя Саванчук С.О. суддя Чонгова С.І.

Без участі представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б11/102-09/3/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт») до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2017 у справі №Б11/102-09/3/24 визнано банкрутом ЗАТ «Укрбудінвест» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Вирішено процедурні питання, пов`язані з введенням ліквідаційної процедури.

28.12.2019 через канцелярію суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява (вх. № 25821/19 від 28.12.2019) про визнання кредиторських вимог.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу, у зв`язку із перебуванням суддів Подоляка Ю.В. та Яреми В.А. у відпустці, заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Христенко О.О., суддів - Щоткіна О.В. та Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2020 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Христенко О.О., судді - Щоткіна О.В. та Саванчук С.О.) заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог призначено до розгляду на 03.06.2020.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 02.06.2020, у зв`язку з перебуванням судді Щоткіна О.В. у відпустці, розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області (вх. №25821/19 від 28.12.2019) у справі № Б11/102-09/3/24 про банкрутство передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Христенко О.О., суддів - Саванчук С.О. та Чонгової С.І.

Керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

Постановила:

1. Здійснювати розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області (вх. № 25821/19 від 28.12.2019) у справі № Б11/102-09/3/24 про банкрутство, призначене на 03.06.2020 о 12:00, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Христенко О.О., судді - Саванчук С.О. та Чонгова С.І.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 02.06.2020.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя С.О. Саванчук

суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1815/17

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1815/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» (09603, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ) - Кредитор

до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Вокзальна, 222; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

ліквідатора арбітражного керуючого Дейнеку М.І.,

кредиторів: ТОВ «Агро-СПП»,

ПАТ «Макаронна фабрика»,

ТОВ «Рокитнянське хлібоприймальне підприємство»,

ТОВ «Джулинське хлібоприймальне підприємство»,

ТОВ «Кубличський елеватор»,

УВД ФСС України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Білоцерківське відділення управління дирекції ФСС України у Київській області,

про відкладення судового засідання для розгляду звіту за підсумком ліквідаційної процедури та вирішення питання щодо повноти вжитих ліквідатором арбітражним керуючим Дейнекою М.І. заходів в процедурі ліквідації ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» на 07.07.2020 об 11:20, у зв`язку з тим, що 02.06.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 02.06.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1183/20

Суддя О.В. Конюх, розглянувши клопотання ПрАТ «Кондитерська фабрика "ЛАГНОДА» від 28.05.2019 №05/05 у справі

за позовом приватного акціонерного товариства КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА ЛАГОДА, м. Кагарлик Київської області

до відповідача компанії STE JENKO GROUP SARL, Республіка Бенін

про стягнення 62 551,26 доларів США (що станом на дату подання позовної заяви еквівалентно 1 687 470,36 грн.)

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2020 позовну заяву приватного акціонерного товариства КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА ЛАГОДА до компанії STE JENKO GROUP SARL прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1183/20. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін. Цією ж ухвалою зобов`язано позивача невідкладно, у строк до 29.05.2020 подати суду нотаріально посвідчені переклади французькою мовою: 1) позовної заяви з додатками; 2) ухвали про відкриття провадження у справі; 3) тексту доручення про вручення документів; 4) тексту виклику (повідомлення) про день судового розгляду; 5) тексту підтвердження про вручення документа.

01.06.2020 від приватного акціонерного товариства КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА ЛАГОДА до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 28.05.2020 №05/05, в якому представник позивача просить суд продовжити строк для надання нотаріального посвідченого перекладу на французьку мову документів, які зазначені в ухвалі суду від 12.05.2020.

Розглянувши заяву представника позивача про продовження процесуального строку, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги вищевказані обставини, суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку для надання нотаріального посвідченого перекладу документів на французьку мову.

Керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА ЛАГОДА про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити приватному акціонерному товариству КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА ЛАГОДА строк для подання до суду нотаріально посвідченого перекладу документів на французьку мову на виконання пункту 5 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження до 15.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх