ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" червня 2020 р. Справа№ 925/965/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Крушельницька М.Р. - адвокат

від інших учасників судового процесу: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азот»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.03.2020, повний текст якої складений 26.03.2020, про закриття провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Азот» на рішення органу ДВС

у справі № 925/965/16 (головуючий суддя Грачов В.М., судді: Дорошенко М.В., Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Азот»

2. Акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Фонду державного майна України

2. Державного підприємства «Енергоринок»

3. Національного антикорупційного бюро України

про стягнення 1 276 177 255,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді: Зубець Л.П., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Азот» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.03.2020 у справі № 925/965/16, розгляд якої призначений на 03.06.2020 о 14:20.

У судове засідання відповідачі та треті особи представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Водночас, за приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідачам та третім особам можливості взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Азот» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.03.2020 у справі № 925/965/16 до 22.06.2020 о 15:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець