Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа № 906/833/17.

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Продукти" від 20.05.2020 року (вх. г/с №02-44/712/20 від 22.05.2020 року) про видачу дублікату виконавчого документа у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр продукти"

до: Приватного підприємства "Крупний"

про стягнення 436951, 59 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р. стягнуто з Приватного підприємства "Крупний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Прем`єр Продукти" - 386332,00грн основного боргу, 5794,99 грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано наказ № 906/833/17 від 20 листопада 2017р. та надіслано його оригінал стягувачу рекомендованою кореспонденцією 20.11.2017 року на адресу: м. Київ, вул. Лінійна, буд. 17, Бізнес-Центр "FIM" .

26 січня 2018р. стягувач звернувся з листом за вих.№712 від 22.01.2018р. про видачу наказу на виконання рішення суду від 31.10.2017р.

22.01.18р. керівник апарату господарського суду повідомила стягувача про те, що наказ у справі №906/833/17 надіслано рекомендованим листом на адресу ТОВ "Прем"єр Продукти" (03038, м. Київ, вулиця Лінійна, буд. 17, 5 поверх, Бізнес-Центр "FIM" 20.11.2017р. за вих. №906/833/17/8800/17.

19 березня 2018р. до господарського суду надійшла заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю" Прем`єр Продукти" про видачу дублікату наказу.

Відповідно до ухвали суду від 30.03.2018 року судом видано дублікат наказу Господарського суду Житомирської області №906/833/17 від 20.11.17 року.

22 травня 2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Продукти" від 20.05.2020 року (вх. г/с №02-44/712/20 від 22.05.2020 року) про видачу дублікату виконавчого документа від 20.11.2017 року у справі №906/833/17.

В обґрунтування підстав поданої заяви стягувач ТОВ "Прем`єр Продукти" вказує про те, що ним втрачено оригінал наказу, що позбавляє його звернутися повторно до виконання та доводить, що згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження щодо Приватного підприємства "Крупний" () станом на дату звернення із цією заявою виконавче провадження №56900621 має статус завершеного, інші проваджень на підставі наказу Господарського суду Житомирської області №906/833/17 від 20.11.2017 року відсутні.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділ XI "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

- у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 17.1 та 17.3 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, в тому числі оформлення дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України у випадках, коли цим Кодексом порядок розгляду заяв (клопотань тощо) не встановлений, він встановлюється судом.

У Рішенні від 27.01. 2010 року у справі N 1-7/2010 (про апеляційне оскарження ухвал суду) Конституційний Суд України дійшов висновку, що апеляційне оскарження судового рішення можливе у всіх випадках, крім тих, коли закон містить заборону на таке оскарження, зокрема, як ухвал суду про видачу дубліката виконавчого документа , так і ухвал суду про відмову у видачі дубліката виконавчого документа.

З врахуванням наведених мотивів, суд ухвалює вирішити питання видачі дубліката виконавчого документа в паперовій формі в судовому засіданні, про дату, час та місце якого повідомити сторін виконавчого провадження.

Керуючись ст. 169, п.п. 19.4 п. 19 Розділ XI "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Продукти" від 20.05.2020 року (вх. г/с №02-44/712/20 від 22.05.2020 року) про видачу дублікату наказу № 906/833/17 від 20.11.2017р. в судовому засіданні "05" червня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 -стягувачу надіслати на поштову адресу (03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, бізнес-центр "FIM" (рек. з повідом) та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - боржнику (рек. з повідом) та на ел. адресу: