УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/88/20

За позовомЛьвівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доПриватного підприємства «ОККО-Бізнес контракт»
простягнення 136000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Прохоров Є.І.;
від відповідачане з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «ОККО-Бізнес контракт» 136000,00 грн, з яких: 68000,00 грн штрафу та 68000,00 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконано рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2017 №5 р/к у справі №2-01-52/2016 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/88/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.02.2020 та встановлено відповідачу строк для подання відзив на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

06.02.2020 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у задоволенні заяви Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Представники сторін у підготовче засідання 12.02.2020 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

11.02.2020 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 відмовлено Приватному підприємству «Окко-Бізнес Контракт» у задоволенні клопотання про продовження строку для подання відзиву та відкладено підготовче засідання у справі на 04.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.03.2020.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста києва від 06.04.2020 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.05.2020.

20.05.2020 від від сторін надійшли клопотання, в якому вони з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» просили перенести засідання на період, що обумовлює безпеку його учасників.

Представник відповідача у судове засідання 21.05.2020 не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні 21.05.2020 вирішення питання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20.05.2020 № 392, суд визнає причини неявки представника відповідача у судове засідання з розгляду справи по суті поважними, а тому у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи № 910/88/20 відкласти на 24.06.2020 на 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова