УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/3610/20

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І. (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз буд. 10 а, оф. 213)

до Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)

Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 29)

про визнання недійсним правочину

В межах справи № 910/23387/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 31776030)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Потупало Н.І.

Від відповідача 1 не з`явилися

Від відповідача 2 Дятлова О.Г. - представник, Рибальченко Л.М. - представник

Від ПрАТ "АК "Київводоканал" Плясун О.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/23387/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017.

10.03.2020 до Господарського суду м. Києва звернулось Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва в особі ліквідатора арбітражного керуючого Потупало Н.І. з позовом до Київської міської ради та Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2020 позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва до Київської міської ради та Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним правочину прийнято до розгляду в межах справи № 910/23387/16 про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва та призначено підготовче засідання на 20.05.2020.

07.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації на заяву про визнання правочину недійсним.

12.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив до Господарського суду м. Києва надійшли Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації на заяву про визнання правочину недійсним.

19.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 20.05.2020 розглядалось клопотання Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відкладення розгляду справи.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача 2 щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та кредиторів боржника.

3. Зобов`язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 19.03.2020, зокрема, подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповідей на відзиви з доданими до неї документами на адресу відповідачів.

5. Копію ухвали направити сторонам та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк