ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/186/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представників сторін: позивача - не з`явились, відповідача - Керкор Ю.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом публічного акціонерного товариства АЗОТ до публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство АЗОТ звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз (далі відповідач) про визнання недійсним Типового договору розподілу природного газу від 01.04.2017 року, укладеного між сторонами, з моменту його укладення, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/186/19 за правилами загального позовного провадження.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, направив повторно клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням карантину на території України.

У судовому засіданні представник відповідача щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи послалась на розсуд суду.

Також, судом встановлено, що:

04.05.2020 року позивач подав клопотання, у якому повідомив, що 02.04.2020 року відбулася зміна найменування товариства з публічне акціонерне товариство АЗОТ на приватне акціонерне товариство АЗОТ. До клопотання позивач додав Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

08.05.2020 року відповідач в особі представника подав заяву про зміну сторони у справі - публічного акціонерного товариства "Черкасигаз" на акціонерне товариство "Черкасигаз", мотивуючи тим, що рішенням загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз (протокол № 16 від 14.04.2020 року): тип акціонерного товариства змінено з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство; найменування публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Черкасигаз змінено на акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (скорочене найменування - АТ "Черкасигаз"). 16.04.2020 року здійснено державну реєстрацію нової редакції Статуту та внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд, розглянувши заяви сторін, заслухавши думку представника відповідача, приходить до таких висновків.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виданої 02.04.2020 року, найменування позивача - приватне акціонерне товариство АЗОТ.

Отже, слід змінити найменування сторони позивача у справі з публічного акціонерного товариства АЗОТ на приватне акціонерне товариство АЗОТ.

Як вбачається з Витягу з протоколу № 16 рішення загальних зборів акціонерів позивача від 14.04.2020 року, змінено тип товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство; змінено найменування товариства з публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз на акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" , скорочене найменування - з ПАТ "Черкасигаз" на АТ "Черкасигаз". Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача, виданої 17.04.2020 року, найменування відповідача - акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

З викладеного слідує, що необхідно змінити найменування сторони відповідача у справі з публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз на акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" установлено з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного, думки представника відповідача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 42, 234, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування позивача з публічного акціонерного товариства АЗОТ на приватне акціонерне товариство АЗОТ.

2. Задовольнити заяву відповідача (вх. 6969 від 08.05.2020 року).

Змінити найменування відповідача з публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз на акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" .

3. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. 8264 від 02.06.2020 року).

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 25 червня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, чи через канцелярію суду до 25.06.2020 року. Крім того, сторони прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов