ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2020 Справа № 908/1791/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Філатової Юлії Валеріївни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 у справі №908/1791/19

за заявою фізичної особи-підприємця Філатової Юлії Валеріївни від 08.04.2020 про відстрочку виконання рішення у справі №908/1791/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівавуд", м.Ужгород, Закарпатська область

до фізичної особи-підприємця Філатової Юлії Валеріївни, м.Запоріжжя

про стягнення 69691,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 у справі №908/1791/19 (суддя Корсун В.Л.) відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Філатової Юлії Валеріївни від 08.04.2020 про відстрочку виконання рішення у справі №908/1791/19.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ФОП Філатова Ю.В. (відповідач, заявник) звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 скасувати; прийняти нове рішення, яким відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 у справі №908/1791/19 на період дії карантину або обмежувальних заходів, повязаних із поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19) та протягом 30 днів з дня його відміни.

За положеннями пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У додатках до апеляційної скарги скаржником зазначено: "1. Доказ направлення копії апеляційної скарги позивачеві (квитанція, опис)".

Проте, як убачається з Акту про відсутність вкладень від 14.05.2020 №06-21/78/20, складеного співробітниками канцелярії Центрального апеляційного господарського суду на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України - "під час розкриття конверта, надісланого від ФОП Філатової Ю.В., м.Запоріжжя не виявлено п.1 - доказу направлення копії апеляційної скарги позивачеві (квитанція, опис), вказаного в додатку до апеляційної скарги б/н від 08.05.2020 по справі №908/1791/19".

Таким чином, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів надсилання копії цієї апеляційної скарги ТОВ "Вівавуд".

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачеві.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Філатової Юлії Валеріївни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 у справі №908/1791/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд