ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2020 року Справа № 923/222/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго",

про стягнення 486 930 грн. 43 коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 486 930,43 грн., що становлять 83 190,82 грн. втрат від інфляції, 41 700,38 грн. в якості 3% річних та 362 039,23 грн. пені у правовідносинах за договором постачання природного газу № 1056/1718/КП-33 від 06.09.2017.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення МКП "Херсонтеплоенерго" умов вказаного договору в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Станом на 26.05.2020 справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

26.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з великою завантаженістю працівників, які здійснюють представництво інтересів в судових органах, а також у зв`язку із запровадженням в Україні карантинних заходів. З метою реалізації конституційного права доступу до правосуддя та сумлінного виконання процесуальних прав та обов`язків позивач заявив про необхідність участі його представника у судовому засіданні при розгляді справи № 923/222/20 для захисту порушених прав Компанії.

26.05.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибуття у засідання з огляду на введення карантинних заходів та необхідністю участі у справі особисто представника.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. (ч.1 ст.2 ГПК України)

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. (ч.2 ст.2 ГПК України)

Відповідно до ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, у тому числі:

брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

Дійсно, з метою запобігання поширенню гострих респіраторних захворювань та короновірусу COVID 19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID 19 на території України введено дію карантинних заходів.

На час проведення підготовчого засідання припинено рух залізничного, авіатранспорту та автомобільного пасажирського транспорту на міжміському сполученні.

Підстави відкладення підготовчого засідання наведені у ч.2 ст.183 та ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України підготовче засідання відкладається також в разі, якщо питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Згідно із ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження ухвалою суду від 28.04.2020 було продовжено на 30 днів.

Встановлений нормами ГПК строк для проведення підготовчого провадження, з урахуванням його продовження, закінчується 03.06.2020.

На час прийняття цієї ухвали немає об`єктивних підстав вважати, що учасники процесу зможуть реалізувати процесуальне право щодо участі у судовому засіданні у період до 03.06.2020.

Поряд з цим, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення реалізації прав учасників процесу та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження поза межами строків, передбачених ч.3 ст.177 ГПК України, та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Проте, суд роз`яснює сторонам наступне.

Само по собі посилання на запровадження на території України карантинних заходів, пов`язаних із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, без дійсної наявності перешкод, які виникли, у зв`язку з веденням таких заходів, у реалізації процесуальних прав учасниками процесу, не має безумовним наслідком відкладення розгляду справи.

Сторони мають можливість реалізувати право щодо подання доказів, клопотань, заяв, пояснень у спосіб надсилання Укрпоштою, електронною поштою, у системі Електронний суд, поштову скриньку у приміщенні суду.

Участь у судовому засіданні може бути реалізована у спосіб участі представника у засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до Порядку пропуску осіб до будівлі суду та проведення судових засідань на час запровадження карантину на території України, затвердженого рішенням зборів суддів Господарського суду Херсонської області № 2.2 від 08.05.2020, до приміщення суду допускаються учасники судового процесу за умови наявності в них засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, у тому числі виготовлених самостійно.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання до 16 червня 2020 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Запропонувати сторонам до 12.06.2020 подати до суду заяви, клопотання, пояснення (в разі наявності).

4. Запропонувати учасникам процесу письмово викласти думку щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

5. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 27.05.2020

Суддя Н.А. Павленко