ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2020 р. Справа№ 925/1109/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 (повний текст складено та підписано 25.02.2020)

у справі №925/1109/19 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот"

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

про визнання відсутнім права та припинення дії, яка порушує право, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 у справі №925/1109/19 позов задоволено частково. Визнано відсутність права у публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" здійснювати заходи з припинення та/або обмеження газопостачання публічному акціонерному товариству "Азот" за дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго-Ресурс" б/н від 28 серпня 2019 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 у справі №925/1109/19 скасувати в частині визнання відсутності права у Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" здійснювати заходи з припинення та/або обмеження газопостачання Публічного акціонерного товариства "Азот" за дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго-Ресурс" б/н від 28 серпня 2019 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 справу №925/1109/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі №925/1109/19 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 у справі №925/1109/19 залишено без руху. Роз`яснено Публічному акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", що протягом десяти днів після закінчення карантину апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 881, 50 гривень.

03.06.2020 представником Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 5 від 29.05.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 881 грн. 50 коп.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №925/1109/19, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 у справі №925/1109/19.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2020 у справі №925/1109/19.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.07.2020 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко