УХВАЛА

про визнання дубліката наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

05.06.2020справа № 910/12143/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 42; ідентифікаційний код 23152907; далі - Телерадіокомпанія)

про визнання таким, що не підлягає виконанню, дубліката наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016

зі справи №910/12143/15

за позовом акціонерного товариства «Євроньюз» (EURONEWS SA; 56, quai Rambaud, 69002, Lyon, France; далі - Товариство)

до Телерадіокомпанії

про стягнення 10 591 224,48 євро, що еквівалентно 251 076 179,58 грн.

та за зустрічним позовом Телерадіокомпанії

до Товариства

про визнання недійсним ліцензійного договору від 21.10.2010,

за участю представників:

скаржника - Новака А.А. (довіреність від 02.03.2020 №01-8/32);

Яковюк Л.І. (довіреність від 22.01.2020 №01-8/22);

позивача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державної організації «Національна телекомпанія України» 10 591 224,48 євро, що еквівалентно 251 076 179,58 грн., простроченого ліцензійного платежу за укладеним сторонами ліцензійним договором від 21.10.2010 (далі - Договір).

Державна організація «Національна телекомпанія України» 14.07.2016 подала суду зустрічну позовну заяву, в якій просила суд визнати недійсним Договір.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі №910/12143/15 (суддя Прокопенко Л.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 (колегія суддів у складі: суддя Разіна Т.І. - головуючий, судді Пантелієнко В.О. і Остапенко О.М.), первісний позов задоволено; стягнуто з державної організації «Національна телекомпанія України» 10 591 224,48 євро, що еквівалентно 251 076 179,58 грн., простроченого ліцензійного платежу за Договором та 73 080 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено; суддею Пателієнком В.О. викладено до вказаної постанови окрему думку, в якій суддя зазначив, що в резолютивній частині рішення зазначено час його прийняття: « 12.30 год. 18.11.2015 р.», а судове засідання у справі згідно з протоколом судового засідання розпочалося о 12.44.55 хв., тобто оскаржуване рішення суду першої інстанції було винесено до судового засідання, що суперечить приписам статті 82 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 (колегія суддів у складі: суддя Прокопанич Г.К. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.) рішення попередніх судових інстанцій з даної справи скасовано; справу №910/12143/15 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 910/12143/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 і постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017, первісний позов задоволено; стягнуто з державної організації «Національна телекомпанія України» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь Товариства 10 591 224 євро 48 центів, що еквівалентно 251 076 179,58 грн. і 73 080 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі №910/12143/15 здійснено заміну сторони у справі №910/12143/15, а саме державної організації «Національна телекомпанія України», на її правонаступника - Телерадіокомпанію.

24.04.2017 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/12143/15, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017, яке набрало законної сили 05.04.2017, було видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/12143/15 (суддя Мандриченко О.В.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 і постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2018, заяву Товариства про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 24.04.2017 задоволено частково; внесено зміни до наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі № 910/12143/15, викладено наказ господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі № 910/12143/15 у такій редакції:

«На виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі №910/12143/15, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017, яке набрало законної сили 05.04.2017,

стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України (04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 42; ідентифікаційний код 23152907) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь акціонерного товариства «Євроньюз» (EURONEWS SA; 56, quai Rambaud, 69002, Lyon, France) 10 591 224 (десять мільйонів п`ятсот дев`яносто одну тисячу двісті двадцять чотири) євро 48 центів, що еквівалентно 251 076 179 (двохста п`ятдесяти одному мільйону сімдесяти шести тисячам ста сімдесяти дев`яти) грн. 58 коп., і 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 05.04.2020.»; у задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2020 видано дублікат наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/12143/15 про «стягнути з державної організації «Національна телекомпанія України» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 42; ідентифікаційний код 23152907) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь акціонерного товариства «Євроньюз» (EURONEWS SA; 60, chemin des Mouilles, 69130, Lyon Ecully, France; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 4, приміщення представництва «Г.Л.Н. Європа») 10 591 224 (десять мільйонів п`ятсот дев`яносто одну тисячу двісті двадцять чотири) євро 48 центів, що еквівалентно 251 076 179 (двохста п`ятдесяти одному мільйону сімдесяти шести тисячам ста сімдесяти дев`яти) грн. 58 коп., і 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору».

18.02.2020 Телерадіокомпанія подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі №910/12143/15.

Матеріали справи №910/12143/15 скеровано 24.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Телерадіокомпанія.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №910/12143/15 ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2020 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі № 910/12143/15.

28.05.2020 матеріали справи №910/12143/15 повернулися до господарського суду міста Києва.

Телерадіокомпанія 27.05.2020 подала суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, дубліката наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 (виданий на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі №910/12143/15), виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 зі справи №910/12143/15, в якій просило суд:

- визнати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 (виданий на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі №910/12143/15), виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 зі справи №910/12143/15, таким, що не підлягає виконанню;

- зупинити виконання за дублікатом наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/12143/15.

Заява мотивована тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №910/12143/15 ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2020, якою видано дублікат наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/12143/15, скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі № 910/12143/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2020 призначено розгляд заяви Телерадіокомпанії про визнання таким, що не підлягає виконанню, дубліката наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 зі справи №910/12143/15, на 05.06.2020; зупинено виконання дубліката наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 (виданого на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі №910/12143/15), виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 зі справи №910/12143/15, у виконавчому проваджені №61321781 до розгляду заяви Телерадіокомпанії про визнання дубліката наказу таким, що не підлягає виконанню; запропоновано Товариству надати письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

У судове засідання 05.06.2020 з`явилися представник Телерадіокомпанія; представник Товариства не з`явився; про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 29.05.2020 зі справи №910/12143/15 надіслано позивачу на адресу для листування, зазначену у скарзі на дії ВДВС, що підтверджується відміткою на звороті такої ухвали.

За інформацією з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» відділенням поштового зв`язку внесено запис про те, що за адресою позивача 03.06.2020 «Відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Враховуючи те, що матеріали справи є достатніми для розгляду заяви, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі позивача.

Представники заявника у судовому засіданні 05.06.2020 наголосили на доводах заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню, дублікат наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 зі справи №910/12143/15, та просили суд її задовольнити.

Розглянувши заяву Телерадіокомпанії, суд вважає за необхідне її задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу господарського суду міста Києва зі справи №910/12143/15 таким, що не підлягає виконанню.

Частинами першою і другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що:

- ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2020 видано дублікат наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/12143/15 про «стягнути з державної організації «Національна телекомпанія України» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 42; ідентифікаційний код 23152907) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь акціонерного товариства «Євроньюз» (EURONEWS SA; 60, chemin des Mouilles, 69130, Lyon Ecully, France; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 4, приміщення представництва «Г.Л.Н. Європа») 10 591 224 (десять мільйонів п`ятсот дев`яносто одну тисячу двісті двадцять чотири) євро 48 центів, що еквівалентно 251 076 179 (двохста п`ятдесяти одному мільйону сімдесяти шести тисячам ста сімдесяти дев`яти) грн. 58 коп., і 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору»;

- постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №910/12143/15 ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2020 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі № 910/12143/15.

Отже, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №910/12143/15 ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2020, якою видано вказаний виконавчий документ, скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Товариства про видачу дублікату наказу, то виданий судом дублікат наказу визнається таким, що не підлягає виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 328, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання таким, що не підлягає виконанню, дубліката наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 зі справи №910/12143/15.

2. Визнати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 24.04.2017, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2016 зі справи №910/12143/15, таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13).

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 05.06.2020.

Суддя О.В. Марченко