ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 Справа №914/1290/20

За заявою:Приватного підприємства Будівельна компанія «Престиж Буд Стиль», м. Львів
про:скасування судового наказу
у справі:№914/1056/20
за заявою:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» м. Львів
до боржника:Приватного підприємства Будівельна компанія «Престиж Буд Стиль», м. Львів
про:видачу судового наказу
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020р. Господарським судом Львівської області у справі №914/1056/20 видано судовий наказ про стягнення з ПП Будівельна компанія «Престиж Буд Стиль» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 182197,08 грн. основного боргу, 2164,49 грн. пені, 796,49 грн. інфляційних втрат та 855,61 грн. 3% річних за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 22.10.2014р. №1674/Л та 210,20 грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

28.05.2020р. від ПП Будівельна компанія «Престиж Буд Стиль» надійшла заява про скасування судового наказу від 04.05.2020р. у справі №914/1056/20.

Як вбачається з витягу з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» за результатами відстеження поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором 200, копія судового наказу у справі №914/1056/20 одержана боржником 16.05.2020р., відтак заява про скасування судового наказу подана заявником в межах встановленого ГПК України строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану ПП Будівельна компанія «Престиж Буд Стиль» заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 04.05.2020р. у справі №914/1056/20 підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області 04.05.2020р. у справі №914/1056/20.

2. Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» про право на звернення до Господарського суду Львівської області із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.