ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"05" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/868/20

За позовом: Фізичної особи - підприємця Літвінова Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного підприємства «ТРАНС АГРО» (вул. Центральна, буд.96, с.Баннівка, болградський р-н, Одеська область , 68750; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Суть спору: Фізична особа - підприємець Літвінов Сергій Анатолійович (далі- ФОП Літвінов С.А.) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства (далі- ПП) «ТРАНС АГРО» про стягнення заборгованості у розмірі 13 102 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/868/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі №916/868/20 сторонами отримано, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Але, відповідач у справі своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у справі зазначає, що між ним та ПП «ТРАНС АГРО» протягом 2018 та 2019 років було укладено усні угоди щодо надання послуг з ремонту обладнання та транспорту. На виконання вказаних угод ФОП Літвінов С.А. надав послуги у повному обсязі , які ПП «ТРАНС АГРО» було прийнято без зауважень , що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №544 від 07.09.2018р., №560 від 19.09.2018р., №738 від 12.04.2019р. Загальна вартість виконаних робіт склала 20 880 грн.

Позивач зазначає, що ПП «ТРАНС АГРО» оплату за виконані роботи здійснило частково, у сумі 7 760 грн., у звязку з чим заборгованість по оплаті виконаних робіт становить 13 120 грн, що підтверджується актом звіряння розрахунків за період з 01.01.2018р. по 31.03.2020р.

26 лютого 2020р. ФОП Літвінов С.А. направив на адресу відповідача вимогу щодо сплати заборгованості, яку ПП «ТРАНС АГРО`тримано 02.03.2020р. З урахуванням зазначеного позивач вважає, що заборгованість мала бути оплачена у строк до 10.03.2020р. Але, відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за захистом та просить суд стягнути з ПП «ТРАНС АГРО» заборгованість у розмірі 13.120 грн.

У якості нормативного обгрунтування позивач посилається на положення ст.207, 525,526, 530, 629 Цивільного кодексу України та зазначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. При цьому, в силу ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

В силу ч. 1 ст. 208 Цивільного кодексу України для правочинів (за змістом ч. 2 ст. 202 Цивільного кодексу України договір між двома особами є двостороннім правочином) між юридичними особами встановлена письмова форма. Разом з тим, згідно ст. 218 Цивільного кодексу України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Положеннями ч.ч.1-3 ст. 180 Господарського кодексу України встановлено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

За приписами ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Як зазначив позивач у справі, протягом 2018-2019 років між ним та ПП «ТРАНС АГРО» укладалися усні угоди щодо надання послуг з ремонту обладнання та транспорту, на виконання яких ФОП Літвінов С.А. надав послуги з ремонту обладнання та транспорту . Факт надання позивачем послуг підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №544 від 07.09.2018р. на суму 10 368 грн (з ПДВ) , №560 від 19.09.2018р. на суму 5 760 грн (з ПДВ) , №738 від 12.04.2019р. на суму 4 752 грн (з ПДВ) .

Отже, загальна вартість виконаних ФОП Літвіновим С.А. робіт склала 20 880 грн.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено ст. 175 Господарського кодексу України.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Виходячи з матеріалів справи судом встановлено, що ПП «ТРАНС АГРО» оплату за виконані роботи здійснило частково, у сумі 7 760 грн., у звязку з чим заборгованість по оплаті виконаних робіт становить 13 120 грн, що підтверджується актом звіряння розрахунків за період з 01.01.2018р. по 31.03.2020р.

26 лютого 2020р. ФОП Літвінов С.А. направив на адресу відповідача вимогу щодо сплати заборгованості , яку ПП «ТРАНС АГРО» отримано 02.03.2020р.

Відповідно доч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин, строк виконання зобовязання настав 10.03.2020р. Але, у зазначений строк відповідачем зобовязання щодо оплати виконаних робіт виконане не було.

При цьому, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, позовна заява ФОП Літвінов С.А. є обгрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач доказів належного виконання зобовязання щодо повної оплати прийнятих робіт (наданих послуг) до суду не надав.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 123, 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Літвінова Сергія Анатолійовича до Приватного підприємства «ТРАНС АГРО» про стягнення - задовольнити повністю .

2. Стягнути з Приватного підприємства «ТРАНС АГРО» (вул. Центральна, буд.96, с.Баннівка, болградський р-н, Одеська область , 68750; ) на користь Фізичної особи - підприємця Літвінова Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 13 102 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено 05 червня 2020 р. . у нарадчій кімнаті

Суддя Н.В. Рога