СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 905/639/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М. , суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства «Енергоринок» (вх. № 4820 від 20.05.2020) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок" (вх. №3465Д/3) на окрему ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі №905/639/19 (суддя Шилова О.М., повний текст ухвали підписано 30.09.2019)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК" "Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 2.284.229,10 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ДП "Енергоринок" на окрему ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі №905/639/19, яка прийнята відносно адвоката Король Наталії Іванівни .

20.05.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства «Енергоринок» про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при зверненні з апеляційною скаргою Державним підприємством "Енергоринок" сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 1921,00 грн за платіжним дорученням №1575 від 07.10.2019.

З урахуванням наведеного, судовий збір, сплачений Державним підприємством «Енергоринок» за звернення з апеляційною скаргою на окрему ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі №905/639/19 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ДП «Енгергоринок» про повернення сплаченого судового збору.

Повернути з державного бюджету України Державному підприємству «Енергоринок» (01032, м.Київ-32, вул. Симона Петлюри, 27, ) суму судового збору в розмірі 1921,00 грн, сплачену відповідно до платіжного доручення № 1575 від 07.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 1575 від 07.10.19 на 1 аркуші.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.В. Стойка