overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/2934/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс" (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 64-А; ідентифікаційний код 03567150)

до Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 1; ідентифікаційний код 00203588)

про стягнення 452 407,12 грн,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпластик" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 1; ідентифікаційний код 00203588)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс" (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 64-А; ідентифікаційний код 03567150)

про стягнення 8 577, 87 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс" та

Публічне акціонерне товариство "Укрпластик"

про відкладення підготовчого засідання на 24.06.20 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - .

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/12768/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

про стягнення 308 140 грн. 80 коп.

Та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"

(21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, буд. 4-А)

як відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом по справі

про закриття підготовчого засідання та призначення справи №910/12768/19 до судового розгляду по суті на 24.06.20 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.05.2020Справа № 910/3493/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (м. Київ)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова» (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Транс Сервіс» (м. Київ)

Про стягнення 2.000.000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова» (ідентифікаційний код 31868367 );

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Транс Сервіс» (ідентифікаційний код 35961702)

про призначення справи № 910/3493/20 до судового розгляду по суті на 16.06.20. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

16.06.20 о 14:30 22 .
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/1835/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1835/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Мостовий центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва"

про стягнення 890500 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Мостовий центр" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33А, 3 поверх; ідентифікаційний код 37633582) як позивача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.06.20 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», яким запроваджено адаптивний карантин на території України, відповідно до якого регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні, перевезення пасажирів залізничним транспортом у всіх видах внутрішнього сполучення, міжобласні пасажирські перевезення автомобільним транспортом між регіонами, а також перевезення пасажирів метрополітенами відновлено.

Разом з тим, з метою недопущення зволікання судового розгляду справи та враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суд звертає увагу представників учасників на можливість надавати свої письмові пояснення, клопотання про розгляд справи без участі представника та приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

28.05.2020Справа № 910/9773/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді"

до 1) Реєстратора Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Алієва Гусейна Азіза Огли;

2) Акціонерне товариство "Альфа-Банк";

3) ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Реєстратора Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Алієва Гусейна Азіза Огли

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 09.07.20 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

28.05.2020Справа № 910/9773/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді"

до 1) Реєстратора Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Алієва Гусейна Азіза Огли;

2) Акціонерне товариство "Альфа-Банк";

3) ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-3 у справі - ОСОБА_1

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 09.07.20 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/6374/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви боржника - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А», про скасування судового наказу № 910/6374/20 від 12.05.2020, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу,

Представники:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 15А» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» 70660,16 грн. боргу, 611,97 грн. 3% річних, 210,20 грн. судового збору.

За твердженням боржника, стягувач не довів, що заборгованість є безспірною.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що боржник у встановлений законом строк подав заяву про скасування судового наказу № 910/6374/20 від 12.05.2020, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/6374/20 від 12.05.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/6374/20 від 12.05.2020, що виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги».

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирала законної сили 28.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.05.2020Справа № 910/3185/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" (м. Київ)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" (м. Київ)

2. ОСОБА_1 (м. Глухів Сумської області)

Про стягнення 5.337.330,57 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" ідентифікаційний код 37726472);

2. ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/3185/20 на 18.06.20. о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

18.06.20 о 14:30 22 .
УХВАЛА

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/7320/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керрілайн»

до MP Solutions Sp. Z o o (Товариства з обмеженою відповідальністю «MP Solutions»)

про стягнення 82049,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керрілайн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до MP Solutions Sp. Z o o (Товариства з обмеженою відповідальністю «MP Solutions») про стягнення 82049,74 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на пункт 4.1 агентського договору від 12.10.2017 № КЛ-244//10-17, за яким оплата перевезень здійснюється відповідачем на підставі передоплатних рахунків протягом 2-х банківських днів з моменту направлення рахунку, якщо інше не передбачено в додатках до договору. Разом із цим, позивачем не вказано про наявність згаданих у пункті 4.1 договору відповідних документів та не зазначено відомостей щодо наявності підписаних сторонами додатків до договору.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керрілайн» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Керрілайн» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості та докази (за наявності) щодо документів згідно з пунктом 4.1 агентського договору від 12.10.2017 № КЛ-244//10-17 та додатків до вказаного договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.05.2020.

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.01.2020 № 908/2982/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2982/19 від 24 грудня 2019 р., що набуло чинності 17.01.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "17" січня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

28.05.2020Справа № 910/1550/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль"

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційного банк "Приватбанк";

2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

про визнання недійсними правочинів

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль"

у підготовче засідання, призначене на 13.07.20 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
номер провадження справи 9/36/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 908/621/20

м. Запоріжжя

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі", (юридична адреса: 69091 Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача: Приватного підприємства "Запорізьке експертне агентство "УКРКОНСАЛТ", (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87)

про стягнення суми 18459,95 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Білоус Д.С., довіреність № 657/20-19 від 19.11.2019;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до відповідача: Приватного підприємства "Запорізьке експертне агентство "УКРКОНСАЛТ", про стягнення суми 18459,95 основного боргу.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/621/20, присвоєний номер провадження 9/36/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 01.04.2020. Ухвалою суду від 01.04.2020 розгляд справи відкладено на 28.04.2020. Ухвалою суду від 28.04.2020 продовжено строк розгляду справи на строк дії карантину, відкладено розгляд справи на 26.05.2020.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України установлено карантин. На засіданні уряду 25.03.2020 запроваджено режим надзвичайної ситуації по всій території України на 30 днів. Відповідно, всі карантинні обмеження також подовжені на 30 днів до 24 квітня 2020. На засіданні Уряду 22 квітня 2020 Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 11 травня 2020 року. На позачерговому засіданні Уряду 4 травня 2020 Кабінет Міністрів України прийняв рішення про продовження карантину в Україні до 22 травня 2020. На засіданні уряду 20 травня 2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про продовження дії карантину з 22 травня до 22 червня 2020.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи приписи ст. 216 ГПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.06.2020 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва