номер провадження справи 15/258/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 908/3593/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5 в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 80А

до відповідача Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, АДРЕСА_1

про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 90 629,98 грн.

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Коломоєць О.В., довіреність № б/н від 09.02.2019;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

26.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" до відповідача Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни, м. Пологи про виселення фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландишу Шукраєвну з нежитлового приміщення №3 будівлі (літера Б), розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 та стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №3304/д від 29.07.2014 у сумі 83 477,62 грн, заборгованості за Договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна №ПР/БМЕУ-3-14-051/НКМ-В від 06.08.2014 у сумі 2501,55 грн, інфляційні нарахування (індекс інфляції) у сумі 2754,49 грн., три проценти річних у сумі 1671,78 грн, пені за Договором оренди у сумі 90,19 грн, пені та штрафу за Договором відшкодування у сумі 134,35 грн., всього на загальну суму 90 629,98 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019, справу № 908/3593/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3593/19, присвоєно справі номер провадження 15/258/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 28.01.2020 о/об 11 год. 40 хв.

23.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.01.2020 від позивача надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 28.01.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020 о/об 11 год. 30 хв.

12.02.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

21.02.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

24.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про доручення документів.

Ухвалою суду від 25.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 01.04.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 17.03.2020 о/об 10 год. 00 хв.

13.03.2020 до суду від відповідача надійшли пояснення.

Ухвалою суду від 17.03.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу № 908/3593/19 до судового розгляду по суті на 02.04.2020 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 02.04.2020 судове засідання відкладено на 29.04.2020 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 29.04.2020 судове засідання відкладено на 27.05.2020 о/об 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 27.05.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача в судовому засіданні 27.04.2020 підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог.

В судове засідання 27.05.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 22.06.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

З огляду на викладене, для надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 216, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 22.06.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Позивачу надати для огляду оригінал акту приймання-передавання про повернення майна складеного та підписаного відповідачам; копію акту до матеріалів справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов