ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.06.2020р. Справа № 905/816/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 137362,46 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Бєлов Д.М., довіреність №б/н від 10.04.2020

від відповідача - не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область, про стягнення 137362,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №4687/2011 від 17.03.2011, у зв`язку з чим йому була нарахована орендна плата в сумі 137362,46 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/816/20; справу №905/816/20 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.05.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 20.05.2020; встановлено відповідачу строк для надання заперечень до 20.05.2020; встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 20.05.2020.

20.05.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить застосувати правові наслідки до заявлених вимог позивача у зв`язку із пропущенням строку позовної давності у три роки; відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.05.2020 відкладено судове засідання на 03.06.2020.

26.05.2020 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копію державного акта про право постійного користування земельною ділянкою за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Комсомольський, буд. 6а .

У судове засідання 03.06.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Під час судового засідання 03.06.2020 представник позивача заявив клопотання про відкладення судового засідання, задля можливості підготувати відповідь на відзив.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 03.06.2020 суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату, задля надання можливості позивачу надати відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 12, 167, 232, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.06.2020 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №308.

2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 23.06.2020.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя К.С. Харакоз