ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2020 м.Дніпро Справа № 904/5333/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Синельниківської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року (повний текст складено 24.03.2020 року) у справі №904/5333/19 (суддя Загинайко Т.В.)

за позовом Синельниківської міської ради (52500, м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Каштанова, 14; ідентифікаційний код 34195542)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМЕТПАЛИВО" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 126; ідентифікаційний код 35543513)

про визнання укладеною додаткову угоду до договору від 29.01.2009 року №14 оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року у справі №904/5333/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Судові витрати віднесено за рахунок Синельниківської міської ради.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року у даній справі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2020 року апеляційну скаргу Синельниківської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року у даній справі залишено без руху.

Запропоновано апелянту протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору.

25.05.2020 року апелянтом було усунено недолік апеляційної скарги - надано копію платіжного доручення №293 від 04.05.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Синельниківської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року у справі №904/5333/19.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.07.2020 року на 15:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 23.06.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 30.06.2020 року.

Учасники справи у строк до 30.06.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков