ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.06.2020 Справа № 905/1013/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали,

позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Комунального підприємства «Комсервіс» Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 53066,22грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Доньцька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Комсервіс» Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 53066,22грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем обліку електричної енергії шляхом самовільним підключенням до електромережі, що не є власністю оператора систем, з порушенням схеми обліку, про що уповноваженим представником позивача у присутності представника відповідача було складено акт про порушення №0000851 від 19.09.2019р. На підставі даного акту позивачем проведено розрахунок об`єму та вартості недорахованої електричної енергії відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, із застосуванням формули (8) Правил, а саме об`єм недорахованої електричної енергії складає 20805 кВт/ч, вартість недорахованої енергії складає 53066, 22грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, що зумовлює висновок суду про відкриття провадження по справі.

Враховуючи приписи ст.247 ГПК України, приймаючи до уваги ціну позову, предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд приходить до висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, та вважає за можливе його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Ні підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 74, 162, 164, 165, 166, 167, 172, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1013/20.

2. Справу №905/1013/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 24.06.2020 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у справі.

8. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

9. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз