ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа № 911/995/20
за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України, м. Київ

в інтересах держави в особі

1. Головного управління Національної гвардії України, м. Київ

2. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, с. Старе Бориспільського району

до Державного підприємства «Ржищівський військовий лісгосп», с. Сошників Бориспільського району

про заборону ведення лісового господарства та використання лісового фонду

Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
прокурор: Канарський В.С. посвідчення № 049965 від 25.05.2018;

від позивача: 1. Жирін С.О. посвідчення серія НГ № 025162 від 20.01.2015, довіреність № 27/33-872 від 24.12.2019;

2. Яковлєв Т.С. посвідчення серія НГ № 50075 від 26.10.2017, довіреність від 26.05.2020;

від відповідача: Кілічава Т.М. адвокат, довіреність від 05.05.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2020 відкрито провадження у справі № 911/995/20 та призначено підготовче засідання на 01.06.2020.

20.05.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 19.05.2020 (вх. № 9671/20 від 20.05.2020) про зупинення провадження у справі; заява від 19.05.2020 (вх. № 9672/20 від 20.05.2020) та відзив на позовну заяву від 19.05.2020 (вх. №9675/20 від 20.05.2020).

В підготовчому засіданні 01.06.2020 представником відповідача підтримано клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне агентство лісових ресурсів та Кабінет Міністрів України, обґрунтовуючи його тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даних осіб, оскільки Державне агентство лісових ресурсів та Кабінет Міністрів України є органами, які здійснюють державне управління в сфері лісових відносин.

Прокурор заперечував проти залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кабінету Міністрів України, оскільки вважає, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, а стосовно залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів не заперечував.

Представники позивача 1 та позивача 2 підтримали позицію прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити Державне агентство лісових ресурсів до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та Кабінет Міністрів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 50, 183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на « 24» червня 2020 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство лісових ресурсів (01601, м. Київ, вул. Ш. Рукставелі, 9-а, ).

3. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

4. Зобов`язати прокурора надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

5. Зобов`язати прокурора та позивачів подати до суду у строк до 19.06.2020 відповіді на відзив та письмові пояснення на клопотання відповідача від 19.05.2020 (вх. №9671/20 від 20.05.2020) про зупинення провадження у справі

6. Зобов`язати відповідача надіслати третім особам копію відзиву, докази чого надати суду.
6. Запропонувати третім особам у строк до « 19» червня 2020 надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

7. Сторонам в строк до 22 червня 2020 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

12. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

15. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 22 червня 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.06.2020.

Суддя О.О. Христенко