ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.2020 Справа № 905/613/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №8 про постачання електричної енергії від 30.09.2015 у сумі 171830,83грн, з яких: 165733,11грн за активну електроенергію та 6097,72грн за реактивну електроенергію

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №8 про постачання електричної енергії від 30.09.2015 у сумі 171830,83грн, з яких: 165733,11грн за активну електроенергію та 6097,72грн за реактивну електроенергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №8 про постачання електричної енергії від 30.09.2015 в частині повної оплати за поставлену активну та реактивну електричну енергію.

Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Висновок щодо визначення даної справи як малозначної зроблений судом з огляду на приписи п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для цілей цього Кодексу визначені як малозначні.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 06.04.2020; судове засідання призначене на 28.04.2020 з подальшим оголошенням перерви до 26.05.2020.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідачем було змінено місцезнаходження; за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 12.05.2020 місцезнаходженням відповідача є: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 11.

У судове засідання 26.05.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Виходячи з того, що під час розгляду справи судом було створено необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи ненадання відповідачем відзиву, за приписами ст.178 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

30.09.2015 між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (постачальник) та Комунальним підприємством «Автотранспортне підприємство», (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №8.

За умовами розділу 1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об`єктами) приєднаною потужністю 100кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно з пп.2.2.2 п.2.2 договору постачальник зобов`язується постачать споживачу електроенергію, як різновид товару зокрема, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 договору.

Споживач зобов`язується, зокрема, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», та №5 «Порядок розрахунків» до договору здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком №6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії « до договору (пп.2.3.4, 2.3.5 п.2.3 договору).

Облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником шляхом розрахунку згідно з вимогами ПКЕЕ, умовами договору та додатків №3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», №4 «Порядок визначення обсягу електричної енергії та його вартості у разі завантаження схеми обліку нижче мінімально допустимого рівня та у разі невідповідності температурного режиму експлуатації засобів обліку вимогам, визначеним нормативно-технічними документами та/або паспортними даними засобів обліку і №5 «Порядок розрахунків» до договору (п.7.1 договору).

Розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами у відповідності до діючого законодавства. Порядок здійснення розрахунків за активну електроенергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії обумовлюються додатками №5 «Порядок розрахунків» і №6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» (п.7.5 договору).

Відповідно до п.1 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору розрахунковим вважається період з 00-00год 22 числа попереднього місяця до 24-00год 23 числа поточного місяця. У разі, коли дата закінчення розрахункового періоду співпадає з неробочим днем, момент зняття показів розрахункових лічильників електричної енергії в перший робочий день, наступний за неробочим днем (час і дата), вважаються часом і датою закінчення розрахункового періоду та початку наступного розрахункового періоду.

За підсумками розрахункового періоду постачальник виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію, що діяли на кінець розрахункового періоду та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних оформленого між постачальником та споживачем «Акта приймання-передавання товарної продукції (електроенергії)» (додаток №10 до договору) та/або інших умов договору (п.3 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору).

Відповідно до п.9 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені договором та ПКЕЕ, здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Для проведення остаточного розрахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати у постачальника за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення. Розрахункові документи за недораховану електричну енергію споживач має оплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Згідно з п.17 додатку №6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до договору за підсумками розрахункового періоду електропередавальна організація видає споживачу розрахункові документи на оплату за перетікання реактивної електроенергії. Кошти оплати за перетікання реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок електропередавальної організації протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2015 (п.9.5 договору).

Між сторонами підписувались додаткові угоди від 21.01.2016, від 01.07.2016, від 01.01.2017, від 29.12.2017 до договору про постачання електричної енергії №8 від 30.09.2015, якими продовжувався термін дії договору №8 від 30.09.2015; в редакції додаткової угоди від 29.12.2017 термін дії договору №8 від 30.09.2015 продовжено на строк до 31.12.2018.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом було встановлено, що постачальником, Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» 23.05.2018 змінено найменування на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Додатковою угодою від 28.05.2018 до договору про постачання електричної енергії №8 від 30.09.2015 у зв`язку зі зміною найменування постачальника на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (протокол від 20.04.2018) внесено зміни до договору та додатків до нього щодо найменування та місцезнаходження постачальника.

Таким чином, постачальником за договором про постачання електричної енергії №8 від 30.09.2015 є позивач у даній справі.

У виконання умов договору №8 від 30.09.2015 позивачем за період квітень-грудень 2018 було поставлено, а відповідачем прийнято активну електричну енергію на загальну суму 245751,63грн та надано послуги з перетікання реактивної енергії на загальну суму 6097,72грн, за наслідком чого сторонами були підписані акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії): за квітень 2018 від 26.04.2018 про передачу активної електроенергії в обсязі 33747 кВтгод на суму 94559,50грн, у тому числі ПДВ 15759,92грн та реактивної електроенергії в обсязі 27549 кВАр-год на суму 2010,91грн, у тому числі ПДВ 335,15грн; за травень 2018 від 29.05.2018 про передачу активної електроенергії в обсязі 4606кВтгод на суму 12906,07грн, у тому числі ПДВ 2151,01грн та реактивної електроенергії в обсязі 5371 кВАр-год на суму 392,05грн, у тому числі ПДВ 65,34грн; за червень 2018 від 27.06.2018 про передачу активної електроенергії в обсязі 4451кВтгод на суму 12471,76грн, у тому числі ПДВ 2078,63грн та реактивної електроенергії в обсязі 5193 кВАр-год на суму 379,06грн, у тому числі ПДВ 63,18грн; за липень 2018 від 23.07.2018 про передачу активної електроенергії в обсязі 3464кВтгод на суму 9751,76грн, у тому числі ПДВ 1625,29грн та реактивної електроенергії в обсязі 4470 кВАр-год на суму 328,10грн, у тому числі ПДВ 54,68грн; за серпень 2018 від 27.08.2018 про передачу активної електроенергії в обсязі 8093кВтгод на суму 22783,22грн, у тому числі ПДВ 3797,20грн та реактивної електроенергії в обсязі 8101 кВАр-год на суму 594,61грн, у тому числі ПДВ 99,10грн; за вересень 2018 від 25.09.2018 про передачу активної електроенергії в обсязі 4417кВтгод на суму 12434,63грн, у тому числі ПДВ 2072,44грн та реактивної електроенергії в обсязі 5167 кВАр-год на суму 379,26грн, у тому числі ПДВ 63,21грн; за жовтень 2018 від 29.10.2018 про передачу активної електроенергії в обсязі 7024кВтгод на суму 19889,77грн, у тому числі ПДВ 3314,96грн та реактивної електроенергії в обсязі 7267 кВАр-год на суму 531,06грн, у тому числі ПДВ 88,51грн; за листопад 2018 від 26.11.2018 про передачу активної електроенергії в обсязі 10972кВтгод на суму 31069,28грн, у тому числі ПДВ 5178,21грн та реактивної електроенергії в обсязі 10277 кВАр-год на суму 751,02грн, у тому числі ПДВ 125,17грн; за грудень 2018 від 27.12.2018 про передачу активної електроенергії в обсязі 10554кВтгод на суму 29885,64грн, у тому числі ПДВ 4980,94грн та реактивної електроенергії в обсязі 10012кВАр-год на суму 731,65грн, у тому числі ПДВ 121,94грн.

Вказані акти підписані повноважними представниками сторін без зауважень стосовно якості та обсягу поставленої активної та реактивної електроенергії, містять посилання на договір №8 від 30.09.2015, внаслідок чого, за приписами положень ст.ст.76, 77, 91 Господарського процесуального кодексу України приймаються судом як такі, що підтверджують передачу заявлених у вказаних актах обсягів активної електроенергії на загальну суму 245751,63грн з ПДВ та реактивної електроенергії на загальну суму 6097,72грн.

Постачальником виставлено споживачу рахунки за спожиту активну електроенергію на загальну суму 245751,63грн (арк. справи 49-57) та реактивну електроенергію на загальну суму 6097,72грн (арк. справи 49-57 на звороті).

Вказані рахунки були отримані відповідачем в день їх виставлення, про що свідчить відмітка про отримання на рахунках.

Як зазначає позивач у виконання прийнятих на себе зобов`язань за договором №8 від 30.09.2015 відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлену активну електроенергію у загальному розмірі 80018,52грн, що підтверджується банківськими виписками (арк. справи 58-66).

Порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в частині повної оплати за передану активну та реактивну електроенергію у встановлений договором строк стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором №8 про постачання електричної енергії від 30.09.2015 у сумі 171830,83грн, з яких: 165733,11грн за активну електроенергію та 6097,72грн за реактивну електроенергію.

Розглядаючи спір по суті, суд зазначає, що відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що між сторонами укладений договір №8 від 30.09.2015, який за своєю природою є договором енергопостачання.

Як встановлено ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч.7 ст.276 Господарського кодексу України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно із ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За вимогами ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Як встановлено судом обставини справи свідчать, що відповідачем не здійснено остаточної оплати вартості активної електроенергії у передбачений п.9 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору строк - у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку, та реактивної електроенергії у передбачений п.17 додатку 6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до договору строк протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів. Внаслідок наведеного у відповідача виникла заборгованість за договором №8 від 30.09.2015 у розмірі 165733,11грн за передану активну електроенергію та у розмірі 6097,72грн за реактивну електроенергію. Наявність заборгованості відповідачем не спростовано.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором №8 про постачання електричної енергії від 30.09.2015 у розмірі 165733,11грн за активну електроенергію та 6097,72грн за реактивну електроенергію, а отже і про їх задоволення в повному обсязі.

Враховуючи задоволення позовних вимог, за приписами ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ, Донецька область, до Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №8 про постачання електричної енергії від 30.09.2015 у сумі 171830,83грн, з яких: 165733,11грн за активну електроенергію та 6097,72грн за реактивну електроенергію, задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 11, ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна, 8, ) заборгованість за договором №8 про постачання електричної енергії від 30.09.2015 у сумі 171830,83грн, з яких: 165733,11грн за активну електроенергію та 6097,72грн за реактивну електроенергію, та витрати зі сплати судового збору у сумі 2577,47грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 26.05.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.05.2020.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України продовжується на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова