ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"28" травня 2020 р. Cправа № 902/372/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2020 року до Господарського суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані із змінами в установчих документах, номер реєстраційної дії 8028383 від 09.04.2020 р. (зміна складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Набережний квартал - 2"), проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.В.

21.04.2020 р. до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради судом було здійснено запит щодо реєстрації місця проживання відповідачів.

Ухвалою від 22.04.2020 р. позовну заяву залишено без руху.

04.05.2020 р. Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надіслав суду інформацію на запит від 21.04.2020 р. щодо реєстрації місця проживання відповідачів, із якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 . зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 .

25.05.2020 р. від позивача до суду надійшло клопотання від 18.05.2020 р. із доказами усунення недоліків позовної заяви. У вказаному клопотанні позивач просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва А.В. належним чином посвідчені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для реєстраційної дії 8028383 від 09.04.2020 р. Також позивач просить залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва А.В

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, враховуючи запровадженні карантинні заходи та графік відпусток, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі на 14.07.2020 р. та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Окрім того, розглянувши клопотання позивача щодо витребування додаткових доказів, суд на підставі ст. 81 ГПК України прийшов до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, в позовній заяві позивач просить суд визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані із змінами в установчих документах, номер реєстраційної дії 8028383 від 09.04.2020 р. (зміна складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Набережний квартал - 2"), проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.В. Тому суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов"язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва А.В.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва А.В.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 50, 74, 81, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/372/20.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14 липня 2020 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 8.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 52, літ. "А").

5. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича належним чином посвідчені копії документів реєстраційної справи, які стали підставою для реєстраційної дії 8028383 від 09.04.2020 р. (зміна складу або інформації про засновників ТОВ "Набережний квартал - 2").

6. Зобов`язати відповідачів, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду),- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Запропонувати третій особі до 13.07.2020 р. надати суду пояснення щодо заявлений позовних вимог.

9. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

13. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

15. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

16. Копії ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 28.05.2020 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 )

3 - відповідачу 1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4 - відповідачу 2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

5 - 3 особі - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ")