УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/6512/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія еліксир"

про забезпечення доказів

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія еліксир";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботаніка";

про стягнення збитків та знищення зображення знаку для товарів та послуг.

Представники сторін не викликалися;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія еліксир" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботаніка", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків (упущеної вигоди) за реалізовану продукцію, сума яких буде уточнена за результатами витребування доказів та знищити виготовлені зображення знаку або позначення "КАПІЛЯР" на упаковці продукту продукту "Гель для ніг Капіляр" виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботаніка", схожого із торговельною маркою "КАПІЛЯР", зареєстрованою відповідно до свідоцтва України на знак для товарів та послуг № 105158.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія еліксир" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.06.2020.

Разом з позовною заявою ТОВ "Керуюча компанія еліксир" було подано заяву про забезпечення доказів, у якій заявник просив суд витребувати в Головному управлінні Державної податкової служби у м. Києві відомості про розмір доходів та обсяги реалізації продукту «Гель для ніг Капіляр», виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю «Ботаніка» за останні три роки його виробництва - з 01.04.2017 року, а саме: Ідентифікатор документа, Податковий номер (Продавець), ІПН (Продавець), Найменування/ПІБ (Продавець), Регіон (Покупець), Податковий номер (Покупець), ІПН (Покупець), Найменування/ПІБ (Покупець), Реєстр, номер у ЄРПН, Дата виписки, Дата реєстрації, Загальна сума коштів що підлягає сплаті, Сума ПДВ, Номенклатура товарів/послуг, Код УКТЗЕД, Одиниця виміру товару/ послуги, Кількість (об`єм, обсяг), Ціна постачання одиниці товару/послуги без ПДВ.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Частиною 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

З аналізу даної норми вбачається, що обґрунтованим є вжиття заходів до забезпечення доказів лише у разі, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Тобто, заходи забезпечення доказів вживаються судом з метою збереження доказу, на який посилається учасник справи, та запобіганню неможливим або утрудненим подання учасником справи такого доказу до суду у майбутньому для доведення обґрунтованості своєї правової позиції.

Проте, заявником жодним чином не доведено, що визначені ним у заяві докази можуть бути втрачені, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія еліксир" про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 110, 111, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія еліксир" про забезпечення доказів відмовити повністю.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Мандриченко