ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.05.2020 Справа № 905/787/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 115831,01грн

Представники учасників справи:

від позивача: Мендрух О.М. адвокат на підставі довіреності №18 від 23.12.2019 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 115831,01грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.05.2020 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 26.05.2020 з викликом сторін.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання позивача про участь представника у судовому засіданні 26.05.2020 в режимі відеоконференції судом постановлена ухвала від 21.05.2020; забезпечення проведення відеоконференції доручено Донецькому окружному адміністративному суду.

У судове засідання 26.05.2020 з`явився представник позивача, підтримав позовні вимоги, зазначив про необхідність надання часу для подання відповіді на відзив на позовну заяву; крім того висловив заперечення щодо наявності повноважнь у особи, якою підписано відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим просив суд не приймати до уваги вказану заяву по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився; про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

З урахуванням приписів п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про розгляд справи по суті за відсутності представника відповідача.

Розпочавши розгляд справи по суті, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.06.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Відповідачу надати пояснення щодо особи, якою підписаний відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова