ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2020 р., м. Черкаси справа № 01-14-01/1198

Вх.суду № 6009/20 від 16.04.2020

Вх.суду № 6010/20 від 16.04.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Кам`янського районного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Черкаського обкому профспілки працівників харчової промисловості, фізичної особи-підприємця Гріднєва А.М., Заєць В.І., Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Міністерства юстиції України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Фонду державного майна України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 14.04.2020 №02-07/421,

заявника, розпорядника майна боржника,

про установлення щомісячного розміру основної грошової винагороди розпорядника майна; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого; про продовження строку процедури розпорядження майном боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес",

до боржника, Державного підприємства "Кам`янський спиртово-горілчаний комбінат",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Судом розглядаються клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М.: від 14.04.2020 №02-07/422 (вх.суду №6009/20 від 16.04.2020) з вимогами: установити щомісячну грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць; затвердити звіт №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.12.2019 по 31.03.2020 на суму 48460,00 грн.; затвердити звіт №1 про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника за період з 04.12.2019 по 31.03.2020 на суму 2056,10 грн.; від 14.04.2020 №02-07/421 (вх.суду №6010/20 від 16.04.2020) з вимогою про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

2.Ухвалами суду від 28.04.2020 клопотання призначено до розгляду у спрощеному провадженні по суті на 12.05.2020; від 12.05.2020 розгляд справи відкладено на 25.05.2020.

3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились.

Ухвала суду про дату, час і місце судового засідання, направлена на адресу Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", повернута поштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у направленому суду клопотанні від 22.05.2/461 (вх.суду №7688/20 від 25.05.2020) повідомило про неможливість явки представника у зв`язку з установленням на території України карантину, а також запровадженням особливого режиму роботи судів, просив визнати причину неявку поважною.

Решта учасників справи про причини неявки їх представників до суду не повідомили.

4.Ухвалою суду від 12.05.2020 учасникам справи було запропоновано направити суду письмові пояснення (власну думку) щодо можливості продовження провадження у справі з огляду на положення ч.2 ст.44 Кодексу, п.2 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

21.05.2020 до суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України (Державного органу з питань банкрутства) без номера і дати (вх.суду №7561/20 від 21.05.2020) про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Кам`янський спиртово-горілчаний комбінат", зокрема, з огляду на норми п.9 ч.1 ст.90, ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та абз.1 ч.2 розділу ІІІ Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

Решта учасників провадження у справі про банкрутство боржника своїх пропозицій до суду не направили.

До дня судового засідання також від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшли: заява від 20.05.2020 №2431-05/449 (вх.суду №7545/20 від 20.05.2020) про участь у судовому засіданні 25.05.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у задоволенні якого ухвалою суду від 21.05.2020 було відмовлено; клопотання від 22.05.2/461 (вх.суду №7688/20 від 25.05.2020) про відкладення розгляду справи до офіційного закінчення установленого Урядом України карантину.

У зв`язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантину, його продовженням постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України клопотання від 22.05.2/461, розгляд справи відкласти та визначити дату і час проведення судового засідання після скасування карантину.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 22.05.2/461 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи по суті відкласти та визначити дату і час проведення судового засідання після скасування карантину.

2 У зв`язку із відсутністю фінансування суду учасникам справи направити суду заяву (у письмовій паперовій формі або у формі підписаного електронним цифровим підписом електронного документа) щодо електронної адреси для надсилання ухвал суду.

Запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд".

Звернути увагу учасників справи, що повідомлення чи електронні копії паперових документів, направлені на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису, не є належними документами і не підлягають реєстрації.

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (7), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (18000, м.Черкаси, бульв.Шевченка,205), Прокуратурі Черкаської області, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (м.Київ, вул. Грушевського, 12/12, 01008), Міністерству юстиції України, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (01001, м,Київ, вул.Бориса Грінченка,1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-15