ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.06.2020 Справа № 904/2362/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпро

Третя особа, яка не самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Ліпинський О.В.

Судді Васильєв О.Ю.

Татарчук В.О.

Представники:

від позивача Голєв Ю.В.

від відповідача Тютюнник В.А.

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Національний банк України (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської з позовною заявою в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в сумі заборгованості 3 674 478 038,00грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №54 від 18,03.2009, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю Перспектива Інвестмент (надалі - Відповідач), що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 484, та встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, а саме на нерухоме майно згідно з переліком.

28.05.2020 до суду надійшло клопотання Позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням Третьою особою заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 та, відповідно, припиненням забезпечувального зобов`язання за іпотечним договором №54 від 18.03.2009 стягнення за яким є предметом спору у даній справі. На підтвердження викладених у клопотанні обставин надані відповідні докази. Крім того, Позивач просить повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

За змістом письмових пояснень та клопотань АТ комерційний банк "Приватбанк" та ТОВ Перспектива Інвестмент підтримали клопотання Позивача та просили закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне клопотання Національного банку України про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до положень ст. 233 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/2362/18 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) 616 700, 00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до меморіального ордеру № НОМЕР_1 (# ) від 30.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.

Повний текст ухвали складено 05.06.2020

Головуючий суддя О.В. Ліпинський

Суддя О.Ю. Васильєв

Суддя В.О. Татарчук