СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2020 року Справа № 905/2180/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область,

на рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2020 (суддя Макарова Ю.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м.Харкові о 17год 10хв, повний текст якого складений 18.03.2020,

та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2020 (суддя Макарова Ю.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м.Харкові, повний текст якого складений 20.03.2020,

у справі №905/2180/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем.Сервіс", смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 283158,88грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/2180/19 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь ТОВ "Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс" суму основного боргу у розмірі 282435,60грн, пеню у розмірі 396,99грн, 3% річних у розмірі 326,29грн (т.2, а.с.29-35).

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 20.03.2020 у справі №905/2180/19 клопотання ТОВ "Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс" про винесення додаткового рішення у справі задоволено; стягнуто з ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" на користь ТОВ "Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00грн (т.2, а.с. 60-62).

ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" із рішенням та додатковим рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 02.04.2020 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/2180/19 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2020 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, а у випадку задоволення позовних вимог - зменшити суму штрафних санкцій на 90%.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі №905/2180/19, зокрема, призначено справу №905/2180/19 до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2020 о 10год 45хв, про що повідомлено учасників справи.

29.05.2020 адвокатом Рабко Т.О. - представником ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» подано до Східного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За приписами пункту 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи дотримання ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» строку, визначеного статтею 197 ГПК України для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» адвоката Рабко Тетяни Олексіївни про її участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2180/19, яке відбудеться 11.06.2020 о 10год 45хв, у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання по справі № 905/2180/19, призначене на 11.06.2020 о 10год 45хв, провести за участі представника ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» адвоката Рабко Тетяни Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити відповідача, що учасник який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза