ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2020 рокуСправа № 912/650/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №№912/650/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Хом`як Марії Василівни, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ", вул. В. Чорновола, буд. 14/2, кв. 2, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 14 299,53 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" , вул. В. Чорновола, буд. 14/2, кв. 2, м. Кропивницький,, 25006

до Фізичної особи - підприємця Хом`як Марії Василівни, АДРЕСА_1

про стягнення 347 869,71 грн

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - участі не брали ;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Кулібаба М.І. адвокат, ордер серія КР № 142014 від 01.06.2020, посвідчення №227 видане 26.12.2017 (до перерви)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Хом`як Марії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" про стягнення 14 299,53 грн пені, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 04.03.2020 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/650/20 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд та встановлено строки для подання заяв по суті справи.

16.03.2020 до суду надійшов відзив на позов з запереченнями проти позову.

16.03.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" до Фізичної особи - підприємця Хом`як Марії Василівни про стягнення 347 869,71 грн попередньої оплати, з покладенням на відповідача судових витрат.

Згідно ухвали від 18.03.2020 господарський суд постановив справу № 912/650/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Замінив судове засідання для розгляду справи по суті, що призначено на 27.03.2020 о 10:00 год., підготовчим засіданням. Прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" до Фізичної особи - підприємця Хом`як Марії Василівни про стягнення 347 869,71 грн попередньої оплати, до спільного розгляду з первісним позовом.

Разом з тим, ухвалою господарського суду від 23.03.2020 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі №912/650/20 призначене на 27.03.2020 о 10:00 год. не відбудеться через запровадження карантинних заходів. Постановлено, що про дату і час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

30.03.2020 до суду надійшла заява ФОП Хом`як М.В. з повідомленням про те, що остання не зверталась до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 08.05.2020 підготовче засідання у справі №912/650/20 призначено на 02.06.2020 об 11:00 год.

12.05.2020 до суду від ФОП Хом`як М.В надійшло клопотання від 08.05.2020 про залишення первісної позовної заяви без розгляду, як такої, що підписана невідомою особою від імені ФОП Хом`як М.В. та повернення зустрічного позову у зв`язку із відсутністю факту пред`явлення первісного позову. До вказаної заяви додано нотаріально посвідчену заяву фізичної особи Хом`як М.В. від 08.05.2020 та копію заяви про вчинення злочину від 04.05.2020.

01.06.2020 в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду з кваліфікованим електронним цифровим підписом від ФОП Хом`як М.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням карантинних заходів, зокрема обмеженням залізничних пасажирських перевезень, що позбавляє можливості

02.06.2020 в підготовчому засіданні оголошувалась перерва в межах того ж дня 02.06.2020.

В підготовчому засіданні 02.06.2020 присутній представник ТОВ "СПЕЦМЕХАНІЗМ" усно просив суд відкласти підготовче засідання та надати час для ознайомлення з матеріалами справи та визначення з позицією щодо поданого позивачем клопотання від 08.05.2020.

Суд враховує, що Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (п.п.3 п.11 вказаного Закону).

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За змістом частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду у даному засіданні суду всих питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/650/20 на 12.06.2020 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

3. ТОВ "СПЕЦМЕХАНІЗМ" подати суду у строк до 10.06.2020 письмово викладену позицію щодо поданого ФОП Хом`як М.В. клопотання від 08.05.2020 про залишення первісної позовної заяви без розгляду та повернення зустрічного позову.

4. Явка сторін у засідання суду обов`язковою не визнається.

5. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Нормами ст. 197 ГПК України учасникам справа надана можливість брати участь в засіданні суду в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

8. Примірники ухвали направити

Фізичній особі - підприємцю Хом`як Марії Василівни - АДРЕСА_1 ;

адвокату позивача Мехеді Н.В. електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" - вул. В. Чорновола, буд. 14/2, кв. 2, м. Кропивницький, 25006.

Суддя В.Г. Кабакова