ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.05.2020р. Справа №905/365/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В, розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ, в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техснаб", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 229 828,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2019 у справі №905/365/19 позовні вимоги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техснаб", м. Маріуполь Донецької області про стягнення суми збитків через поставку неякісного товару у розмірі 187828,58 грн. та суму штрафних санкцій у розмірі 20% від вартості товару неналежної якості у розмірі 42000,00 грн., які разом складають 229828,58 грн. задоволені частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техснаб" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" суму збитків через поставку неякісного товару у розмірі 139204,58 грн., штраф у розмірі 42000,00 грн. та судовий збір у сумі 2718,07 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2019 у справі №905/365/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.04.2020 касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 29.08.2019 у справі №905/365/19 скасовано в частині вирішення позовних вимог про стягнення збитків у сумі 48 624,00 грн., справу № 905/365/19 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 справа № 905/365/19 передана на розгляд судді Чернової О.В.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.12, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №905/365/19 до провадження.

2.Справу №905/1601/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.06.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", м.Київ, в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Маріуполь, Донецька область в якості позивача.

5.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Техснаб", м.Маріуполь, Донецька область в якості відповідача.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзивів на позов до 08.06.2020 та заперечень на відповіді позивача на відзиви до 17.06.2020 року.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 17.06.2020 року.

8. Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 27.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова