ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" червня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1698/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста" (02091, м. Київ, шосе Харківське, 144 Б)
про стягнення 161.829,15грн.
ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Авіста", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 161.829,15грн. за користування земельною ділянкою по вул. Чернишевського, ріг вул. Скрипника у м. Харкові, площею 0,0349 га відповідно до договору оренди від 15.06.2005 №66130/05.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: місцезнаходження ТОВ "Авіста", яке наведене в позовній заяві, не відповідає місцезнаходженню даної юридичної особи, яке містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку з чим, наданий позивачем опис вкладення від 20.05.2020 на ім`я ТОВ "Авіста" не приймається судом в якості належного доказу, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - 02091, м. Київ, шосе Харківське, 144 Б.

Крім того відповідно до частини п`ятої статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Всупереч наведених положень представником Харківської міської ради Настусенко Д.Д. не додано до позовної заяви довіреності на підтвердження повноважень останнього діяти від імені позивача на умовах представництва.

Згідно зі статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Абзацом 2 пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392 з 22.05.2020 до 22.06.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.06.2020.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити місцезнаходження ТОВ "Авіста" відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати докази відправлення ТОВ "Авіста" копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 02091, м. Київ, шосе Харківське, 144 Б;

- надати довіреність, що посвідчує повноваження Настусенко Д.Д. діяти в інтересах Харківської міської ради в порядку представництва.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання її не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев