ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/6404/19

За позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Маргаряна Артура Роландовича, м.Дніпро

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 321 311,54 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

прокурор: не з`явився

від позивача: Сердюк В.В. посвідчення №1649; адвокат

від відповідача: Гурський В.С. посвідчення №0351 від 10.12.2015 ордер б/н від 19.02.2020 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорт звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи, у сумі 321 311,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог перший заступник прокурора зазначає, що під час перевірки транспортного засобу виявлено перевищення транспортним засобом встановлених вагових обмежень загальної маси транспортного засобу, а саме: загальна маса становила 55,3 т при допустимій 40 т та осьових навантажень. За результатами перевірки посадовими особами управління Укртрансбезпеки у Полтавській області 10.05.2019 складено акт за №0015269 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та довідку №002399 про результати здійснення габаритно-вагового контролю. На підставі вказаних документів позивачем здійснено розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних траснпортних засобів автомобільними дорогами загального користування №0015269, відповідно до якого зазначена плата становить 10 927,20 євро, яка станом на 10.05.2019 за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України, становила 321 311,54 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2020.

29.01.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.02.2020.

13.02.2020 від відповідача надійшло клопотання б/н б/д про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву. Суд задовольнив та долучив до матеріалів справи клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

19.02.2020 відповідач надав відзив на позовну заяву, суд долучив відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

19.02.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.03.2020, продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

28.02.2020 відповідач подав через канцелярію суду клопотання б/н від 28.02.2020 про долучення доказів до матеріалів справи. Суд долучив надані докази до матеріалів справи.

10.03.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.03.2020, задоволено усне клопотання прокурора про надання додаткового часу для ознайомлення з відзивом на позов.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 06.04.2020.

В судове засідання, призначене на 06.04.2020, прокурор та представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 відкладено розгляд справи на 05.05.2020 о 10:00 год.

Прокурор в судове засідання, призначене на 05.05.2020, не з`явився, 05.05.2020 електронною поштою подав клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з запровадженням карантину на території України.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не сповістили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено судове засідання на 26.05.2020.

В судове засідання, призначене на 26.05.2020, прокурор не з`явився. 25.05.2020 від Прокуратури Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання вих.№05/2-743 вих-20 від 25.05.2020 про відкладення судового засідання у зв`язку з встановленням карантину на території України. Суд долучив клопотання прокурора про відкладення судового засідання до матеріалів справи.

В судове засідання з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та проти задоволення клопотання прокурора про відкладення судового засідання не заперечував.

В судове засідання з`явився представник, який заперечив проти задоволення позовних вимог, проти задоволення клопотання прокурора про відкладення судового засідання не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе клопотання прокурора про відкладення судового засідання задовольнити, відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2020 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення- 26.05.2020 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повне текст ухвали складено 27.05.2020

Суддя А.Є. Соловйова