ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
01 червня 2020 рокуУХВАЛА Справа № 921/1001/15-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Беги В. М.
розглянувши заяву за вих. №91 від 15.05.2020 (вх. №3054 від 20.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені у справі
до відповідача Фізичної особи - підприємця Чавурського Віталія Івановича, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в загальній сумі 332 199,68 грн
За участі представників:
Відповідача: не прибув
З огляду на неявку учасників справи в судове засідання 01.06.2020, технічна фіксація судового процесу, згідно з ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), не здійснюється.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/1001/15-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", до відповідача - Фізичної особи - підприємця Чавурського Віталія Івановича, про стягнення заборгованості в загальній сумі 332 199,68 грн, з яких: 259 898 грн 15 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 72 301 грн 43 коп. - пеня.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2015 у справі №921/1001/15-г/8 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чавурського Віталія Івановича, смт. Гусятин, Тернопільська область, 259 898 грн 15 коп. заборгованості по кредиту та 3 898 грн 48 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

28.12.2015 Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2016 заяву Фізичної особи - підприємця Чавурського Віталія Івановича б/н від 17.02.2016 задоволено та розстрочено виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2015 по справі №921/1001/15-г/8 до 28.02.2018, шляхом щомісячної сплати боржником на користь стягувача грошових коштів згідно визначеного в ухвалі суду графіку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2019 скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. за вих. № 3/714 від 12.02.2019 (вх. № 2753 від 18.02.2018) на дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу частково задоволено; визнано дії заступника начальника Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Навроцької М.М. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірними, а постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.10.2018 ВП 50102056 - недійсною.

20.05.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява за вих. №91 від 15.05.2020 (вх. №3054 від 20.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (, юридична та фактична адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, будинок 1, корпус А) у виконавчому провадженні щодо виконання наказу на примусове виконання рішення №921/1001/15-г/8, виданого Господарським судом Тернопільської області на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2015 у справі №921/1001/15-г/8, яким вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця Чавурського Віталія Івановича за кредитним договором №14-065-КЛ від 21.02.2007 на користь ПАТ "КБ "Хрещатик" 259 898 грн 15 коп. заборгованості по кредиту та 3 898 грн 48 коп. в повернення сплачених судових витрат. Зазначена заява обґрунтована укладенням сторонами договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 38061 від 01.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" за вих. №91 від 15.05.2020 (вх. №3054 від 20.05.2020) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 год. 15 хв. 01.06.2020; зобов`язано заявника, у строк до 29.05.2020, надати (надіслати) суду: докази сплати ПАТ КБ "Хрещатик" коштів на виконання умов п. 4.1. Договору №38061 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 01.03.2019; зобов`язано Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у строк до 29.05.2020, надати (надіслати) суду: відомості (із долученням підтверджуючих документів) про хід та стан виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2015, про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чавурського Віталія Івановича, смт. Гусятин, Тернопільська область, 259 898 грн 15 коп. заборгованості по кредиту та 3 898 грн 48 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат, запропоновано сторонам у справі, у строк до 29.05.2020, надати (надіслати) суду: письмово викладену позицію щодо заяви ТзОВ "Стар Інвестмент Ван" за вих. №91 від 15.05.2020, з доказами їх направлення на адресу учасників справи; відомості, із долученням підтверджуючих документів (при наявності), про хід та стан виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2015 у справі №921/1001/15-г/8.

В судове засідання 01.06.2020 заявник участі свого повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Поряд із цим, 28.05.2020 від ТзОВ "Стар Інвестмент Ван" на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання за вих. № 116 від 25.05.2020 (вх. №3260), згідно з якими заявник долучив до матеріалів справи належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 15 від 19.02.2019, яке підтверджує виконання ТзОВ "Стар Інвестмент Ван" умов Договору № 38061 від 01.03.2019. Окрім того, заявник повідомив, що заяву про заміну сторони по справі його правонаступником підтримує в повному обсязі та просив призначений на 16:15 год. 01.06.2020 розгляд справи здійснювати без участі його повноважного представника.

В судове засідання 01.06.2020 повноважний представник ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" не прибув, витребуваних судом документів не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач (боржник) в судове засідання 01.06.2020 не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Поряд з цим, 28.05.2020 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви.

Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) витребуваних ухвалою суду від 21.05.2020 документів не надав, причин не повідомив.

Розглянувши клопотання б/н від 27.05.2020, надіслане відповідачем (боржником) на електронну адресу суду 27.02.2020 (вх. № 3259 від 28.05.2020, ), дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив наступне:

Ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

За приписами ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Таким чином, усі документи, які надаються суду електронною поштою, повинні бути подані з використанням власного електронного цифрового підпису особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Разом з тим електронний документ, надісланий відповідачем (боржником) на електронну адресу суду не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Подане відповідачем (боржником) в електронній формі клопотання не скріплене електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому не може вважатися оригіналом електронного документа, у зв`язку з чим не приймається судом до розгляду, проте долучається до матеріалів справи.

Слід також зазначити, що оригінал чи належним чином засвідчена копія клопотання на адресу суду не надходила.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 №211 від 11.03.2020, на усій території України з 12 березня по 03 квітня 2020 року установлено карантин. В подальшому, Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 22 червня 2020 року.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3 Конституції України).

П. 4 р. Х Прикінцевих положень ГПК України визначено, що процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину. Окрім цього, за даною правовою нормою, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За даних обставин, беручи до увагу неявку в судове засідання 01.06.2020 представників заявника та інших учасників справи, неподання органом ДВС витребовуваних судом документів, враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, суд вважає за доцільне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" за вих. №91 від 15.05.2020 (вх. №3054 від 20.05.2020) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні розглянути у строк, що перевищує 10 днів з дня її надходження та, відповідно, з метою надання заявнику та іншим учасникам справи передбаченого ст. ст. 7, 13, 14 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів відкласти дане судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 14, 42, 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" за вих. №91 від 15.05.2020 (вх. №3054 від 20.05.2020) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні правонаступником відкласти на 10 год. 00 хв. 15 червня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2. Повторно зобов`язати Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у строк до 12.06.2020, надати (надіслати) суду:

- відомості (із долученням підтверджуючих документів) про хід та стан виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2015, про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чавурського Віталія Івановича, смт. Гусятин, Тернопільська область, 259 898 грн 15 коп. заборгованості по кредиту та 3 898 грн 48 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

3. Запропонувати сторонам у справі, у строк до 12.06.2020, надати (надіслати) суду:

- письмово викладену позицію щодо заяви ТзОВ "Стар Інвестмент Ван" за вих. №91 від 15.05.2020, з доказами їх направлення на адресу учасників справи;

- відомості, із долученням підтверджуючих документів (при наявності), про хід та стан виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2015 у справі №921/1001/15-г/8.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити: Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А., вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001, фізичній особі - підприємцю Чавурському Віталію Івановичу, АДРЕСА_1 , Гусятинському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Суходільська, буд. 7, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", площа Спортивна, 1, корпус А, м. Київ, 01601 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила