overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020р. Справа № 917/150/18

У зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді господарського суду Полтавської області Ореховської О.О., ухвала постановляється 01.06.2020р.

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/150/18

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, )

до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)

про визнання банкрутом,

встановив:

В провадженні господарського суду Полтавської області (суддя Ореховська О.О.) перебуває справа № 917/150/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат".

У зв`язку з надходженням від Головного управлінням ДФС у Полтавській області апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р. у справі №917/150/18 матеріали даної справи господарським судом Полтавської області направлено до Східного апеляційного господарського суду (супровідний лист від 24.12.2019р. вих. № 09-21/1006а).

На даний час матеріали справи № 917/150/18 в господарському суду Полтавської області відсутні.

З огляду на перебування матеріалів справи № 917/150/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" у Східному апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/150/18 до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції до господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/150/18 до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції до господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали направити заявнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 01.06.2020р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 917/570/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Верем"юк Д. А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Медсвіт", вул. Шишкарівська, 15, оф.1, м. Суми, 40000

до відповідача Приватного підприємства "Трансінтербуд", вул. В. Козака, 10, м. Полтава, 36003

про стягнення 3 041 162,24 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.06.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 22.07.2020 року до 10.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Приватне підприємство "Трансінтербуд" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 22.07.2020 р. на 10:00 год. Явка представників учасників справи необов`язкова.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

02.06.2020 Справа № 917/623/20

за позовною заявою Кременчуцька міська рада Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук Полтавська область,39600

до Приватного підприємства "Явір-2000", вул.Степана Кондратенка, 6, м.Полтава, 36007

про стягнення 48575,15грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секрет судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Явір-2000" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 48 575,15грн. за період з 10.04.2017 по 29.02.2020 включно

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.04.2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 21.05.2020.

Судове засідання 21.05.2020 не відбулося у зв"язку з прийняттям суддею участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів.

15.05.2020 за вхід. №5276 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Позивач відповідь на відзив відповідача не надав.

02.06.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із запровадженням карантину на території України. Також позивач повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтею 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.07.2020 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки передбачені статтею 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 02.06.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.06.2020 Справа № 917/555/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Вемакс", вул. Ярмаркова, 1, оф. 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Полтавський гостинний двір", вул. Харчовиків, 6, м. Полтава, 36014

про стягнення 254670,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.04.2020 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 174 (ч. 3), 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 01.07.20 об 11:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу протягом п`яти днів після отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 917/2157/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

про виправлення помилок в наказах Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2157/19 (вх. № 5178 та № 5177 від 13.05.2020)

за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4", вул. Котляревського, 22Б, м. Полтава, 36020;

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021, в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", проспект Комарова, буд. 44, м. Київ, 03065

про стягнення солідарно 90646,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшли заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (вх. № 5177 та вх. № 5178 від 13.05.2020) про виправлення помилок у виконавчих документах - наказах Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2157/19.

Ухвалою від 14.05.2020 вказані заяви були залишені без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

В установлений судом строк заявник усунув недоліки заяв, що є підставою для прийняття заяв до розгляду відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про виправлення помилок в наказах Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2157/19 (вх. № 5178 та № 5177 від 13.05.2020) до розгляду.

2. Призначити заяви до розгляду на 11.06.20 об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явка учасників справи не обов`язкова.

4. Відповідачам та третій особі за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 10.06.2020, в цей же строк копію заперечень направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду. Копію заперечень в цей же строк направити на електронну адресу суду (E-mail ).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
"01" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/627/19
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від "03" лютого 2020 року, яке набрало законної сили "25" лютого 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "26" лютого 2023 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"02" червня 2020 р. м. Рівне Справа №918/895/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2020 р., яке набрало законної сили 12 травня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 травня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 920/405/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/405/20

за позовом: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Запорізька область, 70605, , e-mail: )

до відповідача: Фермерського господарства "ДЕМЯНЕНКО І.О." (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення 387 536, 97 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Хомутов Г.В. (адвокат) в режимі відеоконференції,

від відповідача: Демяненко С.П.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду повідомлення ПП «Бізон-Тех 2006» № 309/20-юр від 29.05.2020 про часткове погашення сум, заявлених до стягнення.

2. Клопотання відповідача б/н б/д (вх. № 1926к від 01.06.2020) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 22.06.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 920/402/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/402/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, 49130, , e-mail: ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 37747 грн. 26 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі37747,26 грн., з них: 24785,51 грн. - сума основного боргу, 5993,93 грн. - 30% річних, 6843,89 грн. - розмір пені, 123,93 грн. - розмір інфляційних витрат, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2020 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи № 920/402/20, судом встановлено, що відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі і не повідомлений належним чином про розгляд справи.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно зі ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, з метою об`єктивного розгляду всіх обставин справи, забезпечення рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за можливе надати додатковий час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідач не повідомлений про розгляд справи в суді та не мав можливості надати суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 248 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 19.06.2020.

3. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив до 24.06.2020.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.06.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 травня 2020 року Справа № 921/469/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "03" березня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотники-Агро», Тернопільська область, Теребовлянський район, с.Золотники (код 36974670) на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1 (код 38926880) - 6 317 380 (шість мільйонів триста сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн заборгованості, 2 826 727 (два мільйони вісімсот двадцять шість тисяч сімсот двадцять сім) грн пені, 1 287 710 (один мільйон двісті вісімдесят сім тисяч сімсот десять) грн 84 коп. інфляційних втрат, 382 643 (триста вісімдесят дві тисячі шістсот сорок три) грн 41 коп. 3% річних і 169 716 (сто шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 травня 2020 рокуСправа № 921/469/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "03" березня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотники-Агро», Тернопільська область, Теребовлянський район, с.Золотники (код 36974670) на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1 (код 38926880) - 6 317 380 (шість мільйонів триста сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн заборгованості, 2 826 727 (два мільйони вісімсот двадцять шість тисяч сімсот двадцять сім) грн пені, 1 287 710 (один мільйон двісті вісімдесят сім тисяч сімсот десять) грн 84 коп. інфляційних втрат, 382 643 (триста вісімдесят дві тисячі шістсот сорок три) грн 41 коп. 3% річних і 169 716 (сто шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістнадцять) грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" листопада 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/763/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача 1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Драганівка", 47721, с. Драганівка, Тернопільський район, Тернопільська область

відповідача 2 Почаївської міської ради, вул. Возз`єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Драганівка", скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

за участі представників від:

позивача: адвокат Лучко Р.М., ордер на надання правової допомоги серія ТР № 056732 від 17.02.2020;

відповідача 1: голова комісії з припинення діяльності (ліквідатор) Піговський М.П., паспорт № НОМЕР_1 від 01.02.2019;

відповідача 2: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 87, 113-116, 119, 167, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Драганівка" пропущений процесуальний строк на подання заперечення на відповідь на відзив.

2. Прийняти заперечення б/н та б/д (вх.№ 3321 від 01.06.2020) на відповідь на відзив Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Драганівка".

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу ОСОБА_1 , с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область

- відповідачу 1 Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Драганівка", 47721, с. Драганівка, Тернопільський район, Тернопільська область

- відповідачу 2 Почаївській міській раді, вул. Возз`єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька