ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа №907/781/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Хабіб М.І.

Гриців В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління міського господарства Мукачівської міської ради (назву змінено відповідно до рішення Мукачівської міської ради від 17.12.2019 №1691) від 23.04.2020, вих.№303/21-01-11 (від 25.05.2020 вх.№01-05/1681/20)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2020 (суддя Пригара Л.І., повний текст ухвали виготовлено 14.04.2020)

у справі № 907/781/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляшхбуд», м.Київ

до відповідача: Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево

про стягнення суми 115581,60 грн заборгованості за виконані роботи .

В С Т А Н О В И В :

25.05.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління міського господарства Мукачівської міської ради вих.№303/21-01-11 від 23.04.2020 (вх.№01-05/1681/20 від 25.05.2020) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2020 (суддя Пригара Л.І., повний текст ухвали виготовлено 14.04.2020) у справі №907/781/18, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд", суму 115 581 грн. 60 коп. заборгованості за виконані роботи, суму 1 762 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, а також суму 5 500 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя- Дубник О.П., судді Хабіб М.І. та Гриців В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 14.04.2020. Апеляційну скаргу, відповідно до експрес накладної АТ «Укрпошта», апелянтом відправлено 28.04.2020, а відтак строк апеляційного оскарження не є пропущеним.

До апеляційної скарги апелянтом долучено рішення Мукарівської міської ради від 17.12.2019 № 1691 про зміну назви Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради та затвердження Положення про Управління міського господарства Мукачівської міської ради (далі Рішення), де в п.1 Рішення зазначено "Змінити назву Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради () на Управління міського господарства Мукачівської міської ради ().

Крім того, при відкритті провадження колегія суддів керується пунктом 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061, № 32, ст. 1091, № 34, ст. 1139) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291, від 29.04.2020 № 313, від 04.05.2020 № 332, від 04.05.2020 № 343 та № 392 від 20.05.2020 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 22 червня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Судом проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому відповідно до ст.268 ГПК України справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління міського господарства Мукачівської міської ради від 23.04.2020, вих.№303/21-01-11 (від 25.05.2020 вх.№01-05/1681/20) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2020 у справі № 907/781/18.

Призначити розгляд справи № 907/781/18 на 08.07.2020 на 12 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Надіслати ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.П.Дубник

Судді М.І.Хабіб

В.М.Гриців