ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" травня 2020 р. Справа № 902/896/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" -не з`явився

відповідача ОСОБА_1 -не з`явився

відповідача ОСОБА_2 - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок"

на рішення Господарського суду Вінницької області ухваленого 05.03.2020 р. суддею Яремчуком Ю.О. у м.Вінниці, повний текст складено 16.03.2020 р.

у справі № 902/896/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаде"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представники сторін не з`явились. Про час і місце розгляду справи сторони повідомлені судом в установленому порядку, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та поштовими поверненнями /а.с. 254-261 у т.2/.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Амаде" подало суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Скаржник Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок" подав клопотання про розгляд справи без участі представника. Одночасно скаржник просить суд апеляційної інстанції витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. оригінал Протоколу № 11/05 загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" від 11.05.2017 р. Також скаржником СТОВ "Колосок" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів звертає увагу, що явка представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч. 1, 12 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі, і неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. З урахуванням наведених норм сторони самостійно визначаються стосовно своїх процесуальних прав на участь в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання скаржника про витребування оригіналу Протоколу № 11/05 загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" від 11.05.2017 р. у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. колегія суддів задовільняє його з урахуванням норм ст.91 ГПК України.

Скаржник пояснює, що оригінал протоколу № 11/05 загальних зборів від 11.05.2017 р. відсутній у ТОВ "Колосок" на паперовому носіі, однак йому відомо про надання оригіналу такого протоколу приватному нотаріусу Майструк В.І. Колегією суддів враховано, що 27.08.2019 р. адвокатом Руснак Ю. було здійснено адвокатський запит до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. з метою отримання копії протоколу № 11/05 загальних зборів від 11.05.2017 р. Відповіді на адвокатський запит від 27.08.2019 р. матеріали справи не містять. Так, 16.03.2020 р. представник відповідача повторно звернувся з аналогічним запитом та 19.03.2020 р. приватним нотаріусом Майструк В.І. відмовив у наданні документів, посилаючись при цьому на нотаріальну таємницю відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат". Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що вжиті відповідачем/скаржником заходи щодо самостійного отримання необхідних йому документів є безрезультатними.

З урахуванням таких обставин колегія суддів задовольняє клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" про витребування оригіналу Протоколу № 11/05 загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" від 11.05.2017 р. у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І.

Разом з тим, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234,269 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" червня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. надати апеляційному суду до 12 червня 2020 року оригінал Протоколу № 11/05 загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" від 11.05.2017 р. - для огляду судом.

3. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу та приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.