ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Cправа № 10/153-09

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Облжитлопостачзбутторг", м.Житомир

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія", м.Вінниця

про визнання банкрутом

за участю :

від ТОВ "Централізована резервна компанія": Гурба М.В., за довіреністю

арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеки М.І.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа № 10/153-09 за заявою ТОВ "ТД "Облжитлопостачзбутторг" до ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 31.03.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеки М.І. у справі № 10/153-09 до 27.05.2020 року; призначено справу №10/153-09 до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2020 року.

Також, ухвалою суду від 06.04.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 09/1 від 09.10.2019 року про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 10/153-09 на 26.05.2020 року.

В судове засідання на визначену дату - 26.05.2020 року з`явилися представник ТОВ "Централізована резервна компанія" та ліквідатор боржника.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду щодо надання письмового відзиву на заяву № 09/1 від 09.10.2019 року.

Крім того, 21.05.2020 року від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. на електронну поштову адресу суду надійшло заперечення № 20/1 від 20.05.2020 року на відзив на заяву №09/1 від 09.10.2019 року про покладення субсидіарної відповідальності.

26.05.2020 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління ПФУ у Вінницькій області (вх. № 01-34/4705/20) про розгляд справи без його участі.

Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, ліквідатор боржника підтримав вимоги заяви про покладення субсидіарної відповідальності.

Представник ТОВ "Централізована резервна компанія" заперечив щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності та підтримав заяву про застосування наслідків спливу строків позовної давності.

Суд, заслухавши представника ТОВ "Централізована резервна компанія" та ліквідатора боржника, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право : подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи викладене та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в судових засіданнях, на подання доказів тощо, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про призначення заяви № 09/1 від 09.10.2019 року про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 09/1 від 09.10.2019 року про покладення субсидіарної відповідальності у справі № 10/153-09 до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2020 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

2. Зобов`язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеку М.І. та ТОВ "Централізована резервна компанія" надати суду у строк до 26.06.2020 року докази використання кредитних коштів боржником - ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" та пояснення щодо того, як відповідне використання коштів призвело до неплатоспроможності боржника.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду у строк до 26.06.2020 року письмовий відзив на заяву арбітражного керуючого Дейнеки М.І. № 09/1 від 09.10.2019 року з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками ліквідатору боржника.

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників ТОВ "Централізована резервна компанія" та ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

6. Відповідно до п. 21 Перехідних положень ГПК України, ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", кредиторів у справі № 10/153-09, які знаходяться на тимчасово окупованій території України повідомити про ухвалення судового рішення у даній справі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 22 прим.:

1- до справи;

2 - ТОВ "ТД "Облжитлопостачзбутторг" (10001, м. Житомир, вул. Металістів, 3);

3 - ТОВ "Інтер-ГТВ" (09114, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85, Київська область);

4 - ТОВ "Компанія "Александр" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 63);

5 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28);

6 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

7 - ТОВ "Цукор Поділля" (21100, м. Вінниця, вул. Визволення, 8);

8 - ТзДВ "Інтерпайп Україна" (49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1а);

9 - ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 46);

10 - Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

11 - ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник" (21022, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 46);

12 - ЗАТ "Славолія" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5);

13 - КП "Вінницяводоканал" (м. Вінниця, вул. Київська, 173);

14 - ГУ ПФУ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

15 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022 );

16 - Арбітражному керуючому Дейнеці М.І. (пр-т Миру, 40, оф. 4, м. Хмельницький, 29000);

17 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050);

18 - СО "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008);

19 - ТОВ "Інтер Менеджмент Груп" (ТОВ "Інтер Донбас") - вул. Ф.Кричевського, 19, кімн. 5, м.Київ, 03115;

20 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

21 - ТОВ "Централізована резервна компанія" (вул. Львівська, 22, приміщення 12, м. Київ, 03115);

22 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).