ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 917/1741/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Параджанова-3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат"

про зобов`язання вчинити певні дії.

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Параджанова-3" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату" про зобов`язання передати документи щодо багатоквартирного будинку за адресою Полтавський район, с.Розсошенці, Параджанова С., буд.3, а саме: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівницт об 'єктів; технічна документація обладнання котелень; технічна документація на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будищ; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування таїш технічні документи на системи (протоколи виміру опору ізоляції електромера протоколи огляду системи вентиляції), мережі (схеми внутрішньобудинкових мере централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо), встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку (в редакції заяви про зміну предмету позову) (вхід. №13273 від 02.12.2019р.).(т.1, а.с.110-111).

Відповідач подав відзив (вхід. № 5146 від 12.05.2020р.), в якому проти позову заперечує.

Позивач відповідь на відзив не надав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 (зі змінами) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. № 392 установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 розділ Х Прикінцевих положень ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином строк для подання відповіді на відзив на даний час не закінчився.

Ухвалою від 14.05.2020р. було залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача.

При цьому в п.5 резолютивної частини цієї ухвали було допущено описку в ідентифікаційному коді вказаного Товариства.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню

Ухвала суду від 14.05.2020, надіслана третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат", повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" зареєстроване за адресою: (вул. Сінна, будинок 2/49, Київський район, м. Полтава, 36039).

Суд враховує, що вказана ухвала могла бути не отримана третьою особою в зв"язку з введенням карантинних заходів.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2020р. на 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал 59).

2. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

3. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив у встановлений строк.

- надіслати копію позовної заяви та заяви про зміну предмету позову на адресу третьої особи, докази надсилання надати суду.

4. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті справи.

Третій особі письмово повідомити суду чи передавалася відповідачу технічна документація на спірний будинок, в разі її передання - надати суду відповідні докази.

5. Виправити описку у п.5 резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 14.05.2020р. у справі № 917/1741/19, зазначивши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" в такій редакції: "34502607".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в частині виправлення описки протягом десяти днів (з врахуванням продовження такого строку на час дії карантину згідно положень п. 4розділу Х Прикінцевих положень ГПК України) шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук