Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1290/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу у процедурі врегулювання спору за участю судді

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Денаві" (Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське)

до Військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир)

про стягнення 724600,49 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Климчук С.О. - представник за дов. №4480 від 06.09.2019

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Денаві" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування завданих збитків у розмірі 724600,49 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 10869,01 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України "Про публічні закупівлі" стосовно прийнятих ним рішень про скасування тендеру на підставі протоколів засідання тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 № 66 від 05.06.2019 та № 82 від 04.09.2019.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 11.02.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.03.2020; відклав підготовче засідання суду (а. с. 194 у т. 1).

10.03.2020 до суду від сторін надійшли заяви про врегулювання спору за участю судді (а. с. 76, 78 у т. 2), які ухвалою від 10.03.2020 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 12.03.2020 о 10:00 (а. с. 83 у т. 2).

Ухвалою господарського суду від 12.03.2020 задоволено заяви ТОВ "Денаві" та В/ч НОМЕР_1 про проведення врегулювання спору за участю судді; призначено у справі проведення процедури врегулювання спору за участю судді та спільну нараду сторін та судді у справі на 27.03.2020 о 10:30; зупинено провадження у справі № 906/1290/19 до припинення врегулювання спору за участю судді (а. с. 85 у т. 2).

Ухвалою від 30.04.2020 господарський суд призначив спільну нараду сторін та судді у справі на 27.05.2020 о 12:00.

Іншою ухвалою від 30.04.2020 господарський суд задовольнив клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Балаклійському районному суду Харківської області.

Однак, відеоконференція з позивачем вказаної дати та години не відбулася у зв`язку з неналежним функціонуванням системи відеоконференцзв`язку з боку Балаклійського районного суду Харківської області, про що свідчить відповідний акт, складений секретарем судового засідання Стретович Н.К. (а. с. 129).

Присутній під час спільної наради представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи копії клопотання від 13.04.2020, вих. №813/479, направленого на адресу в/ч НОМЕР_2 , щодо надання згоди на укладення мирової угоди з позивачем, а також відповідь на вказане клопотання від 29.04.2020, вих. №117/2416, з якої вбачається, що надання дозволу на укладення мирової угоди не відноситься до повноважень вказаної військової частини (а. с. 130 - 134).

За таких обставин, слід зобов`язати відповідача повідомити господарський суд державний орган, до компетенції якого відноситься питання щодо укладення мирової угоди у даній справі (за наявності).

Беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації до 22.06.2020, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти.

Крім того, слід зазначити, що п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки, зокрема, щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, розгляду справи по суті, продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. ст. 186, 188, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити спільну нараду сторін та судді у справі на "01" липня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 207.

2. Відповідачу повідомити державний орган, до компетенції якого відноситься питання щодо укладення мирової угоди у даній справі (за наявності).

3. Запропонувати сторонам подати на затвердження до господарського суду до дати проведення спільної наради спільну заяву про затвердження мирової угоди відповідно до ст. 192 ГПК України та підписаний сторонами текст мирової угоди.

Ухвала набрала законної з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.05.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком.)