ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2020 року Справа № 915/649/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс",

вул. Закревського, 16, м. Київ, 02222;

вул. 1 Лінія, 5, м. Миколаїв, 54024;

вул. Закревського, 16, м. Київ, 02222;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомплекс",

просп. Героїв України, 13, м. Миколаїв, 54025;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 26092 грн. 77 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Автодистриб`юшн Карго Партс" пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Агротехкомплекс" грошових коштів у загальній сумі 26092 грн. 77 коп., із яких: 24632 грн. 70 коп. - основний борг; 774 грн. 62 коп. - пеня; 488 грн. 39 коп. - 12 % річних; 197 грн. 06 коп. - інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Агротехкомплекс" грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 26.04.2018 № 13 157-15/2018 (далі - договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого відповідачу товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню в порядку п. 5.2 договору, та здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою судді від 18.05.2020 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" 21.05.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення ухвали.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову до 01.06.2020 включно.

Від ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" 27.05.2020 через систему "Електронний суд" надійшла заява від 27.05.2020 на усунення недоліків позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Разом із тим, судом встановлено, що ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" не направлено на адресу відповідача заяву від 27.05.2020 про усунення недоліків та доданий до неї доказ (договір від 26.04.2018).

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, додана до заяви копія договору від 26.04.2018 № 13 157-15/2018 поставки не засвідчена належним чином, що суперечить приписам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України.

Ураховуючи викладене, зазначені недоліки підлягають усуненню позивачем шляхом подання суду або направлення засобами поштового зв`язку належним чином засвідченої копії зазначеного вище договору суду та доказів направлення заяви від 27.05.2020 про усунення недоліків (з додатками) на адресу відповідача листом з описом вкладення.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для усунення недоліку, зазначеного у мотивувальній частині даної ухвали ? п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко