ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" травня 2020 р. Справа№ 910/18454/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2020 року

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс» про заміну сторони публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» (позивача) на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

у справі №910/18454/19 (судя Демидов В.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

до приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції»

про стягнення заборгованості у розмірі 9 408 351, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс» про заміну сторони його правонаступником задоволено.

Замінено позивача у справі №910/18454/19 про стягнення заборгованості з приватного акціонерного товариства "Міські інвестиції" у розмірі 9 408 351, 77 грн. (первісного кредитора) - публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" на його правонаступника (нового кредитора) - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Залучено до участі у справі №910/18454/19 як позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", як правонаступника публічного акціонерного товариства "Діамантбанк".

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у строк до 24.04.2020 року надати суду оригінали Договору кредитної лінії №095 від 03.08.2016 року, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ПрАТ "Міські інвестиції", і усіх додаткових угод до Договору кредитної лінії №095 від 03.08.2016 року; договору застави майнових прав №095/1 від 03.08.2016 року, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ТОВ "Компанія з управління активами "Контадор" і усіх Додаткових угод до Договору застави майнових прав №095/1 від 03.08.2016 року; договору поруки №095/2 від 02.11.2016 року, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ТОВ "Компанія з управління активами "Контадор" , і усіх додаткових угод до договору поруки №095/2 від 02.11.2016 року, що мали бути передані товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на виконання укладеного 27.02.2020 року між ПАТ "Діамантбанк" та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №GL20N015737 та відповідного Додатку №1 до Договору №GL20N015737 із Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, приватне акціонерне товариство «Міські інвестиції» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2020 року про заміну позивача у справі про стягнення заборгованості з приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» - публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» скасувати. Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ «ФК "Інвестохіллс Веста" від 03.03.2020 року про заміну сторони (Первісного кредитора) на його правонаступника (Нового кредитора) (про залучення правонаступника в порядку ст. 52 ГПК України) відмовити.

Згідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020 року справу №910/18454/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2020 року.

2. Справу №910/18454/19 призначити до розгляду на 23.06.2020 року о 10 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (II поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко