СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2020 року справа № 917/677/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 27.04.2020р. (повний текст підписано 27.04.2020р.)
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області
про забезпечення позову
у справі №917/677/20 (суддя Кльопов І.Г.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава 2. Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області
про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування реєстраційного запису в Державному земельному кадастрі про право комунальної власності, зобов`язання скасувати запис

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.04.2020р. (повний текст підписано 27.04.2020р.) у справі №917/677/20 було відмовлено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агростиль», м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.04.2020р. у справі №917/677/20, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного тексту ухвали суду 30.04.2020р. та зверненням з апеляційною скаргою в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк з дня його отримання.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2020р. у справі №917/677/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Стойка О.В., Пушай В.І.

Щодо наданого Скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає, що оскільки під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст.256 Господарського процесуального кодексу України продовжуються на строк дії такого карантину (п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України), строк на звернення з апеляційною скаргою Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агростиль» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.04.2020р. у справі №917/677/20 наразі не сплинув, що зумовлює відсутність необхідності в його поновленні апеляційним судом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/677/20.

2. Встановити учасникам справи строк до 10.06.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.06.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка