УХВАЛА

м. Київ

28.05.2020 р. Справа № 910/4445/20
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Фермагро »

До товариства з обмеженою відповідальністю « Агроклаас компані »

Про стягнення 860972,62 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Фермагро » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Агроклаас компані » 860972,62 грн., з яких: 692030,00 грн. основний борг та 168942,62 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2020 р. відкрите провадження у справі №910/4445/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

26.05.2020 р. через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю « Фермагро » та товариства з обмеженою відповідальністю « Агроклаас компані » подана заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 18.05.2020 р., яка підписана обома сторонами.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, сторонами було подано мирову угоду від 18.05.2020 р., укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - директором товариства Петрушенком В.О., зі сторони відповідача - директором товариства Вініченком О.С.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 18.05.2020 р., а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Судом встановлено, що у п. 11 мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що 50% сплаченого судового збору за подачу позову в розмірі 6457,30 грн. буде компенсовано відповідачем.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У пункті 11 мирової угоди сторони передбачили, що 50% витрат по сплаті судового збору за подання позову відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України підлягають поверненню з державного бюджету позивачу і про що подана відповідна заява.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 192, ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232,235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Фермагро » та товариства з обмеженою відповідальністю « Агроклаас компані » про затвердження мирової угоди у справі № 910/4445/20 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, що укладена між товариством з обмеженою відповідальністю « Фермагро » ( 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 2А, код 41892349 ) та товариством з обмеженою відповідальністю « Агроклаас компані » ( 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, офіс 2/12, код 42995756 ) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

18.05.2020 р. м. Бердянськ

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4445/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фермагро» ( далі - «позивач») до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані» (далі - «відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі - 860972,62 грн.

На теперішній час Сторони дійшли згоди щодо позасудового врегулювання спірних правовідносин та, керуючись ч. 7 ст. 46 ГПК України, вирішили укласти мирову угоду у судовій справі № 910/4445/20 про наступне:

1.Сторони визнають, що станом на дату підписання цієї мирової угоди у позивача перед відповідачем наявна заборгованість за поставлену на підставі договору № 093 від 06.08.2019 укладеного між TOB «МЗ «Санфлоромаш» і ТОВ «Агроклаас компані» продукцію, заборгованість складає 692030,00 грн.

2.Відповідач визнає, що право вимоги вказаної в пункті 1 цієї мирової угоди заборгованості перейшло від ТОВ «МЗ «Санфлоромаш» до Позивача на підставі договору про відступлення права вимоги № 3 від 29.01.2020 укладеного між ТОВ «МЗ «Санфлоромаш» і позивачем.

3.Сторони підтверджують, що заборгованість, вказана в пункті 1 цієї мирової угоди, складається із залишку несплаченої відповідачем вартості за Жниварку соняшникову безрядкову ЖСБ-7,4 (далі - ЖСБ-7,4) та Жниварку соняшникову безрядкову ЖСБ-7,4 ДВ (далі - ЖСБ-7,4 ДВ) в загальному розмірі 297438,00 грн. з урахуванням ПДВ і вартості Жниварки соняшникової безрядкової ЖСБ-9,2 (далі - ЖСБ-9,2) в розмірі 394592,00 грн. з урахуванням ПДВ поставлених ТОВ «МЗ «Санфлоромаш» відповідачу на підставі договору № 093 від 06.08.2019.

4.Підписанням цієї мирової угоди відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача залишок несплаченої за ЖСБ-7,4 і ЖСБ-7,4 ДВ вартості в розмірі 297438,00 грн. протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди.

5. Вартість ЖСБ-9,2 в розмірі 394592,00 грн., за домовленістю сторін, відповідач сплачує на користь позивача наступним чином:

- 100000,00 грн. сплачується до 29.06.2020;

- 100000,00 грн. сплачується до 29.07.2020;

- 100000,00 грн. сплачується до 29.08.2020;

- 94592,00 грн. сплачується до 29.09.2020;

6. Сплата грошових коштів за цією мировою угодою здійснюється відповідачем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів позивачу за наступними реквізитами:

- отримувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фермагро»;

- ЄДРПОУ отримувача: 41892349;

- поточний рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

7. Сторони погодили, що датою виконання відповідачем обов`язку зі сплати коштів за цією мировою угодою є дата їх зарахування (надходження) на банківський рахунок позивача наведений у пункті 6 цієї мирової угоди.

8. Відповідач вправі достроково виконати свої зобов`язання, визначені графіком платежів, приведеним в пункті 5 цієї мирової угоди, шляхом сплати позивачу сум у більшому розмірі ніж встановлено графіком платежів. У випадку випередження графіку платежів, сума грошового зобов`язання, яка підлягає сплаті відповідачем за графіком платежів визначається як позитивна різниця між сумою платежів належних з відповідача за графіком платежів на дату здійснення відповідачем чергового платежу і сумою, яка фактично була ним сплачена на цю дату.

9. Позивач відмовляється від заявленої до стягнення з відповідача пені в розмірі 168942,62 грн. Також позивач заявляє, що він відмовляються від нарахування і стягнення будь-яких штрафних санкцій, 3 % річних і індексу інфляції з відповідача, які можна б було нарахувати станом на дату підписання цієї мирової угоди через неповну оплату відповідачем вартості поставленої на підставі договору № 093 від 06.08.2019 продукції. Позивач гарантує, що у випадку належного виконання відповідачем пунктів 4 і 5 цієї мирової угоди, він не матиме жодних майнових претензій та вимог до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цих пунктів мирової угоди.

10. Позивач заявляє, що у випадку своєчасного та належного виконання відповідачем пунктів 4 і 5 цієї мирової угоди, зобов`язання з оплати відповідача перед позивачем за договором № 093 від 06.08.2019 і відповідно за договором про відступлеиня права вимоги № 3 від 29.01.2020 вважаються припиненими на підставі частини 1 статті 604 Цивільного кодексу України.

11. Витрати на правову допомогу, понесені позивачем у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., підлягають відшкодуванню відповідачем у повному обсязі. Відповідачем також буде компенсовано 50 % судових витрат по сплаті судового збору позивачем у розмірі 6457 (шість тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 30 коп. Повернення вказаних судових витрат вчиняється відповідачем одночасно з оплатою останнього платежу визначеного графіком платежів в пункті 5 цієї мирової угоди. Сторони не претендують на відшкодування будь-яких інших судових витрат одна з одної. Одночасно, сторони підтверджують, що їм відомо, що частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

12. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди прийнята у справі № 910/4445/20 є виконавчим документом і у випадку порушення відповідачем зобов`язань щодо сплати суми заборгованості на умовах та в порядку, визначених пунктом 4 і 5 цієї мирової угоди, може бути подана позивачем до органу державної виконавчої служби/приватному виконавцю для примусового виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди буде товариство з обмеженою відповідальністю « ФЕРМАГРО », ідентифікаційний код юридичної особи: 41892349, місцезнаходження юридичної особи: 71100, Запорізька обл., місто Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 2А.

Боржником за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди буде товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКЛААС КОМПАНІ», ідентифікаційний код юридичної особи: 42995756, місцезнаходження юридичної особи: 01042, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10- А, офіс 2/12.

13. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки. Волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі і інтересам. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні сторонами її предмету, термінології і наслідків. Сторони з текстом даної мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

16. Укладаючи цю мирову угоду сторони вважають господарський спір у справі № 910/4445/20 повністю врегульованим.

17. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін і один для суду.

18. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження відповідною ухвалою Господарського суду міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх за нею обов`язків.

19. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються подати її примірник на затвердження Господарським судом м. Києва у справі № 910/4445/20. У разі, якщо таке звернення до суду не відбудиться, то підписання цієї мирової угоди не несе для Сторін ніяких юридичних наслідків.

Реквізити та підписи сторін:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю « Фермагро » відповідальністю « Агроклаас Компані »

Директор ___________Петрушенко В.О. Директор ____________ Вініченко О.С.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю « Фермагро » ( 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 2А, код 41892349 ) з Державного бюджету України 6457 ( шість тисяч чотириста п`ятдесят сім ) грн. 30 коп. судового збору сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення від 19.03.2020 р. № 249.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її винесення, тобто з 28.05.2020 р. і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження » до 28.05.2023 р.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю « Фермагро » ( 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 2А, код 41892349 )

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю « Агроклаас компані » ( 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, офіс 2/12, код 42995756 )

Суддя Пінчук В.І.