overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 917/1885/15

Ухвала постановляється 05.06.2020р. у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ореховської О.О.

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1885/15

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, )(згідно ухвали суду від 27.11.2018р. замінено на процесуального правонаступника - Головне управління ДФС у Полтавській області ()

до Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, )

про порушення справи про банкрутство,

ВТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області (суддя Ореховська О.О.) перебуває справа № 917/1885/15 про банкрутство Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (далі - ПП "СТАНДАРТ АГРО") (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, ).

На даний час триває процедура ліквідації ПП "СТАНДАРТ АГРО", повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бончак С.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.10.2019р. (а.с. 125-126 т. 7) відкладено розгляд справи.

02.01.2020р. до господарського суду Полтавської області від кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області надійшла апеляційна скарга (вх. № 5) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.09.2019р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2020р. (а.с. 88-97 т. 8) закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вх. № 147П/3 від 10.01.2020р.) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.09.2019р. у справі № 917/1885/15.

Матеріали справи №917/1885/15 повернуто до господарського суду Полтавської області.

За даних обставин, справа № 917/1885/15 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/1885/15 про банкрутство Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" на 03.09.2020р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи про банкрутство.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 05.06.2020р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 920/1058/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1058/19, порушеної

за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області, м. Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький машинобудівний завод» (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Калініна, 1; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 20.05.2020 розгляд клопотання №01-20/2143 від 18.05.2020 7-7/52 (вх. №1655з) арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Тростянецький машинобудівний завод» вимог кредиторів по заробітній платі в сумі 1697228,02 грн. в судове засідання на 04.06.2020, 11:45.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 04.06.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання №01-20/2143 від 18.05.2020 7-7/52 (вх. №1655з) арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Тростянецький машинобудівний завод» вимог кредиторів по заробітній платі в сумі 1697228,02 грн. в судове засідання на 22.06.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 920/553/20(6/76-10)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 6/76-10 про банкрутство Фізичної особи підприємця Кириченко В.Г.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 6/76-10 про банкрутство Фізичної особи підприємця Кириченко В.Г. на стадії ліквідаційної процедури.

04.06.2020 ліквідатор подав до суду клопотання, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ФОП Кириченка В.Г.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в межах провадження справи № 6/76-10 про банкрутство ФОП Кириченко В.Г.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 30.06.2020, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 920/735/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/735/19 порушеної

за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Колективного підприємства торгівлі Корал-1 (41100, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 20.05.2020, в судове засідання на 04.06.2020 призначено розгляд клопотання представника ТОВ ФК Горизонт адвоката Поліщука Д.В. № б/н від 24.04.2020 (вх.№1317З) про заміну кредитора у справі № 920/735/19.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 04.06.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання представника ТОВ ФК Горизонт адвоката Поліщука Д.В. № б/н від 24.04.2020 (вх.№1317З) про заміну кредитора у справі № 920/735/19 в судове засідання на 17.06.2020, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Зобов`язати ліквідатора ТОВ Корал-1 арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надати відзив на заяву ТОВ ФК Горизонт.

3. Зобов`язати ТОВ ФК Горизонт надіслати ліквідатору копію додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 06.11.19 року належної якості.

4.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 920/947/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/947/19, порушеної за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Маркет-Сервіс (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвал суду від 05.05.2020 та від 06.05.2020, в судове засідання на 02.06.2020 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області № 5637/10/18-28-08-03-14 від 16.04.2020 (вх.№1449з) про визнання кредиторських вимог та розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 40737/04-36-08-07 від 24.04.2020 (вх.№1392з) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/947/19.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 02.06.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд:

- заяви Головного управління ДПС у Сумській області № 5637/10/18-28-08-03-14 від 16.04.2020 (вх.№1449з) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/947/19;

- заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 40737/04-36-08-07 від 24.04.2020 (вх.№1392з) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/947/19 в судове засідання на 25.06.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 920/178/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи 920/178/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035, ),

до відповідача: Управління освіти і науки Сумської міської ради (вул. Харківська, буд.35, м. Суми, 40035, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Сумський міський Центр науково-технічної творчості молоді (вул. Інтернаціоналістів, буд. 18, м. Суми, 40034, код 33814533),

про стягнення 10 330 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 12.05.2020 розгляд справи було відкладено на 01.06.2020.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 01.06.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 22.06.2020, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 920/252/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/252/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Альфатех (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48Б, код 37383046)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональний шинний склад (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, код 33219017)

про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 20.05.2020 підготовче засідання у даній справі було призначено на 04.06.2020.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 04.06.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22.06.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 травня 2020 року Справа № 921/92/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2020 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" квітня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 травня 2020 рокуСправа № 921/92/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2020 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" квітня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 травня 2020 року Справа № 10/б-921/1441/2013 (921/99/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" березня 2020 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" травня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 травня 2020 рокуСправа № 10/б-921/1441/2013 (921/99/20)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" березня 2020 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" травня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 червня 2020 рокуСправа № 11/Б-1203
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області
про визнання банкрутом.
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 листопада 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 березня 2010 року затверджено Реєстр вимог кредиторів по справі № 11/Б-1203 відносно Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2019 року було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065 на шість місяців до 03 грудня 2019 року.
02 червня 2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від головуючого зборів комітету кредиторів Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 169 діб; до клопотання долучено Протокол зборів комітету кредиторів Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" від 02.06.2020 року.
Розглянувши подані документи, суд вважає за необхідне призначити засідання суду по даній справі.
На підставі наведеного, керуючись 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства , господарський суд, -
1. Засідання суду по справі № 11/Б-1203 призначити на 16 червня 2020 року о 14 год. 10 хв. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області / м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх/.
Суддя А.М. Сидорук