ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1565/20

За заявою Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Гідроресурс

про забезпечення позову у справі № 911/1565/20

за позовом Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Гідроресурс

до Козинської селищної ради

про зобов`язання укласти договір

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулося Приватне підприємство Науково-виробниче підприємство Гідроресурс (далі позивач) із позовною заявою б/н б/д (вх. № 1574/20 від 28.05.2020 року) до Козинської селищної ради (далі - відповідач), в якій позивач просить зобов`язати Козинську селищну раду укласти з Приватним підприємством Науково-виробниче підприємство Гідроресурс договір про надання послуг по збиранню, перевезенню твердих побутових відходів ДК 021:2015:90510000-5 утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям за кошти місцевого бюджету) з дня набрання законної сили рішенням.

Разом із позовною заявою Приватним підприємством Науково-виробниче підприємство Гідроресурс подано заяву б/н б/д (вх. № 104/20 від 28.05.2020) про забезпечення позову, у якій позивач просить суд вжити заходи по забезпеченню позову Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Гідроресурс до Козинської селищної ради про зобов`язання укласти договір, а саме:

- заборонити Козинській селищній раді оголошувати і проводити конкурс по проведенню відкритих торгів на закупівлю послуг за ДК 021:2015:90510000-5 утилізація сміття та поводження зі сміттям (вивезення побутових відходів та сміття з території смт. Козин Обухівського району Київської області) на 2020 рік;

- заборонити Козинській селищній раді укладати (підписувати) договори із будь-якими учасниками процедури закупівлі послуг за ДК 021:2015:90510000-5 утилізація сміття та поводження зі сміттям (вивезення побутових відходів та сміття з території смт. Козин Обухівського району Київської області) на 2020 рік.

Дослідивши вищезазначену заяву про забезпечення позову на предмет відповідності її вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії (п. 2 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Частиною 5 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору визначена у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2020 року встановлено у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви про забезпечення позову становить 1 051, 00 грн.

Проте, в порушення вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано суду доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується Актом Господарського суду Київської області № 07-13/126/2020 від 28.05.2020 року.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заявником у поданій заяві про забезпечення позову не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Гідроресурс про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136, 139-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Гідроресурс про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Акт Годарського суду Київської області 07-13/126/2020 від 28.05.2020 року.

Суддя Т.П. Карпечкін