УХВАЛА

28 травня 2020 року
м. Київ

справа № 924/1101/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2020 у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ,
про стягнення 268 905,00 грн,

ВСТАНОВИВ:
18.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 (повний текст складено 30.04.20) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2020 у справі № 924/1101/19 подана 14.05.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 цього Кодексу не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
За змістом частини 7 статті 12 для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Предметом позову у справі № 924/1101/19 є стягнення 268 905,00 грн, що становить значно менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн х 500 = 1 051 000,00 грн станом на 2020 рік), тому у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа не підлягає касаційному оскарженню.
При цьому у поданій касаційній скарзі не наведено обґрунтування випадків, передбачених підпунктами "а""г" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, за яких судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб може бути переглянуто у касаційному порядку.
Керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2020 у справі № 924/1101/19.
2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 7 (семи) аркушах повернути Військовій частині НОМЕР_1 (А 0553).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак