ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.06.2020р. Справа № 905/666/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО

про: перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження б/н, б/д (вх.№04-18/1370 від 24.04.2020),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАШРЕСУРС" (, адреса: 61105, Харківська обл., м. Харків, вул. Киргизька б. 19),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (, адреса: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків 34),

про: стягнення 37831,37 грн., -

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕММАШРЕСУРС" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою вих.№292 від 07.04.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" заборгованості у розмірі 37831,37 грн., з яких: 26514,00 грн. - основний борг за договором № 3728-ВЭ-ЛуТЭС від 04.06.2018; 3% річних - 997,81 грн.; пеня - 10339,56 грн., крім того, сплачений судовий збір за розгляд цієї справи у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою від 10.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/666/20; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відповідачу встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов.

24.04.2020 від відповідача на електронну адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження б/н, б/д (вх.№04-18/1370 від 24.04.2020) та 15.05.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження №506/32 від 12.05.2020 (вх.№90515/20 від 15.05.2020) того ж змісту, в яких позивач просить прийняти до розгляду дану заяву та проголосити ухвалу, якою розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Вказані заяви мотивовані тим, що сума у розмірі 26514,00 грн. не була сплачена відповідно до претензії відповідача № 3340/32 від 12.11.2018 року, яка була направлена внаслідок невиконання зобов`язання позивачем за договором 3728-ВЭ-ЛуТЭС від 04.06.2018, і відповідач мав право відповідно до Договору 3728-ВЭ-ЛуТЭС від 04.06.2018 застосувати до позивача оперативно-господарську санкцію, та утримати грошові кошти в рахунок виплати штрафних санкцій, нарахованих за неналежне виконання та/або невиконання зобов`язань позивачем.

Частинами першою та другою статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 цього Кодексу).

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України в структурі законодавчого акту розташовані серед Загальних положень цього Кодексу, суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду. При цьому, за змістом ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України справи, на які поширюється дія цієї частини статті 12 Господарського процесуального кодексу України є малозначними в силу властивостей притаманних їм, виходячи з ціни пред`явленого позову та його предмета, без необхідності ухвалення окремого судового рішення щодо віднесення зазначених справ до відповідної категорії.

Відповідно до ч.7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у даній справі є стягнення боргу у розмірі 37831,37 грн., що менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2020 рік), а тому справа № 905/666/20 може бути віднесена судом до категорії малозначних.

Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приписами частини 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відтак, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, оскільки предметом даного спору є стягнення з відповідача суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вказане, при відкритті провадження у даній справі, судом не був встановлений строк на подання відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки, в розумінні приписів п.п 1, 2 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження, що жодним чином процесуально не обмежує відповідача можливості захистити свої права у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження б/н, б/д (вх.№04-18/1370 від 24.04.2020) - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.06.2020.

Суддя Н.В. Величко