ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа № 914/1847/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантера" (надалі ТзОВ "Сантера") б/н від 13.03.2020 року (вх. № 01-05/1042/20 від 16.03.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2020 року

у справі № 914/1847/19

за позовом: ТзОВ "Сантера"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ільїна Андрія Леонідовича (надалі ФОП Ільїн А.Л.)

про стягнення 373931,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ "Сантера". Зобов`язано скаржника до 07.04.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

27.05.2020 року на адресу суду від скаржника надійшов лист (вх. № 01-04/3126/20 від 27.05.2020 року), до якого долучено копію опису вкладення в цінний лист за №791 від 13.03.2020 року на ім`я відповідача. Враховуючи те, що докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі подаються до суду в оригіналах необхідно витребувати від скаржника опис вкладення в цінний лист за №791 від 13.03.2020 року - в оригіналі.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 24.02.2020 року.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з наступними змінами та доповненнями) та від 20 травня 2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року.

Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання ТзОВ "Сантера" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2020 року у справі № 914/1847/19.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантера" б/н від 13.03.2020 року (вх. № 01-05/1042/20 від 16.03.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2020 року у справі №914/1847/19.

Скаржнику - до 16.06.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) оригінал опису вкладення в цінний лист за №791 від 13.03.2020 року на ім`я ФОП Ільїна А.Л.

Відповідачу - відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1874/19.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб