overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/640/20

за позовом Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН (08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АГРОПРОММАШ (07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 2-А)

про стягнення 24472660,57 грн. заборгованості згідно договору поставки № 1002/19/02 від 05.07.2018 р., у тому числі 17572409,37 грн. основного боргу, 900280,32 грн. 10% річних, 3316072,54 грн. відсотків за користування товарним кредитом та 2683898,34 грн. пені,

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа Малого приватного підприємства фірми ЕРІДОН до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АГРОПРОММАШ про стягнення 24472660,57 грн. заборгованості згідно договору поставки № 1002/19/02 від 05.07.2018 р., у тому числі 17572409,37 грн. основного боргу, 900280,32 грн. 10% річних, 3316072,54 грн. відсотків за користування товарним кредитом та 2683898,34 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2020 р. було відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Водночас, у зв`язку із введенням в Україні постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 (з подальшими змінами та доповненнями) карантинних заходів, учасників справи було повідомлено, що про дату і час підготовчого судового засідання останніх буде повідомлено додатково ухвалою суду.

На даний час постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 р. «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» строк дії карантину було продовжено до 22.06.2020 р.

Враховуючи викладене, суд призначає підготовче засідання у даній справі поза межами визначеного строку дії карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі № 911/640/20 відбудеться 06.07.2020 р. об 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.05.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"28" травня 2020 р. Справа № 914/2654/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватної Агрофірми «Батько і Син»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агротехніка»

про визнання договору недійсним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватну Агрофірму «Батько і Син» (81770, Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Ганнівці), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агротехніка» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 24.06.2020 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"28" травня 2020 р. Справа № 911/651/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської організації «Об`єднання громадян «ЛІСНЕ ІІ»

до Києво-Святошинської районної державної адміністрації;

Державного підприємства «ЧАЙКА»

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Державне управління справами

про визнання недійсним розпорядження та державного акту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Києво-Святошинську районну державну адміністрацію (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 126), як відповідача-1 у справі,

Державне підприємства «ЧАЙКА» (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, 62-А), як відповідача-2 у справі,

Державне управління справами (м. Київ, вул. Банкова, буд. 11), як третя особа у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 11.06.2020 о 16:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/879/20

У справі за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Технополіс»

прo стягнення 49 397,45 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Технополіс» (надалі відповідач) прo стягнення 49 397,45 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2020 року відкрито провадження у справі № 911/879/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2020 року.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 28.05.2020 року не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.06.2020 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа № 911/361/20

за позовом Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп»,

Чернігівська область, Козелецький р-н, смт. Десна

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Пауер», м. Бровари

про стягнення 11 377, 34 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Адаменко С.Л. довіреність № 314 від 26.05.2020;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/361/20 за позовом Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Пауер» про стягнення 11 377, 34 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2020 призначено підготовче засідання на 27.05.2020.

27.05.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла довідка по справі № 313 від 26.05.2020 (вх. № 10255/20 від 27.05.2020) про часткову сплату відповідачем заборгованості.

У підготовчому засіданні 27.05.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання 27.05.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.05.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/361/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 15.06.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.05.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3991/15
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дорадо"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісман-К", Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб`ютерські системи", ОСОБА_1 , Erigon Aktiengesellschaft
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель"
про звернення стягнення на предмет іпотек
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
Erigon Aktiengesellschaft (FL-0002/246/750-0, c/o Pro Finance International Wirtschaftsrufung und Treuhans AG, Felbaweg 10, 9494 Schaan, Lichtenshtein), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
про відкладення розгляду клопотання експертів на 09.06.2020 о 15:20.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1033/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КОВІНЬКО-КОВБАСИ

с. Лука-Мелешківська Вінницької області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 328 911,33 грн.

Суддя О.В. Конюх

без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.06.2020.

26.05.2020 від представника товариства з обмеженою відповідальністю КОВІНЬКО-КОВБАСИ до господарського суду Київської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій представник позивача в порядку ст. 197 ГПК України просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі №911/1033/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Вінницької області або Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», суд встановив, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі №911/1033/20, призначеного на 09.06.2020 на 10:10, заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Додатково суд повідомляє заявникові, що ухвалою від 25.05.2020 суд не визнавав обов`язковою явку в судове засідання представників учасників справи, неявка представника позивача не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю КОВІНЬКО-КОВБАСИ про участь в судовому засіданні 09.06.2020 о 10:10. у справі №911/1033/20 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"28" травня 2020 р. Справа № 911/727/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР-БУДЕЛЕМЕНТ»

до Малого колективного підприємства «ЄВРО»

про стягнення 303 167, 18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Мале колективне підприємство «ЄВРО» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 221), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 24.06.2020 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/839/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

приватне акціонерне товариство «Енергооблік» (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, код 24662711)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Маяковського, будинок 49, код 20578571)

про стягнення 4298581,04 гривень

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ПрАТ «Енергооблік» від 16.03.2020 про стягнення з ТОВ «Енергосервіс» заборгованості за договором від 04.10.2017 № 041017 в розмірі 4298581,04 гривень, з яких: 3573993,00 гривень основна заборгованість, 238525,00 гривень 3% річних та 486063,04 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області суду від 28.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/839/20 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 27.05.2020.

В судове засідання 27.05.2020 з`явився представник позивача, інші учасники справи чи їх представники не з`явились.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.06.2020 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи надати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, подавши відповідне клопотання не пізніше ніж за 5 днів до дати проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 27.05.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
УХВАЛА

повідомлення

26 травня 2020 року Справа № 913/251/20

м. Харків Провадження №17пн/913/251/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою виконуючого обов`язки керівника Старобільської місцевої прокуратури, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача Селянського (Фермерського) господарства «Нива», село Бондареве, Старобільського району Луганської області,

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- виконуючого обов`язки керівника Старобільської місцевої прокуратури;

- Головне управління Держгеокадастру у Луганській області;

- Селянське (Фермерське) господарство «Нива», що протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №913/251/20 відкладено.

Інформація про дату, час і місце наступного судового засідання учасникам справи буде повідомлена додатково.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.05.2020 р. Справа № 914/1169/20

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (79034, м.Львів, вул. Навроцького, 33; ідент.код 39006413)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хард Шелл» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 36; ідент.код 41233319)

про стягнення заборгованості з орендних платежів за січень-лютий місяці 2018 року у сумі 570373,44грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого судового засідання на: 24.06.2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань)

4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: надати (Суду та Відповідачу):

- письмові Пояснення стосовно наявності (відсутності) щомісячних Рахунків на оплату та двосторонніх Актів надання послуг (передбачених умовами п.п.3.1, 3.2 Договору);

- надати детально обґрунтований Розрахунок спірної суми орендних платежів за січень і лютий місяці 2018 року.

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.