СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа № 922/4054/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача, Дегтярь П.О, адвокат, за ордером,

від відповідача, не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за вх. №672 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "10" лютого 2020 року (повний текст складено 12.02.2020, суддя Рильова В.В.) у справі №922/4054/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", м.Кропивницький, Кіровоградська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК", м.Харків,

про стягнення 202 812, 00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2020 у справі №922/4054/19 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГ ІК" про стягнення 202 812, 00 грн.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотаннями щодо відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 апеляційна скарга відповідача залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

17.03.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 20.03.2020 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

03.04.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від позивача у справі надійшов відзив на вказану апеляційну скаргу.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 20.03.2020 відкрила апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 справа №922/4054/19 призначена до розгляду на 05.05.2020.

04.05.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Представник позивача з`явився у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Колегія суддів, порадившись на місці, розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи задовольнила його та ухвалою відклала розгляд справи на 26.05.2020.

Крім того судова колегія зазначила, що у зв`язку із оголошеним карантином, розгляд даної скарги може бути здійснений за межами встановленого ст.273 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду апеляційної скарги, що за висновком судової колегії не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною "Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій", в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголосити перерву при розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "11" червня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов