номер провадження справи 15/38/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25.05.2020 Справа № 908/282/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК Торгстрой", 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв. 1; адреса для листування 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 30-А, оф. 110

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Спецнафта-Сервіс", 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв. 23

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Железняк О.В., довіреність № 22 від 20.01.2020;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

Установив:

10.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК Торгстрой", м. Запоріжжя, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецнафта-Сервіс", м. Запоріжжя з вимогами про:

- звернення стягнення на нерухоме майно: будівлю АЗС, що знаходиться за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Первомайська, буд. 12б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно № 21 в розмірі 52 600,00 грн, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, встановленого Законом України "Про виконавче провадження";

- передати в управління позивача предмет іпотеки, а будівлю АЗС, що знаходиться за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Первомайська, буд.12б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно № 21, яка належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ТМК Торгстрой" на підставі Договору купівлі-продажу нерухомості, на період до його реалізації, шляхом забезпечення вільного доступу позивачу до предмету іпотеки, надання позивачу з метою отримання доходів від управління предметом іпотеки прав укладати і припиняти будь-які угоди відносно предмета іпотеки, за виключенням тих, які передбачають його відчуження.

10.02.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.02.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

03.03.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/282/20, присвоєно справі номер провадження 15/38/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 31.03.2020 о/об 11 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 31.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.06.2020 включно. Підготовче судове засідання відкладено на 23.04.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.04.2020 відкладалось підготовче засідання на 25.05.2020 о/об 14 год. 15 хв. Продовжено строк розгляду підготовчого засідання на час дії загальнонаціонального карантину.

В судовому засіданні 25.05.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву від 25.05.2020 про залишення позовної заяви без розгляду керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав клопотання від 25.05.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що відповідач не отримував від позивача копії позовної заяви, просить суд надсилати судову кореспонденцію на ТОВ «ТМК Торгстрой» за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 30-А, оф. 110.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив, що її підписано представником позивачем, відповідна заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду від 25.05.2020, враховуючи те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті та що позивачем заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк", тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

постановив

1. Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про залишення позову без розгляду -задовольнити.

2. Залишити позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК Торгстрой", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецнафта-Сервіс", про звернення стягнення на предмет іпотеки - без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.06.2020.

Суддя І. С. Горохов