ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/428/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма-2», с. Кашперівка Тетіївського району Київської області

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

про виселення

У підготовчому засіданні брали участь:

представник позивача: не з`явився;

представник відповідача: Родіонова О.В. (свідоцтво №4987 від 28.02.2018, довіреність б/н від 16.12.2019)

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма-2» (далі - позивач, ТОВ «Призма-2») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі - відповідач), в якій просить суд виселити відповідача з орендованого нежитлового приміщення загальною площею 33,4 кв.м., що розташоване за адресою: Київська обл., Тетіївській район, с. Кашперівка, вул. Леніна, буд. 30. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 20.02.2020, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, встановлено строк відповідачу для подачі відзиву та призначено підготовче засідання на 06.04.2020.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку із введенням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 04.05.2020 та до 25.05.2020, про що постановлені відповідні ухвали від 06.04.2020 та від 04.05.2020.

25.05.2020 у підготовче засідання представник ТОВ «Призма-2» не з`явився, проте, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке суд з урахуванням положень ст. 42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

Водночас, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15.06.2020 о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього або його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їхніх заяв по суті справи.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 25.05.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.05.2020.