ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1579/20

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх. № 1629/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71, )

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, 4; фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 17)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77 А, )

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 4, каб. 201, )

про визнання договору удаваним правочином, визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" з позовом, в якому просить суд:

- договір №12/11-2019/2 про відступлення прав вимоги від 12.11.2019р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ", від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Караченцев Артем Юрійович та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", від імені якого діяв виконуючий обов`язки директора Слюзенко Володимир Олександрович визнати удаваним правочином та таким, що вчинений з метою приховання договору факторингу;

- визнати, що 12.11.2019р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ", від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Караченцев Артем Юрійович та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", від імені якого діяв виконуючий обов`язки директора Слюзенко Володимир Олександрович був укладений договір факторингу за яким Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника);

- визнати недійсним договір №17/02/2020-1 від 17.02.2020р. про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", від імені якого діяв директор Клевець Світлана Василівна на підставі статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал", від імені якого діяв директор Габрильчук Вадим Олександрович .

Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані посиланнями на те, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" договір №12/11-2019/2 про відступлення прав вимоги від 12.11.2019р. є удаваним та таким, що був вчиненим з метою приховання договору факторингу. Договір від 17.02.2020р. за № 17/02/2020-1 про відступлення права вимоги, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авалон Капітал" не відповідає вимогам ст. 1083 ЦК України.

Також разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про витребування доказів за вх. №14143/20 від 02.06.2020р., в якій позивач просить суд витребувати від ТОВ «ФК «Паріс»: - оригінали платіжних доручень щодо сплати ТОВ «ФК «Паріс» ціни відступлення за оспорюваним договором про відступлення прав вимоги від 12.11.2019р.; - акт прийому-передачі кредитного портфелю, а саме всіх документів, які були передані ТОВ «ФК «Паріс» ПАТ АКБ «Київ» на підтвердження їх прав кредиторів по відступленим договорам, а саме відносно відступлення прав вимоги по договору про надання відновлювальної кредитної лінії за № 004/10, за яким ТОВ «Интер ЛТД» отримав від ПАТ «АКБ Київ» в кредит грошові кошти в сумі 40 900 000 грн.; від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: - належним чином посвідчену копію акту приймання-передачі з усіма додатками до нього, який був підписаний на виконання умов договору про відступлення права вимоги №12/11-2019/2 від 12.11.2019р. між ПАТ АКБ «Київ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з однієї сторони та ТОВ «ФК «Паріс», з іншої сторони.

Окрім того, разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову за вх.№2-2415/20 від 02.06.2020р., в якій позивач просить суд накласти арешт на нежитлові будівлі та споруди загальною площею 10 349,1 кв.м., які в цілому складаються з: літ. А - адміністративно-виробнича будівля № 2, загальною площею 4,120,8 кв.м., літ. «Б» - виробнича будівля № 1 - 4611,2 кв.м., літ. «В,В1» - склад-допоміжна будівля №1-732,4 кв.м., літ. «В,В1» - склад-допоміжна будівля №1-732,4 кв.м., літ. «Г» - виробнича будівля №3 - загальною площею 269,2 кв.м., літ. «Д» - склад № 2 - загальною площею 47,3 кв.м., літ. «И» - виробнича будівля № 4, № 5 - загальною площею 226,7 кв.м., літ. «К» - підсобна будівля № 1- загальною площею 52,6 кв.м., літ «М,М1» - допоміжна будівля № 1 - загальною площею 219,2 кв.м., літ. «Л» - підсобна будівля №2 - загальною площею 69,7 кв.м., літ. «І» - вимощення, 1-6 - огорожа, що знаходиться за адресою Одеська область, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 21 Е (Космонавта Комарова, буд. 14) які на цей час належать на праві приватної власності ТОВ «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ», .

04.06.2020р. за вх.№14461/20 господарським судом одержано заяву, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" у порядку п.3 ч.5 ст.174 ГПК України просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" позовну заяву з додатками по господарській справі №916/1579/20, а також оригінали квитанцій про сплату судового збору, заяву про забезпечення позову з оригіналом квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову та оригінал ордеру.

Досліджуючи подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" заяву, виходячи з того, що питання про відкриття провадження у справі наразі судом не вирішено, суд зазначає, що така заява за своїм змістом фактично направлена на відкликання позовної заяви.

Згідно п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, перевіривши, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженим представником позивача, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" позовну заяву із доданими до неї документами за вх. №1629/20 від 02.06.2020р., а також заяву про витребування доказів за вх. № 14143/20 від 02.06.2020р. та заяву про забезпечення позову за вх. № 2-2415/20 від 02.06.2020р.

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД" позовну заяву і додані до неї документи за вх. №1629/20 від 02.06.2020р., заяву про витребування доказів за вх. № 14143/20 від 02.06.2020р. та заяву про забезпечення позову за вх. № 2-2415/20 від 02.06.2020р.

Додаток: позовна заява на 5 арк. та додатки до позовної заяви на 58 арк. (в тому числі: оригінал квитанцій щодо сплати судового збору № 48 від 02.06.2020р. на суму 4 204 грн., оригінал квитанцій щодо сплати судового збору № 59 від 02.06.2020р. на суму 2 102 грн.,

оригінал квитанцій щодо сплати судового збору № 65 від 02.06.2020р. на суму 1 051 грн., оригінал заяви про витребування доказів за вх. № 14143/20 від 02.06.2020р., оригінал заяви про забезпечення позову за вх.. № 2-2415/20 від 02.06.2020р., оригінал ордеру серія ОД № 454743 від 01.06.2020р.).

Ухвалу складено 04.06.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець