ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3454/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали за скаргою Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на незаконність дій старшого державного виконавця Ткача А.П. Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, буд. 94) у виконавчому провадженні № 61062717 з примусового виконання ухвали від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі:

Державного агентства водних ресурсів України

01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 8

Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області

09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2

Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось

09144, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, буд. 51-В

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс"

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Зелена, буд. 30, кв. 83

2. Головного територіального управління юстиції у Київській області

02000, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26-А

Пилипчанська сільська рада Білоцерківського району Київської області

09153, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча, вул. Соборна, буд. 5

про скасування рішення та знесення самочинно побудованого майна

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та Басейнового управління водних ресурсів річки Рось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс", Головного територіального управління юстиції у Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області про скасування рішення та знесення самочинно побудованого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2019 стягнуто з Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось (09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, буд. 51-В, ідентифікаційний код 03562263) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921,00 грн.

16.03.2020 у даній справі ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

Через канцелярію Господарського суду Київської області (вх. № 99/20 від 30.04.2020) надійшла скарга Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на протиправність дій Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерсвта юстиції у виконавчому провадженні № 61062717 з примусового виконання ухвали від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17.

Скаргу обгрунтовано тим, що старшим державним виконавцем Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткачем А.П. під час відкриття виконавчого провадження № 61062717 порушені вимоги пункту 2 статті 6 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2020 розгляд скарги (вх. № 99/20 від 30.04.2020) Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на незаконність дій старшого державного виконавця Ткача А.П. Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 61062717 з примусового виконання ухвали від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17 призначено на 12.05.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання (вх. № 8893/20 від 08.05.2020) про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на введення карантину з метою попередження розповсюдженню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання (вх. № 8935/20 від 12.05.2020) про залишення скарги Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на незаконність дій старшого державного виконавця Ткача А.П. без розгляду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли пояснення на скаргу Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на незаконність дій старшого державного виконавця Ткача А.П. (вх. № 8955/20 від 12.05.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 відкладено судове засідання у справі № 911/3454/17 на 09.06.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс" надійшла апеляційна скарга (вх. № 418/20 від 25.05.2020) на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020 у справі № 911/3454/17.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Прокуратури Київської області надійшла апеляційна скарга (вх. № 423/20 від 28.05.2020) на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020 у справі № 911/3454/17.

Зважаючи на надходження апеляційних скарг, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв`язку із надходженням апеляційних скарг на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020, наявна об`єктивна неможливість розгляду скарги Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на протиправність дій Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерсвта юстиції у виконавчому провадженні № 61062717 з примусового виконання ухвали від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17 до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційних скарг на рішення суду, зважаючи на необхідність направлення матеріалів справи за межі Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 911/3454/17.

Керуючись статтями 177, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/3454/17 за скаргою Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на незаконність дій старшого державного виконавця Ткача А.П. Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, буд. 94) у виконавчому провадженні № 61062717 з примусового виконання ухвали від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17 - до набрання законної сили судового рішення Північного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс" (вх. № 418/20 від 25.05.2020) та Прокуратури Київської області (вх. № 423/20 від 28.05.2020) та повернення матеріалів справи № 911/3454/17 до Господарського суду Київської області.

2. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити Господарський суд Київської області про закінчення розгляду судом апеляційної інстанції справи № 911/3454/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання.

Суддя С.О. Саванчук