overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. Справа № 911/1586/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймфіш", 01004, місто Київ, вулиця Шовковична, будинок 46/48

до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр", 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Лісова, будинок 6-Г

про стягнення 1 898 178,33 грн за договором поставки № 1І035054 від 27.12.2016

Без виклику сторін суддя Шевчук Н.Г.

встановив:

В процесі виготовлення ухвали Господарського суду Київської області від 02.06.2020 у справі №911/1586/20 було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату підписання "Ухвалу підписано: 03.06.2020" замість "Ухвалу підписано: 02.06.2020".

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 02.06.2020 у справі № 911/1586/20, а саме дату підписання ухвали читати, як 02.06.2020;

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області справі № 911/1586/20.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 04.06.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

04.06.2020 Справа № 914/1325/20
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошових зобов`язань, що виникли на підставі Договору №02-17/14 від 28.01.2014.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3.Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2020.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2023.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2020.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"04" червня 2020 р. Справа № 911/3071/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Петровіцького Андрія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органічні сімейні продукти»

про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів у розмірі 364 944,36 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Органічні сімейні продукти» (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 3, оф. 13), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 10.06.2020 о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 р. Справа № 914/1956/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул»

про:повернення судового збору
у справі:№914/1956/18
за заявою:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м.Новояворівськ, Львівська область;
про:перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2019 за нововиявленими обставинами;
за позовом:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м.Новояворівськ, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмікс», м.Новояворівськ, Львівська область;
про:стягнення 9 350 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.04.2019 у справі №914/1956/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м.Новояворівськ, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмікс», м.Новояворівськ, Львівська область про стягнення 9 350 грн позов задоволено.

24.02.2020 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м.Новояворівськ, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2019 за нововиявленими обставинами у справі №914/1956/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м.Новояворівськ, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмікс», м.Новояворівськ, Львівська область про стягнення 9 350 грн.

Ухвалою від 24.03.2020 суд повернув Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» заяву про перегляд рішення у справі №914/1956/18.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», у якому останнє просило суд у зв`язку із поверненням заяви про перегляд рішення повернути судовий збір, сплачений за подання заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому сплачені 2 643,00 грн судового збору підлягають поверненню Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стимул».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м. Новояворівськ, вул. С.Бандери, 11, Львівська область (ідентифікаційний код 23961305) судовий збір в сумі 2 643,00 грн, сплачений платіжним дорученням №178 від 13.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 04.06.2020.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 914/2762/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

як позивача (відповідача за зустрічним позовом) у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича, м.Львів,

про розірвання договору оренди та стягнення 98'539,24 грн. заборгованості,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича (відповідача у справі №914/2762/19),

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів (позивача у справі № 914/2762/19),

про визнання порушеними умови договору оренди № 63 від 31.05.2018; зобов`язання здійснити перерахунок орендної плати відповідно до фактичної площі; компенсувати витрати, пов`язані із влаштуванням невід`ємних покращень орендованих приміщень (влаштування дверного отвору та супутніх робіт) та зарахувати надлишок коштів в рахунок орендної плати

про підготовче засідання, яке відбудеться 25.06.2020 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Згідно п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1576/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Дмитруня Юрія Олександровича

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

до 1) Комунального підприємства «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», м. Вишгород Київської області

2) ОСОБА_1 , с. Кодаки Васильківського району Київської області

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана агро груп», м. Київ

про скасування запису державного реєстратора

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 30, 162, 164-165, 176-178, 234-235 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.06.2020 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Викликати повноважних представників учасників справи у підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати:

ПРОКУРОРУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ПОЗИВАЧУ:

до 18.06.2020 - письмові пояснення по суті спору, подані із урахуванням ч.ч. 3-7 ст. 165 ГПК України.

ВІДПОВІДАЧАМ:

до 18.06.2020 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

6. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

7. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.06.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.06.2020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 914/539/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західторгцентр»

як відповідача у справі

за заявою: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західторгцентр», м. Львів,

про стягнення 11'107,88 грн.

про судове засідання, яке відбудеться 25.06.2020 о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Згідно п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 914/254/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу - підприємця Мачеус Оксану Василівну

як відповідача у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мачеус Оксани Василівни, м.Львів

про стягнення 776'700,20 грн. заборгованості

про підготовче засідання, яке відбудеться 25.06.2020 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Згідно п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати відповідачу для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 914/1050/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллея»

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллея», м.Львів,

про стягнення 2'212123,06 грн. заборгованості

про підготовче засідання, яке відбудеться 25.06.2020 о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа№ 914/186/20

м.Львів

за позовом: Підприємства "Версавія" Товариства інвалідів "Рок", с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів

про стягнення боргу, 3 % річних та інфляційних втрат. Ціна позову: 603329,32 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом за позовом Підприємства "Версавія" Товариства інвалідів "Рок", с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів, про стягнення заборгованості в сумі 603329,32грн, з якої 584278,84 грн - основний борг, 10283,30 грн - 3% річних, 8767,18 грн - інфляційні втрати.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах та рішенні суду у справі.

Зокрема, у судовому засіданні 01.06.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 01.06.2020р., якою залишено без розгляду заяву позивача про збільшення позовних. Повний текст ухвали складено 04.06.2020.

Однак, як встановлено судом, у п.1 резолютивної частини вказаної ухвали (у короткому та повному тексті) допущено описку в зазначеній даті реєстрації заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, а саме: помилково зазначено «(вх.№1247/20 від 26.08.2020)», замість «(вх.№1247/20 від 28.05.2020)».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Внести виправлення в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 01.06.2020 року у справі №914/186/20 (повного тексту та вступної і резолютивної частини), виклавши п.1 наступним чином:

« 1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог від 26.05.2020 (вх.№1247/20 від 28.05.2020) залишити без розгляду.».

2. Ухвалу скерувати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.