Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/363/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст"

до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради

про стягнення 216 117,81 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Заровна В. В. - начальник управління, розпорядження №212-к від 28.10.2019;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст" звернулося до господарського суду із позовом до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради про стягнення 216 117,81грн, із яких 199 927,00грн основного боргу, 14 945,36грн пені, 1 245,45грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов Договору №31 від 19.09.2019 в частині оплати отриманих послуг.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст. 525, 625, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 19.05.2020 постановлено підготовче засідання відкласти на 02.06.2020.

22.05.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №194 від 21.05.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. На підтвердження факту направлення відповідачу копії ухвали суду від 19.05.2020, судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) за 22.05.2020.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, та коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, та у зв`язку з неявкою представника позивача , суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" червня 2020 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Зобов`язати позивача надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив до 10.06.2020, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Зобов`язати відповідача надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 15.06.2020, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (вул.Бориспільська, 3/3 к.215, м.Київ 99, 02099) (рек. з пов.)

та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (вул. Паркова, 4, м. Малин, Житомирська область, 11603) (рек. з пов.)