ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2020м. ДніпроСправа № 904/4890/19

За скаргою: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №904/4890/19 позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", м. Київ звернулось до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 3 564 862,24 грн. - залишено без розгляду. Присуджено до стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) на користь Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради (52210, м. Жовті Води, вул. Першотравнева, б. 22, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 025,00 грн., про що було видано наказ.

13.02.2020 до канцелярії суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшла скарга на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

08.01.2020 справу №904/4890/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 по справі №904/4890/19.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до повернення справи №904/4890/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

25.05.2020 справа №904/4890/19 повернулась на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Розділом V Господарського процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах. Зокрема, відповідно до положень ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В свою чергу, стаття 170 ГПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частина 2 вказаної статті передбачає, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, заявником не надано жодних доказів надіслання скарги стягувачу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ст. 170 ГПК України в частині надання доказів надіслання (надання) скарги учасникам справи №904/4890/19.

Наслідки невідповідності заяви вимогам частини 2 статті 170 ГПК України зазначені у ч. 4 ст. 170 ГПК України, згідно якої суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 339, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №904/4890/19 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.05.20р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: скарга №44/22-138 від 11.02.2020 з додатками

Суддя С.В. Мартинюк