overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2020 р.Справа № 922/4351/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Кудрявцева Наталія Олександрівна, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
до Акціонерного товариства "Харківміськгаз", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 03359552
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників:

позивача - Водолазький О.М. (ордер ПТ №170485 від 24.12.2019)

відповідача - Зубрич Д.О. (довіреність №007.1Др-12-0120 від 02.01.2020)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 5, 20, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, 130, 185, ст. ст. 236-239 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи - підприємця Кудрявцевої Наталії Олександрівни задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати рішення Акціонерного товариства "Харківміськгаз" (протокол № 1249 від 12.12.2019 Комісії з розгляду Актів про порушення) про задоволення акту про порушення від 24.10.2019 № БД 2410/19 та проведення нарахувань Фізичній особі-підприємцю Кудрявцевій Наталії Олександрівні об`єму природного газу в розмірі 110 726,40 куб. м вартістю 913 374,22 грн. (з ПДВ).

Судові витрати пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Стягнути з Акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 03359552) на користь Фізичної особи - підприємця Кудрявцевої Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 1 921,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/236/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" (м. Вінниця) до товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспрес ЧТК" ( м. Черкаси) про стягнення 99 293,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 99 293,30 грн. з яких: 70 000,00 грн. основного боргу, 2 350,55 грн. 3 % річних, 1259,83 грн. інфляційних втрат та 25 683,01 грн. пені на підставі договору поставки № ДМП-35 від 18.08.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач направленим клопотанням від 03.06.2020 повторно просить розгляд справи відкласти через введення карантину на всій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. N 215,

судам рекомендовано встановити особливий режим роботи.

Постановою КМУ № 392 від 21.05.2020 карантинні заходи на всій території України продовжено до 22 червня 2020 включно.

Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс- 186/20 рекомендує, зокрема, роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами, зменшувати кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, судове засідання слід перенести на період після закінчення карантину, а клопотання відповідача задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 252 ГПК України справи у спрощеному провадженні розглядаються за правилами загального позовного провадження з особливостями, встановленими главою 10 ГПК.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 9:00 год. 26 червня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2020 року Справа № 926/493/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Штефюка Миколи Васильовича, м. Заставна Чернівецької області

до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна Чернівецької області

про стягнення безпідставно отриманих послуг в сумі 30177,58 грн.

Представники сторін:

від позивача - Данищук В.В., ордер від 27.02.2020;

від відповідача - не з`явилися

Керуючись ст.ст. 123, 126, 127, 129, 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації (59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Незалежності, 88, ) на користь фізичної особи - підприємця Штефюк Миколи Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 30177,58 грн, 2102,00 грн судового збору, 2500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

3.У частині вимог про стягнення 300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"02" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3284/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Ідалія"

(61044, м. Харків, пр. Московський, буд. 257; ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія"

(бульв. Праці, буд. 2/27, м. Київ, 02094; ),

як учасників справи № 922/3284/18

за позовом Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м.Харків , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків , 3) Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", м.Київ,
про визначення розмірів часток учасників товариства та розміру статутного капіталу товариства

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "02" червня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "07" липня 2020 р. о(б) 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 червня 2020 року Справа № 926/764/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» м. Львів

до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна

про стягнення 944491,16 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна про стягнення 944491,16 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 333 постачання природного газу від 20.08.2019 р.

Ухвалою від 08.04.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2020 р.

Ухвалою від 06.05.2020 р. розгляд справи відкладено на 03.06.2020 р.

03.06.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте відповідач надав відзив на позов, в якому просить розглядати справу за його відсутності.

Також позивач надав заяву про зменшення позовних вимог до 939161,43 грн. Подана заява підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 03.06.2020 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.06.2020 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог до 939161,43 грн.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/764/20.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 23.06.2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 червня 2020 року Справа № 926/29/20

За позовом Іноземного підприємства "Шамс" с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області

до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення 165400,35 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Іноземне підприємство "Шамс" с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 165400,35 грн. заборгованості, з них: 163000,00 грн. передплати, 1985,03 грн. пені та 415,32 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 27.08.2018 р.

Ухвалою від 08.01.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 10.02.2020 р.

Ухвалою від 10.02.2020 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2020 р., а ухвалою від 24.02.2020 р. вирішення спору перенесено на 02.03.2020 р.

Ухвалою від 02.03.2020 р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.03.2020 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 05.05.2020 р. розгляд справи перенесено на 03.06.2020 р.

У судове засідання 03.06.2020 р. сторони не з`явилися, однак до суду надійшло клопотання від позивача про перенесення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 23.06.2020 р. о 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/749/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради 61003, м. Харків, майдан Конституції,16 14095412

як відповідача у справі № 922/749/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 (61002, м.Харків, вул.Сумська, 76)
до 1-ого відповідача Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7) , 2-ого відповідача Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції,16) , 3-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні джерела" (61020, м. Харків, вул.Станційна,19а)
про визнання недійсним договору

про наступне: судове засідання по суті "10" червня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"04" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1015/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімок", м. Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м. Київ
про визнання такою, що надана згода
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.06.20р. було оголошено ухвалу про перерву, яка занесена до протоколу судового засідання від 01.06.20р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Фонд державного майна України, м. Київ

про те, що судове засідання у справі №922/1500/20 відбудеться "15" червня 2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 04.06.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
УХВАЛА

03 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6673/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглядаючи касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки" і Фонду державного майна України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 січня 2020 року (головуючий - Коробенко Г. П., судді - Євсіков О. О., Агрикова О. В.) і рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2019 року (суддя Бондарчук В. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрвтормет"

до Фонду державного майна України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, 2. Закритого акціонерного товариства «Одеса-Чай», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки", 4. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області,

про визнання права власності, скасування рішення державного реєстратора і скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 12 і 18 березня 2020 року відповідно відкрито провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки" і Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 січня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020 судове засідання з розгляду касаційних скарг призначено на 20.05.2020. У судовому засіданні 20.05.2020 оголошено перерву до 03.06.2020.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 10 червня 2020 року о 16 год. 10 хв., про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.

Враховуючи, що Законом України №540-ІХ від 30.03.2020 внесено зміни до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема, у Господарському процесуальному кодексі України, суд призначає розгляд цієї справи в розумний строк.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки" і Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 січня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 22 серпня 2019 року у справі №910/6673/19 до 10 червня 2020 року о 16:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Буракова А.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків
до Brinker Global SDN BHD
про стягнення грошових коштів в розмірі 13119,84 дол. США (329307,92 грн.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків, звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - Brinker Global SDN BHD, про стягнення заборгованості в розмірі 13119,84 дол. США (329307,92 грн.), за зовнішньоекономічним контрактом №BFQ14RAM від 16.02.2016, укладеним між сторонами даного спору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2019 прийнято справу № 922/1719/16 до провадження. Призначено підготовче засідання на 23.12.2019 об 11:45 год.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2019 розгляд справи відкладено на 03.06.2020 о 12:30 год. Вирішено звернутися з дорученням до Міністерства юстиції України для направлення даних документів дипломатичними каналами Brinker Global SDN BHD (7, Jalan Kasturi 3, Taman Kasturi, 43200, Cheras, Selangor, Malaysia). Зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків до Brinker Global SDN BHD про стягнення заборгованості в розмірі 13119,84 дол. США (329307,92 грн.), до отримання підтвердження виконання судового доручення.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд, враховуючи, що провадження у справі зупинялось до отримання підтвердження виконання судового доручення та розгляд справи відкладався на 03.06.2020, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1719/16 поновити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.06.2020.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев А.М. Буракова

справа № 922/1719/16