ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2525/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/2525/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"

про скасування реєстрації права власності та поновлення реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/2525/18 за позовом ТОВ "Лідерс" до ТОВ "Ланжерон-Інвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" та ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна", про скасування реєстрації права власності за ТОВ "Ланжерон-Інвест" на об'єкт нерухомого майна, нежитлову будівлю загальною площею 879,9 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Одеса, бульвар Лідерсівський, буд. 3-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101, проведеної 01.10.2018р. державним реєстратором Морозовой О.С., Одеської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Надригайловського району Сумської області; поновлення реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, нежитлову будівлю загальною площею 879,9 кв.м., Одеська обл., м. Одеса, бульвар Лідерсівський, буд. 3-Б, за ТОВ "Лідерс".

Ухвалою суду від 02.01.2019р. провадження у справі №916/2525/18 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №916/46/17 та господарського суду міста Києва у справі №910/15520/18.

18.05.2020р. за вх. № 12342/20 господарським судом Одеської області одержано клопотання ТОВ "Ланжерон-Інвест" про поновлення провадження у справі, згідно з яким відповідач просить суд поновити провадження у справі № 916/2525/18, у зв'язку з тим, що на даний час усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а саме: винесена постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019р. по справі № 916/46/17, якою апеляційну скаргу ТОВ "Лідерс" було залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2018р. у справі № 916/46/17 залишено без змін. Також Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.11.2019р. по справі № 916/46/17, якою касаційну скаргу ТОВ "Лідерс" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019р. та на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2018р. у справі № 916/46/17 залишено без задоволення.

21.05.2020р. за вх. № 12870/20 господарським судом Одеської області одержано клопотання ТОВ "Лідерс" про поновлення провадження у справі та відмову від позову, згідно з яким позивач просить суд поновити провадження у справі № 916/2525/18, проводити розгляд справи №916/2525/18 без участі представника ТОВ "Лідерс", прийняти відмову ТОВ "Лідерс" від позову у справі № 916/2525/18, закрити провадження у справі № 916/2525/18, про що постановити відповідну ухвалу.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що на даний час усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а також повідомляє суд про те, що у зв'язку із зміною обставин, що зумовили подання позовної заяви ТОВ "Лідерс" у справі № 916/2525/18, у ТОВ "Лідерс" виникла необхідність в поданні даного клопотання про відмову від позову.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 порушено провадження у справі № 911/806/17 про банкрутство ТОВ "Лідерс" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 12.04.2017р. у справі № 911/806/17 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідерс» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10-Б, нежиле приміщення 10; код ЄДРПО України 31186158) та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Щербаня Олексія Миколайовича.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство".

Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19) від 15.01.2020р.

Враховуючи, що в рамках даної справи позивачем є ТОВ "Лідерс", стосовно якого Господарським судом Київської області відкрито провадження у справі про банкрутство, суд доходить висновку, що спір у даній справі підлягає вирішенню в межах справи №911/806/17.

Відповідно до ч. 1ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/2525/18 з передачею справи до Господарського суду Київської області для розгляду в рамках справи №911/806/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс".

При цьому, клопотання позивача про відмову від позову за вх. №12870/20 від 21.05.2020р. не розглядається господарським судом Одеської області та разом із справою передається на розгляд до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/806/17.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1 ч.1 ст.31, 230, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/2525/18.

2. Передати справу №916/2525/18 за позовом ТОВ "Лідерс" до ТОВ "Ланжерон-Інвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" та ТОВ "КМД-Трейдінвест Україна", про скасування реєстрації права власності та поновлення реєстрації права власності для подальшого розгляду Господарським судом Київської області в межах справи №911/806/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс".

Повну ухвалу складено 28.05.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець