ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"05" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/128/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Пигіна Віктора Васильовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) б/н від 04.06.2020 року про скасування судового наказу від 16.03.2020 року у справі № 907/128/20 за заявою Чопської міської ради Закарпатської області, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2 () про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Пигіна Віктора Васильовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості на суму 22 287 грн. 41 коп., в тому числі 2 299 грн. 75 коп. інфляційних нарахувань за Договором оренди земельної ділянки № 01/2014 від 01.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Пигіна Віктора Васильовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Чопської міської ради Закарпатської області, 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, 2 () суму 22 287 (Двадцять дві тисячі двісті вісімдесят сім гривень) грн. 41 коп., в тому числі 2 299 (Дві тисячі двісті дев`яносто дев`ять гривень) грн. 75 коп. інфляційних нарахувань за Договором оренди земельної ділянки № 01/2014 від 01.10.2014 року, та 210 грн. 20 коп. на відшкодування судових витрат.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Вказаний судовий наказ від 16.03.2020 року у справі № 907/128/20 було надіслано боржнику Фізичній особі підприємцю Пигіну Віктору Васильовичу 28.05.2020 року, а отримано його останнім 02.06.2020 року.

04.06.2020 року боржником Фізичною особою підприємцем Пигіним Віктором Васильовичем через канцелярію суду подано заяву б/н від 04.06.2020 року про скасування судового заказу від 16.03.2020 року у справі № 907/128/20.

За положенням ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається із поданої Фізичною особою підприємцем Пигіним Віктором Васильовичем заяви б/н від 04.06.2020 року, така не відповідає вимогам ч. 5 ст. 157 ГПК України, а саме, заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищенаведене, заяву Фізичної особи підприємця Пигіна Віктора Васильовича, м. Чоп б/н від 04.06.2020 року про скасування судового наказу від 16.03.2020 року у справі № 907/128/20 повернути заявнику (боржнику).

Керуючись ст. ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи підприємця Пигіна Віктора Васильовича, м. Чоп б/н від 04.06.2020 року про скасування судового наказу від 16.03.2020 року у справі № 907/128/20 на 1 аркуші повернути заявнику (боржнику).

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 05.06.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.