ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2020 м.Дніпро Справа № 908/936/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А. розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного межрегіонального управління Мініcтерства юстиції (м.Дніпро) Частюка Віталія Олександровича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.05.2020 року у справі № 908/936/15-г (суддя Кричмаржевський В.А.)

по розгляду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олексанадровича від 29.04.2020 року за вих. №5783-1-031 та №5788-1-031 про вирішення питання про звернення стягнення на майно боржника в межах справи № 908/936/15-г

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "БРИЗ", код в ЄДР-13606589 (71107 м. Бердянськ Запорізької області вул. Халтуріна, 3)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К", код в ЄДР-32578611 (71154 с.Луначарське Бердянського району Запорізької області вул. Космічна, 80)

2. Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк", код в ЄДР - 02760363 (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Азовський, 5)

3. Державне підприємство "СЕРВІС", код в ЄДР - 25139756 (04050 м. Київ вул. Тургенєвська, 82-А)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту "Укррічтранспроект", код в ЄДР - 03150266 (04071 м. Київ вул. Електриків, 12)

5. ДП "Адміністрація морських портів України'1 в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", код в ЄДР 38728360 (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 6)

6. Фізична особа-підприємець Петришина Ніна Олександрівна, ІПН - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

7. Фізична особа ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

8. Фізична особа - ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

9. Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК", код в ЄДР 25959784 (01601 м. Київ вул. Володимирська, 46)

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД, код в ЄДР- 20497592 (71112, Запорізька обл., місто Бердянськ, вул. Портова, ЗД)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "РИФ", код в ЄДР - 20493364 (71112, Запорізька обл.. місто Бердянськ вул. Портова, ЗД)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-СЕРВІС", код в ЄДР - 32368835 ІЗ, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9)

13. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідент. номер - НОМЕР_3 )

боржник- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "БРИЗ"

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Васильцов A.A. (07400, ська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2020 року у справі № 908/936/15-г відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за вих.№5788-1-031 від 29.04.2020 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за вих.№5783-1-031 від 29.04.2020 року про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного межрегіонального управління Мініcтерства юстиції (м.Дніпро) Частюк В.О. оскаржив її в апеляційному порядку.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.05.2020 року у справі № 908/936/15-г.

Винести рішення про звернення стягнення за зведеним виконавчим провадженням № 42303885 на майно боржника, а саме: причал для стоянки суден (берегозахісні споруди), що розташовані в м. Бердянськ вул. Підгірна (район берегозахісних споруд), який згідно довідки Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації має загальну площу 4715 кв. м., яка фактично належить Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз", (71107 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Халтуріна,3 ) згідно рішення по справі № 27/6/08 від 30.01.08 Господарського суду Запорізької області.

Надати дозвіл на звернення стягнення на причал для стоянки суден (берегозахісні споруди), що розташовані в м. Бердянськ вул. Підгірна (район берегозахісних споруд), який згідно довідки Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації має загальну площу 4715 кв. м. за вимогами, на які не поширюється дія мораторію за зведеним виконавчим провадженням № 42303885 з виконання 30 виконавчих проваджень відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" (, адреса Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 3) про стягнення загальної суми боргу 8 591 555,93 грн. до якого входить 18 виконавчих проваджень про стягнення з боржника єдиного внеску на загальну суму 1 085 575,21 грн.

Надати дозвіл звернення стягнення на рухоме майно боржника, а саме: транспортні засоби ГАЗ 5312, держ.номер НОМЕР_4 та IVECO ML4Q , держ. номер НОМЕР_6 за вимогами, на які не поширюється дія мораторію за зведеним виконавчим провадженням № 42303885 з виконання 30 виконавчих проваджень відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" (, адреса Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 3) про стягнення загальної суми боргу 8 591 555,93 грн. до якого входить 18 виконавчих проваджень про стягнення з боржника єдиного внеску на загальну суму 1 085 575,21 грн.

Надати дозвіл звернення стягнення на нерухоме майно боржника, а саме: будівля, туристичний притулок за адресою Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Макарова, будинок 15ж за вимогами, на які не поширюється дія мораторію за зведеним виконавчим провадженням № 42303885 з виконання 30 виконавчих проваджень відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" (, адреса Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 3) про стягнення загальної суми боргу 8 591 555,93 грн. до якого входить 18 виконавчих проваджень про стягнення з боржника єдиного внеску на загальну суму 1 085 575,21 грн.

Надати дозвіл звернення стягнення на нерухоме майно боржника, а саме: 1/2 частина комплексу споруд дослідного виробничого рибоводного господарства "Енергодар" за адресою Запорізька обл., м. Енергодар, вулиця Промислова, будинок 42 за вимогами, на які не поширюється дія мораторію за зведеним виконавчим провадженням № 42303885 з виконання 30 виконавчих проваджень відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" (, адреса Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, 3) про стягнення загальної суми боргу 8 591 555,93 грн. до якого входить 18 виконавчих проваджень про стягнення з боржника єдиного внеску на загальну суму 1 085 575,21 грн.

Надати дозвіл звернення стягнення на нерухоме майно боржника, а саме: нежитлові будівлі чергових приміщень насосної станції 1-го підйому за адресою Запорізька обл., Бердянський p., с. Осипенко, вулиця Лепітька Григорія, будинок 39 за вимогами, на які не поширюється дія мораторію за зведеним виконавчим провадженням № 42303885 з виконання 30 виконавчих проваджень відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" (, адреса: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул. Халтуріна, 3) про стягнення загальної суми боргу 8 591 555,93 грн. до якого входить 18 виконавчих проваджень про стягнення з боржника єдиного внеску на загальну суму 1 085 575,21 грн.

Подану апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне:

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апелянт не надав доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Пунктом 2.7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору складає - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору визначається від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлюється на 1 січня календарного року. Так 1 січня 2020 прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету України становить 2 102,00 грн.

Отже, сума судового збору у даному випадку становить 2 102,00грн. грн

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги - надати доказ сплати судового збору в сумі 2 102,00грн. грн.

У разі, якщо апелянт не усуне недолік апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного межрегіонального управління Мініcтерства юстиції (м.Дніпро) Частюка Віталія Олександровича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.05.2020 року у справі № 908/936/15-г залишити без руху.

Скаржнику протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати доказ сплати судового збору у сумі 2 102,00грн.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд