ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа № 1/144/47-Б

За клопотанням Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

про розгляд заяви з поточними грошовими вимогами

по справі №1/144/47-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова компанія "Фішмаркет"

до Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат"

про банкрутство

Суддя Шум М.С. секретар с/з Кобись Є. О.

Представники сторін:

від заявника: н/з

ліквідатор: н/з

Встановив: в клопотанні від 11.03.2020 №0860301/6547-20 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" просить суд розглянути заяву банку від 24.11.2010 №086-04/3888 про визнання поточних грошових вимог у справі №1/144/47-Б про банкрутство ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат".

Ухвалою суду від 23.03.2020 розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 24.11.2010 про визнання поточних грошових вимог до Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат" призначено на 05.05.2020, зобов`язано заявника до 25.04.2020 подати суду докази надіслання заяви з додатками ліквідатору банкрута Зубачику Віталію Романовичу, ліквідатора банкрута Зубачика В. Р. - до наступного засідання суду повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

В поясненнях щодо заяви банку від 17.04.2020 №1/144/47-Б ліквідатор банкрута зазначає, що в розумінні законодавства, що діяло на час визнання ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" банкрутом поточні вимоги банку були погашені. При цьому, обґрунтовує свою позицію тим, що поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (згідно діючого на момент подання таких заяв ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), зобов`язані були заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій закріплено, що вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та в порядку заявлення конкурсних вимог, визначеному ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяв на момент подання даної заяви. Відтак дана заява мала бути подана у строк до 21.07.2010. Оскільки даний строк був пропущений та згідно діючого на момент подання даної заяви відновленню не підлягав, заяви з вимогами, подані із пропущенням такого строку, вважаються погашеними.

Ухвалою суду від 05.05.2020 розгляд заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 24.11.2010 про визнання поточних грошових вимог до Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат» відкладено на 26.05.2020, запропоновано заявнику до наступного судового засідання подати суду додаткові пояснення по справі з врахуванням позиції ліквідатора.

В додаткових поясненнях від 25.05.2020 представник АТ «Укрексімбанк» зазначає, що заява з грошовими вимогами банку від 24.11.2010 подана з дотриманням усіх вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013). В ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) не має жодних посилань на те, що подання заяви з поточними грошовими вимогами має відбуватися в порядку ст. 14 відповідного Закону.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.12.2007 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат».

Постановою суду від 08.06.2010, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2010, припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство «Рожищенський птахокомбінат», відкрито ліквідаційну процедуру.

Відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» №113 від 22.06.2010.

Статтею 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом (ст. 24 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013).

Ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими (ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013)

24.11.2010 через канцелярію суду надійшла заява АТ «Укрексімбанк» від 24.11.2010 №086-04/3888 про визнання поточних грошових вимог, в якій банк просить суд визнати грошові вимоги до банкрута у сумі 1 621 295 грн. 98 коп. відсотків, донарахованих за кредитними договорами №8606К8 від 06.06.2006, №8606К9 від 08.06.2006, №8606К10 від 09.06.2006, №8606К11 від 22.06.2006 за період з 10.12.2007 по 07.06.2010, які забезпечені заставою майна боржника. До заяви долучено розрахунок заборгованості та докази надіслання заяви ліквідатору Василюку І. М.

В клопотанні від 11.03.2020 №0860301/6547-20 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» просить суд розглянути заяву банку від 24.11.2010 №086-04/3888 про визнання поточних грошових вимог у справі №1/144/47-Б про банкрутство ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат".

Статтею 58 Конституції України встановлено, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про розгляд відповідної заяви з грошовими вимогами у відповідності до норм ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції, яка діяла на час звернення банком до суду із заявою про поточні грошові вимоги від 24.11.2010.

При цьому, суд зазначає, що заява банку про розгляд у судовому засіданні грошової вимоги, що подана до суду 24.11.2010 відповідає принципу "право на доступ до правосуддя", що передбачений в тому числі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи.

Поточні грошові вимоги АТ «Укрексімбанк» випливають з невиконання боржником зобов`язань за кредитними договорами, що укладені в межах генеральної угоди №8606№3 від 06.06.2006.

Судом встановлено, що в межах генеральної угоди №8606№3 від 06.06.2006, укладеної між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна» та ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат» сторонами укладено:

- кредитний договір №8606К8 від 06.06.2006;

- кредитний договір №8606К9 від 08.06.2006;

- кредитний договір №8606К10 від 09.06.2006;

- кредитний договір №8606К11 від 22.06.2006 (Т. 2, а. с. 28-79).

Предметом відповідних кредитних договорів зазначено, що банк відкриває боржнику невідновлювану кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов договорів (п.3.1). Пунктами 3.2 договорів сторони узгодили ліміт кредитної лінії, строк користування кредитом, призначення кредиту та умови кредитування, а саме:

- кредитним договором №8606К8 від 06.06.2006 передбачено ліміт кредитної лінії 3 980 000 грн., кінцевий термін погашення - 31.03.2008, процентна ставка за кредитом встановлюється таким чином: ставка НБУ + 8,5 %, але не менше 18% річних. У разі не переведення до 01.08.2006 на рахунки, відкриті у філії ВАТ «Укрексімбанк», 70% від загальних грошових потоків та щомісячного підтримання потоків на такому рівні протягом всього терміну кредитування, процентна ставка підвищується на 2 п.п. та підлягає щомісячному коригування в залежності від обсягу грошових потоків, що проходять через рахунки, відкриті в Укрексімбанку.

- кредитним договором №8606К9 від 08.06.2006 передбачено ліміт кредитної лінії 2 070 000 грн., кінцевий термін погашення - 07.06.2007, процентна ставка за кредитом встановлюється таким чином: ставка НБУ + 8,5 %, але не менше 18% річних. У разі не переведення до 01.08.2006 на рахунки, відкриті у філії ВАТ «Укрексімбанк», 70% від загальних грошових потоків та щомісячного підтримання потоків на такому рівні протягом всього терміну кредитування, процентна ставка підвищується на 2 п.п. та підлягає щомісячному коригування в залежності від обсягу грошових потоків, що проходять через рахунки, відкриті в Укрексімбанку.

- кредитним договором №8606К10 від 09.06.2006 передбачено ліміт кредитної лінії 500 000 грн., кінцевий термін погашення - 05.06.2009, процентна ставка за кредитом встановлюється таким чином: ставка НБУ + 8,5 %, але не менше 18% річних. У разі не переведення до 01.08.2006 на рахунки, відкриті у філії ВАТ «Укрексімбанк», 70% від загальних грошових потоків та щомісячного підтримання потоків на такому рівні протягом всього терміну кредитування, процентна ставка підвищується на 2 п.п. та підлягає щомісячному коригування в залежності від обсягу грошових потоків, що проходять через рахунки, відкриті в Укрексімбанку.

- кредитним договором №8606К11 від 22.06.2006 передбачено ліміт кредитної лінії 3 980 000 грн., кінцевий термін погашення - 31.03.2008, процентна ставка за кредитом встановлюється таким чином: ставка НБУ + 8,5 %, але не менше 18% річних. У разі не переведення до 01.08.2006 на рахунки, відкриті у філії ВАТ «Укрексімбанк», 70% від загальних грошових потоків та щомісячного підтримання потоків на такому рівні протягом всього терміну кредитування, процентна ставка підвищується на 2 п.п. та підлягає щомісячному коригування в залежності від обсягу грошових потоків, що проходять через рахунки, відкриті в Укрексімбанку.

Додатками до договорів сторони узгодили графіки надання та погашення кредитів.

Пунктами 3.5.1 кредитних договорів сторони передбачили, що боржник сплачує банкові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному вище у валюті кредиту. Банк щомісяця нараховує проценти на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за генеральною угодою №8606№3 від 06.06.2006 між сторонами підписано договори застави та договори іпотеки (Т.2, а. с. 90-141), а саме:

06.06.2006 між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк Україна» та ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат» укладено:

- договір застави №8606Z22, який посвідчено приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., зареєстровано в реєстрі за №1398. Згідно з актом опису та оцінки майна, що передається в заставу, відповідне майно оцінюється сторонами на загальну суму в розмірі 977 030 грн. 00 коп.

- договір застави №8606Z23, який посвідчено приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., зареєстровано в реєстрі за №1399. Згідно з актом опису та оцінки майна, що передається в заставу, відповідне майно оцінюється сторонами на загальну суму в розмірі 1 078 630 грн. 00 коп.

- договір застави №8606Z24, який посвідчено приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., зареєстровано в реєстрі за №1400. Згідно з актом опису та оцінки майна, що передається в заставу, відповідне майно оцінюється сторонами на загальну суму в розмірі 1 078 630 грн. 00 коп.

07.06.2006 між сторонами підписано іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., зареєстровано в реєстрі за №1439. За домовленістю сторін заставна вартість предмета іпотеки на дату підписання цього договору становить 6 385 930 грн. 00 коп. (п. 1.3 договору).

08.06.2006 між сторонами підписано:

- договір застави №8606Z26, який посвідчено приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., зареєстровано в реєстрі за №1465. Згідно з актом опису та оцінки майна, що передається в заставу, відповідне майно оцінюється сторонами на загальну суму в розмірі 1 530 000 грн. 00 коп.

- договір застави №8606Z27, який посвідчено приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., зареєстровано в реєстрі за №1466. Згідно з актом опису та оцінки майна, що передається в заставу, відповідне майно оцінюється сторонами на загальну суму в розмірі 2 033 000 грн. 00 коп.

21.06.2006 між сторонами підписано:

- іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., зареєстровано в реєстрі за №1597. За домовленістю сторін заставна вартість предмета іпотеки на дату підписання цього договору становить 1 321 430 грн. 00 коп. (п. 1.3 договору).

- договір застави №8606Z29, який посвідчено приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., зареєстровано в реєстрі за №1588. Загальна заставна вартість предмета застави становить 569 500 грн. 00 коп. (п. 1.2 договору).

18.10.2006 між сторонами підписано іпотечний договір №8606Z47, який посвідчено приватним нотаріусом Рожищенського нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П., зареєстровано в реєстрі за №12938. За домовленістю сторін заставна вартість предмета іпотеки на дату підписання цього договору становить 5 282 000 грн. 00 коп.

Відтак, грошові вимоги, заявлені банком є такі, що забезпечені заставою боржника.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.07.2009, зокрема, визнано конкурсні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в сумі 12 829 650 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 11.08.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема, включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в сумі 12 829 650 грн. 30 коп. При цьому, конкурсні грошові вимоги банку обґрунтовані невиконанням боржником зобов`язань за кредитними договорами, що укладені в межах генеральної угоди №8606№3 від 06.06.2006 та зазначені вище.

В порядку ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) АТ «Укрексімбанк» 24.11.2010 подав до суду заяву про визнання поточних грошових вимог та просив визнати поточні вимоги банку до боржника на суму 1 621 295 грн. 98 коп., що є донарахованими відсотками за кредитними договорами №8606К8 від 06.06.2006, №8606К9 від 08.06.2006, №8606К10 від 09.06.2006, №8606К11 від 22.06.2006 за період з 10.12.2007 по 07.06.2010, тобто в період після порушення провадження у справі та до визнання боржника банкрутом. Розрахунок суми боргу (плата за користування кредитом) долучено до заяви від 24.11.2010 №086-04/3888. При цьому, прострочена сума боргу згідно з кожним кредитним договором зазначена в заяві банку про визнання конкурсних грошових вимог від 10.06.2009 №086-04/1736, що визнана судом згідно з ухвалами від 08.07.2009 та 11.08.2009.

Доводи ліквідатора про те, що поточні вимоги АТ «Укрексімбанк» були погашені, оскільки строк на заявлення відповідних вимог в розумінні законодавства, яке діяло на час виникнення спірних відноси, був пропущений та відновленню не підлягав спростовується тим, що статтею 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Проте, присікального строку щодо звернення до суду з поточними грошовими вимогами ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) не визначено, на відміну від строку на звернення з конкурсними вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 23, 24 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати поточні грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат», що заявлені 24.11.2010 (заява №086-04/3888 від 24.11.2010) на суму 1 621 295 грн. 98 коп., що забезпечені заставою майна боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.05.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М. С. Шум