УХВАЛА

м. Київ

26.05.2020 р.Справа № 910/5684/20

За позовом Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання Договору та стягнення 202 051,22 дол. США,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5684/20 за позовом Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання Договору та стягнення 202 051,22 дол. США.

Позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов Договору банківського рахунка від 20.09.2006 р. № SI296N.

У підготовчому засіданні 26.05.2020 р. представник позивача підтримав заяву відповідача від 21.05.2020 р. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; та підтримав власне клопотання від 26.05.2020 р. про відкладення підготовчого засідання і витребування доказів.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з клопотання відповідача від 21.05.2020 р., 17.11.2014 р. між ПАТ "КБ "Приватбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" було укладено договір про переведення боргу, з додатковою угодою від 18.11.2014 р. та Додатком №1, який містить перелік депозитних договорів та договорів банківського обслуговування, за якими здійснено переведення боргу на ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон", в тому числі й по договору банківського рахунка від 20.09.2006 р. № SI296N.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

При цьому, позивач у клопотанні від 26.05.2020 р. вказує, що йому невідомо про існування зазначеного договору про переведення боргу, у зв`язку з чим позивач просить витребувати від відповідача та від ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" відповідні докази.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення та витребування заявлених доказів, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, суд відкладає підготовче засідання, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 26.05.2020 р. про відкладення підготовчого засідання і витребування доказів.

2. Задовольнити клопотання відповідача від 21.05.2020 р.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29-А; ) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками; докази направлення подати до суду в строк до 01.06.2020 р.

5. Зобов`язати ТОВ "Фінілон" надати суду та заздалегідь направити представнику позивача докази укладення правочину, згідно з яким до ТОВ "Фінілон" перейшли якісь права чи обов`язки за договором банківського рахунка № SI296N, укладеного 20.09.2006 року між ЗАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК'' в особі філії "Кримське регіональне управління" (правонаступником якого є AT Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код 14360570) та Ель Пасадена Інвест Лімітед (EL PASADENA INVEST LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 177923), зокрема, вказати точні суми грошових коштів на відповідних рахунках, права та обов`язки по яких перейшли до ТОВ "Фінілон" від AT Комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

Зобов`язати AT Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати суду та заздалегідь направити представнику позивача докази перерахування коштів, з рахунків, які були відкриті у цьому банку клієнту Ель Пасадена Інвест Лімітед (EL PASADENA INVEST LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 177923 ), на рахунки ТОВ "Фінілон", а також надати належним чином засвідчені докази передачі прав чи обов`язків за договором банківського рахунка № SI296N, укладеного з позивачем 20,09,2006 року, до ТОВ "Фінілон", зокрема, вказати точні суми залишків на рахунках позивача на момент такої передачі;

Зобов`язати AT Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати суду та заздалегідь направити представнику позивача докази направлення на адресу Ель Пасадена Інвест Лімітед (EL PASADENA INVEST LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 177923 ) повідомлень або пропозицій про зміну вказаного договору банківського рахунка № SI296N від 20,09.2006 року, зокрема, в частині заміни сторони цього договору з AT Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ТОВ "Фінілон";

Зобов`язати AT Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати суду та заздалегідь направити представнику позивача копії документів, якими були встановлені у банку ставки "на вимогу" у період з дати укладення договору банківського рахунка № SI296N з позивачем (тобто з 20.09,2006 року) до дати складання відповіді на запит суду, зокрема, зобов`язати надати копію наказу (рішення, постанови правління AT Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" тощо) №07 від 05.01.2004 року та рішення про зміну після 03.05.2017 року ставки "на вимогу", тобто про зменшення до 0,01 % річних.

5. Відкласти підготовче засідання на 24.06.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

7. Запропонувати третій особі подати власні письмові пояснення по суті спору.

8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 19.06.2020 р.

9. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено 29.05.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна