overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2020Справа № 910/3760/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй» про стягнення 2 409 031,94 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест Строй», як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 09.07.20 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/1882/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Фірма «Гріль»

до Державного підприємства «Енергоринок», Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 203873,49 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з додатковою відповідальністю Фірма «Гріль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Енергоринок», Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 203873,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 призначено розгляд справи на 02.06.2020.

В судовому засіданні 02.06.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 30.06.2020 о 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство «Енергоринок»» про відкладення підготовчого засідання на 30.06.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.06.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2020Справа № 910/4409/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 10 290 939,83 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство «Центренерго», як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 09.07.20 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2020Справа № 910/5679/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна компанія нових технологій», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного підприємства «Омега-Брокерс», про стягнення 156 267,26 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємство «Омега-Брокерс», як третю особу у справі, про відкладення підготовчого засідання на 09.07.20 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/4715/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Сорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дом-Гермес"

про зобов`язання виконати умови договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників сторін справи № 910/4715/20 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.06.20 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/2603/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Алюмінію"

про стягнення 3 170 168, 63 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників сторін справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/2603/20 на 30.06.20 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/4395/20
за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської районної ради

до відповідачів:

1. Відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич"

про визнання недійсним договору

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4395/20 за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської районної ради до Відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич" про визнання недійсним договору №1703/1Б поставки природного газу від 17.03.2020, який укладено між Відділом освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич".

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16.06.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.06.2020Справа № 910/7534/20
За подання заяви Приватного акціонерного товариства "Київстар" сплачено судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Борисівна Плотницька
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Борисівна Плотницька
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/720/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Саламандр» (код 41320741, вул.Шолуденка,1-Б, оф.5, м. Київ, 04116)

до Комунального підприємства «Київпастранс» (код31725604, вул. Набережне шосе, 2, м. Київ, 04070)

про стягнення 1 520 113,20 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство обмеженою відповідальністю «Саламандр» (код 41320741, вул.Шолуденка,1-Б, оф.5, м. Київ, 04116)

і Комунальне підприємство «Київпастранс» (код31725604, вул. Набережне шосе, 2, м. Київ, 04070)

про призначення засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу на 11.06.20 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явка учасників справи в засідання не є обов`язковою.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/824/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи № 910/824/20

за позовом акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (61003, м. Харків, проспект Московський, буд. 10/12; ідентифікаційний код 14078902)

до акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; ідентифікаційний код 25959784)

про стягнення 1 544 386,68 грн.,

за участю представників

позивача Барчук А.В., довіреність № ордер серія ХВ № від 28.02.20, в режимі відеоконференції (програма Microsoft Teams);

відповідача Харитончук О.Г., довіреність № б/н від 11.12.19,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться позов акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (далі - Товариство) до акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - Банк) про стягнення 1 544 386, 68 грн.

Дослідивши матеріали справи. заслухавши пояснення представників учасників справи і визнавши, що завдання підготовчого провадження виконані, дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, оскільки від учасників справи не надходило клопотань, які перешкоджали б закриттю підготовчого провадження.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.06.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Ухвала набрала законної сили з 02.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/10995/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН КУЛ" (код 40469992, 21034, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ НЕМИРІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 213)

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВ-ЕКСІМ" (код 33695734, 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 21, офіс 406)

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 284 010,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН КУЛ" (код 40469992, 21034, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ НЕМИРІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 213)

і приватне підприємство "АВ-ЕКСІМ" (код 33695734, 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 21, офіс 406)

про відкладення підготовчого засідання на 07.07.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Явка учасників справи в засідання не є обов`язковою.

Пропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи здійснювати за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданнях.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Питання ознайомлення з матеріалами справ буде вирішене за клопотанням.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/17195/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17195/16, -

за позовом Компанії "BIO Cosmetics UA LTD"

до 1. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

3. Державного казначейства України

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каптур"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Логістик"

про стягнення 85 272 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне казначейство України, як відповідача-3 у справі

третіх осіб: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каптур"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Логістик"

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 23.06.20 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/7703/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестфорум» про вжиття заходів забезпечення до подання позову,

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вудхаус», Компанія «Андж Груп Корп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Телефортуна ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Суддя Сташків Р.Б .

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла указана заява.

При дослідженні матеріалів вказаної заяви про забезпечення позову суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику, оскільки всупереч ст. 139 ГПК України заява не містить:

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення (п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України), а саме, ст. 139 ГПК України обов`язково вимагає зазначення у заяві позиції заявника щодо вжиття щодо нього зустрічного забезпечення позову, яке унормовано на розкрито далі у ст. 141 ГПК України, проте заявник такої пропозиції не вніс, хоча норма ст. 139 ГПК України цього вимагає.

Частиною 7 статті 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог статті 139 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136, 137, 139, 140, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України про продовження такого строку на строк дії карантину.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

02.06.2020Справа № 910/12671/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12671/18, -

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа"

(третя особа 1);

ОСОБА_2 ( третя особа 2);

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача та третю особу 2 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" та ОСОБА_2 про оголошену у судовому засіданні перерву на 18.06.20 о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко