СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2020 року Справа № 917/1274/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Дучал Н.М.

розглянувши заяву ТОВ "Агро-Край" про вжиття заходів забезпечення позову, при розгляді апеляційної скарги апеляційної скарги ФОП Хомлюк О.П . (вх.№ 551П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.12.2019 у справі № 917/1274/19, повний текст якого складено та підписано 13.01.2020 суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні господарського суду Полтавської області

за позовною заявою ТОВ "Агро - Край", вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

до 1. Гадяцької районної державної адміністрації, вул. Л.Українки, 2, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

2. ФОП Хомлюк Олексія Петровича, АДРЕСА_1

треті особи:

1. Ціпківська сільська рада (с. Ціпки, Гадяцький р-н., Полтавська обл., 37321)

2. Державний реєстратор сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шишацької селищної ради Дерій Валентина Іванівна ( АДРЕСА_2).

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди, скасування реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.12.2019 у справі № 917/1274/19 позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області від 29.12.2018 №796 "Про надання із оренду ФОП Хомлюк О.П. нерозподілених земельних ділянок, загальною площею 32,6170 га, що розташовані на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району".

Визнано недійсним договір оренди землі № 27/31/2018 від 29 грудня 2018 року, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області (, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, буд. 1) та фізичною особою-підприємцем Хомлюком Олексієм Петровичем (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), предметом якого являється оренда земельної ділянки площею 1,7523 га, кадастровий номер :00:005:0127, строком до 31 грудня 2066 року, яка знаходиться на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Право оренди земельної ділянки зареєстровано державним реєстратором сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шишацької селищної ради Дерій Валентиною Іванівною 08 січня 2019 року, номер запису про інше речове право: 29819781.

Скасовано рішення № 45015080 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,7523 га, кадастровий номер :00:005:0127.

Визнано недійсним договір оренди землі № 27/32/2018 від 29 грудня 2018 року, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області (, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, буд. 1) та фізичною особою-підприємцем Хомлюком Олексієм Петровичем (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), предметом якого являється оренда земельної ділянки площею 5,1649 га, кадастровий номер :00:002:0144, строком до 31 грудня 2066 року, яка знаходиться на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Право оренди земельної ділянки зареєстровано державним реєстратором сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шишацької селищної ради Дерій Валентиною Іванівною 08 січня 2019 року, номер запису про інше речове право: 29819094.

Скасовано рішення № 45014365 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 5,1649 га, кадастровий номер :00:002:0144.

Визнано недійсним договір оренди землі № 27/33/2018 від 29 грудня 2018 року, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області (, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, буд. 1) та фізичною особою-підприємцем Хомлюком Олексієм Петровичем (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), предметом якого являється оренда земельної ділянки площею 6,6528 га, кадастровий номер :00:002:0145, строком до 31 грудня 2066 року, яка знаходиться на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Право оренди земельної ділянки зареєстровано державним реєстратором сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шишацької селищної ради Дерій Валентиною Іванівною 08 січня 2019 року, номер запису про інше речове право: 29818678.

Скасовано рішення № 45012929 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 6,6528 га, кадастровий номер :00:002:0145.

Визнано недійсним договір оренди землі № 27/34/2018 від 29 грудня 2018 року, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області (, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, буд. 1) та фізичною особою-підприємцем Хомлюком Олексієм Петровичем (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), предметом якого являється оренда земельної ділянки площею 8,8572 га, кадастровий номер :00:006:0008, строком до 31 грудня 2066 року, яка знаходиться на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Право оренди земельної ділянки зареєстровано державним реєстратором сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шишацької селищної ради Дерій Валентиною Іванівною 08 січня 2019 року, номер запису про інше речове право: 29817250.

Скасовано рішення № 45012014 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 8,8572 га, кадастровий номер :00:006:0008.

Визнано недійсним договір оренди землі № 27/35/2018 від 29 грудня 2018 року, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області (, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, буд. 1) та фізичною особою-підприємцем Хомлюком Олексієм Петровичем (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), предметом якого являється оренда земельної ділянки площею 10,1898 га, кадастровий номер :00:004:0010, строком до 31 грудня 2066 року, яка знаходиться на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Право оренди земельної ділянки зареєстровано державним реєстратором сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шишацької селищної ради Дерій Валентиною Іванівною 08 січня 2019 року, номер запису про інше речове право: 29816359.

Скасовано рішення № 45011388 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 10,1898 га, кадастровий номер :00:004:0010.

Стягнуто з Гадяцької районної державної адміністрації (37300, Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Лесі Українки, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" (вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) 11526,00грн. судового збору.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Хомлюк Олексія Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікацфйний код НОМЕР_1 ) 9605,00грн. судового збору..

ФОП Хомлюк О.П. із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Стягнути з ТОВ "Агро-Край" на користь ФОП Хомлюк О.П. понесені судові витрати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 917/1274/19. Учасникам справи встановлено строк для подання відзивів. Призначено справу до розгляду на 30.03.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 повідомлено учасників справи № 917/1274/19, що розгляд апеляційної скарги ФОП Хомлюк О.П. на рішення господарського суду Полтавської області від 12.12.2019 у справі № 917/1274/19 не відбудеться 30.03.2020. Крім того зазначено, що про подальший рух справи № 917/1274/19, а також призначення її до розгляду в судовому засіданні, учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

До канцелярії апеляційного суду надійшла заява ТОВ "Агро-Край" про вжиття заходів забезпечення позову відповідно до ст.ст. 136-140 ГПК України, в якій заявник просить заборонити вчиняти будь-які дії відповідачам, власнику земельних ділянок або будь-яким іншим особам, щодо розпорядження земельними ділянками, зокрема укладати будь-які угоди щодо передачі права користування (права оренди, суборенди, емфітевзису) на спірні земельні ділянки, виділення земельних ділянок: площею 1,7523 га, кадастровий номер: :00:005:0127; площею 5,1649 га, кадастровий номер: :00:002:0144; площею 6,6528 га, кадастровий номер: :00:002:0145; площею 8,8572 га, кадастровий номер: :00:006:0008; площею 10,1898 га, кадастровий номер: :00:004:0010, що розташовані на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в натурі, встановлення межових знаків, тощо до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Заявник зазначає, що предметом позову у цій справі є земельні ділянки, які знаходяться в користуванні у позивача. Заявник вважає, себе належним землекористувачем, тобто використовує спірні земельні ділянки за цільовим призначенням; проводить нарахування, подає відповідну податкову звітність та в повній мірі і своєчасно сплачує орендну плату за землю, а саме щодо:

- земельної ділянки, площею 1,7523 га, кадастровий номер: :00:005:0127;

- земельної ділянки, площею 5,1649 га, кадастровий номер: :00:002:0144;

- земельної ділянки, площею 6,6528 га, кадастровий номер: :00:002:0145; ' - Земельної ділянки, площею 8,8572 га, кадастровий номер: :00:006:0008;

- земельної ділянки, площею 10,1898 га, кадастровий номер: :00:004:0010, що розташовані на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області..

Підставою для подання даної заяви стало повідомлення (оголошення) у місцевій газеті - у щотижневику "ГАДЯЦЬКИЙ ВІСНИК", що виданий у четвер, 16 квітня 2020 року № 15 (17342), в якому вказано, що ФОП Мельник Ю.Л. 17.04.2020 року о 12 год. 00 хв. на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у відповідності до вимог чинного земельного законодавства, будуть здійснюватися роботи із встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і закріплення їх меж межовими знаками, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

1. кадастровий номер: :00:006:0008;

2. кадастровий номер: :00:002:0145;

3. кадастровий номер: :00:002:0144;

4. кадастровий номер: :00:005:0127;

5. кадастровий номер: :00:004:0010.

Запропоновано власникам (користувачам) суміжних земельних ділянок бути присутніми під час проведення землевпорядних робіт.

Скарги, зауваження, щодо меж земельних ділянок, а також про наміри взяти участь у проведенні зазначених землевпорядних робіт, запропоновано подавати за телефоном: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 або листом за адресою АДРЕСА_3 .

Як зазначає заявник, ТОВ "АГРО-КРАЙ" надано ФОП Мельник Ю.Л. заперечення № 135 від 17.04.2020, які отримано в цей день.

17.04.2020 ФОП ОСОБА_3 не провів роботи із встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і закріплення їх меж межовими знаками.

Відповідно до повідомлення (оголошення) місцевій газеті - у щотижневику "ГАДЯЦЬКИЙ ВІСНИК", що виданий у четвер, 30 квітня 2020 року № 17 (17344), в якому вказано, що ФОП Мельник Ю.Л. ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 13 год. 00 хв. на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, у відповідності до вимог чинного земельного законодавства, будуть здійснюватися роботи із встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і закріплення їх меж межовими знаками, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

1. кадастровий номер: :00:006:0008;

2. кадастровий номер: :00:002:0145;

3. кадастровий номер: :00:002:0144;

4. кадастровий номер: :00:005:0127;

5. кадастровий номер: :00:004:0010.

Запропоновано власникам (користувачам) суміжних земельних ділянок бути присутніми під час проведення землевпорядних робіт.

Скарги, зауваження, щодо меж земельних ділянок, а також про наміри взяти участь у проведенні зазначених землевпорядних робіт, запропоновано подавати за телефоном: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 або листом за адресою АДРЕСА_3 .

Як зазначає заявник, ТОВ "АГРО-КРАЙ" надано ФОП Мельник Ю.Л. заперечення № 141 від 30.04.2020, які отримано 04.05.2020.

04.05.2020 ФОП Мельник Ю.Л. не провів роботи із встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і закріплення їх меж межовими знаками.

Цей факт також зафіксований в протоколі огляду від 04.05.2020 року складеного старшим слідчим слідчого відділу Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Танченко Є.В.

Таким чином, вище зазначені факти підтверджують те, що ФОП Хомлюк О.П., намагається виділити земельні ділянки, які є предметом спору у справі № 917/1274/19.

Як зазначає заявник, як належний землекористувач та виробник сільськогосподарської продукції, що працює в реальному секторі економіки, позивач на даний час вже фактично поніс значні затрати, пов`язані з обробітком землі, посівом сільськогосподарської продукції, внесенням засобів захисту рослин та мінеральних добрив. Позивач не убезпечений від неправомірних дій 2-го відповідача, щодо передачі ним цих же земельних ділянок в суборенду іншим юридичним чи фізичним особам, чи взагалі збирання врожаю який належить позивачу і безумовно може призвести до завдання значних збитків позивачу, оскільки 2-й відповідач, вживає заходи щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) і закріплення їх меж межовими знаками, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: кадастровий номер: :00:006:0008; кадастровий номер: :00:002:0145; кадастровий номер: :00:002:0144; кадастровий номер: :00:005:0127; кадастровий номер: :00:004:0010, що розташовані на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Отже на думку заявника, підставою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приписами ст.140 ГПК України встановлено, що Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву ТОВ «Агро-Край» про вжиття заходів забезпечення позову та додані до неї документи, судова колегія зазначає наступне.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. Воно полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Заходи до забезпечення позову можуть вживатися лише за умов, визначених статтею 136 Господарського процесуального кодексу, а саме:

- якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду;

- якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову суд оцінює обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням таких умов:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв`язку між заявленим заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги,

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду, імовірності ускладнення чи не поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, у разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Відповідно до частини 5 статті 137 Господарського процесуального кодексу України не допускається забезпечення позову у спорах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони, зокрема, проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, які прямо стосуються предмета спору; здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством владні повноваження, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, вчиняти конкретні дії, що прямо стосуються предмета спору.

Позивач просив суд забезпечити позов шляхом заборони вчиняти будь-які дії відповідачам, власнику земельних ділянок або будь-яким іншим особам, щодо розпорядження земельними ділянками, зокрема укладати будь-які угоди щодо передачі права користування (права оренди, суборенди, емфітевзису) на спірні земельні ділянки, виділення земельних ділянок: площею 1,7523 га, кадастровий номер: :00:005:0127; площею 5,1649 га, кадастровий номер: :00:002:0144; площею 6,6528 га, кадастровий номер: :00:002:0145; площею 8,8572 га, кадастровий номер: :00:006:0008; площею 10,1898 га, кадастровий номер: :00:004:0010, що розташовані на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в натурі, встановлення межових знаків, тощо до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи № 917/1274/19, предметом судового розгляду є немайнова вимога про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди, скасування реєстрації права оренди.

Тобто, у даному випадку при вирішенні питання про забезпечення позову має досліджуватися, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного судового провадження за його позовом без нових звернень до суду (подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18).

Оскільки позивач звернувся до суду з позовними вимогами немайнового характеру, судове рішення у разі їх задоволення не вимагатиме примусового виконання, у цьому випадку має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття зазначених заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. При цьому в таких немайнових спорах має досліджуватися, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, зокрема, чи зможе позивач їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду (зазначена правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2018 у справі № 912/1616/18 та постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2019 року у справі № 917/138/19).

В даному випадку, колегією суддів встановлено, що ФОП Мельник Ю.Л. (не сторона у справі), незважаючи на наявність спору в суді з приводу зазначених земельних ділянок, вчинив дії щодо встановлення (відновлення) меж спірних земельних ділянок в натурі і закріплення їх меж межовими знаками, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З огляду на обставини здійсненого ФОП Мельник Ю.Л. встановлення (відновлення) меж спірних земельних ділянок в натурі і закріплення їх меж межовими знаками, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вжиті заходи забезпечення позову спрямовані передусім на запобігання подальшому порушенню прав позивача та забезпечення можливості реального судового захисту.

Колегія суддів вважає, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам, власнику спірних земельних ділянок або будь-яким іншим особам приймати рішення та/або здійснювати дії, спрямовані на розпорядження (передачу у власність, користування чи інше речове право) спірними земельними ділянками, у випадку ухвалення рішення на користь позивача, не забезпечить реального захисту прав останнього на оренду земельної ділянки.

Крім того, колегія суддів зазначає, що заходи забезпечення позову, в даному випадку, є розумними, обґрунтованими та адекватними, спрямованими на реальне виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів і ускладнень ефективного захисту або поновлення оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, у випадку задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Агро-Край" про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 917/1274/19.

Підсумовуючи наведене, враховуючи предмет заявленого позову, колегія суддів вважає, що в даному випадку невжиття заявлених заходів забезпечення позову може призвести до ускладнень та фактично нівелювання обраного заявником способу захисту прав та законних інтересів, що вказує на наявність підстав для застосування таких заходів забезпечення позову у даній справі.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 139, 140, 144, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ТОВ "Агро-Край" про вжиття заходів забезпечення позову відповідно до ст.ст 136 -140 Господарського процесуального кодексу України при розгляді апеляційної скарги при розгляді апеляційної скарги апеляційної скарги ФОП Хомлюк О.П. на рішення господарського суду Полтавської області від 12.12.2019 у справі № 917/1274/19 - задовольнити.

2. Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій по розпорядженню земельними ділянками, зокрема: укладенню будь-яких угод щодо передачі права користування (права оренди, суборенди, емфітевзису) спірними земельними ділянками; виділенню земельних ділянок: площею 1,7523 га, кадастровий номер: :00:005:0127; площею 5,1649 га, кадастровий номер: :00:002:0144; площею 6,6528 га, кадастровий номер: :00:002:0145; площею 8,8572 га, кадастровий номер: :00:006:0008; площею 10,1898 га, кадастровий номер: :00:004:0010, що розташовані на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в натурі; встановленню межових знаків, тощо до набрання рішенням по даній справі законної сили.

3. Вказана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Вказана ухвала підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення (негайне виконання).

4. Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання становить три роки.

5. Стягувач: ТОВ "Агро-Край" (37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вул. Лохвицька, будинок 29, ).

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал