СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 905/491/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, м.Київ, (вх.№ 10537),

у справі №905/491/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція плюс, м.Київ,

до 1. Приватного акціонерного товариства Геркулес, м.Краматорськ, Донецька область,

2. Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, м.Київ,

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місто Дніпро,

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, місто Київ,

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 905/491/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро задоволено.

Рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2019 по справі №905/491/19 скасовано.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція плюс до Приватного акціонерного товариства Геркулес та Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція плюс (02099, місто Київ, Бориспільське шосе, будинок 7Б, ) на користь Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 146563,13 грн.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким скасувати вжиті заходи забезпечення позову, а саме: заходи забезпечення позову шляхом заборони державним та приватним виконавцям накладати арешт та /або встановлювати заборону відчуження за виконавчими документами, боржником за якими є ПрАТ «Геркулес» на транспортні засоби; заходи забезпечення позовної заяви шляхом заборони Головному сервісному центру МВС України, Регіональним сервісним центрам МВС в областях, м. Києві та м. Севастополі, а також територіальним сервісним центрам МВС вносити новий запис про арешт (заборону на зняття з обліку та/або перереєстрацію) на підставі виконавчих документів, боржником яких є ПрАТ «Геркулес».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Згідно з ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, розгляд заяви Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про ухвалення додаткового рішення по справі слід призначити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про ухвалення додаткового рішення по справі (вх.№ 5429) в судовому засіданні на "15" червня 2020 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №110, про що повідомити сторін.

3. Учасникам справи встановити строк до 12.06.2020 включно, протягом якого надати суду свою позицію з приводу поданої заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду заяви на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова