ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020 р. Справа № 914/1992/18(914/314/20)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрилко Мирослава Зеновійовича, м. Львів

про: стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 114 311 грн.39 коп.

в межах справи № 914/1992/18

за заявою: Фізичної особи-підприємця Малиновського Тараса Олеговича, м. Львів

про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" (79019, м. Львів, вул. Могильницького, буд. 28, ідентифікаційний код 39892947)

Представники:

від позивача: Мельник Ю.А.- ліквідатор

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" звернувся до Господарського суду Львівської області у межах справи № 914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2", з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрилко Мирослава Зеновійовича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 114 311 грн.39 коп.

Ухвалою суду від 24.02.2020 р. позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2" до Фізичної особи-підприємця Петрилко Мирослава Зеновійовича про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 114 311 грн.39 коп. прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1992/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Егоїст 2"; присвоєно справі номер провадження - 914/1992/18(914/314/20); підготовче засідання призначено на 17.03.2020 р.; встановлено позивачу та відповідачу строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 17.03.2020 р., взявши до уваги подані позивачем та відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 23.04.2020 р.

Ухвалою суду від 23.04.2020 р. у зв`язку із впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати свої процесуальні права, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 26.05.2020 р.

25.05.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання (підписане ЕЦП) від представника відповідача від 25.05.2020 р. про відкладення розгляду справи, у якому представник зазначає про підписання угоди про надання правової допомоги адвоката з довірителем в переддень судового засідання, а саме 25.05.2020, а тому у зв`язку з наведеним у представника не було об`єктивної можливості належним чином ознайомитись із матеріалами справи та виробити правову позицію по суті спору, а також надати відповідні документи суду. Окрім цього представник запевняє про необізнаність довірителя із законодавством, що на його погляд завадило вчасно подати копії документів, оригінали яких знаходяться в нього, які можуть спростувати доводи позивача в повному обсязі. Також у клопотанні є посилання на законодавство яке регулює запровадження та продовження загальнонаціонального карантину, зокрема на розпорядження Господарського суду Львівської області від 16.03.2020 р. №5, яким закріплені рекомендаційні заходи та дії для працівників та відвідувачів суду, щодо запобігання поширення респіраторного захворювання, а також посилання на ч. 4 Прикінцевих положень ГПК України, згідно з якими під час дії карантину строки визначені ст.195 ГПК України,строки розгляду справи по суті,подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину, а додатковий строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину. З огляду на наведене просить суд надати матеріали справи для ознайомлення, та відкласти слухання справи на іншу дату, з метою вироблення правової позиції захисту.

В підготовчому засіданні суду 26.05.2020 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України заяв чи клопотань не заявив, проти клопотання поданого відповідачем про відкладення розгляду справи заперечує, вважає, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, та просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач чи його представник в підготовче засідання 26.05.2020 р. не з`явився, як вище зазначено, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає що провадження у справі триває з 24.02.2020 р. згідно ухвали суду від 24.02.2020 р, якою відповідачу було встановлено строк на подання відзиву на позов у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали. Вказану ухвалу відповідачу вручено 12.03.2020 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Відтак, встановлений судом відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву з доказами на підтвердження обставин викладених у ньому закінчився 27.03.2020 р.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги що відповідач протягом підготовчого провадження не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, а строк для подання відзиву вичерпався ще до прийняття Закону України від 30.03.2020 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020 р., суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні. Укладення відповідачем угоди про надання правової допомоги адвоката з даним предстаником в переддень судового засідання, а саме 25.05.2020 р., і неволодіння представником інформацією по суті справи, є сферою правового розсуду відповідача, і не відноситься до підстав для відкладення підготовчого засідання суду.

Слід також відзначити, що у клопотанні представник відповідача просить відкласти слухання справи на іншу дату, і не просить відкласти саме підготовче засідання.

Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.207 ГПК України, при розгляді справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Таким чином, відповідач не позбавлений права на звернення до суду із обгрунтованою заявою про продовження строку на подання відзиву на позов та доказів разом з ним, із одночасним поданням такого відзиву, із дотриманням відповідних положень ст.207 та ст.119 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.06.2020 р. на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Запропонувати учасникам у справі зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Суд інформує сторін, що у відповідності із ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду", а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.05.2020 р.

Суддя Морозюк А.Я.