ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 травня 2020 року Справа № 926/2431/19
За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України

до відповідача Черешського психоневролонічного будинку-інтернату

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Черешського психоневролонічного будинку-інтернату про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10 січня 2020 року у справі № 926/2431/19 задоволено позов Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України; витребувано у Черешського психоневрологічного будинку-інтернату на користь держави в особi Міністерства оборони України земельну ділянку військового містечка № 1 (село Чудей) площею 14,7 га.

10 лютого 2020 року Господарським судом Чернівецької області видано наказ № 926/2431/19 про примусове виконання рішення.

27 травня 2020 року представник Міністерство оборони України звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить визнати неправомірним рішення-повідомлення старшого державного виконавця Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кривко В.В. від 04 травня 2020 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та зобов`язати вказаного державного виконавця прийняти наказ Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року у справі № 926/2431/19 про витребування земельної ділянки на користь держави до виконання.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року розгляд скарги призначено на 10:00 03 червня 2020 року.

29 травня 2020 року скаржник звернувся до суду із письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду Господарський суд Вінницької області, або Сьомий апеляційний адміністративний суд, або Вінницький окружний адміністративний суд, або Вінницький районний суд Вінницької області, або Вінницький міський суд Вінницької області.

Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи графік бронювання систем відеоконференц зв`язку розгляд скарги по справі № 926/2431/19, слід провести в режимі відеокоференцзв`язку; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду Сьомий апеляційний адміністративний суд (зал №1).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду скарги у справі № 926/2431/19 провести в 10:00 03 червня 2020 року в режимі відеоконференції.

2. Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34, зал №1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/2431/19 у режимі відеоконференції в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34, зал №1) в 10:00 03 червня 2020 року.

3. Копію ухвали направити Сьомому апеляційному адміністративному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34, зал №1) та сторонам у справі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "29" травня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "29" травня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк