ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.05.2020 Справа № 917/793/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819) в особі Пирятинської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Соборна, 40, ідент. код 25717294)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Сокур Вадима Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 21 275,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Пирятинської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Фізичної особи - підприємця Сокур Вадима Юрійовича про стягнення 21 275,60 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне:

Згідно ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовну заяву від імені акціонерного товариства "Полтаваобленерго" підписано начальником Пирятинської філії АТ "Полтаваобленерго" В.О. Отришко.

На підтвердження повноважень начальника Пирятинської філії АТ "Полтаваобленерго" В.О. Отришко до позовної заяви додано копію довіреності, яка видана головою правління Стройним Р.В. та фінансовим директором Дубініною Н.В.

Однак, доказів на підтвердження повноважень голови правління Стройного Р.В. та фінансового директора Дубініної Н.В. позовні матеріали не містять.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, та підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додатки: позовна заява (вх.№ 866/20 від 18.05.2020 року) та додані до неї документи.

Ухвала підписана 27.05.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.