ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 травня 2020 рокуСправа № 5013/458/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у справі №5013/458/11 від 01.04.2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" (вул. Паркова, 7, с. Івано-Благодатне, Кіровоградський район Кіровоградська область, 27632)

позовну заяву №29/03-19-1 від 29.03.2019 Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. ( АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 с. АДРЕСА_4 27632)

до відповідача 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" (квартал, 101, буд. 10-А, кв. 32 м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

відповідача 2. - Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" (вул. Валентини Терешкової, 213-А, м. Кропивницький, 25014)

відповідача 3. - Товариства з обмеженою відповідальністю АБ-ЮГ (вул. Ярослава Мудрого, 213А, м. Кропивницький, 25014)

про витребування майна,

секретар судового засідання Солдатова К.І.

Представники:

від позивача - ліквідатор, арбітражний керуючий Кардаш В.С. (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від відповідача 3 - участі не брали;

УСТАВНОВИВ:

Постановою від 20.04.2011 господарський суд визнав ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців.

Ухвалою від 18.12.2013 господарський суд призначив ліквідатором ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Белашова К.В.

Ухвалою від 16.05.2017 господарський суд, клопотання № 02-01/1483 від 16.03.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" на шість місяців. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 05.12.2017 господарський суд заяву №02-01/1635 від 06.10.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. задовольнив. Припинив обов`язки арбітражного керуючого Белашова К.В. в якості ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" з 05.12.2017. Призначив ліквідатором банкрута - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Кардаша В.С.

Ухвалою від 03.04.2020 справу № 5013/458/11 прийнято суддею Глушковим М.С. до свого провадження та призначено підготовче засідання на 29.04.2020 о 15:00.

29.04.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.05.2020 о 15:00.

25.05.2020 до суду від Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території України карантину.

Також, 25.05.2020 від Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" надійшла спільна заява про зловживання процесуальними правами арбітражним керуючим Кардашом В.С. при поданні даної позовної заяви та повернення позовної заяви без розгляду.

26.05.2020 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо позовної заяви.

Також, 26.05.2020 від позивача надійшла заява про залучення доказів. Дослідивши вказану заяву, суд приходить до висновку про залучення до матеріалів справи наданих позивачем доказів.

Крім того, 26.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ", а саме належним чином засвідчені копії:

- технічного паспорту на будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г;

- схему розміщення будівель літ. "Ф" - бітумосховище, літ. "Ф1" літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г на земельній ділянці;

- фотографічні зображення будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г у вигляді фото таблиці.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що Закрите акціонерне товариство "Кіровоградасфальтобетон" не може самостійно надати вищевказані документи, позаяк власником вищезазначеного спірного майна у Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно зазначено Приватне підприємство "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ". Оскільки зазначені документи можуть бути надані тільки власнику, позивач просить витребувати їх у відповідачів.

В судовому засіданні представники Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" участі не брали, хоча були повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" про дату, час та місце проведення судового засідання у суду відсутні.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів суд враховую таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, п. 4, ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом встановлено, що подане клопотання позивача відповідає вимогам зазначених норм процесуального права, а тому суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" про відкладення розгляду справи, з метою недопущення розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19) та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання відповідачів та відкласти підготовче засідання у справі №5013/458/11.

Крім цього, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та скасовується Кабінетом Міністрів України.

Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою №211 від 11.03.2020 Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. та постановою №392 від 20.05.2020 Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" установлено з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на всій території України карантин.

Враховуючи наведене, з метою дотримання положень постанов №211 від 11.03.2020 та №392 від 20.05.2020 Кабінету Міністрів України та з метою збереження життя та здоров`я громадян України, господарський суд вважає за необхідне засідання суду відкласти, повідомивши учасників справи про дату і час підготовчого засідання суду додатково.

Звернути увагу учасників провадження, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (п. 4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. про витребування доказів (вх. №1755/20 від 26.05.2020) задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" належним чином засвідчені копії документів:

- технічного паспорту на будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г;

- схему розміщення будівель літ. "Ф" - бітумосховище, літ. "Ф1" літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г на земельній ділянці;

- фотографічні зображення будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г у вигляді фото таблиці.

Витребувані документи Приватному підприємству "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариству з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" надати суду до наступного підготовчого засідання з доказами надсилання відповідних документів іншим учасникам справи.

Клопотання Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" про відкладення розгляду справи від 25.05.2020 задовольнити.

Підготовче засідання у справі №5013/458/11 відкласти.

Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" про зловживання процесуальними правами до наступного підготовчого засідання.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та постанову №392 від 20.05.2020 Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" підготовче засідання для розгляду справи №5013/458/11 буде призначено додатково ухвалою суду, яку буде направлено на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати банкруту (за адресами: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7 та м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, 213а), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як правонаступнику кредиторів - Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64), Кіровоградському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (вул. Соборна, 4, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград, 25015), Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області, як правонаступнику Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006), ПАТ Банк Фінанси та Кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), представнику працівників боржника - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ), прокуратурі Кіровоградської області, ліквідатору - арбітражному керуючому Кардашу В.С. ( АДРЕСА_6 ), ТОВ "Торговий Дім "Добре слово" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, квартал, 101, буд. 10а, кв. 32), ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" (25014, м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 213а), ТОВ "АБ-ЮГ" (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213А).

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2020.

Суддя М.С. Глушков