ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 914/100/20

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. при секретарі Х.Гусак, розглянувши матеріали за заявою: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

на суму 105 729 809,33 грн.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

АТ "Державний експортно-імпортний банк": не з`явився

ТзОВ "Волиньторгхліб": не з`явився

ПрАТ "Готель Україна": не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення керуючого реструктуризацією на запит суду для участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , згідно з довідкою від 30.01.2020 р., визначено кандидатури арбітражних керуючих: Богач Степан Степанович, Цвітненко Дмитро Миколайович , Іващук Валентин Анатолійович .

Ухвалою суду від 31.01.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 16.01.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.02.2020 р.; зобов`язано заявника надати оригінал квитанції № 46 від 24.01.2020 р. на суму 31 530,00 грн. про авансування винагороди арбітражного керуючого; оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні); а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України; арбітражним керуючим, визначених шляхом автоматизованого відбору, а саме: Богачу Степану Степановичу , Цвітненку Дмитру Миколайовичу , Іващуку Валентину Анатолійовичу подати суду заяву про участь у справі ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та обгрунтувати наявність належних підстав для призначення керуючого реструктуризацією.

12.02.2020 р. Алфьоров В.В. на виконання вимог, ухвали суду від 31.01.2020 р. надав оригінал банківської квитанції про авансування винагороди арбітражного керуючого та повідомив про відсутність обставин, передбачених п. 2,3 ч.1 ст. 175 ГПК України

12.02.2020 р. арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, Богач С.С. подав заяву з додатками про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

13.02.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Іващука В.А. з додатками про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

13.02.2020 р. через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, Цвітненко Д.М. подав заяву з додатками про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 19.02.2020 р. адвокат заявника заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав з підстав, наведених у заяві, поясненнях наданих у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.02.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів Алфьорова Вячеслава Віталійовича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією Алфьорова Вячеслава Віталійовича арбітражного керуючого Богача Степана Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 676 від 26.03.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020 р.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

11.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 723/20 від Публічного акціонерного товариства "Готель Україна" надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 17 544 656,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2020 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Готель Україна" з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.04.2020 р.

11.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 722/20 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 суму 3 649 204,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2020 р. прийнятозаяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.04.2020 р.

18.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 789/20 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 105 729 809,33 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2020 р. прийнято заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.04.2020 р.

11.03.2020 р. на адресу суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якому повідомлено, що з метою забезпечення виконання вимог ухвали суду від 19.02.2020 р. просять повідомити усі обов`язкові реквізити про членів сім`ї боржника.

Листом від 18.03.2020 р. за вих. №914/100/20/2/20 Господарський суд Львівської області надав додаткові відомості Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про членів сім`ї боржника.

16.03.2020 р. адвокат боржника направив на адресу суду та керуючого реструктуризацією відповідь на запит керуючого реструктуризацією з додатками.

16.03.2020 р. на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України з відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо боржника та членів його сім`ї.

23.03.2020 р. на адресу суду надійшов лист Державної митної служби про інформацію щодо декларування товарів боржником та членами сім`ї боржника.

Судове засідання, призначене на 08.04.2020 р. не відбулось з підстав, викладених у ухвалі суду від 27.03.2020р., попереднє засідання суду призначено на 06.05.2020 р.

У судове засідання 06.05.2020 р. cторони не з`явились.

04.05.2020р. через канцелярію суду керуючим реструктуризацією боргів Алфьорова В.В. арбітражним керуючим Богачем С.С. подано звіт про виконану роботу, опис майна боржника №1 від 01.05.2020р. та повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника.

АТ "Укрексімбанк" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням карантину.

Представником Алфьорова В. В. адвокатом Гапоном С.Й. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із дією карантинних обмежень.

Ухвалою суду від 06.05.2020 р. розгляд попереднього засідання відкладено на 27.05.2020 р.

У судове засідання 27.05.2020 р. боржник не з`явився, 25.05.2020 р. адвокат боржника надіслав на електронну адресу суду заяву про визнання кредиторських вимог, в якій зокрема зазначив, що за результатами розгляду звернень кредиторів визнає кредиторські вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк» на суму 105 729 809,33 грн.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, 04.05.2020 р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту керуючого реструктуризацією з додатками, опису майна боржника, реєстру вимог кредиторів. До звіту долучено повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ «Державний експортно-імпортний банк» від 30.03.2020 р., у якому зазначено, що заявлені кредиторські вимоги до боржника на суму 105 729 809,33 грн., з врахуванням результатів розгляду вимог кредиторів визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Представник АТ «Державний експортно-імпортний банк» в судове засідання не з`явився.

З матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк» в розмірі 105 729 809,33 грн. є обґрунтованими, визнаються боржником та керуючим реструктуризацією в повному обсязі та підлягають визнанню, з огляду на наступне.

08.11.2007 р. між АТ «Державний експортно-імпортний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №86707С40 зі змінами та доповненнями. На виконання п.2.1, п.2.2 кредитного договору №86707С40 банк надав позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії у сумі 682 000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 04 жовтня 2010 року. Позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту в розмірі річної процентної ставки 10,75% річних. Згідно з п.п.2.4.1 кредитного договору позичальник зобов`язався погасити кредит у строк, зазначений у п.2.1 цього договору. Погашення кредиту відбувається у валюті кредиту згідно з Графіком надання та погашення кредиту. Строки передбачені Графіком надання та погашення кредиту за договором, є обов`язковими. Відповідно до п.2.5.1 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п.п.2.2.1 цього договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року і підлягають сплаті з 1 по 15 число кожного місяця. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць.

Як зазначає АТ «Державний експортно-імпортний банк» та не заперечує боржник, що ним кредит не повертався, проценти не сплачено. Враховуючи наведене, позичальник не виконав п.п.2.4.1., 2.5.1 кредитного договору, чим порушив зобов`язання. Згідно п.п. 2.4.3 кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту вказаних у Графіку погашення кредиту, процентів та інших платежів за цим договором, позичальник сплачує банку за кожний день прострочки пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості за кредитом, процентами та платежами за цим договором у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, АТ «Державний експортно-імпортний банк» зазначає, що на день складення заяви з вимогами до боржника заборгованість за кредитним договором не погашена та станом на 18.02.2020 р. становить 1 297 401,53 доларів CШA (33 847 908,51 грн. за офіційним курсом Національного банку України станом на дату подання цієї заяви: 1 дол. США = 26,0890 грн.), яка складається із заборгованості: 203 336,22 доларів США - заборгованість за кредитом (основним боргом); 194 778,77 доларів США - заборгованість за процентами; 592 070,37 доларів США - пеня за прострочення основного боргу; 275 657,74 доларів США - пеня по прострочених процентах; 31 558,43 доларів США - 3% річних у зв`язку з простроченням зобов`язань за договором по сплаті основного боргу та процентів.

06.06.2008 р. між AT «Укрексімбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Волинь» (позичальником) укладено кредитний договір №86908К5 від зі змінами та доповненнями. Відповідно до п.3.2.1, п.3.2.2, п.3.2.3 кредитного договору AT „Укрексімбанк" відкрив позичальнику невідновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії 990 000,00 доларів СІІІА з кінцевим терміном погашення кредиту 05 червня 2013 року. Згідно з п.3.4.1 кредитного договору №86908К5 позичальник зобов`язаний погасити кредит у валюті кредиту на рахунок, вказаний у п.3.8 цього договору в строк, зазначений у п.3.2. цього договору згідно з Графіком надання та погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника. Строки, передбачені Графіком надання та погашення кредиту, є обов`язковими. Пунктами 3.2.5, 3.2.6 кредитного договору визначено, що процентна ставка за кредитом встановлюється таким чином: Базова ставка LIBOR для доларів США +11,86% річних. На дату укладення цього договору процентна ставка становить 14,5 % річних, надалі процентна ставка встановлюється таким чином: якщо позичальник не виконав умови щодо підтримання загальних грошових потоків у розмірі визначеному в п.5.1.3.7. з першого дня місяця, наступного за звітним кварталом, процентна ставка збільшується на 2 процентних пункти. У разі невиконання позичальником зобов`язань, визначених п.5.1.3.8 цього договору, процентна ставка збільшується на 2 процентних пункти, починаючи з наступного календарного дня після такого невиконання і діє до дня виконання зобов`язань. Додатковим договором №86908К5-2 від 08.12.2009 р. до кредитного договору №86908К5 були внесені зміни в п.3.2.5, та доповнено підпунктами 3.5.5., 3.5.6 а саме встановити з 01.12.2009 по 30.04.2010 процентну ставку на рівні 12,3 % річних (фіксована). Якщо позичальник не виконав умови щодо підтримання загальних грошових потоків у розмірі, визначеному в п.5.1.3.7 з першого дня місяця, наступного за звітним кварталом, процентна ставки збільшується на 2 процентних пункти.

Графік погашення нарахованих процентів в сумі 92 018, 55 доларів США встановлено наступним чином: - червень 2010-грудень 2010 - по 10 тис.дол. США; - січень 2011 - решта нарахованих несплачених процентів. Щомісячну мінімальну загальну суму погашення процентів та комісій, що будуть нараховані за період з листопада 2009 року по травень 2010 року включно, встановлено на рівні еквіваленту 90 тис.грн., але не менше суми нарахованих відсотків та комісій за попередній місяць. Викладено Графік надання та погашення кредиту в новій редакції.

Відповідно до пп.3.5.1. кредитного договору №86908К5 позичальник зобов`язався сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2. цього договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця на рахунок, зазначений у п.3.8. цієї угоди. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць.

Згідно з п.3.2.7. кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати плату за управління кредитом - 165 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату нарахування. Відповідно до пп. 4.1.1. п.4.1 кредитного договору плата за управління кредитом нараховується за період нарахування плати за управління кредитом у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок зазначений у п. 3.8 цього договору. Плата за управління кредитом за останній період нарахування плати за управління підлягає сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом. Згідно з п.7.2 кредитного договору у разі невиконання зобов`язань згідно з п.п.3.4.1., 3.5.1., 4.1. цього договору позичальник сплачує банку пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п.3.2 цього договору відповідно до п.п.3.2.10 п.3.2. кредитного договору розмір пені за прострочення платежів за кредитним договором складає подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

AT «Укрексімбанк» зазначає, що на день складення даної заяви заборгованість за кредитним договором №86908К5 перед кредитором не погашена та станом на 18.02.2020 р. становить 2 740 413,93 доларів США (71 494 659,02 грн. за офіційним курсом Національного банку України станом на дату подання цієї заяви: 1 дол. CШA = 26,0890 грн.) та 381 217,80 грн. 990 000,00 доларів США - заборгованість за кредитом (основним боргом); 1443631,22 доларів США - заборгованість за процентами; 329 155,31 гривень - заборгованість за платою за управління кредитом; 94 428,41 доларів США - пеня за прострочення основного боргу; 212 354,30 доларів США - пеня по прострочених процентах; 52 062,49 гривень - пеня за прострочення плати за управління кредитом.

06.06.2008 р. в забезпечення виконання зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Волинь» за кредитним договором №86908К5, зокрема, укладено договір поруки №86908Р2 від 06.06.2008 р. між Алфьоровим В.В . , AT «Укрексімбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Волинь».

Відповідно до умов п. 3.1. ст. 3 договору поруки поручитель взяв на себе обов`язок солідарно відповідати перед банком за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобов`язання. Основне зобов`язання - зобов`язання позичальника, передбачені кредитною угодою, щодо відшкодування суми кредиту, процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов`язаних з наданням та обслуговуванням кредиту. Кредитна угода - кредитний договір від 06.06.2008 р. №86908К5, яка укладена між АТ «Укрексімбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Волинь», відповідно до якої кредитор відкриває позичальнику невідновлювану кредитну лінію з лімітом заборгованості 990 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення основного боргу 05.06.2013 р. на умовах, визначених кредитною угодою.

Відповідно до п. 4.1.1. договору поруки кредитор має право вимагати від поручителя задоволення у повному обсязі всіх своїх грошових вимог, що випливають з основного зобов`язання у випадку, якщо позичальник не виконає грошове зобов`язання, передбачене кредитною угодою, протягом двадцяти днів з моменту отримання поручителем письмового повідомлення кредитора про факт такого невиконання. Відповідно до п.4.1.2 договору поруки кредитор має право вимагати дострокового виконання основного зобов`язання поручителем та/або позичальником у випадку якщо протягом 20 робочих днів з моменту отримання поручителем письмового повідомлення кредитора про факт невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитною угодою та/або поручителем за цим договором, вони не були виконані.

AT «Укрексімбанк» вказує на те, що на адресу поручителя надіслана вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором №86908К5. До заяви з вимогами бо боржника долучено копію вимоги AT «Укрексімбанк» від 09.03.2010 р. за № 086-16/735, адресованої Алфьорову В.В., щодо погашення заборгованості за кредитним договором №86908К5, оскільки відповідно до договору поруки №86908Р2 від 06.06.2008 р., Алфьоров В.В. зобов`язався перед банком відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобов`язання. Також, долучено копію вимоги AT «Укрексімбанк» від 09.03.2010 р. за № 086-16/736, адресованої ТзОВ «ГК «Волинь» щодо погашення заборгованості за кредитним договором №86908К5.

Вимоги AT «Укрексімбанк» також підтверджуються рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2011 р. у справі №2-1353/1 1 за позовом AT «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №86707С40 від 08.11.2007 p. Відповідно до вказаного рішення позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь AT «Укрексімбанк» 2 404 919,77 грн., що еквівалентно станом на день пред`явлення позову 301 341,96 доларів США та 1 700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На вказаного виконання рішення суду 22.11.2011 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2012 р. у справі №2/0308/2510/2012 за позовом AT «Укрексімбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Волинь» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №86908К5 від 06.06.2008 p., позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 як солідарного з товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Волинь» боржника на користь AT «Укрексімбанк» у розмірі 1 393 719,92 доларів США та 2 927 685,82 грн. та 1 641,00 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення суду 05.04.2012 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

AT «Укрексімбанк» виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №86707С40 від 08.11.2007 р. та за кредитним договором №86908К5 від 06.06.2008 р., надав позичальникам грошові кошти, що відображено на відповідних рахунках позичальників. Умовами кредитних договорів не передбачається одностороння відмова або одностороння зміна позичальниками своїх зобов`язань, вони мають бути виконані у встановлений строк. Докази виконання позичальниками своїх зобов`язаннь за кредитними договорами у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За правилами ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №86908К5 між кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Волинь» та боржником укладено договір поруки.

Статтею 553 ЦК України визначено, що за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Волинь» своїх зобов`язань за кредитним договором №86908К5 AT «Укрексімбанк» направлено повідомлення поручителю про порушення зобов`язань та з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором №86908К5.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

AT «Укрексімбанк» посилається на те, що станом на дату подання заяви з вимогами до боржника вимоги банку залишені без задоволення, заборгованість за кредитними договорами залишається непогашеною. Боржником визнано вимоги AT «Укрексімбанк» в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості Алфьорова В.В. перед AT «Укрексімбанк» станом на день звернення з заявою про грошові вимоги до боржника становить 105 729 809,33 грн., з яких: 105 723 785,33 грн. - заборгованість за кредитними договорами; 1 820,00 грн. - судові витрати (судовий збір) в інших справах; 4 204,00 грн. - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 105 725 605,33 грн. є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч.4 ст.133 Кодексу в наступній черговості: - 75 031 730,06 грн. основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів, - 30 693 875,27 грн. пені - до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 204,00 грн., сплачені платіжним дорученням №328714 від 05.03.2020 р., покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДРПОУ №00032112) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код ЄДПОУ №00032112) в розмірі 105 725 605,33 грн. до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких підлягають внесенню: - 75 031 730,06 грн. основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів, 30 693 875,27 грн. пені - до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204,00 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 01.06.2020 р.

Суддя Чорній Л.З.