ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2020р. Справа № 904/4058/19
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції ( місто Дніпро) по справі №904/4058/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

До: Приватного підприємства «Рамс Агро», м. Дніпро (відповідач-1) та ОСОБА_1 , м. Дніпро (відповідач-2)

Про: стягнення 139 730, 09 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.20р. у справі №904/4058/19 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто солідарно з відповідача-1 : ТОВ Рамс Агро та відповідача-2: ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ Компанія Ніко-Тайс : 11 212, 80 грн. - 3% річних; 48 403, 71 грн. інфляційних втрат; 663, 06 грн. пені та 56 835, 32 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами; та стягнуто з відповідача-1 : ТОВ Рамс Агро на користь позивача ТОВ Компанія Ніко-Тайс: 1 756, 72 грн. витрат на сплату судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

29.01.20р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

02.03.20р. до канцелярії суду від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (позивач) надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції ( місто Дніпро), в якій просить: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.20р. по справі №904/4058/19, яка виразилась в не направленні на адресу стягувача копії постанови про відкриття виконавчого провадження та у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020р. по справі №904/4058/19 із врахуванням ст.ст.13, 18, 26, 28 ЗУ "Про виконавче провадження"; та зобов`язання державного виконавця усунути допущене порушення ( шляхом направлення на адресу скаржника постанови , винесеної за результатами розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.20р. по справі №904/4058/19.

Ухвалою суду від 03.03.20р. скаргу було прийнято до розгляду та судове засідання по її розгляду призначено на 12.03.20р.

05.03.20р. до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.20р. у справі №904/4058/19. У зв`язку з чим, ухвалою суду від 11.03.20р. було зупинено провадження по розгляду скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції ( місто Дніпро) у справі №904/4058/19 до часу розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.20р. у справі №904/4058/19.

27.03.20р. до канцелярії суду від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" ( позивач) надійшла заява про закриття провадження у справі за вищезазначеної скаргою щодо вимог пункту 4 її прохальної частини.

25.05.20р. постановою ЦАГС рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.20р. у справі №904/4058/19 залишено без змін.

29.05.20р. матеріали справи найшли на адресу суду з ЦАГС.

Ухвалою суду від 01.06.20р. поновлено провадження по розгляду скарги ТОВ " Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у місті Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції ( місто Дніпро) у справі №904/4058/19 та призначено судове засідання по розгляду скарги на 09.06.2020р.

03.06.20р. на електронну адресу суду від ТОВ "Ніко-Тайс" (позивач) надійшло клопотання про проведення судового засідання по скарзі у режимі відео конференції у судах ( в т.ч. у Господарському суду м. Києва (01032, м. Київ , вул. Б.Хмельницького, 44-б).

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 74, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити судове засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції на 9:30 год. 11.06.2020р. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити Господарському суду м. Києва (01032, м. Київ , вул. Б.Хмельницького, 44-б) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/4058/19, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф.315; ).

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №3-409 у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Відповідачам та державному виконавцю Самарського ВДВС у місті Дніпрі ПСМУ МЮ (місто Дніпро) - письмові пояснення/заперечення на скаргу. Окрім того - державному виконавцю надати оригінали виконавчого провадження.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду прохання вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв