Справа № 909/1067/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 301/20-28 від 18.03.2020; вх. № 4962/20 від 23.03.2020) у справі

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив № 16 в м. Івано-Франківську", вул. Тролейбусна, м. Івано-Франківськ, 76008

до відповідача: Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади

вул. Польова 1, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Гаражно будівельний кооператив "Довга Нива" вул. Польова 1, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

про усунення перешкод в користуванні Обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив №16 в м. Івано-Франківську" земельною ділянкою шляхом визнання недійсними Рішення Угринівської сільської ради народних депутатів від 17.12.1996р. в частині передання Гаражно-будівельному кооперативу "Довга Нива" у постійне користування для гаражного будівництва земельної ділянки у розмірі 0,4962 га. та Державного акту на право постійного користування землею №I-ІФ №000630, виданого Угринівською сільською радою народних депутатів 20.01.1997р., який посвідчує право Гаражно-будівельного кооперативу "Довга Нива" постійного користування для гаражного будівництва земельною ділянкою у розмірі 0,4962 га,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив № 16 в м. Івано-Франківську" до відповідачів Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади та Обслуговуючого кооперативу Гаражно будівельний кооператив "Довга Нива" про усунення перешкод в користуванні Обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив №16 в м. Івано-Франківську" земельною ділянкою шляхом визнання недійсними Рішення Угринівської сільської ради народних депутатів від 17.12.1996р. в частині передання Гаражно-будівельному кооперативу "Довга Нива" у постійне користування для гаражного будівництва земельної ділянки у розмірі 0,4962 га. та Державного акту на право постійного користування землею №I-ІФ №000630, виданого Угринівською сільською радою народних депутатів 20.01.1997р., який посвідчує право Гаражно-будівельного кооперативу "Довга Нива" постійного користування для гаражного будівництва земельною ділянкою у розмірі 0,4962 га.

Ухвалою від 06 лютого 2020 року суд призначив у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення судової експертизи провадження у цій справі суд зупинив. 23 березня 2020 р., до суду надійшло клопотання судового експерта про надання документів та матеріалів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи, а саме оригіналів або відповідно завірених якісних копій: правовстановлюючих документів на земельну ділянку Обслуговуючого кооперативу Гаражно будівельний кооператив "Довга Нива"; проектної, технічної чи іншої документації з каталогом координат поворотних точок меле земельної ділянки в СК 63 (або УСК 2000) на земельну ділянку Обслуговуючого кооперативу Гаражно будівельний кооператив "Довга Нива", на основі якої видавалися правовстановлюючі документи; поземельної книги на земельну ділянку Обслуговуючого кооперативу Гаражно будівельний кооператив "Довга Нива".

Також, Івано-Франківське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомляє, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експерта з виконання земельно-технічних експертиз провести призначену експертизу у визначені законодавством строки неможливо; просить суд погодити зазначений строк проведення експертизи у більш розумний строк понад десять місяців, або, в разі незгоди із запропонованим строком, призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у ст. 7 Закону України "Про судову експертизу".

Дослідивши зміст клопотання судового експерта, господарський суд дійшов висновку про необхідність його розгляду без проведення судового засідання.

02 квітня 2020 р., Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу у справі №909/1067/19, якою поновлено провадження у справі, погоджено строк проведення експертизи та витребувано у відповідачів докази необхідні для проведення земельно-технічної експертизи.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, відповідачем - Угринівською сільською радою об`єднаної територіальної громади, згідно супровідного листа від 08.04.2020 № 189 ; вх.№ 5280/20 від 13.04.2020 направлено суду копії витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (том 2, а.с.122-133) та згідно супровідного листа від 13.04.2020 № 196; вх.№ 5404/20 від 21.04.2020, копії 340-342 сторінок земельно-шнурованої книги (том 2, а.с.136-138).

Станом на 28.05.2020 від відповідача - Обслуговуючого кооперативу Гаражно будівельний кооператив "Довга Нива", на виконання вимог ухвали від 02.04.2020, жодних матеріалів не надходило.

Вищезазначена ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з відміткою пошти "за закінченим терміном".

05.05.2020, судом повторно направлено на адресу відповідача копію ухвали від 02.04.2020.

Телефонограмою від 29.04.2020 повідомлено Голову правління Обслуговуючого кооперативу Гаражно будівельний кооператив "Довга Нива" - ОСОБА_1 , щодо направлення на адресу Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив "Довга Нива" ухвали суду від 02.04.2020 та про можливість ознайомлення з останньою на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/; № рішення: 88551242.

Вищезазначену інформацію також доведено до відома адвоката Савчука Василя Романовича (лист від 20.04.2020 № 909/1067/19/5693/20, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу" (пункти 2, 6 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування, або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Приписами статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено збирання матеріалів для проведення експертизи.

У відповідності до положень статті 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Аналізуючи наведені вище правові норми та беручи до уваги фактичні обставини справи та клопотання експерта, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до статей 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи; на час проведення експертизи.

За таких обставин, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 80, 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 301/20-28 від 18.03.2020; вх. № 4962/20 від 23.03.2020) про надання матеріалів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи - задоволити.

Надіслати судовому експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А), надані відповідачем - Угринівською сільською радою об`єднаної територіальної громади, матеріали, а саме:

копії витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (том 2, а.с.122-133);

копії 340-342 сторінок земельно-шнурованої книги (том 2, а.с.136-138).

Провадження у справі № 909/1067/19 зупинити на час проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з урахуванням ст. 256, 257 ГПК України, в частині зупинення провадження у справі.

Ухвалу підписано: 28.05.2020.

Суддя Л.М. Неверовська