ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р.Справа № 922/380/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м.Харків
до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків , 2. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
про визнання права споживання
за участю представників:

позивача - Закаблуков А.С. (довіреність №7 від 02.01.2020 року);

відповідача-1 - Юркова Т.С. (довіреність №Др-301-1219 від 27.12.2019 року;

відповідача- 2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа (стадія-підготовче провадження) за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" (після подання заяви про забезпечення позову до його подання від 31.01.2020 року у справі №183з-20) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" та до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (з урахуванням збільшення позовних вимог, прийнятих ухвалою суду від 25.03.2020 року) про визнання права КП "Обласний інформаційно-технічний центр" на споживання природного газу:

1) у лютому 2020 року:

- за договором №3274/1920-ТЕ-32 від 15.11.19 в обсязі 2000,000 тис.куб.метрів;

- за договором №3275/19-БО-32 від 15.11.19 в обсязі 950,000 тис.куб.метрів;

- за договором №3276/19-КП-32 від 15.11.19 в обсязі 92,000 тис.куб.метрів.

2) у березні 2020 року:

- за договором №3274/1920-ТЕ-32 від 15.11.19 в обсязі 1800,000 тис.куб.метрів;

- за договором №3275/19-БО-32 від 15.11.19 в обсязі 800,000 тис.куб.метрів;

- за договором №3276/19-КП-32 від 15.11.19 в обсязі 80,000 тис.куб.метрів.

Стягнути з відповідачів судовий збір".

Підготовче засідання неодноразово відкладалося, у зв`язку з карантином.

Під час підготовчого провадження сторонами надано до суду наступні документи:

- заява позивача про збільшення позовних вимог (а.с.138-142).

- пояснення позивача (а.с.244-252) з копією постанови Верховного суду від 922/599/19 від 21.02.2020 року, обставини в якій аналогічні даній справі;

- відзив відповідача-1 (а.с124-128) про відмову в задоволенні позову;

- відзив відповідача-2 (а.с.157-163) про відмову в задоволенні позову.

Всі надані сторонами документи судом прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 02.06.2020 року позивач та відповідач-1 пояснили, що вважають можливим розгляд справи за відсутності відповідача-2 та вважають, що всі завдання підготовчого провадження у справі виконані.

Відповідач-2 в судове засідання 02.06.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку відповідача-2 та присутність у судовому засіданні інших учасників справи, бере до уваги те, що на своєму засіданні 17 березня 2020 року Рада суддів України рекомендувала судам продовжувати здійснювати правосуддя незважаючи на епідемію коронавірусу й карантин, по можливості, здійснювати судовий розгляд справи в порядку письмового провадження без участі сторін. Відповідно до Звернення Комітету з питань правової політики до громадян України щодо функціонування органів правосуддя на період карантину від 20 березня 2020 року Комітет Верховної Ради України з питань правової політики зазначив, що запропоновані Радою суддів України рекомендації не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах.

За приписами ч.ч.1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає справу сформованою, у зв`язку з чим, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому суд пропонує учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/380/20.

2. Призначити справу №922/380/20 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 16 червня 2020 року об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань №208.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.06.2020 р.

Суддя К.В. Аріт