УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.05.2020Справа № 910/7052/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" (вул. Товарна, буд.18, м. Київ, 01103)

до 1) Комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" (вул. Ярославська, буд. 13-А, м.Київ, 04071),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" (вул. В. Забіли, буд. 5, офіс 120, м. Київ, 03039)

про захист авторських прав та стягнення 399 302, 78 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" (далі-відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- зобов`язати Комунальне підприємство "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" та Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" припинити дії, що порушують право Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП", а саме: припинити вчинення дій, пов`язаних із внесенням змін, використанням та практичною реалізацією (будівництвом) твору архітенктури (архітектурні рішення об`ємно - планувальної частини проектної документації по об`єкту "Будівництво "Центру захисту тварин" на вул. Автопарковій у Дарницькому районі. Коригування" в 2-х томах), яку виготовлено Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" за договором № 07-03-2018-01 від 07.03.2018.

- стягнути з Комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 399 302, 78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами виключних майнових прав позивача при укладенні договору № 18-09-2018-01 від 18.09.2018 в частині розробки новим підрядником - ТОВ "СВ ПРОЕКТ" проектиної документації на основі проекту, авторські права на який належить позивачу, без отримання його дозволу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, разом з позовною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" копії проектної документації, яку виготовлено ТОВ "СВ ПРОЕКТ" згідно договору № 18-09-2018-01 від 18.09.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати належним чином засвідчену читабельну копію проектної документації, яку виготовлено ТОВ "СВ ПРОЕКТ" згідно договору № 18-09-2018-01 від 18.09.2018.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 121, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.07.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІН-ІНВЕСТ-ГРУП" про витребування доказів - задовольнити.

5. Зобов`язати Комунальне підприємство "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" та Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ПРОЕКТ" у строк до 23.06.2020 надати суду належним чином засвідчену читабельну копію проектної документації, яку виготовлено ТОВ "СВ ПРОЕКТ" згідно договору № 18-09-2018-01 від 18.09.2018.

6. Зобов`язати відповідачів надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповіді на відзиви відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

9. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 30.06.2020.

16. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.