УХВАЛА

про відкриттся провадження у справі про неплатоспроможність

25.05.2020Справа № 910/1117/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Омельченко Л .В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Лазарєва О.В. (адвокат за довір. від 09.01.2020; свідоцтво адвоката №

2096/10 від 26.09.2002)

Присутні:

арбітражний керуючий - Головко О.І.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: документів, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо); переліку майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартості, а також інформації про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; копії трудової книжки (за наявності); відомостей про роботодавця (роботодавців) боржника; декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

19.02.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про неплатоспроможність боржника на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2020.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Омельченко Л.В. на лікарняному розгляд заяви про усунення недоліків заяви про неплатоспроможність боржника розглядався судом у перший робочий день після виходу головуючого у справі судді з лікарняного, а саме 10.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.03.2020 об 11:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.02.2013 № 121); 2) Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 № 1885); 3) Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.07.2013 № 1154), встановлено арбітражним керуючим Головку О.І., Лукашуку В.В. та Борових І .А . строк до 25.03.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

17.03.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Головка О.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство із додатковими документами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, з урахуванням Указу Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, було відкладено розгляд матеріалів заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на строк до усунення обставин, які зумовили його відкладення або ж до законодавчого врегулювання процесуальних питань щодо можливості розгляду судом справ у період дії таких обставин.

02.04.2020 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Лукашука В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство із додатковими документами до неї.

04.05.2020 через відділ діловодства суду від представника боржника надійшло клопотання про призначення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 було призначено розгляд матеріалів заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підготовчому засіданні на 25.05.2020 о 12:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.02.2013 № 121), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, копію ухвали направлено боржнику, арбітражним керуючим: Головку О.І., Лукашуку В.В. та Борових І.А., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства.

У судове засідання 25.05.2020 з`явилась представник заявника, яка надала для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надала пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, відповіла на питання суду щодо наявності обставин, які унеможливлюють відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Головко О.І.

Судом було розглянуто питання щодо кандидатур арбітражних керуючих, які були визначені автоматизованою системою та подали заяви на їх призначення, встановлено обставини можливості призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі та встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Головка О.І. вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

За наслідками розгляду матеріалів заяви у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з наявним у нього боргом у загальному розмірі 3 746 214,38 грн та неможливістю його погашення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та складними життєвими обставинами.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вбачається, що заборгованість на загальну суму 3 746 214,38 грн виникла у заявника у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість за укладеними договорами, яка виникла перед:

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за укладеним Договором позики б/н від 22.12.2017.

Відповідно до п. 1 Договору позики від 22.12.2017 у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позикодавець ( ОСОБА_8 ) передає Позичальнику ( ОСОБА_1 ) у власність грошові кошти в сумі 5 5 70 000,00 грн 00, що за офіційним курсом НБУ на день укладення цього Договору (1 дол. США = 27,85 грн) становить 200 000,00 доларів США.

Згідно з п. 2 Договору позики від 22.12.2017 позика передається Позикодавцем Позичальнику безпосередньо при підписанні Сторонами цього Договору готівкою і на момент підписання цього Договору вважається такою, що фактично отримана Позичальником.

Відповідно до пункту 3 Договору позики Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю позику в строк та на умовах, передбачених цим Договором, зокрема, сума, яка підлягає поверненню у гривнях, повинна бути еквівалентною 200 000,00 доларів США, згідно з курсом НБУ на день повернення Позики.

Відповідно до п. 4 Договору позики сторони домовилися, що Позичальник зобов`язаний повернути всю Позику в термін до 22 грудня 2018 року, з правом пролонгації.

Крім того, пунктом 7 Договору було встановлено, що сторони дійшли згоди, що Позичальник має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути Позику, при цьому Позикодавець або уповноважена ним особа зобов`язаний прийняти таке дострокове виконання та надати розписку про одержання відповідної суми.

Станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було повернуто кредитору - ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 130 000,00 доларів США, що підтверджується розпискою ОСОБА_8 про отримання зазначеної суми.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_8 на дату подання до суду заяви про неплатоспроможність складає 70 000,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на становить 1 703 170,00 грн;

- Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код: 14360570).

Відповідно до Кредитного договору № К5OSGK00000093, укладеного 13.12.2007 між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», сума заборгованості ОСОБА_1 , яка складається з сум оплати тіла кредиту, відсотків за користування кредитом та винагороди банку, перед кредитором станом на 20.08.2019 становить 83 968,78 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність становить 2 043 044,39 грн.

Предметом зазначеного Кредитного договору № К5OSGK00000093 є видача кредитних коштів на період з 13.12.2007 по 13.12.2027 у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 264 585,00 доларів США на наступні цілі: 217 000,00 доларів США на купівлю нерухомості, а також в розмірі 47 585,00 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, обов`язкової єдиноразової комісії у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту за розрахунково-касове обслуговування у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитним договором № К5OSGK00000093 у розмірі 2 702, 47 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту, відсотках за користування кредитом, винагороди.

На запит ОСОБА_1 про надання інформації щодо стану заборгованості Акціонерне товариство Комерційне банк «Приватбанк» листом від 12.09.2019 вих. № 20.1.0.0.0/7-190830/2471 повідомило, що розрахунок заборгованості надається тільки за запитом суду і щомісячний платіж за договором становить 2024,39 доларів США. Отже, заявником самостійно було розраховано суму заборгованості за Кредитним договором, виходячи з платежів, які були здійснені ним за весь період користування кредитними коштами.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором у відповідності до п. 7.3. Кредитного договору виступає іпотека трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання п. 7.3. Кредитного договору між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» 13.12.2007 було укладено Договір іпотеки квартири № К5OSGK00000093.

Згідно з п. 33.4. зазначеного Договору іпотеки вартість предмета іпотеки (квартири) склала 1 565 500,00 грн.

За твердженням заявника, з серпня 2019 у останнього відсутня фінансова можливість здійснювати оплату платежів, передбачених Кредитним договором.

Крім того, заявником було зазначено, що протягом тривалого часу останній намагався вирішити питання заборгованості із банку 30.08.2019, 01.11.2019, 22.11.2019 та 16.12.2019. Однак, на жоден з листів конкретної відповіді банку отримано не було. При цьому, листів, на які посилається заявник, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано не було.

Позаяк, враховуючи розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед кредиторами, який відповідно до його заяви складає 5 789 258,77 грн, що становить більше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, припинення погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором понад два місяці, неможливість погасити заборгованість за договором позики, відсутність фінансової можливості погашати зазначені вимоги, відсутність необхідного майна та доходів, за рахунок яких можливо було б погасити існуючу заборгованість, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На підтвердження зазначених обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази: копію Договору позики б/н від 22.12.2017, копію розписки ОСОБА_8 про часткове погашення боргу за Договором позики від 22.12.2017, копію Кредитного договору № К5OSGK00000093 від 13.12.2007 між боржником та ЗАТ КБ «Приватбанк», копію відповіді АТ КБ «Приватбанк» від 12.09.2019, копію Договору іпотеки квартири № К5OSGK00000093 від 13.12.2007, список кредиторів боржника, довідку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 12972 від 20.01.2020, опис майна боржника, що належить йому на праві власності, проект Плану реструктуризації боргів боржника, копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронний Витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 04.02.2020, електронний Витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 04.02.2020, конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта, суми грошових вимог, перелік майна, що перебуває в заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартості, а також інформації про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта, сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором, Декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства за 2017, 2018 та 2019 роки, уточнений План реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність, уточнений опис майна боржника, що належить йому на праві власності, копію довідки про доходи № 341810 Пенсійного фонду України в м. Києві, квитанцію про перерахування боржником авансового платежу на депозитний рахунок суду в якості винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; копію Договору про надання правової допомоги № 01-09/01-20 від 09.01.2020, копію довіреності на представництво інтересів боржника під час розгляду судової справи, квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказує, що у нього відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі5 789 258,77 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, встановленими судом обставинами та поданими заявником на їх підтвердження доказами підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань на суму 3 746 214,38 грн.

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду доказів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2017-2019 роки, витягу з Державного реєстру правочинів, довідки Пенсійного фонду України в м. Києві про доходи, опису майна боржника та інших наданих заявником доказів, судом встановлено, що на день подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у боржника відсутня можливість задовольнити вимоги кредиторів у встановлені Договорами строки, оскільки боржник є пенсіонером та єдиним доходом боржника є пенсія. Крім того, сума щомісячних зобов`язань боржника перевищує розмір його пенсії за останній календарний рік, інші додаткові джерела отримання доходів у боржника відсутні, а виконання боржником вимог перед кредиторами призведе до неможливості виконання інших зобов`язань боржника щодо сплати комунальних платежів тощо, що в свою чергу призведе до виникнення нових зобов`язань перед кредиторами.

Станом на день подачі до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у власності боржника знаходиться квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки квартири № К5OSGK00000093, укладеним в якості забезпечення виконання боржником зобов`язань за Кредитним договором перед ЗАТ КБ «Приватбанк».

Інше майно, на яке може бути звернуто стягнення у відповідності до чинного законодавства України у боржника відсутнє. На дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у зазначеній вище квартирі, яка є предметом іпотеки.

Крім того, судом встановлено відсутність у заявника непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з відомостями, відображеними у довідці Пенсійного фонду України в м. Києві про доходи № 341810 , ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.08.2019 по 31.01.2020 складає 58 519,38 грн.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

25.05.2020 у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зі змісту ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідний електронний запит судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі було визначено три кандидатури арбітражних керуючих, за принципом випадкового вибору, а саме:

1) Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.02.2013 № 121);

2) Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 № 1885);

3) Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.07.2013 № 1154).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 надійшла до суду 17.03.2020.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Головко Олексій Ігорович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Станом на час розгляду матеріалів заяви у підготовчому засіданні до суду надійшла заява на участь у справі арбітражного керуючого Лукашука В.В.

За обставин подання арбітражним керуючим Головком Олексієм Ігоровичем заяви про призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/1117/20 кандидатура арбітражного керуючого Лукашука В.В. судом не розглядається через відсутність правових підстав для її розгляду.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/1117/20 арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 121 від 19.02.2013) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.02.2013 № 121).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном.

5. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 25.06.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 25.07.2020 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 25.08.2020 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 25.05.20.

10. Встановити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 25.05.20.

11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, а також відкриті рахунки боржника у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

15. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 06.07.20 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

16. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Головку О.І., Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Печерському районному суду м. Києва, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 27.05.2020.

Суддя Л.В. Омельченко