ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2020 року Справа № 923/335/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІСТЕЙ К", , вул. 9 Травня, 49, м. Київ,

до: Фізичної особи підприємця Гончаренко Людмили Юріївни, АДРЕСА_1 ,

про стягнення боргу у сумі 7 767,00 грн,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІСТЕЙ К" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця Гончаренко Людмили Юріївни боргу за договором № 103 від 16.12.2015 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу; 587,30 (п`ятсот вісімдесят сім) грн. 30 коп. - 3 % річних; 2 180,00 (дві тисячі сто вісімдесят) грн. 00 коп. - збитків завданих інфляцією та 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 10.04.2020 вказана заява залишена без руху, у зв`язку з виявленими в ній недоліками: суд запропонував позивачеві надати до суду належні докази сплати судового збору (оригінал) у сумі 2102,00 грн.; надати докази про повноваження особи, що видала довіреність на представництво інтересів позивача - О.Д. Петькуна; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху; а також, роз`яснено позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною та повертається.

Копію ухвали суду від 10.04.2020 про залишення позовної заяви без руху надіслано за вказаною у позовній заяві адресою позивача (вул. 9 Травня, 49, м. Київ, 03134) рекомендованим листом від 13.04.2020 з рекомендованим повідомленням про вручення.

До суду 25.05.2020 підприємство поштового зв`язку повернуло до суду без вручення позивачеві рекомендованого листа (трек-номер поштового відправлення № 998), з відміткою від 18.05.2020 підрозділу поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Судом здійснено перевірку адреси місцезнаходження позивача за відомостями з ЄДРЮОФОП, яка відповідає вказаній у листі позивачеві.

Відповідно до приписів норм процесуального права на час дії карантину строки для виправлення недоліків позовної заяви не підлягають продовженню на строк дії такого карантину (ч. 4 розділу Х ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Також суд зазначає, що ухвала від 10.04.2020 про залишення позовної заяви без руху в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена 13.04.2020 року, де позивач мав змогу ознайомитися з вимогами суду.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм встановлений судом позивачеві строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви розпочав свій перебіг не пізніше 18.05.2020, до часу коли позивач мав змогу отримати ухвалу в поштовому відділенні, та, відповідно, закінчився 28.05.2020 року. Проте, станом на 29.05.2020 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, судовий збір не сплачено.

За приписами ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву, з додатками до неї, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин та у відповідності до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України, за якими "якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою", наявні підстави для повернення позивачу позовної заяви (вх.№ 01/01/04-2020 від 02.04.2020), разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АРІСТЕЙ К" позовну заяву (вх.№ 01/01/04-2020 від 02.04.2020), разом з доданими до цієї позовної заяви документами та конвертом, всього на 28 арк. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Поряд з цим, у відповідності до п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (СОVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2020.

Суддя П.Д. Пригуза