СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2020 року Справа № 913/478/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м. Рубіжне, Луганська область, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт", м. Дніпро, вх. № 1363 Л/3 на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі № 913/478/18 (суддя Вінніков С.В., повний текст складено та підписано 19.11.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт", м.Дніпро,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м. Рубіжне, Луганська область,

про стягнення 465362,45грн,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Армаліт" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про стягнення боргу за договором від 10.11.2016 №642 у сумі 300712,02 грн., 113623,15 грн. пені, 3% річних у розмірі 11792,02 грн., інфляційних втрат у розмірі 39235, 26 грн., всього 465362,45 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 10.11.2016 №642 щодо оплати поставленої продукції.

18.12.2018 позивач звернувся до місцевого господарського суду із заявою про зміну позовних вимог, в якій просив: стягнути з відповідача 465362,45грн, з яких: 279856,02 грн. - основний борг, 42405,90 грн. - інфляційні втрати, 14502,52 грн. - 3% річних, 128598,01 грн. - пеня. Зазначену заяву було прийнято судом першої інстанції до розгляду.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі №913/478/18 у задоволенні позову ТОВ "Армаліт" до ПрАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Армаліт" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та 12.12.2019 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №913/478/18 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі №913/478/18.

Постановою Верховного Суду від 30.04.2020 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №913/478/18 скасовано, а справу направлено для провадження до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі № 913/478/18, розгляд справи призначено на 15 червня 2020 об 11:00 годині.

29.05.2020 від Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" через канцелярію Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№5262), в якому відповідач просить забезпечити проведення судового засідання у справі №913/478/18, яке призначене на 15 червня 2020 об 11:00 годині, у режимі відеоконференції, а також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час проведення вищезазначеного судового засідання - Рубіжанський міський суд Луганської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рубіжне, 93010).

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, зазначене клопотання Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, проведення якої суд доручає Рубіжанському міському суду Луганської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рубіжне, 93010).

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Рубіжанському міському суду Луганської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рубіжне, 93010) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/478/18, розгляд якої відбудеться 15 червня 2020 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка