УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/10272/13

За заявою № 62 від 20.05.2020 року «Про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 910/10272/13» Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт»

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 29, кв. 1)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД» (04053, м. Київ, вул.Кудрявська, 7, офіс 1);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой» (03113, м. Київ, пр.Перемоги, 62 Б, офіс 1)

про стягнення 335 963, 49 грн.

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі № 910/10272/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой» про стягнення коштів позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» 318 000 (триста вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 13 785 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн. 28 коп. пені, 4 178 (чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 21 коп. 3% річних, 7 319 (сім тисяч триста дев`ятнадцять) грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору.

20.11.2013 року господарським судом м. Києва було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі №910/10272/13, де боржником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» звернулось на адресу господарського суду м. Києва із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі №910/10272/13 із зазначенням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой», у відповідь на яку було отримано лист господарського суду м. Києва від 30.01.2020 року, яким вказано, що після уточнення правової позиції, судом буде розглянуто відповідну заяву.

У зв`язку із наведеним вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» повторно звернулось на адресу господарського суду м. Києва із проханням видати наказ на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі № 910/10272/13 із зазначенням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой».

28.04.2020 року господарським судом м. Києва було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2013 року у справі №910/10272/13, де зазначено боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой». Також, 28.04.2020 року господарським судом м. Києва було роз`яснено заявнику можливість поновлення пропущеного строку до виконання в порядку ст. 329 ГПК України, оскільки у наказі вказаний строк для пред`явлення до виконання - до 11.11.2014 року.

21.05.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» до господарського суду міста Києва надійшла заява № 62 від 20.05.2020 року «Про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №910/10272/13» за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будестейт-ТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой» про стягнення 335 963, 49 грн., в якій викладене наступне: визнати підстави з яких пропущений строк для пред`явлення наказу на примусове виконання рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2013 року у справі № 910/10272/13, де зазначено боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполісстрой», поважними та поновити зазначений строк.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Удалової О.Г.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/508 від 21.05.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із направленням судді Удалової О.Г. на навчання.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020 року вказану заяву передано на розгляд судді Данилової М.В.

Статтею 329 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву № 62 від 20.05.2020 року «Про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №910/10272/13» Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.06.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Повідомити сторін про судове засідання.

3. Запропонувати сторонам у строк до 02.06.2020 включно надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про розгляд заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу підписано 27.05.2020 року.

Суддя М.В. Данилова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.