ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3530/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3530/19

за позовом Релігійної організації "Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса"

до відповідачів:

1.Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва

2.Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м. Запоріжжя 3.Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в м. Кременчуці 4.Євангелічно-Лютеранської релігійної громади "Святого Вознесіння" міста Харкова

5.Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області

6.Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області

7.Релігійної громади "Преображення Господнє" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м. Біла Церква Київської області

8.Німецької євангелічно-лютеранської громади с. Зміївка

9.Релігійної громади "Спасіння" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України у місті Шостка

10.Німецької євангелічно-лютеранської громади міста Бердянська

11.Релігійної організації "Німецька Євангелічно-лютеранська громада "Примирення" в місті Полтава"

12.Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України

13.Релігійної організації "Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м. Кривий Ріг"

14. Німецької євангелічно-лютеранської громади м. Донецька

про визнання недійсними рішень, -

та за позовом Релігійної Громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в місті Дніпрі

до відповідача Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Шварц Павло Миколайович

про визнання недійсним рішення,-

за участю представників:

від позивачів Релігійної організації "Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса" та Релігійної Громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в місті Дніпрі - Саєвський М.О., довіреність;

від відповідачів Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва, Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м. Запоріжжя, Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в м. Кременчуці, Євангелічно-Лютеранської релігійної громади "Святого Вознесіння" міста Харкова, Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, Релігійної громади "Преображення Господнє" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м. Біла Церква Київської області, Німецької євангелічно-лютеранської громади с. Зміївка, Релігійної громади "Спасіння" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України у місті Шостка, Німецької євангелічно-лютеранської громади міста Бердянська, Релігійної організації "Німецька Євангелічно-лютеранська громада "Примирення" в місті Полтава", Релігійної організації "Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м. Кривий Ріг", Німецької євангелічно-лютеранської громади м. Донецька - Карташов А.Г., довіреність;

від відповідача Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України - Логовський В.В., довіреність;

від 3 особи Шварца Павло Миколайовича - Карташов А.Г. , ордер

В С Т А Н О В И В:

Релігійна організація "Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса" звернулась до Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва; Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м. Запоріжжя; Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в м. Кременчуці; Євангелічно-Лютеранської релігійної громади "Святого Вознесіння" міста Харкова; Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області; Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області; Релігійної громади "Преображення Господнє" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м. Біла Церква Київської області; Німецької євангелічно-лютеранської громади с. Зміївка; Релігійної громади "Спасіння" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України у місті Шостка; Німецької євангелічно-лютеранської громади міста Бердянська; Релігійної організації "Німецька Євангелічно-лютеранська громада "Примирення" в місті Полтава"; Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України; Релігійної організації "Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м. Кривий Ріг" з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- визнати недійсними рішення, оформлені протоколом засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України №09/10 від 09 жовтня 2018р.;

- визнати недійсними рішення, оформлені протоколом засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України від 25-26 жовтня 2019р.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання Синоду, проведенням засідання Синоду неповноважними особами.

Ухвалою господарського суду Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. від 02.12.2019р. у справі №916/3530/19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

02.12.2019р. за вх.№3685/19 господарським судом Одеської області одержано позовну заяву Релігійної Громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в місті Дніпрі до Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України від 25-26 жовтня 2019р.

За вказаним позовом господарським судом Одеської області у складі судді Малярчук І.А. відкрито провадження у справі №916/3578/19, про що 03.12.2019р. постановлено відповідну ухвалу.

Також господарським судом Одеської області у складі судді Малярчук І.А. 03.12.2019р. постановлено ухвалу у справі №916/3578/19, якою задоволено заяву Релігійної Громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в місті Дніпрі від 02.12.2019р. за вх.№2-5886/19 про забезпечення позову. Заборонено державним реєстраторам Міністерства культури, молоді та спорту України, а також будь-яким іншим органам і суб`єктам державної реєстрації проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії щодо юридичної особи - Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України, , до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

03.01.2020р. господарським судом Одеської області у складі судді Малярчук І.А. постановлено ухвалу, якою об`єднано в одне провадження справи №916/3578/19 та №916/3530/19, які розглядаються господарським судом Одеської області, під №916/3530/19. Передано об`єднану справу №916/3530/19 на розгляд судді господарського суду Одеської області - Смелянець Г.Є., якою раніше справи №916/3578/19 було відкрито провадження по справі №916/3530/19.

Ухвалою господарського суду Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. від 09.01.2020р. у справі №916/3530/19 прийнято до розгляду об`єднані в одне провадження справи №916/3578/19 та №916/3530/19. Присвоєно об`єднаній справі №916/3530/19.

Ухвалою господарського суду Одеської області суду від 15.01.2020р. у справі №916/3530/19 клопотання Релігійної організації "Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса" про залучення до участі у справі співвідповідача за вх.№2-6256/19 від 20.12.2019р. задоволено та залучено до участі у справі співвідповідача Німецьку євангелічно-лютеранську громаду м. Донецька.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2020р. у справі №916/3530/19 відмовлено у задоволенні заяви Шварца Павла Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову за вх№2-116/20 від 31.01.2020р.

14.01.2020р. за вх.№703/20 господарським судом одержано клопотання відповідача Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області про закриття провадження у справі, в якому відповідач просить суд винести ухвалу, якою провадження у справі № 916/3530/19 закрити, як таке, що було розпочате щодо спору, який не підсудний Господарському суду Одеської області, з посиланням при цьому на те, що позивач намагається скасувати рішення, прийняті релігійною організацією відповідно до Статуту. Однак, відповідно до п.4.3. Статуту Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України Синод має юридичне право вирішувати усі питання, які стосуються законодавчо-встановленої синодальної території округу (Єпископату, Єпархії України) в межах України. Виняток можуть складати питання, які вирішуються винятково громадою, чи ті, що входять у компетенцію регіональних церковних округів. Синод також є вищою апеляційною інстанцією в НЄЛЦУ для вирішення внутрішніх і міжгромадських конфліктів.

31.01.2020р. за вх.№2568/20 господарським судом одержано клопотання Шварца Павла Миколайовича про закриття провадження у справі (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України), згідно з яким третя особа просить суд закрити провадження у справі №916/3530/19 як таке, що не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

В обґрунтування зазначеного клопотання третя особа посилається на те, що в аналогічній справі Верховний Суд у постанові від 09.01.2020р. у справі № 522/10230/17 зробив висновок про те, що спори між релігійними організаціями, зокрема щодо визнання рішень Синоду недійсними не підлягають судовому розгляду (розгляду у судовому порядку).

У підготовчому засіданні 27.05.2020р. представник позивачів Релігійної організації "Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса" та Релігійної Громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в місті Дніпрі надав усні пояснення, згідно з якими позивачі заперечують проти клопотання відповідача та третьої особи та вважають, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, в т.ч. і на правовідносини у даній справі, спір в якій є найбільш наближеним до корпоративного спору.

Представник відповідача Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України у підготовчому засіданні 27.05.2020р. також надав усні пояснення, згідно з якими відповідач заперечує проти клопотання відповідача та третьої особи, з посиланням при цьому на те, що спір у даній справі має бути розглянутий судом, оскільки відповідно до статуту Єпископату саме Синод, яким прийняті оскаржувані позивачами рішення, є вищою апеляційною інстанцією в Німецькій Євангелічно -лютеранській Церкві України.

Представник відповідачів Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва, Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м. Запоріжжя, Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в м. Кременчуці, Євангелічно-Лютеранської релігійної громади "Святого Вознесіння" міста Харкова, Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, Релігійної громади "Преображення Господнє" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м. Біла Церква Київської області, Німецької євангелічно-лютеранської громади с. Зміївка, Релігійної громади "Спасіння" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України у місті Шостка, Німецької євангелічно-лютеранської громади міста Бердянська, Релігійної організації "Німецька Євангелічно-лютеранська громада "Примирення" в місті Полтава", 13.Релігійної організації "Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м. Кривий Ріг", Німецької євангелічно-лютеранської громади м. Донецька та третьої особи Шварца Павла Миколайовича у підготовчому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області та третьої особи Шварца Павла Миколайовича про закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про їх задоволення, з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

2) справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду;

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

4) справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах;

5) справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов`язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов`язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах;

6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

7) справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов`язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності;

8) справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

9) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

10) справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;

11) справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "Про третейські суди", якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті;

12) справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах;

13) вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами;

14) справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою;

15) інші справи у спорах між суб`єктами господарювання;

16) справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець;

17) справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні договорів, укладених у рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійних договорів, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У підготовчому провадженні судом встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України № 09/10 від 09.10.2018р. та визнання недійним рішення, оформленого протоколом засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України від 25-26 жовтня 2019р.

Так, згідно з наявним у справі протоколом Засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України № 09/10 від 09.10.2018р. на засіданні Синоду прийняті рішення щодо вибрів Єпископа та виборів до Президії Синоду, а саме вирішено припинити з 09.10.2018р. повноваження Машевські Серге як Єпископа Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України. На підставі п. 4.12 Статуту Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України обрано терміном на один рік Єпископським візитатором Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України Шварца Павла Миколайовича . До Президії Синоду вирішено обрати за списком: Гросс Олександра Миколайовича , Цеханович Владислава Едуардовича , Литвин Любов Ервінівну , Фішер Олега Едуардовича , Цельсдорф Лідію Леонардівну .

Згідно з протоколом Засідання Синоду Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України 25-26 жовтня 2019р. на засіданні Синоду прийняті рішення щодо прийняття та затвердження звіту Єпископського візитатора Шварц Павла Миколайовича , щодо прийняття та затвердження звіту президента Синоду Гросс Олександра Миколайовича , щодо прийняття за основу представленого бюджету НЕЛЦУ, щодо створення каси взаємодопомоги громад НЕЛЦУ, щодо внесення змін до Статуту НЕЛЦУ в переліку громад відносно Євангелічно-лютерснсько громади Св. Вознесіння м. Харкова згідно назви в державному реєстрі, щодо підтримання ідеї створення Євангелічної Церкви України разом с громадами Спільноти реформатських церков України та доручити Керівництву церкви подальший розвиток відносин між громадами та знайомство церкви с громадами СРЦУ, щодо подання заяви на вступ у Всесвітню Лютеранську Федерацію, Спільноту Євангелічних Церков Європи та Конференції Церков Європи, щодо доручення Керівництву НЄЛЦУ подати заявки на вступ в перелічені організації, щодо обрання Єпископом Шварц Павла Миколайовича на термін згідно статуту НЄЛЦУ, щодо завершення повноважень президії Синоду, обраної Синодом 2018р., щодо завершення повноважень Ревізійної комісії, обраної Синодом 2018р., щодо обрання Ревізійної комісії, щодо обрання в президію Синоду, щодо обрання Президента Синоду.

Таким чином, предмет спору у даній справі не відноситься до жодної із категорій справ, що передбачені ст.20 ГПК України як такі, що входять до юрисдикції господарських судів.

Разом з тим, відповідно до ст.6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі ст. 35 Конституції України церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа - від церкви.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 5 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» церква (релігійні організації) в Україні відокремлена від держави. Держава не втручається у здійснювану в межах закону діяльність релігійних організацій, не фінансує діяльність будь-яких організацій, створених за ознакою ставлення до релігії.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» релігійні організації в Україні утворюються з метою задоволення релігійних потреб громадян сповідувати і поширювати віру і діють відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно із своїми статутами (положеннями). Релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об`єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій. Релігійні об`єднання представляються своїми центрами (управліннями). На інші організації, утворені за релігійною ознакою, дія цього Закону не поширюється.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» релігійні управління і центри діють на підставі своїх статутів (положень), що реєструються у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» статут (положення) релігійної організації, який відповідно до цивільного законодавства визначає її правоздатність, підлягає реєстрації у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону. Статут (положення) релігійної організації приймається на загальних зборах віруючих громадян або на релігійних з`їздах, конференціях. Статут (положення) може містити й інші відомості, пов`язані з особливостями діяльності даної релігійної організації.

Згідно ст. 29 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» забезпечення виконання та додержання законодавства про свободу совісті, світогляду, віросповідання та релігійні організації здійснюють у межах компетенції центральні органи виконавчої влади, що забезпечують формування та реалізують державну політику у сфері релігії, інші центральні органи виконавчої влади, органи прокуратури, місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування

Відповідно до преамбули Статуту Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України Німецька Євангелічно-лютеранська Церква України належить до єдиної, святої християнської і апостольської Церкви.

Згідно з п.1.1 Статуту Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України Єпископат Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України є центром релігійного об`єднання з відповідною назвою, який репрезентує всю Церкву України та об`єднує пов`язані між собою місцеві громади НЄЛЦУ, котрі сповідають своє в НЄЛЦУ у дусі Преамбули, не належать до інших релігійних об`єднань та приймають на принципах добровільності та духовної дисципліни загальноцерковний канонічний Статут НЄЛЦУ.

У розділах 3,4 Статуту Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України містяться положення щодо органів управління НЄЛЦУ та їх діяльності.

Більш того, відповідно до п.4.3 Статуту Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України Синод має юридичне право вирішувати усі питання, які стосуються законодавчо-встановленої синодальної території округу (Єпископарту, Єпархії України) в межах України. Виняток можуть складати питання, які вирішуються винятково громадою, чи ті, що входять у компетенцію регіональних церковних округів. Синод також є вищою апеляційною інстанцією в НЄЛЦУ для вирішення внутрішніх і міжгромадських конфліктів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що всі питання, пов`язані із діяльністю релігійної організації та прийняттям нею рішень в межах її компетенції, відносяться до її внутрішньої статутної діяльності. Тому при незгоді окремих членів релігійної організації з прийнятими нею рішеннями, вони можуть оспорити їх в межах процедур, встановлених Статутом організації.

Отже, діяльність релігійних організацій законодавчо відокремлена від держави, і суд як орган державної влади позбавлений можливості втручатися у діяльність релігійних організацій.

При цьому, господарським судом враховується висновок щодо застосування норм права до спірних правовідносин, який міститься у постанові Верховного Суду від 09.01.2020р. у справі №522/10230/17, та згідно з яким діючим законодавством чітко встановлено, що церква та релігійні організації в Україні відокремлені від держави. Судова влада є складовою державної влади в Україні. Законодавець надав релігійним організаціям в Україні право автономно здійснювати свою діяльність, визначати напрями цієї діяльності, утворювати в своєму складі необхідні органи для провадження діяльності, та, в тому числі, вирішувати відповідні спори, у випадку їх виникнення, відокремлено від держави. Суди наділені повноваженнями розглядати спори щодо релігійних організацій, однак, у визначених випадках, наприклад, трудові спори, питання щодо ліквідації релігійної організації (правила цивільного судочинства), майнові спори (господарське судочинство) тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі так як пред`явлені в цій справі вимоги не підлягають розгляду не лише в порядку господарського судочинства, але і в судовому порядку.

Доводи представника позивачів стосовно того, що спір у даній справі про визнання недійсними рішень засідань Синоду є найбільш наближеним до корпоративних спорів є такими, що заслуговують на увагу, проте не надають можливості господарському суду розглядати цей спір по суті, із врахуванням того, що церква (релігійні організації) в Україні відокремлена від держави та суд, як орган державної влади позбавлений можливості втручатися у діяльність релігійних організацій, в т.ч. шляхом визнання недійсними відповідних рішень засідання Синоду.

За таких же підстав, а також виходячи з того, що у Статуті Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України встановлено, що Синод є вищою апеляційною інстанцією в НЄЛЦУ для вирішення внутрішніх і міжгромадських конфліктів, господарський суд не приймає до уваги посилання представника відповідача Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України на неможливість оскарження рішень Синоду.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, питання щодо повернення судового збору буде вирішено господарським судом після надходження відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, підлягає скасуванню ухвала господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. у справі №916/3578/19 (об`єднана справа № 916/3530/19) про забезпечення позову, якою заборонено державним реєстраторам Міністерства культури, молоді та спорту України, а також будь-яким іншим органам і суб`єктам державної реєстрації проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії щодо юридичної особи - Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України, , до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, та яка залишена без змін Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2020р. у справі № 916/3530/19.

Керуючись ч. 9 ст. 145, п.1 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області за вх. № 703/20 від 14.01.2020р. та клопотання Шварца Павла Миколайовича за вх. № 2568/20 від 31.01.2020р. про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/3530/19.

3.Скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. у справі №916/3578/19 (об`єднана справа № 916/3530/19) про забезпечення позову, якою заборонено державним реєстраторам Міністерства культури, молоді та спорту України, а також будь-яким іншим органам і суб`єктам державної реєстрації проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії щодо юридичної особи - Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України, , до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 01.06.2020 р.

Суддя Г.Є. Смелянець