ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2020 року Справа № 915/1844/19

м.Миколаїв

Скаржник (стягувач): фізична особа - підприємець Толишева Наталія Миколаївна, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

Адреса представника ОСОБА_1: 54017 , м. Миколаїв , пр.-т Центральний , 73, оф. 412 .

Боржник: акціонерне товариство "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 ().

орган, дії якого оскаржуються: Заводський відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1),

про: скарга на дії головного державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирильченка Дмитра Валеріойвича при примусовому виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2020р. у справі №915/1844/19.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники

Від стягувача: ОСОБА_1

Від боржника: Валешинська О.О.

Від органу ДВС: представник не з`явився

СУТЬ УХВАЛИ: 21.05.2020р. фізична особа - підприємець Толишева Наталя Миколаївна звернулась до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою №б/н від 20.05.2020р. (вх.№6203/20), в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирильченка Дмитра Валеріойвича від 12.04.2020 про зупинення виконавчого провадження № 61153036.

Ухвалою суду від 22.05.2020 розгляд заяви призначено на 02 червня 2020 року о 09 год. 30 хв.

У судовому засіданні 02.06.2020 представник стягувача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник органу ДВС в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомили, пояснень по суті заявлених у скарзі вимог не надано.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідні письмові пояснення Заводського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо суті скарги, з доданням до них: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані скаржником; документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги фізичної особи - підприємця Толишевої Наталії Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирильченка Дмитра Валеріойвича від 12.04.2020 про зупинення виконавчого провадження № 61153036.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги фізичної особи - підприємця Толишевої Наталії Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирильченка Дмитра Валеріойвича від 12.04.2020 про зупинення виконавчого провадження № 61153036 у судовому засіданні 24 червня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. № 921.

2. Заводському відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в строк до 15.06.2020р. надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи, з доданням до них: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані скаржником; документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Ухвалу по справі надіслати на адресу всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко