УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/3743/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В. при секретарі судового засідання Бордуновій К.Е., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «ІНЕКС» (юридична адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 47, кв.15; поштова адреса: 61050, м. Харків, провулок Поштовий,2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс АГРОМАРС» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, )

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача - Яценко І.І.;

від відповідача - Кіфа І.О., адвокат;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12 березня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «ІНЕКС» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 11.03.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс АГРОМАРС» (відповідач) про стягнення заборгованості на суму в розмірі 1201684, 51 грн. за договором про надання послуг з охорони №279/2019/КАМ/0 від 01.102019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про надання послуг з охорони №279/2019/КАМ/0 від 01.102019 року., зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив свої зобов`язання щодо сплати грошових коштів в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/3743/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2020 року.

Підготовче засідання 01.04.2020 року не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року №211 та постановою КМУ від 25 березня 2020 року №239.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2020 року було призначено підготовче засідання у справі на 30.04.2020 року.

В підготовчому засіданні 30.04.2020 року було оголошено перерву на 13.05.2020 року.

13.05.2020 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.05.2020 року.

26.05.2020 року через канцелярію господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін по справі №910/3743/20 про затвердження мирової угоди.

Суд розглянувши матеріали справи та вислухавши позиції представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року між ПП «Охоронне агентство «ІНЕКС» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» було укладено Договір про надання послуг з охорони № 279/2019/КАМ/О.

Відповідно до умов Договору ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» передало, а ПП «Охоронне агентство «ІНЕКС» прийняло під охорону об`єкти, надані по актам прийому-передачі, які оформлювались на кожний об`єкт охорони окремо.

Акти прийому-передачі об`єктів під охорону підписувались обома сторонами у відповідності до дати фактичного виставлення постів.

Під охороною об`єкта розуміється, згідно з умовами Договору про надання послуг з охорони № 279/2019/КАМ/О, комплекс запобіжних заходів, спрямованих на забезпечення недоторканості і збереження будівель, обладнання, матеріалів, товарно-матеріальних цінностей та іншого майна, забезпечення пропускного режиму на об`єкт та з об`єкту, контроль ввозу/вивозу (внесення/винесення) будь-яких матеріальних цінностей на територію чи з території охоронюваного об`єкта з метою відвернення та або недопущення зазіхань, крадіжок, навмисного знищення, виведення з ладу та навмисного псування майна і матеріальних цінностей відповідача з боку третіх осіб, а також у тому числі і працівників відповідача та інших сторонніх осіб.

Відповідно до пункту 6.1. розділу 6 Договору, щомісячна варті охоронних послуг за вищевказаним Договором складає суму щомісячних платежів згідно з Додатком № 1. Вартість охоронних послуг може бути змін тільки за обопільною згодою обох сторін шляхом внесення відповідних з до Договору.

З огляду на пп. 6.2.1 та пп. 6.2.2 вищевказаного Договору, позивач не пізніше 5 (п`ятого) числа поточного місяця надає відповідачу примірники Акту надання охоронних послуг за минулий місяць, підписані зі своєї сторони, та щомісячні звіти, згідно форми, яку надає відповідач (додаток № 3 та 4 до Договору). Зазначені документи підтверджують факт надання позивачем послуг з охорони та являються належною підставою для проведення оплати наданих послуг.

На підставі умов пункту 6.3 Договору, відповідач зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів підписати Акт надання послуг і передати його відповідачу або надати письмове обґрунтування відмови від підпису.

Згідно із п. 6.4 Договору, у разі, якщо відповідач відмовляється підпису Акту надання послуг або не надасть письмове обґрунтування відмови від підпису Акту про надання послуг у строк, передбачений п.6.3 Договору, такий Акт підписується позивачем в односторонньому пopядку та надсилається відповідачу і є підставою для його оплати відповідачем.

Оплата наданих послуг здійснюється протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання та оформлення документів, визначених у пп. 6.2 Договору.

За жовтень 2019 року сторонами було складено Акт надання послуг № 197 від 31 жовтня 2019 року, згідно якому загальна вартість р (послуг) із ПДВ склала 138650,00 грн. Платіжним дорученням № від 12 грудня 2019 року кошті у сумі 138650,00 грн. було перераховано ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» на рахунок ПП «Охоронне агент «ІНЕКС».

За листопад 2019 року сторонами складено Акт надання послуг № від 30 листопада 2019 року на загальну суму 305816,67 грн. та коригуючий Акт № 1 від 20 грудня 2019 року вищевказаного Акту на суму 18683,33 грн.

За грудень 2019 року сторонами складено Акт надання послуг №226 від 31 грудня 2019 року на загальну суму 324500,00 грн.

За січень 2020 року сторонами складено Акт № 234 від 31 січня року на загальну суму 324500,00 грн.

За лютий 2020 року сторонами складено Акт № 257 від 26 лютого року на загальну суму 290931,02 грн.

Всі вказані Акти позивачем були вчасно передані відповідачу засобами поштового, електронного зв`язку та особисто. Що підтверджується квитанціями про відправку документів, та супровідними листами з відмітками про вхідні реєстраційні номери.

Однак більше жодних оплат з боку відповідача до позивача не надходило на виконання умов вищезазначеного Договору. Також не були повернуті затверджені акти.

Відповідачем були прийняті та проведені отримані від позивача податкові накладні за датою, що визначена у актах та отримано податковий кредит.

Таким чином, заборгованість Відповідача по Договору про надання послуг з охорони № 279/2019/КАМ/О від 01 жовтня 2019 року становить 1182248,62 грн. Крім того, відповідно з умовами Договору відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання на загальну суму 19435,89 грн.

Розглянувши спільну заяву б/д б/н «Про затвердження мирової угоди» Приватного підприємства «ІНЕКС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс АГРОМАРС» та додані до неї матеріали, а також матеріали справи № 910/3743/20 суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з такого.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як свідчать матеріли справи, мирова угода б/н б/д року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача та скріплена печатками сторін. Відповідну угоду підписали Директор Яценко І.І . з боку позивача та Зазуля І.М. з боку відповідача. Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди наявні в матеріалах справи та перевірені судом. Вказана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Наслідки відповідних процесуальних дій судом позивачу роз`яснено і, між іншим, сторонами зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Сторони у спільній заяві про затвердження мирової угоди просили повернути позивачу 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №4684 від 11.03.2020 року.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому суд дійшов до висновку про повернення позивачу 50% суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 192, 231, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву б/д б/н «Про затвердження мирової угоди» Приватного підприємства «ІНЕКС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс АГРОМАРС» у справі №910/3743/20 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 910/3743/20, укладену між Приватним підприємством «ІНЕКС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс АГРОМАРС за позовними вимогами про стягнення грошових коштів в такій редакції:

Мирова угода у справі № 910/3743/20

за позовом Приватного підприємства «Охоронне Агенство «Інекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення

1 201 684, 51 гри.

м. Київ « 15» травня 2020 р.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО «ІНЕКС», ідентифікаційний код за даними , що є позивачем у справі № 910/3743/20, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі директора Яценко 1.1., яка діє на підставі Статуту, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», ідентифікаційний код за даними , що є відповідачем у справі № 910/3743/20, в особі Генерального директора Зазулі І.М., який діє на підставі Статуту, керуючись ч.7 ст.46 ГПК України, домовилися про укладання Мирової угоди у справі № 910/3743/20 (надалі - "мирова угода") на нижче зазначених умовах:

Сторони дійшли до згоди врегулювати спір по справі № 910/3743/20, суддя Данилова М.В., за позовом до ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО «ІНЕКС» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» про стягнення боргу та штрафних санкцій за Договором № 279/2019/КАМ/О від 01Л 0.2019 в розмірі 1 219 709 (один мільйон двісті дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`ять грн.) 78 коп. з яких: 1 182 248 (один мільйон сто вісімдесят дві тисячі двісті сорок вісім грн.), 62 коп. - сума основного боргу;

19 435 (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять п`ять грн.), коп. - сума пені,

18 025 (вісімнадцять тисяч двадцять п`ять грн.), 27 коп. - судовий збір.

1. Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладання цієї угоди, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором № 279/2019/КАМ/О від 01.10.2019 складає 1 087 734 (Один мільйон вісімдесят сім тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 91 коп., в тому числі ПДВ.

2. Сторони прийшли до згоди про зменшення суми заборгованості за Договором № 279/2019/КАМ/О від 01.10.2019 визначеної пунктом 2 даної угоди на 10 % (108 773 (сто вісім тисяч сімсот сімдесят три тисячі) грн. 49 коп. від загальної суми заборгованості. Таким чином,

3. Сторони прийшли до згоди, що сума заборгованості за Договором № 279/2019/КАМ/О від 01.10.2019 складає 978 961 (дев`ятсот сімдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. 42 коп.

4. Відповідач сплачує на користь Позивача суму заборгованості за Договором № 279/2019/КАМ/О від 01.10.2019 в розмірі 978 961 (дев`ятсот сімдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. 42 коп. у строк до 19 травня 2020 року (включно).

5. У випадку виконання Відповідачем пунктів 4 даної Мирової Угоди у справі №910/3743/20, у розмірі та в строки, передбачені даною Мировою угодою, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача штрафних санкцій, передбачених Договором № 279/2019/КАМ/О від 01.10.2019 за весь період його дії до дати затвердження судом цієї Мирової угоди та/або чинним законодавством України, у тому числі пені, 3% річних, інфляційних витрат, штрафів, неустойки, пені, судових витрат (в тому числі і судового збору), витрат на професійну правничу допомогу та інших можливих нарахувань у справі № 910/3743/20, зокрема визначених у пункті 1 (два) мирової угоді

6. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і суті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової у відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової уі Сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди т мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в ТІ числі й держави.

9. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді зберігають свою дію для правонаступників.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським суд м. Києва і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою

11. Ухвала Господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавче документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, зокрема передбачених 4 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження ц Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання за вирахуванні здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Сторони домовились, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди зобов`язані Відповідача, що є предметом спору у справі № 910/3743/20 Господарського суду м Києва припиняються. Разом з тим з дня затвердження судом цієї Мирової угоди набувають чинності зобов`язання Відповідача перед Позивачем, передбачені даною Мировою угодою.

14. Позивач підтверджує, що з моменту належного та повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо грошових коштів, сплата яких є предметом даної Мирової угоди.

15. Про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального Кодексу України Сторонам відомо.

16. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процес виконання її умов не були і не будуть порушені права та законні інтереси будь-яких треті? осіб, в тому числі й держави.

17. За цим документом стягувачем є: Приватне підприємство «Охоронне агенство «Інекс» (61050, місто Харків, проспект Московський, 47, кв. 15, ), боржником є : Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; Ідентифікаційний код за ). За цим документом стягувачем є: Приватне підприємство «Охоронне агенство «Інекс» (61050, місто Харків, проспект Московський, 47, кв. 15, ), боржником є : Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; Ідентифікаційний код за ).

18. Дана Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному екземпляру кожній з Сторін і один - для Господарського суду м. Києва.

Позивач : Приватне підприємство «Охоронне агентство «Інекс» Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»
61050, місто Харків, проспект Московський, 47, кв. 15; Ідентифікаційний код за Директор ___________ І.І. Яценко02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд.3 Ідентифікаційний код за Генеральний директор ____________ І.М. Зазуля

3. Закрити провадження у справі № 910/3743/20.

4. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству «ІНЕКС» (юридична адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 47, кв.15; поштова адреса: 61050, м. Харків, провулок Поштовий,2 ) 50 % суми сплаченого судового збору платіжним доручення №4684 від 11.03.2020 року - 9012, 63 грн.

5. Оригінал платіжного доручення №4684 від 11.03.2020 року знаходиться в матеріалах справи.

6. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

7. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Приватне підприємство «ІНЕКС» (юридична адреса: 61050, м. Харків, пр.. Московський, 47, кв.15; поштова адреса: 61050, м. Харків, провулок Поштовий, 2 ); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс АГРОМАРС» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ).

8. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до - 28.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" доповнити пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID- 19 )".

Повний текст ухвали складено 27.05.2020 року

Суддя М.В. Данилова

Додаток : копія платіжного доручення позивачу №4684 від 11.03.2020 року.