ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2020 Справа № 920/1193/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1193/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Главспецснаб

(65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/27, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Яременка Володимира Михайловича

( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про розірвання договору надання послуг по виготовленню готової продукції №ГСС/02 від 01.08.2017 та стягнення 165232,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

Суть спору: 02.12.2019 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Главспецснаб до відповідача фізичної особи-підприємця Яременка Володимира Михайловича, в якій просить суд розірвати договір надання послуг по виготовленню готової продукції №ГСС/02 від 01.08.2017; стягнути 165232,28 грн., з яких: авансовий платіж у розмірі 36000,00 грн., перерахований за надання послуг по договору, вартість зіпсованих матеріалів у розмірі 1100,00 грн., штрафні санкції в розмірі 121465,40 грн., 3% річних у розмірі 1973,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 4693,88 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019 справу № 920/1193/19 розподілено судді Яковенко В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1193/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2020.

Ухвалою суду від 27.02.2020 відкладено підготовче засідання на 17.03.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 справу № 920/1193/19 розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 19.03.2020 призначено підготовче засідання на 14.04.2020, 12:00.

14.04.2020 відповідачем надано до суду письмові пояснення по справі, відповідно до яких відповідач зазначає, що позовна заява на його думку є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

14.04.2020 відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання на 12.05.2020, 12:30.

Представники сторін в судове засідання 12.05.2020 не прибули.

12.05.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання б/н (вх.№ 1549к ) та клопотання б/н (вх.№1552к), відповідно до яких зазначає, що адвокат позивача не може прибути в дане судове засідання у зв`язку із його участю в іншому судовому засіданні по справі №554/3852/20 в Октябрському районному суді м. Полтави. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи № 920/1193/19 на інший день.

12.05.2020 від відповідача надійшло до суду клопотання б/н, б/д (вх.№1527к від 12.05.2020), відповідно до якого, у зв`язку зі складною ситуацією, яка склалась внаслідок карантинних заходів, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Крім того, відповідач додатково повідомляє про його звернення до правоохоронних органів із заявою по відношенню до посадових осіб ТОВ «Главспецснаб» щодо їх неправомірних дій в сфері бухгалтерського обліку та податкової звітності, а також ряду інших злочинних дій.

Ухвалою суду від 12.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.05.2020, 12:30.

Представник позивача в судове засідання 26.05.2020 не прибув, проте надіслав до суду електронною поштою клопотання б/н від 25.06.2020 (вх.№ 4047 від 26.05.2020), відповідно до якого просить провести судове засідання без участі представника позивача та врахувати подані письмові пояснення до позовної заяви від 25.05.2020. А також, представник позивача зазначає, що проти призначення справи по суті не заперечує.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву б/н від 27.02.2020 (вх.№ 4045 від 26.05.2020), відповідно до якого заперечує проти позовних вимог та просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання на 04.06.2020, 11:20.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, про те надіслав до суду клопотання б/н (вх.№ 4396/20) від 04.06.2020, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на інший день, у зв`язку із неможливістю представника прибути в дане судове засідання.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання б/н (вх.№ 4395/20) від 04.06.2020, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача документи, а саме: належні докази неякісності переданої йому продукції, докази направлення на адресу відповідача листів чи рекламацій щодо неякісності продукції, бухгалтерську довідку про розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором від 01.08.2017 року № ГСС/02 та акт звірки з програми « 1С» станом на момент звернення з позовною заявою. А також, просить суд відкласти розгляд справи, в зв`язку з перебуванням представника відповідача адвоката Нагорного В.Б. з 03 по 05 червня 2020 року у відрядженні за межами міста Суми.

Крім того, представник відповідача подав до суду клопотання б/н (вх.№4394/20) від 04.06.2020 про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Клопотання представника позивача б/н (вх.№ 4396/20) від 04.06.2020, суд вважає за необхідне задовольнити.

Клопотання представника відповідача б/н (вх.№ 4395/20) від 04.06.2020 в частині відкладення розгляду справи, суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі статтею 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами від 21.05.2020, на усій території України установлено карантин до 22 червня 2020 року.

Згідно із ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, розгляду справи по суті, судового розгляду справи, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи клопотання представників позивача та відповідача, а також за для дотримання карантинного режиму, належної підготовки справи для розгляду по суті, з урахуванням приписів ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, відповідно до ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235, ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 22.06.2020, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Розгляд клопотання представника відповідача б/н (вх.№ 4395/20) від 04.06.2020 про витребування документів відкласти на наступне судове засідання.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Копію ухвали направити сторонам на їх електронну адресу.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 05.06.2020.

Суддя С.В. Заєць