ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.05.2020 р. Справа № 914/1141/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІГОР», м. Запоріжжя
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробничий дім «ТОР», м. Львів
про:стягнення 289983,60 грн. боргу, 381,35 грн. пені та 28998,36 грн. штрафу за договором поставки №ДГ-1811209 від 18.11.2019р. (в т.ч. додаткової угоди №1 від 02.03.2020р. до договору поставки №ДГ-1811209 від 18.11.2019р.)
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Торговий дім «ВІГОР» до ТОВ «Торгово-виробничий дім «ТОР» про стягнення 289983,60 грн. боргу, 381,35 грн. пені та 28998,36 грн. штрафу за договором поставки №ДГ-1811209 від 18.11.2019р. (в т.ч. додаткової угоди №1 від 02.03.2020р. до договору поставки №ДГ-1811209 від 18.11.2019р.).

Ухвалою від 15.05.2020р. суд залишив позовну заяву ТОВ «Торговий дім «ВІГОР» без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду від ТОВ «Торговий дім «ВІГОР» надійшла заява про усунення недоліків з додатком (вх. №18270/20 від 22.05.2020р.).

Позов обґрунтовано тим, що 18.11.2019р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №ДГ-1811209, на виконання якого позивачем (продавцем) було поставлено відповідачеві (покупцю) товар жерсть білу ЕЖК загальною вартістю 289983,60 грн. За умовами договору відповідач зобов`язувався здійснити оплату за одержаний товар протягом 60 календарних днів від дати поставки. На підставі додаткової угоди №1 від 02.03.2020р. до договору, сторонами, зокрема, внесено зміни щодо строку оплати поставленого товару та погоджено, що кінцевий термін оплати 01.05.2020р. Зважаючи на те, що у строк визначений договором відповідач не оплатив поставленого товару, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч. 3 ст. 247 ГПК України передбачено критерії, які враховує суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, враховуючи ціну позову 319363,31 грн. (в т.ч. борг, пеня та штраф), яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 22.06.2020 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду;

- строк до 22.06.2020р. для подання довідки про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи та підписаного між сторонами акту звірку взаємних розрахунків, представлення оригіналів долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

8. Встановити відповідачу:

- строк до 22.06.2020р. для подання доказів сплати боргу (у випадку повної чи часткової оплати заявленої до стягнення суми боргу), підписаного між сторонами акту звірку взаємних розрахунків та представлення оригіналів долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.