Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 травня 2020 року м. Рівне Справа № 918/238/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Підприємства об`єднання громадян "Ринок Володимирський""

громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок"

до відповідача 1: Рівненської міської ради

до відповідача 2: Виконавчий комітет Рівненської міської ради

про визнання недійсним рішення, визнання поновленим договору оренди землі

та визнання укладеною додаткової угоди

В засіданні приймали участь:

від позивача: Терещенко О. М. (Ордер Серія РН-157 № 066 від 06.04.20 р.);

від відповідача 1: Мозоль Н. Р. (довіреність № 08-5 від 03.01.20 р.);

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об`єднання громадян "Ринок Володимирський" громадської організації "Рівненський Ювілейний Ринок" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради та до Виконавчого комітету Рівненської міської ради в якій просить: визнати недійсним з моменту його прийняття рішення Рівненської міської ради від 15.06.2017 р. № 2887; визнати поновленим договір оренди землі, зареєстрований в Рівненській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" 04.06.2007 р. за № 98, укладений 24.04.2007 року; визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, зареєстрованого в Рівненській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" 04.06.2007 р. за № 98, укладеного 24.04.2007 року.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі №918/238/20 розгляд якої призначено на 07 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року відкладено розгляд справи на 05 травня 2020 року, також відкладено розгляд клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року відкладено підготовче засідання на 19 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 19 травня 2020 року закрито підготовче провадження у справі № 918/238/20, призначено справу до судового розгляду по суті на 26 травня 2020 року.

У судове засідання 26 травня 2020 року відповідач 2 не забезпечив явку уповноваженого представника.

В судовому засіданні 26 травня 2020 року уповноважений представник позивача просив суд позов задоволити в повному обсязі, в свою чергу відповідача заперечив проти позову з підстав зазначених у відзиві на позов.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідача 2, про закриття підготовчого провадження у справі та перехід до розгляду справи по суті, суд, для надання можливості скористатися останнім наданими ГПК України правами, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "16" червня 2020 р. на 11:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області: м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 26 травня 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Ювілейна, 8);

3 - відповідачу 1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А);

4 - відповідачу 2 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А).