ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/549/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради, м. Мукачево

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська енергосервісна компанія, м. Мукачево

про стягнення 445432,53 грн.

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача Бочкор А.П., довіреність № 007Др-128-1219 від 23.12.2019;

від відповідача Ільтьо І.І., головний спеціаліст юридичного відділу, положення від 20.02.2020 № 1792;

від третьої особи не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство - позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Мукачівської міської ради суму 445432,53 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, посилаючись на Договір розподілу природного газу, норми Кодексу ГРС, статті 15, 16, 526, 527, 530, 610 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.11.2019 до участі у справі залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатська енергосервісна компанія, в зв`язку з чим підготовче засідання відкладено, а строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.

Ухвалою суду від 25.02.2020 констатовано зміну найменування відповідача та постановлено відкладення підготовчого засідання поза межами встановленого ст.177 ГПК України строку.

До дня призначення чергового підготовчого засідання від третьої особи надійшла заява в порядку ст. 42 ГПК України, якою заявник просить долучити до матеріалів справи додатковий доказ до справи.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, частиною 2 цієї статті визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. При цьому, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки подана суду заява ніким не підписана, така підлягає поверненню без розгляду.

Присутні в засіданні суду представники сторін заявили усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на наявні клопотання сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 24 червня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук