УХВАЛА

м. Київ

04.06.2020Справа № 910/1145/19

За позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою

відповідальністю "Земельний девелопмент"

до Вальчук Олени Іллівни

про відшкодування збитків у сумі 2 527 865,23 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивачів: Довжик Д.В., адвокат, ордер КВ № 423325 від 31.01.2019р..

Клим В.І., довіреність б/н від 22.05.2018р.;

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 , як учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент", звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент" до Вальчук Олени Іллівни , як посадової особи товариства, повноваження якої припинені, про відшкодування збитків на суму 2 527 865,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у період з 20.01.2017р. по 14.02.2017р. Вальчук О.І. , перебуваючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент", здійснила безпідставне перерахування коштів від імені ТОВ "Земельний девелопмент" на рахунок ФОП Вальчук О.І., чим завдала збитків товариству на суму 1 167 925,78 грн., а також після звільнення з посади директора підписала платіжних документів, на підставі яких здійснено перерахування коштів з рахунку ТОВ "Земельний девелопмент" на суму 1 359 939,45 грн., чим також завдано збитків товариству.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 89 ГК України, позивач просить стягнути з відповідача збитки на загальну суму 2 527 865,23 грн., заподіяні юридичній особі діями її посадової особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019р. відкрито провадження у справі № 910/1145/19 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 14.03.2019р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019р. відкладено підготовче засідання у справі на 28.03.2019р., у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У підготовчому засіданні 28.03.2019р. представник відповідачки подав клопотання про відкладення судового розгляду та про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки договір на правову допомогу був укладений тільки 27.03.2019р.

Представники позивачів залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 18.04.2019р.

18.04.2019р. перед початком підготовчого засідання через канцелярію суду від представника відповідачки надійшов відзив з додатками.

Присутні в підготовчому засіданні 18.04.2019р. представники позивача просили надати час ознайомитись з поданим відповідачем відзивом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.05.2019р.

27.05.2019р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

30.05.2019р. на електронною поштою від представника відповідачки отримано клопотання про відкладення судового розгляду, в якому останній просить провести підготовче засідання у відсутності представника відповідача та повідомити у встановленому законом порядку про дату судового засідання.

Присутні у підготовчому засіданні 30.05.2019р. представники позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідачки у підготовче засідання не з`явився.

Суд, дослідивши відзив представника відповідачки та відповідь на відзив позивача, дійшов висновку про витребування у відповідачки для огляду оригіналів усіх документів, ксерокопії яких додані до відзиву, оскільки позивач заперечує їх справжність, а відповідачем надано копії документів, які не є докази в силу положень ч. 2 ст. 91 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019р. підготовче засідання у справі № 910/1145/19 відкладено на 27.06.2019р. Зобов`язано відповідача надати суду: для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до відзиву, а також оформити копії цих документів з дотриманням вимог ч. 2 ст. 91 ГПК України.

27.06.2019р. через канцелярію суду від представника позивача надійшов супровідний лист з належним чином оформленими копіями документів на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2019р.

Присутній в судовому засіданні 27.06.2019р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Також, на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2019р. представник відповідачки надав оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії яких подано до суду 27.06.2019р.

Вказані оригінали документів досліджені судом та встановлено їх відповідність копіям документів, що подані відповідачем до суду 27.06.2019р.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін, суд ухвалою від 27.06.2019р. закрив підготовче провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.07.2019р.

Присутні в судовому засіданні 25.07.2019р. представники позивачів підтримали позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечив.

В судовому засіданні 25.07.2019р., на підставі ст. 216 ГПК України, було оголошено перерву до 08.08.2019р.

06.08.2019р. на електронну пошту суду від представника відповідача надійшли пояснення по справі та додаткові докази в обґрунтування заперечень проти позову.

07.08.2019р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 2 380 689,01 грн. збитків, та додаткові пояснення по справі.

08.08.2019р. від представника відповідача повторно надійшли через канцелярію суду пояснення по справі та додаткові докази в обґрунтування заперечень проти позову, яка раніше направлялись на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

В судовому засіданні 08.08.2019р. заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши документи, які надійшли через канцелярію суду, судом було встановлено, що призначення справи до судового розгляду було передчасним, оскільки судом не повністю встановлено остаточний характер спірних правовідносин та докази, які ці вимоги підтверджуються.

В судовому засіданні 08.08.2019р., заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши документи, які надійшли через канцелярію суду, судом було встановлено, що призначення справи до судового розгляду було передчасним, оскільки судом не повністю встановлено остаточний характер спірних правовідносин та докази, які ці вимоги підтверджуються.

У зв`язку з викладеним, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення в підготовче провадження для розгляду даної справи в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження для всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у розглядуваному спорі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019р. суд вирішив перейти зі стадії судового засідання у справі №910/1145/19 по суті до стадії підготовчого засідання у справі. Прийнято заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в межах нової ціни позову - 2 380 689,01 грн. Підготовче засідання у справі №910/1145/19 відкладено на 12.09.2019р.

10.09.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення та клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 12.09.2019р. оголошено перерву до 03.10.2019р.

03.10.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення щодо призначення експертизи.

Присутні в судовому засіданні 03.10.2019р. представники позивачів підтримали позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову та клопотання про призначення експертизи заперечив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 зупинено провадження у справі № 910/1145/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/20261/16, яка стосується подібних правовідносин.

05.12.2019 через канцелярію господарського суду від позивача надійшли клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі; додаткові пояснення позивача щодо недопустимості і недостовірності наданих відповідачем доказів; додаткові письмові пояснення позивача щодо підтвердження його правової позиції найновішою практикою Великої Палати Верховного Суду, а також додаткові письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 06.02.2020.

05.02.2020 через канцелярію господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 06.02.2020 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому часу на ознайомлення з поданими позивачем поясненнями.

Відповідно до ст. 183 ГПК України в судовому засіданні було оголошено перерву до 05.03.2020.

04.03.2020 через канцелярію господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

В судовому засіданні 05.03.2020 представники сторін просили відкласти розгляд справи, у зв`язку з проведенням переговорів щодо можливого мирного врегулювання спору сторонами.

Відповідно до ст. 183 ГПК України в судовому засіданні було оголошено перерву до 26.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 було повідомлено сторін про перенесення судового засідання на 21.05.2020, у зв`язку з виконанням постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

Присутні у судовому засіданні 21.05.2020 представники позивача просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання на 04.06.2020.

03.06.2020 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні у судовому засіданні 21.05.2020 представники позивача просили призначити справу до судового розгляду та заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки відповідач у своєму клопотанні не зазначає про бажання подати додаткові докази або пояснення по справі, а з огляду на тривалий розгляд справи та наявність у матеріалах справи достатньої кількості доказів і пояснень учасників справи, враховуючи, що судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/1145/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.07.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов