ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/920/20

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа»

про стягнення 583 394,62грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» про стягнення 583 394,62грн, у т.ч.:

- 404 258,62грн пені за період з 16.02.2016 по19.04.2016; з 15.03.2016 по 14.09.2016; з 15.04.2016 по 14.10.2016;

- 42 966,57грн 3% річних за період з 16.02.2016 по19.04.2016; з 15.03.2016 по 19.12.2016; з 15.04.2016 по 17.01.2017;

- 136 169,43грн інфляційних втрат за період з 01.03.2016 по 31.03.2016; з 01.04.2016 по 30.11.2016; з 01.05.2016 по 31.12.2016.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №1240/16-ТЕ-17 від 21.12.2015 постачання природного газу в частині оплати за поставлений природний газ у січні - березні 2016 року у встановлений договором строк.

Відповідач Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» у своєму відзиві просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та вважає, що відсутні підстави для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат з огляду на приписи Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», за наявності графіка погашення заборгованості та спільного протокольного рішення, згідно яких строки виконання грошових зобов`язань до договору змінились, та беручи до уваги обставину, що підприємство не впливає на проведення розрахунків, оскільки існує алгоритм розподілу коштів.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами у справі без проведення судового засідання.

Позивачем подано відповідь на відзив, в якій вказує, що відповідачем не надано доказів про включення до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості; на кошти сплачені на виконання спільного протокольного рішення №266 від 18.01.2017 на суму 315 357,69грн санції не нараховувалися; жодних додаткових угод до договору щодо графіку погашення заборгованості між сторонами не укладалося, також позивач зазначає, що "Порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки" затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 217 від 18.06.2014 не змінює порядку та строків проведення розрахунків між сторонами, а лише визначає механізм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу.

28.05.2020 позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що справа №911/920/20 має велике заначення для позивача та відповідача, з огляду на предмет позовних вимог, ціну позову, питання, входять до предмету дослідження та оцінки судом у даній справі, об`єму законодавчої бази, яка регулює правовідносини між позивачем та відповідачем, а також обсяг доказів, на переконання позивача, справа є складною та не може бути віднесена до категорії малозначних справ та потребує проведення підготовчого засідання з проведенням дій, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так, враховуючи клопотання відповідача, суд вражає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/920/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 13 липня 2020 року на 15 годину 20 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Позивачу надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою поштою з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 29.05.2020.

Суддя С.І. Чонгова