ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 червня 2020 року Справа № 903/365/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи №903/365/20

за позовом Керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі:

1) Відділу освіти, молоді та спорту Шацької райдержадміністрації Волинської області, Волинська область, смт. Шацьк

2) Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Невірковця Миколи Матвійовича, Волинська область, м. Ковель

про визнання недійсним договору в частині та повернення суми ПДВ

Встановив: Керівник Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі: Відділу освіти, молоді та спорту Шацької райдержадміністрації Волинської області; Західного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Невірковця Миколи Матвійовича, в якому просить:

- визнати недійсними п. 3.1., 3.2. договору про закупівлю товарів за державні кошти №30 від 12.02.2018, укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Шацької районної державної адміністрації та ФОП підприємця Невірковцем Миколою Матвійовичем, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Невірковця Миколу Матвійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) повернути відділу освіти, молоді та спорту Шацької РДА (44000, смт. Шацьк, вул. Шковороди, 34, ) сплачену за Договором про закупівлю товарів за державні кошти №30 від 12.02.2018 суму податку на додану вартість у розмірі 51330,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог керівник Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі: Відділу освіти, молоді та спорту Шацької райдержадміністрації Волинської області; Західного офісу Держаудитслужби посилається на порушення відповідачем договору про закупівлю товарів за державні кошти №30 від 12.02.2018, додаткової угоди №1 від 29.12.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №30 від 12.02.2018, додаткової угоди від 23.04.2018 до договору про закупівлю №30 від 12.02.2018, правових норм Закону України "Про Митний тариф України", Податкового кодексу України, Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою суду від 28.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2020 на 11:30 год.

При виготовлені ухвали про відкриття провадження від 28.05.2020 допущено описку, внаслідок чого у п.3 резолютивної частини ухвали замість дати та часу призначення підготовчого засідання - 22.06.2020 на 11:30 зазначено - 29.06.2020 на 10:00 год.

Згідно ст.243 ГГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської від 28.05.2020 у справі №903/365/20 слід виправити описку.

Пункт третій резолютивної частини ухвали від 28.05.2020 викласти в такій редакції: "Підготовче засідання призначити на "22" червня 2020 р. на 11:30 год.".

Керуючись ст.234, 243 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Виправити допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 28.05.2020 у справі №903/365/20 описку.

2. Вважати вірним п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 28.05.2020 в такій редакції: "Підготовче засідання призначити на "22" червня 2020 р. на 11:30 год.".

Ухвала набирає законної сили 01.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як