ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2020 р. Справа№ 925/637/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 року (повний текст складено 23.04.2020)

у справі № 925/637/19 (суддя Грачов В.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-Агро Індустрі»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Шпола-Агро Індустрі» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (відповідач-2) про зобов`язання відповідачів здійснити перерахунок плати за фактично спожиту позивачем електроенергію за період 01.02.2019 - 01.04.2019, відшкодування судових витрат.

Позов мотивований безпідставним нарахуванням відповідачами плати за спожиту позивачем електроенергію, яка фактично не використовувалась, на підставі некоректної роботи лічильника електричної енергії, внаслідок чого враховано завищені показники лічильника за лютий 2019 року.

Рішенням Господарського суду міста Черкаської області від 09.12.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 року у справі №925/637/19 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 року у справі №925/637/19, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 року у справі №925/637/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 року у справі №925/637/19.

3. Призначити справу до розгляду на 01.07.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи №925/637/19 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Зупинити дію рішення рішення Господарського суду Черкаської області від 09.12.2019 року у справі №925/637/19.

8. Всі документи та письмові докази подаються в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

9. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко