ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27.05.2020 Справа № 905/176/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Добропільське АТП (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 56; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А; )

про стягнення заборгованості в сумі 2 262 988,35 грн., з яких основний борг в сумі 2 069 204,36 грн., 3% річних в сумі 27 635,93 грн., пеня в сумі 125 624,89 грн., інфляційні втрати в сумі 40 522,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Франковський Є.В. (ордер ДН№042294 від 15.04.20)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Добропільське АТП звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля про стягнення заборгованості в сумі 1 476 700, 94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договорами № 473 від 30.10.2018, № 485 від 31.10.2018, № 445 від 10.09.208, № 10625-ДС від 02.05.2019, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 413 972,08 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних, пені та інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про подовження строку розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі. Підтримав раніше подані заяви про зміну предмету позову від 21.02.2020 та від 22.05.2020.

Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки подані позивачем заяви про зміну предмету позову від 21.02.2020 та від 22.05.2020 відповідають вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, останні прийняті судом до розгляду. Відтак, судом остаточно розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 2 262 988,35 грн., з яких основний борг в сумі 2 069 204,36 грн., 3% річних в сумі 27 635,93 грн., пеня в сумі 125 624,89 грн., інфляційні втрати в сумі 40 522,17 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" було запроваджено карантин на всій території України до 24.04.2020 включно.

Карантин було продовжено Постановами Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020, №392 від 21.05.2020 до 11.05.2020, 22.05.2020 та 22.06.2020 відповідно.

02.04.2020 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у звя`зку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким доповнено розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України пунктом 4 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку із неможливістю розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, 46, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №905/176/20 на 17.06.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов із урахуванням збільшення позовних вимог відповідно до заяв про зміну предмета від 21.02.2020 та від 22.05.2020 протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

3. Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 27.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова