ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2020 рокуСправа № 912/1608/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1608/20

за позовом Фізичної особи-підприємець Чирко (Садлівської) Ірини Тарасівни, АДРЕСА_1

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська обл., Устинівський район, с. Інгульське

про стягнення 922 253,90 грн

Представники учасників судового процесу:

від позивача - адвокат Карпенко Л.М., довіреність від 26.05.2020, посвідчення № 1879/10 від 22.02.2001;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємець Чирко (Садлівської) Ірини Тарасівни до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення боргу у загальній сумі 922 253,90 грн, у тому числі: основний борг у розмірі 537 600,00 грн, пеня у розмірі 301 075,84 грн, три проценти річних у розмірі 28 043,93 грн, інфляційні втрати у розмірі 55 534,08 грн, з покладання на відповідача суми судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог пункту 4.2. за Договором суборенди № 5/Г-94 від 02.07.2018, в частині не здійснення оплати за вказаним Договором та невиконання зобов`язання у визначений Договором строк.

Ухвалою від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1608/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.06.2020 о 12:00.

У підготовчому засіданні 02.06.2020 був присутній представник позивача.

Відповідач участі повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується карткою відстеження поштових відправлень "Укрпошти" за № 433, відповідно до якої відправлення вручено особисто 15.05.2020 року.

02.06.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог від 01.06.2020 (вх. 1824/20 від 02.06.2020).

Пунктом 2 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Разом з тим, слід зауважити, що під час розгляду справи господарський суд не переходив до розгляду справи по суті.

Крім того, позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог додано докази її направлення відповідачу, а саме опис вкладення та фіскальний чек.

Також, в порядку ч.3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем доплачено суму судового збору у зв`язку із поданням заяви про збільшення розміру позовних вимог, на підтвердження чого надано оригінал квитанції № 36 від 01.06.2020 року на суму 2 102, 00 грн.

Отже, з огляду на вказане, господарський суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 01.06.2020 (вх. 1824/20 від 02.06.2020) до розгляду та враховує наступне.

Вказану заяву мотивовано несплатою відповідачем заборгованості по сьогоднішній день та зміною у зв`язку із цим періоду нарахувань пені, 3% річних та інфляційних.

За твердженням позивача станом на 01.06.2020 заборгованість відповідача становить 936 473,57 грн, з яких: основний борг - 537 600,00 грн, пеня - 309 066,40 грн, 3% річних - 29 542,16, інфляційних втрат - 60 264,96 грн., розрахунок яких додано до заяви.

З урахуванням наведеного, господарський суд вважає за необхідне продовжувати розгляд справи з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 01.06.2020 (вх. 1824/20 від 02.06.2020).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи подання позивачем заяви про зміну предмету позову та право відповідача за подати відзив на позов з урахуванням даної заяви, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 165, 166, 167, 177, ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Прийняти заяву позивача від 01.06.2020 (вх. 1824/20 від 02.06.2020) про збільшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи № 912/1608/20 з урахуванням такої заяви.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше дня судового засідання.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив протягом - 5 днів після отримання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог , але не пізніше дня судового засідання.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

5. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.07.2020 о 14:00 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

7. Явка представників сторін в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

8. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали яких надаються для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

10. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати фізичній особі-підприємець Чирко (Садлівській) Ірині Тарасівні ( АДРЕСА_1 ) та Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (28624, Кіровоградська обл., Устинівський район, с. Інгульське).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2020 р.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.