ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа №909/921/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців,

О.І. Матущака,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

представники сторін в судове засідання не з`явились (належно повідомлені)

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця Кліща Степана Миколайовича від 06.03.2020

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2020, повний текст ухвали складено 13.02.2020, про призначення експертизи

у справі № 909/921/18 (суддя Шіляк М.А.),

за позовом: фізичної особи-підприємця Сівецької Тетяни Володимирівни, м. Галич Івано-Франківської області

до відповідача: фізичної особи -підприємця Кліща Степана Миколайовича, м. Рогатин Івано-Франківської області

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2020 у справі № 909/921/18 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач (ФОП Кліщ С.М.) оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 у справі №909/921/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд справи в судовому засіданні 26.05.2020.

У судове засідання 26.05.2020 сторони не забезпечили явки своїх представників, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, на електронну адресу суду 22.05.2020 надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, 25.05.2020 надійшли письмові пояснення скаржника щодо обгрунтованості апеляційних вимог, клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, та клопотання представника позивача Савчука Р.Р. про розгляд даної справи без його участі та участі ФОП Сівецької Т.В., однак згідно з довідками провідного спеціаліста відділу документального забезпечення суду від 22.05.2020 та від 26.05.2020, відзив, письмові пояснення та клопотання не містять кваліфікованого цифрового підпису, з огляду на що вони не можуть братися до уваги.

Поряд з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392) в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 по 22.06.2020 через спалах коронавірусу.

Згідно з листом голови Ради суддів від 16.03.2020 №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення справ у зв`язку із карантинними заходами.

На підставі викладеного, з метою дотримання встановленого карантинного режиму та принципу змагальності сторін, апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 265, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16.06.2020 о 11 год30 хв

2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак