ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Cправа № 902/66/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" (вул. Київська, буд.16, м. Вінниця, 21007)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." ( вул. Київська, буд.29/11, кв.6, м. Вінниця, 21007 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Приватне підприємство "Корпорація Максимум" (вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Луценко Євгеній Васильович ( АДРЕСА_4 )

Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд.59, м. Вінниця, 21050)

Приватний нотаріус Скутельник Інна Анатоліївна ( АДРЕСА_5 )

про розірвання договору-купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/66/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", за участі у справі Приватного підприємства "КОРПОРАЦІЯ МАКСИМУМ", ОСОБА_2 , Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Луценка Євгенія Васильовича, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Приватного нотаріуса Скутельник Інни Анатоліївни в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, про розірвання договору-купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

За результатами слухання справи 12.05.2020 суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 03.06.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Окрім того, ухвалою суду від 01.06.2020 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання 03.06.2020 за участю останнього в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

02.06.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." про відкладення розгляду справи у зв`язку продовженням карантину до 22.06.2020 року.

Також, 02.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи - Приватного підприємства "КОРПОРАЦІЯ МАКСИМУМ" про відкладення слухання справи №902/66/20 у зв`язку з призначеним на 03.06.2020 о 14:30 год. засіданням в іншому суді.

На визначену дату та час у судове засідання з`явилися представник позивача (в режимі відеоконференції) та представник третьої особи - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, решта учасників справи правом участі у судовому засіданні не скористалися.

Дослідивши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." про відкладення розгляду справи, судом у протокольній формі постановлено ухвалу про його відхилення як необґрунтованого, оскільки заявник приймав участь у судових засіданнях в період дії більш жорстких карантинних обмежень, установлених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19". При цьому послаблення карантинних заходів жодним чином не перешкоджає участі представника у судовому засіданні, в т. ч. із використанням альтернативної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Окрім того, суд ухвалив відхилити клопотання представника Приватного підприємства "КОРПОРАЦІЯ МАКСИМУМ" про відкладення підготовчого засідання, враховуючи недопустимість надання переваги представником участі в одному судовому засіданні над іншим, про що зафіксовано у протоколі судового засідання.

Разом з тим Приватне підприємство "КОРПОРАЦІЯ МАКСИМУМ" як юридична особа не позбавлене можливості забезпечити участь іншого представника, в т. ч. в порядку самопредставництва та з використанням альтернативної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За результатами слухання справи 03.06.2020 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та відповідно до п.18 ч.2 ст.182 ГПК України призначення справи до судового розгляду по суті на 15.06.2020 та на 23.06.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Окрім того, з огляду на раніше подане представником позивача клопотання та проживання останнього в м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження у справі, суд дійшов висновку про забезпечення його участі у судових засіданнях 15.06.2020 та 23.06.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в "EаsyCon" - @mail.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "15" червня 2020 р. о 14:30 год. та "23" червня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_3 у розгляді справи №902/66/20 у судових засіданнях 15.06.2020 о 14:30 год. та 23.06.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в "EаsyCon" - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

4. Звернути увагу учасників процесу, що з 01.01.2019 розпочалась експлуатація в тестовому режимі підсистеми "Електронний суд" - одного із сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами між учасниками судового процесу та доступ до якого здійснюється після реєстрації користувачем Офіційної електронної адреси (Електронного кабінету). "Електронний суд" дає можливість, з поміж іншого, знайомитися з матеріалами справи, отримувати судові рішення та інші електронні документи.

З покроковою інструкцією з реєстрації в Електронному суді можна ознайомитися на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області за посиланням: https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/pres-centr/news/638601/.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість приймати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів (за допомогою систем відеоконференцзв`язку Easycon, Skype), згідно з Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до вказаного Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Ознайомитися із зазначеним порядком можна за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/dsa_pres_slujba_2019/dsa_pres_slujba_2020/N_196_20.pdf.

6. Звернути увагу сторін, що приписи п.2. ч.3 ст. 202 ГПК України вказують на відсутність перешкод для розгляду справи внаслідок повторної неявки у судове засідання учасника справи незалежно від причин неявки, відтак справу буде розглянуто за наявними матеріалами. При цьому учасники справи вправі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати письмово вступні слова та заяви про розгляд справи за їх відсутності.

7. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

8. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати представнику позивача та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на відповідні електронні адреси, іншим учасникам процесу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 04.06.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - представнику Швецю Віталію Юрійовичу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу 1 - вул . Київська, буд.16, м. Вінниця, 21007;

4 - відповідачу 2 - вул. Київська, буд.29/11, кв.6, м. Вінниця, 21007 ;

5 - ПП "Корпорація Максимум" - вул. Князів Коріатовичів, буд.45-А, кв.16, м. Вінниця, 21000;

6 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 ;

7 - Державному реєстратору Стрижавської селищної ради Луценку Євгенію Васильовичу - АДРЕСА_4 ;

8 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - ;

9 - Приватному нотаріусу Скутельник І.А. - АДРЕСА_5