overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/460/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Кривбасводоканал" (далі - Підприємство),

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020

за позовом Підприємства

до акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.05.2020 касаційну скаргу Підприємства залишено без руху у зв`язку з тим, що в ній не зазначено передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) підстав касаційного оскарження судового рішення; надано скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

25.05.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Підприємство направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду уточнену касаційну скаргу із зазначенням підстав касаційного оскарження, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Кривбасводоканал" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 зі справи № 904/460/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 червня 2020 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 19 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа №914/2140/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 (скаржника) - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", вих.№ЕЕЦ-15/151 від 26 лютого 2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28 січня 2020 року (підписане 07.02.2020 року), суддя Манюк П.Т.

у справі №914/2140/19

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача-2 Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 38 552 631,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року розгляд справи відкладено на 01 червня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, 26 травня 2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 26.05.2020 року), поряд з цим, 29 травня 2020 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№01/22-2720 від 26.05.2020 року), у зв`язку з запровадженням карантину.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача-1, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 22 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 22 червня 2020 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа № 907/560/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт, м. Чоп, Закарпатська область №18 від 29.05.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №907/560/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт, м. Чоп, Закарпатська область

до відповідача Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород, Закарпатська область

про стягнення 274 564, 69 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 розгляд апеляційної скарги Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород №73/24/07-70-10 від 17.03.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1507/20 від 22.04.2020) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2020 у справі №907/560/19 призначено на 11.06.2020.

29.05.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №18 від 29.05.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Закарпатської області (88000, вул. Коцюбинського, 2-а, м. Ужгород, Закарпатська область).

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання системи відеоконференцзв`язку, 11.06.2020 зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується довідкою, наданою судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2020.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатінтерпорт №18 від 29.05.2020 про участь в судовому засіданні у справі №907/560/19 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 11.06.2020 об 11 год. 15 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа № 909/995/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді (доповідача) Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західдорсервіс», м. Івано-Франківськ б/н від 20.05.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1701/20 від 28.05.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2020, повний текст 07.05.2020 (суддя П.А. Шкіндер)

у справі №909/995/19

за заявою Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2020 у справі №909/995/19, зокрема, визнано грошові вимоги ТОВ "Західдорсервіс" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та включено заборгованість в розмірі 1 698 551, 15 грн - судового збору - в шосту чергу.

ТОВ «Західдорсервіс» подано апеляційну скаргу б/н від 20.05.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1701/20 від 28.05.2020) на зазначену ухвалу суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західдорсервіс», м. Івано-Франківськ б/н від 20.05.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/1701/20 від 28.05.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2020 у справі №909/995/19.

2. Учасникам у справі про банкрутство подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`яти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.06.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська. 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. м.Львів Справа № 909/1278/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.

у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2019 року за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 131 499 644, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи №909/1278/15 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2019 року призначено на 28 травня 2020 року у режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом.

Однак, судове засідання 28 травня 2020 року у режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом не відбулось у зв`язку із технічними проблемами на сервері TrueConf, про що складено акт про неналежне функціонування системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням викладеного і для забезпечення прав учасників процесу у справі №909/1278/15 суд призначає розгляд справи на 09 липня 2020 року. Судове засідання буде проводитись у режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасникам справи №909/1278/15, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2019 року відбудеться 09 липня 2020 року о 11:00 год.у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2.Судове засідання 09 липня 2020 року о 11:00 год. у справі № 909/1278/15 проводити в режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом.

3.Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання 09 липня 2020 року о 11:00 год. у справі № 909/1278/15 в режимі відеоконференції.

4.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення і на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Судя М.І. Хабіб
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" червня 2020 р. Справа№ 925/1158/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників згідно до протоколу судового засідання,

розглянувши апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя-375"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 року про ухвалення додаткового рішення

у справі №925/1158/19 (суддя Васянович А.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 23"

до 1. об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя-375",

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1158/19.

Згідно з ч.ч. 3, 5 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.06.2020 року о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" червня 2020 р. Справа№ 873/44/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 873/44/20, яка набрала законної сили 03.06.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.06.2023.
Суддя І.А. Іоннікова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2020 р. Справа №909/971/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - М.Б. Желік
- Н.М. Кравчук
секретаря судового засідання: К. Кострик
Розглянувши заяву АТ Укртрансгаз
про ухвалення додаткового рішення
у справі №909/971/19
за позовом: АТ Укртрансгаз
до відповідача: Комунального підприємства Комунальник -1
про: зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення вартості безпідставно набутого майна в сумі 285765,45 грн.
за участю представників:
від позивача Мельник О.С. - представник (довіреність №1-2260 від 23.01.2020)
від відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019, суддя Кобецька С.М.., в позові Акціонерного товариства "Укртрансгаз" було відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу АТ Укртрансгаз було задоволено частково. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019 року у справі №909/971/19 скасовано. Постановлено нове рішення. Позов АТ Укртрансгаз задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Комунальник-Т на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 285765,45 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 42,763 тис. куб. метрів.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Відповідно до ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
Заяву АТ Укртрансгаз про ухвалення додаткового рішення у справі №909/971/19 задовольнити.
Додаткова постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: М.Б. Желік
Н.М. Кравчук
Повний текст постанови виготовлено 02.06.2020
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа № 909/1347/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича б/н від 01.06.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №909/1347/19

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Чукалівка Івано-Франківської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ б/н від 17.02.2020 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2020 у справі №909/1347/19 призначено на 11.06.2020.

01.06.2020 в системі «Електронний суд» арбітражним керуючим Бандуристим Р.С. сформовано клопотання б/н від 01.06.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання системи відеоконференцзв`язку", 11.06.2020 зали Західного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується довідкою, наданою судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича б/н від 01.06.2020 про участь в судовому засіданні у справі №909/1347/19 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 11.06.2020 об 11 год. 30 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк