ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Cправа № 902/661/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича про відстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом приватного підприємства "Агрокомерс", м.Вінниця

до фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича, м.Вінниця

про стягнення 208140,28 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/661/18 за позовом приватного підприємства "Агрокомерс" про стягнення з фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича 208140,28 грн неустойки та "курсової індексації", що нараховані з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами поставки №2705115 від 27.05.2015, №120214 від 12.02.2016 та №30013 від 30.01.2017.

11.11.2019 судом по вказаній справі ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 апеляційну скаргу ПП "Агрокомерс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.11.2019 у справі №902/661/18 задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 11.11.2019 у справі №902/661/18 скасовано та ухвалено нове рішення:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «Агрокомерс» (21011, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Північна, 17, ідентифікаційний код 32603794) 17489 грн 86 коп. - пені; 160769 грн 38 коп. - штрафу; 2673 грн 89 коп. - витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

В решті позову відмовити.»

18.03.2020 Господарським судом Вінницької області на виконання вказаної постанови апеляційної інстанції видано відповідні накази, які було направлено на адресу стягувача.

08.05.2020 відповідачем до суду подано заяву про відстрочку виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 902/661/18 до 31.12.2020.

Згідно до ст.331 ГПК України, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою сторони може розстрочити виконання рішення суду. Заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що 07.04.2020 надійшла касаційна скарга вх. №01-41/36/20 від 07.04.2020 Фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020.

На виконання вказаної вимоги, супровідним листом від 09.04.2020 №902/661/18/498/20, матеріали господарської справи №902/661/18 направлено до касаційної інстанції.

З огляду на викладене, 12.05.2020 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження по розгляду заяви до повернення матеріалів справи №902/661/18 до Господарського суду Вінницької області.

18.05.2020 на адресу Господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи №902/661/18 з касаційної інстанції.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження по розгляду заяви ФОП Байлюка Володимира Володимировича про відстрочку виконання рішення суду та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по розгляду заяви ФОП Байлюка Володимира Володимировича про відстрочку виконання рішення суду.

2. Призначити заяву ФОП Байлюка Володимира Володимировича про відстрочку виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, каб.303).

3. Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заяви ФОП Байлюка Володимира Володимировича про відстрочку виконання рішення суду.

4. Ухвалу суду у справі №902/661/18 направити на електронні адреси сторін (позивача ( ) та відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )).

5. Про зміст даного судового рішення учасників справи повідомити телефоном.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвалу підписано суддею 21.05.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи