ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/248/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/248/20

Позивач: Акціонер ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (65003, місто Одеса, вул. Отамана Чепіги, будинок 29 Ідентифікаційний код в )

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю КАВІОН (код 42516813; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-Д).

2) Товариство з обмеженою відповідальністю СКЛАДОН (код 42279946; 65003, м. Одеса, вул. Атамана Чепіги, 29-З).

3) Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК (код 42688848; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-А).

4) Товариство з обмеженою відповідальністю МАЛВІ В (код 42910997; 65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 6, кв. 2).

про визнання недійсними рішення з питання № 9 порядку денного річних загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом

з підстав порушення корпоративних прав позивача

Представники сторін та третіх осіб у судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/248/20 за позовом: Акціонера ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" про визнання недійсним рішення з питання № 9 порядку денного річних загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом.

27.05.2020 року через канцелярію суд отримав заяву Позивача про зупинення провадження по справі.

Клопотання мотивовано тим, що предметом спору по цій справі є визнання недійсним рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «Одеський автоскладальний завод», оформленого протоколом №10 від 31.10.2019р. з питання №9 порядку денного щодо затвердження рішень Наглядової ради товариства.

З протоколу №10 вбачається, що пунктом 9 порядку денного було затвердження рішень наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" щодо відчуження основних засобів (протоколи: №31 від 15.12.2017р., №2/18 від 19.03.2018р. № 3/18 від 19.03.2018р., № 4/18 від 02.07.2018р., №5/18 від 01.10.2018р., № 6/18 від 19.07.2018р., №6/18 від 29.10.2018р., № 7/18 від 06.11.2018р., № 1/19 від 14.02.2019р., №19/1 від 25.06.2019р., № 19/2/1 від 16.07.2019р. № 19/03 від 19.09.2019р. №7/19 від 20.09.2019р.

Серед іншого, підставами позовних вимог по цій справі є незаконність вищевказаних рішень наглядової ради ПАТ „ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД".

Між тим, предметом спору по справі №916/3844/19 за позовом Акціонера ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" про визнання недійсними рішень Наглядової ради є саме визнання недійсними вищевказаних рішень наглядової ради.

Тобто, вирішити спір по справі є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі №916/3844/19, яким має буде встановлено законність або незаконність рішень наглядової ради, що були затверджені пунктом 9 рішення Загальних зборів акціонерів товариства (протокол № №10 від 31.10.2019р.), недійсність якого що є предметом спору по справі №916/248/20.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як зазначалось вище, в даному випадку, суд не може розглянути по суті спір по справі №916/248/20 до набрання законної сили Рішенням суду по справі № 916/3844/19.

З огляду на викладене, заяву позивача слід задовольнити та провадження по справі № 916/248/20 зупинити до набрання законної сили Рішенням суду по справі № 916/3844/19.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, п. 4 ст. 229, ст.234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Заяву Акціонера ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 (вх. № 13536/20) про зупинення провадження по справі задовольнити.

2) Провадження по справі № 916/248/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 916/3844/19, що розглядається Господарським судом Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2020р. та

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 28.05.2020р.

Суддя О.А. Демешин .