ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 травня 2020 року Справа № 915/613/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЧАЛ",

вул. Рибацька (Червоних партизан), 9, м. Очаків, Миколаївська область, 57500;

вул. Нікольська, 66, в/ч 2161, м. Очаків, Миколаївська область, 57500;

до Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу "Елінг",

вул. Рибацька (Червоних партизан), 9 А, м. Очаків, Миколаївська область, 57500;

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПРИЧАЛ" пред`явлено до Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу (ООГК) "Елінг" позов з такими вимогами:

"1. Зобов`язати ООГК "Елінг" провести державну реєстрацію змін в установчих документах ООГК "Елінг" у зв`язку із зміною составу учасників ООГК "Елінг" на підставі ст. 7 Закону України "Про господарські Товариства" (1576-12), що до виключення ТОВ "Причал" з засновників і членів ООГК "Елінг".

2. Судові витрати покласти на відповідача у повному обсязі."

Ухвалою судді від 08.05.2020 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п.п. 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме, у зв`язку з тим, що позов не містить зазначення: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви не додано документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів оплати позову судовим збором у розмірі, визначеному законодавством.

Суддею в ухвалі від 08.05.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Її ТОВ "ПРИЧАЛ" отримано 15.05.2020, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 27.05.2020 включно.

Від позивача 25.05.2020 надійшла заява від 22.05.2020 на усунення недоліків позову, із змісту якої, з урахуванням доданих до неї документів, випливає, що позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, зазначені судом в ухвалі від 08.05.2020.

Так, в якості доказу направлення відповідачу копій позовної заяви з додатками ТОВ "ПРИЧАЛ" подано лише поштове повідомлення про вручення поштового відправлення без опису вкладення; не подано суду і доказів направлення відповідачу заяви від 22.05.2020.

Отже, ТОВ "ПРИЧАЛ" не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, зазначені судом в ухвалі від 08.05.2020.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ТОВ "ПРИЧАЛ" не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЧАЛ" та додані до неї документи на 54 (п`ятдесяти чотирьох) арк. позивачу.

2. Разом з позовною заявою повернути позивачу заяву від 22.05.2020 "Додаток до позовної заяви по справі № 915/613/20" з додатками на документів на 55 (п`ятдесяти п`яти) арк. позивачу.

3. Разом з позовною заявою направити позивачу акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2020 на 1 (одному) арк.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко