overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/622/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як третього відповідача у справі № 922/622/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни, м. Харків
про визнання незаконним та скасування додатку до рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу; скасування рішення, зобов`язання повернути нежитлові приміщення та визнання права власності

про постановлення протокольної ухвали суду від 25 травня 2020 року, на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про перерву у судовому засіданні до "09" червня 2020 р. о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1195/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Іноземне підприємство "Малахіт" пр. Московський, 257,Харків,61000 34756572

як відповідача у справі № 922/1195/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" ( 61044, Харківська область, м. Харків, просп. Московськийбуд. 257)
до Іноземного підприємства "Малахіт" (61044, Харківська область, м.Харків, просп. Московський , буд.257)
про визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" червня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/889/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Рембудмонтаж-ХХІ" вул. Набережна 52,Бірки,Зміївський район, Харківська область,63421 34755610

як відповідача у справі № 922/889/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Приватного підприємства "Рембудмонтаж-ХХІ" (63421, Харківська область, Зміївський район, село Бірки, вул.Набережна,52)
про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" червня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/4999/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 26.05.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви АТ "БМ-2018" (вх. № 31748 від 26.09.2016), з урахуванням наданих уточнень, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 26.05.2020.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - ТОВ "Промснаб-Харків"; кредиторів - АТ "БМ-2018", ПАТ "Златобанк", ТОВ "Керамет-Харків", ВАТ "Завод ім. Фрунзе", ТОВ "ТПК "Омега-Автопоставка"; учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі в межах розгляду заяви АТ "БМ-2018" (вх. № 31748 від 26.09.2016) - ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 О ОСОБА_3 , приватного нотаріуса ХМНО Ліпінську І.Е., Шаповалова А.О., Лученко М.М., Лученка Д.В., Міщенка В.М., Міщенко Т.С., ПП "Агентство оцінки майна та землі" про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви АТ "БМ-2018" (вх. № 31748 від 26.09.2016), з урахуванням наданих уточнень, відбудеться "09" червня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Ухвала набирає законної сили 26 травня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа№ 910/13843/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020

у справі № 910/13843/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл"

2.Приватне підприємство "ОККО-Контракт"

3.Товариство з обмеженою відповідальністю ""ОККО-Схід"

про стягнення 3 202 735 грн. штрафу і 3 202 735 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. справу № 910/13843/19 призначено до розгляду на 27.05.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/13843/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.05.2020 у справі № 910/13843/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі № 910/13843/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа № 922/2829/19

вх. № 2829/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна Лялюка В.М. ( АДРЕСА_1 );

- кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 4, літ. Б, офіс 2/1)

про те, що в підсумковому засіданні та розгляді клопотання ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення розпорядника майна по справі № 922/2829/19 за заявою ТОВ "Укрпрофмед" про визнання ТОВ "АСП-Трансбуд" банкрутом оголошено перерву до 30 червня 2020 року о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа№ 910/1762/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин"Столичний"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2020

у справі № 910/1762/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин"Столичний"

про стягнення 3 618 229, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. справу № 910/1762/20 призначено до розгляду на 27.05.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/1762/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.05.2020 у справі № 910/1762/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод шампанських вин"Столичний" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у справі № 910/1762/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"27" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/971/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтико", м. Харків Фізичної особа ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 230 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/971/20, яке було призначено на "25" травня 2020 р. о(об) 10:30 год. не відбулось з причин перебування судді Шарко Л.В. у відпустці (підстава - заява судді Шарко Л.В., наказ в.о. голови суду ОСОБА_2 від 19.05.20р.).

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтико";

- Фізична особа ОСОБА_1

про те, що підготовче засідання по справі №922/971/20 відбудеться "23" червня 2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

4. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

5. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 27.05.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Головного управління ДФС у Луганській області
про визнання банкрутом Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна , код ЄДРПОУ 04699244

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2015 публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2016 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 10.10.2016, зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "26" травня 2020 р. о(об) 10:00. Зобов`язано ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури та необхідність вчинення ліквідатором певних дій в межах ліквідаційної процедури у визначеному чинним законодавством порядку, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "25" червня 2020 р. о(об) 10:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 26 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2168/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Жерьобкін Микола Васильович, АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- керуючого реалізацією майна,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/2168/17

за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
до ФОП Жерьобкін Микола Васильович, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією відбудеться "16" червня 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує керуючого реалізацією надати суду додаткові документи, які свідчать про завершення процедури погашення боргів банкрута.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ТОВ "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Металобази Комекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2020, зокрема, задоволено заяву ОСОБА_1 про відмову від участі у справі про банкрутство (вх.№ 664 від 10.01.2019); відсторонено ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "16" червня 2020р. о(об) 10:40.

25 травня 2020 року до суду від Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання (вх. №11738) про проведення судового засідання, призначеного на 16.06.2020 о 10:40, в режимі відеоконференції із дорученням його проведення одному із судів, зазначених у клопотанні.

Судом було встановлено відсутність у господарському суді Харківської області можливості проведення судового засідання, призначеного на 16.06.2020 о 10:40, в режимі відеоконференції з підстав заброньованого необхідного часу (створення заявок) по іншій справі, що підтверджується роздруківкою сторінки WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" від 27.05.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС (вх. №10184) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Офісу великих платників податків ДФС в задоволенні клопотання (вх. №11738) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Офісу великих платників податків ДФС.

Ухвала набирає законної сили 27 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"19" травня 2020 р. Справа№ 925/594/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників Голуба А.В. - адвоката Ніколаєва О.В., адвоката Геращенка М.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 06.02.2020 (повне рішення складено 17.02.2020, суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-опт" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни

до ОСОБА_1 (учасник ТОВ "Торговельна компанія "Тіса-опт")

про стягнення 2 300 850,00 грн

в межах справи № 925/594/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-опт" (код 22811041)

про банкрутство,

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 129, 269, 270, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2020 у справі № 925/594/18 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Відмовити повністю в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-опт" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення 2 300 850,00 грн.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-опт" (ідентифікаційний код 22811041; місцезнаходження: 18001, місто Черкаси, вулиця Кірова, будинок 73, офіс 403) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн витрат по сплаті судового збору.

6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Черкаської області.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа № Б-24/158-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ДСП "Оберіг" с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2009 державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2020 призначено звіт ліквідатора та клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вх. №6864) до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2020 р. о(об) 11:20.

В судовому засіданні 19.05.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вх. №6864) на "11" червня 2020 р. о(б) 11:00 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 19.05.2020.

25.05.2020 на електронну адресу суду від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшла заява (вх. № 1728) про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2020 об 11:00 год., в режимі відеоконференції із визначенням суду, відповідального за забезпечення проведення відеоконференції, з наведеного переліку.

Судом було встановлено відсутність у господарському суді Харківської області можливості проведення судового засідання, призначеного на 11.06.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції з підстав заброньованого необхідного часу (створення заявок) по іншій справі, що підтверджується роздруківкою сторінки WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" від 27.05.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1728 від 25.05.20).

Копію ухвали направити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвала набирає законної сили 27 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.