ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

01.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2787/20

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" (49600, м. Дніпро, вул. Набережна В.І.Леніна, б. 29-а, ідентифікаційний код 34563062)

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" (49600, м.Дніпро, вул. Набережна В.І.Леніна, б. 29-а, ідентифікаційний код 34563062).

Також, заявник просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛМБРИДЖ", суд зазначає наступне.

Відповідно пункту 9 частини 2 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ", (49600, м. Дніпро, вул. Набережна В.І.Леніна, б. 29-а, ідентифікаційний код 34563062) має складати 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 21 020,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд звертає увагу на те, що статтею 8 вищезазначеного Закону передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, однак лише за вичерпних умов. Водночас приписами цієї статті визначено суб`єктів оскарження щодо яких можна здійснити відстрочення та розстрочення сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що здійснюючи свої конституційні обов`язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи згаданий принцип, господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні відстрочення сплати судового збору. Таким чином, як органи державної влади, що утримуються за рахунок держбюджету, так і суб`єктів господарювання та громадян, законодавець поставив у рівні умови в частині обов`язку сплачувати судовий збір.

За таких обставин, вибіркове надання господарським судом суб`єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового процесу шляхом, зокрема, відстрочення сплати судового збору, окрім випадків, встановлених статтею 8 Закону України «Про судовий збір», призведе до порушення вищевказаного конституційного принципу, що є неприпустимим.

Суд звертає увагу, що на заявника не поширюються приписи статті 8 Закону України «Про судовий збір», а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Крім того, Господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" (49600, м. Дніпро, вул. Набережна В.І.Леніна, б. 29-а, ідентифікаційний код 34563062) та доданих до не документів з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно абзацу 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи те, що кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає змісту вимог, визначених статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, судом встановлено, що заява кредитора - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ґрунтується на наявній заборгованості, що обліковується в інтегрованій картці платника станом на 22.05.2020 за Товариством з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" у розмірі 8 308 291,50 грн. суми податкового боргу, що виник згідно акту перевірки від 02.09.2014 №2504/10/04-62-22-6/34563062 та винесені податкові повідомлення-рішення № на суму 8308291,50 грн. (пеня з порушення у сфері ЗЕД) та №1222-23 на суму 716,70 грн. (штрафні санкції).

Приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено поняття грошового зобов`язання - грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З огляду на положення вищевказаної статті вбачається, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" перед Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 8309008,20грн., не може бути підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" (49600, м. Дніпро, вул. Набережна В.І.Леніна, б. 29-а, ідентифікаційний код 34563062), оскільки заявлена заборгованість складається зі штрафних санкцій, а саме пені, що не є грошовим зобов`язанням.

Оскільки підстави для відмови у прийнятті заяви та підстави для прийняття заяви відсутні, суд керуючись положеннями статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства прийшов до висновку повернути заяву кредитора і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись статтями 234-235,255 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо відстрочення сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - відхилити.

Повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІЗ" (49600, м. Дніпро, вул. Набережна В.І.Леніна, б. 29-а, ідентифікаційний код 34563062) і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява б/н, б/д, про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили - 01.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк