ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

25 травня 2020 року Справа № 915/322/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

до відповідачів:

1) Приватне підприємство «Проба-2» (юридична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 9, кв. 8; 54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 16)

2) Приватне підприємство «РЕШ» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89)

про: стягнення заборгованості в сумі 84193,87 грн.

без участі представників учасників справи,

Суть спору:

12.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 05.05.2020 (вх. № 5800/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить суд:

- прийняти заяву до розгляду;

- замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (Код , місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 44, м. Київ, 01033) у справі № 915/322/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідачів, якими є Приватне підприємство «Проба-2», Приватне підприємство «РЕШ», про стягнення боргу за Кредитним договором;

- розгляд заяви про заміну сторони у справі, здійснити без участі представника заявника;

- копію ухвали про заміну сторони надіслати на адресу правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», а саме: вул. Велика Васильківська, 77, м. Київ, 03150.

В обґрунтування заяви заявник зазначає про укладання 28.07.2019 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, в тому числі право вимоги за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 та договором поруки № 202230 від 15.05.2008.

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 13.05.2020 судове засідання у справі № 915/322/13-г для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 05.05.2020 (вх. № 5800/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником було призначено на 25 травня 2020 року о 10:00.

Крім того, зауважено учасникам справи на те, що у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Про час та місце проведення судового засідання учасники справи були повідомлені шляхом направлення на їх адреси копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.05.2020 у справі № 915/322/13-г.

Станом на момент проведення засідання будь-яких заяв щодо процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання 25.05.2020 учасники справи своїх представників не направили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

За приписами абз. 2 ч. 3 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За такого, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності представників учасників справи.

25.05.2020 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 05.05.2020 (вх. № 5800/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд на підставі статті 233 Господарського процесуального кодексу України підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши подану заяву і додані до неї докази, проаналізувавши викладені в ній обставини в сукупності з нормами процесуального права, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2013 у справі № 915/322/13-г було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідачів: Приватного підприємства «Проба-2» та Приватного підприємства «РЕШ»; стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0 від 15.05.2008 р. - 84193,87 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом 49169,10 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3687,65 грн., розмір нарахованих відсотків за кредитом 29433,66 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1903,45 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 29.04.2013.

29.04.2013 господарським судом на виконання вказаного рішення було видано стягувачу відповідні накази.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив таке.

З матеріалів поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заяви від 05.05.2020 вбачається, що 28 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К (далі Договір № 2067/К).

Згідно з п. 1.1 Договору № 2067/К за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються, зокрема: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі Боржники), які виникли за укладеними договорами (надалі Укладені договори) та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку №2 до цього Договору (надалі Право вимоги).

Разом із тим, заявником не надано суду, а матеріали справи не містять передбачених п. 1.1 Договору № 2067/К Додатків № 1 та № 2, а отже доказів, що підтверджують перехід права вимоги на підставі Договору № 2067/К саме за рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/322/13-г.

Наданий заявником витяг з акту приймання-передачі кредитних справ, відповідно до Договору № 2067/К про купівлю-продаж прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 не приймається судом до уваги, оскільки виконаний одноособово представником заявника та не містить інформації щодо відповідного волевиявлення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Крім того, вказаний документ містить інформацію лише щодо одного з відповідачів у справі № 915/322/13-г.

Згідно із ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати, зокрема, сторона (заінтересована особа). Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у засіданні суду з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положеннями ст. 52 ГПК України встановлено, що у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.ст.76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням зазначених норм та обставин, суд дійшов висновку про відсутність наразі підстав для заміни сторони по справі № 915/322/13-г з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», оскільки заявником не доведено суду та не підтверджено належними і допустимими доказами факт правонаступництва Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо спірних вимог до Приватного підприємства «Проба-2», Приватного підприємства «РЕШ», а тому в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 05.05.2020 (вх. № 5800/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 915/322/13-г слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 52, 73, 74, 75, 86, 220, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» б/н від 05.05.2020 (вх. № 5800/20) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 915/322/13-г відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 27.05.2020.

Суддя О.Г. Смородінова