УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/19045/19

за позовом Сумської міської ради (40030, Сумська обл., місто Суми, МАЙДАН НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 2, Ідентифікаційний код юридичної особи 23823253)
до проПриватного підприємства «Енерго-Ресурс» (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 16-А, ідентифікаційний код юридичної особи 36087128) стягнення 135340,86 грн.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Сумська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Енерго-Ресурс» про стягнення 135340,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з Відповідача 135340,86 грн. за використання земельної ділянки у період з 01.01.2016 по 14.04.2018 без оформлення договору оренди .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 позовну заяву Сумської міської ради залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом подання відповідних доказів.

17.01.2020 до Господарського суду міста Києва від Сумської міської ради на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 позовну заяву Сумської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2020; встановлено Відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву.

03.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 в задоволенні заяви Сумської міської ради від 03.02.2020 № 83/20 юр про розгляд справи №910/19045/19 в режимі відеоконференцїі відмовлено.

13.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні 20.02.2020 були присутні представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, надано Позивачу строк до 10 днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив; надано Відповідачу строк до 7 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 02.04.2020.

19.03.2020 до Господарського суду міста Києва від Позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 02.04.2020.

27.03.2020 до Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 02.04.2020.

Підготовче судове засідання, призначене на 02.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 підготовче судове засідання призначене на 03.06.2020.

26.05.2020 до Господарського суду міста Києва від Позивача надійшло Клопотання № 413/20 юр від 26.05.2020 про участь в судовому засіданні в режими відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви Сумської міської ради № 413/20 юр від 26.05.2020 про розгляд справи № 910/19045/19 в режимі відеоконференції.

01.06.2020 до Господарського суду міста Києва від Позивача надійшла відповідь на відзив № 427/20 юр від 28.05.2020, до якої додано копію Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 108786655 від 22.12.2017.

02.06.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові пояснення.

02.06.2020 до Господарського суду міста Києва від Позивача надійшло Клопотання № 435/20 юр від 02.06.2020 про розгляд справи без участі представника.

Суд зазначає, що при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва від 22.01.2020, від 07.02.2020, від 15.04.2020 та від 01.06.2020 допущена технічна описка в частині організаційно - правової форми Відповідача, а саме замість: «Приватне підприємство «Енерго-Ресурс» зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Ресурс».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 22.01.2020, від 07.02.2020, від 15.04.2020 та від 01.06.2020 по справі № 910/19045/19 та вважати вірною наступну організаційно - правову форму Відповідача- Приватне підприємство «Енерго-Ресурс».

2. В іншій частині Ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2020, від 07.02.2020, від 15.04.2020 та від 01.06.2020 по справі № 910/19045/19 залишити без змін.

3. Дану ухвалу направити учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пункту 4 Розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02 червня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин.