УХВАЛА

02.06.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/368/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Ільницького Василя Михайловича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до відповідача: Template Factory Sp. z o.o., Республіка Польща, Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia Tytusa Chalubinskiego 9/02-004 Warszawa, NIP , Regon 364217358, KRS ,

про стягнення 158 343, 73 грн,

установив таке.

Фізична особа-підприємець Ільницький Василь Михайлович звернувся з позовом до Template Factory Sp. z o.o., Республіка Польща, про стягнення заборгованості за контрактом від 15.07.2019 № 1507/2019 у розмірі 158 343, 73 грн, з яких 101 876, 24 грн - основна заборгованість, 26 920, 59 грн - пеня, 2 244, 07 грн - 3% річних, 27 302, 83 грн - 0,1% за користування чужими грошовими коштами. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив поставлені товари на виконання умов контракту від 15.07.2019 № 1507/2019.

Суд згідно з ухвалою від 13.05.2020 залишив позовну заяву без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали суду з продовженням цього строку на строк дії карантину. Позивачу слід було надати суду належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази правосуб`єктності відповідача, як іноземної юридичної особи.

Позивач подав заяву від 22.05.2020 (вх.№6470/20 від 26.05.2020), в якій зазначив, що належним доказом направлення позовної заяви відповідачу є світлокопія поштової квитанції та опис вкладення, в якому помилково зазначено словосполучення "Копія квитанції про відправлення", а фактично це є матеріали позовної з додатками. Щодо доказів правосуб`єктності відповідача-іноземної особи позивач вказав, що такі докази містяться в резолютивній частині контракту. Водночас представником позивача подано адвокатський запит до Генерального консульства Республіки Польща. Після отримання відповіді до суду будуть подані відповідні докази.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Отже, враховуючи обставини справи, відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на склад учасників справи, характер спірних правовідносин суд доходить висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З приєднаних до позовної заяви матеріалів слідує, що відповідач є нерезидентом України, його місцезнаходження - Tytusa Chalubinskiego 9/02-004 Warszawa, тобто Республіка Польща.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 365 ГПК України).

Згідно з ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

В контракті сторони передбачили, що у випадку не досягнення згоди шляхом переговорів спори розглядаються в суді за місцезнаходженням позивача.

Як передбачено ч. 5 ст. 176 ГПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Республіки Польща регулюється Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15.11.1965, до якої Україна приєдналася 19.10.2000.

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (ст. 3 Конвенції).

Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території (п. а ст. 5 Конвенції). Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави (абз. 3 ст. 5 Конвенції).

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Враховуючи, що Республіка Польща є підписантом Конвенції, суд дійшов висновку, що про відкриття провадження у даній справі та призначення справи до розгляду відповідача слід повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією, а саме судові документи підлягають надісланню до Центрального органу відповідної запитуваної Держави - Польщі (Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) для їх подальшого вручення відповідачу у справі.

Відтак, відповідачу необхідно вручити копію ухвали про відкриття провадження провадження у справі, копію позовної заяви з додатками із завіреним перекладом зазначених документів на польську мову через Центральний орган запитуваної Держави.

Відповідно до приписів ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції та норми ст. 228, 229 ГПК України, з метою забезпечення прав відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 228, 229, 233, 234, 235, 247, 254, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 06.10.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 9.

5. Звернутися до Компетентного органу Республіки Польща - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland, з судовим дорученням про вручення компанії Template Factory Sp. z o.o., Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia (Tytusa Chalubinskiego 9/02-004 Warszawa, NIP , Regon 364217358, KRS ) ухвали про відкриття провадження у справі від 02.06.2020 та позовної заяви від 24.04.2020 (вх.№6618/20 від 06.05.2020) з доданими до неї документами.

6. Зобов`язати позивача в строк до 15.07.2020 надати суду нотаріально посвідчений переклад на польську мову (в трьох примірниках): позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2020, прохання про вручення, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню.

7. Зупинити провадження по справі до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

8. Викликати в підготовче засідання представників сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

9. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Подання відзиву слід здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача - п`ять днів з дня отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.06.2020.

Суддя О. В. Малєєва