ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2840/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» м. Добропілля

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 78620грн.04коп.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» м. Добропілля звернулось до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро з позовом про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 78620грн.04коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків із забезпечення схоронності переданого до перевезення вантажу та заподіяння позивачу фактичної шкоди, покладення на залізницю відповідальності за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу.

Позивач зазначає, що ним було завантажене та передано для перевезення залізниці вугілля кам`яне - у вагоні №66689225 в кількості 69500кг згідно залізничної накладної №53193991 від 01.01.2020; у вагонах №56060619 в кількості 67800кгта №63243877 в кількості 69000кг згідно залізничної накладної №53206579 від 02.01.2020; у вагонах №62966023 в кількості 69700кгта №61075487 в кількості 69600кг згідно залізничної накладної №53269957 від 09.01.2020; у вагонах №53549580 в кількості 68700кг, №52585221 в кількості 69600кгта №63252654 в кількості 69600кг згідно залізничної накладної №53339792 від 15.01.2020; у вагоні №56135312 в кількості 68600кг згідно залізничної накладної №53335212 від 15.01.2020; у вагоні №56339450 в кількості 68600кг згідно залізничної накладної №53167763 від 29.12.2019; у вагоні №62312467 в кількості 68600кг згідно залізничної накладної №53167771 від 29.12.2019; у вагонах №62635230 в кількості 68600кг, №59724849 в кількості 68600кг, №53170080 в кількості 68500кг, №61012563 в кількості 68500кг згідно залізничної накладної №53169421 від 29.12.2019; у вагоні №53745089 в кількості 70700кг згідно залізничної накладної №53206405 від 02.01.2020.

Згідно з накладними №53193991, №53206579, №53269957, №53339792, №53335212, №53167763, №53167771, №53169421та №53206405 навантаження на рівні бортів, поверхня вантажу маркована повздовжніми борознами. На станції Добропілля Донецької залізниці залізниця прийняла вказаний вантаж для перевезення і зобов`язалась доставити його на станцію Ігрень Придніпровської залізниці (одержувач - ТЕС АТ «ДТЕК Дніпроенерго»).

На станції Ігрень Придніпровської залізниці були складені комерційні акти №453105/9 від 08.01.2020, №453105/10 від 08.01.2020, №453105/14 від 11.01.2020, №453105/18 від 17.01.2020, №493102/1/19 від 17.01.2020, №453105/1 від 02.01.2020, №453105/2 від 02.01.2020, №453105/3 від 02.01.2020та №453105/8 від 08.01.2020.

Згідно з комерційним актом №453105/9 при контрольному переважуванні на справних 150-тонних вагонних вагах вагону №66689225 виявилось нетто - 65000кг, що менше вантажного документу на 4500кг. Над люками виявлене поглиблення вантажу. Маркування порушене. В технічному відношенні вагон справний. Люки зачинені, течі вантажу немає.

Згідно з комерційним актом №453105/10 при контрольному переважуванні на справних 150-тонних вагонних вагах вагонів №56060619 виявилось нетто - 65400кг, що менше вантажного документу на 2400кг,та №63243877 виявилось нетто - 63350кг, що менше вантажного документу на 5650кг. Над люками виявлене поглиблення вантажу. Маркування порушене. В технічному відношенні вагон справний. Люки зачинені, течі вантажу немає.

Згідно з комерційним актом №453105/14 при контрольному переважуванні на справних 150-тонних вагонних вагах вагонів №62966023 виявилось нетто - 68950кг, що менше вантажного документу на 750кг,та №61075487 виявилось нетто -68350кг, що менше вантажного документу на 1250кг. Над люками виявлене поглиблення вантажу. Маркування порушене. В технічному відношенні вагон справний. Люки зачинені, течі вантажу немає.

Згідно з комерційним актом №453105/18 при контрольному переважуванні на справних 150-тонних вагонних вагах вагонів №53549580 виявилось нетто - 64050кг, що менше вантажного документу на 4650кг, №52585221 виявилось нетто -66350кг, що менше вантажного документу на 3250кг,та №63252654 виявилось нетто - 67950кг, що менше вантажного документу на 1650кг. Над люками виявлене поглиблення вантажу. Маркування порушене. В технічному відношенні вагон справний. Люки зачинені, течі вантажу немає.

Згідно з комерційним актом №493102/1/19 при контрольному переважуванні на справних 150-тонних вагонних вагах вагону №56135312 виявилось нетто - 65050кг, що менше вантажного документу на 3550кг. Над люками виявлене поглиблення вантажу. Маркування порушене. В технічному відношенні вагон справний. Люки зачинені, течі вантажу немає;

Згідно з комерційним актом №453105/1 при контрольному переважуванні на справних 150-тонних вагонних вагах вагону №56339450 виявилось нетто - 66350кг, що менше вантажного документу на 2250кг. Над люками виявлене поглиблення вантажу. Маркування порушене, В технічному відношенні вагон справний. Люки зачинені, течі вантажу немає.

Згідно з комерційним актом №453105/2 при контрольному переважуванні на справних 150-тонних вагонних вагах вагону №62312467 виявилось нетто - 65650кг, що менше вантажного документу на 2950кг. Над люками виявлене поглиблення вантажу. Маркування порушене. В технічному відношенні вагон справний. Люки зачинені, течі вантажу немає.

Згідно з комерційним актом №453105/3 при контрольному переважуванні на справних 150-тонних вагонних вагах вагонів №62635230 виявилось нетто - 64800кг, що менше вантажного документу на 3800кг, №59724849 виявилось нетто - 62400кг, що менше вантажного документу на 6200кг, №53170080 виявилось нетто - 60500кг, що менше вантажного документу на 8000кг,та №61012563 виявилось нетто - 65600кг, що менше вантажного документу на 2900кг. Над люками виявлене поглиблення вантажу. Маркування порушене. В технічному відношенні вагон справний. Люки зачинені, течі вантажу немає.

Згідно з комерційним актом №453105/8 при контрольному переважуванні на справних 150-тонних вагонних вагах вагону №53745089 виявилось нетто - 67500кг, що менше вантажного документу на 3200кг. Над люками виявлене поглиблення вантажу. Маркування порушене. В технічному відношенні вагон справний. Люки зачинені, течі вантажу немає.

Відповідно до переуступного напису, зробленого на накладних №53193991, №53206579, №53269957, №53339792, №53335212, №53167763, №53167771, №53169421та №53206405 за підписами генерального директора та головного бухгалтера АТ «ДТЕК Дніпроенерго», право на пред`явлення позову передано ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ».

З врахуванням норми природної втрати під час перевезення, нестача вантажу у вагоні №66689225 становить (4500-695) 3805кг або 3,805т, у вагоні №56060619 становить (2400-678) 1722кг або 1,722т, у вагоні №63243877 становить (5650-690) 4960кг або 4,960т, у вагоні №62966023 становить (750-697) 53кг або 0,053т, у вагоні №61075487 становить (1250-696) 554кг або 0,554т, у вагоні №53549580 становить (4650-687) 3963кг або 3,963т, у вагоні №52585221 становить (3250-696) 2554кг або 2,554т, у вагоні №63252654 становить (1650-696) 954кг або 0,954т, у вагоні №56135312 становить (3550-686) 2864кг або 2,864т, у вагоні №56339450 становить (2250-686) 1564кг або 1,564т, у вагоні №62312467 становить (2950-686) 2264кг або 2,264т, у вагоні №62635230 становить (3800-686) 3114кг або 3,114т, у вагоні №59724849 становить (6200-686) 5514кг або 5,514т, у вагоні №53170080 становить (8000-685) 7315кг або 7,315т, у вагоні №61012563 становить (2900-685) 2215кг або 2,215т, у вагоні №53745089 становить (3200-707) 2493кг або 2,493т.

Вартість недостачі, виявленої у вищезазначених вагонах, з урахуванням норми природної втрати, складає всього 78620грн.04коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Позивач просить розглядати вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Стаття 247 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102грн. х 100=210200грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення 78620грн.04коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позивач не навів обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи №904/2840/20 за правилами загального позовного провадження.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає черговість обміну сторонами заявами по суті справи. Це надає можливість ознайомитись учаснику справи з доводами іншої сторони та або погодитись з ними, або надати заперечення (позов, відзив на позов, заперечення на відзив, відповідь на заперечення). Сторони не позбавлені можливості викласти всі свої заперечення письмово та долучити докази до матеріалів справи з дотриманням строків визначених судом.

Згідно з частиною 8 статті 250 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З огляну на викладені положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та залишає без задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 01.07.2020 о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 01.07.2020 о 10год.30хв.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі (з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020).

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис`та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

12. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судомта учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова