УХВАЛА

м. Київ

26.05.2020Справа № 910/1525/14
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Домус"

про стягнення 2227242,79 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Домус" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором № 0 від 11.06.2007 всього в сумі 2227242,79 грн., з яких: 1197435,81 грн. заборгованості по кредиту, 45014,32 грн. пені за кредитом, 906029,11 грн. заборгованості по процентам та 78736,55 грн. пені по процентам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 року по справі № 910/1525/14 (суддя Сташків Р.Б) позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Домус" (м. Київ, вул. Зодчих, 30, квартира 296; ідентифікаційний код 30405246) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047 (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 81 коп. заборгованості по кредиту, 45014 (сорок п`ять тисяч чотирнадцять) грн. 32 коп. пені за кредитом, 906029 (дев`ятсот шість тисяч двадцять дев`ять) грн. 11 коп. заборгованості по процентам, 78736 (сімдесят вісім тисяч сімсот тридцять шість) грн. 55 коп. пені по процентам та 44544 (сорок чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 86 коп. судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 28.03.2014 року видано судовий наказ, зі строком пред`явлення до 28.03.2015 року.

06.05.2020 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2020 року визначено суддю Сташківа Р.Б.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/475 від 06.05.2020 року у зв`язку з відпусткою судді Сташківа Р.Б., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/1525/14, зареєстрованих за вхідним №01-20/3892/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначено на 26.05.2020.

Представники сторін, заявника у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом #UKR-2019-04 від 12.09.2019, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Горизонт» 28.10.2019 укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К (Далі - Договір). За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1, додатку №2 до цього Договору (надалі - Права вимоги).

Відповідно до п. 1.2., 1.3. Договору Покупець сплачує Продавцю за майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору Покупець підтверджує, що в момент укладення цього Договору ознайомився та отримав від Продавця інформацію та документи стосовно майнових прав, в тому числі за Правами вимоги, що входять до складу майнових прав.

Відповідно до п. 2.1. Договору сторони домовились, що за продаж Майнових прав за цим Договором покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 31 560 602,96 грн. (тридцять один мільйон п`ятсот шістдесят тисяч шістсот дві гривні 96 копійок), надалі за текстом «Ціна договору». Ціна договору сплачується Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

Сплата ціни Договору підтверджується платіжним дорученням №43 від 04.10.2019 в сумі 31 560 602,96 грн.

Відповідно до п. 4.6. Договору цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами Сторін та скріплення підписів печатками Сторін.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 910/1525/14 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі.

2. Замінити стягувача у справі № 910/1525/14 з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104, ідентифікаційний код юридичної особи 39013897).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий