ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2020 року Справа № 915/529/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову фізичної особи-підприємця Будька Михайла Савелійовича,

АДРЕСА_1 ;

до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 103)",

вул. Набережна, 3, с. Богомази, Новобузький район, Миколаївська область, 55644;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 79037 грн. 78 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем Будьком Михайлом Савелійовичем пред`явлено позов, з урахуванням доповненої позовної заяви від 26.05.2020, про стягнення з державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 103)" (далі - ДП "СП ДКВСУ (№ 103)") грошових коштів у загальній сумі 79037 грн. 78 коп., із яких: 35763 грн. 70 коп. - основний борг; 35763 грн. 70 коп. - пеня, з посиланням на неналежне виконання ДП "СП ДКВСУ (№ 103)" грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 04.02.2019 № 17 поставки, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повного обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню в порядку п. 5.3 договору поставки в доповненій редакції від 01.01.2020.

Підприємець Будько також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 21.04.2020 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Поштове відправлення з ухвалою від 21.04.2020 про залишення позовної заяви без руху, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв`язку з позначкою "повернення за закінченням встановленого строку зберігання".

Від підприємця Будька 27.05.2020 надійшла заява від 26.05.2020 на усунення недоліків позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви підприємця Будька усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Разом із тим, судом встановлено, що підприємцем Будьком не направлено на адресу відповідача заяву від 26.05.2020 про усунення недоліків.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ураховуючи викладене, зазначений недолік підлягає усуненню позивачем шляхом подання суду опису вкладення до цінного листа про направлення копії заяви від 26.05.2020 про усунення недоліків на адресу відповідача.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для усунення недоліку, зазначеного у мотивувальній частині даної ухвали ? п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко