ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2020 місто Дніпро Справа № 912/837/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від апелянта: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2019 (повне рішення складено 11.10.2019, суддя Макаренко Т.В.) у справі №912/837/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петренко Миколи Миколайовича, м. Кропивицький

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колєснікової Ганни Сергіївни, м. Щастя, Новоайдарський район, Луганська область,

про стягнення 43 083 грн. 19 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Фізична особа-підприємець Петренко Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Колеснікової Ганни Сергіївни на свою користь 35 560,29 грн. боргу з урахуванням інфляційних втрат, 3 736,40 грн. пені, 3 475,50 грн. штрафу, 311,00 грн. 3% річних, 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 1 921 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2019 у справі №912/837/19 позов задоволено; з Колеснікової Ганни Сергіївни на користь Фізичної особи-підприємця Петренко Миколи Миколайовича стягнуто 35 560,29 грн. боргу з урахуванням інфляційних втрат, 3 736,40 грн. пені, 3 475,50 грн. штрафу, 311,00 грн. 3% річних та 1 921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Колєснікова Ганна Сергіївна подала апеляційну скаргу, якою просила Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи Колєснікової Ганни Сергіївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2019 у справі №912/837/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2019 у справі № 912/837/19 залишено без змін.

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2019 у справі № 912/837/19, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2019 у справі № 912/837/19, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити; судові витрати покласти на позивача; витребувати у позивача оригінал видаткової накладної №3 від 01.11.2018; призначити у справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: "Чи виконано підписи на кожній сторінці у видатковій накладній №3 від 01.11.2018 Колесніковою Ганною Сергіївною ?".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2019 у справі №912/837/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 15.04.2020.

У зв`язку з встановленням на період дії карантинних заходів в Україні тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом зборів суддів №1 від 17.03.2020 та рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом зборів суддів №3 від 31.03.2020 року розгляд справи №912/837/19, призначений у судове засідання на 15.04.2020, не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2019 у справі №912/837/19 призначений в судове засідання на 27.05.2020 о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2020 задоволено клопотання адвоката Федосєєвої Тетяни Юріївни (представника ОСОБА_1 ) про участь в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.

27.05.2020 о 15 год. 00 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, було здійснено спробу входу до системи відеоконференцзв`язку TrueConf, в результаті якого у програмі з`явився напис "Кількість користувачів на сервері перевищено", внаслідок цього було неможливо зайти до системи TrueConf та здійснити відеоконференцію, тобто виникли технічні проблеми, що унеможливили участь адвоката Федосєєвої Тетяни Юріївни (представника ОСОБА_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

У зв`язку з неможливістю проведення 27.05.2020 судового засідання в режимі відеоконференції, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний господарський суд вирішив розгляд справи у судовому засіданні відкласти.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2019 у справі №912/837/19 відкласти в судове засідання на 27.07.2020 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова