ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

01 червня 2020 року Справа № 926/764/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут м. Львів

до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна

про стягнення 944491,16 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна про стягнення 944491,16 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 333 постачання природного газу від 20.08.2019 р.

Ухвалою від 08.04.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2020 р.

06.05.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте відповідач надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину на всій території України. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою від 06.05.2020 р. розгляд справи відкладено на 03.06.2020 р . на 10:00 год.

24.02.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут м. Львів надійшла заява про розгляд справи №926/764/20 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області.

Із змісту поданої заяви вбачається, що у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача від місця слухання справи, позивач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з господарським судом Львівської області.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд встановив, що зали, призначені для відеоконференції у зазначеному представником позивача суді (Господарський суд Львівської області) у призначений Господарським судом Чернівецької області час (03.06.2020 року об 11:00) заброньовані. Відтак, у суду немає технічної можливості забезпечити участь позивача у судовому засіданні 03.06.2020 в режимі відеоконференції із вказаним у клопотанні судом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви позивача належить відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача (вх. № 1045 від 18.05.2020) про участь у засіданні 03.06.2020 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський