УХВАЛА

м. Київ

26.05.2020Справа № 910/2857/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД РЕСУРС" (04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕНИ ТЕЛІГИ, будинок 4; ідентифікаційний код 39167750)

до Фізичної особи-підприємця Агаєв Рустам Ельханович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 194 569,26 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД РЕСУРС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Агаєв Рустам Ельханович про стягнення 194 569,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх обов`язків за договором поставки № 000008045 від 31.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/2857/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

18.05.2020 до суду сторонами була подана спільна заява про затвердження мирової угоди від 15.05.2020.

Судом розглянута заява сторін про затвердження мирової угоди у справі та встановлено наступне.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на суму заявлених позовних вимог та розподілу судових витрат.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача мирова угода підписана Генеральним директором - Більван Я. Я. та з боку відповідача мирову угоду підписано ФОП Агаєвим Р. Е .

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі № 910/2857/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД РЕСУРС" та Фізичною особою-підприємцем Агаєвим Рустамом Ельхановичем у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 910/2857/20

м. Київ 15 травня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД РЕСУРС», Позивач у справі № 910/2857/20, що розглядається Господарським судом міста Києва, в особі Генерального директора Більвана Ярослава Ярославовича, який діє на підставі Статуту, далі за текстом - «Позивач», з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Агаєв Рустам Ельханович, Відповідач у справі № 910/2857/20, яка розглядається Господарським судом міста Києва, далі за текстом - «Відповідач», з другої сторони, далі кожна окремо - «Сторона», разом - «Сторони», у ході розгляду Господарським судом міста Києва cправи № 910/2857/20 за позовом ТОВ «ЗАХІД РЕСУРС» () до фізичної особи-підприємця Агаєва Рустама Ельхановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у розмірі 194 569,26 грн. (сума основного боргу, інфляційне збільшення боргу, три проценти річних), відповідно до статей 46 та 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі № 910/2857/20 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Відповідач підтверджує наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі 194 569, 26 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 26 копійок), яка виникла на підставі укладеного Сторонами Договору поставки № 000008045 від 31.10.2018 року (далі за текстом - «Договір»).

2. В даній Мировій угоді Сторони дійшли згоди, що за прострочення платежів за Договором, Відповідач також сплачує Позивачу штраф у розмірі 24 358, 50 грн. (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят вісім гривень 50 копійок).

3. Відповідач визнає судові витрати у сумі 5003, 63 грн., понесені Позивачем у справі № 910/2857/20.

4. З урахуванням положень пунктів 1, 2 та 3 даної Мирової угоди, Відповідач підтверджує та визнає у справі № 910/2857/20 наявність заборгованості перед Позивачем (з врахуванням заокруглення) у загальному розмірі 223 932, 00 грн. (двісті двадцять три тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні 00 копійок), яку Відповідач зобов`язується добровільно сплатити Позивачу у строки, визначені цією Мировою угодою.

5. Сторони дійшли згоди, що Відповідачем буде здійснено сплату, визначеної пунктом 4 цієї Мирової угоди, суми коштів за наступним графіком виплат:

- до 31.05.2020 року - 27 991,50 грн;

- до 30.06.2020 року - 27 991,50 грн;

- до 31.07.2020 року - 27 991,50 грн;

- до 31.08.2020 року - 27 991,50 грн;

- до 30.09.2020 року - 27 991,50 грн;

- до 31.10.2020 року - 27 991,50 грн;

- до 30.11.2020 року - 27 991,50 грн;

- до 31.12.2020 року - 27 991,50 грн.

6. Відповідач здійснює виплати, визначені цією Мировою угодою, у безготівковій формі шляхом переказу коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений у цій Мировій Угоді, без попереднього виставлення Позивачем будь-яких рахунків. Позивач має право змінити поточний рахунок для погашення Відповідачем заборгованості за цією Мировою угодою, попередивши про це Відповідача.

7. Сторони домовилися, що після оплати суми коштів, визначеної пунктом 4 цієї Мирової угоди, у строки, визначені п. 5 цієї Мирової угоди, позовні вимоги Позивача будуть вважатись задоволеними у повному обсязі.

8. Сторони домовились, що внаслідок оплати суми коштів, визначеної пунктом 4 цієї Мирової угоди, Договір поставки № 000008045, укладений Сторонами 31.10.2018 року (далі - Договір) буде вважатись виконаним, а право власності на товар за Договором вважатиметься таким, що зберіглось за Відповідачем.

9. У разі порушення Відповідачем розміру та/або строків погашення заборгованості, визначених в п. 5 даної Мирової угоди, на строк більше ніж сім календарних днів, вважається, що Відповідач істотно порушив умови Мирової угоди і зобов`язаний сплатити Позивачу залишок всієї суми заборгованості на восьмий календарний день після прострочення такого платежу. У разі несплати Відповідачем залишку суми заборгованості у зазначений в цьому пункті Договору строк, Позивач, без будь-яких погоджень із Відповідачем, має право розпочати процедуру по примусовому стягненню залишку суми заборгованості у відповідності до чинного законодавства.

10. Ця мирова угода надається Сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Сторони заявляють, що належне виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом міста Києва, зумовить відсутність взаємних претензій Сторін щодо підстав та предмету спору у господарській справі № 910/2857/20.

13. Цією Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення господарської справи № 910/2857/20. Після виконання цієї Мирової угоди Відповідачем, Сторони засвідчують, що не будуть мати будь-яких претензій одна до одної, пов`язаних зокрема з (і) невиконанням або неналежним виконанням однією із Сторін своїх зобов`язань за Договором (іі) відшкодуванням будь-яких збитків, завданих поставкою неякісної продукції (товару) та/або недоотриманої вигоди та/або будь-яких регресних компенсаційних вимог (зворотніх вимог), тощо.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

15. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

16. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд міста Києва постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/2857/20.

17. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом у справі № 910/2857/20.

18. У разі невиконання Відповідачем, затвердженої судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

19. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду міста Києва.

20. Місцезнаходження та реквізити Сторін:

Позивач ТОВ «ЗАХІД РЕСУРС» ; місцезнаходження: 04112, м Київ, вул. Олени Теліги, 4; п/р НОМЕР_2 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984; ІПН НОМЕР_3 ; є платником податку на загальних підставах. Генеральний директор _____________________ Більван Я.Я. Відповідач ФОП Агаєв Рустам Ельханович РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; п/р НОМЕР_4 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346; є платником єдиного податку. ________________ФОП Агаєв Р.Е.

2. Дана ухвала набирає законної сили 26.05.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 26.05.2023.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД РЕСУРС" (04112, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕНИ ТЕЛІГИ, будинок 4; ідентифікаційний код 39167750).

4. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємця Агаєв Рустам Ельханович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

5. Провадження у справі № 910/2857/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД РЕСУРС" до Фізичної особи-підприємця Агаєв Рустам Ельханович про стягнення 194 569,26 грн закрити.

6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ