УХВАЛА

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/604/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В. при секретарі судового засідання Бордуновій К.Е., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вул.Андріївська, 4, м. Київ, 04070)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК СЕРВІС» (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Приватний нотаріус КМНО Гамаль І.М.;

2. Приватний виконавець ВО м. Києва Солонько М.М.

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Міщенко С.Г.;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: Сидоренко В.А. (адвокат)

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (позивач) надійшла позовна заява №КНО-6.1.1.4/2 від 13.01.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс» та ОСОБА_1 (відповідачі) про стягнення заборгованості за генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-КІЕ-2010 від 27.12.2018р. солідарно на суму в розмірі 344 020, 29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач-1 належним чином не виконує умови генерального договору про надання банківських послуг та не повернув позивачу грошові кошти у встановлений договором строк, внаслідок чого у відповідача-1 виникла заборгованість, що й призвело позивача звернутися до суду для захисту свого порушеного права, в свою чергу відповідач-2 є поручителем відповідача-1 перед позивачем відповідно до договору поруки № МБ-П-КІЕ-2010/4 від 27.12.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/604/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2020 року.

В підготовчому засіданні 26.02.2020 року було оголошено перерву на 25.03.2020 року.

Підготовче засідання 25.03.2020 року не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2020 року підготовче засідання по справі було призначено на 22.04.2020 року.

В підготовчому засіданні 22.04.2020 року було оголошено перерву на 07.05.2020 року.

В підготовчому засіданні 07.05.2020 року було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Приватного нотаріуса КМНО Гамаль І.М. (01015, м. Київ, вул. Московська, 43/11); 2 Приватного виконавця ВО м. Києва Солонько М.М.(03035, Київ, вул. Генерала Шаповала, буд 2, оф. 401), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 27.05.2020 року.

В підготовчому засіданні 27.05.2020 року були присутні представник позивача та відповідача 2, інші учасники процесу не з`явились, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Суд на місці відмовив в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду в частині стягнення боргу з відповідача-1, відмовив в задоволенні клопотання про витребування оригіналів письмових доказів для огляду, оскільки судом було досліджено всі подані докази по справі.

26.05.2020 року відповідачем 2 було надано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати докази по справі у позивача, відповідача 1 та третьої особи 2.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд розглянувши надане відповідачем 2 клопотання про витребування доказів зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що документи, які зазначені в клопотанні про витребування доказів, представником відповідача, можуть містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідну для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 177, 183, 121, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача б/н від 25.05.2020 року про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у AT "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК":

- інформацію у письмовій формі, чи отримувався AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (; виконавчий документ або виконавчий напис нотаріуса щодо стягненню боргу з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () за кредитний договором МБ-ГЛ-КІЕ-2010 від 27.12.2018 р. на користь AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ();

- завірену копію виконавчого документу або виконавчого напису нотаріуса про стягнення на користь AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () боргу з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () за кредитним договором МБ-ГЛ-КІЕ- 2010 від 27.12.2018 p.;

- завірені копії документів, що були подані AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () для вчинення такої нотаріальної дії як виконавчий напис нотаріусу;

- інформацію у письмовій формі щодо стягнутих коштів з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () у межах виконавчого провадження №60752222 за кредитним договором МБ-ГЛ-КІЕ-2010 від 27.12.2018 р.

- інформацію у письмовій формі щодо переліку вчинених виконавчих дій у межах виконавчого провадження №60752222;

- інформацію у письмовій формі щодо стану реалізації (продажу) з публічних торгів чи іншого відчуження заставленого майна у межах виконавчого провадження №60752222 за кредитним договором МБ-ГЛ-КІЕ-2010 від 27.12.2018 р.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни;

- інформацію у письмовій формі, чи видався нею виконавчий документ або здійснювався виконавчий напис нотаріуса на користь AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () щодо стягнення боргу з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () за кредитним договором МБ-ГЛ-КІЕ-2010 від 27.12.2018 p.;

- завірену копію виконавчого документу або виконавчого напису нотаріуса на користь AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () щодо стягнення боргу з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () за кредитним договором МБ-ГЛ-КІЕ- 2010 від 27.12.2018 p.;

- завірені копії документів, що були подані AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () для вчинення виконавчого напису нотаріуса щодо стягнення боргу з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () за кредитним договором МБ- ГЛ-КІЕ-2010 від 27.12.2018 p.;

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича:

- інформацію у письмовій формі, щодо реквізитів виконавчого документу на підставі якого здійснюється виконавче провадження №60752222 щодо стягнення боргу ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () на користь AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ();

- завірену копію виконавчого документу на підставі якого здійснюється виконавче провадження №60752222 щодо стягнення боргу ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () на користь AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ();

- інформацію у письмовій формі щодо стягнутих коштів з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () у межах виконавчого провадження №60752222;

- інформацію у письмовій формі щодо переліку вчинених виконавчих дій у межах виконавчого провадження №60752222;

- інформацію щодо стану реалізації (продажу) з публічних торгів чи іншого відчуження заставленого майна у межах виконавчого провадження №60752222. Витребувати у ТОВ «ПАРК СЕРВІС»:

- інформацію у письмовій формі, чи отримувався AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () виконавчий документ або виконавчий напис нотаріуса щодо стягнення боргу з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () за кредитним договором МБ-ГЛ-КІЕ-2010 від 27.12.2018 р. на користь AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ();

- завірену копію виконавчого документу або виконавчого напису нотаріуса про стягнення на користь AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () боргу з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () за кредитним договором МБ-ГЛ-КІЕ- 2010 від 27.12.2018 p.;

- завірені копії документів, що були подані AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () для вчинення такої нотаріальної дії як виконавчий напис нотаріусу;

- інформацію у письмовій формі щодо стягнутих коштів з ТОВ «ПАРК СЕРВІС» () у межах виконавчого провадження №60752222 за кредитним договором МБ-ГЛ-КІЕ-2010 від

p.;

- інформацію у письмовій формі щодо переліку вчинених виконавчих дій у межах виконавчого провадження №60752222;

- інформацію у письмовій формі щодо стану реалізації (продажу) з публічних торгів чи іншого відчуження заставленого майна у межах виконавчого провадження №60752222 за кредитним договором МБ- ГЛ-КІЕ-2010 від 27.12.2018 р.

3. Підготовче засідання у справі № 910/604/20 відкласти 03.06.20 о 10:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Визнати явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27 травня 2020 року.

Дата підписання: 27 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова