ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа № 906/450/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.2017 р. (суддя Сікорська Н.А., повний текст рішення складено 16.11.2017 р.) у справі №906/450/17

за позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк"

2) приватного підприємства "Агро - ФТ"

про визнання недійсними рішення наглядової ради, які оформлені протоколами №31 від 01.03.2013р., №32 від 14.02.2014р., №33 від 18.04.2014р., №36 від 07.10.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.11.2017 р. позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка" про визнання недійсними рішення наглядової ради, які оформлені протоколами №31 від 01.03.2013р., №32 від 14.02.2014р., №33 від 18.04.2014р., №36 від 07.10.2015р. задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радабанк" звернулась з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, у якій просила оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2020 р. провадження у справі №906/450/17 поновлено у зв`язку з отриманням матеріалів справи №906/450/17, а також висновків експерта судової оціночно-будівельної та товарознавчої експертиз.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 р. за клопотанням акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк" у зв`язку з епідемічною ситуацією та поширенням територією України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, розгляд апеляційної скарги відкладено на невизначений строк. Ухвалено про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи після скасування карантинних заходів шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. продовжено на всій території України дію карантину та передбачена можливість запровадження послаблення протиепідемічних заходів, в тому числі відновлення регулярних і нерегулярних пасажирських перевезень автомобільним транспортом, а також перевезення пасажирів залізничним транспортом.

Враховуючи наведене, з урахуванням строку продовження карантину та можливості запровадження послаблень протиепідемічних заходів, колегія суддів прийшла до висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду, у зв`язку з чим вважає за необхідне визначити дату, час та місце судового засідання шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали у відповідності до вимог ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України.

Водночас суд, звертає увагу на те, що у відповідності до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза його межами.

Відповідно до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" липня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи, у разі необхідності, надати суду додаткові письмові пояснення та докази

4. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.