overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа № 914/1636/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон, с. Старий Яричів, б/н (вх. №01-05/752/20 від 24.02.20)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 (головуючий суддя Бортник О.Ю., м. Львів, повний текст складено 03.02.2020)

у справі № 914/1636/19

за позовом: Державного підприємства Ніжинське лісове господарство, м. Ніжин,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Синеон,с. Старий Яричів,

про стягнення 218 471,8 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року розгляд даної справи призначено на 16.06.2020 року о 10 год. 30 хв.

Однак, в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року допущено описку при зазначенні дати призначення розгляду апеляційної скарги, а саме: замість: " Призначити судове засідання у справі № 914/1636/19 на 21 липня 2020 року на 10 год. 50 хв." помилково зазначено: " Призначити судове засідання у справі № 914/1636/19 на 16 червня 2020 року на 10 год. 30 хв.".

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року у справі №914/1636/19, шляхом внесення відповідних змін.

У тексті ухвали суду від 12 травня 2020 року у справі №914/1636/19 замість: "16 червня 2020 року на 10 год. 30 хв." слід читати - "21 липня 2020 року на 10 год. 50 хв.".

2.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2020 року у справі №914/1636/19, шляхом внесення відповідних змін.

3.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.

4.Копії ухвали надіслати сторонам .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б,

Суддя Матущак О.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" червня 2020 р. Справа №914/2495/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Скрипчук О.С.
Кравчук Н.М.
при секретарі судового засідання Іванець М.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, б/н від 10.03.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/974/20 від 12.03.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020, суддя Юркевич М.В., (повний текст рішення складено 17.02.2020),
у справі №914/2495/19,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія ІБР, с.Поріччя, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, м. Львів
про стягнення 133 132,58 грн. збитків,
за участю представників сторін:
- від позивача - не з"явився;
- від відповідача - Космачов Д.Д. (представник за довіреністю); Ляшовський А.П. (інженер)
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Скрипчук О.С. та Кравчук Н.М. призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів на 20.05.2020.
Скаржник подав суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №914/2495/19. Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила розгляд даного клопотання відкласти.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив причин неявки суду не повідомив.
З метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.06.2020 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий-суддя Б.Д. Плотніцький
Суддя О.С.Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/735/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Херсонобленерго

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 09 жовтня 2018 року (повний текст складено 12.10.2018р.)

по справі № 923/735/18

за позовом Фермерського господарства Когсон

до відповідача Акціонерного товариства Херсонобленерго

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2020р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. по справі №923/735/18, розгляд справи призначено на 24.06.2020р. о 10:30 год.

Під час перевірки документів у справі №923/735/18 судова колегія виявила технічну описку, яка допущена при друкуванні вказаної ухвали суду, а саме: у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 07.05.2020р. у справі №923/735/18 неправильно зазначено номер справи; замість правильного «№923/735/18», помилково вказано « 923/542/19».

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, вказавши замість помилково зазначеного номера справи 923/542/19, який зазначений у пункті 2 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2020р. у даній справі, правильний номер 923/735/18.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити технічну описку, допущені при друкуванні резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2020р., виклавши

п.2 у наступній редакції: « 2. Призначити справу №923/735/18 до розгляду на 24 червня 2020 року о 10:30 год.»

2. В іншій частині ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2020р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Ярош А.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа№ 910/9973/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабер Інтернешенел"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020

(повний текст рішення складено 30.01.2020)

у справі № 910/9973/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабер Інтернешенел"

про стягнення 3 780 881,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 повідомлено учасників справи № 910/9973/19, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабер Інтернешенел" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 не відбудеться 24.03.2020, у зв`язку із запровадженням Кабінетом Міністрів України карантинних заходів та обмежень, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19".

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2" до 22 червня 2020 року.

Враховуючи тимчасовий характер вжитих державою та судом заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги поза межами карантину, а саме на 23.06.2020 о 11:20.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9973/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабер Інтернешенел" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 призначити до розгляду на 23.06.2020 о 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа№ 910/10420/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасний дім 1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019

(повний текст рішення складено 10.12.2019)

у справі № 910/10420/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасний дім 1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вавілових 15-А"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 повідомлено учасників справи № 910/10420/19, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасний дім 1" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 не відбудеться 24.03.2020, у зв`язку із запровадженням Кабінетом Міністрів України карантинних заходів та обмежень, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19".

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2" до 22 червня 2020 року.

Враховуючи тимчасовий характер вжитих державою та судом заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги поза межами карантину, а саме на 07.07.2020 о 10:30.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/10420/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Cучасний дім 1" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 призначити до розгляду на 07.07.2020 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2020 р. Справа№ 925/768/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2019

(повний текст рішення складено 18.02.2020)

у справі № 925/768/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Приватного підприємства "Міськбуд-Плюс"

до Черкаської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників:

від позивача: Гричаненко О.М,

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 клопотання Приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" та Черкаської міської ради про відкладення розгляду справи задоволено; розгляд справи № 925/768/19 відкладено на 02.06.2020.

01.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Черкаської міської ради надійшло клопотання про відкладення судового засідання, мотивоване тим, що Кабінетом Міністрів України продовжено дію карантину до 22.06.2020 та враховуючи територіальну віддаленість суду від місця знаходження відповідача, а також ту обставину, що станом на дату розгляду справи, в зв`язку із введенням карантину, не відновлене регулярне міжобласне сполучення, а тому у представника відповідача відсутня можливість прибути в судове засідання.

В судове засідання 02.06.2020 представники відповідача не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/768/19 відкласти на 30.06.2020 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2020 р. Справа№ 910/17251/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хесторія Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020

(повний текст рішення складено 27.02.2020)

у справі № 910/17251/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хесторія Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У"

про стягнення 70 620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з позивача на користь відповідача 15 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хесторія Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі № 910/17251/19 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 у справі № 910/17251/19 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" (04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 9-А; ідентифікаційний код 31724836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хесторія Україна" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 2/6; ідентифікаційний код 41877975) 33 000,00 грн. компенсації за п. 6.6 договору, 1 467,37 грн. штрафних санкцій, 2 564,80 грн. судових витрат; матеріали справи № 910/17251/19 повернуто до суду першої інстанції.

02.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення.

З огляду на те, що вказана заява надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/17251/19 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з чим питання щодо розгляду такої заяви слід відкласти до надходження матеріалів справи № 910/17251/19 із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння У" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення відкласти до надходження матеріалів справи № 910/17251/19 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17251/19.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Справа№ 910/12876/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 (повний текст складено 27.02.2020)

у справі №910/12876/19 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна"

про стягнення 4 346 226,28 грн.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020, розгляд якої було призначено на 14 год. 00 хв. 02 червня 2020 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Чорногуза М.Г.

У зв`язку зі зміною складу суду та участю суддів у інших, раніше призначених судових засіданнях, розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 липня 2020 року о 14год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко