ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 917/2039/19

Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кремвторсировина» б/н від 07.05.2020 р. (вх. № 5112 від 12.05.2020 р.)

про скасування судового наказу від 29.11.2019 р. у справі № 917/2039/19, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод гофротари «Придніпровський» (адреса: 19501, Черкаська обл., м. Городище, вул. Чехова, 2Б; адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, оф. 281 А, ),

представник позивача: Бланар Віталіна Миколаївна , 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, оф. 281 А ,

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кремвторсировина» (адреса: 39627, Полтавська обл., м. Кременчук, проспект. Лесі Українки, 138, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кремвторсировина» 102 373,46 грн., з яких 70 000,00 грн. - заборгованість за договором поставки № 37 від 22.11.2018 р., 25 280,59 грн. - пеня за несвоєчасну оплату товару за вказаним договором, 5 016,10 грн. - інфляційні втрати, 2 076,77 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кремвторсировина» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод гофротари «Придніпровський» 102 373,46 грн., з яких 70 000,00 грн. - заборгованість за договором поставки № 37 від 22.11.2018 р., 25 280,59 грн. - пеня за несвоєчасну оплату товару за вказаним договором, 5 016,10 грн. - інфляційні втрати, 2 076,77 грн. - 3% річних, а також 192,10 грн. судових витрат.

Копію судового наказу та заяви про його видачу було надіслано на адресу ТОВ «Компанія «Кремвторсировина» 03.12.2019 року та отримано представником останнього 09.12.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення (а.с. 36).

12.05.2020 року до господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кремвторсировина» надійшла заява про скасування судового наказу від 29.11.2019 р. у справі № 917/2039/19. Дана заява обґрунтована тим, що заборгованість ТОВ «Компанія «Кремвторсировина» перед ТОВ «Завод гофротари «Придніпровський» частково відсутня.

Розглянувши вказану заяву після виходу судді Мацко О.С. з відпустки, , суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Протягом встановленого законом строку боржник не скористався своїм правом на подачу заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим, останній набрав законної сили 02.01.2020 р.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, строки її подання регламентовані ст.157 ГПК України, а недотримання цих вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.6 цієї статті.

Ч.5 ст.157 ГПК України передбачає, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дане клопотання заявником до заяви не додано, і не викладено у тексті самої заяви.

Згідно ч. 6 ст.157 ГПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, встановивши, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строків для її подання без клопотання про поновлення строку, суд її повертає. Вказане не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з вказаною заявою, оформленою відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кремвторсировина» б/н від 07.05.2020 р. (вх. № 5112 від 12.05.2020 р.) про скасування судового наказу від 29.11.2019 р. у справі № 917/2039/19 повернути боржнику.

Ухвала підписана 02.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2020 р. та підлягає оскарженню у порядку та строки, встановлені статтями 256,257 ГПК України (з урахуванням ч.4 розд.Х ГПК України).

Суддя О.С. Мацко