ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м.Дніпро Справа № 908/843/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

секретар судового засідання: Колесник Д.А.

представники сторін:

від ОСББ "Соборний, 149": адвокат Балабко Андрій Вікторович, ордер серії ДН №000,113677 від 07.03.2019 року

від ОСББ "Соборний, 149": голова правління ОСОБА_1 , протокол №1 від 15.06.2016 року

від ТОВ "Аватор": адвокат Салімонова Алла Анатоліївна, посвідчення №314 від 20.04.2000 року

від ТОВ "Аватор": директор ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 07.04.1998 року

представник відповідача -2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аватор на рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 року (повний текст складено 09.09.2019 року) у справі № 908/843/19 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аватор, пр. Соборний 149, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача-1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний, 149, пр. Соборний 149, м. Запоріжжя, 69035

відповідача-2 Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, вул. Олександрівська 84, м. Запоріжжя, 69002

про визнання недійсними рішень установчих зборів та статуту,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 року у справі № 908/843/19 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Рішення мотивовано недоведеністю заявлених вимог.

Суд, надавши оцінку доводам сторін та наданим до матеріалів справи доказам, дійшов висновку, що:

- усі дії, необхідні для створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 149, були проведені відповідно до вимог Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку;

- обставини, на які ТОВ Аватор посилається в обґрунтування позову, не свідчать про порушення прав та законних інтересів позивача під час проведення установчих зборів 15.06.2016 року;

- у позові не наведено і не обґрунтовано належними і допустимими доказами порушення відповідачем-2 вимог діючого законодавства при проведенні державної реєстрації ОСББ і вимог до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради позивачем не заявлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Аватор подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, є необґрунтованими, судом порушено норми матеріального та процесуального права, обставини справи, які суд вважав встановленими, не доведені.

Зокрема, апелянт вказує, що:

- суд першої інстанції безпідставно зазначив на дотримання вимог діючого законодавства при скликанні та проведенні установчих зборів, оскільки відсутні докази належного повідомлення власників квартир та/або нежитлових приміщень будинку №149 по пр.Соборному в м.Запоріжжя про дату проведення, інформацію щодо ініціативної групи, місце і час проведення зборів, проект порядку денного. Апелянт стверджує про наявні порушення з боку відповідача, в результаті чого позивач позбавлений права надати свої пропозиції або заперечення щодо створення ОСББ, обрання керівного складу об`єднання;

- наведені в протоколі №1 від 27.06.2016 року дані щодо загальної кількості співвласників, загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень, недостовірні, на вимогу суду належні докази позивачем не надано, додатки №№1,2 до зазначеного протоколу, відсутні;

- додаток №2 до протоколу організаційних зборів від 15.06.2016 року є підробним і суд безпідставно відмовив в задоволенні клопотання про проведення експертизи щодо встановлення давності його виготовлення;

- додаток №1 до протоколу організаційних зборів від 15.06.2016 року є недостовірним доказом по справі;

- дані листка голосування з питань порядку денного учасників установчих зборів недостовірні, оскільки містять подвійне голосування співвласників будинку, а також в ньому зазначено декілька померлих осіб.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач-1 спростовує доводи апелянта, вважає оскаржуване судове рішення законним та обґрунтованим. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-2 у відзиві на апеляційну скаргу просив суд розглянути справу без участі представника Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, прийняти рішення на розсуд суду. Зазначає на відсутність порушень вимог законодавства при проведенні реєстраційної дії реєстрації новоствореної юридичної особи ОСББ Соборний, 149.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Переглядаючи справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне:

Відповідно до ст. 385 Цивільного кодексу України власники квартир для забезпечення експлуатації багатоквартирного житлового будинку, користування квартирами та спільним майном житлового будинку можуть створювати об`єднання власників квартир (житла). Таке об`єднання може бути створено також власниками житлових будинків. Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон Про ОСББ) цей Закон регулює порядок створення, реєстрації, реорганізації, діяльності і ліквідації об`єднань, асоціацій.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання може бути створено лише власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках). Установчі збори об`єднання у новозбудованих багатоквартирних будинках можуть бути проведені після державної реєстрації права власності на більше половини квартир та нежитлових приміщень у такому будинку.

Для створення об`єднання скликаються установчі збори.

Скликання установчих зборів здійснюється ініціативною групою, яка складається не менш як з трьох власників квартир або нежилих приміщень.

Повідомлення про проведення установчих зборів направляється ініціативною групою не менше ніж за 14 днів до дати проведення установчих зборів. Повідомлення направляється в письмовій формі і вручається кожному співвласнику під розписку або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом). У повідомленні про проведення установчих зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного.

Час і місце проведення обираються зручними для більшості можливих учасників зборів.

Установчі збори веде голова зборів, який обирається більшістю голосів присутніх співвласників або їх представників.

Кожний співвласник (його представник) під час голосування має кількість голосів, пропорційну до частки загальної площі квартири або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Якщо одна особа є власником квартир (квартири) та/або нежитлових приміщень, загальна площа яких становить більш як 50 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, кожний співвласник на установчих зборах має один голос незалежно від кількості та площі квартир або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини загальної кількості усіх співвласників.

Якщо в результаті проведення установчих зборів для прийняття рішення не набрано кількості голосів "за" або "проти", встановленої частиною дев`ятою цієї статті, проводиться письмове опитування співвласників, які не голосували на установчих зборах.

Письмове опитування під час установчих зборів об`єднання проводиться в порядку, передбаченому Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку".

Письмове опитування співвласників проводиться протягом 15 календарних днів з дати проведення установчих зборів. Якщо протягом зазначеного строку необхідну кількість голосів "за" не набрано, рішення вважається неприйнятим.

Рішення приймається шляхом поіменного голосування. Під час підрахунку голосів враховуються і голоси, подані співвласниками під час проведення установчих зборів, і голоси, подані під час письмового опитування. Рішення оформляється особистим підписом кожного, хто проголосував, із зазначенням результату голосування ("за" чи "проти").

Установчі збори приймають рішення про створення об`єднання і затверджують його статут.

Державна реєстрація об`єднання (асоціації) проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Об`єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його державної реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що власниками квартир у зазначеному будинку створено ініціативну групу у складі 3 осіб, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 С.А.. Відповідно до протоколу засідання ініціативної групи №1 від 26.03.2016 року відбулося засідання зі скликання і проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по пр. Соборний, 149, на якому вирішили скликати установчі збори після отримання відповідей від КП «Наше місто», з`ясувати склад співвласників багатоквартирного будинку по пр. Собороний, 149, відправити запити в ЦНАП га КП «Наше місто» на з`ясування складу співвласників, підготовити повідомлення про проведення установчих зборів та вручити кожному власнику під розписку, місцем проведення установчих зборів встановити пр. Соборний, 149 біля 9 під`їзду (том 5 а.с.15).

На виконання протоколу засідання ініціативної групи № 1 від 26.03.2016 року було розроблене запрошення на участь в установчих зборах про створення ОСББ, затвердження його назви, затвердження статуту ОСББ, вибори правління ОСББ, визначення уповноваженої особи для здійснення державної реєстрації, вибори членів ревізійної комісії (том 5 а.с.16).

Позивач стверджував, що отримане ним запрошення (том 1 а.с.30) не містить інформації про склад ініціативної групи, з чієї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення зборів, що є порушенням ст.6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»

Колегія суддів критично оцінює надану копію запрошення як належний доказ по даній справі, оскільки він не містить жодних ідентифікуючих ознак, що саме зазначене запрошення отримано позивачем.

Судом встановлено, що для підготовки до загальних зборів ОСББ було направлено запит до Міського комунального підприємства «Основаніє» (далі - МКП «Основаніє») від 16.06.2016 року № 9930/01-09.

Згідно листа МКП «Основаніє» від 01.07.2016 року № 8295/01-09 всього у будинку, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 149 знаходиться 115 квартир загальною площею 7 585,51 кв.м., з них не приватизовано 9 квартир загальною площею 561,47 кв.м. Крім того, в будинку знаходиться 22 нежитлових приміщення, загальною площею 3 222,48 кв.м.(том 5 а.с.20).

Відповідно до наданих відповідачем доказів співвласникам багатоквартирного будинку по пр АДРЕСА_1 149 було надіслано повідомлення про проведення установчих зборів, що підтверджується реєстрами про відправлення згрупованих поштових відправлень (том 5 а.с.17). З вказаного реєстру вбачається, що на адресу позивача було вказане запрошення надіслано.

Отже, вимоги закону щодо повідомлення співвласників було дотримано.

Доводи апелянта щодо не отримання запрошення, спростовуються доказами того, що в списку зареєстрованих учасників установчих зборів представник позивача Васильченко О.М. був присутній і поставив у списку свій підпис (том 5 а.с.18).

Згідно даних Статуту позивача вказана особа є учасником товариства «Аватор» (том 1 а.с.12).

15.06.2016 року проведені установчі збори ОСББ. Згідно списку зареєстрованих учасників установчих зборів по створенню ОСББ у загальних зборах прийняли участь особисто та/або через представників 35 осіб, яким належать квартири та/або нежитлові приміщення у багатоквартирному будинку загальною площею 2 482,09 м2. (том 5 а.с.18, 22-24).

Крім того, протягом 15 днів з дня проведення установчих зборів було проведено письмове опитування. У письмовому опитуванні взяли участь особисто та/або через представників співвласники 94 квартир, яким належать квартири та /або нежитлові приміщення у багатоквартирному будинку загальною площею 4 393,57 м2.

Зазначене голосування було оформлено листом голосування з питань порядку денного Додаток № 1 до протоколу № 1 установчих зборів та Додаток № 2 до протоколу № 1 установчих зборів.( том 5 а.с.25-34, 148-149).

Згідно даних Додатку № 1 та Додатку № 2 всього прийняло участь у голосуванні співвласники 94 квартир та/або нежитлових приміщень, в тому числі Територіальна громада в особі Запорізької міської ради.

За створення ОСББ проголосувало 79 співвласників, загальна площа приміщень, яких становить 6 257,46 м2.

Проти створення проголосувало 12 співвласників, загальна площа квартир та/або нежитлових приміщень становить 618,2 м2.

З урахуванням відповіді МКП «Основаніє» загальна площа житлових і нежитлових приміщень у будинку № 149 по пр. Соборному у м. Запоріжжя становить 10 807,99 кв.м.

Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини загальної кількості усіх співвласників.

З огляду на це, вбачається, що за створення ОСББ проголосувало більше половини співвласників, а саме 79 співвласників, загальна площа приміщень, яких становить 6 257,46 м2.

Протоколом № 1 від 27.06.2016 року установчих зборів ОСББ «Соборний 149» було вирішено:

1.Створити по проспекту Соборний, буд. 149 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Ухвалити повну назву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149».

2.Затвердити статут ОСББ «Соборний 149».

3.Обрати правління ОСББ «Соборний 149» терміном на 1 рік.

4.Обрати ревізійну комісію ОСББ «Соборний 149» терміном на 1 рік.

5.Доручити Пахомовій Т.О. подати до органу державної реєстрації м. Запоріжжя, всі необхідні документи для державної реєстрації ОСББ «Соборний 149».

В протоколі № 1 зазначені додатки: Додаток 1. Протокол голосування установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149». Пронумеровані та прошнуровані листки голосування співвласників будинку; Додаток 2. Протокол письмового опитування установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149». Пронумеровані та прошнуровані листки письмового опитування співвласників будинку (том 1 а.с.122-124 дані реєстраційної справи).

29.06.2016 року було зареєстровано ОСББ «Соборний 149» в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про що вчинено запис за № 0040537 (том 1 а.с.58).

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 19.12.2016 року №794/38 було вилучено з господарського відання КП «Наше місто» Запорізької міської ради житловий будинок № 149 по пр. Соборний. Передано в управління ОСББ «Соборний 149» житловий будинок № 149 по пр. Соборний разом з оригіналом технічної документації на будинок згідно з актом приймання - передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс (том 5 а.с. 36).

У Додатку до рішення було зазначено про те, що загальна площа квартир будинку № 149 по пр. Соборний, м. Запоріжжя становить 7584,78 кв.м, квартири комунальної власності м. Запоріжжя станом на 01.01.2017: № 54 загальна площа 83,51 кв.м; № 37 загальна площа 51,40 кв.м; № 11 загальна площа 74,08 кв.м; № 49 загальна площа 72,69 кв.м, всього 281,68 кв.м.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ст.ст.73,76,77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи повинні доводитись належними та допустимими доказами.

У справі містяться копії правовстановлюючих документів, списки та інші, на думку позивача, докази, якими він доводив як кількість власників квартир та нежитлових приміщень, так і належну їм на праві власності площу приміщень. Колегія суддів не вважає такі докази належними та допустимими, оскільки офіційна інформація, яка використана відповідачем при встановлені кількості власників та займану ними площу, отримана відповідачем офіційно з департаменту житлово-комунального господарства м.Запоріжжя ( том 5 а.с.20), яке, при наданні таких відомостей використовувало матеріали інвентаризаційної справи.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно Акту приймання - передачі житлового будинку № 149 по пр. Соборний, м. Запоріжжя з господарського відання комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради в управління об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» загальна площа будинку становить - 11 882,74 кв.м, житлова площа квартир - 2838,63 кв.м, у т.ч. комунальної власності м. Запоріжжя - 176,45 кв.м. Загальна площа квартир - 7584,78 кв.м, у т.ч. комунальної власності м. Запоріжжя - 281,68 кв.м. Загальна площа допоміжних приміщень - 1248,12 кв.м, у т.ч. сходові клітки - 1248,12 кв.м. Кількість квартир у будинку 115, Нежитлові приміщення - 22 од. загальною площею - 2645,64 кв.м, у т.ч. у комунальній власності 1 од. площею 404,2 кв.м. (том 5 а.с.45-46).

З вказаних 115 квартир та 22 нежитлових приміщень в установчих зборах, голосуванні та опитуванні з питань порядку денного установчих зборів 15.06.2016 прийняли участь співвласники 94 квартир, з яких позитивно щодо створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку висловилися співвласники 79 квартир (5097,56 кв.м) та власники 2-х нежитлових приміщень (638,04 кв.м), всього - 5735,6 кв.м.

Як зазначено вище, за інформацією наданою Міським комунальним підприємством «Основаніє» Запорізької міської ради від 01.07.2016 № 8295/01-09 загальна площа квартир становить 7585,51 кв.м, нежитлових приміщень 3222,48 кв.м (усього - 10 807,99 кв.м), за Актом приймання - передачі загальна площа квартир - 7584,74 кв.м, нежитлових приміщень 3049,84 кв.м (усього - 10 634,58 кв.м). У відсотковому відношенні від площі співвласників до даних МКП «Основаніє» - 53,07%, до Акту приймання - передачі - 53,93%.

Враховуючи наведені вище дані, установчі збори проведено та усі рішення, які входили до порядку денного установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149», проведених 15.06.2016 року та оформлених протоколом № 1 від 27.06.2016 року прийняті з урахуванням вимог Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

Таким чином, судом зроблено вірний висновок про правомірність прийнятого рішення про створення ОСББ «Соборний 149», так як за створення ОСББ проголосувало більше половини співвласників багатоквартирного будинку.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Встановлено, що директор ТОВ «Аватор» був присутнім під час проведення установчих зборів 15.06.2016 року,

З питань порядку денного позивач, як він вказує, не голосував та утримався. З будь-якими зауваженнями щодо питань порядку денного або необхідністю перенесення зборів не виступав.

Позивач вказує на те, що оскільки в протоколі установчих зборів від

15.06.2016 зазначено, що по всіх питаннях порядку денного голосували «за» - 35 співвласників, а насправді ТОВ «Аватор» утрималось від голосування, тим самим порушено право позивача як власника нежитлового приміщення, виражати своє відношення до питань порядку денного та голосувати за своїм переконанням.

Щодо наведеного доводу необхідно зазначити, що ТОВ «Аватор» належить на праві власності нежитлове приміщення загальною площею 381,9 кв.м, що від загальної кількості площі житлових та нежитлових приміщень з урахуванням інформації МКП «Основаніє» становить - 3,81%, а від площі зазначеній в акті приймання передачі - 3,73%.

Позиція позивача в даному випадку не може впливати на перерахунок голосів та встановлення дійсної кількості голосів за створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Однією з вимог позовної заяви є визнання недійсним статуту ОСББ.

Відповідно до ст. 7 Закону «Про ОСББ» статут об`єднання складається відповідно до типового статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово- комунального господарства.

У статуті має бути визначено таке:

- назва і місцезнаходження об`єднання; мета створення, завдання та предмет діяльності об`єднання; статутні органи об`єднання, їхні повноваження та порядок формування; порядок скликання та проведення загальних зборів; періодичність проведення зборів;

- порядок голосування на зборах та прийняття рішень на них; перелік питань, для вирішення яких потрібна кваліфікована більшість голосів; джерела фінансування, порядок використання майна та коштів об`єднання; порядок прийняття кошторису, створення та використання фондів об`єднання, включаючи резервні, а також порядок оплати спільних витрат;

- перелік питань, які можуть вирішуватися зборами представників; права і обов`язки співвласників;

- відповідальність за порушення статуту та рішень статутних органів; порядок внесення змін до статуту;підстави та порядок ліквідації, реорганізації (злиття, поділу) об`єднання і вирішення майнових питань, пов`язаних з цим.

Статут може містити також інші положення, що є істотними для діяльності об`єднання та не суперечать вимогам законодавства. Включення до статуту відомостей про склад співвласників не є обов`язковим.

Необхідно зазначити, що статут ОСББ було створено відповідно до типового статуту та містить всі необхідні реквізити, що передбачені Законом «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Згідно зі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення госнодарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Статут ОСББ не є рішенням загальних зборів ОСББ, а є документом, який регулює діяльність ОСББ. Отже, в задоволенні вимоги позивача щодо скасування статуту правомірно відмовлено судом першої інстанції.

Колегія суддів вважає також необхідним зазначити, що враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7, 11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 року №3477-IV (3477-15) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року) та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні Суду у справі Трофимчук проти України no. 4241/03 від 28.10.2010 року Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод сторін.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2019 року у справі №908/250/19 прийнято без порушення норм матеріального та процесуального права, на які посилався скаржник. Висновки оскаржуваного рішення позивач не спростував, скарга не доведена і задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за розгляд апеляційної скарги слід покласти на скаржника.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 року у справі № 908/843/19 залишити без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Аватор.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 05.06.2020 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко