ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1965/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення неустойку за перевищення терміну доставки вантажу у розмірі 110 968,57 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом. в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" неустойку за перевищення терміну доставки вантажу в розмірі 110 968,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків доставки вантажу відправленого за накладною УМВС №22419977 від 14.09.2019 більш ніж на 4 доби.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

02.06.2020 від відповідача надійшло клопотання (електронною поштою) про передачу справи з одного суду до іншого. Клопотання обґрунтоване тим, що в даному спорі перевізником є АТ "Укрзалізниця", місцезнаходженням якого є м. Київ, тому даний спір має розглядатися в господарському суді м. Києва.

04.06.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову. В заяві зазначено, що після відкриття провадження у справі відповідач листом №4-3793/19 від 22.04.2020 надав відповідь на претензію від 26.09.2019 №26/09/19-1 відносно відшкодування коштів за порушення терміну доставки вантажу в сумі 110 968,57 грн. за відправкою ОСОБА_1 БЧ-Обвідна № НОМЕР_1 , якою претензію визнав обґрунтованою в сумі 60 184,93 грн. Позивач просить прийняти відмову від позову та зазначає, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Розглянувши подану представником позивача заяву про відмову від позову, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

Заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "Всесвіт-Ойл-Груп" ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин клопотання про відмову від позову приймається господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку із відмовою позивача від позову та закриттям провадження у справі, заява відповідача про передачу справи з одного суду до іншого залишається судом без розгляду.

Керуючись статтями 129, 231 (п.2 ч.1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп" відмову від позову.

Закрити провадження у справі №904/1965/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Ойл-Груп" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнення неустойку за перевищення терміну доставки вантажу у розмірі 110968,57 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний