overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

03.06.2020Справа № 910/5787/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" м. Києва до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 77153,45 грн.,

в с т а н о в и в:

у квітні 2020 року Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою від 4 травня 2020 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2 червня 2020 р. відповідач подав відзив по позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України відповідачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин відповідну заяву на підставі ч. 4 ст. 250 ГПК України слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 74, 232-235, 250 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" м. Києва про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

03.06.2020Справа № 910/10491/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакскай"

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакскай"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модельна Агенція "Лола Кідз"

про стягнення 141 692, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 29.05.2020 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакскай" про стягнення витрат на правничу допомогу.

За змістом 221 ГПК України суд за заявою сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд даної справи вже відбувся, керуючись ст. 221, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакскай" про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Розгляд заяви здійснювати з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні, яке відбудеться 15.06.20 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/13889/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/13889/18

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київцентртепло» ()

про стягнення 932 702,86 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київцентртепло» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24; 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2)

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті спору на 02.07.20 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.06.2020Справа № 910/5751/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВУ ГРІН ЕНЕРДЖІ» (09128, Київська область, Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічна компанія «МЕТРОПОЛІЯ» (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 75 - А, оф. 129)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Іноземне підприємство «Агро- Вільд Україна» (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Шевченка, буд. 48)

про розірвання договору та стягнення заборгованості 336 096,00 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Шевченка, буд. 48) про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/5751/20 на 24.06.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

03.06.2020Справа № 910/6184/20

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД"

про стягнення 208 650,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД" (далі - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 208 650, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 року позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" залишено без руху, надано позивачеві строк для виправлення встановлених судом недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" отримала ухвалу господарського суду 15.05.2020 року, а тому строк для виправлення встановлених судом недоліків спливає 21.05.2020 року.

Станом на 03.06.2020 року Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" є неподаною і повертається заявнику.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.06.2020Справа № 910/10776/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз - Альянс" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н/п № 43)

до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Акціонерне товариство " Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1)

про стягнення 9 147 304, 56 грн,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/10776/19 на 11.06.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/19128/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 24)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" (07852, Київська обл., Бородняький район, село Микуличі, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 2, Літера Б) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" Шевченківського району міста Києва (04112, м. Київ, вул. Ризька,1) зобов`язання повернути нерухоме майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" Шевченківського району міста Києва (04112, м. Київ, вул. Ризька,1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.06.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
номер провадження справи 26/88/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2020 Справа № 908/3499/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев О.О.
Представники сторін - не з`явились
22.05.2020р. до суду надійшло клопотання від кредитора-2 Головного управління ДПС у м. Києві про ухвалення додаткового судового рішення, яким визнати сплачений судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 4 204 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2020 призначено судове засідання на 02.06.2020 об 11-15, для розгляду поданого клопотання.
Представники сторін у судове засідання 02.06.2020 не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, суд вирішив задовольнити клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, з огляду на наступне.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 визнано кредиторські вимоги до боржника: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фескор" у розмірі 745 850,00 грн - основного боргу (4-та черга задоволення) та 2/ Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 6 394,71 грн, з яких: 4 620,00 - основного боргу (3-тя черга задоволення), 1 774,71 грн - штрафні санкції та пеня (6-та черга задоволення).
Зазначеною ухвалою не визнано 4 204,00 грн судового збору, який було сплачено Головним управлінням ДПС у м. Києві за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
В порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив ухвалити додаткове судове рішення, яким визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 4 204,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 4 204,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 02.06.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
У Х В А ЛА

03.06.2020Справа № 910/4630/20

За позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області

до Міністерства оборони України

про стягнення боргу, ціна позову 353287,66 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача:Ярусевич Д.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у березні 2020 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 3 червня 2020 р. представник позивача не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.20 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.06.2020Справа № 910/19013/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРЛАДА" (04073, м.Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 28)
до про за зустрічним позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" (02125, м.Київ, БУЛЬВАР ПЕРОВА, будинок 4) стягнення 15 843,26 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" (02125, м.Київ, БУЛЬВАР ПЕРОВА, будинок 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРЛАДА (04073, м.Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 28) про повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 31 888,54 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРЛАДА" (04073, м.Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 28) як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом про відкладення підготовчого судового засідання на 25.06.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРЛАДА" строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" на зустрічний позов для надання заперечень з урахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.06.2020Справа № 910/707/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мердокс Інвест» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 13/5, оф. 2/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Комбікорм» (01001, м. Київ, провулок Тараса Шевченка, буд. 13, кв. 39)

про стягнення 3 503 778, 48 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Комбікорм» (01001, м. Київ, провулок Тараса Шевченка, буд. 13, кв. 39)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мердокс Інвест» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 13/5, оф. 2/2)

про стягнення пені у розмірі 145 307, 00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мердокс Інвест» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 13/5, оф. 2/2) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/707/20 на 24.06.20 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/