ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2020 Справа № 917/823/20

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14" (вул. Київська, буд. 14, кв.64, м. Кременчук, Полтавська область, 39631)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вул.1905 року, буд. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605; вул. Небесної Сотні, буд. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 51409, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення п. 7 ст. 162 ГПК України позивачем у позові не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п. 8 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві слід зазначати докази, що підтверджують викладені у позові обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, укладений з ТОВ ЖЕП "Перпектива", проте до позову договір не доданий.

Позивач у позові посилається на договір № 1/277 від 18.07.2018р. про надання послуг з управління будинком за адресою: вул. Київська, буд.14 з ТОВ "Житлорембудсервіс", проте до позову не додано договір про № 1/277 від 18.07.2018р. про надання послуг з управління будинком.

Позивач у позові посилається на копію листа про оприлюднення протоколу зборів від 27.12.2019р., проте додано лише копії листів про прийняття протоколів на зберігання.

Також у позові на сторінці 5 зазначено про оприлюднення резолютивної частини протоколу від 27.12.2019 на сайті виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, проте ні дата оприлюднення, ні адреса відповідної інтерет-сторінки у позові не зазначено. Не подано також роздруківки цієї сторінки.

На сторінці 6 позову вказано, що загальна площа приміщень по будинку складає 13094,80 кв.м., проте доказів в підтвердження цього не надано.

Отже, в порушення ст. 164 ГПК України докази, на які посилається позивач у позові, до позовної заяви не додані. Про підстави вказаних невідповідностей у позові не зазначено.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/823/20, до якої додати докази, які не були подані разом з позовною заявою.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

При цьому вказаний строк продовжується на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 (зі змінами).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук