ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1125/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020

у справі № 915/1125/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОН»

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним акту-розрахунку

суддя суду першої інстанції - Смородінова О.Г .

Час і місце ухвалення: 16:02 год., м. Миколаїв

Дата складання повного тексту 30.03.2020

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом визнати недійсним складений відповідачем акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 16.05.2017 до 16.05.2018 в об`ємі 2521996,00 м.куб. газу на суму 22734033,41 грн., який вручено позивачу 23.08.2018.

05.12.2018 позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить:

1) визнати недійсним рішення відповідача, яке оформлене протоколом засідання постійно діючої робочої комісії відповідача по розгляду актів про порушення №30 від 23.08.2018, в частині задоволення акту про порушення №10000030 від 16.05.2018 та проведення нарахування позивачу згідно Кодексу, а саме як за несанкціоноване втручання в ЗВТ прихованими засобами;

2) визнати недійсним складений відповідачем акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 16.05.2017 до 16.05.2018 в об`ємі 2521996,00 м. куб. газу на суму 22734033 грн. 41 коп., який вручено позивачу 23.08.2018.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 у справі № 915/1125/18 позов задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним рішення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», оформлене протоколом засідання постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення №30 від 23.08.2018, в частині задоволення акту про порушення №10000030 від 16.05.2018 та проведення нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "А Р Г О Н" згідно Кодексу, а саме як за несанкціоноване втручання в ЗВТ прихованими засобами.

Визнано недійсним складений представником ПАТ «Миколаївгаз» Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 16.05.2017 до 16.05.2018 в об`ємі 2521996,00 м. куб. газу на суму 22734033,41 грн., який вручений Товариству з обмеженою відповідальністю «АРГОН» 23.08.2018.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» 3524,00 грн. судового збору та 37344,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи.

24.04.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020, у якій останній просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 доручено господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/1125/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Миколаївської області.

07.05.2020 матеріали справи № 915/1125/18 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 у справі № 915/1125/18 залишено без руху.

Встановлено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору у розмірі 2643 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

27.05.2020 до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у розмірі 2643, отже скаржниками усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 у справі № 915/1125/18 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1125/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 у справі № 915/1125/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 у справі № 915/1125/18.

3. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу № 915/1125/18 до розгляду на 14.07.2020 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.