ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1628/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Назаренко Н.Г., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 149 124,50 грн.

Без виклику (повідомлення) учасників.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 149 124,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору перевезення вантажу, в частині своєчасної доставки вантажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2020, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

24.04.2020 відповідач надав до суду відзив на позовну заяв, в якому проти задоволення позову заперечив та зазначив, що позивачем допущено математичну помилку та неправильно визначено термін доставки, а саме - без врахування актів загальної форми щодо збільшення терміну доставки на термін затримки не з вини залізниці, як наслідок неправильно визначено штраф:

- Накладна № 45213741 від 23.10.2019 Правда - Терни, вагон № 56970452. прибуття 03.11.2019.

Просочення 4 доби, штраф 30% від провізної плати:

558,40 грн*30%-167,52 грн.

Позивачем заявлено 223,40 гри.

Надлишок становить 55,88 гри.

- Накладна № 32499840 від 23.10.2019 Житомир - Терни, вагон № 5667396У прибуття 01.11.2019.

Норма доставки: 9 діб (3 доби на відстань 548 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям) + 5 діб (на збільшення терміну доставки згідно з актом загальної форми від 30.10.2019 № 15364, складено станцією Знам`янка щодо тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці).

Про збільшення терміну і складання акту зроблена відмітка у графі 49 накладної.

Факт: 8 діб.

Прострочення - відсутнє.

Штраф у розмірі 435,70 гри заявлено неправомірно.

- Накладна № 32499923 під 23.10.2019 Житомир - Терни, вагон № 60725629, прибуття 01.11.2019.

Норма доставки: 9 діб (3 доби на відстань 548 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям ) + 5 діб (на збільшення терміну доставки згідно з актом загальної форми від 30.10.2019 № 15364, складено станцією Знам`янка щодо тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці).

Про збільшення терміну і складання акту зроблена відмітка у графі 49 накладної.

Факт: 8 діб.

Прострочення - відсутнє.

Штраф у розмірі 435,70 гри нараховано неправомірно.

- Накладна № 32499964 від 23.10.2019 Житомир - Терни, вагон № 63378632, прибуття 01.11.2019.

Норма доставки: 9 діб (3 доби на відстань 548 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям) + 5 діб (на збільшення терміну доставки згідно з актом загальної форми від 30.10.2019 № 15364, складено станцією Зпам`янка щодо тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці).

Про збільшення терміну і складання акту зроблена відмітка у графі 49 накладної.

Факт: 8 діб.

Прострочення - відсутнє.

Штраф у розмірі 435,70 грн. заявлено неправомірно.

- Накладна № 32500605 від 23.10.2019 Дарниця - Терни, вагон № 55113245, прибуття 01.11.2019.

Норма доставки: 10 діб (3 доби на відстань 533 км) + 1 доба (па операції, пов`язані з підправленням-прибуттям) + 6 діб (па збільшення терміну доставки щодо тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці, згідно з актами:

- від 30.10.201 9 № 1 5366 станції Знам`янка на 4 доби,

- від 30.10.2019 № 45595 станції П`ятихатки-Стикова, початок затримки з 30.10.2019,

- від 01.11.2019 № 30319 станції П`ятихатки на продовження затримки.

Про збільшення терміну і складання акту зроблена відмітка у графі 49 накладної.

Факт: 8 діб.

Прострочення - відсутнє

Штраф у розмірі 414,90 грн. заявлено неправомірно.

- Накладна № 32519134 від 24.10.2019 Київ-Волинський - Терни, вагон № 63523310, прибуття 03.11.2019.

Норма доставки: 10 діб (3 доби па відстань 562 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям ) + 4 доби (па збільшення терміну доставки щодо тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці, згідно з актами:

- від 01.11.2019 № 15663 станції Знам`янка на 3 доби,

- від 01.11.2019 № 45610 станції П`ятихатки-Стикова, початок затримки з 01.11.2019,

- від 03.11.2019 № 30334 станції П`ятихатки на продовження затримки.

Про збільшення терміну і складання акту зроблена відмітка у графі 49 накладної.

Факт: 8 діб.

Прострочення - відсутнє.

Штраф у розмірі 871,40 грн. заявлено неправомірно.

- Накладна № 32536948 від 25.10.2019 Київ-Демеєвеський - Терни, вагон № 56956204, прибуття 03.11.2019.

Норма доставки: 10 діб (3 доби на відстань 542 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям) + 4 доби (па збільшення терміну доставки щодо тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці, згідно з актами:

- від 01.11.2019 № 15663 станції Знам`янка на 3 доби.

- від 01.11.2019 № 45610 станції П`ятихатки-Стикова, початок затримки з 01.11.2019,

- від 03.1 1.2019 № 30334 станції П`ятихатки на продовження затримки.

Про збільшення терміну і складання акту зроблена відмітка у графі 49 накладної.

Факт: 8 діб.

Прострочення - відсутнє.

Штраф у розмірі 435,70 грн. заявлено неправомірно.

- Накладна № 36341113 від 20.10.2019 Скалат - Терни, вагон № 56471972, прибуття 03.11.2019.

Норма доставки: 14 діб (5 діб на відстань 889 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям) + 8 діб (па збільшення терміну доставки щодо тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилась не з вини залізниці, згідно з актами:

- від 30.10.2019 № 15365 станції Знам`янка на 5 діб,

- від 30.10.2019 № 45595 станції П`ятихатки-Стикова, початок затримки з 30.10.2019.

- від 03.11.2019 № 30334 станції П`ятихатки на продовження затримки.

Про збільшення терміну і складання акту зроблена відмітка у графі 49 накладної.

Факт: 13 діб.

Прострочення - відсутнє.

Штраф у розмірі 1 308,10 грн. заявлено неправомірно.

- Накладна № 44284974 від 25.10.2019 Крюков-на-Днпрі - Терни, вагон № 53412318, прибуття 03.11.2019.

Норма доставки: 10 діб (1 доба на відстань 171 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям) + 8 діб (па збільшення терміну доставки щодо тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці, згідно з актами:

- від 30.10.2019 № 15364 станції Знам`янка па 5 діб,

- від 30.10.2019 № 45595 станції П`ятихатки-Стикова, початок затримки з 30.10.2019,

- від 03.11.2019 № 30334 станції П`ятихатки на продовження затримки.

Про збільшення терміну і складання акту зроблена відмітка у графі 49 накладної.

Факт: 8 діб.

Прострочення - відсутнє.

Штраф у розмірі 152,20 грн. заявлено неправомірно.

- Накладна № 44284982 від 25.10.2019 Крюков-на-Дшпрі - Терни, вагон № 56046519, прибуття 03.11.2019.

Норма доставки: 10 діб (1 доба на відстані, 171 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям) + 8 діб (на збільшення терміну доставки щодо тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці, згідно з актами:

- від 30.10.2019 № 15364 станції Знам`янка на 5 діб,

- від 30.10.2019 № 45595 станції П`ятихатки-Стикова, початок затримки з 30.10.2019,

- від 03.11.2019 № 30334 станції П`ятихатки на продовження затримки.

Про збільшення терміну і складання акту зроблена відмітка у графі 49 накладної.

Факт: 8 діб.

Прострочення - відсутнє.

Штраф у розмірі 152,20 грн. заявлено неправомірно.

Також відповідач зазначає, що фінансово-економічний стан залізниці, як і Укрзалізниці в цілому, багато в чому визначаються тими тенденціями, які сформувалися у попередніх роках. За основними доходо- і фінансоутворюючими показниками роботи (вантажообіг, відправлення вантажів) продовжується тенденція щодо їх зниження. Основною причиною є зниження обсягів промислового виробництва та непред`явлення вантажу до перевезень. Так, у 2018 році регіональною філією відправлено 96,7 млн. тонн вантажів, що менше 2017 року на 0,9 млн. тонн (-0,9%) та 2016 року на 2,7 млн. тонн (-2,7%). При зниженні обсягів перевезень та значному зростанні вартості матеріалів та паливно-енергетичних ресурсів, які становлять третину у складі операційних витрат регіональної філії, залізниця має забезпечувати баланс доходів та витрат і, як наслідок, змушена переходити до жорсткого регулювання всіх видів ресурсів. В умовах дефіциту фінансових ресурсів, маючи гостру потребу у коштах для підтримання належного технічного стану основних засобів та виконання вимог щодо забезпечення безпеки руху поїздів, а також для оновлення рухомого складу, 2019 рік залізниця почала зі значними сумами заборгованості.

07.05.2020 позивач надав до суду відповідь на відзив, в якій зазначив:

- накладна №45213741 від 23.10.2019 року, відстань 148 км.

Строк доставки 1 доба (на відстань 148 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття повинна бути 25.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року з датою затримки з 29.10.2019, тобто на (29.10.2019, 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019).

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року

Прострочка 3 дні (26.10.2019, 27.10.2019, 28.03.2019)

Штраф у розмірі 20%.

Однак позивач помилково зазначений тариф 1 116,80 грн. замість 558,40 грн., що підтверджується графою 31 накладної.

Штраф розраховується наступним чином: 558,40*20% = 111,68 грн.

Таким чином, за накладною №45213741 штраф необхідно зменшити з суми 223,40 грн. до суми 111,68 грн.

Накладна №32499840 від 23.10.2019 року, відстань 548 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 548 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року тобто на 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019.

Фактично вантаж прибув 01.11.2019 року.

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 10% провізної плати 4 356,70*10% = 435,70 грн. розраховано вірно.

- накладна №32499923 від 23.10.2019 року, відстань 548 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 548 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року тобто на 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019.

Фактично вантаж прибув 01.11.2019 року

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні)

Штраф у розмірі 10% провізної плати 4 356,70*10% = 435,70 грн. розраховано вірно.

- накладна №32499964 від 23.10.2019 року, відстань 548 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 548 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року тобто на 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019.

Фактично вантаж прибув 01.11.2019 року

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні)

Штраф у розмірі 10% провізної плати 4 356,70*10% = 435,70 грн. розраховано вірно.

- накладна №32500605 від 23.10.2019 року, відстань 533 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 533 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року тобто на 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019.

Фактично вантаж прибув 01.11.2019 року

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні)

Штраф у розмірі 10% провізної плати 4 148,80*10% = 414,90 грн. розраховано вірно.

- накладна №32519134 від 24.10.2019 року, відстань 562 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 562 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 28.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 01.11.2019 року тобто на 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019, 04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року

Прострочка 3 дні 29.10.2019, 30.10.2019, 31.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні)

Штраф у розмірі 20% провізної плати 4 359,70*20% = 871,40 грн. розраховано вірно.

- накладна №32536948 від 25.10.2019 року, відстань 542 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 542 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 29.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 01.11.2019 року тобто на 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019, 04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року.

Прострочка 2 дні 30.10.2019, 31.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 10% провізної плати 4 356,70*10% = 435,70 грн. розраховано вірно.

- накладна №36341113 від 20.10.2019 року, відстань 889 км.

Строк доставки 5 діб (на відстань 889 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 26.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 01.11.2019 року з датою затримки з 30.10.2019 тобто на 30.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019, 04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року.

Прострочка 3 дні 27.10.2019, 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 20% провізної плати 6540,60*20% = 1308,10 грн. розраховано вірно.

- накладна №44284974 від 25.10.2019 року, відстань 171 км.

Строк доставки 1 доба (на відстань 171 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням -прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року, тобто на 30.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019, 04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 10% провізної плати 1 522,40*10% = 152,20 грн. розраховано вірно.

- накладна №44284982 від 25.10.2019 року, відстань 171 км.

Строк доставки 1 доба (на відстань 171 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням -прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року, тобто на 30.10.2019, 01.11.2019,02.11.2019,03.11.2019,04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року.

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 10% провізної плати 1 522,40*10% = 152,20 грн. розраховано вірно.

Звертаємо увагу суду, що відповідач проводить розрахунок штрафу арифметичним способом з урахуванням складених актів про затримку, однак не враховує дати складання цих актів в результаті чого помилково вважає, що прострочення доставки вантажу відсутнє.

Позивач проти зменшення штрафу заперечив.

Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не надав, про наявність справи у суді знав, що підтверджується підписом його представника на поштових повідомленнях (а.с. 214, 216).

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Строк розгляду справи, передбачений ст. 248 ГПК України, закінчується 24.01.2020.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

12.05.2020 позивачем надано до суду заяву про зменшення суми позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну доставку вантажу в жовтні-листопаді 2019 року у розмірі 149 012,78 грн. та 11 768,11 грн. - судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяви позивача до розгляду.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без виклику учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд встановив.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ:

Предметом доказування у даній справі є: наявність правових підстав для виникнення зобов`язань Відповідача перед Позивачем, факт їх несвоєчасного виконання та наявність правових підстав для відповідальності Відповідача.

У жовтні - листопаді 2019 року Акціонерним товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Відповідач) здійснено перевезення порожніх вагонів (вантаж) до станції призначення Рядова та Терни Придніпровської залізниці, одержувач - ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Позивач).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що під час здійснення вказаних перевезень відповідачем допущено прострочення термінів доставки, що підтверджується календарними штемпелями на залізничних накладних: №№ 32417339, 32494916, 32499840, 32499923, 32499964, 32500605, 44184463, 44254894, 44254969, 45247756, 45247764, 45247772, 45247780, 45247798, 45247806, 45247822, 45247830, 45247848, 45247855, 45247863, 45247871, 45247889, 45247897, 45247905, 45247913, 45247921, 45247939, 45247947, 45247954, 45247962, 45247970, 45247988, 45247996, 45248002, 45248010, 45254851, 45254869, 45254877, 45254885, 45257896, 45257938, 45260478, 45270105, 45280823, 45280880, 45280898, 45280914, 45285723, 45285814, 45285830, 45285848, 45285855, 45285889, 45285905, 45285913, 45285962, 45290848, 45290863, 45293255, 45293438, 45303062, 45303070, 45303088, 45304441, 45313590, 45313822, 45313830, 45313855, 45313889, 45315660, 45315686, 45315751, 45315777, 45335197, 45335205, 45335213, 45335239, 45341195, 45341203, 45066495, 52123890, 52141843, 52190758, 52190766, 52210432, 52257714, 32128712, 32131054, 32185019, 32254351, 32347957, 32350258, 32350472, 32355919, 32355935, 32355950, 32419830, 32419855, 32428492, 32442097, 32446767, 32446809, 32446825, 32446890, 32457665, 32461485, 32519134, 32536948, 36275295, 36275378, 36280352, 36341113, 36348191, 36348209, 36348225, 36348233, 36348241, 36376887, 36376929, 36385763, 36385789, 36385946, 44244788, 44249480, 44250876, 44252724, 44284974, 44284982, 45008364, 45204641, 45213741, 45236288, 45247335, 45251519, 45285863, 45285897, 45316668, 45316676, 45316684, 45316692, 45316700, 45316718, 45316726, 45316734, 45316742, 45316767, 45316783, 45316791, 45316809, 45316825, 45316833, 45316841, 45316874, 45316882, 45316890, 45316908, 45316916, 45316924, 45316932, 45316965, 45316973, 45318508, 45318524, 45318532, 45318540, 45318557, 45318565, 45318573, 45318581, 45318599, 45318607, 45318615, 45318623, 45318631, 45342474, 45342482, 45342508, 45351228, 45351236, 45351251, 45351269, 45351277, 45351301, 45351319, 45351426, 36425262, 45273034, 45273059, 45273943, 45285640, 45285657, 45285699, 45285707, 45285715, 45285871, 45285921, 45290970, 45290996, 45297652, 45297660, 45297678, 45297686, 45297694, 45297710, 45297728, 45297736, 45297744, 45297751, 45297769, 45297777, 45297785, 45297793, 45297801, 45297819, 45297843, 45297850, 45297868, 45297884, 45297892, 45297900, 45297926, 45297934, 45297942, 45297959, 45297967, 45297975, 45297983, 45297991, 45298007, 45298049, 45298056, 45298064, 45298072, 45298080, 45298106, 45298114, 45311214, 45311230, 45311321, 45311404, 45311461, 45311511, 45311560, 45316049, 45316056, 45316064, 45316072, 45318037, 45318060, 45321049, 45321064, 45321098, 45321221, 45321775, 45326824, 45326956, 45326964, 45326972, 45326998, 45327038, 45328036, 45328101, 45328176, 45328184, 45328200, 45328267, 45328275, 45328283, 45328291, 45328309, 45328929, 45328978, 45329018, 45329026, 45369246, 45369816, 52210465, а саме: вагони доставлено одержувачу з порушенням терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, у зв`язку з чим Позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у загальному розмірі 149 012,78 грн., що і є причиною спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовну на підставі наступного.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України, положення якої кореспондуються із положеннями статтею 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до частини 2 статті 908 Цивільного кодексу України умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (частина 3 статті 909 Цивільного кодексу України).

За перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата (ч. 1 ст. 916 Цивільного кодексу України).

Відповідно до підпункту 8 пункту 6 розділу 1 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457 (далі - Статут), накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

При цьому, Статут залізниць України визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (стаття 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Міністерством транспорту Правила перевезень вантажів, які є обов`язковими для всіх юридичних осіб (стаття 5 Статуту).

Правилами перевезень вантажів, а саме пунктом 1.1. "Правил оформлення перевізних документів", затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011 № 138) та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.06.2011 за № 765/19503, а також статтею 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Накладна згідно з вказаними Правилами може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (із накладенням електронного цифрового підпису). Порядок здійснення електронного документообігу під час перевезення вантажів залізничним транспортом у внутрішньому сполученні регламентується додатком до договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Згідно статті 22 Статуту залізниць України, за договором залізничного перевезення вантажу залізниця зобов`язується доставити ввірений їй вантажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу, а відправник зобов`язується сплатити за перевезення встановлену плату.

Відповідно до статті 41 Статуту, залізниці зобов`язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами обчислення термінів доставки вантажів, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно статті 130 Статуту залізниць України належним доказом прострочення доставки вантажу залізницею є накладна.

У відповідності до пункту 1.2. Правил обчислення термінів доставки вантажу (далі - Правила), термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Пунктом 1.1. Правил визначено терміни, в які залізниці зобов`язані доставляти вантажі за призначенням, зокрема, відповідно до підпункту 1.1.1. наведеного пункту, у разі перевезення вантажною швидкістю вагонними відправками у великотоннажних контейнерах термін доставки вантажу обчислюється виходячи з 1 (однієї) доби на кожні повні та неповні 200 км.

Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах (пункт 2.1. Правил).

Разом з тим, згідно з пунктом 2.4. Правил, терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов`язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (пункт 2.9. Правил).

Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки (п. 2.10. Правил).

Оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної і дорожньої відомості. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці, або дата подачі вагона під вивантаження, якщо вона здійснюється одержувачем на місцях загального або не загального користування (п. 8 Правил).

Згідно статті 131 Статуту залізниць України претензії вантажоодержувачів щодо сплати штрафів заявляються залізниці призначення.

Відповідно до статті 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

Залізниця не несе відповідальності за порушення термінів доставки, якщо порушення сталося внаслідок стихійного лиха або з інших, не залежних від залізниці обставин.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України №01-06/420/2012 від 04.04.2012 "Про обчислення термінів доставки залізницею вантажів та визначення розміру штрафу за порушення цих термінів" зазначено, що встановлений статтею 116 Статуту штраф застосовується у разі прострочення доставки вантажу на дві доби (більше ніж на 48 годин), на три доби (більше ніж на 72 години) і на чотири доби (більше ніж на 96 годин). Якщо прострочення доставки вантажу допущено залізницею менш як на дві доби (не більше 48 годин), що обчислюється з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення, то підстави для нарахування передбаченого статтею 116 Статуту штрафу відсутні.

Позивачем надано розрахунок суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажу за жовтень-листопад 2019 року, розмір якого склав 149 012,78 грн. по кожній залізничній накладній окремо з урахуванням відстані перевезення, залізничного тарифу, дат приймання вантажу до відправлення та дат прибуття вантажу на станцію призначення, встановленого терміну доставки та фактичного терміну доставки вантажу.

Матеріалами справи підтверджено, що за залізничними накладними №№ 32417339, 32494916, 32499840, 32499923, 32499964, 32500605, 44184463, 44254894, 44254969, 45247756, 45247764, 45247772, 45247780, 45247798, 45247806, 45247822, 45247830, 45247848, 45247855, 45247863, 45247871, 45247889, 45247897, 45247905, 45247913, 45247921, 45247939, 45247947, 45247954, 45247962, 45247970, 45247988, 45247996, 45248002, 45248010, 45254851, 45254869, 45254877, 45254885, 45257896, 45257938, 45260478, 45270105, 45280823, 45280880, 45280898, 45280914, 45285723, 45285814, 45285830, 45285848, 45285855, 45285889, 45285905, 45285913, 45285962, 45290848, 45290863, 45293255, 45293438, 45303062, 45303070, 45303088, 45304441, 45313590, 45313822, 45313830, 45313855, 45313889, 45315660, 45315686, 45315751, 45315777, 45335197, 45335205, 45335213, 45335239, 45341195, 45341203, 45066495, 52123890, 52141843, 52190758, 52190766, 52210432, 52257714, 32128712, 32131054, 32185019, 32254351, 32347957, 32350258, 32350472, 32355919, 32355935, 32355950, 32419830, 32419855, 32428492, 32442097, 32446767, 32446809, 32446825, 32446890, 32457665, 32461485, 32519134, 32536948, 36275295, 36275378, 36280352, 36341113, 36348191, 36348209, 36348225, 36348233, 36348241, 36376887, 36376929, 36385763, 36385789, 36385946, 44244788, 44249480, 44250876, 44252724, 44284974, 44284982, 45008364, 45204641, 45213741, 45236288, 45247335, 45251519, 45285863, 45285897, 45316668, 45316676, 45316684, 45316692, 45316700, 45316718, 45316726, 45316734, 45316742, 45316767, 45316783, 45316791, 45316809, 45316825, 45316833, 45316841, 45316874, 45316882, 45316890, 45316908, 45316916, 45316924, 45316932, 45316965, 45316973, 45318508, 45318524, 45318532, 45318540, 45318557, 45318565, 45318573, 45318581, 45318599, 45318607, 45318615, 45318623, 45318631, 45342474, 45342482, 45342508, 45351228, 45351236, 45351251, 45351269, 45351277, 45351301, 45351319, 45351426, 36425262, 45273034, 45273059, 45273943, 45285640, 45285657, 45285699, 45285707, 45285715, 45285871, 45285921, 45290970, 45290996, 45297652, 45297660, 45297678, 45297686, 45297694, 45297710, 45297728, 45297736, 45297744, 45297751, 45297769, 45297777, 45297785, 45297793, 45297801, 45297819, 45297843, 45297850, 45297868, 45297884, 45297892, 45297900, 45297926, 45297934, 45297942, 45297959, 45297967, 45297975, 45297983, 45297991, 45298007, 45298049, 45298056, 45298064, 45298072, 45298080, 45298106, 45298114, 45311214, 45311230, 45311321, 45311404, 45311461, 45311511, 45311560, 45316049, 45316056, 45316064, 45316072, 45318037, 45318060, 45321049, 45321064, 45321098, 45321221, 45321775, 45326824, 45326956, 45326964, 45326972, 45326998, 45327038, 45328036, 45328101, 45328176, 45328184, 45328200, 45328267, 45328275, 45328283, 45328291, 45328309, 45328929, 45328978, 45329018, 45329026, 45369246, 45369816, 52210465, вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного ст. 41 Статут залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, що підтверджується календарними штемпелями на накладних на загальну суму 149 012,78 грн.

Відповідач у відзиві на позов заявив про скрутне фінансове становище, однак з заявою про зменшення суми штрафу до суду не звертався.

Щодо заперечень відповідача про невірний розрахунок штрафу, суд зазначає наступне.

Накладна №32499840 від 23.10.2019 року, відстань 548 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 548 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року тобто на 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019.

Фактично вантаж прибув 01.11.2019 року.

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 10% провізної плати 4 356,70*10% = 435,70 грн. розраховано вірно.

- накладна №32499923 від 23.10.2019 року, відстань 548 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 548 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року тобто на 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019.

Фактично вантаж прибув 01.11.2019 року

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні)

Штраф у розмірі 10% провізної плати становить 4 356,70*10% = 435,70 грн.

Накладна №32499964 від 23.10.2019 року, відстань 548 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 548 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року тобто на 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019.

Фактично вантаж прибув 01.11.2019 року

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні)

Штраф у розмірі 10% провізної плати становить 4 356,70*10% = 435,70 грн.

Накладна №32500605 від 23.10.2019 року, відстань 533 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 533 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року тобто на 30.10.2019, 31.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019.

Фактично вантаж прибув 01.11.2019 року

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні)

Штраф у розмірі 10% провізної плати становить 4 148,80*10% = 414,90 грн.

Накладна №32519134 від 24.10.2019 року, відстань 562 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 562 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 28.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 01.11.2019 року тобто на 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019, 04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року

Прострочка 3 дні 29.10.2019, 30.10.2019, 31.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні)

Штраф у розмірі 20% провізної плати становить 4 359,70*20% = 871,40 грн.

Накладна №32536948 від 25.10.2019 року, відстань 542 км.

Строк доставки 3 доби (на відстань 542 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 29.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 01.11.2019 року тобто на 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019, 04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року.

Прострочка 2 дні 30.10.2019, 31.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 10% провізної плати становить 4 356,70*10% = 435,70 грн.

Накладна №36341113 від 20.10.2019 року, відстань 889 км.

Строк доставки 5 діб (на відстань 889 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям). Дата прибуття 26.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 01.11.2019 року з датою затримки з 30.10.2019 тобто на 30.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019, 04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року.

Прострочка 3 дні 27.10.2019, 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 20% провізної плати становить 6540,60*20% = 1308,10 грн.

Накладна №44284974 від 25.10.2019 року, відстань 171 км.

Строк доставки 1 доба (на відстань 171 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням -прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року, тобто на 30.10.2019, 01.11.2019, 02.11.2019, 03.11.2019, 04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 10% провізної плати становить 1 522,40*10% = 152,20 грн.

Накладна №44284982 від 25.10.2019 року, відстань 171 км.

Строк доставки 1 доба (на відстань 171 км.) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням -прибуттям). Дата прибуття 27.10.2020 року.

Акт про збільшення терміну доставки складено 30.10.2019 року, тобто на 30.10.2019, 01.11.2019,02.11.2019,03.11.2019,04.11.2019.

Фактично вантаж прибув 03.11.2019 року.

Прострочка 2 дні 28.10.2019, 29.10.2019 (акти про затримку на зазначені дати відсутні).

Штраф у розмірі 10% провізної плати становить 1 522,40*10% = 152,20 грн.

Щодо обґрунтування кожного доказу суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, зі стягненням з відповідача на користь позивача 149 012,78 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 235,19 грн. покладаються на відповідача.

Стосовно вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 532,92 грн., суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачені або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

При цьому, в супереч вищенаведеним вимогам чинного законодавства позивачем не надано жодних доказів понесення ним витрат на оплату правничої допомоги адвоката на суму 9 532,92 грн. За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 532,92 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240-242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 149 012,78 грн. - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ) штраф за несвоєчасну доставку порожніх вагонів у розмірі 149 012,78 грн. та витрати зі сплати судовий збір у розмірі 2 235,19 грн., про що видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 532,92 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення справі набирають законної сили відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням частини четвертої розділу Х «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Повне рішення складено 01.06.2020

Суддя Н.Г. Назаренко