ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.06.2020 Справа № 905/63/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши заяву по справі №905/63/15 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СВ КЕПІТАЛ» м. Київ, по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явились;

від стягувача: не з`явились;

від боржника: не з`явились,-

Суть справи:

13.04.2020 року до Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СВ КЕПІТАЛ» надійшла заява б/н від 03.04.2020 року про заміну сторони, а саме: первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК СВ КЕПІТАЛ» у виконавчому провадженні №56082291 з примусового виконання наказу №905/63/15 про звернення стягнення на майно.

Заявник мотивував свої вимоги укладенням між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК СВ КЕПІТАЛ" договору факторингу за №04/10/02/2020/1 від 10.02.2020 року.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Господарський суд Донецької області, з урахуванням місцезнаходження відповідача, з метою своєчасного його повідомлення про розгляд справи, розмістив на офіційному веб-порталі господарського суду Донецької області (dn.arbitr.gov.ua), у розділі повідомлення для учасників процесу оголошення про дату та час судових засідань по справі №905/63/15.

Крім того, ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкладення судового засідання були розміщені на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення боржника про призначення до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19 квітня 2016 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ» м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міла" м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки та вирішено звернути стягнення на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ» відповідно до іпотечного договору б/н від 30.08.2007р., в рахунок задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» за кредитним договором №0077/07/00-KLI від 29.03.2007р. в сумі 3482158,58доларів США - заборгованості за кредитом, 464 868,14доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом, встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 66441,64грн. та 5 544, 00 грн. витрат на експертизу.

04.04.2019 року між первісним стягувачем Публічним акціонерним товариство "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" укладено Договір №0002/19/16 про відступлення права вимоги. 06.06.2019 року до Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА" надійшла заява про заміну сторони, а саме: первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" у наказі та у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №905/63/15 про звернення стягнення на майно.

Ухвалою Господарського суду Донецької області суду від 16.07.2019 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну стягувача та замінено первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" за наказом господарського суду Донецької області по справі № 905/63/15 від 26.07.2017р. та за виконавчим провадженням ВП № 56082291 з виконання зазначеного наказу на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ВЕСТА»

Згідно відомостей, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач змінив повне та скорочене найменування. Станом на 14.04.2019 за кодом ЄДРОПОУ 41264766 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (дані про реєстрацію змін до установчих документів внесені 07.08.2019). Відтак, має місце зміна найменування юридичної особи, що не потребує здійснення окремих процесуальних дій, але не може бути не врахована судом при прийнятті рішення.

10.02.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (далі Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК СВ КЕПІТАЛ», як фактором, укладено Договір факторингу №04/10/02/2020/1, відповідно до п. 2.1 якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.

Під кредитними договорами, серед інших, сторони розуміли кредитний договір №0077/07/00-KLI від 29.03.2007р.

Згідно п. 2.2. Договору факторингу, з дати відступлення права вимоги клієнт перестає бути стороною за кредитними договорами, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними.

Відповідно до п.2.3 Договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором права вимоги на борг.

Згідно з п. 2.4. договору факторингу відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у дату відступлення прав вимоги згідно акту приймання - передачі документів, за умови повного виконання фактором грошових зобов`язань за цим договором щодо сплати клієнту суми фінансування.

Згідно з п. 2.11 зазначеного договору факторингу, у зв`язку з відступленням прав вимоги, за умови повного виконання фактором свого обов`язку з відступленням прав вимоги, за умови повного виконання фактором свого обов`язку щодо сплати клієнту суми фінансування згідно з п.3.1. цього договору, клієнт зобов`язується відступити фактору також належні йому права за договорами забезпечення, а фактор - зобов`язується прийняти від клієнта такі права за договорами забезпечення. Відступлення прав за договорами забезпечення здійснюється сторонами на підставі окремо укладених договорів відступлення прав за договорами застави, договорами іпотеки, та договорами поруки, які укладаються одночасно з цим договором.

За змістом п. 1.1 дата відступлення права вимоги означає робочий день, в який сторони склали та підписали Акт прийому-передачі документів. Під документами сторони розуміють оригінали Кредитних договорів та інші документи, які підтверджують наявність у клієнта права вимоги і зазначені у Додатку № 1 до договору.

10.02.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та Заявником - ТОВ «ФК СВ КЕПІТАЛ» укладено Договір №04/10/02/2020/1/І про відступлення прав за Договором іпотеки, згідно п. 1.1. якого, Заявнику передано право вимоги, в т.ч. за Договором іпотеки від 30.08.2007 року, укладеного з ТОВ «МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ» в забезпеченні зобов`язань за Кредитним договором №77/07/00-KLI від 29.03.2007 року. Договір посвідчений нотаріально.

Крім того, ТОВ «ФК СВ Кепітал» додатково надав до матеріалів заяви копію Акту прийому-передачі документів від 10.02.2020 року, за якими ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» передало Заявнику на виконання умов Договору №04/10/02/2020/1 від 10.02.2020 року документи , в тому числі Кредитний договір №77/07/00-KLI від 29.03.2007 року, укладений з ТОВ «МІЛА», та копію Акту прийому-передачі від 10.02.2020 року, за яким заявникові були передані договори забезпечення, у тому числи Договір іпотеки б/н від 30.08.2007 року, укладений з ТОВ «МІД-ІНТЕРНЕШНЛ» в забезпечення зазначеного вище кредитного договору.

Також заявником до заяви була надана копія платіжного доручення № 102 від 7 лютого 2020 року, з якої вбачається виконання останнім грошових зобов`язань за договором факторингу в повному обсязі.

Суду не надано доказів оспорювання зазначених вище угод, визнання їх недійсними, або наведення обставин, які свідчать про їх нікчемність, тому суд виходячи з презумпції правомірності правочину, приймає їх як правомірні, отже , проаналізувавши зазначені договори та матеріали заяви, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ст. 52 зазначеного Кодексу, яка регулює процесуальне правонаступництво, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1-2, ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання їм своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обов`язку боржника поручителем тощо.

Таким чином, законодавством передбачено декілька підстав заміни сторони в зобов`язанні, які є окремими самостійними правовими підставами переходу прав у зобов`язанні. У даному випадку має місце заміна кредитора у зобов`язанні внаслідок передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином, що підтверджують матеріали заяви, зокрема, договір факторингу від 10.02.2020 року №04/10/02/2020/1 та договір від 10.02.2020 року №04/10/02/2020/1/І про відступлення прав за Договором іпотеки.

Особливості відступлення прав вимоги за іпотечним договором регулюються Розділом 3 Закону України «Про іпотеку».

Відтак, статтею 24 цього Закону встановлено, що відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням.

Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Заявником не надано доказів реєстрації відступлення за договором іпотеки, проте, враховуючи значення інституції реєстрації іпотеки, передбачене ст.ст.3,4 Закону України «Про іпотеку», суд зазначає, що наявність або відсутність наступної після укладання угоди про відступлення її реєстрації впливає на визначення пріоритету у випадку задоволення вимог іпотекодержателя та не може бути перешкодою у заміні кредитора за укладеною угодою відступлення.

Суду не надано доказів видачі заставної за договором іпотеки, у зв`язку з чим , суд виходить з того, що заставна не видавалась.

Враховуючи виконання умов Договорів та приписи чинного законодавства, дослідивши матеріали заяви та надані до неї докази, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та відповідача, а також відсутність доказів визнання укладених заявником угод недійсними, суд дійшов висновку, що заявник виконав свої зобов`язання за договорами та підтвердив це належними доказами, а тому суд вважає за необхідне замінити другого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК СВ КЕПІТАЛ».

Керуючись ст.ст. 74, 334 Господарським процесуальним кодексом України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СВ КЕПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 905/63/15 від 26.07.2016 р. - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»(04080, м.Київ, Вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ) за наказом господарського суду Донецької області по справі № 905/63/15 від 26.07.2017р. та за виконавчим провадженням ВП № 56082291 з виконання зазначеного наказу про звернення стягнення відповідно до іпотечного договору б/н від 30.08.2007р. на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ» (83045, м. Донецьк вул. Нарпітовська, буд. 10, ) , а саме : будівлі цеху по вичинці пушно-хутрової сировини, яка знаходиться за адресою: м. Донецьк. вул. Постишева 6, який належить Боржнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №334652, індексний №5128476, виданого Реєстраційною службою Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, державний реєстратор Макєєнко Олексій Володимирович, 20 червня 2013р., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК СВ КЕПІТАЛ» (01042, м Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів прикінцевих та перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.