overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.05.2020 Справа № 917/64/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», м. Полтава, Полтавська область

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №Дон/ЕЧ-1-18599-НЮ-В від 28.08.2018 у розмірі 1920000,00грн, 3% річних у сумі 22882,19грн, інфляційних втрат у сумі 23074,29грн, всього 1965956,48грн

Представники учасників справи:

від позивача: Кривенко Е.Ю. адвокат за довіреністю від 03.12.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗР№21/2022 від 04.04.2019

від відповідача: Войтенко А.В., начальник дистанції структурного підрозділу структурного підрозділу «Лиманська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця» в порядку самопредставництва, Комісарова А.В. адвокат за довіреністю №1676 від 09.04.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5107 від 25.07.2018

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», м. Полтава, Полтавська область, до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №Дон/ЕЧ-1-18599-НЮ-В від 28.08.2018 у розмірі 1920000,00грн, 3% річних у сумі 22882,19грн, інфляційних втрат у сумі 23074,29грн, всього 1965956,48грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 28.05.2020.

У судове засідання 28.05.2020 з`явились представники сторін; позивач підтримав позовні вимоги, відповідач проти задоволення позову заперечив.

Розпочавши розгляд справи по суті, заслухавши вступне слово представників учасників справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.06.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
29.05.2020 №905/173/20
Східний апеляційний господарський суд
просп.Незалежності, буд.13, м.Харків,
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської»
Про направлення апеляційної скарги
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга №44/22-540 від 26.05.2020 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 29.04.2020 по справі №905/173/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре Тепло», м.Маріуполь, Донецька обл., до відповідача 1, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ, до відповідача 2, Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської», м.Торецьк, Донецька обл., про визнання недійсними договорів поруки.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.05.2020 Справа № 905/285/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Нормер», м. Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №035/57 від 19.02.2018 у розмірі 6758891,19грн, пені у сумі 217495,22грн, 3% річних у сумі 59587,73грн, інфляційних втрат у сумі 20253,24грн, всього 7056227,38грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явивися

від відповідача: представник не з`явивися

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Нормер», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №035/57 від 19.02.2018 у розмірі 6758891,19грн, пені у сумі 217495,22грн, 3% річних у сумі 59587,73грн, інфляційних втрат у сумі 20253,24грн, всього 7056227,38грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 28.05.2019.

Позивач представника у судове засідання не направив; про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

За наслідком задоволення клопотання відповідача про участь представника відповідача у судовому засіданні 28.05.2020 в режимі відеоконференції судом постановлена відповідна ухвала від 20.05.2020. Разом з тим у зв`язку з неможливістю встановлення відеозв`язку з Донецьким апеляційним судом, участь представника відповідача у судовому засіданні суду в режимі відеоконференції здійснено не було.

27.05.2020 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору між позивачем та відповідачем.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2020 об 11:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні суду за адресою:61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.05.2020 Справа № 905/534/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Жуляни», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельний завод «Котломаш», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 10000,00грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Жуляни», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельний завод «Котломаш», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 10000,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2020 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 14.05.2020 з подальшим оголошенням перерви до 28.05.2020.

У судове засідання 28.05.2020 представники учасників справи не з`явились; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином; станом на час розгляду справи відзив на позовну заяву до суду не надходив.

25.05.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Розглядаючи справу по суті, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.06.2020 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
28.05.2020 Справа № 905/1676/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2020 у справі №905/1676/19.
Рішення суду набрало законної сили 14.05.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К. І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2020 року Справа № 903/277/20

Господарський суд Волинської області у складі: головуючий суддя Дем`як В. М., судді Вороняк А.С., Гарбар І.О., розглянувши справу №903/277/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна, Волинська область, м. Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН, Волинська область, м. Ковель

про стягнення 2 631 849, 13 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН, м. Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна м. Ковель

про визнання недійсними додаткових угод

Встановив: Ухвалою суду від 25.05.2020 було прийнято зустрічний позов ТзОВ «Компанія «Гелікон» до ТзОВ «Енсол Україна» про визнання недійсними додаткових угод до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна, Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ГЕЛІКОН про призначення справи в судовому засіданні на "10" червня 2020 р. на 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом за первісним позовом позивача надати суду відзив на зустрічний позов з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В. М. Дем`як

суддя А. С. Вороняк

суддя І.О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.05.2020 Справа № 905/1907/19
на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020
Постанова набрала законної сили 21.05.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Фермерського господарства "Дарниця", Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

06.02.2020р. Фермерське господарство "Дарниця" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 208247,15грн.

10.02.2020р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Фермерського господарства "Дарниця" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

13.05.2020р. господарським судом проведено попереднє судове засідання за результатами якого винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити грошові вимоги Фермерського господарства "Дарниця" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд грошових вимог Фермерського господарства "Дарниця" в судовому засіданні на 14.07.2020р. об 11:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов`язкова.

4. Копію ухвали направити ФГ "Дарниця", ТОВ "Український Рітейл", арбітражному керуючому Касаткіну Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду
29.05.2020 Справа №905/2262/19
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 по справі №905/2262/19, яка набрала законної сили 21.05.2020, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2262/19.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.05.2020 Справа № 904/2754/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 49 623, 64 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (далі - Відповідач) про стягнення 49 623, 64 грн. із розрахунку кількості недорахованої енергії на підставі складеного акту про порушення № 013648 від 12.02.2020.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Звернути увагу сторін, що заяви по суті спору мають бути подані у строк, встановлений цією ухвалою, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Юрія", м. Черкаси

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

26.03.2020р. Приватне акціонерне товариство "Юрія" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 213785,75грн.

30.03.2020р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Юрія" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

13.05.2020р. господарським судом проведено попереднє судове засідання за результатами якого винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Юрія" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Юрія" в судовому засіданні на 14.07.2020р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Зобов`язати кредитора надати розрахунок 3% річних та пені станом на 10.10.2019р.

4. Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов`язкова.

5. Копію ухвали направити ПАТ "Юрія", ТОВ "Український Рітейл", арбітражному керуючому Касаткіну Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак