ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1881/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Д`яченко Т.Г., Бездоля Д.О.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства Клінічний санаторій Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця за вх.№5011/20 від 26.02.2020 про витребування доказів

за позовом: Дочірнього підприємства Клінічний санаторій Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд. 2, )

до відповідачів:

1.Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 2, );

2.Центру медичної реабілітації та санаторного лікування Одеський (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, )

про витребування майна, -

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мусієнко А.Ю., адвокат, діє на підставі ордеру; Халдай І.В., адвокат, діє на підставі ордеру;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Любашев І.С., діє на підставі наказу; Наронов О.М., діє на підставі наказу;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Клінічний санаторій Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.08.2019 о 16:00. Ухвалою суду від 07.08.2019 відкладено підготовче засідання на 06.09.2019 о 12:00. У підготовчому засіданні 06.09.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2019 об 11:00.

У підготовчому засіданні 17.09.2019 ухвалою суду задоволено клопотання Дочірнього підприємства Клінічний санаторій Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця; залучено Центр медичної реабілітації та санаторного лікування Одеський до участі у справі №916/1881/19 в якості співвідповідача; відкладено підготовче засідання на 30.09.2019 о 14:30.

У підготовчому засіданні 30.09.2019 судом у протокольній формі за клопотанням залученого відповідача-2 розгляд справи розпочато спочатку. У підготовчому засіданні 30.09.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву до 11.11.2019 о 15:00.

У підготовчому засіданні 11.11.2019 судом у протокольній формі відмовлено у задоволенні заяви відповідача-2 за вх.№2-5462/19 від 07.11.2019 про зупинення провадження у справі та клопотання відповідача-2 за вх.№23164/19 від 08.11.2019 про закриття провадження у справі за їх безпідставністю. Натомість у підготовчому засіданні 11.11.2019 судом у протокольній формі задоволено клопотання відповідача-2 за вх.№23160/19 від 08.11.2019 про відкладення підготовчого засідання та надання відповідачу-2 можливості взяти участь у підготовчому засіданні, з огляду на що судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 25.11.2019 о 16:00.

У підготовчому засіданні 25.11.2019 судом в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 17.12.2019 о 12:30.

У підготовчому засіданні 17.12.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 82 ГПК України про задоволення клопотання позивача за вх.№2-3991/19 від 23.08.2019 про огляд доказів за їх місцезнаходженням; призначено огляд доказів, перелічених в письмових процесуальних заявах позивача по суті спору за їх місцем знаходженням, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні 17.12.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву до 24.12.2019 об 11:00. Протокольна ухвала від 17.12.2019 мотивована тим, щоб забезпечити кожній особі, яка звертається до господарського суду за захистом своїх прав та інтересів, доступ до суду та забезпечення судом виконання з боку кожної сторони завдань підготовчого провадження у справі, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог.

24.12.2019 за вх.№2518/19 до суду від відповідача-2 надійшла апеляційна скарга на протокольну ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2019 про огляд доказів за їх місцезнаходженням. У підготовчому засіданні апелянт - відповідач-2 пояснив, що вважає дії суду по призначенню окремої процесуальної дії - огляду доказів в місці знаходження - неправомірними в рамках розгляду даної господарської справи, з огляду на що господарський суд визнає за належне, щоб з метою забезпечення обом сторонам належних процесуальних гарантій доступу до суду та захисту їхніх прав, у зв`язку з поданою апеляційною скаргою - щоб питанням, порушеним в апеляційній скарзі, надав оцінку суд, до якого звернувся апелянт - Південно-західний апеляційний господарський суд, а не місцевий господарський суд.

Ухвалою від 24.12.2019 задоволено клопотання Дочірнього підприємства Клінічний санаторій Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця за вх.№23292/19 від 11.11.2019 про залучення додаткових доказів; задоволено клопотання за вх.№2-6329/19 від 24.12.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса; зупинено провадження у справі №916/1881/19 у зв`язку з поданням апеляційної скарги на протокольну ухвалу господарського суду Одеської області від 17.12.2019 до вирішення питання щодо поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 повернуто апеляційну скаргу та додані до неї документи Центру медичної реабілітації та санаторного лікування Одеський без розгляду.

14.01.2020 за вх.№740/20 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

16.01.2020 справу №916/1881/19 повернуто до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 22.01.2020 поновлено провадження у справі №916/1881/19 з 30.01.2020; призначено підготовче засідання на 30.01.2020 о 15:00.

Ухвалою суду від 30.01.2020 справу №916/1881/19 призначено до колегіального розгляду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №916/1881/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Д`яченко Т.Г., Бездоля Д.О.

Ухвалою суду від 04.02.2020 справу №916/1881/19 прийнято до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Д`яченко Т.Г., Бездоля Д.О.; призначено підготовче засідання на 26.02.2020 о 12:00.

У підготовчому засіданні 26.02.2020 колегією суддів у протокольній формі задоволено клопотання відповідача-2 за вх.№5036/20 від 26.02.2020 про відкладення підготовчого засідання та в порядку ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 16.03.2020 о 14:00.

Ухвалою суду від 16.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/1881/19 на 30 днів; призначено підготовче засідання у справі №916/1881/19 на 09.04.2020 о 12:00.

Ухвалою суду від 09.04.2020 відкладено підготовче засідання на 30.04.2020 об 11:30.

Ухвалою суду від 30.04.2020 відкладено підготовче засідання на 26.05.2020 об 11:30.

26.05.2020 за вх.№13324/20 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

26.05.2020 за вх.№13328/20 до суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача за вх.№5011/20 від 26.02.2020, в якому позивач просить витребувати докази, в якому позивач просить суд витребувати у Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7) належним чином засвідчені копії ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики, виданої Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Одеський» (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд. 2, ) відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 06.06.2019 №1306, реєстраційне досьє від 27.05.2019 №2705/03-М), а також заяви Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Одеський» (65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд. 2, ) про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики та всіх документів, що додавались до неї, в тому числі, але не виключно, відомості про стан матеріально-технічної бази, наявність персоналу із зазначенням його освітнього і кваліфікаційного рівня, опису документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що вищевказані документи підтвердять те, що у чужому незаконному володінні ЦМР та СЛ «Одеський» знаходиться належне позивачу майно.

У підготовчому засіданні 26.05.2020 представники позивача просили задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача-2 у підготовчому засіданні 26.05.2020 просили суд відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

У відповідності до вимог ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про витребування доказів за вх.№5011/20 від 26.02.2020, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення в частині витребування у Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7) відомостей про стан матеріально-технічної бази з наданням документів, які обґрунтовують дані, викладені в цих відомостях, які надавались відповідачем-2 (Центром медичної реабілітації та санаторного лікування Одеський) в пакеті документів на отримання Ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики за адресою: 65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2, з огляду на те, що в цій частині клопотання кореспондується з заявленими позивачем позовними вимогами, обраним позивачем предметом і підставами позовних вимог; в решті клопотання є недоведеним в частині пов`язаності затребуваних позивачем документів зі змістом заявлених позовних вимог про витребування його майна, відсутні підстави для витребування документів, які стосуються господарської діяльності відповідача-2, а не спірного майна, витребування якого становить предмет позову.

Господарський суд звертає увагу, що за приписами ч.ч. 6, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Дочірнього підприємства Клінічний санаторій Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця за вх.№5011/20 від 26.02.2020 про витребування доказів - задовольнити частково.

2.Витребувати у Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7, ) в строк до 09.06.2020 відомості про стан матеріально-технічної бази з наданням документів, які обґрунтовують дані, викладені в цих відомостях, які надавались відповідачем-2 (Центром медичної реабілітації та санаторного лікування Одеський) в пакеті документів на отримання Ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики за адресою: 65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2.

3.В решті клопотання - відмовити.

Ухвала набирає чинності 26.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 28.05.2020.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя Д.О. Бездоля