ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Справа № 922/1613/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 , с. Тернова Харківського району Харківської області,

до фізичної особи ОСОБА_1 , с. Тернова Харківського району Харківської області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме до заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 166 Кодексу України з процедур банкрутства не додано :

- документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця ( в переліку додатків до заяви зазначено про надання такого доказу, однак, фактично доказ не наданий, про що складений відповідний акт);

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- копія трудової книжки (за наявності), а також за наявності відомості про роботодавця;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

- інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини (в переліку додатків до заяви зазначено про надання такого доказу, однак, фактично доказ не наданий, про що складений відповідний акт).

Суд зазначає, що в разі відсутності майна, не перебування майна в заставі (іпотеці), відсутності трудової книжки необхідно надати відповідні довідки.

Наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини підтверджується довідкою правоохоронних органів.

Стосовно доказів авансування винагороди арбітражному керуючому суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2102,00 грн.

Таким чином, заявник повинен сплатити на депозитний рахунок суду винагороду керуючому реструктуризацією в розмірі 31 530,00 грн., чого останнім зроблено не було.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Однак, до поданої заяви не надано проект плану реструктуризації боргів.

Суд враховує, що ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Таким чином, оскільки до заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність не додано всі документи, надання яких передбачено ч. ч. 3, 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити таку заяву без руху, повідомити заявника про виявлені судом недоліки та надати час для їх усунення.

Встановлюючи відповідний строк для усунення виявлених судом недоліків, суд враховує, що постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 з урахуванням постанови КМУ від 04.05.2020 № 343 та постанови КМУ від 20 травня 2020 р. № 392 на території України з 13.03.2020 до 22.06.2020 введений карантин та пов`язані з цим обмежувальні заходи

Згідно п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. ст. 2, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків, недоліки мають бути усунені протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше, ніж протягом 7 днів з дня закінчення карантину.

Для усунення недоліків, що допущені при подачі заяви про неплатоспроможність, надати до суду :

- документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

- опис майна боржника, що належить йому на праві власності із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- копію трудової книжки (за наявності), а також за наявності відомості про роботодавця;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 31530,00 грн.;

- інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

- розгорнуті пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) у відповідності до положень ст. 124-125 Кодексу України з процедур банкрутства.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом на їх усунення, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повертаються судом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.