ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1039/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго", Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород в особі Філії "Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС" Приватного акціорнерного товариства "Укргідроенерго", Чернівецька обл., Сокирянський р-н., с. Василівка

про стягнення 1829,74 грн.

встановив:

24.04.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" в особі Філії "Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС" Приватного акціорнерного товариства "Укргідроенерго" (з урахуванням виправлених недоліків позовної заяви) про стягнення 1711,44 грн. пені та 118,30 грн. 3% річних, всього 1829,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач несвоєчасно здійснював оплату за переданий позивачем природний газ відповідно до укладеного між ними договору № 2308/16-ТЕ-38 від 21.12.2015 р. купівлі-продажу природного газу та не виконав зобов`язання у строк, визначений договором, чим порушив п. 6.1 Договору, у зв`язку з чим позивач, посилаючись на п. 7.2. Договору, просить суд стягнути 1711,44 грн. пені та 118,30 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2020 р. позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням вірного найменування відповідача, а також відокремленого підрозділу юридичної особи відповідача та його вірної адреси; пояснення чи доповнення до позовної заяви стосовно змісту позовних вимог щодо визначеного позивачем відповідача; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви; докази направлення відповідачу копії договору № 14/414/19 про надання правової допомоги від 22.04.2019 р. та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; докази направлення відокремленому підрозділу юридичної особи відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

25.05.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві, в якій він просить суд вважати вірним, за текстом позовної заяви, назву відповідача - «Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго».

25.05.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків. З вказаної заяви вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 29.04.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку, що справа за поданою Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" в особі Філії "Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС" Приватного акціорнерного товариства "Укргідроенерго" про стягнення 1829,74 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не менше ніж строк карантину подати до суду:

- заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Запропонувати позивачу до 01.07.2020 р., але не менше ніж строк карантину подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачу до 01.07.2020 р., але не менше ніж строк карантину подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева