ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа № 924/635/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР", с. Черляни, Городоцький р-н., Львівська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЕКС", м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

встановив:

25.05.2020р. року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР", с. Черляни, Городоцький р-н., Львівська обл. до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЕКС", м. Хмельницький про стягнення грошей (6 896, 86 грн.).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020р. року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладюку Ю.В.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР", с. Черляни, Городоцький р-н., Львівська обл. до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЕКС", м.Хмельницький про стягнення грошей.

У позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку про те, що відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України враховуючи клопотання позивача, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Через обмеження обумовлені карантинними заходами розгляд справи здійснюватиметься без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10.06.2020 року; одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію позивачу.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 18.06.2020 року; одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 25.06.2020 року; одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати його копію позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. прим.:

1- до справи

2, 3- позивачу ( АДРЕСА_1 н АДРЕСА_2 , буд АДРЕСА_3 ; 81500, а/с 22, м. Городок, Львівська обл.)

4 - відповідачу ( АДРЕСА_4 , Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Північна, буд. 99)

Всім рекомендованим з повідомленням