ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/267/20

За позовом Заступника керівника Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави, м. Хуст

до Фізичної особи - підприємця Зейкан Василя Михайловича, с. Імстичево Іршавського району

до Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, с. Імстичево Іршавського району

про визнання недійсною на майбутнє Додаткової угоди від 13.02.2020 року до договору оренди № 1 від 17.07.2015 року, укладеного між Імстичівською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Зейкан В.М.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури -

Позивача -

Відповідачів -

СУТЬ СПОРУ: Заступником керівника Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави, м. Хуст до Фізичної особи - підприємця Зейкан Василя Михайловича, с. Імстичево Іршавського району та до Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, с. Імстичево Іршавського району про визнання недійсною на майбутнє Додаткової угоди від 13.02.2020 року до договору оренди № 1 від 17.07.2015 року, укладеного між Імстичівською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Зейкан В.М.

Представником прокуратури через канцелярію суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог у даній справі.

Відповідачі позов визнали про що подали суду відповідні письмові заяви.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 09.06.2020 року та графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06 липня 2020 р. на 14:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.