ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Одеса Справа № 916/3547/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача (ТОВ ,,БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ"): не з`явився,

від відповідача (ГС ,,ВСЕУКРАЇНСЬКА АГРАРНА РАДА"): не з`явився,

розглядаючи справу № 916/3547/19

за позовом Приватного підприємства ,,ЛЕВЧИК" (66143, Одеська обл., Балтський р-н, с. Оленівка)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ" (66142, Одеська обл., Балтський р-н, с. Євтодія), Громадської спілки ,,ВСЕУКРАЇНСЬКА АГРАРНА РАДА" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Івана Гонти, буд. 3)

про визнання недостовірною інформації, зобов`язання її спростувати, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство ,,ЛЕВЧИК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ" та Громадської спілки ,,ВСЕУКРАЇНСЬКА АГРАРНА РАДА", згідно якої просить:

- визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Приватного підприємства ,,ЛЕВЧИК" інформацію, поширену керівником Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ" ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ" спростувати недостовірну інформацію відносно Приватного підприємства ,,ЛЕВЧИК" шляхом складання протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили, з посиланням на таке рішення суду, тексту спростування для його подальшої публікації Громадською спілкою ,,ВСЕУКРАЇНСЬКА АГРАРНА РАДА";

- визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Приватного підприємства ,,ЛЕВЧИК" інформацію, поширену Громадською спілкою ,,ВСЕУКРАЇНСЬКА АГРАРНА РАДА" в статті з назвою: ,, ІНФОРМАЦІЯ_1";

- зобов`язати Громадську спілку ,,ВСЕУКРАЇНСЬКА АГРАРНА РАДА" протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили видалити з офіційного сайту http://uacouncil.org/uk статтю з назвою: ,, ІНФОРМАЦІЯ_1";

- зобов`язати Громадську спілку ,,ВСЕУКРАЇНСЬКА АГРАРНА РАДА" протягом місяця з дня набрання рішенням суду законної сили опублікувати складений Товариством з обмеженою відповідальністю ,,БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ" текст спростування недостовірної інформації відносно Приватного підприємства ,,ЛЕВЧИК" у такий же спосіб, в тих самих місцях (сторінках сайту), де розміщувалася недостовірна інформація, тим же шрифтом, такого ж кольору, під заголовком: ,,ІНФОРМАЦІЯ_2" та два роки з дня опублікування спростування не знімати оголошення.

В обґрунтування позовних вимог вказано на те, що з посиланням на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ" в мережі Інтернет Громадською спілкою ,,ВСЕУКРАЇНСЬКА АГРАРНА РАДА" розміщено недостовірну інформацію, чим завдано шкоду діловій репутації Приватного підприємства ,,ЛЕВЧИК".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3547/19, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14.01.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2020 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.01.2020 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на 18 днів до 03.03.2020 р., закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.03.2020 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 03.03.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 31.03.2020 р., від 31.03.2020 р. - до 28.04.2020 р., від 28.04.2020 р. - до 12.05.2020 р., а від 12.05.2020 р. - до 25.05.2020 р.

20.05.2020 р. Приватним підприємством ,,ЛЕВЧИК" надіслано на електронну адресу Господарського суду Одеської області письмові пояснення (зареєстровані за вх. № 12758/20), в яких просить закрити провадження у справі № 916/3547/19 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та повернути з Державного бюджету України сплачений за подачу позову судовий збір, вказуючи на видалення з веб-сайту статті, на недостовірності інформації в якій наполягає Приватне підприємство ,,ЛЕВЧИК".

Учасники справи повідомлені про час і місце проведення засідання господарського суду, що підтверджується, зокрема, розпискою представника позивача, наданою в судовому засіданні 12.05.2020 р., письмовою заявою Приватного підприємства ,,ЛЕВЧИК" про розгляд справи за відсутності його представника, письмовим клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БАЛТСЬКИЙ ХЛІБОРОБ" про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого відмовлено протокольною ухвалою від 25.05.2020 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається…

Враховуючи викладене, відсутність на теперішній час на веб-сайті статті, на недостовірності інформації в якій наполягає Приватне підприємство ,,ЛЕВЧИК", те, що у зв`язку з видаленням статті спір між сторонами позивач вважає вирішеним, господарський суд закриває провадження у справі № 916/3547/19 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, а позивачем подано заяву про повернення Приватному підприємству ,,ЛЕВЧИК" з державного бюджету сплаченого за подачу позову судового збору, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства ,,ЛЕВЧИК" 9605,00 грн судового збору, сплаченого за подачу позову.

Керуючись ст.ст.231,233-235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір", постановив:

Провадження у справі № 916/3547/19 закрити.

Повернути Приватному підприємству ,,ЛЕВЧИК" (66143, Одеська обл., Балтський р-н, с. Оленівка, код 39248813) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, КБК 22030101) 9605/дев`ять тисяч шістсот п`ять/грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 27.11.2019 р. № 968, оригінал якого знаходиться у позивача, та платіжним дорученням від 06.12.2019 р. № 1011, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/3547/19.

Стягувач: Приватне підприємство ,,ЛЕВЧИК" (66143, Одеська обл., Балтський р-н, с. Оленівка, код 39248813).

Боржник: Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України, який згідно п.4 розділу Х ,,Прикінцеві положення" ГПК України продовжено на період дії карантину.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2020 р.

Суддя Лічман Леонід Васильович