ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/1483/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

про стягнення основного боргу у розмірі 421 814,99 грн. та 42 181,50 грн. штрафу

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про стягнення основного боргу у розмірі 421 814,99 грн. та 42 181,50 грн. штрафу.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 26 від 01.04.2019 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 17.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН" №б/н від 16.03.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 07.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1483/20 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 25.05.2020 справу № 904/1483/20 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18.06.2020.

На адресу суду за допомогою системи "Електронний суд", 01.06.2020 надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судове засідання від 18.06.2020 у справі №904/1483/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Господарський суд Дніпропетровської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проте, не може забезпечити проведення розгляду справи № 904/1483/20 саме 18.06.2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/1483/20 саме 18.06.2020 о 14:30 год. - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 904/1483/20 саме 18.06.2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко