Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/471/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"

про стягнення 514 415,03 грн

за участю представника позивача Каптан М.В., довіреність № 513/ЮГ/16 від 03.01.2020 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" штрафних санкцій в розмірі 514415,03 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду від 27.12.2018 № 1031 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №3 смт. Гончарівське, Чернігівська область, військове містечко №4 (шифр 2018-11) щодо своєчасної виконання 3, 4 та 5 етапів договору.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 04.06.2020.

01.06.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що на дату судового засідання відзив на позовну заяву на адресу позивача не надходив.

За приписами п.12 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За нормами п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи норми Господарсько - процесуального кодексу України, з метою забезпечення реалізації сторонами своїх прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - для подачі заперечення на відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 182, 183, 184, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання продовжити "02" липня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачу строк до 18.06.2020 для подачі відповіді на відзив.

Копію відповіді на відзив надіслати на адресу відповідача. Докази надіслання надати суду ( фіскальний чек, опис вкладення)

4. В порядку ст. 167 ГПК України встановити відповідачу строк до 30.06.20 для надання письмового заперечення на відповідь на відзив (в разі їх наявності).

Копію заперечення надіслати позивачу Докази надіслання надати суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов)