ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Cправа № 902/365/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Романюк Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд.5, м. Київ, 03680)

про стягнення 969002,86 грн,

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою-підприємцем Романюк Оленою Анатоліївною подано позов до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 969002,86 грн заборгованості.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на укладений з відповідачем за наслідками проведення тендерної процедури закупівлі Договір №ПЗ/П-191259/НЮ від 11.11.2019 (далі - Договір), відповідно до умов якого Фізична особа-підприємець Романюк Олена Анатоліївна (Виконавець, позивач) зобов`язалася надати послуги з ремонту автотракторної техніки Акціонерному товариству "Українська залізниця" (Замовник, відповідач), а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити вартість наданих послуг.

Як стверджує позивач, Виконавцем виконано свої зобов`язання за Договором, однак Замовник не здійснив оплату за надані послуги у визначений строк.

Внаслідок порушення відповідачем зобов`язання за Договором, позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" 969002,86 грн заборгованості, з яких: 964000 грн - основного боргу, 206 грн - відсотків річних, 4796,86 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 30.04.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/365/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.06.2020.

29.05.2020 на електронну адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд справи без участі представника відповідача.

У судове засідання 02.06.2020 з`явилася представник позивача, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив. Останній про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду, яка надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши заяву відповідача, яка надійшла на електронну адресу суду 29.05.2020, судом встановлено, що згідно з довідкою від 29.05.2020 така заява не містить електронного цифрового підпису.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви заявнику без розгляду на підставі ст.170 Господарського процесуального кодексу з урахуванням приписів ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", про що постановлено відповідну ухвалу, яку зафіксовано у протоколі судового засідання.

За результатами слухання справи 02.06.2020 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.06.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "30" червня 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

3. Звернути увагу учасників процесу, що з 01.01.2019 розпочалась експлуатація в тестовому режимі підсистеми "Електронний суд" - одного із сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами між учасниками судового процесу та доступ до якого здійснюється після реєстрації користувачем Офіційної електронної адреси (Електронного кабінету). "Електронний суд" дає можливість, з поміж іншого, знайомитися з матеріалами справи, отримувати судові рішення та інші електронні документи.

З покроковою інструкцією з реєстрації в Електронному суді можна ознайомитися на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області за посиланням: https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/pres-centr/news/638601/.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість приймати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів (за допомогою систем відеоконференцзв`язку Easycon, Skype), згідно з Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до вказаного Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Ознайомитися із зазначеним порядком можна за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/dsa_pres_slujba_2019/dsa_pres_slujba_2020/N_196_20.pdf.

5. Звернути увагу сторін, що приписи п.2. ч.3 ст. 202 ГПК України вказують на відсутність перешкод для розгляду справи внаслідок повторної неявки у судове засідання учасника справи незалежно від причин неявки, відтак справу буде розглянуто за наявними матеріалами. При цьому учасники справи вправі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати письмово вступні слова та заяви про розгляд справи за їх відсутності.

6. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу - на електронну адресу .

Дата складання повного тексту ухвали 03.06.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ;

3 - відповідачу - вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд.5, м. Київ, 03680.