ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

03.06.2020 Справа № 920/288/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Прокуратури Сумської області від 26.05.2020 № 08-142вих20 (вх. № 1907к від 29.05.2020) матеріали справи № 920/288/20

за позовом Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43, код 03527891), в інтересах держави в особі

1. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, площа Свободи, Держпром, б.5, 4під, 10 пов, );

2. Липоводолинської селищної ради (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10, );

до відповідачів: 1. Відділ освіти, молоді та спорту Липоводолинської селищної ради (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Полтавська, 25, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз постач

(61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 39, офіс 125,

)

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

26.03.2020 Керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах позивачів звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір постачання природного газу № 101/2020 від 17.02.2020, а також стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 02.04.2020 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.05.2020 № 920/288/20 закрито провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

29.05.2020 Прокуратура Сумської області звернулася до суду із заявою від 26.05.2020 № 08-142вих20, відповідно до якої, просить повернення Прокуратурі Сумської області з державного бюджету сплачену суму судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою у справі № 920/288/20 Прокуратурою Сумської області згідно платіжного доручення від 20.03.2020 № 352 сплачено судовий збір у сумі 2102 грн.

Враховуючи факт закриття провадження у справі № 920/288/20 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Прокуратурі Сумської області підлягає поверненню з державного бюджету сплачена сума судового збору у розмірі 2102 грн.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, , розрахунковий рахунок UA0002983 в ДКСУ у м. Київ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 20.03.2020 № 352.

2. Оригінал ухвали надіслати Прокуратурі Сумської області.

3.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102 грн. судового збору, сплаченого за подання позову.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 03.06.2020, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць