ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/107/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди №129 від 27.05.2020 ( вх.номер 3248 від 27.05.2020 ) у справі №921/107/20

за позовом: Комунальної установи Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса, вул. Миру, 6, м. Тернопіль, 46018

до відповідача: фізичної особи - підприємця Кучевера Романа Юрійовича, АДРЕСА_1

про: стягнення 15 914, 31 грн. заборгованості

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 Комунальна установа Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця Кучевера Романа Юрійовича про стягнення 15 914, 31 грн. заборгованості по орендній платі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 17 від 02.02.2015, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 15 914, 31 грн.

Ухвалою від 17.02.2020 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів на підтвердження повноважень представника позивача Андрійчук Ю.Л. на підписання позовної заяви, а також належним чином засвідчених копій долучених до позовної заяви документів.

27.02.2020 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2020 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви б/н від 27.02.2020 (вх. 1425 від 27.02.2020), разом із доказами, що підтверджують повноваження представника позивача Андрійчук Ю.Л. на підписання позовної заяви, а також належним чином засвідчених копій долучених до позовної заяви документів.

27.02.2020 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2020 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви б/н від 27.02.2020 (вх. 1425 від 27.02.2020), разом із доказами, що підтверджують повноваження представника позивача Андрійчук Ю. Л. на підписання позовної заяви, а також належним чином засвідчених копій долучених до позовної заяви документів.

Ухвалою суду від 28.02.2020 відкрито провадження у справі № 921/107/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2020.

Ухвалою суду від 20.03.2020 відкладено розгляд справи на невизначений термін, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендацій Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину". Сторони повідомлені про відкладення розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. №291 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211, зокрема, період карантину продовжено до 11.05.2020р.

Відповідно до пп. 3 п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р., розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 06 травня 2020 призначено судове засідання на 14.05.2020р. на 11:30 год., з подальшим неодноразовим його відкладенням (востаннє на 28.05.2020) для надання можливості учасникам спору врегулювати його мирним шляхом.

27.05.2020 через канцелярію суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, у якій, керуючись ст. 192 ГПК України, просять суд винести ухвалу про затвердження Мирової угоди по даній справі на узгоджених між ними умовах та закрити провадження у справі.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, повно та об`єктивно оцінивши подані докази в їх сукупності, судом встановлено таке.

Рішенням Тернопільської міської ради від 28 січня 2015 року №43 "Про надання в оренду нежитлового приміщення комунальної установи Тернопільський міський Палац культури «Березіль», вирішено надати в оренду нежитлове приміщення фізичній особі - підприємцю Кучеверу Р.Ю.; комунальній установі Тернопільський міський Палац культури «Березіль» ім.Л.Курбаса в 15-денний термін укласти договір оренди на вказане в додатку приміщення; зобов`язати орендаря, вказаного в додатку до даного рішення, питання перепланування, переобладнання, реконструкції нежитлового приміщення здійснювати, у встановленому порядку, згідно з нормативно-правовими актами України; Комунальному підприємству «Земельно-кадастрове бюро» в 10-ти денний термін з моменту прийняття рішення виготовити довідку про грошову оцінку земельної ділянки та довідку-розрахунок місячного розміру плати за землю орендарю, вказаному в додатку до даного рішення, а орендарю провести оплату за їх виготовлення згідно виставлених рахунків.

02.02.2015р. між виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, в особі уповноваженого органу по укладанню договору оренди - Комунальна установа Тернопільський міський Палац культури "Березіль" та фізичною особою підприємцем Кучер Роман Юрійович (далі орендар), було укладено договір оренди індивідуального визначення (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №17.

Відповідно до п.1.1 Договору орендодавець на підставі рішення виконавчого комітету міської ради від 28 січня 2015 р. №43 передає, а орендар 02.02.2015 приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності, загальною площею 10,4 кв.м. в т.ч. площа спільного користування 1,8 кв. м., розміщене за адресою АДРЕСА_2 на 1 поверсі, що знаходиться на балансі КУТМПК «Березіль» ім.. Леся Курбаса, вартість якого визначена згідно з висновком про вартість майна/ актом оцінки станом на 28.02.2014р. Майно передається в оренду з метою використання під склад.

Згідно п. 2.1. умов договору, орендар вступає у строкове платне користування майном одночасно із підписанням сторонами договору та акту приймання-передачі майна.

Відповідно до п. 3.1. орендна плата визначається на підставі Положення про оренду комунального майна територіальної громади м.Тернополя, затвердженого рішенням Тернопільської міської ради від « 20»червня 2011р. №6/9/14 «Про удосконалення порядку оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Тернополя», або за результатами конкурсу на право оренди комунального майна. Річна орендна плата (Опл) розраховується за формулою: Опл = Вп х Сор, де Вп - вартість орендованого майна, визначена шляхом проведення незалежної оцінки, грн.; Сор - орендна ставка за використання нерухомого майна. Вп 46934,92 грн. Сор 15 %; розрахунок: 46934,92 x 15%:12 х 103% = 604,28 грн. x1,2=725,14 грн. ; сума до оплати за перший місяць оренди становить з ПДВ 725.14 грн.

Згідно п. 3.2. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць оренди і перераховується Орендарем на рахунок уповноваженого органу по укладенню договорів Орендодавця не пізніше 15 числа наступного місяця .

Орендодавець має право відмовитись від Договору оренди і вимагати повернення майна, якщо Орендар не вносить плату за користування майном протягом трьох місяців підряд. Несплата Орендарем (під час терміну дії Договору) комунальних платежів є підставою для непродовження Договору оренди на новий термін. У разі припинення (розірвання) Договору оренди Орендар сплачує орендну плату до дня повернення Майна за актом приймання-передавання включно. Закінчення строку дії Договору оренди не звільняє Орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи штрафні санкції (п.п. 3.10, 3.11, 3.12 Договору).

Відповідно до п. п. 5.3., 5.4 Договору орендар зобов`язується своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату за користування майном та плату за користування земельною ділянкою, на якій воно знаходиться, також за право користування земельною ділянкою, яка прилягає до будівлі або споруди, без визначення меж земельної ділянки на місцевості у відповідності до розділу 3 „Орендна плата" та розділу 4 „Плата за користування земельною ділянкою" даного Договору. З дня підписання даного Договору укласти угоди з КУ ТМПК «Березіль» ім. Леся Курбаса та сплачувати кошти по експлуатаційних витратах на утримання нежитлових приміщень (вбудованих, прибудованих) в житлових будинках та в окремо стоячих будівлях. Неукладення договору на експлуатаційні витрати є підставою для дострокового розірвання Договору оренди. Невнесення оплати по експлуатаційних витратах протягом трьох місяців з дня закінчення терміну платежу є підставою для непродовження Договору оренди на новий термін.

Згідно п. 5.18. Договору у разі припинення або розірвання Договору в 10-ти денний термін повернути Орендодавцеві орендоване Майно в належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, разом з отриманим обладнанням та інвентарем і зі всіма зробленими у ньому невід`ємними поліпшеннями, відшкодувати Орендодавцеві збитки, у разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого Майна з вини Орендаря та сплатити орендну плату відповідно до умов договору.

Пунктом 9.4. Договору передбачена відповідальність за несвоєчасне або не в повному обсязі внесення орендної плати у вигляді сплати пені (від несплаченої суми) в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня, за кожен день прострочення (включаючи день оплати).

02.02.2015 відповідно до акту прийому-передачі нежитлове приміщення 1 пов. Українського дому «Перемога» (заг. площею 10.4 кв.м.) передано ФОП Кучеверу Р.Ю.

20 лютого 2015 року орендар звернувся з заявою до міського голови С.В. Надала про зміну цільового призначення нерухомого майна.

На виконання рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №252 від 25 березня 2015 року, між Комунальною установою Тернопільський міський Палац культури «Березіль» ім. Л.Курбаса (Орендодавець) та ФОП Кучевера Ю.Р. (Орендар) 01 квітня 2015 року підписано Додаток до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності №17 від 02.02.2015, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди про внесення змін до Договору, виклавши зміни в наступній редакції:

- п. 1.1. Орендодавець на підставі рішення виконавчого комітету міської ради від "28"січня 2015р. № 43 передає, а Орендар "02"лютого 2015р. приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності (надалі - Майно), загальною площею 10,4 кв.м. в т.ч. площа спільного користування 1,8 кв.м., розміщене за адресою АДРЕСА_2 на І поверсі (ах), що знаходиться на балансі КУТМПК «Березіль» ім. Леся Курбаса, вартість якого визначена згідно з висновком про вартість майна/ актом оцінки станом на "28" лютого 2014р. і становить 46934,92 грн. без ПДВ. Майно передається в оренду з метою використання під офісне приміщення;

- п.3.1. Орендна плата визначається на підставі Положення про оренду комунального майна територіальної громади м. Тернополя затвердженого рішенням міської ради від « 20»червня 2011р. №6/9/14 «Про удосконалення порядку оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Тернополя», або за результатами конкурсу на право оренди комунального майна. Річна орендна плата (Опл) розраховується за формулою, зазначеною у даному пункті Договору.

Сума до оплати за перший місяць оренди становить без ПДВ 671.10+58.53 = 729.63грн.

04 січня 2016 року було укладено додаток до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності, відповідно до якого сторони погодили: Оплату комунальних послуг (електроенергія, водопостачання, теплоенергія, тощо), пов`язаних з користуванням Об`єктом оренди, «ОРЕНДАР» зобов`язується здійснити самостійно та у повному обсязі; для відшкодування витрат на оплату комунальних послуг «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» виставляє «ОРЕНДАРЮ» рахунок, згідно розрахунку який є невід`ємною частиною даного Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 17 від 02.02.2015р..

29 січня 2016 року було укладено додаток до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності, відповідно до якого сторони погодили, що в зв`язку із закінченням терміну дії договору № 17 від 02 лютого 2015 року продовжено дію договору строком на 2 роки, що діє з 02.02.2016 року по 01.02.2018 року.

Згідно доданих до матеріалів позовної заяви документів вбачається, що орендарю направлялись претензії з вимогою оплати заборгованість, зокрема:

- 29.06.2017 № 111/2 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 6600,17 грн.;

- 08.09.2017 № 147 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 12 482,26 грн. до 08.10.2017;

- 13.10.2017 № 176 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 9421,23 грн. до 13.11.2017;

- 10.01.2018 № 6 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 8470,13 грн. до 10.02.2018;

- 02.02.2018 № 31 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 8570,30 грн. до 10.02.2018;

- 02.02.2018 № 31/2 відповідача - ФОП Кучеверу Р.Ю., повідомлено, що 02.02.2018 термін дії даного договору закінчився. Для продовження його на новий строк Вам необхідно сплатити суму заборгованості, яка вказана в претензійному листі № 31 від « 02» лютого 2018 року.

- 13.07.2018 № 128 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 13844,25 грн. до 01.08.2018;

- 19.02.2019 № 31 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 13844,25 грн. до 01.03.2019;

- 12.03.2019 № 45 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 13844,25 грн. до 01.04.2019;

- 14.06.2019№ 112 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 13844,25 грн. до 30.06.2019 (з відміткою про отримання адресатом - Кучевер Р.Ю. , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-18.12.2019 № 225 претензія з вимогою погашення заборгованості в розмірі 13844,25 грн. до 30.12.2019.

Матеріали справи свідчать, що досягти згоди щодо сплати існуючої заборгованості в добровільному порядку сторонам не вдалося, що слугувало підставою для звернення Комунальної установи Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса з позовом до господарського суду про примусове стягнення з фізичної особи - підприємця Кучевера Романа Юрійовича боргу в загальній сумі 15 914,31 грн. з яких 10 679,60 грн. заборгованість по орендній платі , 2882, грн.. борг по комунальним послугам, 1125,75 грн. заборгованість по земельному податку та 1226,34 грн. пені.

27.05.2020 через канцелярію суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, у якій, керуючись ст. 192 ГПК України, просять суд винести ухвалу про затвердження Мирової угоди по даній справі на узгоджених між ними умовах умовах та закрити провадження по справі №921/107/19.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано мирову угоду від 27.05.2020, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та текст долученої до неї мирової угоди від 27.05.2020, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана директором КУ Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса - Слободянюк О.Ф. та фізичною особою - підприємцем Кучевер Романом Юрійовичем, посадове становище директора Слободянюк О.Ф. підтверджуються, у тому числі, доданими до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що містяться у матеріалах справи.

Зі змісту поданої сторонами мирової угоди від 27.05.2020 вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі .

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки за результатами дослідження укладеної між сторонами справи мирової угоди від 27.05.2020 суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі №921/107/19 належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З приводу відшкодування витрат по сплаті судового збору, то зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що сторони просять суд з огляду на приписи ч. 1 ст. 130 ГПК, повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а інші 50 % судового збору, згідно з п. 3 Мирової угоди, зобов`язався відшкодувати відповідач .

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, Комунальній установі Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса, як платнику судового збору у даній справі, підлягає поверненню з Державного бюджету України сума сплаченого судового збору у розмірі 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №85 від 06.02.2020.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192-193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Тернопільської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін №129 від 27.05.2020 про затвердження мирової угоди та закриття проваджена у справі №921/107/20 (вх.номер 3248 від 27.05.2020) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 27 травня 2020, укладену між сторонами справи №921/107/20 про те, що Комунальна установа Тернопільський міський Палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса, в особі директора Слободянюка Олега Феофановича, який діє на підставі Статуту АДРЕСА_3 (далі - "Позивач") та Фізична особа - підприємець Кучевер Роман Юрійович, що діє на підставі свідоцтва/виписки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 921/107/20, яка знаходиться у провадженні судді Бурди Н.М . Господарського суду Тернопільської області, за позовом Комунальної установи Тернопільський міський Палац культури « Березіль » імені Леся Курбаса про стягнення боргу в сумі 15 914.31 грн. (П`ятнадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 31 коп.), та судові витрати у розмірі 50 відсотків, сторони за взаємною згодою сторін домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між відповідачем і позивачем стосовно розстрочки погашення боргу відповідача до позивача.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і і становить 15 914.31 грн. (П`ятнадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 31 коп.).

3. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 15 914,31 гривень та судові витрати у розмірі 50 відсотків буде погашено перед Позивачем протягом 4 місяців з дня укладання цієї Мирової Угоди.

4. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання перед Позивачем.

5. Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 15 914,31 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 31 коп.) та судові витрати у розмірі 50 відсотків шляхом перерахування коштів на р/р позивача (UА 3048600).

6. Відповідач гарантує, що протягом 4 (чотирьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, буде погашати свій борг на рахунок Позивача який становить 15 914.31 грн. та судові витрати у розмірі 50 відсотків, про що обов`язково буде підтверджувати письмовим документом.

7. Ця Мирова Угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України , за заявою Позивача у випадку :

1.1. Невиконання Відповідачем умов мирової угоди.

1.2. З інших підстав, передбачених господарським законодавством України, для визначення угоди недійсною.

1.3. Визначення мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про заборгованість в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

1.4. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватися належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її змісту не допускається.

1.5. В разі визнання мирової угоди недійсною, або її розірвання, вимоги Позивача відновлюються в заявленому повному раніше обсязі.

8. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на сторін.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони домовилися, що з моменту виконання ФОП Кучевера Романа Юрійовича своїх зобов`язань, передбачених мировою угодою, ФОП Кучевер Р.Ю. та КУТМПК « Березіль» ім. Л. Курбаса не матимуть жодних взаємних претензій у справі № 921/107/20.

11. Мирова угода підписана Сторонами добровільно без примусу.

12. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтями 130,192,274 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхні права та законні інтереси.

13. Сторони є уповноваженими на підписання, укладання та затвердження судом даної Мирової угоди.

14. Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках по одному

для Позивача і Відповідача та Господарського суду Тернопільської області.

15. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

16. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди , її сторони керуються чинним законодавством.

3. Закрити провадження у справі.

4. Повернути Комунальній установі Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса (вул. Миру, 6, м. Тернопіль, 46018, ідентифікаційний код 14033003) з Державного бюджету України 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №85 від 06.02.2020.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 28.05.2023.

6. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальна установа Тернопільський міський Палац культури "Березіль" імені Леся Курбаса, вул. Миру, 6, м. Тернопіль, 46018, ідент. номер 14033003.

7. Боржником за даною ухвалою є фізична особа - підприємець Кучевер Роман Юрійович, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 .

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда