номер провадження справи 32/33/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 Справа № 908/736/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Українська страхова група", (адреса місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, літ А, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Антонова, 131, офіс 172)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", (адреса місцезнаходження, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення 5131рн 33коп.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про стягнення 5131грн 33коп., що складається з 5120,85грн суми страхового відшкодування, 9,23 суми пені, 1,25 суми 3% річних.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 справу № 908/736/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду від 19.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/736/20, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін

Заявлені позивачем вимоги, викладені в позовній заяві та ґрунтуються на Законі України «Про страхування», Законі України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 139 ГК України, на підставі яких позивач просить позов задовольнити та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5120грн 85коп., 9,23 грн суму пені та 1,25 грн 3% річних.

Відповідач частково визнав заявлені позовні вимоги, в частині стягнення 3120грн85коп вказуючи на те, що поліс №ЕР/139875209, яким застрахований транспортний засіб «НОNDA CR-У» державний номер НОМЕР_1 укладався з встановленою у ньому франшизою у сумі 2000 грн 00коп. Таким чином, на підставі п. 12.1 ст. 12 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач вважає, що сума страхового відшкодування в розмірі 5120,85грн повинна бути зменшена на суму франшизи, яка становить 2000,00грн. (відзив з додатком долучено до матеріалів справи).

Відповідь на відзив до суду не надходила.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 2,3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 18.05.2020.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «Перша лізингова компанія» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-164930897, предметом якого є страхування транспортного засобу « Peugeot 301» державний номер НОМЕР_2 .

16 травня 2019 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Peugeot 301» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «НОNDA CR-У», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 на підставі тимчасового дозволу серії ТД № 600691 . Власником транспортного засобу «НОNDA CR-У», державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до відповіді НПУ про ДТП №715760 від 16.05.2019 вищевказана дорожньо - транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_2 п. 10.9 Правил дорожнього руху.

04 червня 2019 року ТОВ «Перша лізингова компанія» (страхувальник за вказаним вище договором № ЕР-164930897) звернувся до ПАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.

05 червня 2019 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі Рахунку-АВР №НМЗНа-32292 від 31 травня 2019 року було складено страховий акт та розрахунок суми страхового відшкодування до нього.

На підставі вищевказаних документів, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 6145,02 (шість тисяч сто сорок п`ять гривень дві копійки), що підтверджується платіжним дорученням № 17664 від 04 червня 2019 року.

Відповідно ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ЇЇ завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування, виплаченого потерпілій особі, перейшло право зворотної вимоги до особи, винної у скоєнні ДТП.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «НОNDA CR-У», державний номер НОМЕР_1 , станом на 16.05.2019 була застрахована в ПРАТ «УАСК АСКА» згідно полісу серії ЕР № 139875209, що підтверджується витягом з централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Відповідно до п. 1.4 ст. 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особами, відповідальність яких застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є: страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. Аналогічну позицію щодо осіб, відповідальність яких застрахована, та щодо презумпції правомірності володіння транспортним засобом займає Верховний Суд (постанова від 16.05.2018 р. у справі № 910/11424/17).

Згідно довідки про ДТП та схеми місця ДТП від 16.05.2019, ОСОБА_2 на підставі тимчасового дозволу серії ТД № 600691 є власником транспортного засобу « НОNDA CR -У», державний номер НОМЕР_1 . Отже, враховуючи наявність та чинність на 16.05.2019 полісу серії ЕР № НОМЕР_6 , цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну під час керування вказаним транспортним засобом, була застрахована.

Оскільки ПРАТ «УАСК АСКА» є страховиком за вказаним полісом, то позивач, у межах понесених ним фактичних витрат, набув право вимоги до ПРАТ «УАСК АСКА».

Зазначене кореспондується з позицією Верховного Суду.

Так, наприклад, відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у пункті 6.1 постанови від 05.06.2018 р. у справі № 910/7449/17, за наявності у винуватця ДТП договору (полісу) ОСЦПВВНТЗ, яким застраховано його цивільно-правову відповідальність за завдання шкоди майну третіх осіб внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу, обов`язок відшкодування завданої шкоди покладається також і на страховика у визначених законодавством межах його відповідальності.

Згідно позиції Великої Палати Верховного Суду викладеної у постанові від 04.07.2018р. у справі № 755/18006/15-ц (пункт 58), уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. А тому страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, реалізує право вимоги, передбачене статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування», шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно п.35 вказаної постанови, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завданої шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завданої шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку.

На підставі вищевикладеного, 04.10.2019 позивач звернувся до відповідача з претензією (заявою) № ЮКК/19417, в якій просив здійснити виплату вищезазначеного страхового відшкодування в порядку регресу. Зазначена заява отримана відповідачем 13.12.2019, що підтверджується трекінгом відправлень «Укрпошта». Однак, зазначені лист та заява були залишені відповідачем без розгляду внаслідок чого позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 5102,85грн, пені в розмірі 9,23грн та 3% річних в сумі 1,25грн нарахованих за період з 13.03.2020 по 16.03.2020.

Відповідач частково визнав заявлені позовні вимоги, вважає, що сума страхового відшкодування повинна бути стягнута судом за вирахуванням суми франшизи 2000,00грн., тобто сума страхового відшкодування, яку визнав відповідач складає 3120,85 грн.

Відповідно до п. 12. 1 ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення пред`явленої до стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 3120,85грн, тобто сума страхового відшкодування зменшена на суму франшизи, яка встановлена полісом серії ЕР №139875209, яким застрахований транспортний засіб «НОNDA CR-У» державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав зобов`язання в установлений законом строк, внаслідок чого позивачем пред`явлені до стягнення сума пені в розмірі 9,23грн та 3% річних в розмірі 1,25грн, нарахованих за період з 13.03.2020 по 16.03.2020.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Разом з цим, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім цього, ст. 536 Цивільного кодексу України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. При цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Слід також зазначити, що згідно ч. 1 ст. 992 Цивільного кодексу України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов 'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», передбачено, що страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

З положень п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вбачається, що страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його або прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Пунктом 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Перевіривши надані суду розрахунки судом встановлено, що сума пені та сума 3% річних підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Позивачем проведено розрахунок суми пені та 3% річних з суми страхового відшкодування 5120,85грн. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, сума пені яка підлягає стягненню становить 5,63грн, а сума 3% річних 0,77грн.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача в частині задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Українська страхова група", (адреса місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, літ А, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Антонова, 131, офіс 172) до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", (адреса місцезнаходження, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А) про стягнення 5131рн 33коп. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", (адреса місцезнаходження, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Українська страхова група", (адреса місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, літ А, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Антонова, 131, офіс 172) суму страхового відшкодування 3120 (три тисячі сто двадцять) грн 85коп., 5 (п`ять) грн 63 коп. суми пені, 0 (нуль) грн. 77 коп. суму 3% річних, суму судового збору у розмірі 46 (сорок шість) грн 90 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.06.2020.

Суддя Н.А. Колодій