ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2020 р.Справа № 924/75/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль - Україна" м. Кам`янець - Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тімбер" м.Кам`янець - Подільський

про стягнення 131 620,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.02.2020р. Ухвалою від 27.02.2020р. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. У підготовчих засіданнях 27.02.2020р. та 10.03.2020р. оголошено перерву до 19.03.2020р. Ухвалою від 19.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.04.2020р. Ухвалою від 07.04.2020р. підготовче засідання відкладено на 28.04.2020р. Ухвалою від 28.04.2020р. підготовче засідання відкладено на 12.05.2020р. Ухвалою від 12.05.2020р. прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, підготовче засідання відкладено на 25.05.2020р.

Ухвалою від 25.05.2020р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 04.06.2020р.

Представником відповідача у судовому засіданні 04.06.2020р. подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання додаткових доказів у справі, зокрема рішення господарського суду Хмельницької області від 25.05.2020р. у справі №924/20/20. Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що повний текст рішення у справі виготовлено 26.05.2020р. після закриття підготовчого провадження у справі №924/75/20, тому цей документ не міг бути поданий у межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3,8 ст.80 ГПК відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене, судом беруться до уваги доводи відповідача викладені в обґрунтування неможливості подання доказу у встановлений строк, а тому клопотання про поновлення процесуального строку приймається та задовольняється.

Керуючись ст. 80, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ТОВ "Голд Тімбер" процесуальний строк для подання доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського, 1/14), 3, 4 - відповідачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського, 1/15, Хмельницьке шосе, 7). Всім з повідомленням про вручення.