У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/165/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" від 26.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 927/165/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"

вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівське"

вул. Молодіжна, 1, с. Олександрівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15444

Про стягнення 345069,71 грн

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівське" про стягнення 345069,71 грн заборгованості, у тому числі 278325,71 грн основного боргу, 19986,00 грн пені, 13737,00 грн відсотків річних, 30576,00 грн штрафу та 2445,00 грн інфляційних втрат.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 19 НХ 074 ПНБР від 20.05.2019 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 13.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження справі №927/165/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.04.2020 о 10:30. Визнано обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, відмовлено.

Ухвалою суду від 09.04.2020, відповідно ст.120,121 ГПК України, повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відкладено на 05.05.2020 на 10:00.

Ухвалою суду від 05.05.2020 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 12.05.2020 о 12:00; явка в судове засідання повноважних представників учасників справи визнана не обов`язковою.

Ухвалою суду від 12.05.2020, відповідно ст.120,121 ГПК України, повідомлено сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 02.06.2020 на 10:00.

До початку судового засідання, 27.05.2020, від позивача, засобами електронного зв`язку, надійшло письмове клопотання від 26.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд судове засідання у справі № 927/165/20, призначене на 02.06.2020 о 10:00, провести в режимі відеоконференції.

В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на неможливість прибуття представника позивача в судове засідання, призначене на 02.06.2020 о 10.00 у зв`язку із значною віддаленістю знаходження Господарського суду Чернігівської області від місця знаходження позивача та його представників (м. Київ) та великою завантаженістю представника позивача. Однак, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його участі у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчими судами, до яких може прибути представник позивача, для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, є: Вишгородський районний суд Київської області, Оболонський районний суд м. Києва; Шостий апеляційний адміністративний суд; Північний апеляційний господарський суд; Київський окружний адміністративний суд Київської області.

Оскільки, клопотання позивача від 26.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду засобами електронного зв`язку 27.05.2020, а саме під час перебування судді Лавриненко Л.М., у провадженні якої знаходиться справа №927/165/20, у відпустці в період з 26.05.2020 по 29.05.2020, 30-31.05.2020 припадає на вихідні дні, а тому подане позивачем клопотання розглядається судом 01.06.2020, тобто у перший день після виходу судді Лавриненко Л.М. з відпустки.

Розглянувши клопотання позивача від 26.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив:

Згідно з ч.1,2,4,5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи слідує, що в судовому засіданні 12.05.2020 суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 02.06.2020 на 10:00, про що було повідомлено сторін ухвалою суду від 12.05.2020.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

У відповідності до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Клопотання позивача від 26.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було направлено позивачем засобами електронного зв`язку 27.05.2020 о 00:36 та надійшло до суду 27.05.2020 о 08:45 і було зареєстровано за вх.№8802.

Приймаючи до уваги що, клопотання позивача від 26.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 27.05.2020 та розглянуте судом 01.06.2020, у зв`язку з перебуванням судді Лавриненко Л.М. у відпустці, а відповідно до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд доходить висновку про те, що дане клопотання подане позивачем з пропущенням п`ятиденного строку для подання такого клопотання, передбаченого ст.197 ГПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для його задоволення.

Крім того, звертаючись із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем, у порушення вимог ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не було подано доказів надсилання такого клопотання відповідачу.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання позивача від 26.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022; ) від 26.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01.06.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін: адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна; засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко