ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4756/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про заміну стягувача у виконавчому документі та у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4756/13 від 01.08.2014

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-С", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровська дирекція Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Дніпро

про припинення зобов`язання за кредитним договором № 119/07-12 від 04.07.2012 року

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровська дирекція ПАТ "Банк Камбіо", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-С", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 119/07-12 від 04.07.2012 у сумі 5859054,65 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 (суддя Колісник І.І.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2014, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-С" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" заборгованість за кредитом у сумі 5 300 000,00 грн, заборгованість за процентами у сумі 526 089,01 грн, пеню за простроченими процентами у сумі 4 505,37 грн, судовий збір у сумі 68 485,71 грн. У решті зустрічного позову відмовлено.

01.08.2014 господарським судом видано наказ із строком пред`явлення його до виконання до 31.07.2015.

02.06.2020 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі та у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4756/13 від 01.08.2014, а саме Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Подану заяву заявник обґрунтовує укладеним із Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" договором № 23 від 30.01.2020 про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 119/07-12 від 04.07.2012, що була предметом розгляду у справі № 904/4756/13.

При цьому заявник просить розгляд заяви здійснювати без участі його представника.

Відповідно до частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зазначений нормативний припис узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини з поправками, внесеними відповідно до положень Протоколу № 11 (далі - Європейська конвенція з прав людини), згідно з якою кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З огляду на приписи статті 6 Європейської конвенції з прав людини та загальні засади господарського судочинства щодо рівності його учасників перед законом і судом та змагальності у процесі судочинства, що вбачається зі статей 2, 13, 74 цього Кодексу, приймаючи до уваги передбачений Господарським процесуальним кодексом України скорочений строк розгляду заяви про заміну сторони у справі чи стягувача у наказі суду, необхідність дотримання порядку повідомлення заявником усіх сторін у справі шляхом направлення на їх адресу копій заяви з додатками під час звернення до суду з питань виконання судового рішення є обов`язковим.

Інший висновок суперечив би вказаним засадам судочинства.

Всупереч викладеному заявником не подано до суду належних доказів надсилання його заяви з додатками усім учасникам судового провадження, серед яких стягувач - Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" та боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Армада-С", що є порушенням частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною четвертою статті 170 цього Кодексу суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" заяву про заміну стягувача у виконавчому документі та у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4756/13 від 01.08.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням частини четвертої розділу X Прикінцеві положення та підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя І.І. Колісник