ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1074/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області (64270, Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. Соборна, 49)
до Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії "Ніка" (64270, Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. 20 Гвардійської Дивізії, 32)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Савинська селищна рада Балаклійського району Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства виробничо-торгівельної компанії "Ніка", в якому просить стягнути з відповідача 398346,30 грн. безпідставно збережених коштів.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у період з 01.12.2011 по 05.11.2018 не сплачував грошові кошти за користування земельною ділянкою, що знаходиться у смт. Савинці пров. 8 Березня, буд. 2-а (кадастровий номер :00:004:0390), яка належить територіальній громаді смт. Савинці, і відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов`язаний відшкодувати безпідставно збережені кошти у розмірі 398346,30 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2020 виправлено описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.04.2020 по справі № 922/1074/20 із зазначенням вірної дати та часу проведення підготовчого засідання - "05 травня 2020 року о 11:00 год."

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2020 відкладено підготовче засідання на 04.06.2020 о 11:30 год.

В призначене підготовче засідання 04.06.2020 позивач та відповідач своїх представників не направили. Проте, 04.06.2020 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 12592, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи та надати додатковий строк для підготовки відзиву на позов.

Розглянувши клопотання відповідача за вх. № 12592, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2020 відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позов.

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення принципу змагальності та пропорційності (ст.ст. 13, 15 ГПК України), суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Окрім того, суд зазначає, що частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, отримання відзиву на позов, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, а також за ініціативою суду продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/1074/20 на тридцять днів.

Клопотання відповідача (вх. № 12592 від 04.06.2020) - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 17.06.2020 (включно).

Відкласти підготовче засідання на "18" червня 2020 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №227).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.06.2020.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1074/20