ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/812/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Байковецької сільської ради, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК КОМПЛЕКС БУД", вул.Бродівська, 5, м. Тернопіль, 46002

про: стягнення 526776 грн. 84 коп., а саме:

-33664 грн. пені, 39338 грн. штрафу по Договору підряду №13042018 від 13 квітня 2018 року;

-132066 грн. пені, 132 897 грн. штрафу по Договору підряду №1 від 04 липня 2019 року;

-188911 грн. 84 коп. завищена вартість будівельних робіт по Договору підряду №13042018 від 13 квітня 2018 року;

- витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. та 7901,60 грн. витрат на судовий збір.

за участю представників сторін:

-позивача: Рогатин Сергій Володимирович - адвокат, ордер серія ВО№1002955 від 17.02.2020 на надання правової допомоги

відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 46, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в прийнятті Заяви Байковецької сільської ради без номера від 15.05.2020 (вх. №3026 від 19.05.2020) про збільшення позовних вимог.

2.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4. Позивачу до дня слухання справи подати:

-докази на підтвердження завищеної вартості виконаних робіт на суму 188911 грн. 84 коп. (по Договору №13042018 від 13.04.2018), в тому числі:

*докази на підтвердження того, що передбачено розбирання цегляних стін з використанням цегли отриманої від розбирання та кількість цегли укладеної в стіну передбачено до повторного використання, що становить 6300 штук цегли;

*докази на підтвердження ціни в розмірі 3207 грн без ПДВ, за якою підрядник продав замовнику цеглу;

*акти прийняття виконаних робіт на підтвердження обсягів робіт, на які потрібно саме 84 кубічних метрів мінеральної вати (замість 120 кубічних метрів мінеральної вати) (або надати письмові пояснення з посиланням на відповідні акти (якщо такі акти вже додано до матеріалів справи).

*письмові пояснення з посиланням на ДБН на обґрунтування подвійного використання підрядником розцінки окремо для шпаклювання 523,5 м. кв площі стін "стартовою" грунтовкою та ще окремо - "фінішною" із застосуванням при цьому розцінки ЕН15-182-1 (яка вже враховує повний комплекс робіт по шпаклюванню) на суму переплати 40887 грн .;

*письмові детальні пояснення щодо того, як саме розрахована сума 40887 грн. завищеної вартості виконаних робіт по шпаклюванню стін.

5.Копії письмових пояснень та копії доказів надіслати відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, а докази надіслання(опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

6. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома