УХВАЛА

м. Київ

26.05.2020Справа № 910/17012/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн" про витребування оригіналу доказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля"

про визнання договору недійсним

за участі представників:

від позивача: Білобловський С.В., адвокат,

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн" про визнання недійсним договору від 01.09.2015 № 01/09-15/R-66 чартеру (фрахтування), оскільки останній укладений директором позивача із перевищенням повноважень та, крім того, суперечить нормам чинного законодавства та не спрямований на реальне настання правових наслідків, що ним обумовлені.

Також у позовній заяві висловлене прохання здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

11.12.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Як слідує із поданого відповідачем відзиву, останній ставить під сумнів наявну в матеріалах справи копію статуту ТОВ "Лотівка Еліт", у зв`язку з чим просить витребувати його оригінал.

Згідно з частиною 6 статті 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача оригінал статуту ТОВ "Лотівка Еліт" у редакції, затвердженій протоколом загальних зборів від 22.04.2015 року.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 81, 91, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн" про витребування оригіналу доказу задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (30453, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Лотівка, вул. Центральна, 1Б; ідентифікаційний код 32678215) оригінал статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" у редакції, затвердженій протоколом загальних зборів від 22.04.2015 року.

Надати вказаний письмовий доказ суду до 11.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання повного тексту: 27.05.2020.

Суддя К.В. Полякова