ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2020 р. Справа№ 911/1624/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача Цвід О.І. довіреність № 3/02-104 від 16.01.2020 р.

від відповідача Котовський В.М. довіреність № 1 від 03.01.2020 р.

від третіх осіб не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 02.12.2019 р. (повний текст складено 27.12.2019 р.)

у справі № 911/1624/19 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2) державної установи "Український дім фарфорово-фаянсової промисловості"

про визнання укладеним додаткового договору до договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовом до регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання укладеним додатковий договір № 2 до договору оренди № 1347 від 19.11.2012 р. нерухомого майна, що належить до державної власності між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області в редакції, запропонованій позивачем.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.12.2019 р. у справі № 911/1624/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18.03.2020 р.

03.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненою коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, справа 911/1624/19 призначена до розгляду на 18.03.2020 р. була знята з розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 р. призначено справу до розгляду на 22.04.2020 р.

21.04.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.04.2020 р. справу № 911/1624/19 за апеляційною скаргою виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області було знято з розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 р.

призначено справу до розгляду на 27.05.2020 р.

26.05.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів, враховуючи першу неявку у судове засідання представника третьої особи-2, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, керуючись принципами господарського судочинства, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 911/1624/19 на 24.06.2020 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк