ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа № 925/585/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест"

про винесення додаткового рішення

у справі № 925/585/19 Господарського суду Черкаської області

за первісним позовом Державного підприємства Уманського лікеро-горілчаного заводу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест"

про визнання недійсним договору оренди майна, стягнення 400 000 грн. збитків

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест"

до Державного підприємства Уманського лікеро-горілчаного заводу

про стягнення 179 327 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Корсак В.А., Владимиренко С.В.) задоволено частково апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2020 у справі № 925/585/19 (суддя Грачов В.М.). Рішення Господарського суду Черкаської області від 14.01.2020 у справі № 925/585/19 скасовано. Ухвалено у справі № 925/585/19 нове рішення, яким у задоволенні первісного позову Державного підприємства Уманського лікеро-горілчаного заводу відмовлено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства Уманського лікеро-горілчаного заводу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" інфляційні втрати у розмірі 3 840,00 грн., три проценти річних у розмірі 4 576,44 грн. та судовий збір у розмірі 126,25 грн.; у задоволенні решти зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства Уманського лікеро-горілчаного заводу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" 3 070,88 витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

25.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" (надіслана на адресу суду 22.05.2020) про винесення додаткового рішення у справі № 925/585/19 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн., до якої додано відповідні докази понесення витрат.

Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що вказана заява подана у строк, передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркор-Інвест" про винесення додаткового рішення у справі № 925/585/19 у судовому засіданні на 02.06.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко