ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1468/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1516/20 від 25.05.2020р.

за позовом: заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) та Олексіївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад» Миколаївської районної ради Одеської області (67010, Одеська обл., Миколаївський р-н, с.Олексіївка, вул. Молодіжна, 29, )

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Раліївка» (67030, Одеська обл., Миколаївський р-н, с. Новопетрівка, вул. Благовіщенська, 62, ) про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі та повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1516/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раліївка» про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі та ведення навчальних і дослідних цілей від 18.12.2019р., укладеного між Олексіївським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад» Миколаївської районної ради Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Раліївка». Також, заступник прокурора Одеської області просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Раліївка» звільнити земельну ділянку площею 100,00 га вартістю 8500000,00 грн., розташовану на території Олексіївської сільської ради Миколаївського району та повернути вказану земельну ділянку за актом прийому-передачі.

Прокурор обґрунтовує позовні вимоги тим, що договір про спільний обробіток землі та ведення навчальних і дослідних цілей від 18.12.2019р., укладений між Олексіївським НВК «ЗОШ I-III ступенів-ДНЗ» та ТОВ «Раліївка» є удаваним та містить ознаки іншого правочину договору оренди земельної ділянки.

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 129 602,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження /загального або спрощеного/. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний спосіб захисту, заявлені позивачем позовні вимоги немайнового характеру, обсяг та характер доказів, категорію та складність справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 1516/20) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1468/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 23» червня 2020 року об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-979.

4. Зобов`язати позивачів надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачам подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

9. Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2020 року та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський