ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/199/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

за участю представників:

позивача Шох К.А., ордер №1008094 від 24.01.2020 року;

відповідача не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Енергостандарт", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 1164851,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Енергостандарт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості за договорами поставки в загальному розмірі 1164851,94 грн., з яких: 1137505,69 грн. - заборгованість з урахуванням інфляції та 27346,25 грн. - 3% річних, підставою нарахування якої стало порушення відповідачем строків оплати за переданий позивачем у власність відповідача товар за договорами № 9/10-ПЦ/17 від 09.10.2017 року, № 63/2-ПЦ/19 від 15.02.2019 року та № 64/2-ПЦ/19 від 15.02.2019 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 17472,78 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Енергостандарт" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.02.2020 року на 11:45 год.

24.02.2020 року відповідач подав відзив (вх.№ 4823), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 24.02.2020 року оголошено перерву до 11.03.2020 року до 10:50 год.

03.03.2020 року позивач подав відповідь на відзив (вх.№ 5615), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2020 року підготовче засідання відкладено на 06.04.2020 року на 11:00 год.

Водночас Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України запроваджено карантин.

06.04.2020 року відповідач подав заяву (вх.№ 8438), в якій підтвердив наявність заборгованості зі сплати 2546,23 грн. за бойлер Nova Tec.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2020 року, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, суд відклав розгляд справи № 922/199/20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2020 року, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, призначено підготовче засідання на 25.05.2020 року на 12:15 год.

25.05.2020 року позивач подав уточнення позовних вимог (вх.№ 11647), в яких просив позовні вимоги розглянути в такій редакції (без зміни предмету позову):

1) Стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "ЕНЕРГОСТАНДАРТ" суму заборгованості за договорами поставки № 9/10-ПЦ/17 від 09.10.2017 року; № 63/2-ПЦЛ9 від 15.02.2019 року; № 64/2-ПЦ/19 від 15.02.2019 року у розмірі 1110050,10 грн., інфляційні втрати у розмірі 27455,59 грн. та 3 % за користування - 27346,25 грн.;

2) Стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "ЕНЕРГОСТАНДАРТ" судовий збір у розмірі 17472,78 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Виходячи із змісту поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд встановив, що позивач не змінює предмету або підстав позову, а тому відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

У судове засідання 25.05.2020 року прибув представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 25.05.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/199/20, заслуховування пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду надані позивачем уточнення позовних вимог (вх.№11647).

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "22" червня 2020 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29.05.2020 року.

Суддя О.В. Смірнова