УХВАЛА

04 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 44/484-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

арбітражного керуючого Пилипенко М. М.: Кошліченко В. С.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020

у складі колегії суддів: Грека Б. М. (головуючого), Копитової О. С., Остапенка О. М.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019

у складі судді Чеберяка П. П.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (далі - ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 44/484-б.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 44/484-б визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Білоуса В. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020.

У зв`язку з відпусткою суддів Білоуса В. В., Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 44/484-б визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 задоволено клопотання ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про поновлення строку на касаційне оскарження; пропущений строк на подання касаційної скарги поновлено; касаційну скаргу ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 44/484-б залишено без руху.

27.04.2020 на адресу Верховного Суду надійшла заява від ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про усунення недоліків касаційної скарги з долученою до неї копією квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 44/484-б за касаційною скаргою ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" та призначено її розгляд на 04.06.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В. Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 44/484-б визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.06.2020.

26.05.2020 на адресу Верховного Суду від арбітражного керуючого Пилипенко М. Г. надійшов відзив на касаційну скаргу від 25.05.2020 вих. № 01-21/мп/6, в якому він просить суд оскаржувані судові рішення місцевого та апеляційного господарського суду залишити без змін, а касаційну скаргу ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" - без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2020 прийнято справу № 44/484-б новим складом суду до свого провадження та ухвалено здійснити розгляд скарги ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" в судовому засіданні, що призначене на 04.06.2020.

03.06.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" б/н від 03.06.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване запровадження на усій території України карантину та необхідністю часу для ознайомлення із відзивом на касаційну скаргу арбітражного керуючого Пилипенко М. Г.

У судове засідання 04.06.2020 з`явився представник арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни. Інші учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, а також запроваджений на території України карантин відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 44/484-б за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" у справі № 44/484-б відбудеться 25 червня 2020 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

Л. Й. Катеринчук